Бамп
Преподаешь не в ТГАСУ случайно!?
+15
Бамп
Проиграл с пидорашки. Такая-то безаппеляционность.
Могу ответить "ДА" на все вопросы.
>ты - пидарашка (ватник)
как если это что-то плохое.
алсо рака матки твоей матке, свинорылый.
Поясни за партизан и террористов.
мимошкольник19лвл
В у. е. пожалуйста.
Тест на пидорашку:
> ты пишешь тесты на пидорашку
Итак, если ты написал тест на пидорашку - ты пидорашка (ватник).
Влажные фантазии мамкиной либерахи. Ты умрешь с этими идеями, которые так и останутся лишь в твоей голове.
ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
Автор: Пидорашка
Лол. Либераст, историк-кун, считаю правление петруши достаточно годным. Я ватник?
Коммунисты! Палачи! Солдат убивают вражеских! Миня аж трисет!
Лол, никогда не знал, что я будучи космополитом и западником, являюсь пидорашкой. Двач как всегда полон открытий.
Очередная белогандонобандеровская мразь создала очередной антироссийский тред.
Рака тебе мозга, хуйло ебаное.
Пункты 3, 8, 9.
Получилось, что я трижды пидорашка.
Изумительно.
28лвл, успешнокун, элитная вышка, интеллигент в 5ом поколении, ай-кью 150
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
То есть, по твоему мнению, все кто так думают - ватники? Интересная точка зрения.
>восьмой пункт
ОП-хуй живёт в мире поняшек и клубничных рек. Чтобы сделать страну великой, нужны волевые решения, а всеми любимые "свободные выборы" есть фестиваль охлократии и демагогии, который работает только внутри метрополий типа Европы.
С остальными пунктами не согласен.
ОП-хуй живёт в мире поняшек и клубничных рек. Чтобы сделать страну великой, нужны волевые решения, а всеми любимые "свободные выборы" есть фестиваль охлократии и демагогии, который работает только внутри метрополий типа Европы.
С остальными пунктами не согласен.
Ну если считаешь власть священной, то у меня для тебя плохие новости..
Я вата. И чо?
Кстати, все англичане - пидорашки, так-то!
>в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать
А ты был где-то еще кроме Укропии?
Не согласен со всеми пунктами, кроме первого и, возможно, пятого.
По поводу первого - вообще детей бить нельзя, но есть нюансы. Если ребенок не понимает словами или действиями, что так делать нельзя, то целительный ремень по жопе просто необходим. Иначе вырастают (уже выросло) поколение нарциссов-дебилов, живущих в сказке и считающих, что деньги появляются в кошельке, а им все позволено. Таких жизнь ломает в более позднем возрасте, но намного более круто, чем ремень по булкам в детстве.
Нет, но я там был в 2012 году, работал в архивах, брал интервью у преподов.
И правда. Для тебя скоро наступит судный день, у меня родители тебя под ёлку положат и будут топтать, топтать, а потом сделают тряпку. Так-то.
По всем вопросам - да.
Что в этом плохого?
Что в этом плохого?
Не считаю власть священной. Ты просто как и подобает юному уму свалил все в кучу.
из п.9 согласен с
>Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа.
Не более.
Безаппеляционность не является признаком пидарашки.
Поздравьте меня, я пидорашка.
И горжусь этим.
Лень расписывать, где ты наебался, но, таки, да,- ты наебался.
Партизане прикрывались мирняком так же как палестинцы или ДНРовцы. Шли к ним чтобы выслужиться перед наступавшим совком.
Тест на быдло:
Живёшь с мамкой
Нет престижной работы
Не получаешь 100к в месяц или меньше миллиона в год
Нет своей машины
Живёшь с мамкой
Нет престижной работы
Не получаешь 100к в месяц или меньше миллиона в год
Нет своей машины
Хмм. Предложения в вопросах соединены &&, если твой юный разум в состоянии это понять..
Какой же бред, иди преподавай историю в свой быдловузик.
У тебя Рашка хочет сорвать четвертую волну мобилизации, а ты все двачик тролируешь.
Да. Почитай как он флон строил. Spoiler: все сгнило 10 раз, а он продолжал стоить так же. Весь его флот состоял из испортных подержанных судов. Он ебанутый, если коротко.
рейт ми би
1 - хз
2 - нет
3 - да
4 - нет
5 - че?
6 - ниибу нихуя про терористов, мне похуй на чуркопроблемы.
7 - нет
8 - говно > мочи
9 - нет
10 - нет
1 - хз
2 - нет
3 - да
4 - нет
5 - че?
6 - ниибу нихуя про терористов, мне похуй на чуркопроблемы.
7 - нет
8 - говно > мочи
9 - нет
10 - нет
тест на болотную либерашку пройдет.
Поздравляем!
вы: болотная белогандонно-ксенопатриотичная либераха.
>Джугашвили
Необразованный скот не знает, кто это.
>28лвл, успешнокун, элитная вышка, интеллигент в 5ом поколении, ай-кью 150
Не мешает быть пидарашкой
Уходил ты лес и как давай прикрываться мирняком, изверги. Им шоколадки из Германии целыми виселицами привозили, а им не нравилось чего-то! Террористы как он есть.
Но ограниченного ума является.
Пукт 2 например полная шляпа, но вот я против "проявлений эмоциональности", но при этом за слом домов семей террористов. Это же классика семиты юзают давно и вполне удачно.
Поясни за Петра 1, он меня пидорашкой заделал
пошто?
По сравнению с другими рашкенсами-монаршкерсами - ангелок.
11) Ты создаешь опросник - детектор пидорашки.
Лолка, ты знаком с обоснованием за монархию?
Кругом пидорашки
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Странные вы либерахи.
Рассия !!!
государство абсолютной мрази, Слепленное из кровавой грязи,
Оскорбляющее мирозданье Фактом своего существованья. Подлость, воплощенная в
граните, Лжи всеоплетающие нити, Хамство, закрепленное в законах, Упыри и воры
на иконах. Царство безысходности и мрака, Душный пафос рабского барака, Наглые
раскормленные морды, Злобные завистливые орды. Кровь и плесень, цепи и затворы,
Сверху - нравы шелудивой своры, Снизу - тупо блеющее стадо, Коему другого и не
надо... Зря вздымают дряхлые химеры Липкие знамена тухлой веры - Нет тебе ни
веры, ни прощенья, Только ужас, стыд и отвращенье. Защищать? Тебя?! Любить?!
Тебя же?!! И на анекдот не тянет даже. Я благословляю все напасти - Те, что
разорвут тебя на части! Не зови меня - резона нету: Ты не мать мне. Ты -
болезнь планеты. Я приду - чтоб поддержать ту силу, Что вколотит кол в твою
могилу!
государство абсолютной мрази, Слепленное из кровавой грязи,
Оскорбляющее мирозданье Фактом своего существованья. Подлость, воплощенная в
граните, Лжи всеоплетающие нити, Хамство, закрепленное в законах, Упыри и воры
на иконах. Царство безысходности и мрака, Душный пафос рабского барака, Наглые
раскормленные морды, Злобные завистливые орды. Кровь и плесень, цепи и затворы,
Сверху - нравы шелудивой своры, Снизу - тупо блеющее стадо, Коему другого и не
надо... Зря вздымают дряхлые химеры Липкие знамена тухлой веры - Нет тебе ни
веры, ни прощенья, Только ужас, стыд и отвращенье. Защищать? Тебя?! Любить?!
Тебя же?!! И на анекдот не тянет даже. Я благословляю все напасти - Те, что
разорвут тебя на части! Не зови меня - резона нету: Ты не мать мне. Ты -
болезнь планеты. Я приду - чтоб поддержать ту силу, Что вколотит кол в твою
могилу!
1) Нет.
2) Пусть горят.
3) Верю, и сам регулярно нарушаю, если выгодно.
4) Это нет.
5) Разницы не вижу, ибо нихуя не знаю.
6) Одобряю обоих.
7) Я твоей мамке дважды виктимность совал, если ты меня понял. А виновата не в том, что одевалась как блядь, а в том что шокера при такой одёжке нихуя.
8) Это нет.
9) Это нет.
10) У пидоров пусть берут. Мои ж права готов хоть на майдане защищать.
добавь в тест:
11) Заходишь на двач.
Бульбаш ты?
Чем тебе Перт с Екатериной не угодили, ирод? Петр тащем-та как раз хотел все, как в твоей сраной европке, сделать.
Иностранные наймиты они, а не странные.
Ничего, кроме 4. Хотя тут хуй знает - я бы отказался от любых попыток научить меня математике, нихуя не понимаю и так, но математика то нужна.
Чем тебе Перт с Екатериной не угодили, ирод? Петр тащем-та как раз хотел все, как в твоей сраной европке, сделать.
Ролл
Знаком. Власть дарована богом и т.д. Но бладжд, получается, что монархисты всех стран пидорашки?!
подерпел поражение на 8-м пункте с Петром 1-м.
Я пидорашка, что со мною стало.
это означает что, палестинцы и Гитлерюгенд это пидорашки(ватники) между ними нет разницы.
Я пидораха и ватник, и мне заебись.
потерпел поражение на 8-м пункте с Петром 1-м.
Я пидорашка, что со мною стало.
Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить да на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
1) Ты разделяешь людей на ватников с пидорашками и нормальных
Сюрпрайз сюрпрайз
А что плохого в 8 пункте? Я не понимаю.
1) Родители если и пиздили - то по делу. Считаю что без пиздулей воспитание - малоэффективно.
2) Неодобряю
3) Каждая ситуация индивидуальна, посему такое обобщение некорректно, и многое говорит о том кто такой вопрос задает.
4) Нет. Хорошие юристы нужны как и хорошие слесари.
5) Одобряю и то и другое. На войне все средства хороши.
6) Разница очевидная.
7) Читай 3-й ответ.
8) Всех перечисленных считаю достойными своей эпохи.
9) Смотря какая альтернатива. Точно знаю что при резкой смене особенно силовойвласти никогда не последует РЕЗКОЕ улучшение жизни.
10) Не говорю. Не говорю.
Составитель этих вопрос толстый школьник
Слишком толсто.
1)Нет.
2)Нет, хотя казны террористов и прочих преступников одобряю
3)Нет
4)Нет
5)Насрать на тех и на тех.
6)Так же насрать на обоих
7)Нет
8)30 лет много. Но выбрал бы Сталина, из всех представленных в списке он самый достойный.
9)Нет не считаю.
Рейт ми.
1. Нет.
2. Нет.
3. Хуй знает, слишком обширный вопрос.
4. Неправда.
5. Не разбираюсь в этом.
6. То же самое, что и пункт 5.
7. Нет. Давно убедился, что обвиняющие жертву по жизни те ещё петухи.
8. Нет.
9. Нет. Альтернативы нынешней власти нет, потому что рашка опять развалится, как совок.
10. Нет.
Американцы, англичане - махровые пидорашки, выходит. Сегодня мы все ватники, нет пути.
Так ведь это норма для 1700 года. В еуропах на тот момент то же самое было.
> Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься.
Ну все, пиздец. У нас пол планеты пидорах, если не больше! Спасайтесь нахуй! Алсо, пруф что препод или студент.
>Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных
Какая то царица была очень даже норм, выступала за просвещение, но не помню уже как её звали, но вроде не Екатерина. Алсо, Петр I так вообще реформатор вестернизатор был, чем он может не устраивать не ватника?
Ой, а я и не пидорашка. Пойду мамку обрадую.
>Алсо, Петр I так вообще реформатор вестернизатор был, чем он может не устраивать не ватника
Так ведь рашку с колен поднимал,что ни хуя не годно
значит ты хохол.
пиздуй на АТО
>что ни хуя не годно
Почему? Разве плохо когда страна становится лучше?
И в каком месте эти предложения связаны?
0/10
Какие-то совсем +15 пункты.
Хотя жопы некоторым таки подпалил, молодец оп.
Ватник - как будто что то плохое.
Опять илитка за пидорашек поясняет
САЖИ
САЖИ
>Какая то царица была очень даже норм, выступала за просвещение, но не помню уже как её звали, но вроде не Екатерина. Алсо, Петр I так вообще реформатор вестернизатор был, чем он может не устраивать не ватника
Ты ебанутый?
С точки зрения российского либерала - негодно.
>ненужно
11) Пытаешься умничать, при этом допуская грамматические ошибки уровня начальной школы.
это не годно, если эта страна - Россия.
Остальным странам можно
БАБАХ
Но либералу же самому станет жить лучше. Хотя что тогда он будет писать в ЖЖ.
Ну чё, я ватник и пидорашка, я ответил "да" на последний вопрос о правах и свободах. Когда дело касается преступников и их поимки - пусть прослушивают телефоны, путь мониторят интернеты - если это поможет ловить всяких мразей, которые уже насрали на чужие права и свободы - пожалуйста. Я не преступник, ничего плохого не совершил, чего мне бояться-то? И нехуй мне пиздеть, что меня могут посадить за нелестные высказывания о власти. Власти похуй на мои высказывания. Ей не похуй только на мои действия. А вот как раз когда дело касается действия, то наш отважный ононимус обсирается и прячется под шконку потому что никому не хочется получить дубинкой по печени. И мне тоже не хочется. Так что идите ка вы нахуй со своей швабодкой. Свобода - это когда ты ДЕЙСТВУЕШЬ и принимаешь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия. Пока страх перед ответственностью перевешивает желание действовать, всё норм, нехуй жаловаться.
По культурологии там препод интересный был. Адекватный, интересно с ним побеседовать было. Всегда думал что он двачует. Вот и подумал что он это ты.
Я не хохол. А ты в бомбас пиздуй тогда, руssкий мир наводи, хули ты?
Отличный тест, бро. Я прошёл. Не мог бы ты составить подобный на пидара?
Почему?
1)Меня не били в детстве
2-10)Похуй
И кто же я?
2-10)Похуй
И кто же я?
1 нет
2 да, в израиле так же
3 да
4 да, алсо у меня ЮР. образование
5 да
6 да
7 нет
8 да. Иван и Иосиф были шином
9 да. Если не согласен то тебе меньше 20 лет.
10 какие и у кого отбирают права? запретили ебать детей? О БОЖЕ БЛЯТЬ НАЧИНАЙ ГЕВОЛЮЦИЮ
Ты хохол.
толсто, на анонимной борде пиздеть про прослушку nuff said
Ты пидор?
1)Да
2)Нет
Вот держи.
любой нормальный человек, кроме ватников и пидорашек, скажет тебе что не годно.
Русские,вам уже давно пора понять и принять то, что вас все ненавидят. Россия должна быть разделена между всеми странами мира.
130 миллионов русских - истреблено. Оставшихся 40 - на органы и в прислугу.
любой нормальный человек, кроме ватников и пидорашек, скажет тебе что не годно.
Русские,вам уже давно пора понять и принять то, что вас все ненавидят. Россия должна быть разделена между всеми странами мира.
130 миллионов русских - истреблено. Оставшихся 40 - на органы и в прислугу.
>Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами
Да, одни в СССР были, другие в Палестине.
Я теперь ватник?
9 из 10, я молодец, ссу либерахену в прыщавое рыльце.
Проиграл а ОП-узкоголовочный хуй
Я вообще нихуя не понял, я пидораха?
Пирамиду Грэма запостить? Переходи сразу к делу, если я в чем-то ошибаюсь буду рад услышать твои аргументы.
1) Сам всех пиздил
2) Похуй на чуркабесов, пусть хоть все там друг друга пережгут.
3) Верю, что законы не закон, а условная хуета для оболванивания быдлеца, их можно нарушать вообще безо всякой причины.
4) Считаю нужным хотя бы попытаться разобраться во всем в чем можно, но считаю, что действительно множество людей занимается ненужной, сферической вакуумной деятельностью.
5) Вижу, что мало Гитлер евреев пожег.
6) Не вижу разницы, уважаю выбор и тех, и других.
7) Так или иначе удел девушек быть отъебанными.
8) Не определен контекст "достойным".
9) Ни разу не замечал связи личного благосостояния с какими-то дадьками в телевизоре. Ссу на тех, что думает, что добрый дядя прийдет и все за них сделает.
10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, значит он их не заслуживает.
Ну и кто я?
2) Похуй на чуркабесов, пусть хоть все там друг друга пережгут.
3) Верю, что законы не закон, а условная хуета для оболванивания быдлеца, их можно нарушать вообще безо всякой причины.
4) Считаю нужным хотя бы попытаться разобраться во всем в чем можно, но считаю, что действительно множество людей занимается ненужной, сферической вакуумной деятельностью.
5) Вижу, что мало Гитлер евреев пожег.
6) Не вижу разницы, уважаю выбор и тех, и других.
7) Так или иначе удел девушек быть отъебанными.
8) Не определен контекст "достойным".
9) Ни разу не замечал связи личного благосостояния с какими-то дадьками в телевизоре. Ссу на тех, что думает, что добрый дядя прийдет и все за них сделает.
10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, значит он их не заслуживает.
Ну и кто я?
Проиграл а ОП-узкоголовочный хуй
Нет
>анонимной борде
Такой анонимной, что моча может тебя забанить. Охуеть анонимность, да?
Но почему? Ты аргументируй позицию. Я вот не понимаю такой ненависти. Мы же даже евреев в печах не сжигали. Просто были по другую сторону баррикад во время холодной войны.
Ты пидор.
Хороший тест.
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Niet
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Niet. Это отчасти эффективная мера, но куда лучше заселить туда новых жильцов.
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Да, но к приведенным тобой примерам это не относится.
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Не. Но очевидную пользу производства материальных благ над производством духовных я вижу. Т.е токарь все-таки лучше художника.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Каким еще использованием? В Совке призывали детей в армию?
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Да, вижу. Уважаю первых, вторым слегка симпатизирую (именно личностям, а не их идеям).
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Лол, не.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Второго и четвертого, второго больше.
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Не, не считаю. И при удобном случае буду "убирать" действующую власть.
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Не.
Оцени персонально, насколько я ватник?
Воу-воу-воу какого хуя ты западника-Петра возненавидел? Они же Россию в Европу тащил?
По второму сливаюсь. Поясни ка поподробнее за "проявления эмоций". Я не понимаю, о чем ты. С тем, что сжигать дома террористов полезно, я согласен. Терроризм нужно искоренить.
Не пидораха, fuck yeah!
Ясно. Ожидаемый ответ.
Не рвись, гейропеец. БМВ вам теперь бесплатно машины будет раздавать, которые рашка не купила.
Теттчер уже всё аргументировала
6 вопрос ответил да.
Нет
Нет - пидора ответ
И ты взял идею у бабы чей народ столетиями держал в рабстве всех кого не лень и было самым бесчеловечным государством своего времени?
Ещё какой хохол.Самый натуральный и свежевыжатый)
Проиграл а ОП-узкоголовочный хуй
Этот прибалт порвался, принесите нового.
>можно нарушать законы и обязательства
И почти сразу обосрамс. Пидорашки как никто другие, подвержены правилам, придуманным другими - законы, понятия, предрассудки, вот это все. Правила придуманные хозяевами, чтобы держать быдло в стойле и сковывать разум(если он есть, лол).
Вообще тоньше будь, так много жира плохо для здоровья.
будто в этом что-то плохое есть?
Когда Англия исследовала мир и заполучала колония, на территории россии ещё с деревьев не слезли
5-6 вопросы - столстил.
Всему вас нужно учить, жалкие тупые уебаны. Пошел нахуй отсюда, и жир свой прихвати.
>Петр I, Екатерина II
Ясно. Теперь понятна такая лютая ненависть к Путину. У либералов все исторические фигуры, выебавшие европку и сделавшие Россию сильнее, вызывают ненависть. Отсюда и любовь к Ельцину.
ИСКРЕННЕ НЕ ОТВЕТИЛ ДА НИ НА ОДИН ВОПРОС
@
ЭТО ТЕБЕ НЕ МЕШАЕТ НАКАТЫВАТЬ ПУТИНКУ И ПРОИГРЫВАТЬ С ХОХЛОВ
Не проебалт,не хохол, не бульбаш, и вообще пишу из самой лучшей в мире страны.
>токарь все-таки лучше художника
Просто когда-то, когда не было фотографии художник действительно был полезной профессией, это было именно ремесло. Попросту не было других способов получить портрет. Но с изобрелтением фотографии эти пидоры стремительно деградировали в каких-то абсракционистов-наебателей, только и мечтающих о том, чтобы продавать заблеванный ДСП по $140млн.
Лолд.
1) -
2) -
3)-
4)-
5)-
6)-
7)-
8)-
9)-
10)-
ОЧ ТОЛСТЫЙ ТЕСТ
Так и даже в Японии деревни есть. Вон иди тундру исследуй, много интересного найдёшь, или тайгу. Мне кажется что исследовать лесв лучше чем шароёбиться по пустыням африки.
нет
Вы толстите? Нет? Ебанутые?
Пётр I Великий:
-окунул страну в беспросветные войны
-естественно деньги выжимал из подданных, было даже ведомство, придумовавшее налоги
-построил новую столицу в болоте, сколько людей погибло на стройке неизвестно
-нарастил поверх крепостной системы "европейскую" оболочку
-ваших предков за людей не считали, продавали как животных
оставил нежизнеспособную систему наследвания, положив начало анал-карнавалу
-анал-карновал закончился фактическим пресечением династии, началом правления немецкой династии.
>не хохол
>пишу из самой лучшей в мире страны
Ты пиздишь. Всем очевидно что лучшая страна в мире это украина.
Да ты же просто еблан не могущий в историю, вы там в своих ссаных школах уже совсем не учитесь?
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
В совке не призывали людей младше 18 даже в ВОВ, внезапно. Но было овердохуя тех кто подделывал документы, что бы пойти на фронт, т.е шли начиная с 14 лет, так как людей призывалось очень много то проверить всех не было возможности, а чем больше тем лучше, поэтому даже не заморачивались проверкой. У меня дед ушёл на фронт в 17, тоже нахимичил с документами.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
В совке не призывали людей младше 18 даже в ВОВ, внезапно. Но было овердохуя тех кто подделывал документы, что бы пойти на фронт, т.е шли начиная с 14 лет, так как людей призывалось очень много то проверить всех не было возможности, а чем больше тем лучше, поэтому даже не заморачивались проверкой. У меня дед ушёл на фронт в 17, тоже нахимичил с документами.
>не хохол
>пишу из самой лучшей в мире страны
Противоречишь сам себе.
Прослезился с пикчи.
1)Нет
2)Нет, я готов сжигать дома с живыми террористами внутри БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНО.
3)Нет, Хрущ украл у РСФСР Крым и я это не одобряю.
4)Нет.
5)Нет, помимо того, что одна сторона нападает, а вторая обороняется, никакой разницы.
6)Нет разницы. Но религиобляди в любом виде не нужны.
7)Нет.
8)Нет. В 21 веке монархия не нужна, как и любая форма абсолютной власти. Но Петра за европейский вектор развития уважаю.
9)Нет.
10)Нет.
1)Нет
2)Нет, я готов сжигать дома с живыми террористами внутри БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНО.
3)Нет, Хрущ украл у РСФСР Крым и я это не одобряю.
4)Нет.
5)Нет, помимо того, что одна сторона нападает, а вторая обороняется, никакой разницы.
6)Нет разницы. Но религиобляди в любом виде не нужны.
7)Нет.
8)Нет. В 21 веке монархия не нужна, как и любая форма абсолютной власти. Но Петра за европейский вектор развития уважаю.
9)Нет.
10)Нет.
Пиздос, ди нахуй ванька, ты не один в рашке живёшь, у нас тут тюрьма народов, если ты забыл.
В долгосрочной перспективе профит был. Тем кто жил тогда была хуево да, но их потомкам ето пошло на пользу. А на предков мне похуй моих. Они уже давно сгнили
Смотрите, у пидорашки ОТРИЦАНИЕ
ну ты же понимаешь, что даже в Муррике будет более 50% ватников ? Уж в Британии тем более.
11) Отказываешься признавать, что друзья путина получают зарплаты по 4.5 млн. руб. в день или считаешь это справедливым.
12) Отказываешься признавать, что рубль падает из-за некорректной внешней, внутренней политики, а так же из-за халатности министерства экономики
13) Считаешь, что без рпц или других религиозных организаций общество ждет падение морали, снижение совестливости или повышение уровня преступности.
>Уж в Британии тем более
Вообще страна которая может посоревноваться по количеству быдла на квадратный миллиметр. Если не считать всяких дворян+осталась вся эта хуйня с дворянством и прочей поеботой.
Вот годные вопросы. А то, что настрочил оп - толстота.
>вопросы
Ну отвечай тогда, хуле.
Короче. Я сказал своё слово - Россию надо закрывать и подчищать историю о любом упомиании об этой стране
1)Все мрази, пора уже давно власть почистить.
2)Согласен лишь со второй частью.
3)Религия не нужна, в атеистичном СССР нравственность была выше чем в духовной россиюшке.
Хороший тест. Большинство вопросов хорошо соответствует тем проблемам, которые возникают в российском обществе. Пожалуй только 8 вопрос несколько сомнителен, так как требует хороших знаний истории. В школе ведь просто говорят, вот был царь и был охуенный царь. Про множество его косяков и про то, что в современном мире так уже делать нельзя ничего не говорят. Потому что преподавание истории в школе - это привитие патриотизма.
1. Да. От отца к сыну знания передавались с помощью ременной передачи.
2. Нет.
3. Нет. Крым не крали, он сам пришёл.
4. Нужно. Но не в тех количествах, в каких это гуманитарно-беловоротничковое говно производится.
5. Нет. Одобряю.
6. Не вижу разницы, но уважаю.
7. Я здоровый сильный КМС по боксу и МС по борьбе. Я не боюсь преступников. Но бляди не нужны, да.
8. Да.
9. Да.
10. Где права, там и обязанности. Нет обязанностей — нет прав.
Уёбывай, украинец.
2. Нет.
3. Нет. Крым не крали, он сам пришёл.
4. Нужно. Но не в тех количествах, в каких это гуманитарно-беловоротничковое говно производится.
5. Нет. Одобряю.
6. Не вижу разницы, но уважаю.
7. Я здоровый сильный КМС по боксу и МС по борьбе. Я не боюсь преступников. Но бляди не нужны, да.
8. Да.
9. Да.
10. Где права, там и обязанности. Нет обязанностей — нет прав.
Уёбывай, украинец.
> в ватники за любовь к борщу
Да они охуели!
Хотя в рашке не знают что такое нормальный борщ, хлебаете свои щи лаптем из матрёшки.
Наворачиваю правильный украинский борщ прямо сейчас в данный момент.
1) нет
2) нет
3) нет.
Норм?
Продолжаешь толстить?
Полон тред ньюфагов. Этой пасте 100 лет в обед.
>привитие патриотизма
И что же в этом плохого? Лучше поколение патриотов чем поколение белогандонов.
Адеват, ты прекрасный член общества, я не хочу, чтобы с тобой что-нибудь случилось на б-гомерзком сосаче.
>13) Считаешь, что без рпц или других религиозных организаций общество ждет падение морали, снижение совестливости или повышение уровня преступности.
Все так и есть.
Алсо по поводу Гитлерюгенда, это тоже не военная организация, обоссанец, как и пионеры. Так что формирование тобой пятого пункта вообще не правильно. Уж тогда следовало сформулировать так: видишь ли ты разницу между использованием в войне Совком и Германией детей с точки зрения морали и справедливости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4
-кун
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4
-кун
Умею готовить правильный борщ, ни одного хохла живьём не видел.
Фу, вы еще полобызайтесь, пидорашки.
Потому что все в АТО погибли.
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Я психически здоров, нет.
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Э... нафига?
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Да, верю. Есть цели, что оправдают любые средства.
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Я что ебанутый? нет.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Не одобряю ни то, ни то. И вижу разницу.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Да, вижу.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Нет, и яро протестую против таких заявлений.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Нет
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
>правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры
везде, и у нас тоже.
>Ты считаешь, что власть священна
преступна
>Ты не видишь альтернативы действующей власти
Не вижу, но это не оправдание
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Права - священны.
Ну и кто же я?
3, 5, 6, 8
Пункты выдают в тебе явного дилетанта.
И отсутствие знаний в истории, а также полное отсутствие понимания диллемы чести. Если буква закона обязывает тебя поступить против чести и своего народа. То можно и не следовать Букве Закона. Взятки и обман - лишь негативна сторона в данном вопросе.
Итог: мудак ты, а не культуролог
Пункты выдают в тебе явного дилетанта.
И отсутствие знаний в истории, а также полное отсутствие понимания диллемы чести. Если буква закона обязывает тебя поступить против чести и своего народа. То можно и не следовать Букве Закона. Взятки и обман - лишь негативна сторона в данном вопросе.
Итог: мудак ты, а не культуролог
Я только вкатился, но я же прав! И да я не говорю что нам нужен петя или коба сегодня, я вообще против власти т.к они будут меня использовать, но то что ето на благо страны ето факт. Но мне то похуй на страну. кокозиционеры везде видят врагов. Прямо как пидорахы и каклы.
Уймись, пидорашка, ты жрешь говно. Ничего другого я от азиатов конечно не ожидаю
Двачую, даже в обоссаной Пузатой Хате борщ лучше, чем то что в раисе называют борщом, а про домашний борщ говорить даже не следует.
я конечно мимопроходил, но зачем нормальные аноны откликаются на этот опрос.
выше один писал,что илитка поясняет за пидорашек - он прав, прям анальный цирк тут.
> в современном мире
Ебать дебил. В каком нахуй современном мире? Вот предки охотились с луком. Ты скажешь, что они тупые пидорашки, т.к не догадались ружьё придумать? Ты хоть краем уха слышал про ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ?
11) Не отписываешься в этот тред без сажи.
> Умею готовить правильный борщ
Ну хуй тебя знает, я не уверен в том что твой борщ правильный
Сраные пидорашки
А что плохого в Катьке второй, пацаны? Пацаны?
Тому что мразь.
Присутствует только 2 пункт, хоть и с большими отговорками. С одной стороны я поддерживаю права чеченцев за независимость, с другой стороны-слишком много аллахбабаха, что не есть хорошо. Хотя я конечно понимаю, что это произошло не без помощи автозаправочной ублюдии перед 1 чеченской войной.
Кстати: практика разрушения домов террористов также используется в Израиле. Но ты ведь не назовешь их ватниками?http://www.mignews.com/news/arabisrael/world/071214_101227_75881.html
>Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы
Если государство в открытую ворует у меня, почему я не могу воровать у него? Это как вернуть по праву принадлежащее тебе
>Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями.
Первые две абсолютно точно ненужны. В противном случае ты поясняешь пользу для общества от этих нахлебников.
Шерлок Холмс - ватник, господа ваш ход?
А вот в Украине борщи действительно хорошие. Не то, что в вашей ссаной стране, пидорашки
>кто-то не согласен с твоим мнением
>кококо, да вы все пидорашки
>кококо, да вы все пидорашки
Немецкая шлюха, проебавшая флот и армию. Крестьян считала за говно, заставляла служить по 50 лет в армии, продавала и покупала их. Умерла от сифилиса, как и большинство царей.
Но я и правда азиат.
>7.
И вот тут я порвался. Да ты охуел! причём тут жертва преступления и шлюха? Шлюха получает то, что заслужила своим образом жизни, поведением, тупым мышлением и провокационными шлюшачьими поступками, ради того чтобы пиздёнка была в тепле.
А жертва это жертва. Не путай
Ну что, ОП?
пидорашка
Патриотизм бывает разный. В Царской России тоже прививали "патриотизм" - люби царя @ молись попу. В том и дело, что такой "патриотизм", в котором заставляют любить царей или политиков - это хуевый патриотизм. Хороший патриотизм - это любить свою страну, свою культуру, свой народ.
Надрачивать на каких-то царей или Сталина - это очень-очень плохо. Это признак рабского мышления, когда человеку нужен "хозяин", который придет и скажет, что нужно делать. Человек должен всегда сам искать пути, как сделать все хорошо. Общество только тогда придет к процветанию, когда каждый человек будет к этому стремится.
Вовсе нет.
1) подзатыльники были. В целом похуй.
2) Как тактический приём это справедливо, как и в любой другой войне. Либерально-правовой подход к войне - для женщин и слабоумных.
3) Я верю что закон должен соблюдаться для процветания. Но проводить параллели между законами стран и геополитикой глупо.
4) Нет, я так не считаю.
5) Мне всё равно.
6) разница между партизаном и террористом проста - один воюет против армии, другой против мирняка. В палестине есть как партизаны, так и террористы, но вторых больше.
7) Нет, это глупо.
8) Петр и катька имели правильный набор идей в голове. Остальные - нет.
9) Власть должна меняться.
10) Я так не говорю
28-лет бельгия-кун
ОП традиционно хуй.
2) Как тактический приём это справедливо, как и в любой другой войне. Либерально-правовой подход к войне - для женщин и слабоумных.
3) Я верю что закон должен соблюдаться для процветания. Но проводить параллели между законами стран и геополитикой глупо.
4) Нет, я так не считаю.
5) Мне всё равно.
6) разница между партизаном и террористом проста - один воюет против армии, другой против мирняка. В палестине есть как партизаны, так и террористы, но вторых больше.
7) Нет, это глупо.
8) Петр и катька имели правильный набор идей в голове. Остальные - нет.
9) Власть должна меняться.
10) Я так не говорю
28-лет бельгия-кун
ОП традиционно хуй.
ОП практически полностью описал Михаила Веллера, любимого автора быдла. В целом двачую ОПа.
> выебавшие европку и сделавшие Россию сильнее
> Путин
Вот так выебал
> Целительный ремень был
> Вырос человеком!!!111
Король причинно-следственных связей в треде.
>1) Тебя били в детстве родители
нет
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Хз.
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял.
Зависит от ситуации.
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю
Нет.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Вижу.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами
Да, вижу. ОП идет нахуй.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь"
Нет. И ненавижу тех, кто так делает.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Хз, Петр1 может.
>9) Ты считаешь, что власть священна.
Нет. Коммуняки грохнули царя и правильно сделали.
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают".
Нет.
Ты тупой. Я как раз про исторический контекст и говорю. Во времена второй мировой войны политика Сталина была заебись, но теперь делать так - это быть на уровне Северной Кореи.
У многих людей ошибочное мышление, что в современном мире можно действовать старыми способами.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Лол, слишком толсто.
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься.
Гуманитарий бомбанул) В общем, уебывай.
А кто надрачивает? Любят-да, уважают-да. Большинство патриотов любят не сталина а россиюшку. Но тот квасной патриотизм что у нас в стране, это плохо.
>ты жрешь говно. Ничего другого я от азиатов конечно не ожидаю
т.е. ты и японию с южной кореей и китаем тоже имеешь ввиду ?
В Хохляндии тоже есть культурология?
Ух ты. Вот это толково расписал. Вроде и ничего не упустил - самые точные детекторы.
Ни одного ответа не взял, лол. Я не безнадёжен
Ура, я не пидорашка. Правда не совсем понимаю в чем полимеры, но хоть смогу ответить васе из 7" б" что я не пидорашка, на харкаче.
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься
Эй, гавноид, что значит "не разбираешься"?
Я не разбираюсь в хиромантии, нумерологии и атсральных телах, и только попробуй пиздани, что это все нужно.
Петр и екатериблять - это максимальное закабаление русских
Пункт 8, Петр 1.
Он то чем тебе не угодил. Для народа, сидящего в говне он был довольно не плох, так как хотя бы попытался вытащить за вшивую бороду этих усранков из болота, прорубив ОКНО В ЕВРОПУ
ну нахуй ты сюда Энтео заливаешь ?
давай не опускаться до упоминания РПЦ.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
ОЙ ВЕЙ!!! КАК ОНИ СМЕЮТ БОРОТЬСЯ ЗА СВОЙ КЛОЧОК ЗЕМЛИ??!! ЭТО ПРОСТО ВТОРОЙ ХОЛОКОСТ КАКОЙ-ТО!!! ИЗ МОЕЙ БАБУШКИ СДЕЛАЛИ МЫЛО КОГДА ЕЙ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ 6 ЛЕТ!!! ВСЕГО ШЕСТЬ!!! ОЙ ГЕВААААААААААААААААЛТ!
Если я проиграл от пикчи, то это значит, что я пидораха?
Профессия?
По Екатерине все понятно. Можешь объяснить по Петру-что он конкретно сделал? (закабаление слишком общее понятие)
хотелось бы подискутировать по некоторым пунктам. Итак:
>Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Формально, разница лежит по определению - одни советские, другие - палестинские, одни жили в таком-то году, другие в другом. Поэтому сомнения насчет корректности самой постановки. Ну и плюс, в силу не владения информации по палестинским партизанам, дай тезисное описание тех и других.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Почему именно эти? Каковы критерии достойности для правителей вообще, есть ли вообще в твоей терминологии достойные правители? Предпологается, что ты выделил эту группу в недостойных, и поэтому - каковы критерии недостойности для правителя?
>То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Присутствует априорность суждения, а меж тем вопрос не так-то прост. Есть ли доказательства абсолютной невозможности сохранения власти группой лиц при смене выборной должности?
Да будет дискуссия!
ОПа сдеанонили, кстати. Зацените.
https://vk.com/id156852467
Его девиантик http://shpurikdmitrys.deviantart.com/gallery/?catpath=/
Такая-то НИПИДАРАШКА
>12) Отказываешься признавать, что рубль падает из-за некорректной внешней, внутренней политики, а так же из-за халатности министерства экономики
то есть, предполагается что внешних мер и предпосылок нет?
если ты про борщ со шкварками - то это как в макдаке пожрать, т.е. гроб гроб атеросклероз пидор
Оп вбросил и съебал. Алсо, по мне так Александр II был лучшим из монархов, кто против?
ВРЁЁТИ!!АНГЛИЧАНИ ИЛИТА!!!
Я писал как-то, что тех, кого тут называют ватниками и пидорахами, во всем мире большинство. Особенно если подгонять под ебанутые критерии.
Предполагается, что рубль падает из за санкций (в том числе), которые в свою очередь были введены потому, что рашка начала вести некорректную внешнюю политику. Заявлять, что Америка-пидорасы и в упор не замечать просёр своихправителей.
Все кто родился и жил в парашке так или иначе обладает какими-либо пидорахенскими чертами. Это очевидно.
Главное отличие пидорахена от человека - это необучаемость пока жаренный петух и все дела , ненависть к свободе из-за того что в душе он до сих пор крепостной, ненависть к не таким как он ибо нехуй и их "государственность" везде ставят во главу угла интересы парашки .
Разбирать всё остальное - это копаться в сортах дерьма.
>Александр II был лучшим
>хлопнули как муху
Максимальная пидараха.
>Я здоровый сильный КМС по боксу и МС по борьбе
Зверушка цирковая
>Заявлять, что Америка-пидорасы и в упор не замечать просёр своихправителей.
Вот в такой формулировке бы и внести в список. Потому что утверждать что во всем виноват Путин/Медведев/правителсьтво, полностью отрицая влияние заклятых друзей рашки - не менее ограниченно.
Мань, нефть матушка пизданулась. Столп всей экономики эрефии наебнулся. Санкции немножко подтолкнули, но не являются главным критерием начала пиздеца. школьник иди отсюда короч
На все вопросы "нет".
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей
В голос с вонаби европейца.
Оп - сам пидораха.
Нормальные люди давно поняли, что для России нужен правитель типа как Сталин или Петр I, у нас только силу понимают, уважают...
Пока не научились еще дисциплине. Заметьте, когда был подобный правитель, была дисциплина, четкость курса - страна развивалась, а при алкашах вроде Ельцина только появидись поводы снимать "Бандитский Петербург" и "Бригаду" (ну Бригада годнота канешн, но я не об этом)
>нефть матушка пизданулась.
корректнее сказать - её старательно пизданули.
>Почему именно эти? Каковы критерии достойности для правителей вообще, есть ли вообще в твоей терминологии достойные правители? Предпологается, что ты выделил эту группу в недостойных, и поэтому - каковы критерии недостойности для правителя?
Ты вообще из России? Среди пидорах массово принято считать перечисленных правителей великими. И они же массово выпиливали пидорашек.
мимокун
Хоть как называй. Блять, и ведь ещё и цены на газ додумались привязать к цене на нефть.
>подразумевая, что падение нефти не является де факто санкцией, порожденной сговором арабов и гейропейцев, в обмен на усиленную иммиграцию мусликов в европейские столицы
Сука, написано же В ТОМ ЧИСЛЕ, учись читать а?
То, что одна из причин-цена на нефть я знаю прекрасно.
И да: говоря, что США ввели санкции и от того рублю плохо я не заявляю, что Америка поступила неверно. Напротив.
Т.е. кроме его варварского убийства у тебя к нему притензий по сути нет?
Саудиты не мигрируют в гейропу.
>Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
>в чем не разбираешься.
>философию, культурологию, историю
В этом говне нет четких критериев и грани, начиная с которой можно считать, что ты разбираешься.
Это одна из причин, почему это не науки, а кормовая ниша для безответственных болтунов.
И, соответсвенно, это одна из причин, почему какой-нибудь выпускник технаря типа слесаря или механика на голову выше убогого краснодипломника-культуролога.
>в чем не разбираешься.
>философию, культурологию, историю
В этом говне нет четких критериев и грани, начиная с которой можно считать, что ты разбираешься.
Это одна из причин, почему это не науки, а кормовая ниша для безответственных болтунов.
И, соответсвенно, это одна из причин, почему какой-нибудь выпускник технаря типа слесаря или механика на голову выше убогого краснодипломника-культуролога.
Пидорашка грязная! Невоспитанная!
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Не вижу разницы между карательными зондер-командми нацистов и жидами, уничтожающими народ Сектора Газа.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Часть вины и на них. На уроках ОБЖ им еще с детства толдычат, чтобы не оказывали лишних знаков внимания незнакомцам.
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Тут согласен, но ты забыл упомянуть ватников французов, которые прокинули нас с Мистралями.
> Путин украл Крым
Долго вы эту мантру петь будете, недоумки?
рейп ми
> 1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
нет
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
вполне, будем как евреи палистин бить
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Макиавелли почитай
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
всё надо, но в меньших количествах.
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Пол Пот мой герой
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Советские партизаны не взрывали дома в берлине и прочих городах, палистицам не грозит уничтожение как русским во время гитлера, и у евреев нету концлагерей для палистинцев.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Оба виноваты, обоих следует наказать.
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Пётр своими реформами сделал из руси европейскую страну, сталин сделал ту промышленность которую до сих пор даже хохлы проебать не могут.
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Если власть не нравится народу, то её свергают, но потому наступает чад и кутеж, вспомни великую французскую революцию. Но потом всё устаканивается.
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Борюсь за права только законными способами, пишу петиции, агитирую народ писать петиции, хожу на те митинги которые касаются меня. Вот на запрет хентая если бы был митинг я бы пошёл, а митинг за права геев ебать друг-друга в сракотан, я бы не пошёл, или был бы титушкой.
2. Израиль сжигает дома террористов, потому что единственный способ воздействия на смертника - заставить задуматься о судьбе его семьи.
7. Бывает, ибо я трус, признаю.
8. Екатерина тут при чем?
1) Нет, не били. Очень "либеральные" родители у меня. Максимум что было- лёгкий, шутливый подзатыльничек от бати.
2) Нет.
3) Нет.
4) Нет. Я сам гуманитарий. Посему всегда уважал людей с ярко выраженным аналитическим складом ума. Всякие математики, физики, химики...По-белому завидовал что у меня так не выходит и одновременно уважал их. Считаю что если что и есть в школьной программе "бессмысленное", так это уроки вроде этики или ОБЖ, да и то лишь потому что большинство учителей их ведут абы как.
5) Нет.
6) Красных партизан не уважаю. Лесных братьев, впрочем, тоже. Может там и были единицы настоящих человеческих фасолей и борцов с оккупантами, но общее мнение о них всё-равно скорее отрицательное, нежели положительное. Ах, и это при том что я беларус.
7) Конкретно в данном случае с изнасилованием- нет, не считаю. Однако по-разному бывает. Иногда мне действительно легко понять что двигало преступником, и точно так же легко испытывать презрение к жертве. Возможно где-то я действительно пидарашка )
8) Нет. Твёрдые сапоги и железные руки не нужны.
9) Нет. Сам живу в другой стране, и тут власть действительно меняется.
10) Нет.
Ну что ж...Не знаю зачем я отвечал на всё это. И так знаю, что не пидорахен. Тем-более что я уже родился в этой самой Гейропе.
2) Нет.
3) Нет.
4) Нет. Я сам гуманитарий. Посему всегда уважал людей с ярко выраженным аналитическим складом ума. Всякие математики, физики, химики...По-белому завидовал что у меня так не выходит и одновременно уважал их. Считаю что если что и есть в школьной программе "бессмысленное", так это уроки вроде этики или ОБЖ, да и то лишь потому что большинство учителей их ведут абы как.
5) Нет.
6) Красных партизан не уважаю. Лесных братьев, впрочем, тоже. Может там и были единицы настоящих человеческих фасолей и борцов с оккупантами, но общее мнение о них всё-равно скорее отрицательное, нежели положительное. Ах, и это при том что я беларус.
7) Конкретно в данном случае с изнасилованием- нет, не считаю. Однако по-разному бывает. Иногда мне действительно легко понять что двигало преступником, и точно так же легко испытывать презрение к жертве. Возможно где-то я действительно пидарашка )
8) Нет. Твёрдые сапоги и железные руки не нужны.
9) Нет. Сам живу в другой стране, и тут власть действительно меняется.
10) Нет.
Ну что ж...Не знаю зачем я отвечал на всё это. И так знаю, что не пидорахен. Тем-более что я уже родился в этой самой Гейропе.
А как надо было лучше его убить?
1.Если бы меня били когда я забивал хуй на уроки то я вырос бы отличником, а так я дебил который не в один вуз поступить не сможет.
2.Слабо представляю о чем ты.
3.Крым сам пришел к Путину, он его не крал я хохол, да
4.Не считаю.
5.Почему детей надо ограждать от ЖЕСТОКОГО МИРА? Почему если вокруг война личинка не может воевать? Одобряю и то и другое
6.Террористы ебашат мирных жителей, партизаны ебашили интервентов.
7.Не обвиняю. Виноват в любом случае насильник. Но зачем одеваться как блядь если это привлекает нездоровое внимание маргиналов?
8.хуй его знает
9.>Ты считаешь, что власть священна
нет
>Ты не видишь альтернативы действующей власти
не вижу
>при смене власти произойдет катастрофа
Посмотри, к чему привел майдан
>Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры
Прув ми ронг
>Когда у кого-то отбирают права и возможности
Лол, да ты ж типичный майдаун. Крым проебали, на донбассе война, зато у нас ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
Долбоебов типа тебя надо в первую очередь в АТО отправлять.
>Если бы меня били когда я забивал хуй на уроки то я вырос бы отличником, а так я дебил который не в один вуз поступить не сможет
Не забивал хуй на уроки, поступил в МГУ,закончил, а зарплата в офисах меньше чем у квалифицированного слесаря, так что профитов никаких
На самом деле тест может состоять из одного вопроса.
ТЫ РОДИЛСЯ В РОССИИ?
У нас ОБЖ вел ликвидатор чернобля, учил нас надевать и снимать озк. Ну и прочая шелуха про терроризм, пожары, взрывы, хим и био опасность.
А если мне похуй?
>не вижу
Максимум пидарашка
А если я гуманитарий, но люто фапаю на технарей и технократию, и считаю, что лишним гуманитариям место в биореакторе?
Лол, я ж хохол, какое нахуй МГУ? Почему обязательно офис? Работал бы в банке, например. Или в моряки б пошел, знаю куна у которого в 25 лет за месяц плаванья шло 16к долларов. Но мои родители меня не пиздили, они продвинутые же блять. Теперь по большинству предметов из возможных двенадцати баллов четыре, и то потому что это минимум. Алсо не пиздили в детстве по спине, чтоб ровно держал. Теперь кифоз+сколиоз.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
>ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка
Схуяли?
Олдфаг, а ты помнишь об одной из традиций двача общение с пастой?
Пидораха в треде.
Ответил "да" на вопрос:
Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей:
>Иван Грозный, Петр I, Екатерина II
Коба - пидор и русофоб.
Дать Петру-1 править снова. Вопрос интересный, ну очевидно, что уровень развития общества тогда и сейчас несоизмерим. Ну, скажем так, позволить человеку, СХОДНОМУ с ним, может быть. В условия конституционной монархии, пожалуй да.
А посмотрите, кстати, Ленина не включил, сам пидораха и левак, вот что! мамку ебал
Получается так, оп запостил хуйню и свалил, он разве что забыл добавить пункт, что все кто ставит под вопрос этот тест вата.
Лол, если ты внимательно читал то ты заметил что я хохол.
А теперь покажи мне альтернативу нынешней украинской власти. Путина не предлагать, маняроссов тоже. Они еще более припезденные чем майдауны.
>Работал бы в банке, например
Те же 30к на старте, без именно экономической вышки дальше впаривателя кредитов за 45 не уйдешь
>в моряки б пошел, знаю куна у которого в 25 лет за месяц плаванья шло 16к долларов.
Ну это работа для альфачей, я ж омежка
Дай достойный пример. Как помне, сменить путена только ради того, чтобы видеть другую говорящую голову в телевизоре - это максимум уебанство.
Повар.
>Путина не предлагать
Чому? Стабильности не хочешь?
толстота, сколько тебе лет? 15?
Спешите видеть, разорванные хохлы в создание тестов подались
Получил бы экономическую вышку. А так буду как батя до конца дней купи-продай делать меньше чем за тыщу баксов.
>Посмотри, к чему привел майдан
>Царька пидорнули от кормушки и провели люстрацию
Попробуй потоньше.
Ни одного положительного ответа. Странно было бы, если бы они у меня имелись.
Тест на убогого либерала
а)Не читал "Братья Карамазовы" и "Бесы"
б)Считаешь, что у евреев и гомосексуалистов должны быть права
в)Много говоришь, мало делаешь
г)Думаешь, что жизнь имеет ценность
д)Не готов умереть во имя своих идей
е)Считаешь себя лучше других
а)Не читал "Братья Карамазовы" и "Бесы"
б)Считаешь, что у евреев и гомосексуалистов должны быть права
в)Много говоришь, мало делаешь
г)Думаешь, что жизнь имеет ценность
д)Не готов умереть во имя своих идей
е)Считаешь себя лучше других
Ты оп?
Это же тест на среднего ватника, ты ничего не перепутал?
Средний Иван из Достоевского читал только Преступление и наказание/идиота из под палки в школе. Ну и остальное по списочку
>ты не разделяешь моих взглядов
Можно было проще написать. Сажа.
> Тест на убогого либерала
> а)Не читал "Братья Карамазовы" и "Бесы"
Чек
> б)Считаешь, что у евреев и гомосексуалистов должны быть права
Чек
> в)Много говоришь, мало делаешь
Чек
> г)Думаешь, что жизнь имеет ценность
Не.
> д)Не готов умереть во имя своих идей
Много думал об этом. Склоняюсь к выводу, что готов. Но проверить можно только на практике.
> е)Считаешь себя лучше других
Не.
К либералам себя не причисляю.
Наконец-то нормальный список!
>ПИДАРАШКУ
Сразу отправляешься нахуй, товарищ. Серьёзно, если хочешь кому-то о чём-то рассказать или приобщить к какой-то идее, то первым делом стоить засунуть своё высокомерие куда подальше и врубить если не уважение, но простую вежливость. Культурологию он преподаёт блядь.
1. Нет. Были порой подзатыльники и прочее, но это нельзя назвать избиением вообще никак.
2. Категорически нет.
3. Да, верю. Я считаю допустимым нарушение законов в некоторых ситуациях, но должно соблюдаться простое условие. Всё должно идти вместе с добротой, ответственностью и человеколюбием. Иначе любая идея скатится в классическую схему "
строили светлое будущее
@
количество жертв меряют по квадратным метрам земли, которую застилают трупы
4. Нет. Человек должен быть развит гармонично. Если после получения "базы" хочет удариться в изучение права или ядерной физики - его дело.
5. Мне хочется таки сказать, что есть разница, и что советские парни сами рвались на фронт (и ведь многие рвались), но не обладаю достаточной информацией, чтобы судить.
6. Да, вижу. И просто ради интереса спрошу. Видишь ли ты разницу между французским Движением Сопротивления и палестинскими террористами?
7. Да. Но виновников тут намного больше. Сюда можно запихнуть и самих участников, и правоохранительные органы, которые не пресекли изнасилование и т.д. Но в первую очередь вина лежит на родителях, которые воспитали преступника/девушку, у которой хватило ума подвергнуть себя опасности. Серьёзно, тут можно много вопить про права, настоящего виновного и т.д. Но это не отменяет того факта, что чувак в одежде с портретом Гитлера огребёт в ниггерском гетто, а также того факта, что потерпевший - идиот или мазохист.
8. Нет. Интересные личности (кроме Катьки-шлюхи), но в правителях я их ещё раз увидеть не хочу.
9. Нет, не считаю.
>Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа
Смотря какой будет смена. Рассматривать ситуацию в отрыве от деталей - глупость.
10. Нет.
>А теперь покажи мне альтернативу нынешней украинской власти.
Если ты хохол то вообще непонятно
Я благодаря вам понял что страной директор конфетной фабрики может кправлять
>Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
ответ "нет" на все с другой стороны гарантирует, что опрашиваемый фактически есть овца, Ovis arie — парнокопытное млекопитающее из рода баранов семейства полорогих.
впрочем, нет, это наброс, даже если оп в самом деле преподает культурологию. особенно если оп преподает культурологию, хе-хе-хе.
>А теперь покажи мне альтернативу нынешней украинской власти.
Если ты хохол то вообще непонятно
Я благодаря вам понял что страной директор конфетной фабрики может управлять
Ватник с лёгкостью детектитстя ответами всего на 3 вопроса:
1)Согласны ли вы, что главное в жизни семья и дети
2)Согласны ли вы, что человека создал бог
3)Согласны ли вы, что существуют плохие люди.
Если 2 или больше положительных ответов - человек с вероятностью 99,9% ватник, с поправкой на то, что для тян на первый вопрос приемлемы оба варианта ответа. А вы тут хуйни понапридумывали
Ну, ОП, ХЗ. Не обязательно же выбирать из 0 (не согласен) и 1 (согласен). Некоторые вопросы вполне могут допустить какой-нибудь промежуточный вариант, например, 0.3 ближе к не согласен, но присутствуют некие положительные моменты. К примеру, тот же Петр 1. То что деспот - это минус, а то что при нем появилась Академия наук, скорее всего все-таки плюс. Да, есть вопросы, ответ на которые скорее всего отрицательный, хотя, опять же, все зависит от условий. К тому же можно не одобрять и считать злом, но понимать, что альтернатива - еще большее зло.
Ты китайцев хоть раз видел в их природной среде обитания? Это пиздос быдло, меня жителя России трясло от них.
>Путин украл Крым
>Путин украл
>Крым
>Украл
>Екатерина II
Лапы прочь от единственного годного монарха! Если бы не она, не было бы никакого посвящения в РИ, не было бы ни золотого века поэзии, ни универитетов, ни всяких кружков декабристов, ни-че-го. Были бы просто нацепившие парики варварские вожди.
Черт подери, она !единственная! провела до конца все задуманные реформы в том объеме, который вообще был возможен на то время. Можете лить говна на любого правителя начиная с Рюрика, но Екатерина заслужила этого меньше всего.
> Путин украл Крым
В голос.
Сына, украл - это когда нектарин в палатке рядом с домом, а когда кусок земли с выходом к морю и базой ВМФ - это геополитика.
>Екатерина II
Лапы прочь от единственного годного монарха! Если бы не она, не было бы никакого посвящения в РИ, не было бы ни золотого века поэзии, ни универитетов, ни всяких кружков декабристов, ни-че-го. Были бы просто нацепившие парики варварские вожди.
Черт подери, она !единственная! провела до конца все задуманные реформы в том объеме, который вообще был возможен на то время. Можете лить говна на любого правителя начиная с Рюрика, но Екатерина заслужила этого меньше всего.
Ну, ОП, ХЗ. Не обязательно же выбирать из 0 (не согласен) и 1 (согласен). Некоторые вопросы вполне могут допустить какой-нибудь промежуточный вариант, например, 0.3 ближе к не согласен, но присутствуют некие положительные моменты. К примеру, тот же Петр 1. То что деспот - это минус, а то что при нем появилась Академия наук, скорее всего все-таки плюс. Да, есть вопросы, ответ на которые скорее всего отрицательный, хотя, опять же, все зависит от условий. К тому же можно не одобрять и считать злом, но понимать, что альтернатива - еще большее зло.
О, суетливая пидорашка и сюда прискакала. Её даже на параше говном накормили.
Ватник с лёгкостью детектитстя ответами всего на 3 вопроса:
1)Согласны ли вы, что главное в жизни семья и дети
2)Согласны ли вы, что человека создал бог
3)Согласны ли вы, что существуют плохие люди.
Если 2 или больше положительных ответов - человек с вероятностью 99,9% ватник, с поправкой на то, что для тян на первый вопрос приемлемы оба варианта ответа. А вы тут хуйни понапридумывали
Ну, ОП, ХЗ. Не обязательно же выбирать из 0 (не согласен) и 1 (согласен). Некоторые вопросы вполне могут допустить какой-нибудь промежуточный вариант, например, 0.3 ближе к не согласен, но присутствуют некие положительные моменты. К примеру, тот же Петр 1. То что деспот - это минус, а то что при нем появилась Академия наук, скорее всего все-таки плюс. Да, есть вопросы, ответ на которые скорее всего отрицательный, хотя, опять же, все зависит от условий. К тому же можно не одобрять и считать злом, но понимать, что альтернатива - еще большее зло.
>Екатерина II
Лапы прочь от единственного годного монарха! Если бы не она, не было бы никакого посвящения в РИ, не было бы ни золотого века поэзии, ни универитетов, ни всяких кружков декабристов, ни-че-го. Были бы просто нацепившие парики варварские вожди.
Черт подери, она !единственная! провела до конца все задуманные реформы в том объеме, который вообще был возможен на то время. Можете лить говна на любого правителя начиная с Рюрика, но Екатерина заслужила этого меньше всего.
> Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
> ненужно
Так ты сам петорашка получается. Окропил у_риной сам себя
Он там ничем не управляет.
Зицпредседатель он, его потом обвинят во всем и задушат в тюрьме
1 нет, нет
2 нет. Никаких эмоций, это лишнее
3 Да. Хохлы взорвали свой пукан - збс
4 Нет
5 Естественно, вижу, объемы несравнимы
6 Естественно, но и тех и других одобряю
7 Нет. Но о виктимности известно всем криминологам
8 Да
9 Нет
10 Ни то ни другое
Ответ "да" означает, что ты сосешь хуй
Ответ "нет" означает то же самое.
>украл Крым
дальше не читал этого какла
>Путин
6 и 7 - ответ "ДА".
Поясню, разница между советскими партизанами и палестинскими террористами в том, что партизаны воевали на своей земле против захватчика в военное время, а террористы действуют на чужой территории в мирное время.
По поводу обвинений в том, что жертва сама виновата. Я не ватник, просто я не долбоёб - в любой стране, не только в рашке, найдется желающий вытащить у тебя в общественном транспорте выпирающий из заднего кармана кошелёк. Вора я при этом не оправдываю, он поступил плохо, но если ты это спровоцировал и надеялся на то, что все люди - добрые единороги, катающиеся по радуге, то ты долбоёб в своём манямирке.
Пункты какие то хуевые, не на один ответил
мимохохол
Вот же где ленивый наймит. Заместо того, чтобы запилить традиционный пост по какому-либо пункту из методички, он просто взял и вывалил их все. Так что спешите видеть - вот она, вся их программа, все тезисы здесь. "Нужно утверждать, что Гитлер=Сталин, коммунизм=фашизм, и т.д."; "Нужно утверждать, что власть должна быть слабой и ей нельзя давать набирать силу. Если ты не хочешь свергнуть текущую сильную власть - ты варвар и ничего не понимаешь"; "Нужно утверждать, что дисциплина и сдержанность не нужны" ну и далее по списку. Непонятно как сюда затесался разумный тезис про историю/культурологию/философию, видимо в методичке указано, что доля поноса не должна превышать 95% поста. Вообще им уже пора писать новую, вся эта толстота на толстоте не действует даже уже даже на самых отбитых озлобленных школьников, которым из-за санкций и курса рубля родители не купили новый гейфон.
4) Исключил бы историю в том виде, в котором сейчас она есть. Считаю, что музеев и произведений искусства достаточно для её изучения.
6) Вижу разницу, отношусь нейтрально.
По остальным пунктам нет.
>Партизане прикрывались мирняком
Что? Какой смысл прикрываться мирняком во ВМВ? Разве с ним считались?
>-ваших предков за людей не считали, продавали как животных
Разве это началось не при его бате?
1) Били, хуже не стал бы, лучше тоже не стал.
2) А семьи куда? Хотя на то, что там в Чечне мне похуй, пусть сжигают.
3) До мужика доебались, он порезал гопоту ножичком - молодец. Путин развязал войну в Украине и обстреливает из "Градов" мирные города и села, а также направил туда чеченских боевиков, которые вырезают цивилов - я его в рот ебал.
4) Юристов переучить в слесарей не мешало бы. 95% из них. Культурология нахуй не нужна. Высшее образование, даже техническое, не может считаться таковым без философии и истории.
5) В Гитлерюгенд шли воевать за идею, за Рейх, за Великую Германию, пионеров как стадо заставляли идти на амбразуру, подгоняя заградотрядами. Разница таки есть.
6) Я уважаю только людей с белыми повязками на рукавах. Партизан, коммунистов, комиссаров, жидов и тех, кто им помогал - в печь. Что там у жидов с палестинцами мне похуй.
7) Нет. Мне не хочется наброситься и изнасиловать девушку за то, что у нее длинные ноги и короткая юбка. Виноват агрессор и должен быть покаран.
8) Достойными были только Великие Князья Литовские ровненько до Понятовского, которого я в рот ебал.
9) 8 (10 для Беларуси лет) и пшшшел нахуй. Со всех постов "власти". Ректором в университете работай, а не премьер министром.
10) Никогда.
Блять, что за говно с постиногом?
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Между ними есть разница. Правда заключается она лишь в том, что советские партизаны, на сколько я знаю что может быть и ошибочно, уж поправьте занимались уничтожением и членовредительством военного слоя и его сопровождения, в то время как палестинские та же фраза что и в предыдущем спойлере занимаются террором израильтян как в военном так и в мирном слою. Как раз из-за нападок на мирняк они и носят определение "террористы" а не партизаны. Однако, наверняка были нападки советских ребят на мирных жителей на территории Германии и прочих государств, что может поровнять их с террористами, однако, не поровняет, т.к. в данном случае это уже простое марродёрство или прочее военное приступление, но не терроризм. Чёт хуйню спорол, устал наверн. Но вброс мой таков.
Между ними есть разница. Правда заключается она лишь в том, что советские партизаны, на сколько я знаю что может быть и ошибочно, уж поправьте занимались уничтожением и членовредительством военного слоя и его сопровождения, в то время как палестинские та же фраза что и в предыдущем спойлере занимаются террором израильтян как в военном так и в мирном слою. Как раз из-за нападок на мирняк они и носят определение "террористы" а не партизаны. Однако, наверняка были нападки советских ребят на мирных жителей на территории Германии и прочих государств, что может поровнять их с террористами, однако, не поровняет, т.к. в данном случае это уже простое марродёрство или прочее военное приступление, но не терроризм. Чёт хуйню спорол, устал наверн. Но вброс мой таков.
1-10. no
11. ebal pitooha opa per sraka - da
->
146% nepidoraha
>япидораха
ясн))
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
В Чечне нельзя, а в других местах можно. Особенно если на Западе. Так? MAXIMUM PIDORAHA
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Опять же Росси нельзя, а Западу сам АЛЛАХ велел. MAXIMUM PIDORAHA
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Какой продукт они дают? А ведь они должны что-то производить, философия уж точно раньше полезней была.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Ну это вообще POOSHQA
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
У Грозного первая половина правления норм была. Пётр промышленность поднял, Екатерина тоже неплохо правила. Сталин пидр и проебал все заветы Ленина социализм должен быть для людей, а не люди для социализма.
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Вся власть говно. Нельзя из выгребной ямы чистым вылезти.
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Тут всё же надо соблюдать баланс. Не все свободы одинаково полезны, а некоторые и губительны.
1. Лично дело каждого, что ему считать главным. К тому же, есть разница между действительно хорошей, крепкой и дружной семьей вкупе с желанием завести детей и хорошо их воспитать, и желанием женицца и дидятьку родить))00 , ибо так принято.
2. Но ведь среди ваты дохуя поехавших, которые обсмотрелись рен-тв и верят, что нас создали инопланетяне и вся хуйня. + Среди ваты порой бывают атеисты. Хоть и не так часто.
3. Лел. Ты всю планету в вату записал только что.
"Нужно ненавидеть свою историю" туда же. А вообще да, хуевый протухший вброс, не могут никак новое придумать. Я думал лучше будет это все.
>ссылается на ай-кью
>21-й век
Ты лучше поправь меня, а не траль. Я сюда ровно за этим пунктом пришёл. Пидораха я там, или ещё кто, меня нонче сие не ебёт.
В прошлой школе точно такое же было. Ликвидатор, да ещё и такие прохладные нам заливал, что мы его Рэмбой прозвали, лол.
Ох, не жили, наверное в "партизансих" местах твои дед/бабка или прадед/прабабка. А моя натерпелась (ей сейчас 83 года, помнит все, ага). Именно благодаря немцам семья не сдохла от голода, именно партизаны вырезали народ целыми семьями ни за хуй.
Минск.
Мои полжительные ответы:
5) Одобряю использование детей на войне
10) Могу выразить равнодушие по поводу отбирания у других прав и возможностей, ибо безразличен к судьбе большинства
Не считаю себя пидорахой и считаю, что культурология — мертворождённая, всецело эклектичная дисциплина без единого достижения.
1. Нет.
2. Эффективно же.
3-6. Нет.
7. Оговорка: одинокая фривольно одетая девушка в мусульманской стране или на кавказе будет сама виновата, что не изучила специфику до поездки.
8. Не хочу чтоб такой правил больше 30 лет, но Петра сильно уважаю.
9. А кто альтернатива? Навальный? Я дрочу на идею интернет-правительства и Кибердина, но пу не допустит такую утопию.
10 нет.
>Итак, если ты написал тест на пидорашку - ты пидорашка (ватник).
Двачую.
>Ты разделяешь людей на ватников с пидорашками и нормальных
Двачую.
Я быдло.
Живу с мамкой и женой потому что нам норм, отношения прекрасные.
Машины нет потому что нинужна.
Работаю фрилансером, хз про престижность.
100к не получаю.
А если похуй? Не мои проблемы.
Менчук? Во-во, мне беларусы точно такое же рассказывали. Порой немецкие солдаты в разы лучше относились к местным, чем немцы.
мимо потомок БКАвца
лоллирую с этого бендеровца
3) Иное поведения признак долбоёба. Законы придумали сильные, что бы управлять слабыми. Вот и все.
5) Одобряю все что даст мне положительный результат, не в открытую разумеется.
10) Ты политозабоченый долбоёб, мне поебать на право говорить, язык дан что бы скрывать свои мысли.
Оп слабоумный.
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Нет.
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Нет.
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Какая-то сомнительная трактовка. Есть такое понятие в хуинглише, "vigilante". Слышал, нет? Тоже нарушение всех возможных законов, ряда невозможных и двух невероятных. И всё это во имя справедливости.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Пионеры-герои защищались. Скажешь, лучше бы было, если бы боеспособные и ищущие славы/приключений/адреналина школьники сидели по домам, пока их бати и дедушки подыхали на поле боя?
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Естественная реакция на захват территорий, мудила.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Нет.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Опа-опа, поподробнее с этого момента. Почему Пётр I - признак пидорашки? Кого мне считать достойным правителем, Николая II?
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Конкретно в Рашке я не вижу альтернативы действующей власти. Нет никого, кто мог бы предложить что-то работающее взамен. И есть большие сомнения, что в скором времени появятся.
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Строгость законов РФ компенсируется необязательностью их исполнения. Запреты меня никак не затронули, да и в пост-сноуденовскую эру проще не выделяться и делать вид, что ты не знаешь, что за тобой следят.
ТЕСТ НА КАКЁЛА
1) Ты считаешь, что Путин украл Крым.
сеги подгоревшему каклу
>немецкие солдаты в разы лучше относились к местным, чем немцы
я всё понял
>2. Эффективно же.
Да ты ебанулся же! За одного мудака в семье страдают все. Во-первых, это не очень-то справедливо. Во-вторых, будь уверен, что это даст абсолютно обратный эффект. Молодым чеченцам нужные люди быстро пояснят, кто тут стоит за народ и веру, а кто сжигает дома и оставляет семьи с нихуя. И добавят, что всё это - рука Кремля и вообще иди взорвись. И ведь взорвутся.
Удвою
Тупанул слегка. Чем некоторые партизаны, конечно же. Опять таки, это в начале войны, да и то с определёнными оговорками. Зверства нацистов, вроде той же Хатыни, я отрицать не собираюсь.
Не украл, а отобрал.
Шах и мат, пидораха.
1) В детстве меня не били никогда
2) Я не одобряю и не осуждаю то, в чем не разбираюсь сам
3) Я считаю, что законы должны работать на благо государства и народа. Если закон препятствует процветанию государства и повышению качества жизни людей - это очень херовый закон
4) Нахуй таким быть. Филисофия - мать всех научных дисциплин, а без культурологии мы совсем компас потеряем. Специалисты в гуманитарных областях не менее ценны, чем инженеры и рабочие.
5) Опять же - не лезу туда, в чем не разбираюсь. Хуй его знает, надо луркать, думать и вникать, как оно все могло быть на самом деле. Дети на войне - плохо, главным образом потому что война - это плохо.
6) Не слежу за конфликтами на востоке, не слежу за ситуацией на палестине.
7) Охуеть, ты уже в теле вопроса пытаешься меня в чем-то обвинить. Если девушка одевалась как блядь и ее изнасиловали, насильника надо посадить, а девушке сказать, что одеваться как блядь - вульгарно. И все.
8) Считаю всех вышеперечисленных достойными историческими фигурами и не спекулирую на тему их морально-исторической оценки. Они - плод своего времени, и сейчас они не нужны.
9) В совершенном мире власть суть инструмент службы народу. В нашем мире власть - это способность влиянием обеспечивать себе благосостояние. Вот, что надо менять. Но ресурсов для такой перемены я пока что не нахожу.
10) Отобрать у человека права и возможности можно только по решению суда. Я не судья и даже не юрист, поэтому держу варежку закрытой. Максимум, что я могу - посочувствовать обделенному, если он мне симпатичен.
Я бы поотвечал еще на вопросы, интересно было бы увидеть реакцию анона на мои ответы.
2) Я не одобряю и не осуждаю то, в чем не разбираюсь сам
3) Я считаю, что законы должны работать на благо государства и народа. Если закон препятствует процветанию государства и повышению качества жизни людей - это очень херовый закон
4) Нахуй таким быть. Филисофия - мать всех научных дисциплин, а без культурологии мы совсем компас потеряем. Специалисты в гуманитарных областях не менее ценны, чем инженеры и рабочие.
5) Опять же - не лезу туда, в чем не разбираюсь. Хуй его знает, надо луркать, думать и вникать, как оно все могло быть на самом деле. Дети на войне - плохо, главным образом потому что война - это плохо.
6) Не слежу за конфликтами на востоке, не слежу за ситуацией на палестине.
7) Охуеть, ты уже в теле вопроса пытаешься меня в чем-то обвинить. Если девушка одевалась как блядь и ее изнасиловали, насильника надо посадить, а девушке сказать, что одеваться как блядь - вульгарно. И все.
8) Считаю всех вышеперечисленных достойными историческими фигурами и не спекулирую на тему их морально-исторической оценки. Они - плод своего времени, и сейчас они не нужны.
9) В совершенном мире власть суть инструмент службы народу. В нашем мире власть - это способность влиянием обеспечивать себе благосостояние. Вот, что надо менять. Но ресурсов для такой перемены я пока что не нахожу.
10) Отобрать у человека права и возможности можно только по решению суда. Я не судья и даже не юрист, поэтому держу варежку закрытой. Максимум, что я могу - посочувствовать обделенному, если он мне симпатичен.
Я бы поотвечал еще на вопросы, интересно было бы увидеть реакцию анона на мои ответы.
Какая же ты мразь.
Ох лол. Как же я проигрываю со всего этого треда.
Бугурт в изобилии, найс.
Бугурт в изобилии, найс.
>именно партизаны вырезали народ целыми семьями ни за хуй
А не за сотрудничество ли с оккупантами, маня ?
>Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься.
Вот это про автора прям 1 в 1, ну помимо того что он необразованный обмудок.
>7. Оговорка: одинокая фривольно одетая девушка в мусульманской стране или на кавказе будет сама виновата, что не изучила специфику до поездки.
Да даже если она голая будет, это не дает тебе права её насиловать, пидорахен
1)-
2) +
3) -
4) -
5) +
6) +
7) -
8) -
9) -
10) -
2) +
3) -
4) -
5) +
6) +
7) -
8) -
9) -
10) -
Права-то не даёт, но она всё равно ебучая идиотка, если так поступила. Это равносильно тому, чтобы обмазаться кровью и поплавать с акулами.
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Не били.
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Похуй на Чечню. Эмоции тоже не нужны.
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Нахуй Крым, а законы нужно соблюдать при условии, что все будут их соблюдать
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Всё нужно. Хоть я не считаю философию наукой, но если бы люди не размышляли, общество бы не пришло к тому, к чему пришло.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Считаю Совок и фашистскую Германию двумя сторонами одной медали.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Не знаю, что творится в Палестине.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Не люблю двойные стандарты, хоть и без них никуда в обществе не деться.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Нахуй дрочить на исторических персонажей, если обществе не учится на своих ошибках? Уроки, преподносимые историей, остаются в большинстве случаев без внимания, поэтому глупо говорить о чём-то подобном.
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Глупость какая-то. Власть при демократии - народ. Только народ этого не знает а в этой стране никогда и не узнает
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Не понял, что ты хотел до меня донести.
Короче, глупый тест, судит по каким-то субъективным критериям.
Предлагаю добавить в оппост постоянные ссылки на творчество Достоевского и ненависть к геям, либералам/левым и представителям других наций.
А Донбасс можно бомбить за сотрудничество с оккупантами?
>смысл существования художников - замена фотоаппарата
Ты или мнишь себя тонким троллем, или просто недостаточно образован и не можешь в художников.
Должен заметить что ОП, немного хуй, поясню
>это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником
Это только в том случае если такие оправдания происходят на уровне подсознания, если тян вызывающе оделась и прогулялась ночью в районе каких-то нигеров и еще была нетрезвой, то думаю всё тут очевидно, виноваты оба и насильник и жертва, никак иначе.
А как же право сильного?
Я без сомнений не пидорашка, поэтому сажаскрыл. Все отписавшиеся без сажи латентные (или нет) пидорахи и вата.
А что ты уже сделал во имя торжества своих убеждений? Давай, я жду!
За попытку выжить, петя, когда красные сьебали говно роняя.
>Ты бы исключил из человеческого общества философию
this. Самая бесполезная наука.
Двачаю этого, художник это не рисовальщик.
В Муррике и Британии нет ни одного ватника.
Зато там есть реднеки и чавы.
Скорей Львiв тогда.
В таком случае объясни мне, чем литовская Laisves armija, латышские и эстонские борцуны с совками, беларуский Чёрный Кот, послевоенная УПА, АК и прочие лесные братья, хуже краснопёрых лесников? Точно так же вырезали всех тех, кто сотрудничал с красноокупантами. Только почему то у вас шныряющие по лесам и грабящие селюков совки- герои, которых следует называть красивым словом "партизан", а подпольщики из малых стран Союза- террористы и фашисты. Те самые двойные стандарты ватников?
Бред ебаный
Это так свойственно для пидорах сравнивать себя с животными
рейт
а)нет
б)да
в)мало/мало
г)да
д)не знаю
е)не знаю
>Это же тест на среднего ватника, ты ничего не перепутал?
Тащемта, ура-патриоты очень любят ссылаться на Достоевского. Зайдя на соответствующий ресурс ты наверняка найдешь ту цитату из "Бесов".
У меня нуль, а я быдла ебаное! О как!
Стипан андреичь ,вы?
капча265
Партизаны сопротивлялись во время глобальной войны, а эти петухи в мирное время шкодят.
>4 пик.
Ты в курсе, что там написано, что наукой занимаются только люди с IQ < 80?
Лол. Не проще было написать: "Ты считаешь себя русским?" Если да, то пидорашка и ватник.
"Ты ненавидешь Россию и мечтаешь о её уничтожении?", ты нормальный человек. Слишком толсто ОП. Показал бы ты свое прыщавое либеральное ебельцо.
Строго говоря, хороший художник не рисует то, что видит. Художник рисует то что хорошо выглядит, но имеет признаки того предмета, который он рисует.
>ту же цитату
fixed
Я, блять, вот правда не понимаю, откуда на бордах в последнее время такое количество даунов. Ну насколько надо быть безмозглыми, чтобы повестись на подобный тупейший вброс?
То есть общий пиздец оправдывает малый пиздец? Да вы пидораха.
Не мешай людям веселиться.
Я твой пост не читал. Если я стреляю из пневмата по пустым пивным банкам, то я пидарашка?
Нет.
Если банки из-под импортного пива, то да.
Нет
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Нет; Слава Научному Атеизму, что не били.
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Нет; Не одобряю. Геноцид нужно проводить с 100% уверенностью в успехе, чтобы мимимилые сынки и дочки убитых потом не отрастили бороды и пояса шахидов. А не так, как в 70х в Афгане. Культуры низших рас должны быть уничтожены, если они доставляют проблемы.
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Нет; Мораль говно и ей нельзя руководствоваться ни в каких случаях.
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Нет; всё нужно, и даже более того: всё нужно со школьной скамьи. Программирование, рисование, сисадминство, етц.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Нет; Хотя детей легче познакомить со смертью и научить их не бояться, т.к. они легко перевоспитываются. Энивей, пусть лучше снаряды на заводах собирают, чем воюют.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Вообще не рассматриваю группы людей именованные ярлыками. Группа людей чего-то хочет, группа людей добивается--разные задачи, разные способы, разные противники.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
В случае с двачеомежками -- действительно, их вина в том, что они тупые мрази, которые не хотят изменять себя. Они сидят на двачах, двач - кладезь жизненного опыта-- сиди, анализируй, меняйся в лучшую сторону и переставай быть жертвой. В данном случае жертва сама виновата, что не может идти по очевиднейшему пути решения своих проблем с социумом.
Девушки -- да, возможно; в любом случае можно стремиться избежать изнасилования - не ходить поздно ночью в ебенях - лучше вызвать такси прямо до дома; просить кого-то провожать по вечерам, етц. Хотя в некоторых случаях несмотря на все превентивные меры преступление случается-- по вине, естественно, преступника, которых лучше бы сжигать в биореакторе, так как отсидка им точно не поможет и рецидивы очень вероятны.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Иван Грозный прекрасный правитель, если бы не поехал головой; Пётр няшка, несмотря на то, что привёз табак и прочие нехорошие вещи; Екатерина II шлюха, но некоторые её действия были вполне полезны для страны. Даже злоебучий Сталин с его жратвой по карточкам были неплохие, но репрессии и абсолютно тупорылый проёб первых лет войны сводят на нет все его потуги по разгрёбыванию пиздеца в стране. Из всех этих людей было бы интересно увидеть Петра во власти - т.к. сраной консервативной рашке уже пиздец, и она меня бесит, прямо как непонятный салаД из одного мемчика с лурки.
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Каждый президент - это группа правителей за ним. «Смена власти» лишь для успокоения народа и объяснения новых решений. Например, консервативный президент #1 сменяется либеральным президентом #2 - но на самом деле теневая группа просто меняет свою тактику и таким образом обосновывает решения. Не факт, что она существует, но ВЫБОРЫ это такой сраный и неэффективный для страны цирк, что само собой возникают мысли о её существовании.
А власть говно, и чем больше её ебут в рот, тем лучше.
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Нет; Очевидный же бугурт.
Короче, Пётр I сделал меня пидарашкой. ОП, что-то в твоём посте не сходится, ведь я тот ещё русофоб и ненавижу свой народ за то, что они тупые мрази, не хотящие нормально работать, меняться и диктовать условия жизни. Народ терпил же, и я один из них, к сожалению, но исправление в процессе.
Нет, так будет подмена понятий культурного и государственного значения. Правильно : "Являешься ли ты сторонником текущего правительства Российской Федерации?"
>а) Не читал "Братья Карамазовы" и "Бесы"
вообще нихуя не читал
>б)Считаешь, что у евреев и гомосексуалистов должны
быть права
у всех должны быть права
>в)Много говоришь, мало делаешь
молчу, ничего не делаю
>г)Думаешь, что жизнь имеет ценность
имеет, особенно моя
>д)Не готов умереть во имя своих идей
+
>е)Считаешь себя лучше других
-
вообще нихуя не читал
>б)Считаешь, что у евреев и гомосексуалистов должны
быть права
у всех должны быть права
>в)Много говоришь, мало делаешь
молчу, ничего не делаю
>г)Думаешь, что жизнь имеет ценность
имеет, особенно моя
>д)Не готов умереть во имя своих идей
+
>е)Считаешь себя лучше других
-
да чо, у меня денег нет на это. вон клинское збс на пицу еще хватит
1. Мимо.
2. Мимо.
3. Мимо.
4. Мимо.
5. Ранен.
6. Убит.
7. Мимо.
8. Мимо.
9. Мимо.
10. Мимо
Славянин, сочувствую хохлам, хуи не сосу, за путина не голосовал.
Не одобрять использование детей на войне - моралфажество, партизанство, как и любая герилья есть нормальная практика войны, от опа попахивает немцовым
По всем пунктам "Нет", но за Рашку готов убивать и освобождать. Надеюсь это не овердос для порашника.
Я того же мнения
>В случае с двачеомежками -- действительно, их вина в том, что они тупые мрази, которые не хотят изменять себя
А ведь так хорошо шел
>Иван Грозный прекрасный правитель,
Убей себя нахуй
>«Смена власти» лишь для успокоения народа и объяснения новых решений.
Просто скажи "да"
>ОП, что-то в твоём посте не сходится
Все сходится. У тебя провалы по САМЫМ важным пунктам.
>клинское збс на пицу еще хватит
Коммипетух сдетектирован. Вероятность пидорахи крайне высока.
Да на 2 и 3. Остальное не согласен. Но мне как-то похуй кто меня кем считает.
Когда великий пиздец, нет другого способа сопротивляться, а в мирное время можно.
У американцев никогда не было партизан. Потому у них наука развивается, дети в школу ходят, а не под танки бросаются.
1) Как одна из биоцелей живого организма организма - да. Прошивка штука такая.
2) Лол нет. Разве что мы живем в симуляции, тогда бог - это тот, кто ее стартовал.
3) define плохие.
Ватооправдания. Живи дальше в своем ватомирке и скоро будешь попадать под все пункты.
1) мисс
2) безразлично
3)50\50
4)мисс
5)безразлично
6)безразлично
7)так
8)мисс
9)мисс
10)мисс
Я так же думаю (автор пасты, но не ОП, он перепостил)
>Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь"
Лол, наглядный пример психологии хохлятского холопа. Де, он то знает как его хозяева живут.
>Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами
Все пункты нет, кроме этого. Да, вижу. Ебать палестинских террористов, это справедливо.
>а)Не читал "Братья Карамазовы" и "Бесы"
Читал "Бесов", не впечатлился. Думаю, в театр сходить, как постановка будет. "Братьев" отложил в долгий ящик - ну не прет меня Достоевский
>б)Считаешь, что у евреев и гомосексуалистов должны быть права
А почему нет? Главное, в разумных пределах.
>в)Много говоришь, мало делаешь
Делаю, в общем-то, тоже дохуя. Если бы еще на универчик время и нервы не уходили...
>г)Думаешь, что жизнь имеет ценность
Человеческая жизнь бесценна.
>д)Не готов умереть во имя своих идей
Пока необходимости в этом не было, не знаю. Там посмотрим.
>е)Считаешь себя лучше других
Ага, я молодец.
-кун
Айм окей виз зыс.
А вообще, теории заговора я не особо поддерживаю. Понравилось мнение с двача о том, что президент == народ. Каждый народ достоин своего президента; в общем, Путин олицетворяет всех пидарашек, а раз пидарашки говно, то поэтому в стране пиздец и виноваты сами пидарашки вместе с Путиным, который тоже пидарашка, только умеющая наёбывать других пидарашек (слово «умная» тут не подойдёт, он тупой дебил не могущий в долгосрочные планы, как и все пидарашки собственно).
Ладно, пойду накачу путинки и поиграю в дотку, хотя ни то ни другое я не упарываю и более того, не одобряю.
Анимешники - пидорасы.
Мнение из петушиного угла не в счет.
>7)так
Тяжкий залет
Надо исправляться
А чем партизане, прятавшиеся в Хатыне, лучше?
Хуета. Вот мой.
1. Винишь во всем окружающих, но не прилагаешь ни малейших усилий чтобы что-то изменить.
2. Считаешь, что никому ничего не должен, но имеешь неотъемлемые, данные данные тебе свыше (помимо общества, которому ты ничего не должен) права, которые общество (которому ты ничего не должен) обязано предоставить.
3. Считаешь, что от жизни надо получать максимум удовольствий.
4. Видишь пропаганду только с одной стороны.
5. Бугуртишь от совковых баб, чьи головы забиты стереотипами, но при этом ТНИ - ШЛЮХИ. 99% КУНОВ - БЫДЛО, НАРКИ И АЛКАШИ.ТВОИ ИНТЕРЕСЫ ПОЛНОЕ ГОВНО,БЫДЛО! НУЖНО ЖИТЬ ВОТ ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ БЫДЛОМ, Я ТАК СКАЗАЛ!
6. При виде чего-то выбивающегося из своего мировоззрения сразу же вешаешь удобный ярлык.
>Те самые двойные стандарты ватников?
Господи, петушина, ты можешь унять свой огонь в отверстии? Двойные стандарты нормальная, НОРМАЛЬНАЯ БЛЯДЬ! практика на всех уровнях жизни. Начиная от альфача который толкает тебя и кричит "руки убери, хули ты на меня лезешь?!" и заканчивая загнивающим Западом, где разорить обезглавить страну считается актом помощи. Ты, просто, тупая, пидораха, ссу, тебе, на, ебальничек.
а) Достоевский для говноедов
б) Ты конченый
в) Тебе с параши виднее
г) Ты конченый
д) Я за них готов убить, это лучше
е) Это так. Смотрю на тебя и уверен в этом
Ну пойми ты, что такие вещи не укладываются в их мировоззрение без ярлыка "шлюха".
Они не русские, у них другое, более патриархальное, воспитание, другое мировоззрение и при этом сексуальная сфера жизни в гораздо бльшей стеени под запретаом, подавленная сексуальность требует выхода. Просто пойми это.
Хуя се. Корову, коня и даже последюю курицу партизаны отобрали. Прабабка стирала немцам одежду, чтобы детей прокормить, немцы жили в хате (кстати, семью из хаты в сарай не выгоняли, одну комнату выделили), тоже подкармливали, поэтому и выжили. Заебись сотрудничество с оккупантами. В то время как красножопые, обещая нас защищать, аж до Волги драпали.
>Тяжкий залет
чому?
>1. Винишь во всем окружающих, но не прилагаешь ни малейших усилий чтобы что-то изменить.
Ты прям щас Путина описал этим пунктом. Все ему европа, сша и мировые цены на нефть виноваты.
Ну и пусть сдохнут вместе со своей культурой.
а тебе добра:3
Он написал про "обмазаться кровь и поплавать с акулами".
Где тут срвнение себя с животными?
> Путин украл Крым
Дальше это бред не читал. ОП неадекватен.
Детектирую в тебе школьника. Я сам не считаю в жизни главным семью и детей, да и в бога не верю. А понятие "плохих людей" относительно. Но так как ты думают только школьники.
>>7)так
>Тяжкий залет
Двачую
>"Являешься ли ты сторонником текущего правительства Российской Федерации?"
Нет. Ergo, я ненавижу Россию и мечтаю о ее уничтожении?
А с кем американцы воевали на своей территории?
>1. Винишь во всем окружающих, но не прилагаешь ни малейших усилий чтобы что-то изменить.
Меня воспитали с мыслью о том, что если меня что-то не устраивает, то виноват только я, и разгребать только мне. И мне с ней живется довольно комфортно.
>2. Считаешь, что никому ничего не должен, но имеешь неотъемлемые, данные данные тебе свыше (помимо общества, которому ты ничего не должен) права, которые общество (которому ты ничего не должен) обязано предоставить.
Фраза "А почему я должен..." для меня является потенциальным поводом к драке. Пару раз потенциал даже реализовывался. Права без обязанностей - утопия и вседозволенность.
>3. Считаешь, что от жизни надо получать максимум удовольствий.
Проблема в том, что я не вижу смысла в большинстве того, что сейчас называется "удовольствем". Я понимаю людей, смысл жизни которых в избежании страданий, хоть и не разделяю таких взглядов. Мне кажется, в жизни надо сгенерировать как можно больше любви и добра.
>4. Видишь пропаганду только с одной стороны.
95% всей информации вокруг нас - пропоганда, где бы мы не находились, какую бы точку зрения не изучали.
>5. Бугуртишь от совковых баб, чьи головы забиты стереотипами, но при этом ТНИ - ШЛЮХИ. 99% КУНОВ - БЫДЛО, НАРКИ И АЛКАШИ.ТВОИ ИНТЕРЕСЫ ПОЛНОЕ ГОВНО,БЫДЛО! НУЖНО ЖИТЬ ВОТ ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ БЫДЛОМ, Я ТАК СКАЗАЛ!
Смешно, не верю, что такие люди в самом деле существуют. А те, кто признаются - просто придуриваются, на самом деле они лучше.
>6. При виде чего-то выбивающегося из своего мировоззрения сразу же вешаешь удобный ярлык.
Раньше грешил, сейчас отучаю себя от этой пагубной привычки.
Если банки алюминиевые, и потом ты их за собой убираешь, ты не пидораха.
Если стеклянные, и ты загрязняешь окружающий мир битым стеклом - ты обычный мудак, желаю тебе увидеть это битое стекло в своей постели. Пидораха при этом или нет - хз.
С мексиканцами.
Знаешь, я раньше встречал только один вид людей, которые бугуртили от аналогий с животными - это поехавшие бабки с платками на головах и крестом вместо мозгов. Но вот уже я раз пять натыкаюсь на копротивляшек от которых я никак не ожидал услышать бурную критику в адрес подобных аналогий. Пиздец короче, я был о вас лучшего мнения.
ТЕСТ НА...
И тут же сажи раковому треду.
1. Не знаю
2. Не знаю
3. Не знаю, это вопрос детерминизма
Поясни за шестой пункт, ОП. Почему ты считаешь, что совковые партизаны и палестинские бабахи - одно и то же?
>президент == народ
ГОСУДАРСТВО - ЭТО Я.
ОПу припекло от обвинений в ватничестве/15рублевости ? :D
Хех, я фашиствующий ватник.
Да нет, пусть живут. Они вносят разнообразие.
И при этом они весьма здравомыслящие в массе своей.
Пидарахи набрасываются на пилотки, как акулы на мясо. Ноль разума, одни инстинкты
С индейцами. Правда, это была индейская территория.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Ёб вашу мать, Испанцы- ватники, Французы - ватники и даже святые Англичане, повсюду одни ватники! В Каком мире я живу....
>они весьма здравомыслящие в массе
Ты поехал, товарищ.
Ставрополь-кун
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Оп - ёбаный петух, т.к.Германия объявила войну СССР, СССР оборонялся, и каждый человек на вес золота был.
Тест на ебет-ли-кого-твое-мнение в студию!
Вопрос всего один: если бы у тебя была возможность жить в совсем-совсем любой стране на выбор, где бы ты хотел быть гражданином, соблюдать законы, жить и развиваться?
Если вы ответили что-то кроме России, ваше мнение никого не ебет, потому что вы не заинтересованы в улучшении качества жизни здесь, а следовательно все ваши аргументы - невинный пустой пиздеж, на который не стоит тратить особого времени.
Вопрос всего один: если бы у тебя была возможность жить в совсем-совсем любой стране на выбор, где бы ты хотел быть гражданином, соблюдать законы, жить и развиваться?
Если вы ответили что-то кроме России, ваше мнение никого не ебет, потому что вы не заинтересованы в улучшении качества жизни здесь, а следовательно все ваши аргументы - невинный пустой пиздеж, на который не стоит тратить особого времени.
>Ergo, я ненавижу Россию и мечтаю о ее уничтожении?
Нет, я про это и говорил, что можно считать себя русским, и гордится своей культурой, но не быть сторонником текущей власти. При этом ты не будешь пидорахой, соответсвенно.
Почему пидарахи-то?
Ты читать-то умеешь, необучаемый?
В моём ватомирке тепло и уютно, тут ссут на ебало немцову, ватникам, ополченцам, русофобам, евроинтеграторам и школьникам-опущенкам-составителям безальтернативных тестов, а ещё пьют чай с хохлушкам-братушками, белорусами и прочими достойными людьми, довольствуясь просмотром того, как белоленточников давят танками, а вата погибает с голода неподалеку от иконы путина.
Никогда не думал, что двачи станут пристанищем идиотов, видящих только черное/белое, ватников/либералов-евроинтеграторов
А меня никто не рейтает, даже неинтересно. Ну и сидите тут.
И выходцы из стран третьего мира
>Германия объявила войну СССР, СССР оборонялся
Ну а на Польшу скопом тоже никто не нападал? Да даже если бы и просто оборонялись, разве это оправдание?
ОП красау, так держать
Ты хуйню написал.
Противоречие на противоречии. Опу на ебало ссал.
На все ответил да. Мне похуй. Алсо относительноэ
>Иван Грозный, Петр I, Екатерина II
>власть священна
>Иван Грозный, Петр I, Екатерина II
>власть священна
>Нет своей машины
Лишний пункт
Испанцы - не ватники, они кани. Французы не ватники, они ракайлы (знаю, что грамотнее ракаи, но так смешнее). Англичане - чавы.
В остальном ты прав.
Да мне наплевать. Если их следствием существования их культуры является насилие над русскими женщинами, пусть исчезнут.
Потому что ты нормальный человек, тут мусолят только девиации.
соус пикчи в студию
>следствием существования их культуры является насилие над русскими женщинами
Те кто постарше сами это не одобряют, и весьма жестко.
Но молодые-горячие не могут сдержаться.
А понаехавшие в русские города еще и оказываются в отрыве от старших. И у них срывает крышу, сами-то себя они контролировать они не умеют, это задача старших, подчинение старшему - закон.
Я был на кавказе много раз, с женой, местные охуенны. Всегда зазовут в гости, угостят вином и шашлыком.
Чем тебе Екатерина и Петр не угодили?
Остальные вопросы тоже так себе, признаю себя пидорашкой.
МимоЛиберал.
>Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне
Схуяли я не должен это одобрять? Я ненавижу сраных чурок, жидов и ниггеров.
Такая-то ванилька.
2 Кадыров расправляется с роднёй террористов уже много лет. Итог - в Чечне была тишина. Кадыров - ватник?
3 Спец.операции по нейтрализации объектов проводятся почти всеми государствами. Секретные тюрьмы, шпионаж, давление.. Америкосы, не выпускавшие Асанжа со Сноуденом, и имеющие секретные тюрьмы ЦРУ - ватники? Брейвик - ватник?
6 Кто-то не видит разницы между советскими партизанами и палестинскими террористами?
8 При Ваньке территория Руси увеличилась на !!!300!!! %. Коба допизделся с Адиком на столько, что тот пошёл не на нас, а на Польшу, не смотря на визиты Черчилля, и за это время передвинул войска с одних границ, на другие. Несомненно ничтожные полит.деятели.
ОП - малообразованный хуй.
И не надо пиздеть если бы не партизаны они бы не вырезали местное население, 6 миллионов поляков посмотрят на вас с недоумением..
Я не могу понять оп это +жирный троль/ школьник/ не ужели либераст
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
>Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
Лол. Декстер - пидорашка!
Комикс Transmetropolitan. Наслаждайся.
> 1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Нет такого
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Одобряю. Например в том же Израиле давно такая практика действует. Там это очень отрезвляюще действует на новоиспеченных хизбалонов из израильских городов, ведь ты вроде как умрешь, но твоя семья то останется и её выкинут к чертовой матери из Израиля.
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Я вообще ебал в рот законы, ибо я на них никогда не соглашался и не присягал на верность тем, кто их придумал. Свои же обещания надо выполнять.
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Нет.
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Я и не искал разницу. Мне все равно.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Я вижу разницу. Евреи например покупали земли у арабов, которые потом начали пытаться её обратно отобрать. Советские же партизаны были на своей земле. И не важно кто управлял страной, важно лишь то, что это была их земля.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Нет.
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
А чем плох Петр Первый?
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Нет.
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Нет.
> Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
Ты слишком категоричен в своей неправоте, что объясняется тем что ты гуманитарий.
Пикрелейтедом
добра тебе
Да и Екатерина тоже норм.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
сука ты иудей внатуре
Рассказать тебе, как мою мамку в начле 80-ых в Грузии изнасиловать пытались, так что пришлось в гостинице двери баррикадировать и оборону с ножом в руках держать, милицию вызывать, которая, кстати, хуй положила? А рссказать, как за незговорчивость в Ингушетии её из поезда на ходу несли выкидывать? Или может о том, как в Астраханской области, куда её после института по распределению отправили, приходилось принимать изощрённые меры предосторожности, чтобы не быть изнасилованной, ибо кавказцы ПОСТОЯННО домогались (она, кстати, познакомилась с моим отцом на почве того, что он защищал её от местных)?
>То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Implying что это не так. Хуевый тест, я думал много лучше будет.
ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ
Автор П.И. ДАРАШКА.
Нет, он не иудей, он просто долбоеб. Советских партизан и солдат РККА можно сравнивать с бойцами ЦАХАЛ, но не с всякими хизбалонами и прочей муслимской швалью.
Кавказцы, конечно, там не совсем местные, но в месте, где моя мамка жила, их было дохуя.
долбоеб, а хорошие люди бывают?
чтобы поймать филасафа, нужно думать как филасаф.джпг
Обсудим итт противоречивую личность Иоанна Васильевича второй раз за день?
Первая половина царствования - оргазм любого ватника/либераста/патриота/жителя Роисси, вторая - жопа, но... 5000 жертв опричнины за 6 лети? Из-за этого tyranne и "угроза всем христианским народам"? Сириоусли?
А 100К казненных герцогом Альбой/Филлипом в Нидерландах? А Варфоломеевская ночь в Париже? А Генрих VIII сколько убил и своих жен немножно? Есть еще примеры. Но именно Иван IV - "кровавая собака" и тиран.
Двойные стандарты же.
Первая половина царствования - оргазм любого ватника/либераста/патриота/жителя Роисси, вторая - жопа, но... 5000 жертв опричнины за 6 лети? Из-за этого tyranne и "угроза всем христианским народам"? Сириоусли?
А 100К казненных герцогом Альбой/Филлипом в Нидерландах? А Варфоломеевская ночь в Париже? А Генрих VIII сколько убил и своих жен немножно? Есть еще примеры. Но именно Иван IV - "кровавая собака" и тиран.
Двойные стандарты же.
>6 миллионов поляков посмотрят на вас с недоумением
Не 6, а 5.6 миллионов, и половина их них были евреями.
Я вообще бы ебало опу набил за сравнение советских партизанов и хизбалонов. Мой дед в БССР партизанил, а я хуячу хизбалонов когда призовут. Вообще неадекватное сравнение.
Вообще-то он маньяк. И в первом сезоне именно так его и позиционировали.
>1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Да
>2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Безразлично
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Не верю
>4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
В таком виде как преподают эти науки в рашкавузах - не нужно
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Не вижу разницы.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Так ведь партизаны воевали с вермахтом ведь, а не с мирным населением, как террористы.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
нет не объявляю, мне
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Достойными - в чем то да, но не хочу чтобы снова правили.
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Нет
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Тут бы пример, как у кого-то отобрали права
И палестинцы, и совкопартизаны прикрывались мирными жителями, чтобы потом верещать о зверствах противника.
>Двойные стандарты
Где? Тех что ты привёл в пример, тоже нормальные люди не превозносят.
>Так ведь партизаны воевали с вермахтом ведь, а не с мирным населением, как террористы.
Террористы тоже говорят, что воюют с оккупантами.
Игумен Корнилий vs Ivan the Yobnutiy
гугли
Хуйню написал оп, слишком категоричен в своих мыслях и нет креатива. Вот даже 1 вопрос ох лол. Тупое стереотипное мышление, надобность бить детей отпала давным давно, зачем? Можно лишить интернета/ карманных денег/ Разьебать об баранку руля дорогущий телефон, подаренный 10 дней назад ( уверяю лучше быть избитым, прощай моя нокия 5800). А так, у опа стереотипы во все поля, что в россии все поголовно пиздят детей итд.
Знаю массу таких случаев. Ты не подумай только что я их защищаю.
Только все не так просто и однозначно.
1. что подразумевается под били? кто может оценить что сильнее меняет личность телесные наказания или моральные?
2. Сжигание домов давняя и отличная практика по всей планете. И это не эмоции, а результат действий твоих родственников.
3. А если закон враждебный? Или дурацкий? Или нарушает твои права? Тогда как?
4. Я считаю, что некоторые вещи в человеческом обществе слишком переоценены. Философия, юристы, общество потребления, религия.
5. Разницу вижу. Одни защищали Родину и свои дома, свои семьи, другие занимались геноцидом и уничтожением.
6. Разница между партизаном и террористом есть. Как минимум в понятиях.
7. Ответственность за любое действие несет только человек. Только ты несешь за это ответственность. Живешь в не благополучном районе и одеваешься как шлюха? Опрометчиво.
8. Иван увеличил размеры страны в сотни раз, Петр провел глобальную модернизацию страны, Екатерина подняла уровень образования в стране, Иосиф вывел страну в мировые лидеры.
9. Власть - это твоя мамка, которая убирается в квартире, стирает тебе носки, покупает тебе хлеб и новую пеку, пока ты корзиночка сычуешь. Альтернативы действующей власти нет. При смене власти на либералов будет катастрофа.
10. Например какие права? И что у меня отобрали?
Оп молодец, тред взлетел, будет бамплимит.
Ой да ладно - это ж "цивилизованные европейцы", а тут - варвар и восточный деспот.
>твоя мамка, которая убирается в квартире, стирает тебе носки, покупает тебе хлеб и новую пеку, пока ты корзиночка сычуешь. Альтернативы действующей власти нет. При смене власти на либералов будет катастрофа.
Катастрофа для корзин, не будь совковой корзиной.
Ня, я не пидорашка ^^
Европейцы могут признать свои ошибки. Вата - никогда.
Двачюю на на счет партизан промашка вышла, официально они равны, но в контексте нашей культуры это совершенно разные вещи
>1. что подразумевается под били? кто может оценить что сильнее меняет личность телесные наказания или моральные?
Любое издевательство над ребенком калечит его.
>Сжигание домов давняя и отличная практика по всей планете
Толкьо у пидарашек
Короче, ты - maximum pidarashla
>Петр I
Да ти охуел.
>"Идя в Ливонию, или возвращаясь оттуда, Иван Васильевич заехал в Псково-Печерский монастырь: тамошний игумен Корнилий встретил его; Ивану бросились в глаза сильные укрепления монастыря, сооруженные на свой счет Корнилием, происходившим из боярского рода. Ивану это показалось подозрительно; вспомнилось былое, закипело сердце, и он убил Корнилия жезлом своим"
Ну так он поехал на теме заговоров и расправлялся со всеми, на кого легло %часто по делу подозрение.
Ты пидарашка, если оправдываешь преступление одного хуесоса преступлениями других хуесосов. Если считаешь уродство нормой, оправдываешь его, а не стараешься растоптать.
Не пизди насчет партизан. Были такие ребята, как власовцы, которые маскировались под партизан и кошмарили мирное население с целью вынудить сотрудничать. Да и ты там не был. Я же могу с уверенностью говорить про хизбалонов, т.к. я в составе взвода ловил одного из них. Когда эта мразь увидела из окна что идут вооруженные люди первое что он сделал, так это взял свою жену и встал сзади нее. Долго же нам стоило объяснить ему, что в отличии от хизбалонов мы тех кого ловим не мучаем и не убиваем.
Твой дед - пидарас и хуесос, который мирных белорусов положил больше, чем любой штурмбанфюрер.
Ты это я. Только мою всё таки изнасиловали.
>Сжигание домов давняя и отличная практика по всей планете
>Толкьо у пидарашек
школьник иди на хуй
>Тут бы пример, как у кого-то отобрали права
У геев отобрали законное право рассказывать о том, что гомосексуализм - норма.
Ты далбоеб если проецируешь уклад жизни прошлого на современность, тогда сука это была норма, ты совсем поехавший?
Ты либералистическая пидорашка, потому что мыслишь максималистично как школьник в свои 20 с хуем лет.
Т. е. пиздеть.
Их ебаные дойчи положили, а не партизаны
> ответить да на ОДИН из приведенных ниже пунктов
Как ты жесток!
На хуй иди. Расскажи это тем евреям, кому не удалось сбежать оттуда или стать партизанами. Я конечно понимаю, что в современной России модно стало зиговать, но не до такой же степени, что бы свою историю не помнить.
Я не школьник, я - 30-летний преподаватель.
Пишу в эпичном треде
Там не только были немецкие войска, там еще и ОУН зверствовала и коллаборационисты всякие. В общем шваль.
Твой де прятался за мирняком, вот мирняк и положили.
Эта же тактика была и пидарашек во Вьетнаме, Чечне, Донбасе и Палестине.
Так и чкажи, "27 миллионов человек погибли ради того, чтобы спасти евреев". Посмотрим, колько людей на празднование 9 мая под таким лозунгом выйдет.
Я еще раз повторю - насчет палестинцев согласен на все 100% сам видел таких хизбалонов, а вот партизан не трогай.
1) Только мать, и то пару раз, я не думаю, что это помогло мне, но это значительно помогло ей: так как у неё были проблемы с контролем эмоций и гнева
2) Если сам дом не несет угрозы: стены не пропитаны ядом и погреб не начене взрывчаткой - почему бы их не использовать в мирных целях: раздать сиротам, например.
3) Слишком сложно - все зависит от обстоятельст (коллега берет взятки и не мшает мне заниматься тем же или делится - одобряю, а если я взяток брать не могу, а он не хочет делиться - придется на него настучать)
4) Нет, я так не считаю, хотя есть оласти, которые считаю полным бредом: астрологи, уфологи, попы, батюшки, имамы, буддисты и т.д.
5) Разница в идеологи - ни то ни другое не одобряю
6) Опять таки, разница в идеологии.
7) ЛОЛ, если только ради лулзов, поиздеваться над кем нибудь, кому и так уже плохо
8) Ванька и Оська - кровожадные параноики, а Петька с Катькой - Европкошлюшки. НЕ НЕ НЕ, нахуй надо?
9) На самом деле власть давно пора сменить - вот только среди кукаретников из-опозиции я правда не вижу достойной замены - шо то хуйня, шо это и обе это те хуйни!
10) Какие нахуй права? Мы в России: всем насрать!
P.S.
Тест составлял школьник_нитакойкаквсе, нахватал верхов из того о чем не понимает.
1 - нет
2 - нет
3 - нет
4 - тут наоборот, я не разбираюсь в том, что считаю ненужным для себя
5 - не разбираюсь в этом, к сожалению. Может краток пояснишь?
6 - тут уж слишком субъективно, для мусульман, например, священная война - джихад - это достойная цель, а для нас это террористы.
7 - Я считаю так, но не перекладываю вину с одного человека на другую. Если изнасиловали девушку, то в изнасиловании виноват тот, кто её ебал, а она виновата уже в другой сфере, хотя бы моральной, если одевалась как блядь.
8, 9 - это основа русского народа же. Единоличная власть царя, тут сложно что-то понимать. Россия не была демократической страной, где каждый был свободен и мог стать ВЛАСТЬЮ, и сейчас этого нет, но надо стремиться к такому, хотя бы частично. Даже русская культура построена так, что всегда есть тот самый царь, который решит все проблемы. Это нехорошо, потому что от этого выработался некий похуизм. Но и те, кто постоянно против власти - это плохо.
10 - "Мне это ненужно" - слишком хуёвая аргументация, так что этот пункт - нет.
Да ты фашист батенька как я полагаю евреи не люди?
>5.6 миллионов
Как там говаривал сталин, смерть миллионов... Мис пунктуальность?
Так поясни за них? ЗА 2.8 МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК
>3) Слишком сложно - все зависит от обстоятельст (коллега берет взятки и не мшает мне заниматься тем же или делится - одобряю, а если я взяток брать не могу, а он не хочет делиться - придется на него настучать)
Ты очень хорошо шел. А тут овтет простой - "да"
>4) Нет, я так не считаю, хотя есть оласти, которые считаю полным бредом: астрологи, уфологи, попы, батюшки, имамы, буддисты и т.д.
Это не наука
>7) ЛОЛ, если только ради лулзов, поиздеваться над кем нибудь, кому и так уже плохо
Пиздец ты ебанутый
>9) На самом деле власть давно пора сменить - вот только среди кукаретников из-опозиции я правда не вижу достойной замены - шо то хуйня, шо это и обе это те хуйни!
Путина в 99 году тоже никто не видел
>Путина в 99 году тоже никто не видел
Вот это в точку.
>Да ты фашист батенька как я полагаю евреи не люди?
евреи не русские
>Так поясни за них? ЗА 2.8 МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК
Там война раньше всего началась, ебанат.
ИИИИИииииииииии 2,8кк народу подскользнулась, упала и разбила голову насмерть? Это потери только мирняка..
>Там война раньше всего началась, ебанат.
ГЦ, продлилась бы дольше, захуячили б побольше, сука вот рифму блин нашел)))
ОТНЫНЕ Я ПОЭТ
> А тут овтет простой - "да"
Почему же да? какая нахуй справедливость? если мн ничего не грозит и я могу получить профит - я его получи, и ебал я законы и все остальное. Но просто так закрывать глаза, на то, что делают другие? Неа. Я руководствуюсь лишь принципами выживания: себе все, другим ничего.
1. Меня не били в детстве.
2. Я одобряю сжигание домов террористов.
3. Я одобряю взятки и прочее. Пока что ты, школьник, еще не сталкивался с бюрократией.
4. Я считаю всё ненужным в чем не разбираюсь, но не считаю, что от этого нужно избавляться. Кому интересно, будет разбираться в этом.
5. Одобряю.
6. Вижу разницу.
7. Не объявляю. Но разодетая как проститутка - одна из причин, ибо провокация и игра на мужском желании.
8. Я не жил в их время, доверяю всему тому, что я вижу в данный момент, однако, не против учитывать исторический опыт прошлых лет. Это как учиться на своих ошибках, но брать на заметку чужие.
9. Власть та, которую выбрал ты и поступает она так, как ты заслуживаешь.
10. 95% здешнего населения считает именно так. Когда у школьников отбирают Гуфов за пропаганду наркомании, все тут радуются и говорят "НИНУЖНО", когда отбирают цветных коней и запрещают китайские мультики, все тут бугуртят. Это пример.
Вывод: я пидорашка, однако, мне ни холодно, ни жарко, ведь у меня всё есть и живу я очень недурно.
Дополню, что на жизнь и права жалуются только неудачники, которые настолько жалки, что хотят возвыситься над другими через подобные тесты. Если тебе будет спокойно, Оп, я пидорашка, поздравь себя, что я попал в те 90% населения. А теперь я пойду развлекаться, ибо ПЯТНИЦО)))
2. Я одобряю сжигание домов террористов.
3. Я одобряю взятки и прочее. Пока что ты, школьник, еще не сталкивался с бюрократией.
4. Я считаю всё ненужным в чем не разбираюсь, но не считаю, что от этого нужно избавляться. Кому интересно, будет разбираться в этом.
5. Одобряю.
6. Вижу разницу.
7. Не объявляю. Но разодетая как проститутка - одна из причин, ибо провокация и игра на мужском желании.
8. Я не жил в их время, доверяю всему тому, что я вижу в данный момент, однако, не против учитывать исторический опыт прошлых лет. Это как учиться на своих ошибках, но брать на заметку чужие.
9. Власть та, которую выбрал ты и поступает она так, как ты заслуживаешь.
10. 95% здешнего населения считает именно так. Когда у школьников отбирают Гуфов за пропаганду наркомании, все тут радуются и говорят "НИНУЖНО", когда отбирают цветных коней и запрещают китайские мультики, все тут бугуртят. Это пример.
Вывод: я пидорашка, однако, мне ни холодно, ни жарко, ведь у меня всё есть и живу я очень недурно.
Дополню, что на жизнь и права жалуются только неудачники, которые настолько жалки, что хотят возвыситься над другими через подобные тесты. Если тебе будет спокойно, Оп, я пидорашка, поздравь себя, что я попал в те 90% населения. А теперь я пойду развлекаться, ибо ПЯТНИЦО)))
Старая либерасткая забава, еще со времен Александра 2, делить людей на быдло и не быдло.
>ИИИИИииииииииии 2,8кк народу подскользнулась
Не смешно
Максимум пидарашка
Хуйню какую-то написал
>3. Я одобряю взятки и прочее. Пока что ты, школьник, еще не сталкивался с бюрократией.
Мне 30 лет
>7. Не объявляю. Но разодетая как проститутка - одна из причин, ибо провокация и игра на мужском желании.
Это ответ "да"
Вообще неплохой результат
Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить да на ОДИН из приведенных ниже пунктов:
1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).