Сталин первым начал разжигать холодную войну В своей Фултонской речи Черчиль ясно дал понять к чему они стремятся
>В начале Фултонской речи Черчилль констатировал, что отныне «Соединенные Штаты находятся на вершине мировой силы». «Это — торжественный момент американской демократии», но и крайне ответственное положение. Противостоят им два главных врага — «война и тирания» >Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии
А пидорашка Сталин ответил:
>Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира. У Черчиля не было никакой "расовой теории", и он не говорил что они "должны господствовать над остальными", это уже Сталин выставил его слова и исковеркал по своему, и начал насаждать всему СССР
>>7102313 Во время Великой депрессии 5 апреля 1933 года Президентом США Франклином Рузвельтом был издан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находящегося в слитках и монетах. Все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранящие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за тройскую унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото. Также объявлялись незаконными любые контракты и ценные бумаги, номинированные в золоте, выплаты по ним предписывалось производить бумажными деньгами в соответствии с указанным обменным курсом.
В дальнейшем золото направлялось в национальное хранилище золота Форт Нокс (штат Кентукки) Федеральной резервной системы, строительство которого было завершено к концу 1936 года. После окончания сбора золота его официальная цена была резко поднята до $35 за унцию.
Целью Указа Рузвельт назвал облегчение критического положения в банковской отрасли, а также предотвращение панического вывоза золота за рубеж.
Не подлежало конфискации золото на территории США, принадлежащее иностранным государственным банкам и иностранным государствам, а также предназначенное для международной торговли. Частные лица могли оставить себе золото не более чем на $100, а также редкие и имеющие коллекционную ценность монеты. Также отдельно регламентировались незначительные запасы золота для профессиональной деятельности. За уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до $10 000 и/или тюремное заключение до 10 лет.
>>7102313 >контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии чет взлольнул
>>7102313 > Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира. Короче, вы все фашисты, а мы нет.
>>7102593 я к тому что >полицейские правительства до такой степени есть значит такая шкала и разные факторы добавляют тебе очков, то есть можно скажем проводить смертную казнь это 30 очков, сажать за полит взгляды это 45 очков и так далее. если ты набрал больше 100 ты объявляешься полицейской страной, набираешь 150 тоталитарным строем, ну а если 200 то все пиздец гроб гроб санкции диктатура
>>7102712 что это ты полыхнул? я к тому что кто устанавливает эти правила может их не соблюдать? или старый добрый принцип кто при бабках тот и прав и на международное право распространяется?
>>7102313 >Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. >Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира. Видишь? Просто коммунисты не настолько интеллектуально зажатые либерашки, чтобы не понимать, что любая расовая теория суть средство для разжигания шовинизма в отношении других стран и народов, и потому часто трактуется довольно широко.
>>7102979 Он ничего не исковеркал. >Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны.
>>7102979 И вообще, читай то, что тебе пишут. Суть расовой теории в разжигании шовинизма. Заявление, что США и Британия демократичны и цивилизованны, а остальной мир нет, и вообще сплошь полицейские государства, служит исключительно разжиганию шовинизма.
>>7102989 И что? он говорит о том что не могут закрывать глаза на то что свободы и права человека есть не везде, а некоторые страны стремятся к полицейской диктатуре, угнетению, и насаждении такого же тоталитаризма соседям
>>7103034 >он говорит о том что не могут закрывать глаза на то что свободы и права человека есть не везде >не могут закрывать глаза А я о чём? Шовинизм разжигает. Учись в логику
>>7103055 Имеется ввиду что не могут закрывать глаза на то что в каких то странах людей массово угнетает собственное правительство, и лишает их прав человека, сасай манька
>>7103087 >Я ебал вас быдло в рот, будем пиздить советы, мы тут главные. Давай ка не коверкай его слова и не искажай, а покажи где он так дословно говорил?
>>7103140 >Имеется ввиду Что Черчилль имел в виду сказал Сталин. Учитывая всевозможные доктрины первенства США во всём мире, их как светоч демократии и всегда правую силу, Сталин оказался прав в своей оценке Фултонской речи. Сасай, манька
>>7103190 Нет не прав, Черчиль что имел ввиду то и сказал, борьба с войной и тиранией по всему миру, борьба с угнетением людей, борьба за права человека, борьба с полицейскими режимами, так что соси хуй
>>7103224 >борьба с войной и тиранией по всему миру Призыв к шовинизму, ибо единственное определение НЕвойны и НЕтирании, что дал Черчилль - это принадлежность к англо-саксонскому миру. Кончай уже вилять жопой.
>>7103282 Нет там такого определения, это только твои попытки трактовать как хочется тебе, а он сказал там о сплочении англо-саксонских стран в блок для борьбы за права и свободы во всем мире, потому что это благо, а тирания и диктатура это плохо. Не получиться у тебя трактовать как тебе хочется, Черчилль что сказал то и имел ввиду
>>7103391 >ДАЙТЕ МИНЕ ПРУФЫ ЧТО ГИТЛЕР ПРИЗЫВАЛ К ГЕНОЦИДУ!!! ВЫВСЁВРЁТИ!!! Ясно всё с тобой. И нет, я не передёргиваю. Мы с тобой вошли в луп, где мы с тобой обмениваемся вариациями одной и той же фразы раз за разом. Мою попытку вырваться из цикла ты проигнорировал - трактовка Сталиным речи Черчилля была права, ибо через много-много времени после этой речи США называют себя первыми в мире, обосновывают свою агрессию своим демократическим превосходством и лидерством в мире.
>>7103282 Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии. Единственным инструментом, способным в данный исторический момент предотвратить войну и оказать сопротивление тирании является «братская ассоциация англоговорящих народов». Это означает специальные отношения между Британским содружеством и Империей и Соединенными Штатами Америки"
Тень упала на сцену, ещё недавно освещенную победой Альянса. Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем и есть ли какие-то границы их экспансии. Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим военным товарищем маршалом Сталиным… Мы понимаем, что России нужно обезопасить свои западные границы и ликвидировать все возможности германской агрессии. Мы приглашаем Россию с полным правом занять место среди ведущих наций мира. Более того, мы приветствуем или приветствовали бы постоянные, частые, растущие контакты между русскими людьми и нашими людьми на обеих сторонах Атлантики. Тем не менее моя обязанность, и я уверен, что и вы этого хотите, изложить факты так, как я их вижу сам
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «железный занавес». За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они, в той или иной форме, объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы… Коммунистические партии, которые были очень маленькими во всех этих восточноевропейских государствах, были выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и они стараются достичь во всем тоталитарного контроля.
>>7103448 >Единственным инструментом, способным в данный исторический момент предотвратить войну и оказать сопротивление тирании является «братская ассоциация англоговорящих народов». Хоть ссы в глаза, всё божья роса.
>>7103440 >трактовка Сталиным речи Черчилля была права, Нет не правильно. Тут видно>>7103448 Черчиль четко обозначил свои взгляды и идеи. А США как самый сильный противник просто скидывал кровавые тоталитарные режимы основанные на крови и угнетении, и сдерживал распространение псевдокоммунистической заразы. И правильно делали потому что если бы псевдокоммунистов была какая то продуманная программа от перехода к капитализма к коммунизму то они бы ее давно реализовали. А так это просто насаждение силовой тоталитарной идеологии, с целью иметь вассалов СССР, но для чего конкретно Сталин сам не знал, или что бы просто доказать что мы "тоже чего то стоим", но чего конкретно он сам не знал
>>7103477 Ну и что долбоеб? написано черным по белому >предотвратить войну Речь о третьей мировой войне и ядерной войне, потому что тогда она уничтожит всех
>>7103391 Черчилль решил за всех, что есть благо. Сталин решил за всех, что есть благо. Не совпало. Оп обвиняет Сталина в развязывании Холодной войны, потому что его понимание блага совпало с черчиллевским. Ну и кто из них мудак? Правильно, все трое.
>>7103529 >Черчиль четко обозначил свои взгляды и идеи. Да - антикоммунизм. И называл союз США и ВБ единственной силой, которая может остановить коммунистов. Шовинистическая речь, как я и сказал. >>7103545 >Речь о третьей мировой войне и ядерной войне, потому что тогда она уничтожит всех Ага. Чтобы предотвратить войну он предлагал уничтожить противника. Ну, ты понимаешь - чтобы войны не было, мы должны её начать. ШОВИНИЗМ, блять.
>>7102313 Мелко, лучше говорить, что Сталин сам начал вторую мировую и хотел не позволить гитлеру убивать евреев и унтерменший, потому что сам желал этим заниматься. Вы когда-нибудь уже со сталиным отъебетесь своим? Всем похуй кем он там был.
>>7103569 Нет, только ОП и Черчилль. Сталин вообще упрекал только по делу, а не всякие там полицейские режимы. Полицейские в США расстреливают демонстрацию - Сталин критикует США. Британцы давят восстание силой оружия - Сталин критикует ВБ. А Черчилль что? У-у-у, злые коммунисты, они к власти приходят! У-у-у, европейская цивилизация (в их понимании) под угрозой! Сразу видно, кто здесь демагог, а кто нормальный человек.
>>7103477 >>7103575 Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов, а Черчиль призывал к правам человека, демократии, и свержению тоталитарных режимов
Или это может ты настолько слепой? в речи четко обозначенные взгляды, и есть конкретные формулировки Правам и свободам в мире >Противостоят им два главных врага — «война и тирания»
>>7102586 Ну, охуеть теперь. Это в США > 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за тройскую унцию в любом банке на территории США И голод в СССР с изятиями зерна, раскулачиванием, ссылками и прочими веселыми вещами. Письмо_Шолохова_Сталину.txt
>>7103618 >а Черчиль призывал к правам человека, демократии, и свержению тоталитарных режимов А Гитлер хотел всеобщего благополучия через господство германской нации. Мол, славяне умеют быть только рабами, так пусть рабами и будут. Мало ли что они там пиздят? >>7103638 Давай, покажи мудачество Сталина. I dare you. Антикоммунизм вообще не основан ни на чём, кроме консерватизма и конформизма. Правье по сути своей - животные. Но не потому что движимы некими природными инстинктами, нет. Правье оскотинило себя своими собственными идеями, главная из которых - безудержная вера в справедливый мир. Значительную часть базиса правья составляет собой бездоказательная вера в справедливый мир. Для тех, кто не вдуплил, объясню доходчивей: Правье искренне верит в то, что нынешнее устройство мира заложено природой, неизменяемо и в фундаменте своем имеет социал-дарвинистские принципы, определяющие иерархию. А мир без иерархии и эксплуатации для них является "несправедливым". Неважно сколько научных доводов вы можете привести им, они будут отбрехиваться от вас, основываясь на непреложной для них догме справедливого мира. Вторая черта взглядов правья это консерватизм и конформизм. Эти две вещи переплетаются друг с другом, т.к. имеют схожие цели но на разных уровнях. Консерватизм - боязнь всего нового, желание тормозить прогресс из "соображений безопасности", которые как правило определяются степенью нанесенного урона социальным институтам, таким как институт семьи, религия, экономическая система, образование в том виде, в котором они существуют сейчас. Консерватисты очень боятся разрушения этих институтов, несмотря даже на то, что никаких реальных преимуществ большинству из них эти конструкты не дают. Конформизм - это тоже явление, но на социальном уровне. Конформисты являются хранителями и распространителями всевозможных негласных правил, от гендерных ролей и школьной иерархии, до иерархии в зоне. В отличии от консерватизма, конформизм вообще не утруждает себя каким-либо обоснованием. Его единственный аргумент "у нас так заведено". Для правых консерватизм и конформизм крайне свойственны, поскольку составляют вторую часть базиса их идеологии, которая позволяет оперативно развешивать ярлыки на всех несогласных и быстро координировать травлю на всех уровнях. Вот такая вот хуйня, анон. И помни: правый - хуже червя пидора. (Пидор в данном случае не значит - гей)
>>7103625 >И голод в СССР с изятиями зерна С первым боролись вторым >раскулачиванием Если ты не заметил, то без кулаков производство зерна только увеличилось >ссылками Лучше пусть в Сибири относительно свободно живут, чем в тюрьмах сидят Мифов полный пост у тебя, пись-пись на рыло.
>>7103670 >А Гитлер хотел всеобщего благополучия через господство германской нации. Мол, славяне умеют быть только рабами, так пусть рабами и будут. Мало ли что они там пиздят? А мы не говорим про Гитлера, потому что Черчиль состоял в антиГитлероской коалиции
>>7103625 А причина-то одна. Сельское хозяйство ВСЁ, хоть фермерское, хоть колхозное. Неурожай был мировой, оттого и "дранг нах ост", и Поднятая а потом заброшенная Целина, и даже попытки вывоза украинского чернозёма в Германию вагонами. В тридцатые годы прошлого века европейская цивилизация исчерпала плодородие земли, с которой кормилась.
>>7103728 >я из семьи раскулаченых Вот поэтому и выселяли семьями - если хоть один пидрила в семье ненавидит советскую власть, несколько поколений его семьи будут грустить по годам, когда можно было безнаказанно грабить и угнетать других людей.
>>7103750 Кстати, да. Голод был и в Польше, и в Японии, правда, локализованные в одной местности. У поляков голодали украинцы и беларусы, у японцев - северные дикие японцы и айны.
>>7103691 >>7103759 >>7103771 >Если ты не заметил, то без кулаков производство зерна только увеличилось А это не важно если от голода по всему СССР все равно умерло больше 7 млн человек. К тому же важно то что для чего все это делалось - для усиления ВПК и захвата Европы с целью насаждения социалистической революции, которой Сталин не добился
>>7103780 >ты и твоя людоедская совдепия больше никогда не вернется. Запасайся жопной мазью. Ещё месяца два и затрясёт, сразу поймёшь, о чём коммунисты предупреждали необучаемых вроде тебя.
>>7103793 >умерло больше 7 млн человек Нет, всего 100к. Учитывая голода Царской России, это был несомненный прогресс. >К тому же важно то что для чего все это делалось - для усиления ВПК и захвата Европы с целью насаждения социалистической революции, которой Сталин не добился Ой дурак. Плоды индустриализации для населения заметны невооружённым глазом - во-первых, искоренён голод, во-вторых, потребление населением индустриальных товаров заметно возросло, в-третьих - и только в-третьих - была создана военка, способная защитить СССР от внешней угрозы. Доказывается простым сравнением военных бюджетов СССР и Германии и Великобритании на 1930ые годы, например.
>>7103801 >коммунисты предупреждали "Коммунисты" это если бы они добились коммунизма более сытого и более справедливого чем западные демократии, но они НЕ добились, поэтому это псевдокоммунисты или сталинисты
>>7103883 >"Коммунисты" это если бы они добились коммунизма более сытого и более справедливого чем западные демократии Во-первых, маняопределение. Во-вторых, попробовал бы ты сказать это в 1939-40ом годах, тебя бы осмеяли что граждане западных "демократий", что граждане "тоталитарного" СССР.
>>7103877 >Нет, всего 100к. Учитывая голода Царской России, это был несомненный прогресс. Откуда у тебя такие данные? ну ка пруф мне железо-бетонный быстро, или пиздабол
>во-первых, искоренён голод По сравнению с НЭПом когда людей НЕ УМИРАЛИ миллионами от голода, они ничего не добились и только все ухудшили
>>7103793 Но это важно. Способы борьбы у разных политических систем были разные. Германия решила захапать восточные территории, а лишних не убить так вытеснить за Урал на голодную смерть. Япония рванула в долину Жёлтой реки, напрямую убивая всех лишних. СССР пошёл в Казахстан, хотя там ресурса почвы вытащить всех всё равно не было, максимум на несколько лет оттянуть.
>>7103906 >По сравнению с НЭПом когда людей НЕ УМИРАЛИ миллионами от голода, они ничего не добились и только все ухудшили Попался, пидрила. Пойман с поличным на незнании матчасти и обоссан. http://ihistorian.livejournal.com/281047.html «ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 УХУДШЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ МАЛОМОЩНЫХ ХОЗЯЙСТВ В СВЯЗИ С НЕДОСТАТКОМ ХЛЕБА (в отдельных районах Центра, Северо-Запада, Запада, Украины и Поволжья) 1. Недостаток хлеба и питание суррогатами 1. Орловская губ. (Центр). 31 марта. В Урицкой вол. Орловского у. ощущается резкий недостаток продовольствия. Некоторым отдельным хозяйствам грозит голод. Наблюдаются случаи продажи крестьянами скота для приобретения хлеба. Продаются даже последние лошади. 2. В Судьбищенской, Корсаковской и других волостях Новосильского у. употребление в пищу чистого хлеба—редкость. Население примешивает в хлеб лебеду, жмых и прочие суррогаты. 3. В с. Ветчиньево Верховской вол. Новосильского у. из 1800 душ населения 75% ощущают недостаток хлеба. 4. В Долгоруковской вол. Елецкого у. в большинстве основной продукт питания — картофель, жиров нет, хлеб у большинства тоже отсутствует. 5. 23 марта. В Песочинской вол. Орловского у. в пяти районах остро чувствуется продовольственный кризис. Наблюдается массовый сбыт скота и обмен его на менее худший по качеству с целью употребить излишек денег от обмена на покупку хлеба. В хлеб добавляются суррогаты. 6. В Ленинской вол. Ливенского у. в бедняцких и частично середняцких хозяйствах хлеб на исходе. В хлеб добавляются суррогаты. Население, распродавая мелкий рогатый скот, покупает мелкими партиями рожь и муку на местном рынке по высоким ценам. 7. В Хмелевской вол. Ливенского у. большинство бедняцких хозяйств хлеба не имеет. Отмечены единичные случаи недостатка хлеба в середняцких хозяйствах. Причем середняки, как более обеспеченные, прикупают хлеб на деньги, вырученные от продажи скота. 8. В Залегощенской вол. Новосильского у. по большинству сел 50% населения голодает. Наблюдаются выезды за хлебом в другие районы. 9. 7 марта. Недостаток хлеба по всему Дмитровскому у. выражается в 574555 пуд. 10. Воронежская губ. 25 марта. Острогожский у. По 7 районам уезда к настоящему времени имеется 5000 дворов с 23495 душами населения, остро нуждающихся в продовольственной помощи и совершенно не имеющих никакого запаса продовольствия, и 6646 дворов с 32487 душами, имеющими продовольствие лишь на один месяц. 11. В Подгоренском районе Россошанского у. в ряде сел беднота и часть середняков начинают примешивать в хлеб жмых; так, в с. Костомарово хлеб с примесью жмыха употребляет до 30% населения, в с. Колодежное до 25% и в с. Сагуни — до 15%. 12. Тамбовская губ. 2 апреля. Моршанский у. По Богоявленской вол. 70% населения волости не имеют хлеба и питаются разными суррогатами с примесью небольшой части ржаной муки. В Погромовской вол. в с. Кянди и в с. Бадий Угол 95% населения питаются хлебом с примесью суррогатов. В с. Алгасово той же волости на почве питания суррогатами отмечены 4 заболевания от истощения. 13. В Погромовской вол. не имеющих ржаного хлеба насчитывается 60% населения, преимущественно бедняков. 14. 2 марта. По Земетчинской, Салтыковской, Гагаринской, Чернопосель-ской, Отъясской, Октябрьской и Сосновской вол. бедняки питаются хлебом с примесью суррогатов: картофеля, мякины, просяной муки, лебеды и т.п., причем приобретается хлеб от продажи последнего скота. 15.2 марта. В с. Песчанки Черно польской вол. 90% населения питается хлебом с примесью суррогатов, там же в течение 10 дней продано на хлеб до 20 штук крупного рогатого скота. 16.2 марта. В пос. Вернадовка Октябрьской вол. на почве недоедания и питания хлебом с примесью суррогатов заболело целое семейство брюшным тифом. 17. Козловский у. 2 марта. По Глазовской вол. в с. Глазок, насчитывающем в 1340 хозяйствах населения 7400 едоков, 30-40% хлеб употребляют с суррогатами. 18. 2 марта. В пос. 2-е Польное Ново-Юрьевской вол. 50% населения голодает. В пищу употребляются суррогаты: мякина, лебеда, жмых и лузга. Отмечены случаи опухания на почве голода. 19. Тамбовский у. 4 февраля. В дер. Ключевка Знаменской вол. от голода умерла одна женщина, оставив после себя трех малолетних детей. Здесь же одна вдова, имеющая 6 человек детей, от голода находится накануне смерти. 20. В с. 1-м Никольском Рассказовской вол. беднота (40% населения) совершенно не имеет хлеба, середняки (48% населения) за неимением ржаного хлеба питаются исключительно пшеном, варя кашу и блины, а также и картофелем. 21. Одесский округ (Украина). 1 марта. Положение недородных районов округа продолжает все ухудшаться. Даже в благополучных по урожаю районах (Коминтерновском, Тилигуло-Березанском, Троицком и Исаевском) ряд населенных пунктов частично голодает, а другие накануне голода. Особенно тяжело положение в Грасуловском районе, где голодает около 40% населения. На хут. Зеленый Садок на почве голода умерло двое детей и старуха. В Интернациональном, Марковском, Полеснянском и других сельсоветах на почве голода многие дети болеют. В Тарасо-Шевченковском районе поголовно голодают жители сел Кусаково-2 и Конопли. В Цербиковском районе распродается скот. Немцы-колонисты вынуждены продавать племенной скот для приобретения хлеба. На почве голода развиваются кабальные сделки. За пуд муки требуют возвращения трех пудов. В Червоно-Повстанченском районе с. Беляевке бедняки за землю и деньги сдают в аренду пашни, огороды и виноградники. 22. Могилевский округ. 1 марта. В ряде сел Ямпольского, Бабчинецкого, Лучинецкого, Муровано-Куриловецкого, Станиславического, Ярышевского, Копайгородского, Могилевского и Муравского районов отмечается частичная голодовка населения. Помощь или совсем не оказывается или весьма в незначительной степени. Так, в с. Цыкиновке Ямпольского района помощь выдается на 100 человек в то время, как голодает до 300 детей. 23. 1 марта. В с. Дерешево Муровано-Куриловецкого района в связи с недоеданием начались массовые заболевания (до 150 человек). 24. Николаевский округ. 1 апреля. В Ново-Владимирском сельсовете Владимирского района около 50% населения, преимущественно бедняки, голодает. Голодающие за бесценок отдают землю в аренду (4-5 руб. за десятину). Местных средств для оказания помощи голодающим не хватает. Центр отпустил паек всего на 130 человек.
Это абсолютно очевидно. Коммунистической системе нужен враг и кризис. Без врага и кризиса невозможно оправдывать тиранию и всякого рода "чрезвычайные меры". Поэтому говорим о всякой хуйне совка - всего совка целиком, подразумеваем то, что СССР с начала своего существования и до самого конца был окружён врагами, так и внутренними.
Ещё Кастро выразил то, о чём и так все знали: "революции нужен антитезис". Если врага нет, его нужно создать.
>>7103759 > когда можно было безнаказанно грабить и угнетать других людей. А сейчас без эмоций. Что считать "грабить и угнетать"? Крестьяне имеющие пару лошадей, немного КРС, швейную машинку и пять тулупов, наемных работников никогда не имевшие, они подходят под формулировку "грабить и угнетать"? Их за что? Отвечай, мразь.
>>7103982 >Мы говорил про умерших от голода Ты прочитай статейку Айхисториана и оцени масштабы бедствия. Нет никакого сомнения в том, что ежегодно от голода и его спутников погибали десятки тысяч людей, если не больше.
>>7103985 >Крестьяне имеющие пару лошадей, немного КРС, швейную машинку и пять тулупов, наемных работников никогда не имевшие, они подходят под формулировку "грабить и угнетать"? Эти крестьяне тебе нагло пиздят. У меня и про это паста имеется.
Я считаю своим долгом вмешаться в дискуссию, потому что моя дочка много чего здесь наврала. Во-первых, её дедушка, т.е. отец моей жены ни в какую Сибирь выслан не был. Действительно, его отправили на "трудовое перевоспитание" на строительство Беломорканала. Подробности моя жена (её мама) не знает, но подчёркивает, что он всегда был благодарен Советской власти за то, что она (бесплатно!) дала образование его детям. Насчёт рюкзаков с колбасой, которые я возил в Апатиты из Ленинграда - дикое преувеличение. Политические взгляды у неё "яблочные", т.е. она ненавиилит и прошлое и настоящее. В общем, тема для нового Шолохова, если он появится. Моя жена всегда голосовала за КПРФ и Зюганова. Правда, на последних выборах за Путина, т.к. побоялась, что г-н Прохоров придёт к власти. Что Зюганова выберут - не верила, а Путин - меньшее зло. Кстати, она нам в Москву не звонила уже несколько недель, а раньше сообщала, что в конце ноября отправится в Испанию. Другая моя дочка и внучка голосуют только за коммунистов. Они со старшенькой не общаются, хотя обе живут в Ленинграде. Вот такие "семейные тайны".
>что ежегодно от голода и его спутников погибали десятки тысяч людей, если не больше А мы говорили про МИЛЛИОНЫ умерших от голода уже после раскулачивания и хваленой коллективизации
>>7104050 >а официально признанная госдумой РФ цифра в 7 000 000 умерших от голода по всему СССР это ВРЕТИ? Мало ли что эти буржуи приняли за официальную цифру? Нахуй-нахуй их, давай советские источники. >А мы говорили про МИЛЛИОНЫ Миллионов НЕ БЫЛО. 100к всего, не больше.
>>7103906 НЭП был лишь краткой передышкой для устранения проблем военного коммунизма можете наблюдать его в ДНР. Основной проблемы он никак не решал и решить в принципе не мог.
>>7103670 Достаточно того, что он стоял на страже системы, которая калечила жизни простых людей. Мне плевать на высеры историков, которые чешут про миллионы репрессированных, я исхожу только из своего опыта общения с людьми, являвшимися очевидцами событий. Когда за невинную частушку человека отправляют в гулаг - это не охуительно. И то, что я считаю его мудаком, не мешает мне признавать его заслуг, так что не кипятись. Я точно не антикоммунист.
>>7104019 > Эти крестьяне тебе нагло пиздят. У меня и про это паста имеется. Вот же уебок. Эти крестьяне - моя семья. Или мне верить тухлой пасте, а не документам и показаниям очевидцев? Школатеоретики коммунизма такие уебки.
>>7104090 >Когда за невинную частушку человека отправляют в гулаг - это не охуительно. И то, что я считаю его мудаком, не мешает мне признавать его заслуг, так что не кипятись. Я точно не антикоммунист. Для тебя есть воспоминания одного антисталиниста ещё сталинской закалки. У Гоблина, да. Суть твоих претензий в том, что ты считаешь, что Сталин не имел никакого на это права, хотя на самом-то деле это право ему дал народ. >>7104113 Ну вот, началась истерика правобляди, у которой нет вообще никаких аргументов и которая вместо поиска истины занимается попытками дискредитировать оппонента. Госдума РФ выполняет интересы капиталистов, они лоббирует в ней свои интересы. Буржуи правят в Госдуме. >>7104122 >а не документам и показаниям очевидцев >а не документам Верь им. Потому что в этих документах детально описано, за что раскулачивали и при каких условиях. По какой статье твою семью раскулачили? За что сослали? Давай, расскажи мне, вместе с тобой выясним, за что же ты тут у нас копротивляешься.
Когда "народ" уполномочил "правом" большевиков, которые на выборах набирали 25%, а уж тем более Сталина, который прибрал к рукам аппарат и стал абсолютным самодержцем? Только когда он им стал, началось его неистовое обежествление аппаратом, а до этого его не знал никто. Слишком толсто короче.
>>7104180 >Госдума РФ выполняет интересы капиталистов, они лоббирует в ней свои интересы. Буржуи правят в Госдуме
Аноним ID: Яким Ермилич 19/12/14 Птн 21:14:39#80№7104301
>>7102313 Все правильно Сталин сказал, а пиндосня до сих пор не изменилась, все так же строят из себя сверхнацию. А главнигра ведет себя как Гитлер и снова толкает речи про господство американской нации.
>>7104261 Интересы буржуев лоббируются - взятками, распилами, откатами. Это раз. Многие чиновники имеют родственников-бизнесменов - два. Олигархия имеет место или хотя бы представителей во внутреннем круге президента - это три. Вполне достаточно для того, чтобы считать государство подконтрольным капиталистам. Теперь ты давай опровергай сказанное мной. Нельзя использовать просто НИПРАВДАВСЁНЕТАКЯСКАЗАЛ, давай, опровергай, а не демагогией занимайся.
>>7102313 ууух ёбта, а ты чего ожидал-то? что сралин на следующем пленуме скажет "бля, посоны, а черчиль-то прав, извините что я миллион пидорманов в гулагах сгноил"?
ясен хуй что он начал сракой вилять, вырывать слова из контекста и вообще ушел в манямирок, у нас до сих пор кстати правящие круги так же себя видут.
>>7104288 >Когда "народ" уполномочил "правом" большевиков Когда большевики стали набирать подавляющее большинство во всех советах. Заставить каждый совет голосовать так, как хочется большевикам, невозможно - банально не существовало столько нквдшников и их осведомителей, чтобы такую операцию провернуть.
>>7104180 > Потому что в этих документах детально описано, за что раскулачивали и при каких условиях. Комитетом бедноты (точные данные у прабабки, благо ещё жива), изъяли землю и "излишки" продовольствие, скот, большую часть одежды, дом и еще хуй знает что. Сосланы не были.
>>7104180 Слушай, если мне дадут пизды люди, наделенные таким правом от имени народа, то этот народ по дефолту мне не понравится. Эта заезженная абстракция сама по себе тоже ни обладает никаким правом наделять кого-то другого правом меня пиздить. Не говоря о том, что народная воля - идеологическое клише, имеющая мало общего с реальностью.
>>7104354 >Комитетом бедноты (точные данные у прабабки, благо ещё жива), изъяли землю и "излишки" продовольствие, скот, большую часть одежды, дом и еще хуй знает что Если у вас изъяли дом и не сослали, то где вы жили? Если изъяли землю, то чем зарабатывали себе на жизнь? Давай, спрашивай у них дальше. Может, поумнеешь. >>7104376 Правоблядь совсем в отрицание ушла. Найс. За весь тред НИ РАЗУ не предоставила пруфов чего-либо и лишь кукарекала, кукарекала, кукарекала.
>>7104374 >Эта заезженная абстракция сама по себе тоже ни обладает никаким правом наделять кого-то другого правом меня пиздить. Имеет. В конституцию загляни и посмотри, кто является источником власти.
>>7104393 >За весь тред НИ РАЗУ не предоставила пруфов чего-либо и лишь кукарекала, кукарекала, кукарекала. Я тебе предоставил пруфы на голодомор признанный госдумой РФ и 7 млн человек умерших>>7104050
>>7104393 > Если у вас изъяли дом и не сослали, то где вы жили? Комми-блядь, ты какой-то долбоёб. Слышал, когда-нибудь о родственниках? > Если изъяли землю, то чем зарабатывали себе на жизнь? Комми-блядь, не знает, что бывае когда отбирают хорошую землю. А ты подумай, возможно поймёшь.
>>7104519 >Слышал, когда-нибудь о родственниках? Какой у родственников был дом? >не знает, что бывае когда отбирают хорошую землю. А ты подумай, возможно поймёшь. Не уклоняйся от ответа, прямо говори. http://rksmb.org/articles/history/kulachestvo-kak-klass-chem-otlichalis-k/ Вот, прочитай. А комитет крестьянской бедноты это вообще не Сталин, это, блять, соседи вашей семьи. Вот их и вини. Коммунисты не виноваты в том, что ваша семья нажила врагов на селе.
>>7104403 Лол. Источником власти является некая существующая хуйня, которую пытаются изучать политологи, при этом интерпретируя ее каждый на свой лад. А не эта твоя бумажка. И не те человеки, в которых политическое в силу разных причин и случайностей начинает доминировать, отчего человеки начинают воображать себя демиургами, прикрываясь правами и бумажками. Все.
>Наиболее болезненным в отношениях между западными союзниками и СССР был польский вопрос. Англо-американцы пытались не допустить утверждения в Польше созданного Сталиным коммунистического правительства,
>Непосредственной целью наступательного плана является силовое «вытеснение» советских войск из Польши.[2], оборонительного — организация обороны Британских островов в случае возможного советского вторжения в Западную Европу Все это укладывает в рамки сдерживания псевдокоммунистической заразы
>>7104590 Да ты ж у нас ЦЕННИК и МЕЗАНТРАП. Я понимаю, что неправильно так отвечать, переход на личности и всё такое, но всё же не сдержался Конституция прямо говорит, что народ даёт органам власти право. Если ты считаешь, что народа не существует, то... Ну, ты циник и, возможно, солипсист. Можно спорить насчёт определения народа, но если ты отрицаешь само его существование, то спорить тут нечего, между нами нерешаемые противоречия.
>>7104564 > Какой у родственников был дом? Деревянный, блядь. > Не уклоняйся от ответа, прямо говори. Я всегда знал, что красные петушата не умеют думать. > А комитет крестьянской бедноты это вообще не Сталин, это, блять, соседи вашей семьи. Конечно, комми-блядьи невиновные. > Комитет бедноты(Комбед) — орган Советской властив сельской местности в годы «военного коммунизма». Были созданы декретами ВЦИКа[1]от11 июня1918г. и Совнаркома от 6 августа1918
>>7104704 >Комитет бедноты(Комбед) — орган Советской властив сельской местности в годы «военного коммунизма». Были созданы декретами ВЦИКа[1]от11 июня1918г. и Совнаркома от 6 августа1918
1) распределения хлеба, предметов первой необходимости и сельскохозяйственных орудий; 2) оказания содействия местным продовольственным органам в изъятии хлебных излишков из рук кулаков и богатеев[2]. 3) а из хлебных излишков, изъятых полностью из рук кулаков и богатеев, выдача хлеба деревенской бедноте производится по установленным нормам бесплатно, за счет государства...
>>7104564 >А комитет крестьянской бедноты это вообще не Сталин, это, блять, соседи вашей семьи. Вот их и вини. Коммунисты не виноваты в том, что ваша семья нажила врагов на селе. Насколько я знаю, в годы гражданской войны это именно Сталин был уполномоченным по конфискации хлеба и вывозу его в промышленный центры. И Сталин активно использовал комбеды созданные сов.властью для реквизиции хлеба у крестьян, проще говоря - кто стукнет коммисару по хлебозаготовкам где хлеб спрятан, тому 25% от найденного. А раскулачивание и коллективизация это уже позже, через несколько лет >«В голодный 1918 год для решения продовольственной проблемы партия призвала для борьбы с кулачеством создавать комитеты бедноты... В обязанности комбедов входило распределение хлеба, продуктов первой необходимости, сельхозорудий, помощь местным продовольственным органам» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%B4
>>7104692 Сразу видно, что на селе вы никогда не были. Годную, обработаную, удобреную землю отобрали(а точнее разделили между нищеебами из комбеда), а взамен дали хуевы клочек, чтобы не сдохли.
>>7103157 Ок, может тогда ты сам расскажешь о чем говорил Черчиль в своей речи? Борьба против полицейских государств и за демократию - это понятно. Также Черчилем был установлен своеобразный эталон в демократичности и соблюдении прав человека - Британия и США. Но какие методы предполагались для ведения этой борьбы? Черчиль сказал "мы не можем закрывать глаза" - это означает что борьбу нужно начинать незамедлительно, но какой, по вашему, была бы эта борьба?
>>7104767 >Годную, обработаную, удобреную >хуевы клочек Этого и добивался. Почему обработанная земля у Вас идёт в одном ряду с удобренной, это разве синонимы, а не антонимы на период 30-х годов прошлого века? В чём состоит преобразование хуева клочка в годную землю, кроме вспашки и удобрения? Вспашка понятно - лопата, лошадь, трактор, но где взять удобрения?
>>7104751 > кто стукнет коммисару по хлебозаготовкам где хлеб спрятан, тому 25% от найденного. Бинго! Как раз, скот, одежда, земля и прочие ништяки достались оборванцам из комбеда.
>>7104180 >Сталин не имел никакого на это права, хотя на самом-то деле это право ему дал народ Если рассматривать с точки зрения того КАК Сталин дорвался до власти то - не имел. Потому что Ленин призывал расширить партию за счет рабочих от станка минимум с десятилетним стажем, а Сталин просто набрал всех лояльных лично ему, но неграмотных и часто даже не рабочих >«ленинский призыв» следовало бы назвать не «ленинским», а «сталинским». Половину партии начали составлять карьеристы: >к 1925 году в результате массового набора две трети партии начали составлять малообразованные или даже невежественные рабочие «от станка», не разбиравшиеся «ни в большевизме и ленинизме, ни в социал-демократизме», зато жаждавшие лишь постов и должностей, и потому послушно голосовавшие за «генеральную линию ЦК», которую представлял Сталин, «98-99 % „ленинского призыва“ в партию были за Сталина, так как именно он открыл им ворота в партию». К моменту начала в 1920-е годы внутри ВКП(б) борьбы за власть, сопровождавшейся ожесточёнными идеологическими дискуссиями, большинство партии начала составлять вчерашняя крестьянская молодёжь, вообще не понимавшая содержания этих дискуссий. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2
>>7104859 >Если рассматривать с точки зрения того КАК Сталин дорвался до власти то - не имел. Опять дурак за своё. >а Сталин просто набрал всех лояльных лично ему, но неграмотных и часто даже не рабочих Ага, лично лояльных ему, когда были поданы 350к заявок, из которых в партию приняли 250к+. Личная лояльность обеспечена, должно быть, благодарностью за вступление в партию.
>>7104653 Обязательно надо причислить к какому-то лагерю. Конечно. Я же написал существующее политическое. Ок, пусть будет реально/объективно существующее. Мизантроп - тоже мимо. Мне по душе балагур, позволяющий в свободное время самовыражаться в частушке. И не нравится тот, кто пытается закрыть ему рот. Я не против конституций, только не надо забывать, что это всего лишь инструмент. Противоречия неизбежны, и они нерешаемые для тех, кто не хочет их решать.
>>7104935 Я тебе указал конкретно что Ленин призывал набирать партию из рабочим минимум с десятилетним стажем, а Сталин просто набрал самых нахрапистых карьеристов, которые не разбирались ни в чем, часто было неграмотны, и даже вообще не рабочие. Тупо пообещал самым жадным должности и посты в обмен на личную лояльность ему. Сталин отошел от Ленинских заветов и марксизма
>>7104869 Но пардон, что кушает лошадь? Ей надо два гектара сенокоса в год, приплюсуем к пашне или так, само вырастет? Предупреждаю - само не вырастет, если лошадь съела свою траву а навоз ушёл на пашню, тогда надо будет искать новый луг. А если крестьянин продал зерно в город, то даже его собственным говном восполнить плодородие уже не получится - то говно, которое должно было вернуться на поле, смыл рабочий в городском ватерклозете в реку. Как выкручиваться будем?
>>7104940 О каком споре идет речь, если ты долбоёб, да ещё и комми-блядь? Ты отрицаешь очевидные вещи, просишь пруфы и не принимаешь предоставленые, визжишь, что партия и лично сталин/ленин невиновные, хотя это не так. Так о какой конструктивной беседе идет речь?
>>7104975 Перечитал твой пост и понял, о чём ты. Криво выражаешься Естественно, что право это не бумажка. И конечно, я согласен, что если конституция противоречит воле народа, то конституция не имеет никакого смысла, как и обеспеченные ей законы. Ты же тоже так считаешь, верно? >>7105002 >Тупо пообещал самым жадным должности и посты в обмен на личную лояльность ему. 250к человек пообещал должности в партии, убедил их быть лояльными ему. Каждому - лично. Миллиарды расстрелянных сразу кажутся возможными в буквальном смысле. Вопрос тебе. Часто - это насколько часто? 5%, 10%, 20%, 50%?
>>7105002 >Ленин призывал Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции.
Написано на немецком языке ранее 9 (22) января 1917 г. ранее, потому что с этой речью он выступал 22 января 1917
>>7105055 >Ты отрицаешь очевидные вещи Если отрицаю, значит, неочевидные. Просвети меня в их очевидности. >просишь пруфы и не принимаешь предоставленые А, ты хочешь, чтобы я любым пруфам верил, даже если они нихуя ничего не доказывают, ибо противоречат фактам и здравому смыслу. Нет, извини, такие пруфы нам не нужны. >хотя это не так Так ты ж не доказал этого. С чего мне их считать виновными, если ты никаких доказательств своему пиздежу не приводишь?
>>7105034 > Но пардон, что кушает лошадь? Ничего, её отобрали. > Ей надо два гектара сенокоса Уже не надо (смотри выше) > Как выкручиваться будем? Никак, будем умирать, что собственно и происходило.
>>7105070 >250к человек пообещал должности в партии, убедил их быть лояльными ему. Каждому - лично. Миллиарды расстрелянных сразу кажутся возможными в буквальном смысле. Вопрос тебе. Часто - это насколько часто? 5%, 10%, 20%, 50%? Чего? не понял, еще раз вопрос конкретнее
>>7105124 Как ты трактуешь слово "часто"? Часто = подавляющее большинство? Если это подавляющее большинство, то где этому доказательства? Я вот, например, "часто" трактую в пределах 5-15%.
>>7105100 > Если отрицаю, значит, неочевидные. Просвети меня в их очевидности. Давай. Ты пишешь: > А комитет крестьянской бедноты это вообще не Сталин, это, блять, соседи вашей семьи. Я отвечаю: > Комитет бедноты(Комбед) — орган Советской властив сельской местности в годы «военного коммунизма». Были созданы декретами ВЦИКа[1]от11 июня1918г. и Совнаркома от 6 августа1918 Ты визжишь: > Комитет солдатских матерей - орган Российской власти. Формально правильно, а на деле всё не так.
>>7105189 КОМИТЕТ. КО-МИ-ТЕТ. 1) совет, собрание, съезд, коллегиальный орган, сформированный для работы в какой-нибудь специальной области, обычно имеющей отношение к руководству или управлению, а также государственный орган исполнительной власти или структурная единица в системе органов законодательной власти. >совет, собрание, съезд, коллегиальный орган Собирали комитеты бедноты из бедноты. Действовали они добровольно и сами на месте решали, что делать. Формально да, они орган власти. Фактически - голос деревенской бедноты, которой дали право решать, что делать с кулаками и богатеями. Понял теперь? Ещё раз повторить?
>>7105095 Тут имелось ввиду что молодежь будет бороться за революцию вообще, а Ленинский призыв в партию сам Ленин призывал к тому что места в партии давались только рабочим минимум с десятилетним стажем работы на заводах, а не неграмотной крестьянской молодежи >Следует отметить, что сам Ленин преподчитал опираться на «сознательных» кадровых рабочих со стажем не менее десяти лет
>>7105144 Тут имеется ввиду что Ленин призывал расширять состав партии только из более менее грамотных рабочих минимум с 10 летним стажем, а Сталин просто набрал большинство карьеристов, хапуг, бездарей, проходимцев, и просто неграмотных держиморд в обмен на личную лояльность ему. Все это потому что еще тогда он планировал загнать большинство рабочей массы в рабские колхозы в будущем, а тут никаких особых умений кроме держать в поминовении и страхе не нужно. В отличие от Ленинского подхода к людям который всегда исповедовал принцип убеждения, грамотности и знания основ марксизма
>>7105144 >>7105158 >>7105244 Кстати еще вопрос, ты коммунист или социалист? между этими двумя большая разница. А то подозреваю что даже не знаешь чем отличается первое от второго
>>7105244 > области, обычно имеющей отношение к руководству или управлению, а также государственный орган исполнительной власти или структурная единица в системе органов законодательной власти. Ты сам себя обоссал. Кто наделил комитет полномочиями?
>>7105257 Без этой забавной технологии производства удобрений из воздуха и нефтегаза не думаю, что ты смог бы сделать этот упрёк. Кстати, брат и сестра моей прабабушки тоже мертвы.
>>7105339 >Давай доказательства этого, обоснование того, почему ты так считаешь. Потому что по итогу Ленинского призыва (осуществленного Сталиным но уже после смерти Ленина) большую часть партии начали составлять карьеристы а не марксисты, а потом вообще почти вся партия >«ленинский призыв» следовало бы назвать не «ленинским», а «сталинским». Половину партии начали составлять карьеристы: >Им чужда была поседевшая в ссылках и эмиграции ленинская гвардия, как бы она ни переродилась к тому времени. Новобранцы шли в ряды не тех, кого ссылают, а тех, кто ссылает, шли не совершать революцию, а занимать хорошие места после совершенной революции. Они были потенциально людьми Сталина. На книге «Об основах ленинизма» — своей претензии на роль систематизатора и толкователя теоретических взглядов Ленина — Сталин демонстративно написал: «Ленинскому призыву посвящаю».[8]
>>7105389 Опять за своё. Ты мне ДОКАЗАТЕЛЬСТВА давай, блять. Я вот могу доказать, что дума подконтрольна буржуям, и сделал это, а ты только и можешь что раз за разом выдвигать свои тезисы в надежде, что уж в этот-то раз удастся их пропихнуть как истинные, хотя их опровергли сто раз кряду.
>>7105494 Ты трактуешь часто как подавляющее большинство. Доказательств подавляющего большинства ты не привёл, ты привёл доказательства частого. Понимаешь, блять? >>7105497 Орган власти - это не комитет. Это неправильное сравнение. Правильным бы был "найм" к группе дворников отряда пионеров, который добровольно вызвался помогать дворникам в уборке.
>>7105536 Ты в глаза ебешься что ли? вот >«ленинский призыв» следовало бы назвать не «ленинским», а «сталинским». Половину партии начали составлять карьеристы. Я тебя носом ткнул
>>7105070 Как определим противоречит ли конституция воле народа? При помощи процедур, в ней же прописанных? Конституция не имеет смысла, пока критическая масса людей этим смыслом ее не наделяют. Или нет?
>>7105693 А у Сталин нет своих трудов, все его статьи это работы академиков, экономистов, политологов - но переписанные им на свой лад. Даже статья "о национальном вопросе" НЕ за авторством Сталина, а Бухарина
Похоже что руководство партии начиная с 1917 состояло из трёх человек: Троцкий (Германия), Сталин (Англия) и над ними Ленин (англогерманская кооперация). Ленин отрубился, началась борьба между немецким и английским крылом. Учитывая тогдашнее положение Германии, неизбежно должен был победить Сталин. Он и победил. Если посмотреть тогдашнюю политику Англии, то чётко прослеживается просталинская линия. Возьмите например историю с "письмом Зиновьева" и даже демонстративный "разрыв дипотношений с СССР" в кульминационный момент грызни за власть. Как только Сталин укрепился, отношения сразу же восстановили, причём Сталина подавали как умеренного лидера, разгромившего коминтерновских отморозков.
Какова была реальная аппаратная база Сталина внутри СССР? Он руководил всеми масонскими ложами. Т.е. это тот же Керенский. Которого тоже называли "выдающейся посредственностью" (чуть ли не Розанов назвал).
Ну а как англичане "контролировали" могущественного генералиссимуса... По разному. В криптоколонии тайная полиция всегда автономна от государства. Она получает приказы из метрополии по отдельному каналу. И выполняет их беспрекословно. Или Вы обратили внимание, что Сталина всегда окружала группа "бессмертных". Казалось быть - прошло пять лет, надо человечка убирать. Нет, сидел какой-нибудь Молотов в одной и той же позиции десятилетия. Правда незадолго до смерти того же Молотова сумасшедший тиран назвал английским шпионом, но арестовал почему-то не его, а его жену. Хотя, может быть, и самого готовился арестовать, но вот незадача - как раз умер. А госпожа Жемчужина была найдена в социалистических отбросах в целости и сохранности и торжественно возвращена законному владельцу. Вроде бы молотил Иосиф Виссарионович кого попало. Списками. Сколько в 37-ом погибло? 95% среднего и высшего звена руководства. Но некоторые почему-то остались в живых и даже при всех делах. В 60-е так объяснили: ПСИХИЧЕСКИЙ. Странная причуда диктатора. Вот например Литвинов, глава Лондонской секции РСДРП. Случайно пощадили. А вот ещё более интересный пример - посол в Лондоне Майский. Член ЦК меньшевиков (!), член антибольшевистского (!!) правительства в Самаре. А Сталин пощадил. Вот какой сумасшедший был товарищ Сталин. Что хотел, то и делал.
>>7105528 Серьёзно - не знаю просто. Так-то бабуля была казанская татарка, но по какой-то причине хер на всех татар крошила, особенно на тех что типа с мусульманскими обычаями. А язык хорошо знала, да, практически только на нём и разговаривала.
У Сталина было гигантское количество планов. На каждый день свой план. Например понедельник:
1. Суп перловый с гренками, блинчики со сметаной, кисель. Отдельно омлет из трёх яиц, лобио. Перед сном: гречневая каша с овощным рагу, графинчик водки. 2. Новая пломба на второй левый нижний зуб. 3. Пакет из Лондона с квартальной ориентировкой по Америке. 4. Порнографический звуковой фильм.
Или вторник: 1. Харчо, свинина по-карсски, чай. Отдельно печёные яблоки с ванилином. Перед сном узбекский плов, две порции коньяка. 2. Утром очистительная клизма. 3. Пакет из Лондона по ноябрьскому пленуму ЦК ВКП(б). 4. Тосечка и Мусечка из театра оперетты.
И таких "одних дней Иосифа Виссарионовича" у Сталина было очень-очень много. Каждый день просыпался, смотрел в потолок и плакал от счастья: "Вах, Оська, Оська, куда попал, куда залетел".
Ну и классикаАноним ID: Зоран Бенедиктович 19/12/14 Птн 23:16:01#167№7105906
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину — красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
— А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
>>7105866 Самое прикольно то что Сталин загнал всех в колхозы что бы провести свою индустриализацию "на костях", а Бухарин предлагал чуть более медленный но бескровный вариант "ситцевой индустриализации" Чубайс поясняет с 10:06 https://www.youtube.com/watch?v=iunjVGTz9Pc как можно было сделать без колхозов, раскулачиваний и репрессий
>>7105891 > Серьёзно - не знаю просто. Да, и похую. Если без шуток, то большую часть я выдумал (мертвые братья и прочее) по ходу дела, но не все. Например, семю действительно обобрали до нитки пидорашки из комбеда. Мне просто хотелось услышать мнение комми-пидорасов на не гипотетический "миллион расстреляных лично сталиным", а на историю из семьи анона. И что я скажу? В очередной раз я убедился, что комми-мразь не человек.
>>7106071 Да как тебе сказать. У меня старшие родственники всегда КПСС сторонились, типа ну есть такое, сыночка-корзиночка, сходи погуляй лучше. Мамка вон рассказывала, что при хруще ходили комитеты по домам, кур пересчитывали. Может поэтому татарский дом на Урале это изба, а вокруг куча навесов и перегородок, и не скажешь - дом это ещё чтобы налог содрать и в тунеядцы записать, или тупо крыша над сараем на зиму чтобы снег не падал. Потом при Брежневе посвободней стало, кроликов там держали на шерсть, потом с этой шерсти вязали всякое.
В своей Фултонской речи Черчиль ясно дал понять к чему они стремятся
>В начале Фултонской речи Черчилль констатировал, что отныне «Соединенные Штаты находятся на вершине мировой силы». «Это — торжественный момент американской демократии», но и крайне ответственное положение. Противостоят им два главных врага — «война и тирания»
>Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии
А пидорашка Сталин ответил:
>Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
У Черчиля не было никакой "расовой теории", и он не говорил что они "должны господствовать над остальными", это уже Сталин выставил его слова и исковеркал по своему, и начал насаждать всему СССР
http://www.sdelanounih.ru/fultonskaya-rech-cherchillya-i-mnenie-stalina-o-nej-vyskazanoe-v-intervyu-gazete-pravda-1946-g/