Сможешь опровергнуть эту картинку?
Сверху номенклатурный сынок, снизу простые рабочие.
И? Меняем подпись на коммунизм - и смысл остается тот же.
Маняврируй.
Зачем?
Все так, а иначе и быть недолжно.
> и смысл остается тот же.
Нет, не остается. У кого из советских функционеров был домик в Ницце или Флориде? Максимум скромная дача, и Волга. Разрыв был, но минимальный
>опровергнуть
Что ты! Буду колебаться с линией партии, отключив критическое мышление. Коммунистам думать не положено, вот как скажут, так и будем потворять слово в слово.
Но богатство это сравнительная шкала, а не абсолютная. Все равно все было точно так же, как на твоем пике.
Не совсем так, толстяк уже на пол пути стоит и проиграет только если он не захочет гоняться.
Капитализма не существует, красножопая рвань. Ты борешься с мельницей.
В партноменклатуре большинство было из простых семей. Горбатый, Хрущ, Брежнев вообще из рабоче-крестьянских. Сейчас о таком социальном лифте ты можешь только мечтать.
Кстати, волги с гидроусилителем были только у номенклатуры.
Сравнительная, да. В совке между самыми богатыми и самыми бедными разрыв был в 4 раза. Разрыв в кап странах надеюсь ты и сам примерно представляешь.
>В партноменклатуре большинство было из простых семей. Горбатый, Хрущ, Брежнев вообще из рабоче-крестьянских. Сейчас о таком социальном лифте ты можешь только мечтать.
Особенно с венскими люстрами, телефонами, отсутствием или покупкой очереди на автомобиль и схожие блага, отсутствием очередей в рядовые магазины, доступ к магазинам типо "Березка", иностранную косметику, одежду и мебель.
Маняврируй дальше, пока бледновато
>это сравнительная шкала, а не абсолютная
Шизик, вот по сравнительной шкале разрыв и был минимальным. Индекс Джинни тебе в зубы.
Про 4 это ты сам придумал? Пропасть была. И сейчас пропасть. Нет никакой разницы.
Первый срыночник порвался об аргументы и перешёл на визг.
Социальные лифты в государственном плане не изменились ни на йоту. Либо у тебя или твоей семьи есть друзья и знакомства, или ты не работаешь на высоких постах.
Зато появились другие.
> Нет никакой разницы.
Это ты сам придумал? Разница была, но не такая огромная, как в кап странах.
>В партноменклатуре большинство было из простых семей.
Рокфеллер тоже в простой семье родился. Дальше что?
Какая не такая огромная? У колхозника тогда не было денег на волгу, сейчас на мерс, какая ему разница в цене волги и мерса? А какая ему разница что яхты усманова ему не видать потому что у него нет денег, а яхты брежнева потому что это спецсудно КГБ?
Смогу, если постираешь
>Разрыв был, но минимальный
У моих бабки с дедом был дом еще до революции вытсроенный на 7 сотках земли в Костромской области, мопед и корова, а у товарища партийного была квартира в Москве, дача в престижном месте, свой автомобиль и гараж в кооперативе. Вот он минимальный разрыв.
>Первый срыночник порвался об аргументы и перешёл на визг.
Держи в курсе, хуесосина комигнильная.
Вы то блять построили обществе всеобщего равенства, где одни стояли в очереди, а другие отоваривались в валютных магазинах, и получали деликатесы, одежду, когда хотели.
А у товарища Высоцкого вообще Мерседес и выезды за границу, но в целом одинаково жили да.
Комми-глист негодует
коммигниль на месте
Как все было на самом деле.
Ты так ставишь вопрос, будто ее надо опровергать. или на ней есть что-то плохое. Равные возможности - это зло почти такое же ужасное, как равный результат. И не надо кукарекать тут про сынков Сечина, потому что общество равных возможностей спустит любые деньги, не дошедшие до бюджета из-за очередного сечина на высшее образование для сотен тысяч бесперспективных дегенератов, зачатых в алкогольном угаре, и ради материнского капитала. Только в здоровых иерархиях благо, а не в их уничтожении ради потакания обидке оборванцев.
Это там секретарь обкома на Волге?
Годнота.
Спасибо, товарищ!
Да, у дурова и цукерберга не было миллиардов, они подняли их сами. Каждый нынешний руснявый олигарх был с хуем в кармане во время шовка.
>Сможешь опровергнуть эту картинку?
Легко. Замени слово КАПИТАЛИЗМ любым другим и будет справедливо. Ну разве что "военный коммунизм" не так работает.
На чайке вообще-то.
>Сейчас о таком социальном лифте ты можешь только мечтать.
Тогда тоже.
Половина пыневиков обычная ленинградская шпана, лол. Где твой совок теперь?
Тащемта, телегу с родителями можно и спихнуть, ибо старость - это лишь их проблема и если они дожили до седых мудей, ничего не заработав, то земля им пухом.
Чё за шрифт?
нет.
тупое заводское быдло сидит на шее у ребенка, тогда как элитка, добившаяся успеха, помогает сыну.
На "Волге" партком?
Молодцы, пидорги, подожгли жопу атеиста.
И теперь моя жопа горит.
Ты с какой стороны?
>Сможешь опровергнуть эту картинку?
Кто придумал капитализм пусть его и опровергает.
>В партноменклатуре большинство было из простых семей. Горбатый, Хрущ, Брежнев вообще из рабоче-крестьянских. Сейчас о таком социальном лифте ты можешь только мечтать.
Пыня внук повара из питерских подворотен.
Пиздец, как срыночную падаль, корежит от самой сути общества равных возможностей, притом, что сами они живут в говне и только дрочат на шикарную жизнь барина капиталиста. Либерашье порашное - как есть.
Что плохого в том, что родители могут передавать наработанное своим детям? Альтернатива только общество, где все вырастают в дет.домах без родителей, а после смерти всё имущество отходит государству. Продуктивность такого общества можно представить.
Жизнь в красножопии хороша только для номенклатуры.
Сдохни, мразь красножопая
Порашный дегенрат путает коммунизм и путь к нему. Это все от недостатка фосфора в твоей либерашьей башке.
Тут, маня, достаточно успешных майнеров 300к/наносек ведущих вполне успешную капиталистическую жизнь. Лишь только твоя комуняцкая жопа вынуждена писать хвалебные оды совку за 15рэ, и по вечерам в долбильню на поклон бегать
Ну только если ты долбаеб, которые считает, что СССР и прочее были коммунистическими странами
>достаточно успешных майнеров 300к/наносек
Ты один из них? Много намайнил, подлизок пиндосский?
а как должно быть?
НАСТОЯЩИЙ КОММУНИЗМ ЕЩЁ НИКТО НЕ СТРОИЛ
что мешает коммунистам построить коммунизм в масштабе меньшем чем планета и уже оттуда, запивая котлетки соком, рассказывать о том как заебись жить при коммунизме?
а как должно быть?
Держи)
>что мешает коммунистам построить коммунизм в масштабе меньшем чем планета
Капиталистические страны конечно же. Собственно они совок и уебали. Кому охота терять своих рабов?
Зачем? Что в этом плохого?
Должен быть прибор, который создаст профессор Савельев, управлять им будет Ежи Сармат, что будет сортировать людей по способностям мозга. Меритократия жи есть.
> успешных майнеров 300к/наносек
Успешных интернетовских пиздоболов, ты хотел сказать. Ни в одном треде ни один такой дурачок никаких пруфов своей 300к\сек не привел, кроме вялых скриншотов с онлайн банка.
А суть проста - это школьники, которые очень любят капитализм, т.к. жратва у них в холодильники появляется сама и мамка платит за интернет, кек.
Номенклатуре
Это в какой момент? Когда индустриализацию проводили, нефть покупали или продавали зерно? Без капстран совок бы сделал пук куда раньше, чем это случилось.
На сыры с плесенью и почилить два раза в год на островах хватает.
А ты много людей расстрелял за антисоветское мышление? Может жену свою будущую расстреляешь за то что пиндосское Сваровски просит купить?
Трейлер напоминает москву сити и третье кольцо. Учитывая, что нами до сих пор правят потомки коммиглистов, все сработало.
Так жизнь в совке и есть жизнь раба, не работать ты не имел права
>москву сити
Где бывал? Чего видал?
Хихикнул.
Пидарашка не понимает, что люди, зарабатывающие 100+, чаще всего, квиточек об оплате не получают.
Пацаны, кто-нибудь ВНУКА ЕЛЬКИНА знает?
Это приведёт к милитаризации труда. Представь себе общество, в котором спорт занял 100 из 100 процентов возможного обьёма. У Троцкого милитаризаця труда была.
Мышление типичного грязноштана. Мол если я в говне живу, то и остальные такие же.
Это приведёт к миру а-ля Город солнца Кампанеллы или Утопии Мора - ГУЛАГ на всю страну под предлогом рациональности и высшего блага.
Савельев кстати сам говорил что ближе всего к либертарианству, и по его задумке, прибор должен быть просто кайнда профориентацией. Просто предложение заняться тем, к чему способен, а не требованием.
ну я, а что
да мне самому нравится идея, я бы не против узнать, что лучше умею. просто я знаю, что криворукий и неумелый, прибор бы врядли для такого придумал работу, кроме уборщика. а может, я идеально могу нажимать на кнопку, которую не придумали ещё.
Тред не читал. Вангую оправдания, что благодаря капитализму богатый чувак на машине всё еще не уехал к финишу, а ждет выстрела для начала гонки.
Спрашивается: Нахуя рожали ребенка, если не можете вырастить и обучить?
>Сможешь опровергнуть эту картинку?
Да. Ты коммипидор.
Не факт, что машина придет первой, не факт, что телега придет последней. Опровергни.
Аноним ID: Коварная Принцесса Брамбилла 27/01/20 Пнд 19:15:09 #83 №35813885 DELETED Двачую 3 RRRAGE! 12
Хорошо ты так свино-срынко мразь поджег.
не факт что долбоеб на капоте выживет
Неправильная картинка для России.
Как хоть раз удачно построите, так и приходите. А пока одни обосратушки кругом. И нет, Китай это не коммунизм
Затем, что нижний, с телегой, пытается достичь того что что верхний, с машиной и испытывает трудности в связи с неравными стартовыми условиями.
А работать на низкоквалифицированной и менее оплачиваемой работе он все равно будет, поддерживая родителей.
Подбрасываешь кирпич вертикально в небо, задираешь ебальник и ведь не факт что он обратно упадет, может и в воздухе повиснуть. Опровергни. статистика и здравый смысл, беспощадные вы суки
Это номенклатура на черной волге?
>Сможешь опровергнуть эту картинку?
Нет. Опровергнуть можно утверждение. А предлагать опровергнуть "картинку" это всё равно что предлагать опровергнуть камень, или облако, или дерево.
Это Лорд Бивербрук на роллс-ройсе, а на капоте лунопопый персик.
сажи и раги троллю
А кто из нынешних российских пыневиков и олигархов вышел не из простых семей с нищими родителями?
Я то как раз вижу проблему России в том, что у неё нет аристократии. У большинства более-менее приличных и образованных людей родители или бабушки-дедушки были из деревни. То есть это горожане в 1-2-3 поколении, и выше головы они не прыгнут, уровень культуры, воспитания и образования не тот, особенно гуманитарного образования.
Когда я был маленький, я не понимал что за дурак выберет чтоб у него корова сдохла, лишь бы у соседа сдохло две.
А сейчас вижу, что это красножопый с завидущими глазами не может примириться с тем, что у соседа на корову больше.
https://www.youtube.com/watch?v=okHGCz6xxiw
(не печалься, что не понимаешь английского, она специально для совсем тупых на пальцах показывает за что они ратуют)
>они
в смысле красножопые, показывает, что они не хотят, чтоб разрыв был больше, но чтоб каждая группа была богаче: красножопые хотят чтоб было пусть у всех меньше, зато и разрыв чтоб меньше был
решение-то какое? Отобрать и расклевать?
>winston churchill
Правачок снова поднимает на щит цитаты любимых баринов. В данном случае потомственного аристократа из знатного рода, получившего лучшее образование благодаря происхождению, лучшее питание, и в целом все по лучшему разряду.
>ad hominem
>В данном случае потомственного аристократа из знатного рода, получившего лучшее образование благодаря происхождению, лучшее питание, и в целом все по лучшему разряду.
А надо было чтоб всё по худшему получил? Вот я замотивировал предков не в телик пялиться, а бизнес развивать - в итоге имею возможность заниматься наукой в своё удовольствие и в общественную полезность. А при совке мне бы светило либо заниматься тем, что начальник приказал, либо за тунеядство что твой бродский отсидеть.
https://www.youtube.com/watch?v=sYPpbfs5Vn4
Это номенклатурный сыночек-мажор там на мерсе?
С себя начал? Ясно.
Рекомендую.
Капитализм хорош, когда у тебя на плантации негры работают и русские продают за бесплатно родину.
Папа и мама пухлячка на мерсе не были одурманены коммиговном, как и их предки до них, по этому только богатели от поколения к поколению.
У выродка с тачкой за спиной нет ничего за душой, так как бестолочи-родители последнего надеялись на партию и лично на великого вождя, кой должен был их привести в светлое будущее, в итоге соснули при святом рыночке.
Эта та пизда, которая сказала, что в РФРСФСР экономически обусловлено проживание 15мн ч, ровно столько нужно для добычи ресурсов.. Может она и права с её точки зрения, но ты в таком случае не впишешься в рынок.
Нахуя вы копротивляетесь за наследственных рантье-феодалов? Вы ебанутые?
Мне 28, работаю всю жизнь в околонефтянке российской, поверьте, российский госкапитализм и свойственный ему непотизм - это путь в ад. Это реально несправедливая хуйня, в которой продвигают не по делам а по родственным связям. Че в этом хорошего?
Я не говорю что надо возрождать план по пр-ву спичек и стоять за ними в очередях, но блять с жирными Чайками надо что-то делать пока они всех не сожрали.
Алсо сам топил за хруст французской булки еще на пятом курсе в 2к13. С тех пор постепенно стал красным. Феодалов к стенке, не жалко.
Мне 28, работаю всю жизнь в околонефтянке российской, поверьте, российский госкапитализм и свойственный ему непотизм - это путь в ад. Это реально несправедливая хуйня, в которой продвигают не по делам а по родственным связям. Че в этом хорошего?
Я не говорю что надо возрождать план по пр-ву спичек и стоять за ними в очередях, но блять с жирными Чайками надо что-то делать пока они всех не сожрали.
Алсо сам топил за хруст французской булки еще на пятом курсе в 2к13. С тех пор постепенно стал красным. Феодалов к стенке, не жалко.
Если говорить абсолютно честно, я убеждён, что российский капитализм зачинался физиологическими дегенератами, которые не знают цену деньгам и не умеют зарабатывать.
Они все- бескультурные и крестьянские дети, часто в первом поколении, тоесть. Человек хвастается тем, что родился в деревне, а теперь он мэр крупнейшего мегаполиса европы. это НОНСЕНС.
НОНСЕНС. Ему нужно быть заведующим главного врача больницы, это уже успех для такого уровня.
>Алсо сам топил за хруст французской булки еще на пятом курсе в 2к13. С тех пор постепенно стал красным. Феодалов к стенке, не жалко.
не прочёл твоего поста до конца. Конечно же, я бы такому человеку не ответил. Ты как не понимал ничего, так и не поймёшь. вечно ведомый.
а) где она такое сказала?
б) в каком контексте?
но верунам пруфы не нужны, понимаю
Ну а во Франции перед Революцией зато была аристократия с историей длиной в несколько сотен лет (смотря какой род, конечно, было там много и купивших дворянство). И куда это привело? Да в и вообще, с какого хуя я должен чтить заслуги дедов какого-то ленивого современника? Ок, деды молодцы. Теперь на основании их заслуг отдадим ему половину собственности в стране? Я думаю надо запретить наследование рентных активо и контрольных пакетов акций. Не больше двух квартир в одни руки. В общем все это ограничить.
Я понимаю, ты думаешь, что все вокруг быдло, а ты-то станешь началом для ПРАВИЛЬНЫХ аристократов, но дело в том, что система за которую ты топишь, тебя же и утопит.
слышь, работать, у тебя еще 4 дня барщины на неделе осталось. социальные лифты ближе к выходным будут
>Это реально несправедливая хуйня, в которой продвигают не по делам а по родственным связям.
Так это же с совка оставшаяся система, гос.кап это социализм и есть, это как леваки сегодня называются либералами, а сами ратуют за тоталитаризм.
Капитализму здорового человека непотизм прямо противоречит (потому что если на должности будет стоять не лучший, а просто свой, то дела у фирмы будут идти не ахти: в гос.секторе это не важно, пидорахи уплатят за всё - и именно поэтому государство должно заниматься своими основыми обязанностями (выпускать деньги, распределять часть их куда им там надо, следить за адекватностью законов и их исполнения, а не содержать убыточные предприятия, которые убыточны из-за того самого непотизма, где сидят жирные чайки жопами, а не толковые инжнеры-экономисты работают не покладая рук)
погугли понятие "старые деньги"
им вся Америка принадлежит. конечно, их права несколько ограничены. но поэтому они и не могут промотать свои старые деньги, передавая их из поколение в поколение СВОИМ же, а неравенство все растет, а социальных лифтов все меньше. так что без ограничения на права наследования капитализму твоему кирдык
можете скринить
> а неравенство все растет
и что тебе с того? естественно оно будет расти, когда активная часть населения не ограничена в своих возможностях (не знаю кому принадлежит америка, но все последние рекордсмены по богатству такими стали не потому, что унаследовали это)
Ты не завидуй, раз сам не делаешь ничего, ведь чем богаче будут вокруг тебя люди, тем больше и такому бомжу как ты будет перепадать.
> можете скринить
что скринить? жопу твою бабскую (и мысли твои словно из неё же)
ок, давай дальше концетрировать все ресурсы планеты в руках кучки сверхбогатых. отличная идея. им видней как ресурсами распорядиться
Ты серьезно считаешь, что эта жируха придает твоей шизе веса?
А кому видней? Тебе чтоли?
А что с ней не так?
Возможность добраться до финиша то у них вроде равна, судя по картинке. Значит противоречия никакого. Хули оправдываться то? ну и да, капитализма не существует
Ну действительно не факт, он может упасть тебе не в руку, а на ебло, или просто мимо тебя.
это я прост для привлечения внимания к проблеме. мне она нравится. да и фотки на рабочем столе валяются и креплю их к каждому второму посту
а почему бы и не мне? чем я хуже чайки-младшего? ничем.
>а почему бы и не мне?
потому что ты тупой долбоёб, ни миллиона в жизни не заработавший, зато тратить чужие деньги уже горазд
>чем я хуже чайки-младшего?
так он такой же тупой педераст, не достойный даже своего пиджака. видишь на какую хуету ты равняешься, нахуй ты такой убогий нужен?
> даже жопа краснокепочника умней головы красноштанного
такая-то пост-мета-ирония
Из выпускников лениградского кружка борьбы больше олигархов вышло чем из Лондонской Школы Бизнеса.
Ну так если тебе в ротешник жертва гулагов насрет ты ещё и не так закукарекаешь.
Нет, да и незачем. А если поменять мерс на волгу, то вылитый совок
А ты что предлагаешь? Верхних раскулачить или от нижних избавиться, объясняя, что заводить ребенка не имея даже накоплений на свою пенсию безответственно?
>Пропасть была.
Была. Пролетарий простой не мог купить импортное, например, лекарство, ни за какие деньги. Низшей касте не положено.
>И сейчас пропасть.
Исключительно финансовая. Есть деньги - покупай. Кастовость конечно осталась, но если не разводить совок обратно то уйдет.
ты об этом умоляешь чтоли? типа это тебе нужно чтоб поумнеть?
я знал что вы КоПРоФилы, но не подозревал насколько!
>Сможешь опровергнуть эту картинку?
Ахах, пидорандель, зачем? Так и есть, на картинке чистая правда - равенство возможностей никто не обещал, да и невозможно это.
Не нравится идти по жизни в трудном варианте - надо было рождаться у богатых родителей. Сам виноват, что не в той семье родился.
надо было рождаться в семья парт номенклатуры, сейчас бы как сыр в масле катался
вообщем то все правильно, дети правящей номенклатуры получали все, образование должности, загран командировки пропуск в магазин березка. А простой ванька ерохин велоком ту ПТУ и на завод в третью смену
>А если поменять мерс на волгу, то вылитый совок
Нене, давай разбираться.
Во-первых, волга казенная, то есть куплена номенклатурной блядве за деньги нищеты.
Второе: такого соревнования в совке в принципы не могло быть. Номенклатурная блядва с совками простыми на одном поле срать не садилась, а тут кто быстрее. Какой там быстрее, буде холоп выебываться на пирог номенклатуры - либо сядет, либо в дурку.
Так что нет. В совке всё намного хуже.
Господа, ещё очень неплохо рождаться чрезвычайно умным и волевым человеком. И, желательно, чтобы показатель интеллекта был близким к гениальности. Проверьте, это стоит того. Всем запланировавшим рождение в этом мире, искренне рекомендую прислушаться к моим словам.
>надо было рождаться в семья парт номенклатуры
Та кто ж спорит. Но не вышло, пришлось номенклатуру уконтропупить слегка. Жаль Ледовласый не доделал до конца, но что смог.
При капитализме есть богачи с их шикарными тачками, и образованные люди которые могут ими стать. Опровергнул тебе за щеку
>тупые колхозники управляют страной
>нищета, тлен, развал
>социальный лифт
Бедный тупой совок даже не понимает что такое социальный лифт и равные возможности для всех
ледовласый был членом цк с 1980
и полностью подсадной уткой:
предотвратил штурм зданий кгб
предотвратил люстрации
поставил члена кгб на царство
и так далее.
развели нас короче как молодых
>ещё очень неплохо рождаться чрезвычайно умным
Аха, ты как тот мужик, которому господь предложил на выбор кучу бабла или ума палату. Мужик подумал, типа бабло баблом, а буду умным больше заработаю. Ну и выбрал ум, господь ему хуяк - вложил ума палату. Мужик очухался, ума - ниибаца, и такой как завопит "ууу бля! бабло надо брать!".
хуета, долбоёбу от бабла можно горя хапануть
а с умищем и бабло заработаешь, и счастье найдёшь, и вообще все проблемы в этой жизни при помощи умища разрулить можно (так что тот мужик поймёт, что это была первая реакция, ошибочная - умные умеют признавать свои ошибки, им это даже нравится)
Типичная прибаутка негра.
Ну ебать, варианты-то какие были? У тебя 99.99% населения от слов "фондовый рынок" икать начинает, половина блять руки после клозета не моет, и почти всем сапог в жопе подавай да госсиську побольше.
Хуй знает что там могло быть, но полтораста миллиона диких совков Швейцарии не построит точно.
>Рокфеллер тоже в простой семье родился. Дальше что?
Ничего. Коммиглист просто проигнорит твой пост.
Многие знания многие печали. И водкой не зальёшь.
они всего лишь заняли освободившуюся после дворян нишу, далее их дети занимали лучшие места, после развала совка внуки уехали в сша, их прислуга захватила власть
Маркс вон умный был, а побирался всю жизнь. С другой стороны, конечно, не РАБотал ни дня, тоже вариант.
Факт в том, что победители лотерей беднеют за несколько лет, и ничего не оставляют детям. Это лучшая проверка тезиса о деньгах и уме.
>варианты-то какие были?
отправить всех совков на заслуженный отдых, договорившись с немцовыми что не будут искать виноватых, а за это совки будут присматривать за своими, что те контрреволюционной деятельностью и реакцией не станут заниматься с целью саботировать переход к капитализму.
Это глупая фраза, её не очень умный человек придумал. Такой, которому хватило мозгов понять что всё плохо, но не хватило понять как сделать лучше (не при помощи водки, это точно)
Напоминаю, что отец Деникина был крепостным, как и основатель династии миллионеров Морозовых.
>но блять с жирными Чайками надо что-то делать
Выдвигать их в ЦК КПСС 2.0 ?
Застряли на кап дороге на машинах заделанных в кап странах. У тя биполярочка или ты просто туп?
Напомню, что тех, кто не помнит про правило выжившего в жопу ебут.
Марш в долбильню.
> погугли понятие "старые деньги"
Неплохо неплохо. Нечто подобное давно искал.
> так что без ограничения на права наследования капитализму твоему кирдык
А вот выводы у тебя неправильные.
Впрочем, будем наблюдать во что траннсформируется капитализм.
Дороги достались от СССР.
Вместо жены подрисуй Бивербрука. Лунопопого персика на капоте хз как изобразить.
>отправить всех совков на заслуженный отдых
Они не очень-то стремились. А учитывая, что совковому управленцу миллион жертв туда-сюда всего лишь вредная статистика, то придется договариваться с более-менее разумными, особо упоротых выносить, коалиции-башни, да.
Да, коммунизм позволяет построить общество равных возможностей, тому есть пример - полпотовская Кампучия. Все остальные попытки - полная хуйня, ничем не лучше какого угодно капитализма
Почему приводится в пример рашка?
Со сменой таблички ничего не поменялось же.
В той же америкашке так и есть в лигу плюща не попасть со стороны, ну максимум мит, главное дотяни.
А там везение дальше, главное чтобы выйти 1 на 1 против жирной чайки, там могут реально спросить за знания чобы не.
Со сменой таблички ничего не поменялось же.
В той же америкашке так и есть в лигу плюща не попасть со стороны, ну максимум мит, главное дотяни.
А там везение дальше, главное чтобы выйти 1 на 1 против жирной чайки, там могут реально спросить за знания чобы не.
>коммунизм позволяет построить общество равных возможностей, тому есть пример - полпотовская Кампучия
Это да, когда все лежат в земле то возможности у всех точно равные, навсегда.
А почему не починили за 30 лет куколдолисты?
>Сможешь опровергнуть эту картинку?
зачем опровергать картинку? картинка она на то и картинка, что это просто творчество.
А ты сам то сможешь опровергнуть эту картинку?
Вот поэтому единственно правильной системой устройства общества остаётся АНКАП
Согласен братюнь. Прав !!!
v_DigitalStrip
>создаст
Кек. Эта хуета дальше своего носа сугубой анатомии и архитектоники мозга ничего не знает, и чем дальше, тем больше плавает в темах. Создать она может разве что очередную черепомерку с атласом. Ну да мы это уже проходили.
Охуенная картина.
Ну строго говоря он прав – с МРТ очень высокого разрешения можно было бы прогнозировать потенциал мозга. Да даже по полигенным счетам можно было бы. То, что он нихуя не может создать, другое дело.
Это часть триптиха "Сад земных наслаждений" Босха.
Брейгель - лучший шизоид средневековья.
Это Босх.
> Сможешь опровергнуть эту картинку?
Черепаха и заяц. Я понимаю, что совки необразованные крестьяне без 5 минут, но не настолько же.
>Максимум скромная дача, и Волга.
Скромная дача у тебя была, дурачок. Дворцы на рублёвке стоят на участках бывших партийных дач.
Волга - это фулсайз. 3-5 миллионов на сегодня.
Жигули или Запор - А-класс, ну побольше чуть. 300-500 тысяч.
Разрыв в 10 раз.
Индекс Джини, манюнь. Сравни тогда и сейчас.
Это была эпоха перемен и вакуума власти. Сейчас ты ни из ленинградского кружка борьбы, ни из кружка строительства человекоподобных роботов на их позиции никогда не попадёшь. Потому что место занято тогдашним составом ленинградского кружка борьбы.
А Эйфелева башня стоит на месте сарая говночиста Пьера де Раста. Дальше что?
> Сможешь опровергнуть эту картинку?
Чем она отличается от реалий совка, КНДР или любого другого калмунизма?
Это не изъян капитализма, это проблема сословного разделения, каст, феодализма, называй как угодно.
Разница в том, что в феодализме иерархические препоны преодолеть было невозможно. Ты родился и наследовал титул, землю и тп.
При капитализме (напоминаю, что его в рашке никогда не было), существуют лифты. Безусловно бедным добиться успеха существенно сложней, но при феодализме у бедного вообще нет шансов чего-то достичь.
Минус комунизма в том, что отсутствует мотивация поощрения труда. Но даже если отсеять этот факт (например робокомунизм, где всё делают роботы и труд уже вообще не нужен, люди стали овощами в среде роботов), то мы всё равно не имеем мировых примеров подлинного коммунизма.
То что было в СССР можно называть сталинизмом. Это была просто репрессивная машина с жёсткой диктатурой. Никакого равномерного распределения благ не существовало, так как была номенклатура и нижние классы. Подлинный коммунизм предполагает добровольный труд, не хочешь не работай и равные блага для всех. Васе дали машину, значит и Тане должны выдать.
Как ты понимаешь мало кто заинтересован трудится при такой системе. Зачем мне работать в 2 смены, когда Вася гуляет, наслаждается жизнью и получает ту же машину, что и я?
Коммунизм не предполагает наличие распределяющего лица в цепочке потребления. При коммунизме с момента создания продукт по закону принадлежит всем членам коммуны равно, чем и достигается бесплатность. Введение распределяющего номенклатурщика это сорт говнокапитализма ибо это хуйло вместо выдачи благ начнёт их обменивать на личную выгоду.
Представим птицеферму.
На ней трудится 50 рабочих. При этом 950 человек либо ничего не делает, либо заняты в других сферах.
Пусть 50 этих рабочих и мощность фермы позволяют выпускать 1000 кур в неделю без убытка популяции.
В идеальном мире 1000 человек возьмут по 1 курочке и всё. В реальном первые наберут столько сколько могут унести, оставив 90% с пухом.
>Это не изъян капитализма, это проблема сословного разделения
Вот этот дело говорит.
Также предлагаю подумать и экстраполировать развитие современного капитализма в будущее. Что мы там видим? А там мы видим эру нулевых кредитных ставок, по сути бесплатные деньги, а также развитую систему фандрайзинга, ICO и прочего подобного.
Пройдя через пару кризисов и устоявшись, новая финансовая система мира уменьшит зависимость от наследного капитала, старых денег, а также уничтожит ситуацию, когда капитал будет работать "сам по себе". Плюс долгосрочные нулевые ставки вообще позволят генерировать капитал из ничего и сделают его ценность ниже
Широкое обсуждение темы коммунизма, идущее в /po, требует ряда ответов на вопросы.
Так, многие коммунисты утверждают, что их видение - самое лучшее и правильное.
А как это определить-то?
Например, сталинисты и троцкисты наперебой орут:
"Ыыыы, расстреляем всех оппонентов, тогда и заживем!"
При этом все практические попытки построения коммунизма зафейлились.
Один раз, два раза, двадцать раз - и каждый раз неудача.
Сколько раз еще нужно пытаться? Пока люди не кончатся?
Тут все время всплывают какие-то аналогии с самолетами и черт еще знает чем.
И даже если допустить, что это какой-никакой аргумент, все равно он никчемный.
Ракеты, самолеты и т.п. имели прототипы и развивались эволюционно.
А тут бац - и всех предлагается загнать штыками в рай, и деньги отменить.
Йены, фунты, евро, доллары, песо - не иначе, дураки придумали: надо в каменный век вернуться, по Пол Поту?
Нет. Ты как будто забыл законы рынка. При капитализме бесплатные товары имеют мизерное предложение что и обуславливает столь любимый срыночниками ажиотажный спрос. При коммунизме все товары в коммуне бесплатные по дефолту, предложение избыточное. Поэтому спрос будет уровня "Захотел есть - взял пирожок"
Рынок работает даже при коммунизме как бы срынявым от этого ни пекло.
Это не изъян коммунизма, это проблема сознания.
Причём ранние коммунисты это ПРЕКРАСНО понимали и для этого пытались всё время "вырастить нового человека", который будет брать 1 курочку и всё. Правда они проебались в итоге по понятным причинам.
А вот в Швеции или в Дании такого человека вырастить удалось, поэтому теперь у них есть магазины где берёшь товар, кладёшь деньги в коробку и всё, ТАМ ДАЖЕ КАМЕР НЕТ.
Классическое, если ты такой умный то почему не богатый?
>есть магазины где берёшь товар, кладёшь деньги в коробку и всё
>кладёшь деньги
Чет не похоже на коммунизм где просто берешь все с волшебного склада и кладешь хуй в коробку. Это точно новый человек?
>Швеции или в Дании такого человека вырастить удалось, поэтому теперь у них есть магазины где берёшь товар, кладёшь деньги в коробку и всё, ТАМ ДАЖЕ КАМЕР НЕТ
В данных странах очень строгое отношение к миграции и умеренный, я бы даже сказал медленный прирост населения, потому что никто не подстёгивает бедность материнскими капиталлами.
У России, кроме очевидной коррупции есть ещё две беды это мигранты и огромная рождаемость среди нищих, а также высокая смертность среди работоспособного населения.
>Алсо сам топил за хруст французской булки еще на пятом курсе в 2к13. С тех пор постепенно стал красным. Феодалов к стенке, не жалко.
Те, которые топят здесь за барина - это, в основном, мамкины школотуны и студенты. Пока их родители кормят - они все такие из себя анкапы.
Стоит пойти на работу, столкнуться с реальным миром - и сразу же понимаешь, что штаны грязные вовсе не у коммунистов.
У меня даже нет претензий к наследным рантье, которые топят здесь за свои 10 квартир - они хотя бы ведут себя разумно. Но школьники это пиздец как смешно. Сидят, копротивляются за анкап и барина, а завтра мамка у них помрёт, и они останутся на морозе с голой жопой. Неужели каждый из них верит, что вот щас выйдет на работу и станет миллионером?
Да, могу. Нахуя нищеебы плодят нищету? Сами виноваты, нехуй плодиться как животные, головой надо думать. А толстячки таки думают - прежде чем пилить личинку, позаботились об её обеспечении, и вуаля! толстая личинка ебёт под всем фронтам нищую личинку.
Не всё сразу, анкапоманька. Не всё сразу.
Эволюция, даже искусственная, не идёт за пару лет. Поколения должны смениться. Но направление верное.
Кстати, как работают суды при анкапе?
Нет. Да и незачем. В этом мире нет и не будет равенства и это нормально.
Правильное и единственное видение коммунизма состоит в идее БЕСПЛАТНОСТИ БЛАГ И УСЛУГ.
Все остальное, в особенности совковый социализм - не коммунизм.
Классический ответ на это - толстячки ОБМАНЫВАЮТ нищих.
Ну вот как у нас на примере маткапитала.
Можно сказать, мол "тупые сами виноваты", но это будет не совсем правда - если бы тебя не научили читать и писать ты бы тут не высирался, поэтому все так или иначе зависят от того, как в сообществе ПРИНЯТО. Например принято обучать детей грамоте, или принято рожать.
То есть эти толстячки должны были урезать рождаемость у нищих, раз они такие умные.
Но они не хотят, им это выгодно.
А раз им выгодно и они это поддерживают - значит они в этом и виноваты.
Согласен с этим мудрецом.
Виноваты те кто повёлся на лёгкие деньги, безусловно, но также и тот кто платит (заказчик).
Это тоже самое что кинуть дозу наркоманам.
Давая деньги дегенеративным свиноматкам, живущим за гранью бедности за детей, власть сознательно стимулирует рост бедности среди населения.
Лучший вариант платить пособия бездетным людям. Так они возможно встанут на ноги и найдут себе заработок нормальный, либо не будут плодить эту самую бедность. Это плюс для общества.
>Но они не хотят, им это выгодно.
Помимо выгоды есть и этические и моральные соображения. Я считаю это аморально указывать другим людям сколько им рожать.
Не вижу никакой эволюции. Обычный прокачаный рыночек, который настолько стабилен и предсказуем, что продавцы доверяют покупателям самим расплачиваться за товары.
Такое доверие кстати напрочь отрицает левые идеи в том месте где леваки маняфантазирую, что без их контроля людишки не придут в левый рай, а наоборот оскотинятся и поубивают друг друга. Леваки патологически не доверяют людям. Например, работник может заключить свободный контракт с работодателем, но левые популисты не позволяют ему это сделать, ибо есть ненулевая вероятность, что договор будет кабальным. Надо чтобы договор отвечал левым хотелкам - прямо родительский надзор. Но надзор нихуя не за детьми, и в ответ на него люди реально превращаются в дебильных инфантилов.
Естественный отбор как он есть, успешные особи передают свои успешные гены дальше.
Лучший вариант - коммунизм.
Никаких пособий или льгот что уменьшает госаппарат в разы.
Бесплатные контрацептивы и аборты с вазектомиями, легализованное оружие и вещества.
Проблема перенаселения решится сразу.
Такой то естественный отбор при капитализме. Достаточно на колобкочайку глянуть чтобы понять - эти гены УСПЕШНЫЕ.
А уж холопок этот барин небось за месяц столько покрыл сколько вся пораша за год не шмогла.
А на вопрос о судах так и не ответил. Или "не суди и не судим будешь"?
>Достаточно на колобкочайку глянуть
Смотрите ка! У нас тут регулятор эволюции и естественного отбора выискался.
Капитализм и является ИСКУССТВЕННЫМ регулятором между прочим. Колобкочайка наглядный пример.
Т.е. лично ты виноват, что в твоём подъезде насрал бомж? Я правильно уловил посыл? Ну типа ты такой умный должен был научить его что срать в падике не круто, а раз не научил, то ты и виноват?
В этом виноват капитализм. При коммунизме он вошёл бы в любую свободную квартиру и поссал бы в туалете.
Не. Ты виноват в том, что не застрелил бомжа, когда он появился в поле видимости.
Пфф. Товарищ, ты не понимаешь сути коммунизма. При коммунизме у бомжа вообще не будет потребности срать.
Да ладно те. Вот Якименку или Шлегеля кто пихал? Потупчик? Или крестьянка Симонян?
По сути тебе чаще всего даже не нужно ничего стричь самому.
Сейчас многие поселения строятся компаниями по проектам и нормам. Ты просто платишь деньги на благоустройство придомовой территории и всё. Все жители платят за жизнь в красивом месте. А работают уже службы компании, которая занимается уборкой мусора, стрижкой газонов, высадкой и уходом за растениями.
Поэтому в америке нет проблем устроиться мигранту, потому что один американец кормит несколько десятков мигрантов без большого ущерба для своего бюджета.
Сейчас многие поселения строятся компаниями по проектам и нормам. Ты просто платишь деньги на благоустройство придомовой территории и всё. Все жители платят за жизнь в красивом месте. А работают уже службы компании, которая занимается уборкой мусора, стрижкой газонов, высадкой и уходом за растениями.
Поэтому в америке нет проблем устроиться мигранту, потому что один американец кормит несколько десятков мигрантов без большого ущерба для своего бюджета.
Понятно, если дом не входит в поселение, то ты уже должен сам думать о заключении контракта на благоустройство, либо заниматься этим сам, что не каждый захочет делать, разве что от скуки.
Простой рабочий писюн сосёт. Достучались касками ебанаты.
>Опровергните мой манямирок
Ну пиздец какой...
Спешите видеть, срынька по привычке стремится решать какие у кого потребности. Таким образом он сублимирует обидку и пытается (безуспешно) подражать барину, который при капитализме как раз и решает какие потребности должны или не должны быть у его холопов.
Транспортный налог в тыщу раз вырос - значит нет потребности в личном ведре. Пешком походишь, бичевня.
Странно почему так зараган годный тред, если 90% политача постоянно ноют что Ерохины незаслуженно больше получают от жизни.
В РФ нет капитализма.
Авторага ботов, оплаченных капиталистами.
Алсо, если писать смешивая кириллицу с похожими буквами из латинницы то очень удивишься.
Тут промывают оставшиеся мозги тупому скоту
Чё за хуйня, как насчёт пенсионной системы?
Если картинку на жападе рисовали, то это вообще пиздец. Там бумерки которые ныне старперы 60-70 лет тупо владеют всем и хапнули всё. Молодое поколение сосёт хуй и сидит на бейсментах.
Ну и студень там в большинстве случаев имеет свою ласточку, а в рахе как правило местный говнопром, и то не у всех.
Готовят крепостное право 2.0
И капиталистов можно понять. Они в конце концов действуют в СОБСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСАХ. Как и коммунистов. Коммунисты тоже топят ЗА СВОЙ ИНТЕРЕС, ибо бесплатность товаров им выгодна.
Холопов, которые обсираются тут в интересах барина мне лично не понять.
Демократия - это когда тебя в жопу ебут
Не тот тред, чтобы отвечать на этот недотраллинг.
А что он не начал себя? Родился бы в богатой семье. Сам выбрал жизнь нищей пидорахи.
>В идеальном мире 1000 человек возьмут по 1 курочке и всё. В реальном первые наберут столько сколько могут унести, оставив 90% с пухом.
Просто пиздец, насколько коммиглисты необучаемы. Дело-то не в том, сколько каждый возьмёт: хоть по одной курочке, хоть по 10. Дело в том, что склад никто не будет наполнять. Ведь никакой мотивации нет. Заставить работать при калмунизме можно лишь угрозой расстрела/ссылки в лагеря
Коммунисты наполнят.
>Кстати, как работают суды при анкапе?
Твоё какое дело, как они работают? Ну уж точно не как тройки выполняют квоты Сралина "вынести ещё +10000 высших мер"
>Коммунисты наполнят.
Лол. Пусть начинают. Или брать со склада только калмунисты могут? Оу, вейт...
Анкап потому и анкап что суды могут и имеют право работать как угодно. Даже как тройки при Сталине. Их не ебёт что тебе это не нравится. Не нравится суд тройки - пиздуй в суд присяжных за углом.
Пиздец, даже я коммунист это понимаю, а анкаподети - нет.
При коммунизме и начнём. При капитализме это нам не выгодно ибо это уменьшит недовольство баринами у холопья.
Всё по Смиту.
шизик, ты обосрался. При анкапе суды работают...плохо или хорошо, но работают. А при сициализме они исполняют волю поехавшего вождя. Потому что если они не найдут Уругвайских шпионов = не расстреляют неугодных вождю, то пойдут по их дорожке. А если сосед сделает на тебя донос, то тройка не будет особо разбираться - поедете в лагерь оба. Один на 7 лет, другой на 5
>Всё по Смиту.
по какому такому Смиту? Коммигниль обосрётся с выращиванием куры, так и скажи. Вам нужен будет председатель, секретутка, личное авто, офис под это всё дело. Накладные расходы превысят капиталистические и жидко пёрнув, вы обанкротитесь.
Ведь специалистов нет, урожайность будет в 2-3 ниже какпеталистической.
Поэтому и не начинаете, дебичи
>При коммунизме и начнём
То есть, пока калмунизма нет, вы ни хуя делать не будете. Так с хуя ли калмунизм появится, лол, сам вырастет, блядь, как и бесконечное количество жратвы на складе, которую можно бесконечно брать?
Правильно. Работают. Потому что имеют право РАБОТАТЬ КАК УГОДНО.
Про социализм в мою сторону тявкать бесполезно. Я коммунист и ссаный Совок всем нутром ненавижу.
При коммунизме труд добровольный, а обучение специальностям принудительное. Не хочешь учиться - выпиздывают из коммуны за шлагбаум. Желающему учиться человеку из нищих капиталистических стран дадут освободившееся гражданство.
Как только барин тебе субботние изнасилования законом пропишет ты сам в коммунисты переобуешься. Так что не беда с башкой - подождём.
>пока калмунизма нет, вы ни хуя делать не будете
Кстати в этом аспекте комми очень напоминают хронических алканов которые всегда могут бросить.
При кровавом копитализме коммунист нормально не работает, потому что у него есть оправдание, что все его усилия пойдут барину, а вот когда наступит тот самый коммунизм он заправит рукава и давай херачить пятилетки за три года раз все принадлежит ему. Но лулз-то в том, что он не начнет - анскильная ленивая макака и при комунизме останется анскильной ленивой макакой, только отмазки у нее будут уже другие - гновно в жопу будет заливать капитализм из соседней андромеды.
>Правильно. Работают. Потому что имеют право РАБОТАТЬ КАК УГОДНО.
никак угодно, а согласно обозначенным правилам. Под работать все понимают решение проблем к ним обратившихся. А какие это будут проблемы, и насколько их удастся решать - покажет практика. Если ты решил, судов не будет вообще - твои маняпроблемы
Ты лучше ответь, кто из коммунистов будет чистить сортиры? Работка так себе, уж лучше взять курочку коньячку со склада и поехать на пикник
>он не начнёт
Начну. Средства производства и ресурсы для меня станут бесплатными, разрешений ни у кого спрашивать не нужно - отличная возможность начать своё дело и отгружать продукцию под своим именем на склады.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура
28/01/20 Втр 11:36:31 #238 №35825309 Двачую 1 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 11:36:31 #238 №35825309 Двачую 1 RRRAGE! 0 >Сверху номенклатурный сынок, снизу простые рабочие.
>И? Меняем подпись на коммунизм - и смысл остается тот же.
>Маняврируй.
Ору в лицо, при коммунизме не один человек тянет свою семью и даже не государство как при социализме, а само общество тянет себя, учите матчасть лохи
Я буду чистить сортиры.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 11:39:35 #240 №35825359 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 11:39:35 #240 №35825359 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Напоминаю, что отец Деникина был крепостным, как и основатель династии миллионеров Морозовых.
все миллионеры Запада когда то были крпостными или рабами или говном, но увы и ах смогли вопреки всему пройти по головам и стать кем-то убив при этоммиллионы простых рабочих.
>а обучение специальностям принудительное.
Какое обучение, маня? В совке было дохуя самоучек и талантов (без всякого обучения), только все их разработки/изобретения сгнили на полках. Потому что товарищ плановик решил, что на сегодня потребности в айфонах нет. Точно так же будет и вашей коммунепараше. Генетиков и кибернетиков выгоните и будете пахать на лошадях. Проходили уже
>согласно обозначенным правилам
Все верно. Просто каждый суд САМОСТОЯТЕЛЬНО обозначает себе эти правила. Не какой то там Главсуд ему эти правила спускает на лицо, а он сам их для себя устанавливает. Пользоваться услугами этого суда тройки или другого суда пяти решает ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Лол, дожили.
Тележку тащит, потому что РОДИЛИ ПОМОЩНИКА! ЧТОБ В СТАРОСТИ РОДИТЕЛЯМ ПОМОГАЛ!
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 11:45:15 #244 №35825432 Двачую 0 RRRAGE! 1
28/01/20 Втр 11:45:15 #244 №35825432 Двачую 0 RRRAGE! 1 >Какое обучение, маня? В совке было дохуя самоучек и талантов (без всякого обучения), только все их разработки/изобретения сгнили на полках. Потому что товарищ плановик решил, что на сегодня потребности в айфонах нет. Точно так же будет и вашей коммунепараше. Генетиков и кибернетиков выгоните и будете пахать на лошадях. Проходили уже
Дело в том что именно из-за нормального и успешного образования, а самое главное воспитания в СССР и было так много самоучек, гениев и кулибиных. Боле того насчет айфонов не знаю но сотовая связь была но на гос уровне и в спец. такси. Поэтому ЗАПАД сосет при прочих равных...
>в совке
Претензии по совку адресуй социалистам. Я коммунист.
>генетиков кибернетиков выгоните
Выгонять будут тех кто не хочет учиться. Если человек осилил генетику и кибернетику, то очевидно что учиться он хочет.
>так же будет
Не факт. Может быть, а может и не быть. Провидец в треде?
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 11:48:17 #246 №35825469 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 11:48:17 #246 №35825469 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Ты лучше ответь, кто из коммунистов будет чистить сортиры? Работка так себе, уж лучше взять курочку коньячку со склада и поехать на пикник
Хм, а ты при капитализме будешь чистить сортиры?
Конечно. Капитал накапливается поколениями - если тот что снизу станет более успешным - средним классом- то уже у его детей будет шанс стать реально богатым человеком или даже сверхбогатым.
Например, Гейтс, Цукербер или Маск - все выходцы из среднего класса.
ВОН ЕРОХИНЫ РОДИЛИ! И МЫ РОДИМ! НУ, И ЧО, ЧТО У НАС ДЕНЕГ НЕТ НА ПОЖРАТЬ ДАЖЕ? НЕ РОЖАТЬ ТАПЕРЕЧА ЧТО ЛИ? А КАК ЖЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛАВНОГО РОДА СЫЧЕВЫХ? А КТО Ж НАМ В СТАРОСТИ ПОМОЖЕТ? КАКОЙ НАХЕР "СНАЧАЛА КАРЬЕРА?" КАКОЙ НАХЕР СНАЧАЛА "НА НОГИ ВСТАТЬ ФИНАНСОВО"? НЕ В КАРЬЕРЕ СЧАСТЬЕ И НЕ В ДЕНЬГАХ! ДЕТИ - ЦВЕТЫ ЖИЗНИ! НУ-КА, МАНЬКА, РАЗДВИГАЙ РОГАТКУ! ЩА НАСЛЕДНИКА ЗАБАЦАЕМ!
Народ не тот, не хочет ради великой идеи работать за пайку.
Мрази ебаные, мелкобуржуазные.
>Претензии по совку адресуй социалистам. Я коммунист.
Неправильный коммунизм? Надо еще раз попробовать?
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 11:51:33 #251 №35825502 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 11:51:33 #251 №35825502 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Конечно. Капитал накапливается поколениями - если тот что снизу станет более успешным - средним классом- то уже у его детей будет шанс стать реально богатым человеком или даже сверхбогатым.
>Например, Гейтс, Цукербер или Маск - все выходцы из среднего класса.
А можно статистику среднего класса кто например из одногодок Гейтса или Цукерберга еще стал успешным? По моим данным никто, т.к. если бы каждый второй стал бы успешным то Цукерберг и Гейтс просто бы не проявились н призме СМИ. А ведь каждый второй это только 50% от общего числа даже не всео человечества а их одногодок, ИМХО очень мизерный процент, другими словами сегодня никто с Двача не станет богатым или даже среднего класса капиталистом даже через миллион лет. Забьемся?
R
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 11:52:46 #253 №35825519 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 11:52:46 #253 №35825519 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Народ не тот, не хочет ради великой идеи работать за пайку.
Тут не за пайку, тут просто только одна идеология может решать глобальные проблемы. Что будут делать капиталисты когда солнышко потухнет?
Правильно. А вот чтобы капитал не накопился у холопья и у элитки не плодились конкуренты и существует такой инструмент как налоговая политика и лицензионно разрешительное законодательство.
Может, он, может, я. Зависит от оплаты, от его/моей готовности чистить сортиры за предложенную оплату.
А кто сказал что КАЖДЫЙ должен становится успешным уровня Гейтся?
Я думаю, у всех их одноклассников нормальное качество жизни, а успех бывает разный - творческий, семейный и т.п.
Не "ещё раз" а "впервые".
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 11:53:59 #258 №35825543 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 11:53:59 #258 №35825543 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Неправильный коммунизм? Надо еще раз попробовать?
В СССР строили развитой социализм, коммунизм бы тоже построили если бы дали возможность, но на корню эти возможности убивали и снизу и сверху и изнутри и снаружи, грубо говоря народ планеты был не готов, да и сейчас судя по треду не все готовы.
>Сможешь опровергнуть эту картинку?
На ней всё правильно. Возможность - ехать - одна и та же. Начальный капитал - разный. Такое при любом строе, еблан.
>Просто каждый суд САМОСТОЯТЕЛЬНО обозначает себе эти правила
в чём проблема? Чем больше у суда будет довольных потребителей, тем больше у него будет рейтинг. Тем больше у него будет новых потребителей. Значит, он выработал успешных правила. Всё, как с обычным товаром
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 11:55:23 #261 №35825565 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 11:55:23 #261 №35825565 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Может, он, может, я.
Ну иди чисти, вилку тебе дать? Просто с рабским мышлением сложно вести квалифицированный дискурс.
Ага. Очередное "даже не пытались построить", а то был неправильный коммунизм/социализм/некоммунизм.
>У кого из советских функционеров был домик в Ницце или Флорид
Какой нахуй ДОМИК? На картинке - машина и богатые\бедные родители. Не съезжай со своей же темы, пидорюндель.
Значит твой говномунизм никому и не нужен.
>А кто сказал что КАЖДЫЙ должен становится успешным уровня Гейтся?
не каждый, люди отличаются генетически, и психологически, поэтому неравенство допустимо,главное,чтобы стартовые возможности были равны ,а не зависили от того в каком классе тебя зарандомило родиться
>но сотовая связь была но на гос уровне
но вот видишь. Не работает социализьм даже в простейших вещах. У работяг ни туалетной бумаги не было, ни еды в избытки, не говоря уже о сотовой связи.
Совок соснул у Запада с проглотом
А еще жиды управляют миром из города на Луне и заставляют людям колоть вакцину.
А я и не утверждал что в этом есть какая то проблема.
Товарищ спросил как будут работать суды при анкапе, я обьяснил.
>Зависит от оплаты, от его/моей готовности чистить сортиры за предложенную оплату.
Чтоб равные возможности были надо детей отбирать у родителей и воспитывать их в закрытых учебных заведениях?
>Ну иди чисти, вилку тебе дать? Просто с рабским мышлением сложно вести квалифицированный дискурс
Клинический идиот. Написали же, зависит от оплаты. Буржуй ставит 15т зарплату - никто не идёт. Он ставит 20. Потом 30. И вот, наконец, Васян соглашается.
Ну, ты то при калмунизме бесплатно чистить будешь. И как раз вилкой
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 11:59:48 #272 №35825633 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 11:59:48 #272 №35825633 Двачую 0 RRRAGE! 0 >А кто сказал что КАЖДЫЙ должен становится успешным уровня Гейтся?
Ты идиот, в том то и дело что капитализм не говорит ничего по этому поводу, нет статистики, ибо она преступна, только один из хуй пойми скольких сможет стать богатым и успешным, а остальные или сдохнут или будут рабами.
>Я думаю, у всех их одноклассников нормальное качество жизни, а успех бывает разный - творческий, семейный и т.п.
Ты серьезно? Или так толсто что аж тонко?
Кстати, некоторые коммики, вроде, что-то такое даже предлагали.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:01:58 #274 №35825663 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 12:01:58 #274 №35825663 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Значит твой говномунизм никому и не нужен.
Ну в таком случае отдай сотовую связь, выкинь свой айфон и пересядь на лошадь т.к. ты ханжа и противник прогресса!
> а остальные или сдохнут или будут рабами
То есть все люди по-твоему сейчас рабы, кроме капиталистов?
Да, я серьезно. Ощущение успеха - вещь субъективная.
>Чтоб равные возможности были надо детей отбирать у родителей и воспитывать их в закрытых учебных заведениях?
а для чего нужны дети? Это игрушка что-ли для тебя или инвестиция на старость? При коммунизме и то и то поощряться не будет
Социализм - это как раз НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, в котором путем избыточности госрегулирования мешают капиталам двигаться естественным путём туда куда им правилами капитализма и предписано. На верхушку социальной пирамиды.
>Ну в таком случае отдай сотовую связь, выкинь свой айфон
Изобретенные и внедренные коммунистами?
>коммики, вроде, что-то такое даже предлагали
КарлаМарла с Энгельсом педерастами были, говорят. Поэтому они и предлагали жён обобществить!! Ну, типо она ебётся со всеми подряд, а жеребёночка потом в детсад относит. Но потом им обьяснили, что баба только альфачам даёт, а омежки в пролёте. Ну, тут-то калмунизму пизда и пришла. Потому что даже в сексе уравнять людей не смогли.
Ты как из дурки сбежал?
>отдай сотовую связь, выкинь свой айфон
деньги тоже выкидывать? или может тебе отдать?
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:06:21 #283 №35825726 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 12:06:21 #283 №35825726 Двачую 0 RRRAGE! 0 >но вот видишь. Не работает социализьм даже в простейших вещах. У работяг ни туалетной бумаги не было, ни еды в избытки, не говоря уже о сотовой связи.
Ага только ее кто-то на высшем уровне прикрыл грубо говоря крот из ЦРУ в генеральном секретариате КПСС заблокировал развитие отечественных цифровых технологий. Опять же учите матчасть, историю партии для начала если вы хотите разобраться в этом.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:07:01 #284 №35825736 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 12:07:01 #284 №35825736 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Чтоб равные возможности были надо детей отбирать у родителей и воспитывать их в закрытых учебных заведениях?
Золотые слова и многие коммунисты так и предлагали, махисты в частности.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:07:53 #285 №35825746 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 12:07:53 #285 №35825746 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Клинический идиот. Написали же, зависит от оплаты. Буржуй ставит 15т зарплату - никто не идёт. Он ставит 20. Потом 30. И вот, наконец, Васян соглашается.
А кто тебе запрещает варьировать зарплату при другом строе?
>грубо говоря крот из ЦРУ в генеральном секретариате КПСС заблокировал развитие отечественных цифровых технологий.
Опять кругом враги в жопу говна закачали?
ТОЛСТО
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:09:23 #288 №35825771 Двачую 0 RRRAGE! 1
28/01/20 Втр 12:09:23 #288 №35825771 Двачую 0 RRRAGE! 1 >То есть все люди по-твоему сейчас рабы, кроме капиталистов?
Оглянись в любой стране, то есть абсолютно в любой от Сирии и Украины до Франции и Испании может бахнуть теракт или произойти оранжевая революция, при этом элита не страдает, страдает народ - рабы.
Троллинг тупостью? Ну, ясно.
Агентурная работа разведок для них не существует.
Ну и что что тысячи людей работают? Поди кофий пьют да реддит скроллят, Рашка парашка им не интересна.
А зачем ее опровергать? Она права, и это хорошо.
>А кто тебе запрещает варьировать зарплату при другом строе?
твой дружок утверждает, что труд будет добровольным. А тем более не будет никаки зарплат
Просто приходишь на склад и берёшь сколько нужно БИШПЛАТНО
>А кто тебе запрещает варьировать зарплату при другом строе?
Да, государственная монополия на бизнес таки мешает варьированию ЗП.
Зато рыночек не запрещает создавать коммуны и кооперативы :^)
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:10:49 #294 №35825808 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 12:10:49 #294 №35825808 Двачую 0 RRRAGE! 0 А при чем тут коммунизм ты отвергаешь коммунизм значит отвергаешь прогресс, нет? то есть отвергаешь и капитализм и феодализм и рабовладельческий строй, ну и живи при общинном строе.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:11:29 #295 №35825824 Двачую 0 RRRAGE! 1
28/01/20 Втр 12:11:29 #295 №35825824 Двачую 0 RRRAGE! 1 >деньги тоже выкидывать? или может тебе отдать?
В церкви свечку поставь, авось поможет, ко знает?
>детей отбирать у родителей
не вижу,кста в этом чего-то плохого,при коммунизме стакан воды в старости тебе робот принесет, а других рациональных профитов от детей нет,разве что либертарианские шалости,но это мы не одобряем
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:12:18 #297 №35825836 Двачую 0 RRRAGE! 1
28/01/20 Втр 12:12:18 #297 №35825836 Двачую 0 RRRAGE! 1 >Опять кругом враги в жопу говна закачали?
Перманентная революция как и контрреволюция идет всегда (Лев Троцкий)
>ты отвергаешь коммунизм значит отвергаешь прогресс, нет?
Нет. Твой калмунизм - нихера не прогресс.
>крот из ЦРУ в генеральном секретариате КПСС заблокировал развитие отечественных цифровых технологий
и что же это крота не обнаружили? А кто кибернетику обьявил продажной девкой империализма? Неужели Верховный Совет в полном составе?? Это что же, все поголовно кротами были?
Именно так. Почему ты против того чтобы всё для тебя было бесплатным?
Родичи верхнего крутились кабанчиком, пока родичи нижнего пинали хуи на монотонной работе. Все справедливо.
Кто против? Где я могу забрать своё всё бесплатно?
Коммунизм одобряет. Просто нужно чётко выраженное по законом установленной форме согласие партнера до 16 лет. После - никаких доппроцедур нет.
Когда наступит коммунизм - в любом месте коммунистического государства.
>А при чем тут коммунизм ты отвергаешь коммунизм значит отвергаешь прогресс, нет?
Калмунисты даже с прогрессом обосрались по полной. Были, значит, у них такие СТАХАНОВЦЫ. С разбегу 3 нормы за смену делали. Так нет бы научить другие бригады...передать свой опыт, так сказать. Что вы думаете сделали калмуняки?
Они начали платить им деньги(премии)!
С ужасом вспоминаю, что у меня где-то ещё есть живой батя и эта мразь может подать на алименты. Тогда сразу его минусую, ибо содержать уёбка желания нет.
А ведь так и случилось, лол
>Родичи верхнего крутились кабанчиком, пока родичи нижнего пинали хуи на монотонной работе
Скорее родичи родичей, то есть деды и бабки
А не пиздишь?
потому что бесплатное кто-то должен делать. кто будет чистить сортиры, если можно работать проституткой или гонять чаи в НИИ?
Баринам похуй на твоё желание.
Обязанность установлена. Будешь уклоняться - сядешь на хуец блатного в тюрячке. Это капитализм.
А вот при коммунизме батя и сам себя содержать может, забегая за товарами на склад. Ты не нужен. Странно, что ты не коммунист до сих пор.
> А кто кибернетику обьявил продажной девкой империализма?
наверное скотоублюдия, в которой вообще практически не печатаются норм учебники и научная литература
Этот пидарас наёбывает. Либо талоны будут, либо спецраспределители, либо каклетки ближе к выходным. А скорее всего, всё вместе сразу
При коммунизме никто ничего не должен. Я ж вроде на русском языке изьясняюсь. Пишу - ТРУД ДОБРОВОЛЬНЫЙ.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:24:13 #315 №35826015 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 12:24:13 #315 №35826015 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Нет. Твой калмунизм - нихера не прогресс.
Пруфы?
Не пизжу.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:24:49 #317 №35826023 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 12:24:49 #317 №35826023 Двачую 0 RRRAGE! 0 >и что же это крота не обнаружили? А кто кибернетику обьявил продажной девкой империализма? Неужели Верховный Совет в полном составе?? Это что же, все поголовно кротами были?
Хорошая работа агентуры Запада!
>пруфы
А ВОТ В САВКЕ РРРЯЯЯЯЯ!!!
Пусть родители-нищебробы оправдываются. Анон тут причём?
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:26:43 #320 №35826044 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 12:26:43 #320 №35826044 Двачую 0 RRRAGE! 0 >А ведь так и случилось, лол
>А кто кибернетику обьявил продажной девкой империализма?
мало ли что какой-то петушок там кукарекнул,от этого разве кибернетику перестали изучать или выпускать по ней учебники м научную литературу?
Ты будешь добровольно работать говночистом?
я и спрашиваю, кто будет чистить сортиры добровольно?
Конечно буду. Я же коммунист.
Коммунисты.
почти все срыночные профессии гораздо более зашкварны и вредны,чем уборщик говна,который просто не эстетичен
А много при коммунизме будет таких же идейных говночистов?
>Это реально несправедливая хуйня, в которой продвигают не по делам а по родственным связям.
Странно,почему я такого не встречал? А! Так может это потому,что такойзуйней баттхёртные тупари пытаются оправдать, что получилось не у них? Вот такой хуйни я точно навидался вагон.
>А кто кибернетику обьявил продажной девкой империализма? Неужели Верховный Совет в полном составе?
Так ты погугли кто именно объявил.
Объявила нонэйм-манька, не имевшая никакого отношения ни к Верховному Совету, ни к власти вообще, ни к науке, ни к технике.
Это был ни на что не повлиявший вскукарек, который в истории запомнился просто как мемчик, типа латынинской "стрелки осциллографа"
Зашкварна профессия или нет, но раз она есть, значит нужна. А раз она зашкварна, значит нужна мотивация, чтобы хотя бы кто-то её выбрал. При коммунизме какая будет мотивация?
мало изучать предмет и издавать учебники. Человек должен воплощать свои разработки на практике, иначе это так и останется мёртвой теорией. И чем меньше практики, тем больше теория будет блуждать в потёмках. Что, собственно говоря, в совке и случилось
>какая будет мотивация?
какая нужна тебе мотивация,чтобы смыть за собой дома унитаз и почистить ершиком чиркаши?
Сначала немного, но благодаря комитету Образования заборем проблему.
>от этого разве кибернетику перестали изучать или выпускать по ней учебники м научную литературу
Да блядь, перестали изучать и выпускать научную литературу, а после того, как поняли, что отсасывают у запада - пришлось снова начинать в 60х, с отставанием на 20 лет, которое так и не получилось нагнать.
Это такое "да" или что?
обьясни логику. Почему ты выберешь чистку сортиров вместо работы продавцом, например. Или библиотекарем. Или милиционером? В чём логика?
Это мой личный унитаз, и конечно я хочу чтобы он был чист. Но поверь, есть полно людей, которым и на это, в самом буквальном смысле, насрать. Ты лучше скажи, какая мотивация сподвигнет людей чистить общественные унитазы? Ты готов просто придти в туалет какой-нибудь столовки и за так чистить там унитазы?
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 12:40:29 #338 №35826203 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 12:40:29 #338 №35826203 Двачую 0 RRRAGE! 0 >А много при коммунизме будет таких же идейных говночистов?
А при капитализме?
А тебя что мотивирует жопу вытирать подмывать?
Погоди, тебе кто то за это платит? Ну чтобы ты держал её в чистоте. Твой папик из баринов?
Товарищи, ЛУНОПОПИК в треде!
>заборем проблему
Как?
от предложенного тобой будет 2 эффекта:
1) рост коррупции, т.к. контроль за наследованием будет в чьих руках? госаппарата
2) никто не захочет рисковать жизнью/здоровьем на трудовом фронте заради того, чтобы передать потомкам тупо нихуя
вот я знаю нескольких ребят, у кого предки достаточно много денег имеют работая в нефтянке, нормальные такие ребята, с хорошим воспитанием. они всё студенчество пановали, пока нам, нищебродам, приходилось работать на днищеработах чтоб свести концы. завидовал ли я им - да. против ли я капитализма? нет, ибо тут хоть какой-то шанс выбраться из говнища есть если есть желание.
Глупый ты, идейный коммунист будет сидеть в партии и решать, кто будет чистить толчки, а кто работать. И распределять блага, само собой.
Ага, ну вот и предлагай людям такой вариант. Посмотрим, сколько из них согласится. (Нисколько).
Опять будете говорить "народ не тот".
Ты давай не перескакивай с унитазов на жопы. Кто будет чистить унитазы при коммунизме и как их будут мотивировать? Последний раз спрашиваю.
>Это мой личный унитаз, и конечно я хочу чтобы он был чист
а когда ты в общественном месте,разве тебе не хочется,чтобы там тоже было чисто?
>Но поверь, есть полно людей, которым и на это, в самом буквальном смысле, насрать
к ним можно применять санкции начиная от простого обозначения их проступков на вид всему обществу,заканчивая до физических наказаний,чтобы если нет сознательности воспринимали на рефлекторном уровне,что хорошо,а что плохо
>Объявила нонэйм-манька, не имевшая никакого отношения ни к Верховному Совету, ни к власти вообще, ни к науке, ни к технике.
>
нет, мудило. Это обьявила именно партия. Так как концепция генов разрушила манямирок калмунизма
А если за наследственность отвечают только гены, то выводы нацистов о превосходстве одних людей над другими можно считать доказанными. Это полностью опрокидывает всю советскую идеологию равенства людей — с её республикой ШКИД, ликвидацией безграмотности или борьбой с пьянством
Приблизительно такая же история была с интернационалом...мол все люди братья: и негры, и китайцы, и белые...и все равны.
Вот только выясняется, что НИХУЯ они не равны и нихуя они не братья(в смысле дружбы, а не родства).
Так калмунизм снова насрал себе в штаны. И все эти помощи Анголам, Кубам и Бандустанам привели к развалу в конечном итоге.
Так что ХУЙ вы какой-либо когда калмунизм построите
Потому что бесплатного не бывает.
Потому что я хочу жить в комфорте. В том числе и в микробиологическом.
кому ты платишь сидя на по/раше?
>а когда ты в общественном месте,разве тебе не хочется,чтобы там тоже было чисто?
Может мне и будет приятен чистый туалет, но если он грязный, я просто буду его избегать и срать-ссать у себя дома, если не в отъезде или прям приспичило. То есть мотивации чистить общественный туалет у меня нет, проще его избегать. Домашний туалет избегать не получится, иначе он на весь дом провоняет.
>Но поверь, есть полно людей, которым и на это, в самом буквальном смысле, насрать.
Тут другая проблема. Есть полно людей, которые в буквально смысле будут срать мимо, зная, что за ними уберут. Этот чудик ни разу за другими не убирался...иначе его порыв умножился бы на ноль
Лол! А пруфы того, что калмунизм - прогесс будут?
>кому ты платишь сидя на по/раше?
он тратит время, которое мог бы работать
Я плачу за интернет, заплатил за компьютер и всю перефирию, плачу за электричество.
>Потому что я хочу жить в комфорте. В том числе и в микробиологическом.
ок. А кто при калмунизме будет работать на вредных предприятиях? В литейных цехах, например?
>Я плачу за интернет, заплатил за компьютер и всю перефирию, плачу за электричество
эт понятно,но ты так и не ответил за порашу непосредственно ты кому платишь?
Для того чтобы выбраться из говнища при капитализме тебе нужно покупать вещи. Для того чтобы выбраться из говнища при коммунизме нужно просто взять необходимые вещи со склада бесплатно.
В каком случае вылезти из говнища проще?
inb4: САВОК РРЯЯЯЯ!
Я буду чистить. Я мотивирован.
где ты коммунизм видишь, петушня? в фантазиях?
>ол! А пруфы того, что калмунизм - прогесс будут?
Будут сигареты ПРОГРЕСС. И водка в каждом магазине. Калмунисты были такими сознательными, что ни одного фитнес-центра не построили. Зато водка и табак в каждом ларьке/гастрономе/кафе!
ЭТО ВСЁ КЛЯТЫЕ КРОТЫ ИЗ ЦРУ!!!
Сколько будет таких как ты? Вас точно хватит на миллионы сортиров по всей планете? А если не хватит, что делать?
Никому, но это не делает сайт в интернете - бесплатным.
Это лишь значит что он монетизируется другим способом.
Кроме того, за него в любом случае надо платить владельцу, даже если владелец сделает его бесплатным и без рекламы - опять таки, за обслуживание, за энергию, за сервера, за модерирование.
Бывает. Ты сейчас за капиталы барина свою жопу рвёшь АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО.
>Для того чтобы выбраться из говнища при коммунизме нужно просто взять необходимые вещи со склада бесплатно.
Чтобы наполнить склад при калмунизме надо потратить овердохуя времени(компьютеров нет, специалистов нет, везде неэффективный ручной труд)
Ты не только из гавна не вылезешь, ты ещё больше в нём утонешь (весь день на тупой работе, плюс 2 часа на поиск еды). Какое тут развитие?
Неправда, пока он тут пишет, он сжигает энергию на поддержание существования организма. Энергия организма восполняется не бесплатно.
Коммунисты.
>Я буду чистить. Я мотивирован.
В литейный(вредный) цех ты тоже пойдёшь работать? Там после 25 лет работы - гарантированная смерть(нет защитной спецодежды)
ну смотри,допустим в парке нужен сортир,это выяснилось согласно приложению "прямая демократи".apk далее ждем ,когда приоритет этой инициативы займет в очереди инициатив первое место.Ок,построили сортир,при входе в него срабатывает аутонтефикация и фиксируется юзер id .Если до тебя обосрали стены ,то можно подать жалобу на говнюка,и его лишат доступа в сортир. Постепенное загрязнение,туалета можно чистить силами его клиентов по очереди,например дома я чищи раз в пару месяцев,в общественном с учетом более плотной загрузки думаю,что нужно хотя бы раз в сутки .Если Сортиром пользуются тысяча человек,то ты будешь чистить раз в три года,это так сложно?
Первые поколение феодалов или "капиталистов" тоже были из простых семей.
Индекс Джинни говорит о разнице в доходах (действительно по бумагам совкоминистр получал не заоблачную зарплату), но почти все блага номенклатурщикам были за госсчет - и жилье, и тачка, и даже еда с одеждой.
Это называется теоретические мыслеконструкты.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 13:07:01 #371 №35826563 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 13:07:01 #371 №35826563 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Ага, ну вот и предлагай людям такой вариант. Посмотрим, сколько из них согласится. (Нисколько).
>Опять будете говорить "народ не тот".
В современной Англии так делают и не только в Англии, лол
Глобальный коммунизм не_нужен. Иначе исчезнет дух соревнования как это произошло при глобальном капитализме.
>Тут другая проблема. Есть полно людей, которые в буквально смысле будут срать мимо, зная, что за ними уберут
что мешает при прямой демократии отрубать им хуй или разбивать ебало в мясо?Думаешь тогда они продолжат гадить?
>и его лишат доступа в сортир
То есть как это, при коммунизме будут лишать благ? А кто это решать будет? Как гарантировать справедливость лишения благ?
>ты будешь чистить раз в три года,это так сложно?
А если я не хочу, меня заставят?
Кому хочется тот и потратит. Тебе чтобы взять что угодно со склада нихуя тратить не нужно. ВСЕ БЕСПЛАТНО. Почему ты не хочешь чтобы для тебя всё было бесплатно?
>Если Сортиром пользуются тысяча человек,то ты будешь чистить раз в три года,это так сложно?
К чему такая сложность? Почему бы 1000 человекам не заплатить по ХХруб и не нанять уборщицу?
Почему бы калмунистам прямо сейчас не охватить все мероприятия туалетами с более низкой ценой контракта? Ведь они не будут покупать с прибыли джипы и виллы, как сейчас это делает буржуй?
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 13:10:04 #377 №35826604 Двачую 1 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 13:10:04 #377 №35826604 Двачую 1 RRRAGE! 0 >Лол! А пруфы того, что калмунизм - прогесс будут?
Учебник истории почти 90% учебников истории РФ и вообще почти всех учебников истории, см. раздел или параграф про марксизм и 19 и 20 века. В частности теория формаций.
6. Коммунизм
5. Социализм
4. Капитализм
3. Феодализм
2. Рабовладение
1. Первобытные общины
Как то так...
Есть иные технологии и для защиты и при коммунизме они бесплатны.
А за коммунизмом что?
>То есть как это, при коммунизме будут лишать благ?
изи,особенно тех,кто вредит обществу
>Как гарантировать справедливость лишения благ?
реальная,а не буржуазная демократия
в щепки
Да без разницы. Ты на вопрос не ответил: что коммунисты будут делать если идейных говночистов на всю планету/страну/город не хватит?
>что мешает при прямой демократии отрубать им хуй или разбивать ебало в мясо?Думаешь тогда они продолжат гадить?
А при чём тут демократия, да ещё и прямая? Я заплатил 50 руб за вход? Заплатил. Значит могу гадить мимо толчка. Уборка входит в цену. Или ты мысли умеешь читать: умышленно я промахнулся или специально?
Коммунизм это путь в никуда, это говно все уже проходили. Оно не работает. Это путь к бедности, страданиям, гражданско войне и массовым убийствам.
С нео-феодализмом который сейчас везде борьбу нужно вести другим способом, но гои слишком тупые чтобы это делать
Самый лучший способ это перестать верить во всякую хуиту, много работать, перестать тратить на хуиту, грести все под себя, инвестировать в имущество и бизнес
Нео-феодалы могут беспредельничать только когда нет противовеса в виде средней буржуазии.
Кроме того Нео-феодалы подливают свое существование засырая людям головы хуитой по типу коммунизма, феминизма, либерализма и т.д.
Критерии "реальной" демократии?
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 13:13:05 #386 №35826652 Двачую 0 RRRAGE! 1
28/01/20 Втр 13:13:05 #386 №35826652 Двачую 0 RRRAGE! 1 >А за коммунизмом что?
Коммунизм является наивысшим формативным строем, за ним или тоже самое или упадок согласно синусоидальности истории.
>К чему такая сложность? Почему бы 1000 человекам не заплатить по ХХруб и не нанять уборщицу?
это сформирует класс говночистов,которых не должно существовать,ведь оборотной стороной является появление класса элитки,которые живут в своем манямирке отгородившись от общества
>Есть иные технологии и для защиты и при коммунизме они бесплатны.
Какие именно? Кто их будет делать? Почему при социализме в литейных цехах не было спецзащиты? Подсказка: может она стоила овердохуя денег и проще было рабочим ничего не говорить о вредности производства?
>6. Маняроботы все за людей делают, а люди вообще мотивированны и воспитаны в идеалах коммунизма, их ромовой бабой не корми дай на благо коммуны побатрачить!
>5. Социализм
>4. Капитализм
>3. Феодализм
>2. Рабовладение
>1. Первобытные общины
Пофиксил
Да, поменять детей местами.
В реальности те кто бездельничают даже из богатых семей - все проебывают. А те кто ебашат - достигают успеха
С чего ты взял? Уверен, когда-то и рабовладение считали наивысшим строем, особенно сами рабовладельцы.
любое решение,которое требует издержек от общества из n человек принимается принимается только при условии,что его поддерживают > чем n/2 этих человек
ты мыслишь слишком буржуазно,тут надо с азов начинать,мне лень
>это сформирует класс говночистов
почему? Человек научился быстро и непринуждённо чистить сортиры. Почему ты лишаешь возможности заработать? Какой класс он сформирует?
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 13:18:40 #395 №35826740 Двачую 0 RRRAGE! 1
28/01/20 Втр 13:18:40 #395 №35826740 Двачую 0 RRRAGE! 1 Ну да, уже сегодня социализм т.к. один только лишь Китай может обеспечить 100% населения планеты всем необходимым, то есть техника так шагнула вперед что КАЖДЫЙ может не работать, но жрать хорошо может КАЖДЫЙ.
Лет через 10-20 когда япы (японцы) нам свои наработки по ИИ (Искусственный Интеллект) дадут прогресс двинется еще дальше и еще быстрее, сегодня за своим поколением наблюдаю технологическую сингулярность, и что?
алсо, человеку может даже НРАВИТСЯ чистить толчки, он так ловко делает это, что получается целое шоу, за что он ещё и популярен становится.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 13:19:28 #397 №35826753 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 13:19:28 #397 №35826753 Двачую 0 RRRAGE! 0 >С чего ты взял? Уверен, когда-то и рабовладение считали наивысшим строем, особенно сами рабовладельцы.
Да, но теперь даже капиталисты считают коммунизм наивысшим строем.
Будем давать гражданство гражданам капиталистических стран в качестве награды за пять лет труда например.
Ну то есть прямая демократия, без представителей. У тебя дня не хватит принимать решения по каждому вопросу лишения благ, учитывая, сколько на планете людей. Не говоря уж обо всём остальном.
>раздел или параграф про марксизм и 19 и 20 века.
Ну, и как там в XIX и в XX веках? Дохера коммунизмов понастроили? Маня-теория у него, блядь, от лучших комми-фантастов, наслаждавшихся капиталистическими благами. Этим долбоебам делать было нехуй (они ж за станком не стояли), вот они хуйней и страдали: всякие маня-теории изобретали об идеальных обществах. Пиздец. Комми-дебил продолжал троллить тупостью
>ты мыслишь слишком буржуазно,тут надо с азов начинать,мне лень
мыслю, как есть. Если берут ХХ руб, значит проверили. Берёшь меньше - уборщица работает безвылазно. Берёшь больше - люди не заходят. Так и формируется цена, которая отражает баланс между чистюлями и любителями погадить
>коммунизм
>заплатил за вход
Просто в голосину
твоя логика:
давайте я буду получать блага и потреблять,а вы будете производить и работать,справедливо же,ведь вы сможете зарРАБотать
>ты смеешь сомневаться в Великом Научном Учении Всего, тут надо с детского сада промывку мозгов начинать, мне лень
В стране ни разу не было коммунизма.
Тогда где коммунизм? Мы же под гнетом буржуазии и они принимают все решения в мире, нет? Давно бы запилили нам коммунизм тогда, да ещё без радикальных марксистских методов.
>Почему при социализме в литейных цехах не было спецзащиты?
потому что совок это АД,только ради этого он должен был развалиться,слава богу,что щас все по другому,как сырныый продукт в маспе катаемся
коммунизм это утопия
все строили "коммунизм", но он ни у кого не получился, поскольку это утопия и религия.
За 5 лет чистки толчков? А много ли будет желающих пойти на такую щедрую лол сделку? Что если жители капиталистических стран не захотят в коммиленд ехать? А если капиталистических стран не останется? Будете с других коммилэндов говночистов вытягивать?
Были попытки к нему перейти. Все неудачные на текущий момент.
Именно так. При капитализме рабочих убивают чтобы сэкономить. При коммунизме экономить нет смысла да и не в чем, ибо деньги упразднены и всё бесплатно. В том числе и защита которую каждый трудящийся берёт со складов сам.
Ты не путай.
Люди знают кто именно их дети и оставляют своим детям наследство и дают протекцию.
а коридор возможностей и мультипликатор у них одинаковый? Для того,чтобы сохранить состояние будучи наследником,нужно просто не быть долбоебом и не умереть от герыча к 27,а для того,чтобы подняться с низов нужны просто ебические усилия и огромная доля везения,такие случчае скорее исключения,вроде чудесных спасений при падении с 9го этажа
>6. Маняроботы все за людей делают, а люди вообще мотивированны и воспитаны в идеалах коммунизма, их ромовой бабой не корми дай на благо коммуны побатрачить!
А ведь такое было уже. Люди наслаждались благами, а маняроботы хуячили на работах. Даже каждую вторую субботу в месяц выходили хуярить. Им надо было только иногда питательный продукт выкидывать, чтоб не сдохли, ну, и еще какой-нибудь продукт: одеждоподобный, например, табачный и ликеро-водочный. Потом, правда, в маняроботы какой-то баг закрался. Ну, или империалисты хакнули маняроботов. Точно никто не знает. И маняроботы начали думать, что они тоже люди.
Никто уже давно не ебашит из баринов. Для этого специально обученные холопы есть и инсайды из власти.
А в россии настоящий рыночек?
Говно чистят вилкой, принуждают к этой операции насильно!
таким образом для очистки туалета уже нужно два человека а не один (как при капитализме) - тот кто чистит и тюремщик
И снова всё это делают капиталисты.
Настоящий рыночек он как настоящий коммунизм - утопия.
>потому что совок это АД,только ради этого он должен был развалиться
потому что совок - тот же капитализм, только вид сбоку. Есть работяги, которым говяжие анусы и каклетки ближе к выходным, и есть элитка, которая присваивает их труд. А в собственности их дачи и личные авто или не в собственности ...это рабочих не ебёт.
>давайте я буду получать блага и потреблять,а вы будете производить и работать
шта? Уборщик сортиров работает и на заработанное потребляет блага. Да, он не сможет заработать миллиарды. Но при калмунизме вообще никто не сможет заРАБотать, так что ли?
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 13:29:23 #421 №35826916 Двачую 0 RRRAGE! 1
28/01/20 Втр 13:29:23 #421 №35826916 Двачую 0 RRRAGE! 1 >Тогда где коммунизм? Мы же под гнетом буржуазии и они принимают все решения в мире, нет? Давно бы запилили нам коммунизм тогда, да ещё без радикальных марксистских методов.
Ну феодализм тоже не за 70 лет построили, а лет за 300 эдак, а капитализм где-то 400 лет устанавливался, так что...
Да и социализм же сейчас, нет?
На картинке нет противоречий. У ботана есть все возможности стать родителями из машины, к старости, и обеспечить своим детям хороший старт. Коммиглист сам себе набубенил в штаны, но не понял этого.
Не строили. Барины тупо наёбывали холопов потому что коммунизм не нужно строить. Это всего лишь иные отличные от капиталистических правила рынка и собственности. Их нужно устанавливать. И сделать это можно за сутки.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 13:30:53 #424 №35826931 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 13:30:53 #424 №35826931 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Люди знают кто именно их дети и оставляют своим детям наследство и дают протекцию.
Ну да и равные возможности исчезают, а вот если без наследства если наследство не полностью переходит, кстати сейчас помоему нужно платить пошлину с наследуемого даже в Англии в пользу государства.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 13:31:17 #425 №35826935 Двачую 0 RRRAGE! 1
28/01/20 Втр 13:31:17 #425 №35826935 Двачую 0 RRRAGE! 1 >И снова всё это делают капиталисты.
Ну так то социалисты.
У марксистов предыдущая формация закладывает фундамент для формации следующей. Беда в том, что теория формаций не работает ИРЛ, а в то, что коммунизм является следующим этапом развития общества верят только сами коммунисты. Как будет в реале никто не знает. Как раз на фоне НТП скорее видится усиление роли государства, нежели его отмирание, в которое верят комми.
>Маняроботы все за людей делают, а люди вообще мотивированны и воспитаны в идеалах коммунизма, их ромовой бабой не корми дай на благо коммуны побатрачить!
И пенопласт из молочной пены делают. И пломбир по 20коп. Самый вкусный в МИРЕ!!!
>И сделать это можно за сутки.
Ну и где калмунизм? Сколько суток прошло с публикаций карлымарлы и прочих долбоебов?
поэтому не будет сложных решений,государственных механизмов,например,есть какой нибудь бандит на районе,который всех заебал,что сделает капиталистическое государство,следствие там всякое,суды ,тюрьма,либо вообще отпустит ,а при прямой демократии все просто-сразу к стенке,если всех заебал,нет человека-нет проблемы,так же и с бизнесом,если кабанчик принаглел и вдруг начал сильно потреблять,то можно провести голосование,чтобы чутка его перераспределить в пользу нуждающихся,при демократии все просто, и она воспитывает ответственное поведение,когда любое твое решение сразу же отражается на тебе самом
А на самом деле было так
Коммунизм не является экспансивным ибо ему не нужно расширение рынка. Ему достаточно внутреннего. Поэтому другие страны в коммуну не попадут никогда.
ты глупый как и большинство гоев, книжек написанных "коммунистами" не читал
про таких Карл Маркс говорил что они "завистники" а не строители коммунизма
коммунизм нужно строить, есть четкие критерии и даже инструкции
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 13:36:04 #433 №35827010 Двачую 0 RRRAGE! 1
28/01/20 Втр 13:36:04 #433 №35827010 Двачую 0 RRRAGE! 1 >Как раз на фоне НТП скорее видится усиление роли государства, нежели его отмирание, в которое верят комми.
это потому что сейчас социализм, а не коммунизм.
мань,нет какого-то одного единого неизменного равновесия спроса/предложения-это абстракция ,к тому же товар или услуга могут быть неэластичными
>а для того,чтобы подняться с низов нужны просто ебические усилия и огромная доля везения
А ты как хотел? Ведь когда-то предки тех людей, что на авто приложили ебические усилия. И предки приложили усилия в том числе и для своих потомков. Нахера мне пыжиться, если мои дети не унаследуют моих успехов? Люди перестают пыжиться - начинается стагнация.
Это анархия называется. И она в обе стороны работает: соседу не понравилась твоя рожа? Он пришел к тебе ружжом.
Ты, анкап, видимо, раз веришь в то, что люди уживутся как-то сами. Те подставляют под это суждение костыль в виде НАПчика, а ты?
Опять ты обосрался
коммунизм возможен только во всем мире согласно самих же коммунистов, весь мир нужно завоевать иначе коммунизм проиграет капитализму
Коммунизм в отдельно взятой стране это "сталинизм" или "нацизм"
Пиздёж. Я коммунист и говорю прямо социализм нахуй не нужен для установления коммунизма. Мало того он даже этому мешает потому что капиталистов принуждают перестать относиться к холопам как к скоту и оно успокаивается.
>поскольку это утопия
как когда-то воспринималось общество,в котором нет будет рабовладения
Ты мне надоел своим увиливанием от ответа. Всего доброго.
>один только лишь Китай может обеспечить 100% населения планеты всем необходимым
ух, бля. Ох, уж эти калмунисты, ох уж эти сказочники. То у них рабочие на фабриках Эпл кончают самоубийством, то Китай может обеспечить себя всем необходимым.
Так вы уже определитесь там: чтобы обеспечить необходимым, надо по 12 часов без больничных и отпусков вкалывать или просто на склад придти и БИШПЛАТНО ништяков набрать?
Чем характерен социализм или первая фаза коммунизма?
Диктатурой пролетариата
Обобществлением частной собственности на средства производства
Собственно, дальше можно не продолжать, ничего этого нет в современном мире.
А при чём здесь карламарла? Рассуждения о процессах горения разжигают костёр по твоему?
Санитары!
>И предки приложили усилия
ок,если наследник по твоему-мнению имеет право пользоваться профитами от родителей,то должен отвечать и за их косяки,как тебе такое ,поддерживаешь?
У тебя есть право на это мнение.
Я считаю по другому.
мань, а где цена неизменна? Она и меняется со временем, и от месторасположения сортира зависит
>Для этого специально обученные холопы есть
это примерно как бывшие рабы ,которых делали надсмоторщиками,самая мерзкая порода
Маркс и не писал ничего про социализм. Но делил переход к коммунизму на 2 фазы.
Самый известный коммунист, который игнорировал это и пытался перейти к коммунизму сразу без переходного этапа это Салот Сар, также известный как пол пот.
Не. Там тогда за тачку (ну, на вот за эту повозку двухколесную) должны быть привязан авто с номенклатурой, где сынок на капоте.
Еще раз. Сколько суток прошло с карлымарлы? Почему ни хуя карламарла не работает на практике? Сколько еще ждать моего неограниченного доступа к неограниченным ништякам?
Лол! А сейчас как? Наследуешь хату - наследуешь и долги по счетам, например. Не хочешь оплачивать - отказываешься вступать в наследство и всё.
Опираться на высеры столетней давности "коммунистов" прошлого так же глупо как советовать при современной охоте не отступать ни на йоту от наскальных рисунков австралопитека.
Это коммунист навернка уже намекает на то, что тебя надо расстрелять или посадить, инфа соточка
Сначала напиши словами тезис этой говнокартинки, чтобы было что опровергать.
>Сколько еще ждать моего неограниченного доступа к неограниченным ништякам?
ты не шаришь. Как станет всё БИШПЛАТНО(земля, вода, лепестричество и т.п.), так коммунисты сразу подскочат кабанчиками и начнут решать вопросики производить товары и набивать им склад. А до этого ни-ни
Рабовладение существует и сегодня, будет существовать и через 40 000 лет
значит ты враг народа , опасный пропагандист и тебя нужно расстрелять
ты будешь мешать рабочим работать и строить коммунизм своим бессмысленным трепом отрицающим священные книги
после таких слов нужно применять карательную психиатрию, там тебя вылечат
ты себя императором вселенной, Карлом Марксом или Товарищем Сталиным возомнил?
Ну, это ж коммунист. У них же всё просто: не согласен - в ГУЛАГ/на расстрел.
вот в этом то и проблема,потому,что за один и тот же труд возможо разное вознаграждение
И конечно же КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ШАВКА каковой являлся СССР не преминула устранить угрозу капитализму осуществив интервенцию.
разницу между демократией и коммунизмом не можете понять? Демократия вариативна и может хоть в либерализм выродиться с рыночком,а может и в коммунизм,все зависит от ситуации
и в чём проблема? Цена висит на входе. Хочу - иду в платный туалет. Не хочу - не иду.
Проблемы как раз у калмунизма
Возможно. С пятидесятипроцентной вероятностью.
еще один дебич,который не отождествляет марксизм и коммунизм
Ну, расскажи мне. Какие меня там в твоем воспаленном сознании последствия ждут за мое наследование благ, которые заработали мои предки.
не фикс
>Но делил переход к коммунизму на 2 фазы.
фаза №1: копируем достижения капитализма, строим заводы/пароходы, начинаем наполнять бесконечный склад
фаза №2. Склад заполнился? Каждый может туда придти и взять что угодно БИШПЛАТНО!!! А продолжать наполнять его будут добровольцы. Или не будут. Оу, вейт...
а может вообще никакого. Поссал и не заплатил. Или и вовсе поссал на внешнюю стену туалета.
И в чем проблема? Написано 'За собой убрать". Не убрал - значит вандализм в отношении общественной собственности. Пока в толчке сидишь - он твой личный. Можешь хоть до потолка засрать. Как только вышел - толчок стал общественным и если он будучи общественным будет грязным наступит твоя ответственность. Никаких противоречий.
Я просто оставлю это здесь
Зашёл в 1 кабинку, сел на стенку, насрал в соседнюю, вытер жопу и кинул бумагу в третью, потом покурил в 4-ой. Каждая кабинка понемногу побыла личной собственностью или же это всё вандализм?
как минимум у тебя можно отнять наворованное твоим отцом мудаком и матерью сукой эт если они срыночники,а если работяги то не воспринимай на свой счет
бред сумасшедшего
А швабру, воду, моющее, ветошь с собой брать? А контроллера, который оценит качество уборки приглашать или просто у прохожих просить оценить качество уборки?
>ибо деньги упразднены и всё бесплатно. В том числе и защита которую каждый трудящийся берёт со складов сам.
заебись. А откуда защита берётся на складах? Из воздуха материализуется?
Тебя самого не заебал этот бесконечный склад с бесконечными запасами всего и сразу?
>Зашёл в 1 кабинку, сел на стенку, насрал в соседнюю, вытер жопу и кинул бумагу в третью, потом покурил в 4-ой
при коммунизме тебя просто утопят в этом сортире и повеся на соседнем дереве в назидании остальным
Право личной собственности прекращается с момента выхода из кабинки. Общественную собственность вандалить нельзя. Если собственность перестала быть личной но имеет следы вандализма то милиция или частные розыскные структуры выявят вандала потому что каждый толчок в коммуне это и их собственность тоже.
На котором ещё регулярно всё должно обновляться, ибо коммунистическая наука клёпает по 300 изобретений в наносекунду и моментально отправляет их в оборот.
>Как только вышел - толчок стал общественным и если он будучи общественным будет грязным наступит твоя ответственность
Идея неплоха. Но что если я не хочу ходить в общественный? И убираться за собой. Могу я открыть свой сортир, где буду сам убираться, но брать с посетителей плату?
Фотофиксация одновременно с открытием закрытием кабинки решит проблему. Камеры то бесплатны.
Представил картину "Молодой коммунист собирается на свидание к молодой коммунистке":
— Ты готова?
— Да, сейчас только швабру уберу, вдруг в туалет захочется!
— Я моющее, тряпку и бумагу взял, если что!
— Хорошо, возьми еще пакетов на всякий случай, вдруг будем рядом с урной переполенной, надо будет ее убрать, т.к. табличка "если вы выкинули в урну, заполненную больше чем на 90%, уберите ее".
>Фотофиксация
>туалет
Великолепный план, Уолтер. Просто охеренный, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы.
ты вот рофлишь - а это будни КНДР
>частные розыскные структуры
Уважаемо. Человечек НАП нарушил, ебошим его.
То есть, на постоянной основе ВСЁ ОБЩЕСТВО РАЗОМ владеет всем и при этом оно совладелец всего в нейких определенных долях с нейкими частными объединениями? При этом, факт пользования чем-то передаёт права на объект другому лицу? Все права или часть? Какие правомочия вообще есть и какие есть у общества, например?
Коммунисты сделают и положат на склад. Можно производить товар избыточно. Коммуну он не покинет.
общественные дрочильни с лайв-стримами с туалетов
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 14:04:52 #486 №35827541 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 14:04:52 #486 №35827541 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Чем характерен социализм или первая фаза коммунизма?
>Диктатурой пролетариата
>Обобществлением частной собственности на средства производства
>Собственно, дальше можно не продолжать, ничего этого нет в современном мире.
Вообще это правильно начать с определений, меня жутко бесит когда фанатики атеисты или фанатики религиозники (даже среди коммунистов такие есть) цитируют библию или капитал не понимая сути вопроса.
Предлагаю создать отдельный тред для определений и дать четкое определение коммунизму. капитализму, социализму и пр.
Теперь о конкретике:
Когда государство усиливается, а гражданские общественные организации ущемляются (расформировываются) - то это путь в социализм, Крайняя его фаза - это нацизм, то биш национальный социализм (его в РФ называют фашизмом, хотя это немножечко иное).
А вот когда общественные организации на ровне с государственными или вообще выше оных - это не он не обязательно коммунизм. Это может быть и анархизм и либерализм и пр. Вот когда организации носят повсеместный характер и именно 100% общества (за исключением инвалидов) участвуют в общественной жизни всего человечества - то тогда да это он - коммунизм. Точнее не так, когда право имеют все участвовать, и возможность есть у каждого, но участвовать могут и не все. Когда блага делятся не по справедливости и не по равным долям, а просто они тупо есть в избытке у каждого - то таки да это он коммунизм.
Возникает вопрос как так сделать что бы благ было в избытке и другой вопрос: как дать всем право участвовать в управлении. Над этими вопросами боролись марксисты в трудах Капитал и в статьях Энгельса про конец классической немецкой философии и о возникновении семьи. так же над этим частично боролись и советские космологи Кардашёв и пр.
но в этом треде и в одном сообщении этого я теб не разверну, тут или тред создавай отдельный и контроль его совместно на наличие флуда или сам изучай Маркса и Энгельса, а потом и только потом уже современных неокоммунистов читай.
как обычно пол треда разговоров о туалетах при коммунизме,но вы упускает из вида ,что прогресс приходит с неожиданной стороны,например вместо обычной еды будет какая нибудь жидкая субстанция,от которой возможно даже выделений не будет,полностью в организме усвоится и поедании пищи,тем более животной будет казаться рудиментом отсталой цивилизации
>ибо коммунистическая наука клёпает по 300 изобретений в наносекунду и моментально отправляет их в оборот.
Склад настолько бесплатный, что выдерживает всякое гавно, типа чугунных гирь. Это в клятом капитализме ежедневные кризисы перепроизводства. А при калмунизме всё чётко: сколько произвели - столько и потребили
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 14:08:38 #489 №35827618 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 14:08:38 #489 №35827618 Двачую 0 RRRAGE! 0 >еще один дебич,который не отождествляет марксизм и коммунизм
Ну так то все махисты с ним солидарны, а не с тобой.
>как обычно пол треда пытается на конкретном примере говна двач все же разобраться в ситуации в той или иной степени, а не теоретизировать о конях в вакууме и о том как красиво всё написано у карлымарлы
>бесплатный
бесконечный
фикс
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 14:10:03 #492 №35827643 Двачую 0 RRRAGE! 3
28/01/20 Втр 14:10:03 #492 №35827643 Двачую 0 RRRAGE! 3 >Склад настолько бесплатный, что выдерживает всякое гавно, типа чугунных гирь. Это в клятом капитализме ежедневные кризисы перепроизводства. А при калмунизме всё чётко: сколько произвели - столько и потребили
Кстати план при срынке гораздо больше и обширнее чем при коммунизме в СССР был :)
Ты можешь срать дома. Жилище личное вне зависимости от того находишься ты в нём или нет. Регистрация онлайн. Если планируешь жить в нём до конца дней - не убираешься. Если захотел переехать в другое жилище - закрываешь дверь, снимаешь регистрацию и камеры во всех помещениях дружно сделают снимки, отгружая из тут же на сервер регистрации жилищ. То есть ты перед началом регистрации будешь иметь снимки состояния помещений.
да чего тебе не понятно,тотальная цифровизация и контроль-вот реальный коммунизм,ну или технофашизм если изволишь,кинул мусор мимо урны-штраф,насрал на стену-штраф,все уже давно разобрали,просто до срыночников долго доходит
только не говори, что ты неиронично приравниваешь планы продаж условного инет магаза и Госплан СССР
Это будет уже слишком кринж тролинг слишком тупостью.
Общество может набутылить только по трём статьям.
1. Порча общественной собственности.
2. Немотивированное насилие.
3. Попытка вывоза из коммуны любого вида имущества без получения согласия на вывоз от каждого из членов коммуны как владельца.
если этот магазин какой-нибудь amazon или wallmart ,то не вижу проблем в таком сравнении
>Коммунисты сделают и положат на склад
Уже лучше. Ты начинаешь срать под себя. Пока капитализд, наделавший гавно-товара, разоряется и идёт по пизде...в калмунизме коммуниста, растратившего ресурс на гавно-товар...погладят по головке. А что? Избыток склад не обременит. Там и натурального гавна шутник кто-то загрузил
Да я вообще не с тобой же общался, хотя 1 фиг скам вы все. Уже 10 раз переименовали и поменяли понятие реального коммунизма у себя и считаете, что все должны раньше вас осозновать что есть такое уникальный и личной твой вид и сорт коммунизма.
Алсо, да, у тебя, на мой взгляд, всё же технофашизм и это отдельная тема.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 14:15:00 #500 №35827738 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 14:15:00 #500 №35827738 Двачую 0 RRRAGE! 0 >только не говори, что ты неиронично приравниваешь планы продаж условного инет магаза и Госплан СССР
Это одно и тоже только в кап среде за счет эксцеля более прогрессивный план.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 14:15:18 #501 №35827743 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 14:15:18 #501 №35827743 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Это будет уже слишком кринж тролинг слишком тупостью.
Распиши за тупость.
Да, никто не обязан участвовать в навязанных ему гонках и соревнованиях
Ты не понял. Я не хочу гадить в общественном. Я хочу сделать отдельный сортир для любителей гадить и не убирать за собой. Убираться в своём, но открытым для посетителей сортире, я буду сам. А платить мне будут чеканной монетой.
Возможно такое при калмунизме?
>Да я вообще не с тобой же общался
срыночник не может не напиздеть на ровном месте
Это всё херня, это базироваться обязано на режиме прав собственности и их форме. Форма у вас общественная, коммуны и личная, я тебя спрашиваю про содержание этих форм. Сейчас в любой правовой школе и экономической школе чётко прописано какие есть полномочия у какого субъекта, как они реализуются и как переходят. У тебя же покуда огрызок с привкусом моего уникального и всеми непонятого коммунизма, который получится. Ещё раз: какие есть полномочия у любого собственника и есть вообще?
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 14:18:13 #506 №35827793 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 14:18:13 #506 №35827793 Двачую 0 RRRAGE! 0 >да чего тебе не понятно,тотальная цифровизация и контроль-вот реальный коммунизм,ну или технофашизм если изволишь,кинул мусор мимо урны-штраф,насрал на стену-штраф,все уже давно разобрали,просто до срыночников долго доходит
Это верно, но ты мыслишь не как коммунист, но это не в обиду сказано, тут все такие даже я порой...
Вот многие активисты среди левых топят за экологию, а через каких то 10 000 лет или даже раньше нам и планета наша будет непригодна даже если она будет целиком и полностью эклогична, т.к. солнышко потухнет и ямба, а за 5 минут даже половину человечества не эвакуируешь, а самое главное куда?
Главное - это не забыть у клятых загнивающих капиталистов эти серверы закупить.
Ну понятно, в топку тебя, как только в старшие классы перейдёшь.
Тебе аж расписывать надо. Попробуй сам понять, так надежнее, в чём разница между: "субъект сам придумал для себя план" и "субъекту сказали какой у него должен быть план". Алсо, по такой логике плановая экономика была всегда, ибо даже у последнего неандертальца при охоте был свой план действий. И у раба в Греции был план того как выполнить поручение хозяина. И т.д.
нет,это деструктивное желание,тебя нужно лечить
Приходит любой и отгружает говно на переработку в рамках одобренной обществом рабочей заявки и имея трудовую специальность. Член коммуны без специальностей может только потреблять, со специальностью - создавать и списывать товары путём переработки.
Произвели чугунных гирь избыток - переплавили. Бегать искать собственника как при капитализме не_нужно.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 14:20:21 #511 №35827831 Двачую 0 RRRAGE! 1
28/01/20 Втр 14:20:21 #511 №35827831 Двачую 0 RRRAGE! 1 >Главное - это не забыть у клятых загнивающих капиталистов эти серверы закупить.
Ты будешь плакать, но в СССР был свой аналог Интернета, но из-за отсутствия подходящей базы - не взлетело...
>напиздеть
погугли разницу между "напиздеть" и "не обращать внимание"
Так и поймёшь, что я имел в виду.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 14:21:36 #513 №35827858 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 14:21:36 #513 №35827858 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Тебе аж расписывать надо. Попробуй сам понять, так надежнее, в чём разница между: "субъект сам придумал для себя план" и "субъекту сказали какой у него должен быть план". Алсо, по такой логике плановая экономика была всегда, ибо даже у последнего неандертальца при охоте был свой план действий. И у раба в Греции был план того как выполнить поручение хозяина. И т.д.
только план и в одном и в другом случае пишет не исполнитель а управленец, поэтому разница нуль! И я кстати жил при плане и знаю как его писали.
кстати, про этот БИШПЛАТНЫЙ склад. Ну, ок. Коньяк и комсомолок я могу брать в любой момент и в любых количествах. А как быть с квартирами на Тверской. С видом на Кремль. Их же всего 100 штук. И они все заняты.
Не по-калмунистически это, братцы. Не по-христиански по ШПРАВЕДЛИВОСТИ.
Хочу 4комнутную на Тверской, 17
Коммунисты, сможете сделать?
Не по-калмунистически это, братцы. Не по-христиански по ШПРАВЕДЛИВОСТИ.
Хочу 4комнутную на Тверской, 17
Коммунисты, сможете сделать?
через 10к лет куча вариантов,от отопления земли ядреным топлевом,до осваивания планеты в глубину,в перспективу межпланетных путешествий слабо чет верится
привёз себе чугунную гирю в коммиблок
@
ух ща как позанимаюсь
@
ушёл за водичкой на общественную кухню
@
вернулся - гири уже нет
@
братан, ну ты же не владелец её, я с друганом решил, что гирю лучше переплавать
К слову, а специальность обязательно получать или можно так?
можно просто их завоевать и сделать рабами
>нет,это деструктивное желание,тебя нужно лечить
но это не моё желание. Есть люди, которые из принципа не хотят марать руки уборкой сортира. А я просто даю им такую возможность. За деньги, естественно
Возможно. Получаешь специальность строителя и строишь. После возведения регаешь как обьект ибо без регистрации это всего лишь куча стройматериалов.
Садишься в кабинку и ждёшь. Когда заплатили - выходишь и человек может зайти. Или не выходишь но позволяешь ему зайти. Всё просто. А вот если ты например не внутри, но мешаешь кому то зайти в кабинку то хочешь не хочешь а применишь насилие за которое тебя тут же набутылят.
плановая экономика=/= командно административная,с которой ты ее очевидно путаешь
>Бегать искать собственника как при капитализме не_нужно
Какого собственника, дегройд?
При капитализме именно что разорившийся капиталист и продаёт гири по цене металлома. А при калмунизме? Я взял чугун, сделал из них гирь, которые никому не нужны.
Где ответственность? А если я торты испеку, которые протухнут? Это тебе не чугун, который переплавить можно
Разница между личным и общественным имуществом при коммунизме простая. Для личного имущества у тебя есть право запрещать третьим лицам его использовать, а для общественного нет. Владение же распространяется на всех, распоряжение то есть право создавать изменять и уничтожать имущество - лишь у специалистов.
> Есть люди, которые из принципа не хотят марать руки уборкой сортира
от того,что есть разные виды пидорашек,не значит,что нужно поощрять их свинство и не принимать меры к тому,чтобы они стали людьми
>Садишься в кабинку и ждёшь. Когда заплатили - выходишь и человек может зайти. Или не выходишь но позволяешь ему зайти. Всё просто.
Дядя, ты дебил? Зачем мне садиться в кабинку? Я пасусь рядом. Чел даёт мне деньги, идёт в мой сортир, гадит, размазывает дерьмо по стенкам...а я потом это всё убираю.
И ему удобно, и мне прибыль.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 14:30:53 #525 №35828019 Двачую 0 RRRAGE! 1
28/01/20 Втр 14:30:53 #525 №35828019 Двачую 0 RRRAGE! 1 >через 10к лет куча вариантов,от отопления земли ядреным топлевом,до осваивания планеты в глубину,в перспективу межпланетных путешествий слабо чет верится
Именно, воспитательно-образовательная сфера у нас в РФ даже не социалистическая в отличии от Японии и Китая. Этим все сказано и о полетах можно не думать в ближайшее время.
>привёз себе чугунную гирю в коммиблок
>@
>ух ща как позанимаюсь
>@
>ушёл за водичкой на общественную кухню
>@
>вернулся - гири уже нет
>@
>братан, ну ты же не владелец её, я с друганом решил, что гирю лучше переплавать
Вы путаете коммунизм и анархизм батенька.
>но это не моё желание. Есть люди, которые из принципа не хотят марать руки уборкой сортира. А я просто даю им такую возможность. За деньги, естественно
В 21 веке можно использоваь резиновые перчатки, и ершик для унитазов, руки и вилка только в лихие 90-е и только в х/ф зеленый слоник прослеживалась.
>плановая экономика=/= командно административная,с которой ты ее очевидно путаешь
Воистину, хотя и с оговорочкой.
Ты путаешь мягкое с тёплым, поэтому это и кринж тролинг тупостью высочайшего уровня. Это как сказать, что раз бабка у входа в метро посчитала у себя в голове, что ей надо продавать по 10 кульков семок в день, дабы окупать свои расходы на сидение у этого самого метро с семками, то значит я 1 ногой уже в Социализме ну, т.к. это бабка и уже может быть почти и умерла, то в каком-то смысле она действительной 1 ногой в социализме.
О, расскажи. Мне вот уже рассказывали, так что, я тоже знаю, давай сравнивать наше понимание вопроса.
>что нужно поощрять их свинство
а им религия запрещает. Вдруг они при уборке к дерьму прикоснуться. Или дерьмо на дорогое пальто попадёт. Ну, уж дудки. Уж лучше они мне заплатят, но сэкономят время и после облегчения сразу побегут по делам
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 14:33:11 #528 №35828062 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 14:33:11 #528 №35828062 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Ты путаешь мягкое с тёплым, поэтому это и кринж тролинг тупостью высочайшего уровня. Это как сказать, что раз бабка у входа в метро посчитала у себя в голове, что ей надо продавать по 10 кульков семок в день, дабы окупать свои расходы на сидение у этого самого метро с семками, то значит я 1 ногой уже в Социализме ну, т.к. это бабка и уже может быть почти и умерла, то в каком-то смысле она действительной 1 ногой в социализме.
Речь шла о плане а не о социализме, вот когда эта бабака будет на госдовольствии и будет процент отчислят гос-ву то таки да.
>О, расскажи. Мне вот уже рассказывали, так что, я тоже знаю, давай сравнивать наше понимание вопроса.
План на 1974 год начинали писать в середине 1973 года и заканчивали в середине 1975 года. И так каждый год.
Какая ещё может быть командно-административная экономика, если не плановая? Неиронично прошу просветить, в надежде, что не будешь притягивать всё за уши. Мне на ум идёт только такая экономика, где просто наугад диктует рандомный хуй из местного аппарата властного указы всем, подчинённым ему, субъектам хозяйствования, что не так далеко по-сути от плановой, но всё же гораздо хуже.
Образование принудительное после тестирования на физиологические возможности. Умным - наукоёмкие специальности и простые. Тупым - только простые. Помимо обязательной специальности можно сдать тесты на необязательные дополнительные которые лишь расширяют возможности по распоряжению имуществом. Не являясь мезаником например нельзя поменять колесо автомобиля. Это будет приравнено к вандализму.
>В 21 веке можно использоваь резиновые перчатки, и ершик для унитазов, руки и вилка только в лихие 90-е и только в х/ф зеленый слоник прослеживалась.
не хотят люди чистить, хули тут непонятного? Запах дерьма их раздражает...голова начинает кружиться...
Почему бы не заплатить 50р Машке, чтобы она почистила за них?
теоретически можно это организовть .при условии,что та комунна в которой ты живешь это поддержит,и твое хобби не будет заключатсья в извлечении личной прибыли
Так путь в социализм или уже социализм?
Усиление буржуазного государства это не социализм. Социализм (коммунизм низшей фазы) это результат социалистической революции и установления диктатуры пролетариата.
Ты придумал какой-то свой манякоммунизм.
Если они протухнут после того как были доставлены на склад - к тебе никаких вопросов. Если до - вандализм и бутылка. Протухшее пойдёт на удобрение и в тюрьмы. Набутыленным же нужно что то есть.
>Мне на ум идёт только такая экономика, где просто наугад диктует рандомный хуй из местного аппарата властного указы всем, подчинённым ему
Настоящий коммунизм, это когда вождь диктует всем пахать целину и сажать кукурузу. А потом он уходит на пенсию и ему насрать, взошло там что-нибудь или нет.
Или ты против плана ВОЖДЯ?
Как член коммуны ОН НЕ ОБЯЗАН давать тебе деньги по закону потому что с момента постройки толчок по дефолту общественный, а значит и его тоже. Обязать его дать тебе деньги ты можешь единственным доступным способом - сидя в толчке.
>Тупым - только простые.
Оппа. То есть, получив образование инженера, я уже не смогу чистить сортиры? Как же так? Как же свобода в выборе профессии/труда?
А не пойти ли вам с вашим калмунизмом в хуй?
командно-административная экономика -всегда плановая,но план гораздо более широкое понятие и может существовать даже в рыночной среде,например с помощью субсидий ,законов и перераспределения можно поддерживать определенные отрасли экономики или отдлельные товары
>но в СССР был свой аналог Интернета
Ага. "Первый канал". Только в нём нельзя было комменты писать - ну, мало ли враги чего нехорошего про партию напишут. Лайки ставить? А смысл? Всем же нравились стримы с пленумов.
интернет для быдла-одбъективно вреден,это можно видеть по ру сегменту и пораше в частности
Аааа...то есть построив свой личный толчок, я не смогу НЕ пускать туда желающих? Но деньги за чистку я всё-таки смогу брать? Или меня будут кидать, как последнего лоха?
А минеты я смогу в сортире делать? (естественно, в закрытой кабинке. Только я и клиент)
Если ты ответ понять не можешь где всё написано и про этот твой вскукарек то единственно доступная тебе инженерия - ландшафтная, лол.
>Ага. "Первый канал".
Сказано же: на сегодня потребности в Интернете нет. Так решили плановики. И таки да, там всякие нехорошие вещи про Партию пишут. Критикуют, а то и хуями кроят
То есть, пользования у Вас или нет, или ты так его не называешь. Интересное же право владения личным имуществом будет, учитывая, что оно возникает по принципу, судя по всему, "кто первый встал - того и тапки". Например, взял я общественный велосипед, вот он уже моя личная собственность, припарковал его у себя и запретил всем им пользоваться, ибо мне вот надо, чтобы он тут стоял всегда и ждал меня. Просто личная собственность, я же не произвожу нечто им, просто катаюсь.
Пользование, к слову, в первом варианте, либо входит во владение, либо распоряжение. При этом, как распоряжаться, например, тем же великом? Катание на нём ведёт к износу оного, потребность в ремонте есть. Только специалисты смогут кататься или же порядок признание специалистов подкрутят так, чтобы не было проблем?
Я чего такой въедливый, извини, если кажусь навязчивым долбоёбом, просто юрист практикующий и любопытно как это всё представляется вами.
лично ты можешь,но в тот момент когда ты будешь замечен в присвоении плодов чужого труда -тебе пиздец ,считаем человеко часы,которые ты присвоил и назначаем соответствующее наказание ,либо гулаг,либо стенка
Он не станет твоим личным даже если ты его сам построишь. Личным он становится только в том случае и на то время ПОКА ТЫ ВНУТРИ.
но ты не ответил на вопрос. Я поработал инженером и решил перейти в гавночисты. Экзамены сдам. Такая смена профессии возможна?
>лично ты можешь,но в тот момент когда ты будешь замечен в присвоении плодов чужого труда
я сделал минет за палку колбасы. Это присвоение чужого труда или ещё нет?
Хорошо, тогда прямо проговорю, чтобы не было недопонимания и недомолвок.
То, что отдельные субъекты хозяйствования любого масштаба и даже люди имеют свойство придумывать на любой отрезок времени любой подробности содержания планы не является хоть на долю схожей такую ситуацию с ситуацией, когда в обществе есть нейкий универсальный и единый орган, по аналогии с советским Госпланом, который диктует субъектам хозяйствования как вести свои хозяйственные дела (данная ситуация типичная социалистическим обществам, где зачастую и существует регулирование существенной или всей экономики специально созданным государственным органом).
Одноклассник в 10 классе любил рассказывать про свою бабушку, которая работал в госплане. Та говорила, что нередко принимаемые решения были "на глазок" и с учётом "как бы чего не вышло, давайте как всегда" + исполнение прямых указаний.
Спасибо, что поделился, в итоге обменялись разными аспектами работы планирующих органов.
нет ты в этом случае самозаняты,только непонятно зачем,если общество может предложить тебе другую не такую унизительную работу
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 14:53:06 #551 №35828381 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 14:53:06 #551 №35828381 Двачую 0 RRRAGE! 0 >не хотят люди чистить, хули тут непонятного? Запах дерьма их раздражает...голова начинает кружиться...
>Почему бы не заплатить 50р Машке, чтобы она почистила за них?
Это тоже при коммунизме очень четко обходится впрочем как и при капитализме, тут вопрос в другом что капитализм вопросы с говном быстро решает, а вот вопросы с космосом не решает вовсе. даже лунная программа Запада была ответом Москве, не боле того, сегодня из-за отсутствия конкуренции все притихли и не исследуют осмос.
Вопросы с говном решаются и при коммунизме и при капитализме очень быстро: при капитализме ты платишь уборщице, при коммунизме не платишь уборщице, но говно чистят и там и там все одинаково эффективно.
А, в этом контексте. В такой трактовке тогда, да. Просто немного разное имели в виду, я подразумевал именно, что полное регулирование прямыми указами, исходящими из планов единого гос. органа.
но на неунизительной работе мне для палки колбасы работать 8 часов, а так всего 15 минут
Мне так выгоднее
Сколько угодно паркуй он станет общественным как только ты оборвешь телесный контакт с ним. Право собственности весьма просто. Используешь - твоё. Не используешь - общее. Используется имущество или нет определяется просто - визуально.
Кроме того любой товар помещённый в зарегистрированное за членом коммуны жилище становится личным имуществом.
>при коммунизме не платишь уборщице, но говно чистят и там и там все одинаково эффективно.
не понял, как я почищу также эффективно, как и уборщица, если у меня начинает кружиться голова и тянет блевать?
Конечно. Максимальное количество специальностей не ограничено. Государством устанавливается исключительно минимальное количество.
но ты так или иначе не сможешь получить колбасы больше,чем тебе положено из расчета твоих физических характеристик,если только не прибегнешь к коррупции,за которую в коммунистическлм обществе сразу стенка
Что же, тогда это классное основание для настоящего Сомали. Т.к. переход от общественной в коммунарскую в личную (какая откуда подчеркнуть) размыт и не формализирован, то получается условные "частные ссыщики" могут взыскивать и карать любого, до кого дотянуться. Например, взял ту же машину, будучи биологом, на полпути пробило колесо, т.к. не хочешь ждать Коммунистический Авторемонт, решил по-бырому поменять колесо на запаску к багажнике и оп, тебя закрыли. Поздравляю, литерально анархо-капитализм именно в вашем, карикатурном исполнении. Тут уж лучше пригласить мистера техно-коммуниста, там хотя бы можно всех связать Комминетом, в котором и будут фиксироваться переходы собственности из 1 формы в другую.
>в зарегистрированное за членом коммуны жилище
что с квартирами на Тверской? Туда уже набились(зарегистрировались) какие-то швали. Их оттуда уже никак не согнать?
А где теперь жить уважаемым людям? Может в Бирюлёво?
Читай тогда зис , ожидай когда тебя коммуна попиздит за то, что ты зарегал за собой ангар и стащил все ништяки туда. Литерально вновь "кто первый встал - того и тапки".
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:01:09 #561 №35828526 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:01:09 #561 №35828526 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Так путь в социализм или уже социализм?
>Ну феодализм тоже не за 70 лет построили, а лет за 300 эдак, а капитализм где-то 400 лет устанавливался, так что...
>
>Да и социализм же сейчас, нет?
И да и нет, т.к. социализм где-то на планете уже есть, а где то он только набирает силу, ровно так же что где то его и нет, а где то от него отходят назад или даже вперед.
Государство планово решает какие именно специальности и в каком количестве ты обязан знать в соответствии с твоими физиологическими возможностями, а ты решаешь какие ты хочешь иметь СВЕРХ ПЛАНОВОГО А НЕ ВМЕСТО.
>но ты так или иначе не сможешь получить колбасы больше,чем тебе положено из расчета твоих физических характеристик
погоди, склад бесконечный или нет? Я могу сколько угодно колбасы брать? Или нет?
Зачем уборщице чистить, если ей не платят? В "капитализме" мотивация понятна, да это для кого-то аморально, вся хуйня, но работает. Почему уборщица чистит, когда ей не платят не очень понятно. В СССР мало того что материальная стимуляция присутствовала в полной мере, так ещё был репрессивный аппарат направленный на борьбу с тунеядством.
Кстати, советская космическая программа была ответом на американские стратофортрессы. Создание средств доставки, первая в мире МБР. Очевидная вещь, но космос исследовали в первую очередь на вопрос военного использования. Что будут делать коммунисты без мотивирующей "угрозы от капиталистического окружения"?
Покажи мне пролетарское государство на карте.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:02:54 #566 №35828568 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:02:54 #566 №35828568 Двачую 0 RRRAGE! 0 >не понял, как я почищу также эффективно, как и уборщица, если у меня начинает кружиться голова и тянет блевать?
Ты не понял и в том и в другом обществе ты можешь не чистить, но в первом случае ты платишь клинниговой компании, а в другом не платишь клиннинговой компании только и всего. Чистит и там и там уборщица.
Как кайфово жить в ангаре,
> а ты решаешь какие ты хочешь иметь СВЕРХ ПЛАНОВОГО А НЕ ВМЕСТО
что за хуйню ты пишешь? Ну, я решил сверх плана освоить профессию гавночиста. Освоил. Я могу работать начать работать гавночистом или должен работать инженером?
нет конечно мы же не в волшебном мире живем,но распределение благ будет гораздо более равным и справедливым чем сейчас
>Чистит и там и там уборщица
Которая сама вызвалась или что? А какая у неё зарплата? Или зарплат нет, все потребляют сколько хотят?
швеция
>но ты так или иначе не сможешь получить колбасы больше,чем тебе положено из расчета твоих физических характеристик
блять, мне и не надо БОЛЬШЕ
так я получаю батон колбасы за 8 часов, а так - за 15 минут.
Мне не надо два батона
>только не прибегнешь к коррупции,за которую в коммунистическлм обществе сразу стенка
Сделать минет за батон - коррупция? И кто пострадал, интересно? Клиент получил удовольствие, я - батон. Все довольны
Труд добровольный. Ты обязан ЗНАТЬ это. А работать не обязательно. Можешь не работать ни дня. На твоём доступе к благам это не отразится никак.
Принудительное образование это КАДРОВЫЙ РЕЗЕРВ на случай пиздеца и трудовой катализатор, ибо ты не боишься работы, которую знаешь.
Лол. Пора составлять антикоммунистическое бинго. Одни и те же вопросы по кругу.
да пусть коммунизм хоть анкапом называется,главное,что там дохуя перераспределения и судя по швеции,чем его больше,тем лучше,кста первое,что нужно сделать для наступления коммунизма в срыночной скотоублюдии это призвать руководящие посты шведов
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:11:26 #577 №35828756 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:11:26 #577 №35828756 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Зачем уборщице чистить, если ей не платят? В "капитализме" мотивация понятна, да это для кого-то аморально, вся хуйня, но работает. Почему уборщица чистит, когда ей не платят не очень понятно. В СССР мало того что материальная стимуляция присутствовала в полной мере, так ещё был репрессивный аппарат направленный на борьбу с тунеядством.
Коммунизм и СССР не одно и тоже, ты говоришь про формацию или про государство? Для капиталиста (пусть даже это уборщица) - единственным логическим направлением является добыча прибыли, т.к. есь потребнось в накоплении ресурсов - денег, ну и что бы просто с голоду не подохнуть, то есть работать за зарплату, при коммунизме единственным логическим и вообще стимулом является священное желание быть полезным всем и каждому. Боюсь что если в коммунистическом обществе какой-нибудь коммунист (даже тот что насрал) откажется убрать за собой или за соседом то тем самым он поставит себя в невозможное положение, в общем такого быть не может из-за воспитания и много летней борьбы. Это как если бы при капитализме капиталист отказался бы брать деньги за работу или отказался бы платить уборщице, то есть на него стаи бы смотреть как на идиота или как на преступника.
>Кстати, советская космическая программа была ответом на американские стратофортрессы. Создание средств доставки, первая в мире МБР. Очевидная вещь, но космос исследовали в первую очередь на вопрос военного использования. Что будут делать коммунисты без мотивирующей "угрозы от капиталистического окружения"?
Это не так, еще до появление гвардейских минометов Катюша в СССР были общественные объединения энтузиастов Королев - тому пример. СССР в лице Тухачевского впервые поставило задачу развиваь именно мирную космонавтику, а не военную, за что Тухачевского и "сняли" от части. Т.К. маршал н верил в видимые ракетные двигатели, он ставил задави заглушить пламя, но это было невозможно, зато в мирных целях пламя от ракеты ни кому не мешало и он активно выписывал большие средства на развитие именно видимых ракетных двигателей.
>Сколько угодно паркуй он станет общественным как только ты оборвешь телесный контакт с ним. Право собственности весьма просто. Используешь - твоё
Значит, вставив хуй в жопу коммуниста я получаю её в личную собственность. И пока трахую - она моя. А как закончу - она снова становится общественной.
Забавно, забавно
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:12:19 #579 №35828776 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:12:19 #579 №35828776 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Покажи мне пролетарское государство на карте.
В смысле:
1. Зачем тебе это?
2. Что ты докажешь мне или себе или остальным если я тебе его не покажу?
А ещё там частная собственность на средства производства, буржуи присваивающие прибавочную стоимость, огромное имущественное неравенство и прочие страшные для коммунистов, но обычные для всех прочих вещи. Скандинавское государственное устройство не имеет никакого отношения к коммунизму ни формально не фактически.
Достаточно полностью запретить вывоз любых материальных благ, кроме собственно тушки граждан. А ввоз разрешить абсолютно.
может твой клиент у детей своих колбасу отобрал,как ты докажешь что это не так? А раз не можешь доказатью.то тебя еще за преступление против несовершеннолетних привлечем
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:13:10 #583 №35828792 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:13:10 #583 №35828792 Двачую 0 RRRAGE! 0 >все потребляют сколько хотят?
Ну да, только не забывай что годами отработанная аскетичность будет гасить потреблядство всеми возможными средствами.
А ведь и правда.
Нахуй коммунизм, я уволился неделю назад.
>А работать не обязательно. Можешь не работать ни дня. На твоём доступе к благам это не отразится никак.
ну, тогда никто не будет работать. Смысл?
Только мозоли получать
>может твой клиент у детей своих колбасу отобрал,как ты докажешь что это не так?
его и судите. Может у него 100 батонов дома, мне какое дело.
Я его ни к чему не принуждал
>Ну да, только не забывай что годами отработанная аскетичность будет гасить потреблядство всеми возможными средствами
Ну, да, понимаю. Пустые полки максимально загасили потреблядство. Зачем вам колбаса? Ожиреете, с сердцем проблемы будут. Потребляйте лучше морскую капусту
Все верно. Никто. Если б я был коммунистом то я бы, но я не коммунист.
Не хочу чтобы моя жопа была общественной.
Ну ты пынямаешь.
>Я его ни к чему не принуждал
в суде присяжных это будешь доказывать,но я не уверен,что гейшлюхе поверят добропорядочные граждане ,скорее всего тебя кастрируют и отрубят кисти рук,возможно выколят глаза,если все равно продолжишь сосать за колбасу
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:25:11 #590 №35828982 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:25:11 #590 №35828982 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Ну, да, понимаю. Пустые полки максимально загасили потреблядство. Зачем вам колбаса? Ожиреете, с сердцем проблемы будут. Потребляйте лучше морскую капусту
Ну да примерно так, потом человечество скорее всего само себя оцифрует и будет жить вечно в теле нержавеющего робота андроида. Но это еще ой как не скоро будет.
и да,коммунизм это в первую очередь-гуманность,поэтому все ужасы самых чудовищных наказаний будут происходить под наркозом
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:26:24 #592 №35829000 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:26:24 #592 №35829000 Двачую 0 RRRAGE! 0 >ну, тогда никто не будет работать. Смысл?
>Только мозоли получать
В том то и дело что смысл бесплатно работать для коммунисита потребность, ну как для тебя посрать или пожрать или пофапать на красивое видео.
Пынимаю, что ты врёшь. Каждый коммунист хочет работать центральным секретарём ОБКОМа. На худой конец, РАЙКОМа.
А гайки пусть быдло крутят, у них способности низкие.
какие суды присяжных? Кто обвинитель-то? Клиент доволен. Я тоже. И вообще минет никто не видел, я ему просто хуй за щеку завёл и там поводил
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:27:57 #594 №35829028 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:27:57 #594 №35829028 Двачую 0 RRRAGE! 0 >и да,коммунизм это в первую очередь-гуманность,поэтому все ужасы самых чудовищных наказаний будут происходить под наркозом
Я боюсь что наказаний не будет и правонарушений тоже или они сведутся к минимуму. Дайте всем по квартире, машине и пайку и воровства с грабежом не станет, разрешите всем не работать, но при этом поглощать и несправедливость исчезнет.
Не думаю, что многие видят себя полезными обществу через выполнение низкоквалифицированной работы в плохих условиях.
Для уборщицы в капитализме уборка сортиров это источник средств к существованию, если такая необходимость исчезнет, вряд ли она пойдёт заниматься грязной неприятной работой в антисанитарных условиях, даже будучи воспитанной в лучших марксистских представлениях о том, что труд почетен. При наличии выбора она скорее станет рисовать или что-то такое, чтобы быть творцом, а не говночистом. Да, ставить людей в такое скотское вынужденное положение это низко, но вряд ли ты сможешь придумать альтернативу не фантазируя на тему роботов.
Для практического примера предлагаю тебе, как коммунисту, начать с себя и на благо общества делать самую грязную работу бесплатно.
Ты говоришь о другом периоде, какие катюши. Как только появилось ядерное оружие - ракетные движки сразу стали актуальны. Предназначением МБР является закидывание ядерных боеголовок на другой конец земного шара, кого волнует пламя в таком случае? В качестве средств доставки ничего лучше МБР человечество ничего не придумало до сих пор, это самый эффективный инструмент. И первый спутник полетел именно на МБР - в качестве демонстрации силы запустили на орбиту болванку с радиопередатчиком, чтобы показать проклятым буржуям, что нигде на планете не укрыться от пролетарского гнева.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-7
Ты прав. Но я не коммунист.
Уволился из коммунистов.
>В том то и дело что смысл бесплатно работать для коммунисита потребность, ну как для тебя посрать или пожрать или пофапать на красивое видео.
Красивый пиздёж, жаль, что это не так. Полно хосписов и приютов, в которых не хватает рабочих рук. А всего-то и надо БИШПЛАТНО помыть полы и/или раздать еду бездомным.
И что-то я там переизбыток калмунистов не наблюдаю.
Наверно по домам в туза порются под пледиком няшутся
наказаний не будет в том смысле,что не будет мучений вызванных ими,а утилизация вредных элементов полюбому должна быть
При коммунизме условия труда будут максимально хорошими ибо повторюсь - средства труда бесплатны. Уборщица их не покупает, а берёт бесплатно.
Жду вскукарек про пустые склады и по новому кругу Отрицания.
Надеюсь, что ты поймешь, что социалистических государств, как их описывает марксизм-ленинизм или низшей фазы коммунизма, как её описывает к.маркс нигде на планете нет.
>даже будучи воспитанной в лучших марксистских представлениях о том, что труд почетен
так поэтому КарлаМарла такой хуйни и наворотил, что он ни дня в жизни не работал.
всем чмоки, продолжим вечером
Надеюсь, что ты поймешь ,что аппеляция к несуществованию чего-то в прошлом не доказывает принципиальную невозможность его построения
В ситуации с уборщицей доступность средств производства не является решающим моментом, сейчас в большинстве сортиров стоят ершики - чисти.
Зачем, если жто продлит жизнь капитализму? Коммунисты К КОТОРЫМ Я НЕ ОТНОШУСЬ в этом не заинтересованы.
Также как и сугубо теоритическая, построенная на допущениях, вероятность перехода к коммунизму не доказывает абсолютно ничего, это сугубо вопрос веры.
Я не имею ничего против коммунистов, просто верящих в неизбежное наступления коммунизма рано или поздно, у меня претензии к тем, кто хочет ускорить этот процесс и пробивает другим головы мотыгой.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:39:38 #607 №35829206 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:39:38 #607 №35829206 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Для практического примера предлагаю тебе, как коммунисту, начать с себя и на благо общества делать самую грязную работу бесплатно.
Ты будешь смеяться, но многие это делают уже сейчас, я и тысячи волонтеров убирают за обездвиженными больными утки и моют им сраки в больницах за просто так...
>Не думаю, что многие видят себя полезными обществу через выполнение низкоквалифицированной работы в плохих условиях.
>Для уборщицы в капитализме уборка сортиров это источник средств к существованию, если такая необходимость исчезнет, вряд ли она пойдёт заниматься грязной неприятной работой в антисанитарных условиях, даже будучи воспитанной в лучших марксистских представлениях о том, что труд почетен. При наличии выбора она скорее станет рисовать или что-то такое, чтобы быть творцом, а не говночистом. Да, ставить людей в такое скотское вынужденное положение это низко, но вряд ли ты сможешь придумать альтернативу не фантазируя на тему роботов.
Естественно ты же не коммунист и твои родители не коммунисты и твои дети не коммунисты, это замкнутый круг который братья Стругацкие описали как непрерывное кольцо инферно.
>Ты говоришь о другом периоде, какие катюши. Как только появилось ядерное оружие - ракетные движки сразу стали актуальны. Предназначением МБР является закидывание ядерных боеголовок на другой конец земного шара, кого волнует пламя в таком случае? В качестве средств доставки ничего лучше МБР человечество ничего не придумало до сих пор, это самый эффективный инструмент. И первый спутник полетел именно на МБР - в качестве демонстрации силы запустили на орбиту болванку с радиопередатчиком, чтобы показать проклятым буржуям, что нигде на планете не укрыться от пролетарского гнева.
Я говорю о разных периодах.
>И первый спутник полетел именно на МБР - в качестве демонстрации силы запустили на орбиту болванку с радиопередатчиком, чтобы показать проклятым буржуям, что нигде на планете не укрыться от пролетарского гнева.
А напомни еще раз каким образом спутник без оружия мог навредить буржуям? А и еще, а грязноштанные тогда кто? Капиталисты?
>Красивый пиздёж, жаль, что это не так. Полно хосписов и приютов, в которых не хватает рабочих рук. А всего-то и надо БИШПЛАТНО помыть полы и/или раздать еду бездомным.
>И что-то я там переизбыток калмунистов не наблюдаю.
>Наверно по домам в туза порются под пледиком няшутся
Ну ты просто из не высших слоев произошел наверное, я вот к примеру себе на кусок хлеба зарботал и работаю дополнительно волонтером с большыми в больницах и там знаешь сколько элиты - звезд и актеров из кино, другими словами когда у тебя потребность пожрать и тебе не хватает денег на проезд, то ты физически не сможешь никому помочь, но если ты хотя бы не нищеброд и у тебя хотя бы 3-4 квартиры и столько же авто, то ты уже испытываешь другие потребности не материальные.
>наказаний не будет в том смысле,что не будет мучений вызванных ими,а утилизация вредных элементов полюбому должна быть
И да и нет. Как быть с маньяками? Химическая кастрация или смертная казнь с помощью безболезненной химии?
Речь шла про якобы плохие условия труда, но если при коммунизме ёршик и дрон очкочист стоят одинаково бесплатно то уборщица находится в хороших условиях труда ибо они оцениваются по доступности средств выполнения этого труда для выполняющего.
> это сугубо вопрос веры.
совсем нет,вера всегда связана с потусторонним и нематериальным,веруны аппелируетют к эмоциям сознательности и субъектности человека,в то время как коммунисты обычно являются материалистами и хотят твыстроить сложную систему,которая будет саморегулироваться и работать в интересах большинства
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:42:26 #610 №35829254 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:42:26 #610 №35829254 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Надеюсь, что ты поймешь, что социалистических государств, как их описывает марксизм-ленинизм или низшей фазы коммунизма, как её описывает к.маркс нигде на планете нет.
Наоборот, очень много где государство идет навстречу обществу, я уже молчу про центробанки о которых твердили Маркс и Энгельс.
>Также как и сугубо теоритическая, построенная на допущениях, вероятность перехода к коммунизму не доказывает абсолютно ничего, это сугубо вопрос веры.
>Я не имею ничего против коммунистов, просто верящих в неизбежное наступления коммунизма рано или поздно, у меня претензии к тем, кто хочет ускорить этот процесс и пробивает другим головы мотыгой.
Если не мотыга и голова то и капитализма бы не было и феодализм бы не наступил и даже рабовладельческий строй не стал бы развиваться без мотыги и чужой головы.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:44:27 #611 №35829290 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:44:27 #611 №35829290 Двачую 0 RRRAGE! 0 >совсем нет,вера всегда связана с потусторонним и нематериальным,веруны аппелируетют к эмоциям сознательности и субъектности человека,в то время как коммунисты обычно являются материалистами и хотят твыстроить сложную систему,которая будет саморегулироваться и работать в интересах большинства
И да и нет. Марксизм - да, а махизм - нет. Но и марксизм и махизм - есть коммунизм, ну в теоретическом плане то.
>Как быть с маньяками? Химическая кастрация или смертная казнь с помощью безболезненной химии?
кастрация при неудавшемся или не очень тяжком деянии,а если применил много жестокости или вообще убил жертву,то казнь,но в мучениях даже самого лютого маньяка я смысла не вижу
Да. Любой человек по дефолту защищает собственный статус кво и будет сидеть даже в чане с дерьмом пока его не выволокут из него силой. Будет считать этот чан традицией и ДИДЫ ЖИЛИ.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:47:27 #614 №35829328 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:47:27 #614 №35829328 Двачую 0 RRRAGE! 0 >кастрация при неудавшемся или не очень тяжком деянии,а если применил много жестокости или вообще убил жертву,то казнь,но в мучениях даже самого лютого маньяка я смысла не вижу
Как бы объяснить, это вы с точки зрения марксиста говорите, предполагая что Бога нет, махисты же уверены что за все будет кара божественная, однако пока человек не ушел к Богу его нужно обезопасить для общества и вот тут только кастрация.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 15:50:23 #615 №35829370 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 15:50:23 #615 №35829370 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Да. Любой человек по дефолту защищает собственный статус кво и будет сидеть даже в чане с дерьмом пока его не выволокут из него силой. Будет считать этот чан традицией и ДИДЫ ЖИЛИ.
И это тоже, пока в РФ и вообще в Мире не будут детей воспитывать профессионалы, а все спустят на родителей то и дети будут наследовать родительские черты, а родители то не идеальны, даже мои не ангелы, хоть они и мои родные и любимые, но не ангелы, блин. А если родители бухают или наркоманят или вообще того - олигархи - то дети у них скорее всего коммунистам не станут никогда, максимум либерастами смогут стать и все тут...
бог это монополия на рынке мракобесия и суеверия,зачем все это при коммунизме?
Понимаешь в чем разница, я не возражаю, если ты будешь волонтерить или заниматься вообще чем угодно, а ты как коммунист, хочешь заставить именно заставить, через неизбежную промывку мозгов "правильным" воспитанием волонтерить всех. Потому что ты субъективно решил, что это будет правильно.
При том, что попытка вашего меньшинства подстроить под себя большинство вряд ли найдёт поддержку в обществе. Волонтеров тысячи, а людей на планете миллиарды.
>А напомни еще раз каким образом спутник без оружия мог навредить буржуям? А и еще, а грязноштанные тогда кто? Капиталисты?
Надо было сразу ядрен-батон закинуть? СССР был ещё не готов к новой мировой войне, очевидно. Но как демонстрация силы это сработало.
Чем коммунизм отличается от любого другого объекта веры? Он также не является материальным.
Если я верю в возможность путешествий во времени или гиперпрыжков или создания ИИ, это не делает меня в меньшей степени верующим, потому что все эти теории стоят на допущениях. Практика - критерий истины, говорит марксизм. Коммунизм практикой не проверен.
Коммунизм может установить только властная элита, опирающаяся на государственное принуждение. Им пока и так норм, но кто знает?
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 16:03:20 #620 №35829582 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 16:03:20 #620 №35829582 Двачую 0 RRRAGE! 0 >бог это монополия на рынке мракобесия и суеверия,зачем все это при коммунизме?
Тут уже позвольте обратиться к неокоммунистам, предположим что мы с вами и не только мы, но и вообще много кто решил построить того - коммунизм, даже денег в кредит на это взяли, но он - коммунизм - сука, что-то не строится, вот не строится и все тут, как быть? Искать причины, наверное, так вот одна из причин это гражданская война между красными и белыми, вторая причина - это война между атеистами и религиозными и т.д. Да и не один ученый еще не смог на пальцах показать как избежать смерти Вселенной. Может можно дать шанс махистам? А вдруг они смогут?
Далее что такое Бог? С точки зрения марксиста - это старик с седой бородой? Или около того? Для махиста же Бог не что иное как некое разумное или не очень разумное "нечто", которое решило осознать себя и создало нас - не в смысл людей, а в смысл Вселенную. То есть Вселенная как лабораторная работа или как имитация (симуляция) некой субстанции или как некий очень мощный комп Бога. если это так то мы просто должны научиться себя сохранять и перезаписывать, мы должны себе сделать такие райские условия какие может сделать геймер знающий все читкоды от своей любимой игры в имитацию.
Отказываясь от этой гипотезы мы возвращаемся в коммунизм 30-х и начинаем расстреливать церковь. опять же в капиталистическом мире когда народу нужен Бог - дайте его им на коммунистическом фоне - дайте лики святых всем генералам красной армии, от Жукова до Рокоссовского, дайте ярлык павшего Власову и прочим предателям, дайте ярлык пророка Ленину и Сталину, а Капитал Маркса и собрания сочинений Энгельса сделайте Библией и будем вам счастье:
Вместо кресных ходов демонстрации, вместо икон - портреты вождей, вместо того что бы молиться вскидываем руку к виску и твердим "Всегда готов!", вместо креста или полумесяца звезда и серп и молот - чем не религия? Есть даже храм - мавзолей и мумия своя в лице вождя! Святые нетленные мощи. Через 2000 лет вполне так себе религия ой какая сильная будет конкуренцию всем остальным составит, так как единственным грехом будет только эксплуатация, а так делай что хочешь и живи сколько сможешь.
Бесплатное яблоко вполне материально, а бесплатность этого яблока - это коммунизм точно так же как капитализм этого яблока платность. Цену устанавливает человек.
Аноним ID: Целомудренная Ганхильда из Горсмура 28/01/20 Втр 16:04:14 #622 №35829600 Двачую 0 RRRAGE! 0
28/01/20 Втр 16:04:14 #622 №35829600 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Понимаешь в чем разница, я не возражаю, если ты будешь волонтерить или заниматься вообще чем угодно, а ты как коммунист, хочешь заставить именно заставить, через неизбежную промывку мозгов "правильным" воспитанием волонтерить всех. Потому что ты субъективно решил, что это будет правильно.
Сколько нам осталось? Сколько у нас еще ресурсов на планете и когда нам всем придет писец и ты сам все поймешь!
>Наоборот, очень много где государство идет навстречу обществу, я уже молчу про центробанки о которых твердили Маркс и Энгельс.
Причем тут коммунизм? С чего ты решил, что государство не должно идти навстречу обществу при "капитализме"?
>Если не мотыга и голова то и капитализма бы не было и феодализм бы не наступил и даже рабовладельческий строй не стал бы развиваться без мотыги и чужой головы.
Ну, они как бы и не наступали на значительной части суши. И ничего, жили как-то. Французская революция не оправдывает коммунистов, такие дела.
Ну так и скажи, сколько осталось. Люблю апокалиптические сценарии, если им верить, земляшке ещё в 20-м веке должен был придти капец, сколько разных манипулятивных теорий было.
Марксизм с тобой не согласен. Но это неправильные коммунисты, видимо.
вбей в гугл, глянь как жестойкий капитализм железной рукой эксплуататорского классе загоняет бедных людей в ангары.
40 лет назад говорили, что через 20 лет кончится вся доступная человечеству нефть.
Это всё страшилки капиталистов для ценовой регуляции. Нужно поднять ценник - вопят нихватаит, нужно спустить - находят новое месторождение или технологию КЕКинга. Все для прибыли и спекуляции. Вклад в раздувание мизерный, прибыль большая. Деньги из воздуха.
Зачем? Это какой то дятел собрался жить в ангаре только ради того чтобы захапать себе побольше бесплатных благ.
Давай ещё попыточку составить слова в предложенни так, чтобы оно было содержательным.
Читай тред последовательно. Холопов нет.
Я давно в треде. Это правильно, что коммунар сможет зарегаться в ангаре или на площади схожих размеров, для тупых поясняю и туда затащить лучшие вещи или же надо будет стоять в очереди на бесплатные вещи, дабы не было чрезмерного использования вещей?
>может твой клиент у детей своих колбасу отобрал,как ты докажешь что это не так?
У комми-паскуд презумпция вины. Впрочем, ничего нового: типичная комми-паскудный союз советов.
*типичный
>Причем тут коммунизм? С чего ты решил, что государство не должно идти навстречу обществу при "капитализме"?
Потому что это уже не капитализм а признак социализма.
>Ну, они как бы и не наступали на значительной части суши. И ничего, жили как-то. Французская революция не оправдывает коммунистов, такие дела.
Ну да это тоже социализм а не коммунизм.
>Ну так и скажи, сколько осталось. Люблю апокалиптические сценарии, если им верить, земляшке ещё в 20-м веке должен был придти капец, сколько разных манипулятивных теорий было.
В 1852 году Уильям Томсон (барон Кельвин) сформулировал «принцип рассеяния энергии», из которого следовало, что спустя конечный промежуток времени Земля очутится в состоянии, непригодном для обитания человека. Это была первая формулировка идей о «тепловой смерти», пока только Земли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Нагуглить инфу про солнце труда не составит. Или тебя в Яндексе забанили?
>40 лет назад говорили, что через 20 лет кончится вся доступная человечеству нефть.
https://russian7.ru/post/skolko-na-zemle-ostalos-nefti-i-kogd/
https://www.gazeta.ru/business/2016/10/04/10229945.shtml
Помню как 20 лет назад нам в школе говорили что нефти хватит лет на 150, потом еще примерно столько же будет газа, но с каждым годом затраты растут, поэтому сейчас уже 50 лет и на то и на другое. Это был учебник по географии, автора не помню...
>Я давно в треде. Это правильно, что коммунар сможет зарегаться в ангаре или на площади схожих размеров, для тупых поясняю и туда затащить лучшие вещи или же надо будет стоять в очереди на бесплатные вещи, дабы не было чрезмерного использования вещей?
В этом не будет смысла, ибо не будет в этом потребности.
А вот и мнящий себя пидором из компартии, решающим за остальных, в чем будет потребность, а в чем - нет.
Если буржуазное государство в чём-то идёт навстречу обществу, это не признак социализма, государство всё равно буржуазное и обслуживает интересы класса буржуазии.
Признаки коммунизма низшей фазы читай у маркса, социализма - у ленина.
>А вот и мнящий себя пидором из компартии, решающим за остальных, в чем будет потребность, а в чем - нет.
Ну несмотря на то что в РФ сегодня полуофициальная гомофобия и это не плохо, но я не пидор. Хотя их я не ненавижу. Далее, я не так считаю, т.к. я не коммунист, а неокоммунист, но другие коммунисты именно так и считают:
https://yandex.ru/q/question/society/chto_predstavlial_soboi_moralnyi_kodeks_c5f2a170/?utm_source=yandex&utm_medium=wizard&answer_id=74a973e1-f82e-4d04-b56a-9c1201d18545
>Если буржуазное государство в чём-то идёт навстречу обществу, это не признак социализма, государство всё равно буржуазное и обслуживает интересы класса буржуазии.
>Признаки коммунизма низшей фазы читай у маркса, социализма - у ленина.
Возможно Маркса и Ленина?
>неокоммунист
Судя по пропагандистским агиткам, которые ты притащил, ты самый настоящий застарелый совок. В худшем проявлении этого слова
Ну ок, если тебе от этого будет легче, можешь считать меня кем угодно, хоть даже Зеленским - мне не жалко, вообще как-то по бане...
Ты читал его книги? Очень напоминают ответ студента на экзамене, который учил только про блох. Как только он заканчивает разговаривать про то, в чем он реально разбирается — а именно, устройством мозга на органном уровне, как он устроен именно на этом уровне, сколько он весит, сколько весят и какого размера и гле располагаются те или иные его части и т.п. — он начинает плавать или нести отсебятину. Атлас создал? Большой молодец. Решил, что отрастит бородку, будет курить трубку и быдло будет течь? Да хуев ему полную шляпу.
>так как единственным грехом будет только эксплуатация, а так делай что хочешь и живи сколько сможешь
Тут проблемка. Как хочешь жить не позволяют. Гей-шлюхи запрещены, частных сортиров нет...даже минет за палку колбасы не сделаешь
Обязательно надо идти на завод и хуярить по 8 часов. Ну, бред же, согласись. Всё-равно что держать пост в христианстве
>Естественно ты же не коммунист и твои родители не коммунисты и твои дети не коммунисты, это замкнутый круг который братья Стругацкие описали как непрерывное кольцо инферно.
ну, видишь, калмунзим сосёт у капитализма. Будь он более привлекательным...дети калмуниста стали бы калмунистами...потом их дети. ОДнако, калмунизм даёт меньше благ на единицу труда, поэтому все(включая калмунистов) закономерно шлют его нахуй спустя короткий срок
> то ты уже испытываешь другие потребности не материальные.
ты снова продолжаешь пиздеть. Если актёра и можно увидеть в приюте, то только для пиара/хайпа.
А самое главное, когда у всех будет по 3-4 квартиры и столько же машин...то и нищих/бомжей не будет.
Налить себе суп из бесконечного склада они и сами смогут.
Ты перепутал хуй и жопу. Точнее, у меня хуй в жопе и у тебя хуй в жопе. Но есть нюанс
