Муж и дочь Тамары Александровны - фильм-головокружение, в самой тяжёлой форме головокружение, вполне возможно что это один из самых радикальных в плане подачи перестроечных и вообще советских фильмов на тему семейных/родственных/социальных отношений, который при этом ещё и по содержанию не уступает. Нездоровая в духе времени ситуация - немолодая учительница и её молодой муж живут в одном доме, идущем на снос, на разных этажах и их отношения явно находятся в серьёзном разладе, в самом начале фильма её увозят на скорой (хотя через какое-то время она возвращается но по сути её саму мы так и не видим), а её дочь-семиклассница заехжает жить к отцу, которого я бы не назвал человеком слабым, как написано в аннотации, но чутким, открытым, отзывчивым действительно, с недостаточно толстым панцирем. И по сути весь фильм до концовки является развитием отношений двух очень сложных и ярких характеров, ведь как смешно получается - та самая Тамара Александровна и его учительницей французского была, и их дочери, а вышла замуж, а он молодой совсем, уж если внешне не слишком, то внутренне явно, несмотря на кучу работ с дочерью совершенно на одной волне и с бывшей одноклассницей, что тоже уже замужем. ведёт себя как школьник, дочь ему все секреты, всю жизнь как самому близкому человеку выдаёт без единой задней мысли, сначала даже казаться начинает что его отношения с дочерью в самом разгаре полового созревания заходят уже слишком далеко, но потом осекаешься, когда осознаёшь насколько тут всё глубже и возвышеннее, насколько сильно они привязаны друг к другу родственными и дружескими чувствами... И вот тут самое главное, как это всё подаётся, а подаётся это всё как безостановочная головокружительная суматоха, предновогодняя нервозная суета, ночные огни огромного города, старые московские коммуналки под снос переходят в антиутопично-киберпанковые громадины этих безумных тогдашних новостроек, тьма освещаемой одним телевизором квартиры и слепящие огни новогодних фейерверков, и среди всего этого муж и дочь, без матери, что никогда даже отпуск не брала, будто впервые оказались свободны каждый упиться обществом друг друга, даже если это существование обоим приносит не только радость, но и сопутствующие проблемы вроде бесконечного недосыпа и мелких истерик. И всё это снято в движении, обрывками, отдельными сценами и так вне стандартной повестки подобного социального кино, что реально сложно не быть раздавленным этой бурлящей массой, это фильм о семье и о людях, о детях и взрослых, который эпизодами набирает обороты похлеще "Астенического синдрома" и "Хрусталёв, машину" и в целом ближе к авторскому, лихорадочному, изысканная операторская работа, дискомфортная музыка Каравайчука, где-то там на заднем плане Таланкин со своей "Осень, чертаново" рвёт волосы от того, что его претенциозный декадантский монолми на схожем местами визульном материале (но на другой плоскости, никаких прямых сравнений) по мере воздействия на зрителя даже близко не подобрался к сабжу. Но ладно бы это, фильм, который больше часа кружит тебе голову, в итоге взрывается абсолютно взявшейся из ниоткуда и в то же время из времени и места концовкой, которая окончательно отправляет и так вымотанного зрителя в нокаут. Я бы хотел о ней что-нибудь сказать, провести параллели с "Сатаной" и с тем. что ужас, упивающийся безнаказанностью и убивающий детей страшен не больше, а может даже и меньше, чем подонки подобного вида, что показаны здесь, но просто я и так часто спойлерю, так что ограничусь тем, что скажу что мне реально стало дурно в конце и пришлось отойти развеяться. А ведь здесь ещё столько всего, и трансформация главной героини под действием разочарования от не той любви, и пажилой Шурик всея СССР, которого шальные школьники раскрасили под Гэри Ньюмана, и ребёнок заделанный цыганке десятиклассником, ой да каждый фрагмент этого головокружения стоит своего существования, этот фильм - тот случай когда глобальный хаос перестройки как молния через громоотвод был пущен не по широкому срезу общества, а по семье, и заземлили его прямо в мозг зрителю. Искусство и ещё раз искусство.
Рождество на двоихАноним08/01/20 Срд 14:22:13#4№2574774
Вообще в оригинале Последнее Рождество и это лучше передает смысл фильма. Хотели сделать Ноэль в антураже Реальной любви. Зачем-то очень толсто напихали негров, лесбух, мигрантов. Это было лишнее. Убери и вообще ничего фильме не потеряет. Опенинг с Югославией был бы вином, если бы пели песню Тату. А так хрень. Героиня Эмилии женское воплощение героя американских комедий нулевых. Ебля направо и налево. Поиск себя. Трудности с семьей. И за всем этим ооооочень глубокая личность. Твист интересный, а вот исполнение не очень. Вообще быстро начинаешь догадываться в чем соль, но смотреть не мешает. Для нормисов все разжевали, это было зря. Почти доброе кино для зимнего вечера, но пересматривать не захочется. Эмилия хорошая.
>>2574775 Нормально, ещё пачка рецух лежит, но так, на 5 строчек, ничего великого. Всё съедено и выпито, режим восстановлен, можно дальше жить. но зачем?
Однажды в Голливуде - 6/10 Красиво, в стиле. Но не идеально - уход в Тарантинщину и мерзкие мозолистые ноги Pussy убивают всё удовольствие.
Король Лир 1971 - 5/10 Всё такие я был не прав насчет экранизации с Хопкинсом, или как его, это не визуализация, что меня оттолкнула, а оригинальный источник. Всё таки я соглашусь с мнением Толстого https://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_15/01text/0332.htm Какая может быть драма, если героям не верится и они не вызывают эмпатию, а даже наоборот. Дропнул на середине.
>>2574812 Ну что Зеркало для героя что Прорва куда слабее, режики-хуемрази не дотянули, мне кажется, а уту две бабы столкнулись и породили безусловный винчик.
Посмотрел пик. До этого уже был знаком с творчеством Ксавье, если с ними же и сравнивать то духоты меньше а приятного визуала больше относительно того же "Конца света" Показалось также, что kino косит под известных "Мечтателей"..но просто показалось. Хотя если и пытается на них быть похожим - то сильно не дотягивает, а если рассматривать его как самобытный проект - то весьма неплох. Короче 7/10 за красивый визуал, приятную музыку и актеров. Минус 3 балла на душные моменты вроде монологов неизвестных людей, не совсем полное раскрытие персонажей и не совсем оригинальную идею.
Пересмотрел Сияние. Так нихуя и не понял, что такое сияние и как оно связано с сюжетом. И главный злодей всё же жёнушка. В типичной бабской манере начала обвинять мужа, едва увидев покраснение на ребёнке. Ни за что. Потом опять же первая пришла и отпиздила его битой и заточила в кладовке. Он при этом ни её, ни ребёнка пальцем не тронул. А она даже ребёнка без куртки выкинула на мороз.
Дед-ирландец и хикка-задрот сидят на острове и каждую ночь отбиваются мосинками от утопцев из ведьмака, попутно поебывая их утопцев самочку поочередно.
Маяк на острове тоже свой имеется. Выполнен он в виде орочьей каланчи из варкрафта с шипами и частоколом.
Почему фильм долбаебы-прокатчики назвали Атлантида понять исключительно невозможно. Русский маркетинг, он бессмысленный и беспощадный. Фильм в оригинале называется Холодная кожа и поставлен по одноименной книге - Холодная кожа.
Нелюбителям артхаусного чб Маяка должно зайти и утолить так сказать пустоту лавкрафтщины. Здесь даже есть костюм-батискаф привет биошоку, орды набигающих морских упырей, ну, и синие холодные сиськи. 5/10
Казалось бы это БИНГО! должно быть, но нет, фильм непростительно уныл, и ни персонаж, ни актер, ни Гиллиам, ни даже сам Сервантес нахуй ничего с этим не смогли сделать.
Малефисрань - 5/10 Скомканная ванильная хуйня со слитым финалом. Ну да, феям устролии геноцид - похуй, скажем мирись, мирись и больше не дерись и будем гулять на свадьбе.
Wasabi - предсмертный сон Леона. 4 из 10. Just Go with It - легкая комедия на вечерок. 6 из 10. Face/Off - мегабоевичок, жена ГГ стрёмная старушенция. 7 из 10. Disturbia - неплохой фильм про дветыщеседьмой. 7 из 10.
Вопрос по сюжету. Раз уж шакалы были вызваны, то какой уже мотив у ментов мочить ДПСника того и мамашу? Ведь уже ВСЁ. Проверки будут, хуеёмае. А ведь через весь фильм идет "НЕ ДЕЛАТЬ ШУМИХИ", но шумиха уже сделана. Приезжают значит шакалы к месту где я должны были их ждать, а там пусто. Хотя куча следов на снегу, может пару гильз даже найдут, к речке тоже следы. Вроде дураку всё понятно, что-то неладное. УСБ историю про ребенка знает, все чекнут. Короче уже всё проебано с момента звонка в УСБ. И на этом у нас сценарий, получается, спотыкается. Что думаешь, мувач? Или я неправильно рассуждаю?
Джокер, 2019 Претенциозная массовая пошлятина от режиссера сортирных комедий, решившего прыгнуть выше собственной головы, из кожи вон лезущая казаться чем-то большим, чем она есть на самом деле, понадергавшая всего, что только можно из "Таксиста", "Короля комедии" и даже "Тебя никогда здесь не было" (даром что в обоих фильмах Хоакин Феникс), и топорно и плоско ведущая зрителя на спекулятивном поводке. Не совсем понял, откуда столько хайпа и пророчеств о куче позолоченных болванчиков? Неужели "literally me" инцелам настолько зашло? Единственное, что совсем не удивило, так это "Золотой лев" - после того, как прошлогодним лауреатом этой награды стала дебильная interracial мелодрама про людей и рыб, к ВКФ вопросов больше нет. 2/10
Ad astra, 2019 Выжавшее максимум из скромного бюджета и по-хорошему медитативное кино, которое ужасно не хочется ругать, но к сожалению, придется, т.к. оно обернулось банальнейшей семейной драмой и очередной вариацией на тему "Сердца тьмы" в эффектной, но претенциозной обертке. И если первую половину достаточно интересно смотреть (причем, критику в сторону эпизодов с лунными пиратами и макаками разделить совсем не могу), то с появлением жертвы метисации на Марсе все происходящее в дальнейшем не выдерживает никакой критики. Похоже, что еще один режиссер попытался прыгнуть выше своей головы (в данном случае, выше душных криминальных драм). 4/10
На серебряной планете, 1987 (1977) Великолепнейшая по визуалу (просто сравните с "Солярисом" Торковского), опередившая свое время, но, к сожалению, так и не доделанная религиозная фантастика Жулавского. Помимо своей незавершенности, у фильма имеются и еще проблемы, причем, немалые. Самая главная - это, конечно же, попытка уместить увесистую "Лунную трилогию" - литературный первоисточник дальнего родственника Жулавского (о котором, к слову, необходимо иметь какое-никакое представление, чтобы хоть что понимать в происходящем на экране) - в один фильм. Первая часть, полностью снятая от первого лица (и несколько злоупотребляющая этим эффектом), повествует о быстрой деградации человека вдали от цивилизации; вторая, скакнувшая на 700 лет вперед, более сложная для восприятия и довольно мерзкая, рассказывает о неизбежности повторения человеческой истории, если даже это человечество начало снова с чистого листа; а вот третья часть самая маловразумительная, к тому же, судя по закадровым комментариям режиссера, он и сам не понимал, чем все должно было закончиться. В итоге, после всех производственных злоключений получилось то, что получилось - чудом уцелевшее, бессвязное, жестокое, юродивое и малопонятное кино, являющееся ярчайшим примером вмешательства Государства в работу Художника, и которое даже в таком кастрированном виде ценнее многих работ дешевого моралиста Торковского, который, как выяснилось несколько тредов назад, хотел сделать мир чуточку лучше (а достаточно было, например, просто не хамить на ровном месте официанту в ресторане, изображая из себя барина и соль земли). 7/10
Мертвые пледов не носят, 1982 Забавная и по-хорошему тупая пародия на известные нуар-фильмы, фрагменты которых вплетены в повествование. 6/10
>>2575427 >по-хорошему медитативное кино Оно унылое, криво стоящее на ногах, а не медитативное, худшая фантастика 21го века, профанация. Все, что до этого ругали в этом жанре лучше окажется, чем эта несусветная чушь.
добротный, поделом уебанам ну дефо здесь ничего особенного не показал, а хэкмен хорош пару слов на расовую тему: вот эти нынешние негры ненавидящие белых и разрушающие все на своем пути - они такие же уебаны, как белые уебаны убивавшие негров, показанные в этом фильме. у людей же превалирует черно-белые понятия о мире, ты либо расист либо подстилка цветных, да это можно обобщить и на тему мусульман в европе, и кавказцев в россии, что у белых что у черных радикальность суть одна хуйня, и обе стороны - дегенераты. бытие определяет сознание, в какой среде белый/муслим/негр жил и формировался - таким он и вырастет
>>2575513 О фильме ничего из твоего отзыва не узнал, кто там что делал, как операторская работа прошла, ровно нихуяшеньки. А все остальное - это какая-то пораша, ты из тех людей, возможно, которые потом грустят, когда их отзывы трут.
>>2575518 про операторскую работу и прочие нюансы целесообразно говорить когда там есть о чем говорить, здесь же по этой части все обыденно, поэтому я ограничился тем что в целом фильм добротный, а в остальном по ходу просмотра захотелось обобщенно высказаться на межрасовую/национальную проблематику
>>2575520 Откуда я знать могу, есть там о чем говорить, или нет, если у тебя рецензон из двух строк по пару слов, а остальное какая-то хуйня, к мувачу отношения не имеющая?
>>2575521 >Откуда я знать могу это следует из того что мне по этой части говорить нечего, а там уже вопрос твоего интереса и твоего экспириенса >к мувачу отношения не имеющая к фильму отношения имеющая
>>2575525 >это следует из того что мне по этой части говорить нечего Тогда нахуй рецензон писать? >к фильму отношения имеющая Как это можно понять из твоего рецензона?
>>2575528 а кто говорит про рецензон, ты по своему желанию либо рецензию пишешь на фильм, либо краткий очерк, можешь хоть вообще просто постер запостить, здесь нет обязаловки что ты прям рецензию настрочить должен. я обычно небольшим очерком и обхожусь, просто тут еще на тему поднятую в фильме захотелось написать >Как это можно понять из твоего рецензона? по горящему кресту на постере нетрудно догадаться о чем фильм и почему я поднял эту тему
>>2575530 >ты по своему желанию либо рецензию пишешь на фильм, либо краткий очерк Тут я просто доебался, ты же все равно не спишь. >по горящему кресту на постере нетрудно догадаться о чем фильм Хоть краткий синопсис можно было бы и сделоть, а не сразу выводы свои после фильма и прочее, который никто не смотрел.
>>2575535 ну да с синопсисом нормальная идея, глядишь человек заинтересуется и сам посмотрит (обычно рассчитываю что люди заинтересуются глядя на постер)
Миссисипи, 1964 год. Убийство трех борцов за права человека поднимает волну массовых беспорядков. Найти преступников должны агенты ФБР Андерсон и Уорд. Жена местного шерифа, помогающая расследовать дело, открывает секрет, бросающий тень на главных людей в городе, делая тех участниками кровавого заговора. Но это не останавливает Андерсона, агента с многолетним опытом. Он знает, что иногда для достижения цели необходимо преступить закон, иначе убийцы останутся на свободе.
>>2575536 Ну, не так в лоб с кинопоиска, а своими словами можно же хоть что-то большее, чем: поделом уебанам. При чем это спойлер, наверное, но из твоих изначальных наметок ничего и не понятно. А постер может мимо взгляда пройти, не в каждый же постер вглядываешься и разбираешь че там.
>>2575548 ну кому как, не первый год в этом треде и обычно на постер только смотрю, если чем-то привлек то гуглю фильм и там уже решаю смотреть или нет, а рецензии/оценки как-то безразличны и редко опираюсь на них
>>2575550 Смотрю на постеры только для того, чтоб узнать, стоит ли читать рецензион. Если там какая-то клинопись, то сразу дропаю читать отзыв и скроллю ниже. По постерам ориентироваться для того, чтоб че-то посмотреть, это скорее наоборот работает, больше отвлекуха, чем замануха, проще по режикам/актерам ориентироваться, чтоб в говно не вляпаться.
>>2575553 конечно, по постеру это в рамках данного треда, глядя на него уже гуглишь и узнаешь все эти детали а за пределами двача по разному на фильмы выходишь, решающим фактором обычно становится синопсис
Устроил марафон по марвелоговнищу, пока только 13 фильмов посмотрел из 23х, которые в одной вселенной. там еще других дохуя, которые почти все смотрел, но я илита, поэтому не смотрелмые говняные фильмы про Тора и Самый интересный фильм про капитана америку, который называется Другая война. Это даже не марвелопараша, это что-то уровня неплохих боевиков-триллеров вроде Борна, с условием, что отбросить "реализм" придется, без магии все и достаточно напяженно для фильма из этой серии. Самые неинтересные фильмы - это про Тора, не люблю магию, нереалистические пейзажи космоса, наверное это субъектевизм, но фильмы по Тору - это объективно, говно.
Иногда о годноте фильма можно узнать и по название. Вот например: Первая Любовь - очевидный высер для сопливых девочек. Джокер - очевидная комиксопараша для тупых детей или инцелов. Планета обезьян - какой-то говновысер про захват земли/перемещение на другую планету. Сильнее - очевидная параша про превозмогания. Бешеный бык - высер про спорт (априори говно)
Ну и по постерам/жанру тоже можно ванговать на изичах, да. А описание полностью убивает желание смотреть высеры для быдла.
>>2575565 Иметь ICQ больше 100. Вот какой бы ты фильм посмотрел (Только без гугла):
1) Анон нейм пытается найти работу. После того как он видит, как любительская съемочная группа снимает автомобильную аварию, он меняет ворованный велосипед на камеру и снимает последствия угона автомобиля, чтобы продать местной телевизионной компании. Директор новостей Анон покупает запись и убеждает его продолжить работу. Вскоре становится ясно, что ради по-настоящему стоящего материала Анон не остановится ни перед чем…
или
2) Молодой анон, ничем особо не занятый, встречает соседскую девушку анонию, с которой они вместе росли. Та собирается съездить в манямирок и просит нового знакомого присмотреть за ее кошкой, а возвращается из поездки не одна, а с состоятельным молодым ерохой. Однажды парочка приходит к анону, и ероха рассказывает о своем тайном хобби. С этого момента анон лишается покоя, и его начинает одолевать предчувствие страшного.
>>2575563 Название вообще ничего не значит. Художественное кино, как и живописные работы для продажи принято как-то называть, или различать по номерам. Художник, который творит ради искусства не называет свою работу никак, ему надобности нет для этого, художник делает это для себя, а не ради продажи. Поэтому как говно с ярлыком не назови: разницы не будет.
>>2575567 В хороших фильмах название является отражением самого фильма. Вот например из примера выше: Бешеный бык. Ну о чем может быть фильм с таким названием? Очевидно про горячего, бешеного парня. Сильнее. Сильнее что? Сильнее кого? Себя? Вот тебе и ответ.
>>2575569 Фильм не становится хорошим, "хорошим" это что такое? Искусство оно не может быть хорошим, или плохим, часто тут наблюдаю ребят, которые ищут, или не находят "посыл" в кино. Оно хоть и не искусство, но не стоит кино унижать морализаторством и посылами, глядишь и выйдет из него что-то годное, а не обычное скоморошество, вроде Тарковского, любящего посылы.
>>2575571 Импрессионисты искусство, берут рисуют всякую хуйню, типа как свет падает, там нет мысли что на картине показано, как голая тетка изображает древнюю богиню, там просто искусство, просто голая шлюха нарисована хуево.
Говно против Мочи 7/10Аноним09/01/20 Чтв 04:21:30#115№2575579
Норм развлекательный кинч. Ничего затрагивающего глубины человеческой души. Просто чуваки гоняют и рискуют жизнями из за срача двух магнатов. Драйв гоночек, профессиональные морды, азарт, все это есть. Шаблонные моменты несправедливости тоже есть. Типа пилот не вписывается в имидж компании, случайно не закрывается дверь, клятые маркетологи мешают настоящей мужской страсти - разбиваться ради сомнительных рекордов. Ни разу не пожалел что посмотрел но фундаментальный вопрос так и остался не раскрытым. Ради чего рисковать своими жизнями наворачивая круги 24 часа как ретард? Ну да попал в историю если повезет но скорее всего разобьешься и оставишь семью в одиночестве. Тупой и бессмысленный спорт, даже хуже футбика.
>>2575580 Фильм про что угодно может быть интересен. Не смотрел эту хуйню про машинки, но че тебе так машинки не нравятся, которые там фоном, судя по описанию, вроде гонщики соревнуются.
Какие фильмы смотрят только быдло: Фильмы про спорт. Ну тут понятно мне кажется. Фильм про машинки (форсажи всякие). Боевики. Пиу пиу для быдла априори. Комедии. Комедии - это источник развлечения быдла. Фильмы про зомби. Фильмы про зомби это дерьмо. Фильмы криминал. Только быдло любит криминальные истории. Фильмы для подростков 16- типа пылающего, лобстер, тельма, оборотень. Фильмы про выживачи. Как мы охуенно выживали. Очень интересно (нет). Ужастики. Ну бля, ужастики в 2к20 это уже даже не серьезно. Романтика. Для девочек. Военные. Все военные тупое быдло. Русские фильм. Ну тут копрофилия очевидна.
>>2575595 Российский артхаус отличается от другого артхауса, или для нибыдлы важно, чтоб он был лишь не из России? Как бе лучший артхаус у нас снят пиздою.
>>2575513 Чёрно-белые взгляд наиболее прагматичный, в мире полно однозначных дихотомий вроде живой-мертвый, свой-чужой, есть-нет. А вякают про серый цвет полупокеры и прочие гендерные вертолёты.
Кострома - Зелёный слоник на языческом материале. Девка-молодуха отрезала себе косу и отправилась во взрослую жизнь, только вот дорога во взрослую жизнь штука нелёгкая, не успеешь оглянуться как нечисть пристанет по дороге да пустит тебя не по тому пути, попробуй потом выберись. Кострома фильм, конечно, удивительный, абсолютно самозабвенное полотно, которое может показаться полнейшей шизой и ересью если быть полностью отрезанным от мистического славянского сознания, но тут лично мне повезло, я чуть-чуть знаком и близок был с оным и одна лишняя минутка гугления и освежения памяти расставила всё на свои места, но в итоге у фильма обозначилась серьёзная проблема - дело в том что совершенно непонятно куда и кому этот фильм направлен, большая его часть, где ГГ, отправившись с дедом в дождевике и тройной косой, без остановки сыплющим охуительными историями уровня Пахома, до церкви и не узнавшая нечистого, явно тяготеет к эксцентричной комедии абсурда на заданную тематику, но когда наступает ночь фильм, оставаясь в принципе верным своей поехавшести в лице ГГ, то и дело потчует зрителя ритуалистикой, снятой по всем заветам Торчка и длинными медленными планами природы (художник фильма работал на Сталкере и опертор не хуй с горы, всю классику Соловьёва снимал и не только). И в обеих своих ипостасях фильм воспринимается достаточно тяжело, я бы не сказал что он в той или иной степени плохой, он просто слегка отталкивающий какой-то, комедийная часть совершенно юродивая, а ритуально-художественная на её фоне не слишком уместна, что ли. В любом случае свой плюс за самозабвенность фильм точно заслужил. Выход - будущий неутомимый воин сериального болота и бывщий в тот момент клипмейкер Алексей Карелин в качестве первого полнометражного фильма снял местами забавную, на абсолютную безделицу. Сюжет простейший - жил был бужик и его всё заебало, контору закрыли, денег нет, она бросает жену, забирает деньжат из конверта и сваливает к другану, у другана большая хата и богемно-весёлая житуха и после ночи бухича ГГ меняют внешность с унылого лошка-инеженера на няшного блондинчика, а к его дене приходит подруга, которой надо было отдать те бабки, а бабок то и нет. И жена даёт той фотку мужа и подруга отправляется в бар его ждать, знакомится с ним и естественно не узнаёт, они начинают "мутить", хуё-моё, селятся в квартире его друга, который ему её оставил и сам свалил в деревню, а в квартире в этой постоянно появляются всяческие соминтельные личности, сменяющие друг друга и не дающие им спокойно отдыхать от собственных забот. Как я уже сказал фильм местми забавный, но очень простой, необязательный, неприметно снятый и что самое главное у него нет ни контекста событий, ни примет времени, он ну очень стерильный, что для фильма началанулевых непозволительно, где мой ностальгический вайб? Короткая игра - фильм с одной из самых хуёвых структур сценария эвар, притом всё равно давольно неплохой. Шлыков (ван лав) в роли грустного архитектора на закате перестройки грустен, ходит в потёртом пиджачке, играется с йо-йо и грустит, когда не ходит сидит дома, слушает Битлз на старом бобиннике и мастерит какую-то хуёвину. Денег нет, живут они с женой без любви в одной хате, весь в долгах, отправили в отпуск - денег дали хуй да нихуя, ещё и приходится от алкашки зашиваться у знакомого доктора, дочь с бабкой, кругом сырая осень. Ну и его друг-доктор даёт ему пожить на своей дачке, водит в ресторан и ГГ видит вокруг как люди живут, но сам лично он каждый раз отказывается от какой-либо помощи или шабашки. И вот эта экспозиция идёт целый час. Экспозиция эта длинная, отлично передающая дух времени, всё как я люблю. Но блин, говорили что фильм будет типа "остросюжетный" думаю я, и в конце короче, буквально в последние 20 минут развивается сюжет - ГГ окончательно заебавшись (последней каплей стал интеррэйшал бордель в соседней комнате устроенный женой) проворачивает план по похищению сына одного из местных воротил, но оказывается что его план как бы стал частью плана сына против его отца, что приводит к развязочке без хэппи-энда. Я если честно сначала даже не понял что произошло и как, оказывается к этой развязке подвели буквально одной фразой, на котору я даже внимание не обратил, ну пиздец, я конечно может не самый внимательный человек, но по-моему так сценарии не пишут, переход от экспозиции к действию одной фразой это нонсенс, там будто минут десяти фильма не хватает в виде связующего звена. И это грустно ибо такая длинная экспозиция заслуживала большего. Шапка - по большей части уморительно смешная комедия о дурацких мелочных ценностях маленького человека и об устройстве и функционировании советской "интеллектуальной элиты", с шикарно сыгранными персонажами и высочайшим уровнем меметичности, будь эта повесть написана и экранизирована десятью годами раньше это была бы классика советской комедии на одном уровне с Гаражом и прочими. Единственная проблема фильма в том, что заслуженный режиссёр Воинов, которому было уже под 80 лет, зря её в формате фильма экранизировал, это ничего не дало по сути, фильм вообще не визуальный получился, в форме телеспектакля было бы мне кажется правильнее сделать, с характерными декорациями и театральной атмосферой. А вообще я помню однажды с работы пришёл и лёг полежать. включил телевизор и случайно наткнулся на фильм на каком-то канале во второй сотне и оторваться не мог, это наверное последний раз когда я столько смотрел телевизор подряд, только вот уснул за 15 минут до концовки. А ещё видел туркменскую документальную короткометражку Аура про наркоманов, афган и прочее, ну такое, несколько любопытных зарисовок есть, особенно когда хромающий афганец не сдерживаясь говорит про мента, который накротиками барыжил "вот раньше за это дело расстреливали, а сейчас что, просто в тюрьму посадили? Мы когда служили в Афганистане думали что все нас поддерживают, мы не думали что такое, измена, может произойти у нас на Родине, что, другие времена настали, за измену разве не карают?" И я вспомнил как герой "Чужой стороны" запомнил слово измена, которое говорили попутчики в пеозде когда он дремал, и как мажор удивился когда тот ему это сказал, само слово ярче звучать стало и удивление от него сильнее.
>Джей и молчаливый боб перезагрузка 2019 Это шедевр, произведение искусства. Легендарное продолжение легендарной фильмы от гениального кевина смитта. Быдло никогда не поймет и сможет оценить. 10 из 10
>>2575591 >Комедии - это источник развлечения быдла Но ведь есть годные комедии : Как я полюбил атомную бомбу, человек кусает собаку; дом джека - это ведь тоже черная комедия. >Ужастики. Ну бля, ужастики в 2к20 это уже даже не серьезно. Большинство параша, но есть какие-нибудь антихрист или психо, хорошие же фильмы.
>>2575563 >Иногда о годноте фильма можно узнать и по название. >ванговать на изичах >высеры для быдла >>2575566 >Иметь ICQ больше 100. >Анон нейм >Молодой анон Считаешь себя самым-самым вумным интеллектуалом на селе, да братишь? Ебать кринжанул с тебя
Леха я или не Леха? Ну что сказать, типичный российский фильм-бытавуха. Ни больше не меньше. Ничего нового не показали. Главный герой просто пиздец какой душный. Душнила ёбаный, просто невыносимо даже смотреть на такого, неприятнейший тип людей. Финал тупой как и герои фильма.
Просто великолепие. Образцовый фильм про месть. Как у героя справедливое "я хочу чтобы он страдал, как она" трансформируют человека в охотника и маньяка. У антагониста же другая история. Страх быть пойманным и убитым превращает маньяка в животное - крысу загнанную в угол. Она грызет всех и вся вокруг не исключая себя. Жажда жизни пробуждает даже угасшую потенцию. Жребий брошен и печальный конец неизбежен.
Мораль: Боль и страдания не каждого превращают в человека. Месть не выход, а единственное что имеет значение.
1) Не сказал бы, что фильм для меня стал откровением, но сойдёт. Понравилось то, как мастерски обманули зрителя. Маньячную сторону Брукса представляла его как бы другая личность, но на самом деле все не так. И в конце зритель об этом узнает. 7/10 2) Решил такой посмотреть подпивасный боевичок с Фордом на вечер и..... чуть не уснул. Какой же это унылый фильм, просто невероятно. Напряжения нет, сценарий написан жопой, сюжет рваный. Он даже хуже 9 эпизода Star Wars! 2/10
>>2575842 Само собой, ведь ты же дурачок, и, как и свойственно дурачку, не понял, что это абсолютная ультимативная пародия на жанр корейского фильма о маньяках, выкручивающая все на максимум.
>>2575335 Да я тоже не понял, как "замять ситуацию" вяжется с безумием которое там устроили. >>2575427 Если тебе ничего не нравится нового нахер смотришь? Я оба пырил в кинченаторе и джокер это 10/10, а ад астра это 9/10 для любителей космоса и брэд питта по-крайней мере, хотя там драмы больше космоса.
>>2575910 >Если тебе ничего не нравится нового нахер смотришь? Я оба пырил в кинченаторе и джокер это 10/10, а ад астра это 9/10 Ну не все такие восторженные говноеды, как ты, /b/ратан.
>>2575427 Вот и в еще одном мувачере проснулся Внутренний Долбоёб. Еще один нашел Скрытый Вин, Который Кроет Тарковского Как Бык Овцу. Если пошерстить треды, можно найти еще не один пример "шедевров, которым Тарковский не годится в подметки". А с виду вроде приличный человек... Интересно, это среда влияет или врожденное?
>>2575591 В этих жанрах как и в любых других полно говна, но и годное есть. Смотреть только одни драмы и считать себя илитой - это наглухо отбитым нужно быть.
>>2575458 Много годняка потер, дружочек, подрастешь - может быть поймешь. Ну ладно, с чего начнешь ознакомление с годняком? Рецензии пиши и прикрепляй этот свой пик второй чтобы я тебя видел.
>>2575458 Сейчас бы интерстеллар, апгрейд, неадекватные люди, черный дрозд удалять. Ладно насчет остального могу понять, ты впечатлительный, клюешь на чужое мнение о том, что русское, легкие комедии и мультики - это говно, ну неопытный, тут понимаю, но насчет вышеперечисленных 4х - осуждаю...
>>2575632 > будь эта повесть написана и экранизирована Рязановым > десятью годами раньше это была бы классика советской комедии Десятью годами раньше Воинов бы ее не снял. > было уже под 80 лет Около семидесяти ему было. И вообще, он запомнился "Женитьбой Бальзаминова", а больше ничего такого-этакого и не снял. Ставил спектакли в Театре-студии киноактера. > случайно наткнулся на фильм На какой? На "Шапку", что ли? Выражайся яснее.
>>2576142 Серьезно что ли? Хотел было спросить, кто третий, а потом вспомнил, что Гиленхол был в Пауке. Но ведь когда фильм вышел, вся эта марвелочехарда еще не началась даже.
Ебать дерьмище. Как сказали в этом фильме, ребут - это когда берут в фильме то, что тебе нравится, меняют это до состояния дерьма и приправляют SJW. Хочу добавить, что фильм аж припитан духом последнего фильма Смита Йоганутые, такое же унылое дерьмо с паршивой постановкой.
>>2575213 >Ну да, феям устролии геноцид - похуй, скажем мирись, мирись и больше не дерись и будем гулять на свадьбе. Ты нихуя не понял. В этом фильме наглядно подана вся англо-саксонская мораль. Главное - вовремя назначить Гитлера (когда он уже безопасен) и всё свалить на него. А мы белые и пушистые, нелюди нам всё простят, и вероломство и геноцид. Ведь это гитлер виноват, а мы хорошие!
>>2576518 Я просто правду сказал, ни о чем момент, хз кому такое может понравиться. Это не кайфовое ультранасилие из заводного апельсина, это просто нихуя не выражающее хладнокровное убийство совершенное тупыми дебилами в убогой форме.
Бля, аноны, щас искал че посмотреть и меня просто озарило - 99% фильмов это же ебаная тягомотная ненужная сранина! Посмотрел и забыл навсегда. Только пару штук фильмов люблю и пересматриваю, и то только потому что навернул их всеядным впечатлительным пиздюком. Вот это да...
>>2576533 Так и есть, особенно удивляют индивиды которые гонят на русское кино, в американском совершенно такой же процент говна как и в русском, а вот текст недавно очень неплохо себя показал, советую, без шуток.
из разряда не шедевров, но крепких фильмов которые просто приятно посмотреть и довольно урча лечь спать.
всю вторую половину фильма проревел, сцены кэти бейтс с хаузером очень трогательные( реально до слез.
немного разочаровал герой рокуэла. в начале сложилось такое впечатление что вот сейчас он пробирается сквозь толпу журналистов, молча идет к ричарду, распивает пивасик и говорит ему что они всех уделают, а в итоге герой какой-то не такой уж крутой оказался, никого толком не выебал, на место не поставил, пару раз ебало заткнул и всё. даже шлюху журналистку как-то беззубо покусал. (а может это вина перевода?) в общем пал жертвой моих ожиданий( но рокуэл все равно круто сыграл, как обычно.
в фильме был момент, показали газету на которой жирно на главной написано BOOMER BOMBER. я чет аж хрюкнул))
>>2576524 Как же ты мне настроение поднял, рядом с тобой я почувствовал себя сверхчеловеком. Не удивлен, что эпизод без пафоса и выебонов оставил тебя равнодушным.
Я ринусь в бой достойный схватки, последней на мой век, живи и умирай в сей день, живи и умирай в сей день...пипец годняк, сражайтесь до конца, друзья, боритесь до самой смерти, не сдавайтесь из за фигни. Фильм на уровне интерстеллара по воодушевлению и стимулу не сдаваться. Твёрдые 8/10ти.
>>2576567 Нет, фильм качественный, я смотрел на 4к телевизоре, но желателен просмотр хотя бы на домашнем кинотеатре, в своё время смотрел его в нормальном кинотеатре, приятный вечер обеспечен.
>>2576556 Тоже сегодня сходил на это в кино. Мне очень понравилось, Иствуд как режиссер молодец на старости лет. Вот год назад был со смешанными рецензиями неплохой фильм наркокурьер, но там трейлер такого лютого пафоса и интриги навел, что фильму просто ничего не осталось как рассказывать про рефлексирующего деда. А тут Иствуд прям реально смог, 2 ой его любимый фильм после гран Торино. И посыл правильный, что настоящие герои не в "гомиксах", они среди нас. Охраняют наш покой (если это не федералы конечно). В конце даже встал и по-аплодировал, благо зал был пусть, в дальнем ряду ещё 1 анонимус сидел. Обожаю такие сеансы когда народу нет, прямо лампово и как дома. Вот на холопа ходил русскую комедию до нового года, пипец, полный зал. Сзади меня сидела компания "обезьян" (не в смысле с гор) и на каждой тупой или стальной шуточкой прям в голос орали и скорей всего у них там ещё бухло было. Теперь категорически только на пустые залы в кино буду ходить и вам советую.
>>2576591 да у меня тоже пустой зал был снял тапки, закинул ноги пол себя и по кайфу посидел два часа. такие фильмы и надо смотреть в пустом зале, как дома, а комедии наоборот в полном зале - там даже слабая комедия смотрится смешнее
Добрался до Восставший из Ада 3. Как и ожидалось, стоило фильму переехать из Англии в США, весь годняк выветрился. Саспиенс, мифология и символизм пошли нахуй. Фильм превратился в обычный слэшер. Неоднозначный пинхед стал обычным злым злодеем. Горы трупов, расчлененка ради расчлененки. Из плюсов можно выделить только симпатичную главную героиню. Ну и какое-никакое продолжение оригинальной истории. Просмотр следующих частей стал под вопросом. 5/5
>джей и молчаливый боб перезагрузка 2019 Сжв мультикультуризм чтобы был, смотрите какая умная нигга Заебывающая тема отцовства, очень заебывающая, крайне заебывающая. Иногда какой-то юмор. Итого у меня ощущение что я посмотрел социальную рекламу с какой-то долей юмора. Это самоирония, это комедия которая снята в пародийном формате но плохо, с явным перебором сжв и семейных ценностей. Я полагал что так будет что инсульт или что там было у кевина смита и то что у него лицо изменилось сделает из него уебка, и я оказался прав. Это фильм уебка, прежний кевин смит и его фильмы были смешными и веселыми, новый кевин смит сжв и веганская помойка. 5 из 10, и то потому что я утенок.
>>2576738 Совершенно несмотрибельно, куча киких-то ниочем героев с супер сверх способностями никак не связанных друг с другом, но почему то они зачем-то встречаются и борются друг с другом, дропнул этот марвел. С сиянием ни в какие сравнения.
>>2575966 Поддержу. Смотреть интересно. И концовка норм. Хотя я ожидал что таки это и останется комедией. Но нет. А ещё мотив папаши для меня так и остался загадкой. Типа, от него воняло?
Унылая хуйня, все хвалёные рассуждения о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ! сводятся к тому, что аргентинский папа убеждает другого, что сжв и толер крута, добро крута, консерватизм зло.
Очередная левацкая полит.агитка от нетфликса с претензией на что-то большее. 4.5/10, за эстетику церкви и хорошие ирл кадры.
>>2576814 То, что было до наших лет - то зарисовка, эскиз, люди тогда пытались найти киноязык и у них не получилось это сделать. Вся эта срань типа кубриков, тарковских благополучно вымерла, сейчас никто этот трешак не смотрит, время дегенератов прошло.
>>2576828 Да ладно тебе, церковный стиль католиков очень годный, прям смотришь и кайфуешь. Но к сожалению, это все плюсы фильма. Я думал они там будут рассуждать на разные темы исторические, те же крестовые походы и тд. Но получил безвкусную и глупую пустышку, на тему современных биопроблем.
>>2576840 >Думал будет об унылых крестовых походах и замшелой истории, а получил комедию о современных проблемах ушел смотреть, хотя не ожидаю прорыва особого
>>2576849 Первый бегущий по лезвию особо не впечатлил, но местами киберпанк присутствует и радует, второй же фильм совсем слабый и унылый, сколько бы лет ни прошло - лучше он не сделается.
>>2576802 Ну не знаю, сюжет прост как пять копеек. Типичный сюжет хищник-жертва, где жертва сама становиться хищником.
Если твоя душа "сияет" - тебя могут запеленговать пожиратели душ, которые таким образом продлевают свою жизнь. Чтобы уменьшить сияние можно смотреть телевизор или залипать в интернете, тогда твое "сияние" угаснет.
Не существует боли и страданий, как не существует ругательств. Меня невозможно оскорбить, невозможно задеть, ибо преисполнен КИНЕМАТОГРАФОМ в сердце. Я видел такие фильмы которые вам и не снились.
>>2577025 >Не существует боли и страданий, как не существует ругательств. Меня невозможно оскорбить, невозможно задеть, ибо преисполнен КИНЕМАТОГРАФОМ в сердце. Я видел такие фильмы которые вам и не снились.
>>2576490 > гитлер виноват, а мы хорошие! Осталось сделать мааааааленький логический шажок и попробовать - ну, для начала, я же не многого прошу - подставить в эту формулу другую фамилию.
>>2577101 В СССР не было культуризма (был атлетизм), значит, и мультикультуризма не было. Иди узнай, как правильно пишется это слово, а до тех пор не смей им пользоваться
>>2577302 Юморок этот его, который тут пересказывали, это пиздос какой-то самовлюбленного нарцисса, а не достойного человека, но что взять с этого карлика еврейского?
Заметил, что пирса постоянно берут на роли каких-то ублюдков, демонических подонков, или антигероем, в лучшем случае. Че так, ебало то нормальное у мужика, не страшный, или перекореженый, нормальный мужик.
>>2577296 А че ты хочешь от даунов которые Марвел по 500 тредов перекатывают, которые на актрис ноунеймовых по 200 тредов дрочат и прочие ди си по 300 тредов.
>>2577336 Тредов по любой хуйне не должно быть больше пары тройки, просто засилье обезумевших даунов с говной заебало. И да, Вуди лучше Марвела и тупых актрисулек нонеймовых.
>>2577345 Там говно снимают тупорылое, а Вуди иногда вечерком можно глянуть, есть атмосфера, полночь в Париже мне очень зашёл и ещё что то по телику видел тоже норм.
>>2577344 Че он снимал то такого охуенного, чтоб вспоминали какого-то полански, всвязи с убийством какой-то бездарной беременной шлюхи? Там одни ноунеймы.
>>2577348 Нихуя, марвел говно снимает, но выше там по треду отзыв про одну серию капитана америки, который почти ничем не уступает борну, а борн это не хуйня собачья и не вуди ален.
Мощнецкое начало, бомбезная середина, такая то трагедия талантливого человека и раскрытие его слабости и борьбы с этой слабостью, но вот нафига было добавлять жену с суперспособностями хз, с этого момента фильм скатывается и ни о чем. Могли бы рассказать больше о том как зенковку зажил новой жизнью в гармонии с собой и миром, а вместо этого влепили тупой твист вообще ни о чем. Короче за начало и середину фильму твёрдая 8/10, в остальное не хочу верить.
>>2576533 Все так, особенно умиляют додичи у которых топ 10 фильмов года с кучей говнища, когда их 1-2 за год. >>2577110 Эй они были смешными наркоманами, 20 лет назад.
Премия за самый тупой боевик 2019 года уходит этому фильму. Если безвкусная параша Майкла Бэя просто несмотрибельная, то эта лента – настоящая кладезь сценарных и художественных находок, которые, казалось бы, просто не могут существовать. Особенно порвало с момента, где герои заходят в какой-то дом, а там на лестничных пролетах почему-то весь пол засыпан смятыми газетами; тут же живо себе представил, как по заданию режиссера какой-нибудь ассистент ходил и просто раскидывал смятые газеты, чтобы локация выглядела трущобами.
Удивительный во всех отношениях фильм, искренне думал, что такое уже не снимают. Как будто в начало 2000-х вернулся.
>>2577468 Я его смотрел в год выхода. Ничего с собой не могу поделать – иногда хочется посмотреть кино плебейских жанров, особенно после просмотра лучших фильмов года, которые все, как один – снотворное.
Смотрю на древних шумеров из 1992года, такой кринж ппц))))люто кринжанул просто, кто хочет словить лютый кринж - рискните, посмотрите это))) https://youtu.be/oKJQFEsyKGs
Про чегевару кино понравилось, смотрел как то давно. Оказался по мифологическому нарративу милым парнем. А там хуй знает за что его прибили, даже не взяв в плен.
Дневнеки моцоциклиста называется про гевару, вспомнил, отнесся к нему как к человеку после, а нне мифу, фильм наверно говно, щас надо посмотреть, все равно все спят и никто не пиздит.
забыл как называется, что-то там бесона, анна 1/5 (наверно 2019)
говно из жопы. шлюха из мордера что-то там самоопределяется. - и что я это должен терпеть? отнюдь - мне не нравится этот фильм и вся его конструкция. да я вообще его дропнул на середине - герман проснулся и пришлось досмотреть.
да и женщина - так себе. я просматриваю список проституток в моём городе, и эта - слабенькая. даже трансвеститы лучше её выглядят, зачастую. хотя там такие животные есть, что - а они и в виде женщин есть такие - тут хз. герман говорит: давай мы тебе найдём, с рук. и ебать будет в рот, и давать туда же - наверняка наврал.
Полфильма плюешься, потом вроде понимаешь чт ок чему и начинаешь проникаться, но потом ловишь себя на мысли, что любовь должна быть искренней а не вымученной. О боже, как он скрал, как сыграл? Было бы что играть, у человека одно выражение лица на фильм длиной 2-20. Итоговая оценка: кал говна 2/10, я не удивлен тому что там два оскара.
>>2577607 "Ровер" тоже охуительный. Нельзя с одними критериями подходить к этим фильмам. "Анна" охуительный в качестве трэшового бимуви. Не подходить же к нему со взглядом Тарковского на кино.
>>2577619 "Вик" – говно, а "Анна" нет. "Вик" с пошлой претензией на серьёзные щи. "Анна" и создана, как трэшак. Другой недооценённый фильм Бессона – "Валериан". По похожим причинам.
>>2577613 >Было бы что играть, у человека одно выражение лица на фильм длиной 2-20. Он конечно гениально сыграл. Особенно заикания когда с бывшей женой встретился. Фильм отличный.
>>2577627 нут главное что - что скажет дим юрич, или что важней, кто вождь молодёжи и кто украл личность первого - клим ссаныч. вот когда эти люди скажут, что фильм - заебись. тогда и я подскачу.
>>2577071 >Осталось сделать мааааааленький логический шажок и попробовать - ну, для начала, я же не многого прошу - подставить в эту формулу другую фамилию. Трамп?
>>2577617 9/10 красавчик. Из этого не смотрел только ангелА и суперБ. Все остальное охуенчик, вот это реально приятный вечер обеспечен, а не то дерьмо, которое каждый тред форсит шизик. Обнимаю за Ла-ла Ленд, реально лучший фильм
>>2577617 >>2577617 Я насчитал 7 хороших, 7 более менее, и остальные 6 говно, лалаленд - дичавшая говнина бля, блевался 2 дня от нее. Форсер настоящего списка годняка, но и у тебя результат неплохой.
Почему в фильмах пиндосы любят смотреть старые черно-белые фильмы? они там реально смотрят? это типа как у нас на нг смотрят иронию судьбы или типа того?
>>2574741 (OP) Дюна Не ну и что это нахуй было? Это объект дроча стольких людей? Ну это наверное как ебаные звездные воины, которые нужно было в детстве смотреть, чтоб зашло. Местами очень красивые кадры, но по сюжету все так скукожено и тупо. Даже волнуюсь за Вильнева.
>>2577791 Давным давно, когда не было контента и у людей не было чуства вкуса - появилась дюна. Дюна была уникальной хуйней в мире литературы, она собрала всё говно от мира фентези и фантастики и сплела в одну кучу, прикрасив это штампами, Мерисьюхой в качестве гг и невразумительным сюжетом с манерой развития прямо из Индуского кино.
Фильм же это субпродукт на основе, который потерял всю глубину персонажей и тут ничтожную каплю обаяния оригинала.
>>2577663 Дурачок, если для тебя что-то "10/10 СОВЕТУЮ!", а для меня говно, то это не значит, что я сноб или глупый, это значит всего лишь то, что мне не понравился плохой фильм. Я пользуюсь вполне адекватной и честной позицией "если мне что-то не нравится - это говно", и вкусы какой-то чмохи, тявкающей у ног, мне глубоко безразличны.
>>2577820 боже какой ты глупый и молодой сноб. твои рецензии это даже не анализ кино, это пересказ сюжета и выдача своих хотелок за действительность. с таким подходом ты можешь обосрать хороший фильм и превознести проходняк, что ты успешно и делаешь. и не агрись щенок.
Рэмбо: последняя кровь - тупо боевик Посмотрел значит кино, а чё оно на диске уже месяц лежит. Смотрел периодически меняя ящык, тупо потому что могу. Дубляж тупотупо хуета полная, заявляю это со всей ответственностью. Что надо оценивать в боевиках? Для начала сюжет, естественно - сюжет хуета. Дочь-зумершу вам ли не похуй, что она приёмная пожилого Рэмбы тупо похищают и хотят сделать шлюхой, Рэмбо едет за ней чтобы вернуть её а она отъезжает от передоза героином. Конец. Экшен, это ж боевик. Рэмбо пиздит толпа мексов. Рэмбо пиздит молотком пять мексов. Финальный хороший экшен перед которым копов стоило вызвать ну разве что он был полностью уверен в том, что всех тупо выннсет. Всё. Сравнение с Джоном Уиком. Рэмбо тупо лучше, ведь его никто не рекомендует мне посмотреть и его не считают шедевром, хотя по правдопотобности экшена Уик то проигрывает. В общем смотрите последнюю сцену с экшеном и тупо сипайте сюжет.
>>2577991 >твои рецензии это даже не анализ кино, это пересказ сюжета и выдача своих хотелок за действительность. >с таким подходом ты можешь обосрать хороший фильм и превознести проходняк, что ты успешно и делаешь. >>2577992 Жокир мелкобуквенный, ты серишь.
>>2578116 Смотри аниме. Аниме рулит. Я тоже кино больше не смотрю. Кино повторяет само себя. После 2к фильм ты спокойно можешь расписать весь сюжет по 10 минутам фильма.
>>2578126 Как будто аниме чем то отличается друг от друга, да и сюжеты там говно для школьников, хуй знает как эту порашу можно смотреть кода тебе больше 17 лет.
>>2575427 согласен, жюри ВКФ уебаны. какой нахуй лев джокеру? главной там какая-то жируха в смешных очках, последний фильм которой все наиболее авторитетные журналы ставят в топ10 а иногда и топ1 десятилетия директор tiff, который за свою жизнь посмотрел в двадцать раз больше фильмов чем ты оператор от иньяриту и скорсезе и япошка, снимающий фрейдистскую хуйню про омеганов что они вообще могут понимать в таком кино?
>>2578134 Между прочим большинство фильмов украли идеи у аниме, мань. А все режиссеры стали успешными только благодаря Японской культуре. Белоснежки туповаты. Ничего не поделаешь.
>>2578147 все вот эти культовые полнометражки вполне достойные, никто не спорит. хоть их и максимум за всю историю дай бог 10 штук наберется. но современное аниме это всякая сентиментальщина типа синкая, и телевизионные сериалы. а для них здесь есть отдельная доска, и не просто так.
>>2578147 Говно твой призрак в дпехах тупой боевик для эпилептиков как и все аниме, единственое что можно смотреть ээто Тетрадь смерти, Берсерка и Технолайз, все остальне это туое говно для даунов, поэтому завали ебало и сиди молчи говно пидорское.
>>2578152 Белоснежка подгорела. Не забывай, что стар варс, долларовая трилогия, фильмы нолана, король лев и многие другие фильмы это просто плагиат аниме.
Николас Рэй истолковал героя Богарта как alter ego. В его трактовке преступление и детективная составляющая романа отошли на второй план, а сценарист превратился из убийцы в импульсивного человека, который не может побороть свои саморазрушительные порывы. Именно внутренний разлад в главном герое, а не традиционные для нуара фабульные элементы придают интерес фильму. Киновед Дж. Хоберман назвал «В укромном месте» наименее однозначным в этическом отношении, самым богатым нюансами и располагающим к рефлексии из всех нуаров.
Случайно наткнулся по телеку на фильм Брат, и, собственно, освежил воспоминания, фильм первый раз видел в 2000-х в детстве, и тогда, естественно, он воспринимался иначе, и однозначней. Сейчас же во-первых обратил внимание на камерность фильма, довольно маленький состав съемочной группы и актеров, переходы затемнения, как будто фильм - набор скетчей. Некоторые сцены - проходные, я люблю наутилус, но местами казалось, как будто это не часть фильма, а такой продукт плейсмент. Не сказал, что фильм плохой, но, как мне кажется, не шедевр, такой крепкий среднячок. Ну и в связи с этим просмотром даже стало интересно, другие мнения, Брат - хороший фильм?
>>2577752 Просто так они пытаются хоть как-то лишний раз попиарить никому не нужное говно мамонта. А потом в мувач приходит доверчивый лошок и начинает: Посмотрел тут "Говнонейм", приобщился к КЛОССЕКЕ
>>2578126 > Аниме Смотрел всякое говно, а потом мне посоветовал корешь Берсерк. Лучше бы я его никогда не видел. Ибо теперь ни одно маняме не заходит. Нельзя такое выпускать на телевидении, наверно поэтому его и закрыли. Чуваки просто взяли, и сняли идеал с первой попытки. Вот уже 10 лет я ищу хоть что-то сравнимое. Клеймор ну пойдет. Гайвер зашёл, ибо маняме детства. Манускрипт ниндзя ещё. И всё. Пиздец.
Вообще заебись! Идеальный сирич под пивас, и лучше что выходило по ЗВ со времён 3го эпизода. Первое, с чего я охуел, что никакого сжв. Вообще камень в огород Дерьмака от Нетфликс.. Снято отлично! Каст норм. Сценарий и сюжет вполне. Дух звездных войн на месте! Отсылочки есть! Идеальный подписаный сериал без всякой хуеты. Имхо идеально! не понимаю, как такое могло выйти у Диснея
>>2578418 > Игра престолов А вот это охуенно! Пока шоуранеры в говно не скатили с 4го сезона. > ведьмак Ты долбоеб? Это любая хуета, уровня продолжения берсерка.
>>2578427 Толсто. Последнии сезоны конечно хуета у ИП. Но пока по книге было, лютейший вин. >>2578430 Да ты заебал. Мандолорец на клыка даёт последней трилогии сжв воин.
>>2578312 Только что посмотрел. Ну тааак себе...Как тут говорят, под пивасик. О сюжете вкратце: чувак побывал в Мексике, где подхватил древнюю инфекционную херобору, а когда вернулся - осеменил свою подружку, которая обрюхатилась за один день и родила странную насекомоподобную хрень...
>>2578441 > Пиздуй в загон Ну не стукай, плиз. Там же одни ебанутые фаги сидят. С ними вообще ни о чем поговорить нельзя. Там обоссаный дерьмак шин десятилетия. Я не хочу с такими общаться.
>>2578446 > Британская озвучка Охуел, когда спустя почти 30 лет таки нашёл ЭДО 808 а там какое-то говно играет в мейн теме и далее в сериале. Перезапустив кучу говна в контакте таки нашёл музыку детства. Оказывается раньше пилили музыку для Европы/США отдельно. первый видос - орига. Второй - версия для СШП https://youtu.be/0C8u6KKv5BM https://youtu.be/BlZakDfseyo
>>2578597 Такая же фигня, когда услышал эту глупую песенку в гейвере, проиграл, как японцы этой самой песней проябывают атмосферу, при этом инструментальная музыка, которая играет в самом аниме, очень крутая. Но вот эта песня просто трындец. https://www.youtube.com/watch?v=7WHPT-zE1hI
Еще вспомнил интервью, где композитор, который писал музыку для Икс-менов, что тоже показывали в 90-2000, рассказывал, что когда ему предложили написать музыку, изначально заказчик настаивал именно на песне-опенинге, на что он ответил, что такой формат - это полный пиздец.
>>2574741 (OP) "Клубника и шоколад"-8 кубинских сигар из 10. Хер знает, как в 94-ом году, при Фиделе у власти,кубинцы умудрились снять фильм про дружбу коммуниста и верующего-скульптора-гея-диссидента, да еще и совместно со Штатами, но вышло годно а вот норм озвучку не завезли https://youtu.be/6yuoIBhmvIQ
>>2574841 Да вообще можно сказать, что этот самый невыразительный у него фильм. Вот Лоранс энивэйс уже в сравнении с очень твердо на своих пидорских ногах стоит. Дальше было даже лучше(кроме всратой Мамки), но последний оказался действительно высер, по большей части из-за провального продакшна. С другой стороны есть ощущение, что Долану в принципе не следует на инглише снимать. В некоторых диалогах последнего такие фортели случались, что даже охуеваешь как актеров такое произносить не поломало.
Не забываем про оценки и картиночки.
Прошлый тред: