Нет, гомосексуализм не болезнь. Всё мировое сообщество давно это признали, но пидорахам нужны враги, поэтому для тебя это болезнь, жертва пропоганды.
Пидорахи — это болезнь
>пук
>пишешь стену текста с аргументами
>пук
>рееее пидораха
2ch.hk/b/
2020
>пук
>рееее пидораха
2ch.hk/b/
2020
Бред, и хуйня. Низкий рост 170см и ниже существеноо снижает интерес к тебе тянок а значит мешает размножению но это не болезнь? Твой омежный характер снижает твои шансы на размножение, но это не болезнь. Блядь да манально рыжие волосы у парней, тянки ненавидят рыжих но ты же блядь не будешь врать что они больны? Впринципе любая деятельность, типа хоббик которая моюет снизить твои шансы на тянку по твоим ебанутым критериям - болезнь . Но мань это так не работает, есть жесткие научные критерии патологизации и ты с ними обосрался.
>аргументами
>вы все больные и не лечитесь
Аргументы твои говно и полмена понятий. Манипуляции уровня рос сми, типа "я считаю что а = б, потому что мне так кажется а теперь давайте я настрочил высер формата а4 полностью построеный на не доказаном мной тверждении что а = б как будто это доказаная истина" "ах пояему вы не хотите опровергать мой высер, ну и что что он исходит из ложных допущений "это архументы".
>А вот в списке болезней нету
Был. Удалили толерасты.
А давайте свою классификацию болезней напишем — православную, с лечением отпеванием
>нету
Пошёл ты нахуй, бездарь.
В остальном согласен.
В Международной классификации болезней Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302)[1]. 17 мая 1990 года ВОЗ исключила её из 10 пересмотра Международной классификации болезней (класс V)[2]. Диагноз эгодистонической половой ориентации в МКБ-10 сохранился, охарактеризовываясь как желание пациента изменить свою сексуальную ориентацию в силу дополнительных имеющихся психологических и поведенческих расстройств.
Низкий рост это следствие многих факторов - хуёвая генетика, недостаточное питание и малое количества полученного солнечного света, что на уровне инстинктов отталкивает нормальную здоровую самку. Омежкой характер - болезнь психическая и следствие низкого тестика, что опять же отталкивает самку и это не просто нормально, это правильно с точки зрения эволюции. П про рыжих ты вообще какую-то хуйню спизданул из детской блядь песенки про "рыжий рыжий канапатый", тянки от рыжих наоборот текут, вспомни хотя бы Эда Ширена. Короче,ты соснул. Обтекай, омежка.
>я считаю что а = б, потому что мне так кажется
>читать обоснования я не буду поэтому сделаю вид что их нет и окарикатурю до уровня тибе так кажица!
Это все замечательно. Но! Как излечиться? Жду объяснений от ОПа
А целовать маленьких мальчиков в животики это нормально?
Лоботимия, электрошок.
Нет.
Педик, плес))
Пидра ответ
нет
Тащемта к любому психиатру можно подойти и советов мудрых получить. Другое дело что не все болезни можно вылечить, оп-пост прочитай.
Лечись, пидор.
Для России - да.
>Всё мировое сообщество
Часть Европы + часть Америки уже весь мир, лол. Да и сам аргумент уровня миллиарды мух не могут ошибаться.
Двачерство это болезнь, поскольку любой двачер отталкивает тянок > ни одна женщина не согласится иметь сына от двачера.
Чайлдфри это болезнь, поскольку на корню убивает возможность иметь детей.
Не быть 10/10 чэдом это болезнь, гены хуёвые, кому нужно такое потомство?
Продолжать можно бесконечно, только мне кажется что ОП не будет так негативно реагировать на чайлдфри/двачеров/некрасивых, поскольку они ему по большей части безразличны, а геи его пидорашьему мозгу непонятны, вот он и пытается под свой манямир подстроить объективную реальность.
Поговорил с пастой, спс. Сажи треду.
Проверяли же, влечение к мужчинам может убрать, но не заставит твой хуец стоять на тянок. Асексом будешь, причём травмированным.
Весь цивилизованный мир, я имел ввиду.
>чтобы он относился к болезни как к болезни
Ну вот и пруф тащемта, ОП хочет чтобы голубые страдали тамушт не такие как он.
Хорошо что в правительстве не сидят долбоёбы и по прихоти пидорашки не будут заставлять геев считать себя больными.
Окей, если это болезнь, то не ной о пропаганде гомосексуализма. Ведь это не имеет смысла.
Вы больные, пидоры.
Надо просто ток увеличить. А дальше, нет пидора - нет и проблемы.
>любой двачер отталкивает тянок
Мимо у нас тут 2020 забыл?
>Чайлдфри это болезнь
Опять нет, ибо это свободный выбор.
>Не быть 10/10 чэдом это болезнь
Опять мимо большинство рождено не чедами.
>пидорашьему
А, ебаный порашник. Тогда понятна необучаемость.
Имеет. Пропаганда заражает нормисов педерастией. Пидоров сжигать надо, как чумных.
Не ограничивается частью Европы и частью Америки.
Ну и ты прав, всех кого ты перечислил это больные вырожденцы, такими родились, как и геи. Это и есть объективная реальность где член и пизда несут функциональное значение, а не просто для развлечения дурачков, конкретно пидоры это психически , и физически искаженные звери(люди). Пусть доживают , да помирают, как геи, так двачеры, так и уроды и пр. Это и есть объективная реальность, а тути фрути из западной европы, америки как раз таки маняфантазии в защиту ущербных
Ясно, ты просто промытки. Диалог с тобой не имеет смысла продолжать.
>хочет чтобы голубые страдали
>больной не страдает от харканья кровью, он будет страдать только если назвать его больным
>пук
Кроме навязывания пидорасни все остальное чистый пердёж.
Аргументов у тебя нет поэтому промытка конечно не ты, нет.
А тем временем на земле семь миллиардов рыл, и число только растёт.
Ну да, пидорасы такая важная проблема, просто пиздец. Если их не уничтожить, мы все исчезнем!
Тебе самому не смешно, дебич?
И что?
С твоей пидорашьей логикой (которую и логикой-то назвать с натяжкой можно), с которой я из оп-поста познакомился, любое явление, противоречащее деторождению = болезнь.
Двачер отталкивает тянок, это объективный факт.
>это свободный выбор
А у гея свободный выбор ебаться в жопу. Он может и не ебаться и даже дать потомство искусственным осеменением. Можно при желании сделать финт ушами и сказать что чайлдфри это выбор, сделанный на основе какой-то там БОЛЕЗНИ или ТРАВМЫ, ведь диточек-то не хочет делать.
>большинство рождено не чедами
А, у нас тут дохуя демократия. У меня вот глаза зелёные, таких как я 5% от популяции (геев примерно столько же). Можно записываться к врачу? А то я всегда хотел быть нормальным. Как все.
7 лярдов пидорасов уже не уничтожить. Дерьмо лучше давить в зародыше. Но уже упущен момент. Пидрильни стало дохуя.
Соси хуй чмо, мимо чайлдфри, дети - тупые твари и ненужны.
То есть ты признаешь, что тебя можно заразить гомосексуализмом?
Гомофоб что ли? Где ты этих гомиков видишь, шизойд?
Проблема уровня /б кто ебется в жопу!
Лол
Опять эта подмена понятий прям по оп-посту, апелляция к эмоциям и дешевое окарикатуривание. Самому-то не смешно, стрелочник?
Это не болезнь, а испытание, которое некоторым людям послал Бог. Те, у кого есть гомосексуальное влечение должны сопротивляться ему и не становиться мужеложцами. Иметь такую ориентацию - не грех, но жариться в попчанский это уже содомия и мужеложство, а они, как известно, царства божия не наследуют.
Ты сам-то читаешь, что пишешь, дурачок?
Неужели ты так слабо оцениваешь свою гетеросексуальность, если боишься, что её можно пошатнуть радужным флажком и модным либеральным журналом?
Посрал тебе в рыло.
>любви как "обслуге"
>главную функцию - зачать ребёнка
Какая же ты тупая тварь. Просто умри :)
Я не он, нормисов конечно не пошатнет пропаганда, а вот бисексуалов которые не знают что выбрать, может быть, но они уже больные, раз перед ними стоитт такой выбор, так что разницы нет как они проживут, лишь бы детей не делали
О, то есть ты хочешь сказать что людей не семь миллиардов?
И то, что те же чурки не плодятся со скоростью крыс?
Ну-ну.
Короче, оп троллит тупостью, что видно по его выборочным ответам.
Нахуй ведётесь.
Сажи выродку
Нахуй ведётесь.
Сажи выродку
Довенский переход на личности. Зачем серить если неспособен в аргументацию?
Не норма != Болезнь. Даунистос, ты обосрался.
мимо похуй на гомосеков
>царства божия не наследуют
Не наследуют того, чего нет. Как будто что то потерял
>Гомосексуализм это болезнь, так как этот недуг представляет собой "сбой в программе", который не позволяет любви как "обслуге" инстинкта размножения выполнить свою главную функцию - зачать ребёнка. То, что мешает деторождению, не может быть нормой, так как это нарушение жизнедеятельности организма, нарушение главной функции всего живого, ибо без этой функции любой биологический вид вымрет.
>У защитников этого явления есть, как они считают, аргументы. Посмотрим основные из них:
>"А вот у животных тоже есть такое". Бывает, возможно. Но у животных могут быть и другие заболевания, как и у людей, что не делает эти заболевания нормой.
>
>"А вот в списке болезней нету !". Нету, да. Но нету только по прихоти кучки чиновников из ВОЗа, которые решили угодить либеральным тенденциям. И то, что это формально не является болезнью, не значит, что это не болезнь на деле. Если власть в мире захватят мракобесы, которые утверждают, что рака нет, и если они заставят всех считать, что рака не существует, то это не будет означать, что он исчезнет.
>
>"Это всё с рождения и это не лечится !". Ну и что ? Мало у нас врождённых и неизлечимых болезней ? Нужно двигаться в сторону поиска средств и методов лечения.
>
>"Зато будут брать детей из детдомов". Может и будут. Но взятие ребёнка из детдома - не есть рождение нового ребёнка, это не продолжение рода людского.
>
>"Они неопасны, их всего пара процентов от населения Земли". Прибегающие к такой аргументации мне кажутся такими хитрыми-хитрыми, прям ути-пути. По такой логике, можно и любое заболевание, любую инфекцию, которая не распространилась широко, считать нормой. Ну а чего ? Больных же мало. Вообще, чтобы делать вывод, что является нормой, а что нет, нужно представить, что будет, если это явление распространится на всех людей. В нашем случае не грозит ли это катастрофическим падением рождаемости ? Точно то же самое можно сказать и защитникам "чайлдфри", которые мяукают, мол, "ЭТО НАРАМАЛЬНА !!!11 ЭТО СВАБОДНЫЙ ВЫБАР КАЖДОГО !!!! И ВАПЩЕ, ИХ МАЛО, ПОЭТОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ВЫМРЕТ. А ВЫ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ ВИДЕЛЕ ???7".
>
>"Ну и что ? Сейчас же есть искусственное оплодотворение, суррогатное материнство и прочее". Неубедительно, но хитро. То есть когда-то это было болезнью, но с появлением возможности даже не лечить это, а жить с этим, это перестаёт быть болезнью ? Как это ? Представьте, что у человечка порок сердца, и его сердце от остановки спасают какие-нибудь имплантанты. Значит ли это, что его порок сердца это не болезнь ? Сердце же выполняет свою функцию, хоть и с костылями. Нет, не значит.
>
>Также встречается смешной "аргумент", мол, "зато это сократит население Земли".
>Сократит. Но это не делает пидopaстию нормой. Население можно сокращать и при помощи химического оружия, что не делает нормальным состояние организма, когда он отравлен. К тому же, перенаселённость должна стимулировать колонизацию других планет и сопутствующее развитие науки и техники.
>
>Что делать с больными, если они, по крайней мере, сейчас неизлечимы ? Если пидор понимает, что он болен и что он ненормальный, то никаких проблем, в таком случае пусть живёт спокойно, он же ничего больше поделать не может, и к нему надо относиться, как к заболевшему. Неразумно же щемить больных иными заболеваниями, например, больных раком или чем-то ещё.
>Но если пидор начинает думать, что быть пидором это нормально и уж тем более, если он начинает продвигать свои радужно-толерантные идеи в массы, дескать, "ну а чё, это просто любовь между двумя взрослыми людьми, мы же никому не мешаем", то есть заниматься вредительством, так как он отравляет разум нормальных людей своим мракобесием, то он заслуживает общественного осуждения, а также надобно просто изолировать от общества и перевоспитывать, перевоспитывать в аспекте его отношения к своему заболеванию, чтобы он относился к болезни как к болезни, после чего он должен быть реинтегрирован в общество как полноценная его часть, хоть и больная.
>Рандом пикрил
Я хочу сказать что твои виляния сракой никак не относятся к теме треда. К чему ты вообще пишешь про численность населения и чурок? Обсираешься - срочно меняешь тему
Бисексуалы это не то, кто не знает что выбрать.
Ничего страшного, для школьника быть атеистом это нормально. Поговорим, когда подростковый максимализм пройдёт.
Это не болезнь. Могу пояснить, почему. Я психиатр. Хотя зачем тебе это, пидораха зашоренная...
Нельзя. Я не пидор.
А вот дети слабые и могут заразиться. Просто на интересе даже. А с пропагандой что жопоебля это нормально, как нехуй делать. На фоне дороговизны пизды, жопа для них может стать заменой.
Пидроненавистник. Нет никаких фобов.
Ты еблан. Это на детей влияет, а не на здоровых адекватных взрослых. Насмотрются своих трапов, а потом ябут друг друга в жёппы под окном.
А про то, что твои пидоры никого не пугают кроме таких же латентных пидоров и мамкиных паникёров.
Просто забей хуй, ну или сосни уже у своего соседа Васи, а то ломаешься как целка.
Все, кто хейтит пидаров - сами пидоры.
Натурал думает так "пускай в очко ебутся, а мне баб больше достанется, буду в гареме жить"
Пруф ми вронг
Натурал думает так "пускай в очко ебутся, а мне баб больше достанется, буду в гареме жить"
Пруф ми вронг
Фобы есть. Смотрят на пидоров и бояться что в следующий миг тоже член во рту/жопе будет
/thread
Схуяли они должны кого-то пугать дебич? Ты из тех мудаков у которых дворники мусор убирают потому что боятся и ненавидят его?
Ты ерунду написал, если человек родился со склонностью к гомосексуальности,иметь такую ориентацию - грех, единственный правильный выбор такого человека просто умереть хоть своей смертью,но не дать потомства. Т.к. он уже максимально испорчен и его вырождение перейдет следующему поколению. Ни надо ни сс чем бороться неизлечимо больному, просо пусть сдохнет
Инстинкты
У человека.
Мифическая властт тестостерона над характерами и поведением людей.
Че еще, магия, память предков, способность дышать под водой, память пизды... сразу выкати весь список антинаучной хуйни что бы всем смешно было.
Зачем "натуралы" ИТТ так рьяно защищают пидорасов, если, с их слов, им нет до них никакого дела?
>А вот дети слабые и могут заразиться. Просто на интересе даже. А с пропагандой что жопоебля это нормально, как нехуй делать. На фоне дороговизны пизды, жопа для них может стать заменой.
Тебе ли не похуй? Цена пизды упадёт, значит. Сможешь больше баб оттрахать. Одни профиты.
А потом проснешься с хуем в жопе. Пока пидоров было мало и они тихонько содомировали, было похуй. Но когда они верещат повсюду, хотят свои гнойпарады, тут давить надо.
Лечи свою фобию. А лучше бойся, так как вас, пидрил, ещё будут сжигать на кострах.
Они имеют влечение к обоим полам,т.е. больные звери, неважно кого он выберет, лучше ему просто умереть
Видимо ты не знаешь значения слова "фобия".
Иррациональная ненависть и страх очень близки, знаешь ли.
Ну скажи честно, тебе хочется просто член в жопу. Тут половина двача такая.
Иметь сексуальное влечение к лицам того же пола это ни разу не грех, но спать с мужчиной как с женщиной это уже грех.
Потому что у тебя нет обоснований, у тебя есть некая мифическая "главная функция" и крайне узколобое понимание в плане того как работает репродукция в рамках вида.
Ясн, ты таки из тех мудаков. Ты в курсе что если бы дворники ненавидели мусор они бы не смогли исполнять свою работу?
Ебать ты долбоеб, братишка. Земля тебе пухом.
>Лечи свою фобию. А лучше бойся, так как вас, пидрил, ещё будут сжигать на кострах.
Сказал ассексуалу импотенту
Найс рофлишь.
Я кунчик. Люблю кунчиков :3
Задавайте ответы
Понятно, я не думал что ты такой поехавший. Твой бог зачем пизду и хуй мужчине придумал?
Хуёво ёрзаешь, пидор.
>А потом проснешься с хуем в жопе.
Схуяли? Проснешься в окружении тяночек же, если ты натурал.
мужчине и женщине
Пишет мне про подмену понятий и переход темы и сам начал задвигать про дворников. Мань, таблетки выпей.
>Твой бог зачем пизду и хуй мужчине придумал
Слаанешь, ты?
Выживание не главная функция организма? Что еще спизданешь?
Хорошо, как мне ещё почувствовать себя тяночкой не будучи ею, м?
Это пока у себя дома. В других местах твоя жёппа в опасносте.
Справедливо.
нет
Твоя аргументация строится только на деторождении, но гомосексуалист не теряет эту функцию, а болезнь предполагает её потерю. С таким же успехом можно тоже чайлдфри болезнью считать.
Кроме того в тексте задействован ряд подмен понятий, например сравнение гомосексуализма с инфекцией, что является очевидным бредом. Жирно.
С такой логикой тнн тоже болезнь. Чайлдфри тоже болезнь. Более того, любое нежелание заводить детей - болезнь. Ебля в презервативе - болезнь. ППА - болезнь.
Где логика, манюнь? Гомосексуализм это образ жизни, это мировоззрение человека, с таким же успехом все коммунисты могут назвать всех не коммунистов - больными, оторые мешают человечеству развиваться и ведут его к вымиранию.
Ой блядь иди на хуй. Тыж не верующий нихуя, ты просто на волне хайпа влился в этот движ. Нет? Как зовут твоего духовника? В чем разница между триединым и трисущим пониманием бога?
Т.е. твой бог которого ты защищаешь придумал хуй и пизду, чтобы была возможность зачать ребенка у мужчины и женщины. Ну и как после этого гомосексуальное влечение может быть нормальным?
Поздно стрелки переводить, ты реально подменял понятия и переходил с темы а я остаюсь просто привожу аналогию напрямую связанную с темой, чтоб даже до довенов вроде тебя дошло.
Да нахуй ты кому нужен.
Яблоко от яблони, от гомосексуалистов будут такие дети, что лучше бы их не было
Аргументом ад популум.
Нахуя гомофобы вообще высираются на этой борде? Вы можете мозгами понять, что мы убираем вам лишнюю конкуренцию за мясную дырку, именуемую женщиной? Или вам обидно, что этот парень никогда не будет ваш, ибо он при вас засосался со своим куньчиком? :з
Можешь не продолжать.
Если твой педоапокалипсис по какому-то стечению обстоятельств случится, надеюсь ты первым пойдешь по кругу.
/thread
Всем кто запостит без сажи -- будут ебать ОП-а.
Высер невежественного гомофоба
мимо гетеро
>триединым и трисущим
Триединый - это един в трёх лицах.
Трисущий - это ересь какая-то.
мимо агностик
Это все свободный выбор. Сознательный, разумный. Пидор же болен и его поведением управляет болезнь. Действительно, гдев твоем посте логика, манюнь?
Хуйня, а не аргумент
У пидора не обязательно пидар вырастет
Маня, выживание в рамках вида нихуя и никак не связано с оставлением потомства конкретной особью. Именно поэтому куча видов прекрасно сувествуют хотя в них потомство дает 0.1%популяции. Ты просто тупой хуесос который наделяет понятие вида персонализированым человеческим пониманием выживания.
Они за своё очко боятся. Что еще раз говорит о латентном гействе всех гомофобов
>педоапокалипсис
Ебать шизик.
Инстинктов у человека нет, учи матчасть, сычуш. Инстинкт это то, что безусловно заставляет тебя действовать каким либо образом. Если животное хочет есть, то оно будет искать еду несмотря не на что. Если ты животному будешь давать еду, то он будет её жрать. Человек тоже хочет есть, но он может выбирать, например, если он на диете, то он не будет есть, нсли он голодовку объявил, то тоже не будет.
Томущо травители пидорасов затравив их начнут искать новую цель, теперь уже среди натуралов.
Паста. Скрыл.
Мимонатурал, то оттарбанил бы Опа в сраку.
Ебать шизик ты, а что у человека, если не инстинкты, душа?
> Но если пидор начинает думать, что быть пидором это нормально и уж тем более, если он начинает продвигать свои радужно-толерантные идеи в массы, дескать, "ну а чё, это просто любовь между двумя взрослыми людьми, мы же никому не мешаем", то есть заниматься вредительством, так как он отравляет разум нормальных людей своим мракобесием
Что ещё за хуйня с отравлением разума, лол? Это как выражается?
Ну и если идти дальше по аналогии с болезнью, то разве плохо, когда люди с раком, например, участвуют в каких-то акциях солидарности с другими раковыми больными, освещают эту проблему?
> Гомосексуализм это болезнь, так как этот недуг представляет собой "сбой в программе", который не позволяет любви как "обслуге" инстинкта размножения выполнить свою главную функцию - зачать ребёнка. То, что мешает деторождению, не может быть нормой, так как это нарушение жизнедеятельности организма.
Любовь – социальный конструкт, никакая болезнь её не контролирует. Инстинкта размножения у человека вообще нет. И любовь между мужчиной и женщиной вообще появилась примерно в одно время с Шекспиром. Гораздо позже гомосексуализма, который, скорее всего, был всегда.
Типа тебя, что ли?
Ты как из деревни выбрался, а ну обратно давай! Кто за коровой ухаживать будет?
Для размножения, очевидно же. Однако это не противоречит моим словам.
Пидор или не пидор, не важно, такое же уродец как и он. Ребенок же не с неба упадет а по средством зачатия и унаследования разных характеристик от отца и матери
>выживание в рамках вида
Маня съехала с темы но продолжает кукарекать.
Жалко их! :с
Потому что ты так скозал? Тогда всё что я перечислил тоже не сознательный выбор, продиктованный болезнью.
Маня, инстинкты это управленческие программы которые позволяют животным от природы знать как надо летать, охотиться, привлекать самок. Челтвек инстинктов лишен, он всему учится из среды.
Имеет. Болезнь может быть не только врожденной, но и приобретенной.
Противоречит, для размножения мужчине как раз надо спать с женщиной, а не с козой или мужчиной. И с женщиной ебатьсся абсолютно правильно , можно и нужно
У него разум, долбоеб. Хотя у тебя, судя по всему, инстинкты.
Не, дружок, не пройдет. Твои примеры как раз нормальные, организмы-то у них здоровые.
Ну еще я понял что ты жизнь воспринимаешь как некое испытание, а не данность которая должна существовать и ни какой другой не будет
>Тыж не верующий нихуя
Буду честен в кои-то веки, таки да - не верующий, просто люблю, как атеисты бурно доказывают то, что Бога нет. А ты как узнал? Хотя я заповеди кроме тех, в которых говорится уверовать соблюдаю, уже что-то. Может серьезно вкачусь однажды
Свободного выбора не бывает. "Твой" выбор всегда будет детерминированной мозгом и проистекающими в нем процессами, а значит, если человек сделал "выбор" в пользу чайлдфри, то очевидно, что в его мозгу произошёл какой-то сбой от основной программы.
Болезнь по дефолту вредит, доставляет дискомфорт, и в теории может быть излечима. А гомосексуализм только отклонение
...у животного.
Мудрых советов принять свою ориентацию или ещё какие-то есть?
Не, как вылечиться от гомосекства в т.ч.
Тема изначальна одна, ты тупой пиздострадалец который с какого то хуя высрал что геи не способны иметь детей. Это блядь не так, влечение к женщине никак не связано с родительскими чувствами и именно поэтому геи по всему миру нагинают вас пидорасов и добиваются в том числе права быть родителями.
При этом свою хуйню ты "обосновал" тупыми загонами типа "ну ведь если геи менне конкурентны у тян значит это отклонение и болезнь" це полная хуета в которую могут поверть только унылве пилорашки которые считают свою фретильность охуенно ценным вкладом в общество. Но нихуя, это не так. И куда больше для выживания вида, сделает один изобретатель антибиотиков, или даже нахуй соц работник чем тысяча плодящихся пидорашек.
Ну тащем-та если власть имущие не будут поощрять травлю, то ничего не будет. даже у арабов наверное Алсо, своими вскукареками в защиту гомосексуалистов, вы ничего не добьётесь, особенно если кукарекать на двоще.
Разум никак не противоречит инстинктам, маня.
Учоные то и не знали, что у людей инстинктов нет
Вот я и спрашиваю: как?!! Исцели, нас двач!!!
Ты ток не падай но заповедей не 10. Десять это основных, наиболее центровых. А так там запретов больше тысячи, ты их охуеешь соблюдать
> То, что мешает деторождению, не может быть нормой, так как это нарушение жизнедеятельности организма
Почему если что-то отклоняется от принятой тобой нормой, это становится болезнью? Почему если небольшая горстка людей не имеет желание зачать ребёнка, то для тебя это серьёзная проблема и болезнь?
Как ебля в жопу мешает жизнедеятельности организма?
> нарушение главной функции всего живого,
Не всего живого, а только человека.
> ибо без этой функции любой биологический вид вымрет.
Т.е по твоему скоро гетеросексуальных людей не останется и человеческий вид вымрет? кек.
Дальше tl;dr
Очень забавно смотреть, как оп-хуй применяет модель первобытного общества на общество 21ого века. То есть, как бы ничего и не выдумывает и ценности первобытные, а аноны всё равно с ним спорят, как будто он заслуживает внимания. Кек.
Человек - млекопитающее животное
Никак, дожить жизнь(или нет) и умереть бесплодным
Общества не существует.
Их же Христос отменил в НЗ, не?
1. Давно. Лет 200 как, с тех пор, как завоевали весь мир.
2. Миллиарды мух могут, и уполномоченный орган в виде воз может.
Но воз может давать экспертное мнение на этот счёт, как предназначенный для этого социальный институт, а ты нет.
У нас просто разные взгляды на жизнь. Для тебя, наверное, полигамия будет нормой, а для меня, как для христианина, нет. Зачем ты со мной споришь вообще?
Гомосексуализм вредит сексу с женщиной
Как раз такт ученые это знают, и дико высирают кирпичи с дебилов типа тебя которые приписывают человеку инстинкты и всчкую блядь эталогию.
http://ethology.ru/other/?id=17
А как вылечить шизу? Или шиза тоже не болезнь?
>влечение к женщине никак не связано с родительскими чувствами
Ага, именно поэтому от ебли мужика с мужиком тоже рождаются дети... Хотя погодь, нихуя не рождаются дебич.
>геи менне конкурентны у тян значит это отклонение и болезнь
Не, дурик, это уже твои маняфантазии. Тем более абсурдные что ирл бабы на пидоров вполне себе западают.
>один изобретатель
До порашника никак не дойдет что даже один изобретатель появился только потому что его родили отец и мать ?
Двача не существует
Я - гей, и я сейчас строю отношения с любящим меня человеком, нравится тебе это или нет, гребаный фашист.
Не.
Неверующий анон-кун
Затем что раз ты христианин и твой бог придумал этот мир как ты считаешь, мужчину и женщину, придумал хуй и пизду чтобы они ебались и размножались. Ну и кто ошибается ты что не надо спать с женщиной или твой бог раз ошибся и сделал не так
У человека инстинктоидные потребности + компьютер, способный к самообучению в голове.
Это кардинально отличная от инстинкта система, прочитай определение где нибудь.
Давай мне рандомный запрет и посмотрим?
К доктору обратись. Бывают случаи вполне поддающиеся.
Шизу никак, увы. Бывают и неизлечимые болезни, по крайней мере пока
Чем трисущим?
Говори за себя
Твои маняврирования никчемны, далеко не все люди оставят потомство, это блядь норма. Ты не оставишь потомство потому чтотни одна баба тебе не даст, гет оставят потому что кинуть пару палок для того чтотбы завести детей которых они внезапно хотят воспитывать о чем постоянно заявляют на разных митингах нихуй не трудно. И это тоже норма. А все что ты тут высираешь это маня фантазии школьника который думает что дети берутся от любви. Нет блядь, это не так.
>Но если пидор начинает думать, что быть пидором это нормально и уж тем более, если он начинает продвигать свои радужно-толерантные идеи в массы
А если человек слепой? Он должен всегда помнить о том, что он урод и больной? Убрать специальную плитку, запретить собак-поводырей. Чтобы у него даже мысли не возникло, что он тоже может стать частью общества.
А если он ходить не может, то это вообще пиздец. Пусть сидит дома и гниет, никаких ему пандусов или особых парковочных мест. Еще этот урод будет думать, что он нормальный, ага!
Суть в том чтобы слепой не говорил что он здоровый и что это нормально, а так пусть хоть с собаками, хоть по плитке ходит
чел ты понимаешь что мозг никто нахуй не исследует нормально, тем более психику, так как это так же невыгодно, как земледелие при его зарождении, даже базовые болезни психики никто не умеет лечить, говорить про гендеры даже смысла нету, никакие массонские заговоры или хитрецы тут не замешаны, просто это дохуя сложно для нынешних технологий и особо никого не парит пока что, будет угроза будет как с шизами просто и всё, бери становись дохуя богатым и вливай деньги в изучение мозга и психики, на большее мы пока не способоны
Да их дохуя маразматичных от запретов на еду и требований постоянно причищаться до запрета поставив жрачку на прадничный стол перед рождеством убирать ее до наступления праздника.
Ну, почему-то фашистских солдат апелляция к тому что их правительство германское им приказы давало, а оно же правительство, предназначенный для управления социальный институт, не спасало. Хоть трижды "предназначенный", свою башку на плечах каждый человек иметь обязан.
"Доктор" за такие советы лишится лицензии на первом же сознательном пациенте.
Я написал жалобу на психиатра в пнд (отправили перед прохождением практики обледоваться), никто не отреагировал, я начал по кд строчить обращения в прокуратуру - его уволили, сам ходил проверять.
Желание изменить свою ориентацию - отклонение, такой врач профнепригоден, рад, что старая пидараха отправилась драить толчки.
П. С. Это не троллинг, я убеждён, что все правильно сделал.
Можно пример таких поддающихся случаев?
Не нормальные, потому что вместо зачатия они спускают в кулак, либо в презерватив, либо в рот, либо вообще не ебутся. БОЛЬНЫЕ лечить всех надо!
>Суть в том чтобы слепой не говорил что он здоровый и что это нормально
А если он будет говорить, что это нормально, у тебя тоже очко подорвется от того, что он якобы отнимает у тебя привилегию "нормальности"?
Опять сракой завилял. Зачем ты сам себе отвечаешь на свои же маняфантазии?
А хули тогда этология и человека изучает, если инстинктов то нетъ?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5651927/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5692572/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3182719/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3693622/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3013466/
Существование двача можно экспериментально доказать.
Тащем-то если это правда, ты просто выжил старика с рабочего места за копейки,лишив его возможно средств к существованию лел. Ничего глобально твоё крысятничество не поменяло, зато, например, меня ещё больше настроило против молодых-активных тм
>Убрать специальную плитку, запретить собак-поводырей
Это толерасты предлагают, раз больной здоров, значит не нужно ему никаких плиток и собак, это будет его обижать! А насколько мучительно будет самим больный толерастам плевать. Главное сделать вид что те здоровы.
Слепой не может видеть. Чего не может гей?
> стекломойный пидоран устал тривожытса за дидов и теперь тривожитса за перенаселённую землю, которую хотят униятожить геи-фашисты (не путать с нормальными русскими тюремно-армейскими пидорасами)
Ох, лол.
Ох, лол.
Ты эту хуйню сам придумал?
Тут дело не в привилегиях, если ты безногий не говори что на руках ходить нормально, или если безрукий не значит что жопу об пол вытирать нормально, или есть ты гомосексуалист не значит что ебать мужские жопы или женщинам лизать женские пилотки нормально. Если они будут говорить, я больной, или лишен конечностей и из-за этого так живу, вот тогда это нормально
Потому что их судили их противники, для которых германское командование подобным институтом не является, очевидно же. Одна организация может быть авторитетной для одного и не авторитетной для другого.
ВОЗ признается таковой почти всеми странами, Россией точно.
Когда дело касается этики - да, обязан, потому что этические положения аксиоматичны, внерациональны и не могут быть анализированы. Тут работает только консенсус и насилие, потому что маньяку никак нельзя доказать, что людей убивать плохо, и принудить к подчинению таковых можно исключительно угрозой наказания.
Когда дело касается эмпирических данных - это не твоего ума дело. Право на свое мнение необходимо доказать.
Признать что он брак от рождения
Потому что так решили. Организмы здоровы.
Не может в исконно рузьке жопотрах в обдристанное гузло, ис любовь подавай...
Ты в каком веке застрял, пидораха? Надо стремиться к инкубаторам с искусственным выведением новых особей из пробирок и к клонированию, а не к твоей природной примитивной хуйне, которой уже миллионы лет и которая должна скоро отмереть
Поведение != инстинкты. Привычка != инстинкт. Инстинкт управляет животным, оно не может ему противостоять, оно принимает решения руководствуясь инстинктом. Человек принимает решения руководствуясь разумом.
Почему у тебя так очко бомбит от чужих слов? Почему больной человек не должен чувствовать себя нормальным, ни при каких обстоятельствах?
гомосексуалистов и прочих людей с отклонениями, из-за которых "невозможно зачать ребёнка" - крайне мало. так что всё норм
Пиздец, даже бактерии умнее пидорана, смогли в почкование и не ебут себе мозги еблей
Я не вижу проблем с этим. Врачей избыток, личное благополучие его меня не волнует, и волновать не должно.
Крысятничество - это не реагировать на нарушение. Глобальность складывается из отдельных элементов, поэтому нет, моё действие повлияло на картину в целом.
По каким-то причинам нет возможности или желания зачать сейчас ребенка. Вот ты будешь нищим,и тут надо заиметь стабильный доход чтобы позволить себе кончать в телку, а пока в кулак
Геи тоже решили, что ебать тней не хотят. Организмы здоровые.
>Гомосексуализм это
Похоть
Очевидно что после случаев нападения и сжигания ученых за науку озверевшей толпой пидоров с факелами будто шагнувшей из средневековья, публикации таких случаев невозможны. Только личный контакт с лечащим врачом, только хардкор, если такая проблема имеется.
>То, что мешает деторождению, не может быть нормой
Проблема только в том, что пидорство не мешает размножению вообще никак. Если педик захочет завести ребенка, он сделает это без особых проблем.
Если вся остальная стена текста отталкивается от этого тезиса, то ты проебался и зря потратил время на ее написание.
Ну ебать, там чушканы быть должны, терпилы, хуе-мое ебать, анусы лизать сосать, Украина не может долги отдать...
Потому что он больной, очевидно. Почему я машину на трех колесах должен называть нормальной, ну она все равно машина, но неполноценная
Иисус вообще рекомендовал воздерживаться, но жениться, если сил на это нет. А влечение к людям того же пола это то же самое, что желать блуда, чревоугодия и т.д.
Я хоть и за пидорство, но тоже считаю это "болезнью". Ну или отклонением. Вообще, какая нахуй разница, как это называть - не похуй ли? То что это отклонение - это факт, то что это плохое отклонение - вот вообще нихуя не факт. Для гея - скорее да, ибо куча проблем. Выбор пары (если именно гей, а не би) сильно ограничивается.
Я бы хотел чтобы геев было как можно больше. А то и так тян очень мало, может геи хоть как-нибудь спасли бы ситуации.
P.S. Если человек думает, что возможно пропаганда гейства... поздравляю, он би. Для этих самых би поясню, у обычных гетеро даже в мыслях не возникает возможности пойти по мужикам от какой-то пропаганды или общественного мнения. Если допускаете, что вас можно убедить трахаться с мужиками, значит вы не гетеро (%
Я бы хотел чтобы геев было как можно больше. А то и так тян очень мало, может геи хоть как-нибудь спасли бы ситуации.
P.S. Если человек думает, что возможно пропаганда гейства... поздравляю, он би. Для этих самых би поясню, у обычных гетеро даже в мыслях не возникает возможности пойти по мужикам от какой-то пропаганды или общественного мнения. Если допускаете, что вас можно убедить трахаться с мужиками, значит вы не гетеро (%
Мировоззрение не является браком. Гетеросексуал от гея ничем с рождения не отличается.
Зато твой поступок взволновал как минимум 1 человека, который хоть немного, но наделён властью. У которого есть небольшие, но возможности попортить вашему брату жизнь и у которого хватит мозгов на этом не попасться, в отличии от того горе-врача живущего прошлым.
Делай выводы.
>пок пок пок врееети
Гомосексуальность это не мировозрение, а взгляд на мужскую жопу с влечением
> Потому что он больной
А болезнь - это не норма? Ты никогда не болеешь? В чем вообще сакральное значение "нормальности", на которое ты так усиленно надрачиваешь?
Всё верно. Это навзанное состояние. Неестественное. Навязанное со стороны. В одиночки гомосек существовать не может. Он погибнет от различного рода психических напряжений и недугов. Только при влиянии со стороны такое существо может выжить какое-то время.
У пидорашек на этом целая ауе-культура построена.
Вот ты и дошел до того что думать своей головой оказывается низззя. Поздравляю тебя с этим
> сам придумал какую-то хуйню
> запостил без пруфов
> внезапно не поверили
> >пок пок пок врееети
Человек тоже принимает решения, руководствуясь инстинктами. Если он здоров, конечно.
Ну я же говорю - болезнь. У больного бред про доход и то что он не разрешает ему кончать в тян. В пещере у человека тоже доход был? Нет, и он размножался несмотря на отсутствие дохода. Почему? Потому что он здоров был, а ты болен.
Гомосексуальность это не насморк который проходит, "нормальность" - это возможность зачать здоровое потомство. Геи в этом смыcле выбывают сразу же, как и бисексуалы
Они не решили. Сколько пидоров хотели не быть пидорами особенно в прошлом, при неблагоприятном окружении? Но решать сами они не могут, как шизофреники. За них решила болезнь.
>"Они неопасны, их всего пара процентов от населения Земли". Прибегающие к такой аргументации мне кажутся такими хитрыми-хитрыми, прям ути-пути. По такой логике, можно и любое заболевание, любую инфекцию, которая не распространилась широко, считать нормой. Ну а чего ? Больных же мало. Вообще, чтобы делать вывод, что является нормой, а что нет, нужно представить, что будет, если это явление распространится на всех людей. В нашем случае не грозит ли это катастрофическим падением рождаемости ? Точно то же самое можно сказать и защитникам "чайлдфри", которые мяукают, мол, "ЭТО НАРАМАЛЬНА !!!11 ЭТО СВАБОДНЫЙ ВЫБАР КАЖДОГО !!!! И ВАПЩЕ, ИХ МАЛО, ПОЭТОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ВЫМРЕТ. А ВЫ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ ВИДЕЛЕ ???7".
и что ты предлагаешь делать, маня коммиблядок? я вот на костлявых девок дрочу да и не только на девок - трапы и мужики туда же, если очень худые
я бы не против стать нормальным ну или чтобы на все фетиши мира дрочить, ещё лучше, но сексуальные девиации почти не лечятся. а, чтобы гей навязал натуралу гомосексуализм, нужны большие усилия. и, как правило, это карается слышал что, если мужчина изнасилует подростка, то последний станет геем. но за такое сажают
а про чайлдфри вообще рассмешил.
многие люди либо нищие, либо не готовы воспитывать ребёнка, тратить на него своё время. и что ты предлагаешь? насильно заставить их родить, чтобы ребёнок рос в нищите и психологическом давлении нелюбящих его родителей? чтобы родители, которым ты навязал ребёнка, стали несчастными и проёбывали нервы с временем? государство должно создать все условия для благоприятной рождаемости, а потом уже можно о чём-то говорить.
Ты сначала определи "отклонение", иначе я буду всех демократов называть людьми с отклонениями.
И это даже не говоря что если маятник качнётся в другую сторону (а он обязательно качнётся, учитывая как минимум исламизацию), то лишать лицензии (головы) будут уже рвачей которые укрывают гомиков и какой-то особо сознательный так же будет хвастаться как он поступил правильно сдав кого-то.
Но нашему товарищу такие сложные аналогии невдомёк, он будет кекать про быдло с барнаула которое без основания ненавидит няшечек геев.
Потому что у дикаря были минимальные потребности и более теплый климат, а сейчас ты так сделаешь и сдохнешь в сугробе со своей девушкой и будущим ребенком без денег
>Если безногим захочет передвигаться, он сделает это без особых проблем
> "нормальность" - это возможность зачать здоровое потомство
Если со спермой все ОК, то почему геи вдруг выбывают?
Это хорошо. Я не люблю, когда люди в тихую пакостят, я предпочитаю открытое столкновение. Антагонизм - это прекрасно, это двигатель социальных процессов.
Поэтому возможно именно тебя столкнёт со мной жизнь в следующий раз, и именно тебя я смогу сгноить.
Потому что я крайне сомневаюсь, что твои возможности хотя бы близко стоят к моим, с тех пор как мне приходилось писать доносы в прокуратуру как рядовому человеку, утекло много воды.
И не надо интерпретировать мои действия как спровоципованные неприязнью. Я делал все в рамках установленного порядка, а ты грозишься его нарушать, что уже много говорит. А также много говорит о новом порядке, раз ты вынужден действовать втихую, как крыса, а я нет.
Влечение вызвано мировоззрением. Более понятный пример - ТНН, привержецы которого испытывают удовольствие от отсутствия у них тян
По такой логике все кто не заводит пиздюка, ебётся не для размножения или не ебётся вообще - больные уёбки.
Так я ж сказал, что наверное все, кроме тех, которые касаются веры и религиозных обрядов. Так что еда и причастие мимо.
О каких доходах говорите, свины готовы рожать за материнский кал в размере 1 мульён фантиков государства 404 за трёх пидорашат.
>указал на обосрамс
>врееешь! ты фсепридумал!1!
Как же меня заебало, что ламповый двачик становится правацкой помойкой
>по прихоти кучки чиновников из ВОЗа, которые решили угодить либеральным тенденциям.
Ну да. Когда ничего не знаешь об истории депаталогизации гомосексуальности, так удобно вкатываться в конспиролухи и маняфантазировать теории о заговорах проклятых либерах...
>если они заставят всех считать, что рака не существует, то это не будет означать, что он исчезнет.
Научные представления о мире развиваются, прикинь! Честные люди признают свои ошибки во взглядах. Когда-то и земля считалась плоской.
>Мало у нас врождённых и неизлечимых болезней ? Нужно двигаться в сторону поиска средств и методов лечения.
А что мешает? Находи лечение гомосексуальности и получай свою Нобелевскую премии. Пока что твои слова это пук в лужу.
И открою тебе секрет - лечение чего-либо это абсолютно добровольный процесс и носит чисто рекомендательный характер. Даже если у тебя рак нахуй, никто не может принудительно заставить тебя от него лечиться. Вспомни "Люди Икс - последняя битва" когда человечество нашло лекарство от мутантов - все они захоели излечиться, или каждый сделал свой выбор?
>Но взятие ребёнка из детдома - не есть рождение нового ребёнка, это не продолжение рода людского.
А на нашей нерезиновой планетке мало рожают? Вроде-бы перенаселение и есть реальная угроза человечеству погибнуть от голода и нехватки ресурсов. На фоне этого идея Таноса об ополовинивании жителей Вселенной не выглядит такой уж гоупой. В таком случае гены гомосексуальности как способ регуляции численности населения - это самый гуманный способ человечества защититься от перенаселения планеты.
>По такой логике, можно и любое заболевание, любую инфекцию, которая не распространилась широко, считать нормой.
Ну если бы гомосексуальность или бесплодие передавались воздушно-капельным путём как коронавирус, то да - была бы реальная угроза человечеству. А так твоя логика - хуйня.
>То есть когда-то это было болезнью, но с появлением возможности даже не лечить это, а жить с этим, это перестаёт быть болезнью ? Как это ? Представьте, что у человечка порок сердца, и его сердце от остановки спасают какие-нибудь имплантанты. Значит ли это, что его порок сердца это не болезнь
Суть в том, что имплантанты позволяют больному социально адаптироваться. Также как и искусственное оплодотворение и прочее позволяют социально адаптироваться однополым парам. так же как ингаляторы позволяют социально адаптироваться больным астмой, а уколы инсулина - диабетикам. Болезнь или не болезнь - здесь в принципе похуй даже.
>просто изолировать от общества и перевоспитывать...
Что больше всего меня поражает в мамкиных борцах "против вымирания человечества" так это их лицимерие. Наша прекрасная планета разрывается от войн, эпидемий, экологических катастроф, преступности и голода. Люди реально гибнут пачками. Но мамкиным борцунам не даёт покоя 2% населения. Один лишь этот факт говорит о том, что ваши идеи гнилые. Вам похуй на человечество. Вы просто ищете рациональные оправдания вашему желанию затравить других людей, отличающихся от вас по какому-либо признаку. В современном политкорректном мире травить за другую расу считается признаком совсем уж отбитых чмох хотя в интернетах встречаются и такие, вотвы и переключаетесь на геев.
В чем обосранс, долбоебина? Высрал какую шизодичь и думаешь, что тебе должны на слово верить?
Маняграфики еще не могут опровергать реальность.
"яблоко от яблони", потому что дети не с неба падают, а унаследуют признаки двух родителей, как физические, так и психические. От гея и девушки которая выбрала гея ничто кроме полного урода не родится
И тут ты такой с пруфами.
>Как же меня заебало, что ламповый двачик становится правацкой помойкой
Ну лично я уже морально перерос то время, когда был поаваком пиздец, и за другими это тоже замечаю. Поэтому может все исправится еще
Да, в областях экспертного знания своей головой лучше не думать.
Человек, который в жизни ничего не читал по медицине, но полагается безусловно на научный авторитет академии, имеет гораздо более сциентическое мышление, чем человек, который очень много читал и возможно даже имеет научную степень бакалавра/магистра, но отвергает мейнстримную науку.
по крайней мере лучше чем >пук >срёньк >[боевая пикча] и подобное.
хотя бы можно поспорить
В ледниковый период пиздец какой тёплый климат был
Цистерну чая.
Это не мировоззрение, а огрызок на определенный вопрос. И те же тннщики - гетеросексуалы которые отказались от тян, совсем по другим причинам не касающейся сексуальности, вот это уже мировоззрение
О, больной еще о каких то потребностях бредит. Дикарю наверно жрать не надо было и спать. Болезнь и передвигаться больному мешает, судя по его утверждению о более теплом климате. Также бред ьольного выражается в том, что он считает снег и сугробы более опасными для современного человека, чем для человека который огонь разводить не умел!
на себя посмотри, вот тебе и пруф
Город?
Почему? Потому что тебе так удобно?
Ты и правда не очень, если думаешь что в обществе повального матриархата и леворадикального сионистского терроризма кто-то не относящийся к муслимской диаспоре будет в открытую сообщать о неприязни давая повод для нападок. Таких пассионариев ликвидировали в 90-00, оставшиеся стали куда хитрей.
Переход на личности - слив автоматический
Быть верующим в 2020 мда, пиздец конечно
Этот правак сломался, несите нового.
Оба говно, оба. И исламизация, и консерватизм.
Эти угрозы - "относись терпимо к консервам, иначе придут муслимы" - это ложная дихотомия, можно уничтожить оба явления, и даже больше.
Если будет совсем необходимо идти на компромисс, то мы пойдём, а пока такой необходимости нет.
Что-то ты себя дохуя умным считаешь, я смотрю, когда с аппломбом излагаешь примитивные соображения, которые я сто раз слышал.
Поспи в сугробе недельку, посмотрим что более опасно
>ряяяя
>Оба говно, оба. И исламизация, и консерватизм.
А что не говно?
А что хорошего в консерватизме?
Я другой анон
Как жаль что уничтожат прогрессивистов. Впрочем уже начали, прямо с телевизоров, вполне официально подавая это как культуру. Чёрный французский реперок душащий белую самочку здорово так подпалил пердачки что барнаульцам, что прогрессивистам давай оным повод задумоцься (правда уже поздно, но туда и дорога).
Пороцься в жопку, полагаю
Ну да, ты высрал что если больного назовут больным, к нему с каких-то хуев перестанут относиться как к больному. Что ты несешь-то, шизоид?
IQ выше 64 (не для русни)
Левый прогрессивный социал-либерализм
Ты тут увидел переход на личности, посмотри на своих родителей, а потом на себя, увидишь общие черты
Медведи в сугробах не спят
Больной, зачем в сугробе спать? Вам в женщину кончать надо, а не в кулачок или презерватив, иначе болезнь никуда не уйдет, сугробы и доход это симптомы, мы уже поняли.
Исламизация и консерватизм - это не то что ложная дихотомия, это не дихотомия вообще. Муслимы - это те же традиционалисты, только с чужими, еще более агрессивными традициями
Никто области экспертного знания тут и не затрагивает. ITT обсуждают бытовые проблемы, не дошло?
> Гомосексуализм это болезнь, так как этот недуг представляет собой "сбой в программе", который не позволяет любви как "обслуге" инстинкта размножения выполнить свою главную функцию - зачать ребёнка.
Позволяет.
Что поделать, активное уничтожает пассивное. Те самые прогрессивисты срущие на своих традиционалов не понимают что живы лишь благодаря им же лел. Но надеюсь ненадолго живы.
Да называй, всем похуй)
Мало просто зачать ребенка, надо обеспечить ему жизнь, а до тех пор пока не можешь кончай хоть на потолок
>живы только благодаря им
Именно так, а не благодаря охуенной армией, в которую триллионы вбухано, и развитой экономике
А есть тут кунчики, которым нравятся кунчики, но давление общества заставляет их бороться с желанием? :3
Когда ты пукоешь спермой своего ебыря - это не рождение ребёнка
Для тебя буду кем угодно ^_^
Армия внезапно защищает от внешнего врага, не внутреннего, который устраивает мирные грузовики по толпе, насилует немок в НГ и нападения с ножами. Кстатия, вся эта охуенная армия перейдёт в руки исламистов, когда их станет большинство (а их станет с такой-то рождаемостью прогрессивистов бгг). И тогда полетят ракеты в лучшем случае. А в худшем ещё и заюзают биооружие (мы же не думаем что у грызунов и укров биолабы пиндохии просто так стоят на границе с РФ, м?).
Вот видите, как плачевно на вас болезнь сказыаается, для вас родившийся ребенок это не обеспеченный жизнью объект. Болезнь настолько сильна, что вас это даде не смущает.
Ыыы красава ты ево братан ))) пидора этава))
От внутреннего внезапно защищает министерство внутренних дел с его органами (полиция, спецслужбы, спецназ)
Крысятничай дальше, ок, партизан. Это безусловно позиция сильного.
Я терпимо отношусь к ряду политических практик.
Идеалом из прошлого я полагаю ранний феодализм (о котором у людей извращенные представления.
Современный идеал для меня - прааолиберальная диктатура - то есть, экономические свободы + личные свободы + отсутствие безусловных политических свобод.
Я за дарвинистическое конкурентное общество, построенное на постоянном антагонизме его членов в экономической области, отсутствие регуляции личной жизни (государство - "ночной сторож"), плюс изоляция с гражданским национализмом и приоритетом национальных интересов над мировыми.
Школьник, плеес.
К гомосексуализму забыл приписать = педофилию, насилие.
Это пока не лечится к сожалению, но я и не выступаю против, живите себе ебитесь как говорится, но когда вы выходите в массы и начинаете пукать о себе, то это уже facepalm
Это пока не лечится к сожалению, но я и не выступаю против, живите себе ебитесь как говорится, но когда вы выходите в массы и начинаете пукать о себе, то это уже facepalm
Так защищает что мэр лондона муслим заявивший что теракты для городов западной цивилизации это норм и парица не надо ))))
Проголосовал бы за тебя на выборах
но левачкам с комплексом неполноценности не зайдет
>уничтожат
Человек, делающий дискриптивные утверждения о будущем - имбецил, без обид.
Это национальная скрепа французов - свобода прессы и творчества, с вфр пошло. Всем насрать на негра, тут с прогресистских позиций выступают как раз т. н. "правые", возмущающиеся национальными традициями страны.
Но ты же тупенький, и вникать в национальные особенности чужой страны - это не твой путь.
Вопрос определения болезни - не бытовая область, а экспертная.
>опять навязывает выбор между одними традиционалистами и другими
Нет, нихуя консервы ничего не решают, в политике это точно такое же маргинальное меньшинство
После полового созревания это не педофилия, но естественно влечение к самке, готовой к репродуктивной функции.
То есть похуй, в каких условиях будет жить ребёнок, главное его сделать, да?
По твоей логике можно кончать на право и на лево, ребенка можно кинуть в сугроб, сам разберется, он всем обеспечен
Как здорово что первые лица, втч церковники россии заявляют что оной осталось 30 лет максимум, а потом ислам дегенераты, а вот чмоня с двощей ВНИКЛА в особенности.
Ага, чисто меньшинство брекзит организовало, чисто меньшинство трампа выбрало, чисто меньшинство даёт по 30% после годов нахождения в жопе на выборах в Германии и Италии правым популистам. Чисто меньшинство у власти в России, Польше и Венгрии. Раскажешь, даунич
мимо
Ну все, один простой аргумент и задристанные пидораны ничего не могут противопоставить, только пукают и хрюкают анусами. А все потому, что головы их забиты мыслями о хуях и думать как полноценные люди они уже не могут. Действительно болезнь.
Не надо завозить муслимов, не надо принимать концепцию белой вины и ответственности нации за весь мир - не будет мирных грузовиков.
Одни мудаки (левачки) завозят других мудаков - муслимов, а третьи мудаки - консервы, тыкают пальцем и ноют "вот видите что творится, пустите нас во власть".
Нет, прости, я с вооот такой высоты плевал на все эти петушиные разборки скама.
Мое дело малое - приложить усилия своей жизни, чтобы все три категории как можно сильнее уменьшились в численности путем укорачивания на голову или иными способами.
Я не дают прогнозов во что это выльется, я чётко понимаю чего хочу и что надо делать, а там будь что будет. Если ты сделал, что должен, то результат не так важен.
Прямо как сейчас в России, где выживает сильнейший КАБАНЧИК, долбоёб?
Что именно больного в том чтобы получать удовольствие? Я вот только что съел мороженное и получил от этого удовольствие. Это болезнь?
Потом я дал телке в рот а потом мы трахнулись и моя сперма была поймана в гандон. Я получил от этого удовольствие, но детей не будет. Это болезнь?
Потом я дал телке в рот а потом мы трахнулись и моя сперма была поймана в гандон. Я получил от этого удовольствие, но детей не будет. Это болезнь?
> Нет, прости, я с вооот такой высоты плевал на все эти петушиные разборки скама.
Пока скам в виде своих традиционалистов даёт тебе возможность просто отводить глаза от кавказцев боясь лишь обоссывания, а не головорезки, мань? В белом пальтишке стоять будешь до поры до времени, потом оно станет красным, а ты на голову ниже.
Без него человечество просто бы не дожило до появления экспертов.
Так делают здоровые люди. Ваши страхи об отсутствии обеспечения вызваны болезнью.
По моей логике только больной человек будет кончать куда либо кроме женского влагалища и заниматься сексом не для зачатия ребенка, а также не заниматься сексом вообще. Всё это болкщни очень страшные, как и гомосексуализм!
Болезнь по классификации опа этого треда.
>церковники россии
Проиграно.
Да, прям как в России. Отличная страна, я очень доволен, русские - замечательная нация, склонная к индивидуализму и конкуренции от природы. Я хочу, чтобы эти национальные особенности легли в основу общественных отношений в будущем России.
У тебя проблемы с этим, русофоб?
Лол. Ирония в том, что скорее всего именно я тот человек, который будет защищать случайного человека, возможно даже маняконсерву, от нападения диких обезъян, во всяком случае, практика показывает, что если где-то начинается конфликт, то я - единственный, кто заступается за слабого, меня даже немного подзаебало это. Чего вы сами такие ссыкуны и слабаки, что все приходится решать мне.
Просто для меня это явления одного порядка - дать в ебало чурке, пристающему к школьникам, и написать заявление на психиатра, который вредит геям.
И то и то для меня - защита "своих" от посягательств "чужих".
Своих надо защищать в любой ситуации от любого врага, будь то чурка или консерва или маньяк.
Без чего конкретно? Из контекста неочевидно.
Посмотри на среднестатистические зарплаты, вот тебе и ответ на твои глупые передергивания, вот почему кончают в презерватив, спину, кулак ,а не в пизду и в этом нет болезни, это здоровое поведение ответственного человека
Без решения вопроса определения болезней в отсутствие экспертов.
Этот вопрос поставивил тысячу гомофобов в тупик: Если геи плохо, то почему девушки любят геев?
Чушь. Нет никаких причин, почему этот вопрос важен для выживания.
Без знаний о медицине у тебя перестанет член стоять, и ты не сможешь зачать ребёнка, не сможешь работать, не сможешь взять копье и пойти воевать соседнее племя, чтобы расширить ареал обитания?
Сможешь конечно. Для этого не нужно ничего знать, для этого достаточно стремиться действовать в соответствии с природным наитием.
Сотни тысяч лет назад зарплат вообще не было
Этот вопрос поставил тысячу гомосексуалистов в тупик: Если геи это хорошо, то почему их поддерживают только страшные фемки, а любят только другие геи
Не было и удобств за которые надо было платить, не было квартир. Вот ты можешь ребенка зачать и жить в сугробе, нормальные люди хотят быть обеспеченными
Кто-то удовольствие получает и от расчленения младенцев, действительно, чего плохого в получении удовольствия.
Ну так для него - ничего плохого. Для младенцев плохо.
А в добровольных отношениях никому не плохо.
Но это не опровержение и вообще не ответ.
Это терпимо
Медведи, лисички и волки в сугробах не живут.
Вместо квартир человек сам брал и строил себе жильё под себя и для себя и своей семьи. А не ныл "ряяяяя зряплатка маленькая, ряяяя машиньки нет"
ЛОГИКА ГОМОФОБА
ЕБАТЬ РУКУ МУЖИКА -- ХОРОШО
ЕБАТЬ АНУС ДЕВУШКИ -- ХОРОШО
ЕБАТЬ РОТ ДЕВУШКИ -- ХОРОШО
ЕБАТЬ АНУС ПАРНЯ -- ПЛОХО
ЕБАТЬ РОТ ПАРНЯ -- ПЛОХО
ЕБАТЬ РУКУ МУЖИКА -- ХОРОШО
ЕБАТЬ АНУС ДЕВУШКИ -- ХОРОШО
ЕБАТЬ РОТ ДЕВУШКИ -- ХОРОШО
ЕБАТЬ АНУС ПАРНЯ -- ПЛОХО
ЕБАТЬ РОТ ПАРНЯ -- ПЛОХО
Расстройство не тоже самое, что и болезнь. У тебя самого ни одного нормального аргумента нет, мог бы хоть источников поискать.
А изначальный пост как тогда с оп постом соотносится?
Это гены блудников переходят, особенно если учитывать сыну от маки, а дочке от бати.
Иди построй, где захочешь, наруби лес, а потом обнаружишь что за землю надо платить, за лес платить и тут ты обосрался
>Гомосексуализм это болезнь
дальше читать не стал
мимонатурал
Как же вы заебали, долбаебы
Гомосексуализм, зоофилия существует с появлением человека
В той же Спарте было норм спать с мужчинами, а они пиздюлей могли всем отвесить
Александр Македонский тоже спал с мужчинами
Изучите историю для начала
Но подожди, если Ахмэт может нагнуть ваню, то он выше в твоей конкурентной системе ценностей, не? Зачем же ты нарушаешь свою феодально-конкуретно-манесистему?
И тут наци-гее-крысоувольняющая врачей манька попала в ловушку своей логической несостоятельности и жидко пукнув обмякла (заплатив нолог сначала).
Ну это уже проблемы технического прогресса, а за него я и не выступаю.
Еще раз: что плогого в сексе без детей? Чем секс без детей с девушкой РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ отличается от секса без детей с парнем РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ?
Оп пост имеет смысл, только если приравнять удовольствие от секса с кем угодно, без зачятия РЯБЕНОЧКА к болезни и собвенно любое получение удовольствия. Но это очевидно не так.
ЧТД: оп пост опровергнут так что 1000 гомофобов ничего не смогут возразить за 1000 лет. Тред после моего поста можно закрывать. Гомофобам тупо нечем крыть, одни виляние и ругань.
А кто тебе, маня, сказал, что человек обязан размножаться? На то он и человек, что если хочет сублимирует в другую деятельность. Это другие животные живут только лишь инстинктами. Мы к счастью высокоразвитые животные. Сажа
А за что ты тогда выступаешь? Жить(или нет) в ожидании смерти большинства людей и тогда люди вернутся к корням из-за отсутствия технологий? Такого не будет, люди до конца будут цепляться за современную жизнь, а "современные проблемы требуют современных решений". И из-за стесненных обстоятельств можно и в презерватив кончить и в кулак, это лучше чем родить необеспеченного ребенка
Может и выше, но я чихать хотел на Ахмеда и на его права, мне важны только интересы своих, про чужих мне достаточно знать что они чужие.
Вот так легко и просто ты поел говна, додумывая за других их систему ценностей.
Поэтому же мне чихать хотел на твои права или права того психиатра, эти люди сами нарушили статус-кво, покушаясь на чужую свободу и благо, сами поставили себя в положение чужих.
Смотрел горбатую гору? Там у гомосеков были нормальные семьи. Один из них даже нормальным отцом был.
"нормальный отец" ходит ебаться с другим мужиком
Не, без знаний о медицине человек вымер бы вскоре после появления ибо действовать в соответствии с природным наитием человек просто не может, он разумен.
Втайне же. Он на рыбалку ходил официально.
А что медицина и больницы существовали с появлением первого человека? Или тот человек как-то выжил без знаний о строении тела, и тысячи других твоих предков выжили, вокруг всех этих людей врачи не бегали, они просто жили опираясь на инстинкты как и все звери, да и ты зверь, просто чуть умнее чем твои предки
Чушь. Знания о медицине были, до недавнего времени, крайне осколочными, например была такая болезнь - чахотка - за которую принимали сразу четыре болезни - легочный туберкулёз, нервное истощение, рак и вялотекущий сифилис (большую оспу, раньше полагали сифилис и оспу одним заболеванием, а например брюшной и сыпной тиф - разными).
Вся медицина до конца 19 века - это уровень шаманского камлания, на самом деле. Не понимали самой концепции возбудителей болезни.
>инстинкты
>у человека
Ты разумный зверь, а не разумный разум
Достаточными для выживания.
А ты горящий лед
Слив засчитан, парень думает что у него нет инстинктов и что он действует исключительно из разумных соображений
Я походу гомосек, как вылечится то???
Слив с твоей стороны ибо ты спизданул про какие-то "инстинкты" которых у человека нет.
Неприятно признавать что мы просто звери и не больше, и сдохнем также, вот и не афишируют это, нет же мы венец творения, разумные существа. А на деле, более умный подвид обезъянок который мало того по глупости думает что он не обезъянка и у него нет инстинктов
Досточно. Что доказывает, что знания о медицине не обязательны для выживания.
Когда телку увидишь и захочешь ей присунуть, знай это инстинкт, когда не захочешь сдохнуть, знай это инстинкт, даже если ты сможешь их игнорировать, факт интинкта не куда не девается
Если клыки льва меньше клыков саблезубого тигра означает ли это, что клыки льву для выживания не обязательны?
Нет, дебич, подобную полемику давно обоссали, это не инстинкты нихуя а рефлексы.
>213005696
пикрил в тему
пикрил в тему
Нет, а если клыков у животного нет, как у ястреба, и он обходится клювом и когтями, из этого следует, что клыки для выживания не обязательны, это просто частный инструмент охоты.
Тем не менее для льва они необходимы.
...а медицина для человека нет.
Для человека - необходима.
Докажи.
Считай как хочешь, ты все равно сдохнешь как и любой другой зверь, что тебя и спустит с небес
Окончательно обосравшись перешел на пустые эмоции. Обоссан.
Открой глаза.
ИТТ рвутся жопы пидорасов и девиантов
что удивительно для их разъёбаных анусов
Причем тут эмоции, я тебе говорю ты умрешь также как и все другие неразумные животные, чем ты лучше тогда?
Как выжил первый человек, первая группа людей, когда не было медицины, больниц, врачей?
Открываю. Доказывай.
Тестию
Эмоции это часть инстинктов, кста
Это не инстинкты.
Это не рефлексы. И если инстинктами это хотя бы можно называть по аналогии, то рефлексами это называть вообще совершенно некорректно. Погугли, что такое рефлексы.
>Не, без знаний о медицине человек вымер бы вскоре после появления
Тем не менее эмпирический опыт нам подсказывает, что он не вымер, так как медицина как категория появилась спустя пару десятков тысяч лет после появления человека, когда уже возникли развитые цивилизации.
>действовать в соответствии с природным наитием человек просто не может
Может и постоянно действует.
>, он разумен
Никак не вступает в противоречие с первой частью тезиса, логическая ошибка.
>ибо
Из предпосылки логически не следует вывод, который ты сделал, - еще одна ошибка.
>Нет, гомосексуализм не болезнь. Всё мировое сообщество давно это признали,
Вообще-то тот самый челик, который возглавлял комиссию, которая это признала, в интервью говорил, что тезис про врожденность гомосексуализма - полный бред с научной точки зрения, и у них уже тогда (в Америке) были работающие методы лечения этого психического отклонения, а сделал то что сделал он исключительно из-за того, что считал, что так (как ему казалось) будет лучше с точки зрения социальной политики.
>жертва пропоганды
Такая-то ирония.
Вывод странный. Почему гей должен чувствовать себя ненормальным? Мы же не заставляем раковых больных чувствовать себя отбросами. И что делать, если гей не захочет лечиться — даже если лечение будет изобретено? Общество не заставляет лечиться от депрессии, которая в сумме наносит ему куда больший вред.
Неудобная правда, игнорируется.
>Почему гей должен чувствовать себя ненормальным?
Потому что лучше (рациональнее) базировать свое восприятие на объективной реальности.
>Мы же не заставляем раковых больных чувствовать себя отбросами.
Но мы и не призываем всех заражаться раком с помощью государственной пропаганды и не промываем детям мозги на тему "если ты хочешь стать раковым больным, то это прекрасно".
>И что делать, если гей не захочет лечиться
Ничего, это его дело и его деньги.
>Общество не заставляет лечиться от депрессии
Вообще-то после попытки суицида (или даже при сообщении о мыслях о попытке суицида) следует принудительная госпитализация.
Не думаю, что жить с угнетающей мыслью о собственной ненормальности приятно. Опять же, мы не заставляем больных диабетом думать, что они ненормальны, просто у них есть особенности поведения, и все.
А кто призывает? Я не видел такой рекламы. Да, современный популизм и всеобщая толерантность могут подталкивать к выбору гомосексуализма, но влияние это намного меньше оказываемого обществом давления на гомосексуалиста.
Про депрессию я говорил как про не ведущее к смерти заболевание, ну да не в этом дело. Пускай та же потеря эмпатии, или любая другая не влияющая на повседневную жизнь психологическая проблема.
Не суть важно, пусть болезнь. Современная медицина отказалась от принудительного лечения, только в случае если больной представляет опасность для окружающих. Так то и шизики могут не лечиться - это право человека.
Что понимается под гомосексуализмом? Например когда двое мужиком решили побаловаться и устроить взаимный отсос, это же не гомосексуализм?
Тут не в этом проблема, приятно ему или нет, или приятно жить с диабетом или раком. Ни раковобольной ни диабетик не говорит что он здоровый и все в порядке, якобы это здоровое состояние организма. И гею не стоит так говорить. Да и никто не говорит что гей должен чувствовать себя хорошо, скажем так он родился геем в обществе с наталисткими взглядами, т.е. ему тут в любом случае не рады и хорошей жизни ему ждать не стоит в любом случае
Гомосексуализм это нормально, есть исследования что почти у всех млекопитающих есть гомосексуальные особи в популяции. И кстати, аналогия не аргумент.
Почему тогда большинство "натуралов" не против пососать хуец если об этом никто не узнает?
А что скажешь за бисексуалов?
Твои натуралы в кавычках ну или ты сам такой, у здоровых такого нет
>т.е. ему тут в любом случае не рады и хорошей жизни ему ждать не стоит в любом случае
Ну против этого ЛГБТ и выступает. Охуеть просто логика, взгляды у людей меняются, раньше процент кто одобрял однополые отношения был меньше, а сейчас в развитых странах он очень высок. И в рашке также будет.
Чушки которые не могут определиться пики точеные или хуи дроченые. Примерно как дауны которые покупают процессор интел а видюшку ставят от амд.
На заводе тоже в каждой партии есть брак, тогда давай назавем гомосексуализм браковой погрешностью природы
Вообщем, моя позиция такова: психологически гей может чувствовать свое состояние вариацией нормы, точно так же как и любой другой человек с психологически и особенностями, не мешающими его нормальной жизни. Разумеется, что унижать человека за то, что он таков, каков есть, неприемлемо с точки зрения гуманизма. Все.
С месяц назад у нас на работе в курилке был разговор, типа про пидоров, большинство посчитало пососать хуй это типа ниче такого, просто пошалить, особенно если пьяный. А вот жопоебля и отношения это да пидорство.
Возрастная группа 25-35 лет.
Лол, это откровенный слив. Катись отсюда, неудачник.
Как же хочется замуж
Обожаю эти жирные треды, где открытые гомики спорят с латентными. Натуралы сюда не заходят по определению, так что с аудиторией харкача все ясно.
Гуманизм это круто, но не про нашу планету. Тут гуманизм и толерантность ведет к вырождению. Будь у тебя предки терпимы к вырождению, ты бы не родился
Какой слив, хуесос, о чем ты?
Стоит сменить коллектив. Нахуй так жить.
>ты бы не родился
это философский вопрос, может я бы родился в другое время, в другом месте и девочкой :3
>Не думаю, что жить с угнетающей мыслью о собственной ненормальности приятно.
Ну да, болеть неприятно. Особенно если не лечиться.
>Опять же, мы не заставляем больных диабетом думать, что они ненормальны
Мы не заставляем больных диабетом думать, что на самом деле они ничем не больны, так что могут есть что хотят и выкинуть свои инсулиновые шприцы, и что это только пойдет им на пользу. Мы сообщаем больным диабетом, что они больны диабетом, и предлагаем возможные способы лечения или профилактики осложнений. А что с этой информацией делать дальше - это уже их дело.
>А кто призывает? Я не видел такой рекламы.
Рекомендую помимо двача пользоваться также и международными источниками информации, ну и вообще интересоваться зарубежной политической повесткой, так как зачастую это позволяет в некотором смысле заглянуть в ближайшее будущее нашей страны.
>Да, современный популизм и всеобщая толерантность могут подталкивать к выбору гомосексуализма, но влияние это намного меньше оказываемого обществом давления на гомосексуалиста.
О каком именно обществе идет речь?
>Пускай та же потеря эмпатии, или любая другая не влияющая на повседневную жизнь психологическая проблема.
Ну если она не влияет на жизнь, то и вреда обществу не наносит - а ты говорил: "Общество не заставляет лечиться от депрессии, которая в сумме наносит ему куда больший вред. " Так что я не вполне понимаю, в чем именно тут твой аргумент.
Зачем? мне на них поебать, щас бы дропать ненапряжную работку из за хуеты какой-то.
Привет пидор
Ты так боишься гомиков или что в тебе проснется влечение к мужчине? :3
Ну да, могут лечиться, могут не лечиться. Но вот когда нелечащиеся шизики начнут создавать свою партию в парламенте и проводить митинги с лозунгами "ШУЕ ППШ!" - вот тогда уже появляется та самая опасность для окружающих. О чем и речь.
Ну привет, пидор.
А в чем именно опасность? Ни одна из инициатив ЛГБТ не влияет на жизнь гетеросексуалов. Ты также как и раньше можешь встречаться с девушками и заводить крепкие семьи и детей.
Еще почти у всех млекопитающих есть особи с фатальными генетическими отклонениями, например. Синдром Дауна - это нормально? А рак?
Второго, конечно.
Да, все верно.
Так уж получилось, что половая жизнь и отношения тема очень деликатная, потому нетрадиционная ориентация не получает статус болезни.
Ничего страшного в этом нет, людской род активно плодится, а эти отклонения несколько решают проблему перенаселения.
Да, скорее всего так и будет. Но в большинстве общество всегда будет состоять из людей с наталисткими взглядами, а все меньшинства будут вымирать т.к. геи, лесбиянки не дают потомства. Хоть в развитых странах их меньше прессуют, но они все равно чувствуют там себя пидорами и отношение к ним соответствующее у простых людей, и ничего с этим не изменится
Опять эти вялые кукареки рандомного говна с харкача, возомнившего, что его манямнение > классификации ВОЗ. Кек.
>а сейчас в развитых странах он очень высок
Еще там высок процент мусульманской иммиграции, например, так что многие европейские интеллектуалы считают, что как раз таки геи относительно скоро станут вне закона.
Начнем с того, что гомосексуализм это не болезнь, а вполне естественная херня, заложенная генетически. Когда популяция становится СЛИШКОМ большой, то начинают появляться самцы, обеспокоенные другими самцами, тем самым регулируется популяция в сторону уменьшения и нормализуется. Но вот за каждую жизнь человеков борятся, поэтому наша популяция не может вернуться в норму. Доказательством моих слов служит один эксперимент с грызунами, которые при перенаселении начинали плодить особей, которые не хотели размножаться. Так что я считаю, что гейство это вполне естественно и стандартно. Поговорил с пастой
>отношение к ним соответствующее у простых людей
у меня есть несколько близких друзей (гетеро) и родственников, на мнение 'простых людей' мне глубоко поебать
Интересно как гомики определяют кто должен сосать хуй и подставлять очко?
>не мешающими его нормальной жизни
Если гомосексуалист не будет бегать по улице со странными флагами, то, внезапно, никто и не узнает, чем он там у себя в постели занимается.
>Разумеется, что унижать человека за то, что он таков, каков есть, неприемлемо с точки зрения гуманизма.
Вот кстати интересно, ведь современный т.н. "либерализм" на самом деле восходит к марксистской традиции, а вовсе не к либеральному гуманизму от островитян. Классический либерализм как раз вполне допускает (более того - требует) существование общественного консенсуса по поводу вопросов нормальности и допустимости определенного поведения.
договариваемся
Сидя перед компьютером, да. Когда на улице на тебя будут лить негатив это другое дело и хорошо если это будут просто слова без физической агрессии. Но даже слова это неприятно
>внезапно, никто и не узнает, чем он там у себя в постели занимается.
Я тебя умоляю, все все про всех знают. Если соседи увидят что ты живешь с каким-то мужиком, который не твой родственник, и баб в вашем окружении никогда небыло, то всем все будет понятно и скоро про вас каждая собака будет знать.
В ДС на улице никто никого не доебывает, может в Выхино или за мкадом, но я там никогда не жил. Доебывать могут если ты на каблуках и парике, но это не мой стиль, хоть уважительно отношусь к таким парням.
>болеть неприятно
Зачем лечиться, если вреда для индивидуумам нет?
>выкинуть шприцы
Так в том и суть, что диабетиков без лекарства умрёт, а геи живут безо всяких ограничений.
>зарубежной политической повесткой
Это, как мне кажется, временное явление. Гей - парады и все в этом духе, я имею ввиду.
>О каком именно обществе идет речь?
Средневековом. Так же, как раньше над людьми с особенностями развития и облика издевались, так сейчас происходит с геями, по крайней мере в большей части мира.
>в чем именно тут твой аргумент
Я про насильственное лечение, но с этим разобрались.
Потому что этот трусливый и тупой скам выкинули с клирнета, а за посты сажают на кукан в центре э. Вот они здесь и капчуют
Мы о каком городе говорим? Ну будут знать они - я так и жил в двух квартирах со своим парнем и знали об этом соседи или нет мне как-то все равно
Ну да. Рак — природный механизм смены поколений, синдром Дауна — ошибка природы, статистически являющаяся нормой.
Ну значит ты живешь где то не там где вас бы просто пришли и убили нахуй за такое, и никто бы ничего не видел и не слышал.
Да не важно это. Ты мыслишь диструктивно - типа мне не нравятся дауны давайте их переделаем в 'нормальных'. Но ведь они и сейчас как-то живут - ты хоть с одним живым дауном общался взрослым социализированным - может сначала стоит у них узнать чего они хотят и как видят свое 'лечение', может у них другие потребности.
*дЕс
Живу в Москве с рождения
Это правильно, мимикрировать под натурала и не выдавать в себе гомосексуалиста среди людей. Так хоть можно жить спокойно, а что там человек делает у себя дома это уже неважно, хозяин-барин, раз уж это не фиксится только такой выход и остается
Я лично не хочу лечиться, я хочу легализацию гей браков.
>А в чем именно опасность?
В нормализации психиатрических отклонений. Вчера это был гомосексуализм, который типа генетически предопределен (на самом деле нет, см. выше); сегодня уже транс-квир-флюидсексуалы спорят с гомосексуалистами, потому что тезис о том, что сексуальная идентичность может быть врожденной идет вразрез со следующей волной ЛГБТК-движения. Следующим шагом будет нормализация зоофилии, педофилии нет, речь не о 12-летних девочках, а о ебле младенцев и пр., копрофилии и разнообразных иных девиаций. Под "нормализацией" я понимаю не только изменение общественного отношения, но и пропаганду этих идей государством, в частности - через систему обязательного школьного образования, как это сейчас уже происходит в некоторых странах ЕС типа Германии. Далее - и мы это уже видели на примере Веймарской республики - происходит либо распад и уничтожение общества, либо резкий откат на прямо противоположные позиции, который обычно сопровождается массовыми убийствами и резкой милитаризацией.
>Ни одна из инициатив ЛГБТ не влияет на жизнь гетеросексуалов.
А как же пекарь-католик, которого едва не посадили за то, что он отказался печь торт для свадьбы гомосексуалистов?
>Ты также как и раньше можешь встречаться с девушками и заводить крепкие семьи и детей.
Ну, это умеренная позиция; если мы говорим о современном интерсекционализме, то если ты гетеросексуальный белый мужчина, то создание тобой традиционной семьи с гетеросексуальной белой женщиной рассматривается как акт агрессии по отношению к менее привелигерованным группам населения.
На государственном уровне это ничего не решает, общество будет к такому негативно все равно относится, и это не фиксится. Для натурала пидор это всегда пидор
У тебя уже шиза. Не занимайся балабольством.
>мимикрировать под натурала
Что это значит? Среди геев есть женственные парни которым нравится привлекать к себе внимание, такие-же бывают и среди натуралов. Среди нас есть и обычные кто одевается во все черное и не отсвечивает не потому-что это мимикрирование, а потому-что такова натура человека. Жить должно быть комфортно всем. Я ни под кого не мимикрирую.
>синдром Дауна — ошибка природы, статистически являющаяся нормой.
>синдром Дауна — ошибка природы
Ну так о том и речь. Ты просто слово "норма" употребляешь в значении "что угодно, что имеет место быть". Это довольно бесполезное определение в силу своей тавтологичности. Если лично тебе так удобно, то вместо "гомосексуализм - это не вариант нормы" ты можешь говорить "гомосексуализм - это ошибка природы (как синдром Дауна)". Но более общепринятое определение слова "норма" просто-напросто более удобно, поэтому предлагаю пользоваться им.
>Ничего страшного в этом нет, людской род активно плодится
Активно плодятся только африканцы, арабо-мусульманские народы, часть Индии и юго-восточной Азии. Технологически и культурно развитые народы имеют низкий либо отрицательный прирост населения.
>Для натурала пидор это всегда пидор
Не для натурала, а для гомофоба.
>Для натурала пидор это всегда пидор
А кто он, конечно же пидарюга-извращенец.
А вся эта хуета про утонченную натуру, сказки для бедных
>>мимикрировать под натурала
>Что это значит?
Это значит не выдавать и не демонстрировать свои отклонения в обществе других людей; пытаться выглядеть нормальным.
->
>нормализации психиатрических отклонений
Ты не поверишь, но в европке инклюзия, это когда в школах дети с синдромо дауна и пр. учатся в обычных школах. Потому-что такие современные взгляды на разнообразие - и ничего плохого в этом нет. Ты же хочешь всех мерить линейкой
В современном обществе все слишком сексуализированно и все только и думают о ебле. Раньше люди в баню ходили и голые по жопе друг друга хлестали вениками из лаврового листа и всем было похуй. Поэтому геев и мало было
гомофобия тож болезнь в током случае,так как за время написания гомофобных постов можно зачать не менее сотет и сотен пиздюков. вместо пиздюков наш гомофоб предпочитает обсуждать пидоров и тем самым подрывает демографию кароч
Тогда, возможно, не стоит жить с мужиком. Мне кажется, это уже проблемы гомосексуалиста, которые он как-то сам должен будет решить.
Т.е. поцелуи, объятья и держание за руку? Ну да - такое общество идет нахуй сразу ) Не нравится - не смотри
>(((мировое сообщество)))
Я представляю себе ситуацию если бы был в таком положении, стильно, ярко, женственно до определенных пределов одеваться можно чтобы чувствовать себя комфортно, но если переборщить то критика со стороны испортят весь комфорт. Из-за этого лучше частично мимикрировать под натуралов и сдерживать красоту которая рвется из тебя
Хорошо. Но что, теперь заставлять даунов сидеть всю жизнь дома или выходить исключительно в маскировке, чтобы никто ненароком не прознал про это и ненароком сам не захотел таким стать? Пускай это ненормально, но такие люди существуют, и нельзя просто делать вид, что геев не существует.
Безусловно, гомосексуализм это психическое отклонение, но не требующее стационарного лечения, достаточно амбулаторного, если конечно пациент не является карнавально-буйным.
Хоспади ) да не все геи любят шмотки женские, но да - по ним гомофобия ударяет больнее всего потому-что у гомофобов член на них стоит
Разве это не проблемы общества? Все равно что возложить ответственность за нападения гопоты не на милицию, а на обычных граждан, оказавшихся не в силах себя защитить.
Что плохого что это не норма? Любишь быть обслугой инстинктов? Почему ты решаешь за других что им делать, если это не вредит другим?
>Т.е. поцелуи, объятья и держание за руку? Ну да - такое общество идет нахуй сразу ) Не нравится - не смотри
Но ты же это демонстративно будешь делать.
Мне тянка нравится и я в неё влюблён, еду в метро и не мацаю ее за пизду. Потому как есть норма поведения.
Если ты плюнешь на общество, общество утреться, если общество плюнет на тебя, ты утонешь
>красоту которая рвется из тебя
Пидарюги вы отвратительны, жырные, пузатые , волосатые фууу блять
Да я постоянно вижу в метро целующиеся и лапающие друг друга парочки, не пизди. И что-то не плюется общество, нормально ему. Так почему гей не может делать то же самое? Странная логика.
Да ты и сам не Аполлон.
вообще тут дело такое. пидарас суть мужик с битым геномом,заставлять его размножаться суть преступление против генофонда,логика? надо наоборот дать ему возможность жить открыто а не заставлять косить под нормального чтобы не дай бог не размножился по ошибке. гомофобы же призывают пидоров скрывать свою болезнь,и размножаясь как и нормальные передавать свою пидерастию дальше. чота не вижу я логики в действиях гомофобов
У тебя всё исходит из того, что жизнь человека предназначена только для размножения себе подобных. Но это не так, человек в отличие от других животных наделён разумом и это позволяет ему посвятить свою жизнедеятельность более интересным вещам.
Обтекай, быдло.
Не так важно кто они там, хоть гении, великие музыканты или художники. Учитывая что из себя представляет жизнь на этой планете, и у нашего вида она поддерживает за счет гетеросексуальности, гомосексуальность имеет минимальную ценность , местами даже убыточную. От туда и отношение к ним, скажем так это мнение природы, ненависть к ним
Кому выгодно продвижение гомосексуализма и лезбиянства через СМИ и массовую культуру ?
>Да ты и сам не Аполлон.
Я натурал, мне и не надо быть нарциссом.
А вы и не тянка, и не кун.
пусть скрывают, хоть поживут, потом смерть, потомства не будет
Ты как баба рассуждаешь, кстати напомню что мальчики не рожают ) какая там ценность гетеросексуала когда от одного мужика могут залететь сотни тней (теоретически)
>Зачем лечиться, если вреда для индивидуумам нет?
Повторяю еще раз, лечиться или нет - это личное дело каждого.
>Так в том и суть, что диабетиков без лекарства умрёт, а геи живут безо всяких ограничений.
Они не дают потомства, среди них процент заболеваемости спидораком и ЗППП значительно выше, чем в среднем по популяции.
>Это, как мне кажется, временное явление. Гей - парады и все в этом духе, я имею ввиду.
Ну, как я выше писал, сейчас наиболее вероятным видится римский вариант - распад современного западноевропейского (по факту христианского) общества и исламизация западной европы. Так что явление безусловно временное, но насколько и что будет потом - время покажет. (Но мы этого все равно уже не увидим.)
Кроме того, не стоит забывать, что гей-парады, транс-парады, зоофил-парады и все такое прочее - это просто политический инструмент современных левых; конкретный повод здесь абсолютно не важен, важна сама технология форсинга провоцирующей конфликты повестки, разделения общества на два лагеря и объявления той стороны, что придерживается менее радикальной позиции, morally evil. Ну то есть это вопрос не столько морали, сколько политтехнологии.
>Средневековом. Так же, как раньше над людьми с особенностями развития и облика издевались, так сейчас происходит с геями, по крайней мере в большей части мира.
Опять не понял, извини. В Средневековье люди с особенностями развития и облика объявлялись убогими (т.е. приближенными к Богу) и как правило пользовались социальными привилегиями (религия тут в известном смысле заменяла современную систему социального страхования).
А то, что происходит в "большей части мира", как правило определено локальными традициями и нормами морали, и я не вижу поводов давать себе как стороннему наблюдателю право это как-то оценивать с точки зрения собственных норм морали.
Вот ещё один шизик. Оставь свое мнение признавать за единственно верное.
Всем похуй. Иди соси хуй.
нет ты
Манямирок без фактов и литературы для ознакомления. Вагина теряет свои позиции и идет на агрессивные меры, полагая, что только она имеет право диктовать условия на рынке отношений и услуг. Это называется инертностью мышления, когда реальность вокруг поменялась, а мышление у некоторых не соответствует новой парадигме, по привычке воспроизводя устарелые нормы, которые не имеют никакого отношения к новой действительности. Вот отсюда и берутся эти теории про какие-то болезни и прочее. Уязвимые гомофобики продолжают нести бессвязный бред, наивно полагая что чем громче они кричат, тем убедительней их слова. Просто примите новую реальность как есть и перестаньте быть такими жалкими.
Так ты ж ни тянкам, ни мужчинам не интересен. А милый кунчик нужен обоим полам, что даёт вдвое большую пользу, нежели мачо или модель.
Один гетересексуал не сможет обеспечить, защитить 100 детей,жен, вот и все ценность
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии, товарищ Шариков.
Речь шла конкретно о сексуальных девиациях, вроде бы из контекста это должно быть ясно, нет?
Какое отношение "меряние линейкой" имеет к моему посту не вполне ясно. Прочитай его до конца, пожалуйста.
>и сексуальных услуг
Скажи это князю Владимиру с ~тысячей наложниц
Так оно и есть верное, ты родился от того что мужика выебали в жопу?
ебать анус и рот хорошо,актив не пидарас. вот подставлять анус и рот-плохо
Так это могут и гомосексуалы сделать - обеспечение общества и защита это та-же работа и армия например
>В нормализации психиатрических отклонений.
На чем основаны твои слова об отклонении ? Тебе просто неприятно ? Ты как дебил из политача, который видит хохлов во всех несогласных.
У него было еще 100 мужиков в одчинении, а то и больше, он же не один со ста женами жил на планете
Смогли бы не просили бы признания общества, а просто подчинили себе общество, а тут наоборот притесняют их и они просят помощи
Как же я не хочу быть пидорасом. Как вылечить это?
>сексуальных девиациях
представь что случилась ядерная война и в живых остались только покалеченные стремные тянки с ожогами на пол тела. будет ли считать девиацией влечение к таким самочкам?
такое общество уже построено-тюрьма. тебе надо просто сесть,и никогда больше не выходить
Перечитай мой пост, ты видимо постом промахнулся.
>Так почему гей не может делать то же самое?
Потому же, почему не принято в метро ебать овец или есть говно, например. Демонстрация дегенерацивного поведения как правило не поощряется социумом.
што? ты кажется не понял о чем я. оплодотворить может один, остальные обеспечивают охрану и там безопасность (работая на работах а как еще), в том числе гомосексуалы
А что дегенеративного в поцелуях?
> Демонстрация дегенерацивного поведения как правило не поощряется социумом.
В чем дегенеративность, когда два человека по обоюдному согласию любят друг друга ?
Если влечение направлено на секс с этой тяночкой как женщиной в контексте продолжения рода, то очевидно нет. Если же ты будешь дрочить на ожоги, то вполне вероятно. Правда в твоих условиях вряд ли кто-то сможет тебя диагностировать.
Это не лечится потому что такое же врождённое состояние как умственная отсталость и аутизм
Никак, поэтому направь силы в позитивное русло
Ну это следствия глобализации и доминации американской ("голливудской") культуры. Гиперсексуализация идет именно оттуда.
Не понял твоей аналогии. Как именно гомосексуалист будет скрывать свои девиации - это его личные проблемы, не проблемы общества.
>Они не дают потомства, среди них процент заболеваемости спидораком и ЗППП значительно выше, чем в среднем по популяции.
Потомство в 21 веке — дело вряд ли первостепенное для Европы и Америки, где вся эта культура и распространена. Спидорак фиксится презервативами, но сейчас он и среди гетеросексуален распространен, так что это не исключительно "прерогатива" геев.
>В Средневековье люди с особенностями развития и облика объявлялись убогими (т.е. приближенными к Богу) и как правило пользовались социальными привилегиями (религия тут в известном смысле заменяла современную систему социального страхования).
Это если повезёт. Чаще ты становился актёром в цирке уродов. Юродивые по большей части были просто психически больными или с лёгкими физическими увечьями, не мешающими выживанию, если так можно выразиться. Да, на больных поглядывали с жалостью, но явно не считали их за полноценных людей. Я про то, что, к сожалению, даже в современном обществе сохраняется средневековое пренебрежение к отличпющимся в чем бы то ни было.
В остальном согласен.
Жалкие и токсичные гомофобишки, вам самим не противно от себя ? Боевые каблуки сражаются за право дальше гордо носить имя НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА. Это того самого, кто готов по щелчку выполнять любые прихотя тян и раскручивать ей чсв, возводить ее на престол всеобщего внимания и наделяя властью только за то, что она обладает вагиной, а не каким-то более прикладными и полезными качествами.
Да тут и говорить нечего, комплекс бога в плюс к шизе.
Возможно механизм фетишей направлен на изменяющиеся условия среды - не думал над этим? Тяночки разные - есть худые есть толстые молодые и старые лысые и блондинки - к кому из них влечение девиантно, а к кому нет. И почему это вообще должно кого-то ебать в том числе врачей. Нахуя вообще этим голову забивать. Нравятся людям разные вещи - туфли там или сапоги военные ну и что
А что жизнь показала, что и у крестьян были жены и дети, что ни у одного Владимира были жены. Следовательно у большинства гетересксуалов была ценность как биологическая так и государственная. Ценность гомосексуалиста , либо нулевая либо убыточная если он пропагандирует вырожденческие идеи
>будет скрывать свои девиации
Заставь меня нас.
Ну да, но он сумел управиться с такой оравой, что заслуживает уважения и внимания само по себе.
Скажи это Чайковскому и Тьюрингу.
Ну если для тебя ценность размножение, оставь на пару деток побольше на мой счет
Ты живешь от того что мужика выебали в жопу или все-таки мужчина спал с женщиной. Смоттря на прошлое , какая ценность у пидора?
Я не говорю что надо максимально плодиться, я говорю что не надо признавать больных за здоровых и отношение к ним должно быть соответствующее
Погугли, лол. Ценность гетеросексуален неужто лишь в воспроизводстве? Что, человек есть лишь самокопирующийся робот, и в количестве копий ты измеряешь его ценность?
>мнение природы
>мнение
>природы
Ты ж верун антропоморфной "природы", тупой.
Какое? Как сейчас в почти всем нецивилизованном мире, ненавистническое?
>нельзя просто делать вид, что геев не существует.
Я не видел, чтобы в треде кто-то это предлагал. Еще раз, гомосексуализм - это болезнь. Пропаганда гомосексуализма (как и любой другой болезни) - это нездоровое, нерациональное явление. Что с этой болезнью делать в контексте общества - тут возможны разные варианты. Кто-то выбирает помещение на карантин или утилизацию зараженных индивидуумов - это вполне viable strategy. Но лично мне кажется, что общество может быть терпимым и толерантным к таким отклонениям, пока они признаются отклонениями общественным консенсусом. Собственно, в русском обществе всегда так и было, и этот вопрос вообще никогда особо остро не стоял. Обострение этой "проблемы" и выталкивание ее в первые ряды как нечто очень важное - это следствия политического курса некоторых групп элит в некоторых соседних с нами (в культурном плане) странах, только и всего - см. выше.
У людей нет инстинктов. Ну один есть.
годно.
>что не надо признавать больных за здоровых
это деструктивно и тобой движет желание угнетать людей, в развитых странах это не проходит
Этого мнения и придерживается большинство и по этому пидоры везде гонимы, можешь смеяться, но геям не до смеха
да
Пидорство генетически не обусловлено:
>Но это не так, человек в отличие от других животных наделён разумом
Иудео-христиане в треде, все в синагогу.
А их и надо угнетать
Короче геев можно заменить на жидов (их тоже любят на дваче) или женщин и будет тот же самый разговор. Типа манятеории ЧТО С НИМИ ДЕЛАТЬ. Да кто вас спрашивает то
Сейчас тренд угнетать угнетателей :3
>На чем основаны твои слова об отклонении ?
На научном методе и биологии человека?
И вот очередное деревенское уёбище вылезло из деревянного сральника доказывать нам, что гомосексуализм это болезнь.
Много хуеты ты понаписало, опровергну самый, на мой взгляд, важный пункт.
И так, допустим это болезнь. Врождённое отклонение так сказать. И вот тут ты обсираешься, лишнехромосомный.
Ты цитируешь: "Они неопасны, их всего пара процентов от населения Земли".
И далее пишешь: По такой логике, можно и любое заболевание, любую инфекцию, которая не распространилась широко, считать нормой.
С чего ты взял, что гомосексуализм считают нормой? Нормой считают это явление у животных. Гомосексуализм есть у всех животных. И как ты пишешь - всего пара процентов.
А поскольку эти пара процентов НОРМА - т.е. они всегда были + это не заразно - то и к болезни это отклонение не относят. Если так тебе дауну по простому объяснить. Хотя вряд ли ты что-то поймёшь.
Так вот. Повторюсь, НОРМОЙ считают не отклонение, а его наличие у животных и процент.
А ещё у нас есть факт, что этот мизерный процент никак не мешает размножению человека и увеличению его популяции.
В Древнем Риме и Греции вообще была НОРМА ябаца в жопы мужикам. И как мы видим (ты может не видишь в силу ущербности) - ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ НЕ ТОЛЬКО НЕ ВЫМЕРЛО, НО И ПИЗДЕЦ КАК ПРИУМНОЖИЛОСЬ.
Всё. Идёшь нахуй обратно в деревянный толчок из которого ты вылез.
Я к тому что геи вполне справедливо получают свою порцию страданий. Сами они решили быть геями или родились такими от спорных по совместимости родителей. Так что пусть страдают
А что дегенеративного в ебле овец?
Устойчивые сексуальные девиации возникают у животных (включая человека) как правило в результате деградации социальной среды. См. эксперименты с мышиными городами, например.
На заводе всегда есть брак, это погрешность при изготовлении продукции, но никто брак не называет нормой. Но он необходим , без него ни как, хотелось бы без брака, но технологии не позволяют
>Так что пусть страдают
В этом и цель твоих высеров. Ты бы хотел чтобы кто-то страдал чтобы чувствовать себя на их фоне лучше (ущерб). На самом деле все индивидуально и у лгбт есть поддержка друг друга, многие геи будут успешнее тебя, а у некоторых есть и семьи и дети все по феншую.
Мне кто-нить ответит на вопрос нормально? Вот встретились два гея, как оин решают кто сосет первый? На уефа чтоли?
Я не хочу чтобы они страдали, я говорю их страдания справедливы, а я против несправедливости
>Возможно механизм фетишей направлен на изменяющиеся условия среды - не думал над этим?
Нет, как правило фетиши возникают из-за сильного сексуального переживания. Например, выебал тебя твой дядя по пьяни - ты стал геем. Во время первого секса зазвонил телефон во время оргазма - теперь кончаешь только по звонку. И так далее - на самом деле все конечно гораздо сложнее, но в общем и целом это такие рандомные баги в психике.
>Тяночки разные - есть худые есть толстые
Ты путаешь вкусы и фетиши\девиации.
>Нахуя вообще этим голову забивать.
Мой поинт как раз в этом. Но у современных левых больше нет пролетариата, чтобы его мобилизовать на борьбу, поэтому вместо классовой повестки они придумали использовать несколько иную ее вариацию, в которой вместо классов выступают разные маргинализованные группы. Грубо говоря, если бы сейчас взять и телепортировать европейско-американских левых на Марс, то никто бы про пидоров даже не вспоминал - всем было бы похуй.
Хорошо, готовь вещи в больничку.
гомофобы как раз топят за заразность этой хуйни. прямо так и говорят-если разрешить пидоров то ВСЕ неизбезно станут пидорами
НУ смотри, сидишь ты такой сычуешь, бабы у тебя нет т.к. тнн и ваще омежка, и вот вы собираетесь с друзьями побухать, прибухну вы думаете а че бы нам не пососать хуев. И начинаете сосать хуи, никто ведь не осудит.
а как ты с бабой определишь-первая она сосёт или ты лижешь? если ты лижешь то ты пидарас,если целуешь её после отсоса то ты тоже пидарас
Да мне и дома норм
Никак, я почти магом стал.
Это пидару у которого на бабу не стоит нужно лизать, что несешь-то.
>их страдания справедливы
по моему это косяк системы при которой в ней кто-то должен страдать
тоесть армию тоже запретить? а то там надо дедов и дагов обслужевать сексуально,однако считается что раз сосал в армии то не пидар а мужик
какая есть, аниме увы только в мониторе
Зачем пидару лизать бабу когда он может полизать хуй у мужика
чо несёшь ты мне интересно. чо там у тебя стоит? твой 1 мм клиторок? никто с тобой ебаться не будет не ссы,стоит у тебя или нет всем пох
>какая есть
Ну вот ты опять выдаешь свою жалкую жизнь. Смирился с тем что будешь жить с мамкой до смерти и ничего ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ. Так-то система меняется, уже прогресс в плане лгбт заметен.
У меня не жалкая жизнь, лучше чем у большинства.И да я смирился с устройством мира и то что страдания справедливы и у гетеросексуалов и у гомосексуалов. Хочешь страдать, пожалуйста продвигай лгбт культуру и вывози весь негатив в свою сторону
>лучше чем у большинства
А чего ты тогда пришел сюда бугуртить на геев? Тебя на работе начальник домогается или что
>Потомство в 21 веке — дело вряд ли первостепенное для Европы и Америки
Как раз именно потомство - первостепенное дело, которое определяет всю социальную, экономическую и даже внешнюю политику именно в Европе и Америке. Боюсь, анон, тут стоит полуркать и подтянуть матчасть (без сарказма\троллинга и т.п., это действительно то, что стоит изучения).
>Спидорак фиксится презервативами, но сейчас он и среди гетеросексуален распространен
Ну еще раз, он статистически выше у девиантных групп, чем в среднем по популяции. А у транс-флюид-гендеров, например, выше количество суицидов, причем разница огромная. Это просто медицинские факты - точно такие же, как то, что такой-то процент диабетиков без лекарств от диабета умирает (и этот процент на порядок выше, чем в среднем по популяции).
>Это если повезёт. Чаще ты становился актёром в цирке уродов.
Цирки уродов впервые появились в эпоху Возрождения благодаря ослаблению влияния церкви и росту интереса к физиологии человека. В Средние Века их не было. Откуда ты черпаешь данные по Средневековью?
>Да, на больных поглядывали с жалостью, но явно не считали их за полноценных людей.
Опять же, на чем базируются твои представления? Ясное дело, что больные по определению не были полноценными (не могли работать, обладали низким интеллектом и т.п.). Но, повторюсь, считалось, что они таким образом отмечены Богом, так что относились к ним скорее с благоговением (среди собственно верующих) или с агрессией\смехом (среди детей, например).
>Я про то, что, к сожалению, даже в современном обществе сохраняется средневековое пренебрежение к отличпющимся в чем бы то ни было.
Короче, по-моему ты просто используешь "средневековый" как синоним слова "плохой, нехороший, не нравящийся мне"; ок. Что до современного западного (в широком смысле) общества, то основным трендом наоборот является граничащая с мазохизмом сверх-толерантность, которая зачастую перерастает в ненависть к самим себе и отрицание собственного существа, выражающиеся в потере "воли к жизни" (или ницшеанской "воли к власти"). Ну то есть ситуация прямо противоположная той, что ты описал - особенно если рассматривать современное (западное) общество в контексте всей планеты и в исторической перспективе.
Нет, намекнуть на то что биологически геи имеют минимальную ценность и их страдания справедливы, и незачем что-то менять
Я тебе намекал на физическое насилие как способ заставить тебя (вас) скрывать свои девиации.
Ебааать, вы как бабы общаетесь намеками ) Не понимаю намеков
В Японии и Китае крайне негативное отношение к пидорам, чуркам и неграм.
обсолютно допизды. что ценнее один доллар или все жизни? доллар ценнее. капитализьм. поэтому возможна только экономическая целесообразность
>В Древнем Риме и Греции вообще была НОРМА ябаца в жопы мужикам. И как мы видим...
...Рим-распутник со всей своей империей был опиздюлен варварами из леса. Она развалилась (с).
Поймешь или нет не столь важно, "незнание закона не освобождает от ответственности". Т.е. за лгбт пропаганду придется отвечать в в течении жизни, раз идешь против всех правил
УБИВАТЬ ПИДОРОВ - НОРМАЛЬНО!
Петиция по кунчикотредам
https://2ch.hk/d/res/721546.html
https://2ch.hk/d/res/721546.html
> Гомосексуализм это болезнь,
А теперь открой перечень болезней и найди там это.
Пожалуйста, делай что хочешь, только надо понимать что у всего есть отдача и если напоришься на проблемы, будешь знать почему страдаешь
из пизды вылез,вот и страдаешь. у меня сосед умирал от рака,визжал как ёбнутый 24 часа в сутки. никто из его 6 детей его не навестил,нахуй он нужен. страдать те тут полюбому придётся,таков положняк
Нахуй он никому не нужен не случайно, значит так вел себя с детьми. Так что его страдания справедливы. И рак это не случайность, просто так раком не заболевают, какие-то неполадки с организмом, конечно может быть это и наследственное и это тоже справедливо. Как и справедливо родиться геем испытывать проблемы
От его страданий придумали паллиатив. А от страданий лгбт смену пола и однополые браки. Гомофобы пусть страдают т.к. они деструктивны.
Не существует никаких гомофобов. Есть люди и есть пидоры.
+
Судя по тому что он визжал 24 часа в сутки, не особо то помогло обезболивающее
Скорее всего ему не давал его никто. Обезболивающие при паллиативе это сильные наркотики, которые помогают всегда.
Надо было быть добрее с детьми значит, опять таки скажу, он страдал справедливо
Ваще похуй. Если не мешает жить, то зачем лечить?
>кококо нация кококо потомство
Готов всю эту чушь для промыток пожертвовать в угоду личной свободе и счастью каждого конкретного индивидуума.
обезболивающее в россии запрещено ващет. наркоманов любят не больше чем пидоров
Типа если не сажать шизика в психушку он конечно же будет счастлив ага.
Бля причем тут дети как ты заебал. Это системный вопрос - медицинский, за этим не дети следят а врачи. В рашке есть проблемы с этими наркотиками и так многие страдают хотя это решаемый вопрос. Он мог быть одиноким или там сиротой и независимо от этого у него должно быть нормальное медицинское/паллиативное содержание.
Подмена понятий.
В чем?
Работал на вредном производстве, не следил со здоровьем, жил в неблагоприятном месте для здоровья или наследственное, пожалуйста получай рак. Хорошо если тебе помогут, я к тому что рак справедлив, то что дети его бросили справедливо. Могло ли государство помочь, ну да, но могло и не помогать
В том что шиза тут вообще никаким боком не относится.
Шизофреники страдают, пидарасы - нет.
Собственно в МКБ так и написано - если пациент страдает, то может лечится по желанию. Если нет - то пусть долбится в очко, всем похуй.
>пидарасы - нет.
То есть ты против лгбт-движения?
я вообще не руководствуюсь таким понятием как справедливость, так-же как грех и подобное. если есть огрехи в системе то их надо латать. на вредных производствах использовать защитную одежду и подобное. ну и над лекарством от рака работать.
Не в том смысле грех это или не грех, была допущена ошибка, получай последствия. Работал на вредном производстве пока не было защиты соотвествующей, будет расплата. Значит не надо было там работать или работать с пониманием что в будущем могут быть проблемы или ждать пока все наладят, т.е. болезни справедливы, т.е. любые страдания не случайны. и раз тут разговор о гомосексуальности, за такую позицию придется расплачиваться негативом который придется переваривать по жизни
У защитников этого явления есть, как они считают, аргументы. Посмотрим основные из них:
"А вот у животных тоже есть такое". Бывает, возможно. Но у животных могут быть и другие заболевания, как и у людей, что не делает эти заболевания нормой.
"А вот в списке болезней нету !". Нету, да. Но нету только по прихоти кучки чиновников из ВОЗа, которые решили угодить либеральным тенденциям. И то, что это формально не является болезнью, не значит, что это не болезнь на деле. Если власть в мире захватят мракобесы, которые утверждают, что рака нет, и если они заставят всех считать, что рака не существует, то это не будет означать, что он исчезнет.
"Это всё с рождения и это не лечится !". Ну и что ? Мало у нас врождённых и неизлечимых болезней ? Нужно двигаться в сторону поиска средств и методов лечения.
"Зато будут брать детей из детдомов". Может и будут. Но взятие ребёнка из детдома - не есть рождение нового ребёнка, это не продолжение рода людского.
"Они неопасны, их всего пара процентов от населения Земли". Прибегающие к такой аргументации мне кажутся такими хитрыми-хитрыми, прям ути-пути. По такой логике, можно и любое заболевание, любую инфекцию, которая не распространилась широко, считать нормой. Ну а чего ? Больных же мало. Вообще, чтобы делать вывод, что является нормой, а что нет, нужно представить, что будет, если это явление распространится на всех людей. В нашем случае не грозит ли это катастрофическим падением рождаемости ? Точно то же самое можно сказать и защитникам "чайлдфри", которые мяукают, мол, "ЭТО НАРАМАЛЬНА !!!11 ЭТО СВАБОДНЫЙ ВЫБАР КАЖДОГО !!!! И ВАПЩЕ, ИХ МАЛО, ПОЭТОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ВЫМРЕТ. А ВЫ ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ ВИДЕЛЕ ???7".
"Ну и что ? Сейчас же есть искусственное оплодотворение, суррогатное материнство и прочее". Неубедительно, но хитро. То есть когда-то это было болезнью, но с появлением возможности даже не лечить это, а жить с этим, это перестаёт быть болезнью ? Как это ? Представьте, что у человечка порок сердца, и его сердце от остановки спасают какие-нибудь имплантанты. Значит ли это, что его порок сердца это не болезнь ? Сердце же выполняет свою функцию, хоть и с костылями. Нет, не значит.
Также встречается смешной "аргумент", мол, "зато это сократит население Земли".
Сократит. Но это не делает пидopaстию нормой. Население можно сокращать и при помощи химического оружия, что не делает нормальным состояние организма, когда он отравлен. К тому же, перенаселённость должна стимулировать колонизацию других планет и сопутствующее развитие науки и техники.
Что делать с больными, если они, по крайней мере, сейчас неизлечимы ? Если пидор понимает, что он болен и что он ненормальный, то никаких проблем, в таком случае пусть живёт спокойно, он же ничего больше поделать не может, и к нему надо относиться, как к заболевшему. Неразумно же щемить больных иными заболеваниями, например, больных раком или чем-то ещё.
Но если пидор начинает думать, что быть пидором это нормально и уж тем более, если он начинает продвигать свои радужно-толерантные идеи в массы, дескать, "ну а чё, это просто любовь между двумя взрослыми людьми, мы же никому не мешаем", то есть заниматься вредительством, так как он отравляет разум нормальных людей своим мракобесием, то он заслуживает общественного осуждения, а также надобно просто изолировать от общества и перевоспитывать, перевоспитывать в аспекте его отношения к своему заболеванию, чтобы он относился к болезни как к болезни, после чего он должен быть реинтегрирован в общество как полноценная его часть, хоть и больная.
Рандом пикрил