>>213128521 (OP) "Незнайка на Луне". Я не шучу. Там в простой сатирической форме изложена суть капиталистического общественного строя. Очень полезная книга для общего развития.
Неукротимая планета, Специалист по этике - гарри гаррисон (классическая космическая фантастика зарубежная) Эндимион - дэн симмонс (космическая зарубежная фантастика, лучше не встречал) Лабиринт отражений - лукьяненко (российская фантастика, вполне топ) Ночной дозор - лукьяненко (смесь фантастики и фентези, намного лучше чем кино) Серия тайный город - Панов (весёлая фантастика и фентези, российская. Много книг, первые топчик, дальше как пойдёт) Искатели ветра - Пехов (российское фентези, топчик, лучше чем властелин колец) Дорога - Маккарти Кормак (зарубежный постапокалипсис - ппц слезливая история) Еда и патроны - Мичурин (российский постапокалипсис, вообще лучшая книга что я знаю) Кыся - Кунин (ахуенно ржачная стори) Тайпи - Герман Мелвил (классная история, основанная на личном опыте чувака, что жил на островах с людоедами) Записки Джеймса Херриота (истории английского ветеринара, если любишь тру стори)
>>213129259 на примере одной семьи показано как делать не надо. во всяком случае я так понял. а что там маркес поехавший сказать хотел я хз,но написано вкусно и красочно
Бром - Потерянные боги Кобо Абэ - Женщина в песках; Маска Лавкрафт - Цвет иного мира, Хребты безумия и в принципе все что у него есть Стругацкие - Град обречённый, Пикник на обочине Что вспомнила высрала, ты читай теперь
>>213129523 > Град обречённый Тупое говно тупого говна блеать. Сложна сложна блядь. Не советуй такую хуиту. Эксперименты бля, работами меняются, экспедиции назад, одна история охуительней другой просто
>>213128521 (OP) жанр натурализм - "Деньги" Эмиля Золя юморной (и не только) реализм - Чехов, Севела, Сервантес стихи - Маяковский, Лермонтов, Некрасов романы - Ремарк, Достоевский насрать, что там сейчас популярно. с этих можно начинать, если ты совсем не в теме
>>213130040 совсем начинающий вряд ли всё осилит. лучше начинать со Сталина ("Исторический и диалектический материализм", "Троцкизм или ленинизм" и др.) и Ленина ("Три составные части марксизма", "Карл Маркс" и др.)
>>213128521 (OP) >начинающего читателя >18 лвл Пиздец. А я в твои годы как раз последнюю в своей жизни книгу прочитал, после чего все свободное время начал тратить на сосач и дотку мимо 30 лвл хикка
>>213130433 Братан, а посоветуй что-нибудь в духе Чапаев и Пустота, просто из Пелевина только он по сути понравился, читал еще Генерейшн П и какие-то сборники рассказов. Говно. А вот Чапаев эт бля нихуя не говно, это пиздец как охуенно.
>>213130636 Я лет до 14ти много читал, когда ещё была под рукой бабушкина библиотека, и пока не привык к пекарне Потом снова засел за чтиво где-то лет в 20, когда узнал про электронные книги Сейчас вот снова начну, похоже
И так палю годноту быдлу "Капитал" "Манифест коммунистической партии" "Нищета философии" "Что делать?" "Империализм, как высшая стадия капитализма" "Государство и революция" "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г." "Марксизм и национальный вопрос" "Вставай страна огромная"
>>213131052 Ну не надо так Макса-то обижать. Один творит свою реальность со сказочными городами из арабских сказок, а если и берёт какие-то символы и зацепки в ИРЛ, то перевирает в мелкую кашицу перед использованием. Другой гордится тем, что паразитирует на современности. Совершенно разные вещи.
>>213131109 Скорее "я перенёс сосачи в книгу". Пелевин хорош тем, что ебанный конъюнктурщик и по его произведениям можно получить какой-никакой культурный срез того времени, когда создавалось произведение.
>>213131827 Пиздец ты кадр. У меня когда интернеты появились, я еще больше читать стал. Книги было можно просто воровать, а не в библиотеки ходить или у знакомых брать.
>>213130907 Прочел три книги (Чапаева в том числе), и все они были одинаковые. Просто салат из атрибутики 80-90х, с небольшой долей юмора. Никакой литературной ценности не имеет, говорю без какой либо неприязни.
>>213131827 У тебя в этом возрасте развитие остановилось. Я в период активного полового созревания тоже книги бросал, но к 18 годам снова взялся, и они стали совершенно другими. Даже не представляю, сколько бы потерял, если бы не прочел за 10 лет то, что начал с этого возраста. покормил
>>213132140 У меня вообще эта книга в голове не отложилась. Поздние стругацкие очень сумбурные, не получил удовольствия от прочтения, хотя прочёл всё собрание сочинений принципиально.
>>213132140 Ах да, ну и так как они к тому времени уже стали "классеками" в качесте канона наверняка ничего однозначного и не закладывали, чтобы можно было потешить свой спгс при прочтении
Прочитай рассказ Брэдбери "Лед и пламя". Дел на 20 минут. Зато какое потом "послевкусие", очень годная вещь. В принципе Бредбери ахуенный. И похуй что вы тут пиздите.
>>213128521 (OP) Станислав лем, если фантастику хочешь солярис к примеру или непобедимый, Я ЛЕГЕНДА (автора не помню), ну если хочешь современную прозу Евгений гришковец, читается легко попробуй "следы на мне"
>>213134486 >солярис к примеру Зачем ты ему такие сложные произведения рекомендуешь? Оп же написал, что только вкатиться хочет в чтение, а тут ты ему хуяк и Солярис.
>>213134582 Бля, Лем легко читается, я вот сам не могу читать книги со сложными слогом, потому все что я советую легкое на подьем, Лавкрафт, Ремарк, Гришковец, Лем, стругацких вот не советую для начинающего.
>>213134521 >про войну >еврейский хуесос, который зюменьше чем за полгода слился с фронта Почему дегенеративные уёбки не знаю Юнгера, который не писал пацифистской хуеты, пройдя при этом всю первую мировую от начала и до конца, став даже кавалером блау макса? Юнгер>>>>>>>>>>>>говно=моча>>>>>>>>>>>>>>>Ремарк
>>213134666 Во всех книгах Марии этой, ГГ нитакойкакфсе бухает и ноет о том, как раньше бухать было лучше и как тяжко будет бухать в будущем. Охуеть много смысла.
>>213134730 >стругацких Я, когда ещё только вкатывался в чтение, прочитал "Трудно быть богом". Это было охуенно. После этого пришлось почти всё от них прочитать.
>>213134769 >чему дегенеративные уёбки не знаю Юнгера, который не писал пацифистской хуеты >Пишет какое то героическое пафосное говно по типу фильма Крым >почему никто его не знает
>>213134570 если для тебя одно из лучших антивоенных произведений "хуйня для 14 девочек" при том что ты даже книгу не открывал а судишь только по чьему то спизженному мнению, ну тогда земля тебе пухом братишка
>>213134769 Ну ебать дружище, если ты из тех людей кто ЗА войну, то земля пухом, умный человек не хочет становиться пушечным мясом в разборках олигархов.
>>213134907 И эту хуиту читал и многое другое. Везде ГГ хуесос который ноет и бухает. Что на восточном фронте, что в кацет, что в похоронной лавке. Бухает блядь и ноет, все книги как под копирку.
>>213135018 Ну ты видишь дружище, войну ток в калл оф дьюти видел, и уверен что ты даже в армии не был, в тебе играет обычный юношеский максимализм. А мужик пишет реальные вещи и свои личные переживания, не просто так его книги нацисты жгли, потому что знали что правда в них. В чем сила брат, в ПРАВДЕ. Между прочим тоже слова ремарка!!1111
>>213128521 (OP) Гарри Поттер и методы рационального мышлния. Нравственные письма к Луцилию. Книга тотта. Коровы. Некрономикон, гримуары всякие. Ницше, лавкрафта. азимова, шекли, можешь просто модель для сборки навернуть.
Тред не читал, мимофилолог. Просто берешь списки литературы для филфака и обращаешь внимания на знакомые хайповые имена и названия. Альтернативный вариант - берешь книгу рецензий или сборник статей об авторах какого-то периода (да хотя бы на Медузе гуглишь рецензии Юзефович и выбираешь, я вот после филфака уже читаю только современников, но за интересной классикой - это к филфаковским учебникам по литературе разных периодов).
>>213135267 "Барбюс резко критиковал капиталистическую эксплуатацию и буржуазную цивилизацию, одновременно активно пропагандируя процессы строительства социализма в СССР и лично деятельность Сталина" Ну как бы очевидно что он тоже ебан косоголовый.
>>213135636 Так он же промытый, в его интересах было выставить войну в героическом свете что бы молодые неокрепшие умы бежали ЗАЩИЩАТЬ свою родину, даже если на эту родину никто не нападал. Для меня что нацисты, что коммунисты сорта одного говна, и разницы в них не шибко много если подумать, ебанутые фанатики не более.
>>213135792 А Пратчетт дохуя популярен что ли? Может быть очень популяре, но в узких кругах. И посмотрев что тут рекомендуют почитать - ох вей, так много более популярного говна. Те же 100 лет одиночества это ебануться насколько популярное говно, например.
>>213134406 >Такая-то нудная хрень. Дело базаришь. Я в своё время тоже наслушался со всех сторон типа БЛЯ ПИЗДЕЦ ТАМ ВАЩЕ ОХУЕТЬ ПОСТИРОНИЯ ШУТОЧКИ 100 ИЗ 10 ЕБАТЬ. Начал читать. Оказалось, унылое говно уровня ПРОСТОЙ МЕНЕДЖЕР ИЗ ОМСКА ЭПИЧЕСКИ ЗАТРОЛЛИЛ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРАВЯЩИЙ КЛАСС В РФ, ОБМАЗАВШИСЬ ГОВНОМ И ЧИТАЯ ПРИ ЭТОМ КОНСТИТУЦИЮ
>>213136527 Мне тоже сначало зашло, но, примерно, на 16-й главе надоело, одно и тоже каждую главу. Возникает какая-то проблема и ГГ начинает выебываться своим интеллектом, чтобы её решить. Вообще, показалось, что автор такой же "ботан, задрот и социопат" и спроецировал себя на ГГ. inb4: Очевидные вещи
>>213135871 Не он, а она. Галина Леонидовна, умница, красавица, одна из самых адекватных и поэтому хайповых отечественных литературных критиков. Вообще нужно найти "своего" критика, с которым у тебя совпадут взгляды на хорошо-плохо. Но в принципе именно Галя хорошо отличает пропагандистское говно от стоящей прозы или хотя бы скажет, что это пропагандистское говно хорошо написано.
>>213135871 >>213137234 Вдогонку похвастаюсь, что у меня есть её книга "удивительные приключения рыбы-лоцмана" с автографом, очень достойный проводник в почти что свежую русскую литературу. Уже дважды не зная что читать пролистал и выбрал по рецензии.
>>213137389 Ребят, мой ватный батя три книги в эту серию (второй пик) написал, фамилий палить не буду. Редкостное говно, но если ты умеешь много писать, знаешь историю и готов изучать материалы, то можешь написать интересный альтернативно-исторический боевичок и поднять гонорарчик в размере нормальной такой зарплатки за свой высер через издателя.
>>213134570 дебил >>213134782 балабол. это ты просто себя, "нитаковакакафсе" буржуазного говноеда, не можешь представить на месте обычных героев Ремарка, прошедших через войну, поэтому и срёшься кипятком от зависти.
>>213142674 Сталкера можно читать лет в 30, как я сейчас. Потому что уже начитанный и понимаешь, что с литературной точки зрения это полный кал, читаешь для разгруза мозгов. А подростком читать такое - значит убить вкус нахуй.
>>213128521 (OP) Град обречённый Стругацких. Ведьмака, если любишь фэнтези. Искусство войны, Государь. Коран. Кроме шуток. Библию я не смог осилить, а вот это почти дочитал. Который раз уже слышу хорошее про японского автора Осаму Дадзай, но сам не читал ещё. Рекомендовать не буду.