Нахуй в ликбез тред!
В лоб можно колотить сколько угодно, у нормальных танков там не менее 80см многослойной брони, слабо передающей колебания. Борт же ты просто проломишь, эффект колотушки не успеет проявиться.
На самом деле можно тряхануть старый танк взрывом снизу/рядом так, чтобы экипажу стало очень плохо. Взрыв - это же не просто десяток кило ударной волны, но адовая игра с разницей давлений. Недаром всякие MRAPы сейчас угорают по уплотнителям, резинкам, какой-то просто неебовой герметичности уровня подводной лодки и прочей лабуде.
Олсо, просто удары калибром по цельной толстой железной коробочке не так уж и сильно заставляют охуевать внутрисидящих. Глухо как в танке лол.
Коробочку можно забросать зажигательной смесью. В отличие от звуковой волны и стали снарядов, тепло металл как раз очень охуенно проводит. Если на поле боя танк может втопить газу и ухурять кругами охлаждаться потоком ветра, то в городе ребятам некуда бежать.
>охлаждаться потоком ветра
а можно дуть изнутри на стенки отделения - эффект будет такой же
>В отличие от звуковой волны
ШОК БЕЗ СМС
Металл превосходно проводит звук. Гугли звуковую контузию. Больше того, если ебанет какой нибудь совсем уж крупный калибр рядом с дотом то и в этом случае находящиеся внутри получат звуковую контузию, так как звук проводит даже бетон.
Чтобы этого избежать нужно специальные защитные слои внутри.
Но зачем, если старый добрый РПГ-7 есть у каждого уважающего себя бабаха? Уж всяко эффективнее будет.
блять да и Т-шку и Абосрабрамс можно вывести из строя ебаша по ней даже 30мм пушкой. Даже не бронебойными.
Серия попаданий однозначно выведет танк из боя, а при должной настырности и непоправимо.
Серия попаданий однозначно выведет танк из боя, а при должной настырности и непоправимо.
Из пушки БМП-2 реально уничтожить башнемет Т-серии в борт? Собираюсь устроить "случайный" (смотрите новости) френдли фаер на учениях, интересует расход боеприпасов.
Повредить, но не распидорасить. Вот был бы кернер, можно было бы, но как бы запретили из 2А42 шмалять кернером, только из 2А72.
>ебаша по ней даже 30мм пушкой. Даже не бронебойными.
ты не прав.
Тред можно закрывать.
>коммиблядская мурзилка уровня охуительных историй хохлов про уничтоженный вымпел.
Ясно
Этот рашкохейтер порвался, уносите.
Что бы знал, пидор, этот случай ( как и многие другие) имел подтверждения в том числе и у немцев.
Мудила, лучше посмотри как бронебойно-зажигательные застряли в броне. Вопрос был о контузии экипажа современного ОБТ при обстреле его 30 мм. пукалками и резонанс.
13 июля 1942 г. экипаж остановился из-за неисправности недалеко от хутора Нижнемитякин (Тарасовский район Ростовской области), во время починки на одинокий КВ напали немцы, но выстрелами экипажа было подбито 3 танка. Закончив ремонт, танкисты уничтожили еще 16 танков, 2 бронеавтомобиля, 8 автомашин. На заключительном этапе боя КВ был подбит, три члена экипажа погибли. Коновалов вместе с прибывшим для ремонта боевой машины заместителем командира роты по техчасти, сняв с машины один из пулеметов, стал пробираться к своим. На четвертые сутки танкисты встретили танковую колонну противника, остановившуюся на отдых. Отважные танкисты решили завладеть танком. Уничтожив экипаж и оседлав немецким танком, они прибыли на нем в расположение наших войск.
Воюя на трофейном танке Коновалов подбил 3 танка!
Звание Героя Советского Союза присвоено 31 марта 1943 г. В 1946 г. уволен в запас, а в 1950 г. вновь призван в Советскую Армию. В 1952 окончил Ленинградскую высшую офицерскую бронетанковую школу. С 1956 подполковник Коновалов — в запасе. Живёт и работает в Казани. Награжден орденами Ленина, Отечественной войны I ст., медалями.
Воюя на трофейном танке Коновалов подбил 3 танка!
Звание Героя Советского Союза присвоено 31 марта 1943 г. В 1946 г. уволен в запас, а в 1950 г. вновь призван в Советскую Армию. В 1952 окончил Ленинградскую высшую офицерскую бронетанковую школу. С 1956 подполковник Коновалов — в запасе. Живёт и работает в Казани. Награжден орденами Ленина, Отечественной войны I ст., медалями.
Если 22 штуки БЗТ в борт Т-башнемета влупить, будет эффект типа ?
Рэмбо-стайл диды.
но ведь броня многослойная - разве гаситься не должно?
Ещё Колобанов, например.
Но вскоре они пришли в себя и смогли обнаружить засаду. Началась танковая дуэль одного КВ против восемнадцати немецких танков. На машину Колобанова обрушился целый град бронебойных снарядов. Один за другим они долбили по 25-миллиметровой броне дополнительных экранов, установленных на башне КВ.
За время боя, а он длился больше часа, старший сержант А. Усов выпустил по танкам и противотанковым орудиям противника 98 снарядов, из них бронебойные были израсходованы все.
Когда после боя экипаж стал осматривать свою машину, на броне КВ насчитали 156 следов от попаданий бронебойных снарядов.
В различных источниках количество вмятин на броне танка Колобанова разное: либо 135, либо 147, либо 156.
wtf
это проверяемо по идее
Оп - хуй!
1. Энергия равна произведению массы на ускорение.
2. Есть вольфрамовый сердечник SABOT. Он проникает сквозь толстостенную преграду, либо разбивается об неё, либо застревает в ней.
3. Для современных ОБТ малокалиберные - 30 мм. бронебойные снаряды высокой энергии не представляют никакой опасности. При очереди скажем, из 20-ти таких снарядов об многослойную броневую преграду, в преграде возникнут сравнительно, высокочастотные колебания с низкой амплитудой, которые очень быстро погасятся в многослойной броневой преграде. На практике это будет звучать как шум дождя по крыше из шифера.
обоснуй.
Едет Т-шка.
Тут по ней из засады начинает лупить 30мм пушка.
Лупит ОФС. Первыми несколькими попаданиями в область ведущего катка перебивается гусянянка, скажем, справа.
Обкакунькавшийся от неожиданности мехвод рефлексивно жмет на педальку и прежде чем поймет что случилось танк проезжает еще с десяток метров, окончательно скатываясь с порваной гусянки и доворачивая как раз в нашу сторону.
Переводя огонь на башню, пытаемся повредить в первую очередь приборы наведения. По 4-5 выстрелов с каждой стороны от пушки практически 100% посекут отколками и триплекс командира и прицел наводчика.
Не спорю, возможно танк успеет выстрелить, если снаряд\заряд в стволе и наводчик не дрочил. В противном случае, учитывая скорострельность 30мм против танковой пушки и эффект внезапности, 30миллиметровка успеет вдоволь настреляться.
Дальше просто ебашим "по площади" передней проекции танка, снося нахуй триплекс мехвода, повреждая ствол пушки, нахуй сметая "Утес" и окончательно разметая в пыль всю оптику.
Ребята внутри в относительной безопасности, но танк не боеспособен.
>из засады
Из инвиза, чоужтам. И расстояние предполагаемого огневого контакта не затруднит озвучить? Чтоб два раза не вставать, потребую сразу рассеивание при стрельбе ОВС из тридцатки, а то вот это
>Переводя огонь на башню
звучит как будто из снайперки стреляем. Вообще, рекомендую стрелять в корму в режиме френдлифаера, как янки с бриттами любят.
>Тут по ней из засады начинает лупить 30мм пушка.
Лупит ОФС. Первыми несколькими попаданиями в область ведущего катка перебивается гусянянка
Я думаю ты переоцениваешь могущество 30 мм ОФС.
Тигру Отто Кариусу как то 132мм РС в лоб попал, так их контузило.
300-400 метров из лесополосы.
Не такая большая точность нужна чтобы ОФС побить оптику. А гусянка это тебе не лобовая броня. Более того у нас и на ровной дороге умудрядись сбросить
Я тебе намекал про стрельбу с тыла и френдлифаер, но ты копротивляешься. Давай сюда данные по рассеиванию тридцадки на этом растоянии, чтоб пруфануть вот это
>по 4-5 выстрелов с каждой стороны от пушки
Но ты ещё ничего, отдельные приматы с Шилкой на танк бросались. Энивей, самоубийцам в лесочке карачун не от танка, так от кого ещё в охранении танка, а покоцаный ОБТ отремонтируют и снова в бой на убой. Или ты сферовакуумные условия как всегда тащишь?
Пушку разворачивает второй танк и сразу ебашит снаряд в твою сторону, ты хуйню нарисовал. Если уж засада, то пара фугасов, обстрел колонны и быстрый отход.
Верно, только коробочку с тридцаткой придётся бросить, так как
>быстрый отход
может не срастись.
Вообще тридцатку не надо. Спг хватит
Оно так. Засады, вообще, довольно гадкая штука, с ними надо бороться до, а не после.
Вы тут вандалите. ОБТ маневрирует же.
А танк, стало быть, сферический в вакууме?
GO NA NOJAX ILI ZASCAL LOLKA!
Там нет такой кучности.
ебать я в ахуе.
Ты хочешь сказать что на дальности в 300 ссаных метров я должен предоставить тебе ПРУФ что 30мм пушка сможешь уложить серию снарядов в окружность диаметром хотя бы около метра (больше чтобы посеч оптику резвой очередью и не нужно)?
Нет пути.
Огонь БЗТ по гусеницам должен быть довольно эффективным. А потом по башне, велик шанс пробить пушку или разбить прицел. Короче надо палить без остановки пока пушка не начнет плеваться.
Пока сбиваешь гусянку, тебя замечают и ебашут в труху.
Ну так пруф довай на кучность ОФС, чего орать-та?
>БЗТ
Наконец-то, хоть от ОФС тридцатого отказались. Но кучность таки придётся тащить.
>ua
>оценки, расчёты, вангования
Ну, ты понел.
Ну и совсем совсем в догонку
400 метров - отклонение 0,2 метра
сука, ощущение что объясняю ребенку почему вода мокрая. КАК можно думать что куча у оружия на 300 метров будет БОЛЬШЕ МЕТРА. Нет пути, я в ахуе...
Поэтому нужно несколько гранатометчиков посадить в лесополосе. БМП будет сдирать динамическую защиту, а они добивать танки.
В учебке на дальности 1200 и 1600 м стреляют и попадают в мишень типа БМП, с чего бы на 300-400 м не попасть?
Фейспалм.
>3. Дмитриевский А.А. Внешняя баллистика.–М.:"Машиностроение",1972.
>даны точные формулы расчета вероятности попадания. Блять. Голые формулы.
Бери, считай сам если не веришь
>ВРЕТИ! ЭТО ХАХЛЫ ВАНГУЮТ!
Тащи результаты стрельб, где десяток последовательных попаданий укладывается в проекцию башни танка, а не таблицы.
То есть против одного танка уже коробочка с тридцаткой и отделение гранатомётчиков, а у танка нихуя?
>попадают
Сколько попаданий из скольких выстрелов? Достигается ли желаемая точность в отдельных направлениях типа гусеница-башня?
Не рвись так, тащи результаты обстрелов из тридцатки.
>Тащи
А ни пойти ли тебе нахуй, военачер?
Чую я, притащи я тебе это, ты бы далее потребовал такой же расчет, но уже по АБРАМСУ, а то "ВДРУГ ПО АБРАМСУ ПО ДРУГОМУ ЛЕТЯТ?", тут без пруфа не обойтись, доооооо.
Просто ковырять танк из 2А42 долго и малоэффективно, экипаж не убивается и башня не взлетает. Хотя повреждения достаточно серьезные и боеспособность утрачиватся.
Продолжаю кормить тебя говном.
Наставление "ПРОВЕРКА БОЯ И ПРИВЕДЕНИЕ К НОРМАЛЬНОМУ БОЮ ИЗДЕЛИЯ 2А42"
Проверка боя пушки 2А42
"установить пристрелочную мишень на удалении 100 м от дульного тормоза изделия;"
Зарядить пушку, навести центральный угольник с прицелом 10 по шкале БР в старую ТНП и произвести очередь в восемь выстрелов с малым темпом;
"определить графически положение СТП и замерить ее координаты относительно контрольной точки. Если Y и Z средней точки попадания по абсолютной величине не превышают 10 см, проверку боя в ручном режиме закончить;
если же хотя бы одна координата по абсолютной величине превышает 10 см, то необходимо ввести корректуру в прицел по тем же правилам, что и при одиночном огне, и повторить очередь, пока не будет достигнуто заданное требование меткости.
100 метров - 10 сантиметров
300 метров -
>ВРЕЕЕТИ! НИПАПАДАИТ ДАЖ В ТАНК!
Не пойти, а вот тебе стоит, за свои виляния и приписывание мне своих мыслей. А мне действительно интересно увидеть реальный разброс из 30-мм. при реальном обстреле. Думается, что он будет не достаточен для уверенного поражения танка.
Согласен, о чём и говорил выше -
В сферовакуумных условиях один танк против картонки с автоматом я бы всё равно сел в танк, так как выжил бы в любом случае, в коробке есть существенный риск схватить как минимум контузию от близкого разрыва 125 мм. ОФС, пущенного сослепу и наугад куда-то туда.
Давай ты уже прекратишь истерику и поищешь обстрелы. Я не спорю про возможность попадания нескольких снарядов из очереди, я говорю о категорической недостаточной плотности огня из тридцати миллиметров для уверенного вывода из строя танка, прежде чем он ответит.
Вообще, в случае засадной тактики, достаточно СПГ, как верно указал картон - и у 30 мм. нет задач в данной ситуации. А вы, Лаврентий, сотоварищи, натягиваете сову на глобус. Впрочем, как обычно.
>Если Y и Z средней точки попадания по абсолютной величине не превышают 10 см
Ты понимаешь, что такое средняя точка попадания?
Ты понимаешь, что в твоей цитате речь совсем не о том?
Ебать дебил. Дал формулы расчета вероятности поражения.
Вероятность поражения цели 2х2 метра на 1000 метров - 0.7-0.97
>Врети, Это хахлы придумали! (кстати хохлы там ни при чем, просто продублировано на мове.
Дал таблицы отклонений вплоть до 4000 метров, которые как раз и являются теми самыми испытаниями, которые ты так хочешь увидеть. 20 сантиметров на 400 метров.
>Врети! Дайте мне видео в разрешении 1080i с 4 ракурсов, а то я ниверю, это все вранье написано!
Дал нормативы, которые взяты не из воздуха, а являются ТРЕБОВАНИЯМИ, выход за рамки которых недопустим.
10 сантиметров на 100 метров.
Очередью 0.2 метра на 400 метров.
>Врети! Пруфы мне! пруфы! Ниверю! Не бывает! Я не видел значит вранье!
Требует доказать, что при кучности максимум 10 сантиметров на 100 метров, цель размером 10х15 сантиметров НЕ МОЖЕТ быть поражена осколками и прямыми попаданиями от очереди выстрелов с расстояния всего в 300 метров.
>ЛА-ЛА-ЛА-ЛА-ЛА-ЛА!!! Ну че там пруфы када будут?
Я умываю руки.
ibn4: Азазаз слился)) Мам пицу! Сматри я затралел своей тупостью военачера)))
Тащемта уважаемый Хотимир Романович уже прояснил ситуацию с тобой, можешь успокоиться.
И не суетиться.
Для прочих военачеров
http://www.youtube.com/watch?v=JD77fla69Dg&feature=player_detailpage#t=78
С такой скорострельностю можно просто поливать башню танчика, а если в перемешку с бронебойными, то вообще читерство,
Триплекса в труху, поврежденный ствол, танк слеп и обездвижен.
Если Самуил Игнатович снова начнет ккукарекать про сферовакуумность, то описываемая ситуация вполне может применяться против колонны, когда по какой то причине НЕТ фугасов на дороге и СПГ
http://www.youtube.com/watch?v=JD77fla69Dg&feature=player_detailpage#t=78
С такой скорострельностю можно просто поливать башню танчика, а если в перемешку с бронебойными, то вообще читерство,
Триплекса в труху, поврежденный ствол, танк слеп и обездвижен.
Если Самуил Игнатович снова начнет ккукарекать про сферовакуумность, то описываемая ситуация вполне может применяться против колонны, когда по какой то причине НЕТ фугасов на дороге и СПГ
Генетически модифицированый дятел с вольфрамовым клювом.
Ты про среднюю точку попадания погуглил уже, или сделаешь вид, что не заметил?
Ну давай, блядь, рассмотрим еще ситуацию, когда из засады выскочила толпа голодранцев, забралась на танк и начала стучать прикладами по броне бить камнями оптические устройства.
да уж думал что ты догадаешься, что когда обстрел идет ОЧЕРЕДЯМИ (пример скорострельности в видео выше), да еще и ОСКОЛОЧНЫМИ, то круг даже в метр на расстоянии 300 метров сойдет. Бедный наводчик бэхи, ну и раздроченная же ему пушка досталась..
Тем не менее накрыть за 3 секунды плотной пеленой из разрывов, осколков, вероятных прямых попаданий триплекс командира и прицел наводчика на уже малоподвижном танке нам достаточно.
И я не говорю о том что обстрел может вестись не только ОФС, но и бронебоем, на верочку.
Или у тебя НЕ ПРОБИЛ?
сука, только не говори что ты ВОТодрочер
Увы не могу найти видео..
Из сирии, Танк катался вдль насыпи, бабахи подползли к нему, затем один забежал по насыпи и залез на башню. Танчик крутил пушкой по кругу, пока в люк не закинули гранату (фейспалм, какого хуя с открытыми люками катались)
Мож еще найду
Из сирии, Танк катался вдль насыпи, бабахи подползли к нему, затем один забежал по насыпи и залез на башню. Танчик крутил пушкой по кругу, пока в люк не закинули гранату (фейспалм, какого хуя с открытыми люками катались)
Мож еще найду
Вот еще по теме
http://www.youtube.com/watch?v=SiRvWO69C_E
http://www.youtube.com/watch?v=SiRvWO69C_E
Это рейд Аль Нусры
При должном везении можно пробить или помять ствол пушки.
Так вот, как современными средствами достичь такого резонанса, чтобы, например, доставить неудобств какому-нибудь Абрамсу? Счетверённые орудия? Колотилки? Кассетная картечь вместо боеголовок ракет?
18 лет-с нульчика-кун