Бамп
>Почему на дваче не любят Жеку?
>Коммибляди
Спасибо, Абу, теперь даже в треде про говноблоггера главная повестка – политическая.
Обоссал всех антисоветчиков заранее.
Я хуй знает, кто не любит его. Мне вот норм.
А попал себе по ебалу. Типичная коммиблядь
Нормальные люди с чувством юмора выше детского?
Как быстро подорвался правый мусор.
Бамп комишлюхой
Евген нравится, что орёт над религией, не ссыт подкалывать киноделов в отмывке бабла и в том, что они снимают хуету, не давая заднюю даже в интервью. Плюс, очень дотошно делает ролики, если ссылается на что-то, то делает это академически, с ссылками на авторов или работы, вроде даже почти не использует вики, а копает сам из достоверных.
Юмор местами у него такой, но в целом, адекватный парень.
По удивительному совпадению ты всегда попадаешь в число нормальных людей?
>Пук
потому что красножопый глистопетух.
Чтобы тебя любили на дваче, надо было вступать в ЛДПР.
Итак, сколько пунктов в треде про блоггера касаются блоггера?
>5 Бедкомедиан не критик, а обзорщик
P.S.: БэдКомедиан говно потому что обсуждает то, в чем не разбирается, несмешно шутит и открыто играет на публику.
>>Пук
Нет.
чтобы тебя любили на дваче, надо что-нибудь делать с говном или там хуями. Как Пахом или Пистолетов, вот такие кадры на дваче всегда в фаворе.
>Без моих инвестиций
Пидора ответ.
Лол, там же заводы были построены американцами, а европейцы учили комискот работать
Пздц леваки дегроды, ахуеть можно
Kek. Вот это у тебя пердак разорвало, в том треде половину постов горел, так ещё и новый создл, чтоб и тут гореть. Эпичный разрыв.
Да, всё правильно. Убрали буржуев с территории СССР, объебали на деньги буржуев западных.
нахуя нужны инвестиции, когда есть колхозники - расходный материал
>ыыыы комми в штаны насрали
Назовите блоггера, которого уважают на дваче. Абу и Путин не блоггеры
Назовите блоггера, которого уважают на дваче. Абу и Путин не блоггеры
Опа , наконец то приполз мастер юмора , который позавчера орал в анектод треде с пердящего боцмана.
Т.е. силой и обманом забранное наличевствуещимся не считается?
Чо за анекдот?
Ты тупой хотя бы потому, что в ОП-посте сразу зашел с политоты "совок-хуёк" и т.п.
Ну и любой хуй для которого это основное в контексте треда - долбоёб
>силой и обманом
Каким ещё обманом? Советская власть провозгласила что СССР страна пролетариата а не буржуазии, да произошёл отъём собственности у эсплуататоров. Никакого обмана тут нет.
Я в том треде вообще не писал
>так гореть с постов на дваче, чтоб пересоздавать тред про блогера, для продвигания своей гнилой политоты
Почему правачки такие поехавшие?
Почему левачки такие мочеглоты?
Оно и видно. Потому и в этом уже половина боевых картиночек с прошлого треда висит.
> Коммибляди
Сорт оф левакоблядей
Сорт оф левакоблядей
А пиндосские заводы? Не их ли ты имел ввиду под
>объебали на деньги буржуев западных
, ммм?
>Почему левачки такие мочеглоты?
В этом писал. Ту пикчу с коммунякой кинул, а другие - это уже антуаны присоединились
Западные буржуи инвестировали в индустриализацию в надежде получать гешефт, но были объёбаны. Вот это я и имел ввиду.
Ты на вопрос не ответил.
Потому-что критиков развелось, как нерезанных собак.
Т.е. обманом. ЧТД.
Идут боевые действия на море . Капитан флагманского судна видит что в его корабль идёт торпеда . Он подзывает к себе боцмана, старого морского волка , и говорит : Боцман ,нам все равно помирать , так иди хоть подбодри команду , чтоб не так страшно было ребятам . Ну Боцман выбегает на палубу и орет : мужики , спорим я сейчас так перну , что корабль развалится . Ну ему говорят мол пиздабол ты , не сможешь . Ну Боцман пердит , корабль в щепки . Среди обломков всплывают капитан и боцман . Капитан : Долбоеб ты боцман , торпеда мимо прошла .
Проблема левого движения в том, что у вас абсолютно нет своих идей (а те, что есть - протухли на пару веков). Вы можете только копировать чужое и превращать в говно.
мимо
>Наебать буржуя
>Как что то плохое
В последнее время сабж совсем скатился к глупым смехуечкам. А вообще я к нему равнодушен.
мимо
За коммунизм нырну с головой в полный долбоебизм
КОМУНЕСТ В ЗДАНИИ
Тащемта там ещё один был
Сидят русский , англичанин и француз и хвастаются своими женами .
Француз : когда моя жена садится на лошадь , ее ноги свисают до самой земли , не потому что лошадь маленькая , а потому что ноги у моей жены такие длинные .
Англичанин отвечает : я могу взять свою жену за талию двумя пальцами и пальцы замкнутся в кольцо .
Ну русский чтоб в грязь лицом не ударить говорит : а у нас на флоте боцман служил , как то раз пернул , сам в щепки , галоши целы.
>За царизм нырну с головой в полный долбоебизм
Ещё одно доказательство, что коммискот только и может, что спиздить. Как там мр 44 калаш?
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОММУНИСТА
Коммунист - это нищее левацкое существо, отличающиеся от либерахи любовью к пассивному анальному износу со стороны авторитарной власти и любовью к мертворожденным, изжившим себя идеям. Политического веса ныне не представляют.
Коммунист - это нищее левацкое существо, отличающиеся от либерахи любовью к пассивному анальному износу со стороны авторитарной власти и любовью к мертворожденным, изжившим себя идеям. Политического веса ныне не представляют.
В чем обман то? Никто им не обещал наживы, денег за работу дали и послали.
Да, калаш спиздили, сто процентов.
Почему срынкобляди любят так вступаться за бояр? Интересно, во времена крепостничества такие же были, кричащие "ну барин то кормит, а самому то как?"
>денег за работу дали
>в надежде получать гешефт, но были объёбаны
Выбери одно
>Нормальный же критик
Придирки к вырванному из контекста
>с чувством юмора
Кривляние
>интересными сценками.
Петросянство
Все машины - спизжены, электроника - спизжена, музыка - спизжена... Находишь любой продукт совка и можешь быть уверен, что он на сто процентов спизженый.
Лол и правда смешно. ИЧСХ гораздо лучше бэда.
>3 Совковый союз не затащил бы катку против Рейха без союзников
Внесу важное замечание, союзники не затащили бы катку без коммуняк.
Я антисоветчик, но не русофоб. Твои оправдания, мразь красножопая?
Знаю о Бэдкомедиане давно, начал его смотреть еще в 2011, когда у него было 10-15 тысяч подписчиков. В 2014 году был у него на стенд-апе. До сих пор отношусь к нему достаточно неплохо, хотя в последние несколько лет к его творчеству охладел.
Не понимаю, зачем в его обсуждении приплетать политику? "Правачки" видимо совсем поехали крышей. Бэд не является идейным коммунистом, он скорее популист, который произносит те идеи и суждения, которые аудитория его фанатов желает от него услышать.
Пожалуй, главная проблема Бэда в том, что он так и не стал профессиональным кинокритиком, а уже достаточно давно остановился на одном уровне, выпуская однообразные шутливые видяхи для массовой аудитории. Впрочем, достойной альтернативы ему нет, да и к тому же, какие видео ему выпускать - это его личное дело.
А вот этот говно.
Уебки вы все, соберитесь!! у нас ОДИН враг, и он могущественен!
А вы что делаете? Закрылись в своих матричных отшлифованных мирках и выбрали сторону. Но на деле вас просто развели по петушинным баракам враги.
Давай не пиздя друг-другу напишем какой крупной частной собственностью обладаем и месячный заработок, без маневрирования и еблей мозгов с пруфами и посмотрим кто из нас ближе к крепостному? Готов?
Что тут выбирать то? Лол ебать. Работы оплатили, но зарабатывать на уже отстроенных заводах никто естественно не дал, где обман то?
>3 Совковый союз не затащил бы катку против Рейха без союзников
И как бы он вобще воевал с ним без общей границы?
И как бы он вобще воевал с ним без общей границы?
Всратый и душный юмор, который заключается в грозной речи на камеру и неумелым кривляниям в сценках. Он любит критиковать за актерскую игру, но в один момент ошибочно решил, что он сможет лучше.
Тогда это не наеб. Ты сам себе противоречишь.
Алсо, построенный завод все ещё инвестиции, заплати ты за него хоть на 146%.
И в чем смысл то? Ты если не из рабочих, то так и скажи, поймем.
Польша, Румыния и Финляндия не считаются?
2чая, коммиуебки ничего не могут сами. Жаль их мало захуярили нацисты
Вообще не из рабочих, у меня мозги имеются, отсюда и деньги на кармане.
Да. Были. Они и тормозили отмену крепостного права. А хочешь самое смешное? Они оказались правы. Фермер по своей воле в город не поедет.
Но хотели то гешефт, в этом и суть. Т.е. конкретно так подняться. А тут просто заплатили и распрощались, так не очень интересно, сам понимаешь.
Тогда уж не против рейха а стран оси
Это все так говорят. Даже дурачки, которые на удаче чистой поднялись. А так, в чем спорт то? Если ты капиталист, то нам и убеждать тебя незачем.
Там этих ваших фермеров рыночек порешал.
Ты удивишься, но инвестиции были и были приглашены эксперты производств из других стран к примеру можно взять автомобильную. Хех.
>Почему на дваче не любят Жеку?
Наоборот же, мы ждём как праздник выход его очередного ролика.
>Тред имени обзорщика всяческого кино-треша.
>99% обсуждения - политота.
Если после этого двачер начнет кукарекать о том, что он чем-то лучше быдла с вконтакте/мейлру/комментаторов с ютуба - смело харкайте ему в лицо.
Иди нахуй на пикабу, выблядок
Тут просто в последние год-два из разных пабликов юные политики понабежали.
с микропроебалтов чет орнул как здоровый человек
Вот типичные двачеры, поэтому тут столько политоты
>Мр 44 это калаш
Ну, пиздец, блядь, я как любитель оружия горю прямо
Сука, даже на КАРТИНКЕ видны технические различия от газовых трубы до затворной рамы, нахуй. Это, бля, неуважение
Классикал либераший маневр, спиздеть и не подать виду. Не верь стороннику капитализма, он всегда лжет, даже не открывая рот.
Да. Нахуй спизданул?
Дададададада, колаш Колашников, дададада, мр ни разу не прототип, а ак не слизан с этого прототипа, да, выпей таблетки и поцелуй икону
Хуя даун.
Он популярный, а школьники с двача поливают говном всё популярное, но при этом все равно смотрят/thread
Ну это значит они особо не нужны ща.
Дадада, колашнеков нихуя не изобрел до и после ак, ак вылитый мр-44, но дауны все вокруг
поссал на уебка
На вопрос отвечай.
На себя чтоль?
Пошел на хуй
На тебя, комишвайн по факту зассыши
>любитель оружия горю прямо
Любитель не владелец.
Ты пидор.
> Нормальный же критик, с чувством юмора и интересными сценками
Нет
Несмешной, с несмешными сценками. А критиковать трешняк много ума не надо.
>3 Совковый союз не затащил бы катку против Рейха без союзников
Затащил бы кстати, году этак в 37-39ом. Надо было давать пизды гитле, а не польшу пилить.
Если бы да кабы да во рту выросли грибы. В 39 совок отсосал у Финляндии. Это максимально позорная победа, бля, коммунесты не могут в войны
бамп
> бля, коммунесты не могут в войны
Поэтому почему то коммунисты победили в вмв.
Вроде бы совок победил в войне с финами разве нет?
>о коммунисты победили в вмв.
Лол. Без союзников, которые ебали Гитлера и бомбили, без лендлиза совок бы загнулся.
У бэда есть тянка?
Ты видел, какой ценой? Соотношение сил и потерь просто в ахуенное
>идел, какой ценой
Совкам похуй на цену, насрали комми\соц опозицией, оттяпали часть территории, все задача выполнена, люди просто материал.
Катя Клеп
ЛОЛ.Без заводов половины европы гитла бы загнулся об мясо совка
Хуя петушиный визг в ОП-посте. Генетические рабы каколды опять пытаются продвигать рабский вариант истории с униженным лизанием-сосанием своим хозяевам.
Блять не туда
>ины европы гитла бы загнулся об мясо совка
С 41го по 43й что то не загибался.
Есть интерактивная карта 2й мировой и на ней видно, когда и что и из-за чего произошло.
А вот и лоботомированные жертвы копроинской истории подъехали с оглушительным рабским визгом.
Польша, эта уродливая гиена Европы, в любом случае подлежала ликвидации. А если бы ты знал историю, то знал бы, что в 1937-39 РККА представляла собой максимум жалкое зрелище.
С 41 по 43 половину танчиков Германии ковали не они а чехи с французами
Так не бывает, свинья, кому ты пиздишь? Ты слишком тупая для мимикрии.
И что?
И где тут умение войны? Мясом закидать много ума не надо
>армия вторжения на миллион больше всей РККА
>население вторженцев в 2.5 раза больше населения оставшихся областей СССР
>визг про мясо
До чего же отбитая порода генетических рабов, удивительно просто.
>Есть интерактивная карта 2й мировой
Где?
>Пук
Кейт Клэп, если ничего не поменялось. Они не афишируют.
>т умение войны?
Умение войны это не фраги, а цели.
Бля загугли нахуй, я что твоя мамка чтоли за тебя все делать?
>пук
И то что гитла не смог бы с половиной танчиков так быстро прорываться и окружать и уже к 42 количевство танчиков у ссср быбыло больше
https://vk.com/wall-25557243_3866052
Вот почему
Ебанутый коммуняка передёргивает факты, чтобы защитить своего протыкателя!
не вижу в коммунизме ничего плохого, но то как конина и стас насасывает всем красным шизам, чтобы они приняли их в свой клуб это пиздец конешн
Вот почему
Ебанутый коммуняка передёргивает факты, чтобы защитить своего протыкателя!
не вижу в коммунизме ничего плохого, но то как конина и стас насасывает всем красным шизам, чтобы они приняли их в свой клуб это пиздец конешн
Как себе ты это представляешь? Ебанутый сралин напал на гитлу, так как тот ему польшу не отдал, он один хуй бы напал и отсосал бы у него если бы не Союзники.
>Ряяя каельная история не правильная, а наша правильная, там потерь не было
С чего ты взял что он напал бы?
Так бы он тогда мог напасть на гитлу после польши в 39 пока все его войска на западе.
И с чего бы гитле обнадеживать сталина половиной польши если он с союзниками не воюет
Соси хуй ёбаная чмоха, когда ты пиздишь всякую хуйню, будь готов что тебя спросят за это.
Блять какая нахуй разница какие потери?Мяса то дохуя,нужные територии получины.
Почему это совок бы не победил соло?
Ну вот, я выше писал, что он просто популист, который во всем угождает своей аудитории.
Потому что коммишваль не может в войну. Если бы не североафриканская кампания, то у немчуры хватило топлива и наступление не останавливалось
Мне он неприятен только из за его двуличность в высмеивании " ПАРКУУУУРА" а потом вышел адреналин или че там где они снимали ПАРКУУУУР на гопро
Он высмеивает ПАРКУР в тех фильмах, где это вообще не в тему
>Совковый союз не затащил бы катку против Рейха без союзников
Без союзников и говнорейха бы не было
Без союзников и совка бы не было
Совок вопреки союзникам таки стал.
Рейх вопреки союзникам таки был
Назови хоть одну причину почему его не надо высмеивать?
говнорейх это продукт союзничков. Как националистический противовес интернационалу.
Сагу за то что это тупое и бездарно говно сюда притащил.
В очко себе сагу засунь
Ну да, кроме иронии грязноштаны не могут, сколько там Сталин порешал своих? 800 к всего лишь к все? А как же продразверстки? Раскулачивание?
Продразверстки Сталин проводил, да?
Долбоеб и профан этот Жека, как и все остальные ютубовские недо критики
Их смотрят всякие дебичи без собственного мнения
ТОЛЬКО
ЛЕГЕНДАРНЫЙ
БОКА
И
ЕГО
ВНУК
ПОПУЛЯРНЫЙ
ПЕВЕЦ
ЖОКА
Говносрюз это продукт союзников. Как интернациональный противовес национализму
> вы хоть сможете лучше назвать
Смогу.
ТерлКабот, Ностальгирующий критик.
У второго Бэд вообще пиздил и пиздит все годные идеи.
Ору, рабочий это любой чел труд покупают.
говносрюз у тебя в штанах
Пикабу иди нахуй
КлмиблДок рванул
Нихуя не понял 10 пункт
В том что он говорит только о плохих российских фильмах
>badcomedian
>критик.
Поэтому и не любят, анон.
Киношник в треде.
Скажу за тех, кто работает в киносфере: кому-то нравится его КОНТЕНТ (смишно гыгы), кому-то не нравится (тупой васянский юмор/левые взгляды/неумение в критику етс.), но тотальному большинству просто поебать.
Как видите, киношники тоже люди и кино такая же сфера деятельности, как и любая другая, где делается бизнес и крутятся госбабки.
А вот тут приплел Уже временное правительство и Ленина, ок
Типичный обзор Бэдконины
Русское кино - говно. АААААААААА! БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! УУУУУУУУУУУ! А вот Тарантино не так бы снял! АААААААА! БЛЯЯЯЯЯЯ! СУКААААААА! Коммунизм был заебись! БЛЯЯЯЯЯЯЯЯ! ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! ШАМИРОВ БЫКОВ! БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! ПИЗДЕЕЕЕЕЕЦ! Смотрите, на экране в кадр попадает съёмочная команда, человек с осветительным прибором проходит мимо камеры, вот это пиздец, и кстати, без меня бы вы это не заметили. БЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! СУКААААААААА! Русское кино - говно. ВСИВО ПЛАХОВА.
У меня претензия к форме. 30 летний дядь делает сценки с париками и омерзительными кривляниями, видимо это необходимо если его аудитории в среднем 14 лет. Выглядит убого.
>Как видите, киношники тоже люди и кино такая же сфера деятельности, как и любая другая, где делается бизнес и крутятся госбабки.
и че лол? сказать то что хотел?
мне нравится жека, все правильно делает.
>Вы хоть сможете двух-трёх лучше назвать?
1. Скрытый смысл
2. Anoir
3. Тот же Латер про жокера больше конструктивной критики привёл, чем во всех видосах бэда.
>Евген нравится, что орёт над религией
миллионы рпосмотров говорят об обратном.
Постреоты бомбанули, спешите видеть
Миллионы мух
говно кино делы на критику сразу обвиняют в непотреотизме. причем тут патриоты? я вата, и мне рыгать хочется от нашего "кино" снятого всякими чуркабесами.
Ебать ты долбоёб, братишка, земля тебе пухом
Ты бредишь. 90% фильмов из его обзоров реально плохие. Чтобы их обосрать много ума не надо, это любой дурак с камерой может сделать, что мы и видим на примере Бэда.
один дебил сказал глупость, другие повторяют, с понтом до хуя мудрая мысль. для мух говно всякое, это желанная добыча, еда. так что да миллионы мух не ошибаются.
Тому ща миллионы 14 летних подростков
а ну сделай.
Для полноты картины, так сказать.
Причем тут патриотизм?
Кино это бизнес, а бизнесу пока что удобнее сидеть на игле патриотического кино. Зарабатывать деньги на ватанах - хорошо.
ну и отлично. молодые воспитают в себе критическое мышление и омерзение к пошлости.
Вот при анкапе снимали бы хорошие фильмы...
Пошел нахуй в впарашу, выблядень
Ну "Горько" же правда хуета полная
никто не против чтобы вы зарабатывали. притенении к качеству продукта, вы халтурщики и дармоеды.
Я об этом и написал
сгорела мразь лол
Хуй
Эстет, мудрец и адекватный критик в этом ИТТ треде.
Ну давай разберём по частям)))
1) Не просто не нравится его ебасос и голос. Хуй с ним даже с ебасосом, я все равно слушаю обычно такие каналы как подкасты или радио, почти глядя на экран. Но голос, дикция, лично для меня, в видеоблогере и ведущем это один из основных факторов. Пусть он даже трижды истину и гениальные вещи говорит, если делает это писклявым противным голоском и кривляясь как обезьянка в припадке - я такого человека в серьез воспринимать не могу.
2) Это если бы он говорил гениальные вещи, но несёт он отквроенную хуйню.
3) Политизация и политосрач, в обзроах фильмов, ага. Мало того, он каким-то образом умудряется умещать в себе две почти противоположные черты - он пидораха-ватник по всем параметрам, но при этом, ненавидит все пидорашье, советское и прочее. Это как латентный пидор, который на чем свет стоит ругает и ненавидит пидоров, а сам по вечерам мужикам хуи за гаражами сосет.
>Почему на дваче не любят Жеку?
Большинство хейтят, потому что он популярен. Многие другие хейтят его за фап на совок и то что он перебарщивает со скетчами
>Нормальный же критик, с чувством юмора и интересными сценками
Он более менее годный обзорщик, но так по мне обзоры изживают себя, в том плане, что Бэд в 90 % случаев делает обзоры на говно, где он час объясняет почему он говно, в то же время Красный циник, которого я не очень жалую, обозревает как правило годные фильмы. Так что этой смелости Бэду не хватает, ну и я был бы рад если Бэд вернётся к старому формату, когда обзоры шли 20 минут, проблема не в Бэде, а в том что он чуть ли не весь фильм вставляет в обзор, а я повторюсь, обозревает он как правило говно, его обзоры смотреть становится чуть ли не физически больно
>Вы хоть сможете двух-трёх лучше назвать?
Фальшивый критик, Кинокиллер, Терлкэбот. Если не лучше Бэда, то наравне
Большинство хейтят, потому что он популярен. Многие другие хейтят его за фап на совок и то что он перебарщивает со скетчами
>Нормальный же критик, с чувством юмора и интересными сценками
Он более менее годный обзорщик, но так по мне обзоры изживают себя, в том плане, что Бэд в 90 % случаев делает обзоры на говно, где он час объясняет почему он говно, в то же время Красный циник, которого я не очень жалую, обозревает как правило годные фильмы. Так что этой смелости Бэду не хватает, ну и я был бы рад если Бэд вернётся к старому формату, когда обзоры шли 20 минут, проблема не в Бэде, а в том что он чуть ли не весь фильм вставляет в обзор, а я повторюсь, обозревает он как правило говно, его обзоры смотреть становится чуть ли не физически больно
>Вы хоть сможете двух-трёх лучше назвать?
Фальшивый критик, Кинокиллер, Терлкэбот. Если не лучше Бэда, то наравне
Ну не голосуй рублем, братишка, че. Проголосуют за тебя или будут дотировать убыточные фильмы и дальше, пока это целесообразно. А по качеству вопросы - Васяну с завода норм, лишь бы перестрелки и хотя бы одна красивая телка на фильм.
В то время, как дядя Саша Роднянский и Сельяныч еще пытаются в продюссирование экспериментов.
так он и не претендует на критика, ебаный ты идиот. он просто выражает мнение, и с ним согласны миллионы.
кто это блядь? откуда вы их берете? почему я должен в лицо знать каждого блядь? у меня хоть нормальная памятьь. но блядь просто нахуя мне каждого рандома запоминатьк ого как зовут? о я ебу.
вам самим не мерзко от того какое вы днище? на хуй вообще заниматься чем то, и осознавать что ты полная бездарь в выбранном деле7 я хуею просто.
ой какетка итт. тип жеку не знает.
Критик он, получается никакой, мы поняли. Шутник может хороший? Нет, унылый петросян. Кто он тогда, нахуй? Зачем его тогда вообще смотреть? а ответ прост - он публичное лицо, такое же как какая-нибудь Катя Клэп или Адушкина или Спилберг
Так может, ему стоит завалить своё бесполезное ебало и перестать заниматься кино?
>вы можете двух-трёх лучше назвать?
Кунгуров (16 на 9)
Луцай (много где появляется)
Рыбаков (and action)
Cat&play
Скрытый смысл
Терлкабот (больше не критик а пересказчик сюжета в духе бедкомедиана, только без уебанских скетчей и с упором в бимуви)
Это только из того на что лично я подписан и что вспомнил, думаю ещё тонну годных каналов я даже не знаю.
Хотя если говорить про бедкомедиана, то даже у обоссышей типо ануара и сокола с катзекрэп контент на голову выше
>Жека Боженька
>Коммибляди Коммибляди Сралин ГУЛАГ всратые унтерменши
абсрись
он не занимается кино, дура лол
Пока есть заказ и быдло жрет - будем делать и кормить с лопаты. А прогрессивная часть общества типа тебя будет в ахуе от нас, но нам как было похуй, так и останется похуй.
Да и если продукт продается, так ли мы бездарны?
>умудряется умещать в себе две почти противоположные черты - он пидораха-ватник по всем параметрам, но при этом, ненавидит все пидорашье, советское и прочее. Это как латентный пидор
Вся суть абсолютного большинства ватанов, за исключением только совсем двинутых на патриотизме, ибо любой разумный человек понимает, что пидорашья продукция крайне плохого качества и сильно уступает зарубежным аналогам.
А кого ты знаешь?
> Почему на дваче не любят Жеку?
Потому что он не может в понимание игрового синематографа и художественных произведений в целом.
> Нормальный юмор и интересными сценками.
Ни разу не смеялся с вставок из других фильмов или его собственных скетчей. Если хочешь шутки с панчлайнами, то делай и исполняй их сам, а не перекладывай на фрагменты из Гриффинов.
> Вы хоть сможете двух-трёх лучше назвать?
Из той же кагорты остальные ещё хуже: Сокол, кинокритика, циник, ануар, скрытый смысл. На русском сносные отзывы снимает канал 16:9 и стример «Заговор искусства», хорошие – and action. Есть ещё канал шум и драфт, но он, вроде как, заброшен. На английском эссех по фильмам просто завались: Every frame a painting, nerdwriter, kaptainkristian, lesson from the screenplay, just write, now you see it, studio binder и это вспомнил по наитию
Итого канал лучше Женька: 11
> 5 Бедкомедиан не критик, а обзорщик
Верно подмечено. Это цирк хронометраж которого не отличается от обозреваемого фильма.
бля готов поклясться что первый раз вижу это лицо. из двачегероев, кого знаю могу на пальцах пересчитать:
петух вольнов
лохмачёс варламов
сказочный долбоёб артемий лебедев
машу бабку помню
всяких травимых врачей за последние несколько дней
лицо абу знаю
этого как его, стремного сухого дудя
и этого блядь как его, щас, блядь приколист с ютуба которы шепелявит бля... хованский вот.
все бля, больше никого не помню
Агрессивный, уже не смешной, самонадеянный, дрочащий на все советское. Напоминает Камикадзе Ди, только со скетчами. Смешно было на старте его творчества, а сейчас это просто поток говна в адрес и без того говеного кино. Вообще мне понравилось как сказал Долин - "если плохое кино кому-то доставляет положительные эмоции, то это кино свое существование опрадывает. Я вообще вышел за рамки оценочных суждений говно/не говно" А тут хуй, который даже критиком не является (напомню - это серьезное киноведческое образование), унижает не только создателей не очень удачного кино, но и его любителей - называя тупорылым быдлом.
Говно высказало своё ахуительно важное мнение против мочи
Найс на двачах какое-то говно раскручивают. Почем сейчас такие треды?
Это я не касался самого Жени, а только перечислил каналы лучше его, из тех, что знаю про кино. Сам Евгений строит свой контент максимально просто: берёт мегауебанский фильм, зачастую даже никому неизвестный, и просто пересказывает сюжет с тупыми скетчами. Беспроигрышный вариант - обосрать говно на потеху публике.
Но при этом главная его проблема заключается не в формате роликов и не в его откровенной левацкой пропаганде, а в том, какой образ мышления он насадил людям. Буквально под любым отечественным фильмом все комментарии от молодой аудитории будут сводиться к тезисам "русское = говно" и "посмотрю в обзоре от беда". А поскольку человек Женя относительно тупой, и любит рассказать хуйни про хорошие фильмы, по итогу много хороших русских картин тонут в говне из-за одного комми татарина. Взять то же Братство из недавнего.
Двачую этого за исключением дописки про ануара и сокола.
один чсв-шный казах-долбоёб который вечно тасует факты в угоду своему мнению, второй просто тупой
но да, по эффекту вреда и надоедливости они всё равно лучше бэда
>не претендует на критика
Массовое сознание возвело его в ранг критика, а посему фильмы, которые хуесосит Евгеша, подвергаются стигматизации даже без просмотра публикой. Хомячки.
>с ним согласны миллионы
Хомячки. Миллионам всегда лень думать, зато перенимать чужую позицию - запросто.
>но нам как было похуй, так и останется похуй.
вопросов больше не имею. лишь утверждаюсь в том что жека все делает правильно.
Этот шарит, налил чаю.
а
Т.е. если минкульт на твои деньги делает какую-то несусветную дичь, которую трудно назвать фильмом, но вачяну понравится, то это норм? Одно дело какой-то Левиафан, спорное кино, кому-то нрав, кому-то нет, но смотреть можно, другое дело кал на уровне Взломать блогеров
РЕКВЕСТИРУЮ НОРМАЛЬНЫЕ СЕРЬЕЗНЫЕ ОБЗОРЫ НА ХОРОШЕЕ КИНО
Знаю только latera, но он не только о кино вещает.
> Почему на дваче не любят Жеку?
Потому что он переоцененный хуесос. Потому что он Нолан от мира Ютуба: форма превалирует над содержанием. Убогие скетчи, несмешные шутки и кривлянья на камеру, а ведь за то же самое пару лет назад он ругал комедии.
> Нормальный же критик, с чувством юмора и интересными сценками.
Чувство юмора у него убогое, пока работал на Карамбе ему явно кто-то помогал с сценариями его говнообзоров, потому что как ушёл оттуда, сразу заметно стал несмешно петросянить.
> Вы хоть сможете двух-трёх лучше назвать?
Вот ещё одна проблема: конина породил сотню своих убогих подражателей.
Объективно, наши кинематографисты столько всякого говна наснимали, что доверия к ним особо и нет, так что не надо тут ни в какой ненужный патриотизм ударяться.
То, что Бэд зачастую приебывается к фильмам на пустом месте - правда.
>, подвергаются стигматизации даже без просмотра публикой.
и поделом. репутация у русского кино сейчас такая, что не грех зарезать и шедевры прежде чем вернется хоть толика уважения. им отмываться доооолго.
400 рублей основной тред
150 его вайпать и разводить срач
170 перекатывать
240 создавать дискуссии по теме
130 создавать дискуссии не по теме
90 чаще упоминать сабж в тредах
Кто платит?
>Да и если продукт продается
продает агрессивная реклама и форс. причем тут собственно вы то лол. маркетинг великая вещь и способен продать откровенные помои, это не секрет.
>Т.е. если минкульт на твои деньги делает какую-то несусветную дичь, которую трудно назвать фильмом, но вачяну понравится, то это норм
Вообще "трудно назвать фильмом" - так на такое и не ходят. А вот на то, на что ходят - уже можно назвать фильмом. Если ходят - следовательно режиссер попал в цель, а кто мы такие, чтобы дискриминировать целые группы людей? Ну нравится притяжении - и пусть. Это проблема низкой культуры вообще, которую Жека не прививает, так как не делает обзоры хорошего кино. Своими обзорами он не взывает к тем, кто смотрит это и ему нравится, он делает деньги на просмотрах.
Точно, забыл про него тк думал про фильмы, а он у меня с аниме и играми асоциируется в первую очередь
Satantango Films
...and Action!
MovieScience
>репутация у русского кино сейчас такая, что не грех зарезать и шедевры прежде чем вернется хоть толика уважения.
Если зарезать шедевры - режиссер не получит импакта от творчества, и не станет сниамть дальше. Таким образом ым убьем индустрию. Собственно кино в России есть, оно фестивальное. Но ведь всем похуй - все хотят накинуться на Елки - РЯЯЯЯ ГОВНО СНИМАЮТЬ!!!! Ну... Дылда была номинирована на Оскар...
Да делает свои скетчи и зарабатывает как умеет, не жалко. Другое дело, что кроме пустого популизма в лужу он не может дать ничего, даже его кореш Ануар пытался в аналитику и почти обучение основам той же драматургии, но быстро подобосрался.
Собсна, русскоязычный ютуб не может предложить никакой толковой альтернативы и это печально.
Сабж, естесно. Если есть ещё вопросы задавай, я пока тут
>уже не смешной
у меня для тебя плохие новости, говноед - он никогда не был смешным
Стучат ложками и просят еще, не люди, так государство.
Хорошо же.
Баженов что ли? Пруфы какие-то есть?
Если немцы такие охуенные вояки как тогда проиграли войну?
> но тотальному большинству просто поебать.
> Как видите, киношники тоже люди и кино такая же сфера деятельности, как и любая другая, где делается бизнес и крутятся госбабки.
То-то же даже Михалкову и Бондарчуку приходилось оправдываться в интервью за доебы Жеки, настолько всем похуй
Нас было больше
На момент появления он был чуть ли не первым, кто вставлял в кадры фильма смешной монтаж. Сейчас это кажется само собой разумеющимся, но тогда это было в новинку.
никто и не говорит, что "немцы такие охуенные"
потому что русские еще более охуенные вояки.
Ммммм нет? Если долбоеб-интервьюер спросил их мнение по поводу Жеки - то это не показатель. Показатель, что вышло Притяжение 2.
>Дылда была номинирована на Оскар
За какой год? В списке номинантов ни за 2019, ни за 2020 ее нет. А так наши на Оскар и михалковские Утомленные солнцем 3 выдвигали, естественно безрезультатно.
Он перепутал, она была в шорт листе номинантов на лучший иностранный фильм
Во-первых, оправдания - не равно финансовые потери, да даже репутационные потери нивелируются со временем, а они достаточно большие дяди, которые мыслят цифрами, а не эмоциями, из которых не выросли маленькие мальчики, пытающиеся в критику, так что этот аргумент невалиден.
Ну и нам, кто работает непосредственно на площадках, тоже поебать, потому что пока платят большие дяди - мы будем работать и зарабатывать.
Да, действительно. Выдвинули в шорт-лист, но номинирована не была.
Бля, да он просто ЧСВ жуебок, который форсится на быдле.
кривляка без аналитики, хуета без кинообразования, в штаны срёт, обзоры хуйня для быдла безсвоего мнения, обзоры дольше фильма идут
/тред
/тред
Двачую. Показатель - обзор дольше фидльма, так что аргументы быдла 2 "я магу пасамтреть и не хадить в кина" не работают.
То есть, грубо говоря, на втором этапе ее завернули и в финальный список из 5 картин она не вошла.
Не прям лично Женя, люди, связанные с раскруткой нескольких блогеров уже тут пиарил. Но нужно выполнить всё качественно и хорошо, т.е. тред или ещё какое-то обсуждение должно набрать популярность. На джваче, впараше, одноклассниках - похуй, популярность залог. Но я работаю тут, т.к. это легко, создал тред, набежали люде и всё, джвачеры любители устроить срач, а это +
Не, пруфануть не могу т.к. деванон сразу же будет, а это не не над
твоя хуета никак не противоречит моей
Еще раз, твердо и четко - бк никогда не был смешным
Он взлетел, потому что СНГ - говноеды без чувства вкуса
Не видел ни одного умного человека, которому нравится бк и все, кому нравится бк - дегенераты полные
>обзоры дольше фильма
Я кстати года полтора назад в подобном треде на это указывал, так меня фанаты Бэда стали обвинять в "клиповом мышлении", мол мне только минутные ролики смотреть надо.
>бк никогда не был смешным
Был, но в начале. Он просто в какой-то момент ебанулся и все его обзоры превратились из лёгких, необязательных и забавных в часовые зарисовки того, как он рвёт себе жопу руками.
Мимо
Нужно же прогрессировать. Иногда хочется поглядеть на обоснованный обзор, а не смехуечки
Лично мне кажется, пик его творчества - 2012-2014, когда он сначала еще набирал популярность, а потом закреплялся в ранге топового блогера рунета. Тогда у него какой-то энтузиазм был, и обзоры еще неунылые.
Выскажу свое быдланское мнение. Во-первых мне похуй коммунист он или кто, главное что против Путина.
Ну первые обзоров 5-10 я смотрел с большим угаром, особенно под пивко и дудку. Но потом стало честно говоря надоедать, эти однообразные стебы как сценирасти обдалбывались кокосом и все такое. Думаю еще 1-2 года и смотреть его будут с каменным еблом, как сейчас если случайно заходишь на кухню, а там +100500 по телеку. А когда-то тоже было угарно.
Ну первые обзоров 5-10 я смотрел с большим угаром, особенно под пивко и дудку. Но потом стало честно говоря надоедать, эти однообразные стебы как сценирасти обдалбывались кокосом и все такое. Думаю еще 1-2 года и смотреть его будут с каменным еблом, как сейчас если случайно заходишь на кухню, а там +100500 по телеку. А когда-то тоже было угарно.
> обоснованный обзор
> два часа бомбить из-за того, что в тупой спортивной драме обосрали совок, прикрываясь якобы историческими неточностями
> обоснованный обзор
В чем унылость обзоров? Для тебя чем они убоги?
Если моя хуета твоей не противоречит - значит на старте он был забавным, возможно в силу зрительской неискушенности. Это сейчас контента - жопой жуй, и все стали внезапно разборчивыми.
Может просто приелся мне в последние годы. Как сказано выше, он в какой-то момент остановился в развитии и стал делать однообразные видео с одними и теми же шутками и приебками к фильмам, но теперь они еще и по длительности стали как полноценные фильмы.
За последний год я у него только один нормальный ролик видел, где сразу 3 фильма обсиралось.
Бэдконина очень сильно обосрался, когда в том фильме про дцпшника стал клованить, изображая будто нквдшники УБИВАЛИ инвалидов. Нет, не убивали, но старались убрать подальше от городов, особенно столицы. Женя же перекрыл это классическим красножопым передергиванием - ДА, УБИВАЛИ, СТАЛИН ЛИЧНО ХОДИЛ И СТРЕЛЯЛ, ТОЛЬКО УСПЕВАЛИ ЕМУ ПАТРОНЫ ПОДВОЗИТЬ, А ЕЩЕ ДЕТЬМИ ЗАКУСЫВАЛ.
Особенно забавно, как много сил он потратил на это, эта "шутка" ведь повторяется там не 1 раз, и это человек, которого на федеральных каналах показывали, как борца за правду, когда пендосы выпустили игру, порочащую честь ВЕЛИКИХ ДИДОВ.
Два часа обзора, где шутки - только качующие из одного виде в другое скетчи про гопника и сценариста-извращенца. Некоторые приколы вызываю испанский стыд. Собственно смотреть, как два часа приебываются к формальной логике и актерской игре в полуторачасовом заведомо уебищном фильме - это сильно. Хотя в принципе таймкиллер не хуже остальных.
Что бы тебе понравилось? Ну вот выходит его видос, ты решаешь посмотреть, что ты хотел бы там увидеть, чтобы сказать себе даа, этот бедкамедиан, скучал по нему
Он обосрался еще на Левиафане.
Так обосрался, что даже спустя 5 лет обзор не вернул.
Он его удалил?))))
Чем он обосрался? Обоснуй
>фильм говно потому гг алкаш тупой, фильм про то что все в постсовке быдло пьющее а это не правда ррррря
Ещё надо обосновывать?
Приебываться к АВТОРСКОМУ кино с аргументами "гирой не развеваеца!!1" и "такого не может быть в жизни" заведомо проигрышный вариант.
Ну и увидел он то, что увидел любой малошарящий за кино человек.
Фильм реально не очень, я не понял вообще нахуй там арка юриста из Москвы.
Расхуесосил фильм за очернение славного русского люда, в то время как фильм оказался пророческим - он о инертности русского сознания, когда ебут - а мы терпим. Притом Евгеша критиковал фильмв том числе за демонизацию православия, в то время как бесоебсвто попов и симбиоз власти и религии сейчас очевидны. Справедливо обзор был задизлайкан.
Ты просто чмоня, который не понял обзор и фильм. Селейся
> Он его удалил?))))
Обзор на Левиафана с основного канала он через день удалил после выпуска, потому что фильм ещё в прокате шел и это было пиратством. Но 5 лет уже прошло, а обзор до сих пор не восстановлен
Обыватели не поняли фильм, отсюда непонимание обзора. Нассал на вас всех
нет
Слвовом евген не уловил саму концепцию, и стал кричать РЯЯЯЯ а чо он ни спаративлялся та))) А потому, что в этом и есть смысл - в хрситианском непротивлении, извращенном до безобразия. Этот ильм о маленьком человеке, который ничего не может противопоставить государству. Смерть чиновника читали? ВО БРЕД НАХУЙ))))))))))
b
Не знаю. Я наверно перерос уже его творчество. Впервые о нем узнал еще в конце 2011, полагал, он эволюционирует в профессионального кинокритика, но это не произошло. Поэтому пускай делает примерно то, что и делал раньше.
Обзоры минут по 20-40, или как вариант, часовой ролик из обзоров нескольких фильмов. Без полного пересказа сюжета, без совсем уж тупых шуток и кривляний. Желательно ролики на какие-нибудь херовые комедии или трешак.
Или же наоборот, более серьезные обзоры на спорные и неоднозначные картины, но без кривляния и без популистского навязывания определенной точки зрения, чтоб все по делу.
Я понял фильм, и поэтому вправе обоссать и тебя, и Евгена, который критиковал авторскую мысль. Фильм предельно точно отражает замысел режиссера, и называть его говном за то, что тебе не нравится поведение героев в контексте идеи - это странно. Фильм не очень хороший - он действительно оставляет тягостное впечатление, но это обращение к людям.
Про хорошее кино он больше не делает обзоры, что характерно, ведь ненависть и популизм с простыми лозунгами приносят больше денег.
Как он заебал носиться с Быковым, Каримовым и Шамировым.
Видел это, пук дауна
Пускай скетчи петросянские нахуй уберет, откажется от ЗЛОБНОГО образа, к которому он стал прибегать не так уж и давно, это нервирует.
левиафан - высосаная из хуя сметана приготовленная для конкретной аудитории нитакихкакфсе, для своей аудитории эта хуета и зашла. всем прочим(кроме основных пропагандонов) на неё похуй.
Лол, ты же обычный чмоня, что ты мог понял? Ебать, нашлась шлюха с впараше, которая что-то из себя тут корчит, пошёл нахуй
Он заебал носиться с Быковым ровно настолько, насколько сам Быков заебал снимать раз за разом один и тот же фильм в разных декорациях.
составь полный список и отправь по почте, я уверен он прислушается к такому важному человеку как ты
>заебал снимать раз за разом один и тот же фильм в разных декорациях.
Вот точно такая же мысль была.
>всем прочим(кроме основных пропагандонов)
Демагогию разводишь. Стартегия "голый король" - кому понравилось - тот долбоеб! Фильм - утрированная картина жизни в россии. Тут и не такой трешь бывает, но не в таких красивых пейзажах. В чем фильм оказался не прав? В том, классовое расслоение на рабов и господ в россии очевидно? Есть чиновники, есть епархия, есть менты и есть рабы господни - которым остается только терпеть, как Христос завещал. Он об экзистенциальном ужасе, когда ты ничего не можешь. То, какую концовку придумал Евген - это идет в разрез с замыслом фильма. Если бы алкаш устроил бойню - фильм был бы совсем не об этом. Это фильм не о борьбе, а о невозможности борьбы.
Кстати, если мне не изменяет память, он топил за Левиафана, пока тот не вышел на экраны, было что-то подобное то ли в ревью, то ли в старых обзорах.
Сначала Быкову надо перестать плакаться в интервью и лицокнигах о жестоком мире и несправедливости к его творчеству. Мы с коллегами придумали игру - выпивать по бутылке коньяку каждый раз, как Юра снова захочет уйти из кино.
Я не эксперт, но Быков кончился на Дураке, если не на Майоре, а то и Жить.
>ты же обычный чмоня, что ты мог понял
Ты первый стал обзываться, при том в отличие от меня не привел ни одного аргумента в пользу того, что фильм - говно. И кто ты после этого? Разве не сын пидораса и проститутки?
Я детдомоец
Чехов гений. Обожаю его.
>Это фильм не о борьбе, а о невозможности борьбы.
Поддвачну. Это почти как Муму Тургенева. В детстве, я думаю, очень многие удивлялись, почему Герасим не взбунтовался и не схитрил как-нибудь.
ещё раз, специально для элитарных пидарасов-знатоков, у этого фильма была целевая аудитория и её требования он удовлетворил полностью. но видишь ли, люди, особенно в рахе, они мягко говоря не однородны и их видение и взгляды могут кардинально отличаться. что для тебя ололо жызнина!1! то для другого хуйня унылая не заходящая под пефко, а для третьего это переоценённая ссанина, вышедшая в прокат в не очень демократическое время и потому сорвавшая сотни кончи с целевой аудитории.
Это произведения о терпилоидах в скотобазии, люди не понимают или не хотят их понять
Еще раз
>высосаная из хуя сметана приготовленная для конкретной аудитории нитакихкакфсе
Ты безапеляционно заявил, что фильм говно для нитакихкакфсе. Ты не сказал, что фильм субъективен как искусство и найдет своего зрителя. Ты сказал - он говно. Пидарас - твой дедушка.
Не основной канал
>терпилоидах в скотобазии
Собственно о всех людях в рашке. Хата с краю хуле. Собственно в Левиафане хата действительно была с краю, пока на ее не снесли АХАХАХАХАХ
Пидарас ты, а твой отец - отшельник. Ты же, сука, сам себе противоречишь. Гринтекс говорит, что фильм для нитакихкаквсе, а ты утверждаешь,что тип говорит о том, что фильм для этой же аудитории говно
ебал твою жопу
ути пути, знатоку хорошего жызненаво кинца припекло что кто-то назвал его мочехлёбом? как это мило.
но да ладно, по-порядку начнём с того что как я хочу эту ссанину называть, так и буду, сути от этого не изменится. во-вторых, мой дед может и пидарас(был), мне глубоко похую, его жизнь не моя. в-третьих, не забудь вновь откушать этой псевдоэлитарной мочи перед тем как мамка спать погонит.
Тоже ору с этого
ПЕРСОНАЖ НЕ РАЗВИВАЕТСЯ, А ОН ДОЛЖЕН РАЗВИВАТЬСЯ, И ВООБЩЕ, ОН НЕ ВЫЗЫВАЕТ СИМПАТИИ, А ЗРИТЕЛЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН СОПЕРЕЖИВАТЬ ЕМУ, И ПОЧЕМУ ВСЕ В ФИЛЬМЕ ТАКИЕ ПЛОХИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ХОРОШИЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОНТРАСТ, ВОТ БЫКОВ-ТО ПО-ДРУГОМУ СНИМАЕТ, И У ЛИНДЫ СЕГЕР ТАК НАПИСАНО
>идарас ты, а твой отец - отшельник. Ты же, сука, сам себе противоречишь. Гринтекс говорит, что фильм для нитакихкаквсе, а ты утверждаешь,что тип говорит о том, что фильм для этой же аудитории говно
>ебал твою жопу
Сема, я этого не утверждал.
Я думал это вспышка на солнце, ан нет, это антуан боньбанул
Шиза, я ебал твою жопу, прочти свой же пост, еблан
С чего бы это? Анон спросил, я ответил. Почти что цитатой.
Вместо того чтобы аргументировать свое мнение - срешь оскорблениями, переходя на личности. Собственно с самого начала ты придерживался этой стратегии охуенного разумиста.
- Алло, это двач? Тут кино не про хорошее снимают
- Снимайте про хорошее сами
- Я????
Он упоминал где-то Сегер? Не знал.
Свинособака, пиздуй с двача, лично с Срулину в могилу
Боньбанул и слился. Действия типичного залётного зелёныша из впараше
обоссал тебя
Это ты еблан. Анон утверждает, что фильм - говно, для узкой прослойки говноедов. Я говорю, что фильм не говно, и фильмов для всех не существует в принципе. Дело в формулировке. Я почтительно отношусь к авторам и киноискусству и зрителю, анон самонадеянно называют людей пидарасами, даже не вдаваясь подробности, почему он считает левиафан говном. Да, ему могло не понравится, но заявлять, что это говно, и уж тем более что его аудитория - долбоебы, это очень смело. Как правило признак максимализма юношеского.
Сегер он вроде не упоминал, но у него периодически заметна риторика человека, который начитался этих книг и лезет с ними не туда, куда надо. Все эти "нераскрытые сюжетные линии" и "неразвивающиеся персонажи" и иже с ними. Я боюсь, что если он какого-нибудь Антониони посмотрит, его инфаркт хватит.
>Свинособака, пиздуй с двача, лично с Срулину в могилу
а дед-пидарас это видимо не переход, лол.
я уже сказал так как есть, пупсик, не моя проблема что ты возгорел с того что я ссанину назвал ссаниной и из-за наплыва эмоций(или просто пары урины в голову ударили) решил тупить.
Ладно, ты прав, я обосрался
11. Коммибляди ссут неснимая штаны
Евген пологает, что все кино должно укладываться в четкую драматическую структуру. ну не еблан ли. А ХДЕ ПЕРЕПИТИИЫЫЫЫЫЫЫ!???
>ещё раз, специально для элитарных пидарасов-знатоков,
Хм.
тебе в ротан
А то. Для него что семейная комедия, что фестивальная драма, всё одно, всё должно лечь в прокрустово ложе. Но я рад, что все кому надо было, поняли это после обзора на Левиафана.
Вопрос к тем, кто хорошо разбирается в российском кино. Почему абсолютно у всех фильмов Быкова такие ничтожные кассовые сборы? Почему зрители не ходят на его картины?
Ладно еще Дурак или самые первые его работы, тогда массовый зритель о нем просто не знал. Но теперь, после пиара от Бэдкомедиана, Дудя и других блогеров, о Быкове чуть ли не каждый второй слышал как о "режиссере хороших фильмов". Почему люди не поддерживают рублем его творчество, тогда как Елки, Сталинград или какой-нибудь Холоп собирают в кинотеатрах в десятки раз больше?
МАККИ ИСТОРИЯ НА МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ
НАДО СНИМАТЬ ПО ШАБЛОНУ ИНАЧЕ НЕ ТОРТ
СТРУКТУРА ПОТЕРЯНА
Искусство вообще никому ничего не должно, оно либо приносит удовольствие, либо нет, чего Евгений не понимает.
что такое пупсик, ты себя к элитарным пидарасам-знатокам причисляешь? я это в общем говорил. ты же конкретно являешься простым мочехлёбом.
окна хоть иногда открывай да комнатку проветривай, глядишь твоё любимое занятие менее пагубным будет.
>Пук
потому что это то же самое что левиафаноссанина - это продукт для узкой аудитории. большинство в этой стране потребляет горьки всякие с ёлками и им что левиафан что быковщина "это обе хуйни такие шо я бля"
Быков ограниченное чмо, который снимает одно и тоже - в свинарии терпилы, которых ебёт власть. Всё.
>я это в общем говорил.
>ещё раз, специально для элитарных пидарасов-знатоков, у этого фильма была целевая аудитория
В ответ на мой пост, обращался в общем. Ты дурака из себя не строй, дите малое. Обосрался - обтекай.
Драма о российской действительности не нужна, люди и так с ней сталкиваются каждый день. Они приходят развлечься.
Дадада, вот именно так тебя обоссал, спасибо, что скинул
>быков снимает про терпил
>УИИИИИИ БЫДЛЯТЕНА!1!
>псевдоынтелектуал снимает про терпил
>ЭТА ШИДЕВАР!1! ВИ ПРОСТА ТУПЫИ И НИПОНЕЛИ!1!
убожество, съеби отбратно в свою нору.
>Почему зрители не ходят на его картины?
Ходят, но это не сильно прибыльный вид энтертеймента. Любое авторское кино - нишевая история, под фествали/ограниченный прокат с минимальными сборами.
>Почему люди не поддерживают рублем его творчество
После завода или работы в офисе хочется расслабиться, отвлечься, посмеяться или получить визуальный опыт, а не втыкать полтора-два часа в те же самые проблемы, что тебя преследуют ирл. Да и начиная с Дурака - это фильмы нтвшного формата с попыткой рассказать за жизнь С НАДРЫВОМ, что кажется, будто после каждого дубля Быков на себе рубаху рвал на площадке.
А Елки, Сталинград и Холоп - продюсерское кино, которое заточено на получение максимальной прибыли.
Мне его фильмы не нравятся. Эмоционального вовлечения нет, эстетически они мне кажутся непривлекательными, а темы - однообразными.
1. Фестивальное кино очень хуёво собирает у любых режиссёров, вроде бы относительно окупается только Звягинцев
2. Быков скатился (но он и был средним)
3. Зритель знает, что если идти на Быкова, то это опять сидеть и два часа тосковать и грустить, а нахуя, если зритель и сам грустит и тоскует, на нём ипотека, зарплата 15к, Путин в телевизоре, говно за окном
я так понимаю окна ты не открыл и урина всё сильнее даёт о себе знать. загубишь ведь себя, от левиафаноссанины к горько перейдёшь ведь.
В глаза долбишься
>снимает одно и тоже
ну и опять же, снять можно талантливо, а можно и нет
Кто-то оставил будку на ночь открытую? Ты хули выперся?
Няш, даже Звягинцев, даже Балагов, да все авторы так или иначе убыточны.
Так мнение свое относительно Левиафана и тех, кому он нравится, будешь чем-то подкреплять, или это все?
Ребят, а какой автомобиль у Евгения?
Ну я и говорю что
>относительно окупается
ну вот, почалось. умоляю, только острые предметы отложи от себя подальше, уриноприступ как ты знаешь не щуточное дело.
дурносипед
блять какой же ты тупой.
ещё раз, уринный ты мой.
левиафан - ссанина для узкой аудитории уринолюбителей;
быков - ссанина для узкой аудитории уринолюбителей;
горько - ссанина для широкой аудитории уринолюбителе;
ты же, как "кококо понявший суть" левиафана, - уринохлёб.
и не моя проблема что тебя так сильно задело слово "ссанина".
Вообще, в рамках треда, предлагаю подискутировать о настоящем российского кино.
И сразу вопрос к анонам: хорошо ли, когда молодым авторам не дают госденег на кино?
И сразу вопрос к анонам: хорошо ли, когда молодым авторам не дают госденег на кино?
>Пук
Что и требовалось доказать. Вас понял.
Оно самое.
Всё плохо. По какой-то причине, нормальных сценаристов с нормальными сценариями никто не берёт в индустрию, в итоге выходит всякий пиздец вроде Комы - достойный визуал, технически всё нормально, а вот сюжет - хуйня. Что происходит, категорически неясно.
Зумерам не вкатывает, а поскольку они основное составляющее этой бордопараши, то и получается, что все гавно, что не нравится шкиле, ей ЕОТ треды подавай, билли в очко айлиш, тяночку писечку и хуй в уши ашотовский.
наконец ты понял что ты любитель урины. колоссальное достижение для тебя, полагаю.
Ты забыл о фап и тикток тредах, блять, их завсегдатые посетители ебаное впарашное зелёное блядство
Лживый выблядок, обосравший ни за что игру индиразработчиков.
Пиарился на цензуре, когда это ещё не было мейнстримом, т. е. частично виноват в том пиздеце, который сейчас происходит.
Ну и просто лицемерная мразь
>Почему на дваче не любят Жеку?
В одном из его обзоров на какой-то отечественный фильм о ВОВ и холокосте был момент, где у злодея-нациста случается нервный срыв и он начинает вспоминать своего жестокого отца, мол сам то он добрый человек по натуре, это отец сделал его таким. Канина вообще не понял этого момента и воспринял это как автор оправдывает нацизм детскими травмами.
Обзор Левиафана весь состоит из таких непониманий, яркий пример того что авторское кино не для всех и скетчи в образе карикатурного интеллегента с синдромом спгс, не отменяет того факта что он не вдупляет в артхаус совсем. Потом в разных интервью у него еще были охуительные претензии типа "вот если бы глав герой вместо того чтобы пить сел на трактор и устроилбы резню в стиле тарантина вот тогда быо бы збсь)))"
Кстати, на счет питья, у него всегда бомбит когда в зарубежных фильмах русские бухают, мол ряя кюква ниправда, но ведь и в отечечтвенных фильмах от русских режиссеров которые он обозревает, русские постоянно бухают, и он и на это бомбит,отя казалось бы это уже не иностранная клевета. Ладно, можно предположить что он зожниг и против того что бы русские люди в принципе пили водку , но ведь он сам в интервью и на стримах постоянно говорит что любит выпить. В чем тогда его претензии к алкоголю блять??
И еще, кринж связаный не с самим бедом а с его аудиторией совковых бумеров. В комментах к обзору фильма красный воробей долбоебы серьезно верят что америка этот фильм специально сняла чтобы очернить ссср\ россию. Да, именно коллективная "америка", людям вообще не приходит в голову что каждый американский фильм это частное начинание частных продюсерров, частной кинокомпании и частных режиссеров и правительство Сша к ним не имеет никакого отношения.
В одном из его обзоров на какой-то отечественный фильм о ВОВ и холокосте был момент, где у злодея-нациста случается нервный срыв и он начинает вспоминать своего жестокого отца, мол сам то он добрый человек по натуре, это отец сделал его таким. Канина вообще не понял этого момента и воспринял это как автор оправдывает нацизм детскими травмами.
Обзор Левиафана весь состоит из таких непониманий, яркий пример того что авторское кино не для всех и скетчи в образе карикатурного интеллегента с синдромом спгс, не отменяет того факта что он не вдупляет в артхаус совсем. Потом в разных интервью у него еще были охуительные претензии типа "вот если бы глав герой вместо того чтобы пить сел на трактор и устроилбы резню в стиле тарантина вот тогда быо бы збсь)))"
Кстати, на счет питья, у него всегда бомбит когда в зарубежных фильмах русские бухают, мол ряя кюква ниправда, но ведь и в отечечтвенных фильмах от русских режиссеров которые он обозревает, русские постоянно бухают, и он и на это бомбит,отя казалось бы это уже не иностранная клевета. Ладно, можно предположить что он зожниг и против того что бы русские люди в принципе пили водку , но ведь он сам в интервью и на стримах постоянно говорит что любит выпить. В чем тогда его претензии к алкоголю блять??
И еще, кринж связаный не с самим бедом а с его аудиторией совковых бумеров. В комментах к обзору фильма красный воробей долбоебы серьезно верят что америка этот фильм специально сняла чтобы очернить ссср\ россию. Да, именно коллективная "америка", людям вообще не приходит в голову что каждый американский фильм это частное начинание частных продюсерров, частной кинокомпании и частных режиссеров и правительство Сша к ним не имеет никакого отношения.
Обоснуй или уебуй в впарашу, гнидище
Таки Звягинцев со своими Еленой, Левиафаном и Нелюбовью обошел по сборам Быкова.
Видимо, у Звягинцева образовалась какая-то своя небольшая устойчивая аудитория, готовая его поддержать. У Балабанова была эта аудитория. А у Быкова походу она так до конца и не сформировалась.
Вероятно, более-менее смышленый зритель оказался умнее и быстро осознал, что Быков раз за разом снимает одно и то же унылое депрессивное кино.
По данным исследователей университета Ольстера, в России средний коэффициент интеллекта составляет всего 96 пунктов. Для сравнения, в Германии, жители которой признаны самыми умными, он достигает 107 единиц. В пятерку лидеров также вошли Нидерланды (107), Польша (106), Швеция (104) и Италия (102).
>Лживый выблядок, обосравший ни за что игру индиразработчиков.
>инди
Так нихуя же
>за что
Частично за что
>Пиарился на цензуре, когда это ещё не было мейнстримом, т. е. частично виноват в том пиздеце, который сейчас происходит.
Косвенно, да
Поссал тебе в ебало видеорелейтед.
Отметь я в комментариях, там сотни таких хуесосов как ты, ублюдина.
https://youtu.be/8VpA7dH5h-4
>Ностальгирующий критик.
Пиздец, с АВГНом на пару они прородители почти всего, что было поулярно на ютабе. Почти все спиздили у первого или у второго и что? Теперь вообще нихуя не делать, что-ли?
> Украина 97
> Россия 96
Даже тут урусы соснули
К сожалению подавляющее большинство сценаристов пишет или шаблонную херню (см. сериал След), или настолько оторванное от жизни действо с диалогами уровня "я никогда в жизни не слышал как общаются люди". Сэд бат тру. Тут больше вопрос к продюсерскому выбору, чем к сценаристам. Ну и да, попытки в копирование и ОТВЕТЫ ЗАПАДУ также делают свое темное дело.
Звягинцев обходит по сборам Быкова, потому что у него есть авторское высказывание вместо истерики главных героев Быкова. Ну и это происходит за счет того, что Роднянский его вывозит за границу, за что спасибо.
Что сказать то хотел?
>большинство сценаристов пишет или шаблонную херню (см. сериал След), или настолько оторванное от жизни действо с диалогами уровня "я никогда в жизни не слышал как общаются люди"
Почему так вышло? Куда делись все нормальные сценаристы?
>Пук
Теперь понятно почему хохлы такие умные, пиздец просто
Ну это понятно. Но речь о причинах.
>К сожалению подавляющее большинство сценаристов пишет или шаблонную херню (см. сериал След)
Ну да, однако, зачастую это не их собственная воля - их вынуждают продюсеры и руководители каналов. Не знаю, правдивое или нет интервью сценариста для такого говна, но выглядит реалистичным. На the village было. "Я сценарист российских сериалов" или как-то так...
Какие же москали дегенераты, пиздец просто
> почему не любят
Да потому что он делает одно и тоже говно уже сколько лет и всегда с таким серьезным ебалом. Я не могу понять сколько можно смотреть его ебанные обзоры про отечественное говно как будто вы не знаете что у нас за кино снимают. На фильмы в прокате и другие новости киноиндустрии он не делает ролики. Плюс ещё коммиговно он, и видно как это он пытается впихнуть в обзоры , но не часто.
В общем Бед Комедиан унылый додик коммимразь с унылыми шуточками затертыми до дыр, говно ебанное.
Тут нужно говорить масштабнее - в скотобазии нет перспектив для талантливых людей, остаётся скам.
Всё
2чая
> не любят Жеку
А ты любишь его? Ты девушка или гомосексуалист?
Пошел на хуй сын отшельника
с 12 года его где то смотрю, тогда был молодой, шутливый, тоже негодовал почему его не любили, после бэдтрипа редко начал его смотреть, глянул крайние обзоры и блядь вот эти вот сценки нахуй, околоквнщина, они так неловко смотрятся, мне становится тупо стыдно смотреть, похуй какую сторону он пропагандирует (потому что сейчас в эфэфии нет сторон), сейчас лично у меня претензия в этих ебучих не смешных сценках (раньше они как то меньше в глаза бросались), ну и если бэду так хочется поснимать, то мог бы снять уже свой фильм что ли, типа критикуешь-предлагай (например чак-ревью снял свою хуйню, которая на кп и 6 баллов не набрала, думаю у жени была бы та же проблема)
Давай разберемся сначала, что значат "нормальные сценаристы" для тебя?
Трипл, никто никого не вынуждает, только если ты не будешь писать, то и есть тебе будет нечего. Ты просто посмотри, какой штат макак на том же Следе работает.
Большинство сценаристов работают по заказу студий, ориджинал в России доходит до экрана в крайне редких случаях, в виде исключения, конечно же. Чтобы твой проект почти гарантированно попал хоть куда-то, то тебе мало написать синопсис, сценарий, библию, поэпизодник и т.д. в идеале - надо еще и снять как минимум несколько сцен, но желательно еще и пилот (касаемо сериалов), а это уже надо иметь выходы на все цеха.
Ну и да, даже если твой проект пройдет, то от продакшна до релиза пройдет не менее 2 лет.
Что белкомедиае
> Лживый выблядок, обосравший ни за что игру индиразработчиков.
> Пиарился на цензуре, когда это ещё не было мейнстримом, т. е. частично виноват в том пиздеце, который сейчас происходит.
> Ну и просто лицемерная мразь
*что бедкомедиан
> Лживый выблядок, обосравший ни за что игру индиразработчиков.
> Пиарился на цензуре, когда это ещё не было мейнстримом, т. е. частично виноват в том пиздеце, который сейчас происходит.
> Ну и просто лицемерная мразь
Но ты же просто пропукал и сренькнул
roll
Он его высмеивал в каком то фильме про "шустрых" мальцов которые планировали какое то ограбление.
Жопу из глаз вытащи и назови хоть одну причину по которой ты решил что я топлю против высмеивания а не против двуличности " вот тут ПАРКУУУУР, а когда снимаюся я то это другое"
>что значат "нормальные сценаристы" для тебя?
Ну, как сказать, пишут качественные сложные небанальные сценарии как авторского кино, так и фильмов для массового зрителя в разных жанрах. Выдают новые интересные идеи или же перерабатывают опыт прошлых поколений/других стран, создавая свои годные работы. Не держат зрителей за дебилов и пытаются их чем-то удивить. Примерно так.
Подсос женечки, не бомби. Есть что противопоставить?
Бтв, ожидать чего то вменяемого от ебаного стала тупых фанатов - такое себе. Даже фанаты итпидора более вменяемые.
Ты чего порвался-то?
Но ведь в левиафане он прав, Серебряков тупо весь фильм алкашку заливает в себя и всё, у него там сын объебанный, жена выебана и убита, друг отпизженный и самого Серебрякова хотят выебать, а он тупо бухает, ну че эт за пиздец? ну вот нахуй такое? эсли такое раскрытие русского духа, то тогда какой нибудь фильм "выблядки" в разы лучше раскрыл этот дух
Тому шо очень хуево шутишь. Тебя в школе Рустам обижает?
Весь тред об этом пиздят, болезный.
Хейтир порвался, сразу на личности, всё с тобой ясно, Заур в школе обидел, а ты тут злобу свою выплескиваешь
Такие есть, но их немного, а продюсеры не рискуют бюджетами, выделяя на съемки по таким сценариям деньги. К сожалению, российское кино очень завязано на госдотациях и оно только-только встает на рельсы коммерции, что хорошо, потому что там, где коммерция - там есть деньги на подобные эксперименты; так делает Бекмамбетов, например, его можно много поливать говном, чем Женя и занимается, но факт остается фактом - он самый прибыльный продюсер на постсовке, и он не чурается вкидывать денег на какие-то картины даже сомнительного качества.
Ну и, пожалуй, вкратце поясню по поводу кризиса в сценарном цехе - это вообще везде так, не только в России, просто до нас тонны неумелой некондиции просто не доходят, а свою мы видим просто потому, что мы живем в этом информационном поле.
Ну и да, ни для кого не секрет, что кино в СССР не было бизнесом, что дополнительно не научило конкуренции даже внутри страны, а писать сценарии и снимать могли только те, кто получал соответствующие корочки.
>Такие есть, но их немного, а продюсеры не рискуют бюджетами, выделяя на съемки по таким сценариям деньги.
Почему?
пиздец.
В моё время такое говно, как ты, чувствовало свою тупость и лишний раз в интернетиках не отписывалось. А сейчас вас, фан-базы Дома2 и камеди, большинство. И ваше мнение максимально ценно.
Так я и не шутил вовсе.
Он был неплох в качестве кривляющегося клоуна, обсерающего откровенный трешачок, который мог вызвать улыбку просто самим своим фактом треша. Сейчас он возомнил себя неебаца экзальтированным кинообзорщиком, накупил аппаратуры, пытается в какие-то сцены и полупофессиональную постановку. Сами видосы из нормальных 20-минутных разрослил до абсолютно несмотрибельных часовых, при том как он был, по сути, кривляющимся клоуном, так им и остался. Несмотря на то, что обложку он проагрейдил, нутро у него осталось на том же уровне 2011.
Любой фильм - это большой риск, основная задача продюсера - получить продукт, который будет произведен с минимальными затратами и который в последствии принесет прибыль.
Если такие "хорошие" сценарии берут в разработку/продакшн, то это железная воля продюсера, для которого это скорее имиджевая история (смотрим в сторону Роднянского), или это именитый автор сценария, который скорее всего является еще и режиссером, под которого точно дадут денег.
А кого из обзорщиков ты считаешь смотрибельными?
сука лол, что это вообще значит? Ты сам-то понял что сказал? Какие у твоей братии СВОИ идей, долбаёб?
Никого, все эти "обзорщики" фильмов - суть кривляки разной степени серьёзности.
Зачем идти на фильмы Быкова в кино, когда можно просто посмотреть обзор Бэда на них? Хомячки Бэда только строят из себя небыдло, на деле самые простые ограниченные обыватели. Кто вообще смотрит обзорщиков, кроме тупого быдла без собственного мнения? Пук.
> клован
Вообще, клоунада - это довольно авторитетный жанр в искусстве.
Американский аналог, Крис Стакманн, тоже после сотен обзоров решил таки снять что- то свое и получилась лютая хуита. Хз почему массы считают что люди, которые обрели популярность записывая реакции на продукт других людей, сами способны создать что-то стоящее.
А разве у того, что заведует бабками не хватает мозгов фильтровать сценарии? Всегда же явно видно, говно фильм или нет.
Может это реально отмыв?
А поцчему батюшка-государь, абсолютный монарх, не построил заводы и не научил русню работать?
Я бы у него спросил, но он сгнил. Такое же говно, как и коммибляди
Заведуют бабками не продюсеры, а люди выше (совет директоров студии, инвесторы со стороны, Минкульт етс.).
Во многом судьба сценария упирается не только в коммерческую чуйку, но и в чувство прекрасного у продюсера.
Хочешь знать, сколько сценариев проходят предварительный этап отбора на всякие питчинги? Меньше сотой процента, потому что "ну хорошо, что написали заявку с синопсисом, пришлите сценарий" или "ну хорошо, что прислали сценарий, снимайте, че". Круг достаточно узкий и закрытый, большая часть ВОПРОСИКОВ решается через знакомства. Ну или должно охуеть как повезти.
Такие дела.
> надо что-нибудь делать с говном или там хуями. Как Пахом
Пахом позёр ебучий, говно не настоящее!
Неистово двачую. Знакомство и сватовство - залог всего говна в СНГ-скотобазиях
Ты ещё скажи, что у него нету экстрасенсорных способностей
> Но ведь в левиафане он прав, Серебряков тупо весь фильм алкашку заливает в себя и всё, у него там сын объебанный, жена выебана и убита, друг отпизженный и самого Серебрякова хотят выебать, а он тупо бухает, ну че эт за пиздец? ну вот нахуй такое?
Показано, как государственная машина ради сиюминутных нужд ломает жизнь маленького человека и всей его семьи, тупой ты дегенерат
>Ты ещё скажи, что у него нету экстрасенсорных способностей
Ага, а ещё он не поехавший. Так что Панин лучше.
К сожалению (а может быть к счастью), в кино так почти в любой стране, потому что репутация достаточно важная штука.
Ебать обмудень, там показано, как типикал быдлоид решает свои проблемы - бухает. Там всё типикал урусное - скам-ребенок, шлюха жена, алкарь гг, предатель друг, у которого мозгов для адвоката как у среднего анона.
Человек, состоящий в интимных отношениях с Ногой, по умолчанию лучше.
Двачую знатока русской культуры.
Если лично Путину завтра приглянется твоя квартира или шлюха мамаша, ты точно так же, как главный герой, будешь ныть и скулить и ничего больше не сделаешь, только вместо водки будет двач
>2020
Не иметь пролапс
>Человек, состоящий в интимных отношениях с Ногой, по умолчанию лучше.
С курицей тоже.
>Не иметь пролапс
Митрального клапана
У меня есть пролапс митрального клапана.
Я не русак, вообще не слэйвянен и не с снг, ты меня не приплетай к постсоветским скотоублюдиям.
Вспомни типа в швятых, который встал против корпорации, вот примерно тоже самое и будет в моём случае
Ты совсем еблоид и не отличаешь фш?
Медаль в студию!
Любовная сцена на видео снята до 2020 года.
>ы совсем еблоид и не отличаешь фш?
Мне всё КЦ по КД.
А где тут фш?
Как же охуенно быть пидором
Зумерье уже совсем ёбнулось и принимает фш за чистую монету
Леша, ты?
я раньше любил на фоне его пиздеж включить, не более, все вставки - кринжовая и не смешная ебала, сам туповат, можно еще вспомнить историю с company of heroes и как он там обосрался
Ты еблан?
Пруфы что фш?
>Как же охуенно быть пидором коммиблядкой
Кто тебя трахал в митральный клапон.
>Ты совсем еблоид и не отличаешь фш?
Это реально.
Какие же двачеры дегенераты.
Помним. Любим. Кормим.
по тому что за ними была людоедская идеология
это была война людоедов против людей
Не буду кормить
Двачую. Ебаные комми, почему люди так мало скама сожгли в сараях?
Ну ка обоснуйте
Коммиблядка порвалась, несите новую
>без лендлиза совок бы загнулся
А после совка мелкобриташка, а после неё пиндосы минимум сидели бы в петушином углу, а максимум Привет, Филипп Дик!
Оно им надо было?
Бляя, почему ты такая гниль? Калашников - моль, который ничего не изобрёл. Потом после войны Хуго и ещё несколько ребят вывезли в Ижевск а они до этого уже были известны на весь мир, а потом ВНЕЗАПНО советцкая моль родила клона Мр-44.
Двачеры дегенераты, а комми-двачеры вообще пиздище
Если немцы такие охуенные вояки, нахуй они не рассчитали, как лучше лезть и лезть ли вообще, когда врага больше?
Пикрелейтед посмотри, даун
Хуй. Немчура нихуя не смогла Англии за 2 года, у них попросту флот с авиацией сосали у Англии и США, вот и усё. В Европе за счёт наземных войск тащили катки
Поэтому я и сказал после совка. Кто бы им помешал пройти через залив, если на континенте врагов больше нет?
На что смотреть? Явно же Шмайссер с ребятами доделал Мр-44, общие черты таки есть, и не одна а Калашомоль подсосала и забрала себе достижение настоящих гениев
А кто им мешал пройти к Бриташке в 39-41, когда ещё не было скотобойни? Правильно - флот и авиация англичан. Та же причина и с завоеванием совка, поменяй англичан на америкашек
>общие черты таки есть
На пикрелейтед, блять, посмотри. Что у них общего? Дизайн?
У м16 и стг44 общих черт дохуя
Видимо, Шмайсер потом в США сбежал
Ватан не палиться. А ещё у пендосов госдолг 100500 трлд нефти
После завоевания СССР ничто не помешало бы вкачать флот и авиацию и повторить
Либерашка, как всегда, съезжает с темы
Так что конкретно общего есть у конструкции стг 44 и ак?
В это время швятые с Англией тоже вкачивали флот и авиацию, кекъ . Только у них не было бы потерь и трат на новую територию
> Почему на дваче не любят Жеку?
Потому что половина двачеров малолетние дебилы, которых промывал пикрелейтед жиды, о кровавом союзе всю жизнь. Пропаганда взрощенная с детства.
Да он тролит тебя, камон чел
газоотводная автоматика которая тогда не имела аналогов.
Немецкий гений, создавший хуеву тучу орудия и известен на весь мир сделал автомат с промежуточным патроном на основе газоотводной автоматики, после войны был вывезен в совок, где через несколько лет внезапно какой-то ноунейм без соответствующего образования создал автомат с таким же принципом действия. Понимаешь? Хуйня не во внешнем виде, а в принципе использования, тогда Мр-44 был один такой на весь мир и после него появился калаш. Обстоятельства появления калаша я расписал. Далее уже если твой ватный моск будет думать, то поймёт, а если там насрано по полной, то я его думать не научу
> газоотводная автоматика которая тогда не имела аналогов.
Почему антисоветчики всегда такие тупые? Не понимаю с чем это связано.
Скорее всего такие просто не понимают что слова и "мнения" должны основываться на фактах и реальном мире, а не пиздеже и чувствах.
Странно это всё. Будто бы человек. Но не человек.
Ошиб очка, это не мп44, а стурмгейвер44 (стг44)
Держу в курсе
Чмондель, ты показываешь полуавтоматическую симтему, я тебе говорю о полностью автоматической. Ты просто ватный даун, уйди нахуй в закат, тупое создание, мне противно с таким даже сраться, не говоря о споре
Та какая в хуй разница, всё равно это изобрёл Хуго, а спиздил колаш
Мандрагон ещё в позапрошлом веке газоотводную винтовку с коробчатым магазином зарилил, лол.
Автоматическую систему? Или всё таким полуавтоматическую?
Если Миша Калаши спёр идею, то почему самый распространенный ствол в мире это калаш, а не штурмгевер?
Любая полуавтоматическая винтовка легко пилится в автоматическую, никакой технической сложности в этом нет.
Потому что кинообзоры - сами по себе дерьмище. На хорошее обзоры не нужны, ибо спойлер, обзоры на плохое - токсичная тупая хуйня с "гыгы" сценками для даунов, но так как кино изначально тупое, то зритель согласен и возникает удовлетворение тем что обзорщик согласен с мнением зрителя. Ментальная дрочка для дэбилов.
Потому что калаш немного баффнули и клепали миллионами
Швитые да, а Англии откуда ресурсы брать?
Да и у Швитых японцы как иголка в заднице, им не до Европы.
Ебать тебя порвало. Надеюсь тебя еще больше разоврет, когда узнаешь что есть полностью автоматические аналоги.
Гуманитарий детектед
Почему другие автоматы не бафали и не пилили?
Зачем ты себя сдетектировал, гуманитарий?
Лол, с СКС очередью никогда не стрелял?
>Browning Automatic Rifle
>Automatic
>ты показываешь полуавтоматическую симтему
Зачем ты продолжаешь упорно обсираться?
колонии
колонии
колонии
>колонии
колонии
колонии
колонии
колонии
колонии
колонии
Именно за счёт них Франция и Англия затащили пмв
Так тебе же в ебало обсираюсь, кекь
Как ловко ты не заметил, что я написал про полуавтоматическую винтовку.
Вопрос остаётся в силе: Зачем ты продолжаешь упорно обсираться?
Ответ остаётся в силе - обсер идёт на твоё лицо. Калашомоль спиздила разработку немецких гениев, я устал доказывать это ватноскаму и теперь просто троллю
> я устал доказывать
Но ты же не доказываешь. Ты просто жидко срешь в штаны.
Какими колониями?
Если Совок пал, то Северная Африка и подавно, а японцы держат Индию за яйца, топя суда в океане, в то же время как в самой Индии дохуя майданщиков-незалежников.
dfg
Так почему спижженый калаш самый популярный ствол в мире? Почему не немецкий оригинал?
>обсер идёт на твоё лицо
Этого не может быть, так как ты не снял штаны
>я устал доказывать это
РЯЯЯЯ! это не аргумент. ты по делу скажи что-нибудь. Например, про автоматическую винтовку, которую ты назвал полуавтоматической.
>теперь просто троллю
Ах ты мамкин разбойник! Ну затролил, ну затролил дядю!
Охуеть ты гений. На тачку отзывы не нужны - тебе ведь похуй, на чем ездить. На врачей тоже - похуй, вылечит чи нет. На работодателя тоже и тэдэ.
Потому что калаш клепали миллионами. Ты совсем еблан без мозгов сам не поймёшь?
Дурачек? С товаром или услугой это так не работает, т.к. их смысл не руинится от просмотра обзоров
Нет, погоди, ты реально смотришь обзор на кино, где информативные примерно 20%, тратишь на это полтора часа времени, что бы потом, зная все сюжетные моменты, еще раз посмотреть это же кино?
>полуавтоматической
Ты очень удивишься, но скс - автоматическая винтовка.
ТТ - автоматический пистолет.
Бэдкомедиан меня бесит потому что он раскритиковал мой любимый мультфильм,(кстати годный) когда я встретил его и говорил с ним. Он прямо бомбил от него.
Почему другие не клепали?
>скс - автоматическая винтовка.
Симонов в курсе?
Скорее, не посмотреть
А ты загугли.
Он обсирает хорошие русские фильмы. Например, утомленные солнцем 2. Этот фильм - шедевр. Понимаю, что там много нереальных моментов, но фильм очень сильный, захватывающий и со смыслом.
Сведение к частному - один из тупейших приемов демагога.
лол бля, последний хороший фильм пихалкова был в прошлом веке, дальше уже лютый маразм пошел
Загуглить что? Как автоогонь на СКС включить?
На исправном карабине никак.
Фильм - шедевр. Просто ту его не смотрел, а смотрел обзор этого тупого бэдкомедиана.
Благо рыжий признал что получилось лютая хуита
>Почему на дваче не любят Жеку?
Не нравится
>Нормальный же критик,
Так себе у него критика.
>с чувством юмора
Нет, он реально бэд комедиан
>и интересными сценками
Сценки не нужны
Покажи сиси
Бэдкомедиан в первую очередь мне не нравится тем, что делает много пластики. Я спалил у него мезонити, неудачные уколы ботокса и подтяжку.
Я запутался, который ты из двух шизиков (я в вашем шитшторме не с начала).
Пили прохладную
Я мимо проходил и заинтересовался автоматическим секосом.
Смотрел, как и все фильмы пихалкова, даже все его короткометражки, с уверенностью говорю, что вторая часть ус была сделана для обратного патриотизма, это все долгоиграющий проект, долгоиграющий, в общем то никитка шизом стал, а жаль, когда то мог не плохие шедевры пилить
Да все просто, я фанат Дети против волшебников.
Сегодня смотрел дудя, там один нитакой-как-фсе-пидарок-интеллигенция горел с любого факта об СССР. Сука, один в один, как мой дядя-алкаш, когда тот обвиняет во всем коварных пиндосов
>Павук
>Черенки от лопат
>Перчатка
>фильм очень сильный, захватывающий и со смыслом
Свой среди чужих и правда очень слабый фильм. Понравился только персонаж Райкина. Утомленные солнцем 1 и особенно 2 шедевры!
Ну тут такое, на Руси есть оружейный гост, а в нем прописано определение автоматического оружия, и для стреляющего очередями там другое слово.
У мурриканцев в общем-то то же.
Бэдкомедиан - слабый критик. Скучные и неинтересные видео.
Нассал твоей матери на могилу
BAR то всё равно очередьми стреляет
Бэд - самый бездарный ютубер
Обоснуй или обоссу
Почему на дваче не любят Жеку? Нормальный же критик, с чувством юмора и интересными сценками. Вы хоть сможете двух-трёх лучше назвать?
что мы выяснили в прошлом треде:
1 Коммибляди не могут в историю
2 Левакобляди манипулируют жертвами режима Сралина говоря о 40-100млн убитых
3 Совковый союз не затащил бы катку против Рейха без союзников
4 Когда рашка поглотит белорашку всех змагаров отправят в ГУЛАГ
5 Бедкомедиан не критик, а обзорщик
6 Коммичмони не могут создать собственные пикчи и юзают праваковские
7 Правые - всратые унтерменши
8 Не уважают старших только либералы
9 Капитализм двигает прогресс
10 Социалисты могут стать правыми, когда соц. строй будет доминировать в мировой политике
https://2ch.hk/b/res/213404234.html#213412250 - прошлый тред