Какого хуя вбыдлятне спокойно существуют подобные паблики? Почему государство не пидорнёт их за пропаганду гомогейства? Или это такой хитрый план (((правительства)))? inb4: Барнаул, Алтайский край да-да-да
>>213466211 >Прецедентов применения закона не так уж много. Дамир Гайнутдинов рассказал, что за все время существования статьи к ответственности в РФ привлекли 14 человек. Юрист пояснил, что дискриминация ЛГБТ в России есть, но власти пока не готовы брать на себя за это ответственность. >"Правоохранители больше ориентированы на экстремизм, и массовое юридически оформленное преследование ЛГБТ вряд ли нужно с точки зрения имиджа", - считает Гайнутдинов. По словам правозащитницы Тани Локшиной, сравнительно небольшое число прецедентов объясняется выборочным правоприменением в России. Его цель - создать эффект "самоцензуры". Люди понимают, что если это случилось с кем-то, то может произойти и с ними. Никому это особо не нужно. Сами органы точно ничего делать не станут, разве что ты их завалишь жалобами.
>>213465575 (OP) Потому что это не пропаганда. Там паблик в принципе про всякое СЖВ, а конкретный пост у тебя на пиках - новостная заметка. Тянки поженились, поздравляем, конец. Это новость. Не статья, не призыв, не манифестация чего-то.
Интересно, что чувствуют агрессивные гетерасты, когда видят пидорские треды/паблики/и т.д? Ну это ведь явно не свовсем адекватные люди. Вот например, пришёл человек в картинную галерею. Смотрит картины, наслаждается. И вдруг посреди шедевров видит картину, которая ему ну вот совсем не нравится. Он значит подходит к ней, и начинает на весь музей орать ЭТА КАРТИНА ГОВНО! Я ТРЕБУЮ ЧТОБЫ ЕЁ УБРАЛИ! УБЕРИТЕ ОТ ЭТУ КАРТИНУ! УБЕРИТЕ!!! Самое страшное, когда подобные люди находят единомышленников. Тогда вообще туши свет. Эти ебанаты могут пойти в музей, и начать пиздить всех кто смотрит на эту картину, они начинают поднимать визг, портить жизнь всем. И всё из-за того, что они чего-то им не понятно Казалось бы. Не нравится - просто иди дальше. Но у быдла мозг как-то не так работает, и они считают своим священным долгом облить то, что они не понимают ушатом говна, совершенно наплевав на чувства людей, которым это может быть нравится. Так вот, что происходит в головах у быдла? Что их толкает на подобное? Объясните свою логику пожалуйста.
>>213467931 Хуевое сравнение. Ирл никто картины трогать не будет, а пидорасов нужно убивать, вырывать их сердца и сжигать в огне, а пепел развеивать на ветру.
>>213465597 настолько отвратительной фотки я еще не видел. она сама по себе уебищная, а на этом фото прям ваще пиздец - ебальник до такой степени не симметричный, что аж кровь из глаз идет при просмотре данной картинки. Ебаааааааать
>>213468090 Картины разные бывают. Тогда поставлю вопрос по другому. Почему твои ценности можно пропагандировать. А ценности других людей нельзя? Гетеропрпаганда, это точно такая же пропаганда.
>>213468712 Что держать? Выйди на улицу со своим маня лгбт. Как быстро тебе дадут пизды? И это не только в рашке, точно так же будет в сша и европе. Все эти парады проходят с колонной полиции, потому что все понимают, что поехавшим пизда. Хуева туча случаев, от обычных избиений до давкой пидорасов машиной, разве это не так?
>>213468352 Понимаешь, гетероотношения не могут быть пропагандой, потому что это норма, это стандарт. Так было миллионы лет, и с чего ты думаешь, что ты настолько особенный, что можешь считать, что всё это время все эти люди делали что-то неправильно?
Гомосексуализм - это психическое заболевание, которое нужно лечить. Ты же не хочешь, чтобы на улицах выступали сектанты или шизофреники и вовлекали в это твоих детей?
Но пропаганда гомосексуализма даже хуже в долгосрочном плане. Это политика вырождения и отсутствия борьбы. Причём заметь: не причина, а следствие. В этом есть немало и природных инстинктов, почитай про эксперимент с мышами в подвале и едой (там и феминизм и гомосексуализм и вымирание популяции). Но любой человек прежде всего социален, а значит подчиняется социальным нормам, вы формулируете социальные нормы которые помогают животным инстинктам в самоустранении для межвидого баланса, а противоположные взгляды ведут к процветанию. Именно поэтому нужно запрещать эту пропаганду.
>>213468438 > Потому что есть условные рамки, не? Расшифруй пожалуйста, что ты имел ввиду > Ценности насильников, убийц, маньяков тоже ценности и почему они угнетаются законом? Они не несут ни какого разрушения
>>213469086 Что ты, сука, высрал? Я задал конкретный вопрос - КАКОЙ ВРЕД? Хули ты тут высираешь про избиения, даун? У нас тебя отпиздят просто за то, что ты не так выглядишь. Получается, ты тоже вред обществу несешь? Ты, походу, быдло ебаное - как раз из тех, кто до мимокроков доебывается и оправдывает это.
>>213465575 (OP) Давно известно, что все гомофобы - латентные, нормальным людям глубоко похуй. я понимаю, что подобная агрессия есть лишь защитный механизм, ОП хуй, надеюсь ты преодолеешь свои страхи, найдешь куна, и вы будете жить долго и счастливо
>>213469106 > что это норма Для тебя норма. Для кого-то нет > Так было миллионы лет, и с чего ты думаешь, что ты настолько особенный, что можешь считать, что всё это время все эти люди делали что-то неправильно Я не думаю что гетероотношения это не правильно. Я думаю, что правильность это чисто субъективная оценка > пропаганда гомосексуализма даже хуже в долгосрочном плане. Это политика вырождения Посмотри на Китай. Перенаселение тоже ник чему хорошему не ведёт > отсутствия борьбы Борьбы с чем лол? > любой человек прежде всего социален, а значит подчиняется социальным нормам Нормы везде разные > вы формулируете социальные нормы которые помогают животным инстинктам в самоустранении для межвидого баланса, а противоположные взгляды ведут к процветанию Тогда как ты объяснишь, что чем менее развита страна - тем более она гомофобна?
>>213469303 >а ирл ты будешь молчать и плакать Может и прав. Я бы в жизни врят ли с гомофобами в конфликт вступил или стал открыто защищать лгбтк. Но зачем такие как ты хотят у меня отобрать безопасное пространство в интернете? >>213469247
>>213465575 (OP) Меня больше бесит когда в обычных пабликах всплывают посты типа:"какие миленькие мальчики у звезданейм" и пикча как пацанов одели в платья и выводят на улицу. И типо это их решение, а родители такие такие хорошие. До либералов реально не доходит, что дети даже до 15 легко внушаемы, я уже не говорю про младше 10. Пацанам жизнь и псих здоровье портят, а для них это пример свабодки
>>213469777 Меня тоже бесит, когда пацанов одевают в чисто мужскую одежду и стараются сделать из них брутальных альфасамцов. Они же в этом возрасте внушаемы. Портят им жизнь. Может они были бы счастиливы живя геями?
>>213469106 >гетероотношения не могут быть пропагандой, потому что это норма, это стандарт. Так было миллионы лет То есть 3000 лет назад не было гомосексуалистов?
>>213469815 Это нормальное говно, естественное, а у вас говно противное и провокационное. Мозолит глаза. Вот ты же по-любому своим лгбт срал тут? Лично ты. А лично я в ваши загоны не лезу и не сру ничем.
>>213469920 В обществе где мужчины выглядят как мужчины их не будут гнобить сразу без причины. А если ты мальчика в платье оденешь, будешь говорить, что все просто супер, а потом он увидит что что-то нитак ибо все М ходят в мужской одежде, а он одевается как тни, то вдруг, ну чисто гипотетически, он охуеет и словит шизу. Норм так, да? Может вообще детей в фурсюты или БДСМ наряды одевать? Хули, может он хотел этого, да?
>>213469496 >>213469184 Абсолютно поверхностная статья с вынесением выгодных выводов, с кучей воды и манипулированием понятий. Даже про системное насилие не забыли упомянуть.
>>213469395 С тобой уже поговорить интереснее, анон.
>Для тебя норма. Для кого-то нет Не для меня, а для абсолютного большинства. Почему 99% людей должны подстраиваться под психически больных людей? Я про это написал.
>Я не думаю что гетероотношения это не правильно. Уже хорошо.
>Я думаю, что правильность это чисто субъективная оценка Она и правда субъективна, но определяется обществом, а не тобой лично. Если шизофреник назовёт себя Наполеоном, то многие с этим резонно могут не согласиться.
>Борьбы с чем лол? Хороший вопрос. Как ты знаешь, в природе существует постоянная борьба: хищники нападают на травоядных, травоядные пытаются убежать, оба пытаются выжить. Естественно, у человека всё намного сложнее, но это не значит, что она не нужна вовсе. Именно поэтому существует и процветает капитализм, который вынуждает людей за что-то бороться. В данном случае, финансовое благополучие. Но тут суть в другом. Допустим, страна имеет огромные богатства, и если очень грубо говорить, у неё нет проблем. Сытые люди не могут жить долго, иначе нарушится межвидовой баланс. Со стороны животного мира: люди сокращают свою популяцию гомосексуализмом. Со стороны социальной: борятся за свои права, вот и всё.
>Посмотри на Китай. Перенаселение тоже ник чему хорошему не ведёт Полнейшая глупость. Китай имел традиционный тип воспроизводства совсем недавно, теперь общество стареет. При чём здесь вообще Китай?
>Нормы везде разные Разные, но гомосексуализм не является абсолютной нормой ни в одной стране мира. Значит это не норма в принципе.
>Тогда как ты объяснишь, что чем менее развита страна - тем более она гомофобна? Прочитай про эксперимент, который скинул.
Отвечай ещё, если с чем-то не согласен, интересно было поспорить.
>>213470199 > А если ты мальчика в платье оденешь, будешь говорить, что все просто супер, а потом он увидит что что-то нитак ибо все М ходят в мужской одежде, а он одевается как тни, то вдруг, ну чисто гипотетически, он охуеет и словит шизу. Норм так, да? Нет, не словит шизу.
Я вообще это говорил к тому, что гетеропропаганда это точно такое же пропагандонство. И эту тему нужно либо до определённого возраста (18 лет например) стороной обходить, либо показывать, что можно и так, и так
>>213470210 >люди сокращают свою популяцию гомосексуализмом Гомосексуализм не отменяет возможность завести детей с помощью суррогатных матерей. Ты путаешь причину и следствие, дети в высокоразвитом обществе требуют много ресурсов и их нельзя отправить пахатьв поле, поэтому у любимых тобой гетерастов ОДИН ребенок в семье, блядь, а не из-за геев.
>>213470210 >люди сокращают свою популяцию гомосексуализмом У ТЕБЯ ГЕТЕРАСТЫ НЕ ПЛОДЯТСЯ, ТВАРЬ ТУПАЯ, А РАЗВОДЯТСЯ ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА. ХВАТИТ ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ
Почему бы просто не запретить ЛГТБ и феменисток на территории страны? Тем самым, будет решен раз и навсегда вопрос, связанный с гомосексуалистами, лесбиянками и прочими, отклонениями.
А нарушителей, подвергать административному аресту и отправлять на принудительные работы, а злостных - уголовные дела с реальным сроком, где их потребность в мужеловстве, более чем будет удовлетворенна в тюрьме (там тоже пидоры есть). Вот и все.
Почему так не сделают? Правильно, потому что он настоящих проблем в стране, людей надо чем то отвлекать, например гомосексуалистами или меж-национальными конфликтами.
>>213465575 (OP) У государства есть куда больше важных дел например, анархистов на 20 лет сажать. Да и за открытые гонения на и так малочисленных сторонников ЛГБТ на международной арене Россию не похвалят. Разве что Иран какой-нибудь.
>>213470589 >Правильно, потому что он настоящих проблем в стране, людей надо чем то отвлекать, например гомосексуалистами или меж-национальными конфликтами. Я об этом же писал. Пидорашкам говно в голову наливают, а они рады
>>213469348 >Давно известно С каких это пор? Ссыль >>213469348 >гомофобы - латентные тыскозал? Ебучие школьники, блять, слышат звон, но не знают где он
>>213470278 Какие нахуй психические заболевания? Психологии 3к лет назад не было, ты что ебанутый? Греки инбифо: и где они теперь в очко молодых парней ебали и никто ничего не говорил.
>>213470497 >Гомосексуализм не отменяет возможность завести детей с помощью суррогатных матерей. Я же ясно написал буквально перед этим, что биологическая точка зрения, какие могут быть суррогатные матери у животных?
>Ты путаешь причину и следствие, дети в высокоразвитом обществе требуют много ресурсов и их нельзя отправить пахатьв поле, поэтому у любимых тобой гетерастов ОДИН ребенок в семье, блядь, а не из-за геев. Полнейшая глупость, да и не совсем понимаю к чему ты это написал. Один ребёнок больше нуля, в снижении рождаемости современные течения тоже играют роль, но сейчас не настолько нужно рождать 4-5 детей, а в большинстве более-менее традиционных государств семьи по-прежнему рождают достаточных 1-2 ребёнка. Даже отвечать не хотел, но кто-то бы написал, что нет аргумента, поэтому разжёвываю очевидное.
>>213470575 >У ТЕБЯ ГЕТЕРАСТЫ НЕ ПЛОДЯТСЯ, ТВАРЬ ТУПАЯ, А РАЗВОДЯТСЯ ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА. ХВАТИТ ПОДМЕНЯТЬ ПОНЯТИЯ 1. Написал выше. 2. Не гори так, такое ощущение, будто я тебя лично на кол сажу, успокойся.
>>213470757 Если гомосексуальный брак легален, это не значит, что браков в стране даже 10%, чтобы можно было подстраиваться под этих людей. Он легален из-за раздутого влияния меньшинств и пропаганды гомосексуализма.
>>213470822 >Какие нахуй психические заболевания? Обыкновенные. 3к лет назад они естественно были, но их никто не исследовал. Психология та же физиология.
>Греки в очко молодых парней ебали и никто ничего не говорил. Всё тот же эксперимент с мышами. Хоть бы один посмотрел. >и где они теперь Выродились.
>>213470635 >Это издевательство над природой. В таком случае тебя после рождения надо было не класть в бокс, а оставить умирать, потому что природа(кто это вообще такой?) так посчитала нужным.
>>213471081 >В таком случае тебя после рождения надо было не класть в бокс, а оставить умирать, потому что природа(кто это вообще такой?) так посчитала нужным. Педераст, не гори ты так.
>>213470999 ты долбаеб? его домашего положили на эти круглые перила и стали снимать, голос у девки стандартной поехавшей место выбрали без берега, чтобы точно не выбрался
Вопросы левакам: -Вы считаете, что гей парады где участники в открытую на улице занимаются сексом/секс-играми это нормально, свободо-правильно и вообще нахую моральные нормы и чужое пространство ибо это свобода для ебущихся, ес? -Вы считаете, что гетеро секс на улице это нормально, свободо-правильно и нахую моральные нормы и чужое пространство ибо это свобода для ебущихся? -Вы за дикие обычаи негров в открытую пристающих и делающих имитацию траха тянок прямо в общественных местах, тк это их культура? -Вы считаете, что недопустимо чтобы какие нибудь исламисты на улице отчитывал свою жену в парандже, при том что она полностью с этим согласна, тк это токсичные, абьюзивные отношения?
>>213471093 Мне достаточно того, что гомосексуализм исключили из перечня заболеваний, не в связи с какими либо исследованиями, а в связи с политической волей. Даже психолог, который проводил в качестве исследования группы гомосексуалистов, утверждала, что искала идеальную выборку и исследование было неполное. Ну а про погромы педерастов, я умолчу и тех, кто за ними стоит.
Думаешь дядя Сорос по доброте душевной спонсирует ЛГТБ сообщество?
>>213471031 > не совсем понимаю к чему ты это написал Ты написал что геи мешают рождаемости, а на самом деле это гетерасты не хотят плодится, и правильно делают, ресурсы ограничены. >>213471031 >Если гомосексуальный брак легален, это не значит Это значит, что это норма, как бы твоему зашоренному уму не хотелось противного. >>213471237 Почему ты до сих пишешь через ЭВМ, ведь ее придумал человек, а все что придумал человек это издевательство над природой, потому что природа это священная вещь, ей надо сделать алтарь и поклонятся.
>>213470210 > для абсолютного большинства Нет. Может быть для большинства, но не абсолютного уж точно. И то, они не 50/50 только из-за того что ещё какой-то остаток есть. Нейтральное состояние это Бисексуал, либо асексуал. Всё остальное - отклонение от нормы > Она и правда субъективна, но определяется обществом, а не тобой лично. Если шизофреник назовёт себя Наполеоном, то многие с этим резонно могут не согласиться. Пусть не соглашаются. Их дело. Пока он не несёт опасности обществу, он может себя хоть Иисусом Христом называть > в природе существует постоянная борьба: хищники нападают на травоядных, травоядные пытаются убежать, оба пытаются выжить. > Естественно, у человека всё намного сложнее, но это не значит, что она не нужна вовсе Не нужна. Любое развитое общество любую борьбу внутри этого общества пытается свести к минимуму > Со стороны животного мира: люди сокращают свою популяцию гомосексуализмом А кто сказал, что перенаселённая планета это хорошо? Во всём нужна какая-то золотая серединка. Вон в Индии людей дохуя. А живут они в нищете. Это по-твоему хорошо? Как мне кажется, гораздо лучше было бы проредить их количество при помощи того же гомосексуализма. Без насилия и войн. Мягко и приятно > Полнейшая глупость. Китай имел традиционный тип воспроизводства совсем недавно, теперь общество стареет. При чём здесь вообще Китай? Китай как и Индия дико перенаселён. Это норма, что на две страны приходится 1/3 от общего числа людей в мире?
>>213471293 >Биология по-твоему не наука? Биология наука и она очень удобная для всякого рода фашистов вроде тебя. >Или человек не живое существо? Между живым и не живым нет особой разницы. Если будут условия подходящие для возникновения жизни - она возникнет. Следовательно жизнь это просто состояние материи, ее нельзя противопоставлять вселенной, так же как и человека.
>>213471377 >Почему ты до сих пишешь через ЭВМ, ведь ее придумал человек, а все что придумал человек это издевательство над природой, потому что природа это священная вещь, ей надо сделать алтарь и поклонятся. Мне нравятся, когда педерасты приводят некорректные сравнения. В любом случае, ЛГТБ необходимо запретить, как и феменисток, назначить уголовное преследование и административные аресты и вопрос будет решен.
Надеюсь следующие поколение, сможет прийти к подобным выводам, если еще доживет
>>213471101 Охуевший от размалеванного гея, который внезапно, о чудо, брал интервью адекватно, и теперь считающего, что все геи это абсолютно здоровые люди которые просто особенные с совершенно особенным геном, среди которых точно нет людей с псих травмами, зумерок, ты?
>>213471496 У меня нет ненависти, абсолютно. Если гомосексуалист адекватный человек, я отношусь к нему нормально, но к самому явлению - нет. Шизофрения это плохо, но отношению из за болезни к больному, не меняется.
Победить мировое правительство нельзя, а вот у себя дома прогнать это недоразумение, вполне себе можно.
>>213471377 >а все что придумал человек это издевательство над природой Разницы между живым и неживым, природой и технологиями, вселенной и человеком нет на самом деле.
>>213471333 Прочитал, и тебе ответил. Мыши не люди, согласен, но мыши и люди животные, а на мышах проводят эксперименты, чтобы не использовать людей.
>>213471377 >Ты написал что геи мешают рождаемости, а на самом деле это гетерасты не хотят плодится, и правильно делают, ресурсы ограничены. Геи не размножаются в принципе, а пропаганда её снижает. Гетеросексуалы рождают достаточное количество потомства для поддержания жизнеспособности общества.
>Это значит, что это норма, как бы твоему зашоренному уму не хотелось противного. Какая-нибудь аргументация будет?
>>213471380 >Биология наука и она очень удобная для всякого рода фашистов вроде тебя. Определение фашизма сформулируешь? Даже интересно стало, первый раз меня так кличут.
>Между живым и не живым нет особой разницы. Ущемляют ли права камней на каменоломне?
>Следовательно жизнь это просто состояние материи, ее нельзя противопоставлять вселенной, так же как и человека. Так мы про философию говорим или про социологию+биологию? Если первое, то ты не по адресу.
>>213471465 Ты че ебанат? В США у каждого штата свои законы, какого хуя на твоей карте он монолитно окрашен? Если что там есть штаты, в которых однополые браки запрещены законом штата, так что твоя карта просто говно полное.
>>213471530 А ты случаем не из этих, педофилов которые? Чё там, по методичке левачков, дети уже имеют свое виденье мира и сами отвечают за свои действия? Когда собираетесь оправдывать педо? Сразу после детей-трансов?
>>213465575 (OP) Потому что Пыня Хуйло никогда не обещал вате, что будет пиздить пидарасов. Это ему безответственные головы из телека такую репутацию сделали.
>>213471692 > >Биология наука и она очень удобная для всякого рода фашистов вроде тебя. > Определение фашизма сформулируешь? Даже интересно стало, первый раз меня так кличут.
> >Между живым и не живым нет особой разницы. > Ущемляют ли права камней на каменоломне?
> >Следовательно жизнь это просто состояние материи, ее нельзя противопоставлять вселенной, так же как и человека. > Так мы про философию говорим или про социологию+биологию? Если первое, то ты не по адресу.
>>213471355 >Думаешь дядя Сорос по доброте душевной спонсирует ЛГТБ сообщество? Ну бля конечно, всё идет не к тому, чтобы в обществе каждому человеку было комфортно и никто не избил бы тебя за ориентацию, национальность и даже цвет волос. Все же идет к всемирному заговору жидо-рептилоидов по разрушению духовных скреп. Ты сам-то хоть в эту парашу веришь, клоун?
>>213471568 Я её прочитал и ответил, что я о ней думаю. По твоему одна твоя необъективная статья является ответом на все вопросы социологии за последние 100 лет? Ты ни одного аргмуента не привёл, только её кидаешь уже 5 раз.
>>213471561 Ты участвовал в создании конституции? Тогда почему ты думаешь, что в ней все верно, та же формулировка про два подряд? Потому что тебе так сказали?
>>213469328 МОЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ СУЧАРА ЧТО МОЯ ХРУПКАЯ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОСТЬ СКОРО НЕ ВЫДЕРЖИТ И Я СОРВУСЬ И НАЧНУ СОСАТЬ ХУИ ПО КД Я СМОТРЮ НА ЭТИ СЧАСТИЛЫВЫЕ ГЕЙ ПАРЫ И МНЕ ЗАВИДНО ЗАВИДНО Я ТОЖЕ ХОЧУ ПОРОТЬСЯ В БУБЛИКА НО ПАЦАНЫ НЕ ПОЙМУТ Я ЭТИХ ПИДОРАСОВ НЕ НАВИЖУ ВЫЕБАЛ БЫ КАЖДОГО В ЖОПУ!!
>>213471783 Педераст, значит ты веришь в то, что добрый дядя Сорос, хочет установить мир на земле? Таким вот образом по доброте душевной спонсирует ЛГТБ организации?
>>213471441 >Биология наука и она очень удобная для всякого рода фашистов вроде тебя. С хуя ли она удобна для фашистов? Разве что для фашистов которые не дошли до 9ого класса
>>213471692 >Геи не размножаются в принципе, а пропаганда её снижает. Геи размножаются, РАЗМНОЖЕНИЕ И СЕКС ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ, идиот, гетерасты каждый секс делают без гондона и кончают в пизду??? >Гетеросексуалы рождают достаточное количество потомства для поддержания жизнеспособности общества. Недостаточно из-за дем. перехода и жизни в городе. Гомики тут вообще никаким боком. Наоборот, чем больше гомиков, тем больше гетерасты должны плодиться, потому что это природное, как тянки после/перед войной больше рожают, а гетерасты не плодятся и ищут козла отпущения. Вот у тебя трое детей?
А почему тебя это ебет, мамин правак? Мне вот строго похуй, пока они не лезут ко мне с этим делом. Или ты переживаешь за судьбу западной цивилизации, где объективно существует проблема обратной дискриминации? Я только думаю, что они сами разберутся с этим, не учитывая мнение подзалупного инвалида-гидроцефала с двача. А ты как считаешь?
>>213470497 >Гомосексуализм не отменяет возможность завести детей с помощью суррогатных матерей Пидорасы его неправильно воспитают, самая суть в детях - это их воспитание. Тухлодырые из него шизоида поехавшего сделают - такого же как они сами.
>>213472036 >С хуя ли она удобна для фашистов? Наука доказала, Докинз доказал, природа лучше знает, эволюция это круто, есть мясо естественно, естественный отбор.
>>213465575 (OP) >Почему государство не пидорнёт их за пропаганду гомогейства? Почему бы государству не сдохнуть нахуй? Заебала эта параша существовать уже. Пусть будет как в 90 тые.
>>213472110 Я прочитал статью и сделал выводы что ты пидор. Ты ее кидаешь неоднократно, или ЛГТБ-бот заключил? В общем, у каждого своя правота, победит лишь сильнейший.
>>213471504 > ЛГТБ необходимо запретить, как и феменисток, назначить уголовное преследование и административные аресты и вопрос будет решен. И как ты запретишь? Я как был гомосексуален так и буду. Как интересовался квир культурой так и буду читать, даже если заблокируют все - есть плагины обхода блокировки, которых установить это один клик.
> бляяя двач такая хуйня по телеку идет я щас включил первый канал просто охуел такую парашу в уши льют пропагандоны ебаные ух блять не то что на западе там все как у людей
>>213472133 >Пидорасы его неправильно воспитают Поэтому пусть лучше отец разводится и платит алики, а ребенка воспитывает мать с бабкой. Они то воспитают достойного члена обшества. Ты понимаешь, что если ты говоришь что пидорасы воспитывают плохо, то тебе придется запрещать разводы, потому что ребенок воспитанный в разведенной семье, сам потом разведется или вообще не будет вступать в брак и делать детей.
>>213471380 >Может быть для большинства, но не абсолютного уж точно. Согласно определению, >Под большинством в редких случаях имеют ввиду абсолютное большинство, то есть более половины какой либо группы. Гомосексуалистов абсолютно точно меньше половины и даже не 10%, если брать население всего мира.
>Пусть не соглашаются. Их дело. Пока он не несёт опасности обществу, он может себя хоть Иисусом Христом называть Если ты рассматриваешь недееспособных людей как равных себе, то это недобрый знак.
>Не нужна. Любое развитое общество любую борьбу внутри этого общества пытается свести к минимуму Именно поэтому в самых развитых странах мира либо полный капитализм, либо капитализм с примесью социализма, который почти всегда ведёт к деградации.
>Во всём нужна какая-то золотая серединка. Именно поэтому 1-2 детей в семье вполне хватит, но пропаганда занижает и без того скромное, но достаточное число.
>Это норма, что на две страны приходится 1/3 от общего числа людей в мире? Они выделяются, но учитывая их территорию, вполне. Я не совсем понимаю, к чему ты говоришь про Китай и Индию в контексте пропаганды гомосексуализма.
>>213472091 Какой правак? Это не праваки, а гной. Праваки за свободу в экономике и свободу личности. А это контроллист, враг нормальных людей что-то создающих. Они умеют только запрещать и уничтожать.
Администрация в YouTube пойдет на встречу законодательству, поэтому поисковая выдача, связанная с ЛГТБ, будет запрещена в России, как и блогеры, так и видео. Паблики и прочие материалы, будут запрещены и закрыты.
Вот и все. А то, что ты будешь трахаться с мужиками, ну если ты об этом не горланишь и о твоей лично жизни никому не известно - то пожалуйста, трахайся сколько тебе угодно, главное, что бы общество об этом не знало.
>>213471692 >Определение фашизма сформулируешь? Власть сильных. >Ущемляют ли права камней на каменоломне? Да если их используют неразумно или во вред окружающей среде.
>>213472387 >о твоей лично жизни никому не известно Так нормисы сами спрашивают про девушек, они не говорят про нашел себе пару, а именно про девушек, ты понимаешь что они поднимают так ценность пизды и работают против кунов?
Ебать я охуеваю с вас, дебилов. Этот человек сидит на Дваче и главным аргументом своей риторики против гомосексуализма называет отсутствие потенциала к размножению. Так ты тоже никогда не будешь размножаться, инцел ты ебаный, давай тебя тоже сожжем в печи.
Это ведь бототреды, да? Ну не могут люди быть настолько тупыми.
>>213472076 Они могут взять ребёнка в свою семью, ломая ему психику, но это не означает, что они могут завести ребёнка друг с другом. >идиот Ну чего ты, я хоть раз тебя оскорбил?
>Недостаточно из-за дем. перехода и жизни в городе. При чём здесь дем. переход и жизнь в городе? Я даже сказать ничего не могу, ты ничего не написал.
>Наоборот, чем больше гомиков, тем больше гетерасты должны плодиться, потому что это природное, как тянки после/перед войной больше рожают, а гетерасты не плодятся и ищут козла отпущения. Полное незнание предмета речи.
>Вот у тебя трое детей? Двое, может быть, будет третий.
>>213472324 Даже если его будет воспитывать депрессивная мамка и поехавшая бабка, то у пиздюка будет всё равно намного меньше психологических травм чем когда им займутся откровенные поехавшие. Вообще львиную долю воспитательной работы пиздюка должно брать на себя государство при помощи милитаристских организаций типа пионерии, в которые бы родители отдавали пиздюков где бы им прививали правильные моральные ориентиры, дух и волю. ГИМН ФЛАГ ГЕРБ Но нашему поганому либеральному режиму плевать на детей, только на буржуйских свиней им не плевать.
Да забейте вы хуй, этот тред создается периодически какой-то кучкой болезных выблядков из госдумы, которые ничего лучше придумать не смогли, чем обкатывать свои спитчи на дваче.
>>213465575 (OP) Очевидно же, потому что существование не является пропагандой, иначе бы тебя можно было считать пропагандой умственной отсталости, что тоже не очень здорово для общества.
>>213472387 >Администрация в YouTube пойдет на встречу законодательству, поэтому поисковая выдача, связанная с ЛГТБ, будет запрещена в России Это можно исправить установив плагин для chrome в 2 клика. >А то, что ты будешь трахаться с мужиками, ну если ты об этом не горланишь и о твоей лично жизни никому не известно - то пожалуйста, трахайся сколько тебе угодно, главное, что бы общество об этом не знало Будет знать. Работы у меня нет, а если и будет то только низкооплачиваемая и неквалифицированная, имущества у меня нет, друзей, парня и знакомых тоже. Ну выпишут мне штраф, а потом еще один и что? У меня все ценное с собой. Тебе нужно меня убить чтобы я исчез.
Ну, долбоебы, че вы пиздаки позакрывали? Пусть хоть один гомофоб ввернет вот здесь контраргумент. Почему геи жить недостойны, а эксперт с оранжевого сайта, который жизнь знает только по постам с этого самого сайта и японским мультикам, достоин?
>>213465575 (OP) То, что двач за последние годы стал таким гомофобным говорит лишь о том, что из довольно замкнутого лампового общества странных, но далеко не глупых людей борда превратилась в филиал одноклассников и обитель глубинного народа с степенью осознанности и умственных способностей на уровне картофеля. И это печально.
>>213472438 >Власть сильных. Неправильно. >Да если их используют неразумно или во вред окружающей среде. Таким образом, ты сказал, что ты считаешь, что на каменоломне ущемляют права камней прямым текстом. Прости, мне не о чем с тобой разговаривать.
>>213472641 Успокойся, ты какой-то эмоциональный чересчур.
>Так ты тоже никогда не будешь размножаться У меня два ребёнка.
>давай тебя тоже сожжем в печи Где я говорил, что хочу сжигать кого-то в печи? Я за то, чтобы их лечить так же, как психически больных, но с созданием рекреационных условий, без содержания в лечебницах, со свободой перемещения и так далее. Просто чтобы они раз в неделю выговаривались психологу. Если ты додумал что-то за меня, то это твои проблемы.
>>213472885 >Это можно исправить установив плагин для chrome в 2 клика. Либо поменяв на другую страну, в настройках YouTube, совершенно верно. Но должны быть хоть какие то меры, хотя бы формальные, по борьбе с заболеванием, которое активно проп-ют в массы. >Будет знать. Работы у меня нет, а если и будет то только низкооплачиваемая и неквалифицированная, имущества у меня нет, друзей, парня и знакомых тоже. Ну выпишут мне штраф, а потом еще один и что? У меня все ценное с собой. Тебе нужно меня убить чтобы я исчез. Получается, ты активный пропагандист? Не хочешь мериться с тем, что запретили пропаганду? Ну в таком случае - тюрьма, что еще сказать.
>>213472760 Да просто они так бесят. Хотя бы право выразить свой запрет на что-то должно даваться только после создания чего-то. Не понимаю почему быдло-орки продолжают безнаказанно рушить все вокруг.
Но это такое, сказочки. Запрещать вообще хоть что-то тупо. Если это не вредит другим. Отношения власти к людям как к рабам. Я вот хотел антидепрессанты купить, но я раб и рабу не позволяют взять те таблетки что ему нужны, рабу сперва надо за резрешением к хозяину пойти и еще ДОКАЗАТЬ что у тебя депрессия. Какое до меня дело какому-то доктору хую? Я лучше знаю что со мной чем доктор и прекрасно знаю что у меня депресняк. Но нет, быдло контроллисты уничтожили свободный потек товаров и денег. Из-за этого и нагибается экономика. Быдло контроллистов может остановить только такая же быдло толпа, которая разозлиться что их водку забрали, а если ты один, а не с толпой - пох на твои права.
>>213473041 >Таким образом, ты сказал, что ты считаешь, что на каменоломне ущемляют права камней прямым текстом. Да в каком то смысле это истина. Если есть бессознательная материя т.е. вселенная и сознание как ее часть, то я есть вселенная и на мне ее будущее ведь я могу и должен распоряжаться материей так чтобы я сам не погиб ведь я есть вселенная.
О, я как раз сегодня кляузу в отдел Роскомнадзор по Чечне кидал.
Нарушение КоАП РФ Статья 6.21 - Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
"Вконтакте.ру" не проводит проверку данных пользователя о возрасте и достижении совершеннолетия, поэтому такую рекламную запись видят в том числе и несовершеннолетние. Так же, на странице сообщества имеются призывы к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних - "ПРОПАГАНДИРУЙ ЭТО". Скриншоты прилагаю.
Прошу провести проверку данного сообщества на предмет нарушения законодательства и принять все необходимые в установленном порядке меры. https://vk.com/lgbtrussia
>>213472329 > Если ты рассматриваешь недееспособных людей как равных себе, то это недобрый знак В условии ничего не сказано о том - дееспособный он или нет. Может быть он мастер на все руки мастер, строит у себя в гараже космическую ракету, и доказывает сложнейшие математические теоремы? Но при этом считает себя Наполеоном. Ньютон кстати, аутистом был. В курсе? > Гомосексуалистов абсолютно точно меньше половины и даже не 10%, если брать население всего мира. Вопрос не в том, сколько их в процентах. А в том, что является эталоном. Учёных в мире тоже не больше 10% от всего населения. Так же как и врачей, пожарников и т.д. Как рассуждаю я. Вот родился ребёнок. Он находится в состоянии суперпозиции. Он ни гей, ни гетер. Если он живёт в гетеросексуальной семье, то он станет гетеросексуалом. Если в гомосексуальной, то гомосексуалом Разумеется не всегда, но в подавляющем большинстве случаев. Мы хотим нормальное общество нормальных людей? Тогда детям должна в равной мере поступать как гетеро, так и гомо информация. Либо вообще никакой. Но такое уже было, и это не приводит ни к чему хорошему При таком раскладе, человек растёт без комплексов, без нарушений в психике например из-за травли и т.д > Именно поэтому 1-2 детей в семье вполне хватит, но пропаганда занижает и без того скромное, но достаточное число. Количество детей на семью это тоже очень спорный вопрос. Планета перенаселена. Это факт. Такие страны как Индия между количеством и качеством выбирают количество. Они не стараются сделать хорошее общество. Они стараются как зерги расплодиться и плевать что будет с одним конкретным человек. Это тоже уже было в истории. И это тоже ни к чему хорошему не ведёт. Именно поэтому акцент надо сделать именно на качестве жизни, а не количестве людей. А качество жизни и права, пропаганда и т.д очень тесно взаимосвязаны.
>>213465575 (OP) Но ведь один твой друг гей. Ну просто осознай это. Он скрывает это, изображает натурала...но любит играть на заднем дворе. Вот ты такой весь четкий нормальный кабанчик - как мой знакомый с которым мы еще с парой друзей собирались вместе бухать в баре. Случайно зашла тема о геях и он сказал "ой, да у нас в городе вообще нет геев" - все закивали дада. Но все собравшиеся в тот день за столом его друзья, включая меня, были геями.
>>213473397 Ничего страшного. Нет ничего выше закона, на самом деле, какие бы деньги и гранты за ними не стояли. И даже если они вкладывают в эту пидорскую мразь бабки, им придётся попотеть, чтобы обойти законодательство. Это петушиное сообщество, что постом выше, банили уже несколько раз. Сегодня придёт моя жалоба и их закроют ещё разок :3
Хорошо, я тебя понял. А люди, состоящие в браке, но при этом не желающие заводить детей, с ними что делать? Тоже лечить? Может, весь белый свет залечим, чтобы все стали нормальными наконец и перестали тревожить твою ранимую бедную душу?
>>213473482 Ну тут хз, были случаи когда выросший в семье пидоров мальчик имел нормальную сексуальную ориентацию. Тут скорее дело в мутациях (отсюда и гомосексуализм среди животных).
>>213473010 > тихо мирно существующие паблики с иными понятиями о политике страны https://vk.com/class__war лол что? эти вот ебанашки статьи про террористов пишут в положительном ключе и никто их не трогает. Потому что подзолупны и скорее всего стучат ФСБ
>>213473552 Нет, окатыш, просто омерика пропагандирует это у себя, а мы как отсталые отстающие считаем, что их культура это бест Эвер, ведь они реальная сверхдержава, и пытаемся перенять все оттуда и сжв в том числе
>>213465575 (OP) Что же вам идиотам спокойно то не живется. Живете в постоянном стрессе и дерьме, еще и в свободное время выливаете свою желчь на абсолютно не враждебные группы
>>213473594 > Они фанатеют по Америке В этом. Они не фанатеют по Америке и ЕС, а только по их уровню жизни и денежкам. А в душе презирают петухов и все западные ценности. мимо ебал бандеровку
>>213473482 >Вот родился ребёнок. Он находится в состоянии суперпозиции. Он ни гей, ни гетер >Мы хотим нормальное общество нормальных людей? Тогда детям должна в равной мере поступать как гетеро, так и гомо информация Ты понимаешь что гомосексуализм - это проблемы с башкой и размножаются они как раз при помощи психологических травм и косячного воспитания в детстве? >Либо вообще никакой Чтобы блеадь маугли были воспитаны, ага. >Учёных в мире тоже не больше 10% от всего населения Ну давай ещё сравним людей которые занимаются наукой и содомитов которые занимаются своим очком, ведь почти смежная деятельность, ой бля >Количество детей на семью это тоже очень спорный вопрос. Планета перенаселена. Это факт Нихуя подобного. Ресурсов сейчас производят так что хватает более чем на всё человечество, однако почти всё уходит олигархам и проблема тут не в индусах, а в калечной капиталистической системе распределения ресурсов.
>>213473159 >Я вот хотел антидепрессанты купить, но я раб и рабу не позволяют взять те таблетки что ему нужны, рабу сперва надо за резрешением к хозяину пойти и еще ДОКАЗАТЬ что у тебя депрессия. Какое до меня дело какому-то доктору хую? Я лучше знаю что со мной чем доктор и прекрасно знаю что у меня депресняк. не знаю твой случай, но у меня похожий... И тут ньюансы: я жру по рецепту одни таблетки, помогающие мне жить, уже годами - мне их выписывает один и тот же врач. Но стоит врачу уехать в отпуск, заболеть, уволится....как гроб пизда начинается. Я прихожу к другим врачам и прошу теже таблетки. Они спрашивают нахуя, проверяют мою депрессию, потом выписывают другие таблетки которые не помогают никак... и только сильно потом, через месяца два, если я не выпилился - мне дают теже самые ебучие таблетки стимулатона! Ну что блядь за цирк?
>>213473630 А кто спорит-то? Бывает в традиционной семье вырастает гей. Бывает в гомо семье вырастает натурал. В адекватном обществе на это никто не обращает внимания абсолютно. В идеале это должен быть признак, на который внимания обращают не больше чем на цвет глаз. Про мутацию ты какую-то херню сморозил.
>>213473825 >Ты понимаешь что гомосексуализм - это проблемы с башкой и размножаются они как раз при помощи психологических травм и косячного воспитания в детстве? нет. а даже если да - то почему бы и не быть пидорами? тебе жалко что ли?
>>213473630 Гомосексуализма среди животных нет. Это либо демонстрация иерархичной доминантности в стае, либо тупа сексуальная неразборчивость, когда подойдёт вообще любая дырка
>>213473897 Угу. Хорошо что хоть гидра есть и даркнет. Ответ на неадекватную политику власти. Вроде там тоже есть антидепрессанты.
Еще можешь попробовать интернет аптеки. Не знаю как там у вас, но у нас в украшке ебнутые контроллисты их таки прижали, но некоторые еще норм торгуют и рабское разрешение от хозяина (рецепт) не требуют.
>>213473989 Ещё как жалко. Не хочу чтобы мой народ выродился в полных дегенератов, которым с детства прививают ценности гедонизма и пассивной пидерастии.
>>213474049 Знаменитые обезьянки бонабо - поголовно бисексуальны и ебуться ради фана. С ними мы похожи тем, что у нас спаривание не привязанно к сезону и мы ебемяся круглый год - а значит секс это лишь форма общения с бонусом в виде деторождения. Сейчас запустишь цикл: ну и что - мы же не дикие звери, а люди! - но раз люди ебут природу как хотят, то почему бы не быть геям - Это против природы ряяя!
>>213474102 Что он не так сказал? Гомосятина как раз развивается на фоне шизы и прочих бед. Не зря у трансов и пидоров самые высокие рейтинги самовыпила
>>213473825 > гомосексуализм - это проблемы с башкой Дальше не читал. Гомосексуализм это всего лишь один из миллионов признаков человека, как цвет глаз
>>213474292 >Что он не так сказал? Все. Буквально все. Он сказал полную хуйню, ни на чем не основанную и из ничего не выводящуюся, а ты эту хуйню в чувством полной уверенности повторил. Молодец епта, так победим!
>>213473582 Можно ввести обязательный психологический медосмотр раз в год-два и вести записи, при необходимости вести беседы, но накладно это выйдет. Есть лечение, а есть профилактика, границу можешь проводить сам. И что лечение, что профилактика будет идти по-разному у психопата, шизофреника, страдающего ОКР, гомосексуалиста, одинокого человека, человека без детей, человека с детьми и так далее.
>твою ранимую бедную душу? У меня всё нормально, просто решил обсудить этот вопрос, раз такой случай, было весело. А вот насчёт твоей души, судя по эмоциональности, я сомневаюсь.
>>213474288 Нет такого понятия как "бисексуальность", есть понятие полной сексуальной неразборчивости. А теперь доказывай что твои ебаные обезьяны предпочитают именно гомосексуальные связи, а не ебут всё что движется включая мышей и дупла. И раз уж они до сих пор не вымерли, значит ты где-то напиздел.
Если хочешь, можешь найти еще миллион исследований, которые доказывают что пидоры и трансы выпиливаются намного чаще чем люди. Это ли не доказательство шизы и бед с башкой? Нахуя ты жопой виляешь то
>>213474454 Компуктера и мылача не будет, так что ты вздёрнешься там от скуки и чрезмерному внимания к твоему разработанному очеллу со стороны блатных сокамерников.
>>213474604 Это и есть научные исследования, такие как международная классификация болезней. Так одно дело просто болезнь. Вам, педриллам, повезло ещё родиться в XX1 веке. Потому как при Сталине за пидорство можно было выхватить реальный срок в лагере.
>>213474049 Там вроде есть парочки видов, у которых реально прослеживается гомосексуальность (т.е. предпочтение однополого партнера при возможном выборе). Но таки да, это вообще ничто по сравнению с количеством видов животных на планете.
>>213474499 >>213474741 > Болезнь (лат. morbus) — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни и его способности поддерживать свой гомеостаз > Заболевание — это нарушения нормальной жизнедеятельности, возникающие в ответ на действие патогенных факторов, нарушения работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов.
>>213474309 Не, это не мутация, ничего такого непосредственно на генном уровне там не происходит. Это вообще комплексная история со сложным сочетанием психических, гормональных и некоторых других факторов.
>>213474774 >«в 1992 году гомосексуализм убрали из МКБ, а это значит, что теперь он нормален». На самом же деле диагноз «гомосексуализм» не убрали из МКБ, а изменили на «эгодистонический гомосексуализм»¹, причём данное изменение не произошло вследствие новых научных открытий, а было принято голосованием, с перевесом всего в один голос.
>>213474851 А чего статью из веб архива, да ещё и за 2001 год привёл? Почему не фотографию рукописей Наполеона боннапарта за 1802? Почему не наскальную живопись?
>>213473482 >В условии ничего не сказано о том - дееспособный он или нет. Сказано. Ты сказал, что считаешь шизофреника, который называет себя Наполеоном таким же как и любой другой человек. Шизофреник - недееспособный по определению: >Дееспособность — это способность распоряжаться своими правами и нести обязанности. Что не так?
>Он находится в состоянии суперпозиции. Он ни гей, ни гетер. Если он живёт в гетеросексуальной семье, то он станет гетеросексуалом. Если в гомосексуальной, то гомосексуалом. Что и требовалось доказать. Геями становятся, а не рождаются. Это - девиация и её можно предотвратить или вылечить.
>Либо вообще никакой. Либо только гетеро, как и было тысячи лет до твоего рождения, и мир тогда не всхлопнулся.
>Количество детей на семью это тоже очень спорный вопрос. Планета перенаселена. Это факт. Такие страны как Индия между количеством и качеством выбирают количество. Они не стараются сделать хорошее общество. Они стараются как зерги расплодиться и плевать что будет с одним конкретным человек. Это тоже уже было в истории. И это тоже ни к чему хорошему не ведёт. Есть доля правды, но ты не учитываешь религию, культуру, благосостояние, историю и миллион других факторов.
>Именно поэтому акцент надо сделать именно на качестве жизни, а не количестве людей. А качество жизни и права, пропаганда и т.д очень тесно взаимосвязаны. Надо, но геи и их проблемы тут вообще не при чём.
>>213474897 Вот я привёл тебе конкретное определение слова "болезнь" и заодно "заболевание" Каким образом влечение к особям другого пола под это определение подходит? Тебе явно кто-то в мозги насрал. Самое страшное, что ты даже не хочешь задуматься над тем, что может это ты чего-то не понимаешь. Мне тебя жаль
>>213473482 >Если в гомосексуальной, то гомосексуалом И в этом нет ничего ужасного если вдруг гомосексуальность и бисексуальность станет массовой. Ведь сексуальная ориентация не влияет на биологический организм. Женщины как могли забеременнеть так и смогут, мужчины то же самое. Где вред?
>>213474639 >рееее гомосятина это следствие проблем с бошкой, сейчас я тебе все пруфану! >скидывает статью, в которой бОльшая часть текста посвящена внешним факторам и социальной дискриминации как триггерам суицидального поведения
Знаешь что бывает, когда ты вообще не вдупляешь как работает статистика и пытаешься ее использовать в качестве аргумента, делая выводы из ничего не выводящиеся? Ты ешь говно, стреляешь себе в ногу и сам же опровергаешь свою же собственную позицию.
>>213474604 Наука на западе на наших глазах вырождается в религиозно-идеологический культ, где истина - это то, что соответствует текущей повестке левых хунвейбинов. Ну и да, разрез и цвет глаз определяется набором генов, а вот гомосексуальность - нет. Т.о., это не врожденная, а приобретенная особенность. Впрочем, лично я не против) Не понимаю этой истерики вокруг гомосексуалистов. Гей-парады и прочая активистская поебень, конечно, нахуй не усралась, но поняшить миловидного мальчика я бы не отказался. Вот пропаганда межрасового смешения - вот это действительно вызывает обоснованную ярость - мало того, что это растворит и без того вымирающую самую красивую белую расу, так еще и общий уровень IQ на планете под плинтус упадет. Попутно все поедят говна - поживут в фавеллах.
>>213474858 Ну как минимум тем, что неразборчивость подразумевает случайные сексуальные связи без намерения чего бы то ни было еще. Неразборчивость и гетеросексуальная как бы бывает, если что.
Освятил: Мне похер откровенно на бидоразов, духовность и прочую срань. Совершенно без разницы будете ли вы женится друг на друге. Даже парады гомофриков не напрягают. Прост смешно как пидорги увязывают анальные эксперименты с прогрессом и развитием. Хотя пидоры ебутся в жепы на протяжении всей истории. Разница только в социальных доктринах. Западный неолиберализм, левые тренды требуют уважать любителей тыкать себе хуй в кишку. Ололопрогресс. Ну и какие там еще модные и прогрессивные вещи в западном мире? Элетромобили? инторнет 15g и порнуха в триде? Реальный прогресс был пол века назад, когда инторнет изобрели и людей посылали в космос. То был скачек технологического и социального развития на почве холодной войны. И тогда пидоров, кстати, никто не любил.
>>213475083 Глянул статью. Ты вообще понял о чем она прежде чем пытаться ее за аргумент выдать? Там вообще никакого отношения к тому что ты затираешь нет и только исследуется вопрос суицидальных наклонностей -- авторы пишут, что нужно детальное исследование влияния гомофобии как фактора к суицидальным наклонностям. Пиздец вы шизики-долбоебы, прикрываете свой долбоебизм научными статьями, которые даже не читали.
>>213475125 Двачую этого. В любом случае человеческое размножение работает так, что значительная часть мужчин остается за бортом, либо становится куколдами. Возрождение патриархата маловероятно (да и не нужно). Что плохого в том, что омеган затрапует и найдет свое счастье? Непонятно.
Твоего друга™ банили овердохуя раз. К настоящему моменту админы этого голубого рассадника поумнели и перестали выкладывать кулстори про жопоеблю. Поэтому их и игнорируют
>>213475375 Суть в том что таких статей дохуя с горкой, что лишний раз подтверждает что проблема самовыпила у пидорасов присутствует, а значит и беды с башкой
>>213475305 Ты дальше читай. Пиздец, дауны не умеют в академический английский. Это тебе не двач, где ты ебанутую хуйню спизданул и пытаешься ее гнуть. В любой академической литературе в постановке проблемы пытаются выделить как можно больше возможных факторов и версий, чтобы уже дальше их разбирать.
>>213473825 Это не такие проблемы, чтобы избивать их или в дурки упекать. Адекватное представление о гомосексуализме следует подсмотреть в античности. Да, это считалось пороком, могло быть поводом для насмешек (если взрослый мужик туза подставляет), но, вообще говоря, ничего особенно страшного. Что-то навроде пьянства. Да и гомоюноши, повзрослев, не становились массово гомиками, а брали жен и исправно делали детей.
>>213473825 >Ну давай ещё сравним людей которые занимаются наукой и содомитов которые занимаются своим очком, ведь почти смежная деятельность, ой бля На а шо.
10 лет учился, получал дипломы, разрабатывал научные проекты. @ 10 лет в жопу долбился, получал за щеку, разрабатывал свою очковину.
Щемите пидоров везде. Узнал, что с тобой учится пидорас - не думая разбей ему ебало. Видишь пидорка в общественном транспорте - залей ебло перцухой и отъебашь по лицу ботинками. Увидел потенциально пидорский тред на том же сосаче - репорти, унижай пидоров. Увидел петушиную группу вк - кидай репорт в Роскомнадзор. /Эта западная мразь должна знать, что им никогда тут не окопаться и они обречены на страдания. Это болезные, которые подлежат лечению, но лечиться не желают. Не желаете - ваши проблемы, педрильная петушня. Вы обречены страдать и унижаться.
>>213474741 >Потому как при Сталине за пидорство можно было выхватить реальный срок в лагере. Тем кто тогда родился повезло тем что их не убивали, например. Еще раньше, бывало что убивали. Срок в лагере это просто срок в лагере, каким бы ужасным он не был.
>>213475533 Таким макаром можно что угодно объяснить. Самая гнилая отмазка. Негры в рабстве чет не выпиливались массово, хотя дискриминацию испытывали довольно жесткую. Весь этот бессовестный пиздежь про злую дискриминацию некоего общества (под которым, отчего-то, всегда понимается белый гетеромужик) должен сразу отметаться человеком с IQ>100.
>>213475410 Я это к тому, что бисексуальность и сексуальная неразборчивать - разные вещи. Но то, что они разные еще не значит, что они взаимоисключающие. Это тупо разные характеристики. Ты можешь быть и бисексуальным и неразборчивым, можешь не быть бисексуальным, но быть неразборчивым, можешь быть бисексуальным, но не быть неразборчивым, можешь быть не бисексуальным и не быть неразборчивым. Это тупо две разные характеристики, определяющиеся разными критериями. Неразборчивость подразумевает краткосрочные случайные половые связи (без привязки к полу), а бисексуальность подразумевает возможность сексуального влечение к обоим полам (без привязки к сроку связи).
>>213474975 >Геями становятся, а не рождаются. Это - девиация Даже если так это ничего не меняет, потому что: Ты же от этого выйграешь будучи сам мужчиной, если будет больше бисексуалов и гомосексуалов то к тебе будет больше людей лучше относится, с большей вероятностью ты получишь помощь.
>>213474975 > Шизофреник - недееспособный по определению Не правда. Шизофрения не делает человека недееспособным. Есть люди которые живут, и ведут полноценный образ жизни, имея диагноз "шизофрения" > Геями становятся, а не рождаются Точно так же как и натуралами становятся, а не рождаются. Девиация это любое отклонение от нормы. Если ты считаешь гомосексуализм девиацией, то гетеросексуализм это точно такая же девиация. Потому что норма это асексуал > Либо только гетеро, как и было тысячи лет до твоего рождения, и мир тогда не всхлопнулся. Тебе кто такое сказал? Тысячи лет до моего рождения люди ебались с кем хотели, совершенно не обращая внимание ни на возраст, ни на пол. Гетеросексуальный фашизм это уже более поздний "тренд", который несёт за собой вполне объяснимую и корыстную цель. А именно - увеличение числа армии в определённой стране. Если не веришь - погугли как живут племена например в Африке > Есть доля правды, но ты не учитываешь религию культуру, благосостояние, историю и миллион других факторов. Религия и культура это немного не то, что нужно человеку в 21 веке. Благосостояние же напрямую зависит от государства и его политики. Япония, например, смогла на каких-то малюсеньких островах за несколько десятков лет смогла построить крупную и сильную экономику. Россия за то же время не сделала и 1/4 от Японии. Хотя она и в войне выиграла, и охуеть какими большими территориями владеет, и ресурсами. Не хочу углубляться в политику, но от государства зависит крайне много. При правильном управлении, и из Таджикистана можно сделать США > Надо, но геи и их проблемы тут вообще не при чём. При том, что ориентация это свобода выбора человека. И право выбрать любую, без каких либо последствий, должно быть у каждого. Если этого права нет, то мы получаем больное общество.
>>213475804 >Негры в рабстве чет не выпиливались массово, хотя дискриминацию испытывали довольно жесткую. А статистику кто нибудь вел? Просто интересно. Пока что звучит как просто пустое утверждение, подкрепленное не менее пустым примером.
>>213475935 >Ты же от этого выйграешь будучи сам мужчиной, если будет больше бисексуалов и гомосексуалов то к тебе будет больше людей лучше относится, с большей вероятностью ты получишь помощь. Очень странные у тебя представления. Если вокруг будет куча душевно больных никто не будет ко мне лучше относится, потому что я здоровый. Да и не об обществе речь, а не о частных случаях. О какой помощи ты вообще говоришь?
>>213475891 Друг, ты пойми меня правильно - я не против гомогеев, мне от них вреда нет. Но эти статистики, как правило, очень, ОЧЕНЬ ангажированные и я имею полное право не доверять им. Собирают ее левые хунвейбины в США, пиздят они очень часто и считают это абсолютно оправданным, ведь они пиздят ради благой цели. Когда читаешь "исследования" левых фанатиков - нужно иметь в виду, что это что-то вроде "исследований" библии христианскими фундаменталистами или марксистской науки.
>>213475455 А ещё, ты знаешь что по статистике, несчастные случаи чаще происходят с левшами, чем с правшами? Наверное это от того, что они левой дрочат.
>>213475410 "Убить Некроманта" Далина читал? ГГ - бисекс и сменяет за жизнь несколько разнополых серьезных отношений. Явно не блядствует. Я конечно бывает и блядствую, но влюбляюсь с похуем на пол и отношаюсь так же. Вообще, хули вы все не бисексуальны? Это же самое оно! Почему надо доказывать что упругая мужская попка и упругая женская попка могут быть одинаково прекрасны? Придумали ориентации какие-то, совсем ебанулись.
>>213475999 >Родители это общество? Я вот даже не знаю, имеет ли смысл дальше с этой особью о чем-то говорить. Ну то есть, нахуя пытаться дискутировать о более-менее сложных вещах с человеком, который даже каких-то тривиальных фундаментальных вещей искренне не понимает.
>>213475455 Суть в том, что ты пиздоглазый долбеоб. У тебя прямо в твоей же статье написано, что значительный фактор -- это то что все вокруг их из-за ориентации гнобят и им от этого хуево. Беды с башкой у них не от того что они крепкий хуец любят, а потому что на них с детства выебываются из-за этого.
Если б тебя хуесосили за то, что баб любишь, у тебя бы тоже проблемы с башкой начались.
Я не понимаю какого хуя ты приводишь аргумент, который сам не удосуживаешься разобрать при этом. Прочел два предложения и всё, мол, нормально.
>>213466724 Это не так работает. Если бы ты вручал печатную продукцию или агитировал среди зумеров, то это пропаганда. А в нашем случае пользователи сами заходят в паблик. Чувствуешь разницу? В ином бы случае любую печатную продукцию и медиа материал с нетрадиционными связями был бы пропагандой.
>>213476267 Ебать, би, успокойся, тебя никто не гнобит. Я писал про то, как можно определить ориентацию макаки/животного, чисто по наблюдениям, тк они описать свою точку зрения пока не могут.
>>213475240 То что происходит на западе это другая крайность, и я её не одобряю потому что этим нарушаются права другой категории людей. Гетеросексуалы. А я всецело за здоровое общество, где всем абсолютно по боку, кто ебёт тебя, и кого ебёшь ты.
>>213476393 Зачем? Ты не понимаешь что такое внешний фактор воздействия. Ты в принципе не компетентен чтобы иметь хоть какое-то мнение, достойное чьего бы то ни было внимания. Пукай в воду дальше, ты и твои слова не имеют никакого значения и веса.
>>213476273 >>213476206 >>213475999 >>213476064 Кратко: если родители хуёво относятся к пиздюку, самовыпилов будет гораздо больше Даже в США встречаются пидорашки, которые бурно реагируют на смену пола А пиздюк здорово от родителей зависит
>>213476560 >бурно реагируют на смену пола Нет блин, надо по первому требованию делать, это же никак не повлияет на здоровье и психику ребенка в будущем
>>213476513 Он пиарился на сайте или паблике школы? Не думаю. Если он и пиарился в других пабликах, то принцип работы их аналогичный. Пользователи сами заходят и подписываются на паблики.
>>213476401 Еще Фрейд выдвигал теорию о том, что пансексуальность -- это как раз базовая норма для людей, а конкретные предпочтения формируются уже под действием социальных и биохимических факторов. Но то конечно лет 50 назад было, не знаю как там в современном психоанализе.
>>213476308 Я это пишу к тому, что общество устроено таким образом, что у гетеросексуалов, даже в SJW странах преимущество. Взять даже фильмы. Давно ты видел, чтоб в каком-нибудь высере от Marvel фигурировали гомосексуальные связи? Да и вообще в абсолютно любом mass pop фильме геев просто нет. Это просто пример. Их можно больше найти.
>>213476168 Сексуальная направленность влияет на эмпатию т.е. если ты увидишь красивую и привлекательную девушку ты ей с большей долей вероятностей поможешь, чем мужчине. Будучи гетеросексуалом. Работает в обе стороны.
Как знает каждый любитель АУЕ, активный гомосексуалист не может ситаться гомосексуалистом и пидором. Если у тебя встает хуй на мужика и нравится минет от мужика, то это натурал. Так что тред только наполовину пидорский.
>>213476119 Обращаю внимание, что античные гомосексуалисты не нуждались в политическом активизме, гей-прайдах и т.п. разнузданной поеботине. >>213476164 Ясно, что никто не вел общей статистики. Но мне неизвестны свидетельства о каких-либо самовыпилах негров на плантациях. Можно вспомнить крепостных крестьян, которые то рождения и до смерти были, в сущности, поражены в правах, были вынуждены регулярно демонстрировать страх и почтение перед своим господином и терпеть пренебрежение (а то и что похуже)_ сего стороны. Опять же - никаких тебе массовых самовыпилов. Вот старообрядцы, случалось, самосжигались, но, опять же, случаев немного, да и там речь шла о религиозном чувстве. Дворяне вот массово стрелялись, от позора, от жизненных неудач и нереализованных амбиций, хотя были самым привилегированным слоем. В наши дни есть копты в Египте, которых действительно дискриминирует местный закон и правоприменительная практика. Ничего, никаких тебе самоубийств выше нормы, хотя за ними присматривают всякие международные организации. Уйгурам-мюслям в КНГ китайцы бреют бороды и "перевоспитывают" в нормальных людей. Опять же - международные организации ругают китайцев и собирают информацию об этом. Но ни о каких массовых самовыпилах речи нет. Короче говоря, простое наблюдение показывает, что дискриминация какой-либо социальной группы не ведет к всплеску суицида. Из чего я заключаю, что "статистика", собранная американскими леваками - бессовестный пиздежь.
>>213476545 По делу сказать нечего, ясно. Лицо пидорозащитников, двач, всем внимание сюда! Разрешаю кукарекнуть что нибудь напоследок и утонуть в луже мочи.
>>213476631 > если нет пропаганды среди детей и оргий на улицах под крики о свабоде Про оргии на улице - согласен. А вот про детей поспорил бы. Гомосексуальная пропаганда должна подаваться в таком же количестве, как и гетеро. Сейчас мы имеем даже на западе превосходство гетеро. По крайней мере в фильмах и играх
>>213476560 >Даже в США встречаются пидорашки, которые бурно реагируют на смену пола Лол. Как же так? Даже в святом США нашлись нормальные адекваты. Ах да, это ведь адекваты построили то общество, на котором теперь паразитируют педрильные черви.
>>213465575 (OP) >Почему государство не пидорнёт их за пропаганду гомогейства? тому што государству похуй на педиков. государству нужно, что бы Петрович, сидя у себя на кухне, булькал Путинку и кряхтел "ууу, проклятые пидорюги, довели страну", а не задумывался, какого хуя он, слесарь 6го разряда с 30-летним стажем, получает 18 тыс рублей в месяц.
>>213476560 Просто пидорашки насмотрятся ватотв, где им орут про геев и толерастию в штатах, вот они и думают что в штатах все хорошо к геям относятся. На практике же США весьма похожи на рашку - есть прогрессивные регионы, в основном населенные белым зажиточным населенеим верхней планки среднего класса и выше - там да, там толерантное мирное общество прогрессивных людей. А вся остальная америка - по сути огромная Дакота или Оклахома, с темным и ОЧЕНЬ религиозным населением. По уровню религиозности и консервативного мракобесия Штаты дадут фору любой другой белой стране.
>>213476824 Тебе уже сказали, ты ничего не понял. Зачем тратить на тебя время, что-то тебе объясняя, если ты сам же показываешь свою неспособность воспринимать информацию?
>>213476894 >Гомосексуальная пропаганда должна подаваться в таком же количестве, как и гетеро Вот тут вы, пидоры, правы и ошибаетесь одновременно. Вместо того, чтобы ограничить последнее, вы агресивно ширите первое, хотя всем известно, что пропаганда, чего бы то ни было, раздражает и выводит из себя. А потом удивлённо не понимаете, а че это нас запрещают, а что плохое мы делаем? Идиоты.
>>213477073 Да я рот мамы ебал твоей свободы, если там присутствуют маргинальные пидерастические движения. Это значит, что такая свобода - свобода вырожденцев и врагов белой расы.
>>213476131 >Не правда. Шизофрения не делает человека недееспособным. Правда. Делает. >Приведены данные обследования пациентов с диагнозом «шизофрения», проходивших судебно-психиатрическую экспертизу как по вопросам признания гражданина недееспособным, так и по делам восстановления дееспособности
>Есть люди которые живут, и ведут полноценный образ жизни, имея диагноз "шизофрения" Приводить однозначное исключение из правил в виде аргумента - моветон.
>Точно так же как и натуралами становятся, а не рождаются. Люди рождаются детьми. Они не могут размножаться до определённого возраста, поэтому тут вообще неуместны размышления об ориентации и даже об "асексуальности".
>Если ты считаешь гомосексуализм девиацией, то гетеросексуализм это точно такая же девиация. Потому что норма это асексуал Если асексуализм - норма, то покажи хотя бы один район в любом городе планеты, где асексуалов значительное количество. Я уж не говорю, что чтобы что-то считать нормой, она должна быть нормой хотя-бы в одной стране. Норма в любой стране - гетеросексуализм, как бы ты не хотел думать иначе.
>Тебе кто такое сказал? Тысячи лет до моего рождения люди ебались с кем хотели, совершенно не обращая внимание ни на возраст, ни на пол. Есть всего пара примеров в мировой истории, когда гомосексуализм был распространён. Всегда на закате нации, всегда это не особо приветствовалось, никогда не в таких масштабах как сейчас.
>Гетеросексуальный фашизм это уже более поздний "тренд", который несёт за собой вполне объяснимую и корыстную цель. А именно - увеличение числа армии в определённой стране. Непропорционально относительно аргументов сильное заявление. То есть, по твоему мнению, государство ведёт политику гетеро пропаганды для создания армии? Если да, то тебе в /zog/, я даже обсуждать это не буду.
>Религия и культура это немного не то, что нужно человеку в 21 веке. Благосостояние же напрямую зависит от государства и его политики. Япония, например, смогла на каких-то малюсеньких островах за несколько десятков лет смогла построить крупную и сильную экономику. Россия за то же время не сделала и 1/4 от Японии. Хотя она и в войне выиграла, и охуеть какими большими территориями владеет, и ресурсами. Не хочу углубляться в политику, но от государства зависит крайне много. При правильном управлении, и из Таджикистана можно сделать США
Кроме последнего предложения. Чтобы из отсталой страны сделать передовую нужно не только грамотное управление. Зачастую необходимо очень серьёзно перестроить культуру. А религия действительно не имеет влияния в современности, но всё же является культурным ориентиром для слоёв общества ниже среднего по благосостоянию. А так, всё правильно.
>При том, что ориентация это свобода выбора человека. И право выбрать любую, без каких либо последствий, должно быть у каждого. Если этого права нет, то мы получаем больное общество. Свободы имеют пределы. Если ты, к примеру, наркоман, то нужно ли тебе лечение и всегда ли ты готов это признать? То же самое и с психически больными, и с гомосексуалистами. Это не свобода - это протест против лечения.
>>213476808 Я тебе советую перечитать то, что ты сам же написал. Мне просто интересно, увидишь ли ты в своих примерах одну весьма интересную взаимосвязь. Намекну: там есть один общий сдерживающий фактор.
Чел, я в ахуе как ты смело свое невежество выставляешь как аргумент. Уж 2020 году, когда на поиск любой инфы надо потратить буквально 5 минут -- это как-то совсем стыдно.
>>213477248 > Свободы имеют пределы. Там где начинаются свободы других людей. Наркоманов надо лечить когда они представляют опасность для себя и других, тем самым ограничивая их свободу на безопасную жизнь.
>>213477474 >Какие твои свободы ограничивают геи? Они мешают обществу развиваться и ведут к культурной деградации, ведут деятельность, направленную на распространение своих идей, часто противоречащих науке.
>>213477496 Из-за геев не родилось миллион возможных людей, но мне два раза дали позвонить по телефону геи, когда мой разрядился, из-за того, что я им понравился внешне. Странный вопрос.
>>213477132 Было такое уже. Англия примерно в 17 веке. Общество, в котором царит 100% нравственность а занятие любовью, это что-то прям ну ТАКОЕ НЕПРЛИЧНОЕ, шо пиздец. В современном обществе, где каждый может открыть порнохаб, такая модель не приживётся
Пропаганда может быть мягкой и ненавязчивой. Просто показывать, что так тоже можно.
На примере фильмов. Сейчас 99% фильмов показывают любовь между мужчиной и женщиной. Соответственно не промытый человек Потенциальны би, или асексуал, не имеющий в этом вопросе своего мнения, будет считать что любовь между мужчиной и женщиной это норма на уровне подсознания. И когда ему вдруг покажут геев, он удивится примерно так же, как житель СНГ удивляется и лыбится если видит на улице геев идущих за ручку. Он воспринимает это словно какой-то редкий сувенир, привезённый из дальних стран. Если в фильмах будут показывать и то и другое, то и отношение к этому будет как к обыденности, без акцентирования на этом внимания. А это здоровое общество
Конечно, агрессивно всё это пропихивать не стоит, в стиле "ЕБИТЕ МУЖИКОВ! ЭТО КРУТА!!!"
Подписан на паблик, нашел его только с помощью людей, у которых он есть в подписках. В рекомендациях он не попадается либо только ты изначально искал подобное. То есть ОП любит помесить глину и мечтает об этом, если ему вывалилось это в рекомендации. Самозашквар по мнению пидорахена.
>>213477759 Планета имеет шансы пострадать от голода если будет перенаселения и политика сдерживания роста населения распространена в том же китае, например. Но у тебя геи виноваты в этом, ебануться.
>>213478118 Гомосексуальная ориентация не делает невозможным зачатие или беременность. Значит мы говорим про желание или не желание заводить детей. У тебя нет права насильно заставлять женщину беременнеть даже если есть угроза вымирания.
>>213477759 > Они мешают обществу развиваться Мешают чем? Я тоже могу сейчас спиздануть, что они вообще позволяют ему развиваться, за счет развития понимания человеческой природы и бла-бла-бла. Но это всё хуйня, ибо оперирует какими-то совсем абстрактными понятиями, не касающимися непосредственно твоей свободы
> ведут к культурной деградации Не понял, геи тебе мешают выучиться Рахманинова играть что ли? Ты бы лучше на блатной шансон так выебывался.
> ведут деятельность, направленную на распространение своих идей, часто противоречащих науке. Аргумент с наукой вообще пушка. Вон там выше один дебил пытался подсунуть в качестве аргумента статью с тезисами, которую даже прочитать не удосужился, так и не поняв, что это на самом деле был контраргумент.
Ну и в итоге-то, какие твои непосредственные свободы нарушаются и несоразмерно балансируются, а?
>>213477759 >Они мешают обществу развиваться и ведут к культурной деградации, ведут деятельность, направленную на распространение своих идей, часто противоречащих науке. %Это твое мнение, мен%
Причем гомосексуальные мужчины никак не могут влиять на демографию поскольку у них нет вагины и матки - они не могут биологически стать отцами >>213478212
>>213477822 >Пропаганда может быть мягкой и ненавязчивой. Это когда тебя в жопу ебут, но с вазелином. Опять же, есть путь, одобряемый и потребный обществом, не следуя ему для достижения своих целей вы лишний раз подтверждаете свою несостоятельность как полит движения.
>>213477759 > Из-за геев не родилось миллион возможных людей
А это разве плохо? Да и раз ты так печешься о демографии, лучше бы подумал о миллионах детей в детдомах, которых лучшеб отдали гей-парам на воспитание, чем они бы выросли маргиналами и наркоманами, которые в 25 лет стабильно отъезжают от передоза в выданных гос-вом квартирах, предварительно попортив жизнь всем соседям.
>>213477375 Блэкпаст - это примерно как на куран ссылаться, доказывая, что уиллях есть и он велик. По ссылке № 2 - марксистские писания неосталинистов, однако, опять же, никаких тебе массовых самовыпилов, только рассказы о том, как крестьяне зверски убивали дворян время от времени. Выглядит как агитация - мало цифр, много эмоций. По ссылке № 3 - честно сказать, вода, ничего нового статья не сообщает, но снова - никаких самовыпилов. Вердикт: ты накидал ссылок, никак не доказывающих массовые суициды (а трапы суицидятся именно массово) дискриминированных групп.
>>213478490 Даже если плохо - гомосексуальные мужчины не могут никак повышать демографию просто потому что у них нет вагины и матки ,они не могут забеременнеть.
>>213465575 (OP) Потому что борьба с гомогейством никогда не была их целью - они там сами через одного под хвост балуются. А цель была простая - подмахнуть дремучиму ватному большинству, вроде тебя.
>>213465575 (OP) >Какого хуя вбыдлятне спокойно существуют подобные паблики? Почему государство не пидорнёт их за пропаганду гомогейства? Или это такой хитрый план (((правительства)))? >inb4: Барнаул, Алтайский край да-да-да
>>213478673 Рожать детей это привилегия женщины, праваки высказывают претензии геям якобы я ненормальный, сука, потому что детей у меня не будет. И приводят мою гомосексуальную ориентацию, но я не могу иметь детей не из-за того что я не вступаю в гетеросексуальные отношения, а из-за того что у меня нет матки. Это женская самая главная привилегия и всяческие мужские движения должны об этом говорить везде вместо антифеминизма и гомофобии.
>>213477248 > Правда. Делает. Выше был пример с близорукостью. Алсо Ницше был шизофреником, Гоголь был шизофреником, Ньютон. Где-то выше писал, что Ньютон был аутистом. Так вот, я напиздел. Аутистом был Альберт Эйнштейн > Люди рождаются детьми. Они не могут размножаться до определённого возраста, поэтому тут вообще неуместны размышления об ориентации и даже об "асексуальности". Дети в детских садиках и школах спокойно письки друг друг другу показывают. При чём как девочки мальчикам, так и мальчики мальчикам, и девочки девочкам. Размножаться они не могут, но это косвенно говорит о бисексуальности у детей. К сожалению это мои домыслы, т.к исследований на эту тему не будет из-за повсеместной педоистерии > Непропорционально относительно аргументов сильное заявление. То есть, по твоему мнению, государство ведёт политику гетеро пропаганды для создания армии? Если да, то тебе в /zog/, я даже обсуждать это не буду. Какой /zog/? Это не теория заговора. Тут всё предельно просто и понятно. Первым государствам нужны были новые земли. Если половина населения будет в жопу долбиться, то рождаемость упадёт в два раза. Следовательно нужно как минимум пустить слух, что долбиться в жопу зашквар. Тогда рождаемость вырастет и больше людей будет работать и воевать > Свободы имеют пределы. Если ты, к примеру, наркоман, то нужно ли тебе лечение и всегда ли ты готов это признать? Наркоман имеет право упарывать вещества до тех пор, пока это не сказывается деструктивно на окружающих его людях. Вообще, по хорошему это нужно легализовать. Но строго под наблюдением врачей. Был какой-то эксперимент на мышах, который показал, что наркоманами становятся из-за других проблем, а зависимость легко убрать, если эти проблемы решить. Например, одиночество > То же самое и с психически больными, и с гомосексуалистами. Это не свобода - это протест против лечения. Я до сих пор не понимаю, почему ты приравниваешь психически больных к гетеросексуалам? Я выше выдвинул тезис, что человек рождается в неопределённом состоянии. Во время роста проявляет бисексуальность, и уже в более сознательном возрасте приобретает ориентацию под воздействием общества в котором он рос. Ты, на сколько я помню ни как его опровергнуть не смог. Но при этом продолжаешь притягивать противоположную точку зрения за истинну
>>213478676 Да ну какая же это пропоганда? Вот форсили бы они это сообщество по сторонним пабликам вбыдлятне, заклеивали бы города/транспорт флаерами с qr ссылками и всёё в этом духе, вот это была бы пропаганда я понимаю
>>213478258 >Мешают чем? Я тоже могу сейчас спиздануть, что они вообще позволяют ему развиваться, за счет развития понимания человеческой природы и бла-бла-бла. Но это всё хуйня, ибо оперирует какими-то совсем абстрактными понятиями, не касающимися непосредственно твоей свободы Их пропаганда имеет большое влияние в фильмах, с каждым годом всё больше. Снижение рождаемости снижает темпы развития общества.
>Аргумент с наукой вообще пушка. Вон там выше один дебил пытался подсунуть в качестве аргумента статью с тезисами, которую даже прочитать не удосужился, так и не поняв, что это на самом деле был контраргумент. Аргумент с аноном, который что-то скинул вообще пушка. ЛГБТ не только искажают социологию, но и зачастую отрицают биологию. Кстати, забыл упомянуть про квоты в особо "развитых" странах.
>>213478710 Это вообще хрень, заморозить сперму в спермобанк дешевле и легче чем яйцеклетки. Когда гомофоб говорит что я ненормален он по сути проявляет мизандрию т.к. по его мнению я хуже чем женщина, потому что не имею матки и вагины и не могу рожать детей.
Пидорский тред. Кто не кинул репорт на сообщество - говно, сын шлюхи ебаное и чмошка. Плюс в треде семёнит душевно больной пидорас, который старается быть "НОРМАЛЬНЫМ".
>>213478832 >Алсо Ницше был шизофреником, Стал. Жил он как нормальный человек. И, да, ничего путного не придумал. >Гоголь был шизофреником, Ньютон. Где-то выше писал, что Ньютон был аутистом. Так вот, я напиздел. Аутистом был Альберт Эйнштейн Обоссал. Пруфы?
>>213478867 >Снижение рождаемости снижает темпы развития общества. Мужчины не могут рожать никакие, ни гетеросексуальныЕ, ни гомосексуальные. Сексуальная ориентация не влияет на демографию и биологический организм.
>>213478867 >но и зачастую отрицают биологию Биология это не библия и не свод законов, фашисты очень любят использовать биологию для рационализации гомофобии.
>>213478819 При чём он тут? Да плохо что его пидорнули (откуда то там, я хз), все имеют как я считаю право высрать своё отвратительное мнение, все имеют право его оспорить, банить и затыкать рот не нужно никому, по крайней мере до той поры пока этот кто-то не начинает призывать к притеснениям и физическому уничтожению, т.е. к активным действиям против кого-либо
>>213478832 >Какой /zog/? Это не теория заговора. Тут всё предельно просто и понятно. Первым государствам нужны были новые земли. Если половина населения будет в жопу долбиться, то рождаемость упадёт в два раза. Следовательно нужно как минимум пустить слух, что долбиться в жопу зашквар. Тогда рождаемость вырастет и больше людей будет работать и воевать Лол, тут ты промахнулся. Государства, большую часть истории, испытывали проблемы от переизбытка населения, которое не удавалось утилизировать даже в бесконечных войнах. Ну и что хочу сказать - запрет на гомоеблю едва ли связан с рациональными мотивами. В конце-концов, у первых христиан перед носом был античный Рим с колоссальным населением, где гомосексуалистов было пруд-пруди и никаких проблем с низкой рождаемостью.
>>213478942 Биологически, норма это когда мужчина тыкает своим хуем в женщину и появляется ребенок - залог существования вида. То что там потом пидорасы себе напридумывали и понакручивали с биологией, эволюцией и природным ходом вещей не имеет ничего общего. Гомосексуализм это болезнь на фоне расстройств личности и бед с башкой, такая же болезнь как шиза и аутизм.
>>213477759 >Они мешают обществу развиваться Огромное количество ученых и, особенно, творческих деятелей геев сейчас бы поссали тебе на ебальник.
>ведут к культурной деградации Кручу верчу запутать хочу. Сначала дай определение вектора позитивного и негативного направления культуры. А то очередной сверхразум с его "то что мне нравится - это хорошо, а что не нравится - плохо и деградация". Давай ка конкретные критерии. У меня вот очень простой критерий: рост благополучия и возможность мирного сосуществования членов общества друг с другом - это развитие, а когда в обществе все друг друга хуярят палками за любую хуйню и любой член общества может быть отпизжен за незначительную инаковость просто потому, что кому-то другому не понравился - это деградация. Как по мне, норм критерий, вполне себе утилитарный и без всякой аппеляции к морали.
>распространение своих идей, часто противоречащих науке Глупый аргумент, потому что эти грешат все стороны. Или ты предлагаешь помериться антинаучностью между бредом про тысячу гендеров и бредом про "бог накажет! это противоестественно!". Ну удачи че.
>Из-за геев не родилось миллион возможных людей Давай так. Если ты действительно выступаешь против геев, но при этом не хочешь выглядеть совсем уж долбаебом - советую даже не касаться демографических вопросов. Как минимум потому, что он как раз таки работает ровно против противников геев. Спросишь почему? А потому что одна бездетная пара (причем не важно однополая или разнополая) имеет демографический показатель -2, что равно двум парам с одним ребенком, которые имеют показательно -1. Даже если очень расщедриться и предположить, что гей пар аж целых 10% от всего количества пар - их влияние на демографию равно 20% процентам пар с одним ребенком. Вот только пар с одним ребенком далеко не 20%, а намного-намного больше, их абсолютное большинство наравне с парами с двумя детьми, у которых демографический показатель НОЛЬ БЛЯТЬ. Так что когда очередной сверхразум предъявляет геям плохое влияние на рождаемость его закономерно и оправданно окунают в говно ответной претензией мол если так печешься о демографии - хули все гетеросексуальные пары поголовно не имеют по три ребенка (показатель +1) и хули вы геям не позволяете формировать семьи, чтобы у них был доступ к суррогатному материнству и усыновлению, ведь детей мало из пизды вытащить - их еще взростить и воспитать надо, а это не мене важный демографический фактор.
>>213465575 (OP) это еще что, я недавно щелкал смортешку и напоролся на канал Ю где была американская свадьба про двух педиков и как они к ней готовились, вмсесте с поцелуеми и с этим все, потом дошел до канала ТЛС где тоже про пидорасов было.
>>213479127 > Государства, большую часть истории, испытывали проблемы от переизбытка населения, которое не удавалось утилизировать даже в бесконечных войнах. ЧИВО? Это от переизбытка населения-то они рабов завозили?
>>213478991 Что я блядь из этого должен был понять? Ты ветку чекни ты в тот пост отправил? Повторяю: >>213478486 >>Пропаганда может быть мягкой и ненавязчивой. >Это когда тебя в жопу ебут, но с вазелином. Опять же, есть путь, одобряемый и потребный обществом, не следуя ему для достижения своих целей вы лишний раз подтверждаете свою несостоятельность как полит движения.
>>213478867 > Снижение рождаемости снижает темпы развития общества. Э, ну здрасте. То-то в Африке так много развитых стран, где в каждой семье по 10 детей.
> ЛГБТ не только искажают социологию, но и зачастую отрицают биологию. Анти-ЛГБТ, ты хотел сказать?
> Кстати, забыл упомянуть про квоты в особо "развитых" странах. Квоты -- это полная дичь и форма дискриминации. Чего сказать-то этим хотел, что отдельные шизики творят хуйню? Анти-ЛГБТ-шизиков творящих хуйню еще больше.
>>213478431 Во-первых, "естественный природный" - бессмысленный набор слов. Все что существует в рамках природы - естественно по определению естественности. Во-вторых, это так не работает. Если ты признаешь одну форму полового поведения врожденным, то есть физиологически обусловленным, то ты автоматом признаешь все формы поведения врожденными, потому что они все обусловлены одними и теми же физиологическими механизмами. Либо ты не признаешь ни одну форму врожденной. А пытаться усидеть на двух стульях, мол одна вариация признака врожденная, а другая вариация того же самого признака - приобретенная - ну блять с тем же успехом ты можешь говорить, что негров не существует, это просто белые, которые углем красятся. Охуенно че.
>>213479231 Кто они-то? Ты про США? Хочешь сказать, что США было первым государством, запретившим гомоеблю? Может все-таки неприятие содомии привезли с собой первые переселенцы - набожные кальвинисты, трапписты и т.п. фанатики, гонимые в Европе?
>>213479129 Нет. Биологически ебля между мужчиной и женщина это необходимость для размножения. Норма это влечения к особям любого пола для удовлетворения естественной потребности в сексе
>>213479156 Открою секрет, только тсссс. Большинство нынешних творческих деятелей и прочих известных личностей геями являются лишь на словах, чтобы соответствовать повесточке и быть модными. Никому не рассказывай
>>213479618 Никогда не слыхал о запрете гомосексуализма в Месопотамии и Египте. Впрочем, может быть, дела давно минувшие, много догадок, мало надежных источников. И, внезапно, эти аквадеспотии страдали от перенаселения. По одной из версий они даже исчезали потому, что размножались до некоей критической величины, интенсивное земледелие приводило к засаливанию почв и к голоду.
>>213479643 Не, ты буквально сказал, что любой секс без продолжения рода - это не норма, а всё остальное придумали гомосексуалисты чтобы сделать тебя евреем
>>213479156 >Огромное количество ученых и, особенно, творческих деятелей геев сейчас бы поссали тебе на ебальник. Чего так разволновался? На результат деятельности учёных эта болезнь правда не оказывает особого влияния, но от этого не перестаёт ей быть.
>Сначала дай определение вектора позитивного и негативного направления культуры. Рост благосостояния, единство культуры и взглядов, высокая рождаемость.
>Как по мне, норм критерий, вполне себе утилитарный и без всякой аппеляции к морали. Но, к сожалению, не работающий на практике.
>Глупый аргумент, потому что эти грешат все стороны. Или ты предлагаешь помериться антинаучностью между бредом про тысячу гендеров и бредом про "бог накажет! это противоестественно!". Ну удачи че. Нет, не предлагаю, я умеренных взглядов, в Бога не верю, зато вижу, что общество уже не в золотой середине.
>Так что когда очередной сверхразум предъявляет геям плохое влияние на рождаемость его закономерно и оправданно окунают в говно ответной претензией мол если так печешься о демографии - хули все гетеросексуальные пары поголовно не имеют по три ребенка (показатель +1) и хули вы геям не позволяете формировать семьи, чтобы у них был доступ к суррогатному материнству и усыновлению. Почитай ветку треда, уже всё написал несколько раз, гомосексуализм следствие, а не причина стагнации и упадка, но они продвигают свои идеи, увеличивая темпы. Единственная причина запрещать усыновление/суррогатное материнство - моральная травма ребёнку.
>ведь детей мало из пизды вытащить - их еще взростить и воспитать надо, а это не мене важный демографический фактор. Да, но это мало связано с темой.
>>213479880 Гомосексуализм - с точки зрении биологии - способ сокращения популяции. Пропаганда гомосексуализма - пропаганда вырождения.
>>213479771 >В научном сообществе, кстати, к этому эксперименту относятся очень скептически, ибо не очень грамотная методика проведения. В научном сообществе вообще трудно говорить о чём-либо не удобном меньшинствам. Джеймс Уотсон не соврёт.
>>213480322 >В научном сообществе вообще трудно говорить о чём-либо не удобном меньшинствам. Какая удобная позиция у гомофобов, все исследования которые им не нравятся - априори ангажированы, своих практически нет.
>>213480005 >На результат деятельности учёных эта болезнь правда не оказывает особого влияния, но от этого не перестаёт ей быть.
Ну молодец, сам же признал отсутствие влияния ориентации на культурную/научную деятельность. Ай маладца, продолжай спорить сам с собой.
>Рост благосостояния, единство культуры и взглядов, высокая рождаемость.
А теперь смотрим на карту мира и видим, что наивысшие показатели благосостояния в странах с небольшим населением, низкой рождаемость и плюрализмом мнения, зато высокая рождаемость и единство взглядов превалирует в исламских помойках, тоталитарных парашах и африканской клоаке. Извините, но ваш критерий полное говно и не имеет ничего общего с реальностью.
>Но, к сожалению, не работающий на практике.
Только что пруфанул обратное, но можешь еще глубже уходить в отрицание, это потешно.
>Нет, не предлагаю, я умеренных взглядов, в Бога не верю, зато вижу, что общество уже не в золотой середине.
Оно никогда в ней и не было. Считай это данностью.
>уже всё написал несколько раз, гомосексуализм следствие, а не причина стагнации и упадка Хуйня как минимум потому, что геи были, есть и будут всегда и при любых условиях. Геи есть как в благополучной и процветающей Швейцарии, геи есть как в обрыганском Ираке, геи есть в наплевавшей на традиции Канаде, геи есть в очень культурно консервативной Японии. И были всегда. Геи были и в СССР. Геи были и в Имперке. И на Руси геи были. И так везде, где есть люди - там есть геи. Так что если ты считаешь, что гомосексуализм - это следствие упадка и стагнации, то ты по сути утверждаешь что сам факт процесса существования человечества - это постоянный процесс упадка и стагнации. Иронично и кеков ради конечно можно поугарать с такой позиции, но если ты претендуешь на серьезность своего мнения - не стоит.
>Единственная причина запрещать усыновление/суррогатное материнство - моральная травма ребёнку.
Я просто сделаю вид, что только что не видел апелляцию к морали, причем еще и недоказуемую. Потому что это ну совсем позорище. Не делай так больше.
>Да, но это мало связано с темой. Напрямую связано. Во-первых, среди однополых пар огромное количество желающий усыновить детей. Зачастую даже больше, чем среди традиционных пар, и это с учетом процентного перевеса в сторону последних. Во-вторых, однополые пары в среднем более материально благополучны, так как имеют больший временной промежуток самореализации, не обремененных семьей и рождением детей. Такие пары, решившие усыновить ребенка, изначально имеют больше возможностей для более качественного воспитания и содержания детей.
>>213476808 >что античные гомосексуалисты не нуждались в политическом активизме, гей-прайдах и т.п. разнузданной поеботине. ну знаете ли...у них оргии религия ОБЯЗЫВАЛА проводить
>>213480657 Мурика стала гей-френдли задолго до твоего рождения, как видишь на рост экномики это не повлеяло. Япония никогда особо гомофобной не была, экономика там тоже растет стабильно.
>То же самое утверждение было по поводу эксперимента, который я привёл. Двойные стандарты?
Разница в претензия к методологии != претензиям к ангажированности, которые используют гомофобы.
>>213480885 >Ну молодец, сам же признал отсутствие влияния ориентации на культурную/научную деятельность. Ай маладца, продолжай спорить сам с собой. Додумал что-то про учёных и спорит сам с собой, хвалить не буду. Я говорил про влияние пропаганды на массовую культуру и экономику, про науку я ничего не писал. А вот ты софизмом занимаешься, объединяя культуру и науку, нехорошо поступаешь.
>А теперь смотрим на карту мира и видим, что наивысшие показатели благосостояния в странах с небольшим населением, низкой рождаемость и плюрализмом мнения, зато высокая рождаемость и единство взглядов превалирует в исламских помойках, тоталитарных парашах и африканской клоаке. Путаешь причину и следствие в элементарной логической цепочке, так что: >Извините, но ваш критерий полное говно и не имеет ничего общего с реальностью.
>Только что пруфанул обратное, но можешь еще глубже уходить в отрицание, это потешно. - >Извините, но ваш критерий полное говно и не имеет ничего общего с реальностью.
>Оно никогда в ней и не было. Было. >Считай это данностью. Нет.
>что геи были, есть и будут всегда и при любых условиях Были, но их количество и степень влияния напрямую связаны с вектором развития.
>Я просто сделаю вид, что не хочу отвечать на аргумент, потому что мне нечего сказать.
Пофиксил тебя. Это ну совсем позорище. Не делай так больше.
>Зачастую даже больше, чем среди традиционных пар, и это с учетом процентного перевеса в сторону последних. Это где же такая ситуация?
>Во-вторых, однополые пары в среднем более материально благополучны, так как имеют больший временной промежуток самореализации, не обремененных семьей и рождением детей. Такие пары, решившие усыновить ребенка, изначально имеют больше возможностей для более качественного воспитания и содержания детей. Не отменяет моральной травмы.
>>213471275 > -Вы считаете, что гей парады где участники в открытую на улице занимаются сексом/секс-играми это нормально, свободо-правильно и вообще нахую моральные нормы и чужое пространство ибо это свобода для ебущихся, ес?
Это где они на улице сексом занимаются, поехваший?
> -Вы считаете, что гетеро секс на улице это нормально, свободо-правильно и нахую моральные нормы и чужое пространство ибо это свобода для ебущихся?
Лолнет, смотри выше.
> -Вы за дикие обычаи негров в открытую пристающих и делающих имитацию траха тянок прямо в общественных местах, тк это их культура?
Такое поведение не приветсвует вообще никто, не выдумывай.
> -Вы считаете, что недопустимо чтобы какие нибудь исламисты на улице отчитывал свою жену в парандже, при том что она полностью с этим согласна, тк это токсичные, абьюзивные отношения?
Ну смотря как отчитывает. Одно дело когда там просто ругань, друге дело когда пиздов начинает раздавать.
>>213481010 >Мурика стала гей-френдли задолго до твоего рождения, как видишь на рост экномики это не повлеяло. Вот тут-то ты и обосрался. Развитие леволиберальных настроений из-за войны во Вьетнаме привело к окончанию индустриальной эпохи и холотых декад США в 1972, с дальнейшим обанкрочиванием Детройта.
>Япония никогда особо гомофобной не была, экономика там тоже растет стабильно. Вот какую страну, а Японию точно не надо приводить как позитивный пример культуры, да и культура ЮВ-островного государства слишком далека от Западной, чтобы их отождествлять.
>Разница в претензия к методологии != претензиям к ангажированности, которые используют гомофобы. И в чём это выражается? Какие конкретно были претензии к методологии? Он вкинул тезис, я его подтвердил, сказав, что некоторые учёные не всегда объективны из-за влияния ЛГБТ в развитых странах.
>>213482255 > Развитие леволиберальных настроений из-за войны во Вьетнаме привело к окончанию индустриальной эпохи и холотых декад США в 1972, с дальнейшим обанкрочиванием Детройта
Ох уж эти леволиберальные настроения, сделавшие производство автомобилей в США нерентабельным из-за высокой стоимости рабочей силы и недостатка автоматизации на конвеере.
>>213482400 Именно так. Сначала упал спрос на американские автомобили из-за хиппи и эко-активизма, потом американцы стали массово скупать европейские и японские автомобили, потом кризис 72-ого, Детройт обанкротился, США - не индустриальная держава.
>>213482749 Лолнет, не имеет. Ты пытаешься притянуть за уши симуляцию поведения животных в замкнутом пространстве. Как вижу, это ты умом явно не блещешь
Да нет, не обосрался. можешь посмотреть кривую экномического роста у США, на которую все это мало повлияло. А детройт обанкротился потому-что американские производители автомобилей не смоли вписаться в изменившийся после топливного кризиса рыночек.
> а Японию точно не надо приводить как позитивный пример культуры
Лол, ну лучше уж исламские помойки приводить, чем третью экномику в мире, страну со сверхнизким уровнем приступности , высочайшим уровнем жизни и современной культурой, выдерживавшей конкуренцию с западной
>да и культура ЮВ-островного государства слишком далека от Западной, чтобы их отождествлять.
>>213481683 >Я говорил про влияние пропаганды на массовую культуру и экономику >Огромное количество ученых и, особенно, творческих деятелей геев сейчас бы поссали тебе на ебальник.
Про культуру ты говорил. Про культуру тебе ответили. Про культуру ты поел говна. Зато теперь приплел экономику, о которой не говорил ни слова. Ну давай, ладно уж, приплетай. Интересно узнать как страшная гомопропаганда плохо влияет на экономику.
>Путаешь причину и следствие в элементарной логической цепочке, так что
Здесь нельзя путать причину и следствие, потому что тут нет ни причины, ни следствия. Ты привел в качестве критерией развития общества три характеристики. Я тебя ткнул носом в объективную реальность, которая говорит, что есть страны удовлетворяющие одной из этих характеристик, но не удовлетворяющие двум остальным, и наоборот, удовлетворяющие двум последним, но не удовлетворяющим первой. Тут не имеет никакого значения причино-следственные связи, твои критерии говно просто потому, что они БУКВАЛЬНО не соответствуют реальности, потому что ни одна из существующих стран не соответствует и никогда не соответствовала всем трем предложенным тобой критериям. Они тупо нереалистичные и противоречат друг другу.
>Было.
Интересно узнать пример.
>Пофиксил тебя. >назвал апелляцию к морали аргументом
Тот неловкий момент, когда попробовал повернуть стрелочку, но снова опозорился. Ну ебать, мог бы просто признать тривиальную ошибку и двигаться дальше. Но неее, надо поесть еще больше говна!
>Это где же такая ситуация?
Да практически везде в цивилизованном мире. И даже в России! Однополые пары не просто охотнее усыновляют/хотят усыновить детей (у них тупо сильнее мотивация по естественным причинам), но и с большей охотой усыновляют больный детей, на которых такие святые традиционные пары по СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНОЙ причине обычно даже не смотрят. Я тебе сейчас конкретной статистики не приведу, но ты вполне сам способен углубиться в вопрос.
>Не отменяет моральной травмы. Хватит позориться. Для того, чтобы это было хотя бы пародией на аргумент тебе сначала нужно доказать единство моральной системы, потом доказать что в этой системе возможна моральная травма, потом доказать, что именно в однополой семье эта самая моральная травма присутствует и неоспорима. Тебе придется доказывать очень много недоказуемой хуйни только ради того, чтобы выставить аргументом утверждение, которое в любом случае будет считаться логической ошибкой. Не, я тебе конечно не запрещаю упражняться в извращениях, но стоит ли оно того?
>>213482918 >Лолнет, не имеет. Неплохо. >Ты пытаешься притянуть за уши симуляцию поведения животных в замкнутом пространстве. Проиграл с симуляции поведения. А учёные пытаются притянуть за уши влияние наркотиков на животных, исследования клинической депрессии у обезьян - тоже антинаучная срань? >Как вижу, это ты умом явно не блещешь Плохо видишь.
>>213482934 >посмотреть кривую экномического роста у США ВВП на ППС по населению, лол? На экономический ты бы не поступил.
Насчёт Японии, нация стареет и вымирает, потерянное десятилетие длится с 89 года. Да и не сказал бы, что она не гомофобная, или ты по аниме судишь, мань?
>Про культуру ты говорил. Про культуру тебе ответили. Про культуру ты поел говна. Даже отвечать не буду, перечитай тред.
>Здесь нельзя путать причину и следствие, потому что тут нет ни причины, ни следствия. Если бы тут не было ни причины, ни следствия, то ты бы сам не приводил это говно:
>А теперь смотрим на карту мира и видим, что наивысшие показатели благосостояния в странах с небольшим населением, низкой рождаемость и плюрализмом мнения, зато высокая рождаемость и единство взглядов превалирует в исламских помойках, тоталитарных парашах и африканской клоаке.
>Интересно узнать пример. США 45-65 годов.
>Тот неловкий момент, когда попробовал повернуть стрелочку, но снова опозорился. Хуету написал и сидит довольный, гомосексуализм - это псих. болезнь, в гомосексуальных семьях чаще вырастают гомосексуалисты, значит ты хочешь, чтобы дети были псих. нездоровы. Это аморально. Что тут доказывать, дурачок?
>Да практически везде в цивилизованном мире. И покажи-ка мне статистику где с учётом процентного перевеса усыновляют больше детей гомопары.
>Для того, чтобы это было хотя бы пародией на аргумент тебе сначала нужно доказать единство моральной системы, потом доказать что в этой системе возможна моральная травма, потом доказать, что именно в однополой семье эта самая моральная травма присутствует и неоспорима. Доказал, ничего недоказуемого здесь нет, а ты сам наелся говна. Так что >Хватит позориться.
inb4: Барнаул, Алтайский край да-да-да