>>213517150 (OP) Лол, как можно всерьёз верить в сектантское учение на базе жидовских сказок, которые в свою очередь спизжены с вавилоношумерских мифов? Христиане, что с вами не так?
>>213517150 (OP) >Бог есть Подтверждаю. Не раз меня выручал. Пилю кулстори когда шишка улетала в небеса, я готов был стены еабать, молил о тянучке, Господь прислал Свою мать Деву Марию и Она у меня отсасывала (в пизду не давала говорит не хочет целку терять), потом ещё сама несколько раз ко мне захаживала подудеть в мою кожаную дудку. Уверуйте ибо истину говорю вам.
А я верю в Бога! Мысли в Боге успокаивает меня, когда мне страшно и грустно. А ещё я люблю ходить в церковь. Скажите, можно как-нибудь устроиться работать в храме? Хочу работать в церкви, но у меня нет ни опыта работы ни образования. Я даже не знаю, какие там должности есть, а подойти спросить стесняюсь. Думаю, было бы неплохо работать собирателем свечек догаревших, видел неоднократно как в храме бабки убирали с этих подсвечников рядом с иконами свечки, вот и я также хочу. Ну а хули, работа не пыльная, вокруг спокойно, тихо, умиратворенно, мечта просто, а не работа.
Очень интересно то, что на иконах все святые пальцы сложены в мудры. Кратко мудры - это йога пальцев. НА пике распространенная на иконах мудра власти. На деле означает - заткнулись все и слушайте меня, но в то же время доброжелательный знак, пришел с миром, чтобы дать учение
>пришел с миром, чтобы дать учение Раскрытая книга и мудра власти - ярко обозначают это. А также слова в книге - приди ко мне. Не зря спасение в религии Христа
>>213521715 это не йога, это мудра - это символическое, ритуальное расположение кистей рук, ритуальный язык жестов. Но они используются в йоге. Трудно сказать, откуда Христос узнал о мудрах. Но язык жестов гораздо быстрее показывал о намерениях человека, чтобы остановить или убедить человека использует жесты. Вполне возможно просто психология действует
>>213521817 Ну я могу еще понять раскрытые ладони или что-то типа того. Но мудры слишком необычные конструкции, чтобы это было совпадением. А где вообще Христос был до 30 лет? Не в Индии ли?
>>213521993 Одна из теорий, что истинный Христос жил в Индии, проповедовал Веды. Был арийцем, высшей кастой. Поэтому во всех фресках его изображают белым человеком, арийцем, но никак арабом. Длинные волосы и борода признак из высших сословий. Бороду и волосы постригали рабам, чтобы они были более послушным. По теории волосы это своеобразные «антеннки», которые получают космическую энергию. Волосы выполняют функцию аккумулятора. Они накапливают энергию. Личную силу человека.
Почему Христос и еврейские учителя не могли знать о йоге? В Иерусалиме тех дней кого только не ошивалось, включая йогинов и факиров всех мастей. Почему ты думаешь что язык ритуальных жестов не имеет общие более древние прото начала? Как он доступен в йоге, так он доступен и известен был древним учителям и законникам иудеи, этот жест реально был распространен. Возможно еще с Вавилона и Египта.
Одна из гипотез. Не имеющих под собой никаких оснований кроме домыслов о том где был Христос 30 лет. В Евангелии от Луки сказано что Христос жил в доме родителей. Лк. 2, 51 И Он пошел с ними и пришел в Назарет; и был в повиновении у них. И Матерь Его сохраняла все слова сии в сердце Своем. Лк. 2, 52 Иисус же преуспевал в премудрости и возрасте и в любви у Бога и человеков.
Также не учитывается что учителем в народе среди евреев по закону не мог стать человек младше 30 лет.
>>213522371 >младше 30 лет. Они блять по паспорту смотрели? Много логических не состыковок. То что ты берешь евангелие в качестве аргумента и исторической подпорки, говорит уже о многом. Ты просто убежденный верующий с тобой не о чем говорить
>>213519339 Просто идёшь в Храм и просишь работу. Но обычно работают активные прихожане, так что выбирай храм, куда чаще всего ходил. Почему работают бабки? Просто у них нет занятого времени и они могут полностью посвятить себя жизни Храма. Если хочешь стать священнослужителем, то придется отучиться в духовной семинарии. Там, кстати, очень низкий проходной бал, совпадающий чуть ли не с порогом самих экзаменов. Надо сдать историю, русский, обществознание, также придется показать свои знания в области Слова и Закона Божьих. Надеюсь я ответил на твои вопросы.
>>213522827 С чего ты решил это? Христианство одно из самых популярных учений и всё. С чего ты решил, что оно верно, а не ислам, например? Или индуизм?
1) МУХАММЕД: Мухаммед сказал, что Аллах ненавидит тех, кто не принимает ислам. (Коран 3:32, 22:38) ИИСУС: сказал, что Бог любит всех. (Иоанна 3:16)
2) МУХАММЕД: «Мне было велено сражаться против людей, пока они не засвидетельствуют, что нет Бога, кроме Аллаха, и что Мухаммед является посланником Аллаха» (Муслим 1:33) ИИСУС: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут; (Матфея 26:52)
3) МУХАММЕД: побивал камнями женщин за прелюбодеяние. (Муслим 4206) ИИСУС: " кто из вас без греха, первый брось на нее камень. (Иоанна 8:7)
4) МУХАММЕД: Разрешил воровать у неверующих. (Бухари 44: 668, Ибн Исхак 764) ИИСУС: "Не укради". (Матфея 19:18)
6 ) МУХАММЕД: Владел и торговал рабами. (Сахих Муслим 3901) ИИСУС. не владел и не торговал рабами.
7 ) МУХАММЕД: обезглавил 800 еврейских мужчин и мальчиков. (Сахих Муслим 4390) ИИСУС: никого не обезглавливал.
8 ) МУХАММЕД: убил тех, кто оскорбил его. (Бухари 56: 369, 4: 241) ИИСУС: проповедовал прощение. (Матфея 18: 21-22, 5:38)
9 ) МУХАММЕД: Запретный месяц — за запретный месяц, а за нарушение запретов — возмездие. Если кто посягнул на вас, то и вы посягните на него, подобно тому, как он посягнул на вас. (Коран 2: 194) ИИСУС: не мсти сделавшему тебе зло. Кто ударит тебя в правую щеку, то поверни к нему и другую. (Матфея 5:39)
10 ) МУХАММЕД: Джихад на пути Аллаха в сто раз повышает положение человека в Раю. (Муслим 4645) ИИСУС: «Блаженны миротворцы, потому что они будут называться сынами Божьими» (Матфея 5: 9).
11 ) МУХАММЕД: женился на 13 женах и содержал сексуальных рабов. (Бухари 5: 268, Коран 33:50) ИИСУС: был холостяком.
12 ) МУХАММЕД: спал с 9-летним ребенком. (Сахих Муслим 3309, Бухари 58: 236) ИИСУС: не имел секса с детьми.
13 ) МУХАММЕД: приказал убить женщин. (Ибн Исхак 819, 995) ИИСУС: никогда не причинял вреда женщине.
14 ) МУХАММЕД: О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах — с богобоязненными.(Коран 9: 123) ИИСУС: "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю". (Матфея 5: 5)
15 ) МУХАММЕД: За 10 лет организовал 65 военных кампаний и набегов. (Ибн Исак) ИИСУС: не вел никаких военных кампаний и не предлагал никакого одобрения войны или насилия.
16 ) МУХАММЕД: Убил пленника, взятого из боя. (Ибн Исак 451) ИИСУС: никогда не брал в плен и икогда никого не убивал.
17 ) МУХАММЕД: позволил насиловать порабощенных женщин. (Абу Дауд 2150, Коран 4:24) ИИСУС: никогда не поощрял насилие. и никогда не порабощал женщин.
18 ) МУХАММЕД: потребовал пленных рабов и пятую часть всех других трофеев, взятых на войне. (Коран 8:41) ИИСУС: Ведь и Сын Человеческий пришел не для того, чтобы Ему служили, но чтобы служить другим и отдать Свою жизнь как выкуп за многих.(Матфея 20:28)
19 ) МУХАММЕД: никогда не подвергался пыткам, но пытал других. (Муслим 4131, Ибн Исак 436, 595, 734, 764) ИИСУС: перенес пытки, но никогда никого не мучил.
20 ) МУХАММЕД: Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия (поклонение) не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают. (Коран 8:39). ИИСУС: любите ваших врагов и молитесь о тех, кто преследует вас, (Матфея 5:44).
От Матфея , Глава 7 15. Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. 18. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. 19. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. 20. Итак, вы узнаете их по плодам.
>>213517150 (OP) Бог например мог создать предпосылки для Большого Взрыва, ведь до него же было Большое Ебаное Ничто. И этого как мы видим хватило, даже если он потом не вмешивался совсем.
Давайте посмотрим, что говорят и Библия, и Коран, чтобы доказать это.
Коран 1:2 утверждает, что Аллах является богом (властелином) этого мира: «Хвала Аллаху, повелителю миров.» Библия утверждает во 2 Коринфянам 4: 4, что богом этого мира является сатана. «Для неверующих, у которых бог этого мира ослепил умы, чтобы им не видеть света Радостной Вести о славе Христа, Который есть образ Бога.»
В аятах Корана 3:54 и 8:30 говорится, что Аллах - лучший обманщик. «Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов.» «Вот неверующие ухищрялись, чтобы заточить, убить или изгнать тебя. Они хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов.» Что Библия говорит об этом? Откровение 20:10 говорит нам: «И дьявол, который их обманул ... »
Коран 35: 8 утверждает, что Аллах вводит людей в заблуждение: «Воистину, Аллах вводит в заблуждение того, кого пожелает, и ведет прямым путем того, кого пожелает.» Бог вводит людей в заблуждение? Нет. Тогда кто, согласно Библии, хочет сбить людей с пути и не дать им вечной жизни через Иисуса Христа? Сатана вводит людей в заблуждение. Первое Послание Петра 5: 8 говорит нам, что сатана ходит как рычащий лев, ищущий, кого он может пожрать, и в Откровении Иоанна 12: 9 говорится: «Этот великий дракон – древний змей, которого называют дьяволом и сатаной; он, обольщающий весь мир, был вместе со своими ангелами сброшен на землю Откровение Иоанна 12:9 – Откр 12:9»
Коран 38:85 и 11: 119 оба аятах утверждают, что Аллах желает наполнить ад людьми: «Я непременно заполню Геенну тобою и всеми, кто последует за тобою». «Исполнится Слово твоего Господа: «Я непременно заполню Геенну джиннами и людьми — всеми вместе». Что Библия говорит о людях?Бог хочет, чтобы люди были с Ним на небесах. Он даже послал Своего Сына Иисуса умереть на кресте, чтобы заплатить за наши грехи, чтобы люди могли жить с Ним вечно на небесах. Он не хочет, чтобы кто-нибудь погиб. Откровение Иоанна 3:16 гласит: «Бог так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную.»
Ещё больше характеристик Аллаха.
Аллах не Бог, потому что Аллах горд. Коран 59:23 гласит: «Он — Аллах, и нет божества, кроме Него, Властелина, Святого, Пречистого, Оберегающего, Хранителя, Могущественного, Могучего, Гордого.» Но Бог Библии кроток и смирен сердцем. Евангелие от Матфея 11:29 гласит: возьми на себя иго Мое и узнай обо Мне; ибо я кроток и смирен сердцем…
Аллах соблазняет. В Коране 25:20 говорится: «Мы сделали одних из вас искушением для других: проявите ли вы терпение?» Коран 11:34 гласит: «Мои наставления не принесут вам пользы, даже если я хочу дать вам добрый совет, если Аллах пожелал ввести вас в заблуждение.»
Аллах отвратителен. В Коране 10: 100 говорится: «Ни один человек не уверует без дозволения Аллаха. Он обрушивает ярость на тех, кто не разумеет.»
Аллах злобен. В Коране 2:59 говорится: «Беззаконники заменили сказанное им слово другим, и Мы ниспослали на беззаконников наказание с неба за то, что они поступали нечестиво.»
Аллах вводит в заблуждение. Коран 14:4 «Аллах вводит в заблуждение, кого пожелает, и ведет прямым путем, кого пожелает. Он — Могущественный, Мудрый.»
См. также Коран 4:88 Аллах сбивает с пути. «Неужели вы хотите наставить на прямой путь того, кого ввел в заблуждение Аллах? Для того, кого Аллах ввел в заблуждение, ты никогда не найдешь дороги.»
Но Бог Библии - настоящий лидер . См. Притчу 3: 5-6 «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои.»
Аллах интриган . Коран 68:45 «Я даю им отсрочку, ведь хитрость Моя несокрушима.» Коран 86:16 «и Я замышляю козни.»
Аллах распространяет ненависть . В Коране 5:14 говорится: «...Мы возбудили между ними вражду и ненависть до Дня воскресения...»
Чем больше мы читаем Коран, тем больше мы знаем, что Аллах сатана.
>>213523682 >>213523400 съел дед>>213523744 популярный трек моргенштерна я сьел деда >Кажется он имеет ввиду сатану. Забей на шизика. Причем тут сатана, ебанутый? Он даже близко не подходит по этому образу
>>213523784 >Причем тут сатана, ебанутый? Это ты ебанутый. Кто в здравом уме подумает про какого-то обосанного репера. Еще и ответить не можешь нормально когда спрашивают. Пиздуй нахуй.
>>213523880 виноват, никогда не подумал morgenstern переводится как утренняя звезда. Я всегда думал типо это оружие средневековое. Теперь понятно почему оружие так называется, типо звезда же
>>213524172 При чём тут это? Я просто здраво гляжу на вещи. Это Никейцы, христобожники ёбаные, через ложь и насилие превратились из маргинальной секты в серьёзных паханов.
>>213522772 > Там, кстати, очень низкий проходной бал, совпадающий чуть ли не с порогом самих экзаменов. Неудивительно. Иначе священников бы не существовало в нашей стране.
>>213524406 потопа не было в реальности. А эта писанина всего лишь жесткое отображение психики тогдашнего человека. Бог - это сверх Я человека того времени (впрочем как и сегодняшнего) : жестокого и мстительного
>>213524540 Если потопа не было, почему информация о нем содержится в древнейших исторических памятниках народов населяющих такие разные уголки света, как средиземноморье, ближний восток, африка, дальний восток, австралия, америки, океания?
Это одна из самых повторяющихся легенд во всех уголках света.
>>213524706 >Если потопа не было, почему информация о нем содержится в древнейших исторических памятниках народов населяющих такие разные уголки света, как средиземноморье, ближний восток, африка, дальний восток, австралия, америки, океания?
Аргумент уровня "если драконов не существует, то почему они есть в мифах и легендах всех народов мира".
Люблю читать церковнославянские тексты, в том числе на иконах.
Но, если тебе это интересно, то никакого бога на самом деле конечно же нет.
Никаких научных доказательств его существования нет. И, на самом деле, даже быть не может. Ну, чтобы это понять, надо, конечно, понимать, что такое вообще критерий научности.
Впрочем, это же не мешает рассматривать религию как одну из важнейших основ нашей культуры. И в этом смысле бог действительно управляет всем. Как идея. Только люди-то от этой идеи в последнее время отвернулись, и медленно, но верно уничтожают собственное будущее. (Вполне реальное, в отличие от загробной жизни.)
Аборты, блядство, алкоголь, наркотики, феминизги, попрание отцовских прав, олементы вместо семьи, неуважение к старшим, чайлдфри и прочие добровольные виды самокастрации, это всё, конечно, губит наш народ, как и любой другой "современный" и "цивилизованный".
Поэтому хотя бога и нет, его, конечно же, следовало придумать. И, видимо, религия должна стать частью основы нашей государственности. Наряду с наукой и просвещением.
>>213518934 Бог есть, и это заявление не основано на каких либо писаниях, просто по логике, все что нас окружает должно было быть создано кем то, если ты веришь в то что хуилионы лет назад ничего взорвалось и тут пошло поехало, то твоя вера еще более нелепа и безумна.
>>213540686 >все что нас окружает должно было быть создано кем то Не должно, все было всегда > если ты веришь в то что хуилионы лет назад ничего взорвалось и тут пошло поехало Большой взрыв - вульгарная модель из научпопа, по сути и не взрыв и не начало вселенной а просто набор математических формул, которые никто не знает как правильно трактовать
>>213541507 Значит вселенная была всегда, ибо вселенная = все, бог включается в понятие «все», ибо все что не включается во «все» не существует, по определению слова «все» Вселенная была всегда, бог был всегда, значит бог вселенную не создавал, а значит бог - не бог, по определению «бога», а значит бога нет Парируй
Что интересно, двачеры отрицающие наличие бога как правило не знакомы с религиями от слова совсем, вместо фундаментальных научных знаний обладают кашей в голове из поверхостных отрывков викистатей, никак не могут без оскорблений и брезжания слюнями объяснить что же такое мир, жизнь, разум, как и откуда это все возникло и ради какой цели. Так же двачеры резко отрицают загробную жизнь в любых ее проявлениях, МОЗГ УМИРАЕТ И ФФСЕ ЯСКОЗАЛ типичный аргумент двачера на эту тему. Поднимать вопросы мироздания на дваче это совсем дело не благодарное.
>>213542074 >нашей вселенной Определение вселенной дай >Бог не находится в нашей вселенной, он за ее пределами Где он тогда? Что за пределами вселенной? Кто создал то пространство, которое за пределами вселенной?
>>213542174 >Определение вселенной дай Все что нас окружает
>Где он тогда? Что за пределами вселенной? Кто создал то пространство, которое за пределами вселенной? Не знаю и знать не могу, что никак не влияет на то есть ли Бог или нет
На это я смотрю как на аналогию с виртуальной реальностью которую создали люди, программисты пишут программы находясь за пределами этой виртуальной реальности и попасть туда в нашем теле никогда не смогут, программы же которые находятся там, тоже никогда не смогут материализоваться в нашей реальности, так что я верю что мы и весь наш мир, творения Бога но полностью понять его нашим восприятием просто невозможно.
>>213542593 >Все Ну да, значит бог часть вселенной, иначе его нет, что-то не может одновременно быть и не являться частью всего >На это я смотрю как на аналогию с виртуальной реальностью которую создали люди, программисты пишут программы находясь за пределами этой виртуальной реальности виртуальная реальность - не отдельная вселенная, а просто часть вселенной, нет никакой границы > программы же которые находятся там, тоже никогда не смогут материализоваться в нашей реальности Нет, программы в компьютере - часть нашей реальности, они уже здесь материализованы, их буквально можно потрогать
>>213542174 >>213542074 Вклинюсь в ваш разговор. >Определение вселенной дай Вселенная это процесс зарождения сознания, процесс зарождения разумного существа, зачатие это и есть большой взрыв >Что за пределами вселенной? Тоже самое пространство, что и внутри вселенной, отличия лиш в размерности. То что ты видишь перед собой, это осознанное пространство за пределами вселенной, потому что твое сознание и является такой вселенной и весь мир это бесконечная волна осознания бесконечного пространство, которое исходит из первоначальной точки, вероятно бога. >Кто создал то пространство, которое за пределами вселенной? Это пространство не создается, оно осознается, для первых живих организмов вселенной был океан, живой организм эволюционировал и осваивал новые пространства, сушу, воздух в результате мы вышли в космос, который является тем самым океоном для первых живых организмов. Полностью изучив нашу вселенну мы, человечество как единое сознание, осознаем себя первой живой клеткой в бурлящем океане и история повторится.
>>213543071 >Вселенная это процесс зарождения сознания, процесс зарождения разумного существа, зачатие это и есть большой взрыв Ну и шиза, выклинись обратно > вселенная это процесс Что тогда пространство, пространство не может быть процессом, по определению > вселенная это процесс зарождения сознания почему? что такое сознание? кто его родил? > зачатие это и есть большой взрыв кто кого зачинал? при чем тут большой взрыв? ты знаешь что такое большой взрыв?
>>213542988 >Ну да, значит бог часть вселенной, иначе его нет, что-то не может одновременно быть и не являться частью всего верно, я подкорректирую свой ответ на определения вселенной реальность в которой мы можем физически находиться, мы не можем попасть в тот мир в котором находится Бог изза нашего тела, но наш дух может
>нет никакой границы граница заключается в том что в ту реальность может попасть только электричество, ты лично туда не попадешь никогда
>их буквально можно потрогать если ты про электроны что бегают туда сюда в железе то да, они реальны, но без нужной интерпретации они ничего не значат и потрогать их нельзя (в том смысле что как потрогать яблоко например)
>>213543245 >Ну и шиза, выклинись обратно Вот ты сам начал разговор в такой манере, поэтому слушай сюда ебло, то факт, что твоя тупорылая тушка появилась на свет, это следствие процесса ОСОЗНАВШЕЙ СЕБЯ ВСЕЛЕННОЙ. Если ты не понимаешь, тупой дегенерат, все что сейчас происходит на земле, уже происходило миллиарды миллиардов раз, в другой размерности, каждый раз разумные существа, назовем их людьми, хотя мы можем быть лиш промеждуточным этапом эволюции, как рыбешки, осознавали что находятся в живом существе, которое на начальном этапе развития и вложив все своим знания о мире, запускали процесс эволюции этого существа, ну я незнаю как еще более доходчиво объянисть это тебе. Просто нет никакого желания говорить с людьми, у которые не могут смотреть на картину мира с разных углов, так что либо ты поймешь, то что я попытался тебе донести либо иди нахуй и еще немножно эволюционируй.
>>213543245 >Что тогда пространство, пространство не может быть процессом, по определению По какому такому определению? Про темную материю слышал хуесос? Мы до сих пор не знаем вообще из чего состоит охуенно большой процент мира, даже наблюдать не можем за этим, так вот пространство это ОСОЗНАННАЯ ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ, чем выше степень нашей эвлюции и единство сознания, тем больше мы видим и создаем вокруг себя. Ты сейчас ебучий плавающий шар вселенная в небытие связанный гравитационным взаимодействием еще с семью миллиардами таких же плавающих шаров, которые именно что обрабатывают ничтожно малаю часть темной материи вокруг себя, объединяются и выныривают в новую размерность мира в виде ебучей доисторической клетки и так повторять можно до бесконечность, итог один. >кто кого зачинал? при чем тут большой взрыв? ты знаешь что такое большой взрыв? А ты знаешь что такое большой взрыв? Я его смог объяснить для себя только таким образом, а ты дальше можешь думать что тебе угодно, мне похуй.