>>213518110 (OP) Поражаюсь спокойствию таксистов в таких случаях. Я бы успокоительную пиздюлину прописал моментально. Истеричная блядина не успела бы даже слово "мра.." закончить, уже прилетело бы. Опыт имеется.
>>213518358 В таких случаях сложно дать пизды. Ибо она может и в полицию накапать. А вообще да, прописать реально хочется. А еще интересно, с чего такая агрессия
>>213518550 Я погуглил. По данным СМИ, скандал разгорелся из-за 57 рублей. Таксист сначала долго ждал пассажирку, а потом не сразу нажал кнопку «В пути», из-за чего поездка немного подорожала. Клиентке же это очень не понравилось. Произошел конфликт, в ответ на грубость таксист отказался везти женщину до конечного пункта.
Хочу заметить, что если бы на месте тян был мужик, все бы рофлили и говорили хах ебанько)) Но так как это, тян, то начинается РЯЯЯЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НЕАДЕКВАТНОСТИ БАБ РЯЯЯ ТВАРЬ ТУПАЯ СУКА БЕШЕНАЯ ПИЗДЕНЬ
А потом говорят, почему вы феминистки сами за себя платить не хотите? Потому что общество все еще мизогинное.
>>213519573 Какие аргументы? Я не тот анон, я мимо проходил и заинтересовался. Судя по не очень связным мыслям и вопросам - ты тян. но очень надеюсь, что зеленый
>>213519445 >Ты тян или кун, который тролит тупостью? Фраза построена так, будто тупость со стороны куна - это скорее троллинг, а со стороны тян - дефолтная хуйня, кек.
>>213519626 >Судя по не очень связным мыслям и вопросам - ты тян. Об этом и был мой пост, лол. Что женщин ненавидят, и при этом хотят, чтобы они сами за себя платили, "равноправие" же.
>>213518110 (OP) Господи обычное ПМС. У некоторых успешнотян с очень крутой должностью и охуенным состоянием не насасонным бывает так флягу треплет, что им потом самим стыдно. Все эти гормональные история вводят их порой в такой раш, что вы бы описались от страха. Ну типа а что ты с ними сделаешь? Да ничего...
Я бы сказал мол "Окей, сейчас довезу, на тот свет!" Включил бы машину и говорил "Сука блядская, мразь, сейчас разгонюсь и на столб машину наматаю. Сдохним сука, умрем, сдохним блять!" И газу прибабил бы. Я думаю она бы охуела и сама бы выпрыгнула из машины
>>213519404 его бы назвали дауном, а таксист бы дал пизды, а возможно еще бы и своих друзей позвал и заставил бы извиниться на телефон а он смотрел на бабу и тупа терпел, ничего не сделал че там по угнетению?
Ебать пиздец. Так вы говорите, феминизм? Говорите, мужчины это агрессоры и насильники? Говорите, женщины более спокойные и адекватные? Говорите ребёнку всегда лучше остаться с матерью, так как любая мать лучше его воспитает?
>>213518973 >Хочу заметить, что если бы на месте тян был мужик Но дело в том, что это был не мужик. Это если ты не заметила, я просто обращаю твоё внимание. Это - не мужик.
А все остальные твои маняфантазии ничего не стоят вообще.
>А потом говорят, почему вы феминистки сами за себя платить не хотите? >Потому что общество все еще мизогинное.
Ебать охуеть! Так ты сначала вести себя адекватно начни, а потом удивляйся, почему тебя всё ещё считают неадекватной!
>>213519404 Пиздишь, мразь. Во-первых, в данном видео была истеричная блядень и не было никакого поехавшего мужика. Это я тебе напоминаю про реальность, маня. А во вторых, даже если и допустить, что в какой-то маняреальности мужчина повёл бы себя точно так же, как эта поехавшая, его бы хейтили как человека, покусившегося на кококоженсчину, и заявляли бы, что он вообще не мужик.
И вообще, ТЫ ВРЁШЬ!
Без привязки к полу говорят только о погибших мужчинах. Слово «мужчина» вообще никогда в таких сводках не фигурирует. А о мужчинах, которые каким-либо образом причастны к каким-либо преступлениям - ВСЕГДА говорится именно как о мужчинах.
В то время как о погибших или пострадавших женщинах ВСЕГДА говорят, что столько-то именно женщин погибло или ранено.
>>213518110 (OP) Вроде предыстория того что он 8 минут стоял и поездку не начинал. Ехал месяц назад с бомбилой тормозом (не таксистом), он по ночному городу меньше 60 ехал, пидор бля, мне проще пешком было дойти В я с ним не ебалась даже тоже вначале все за тянку были, а потом выяснилось что шлюха ебалась тупо за деньги
>>213524239 >он по ночному городу меньше 60 ехал Ночью ПДД отменяется? Ночью вообще-то лучше как раз не гнать, выскочит из темноты кто-то под колёса и пиздарики.
>>213523668 >>213523381 На западных бордах так пишут - модное жаргонное слово массового одобрения. Типа как мы пишем "соснулей" Только обратное значение. По отношению к видео использование этого слово неуместно. Кто там "бейсед"? баба, нет, она делает не круто. Мужик тоже не "бейсед". Вот если бы он ее отпиздил, было бы BASED
>>213518679 Никакой бутылки. Если бить несильно, ладошкой, по той части головы, которая под волосами - никаких следов не остается. Это увесисто, обидно, отрезвляюще - но никак не ловится на мед.освидетельствовании. Удовольствие непередаваемое - видеть лицо прынцессы, ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ получающей ЗА ДЕЛО по ебалу.
>>213524300 ты Москву видел? Кутузовский проспект - Варшавское шоссе маршрут был, взял бы другое такси - батарейка села, поймал бомбилу. Менты когда тормознули хотел пристегнуться, так у него ремень был тупо отрезан, машина не старая sx-4, дочь ипотека за 8 млн, сам водятлом в правительстве области работает
>>213524239 >он по ночному городу меньше 60 ехал, пидор бля, мне проще пешком было дойти Ну и шёл бы пешком со скоростью 58 км/ч, хули тебе мешало, мразь?
>В я с ним не ебалась даже тоже вначале все за тянку были, а потом выяснилось что шлюха ебалась тупо за деньги Чё, блядь?
Да не, мужик чётко всё сделал. Такую-то годноту заснял. Все феминизги, вравшие, что все женщины адекватны, а руки распускают только мужчинки-агрессоры-насильники, массово sosnooley с проглотом.
Сексуальное раскрепощение, прямая дорога к вымиранию нации. Бабы начинают искать себе не ровню, а высшего по классу. Извлекают максимум из отношений, разваливают семьи, подают на алименты. Беспорядочные половые связи. Дети растут без отца, вырастают в типичных омег. Сейчас огромное количество инцелов, по всему миру, тем кому не дают, и просто извращенцев. Сексуальный рынок, повернут в бабскую пользу, отрицать это глупо. Что станет с такой нацией ? Ничего хорошего. Женщин следует решить всех прав, и вернуть некоторые традиции. Ибо модель равенства, не оправдала себя. Равенства быть не может, либо угнетаются мужчины, а такого быть не должно, либо бабы. Если первое, это падение нации, то второе, это процветание нации
>>213527854 Да нахуй. Перед ментами баба бы успокоилась, прикинулась овечкой, попросила отпустить - менты паспорт глянут, все в порядке, идите, не нарушайте больше. А узбеку устроили бы проверки лицензию, регистрацию, аптечку, часа на три разбирательств. Мужик же понимает, кому больше доверия будет: она русская, ее люди ждут, а он мрась нет
>>213520037 >Господи обычное ПМС. У некоторых успешнотян с очень крутой должностью и охуенным состоянием не насасонным бывает так флягу треплет, что им потом самим стыдно. Все эти гормональные история вводят их порой в такой раш, что вы бы описались от страха. Ну типа а что ты с ними сделаешь? Да ничего...
В ебыч двойка отлично приводит фон в порядок Так что приступы больше не появляются Не благодари
>>213519055 >6 825 подписчиков лол блядь я художник рисую порнуху и у меня 21к подписоты. охуеть я круче чем говнотренер и победитель красоты, или кто там эта пизда
>>213528590 >В России так можно, я слышал даже нужно а я в Изгаиле с 2013 живу у нас тут так не поймут. Будут таскать в суды а оно мне невыгодно.
Ну хуй знает, у вас может в полицию нужно звонить В рф на вызов на агрессию бабы менты тебя еще стыдить будут Если прям такая фигня под камеру - облить водой, зафиксировать, положить на землю
>>213518973 Все феминистки, животные ебаные, которые хотят не прав, а привилегий. И ваша секта, для душевно больных, подтверждала данное мнение, веками. Вспомнить хоты бы ''орден белого пера'' всего лишь одна история, а хорошо описывает вас, коварных, животных. Вам зря дали такие свободы, ведь всегда будет угнетаться одна из сторон, если это мужчины, тогда падение нации, если женщина, её рассвет. Но ты животное тупое, не имеешь национального сознания, чести, тебе эти слова непонятны. Ведь даже когда немцы были близко к Москве, вы, ебаные Машки, бегали в салоны красоты, встречать иностранных гостей. Феминизм пропадает тогда, когда начинается любая война.
>>213528627 >6 825 подписчиков >лол блядь >я художник рисую порнуху и у меня 21к подписоты. >охуеть я круче чем говнотренер и победитель красоты, или кто там эта пизда
Блядь охуеваю с этим зумерков писькомеров У меня у одноклассников, однокурсников с десяток страниц от 500к до 2кк подписоты При этом никто не считает что это там пиздец что то
>>213528829 >Малолетние но мне 31 >>213528829 >У меня у одноклассников, однокурсников с десяток страниц >от 500к до 2кк подписоты хуйни не неси, на инстаграмме от 10к трудно набрать. Тупая ты хуесосина, если бы ты не был школьником, понимал бы как это работает
>>213518973 Почему если я вижу пост от тян, то это обязательно какой-то убогий бред? Ну ведь даже без намека на адекватность, сука. Когда же ебанутые уйдете из моих интернетов
>>213524426 >>213524464 Двачую этих арийцев. Весь видос ухахаахаахатывался с ее РУССКОСТИ. Ле 56% фасе как есть. Вот прям наглядно. Идентификация себя с белым человеком, но по факту...
>>213518132 > Не? Не. Тяночки не привыкли к трудностям, это для мальчиков. А для тяночек должно быть ВСЕ ЛЕГКО. Но когда им отказывают в привилегиях они сначала впадают в ступор, потом в истерику.
>>213519953 Все феминистки, животные ебаные, которые хотят не прав, а привилегий. И ваша секта, для душевно больных, подтверждала данное мнение, веками. Вспомнить хоты бы ''орден белого пера'' всего лишь одна история, а хорошо описывает вас, коварных, животных. Вам зря дали такие свободы, ведь всегда будет угнетаться одна из сторон, если это мужчины, тогда падение нации, если женщина, её рассвет. Но ты животное тупое, не имеешь национального сознания, чести, тебе эти слова непонятны. Ведь даже когда немцы были близко к Москве, вы, ебаные Машки, бегали в салоны красоты, встречать иностранных гостей. Феминизм пропадает тогда, когда начинается любая война.
>>213523586 > Пиздишь, мразь. Во-первых, в данном видео была истеричная блядень и не было никакого поехавшего мужика. Причем здесь это вообще? Кто с этим спорит? >А во вторых, даже если и допустить, что в какой-то маняреальности мужчина повёл бы себя точно так же, как эта поехавшая, его бы хейтили как человека, покусившегося на кококоженсчину, и заявляли б
>что он вообще не мужик Это и есть проявление мизогинности. Типа - "не веди себя, как тян", подразумевая, что тян ебанашки.
И основной тейк ты не опроверг. Если был бы кун, то хейтили именно его, а не всех кунов. Обтекай
>>213518759 Так получается таксеблядь тоже виноват. причина конфликта крылась с том, что девушка обнаружила: в конце поездки ей придется заплатить на 57 рублей больше заявленной изначально суммы. Дело в том, что таксист долго ждал пассажирку, а тронувшись, не сразу нажал кнопку «В пути» — из-за того, что к продолжительности поездки добавилось 8 минут, сумма стала больше. В результате девушка устроила страшный скандал, и таксист высадил ее, не доехав до пункта назначения
Лично я на стороне этой бабы. Хоть она и тварь конеченная и пиздоглазая, но она сказала, что руцкая. Я по дефолту за нее. Похуй права не права. Ну и скорее всего, скорее всего - он ее довел вначале. А потом начал снимать. Может у нее ЧП. Скорее всего он видел, что она на взводе и спецом начал ее доводить и снимать.
>>213530711 >Почему не пишет, что на мои претензии на опоздание, он ответил, чтобы я успокоилась?
Да как этот узбек(нет) посмел меня успокаивать? Он что, ОХУЕЛ? Пусть уже зашивается, порванка. И не лезет в наши интернеты, мы тут таким как она не любим.
>>213528211 Анонче, она нарушила КоАП 5.61 с пруфами в виде видео. Ну еслиб бабу пресануть захотели то и 282 можно былоб вписать. Но сейчас мразь доебалась до бедного водилы. Оскорбляла его, он снял все на видео. Довез ее до ментов, она прикинулась невинной овечкой. Пишешь на нее заяву. Она получает штраф. Бля какие то маняфантазии получились.
>>213518469 Вот эта рыба карась выиграла какой-то конкурс красоты? Пиздец, там другие кандидатки были жирными трансвеститами с волосатой грудью и пивными животами?
>>213538315 что с хуев? Да она заработала штраф, пруф в виде видео. НО, менты таким заниматься не будут, если им на лапу не положить сумму в два раза больше штрафа. Не тот уровень. Вот если бы она ему ебало набила тогда другой разговор. А вот в суде у него преимущество будет или у Малахова например.
>>213538548 Да мне похуй, что ей мешает достать из котомки ножи и в шею водиле воткнуть? Водила деревянный какой-то я бы точно из тачки свалил как минимум.
>>213538555 Конкурсы красоты всегда проплачены. Посмотри на мисс россии или москвы. Там всратки чертовы. Это политика, круги общения, сосание хуев. Всё куплено
>>213524239 >В я с ним не ебалась даже тоже вначале все за тянку были, а потом выяснилось что шлюха ебалась тупо за деньги Это тот видос, где мужик шаболде в лицо харкал и на улицу выставлял? Я помню там в треде кидали вроде анкеты с вхорного сайта, это подтвердилось? Она? Аж интересно стало, лол
>>213538663 Хуйня даже хулиганки нет. Вывел из себя человека, пидор. Не удивлюсь если он ее просто везти отказался - и попросил отменить заказ. Эти гниды так делают и халтурят по всякому чтобы им рейтинг не портили.
>>213518110 (OP) > в 2013 году Данькова, которой тогда было 22 года 29 лет в 2020 > высказывания девушки относительно узбекской национальности таксиста > выпускница одного из лучших вузов Сибири, Томского политехнического университета (специальность – «Управление персоналом»).
«Управление персоналом». ей не стоит разрешать работать по специальности
>>213533093 >его бы хейтили как человека, покусившегося на кококоженсчину, и заявляли б >>что он вообще не мужик >Это и есть проявление мизогинности.
Охуевшая мразь заявляет, что когда мужчин поливают говном, это такая мизогинность и нужно ещё больше угнетать мужчин, чтобы защитить кококоженщин от мизогинии.
Ничего нового. Что бы ни происходило в мире хуёвового - у феминизог всегда виноваты мужчины-мизогины.
>И основной тейк ты не опроверг. >Если был бы кун, то хейтили именно его, а не всех кунов.
>>213540808 Видно же, что у нее тоннельное мышление, она в цикл вошла. Тоже самое что плачущему ребенку объяснять почему не можешь ему купить игрушку, которую он так сильно хочет.
>>213524304 Созвучно с "базедом", кстати. В незапамятные времена этот термин вовсю использовался дядей Сашей Лаэртским в одной радиопрограмме для обозначения определённой группы людей, но не больных Базедовой болезнью, а таких вот, которые перманентно не в себе. Тут как раз выпучивание глаз, базедическое пропотевание и неадекват налицо.
За одну секунду на голову может упасть кирпич, можно опоздать на самолёт, который разобьётся или можно стать знаменитой, как я.
Жаль, что хайп беспощаден и неконтролируем. Все это время, я не выходила на связь и пыталась прийти в себя. Я прошу вас помочь мне распространить реальную ситуацию и обратить внимание на то, что РЕАЛЬНО происходит с такси и в какой мы опасности.
Утро. Я, как обычно, собираюсь на работу заранее. Я фитнес тренер, поэтому мне критически важно быть пунктуальной, чтобы не подводить моих клиентов (которых, кстати, много в группе). Собравшись, я вызвала такси по приложению и вышла в машину. Водитель, почему-то долго не трогался с места. На мой вопрос "можем ли мы ехать побыстрее?", он ответил, что только за отдельную плату. Меня насторожило, но решили ехать обычно. Тем более, ещё был небольшой запас времени к началу работы. У меня проблемный двор, мы долго пытались выехать, почти выехали на Можайское шоссе, телефон начал предупреждать, что он не начал поездку и счётчик не отключен. Я поняла, что что-то идёт не так. Уточнила, что происходит, водитель начал хамить. Я спросила, что не так? Почему такая реакция? Чем я его обидела?
Он начал угрожать, что высадит меня прям на Можайском шоссе. Я очень испугалась, ведь я одна на трассе, непонятно, как вызвать новое такси, водитель не хотел отменять заказ специально - чтобы я не могла вызвать новое.
На мои слова, что мы находимся на шоссе, тут нельзя останавливаться, я не смогу вызвать такси и даже попутку поймать, ему было все равно. Разговаривал ужасно. Провокация и манипуляция чистой воды со стороны этого мужчины. Проворный водитель не растерялся. Быть может он знает как себя вести в подобных ситуациях? Может он зарабатывает на этом? Он ловко включил камеру в нужный момент и улыбался. Я плакала, а он улыбался. Я просила ехать, а он улыбался. Испугалась, признаю. Позже чересчур вышла из себя - конечно. Я уже опаздывала на работу, страх остаться одной на шоссе меня просто раздавил. В панике я не знала, что делать и как спасаться. Конечно, я очень сожалею, что так себя повела. Нельзя реагировать на негатив негативом. Но мало того, что сама эта ситуация д
>>213546168 блядб, да это вброс говна >непонятно, как вызвать новое такси >Жаль, что хайп беспощаден и неконтролируем. >на шоссе, тут нельзя останавливаться
А вы чаевые не оставляете чтоли? Я сразу рассчитываюсь, говорю без сдачи. Теперь я еду и знаю что меня довезут с комфортом и по кратчайшему пути, и не будет никакой подобной хуетени. Это же логично, ну и просто правило хорошего тона: а вдруг завтра я окажусь на месте этого таксиста.
ВЫ УЁБКИ КТО НА НЕЁ ЧТО ТО ГОНИТ, ОНА НИХУЯ ТАКОГО НЕ СДЕЛАЛА, ОН ЕЁ ДОВЕЛ А ПОТОМ В НУЖНЫЙ МОМЕНТ ВЗЯЛ КАМЕРУ И НАЧАЛ СНИМАТЬ, ПОПУТНО ДАВЯ ЛЫБУ МОЛ ОН ТАКОЙ ХОРОШИЙ, НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЧТО БЫЛО ЗА КАДРОМ
>>213528752 >Феминизм пропадает тогда, когда начинается любая война Да, ведь это мужчины в армию ходят, а женщинам не предусмотрено. Феминистки за контрактную армию >не прав, а привилегий Возможность зарабатывать и занимать управленческие должности наравне с мужчинами - привилегия? Возможность делать аборт без давления от окружения и чувства вины - привилегия? Чувствовать себя в безопасности в семье и не бояться, что кукусик разозлится и отпиздит - привилегия? Позиционироваться как равный человек, а не "красивая баба для обслуживания мужчины, которой нельзя поручать серьезные дела" - привилегия?
>>213518973 >Потому что общество все еще мизогинное.
>И слава богу >Сельдь, хуйни не пори >пост от тян, то это обязательно какой-то убогий бред >Манда >Судя по не очень связным мыслям и вопросам - ты тян >Я просто считаю тян туповатыми, причем обоснованно
>>213549036 Вот в каком месте ты равный человек? В среднем: слабее физически, менее настойчивая и амбициозная, более эмоциональная и непредсказуемая из-за гормональных скачков, как следствие - менее стрессоустойчивая и соответственно не годишься там, где нужно быть на чеку 24\7. Оргазм у тебя сильнее, жрать достаточно меньше а живешь - дольше.
А прав у тебя как раз больше, т.к. даже на уровне конституции тебя холят и лелеют.
О какой именно ты равности как человека ты шепчешь?
>>213549681 >слабее физически Это зависит от конкретного куна и тян в сравнении, тян может быть сильнее и может работать на стройке, а может быть слабее, и это не должно мешать ей занимать должность директора, например. > менее настойчивая и амбициозная, более эмоциональная и непредсказуемая из-за гормональных скачков, как следствие - менее стрессоустойчивая и соответственно не годишься там, где нужно быть на чеку 24\7 Всё это - следствие женской гендерной социализации, их такими растят, а мальчиков растят умными, смелыми и амбициозными. Так устроено патриархальное общество. Феминизм против патриархата и когда его не будет, всех будут растить одинаково и не будет "слабых инфантильных баб которые думают только о ноготочках". >Оргазм у тебя сильнее Половина тян вообще не кончают при сексе >жрать достаточно меньше Разница в ~300 калорий это не особо >даже на уровне конституции тебя холят и лелеют Особенно списком работ, запрещенных женщинам, а так же законы типа "неделю на подумоть" когда хочешь сделать аборт. >О какой именно ты равности как человека ты шепчешь? Чтобы женщин не считали слабее, глупее и хуже мужчины, чтобы женщины не ненавидели свою внешность и не тратили кучу времени на нее, ведь это все для того, чтобы мужчинам было приятнее смотреть (мужчины не красятся для женщин), чтобы пиздить свою бабу и "воспитываю" ее не считалось нормой в обществе, а менты не относились к заявам таким как к бытовой хуйне. Сколько тян умирало от своих кукусиков, потому что мусорам похуй на семейные разборки и они не выезжают даже на вызов. Чтобы не было проституции и торговли женским телом, это дегуманизирует человека, не говорят о психологических расстройствах проституток, куче тян, обманом затянутых в проституцию и которые не могут выйти оттуда. Многте вебкамщицы подвергались растлению в детстве и у них куча псих.расстройств и диссоциация со своим, они часто наркоманят и пьют, не говоря о прессинге общества.
Моя мама работала весь день, потом приходила домой и делала уборку и готовила еду, в то время как папа работал дома на 2 часа меньше, чем мама. Ведь готовка и уборка это женское дело. От тян всегда ожидается, что если вы живете вместе, что она будет убирать, стирать и готовить. По-другому - обслуживать. А еще любить. А мужчины к тян относятся совсем по-другому.
>>213550340 Твой фемский высер разбивается в 3 счета и тебе уже это делали не раз, я уверен. Но с твоим уровнем логики воспринять аргументированные ответы невозможно, потому вангую все доводы упрутся в истерику уровня "Расизм бывает только по отношению к черным!". Я даже не буду начинать.
Просто знай, что терпеть феминистический маразм уже заебало многих мужчик, и если до сейчас многие блААродно терпели и снисходительно прощали ваши капризы ожидая когда закончаться эти затянувшиеся месячные, то сейчас дело принимает хуевый оборот - фемки ломают психику молодых мужчин, который перестают воспитывать как мужчин, нарушают баланс прав и обязанностей, прививают вину чтобы легче манипулировать, чем в последствии создают крайне много проблем в социуме, которые потом разгребать все равно мужчинам. Ответочки не будет, просто ждите когда вас наконец подвинут в сторонку и прикроют еблышко ладошкой, дадут откричаться, отплакаться в плечико и хлопнут по попке отправив обхаживать пещеру.
>>213551166 >Ответочки не будет, просто ждите когда вас наконец подвинут в сторонку и прикроют еблышко ладошкой, дадут откричаться, отплакаться в плечико и хлопнут по попке отправив обхаживать пещеру.
>>213550340 > будут растить >Чтобы женщин не считали слабее, глупее и хуже мужчины >Чтобы не было Слышь, дырка, вот когда все БУДЕТ-тогда и приходи и распёздывайвся тут перед детьми с максимализмом и возможно почувствуешь так нужное тебе соперничество в споре на РАВНЫХ А пока что парни идут в призывное рабство, пока девочки идут фоткаться в форме по контракту(жидов в расчет не беру, у них там своя вечеринка), сидят в двое больше за одинаковые преступления при перевесе женщин в судебной системе, подвергаются алиментному рекету для ребенка ашота от любимой матриархальной родины при полном отрицании и ненависти большинством баб ДНК тестов, получают курс молодого оленя в школах вместо нормального воспитательного аспекта в образовании, в которых как огня бояться принимать на работу педагогом мужчину и прочие прелести общественного ствоя в эрэфии и смежных государствах.
>>213551981 >А пока что парни идут в призывное рабство Это все следствие патриархата > подвергаются алиментному рекету для ребенка Это защита прав ребенка, а не женщины. Алименты платятся для ребенка > как огня бояться принимать на работу педагогом мужчину Не слышала про такое, обычно в школах работают женщины, потому что там мало платят и это не особо престижно. За то в универах подавляющее большинство профессоров - мужчины.
>>213540618 > когда мужчин поливают говном, это такая мизогинность Когда говорят "ты ведёшь себя как тян" >нужно ещё больше угнетать мужчин Шизоид, ты? Где ты это вычитал?
> >И основной тейк ты не опроверг. > >Если был бы кун, то хейтили именно его, а не всех кунов.
> Как раз это и было опровергнуто. Где, поехавший?
>>213550340 Тут бесполезно распинаться об этом, забей Правда думаешь, что омежки, которые с тянучками за руку-то держались только во снах, могут заиметь какие-то реалистичные представления о них?
>>213551166 Лол, ты же сам прекрасно понимаешь что это только твои фантазии. А в реальности мы уже выиграли - я например и в гендеросрачи не вступаю больше - нафиг надо долбоебам с двочей что-то доказывать -если я знают что ни один из них в лицо мне ничего похожего не скажет - будет бояться что я (и все остальные тян, включая ту что ему нравится) - станут хуже к нему относится. И совершенно справедливо будет бояться.
По факту ИРЛ сексизма от парней нет и никто не пробует даже - ты и сам рот не раскроешь и не скажешь ничего знакомым тян относительно твоих соображений на тему того куда их там загонят - потому что после этого твои шансы найти девушку будут равны нулю. Еще раз - МЫ УЖЕ ВЫИГРАЛИ. Ты не можешь этого изменить, ты ирл рот не раскроешь даже, что протестовать. Страдай. (И мне тебя нихуя не жалко, потому что ты явный мудак. Я даже надеюсь что я спровоцирую этим постом тебя вякнуть что-нибудь ирл и лишиться шансов найти девушку - потому что такие мудаки размножаться не должны - но ведь вы ж скрываетесь. )
>>213553599 >ты и сам рот не раскроешь и не скажешь ничего знакомым тян относительно твоих соображений на тему того куда их там загонят
>мимо шла, поскользнулась обкакунькалась.
Моя тян знает про мою позицию и ее поддерживает. Более того, она тоже феминистка - просто феминистка здорового человека, которая признает различия полов, и не стремится к левачей уровняловке, а топит за гармоничное дополнение.
Вот они то и победят, так как их поддержат мужчины
>>213553888 Феминизм не должен быть удобен мужчинам. Либфем это вообще вредящее движение. Пока есть патриархат, тян так и будут находиться под мужским ботинком. Только будут думать, что это "их выбор, красятся для себя, проституция их обеспечивает, ой я такая ранимая и эмоциональная, а мой мужчина такой ответственный и сильный, люблю его"
>>213553500 Я знаю, я ни на что и не рассчитываю и не пытаюсь доказать, просто нравится когда разоблачается всё это мужское говно. Ирл все такие хорошие и вежливые, а в интернете это НОРМАЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ ЭТО КОГДА БАБА ЗНАЕТ СВОЕ МЕСТО (ПОД МУЖИКОМ) НО ПРИ ЭТОМ ПЛАТИТ ЗА СЕБЯ САМА И КРАСИТСЯ ДЛЯ СЕБЯ А ТО СТРАШНЫЕ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ФЕМКИ ХОДЯТ БЕЗ МЕЙКА С ВОЛОСАТЫМИ НОГАМИ!!!
>>213553888 Твоя выдуманная тян, да? >Более того, она тоже феминистка - просто феминистка здорового человека, которая признает различия полов, и не стремится к левачей уровняловке, а топит за гармоничное дополнение.
Это не феминизм. "Гармоничное дополнение" - это типичная хуйня, которая на практике оказывается "Я мужчина, в силу моих манярассуждений о якобы БИОЛОГИЧЕСКИХ (хотя биологи нихуя про это не знают) различиях между мужчиной и женщиной, которые я придумываю на ходу исходя из того что мне хочется - в общем в силу всего этого мне достается все самое интересное, а женщине достается унылая нудная грязная работа - потому что ну, это ее БИОЛОГИЧЕСКОЕ предназначение". И подобный безграмотный бред.
Женщины этот бред поддерживают только в одном случае - когда они требуют от мужчины чтобы он их обеспечивал. Тогда да - они за гармоничное дополнение и готовы даже по дому что-то делать. (Но выбирать будут парней побогаче, понятно, потому что другого варианта выбраться из нищеты у них не будет. )
Женщин, которые не требуют чтобы мужчина их обеспечивал, и при этом они за ГАРМОНИЧНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ (в его традиционной и наиболее распространенной у гаромоничных дополняторов интерпретации) - не существует (или они совсем круглые дуры. Но как правило не сущетсвует). Такие дела.
>>213554097 Главное различие: Радфемки качают за превосходство женщин и принудительное уровнялово на женских условиях. Мужнин - в позиции окупантов, платить репарации и вечно искуплять вину за столетия унижения женщин.
Нью-фемки - говорят "Я с мужчиной и так равна в возможностях, просто у нас разные сильные стороны", а значит обо мне не нужно заботиться, я сама могу с ним договориться и построить отношения, распределить обязанности и ответственность согласно своим и его сильным сторонам. Ну и т.д. И они орут и бугуртят с радфемок которые от патриархальной структуры (а структура всегда патриархальна) требуют предоставить женщинам РАВЕНСТВО.
>>213518110 (OP) Умеют же люди охуевать. Я при всем желании так разозлиться не смогу - как Фландерс. Тоесть выскажу свое недовольство, но ОРАТЬ и ИСТЕРИТЬ - такого никогда в моей жизни не было. Я так не умею.
>>213554341 >Женщин, которые не требуют чтобы мужчина их обеспечивал, и при этом они за ГАРМОНИЧНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ (в его традиционной и наиболее распространенной у гаромоничных дополняторов интерпретации) - не существует (или они совсем круглые дуры. Но как правило не сущетсвует).
Чем плохо быть гармоничным дополнением? Да ничем. Обычная тупая пизда с комплексом неполноценности.
>>213554341 Ну и как твои маняфантазии коррелируют с результатами победившего равноправия в Швеции? Что ж женщины при полных возможностях идти на шахты рядом с мужчинами идут работать медсестрами?
>>213554137 С позицией радфемок я тоже не согласна, кстати. Феминизм не должен быть удобен мужчинам - это да. Но мужчины - такие же люди как женщины и выбирать всегда сторону женщин из-за того что они женщины и не думать о мужских интересах (ТАК ЖЕ как о женских) - это бред. Пол не должен влиять на отношение к какому-то поведению или человеку (в идеале). Ну и второе - несмотря на то что женщины выигрывают - настраивать против себя всех мужчин - даже тех кто по факту хочет быть союзниками (а их внезапно большинство) - это тоже бред. Так можно проиграть, даже имея изначально все преимущества. Винить мужчин за то как устроено общество (если они сами не требуют чтобы оно оставалось так же устроено) - это тоже бред.
Все мы - и мужчины и женщины - люди. Кто-то из нас - мудаки, которые требуют загнать какую-то часть, а то и половину населения под шконку, лишить ее всего интересного в жизни и по сути лишить права быть человеком - пусть даже формулировать они пытаются это в духе "мы просто разные, так заложено природой...". И мудаков надо унижать и презирать. Независимо от пола. А кто-то из нас - нормальные люди, сочувственно относящиеся к другим людям и не пытающиеся самоутвердиться или получить какие-то бонусы путем деланья несчастными огромной части других людей. И таких людей унижать и презирать не за что. Независимо от пола.
>>213554561 >Радфемки качают за превосходство женщин и принудительное уровнялово на женских условиях. Нет, радфем качают за женские права и не считают женщин лучше и не выступают за матриархат, а хотят эгалитарного общества. >с радфемок которые от патриархальной структуры (а структура всегда патриархальна) требуют предоставить женщинам РАВЕНСТВО. Радфем не требует от патриархальной структуры равенства, они хотят избавиться от патриархальной структуры вообще. Зачем ты чето высираешь если у тебя в голове говно и ты совсем не разбираешься в теме? Ору нах с долбоеба > и так равна в возможностях Нет > просто у нас разные сильные стороны Только в плане физический силы, но и это ситуативно. В остальном умственно женщины не отличаются от мужчин, если бы их не воспитывали как услужливых подстилок.
>>213554588 >Типа все тян рожают от ашотов и заставляют платить своих мужей, мм, понятно @ >напомнили, что они и в правду в большинстве чернильные шлюхи @ >А что делать, если русские мужчины признаны одними из самых уродливых в мире? Пиздец, животное, ты там в края биполярно что ли? А, я ж забыл, это ж пизда, у неё когда выгодно- то ЭТО ДРУГОЕ и У МОЕЙ ПОДРУЖКИ МАНЬКИ ПОДАХМЕДОВОЙ НИ ТАК. Ты это, если вдруг прав окажусь в чем то, то эт самое, мне ж не дают, да.
>>213554660 >статистику. дохуя постов в соцбыдлятнях и под сотню тредов летом 2018 на двощах-для пизды не статистика, хотя она в то время тут же яростно отстаивала своих соплеменниц. Говна наебни, скотина больная.
>>213554836 В теории ты тоже успешная самостоятельная женщина, а на практике - жируха обижаная жизнью.
Пока есть только патриархальная структура - просить больше не у кого. Своей альтернативы фемки не предлагают, а только лишь хотят разрушать то что строилось тысячелетиями.
Обычный подростковый протест. Взрослейте с становитесь рядом рулить нашим голубым шариком, мы вас ждем.
>>213554715 Чем плохо вместо того чтобы саморазвиваться и жить полноценной человеческой жизнью - быть поддержкой, тылом, дополнением к другому человеку, который будет эту жизнь вести? Серьезно?
(Я цитирую обычное гармоничное дополняторство: роль для женщин). >>213554726 Где ты нашел победившее равноправие в Швеции? Ты погугли когда голосовать им разрешили только - это всего сто лет назад было. А голосовать - это еще ни разу не переход к попыткам равноправия даже близко, если что. Это просто официально признали что женщина - не вещь и не что-то типа ребенка и что-то хоть сколько-то отдельное от мужа (при этом все остальные стереотипы на тему вполне себе работали в полную силу.)
>>213554797 Мы ж говорим про ГАРМОНИЧНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ. Если речь только о гармоничном дополнении половых органов одной половыми органами другого - то никаких проблем. Но обычно это гармоничное дополнение включает в себя еще кучу опций - типа того - кто зарабатывает и делает карьеру, а кто готовит и кому идет нудная работа - а это делать тестикулы вроде не мешают.
Алсо, я съебу ибо лень в гендеросрачи. Мы уже выиграли, по факту. И мы - это не только женщины, но и мужчины, поддерживающие равноправие.
>>213555060 > а только лишь хотят разрушать то что строилось тысячелетиями. Тысячелетия эксплуатации и негуманного отношения к женщинам. Да, хотят разрушить, и феминизм только набирает обороты, его цели это повышение осознанности женщин, это первый этап к переменам >В теории ты тоже успешная самостоятельная женщина Трудно быть такой, когда с детства тебя растят "как девочку", прививают быть спокойной, покладистой, обслуживающей и говорят про кавалеров, вот найдешь своего!
>>213555139 Здесь нет противоречий. Она и не отрицала различий. Она говорила о маня рассуждениях - то есть о диванных дурачков, которые биологию в школе прогуливали
>>213554743 >>213555305 Типичный либфем в его естественной среде обитания. МУЖЧИНЫ ТОЖЕ!! НАДО О НИХ ТОЖЕ ПОДУМАТЬ!! НЕ ВСЕ ТАКИЕ!! ДВАЧУЮ ДВАЧУЮ!! ВОТ ЭТО НОРМ ФЕМИНИЗМ!!
>>213555220 >Серьезно? нет, ты хуйню какую-то выдумала и с ней сама споришь.
>Где ты нашел победившее равноправие в Швеции? Ну так ты погугли про нынешний баланс должностей и прав.
>то никаких проблем. Так и вообще никаких проблем. Кто-то хочет развиваться, а кто-то . - чтобы его обеспечивали. Это право выбора каждой женщины, и одно ни хуже другого, и у каждого выбора есть свои плюсы и минусы. Кто ты чтобы говорить что для кого лучше а что хуже?
>Мы уже выиграли, по факту С тобой еще никто не играл, маня
>>213518358 Двачую. Кстати, я даже знаю, что потом будет, ибо сам так делал. Потом будет, я его легонько ударила (или вообще не била), а он со всей силы и вообще убить меня хотел, на бутылку его (но бутылки не будет, ибо хуй докажешь).
>>213555531 Либфем за право выбора - краситься для себя, легализация проституции как работы (торговля людьми), и чтобы женщины платили сами за себя. Но отношения к женщинам останется таким же хуевым. Дай либфемке выбор - краситься или не краситься и считать себя всратее и хуже остальных. Мда вот это выбор видно - осознанный! Короче хуйня. Проституция вообще без комментариев.
Упорное противодействие феминисток радикально-феминистскому анализу (системы в целом либо отдельных ее сторон) является ничем иным как саботажем. Все проявления внутреннего саботажа в женском движении не просто попадают в схему антифеминистского backlash, они занимают место в общей парадигме социальной активности угнетенных, т.е. аутосаботажа. Женщинам — негласно — внушается мысль о том, что самостоятельность, «агенство», «выбор» позволяют лично им ускользнуть от угнетения; при этом всячески замалчивается (под всеобщее женское одобрение), что «выбор» и «свобода» — это не возможность минимизировать вред в рамках его неизбежности, а возможность радикально трансформировать ситуацию и активно ее определять.
Либеральные методы — продвижение женщин в политику, квотирование, накопление капитала, косметический ремонт законодательства и бесконечная борьба с последствиями предлагаются как «временное решение» для радфем. Это следует из полного непонимания (отрицания) того, как работает социоэкономическая система патриархата. А вкупе с полным незнанием истории феминистского движения это позволяет «забыть», что либеральные методы не работают для женщин как класса, хотя могут улучшить жизнь одних женщин, подставляя под удар других.
И, кстати, почему-то никто не сомневается в самой возможности договора между угнетенными и угнетателями.
«Умеренный радикальный феминизм» — бастард теории договора с агрессором и страха «инфантильных революций». Крутящий момент этой внезапной теории — непонимание (притворное) значения слова «радикальный», за которым чудится не radix (т.е. «смотреть в корень», «коренные причины»,«коренное преобразование»), а партизанская война, поджоги, подкопы и подрывы.
Радикальные феминистки открыто говорят: все, что сейчас выдают за выбор, власть и свободу — это новые виды потребления женского труда: не только на кухне, но и в мэрии, не только в спальне, но и в науке, не только с коляской, но и в армии. Можно до мозолей на языке рассуждать о том, как «мы уже чего-то добились», но эти рассуждения так и останутся жалким свистом на задворках истории. Потому что нигде в мире женщины до сих пор не обладают в полной мере правами человека (даже на собственное тело: вспомнить хотя бы о повсеместных ограничениях права на аборт). До тех пор, пока у нас нет этих элементарных прав и свобод, нелепо говорить о какой-либо политической или экономической власти в руках женщин, или о «разрушении системы изнутри». Вот это несокрытие очевидного — есть самое страшное преступление радфема, истинная подоплека всех обвинений и главная причина саботажа.
Ты за истеричку или за таксиста? За невиную жерву или ЗА ИСТЕРИЧКУ КОТОРАЯ УНИЖАЕТ И БЬЕТ ТАКСИСТА? instagram.com/yana_dankova вот ее инста, ОБЯЗАТЕЛЬНО зайди туда и посмотри на эту МРАЗЬ. И друзьям ссылку кинь. И перекати этот тред с ссылкой, ЧТОБ ВСЕ УВИДИЛИ ЭТУ МРАЗЬ ИСТЕРИЧКА ИЗБИВАЕТ ТАКСИСТА
Популярный феминизм — орудие патриархата, которое используется против женщин.
Wonderzine отражает правду жизни при патриархате: социальные условия существования женщин — это эротическое обслуживание и забавление мужского взгляда, предназначенность для удовлетворения садистических запросов мужчин, мультифункциональность и всегда недочеловечность, поэтому женщины не говорят, а “танцуют”, “занимаются сексом”, “практикуют БДСМ”, “сохраняют форму”, “следят за фигурой”, “украшают себя” и т.д. и т.п., но выдаётся это именно за речь. Весь этот древний, как сам патриархат, комплект предлагается принять под именем “феминизма”.
Секрет успеха Wonderzine и других рассадников поп-фема заключается в том, что они набрасывают на реалии женской жизни сладкий флер добровольности, свободного выбора (нет, это не муж-уголовник меня колотит, это я такая сабмиссивная), даже протеста (все в кроссовках, я на шпильках), при этом утешительно сигнализируя: «не вставай с колен, не очухивайся, не возникай — ты уже феминистка, ты уже свободная, ты уже субъект; самое важное сделано, теперь можно красить губы». Поп-феминизм работает на поддержание иллюзии всемогущества и контроля (“who runs the world? girls!”) и в этом смысле является орудием удержания женщин в состоянии социального младенчества. Пока женщины игрют яркой погремушкой “агентства”, танцуют, обнажаются, покупают во имя “феминизма”, нашими судьбами, как и прежде, распоряжается патриархат.
>>213555738 Падажжи, ты втираешь какую-то дичь. Хуй с ней, с проституцией, тут реально спорно. Но что плохого в том, чтобы краситься, если это не будет обязанностью? И почему если не красишься, то обязательно считаешь себя всратой? Почему отношение к женщинам останется хуевым?
>>213555454 Какая-то хуйня. Я феминистка и с этим не согласна. И выглядит глупо и отталкивает еще хороших парней, которые и хотели бы помочь, но как-то передумывают после того как им предъявляют за 6000 лет, к которым они не имели никакого отношения. И в которых, надо сказать, было совсем не только угнетение - а угнетение было совсем не только женщин, но и еще кучи народа - и часто в значительно большей степени чем угнетали женщин кухонной работой. Да и не надо забывать что изначально все эти угнетения женщин были скорее наоборот - направлены в пользу женщин. Потому что это сейчас в тепле и уюте кажется что геройствовать круто, а сидеть дома нет - а когда у них там регулярно реальная война и всякие стычки,и выглядит все это не как геройство, а как грязь и смерть - и на нее не хотят ни женщины, ни мужчины - то оставить женщин дома в стороне от драк и войн где нихуя не романтично и очень страшно калечат и убивают - это было джентельменством (кто-то видно придумал так кадрить самочек - и понеслось). И то же самое с домашней работой в принципе - даже если забыть про войны - женщины выполняли домашнюю работу - в то время когда особых выгод в НЕ домашней работе не было (какое там саморазвитие и карьера в поле?) - зато она была намного тяжелее. Конечно, ситуация сильно менялась в смысле выгодности - а мужчины соглашаться на на разделение ролей поровну не спешили - тем более что женщины, попав в более защищенные и легкие условия - потеряли часть общественного веса - и им сложно было после этого отстаивать какие-то свои права - не говоря уж о том что их и воспитывали в духе что правильно так как сейчас. Но суть в том что начиналось все не с угнетения, явно - а с защиты - скорее всего по причине конкуренции за девушек - парни старались проявить себя с лучшей стороны - и из этого пошли все эти стандарты благородства-рыцарства-женщины и дети спасаются первыми и всякое такое. Да и когда условия изменились в смысле технического прогресса - и следовательно социального - и женщины стали (справедливо) требовать доступа к новым офигенным возможностям (нет, не "которые им предоставили мужчины" - это фраза уровня "ты мужчина, а мужчины 6000 лет нас угнетали" - а которые и им и мужчинам предоставили отдельные ученые) - мужчины не прям так уж сопротивлялись, если быть честными. Сопротивлялись немного - все сопротивляются смене привычного уклада - но неожиданно быстро нашлось огромное количество и сочувствующих и поддерживающих. Короче, мужчин ВООБЩЕ ругать не за что. Ругать надо хуев, которые требуют патриархата.
>>213556293 >Но что плохого в том, чтобы краситься, если это не будет обязанностью? То, что это мнимый выбор. Все так и продолжат краситься и считать себя всратыми и думать о своей внешке. У мужчин нет таких проблем.
>>213556407 Суть картинки в том, что феминизм - для женщин и про женщин, и мужчины отношения не имеют к нему. То есть есть какие-то нетакусики (откуда они взялись интересно, если все растут в патриархальном обществе), то их меньшинство и какое это отношение имеет к феминизму вообще? Зачем тут мужезащита? Феминизм не про отдельных личностей, а про систему и социальные слои.
>>213555666 Биологические различия существуют и ученые много о них знают, но еще больше не знают и их изучают. Только то что ученые знают и изучили - вообще никак не относится к тому что знают про биологические различия диванные патриархи. А диванные патриархи ЗНАЮТ про биологические различия (и пишут про эти знания как про доказанные научные) вообще все что угодно, что им КАЖЕТСЯ что правда исходя из их стереотипов. А КАЖЕТСЯ что правда им и стереотипы они составляют такие, чтобы им было ПРИЯТНО и чтобы выходило что они самые крутые с точки зрения современной эстетики характера - а женщины на подтанцовке, и что им достается все самое интересное в силу БИОЛОГИЧЕСКОЙ РОЛИ - а женщина рядом должна взять на себя все самое нудное.
При этом они обычно даже не рефлексируют на тему "Но ведь ученые такого не доказывали, я про это не читал, я сам только что это выдумал или прочел в какой-то явно ненаучной книжке, в которой автор точно так же высказывал то что ему приятно" - они просто даже не осознают что они делают, когда они болтают на эти темы. У них работает механизм "Это приятно - значит это правда" - в котором они так часто обвиняют женщин (ну вообще конечно он у всех работает, кто не качает критическое мышление по отношению к себе. Да и у тех кто качает - работает, просто в меньшей степени и не так наглядно). Такие дела.
>>213556700 Потому что на дваче сидят реальные всратаны с дефектами. А ирл обычные всратаны хоядт, краситься конечно они не будут и они не думают про внешку даже, не ненавидят себя за нее, не стоят у зеркала по 30 минут, не ложатся под нос для ринопластки, ведь знают, что их примут и такими, это женщины должны выглядеть красиво как товар, а не мужики епта!
>>213556789 >>213556674 Ну так а каком равенстве может быть речь? Подсказка - о равенстве возможностей, т.к. равенство результатов - высер больных фантастов. А возможно ли равенство возможностей когда один рождается в богатой семье, а другой у бомжей? Один здоровый и красивый, другой - больной и жируха? Подсказочка - ДА, это и есть равенство возможностей развивать свою жизнь, но с разными стартовыми вводными.
НЕЧЕСТНО прокричит обиженка? А вот и ЧЕСТНО, т.к. заранее известного финиша никакого нет, и важен лишь сам забег.
Итого - расходимся, твоя жизнь зависит от тебя и тех кто решил на тебя повлиять. И у тебя уже равные возможности повлиять на себя и сопротивляться или сотрудничать с теми кто пробует влиять на тебя.
>>213556585 Феминизм - про равноправие женщин с мужчинами. Если женщины относятся к движению за равноправие мужчин с женщинами и если это про них - то схуяли это не про мужчин тоже? Схуяли мужчины не могут принадлежать к движению? Он не "для женщин и про женщин" - это какой-то бред, это уже радфемство как раз. >То есть есть какие-то нетакусики (откуда они взялись интересно, если все растут в патриархальном обществе), то их меньшинство Эммм, а женщины-феминистки откуда взялись?
>Феминизм не про отдельных личностей, а про систему и социальные слои. Именно. А нихуя не про женщин и про то что женщин угнетали и все такое. Про то что надо изменить текущую систему. Нет, участники текущей системы - не жертвы и не угнетатели нихуя. И ни в чем не виноваты. Они ее не выбирали - она сложилась во времена, когда такое разделение было относительно справедливым и не вызывало ни у кого претензий. Но сейчас эта система вызывает претензии - и люди могут выбрать - то есть изменить. И это задача ВСЕГО ОБЩЕСТВА. Мужчины имеют к этому непосредственное отношение. Разумеется, если даже они будут несогласны - женщины имеют право положить на это хуй и все равно изменить систему - если они на нее не согласны в текущих условиях. Но если мужчины тоже за - так тем лучше. (Более того - они могут считать что текущая система и их угнетает - и это тоже будет справедливо. )
>>213518110 (OP) Последствия тв пропаганды. Скоро большинство россиян такими станут. Сегодня на работе чувак мне втирал, что это американцы китайцев травят, чтобы ресурсы у русских отжать.
>>213557299 >жизнь чаще зависит не от тебя, а от обстоятельств. Согласен, но в контексте равенства это не важно - обстоятельства для всех одинаково непредсказуемы.
>>213557200 >Подсказочка - ДА, это и есть равенство возможностей развивать свою жизнь, но с разными стартовыми вводными. Да, но справедливые условия - это когда стартовые вводные не просто рандомно кем-то определились - а вообще у людей есть сложная система, по которой определяется кто сколько сделал - что с этого получил, что может оставить своим детям - и так далее. Даже несколько сложных систем на эту тему есть, со своими понятиями о справедливости. И во всех этих системах -справедливость основывается на том что человек сделал, а не на рандоме (как пол, выпавший при рождении). Это про имущественные системы и про законы я.
Да, при рождении выпадает не только пол - но и куча всего - можно родиться калекой. Так вот - ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО. Это признается всеми -и если бы это можно было бы устранить - это бы устранили.
И ладно, пусть несправедливость существует. Но понятия справедливости не допускают введения НОВЫХ ограничений (явных или неявных, в виде законов или просто общественного давления), основанных не на действиях и выборе человека - а на рандоме.
я ,конечно, не верю в адекватность бабы, но ,блядь, она же не могла с самого начала сесть и начать орать"вези меня ,мразь,МЕНЯ ЛЮДИ ЖУДТ", а потом она говорит :"ты повезёшь меня?" такстист говорит,что нет, но и заказ отменять не хочет, чё за пиздец? он не охуел часом или там у него какая то поминутная оплата?
>>213557228 Феминизм не за равноправие блять. Феминизм за права женщин. Не называй себя феминисткой, читай матчасть. >Феминизм >А нихуя не про женщин и про то что женщин угнетали и все такое. Ору с тебя ебанько >И это задача ВСЕГО ОБЩЕСТВА. Мужчины имеют к этому непосредственное отношение. Да, так много мужчин феминистов, готовых отказаться от своих привилегий над женщинами, так много мужчин в фем-пабликах и так много мужчин готовы слушать тебя, когда ты им рассказываешь про феминизм. Мужчины всё понимают и им так норм. Никто не хочет от своей власти отказываться.
Здорово когда полное соц равенство, но феминизм он только о женских правах, у муслимов мужчин никто не угнетает, зато с женщинами полный пиздец.
Короче защищай дальше своих мужчинок, такие как ты - это патриалхалки, которые идентицифируют себя со своими кукусиками и приплетают их к феминизму. ФЕМИНИЗМУ БЛЯТЬ ФЕМИНИЗМ БЛЯ FEMINA - ЖЕНЩИНА Либо ты дойдешь до радфем, либо так и будешь позориться и писать лютую хуйню
Это борьба женщин за свои права — за право на безопасность, жизнь, здоровье, собственное тело. Эти права были и остаются в руках мужчин, и их не нужно с мужчинами вежливо и равненько делить — их нужно полностью вернуть себе.
Несмотря на очевидную несостоятельность и грязную изнанку мифа о равноправии многие женщины годами и десятилетиями продолжают целяться за него. Это вызвано прежде всего страхом (вдруг накидают в панамку чтоб не смела) и во вторую очередь подспудным поиском одобрения от мущинок — «я не за каких-то там баб, чтовы-чтовы, я за Равные Права». Правда, искомые мущинки не очень-то одобряют и лихо обламывают боевым аргументом «а как же Равные Обязанности? А шахта-шпалы-штабеля?».
>>213557739 >Да, так много мужчин феминистов, готовых отказаться от своих привилегий над женщинами, так много мужчин в фем-пабликах и так много мужчин готовы слушать тебя, когда ты им рассказываешь про феминизм. Да они просто боятся, что радфем их сожрут, лол
>>213557630 >А всякие "женская роль" - это именно про это. Как и "мужчина должен" и еще вагон информации в виде знаний, предрассудков и предположений которая нам передается с рождением и помогала обществу досуществовать через тысячелетия до сегодня. Они итеративно пересматриваются с каждым поколением и трансформируются по мере изменения угроз и задач. Они являются тем что нам досталось в наследство так же как и грязная вода и крутые технологии. По этому я оцениваю это не искусственно созданным, а естественно выросшим. Это имеет право быть скорректированным по мере устаревания (что сейчас и происходит), но все еще являться результатом той структуры выстроенной человечеством которая ведет нас через века и привела к сегодня.
А вот ломать всю систему - подростковое бунтарство, не более.
>>213557739 >Феминизм не за равноправие блять. Феминизм за права женщин. Не называй себя феминисткой, читай матчасть.
Иди нахуй. Ты не феминистка - ты радфемка. Первые феминистки, типа Симоны Бовуар - с вами на одном поле срать бы не сели. Это ТЫ не называй себя феминисткой. Движение феминизма и все его позитивные результаты - это не ваша заслуга и вы даже идеологически далеко от классического феминизма. >>213557818 >Представьте себе структуру или организацию, созданную для удобного угнетения некой группы людей. Нацистский концлагерь для неправильных наций. Ку-клукс-клан для преследования негров. Преступную группировку, торгующую людьми. Метрополию, выкачивающую ресурсы из колоний. Плантацию, получающую доход от рабского труда. Галеру, плывущую силами прикованных к веслам гребцов. Понятно, какие права в этой структуре имеют угнетающие, и какие права — угнетенные. И сразу нахуй. Не, я дочитаю. Но уже сразу явно видно что это необъективный бред. Какие нахуй преступные группировки? Какой нахуй куклус клан. Женщины никогда не были в таком положении. Более того, их прошлая невыгодная роль - это всего лишь следствие того что в более далекие опасные времена их наоборот пытались защитить и обеспечить им более выгодное положение. Это никогда не была ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ система по угнетению - более того - она никогда не была выгодна только мужчинам. Она перестала быть выгодна женщинам относительно недавно. А весь этот промытый бред про нацистский концлагерь - я уже столько такого читала. (Может я неправа и там не в этом смысле конечно, лол, ну я пойду почитаю.) Лучше ты "Второй пол" почитай что ли - это хороший текст по феминизму, не пытающийся никого обвинять несправедливо(а обвиняющий объективно и справедливо и не всех - но констатирующий многочисленные проблемы в положении женщин в текущей системе).
А я пойду прочту твою статью (но заранее говорю что на вид хуита), и съебу учить django лучше.
Те кто попытаются учить меня правильному феминизму и какой-то матчасти(охуеть, какая нахуй матчасть вообще - если в фемизме куча движений -и радфем - далеко не самое популярное чтобы тыкать его матчастью) тут - в силу того что уже не отвечу - шлю нахуй заранее. Мамкиных шовинистов-домостроевцев тоже шлю нахуй заранее.
>>213533849 Ну как бы да. Можно было просто поставить низкую оценку и написать комментарий о том что кинули на 57 рублей таким-то образом. Уверен что поддержка бы эти 57 рублей вернула.
>>213557200 > НЕЧЕСТНО прокричит обиженка? > А вот и ЧЕСТНО, т.к. заранее известного финиша никакого нет, и важен лишь сам забег.
Если уж ты сравнил с забегом то это та ситуация, когда один марафонец начинает бег на старте, другой на середине дистанции, а третий за три метра до финиша. И в чем здесь честность?
> Итого - расходимся, твоя жизнь зависит от тебя и тех кто решил на тебя повлиять. >у тебя уже равные возможности повлиять на себя и сопротивляться Нет это не так. У нищука и достопочтенного господина 500к/сек доступны совсем разные возможности повлиять на себя/сотрудничать с кем-то.
>>213558367 >"Второй пол" Собираюсь почитать кстати, я вообще в феминизме не так давно и всю жизнь была лютой патриалхалкой, меня такой воспитывали Сейчас появилась осознанность и я стараюсь больше разобраться в этом. Но тян, которых я уважаю и которые хорошо в этом разбираются, они радфемки и против либфема и я им доверяю и согласна, что краситься для себя это не выбор Вот еще есть канал где тян теорию радфема рассказывает просто и понятно, люблю его смотреть https://www.youtube.com/watch?v=BtQWJ5e-iaI
>>213558719 > Если уж ты сравнил с забегом то это та ситуация, когда один марафонец начинает бег на старте, другой на середине дистанции, а третий за три метра до финиша. И в чем здесь честность?
Запомни, аналогия не является аргументом. Тебя обоссут в любом культурном обществе, когда ты такое пизданешь.
>>213558974 Лет 6 назад, когда узнала про феминизм и толком не шарила, тоже думала, что радфем - топчик. Потом прошло. У тебя, может быть, тоже пройдет
>>213559608 Ну у моих подруг был другой опыт и они очень давно в феминизме. Мне подсказывает что-то что ты нашла кукусика который тебя поддерживает)) и стала либфемкой Ну бывает
>>213558254 > Как и "мужчина должен" и еще вагон информации в виде знаний, предрассудков и предположений >которая нам передается с рождением и помогала обществу досуществовать Каким образом ты это докажешь? Как ты проверишь, что именно это помогло выжить? Как ты приедешь к выводу, что это нужно сейчас?
>>213559465 >потому что ты родился в семье нищуков/с физическими недостатками и тд. >>аргументы
Да, в этом суть. У "абстрактной личности" были равные шансы родиться в семье нищуков и дочкой путина. Конкретно у тебя - нет. Но конкретно собой ты себя осознал уже куда позже кидания кубика соц. распределения.
Это где-то как бы если бы двое сыграли в лотерею, один сорвал джек-пот, второй - проебал последнее, а потом второй говорил что "так не чеесно, он всего добился т.к. у него ж было много лямов со старту". Так и есть, просто т.к. никто не может изначально повлиять на место своего старта как в лучшую так и в "худшую" сторону, то это рандом. А рандом справедлив априори.
>>213559516 > Запомни, аналогия не является аргументом. Тебя обоссут в любом культурном обществе, когда ты такое пизданешь. Я лишь продолжил его аналогию Скажи это тому, кому я отвечал.
>>213558546 >Гендерная нейтральность означает, что вы больше не имеете права принимать в расчет гендер; вы больше не можете признать, как мы признавали когда-то, что нейтралитет поддерживает вовсе не нейтральный статус-кво. Согласие означает, что к чему бы вас ни принуждали — это будет объявлено вашей свободной волей. Неприкосновенность частной жизни защищает угнетение женщин в интимной сфере. Свобода слова защищает сексуальное насилие над женщинами и сексуальное использование женщин, потому что это мужские формы самовыражения. И тоже сразу говорю что хуита. Ага, согласие ей не согласие. Свобода слова ей не нравится. Знаю я таких, они запрещают мне мои игры потому что им кажется что героиня слишком сексуальна или герой слишком агрессивно обращается с кем-то (видели бы они какие я хентайные моды еще ставлю и что я делаю в этих играх после этого - они бы поседели бы наверное). При этом они еще почему-то шовинистки заранее предполагают что запрещают мужчинам, а не женщинам - из шовинистких предположений что женщины не получают удовольствия от жизни, а либо молчат либо всем все запрещают с серьезным ебалом. Но это офтоп. Прочла полстатьи >Бла-бла, мы вот были в движении, мы делали много полезных вещей и много ебанутой хуйни - и я чувствовала себя прекрасно. Женщины были важны, я ощущала СОЛИДАРНОСТЬ. Ага, солидарность - приятное чувство. Вангую что дальше будет "А теперь... Набежало хуеносцев, бабы вместо того чтобы играть по правилам нашего ебанутого движения и винить во всем хуй - хотят с хуеносцами дружить, и я никакой солидарности не ощущаю более". Только более красивыми словами.
Что я могу сказать? Пусть запишется в клуб какой-нибудь. Общество по интересам. Примкнет к какой-нибудь религии. Пусть в конце-концов продолжает сидеть в своем уютном радфемском загончике - и пусть они заблокируют поступление новых членов к ним. Будет солидарность. И важность женщины и прочие приятные чувства. Все как раньше. К феминизму - как к движению за устранение объективных проблем в положении женщины - ее ощущения не имеют никакого отношения. Ее цели(многие из них) не разделяемы огромным количеством женщин. А некоторые так и вконец ебанутые. Ну если ей нравится так развлекаться - то бога ради.
>>213558634 Эм. Я всю жизнь больше общалась с мужчинами, чем с женщинами. Я ни разу не чувствовала что кто-то меня не считает за человека (ирл. на двачах-то понятно что тебе будут доказывать что ты нечеловек. А потом попросят асечку-мыло чтобы с тобой об этом поподробнее поговорить, продолжить интересную дискуссию, лол. Скажут что ты почти их переубедила.)
У меня два брата, они мне куда дороже чем рандомная дура, которая орет что все мужчины угнетатели. Они меня никогда не угнетали. У меня куча приятелей и друзей - и они все - люди - большая часть хорошая - у них свои характеры, отношения итд - я их не воспринимаю как МУЖЧИН в смысле представителей враждебного класса мужчин - я их воспринимаю как ЛЮДЕЙ - каждого по своему. И они девушек воспринимают так же. Женская солидарность - это не прям ложная концепция. Есть проблемы, в которых всем женщинам безусловно стоит быть солидарными - типа отстаивания и защиты равноправия по закону - да и вообще кучу можно вспомнить. Но если ты расчитываешь, что большинство женщин будет с вами солидарно в ненависти к мужчинам - ты заранее ставишь на проигрыш. Большинство женщин живут бок о бок с мужчинами -и мужчины часть их мира - друзья, отцы, братья, парни и так далее. Они не ненавидят мужчин. Вы сами себя отчуждаете от всех, требуя ненависти - явно или неявно. И что еще хуже - вы отчужадете женщин от феминизма, потому что женщины думают что феминизм - это вот эта хуйня с ненавистью к мужчинам - неужели вы этого не видите? Вы, радфемки, сделали больше для провала феминизма, чем кто-либо другой вообще. Больше даже чем мужчины-домостроевцы(хотя почему даже? домостроевцы вообще в сопротивлении феминизму беспомощны и бесполезны. А вот вы да - эффективны как пиздец. ) Поэтому себя спроси - почему ты это делаешь, если это ведет к ухудшению позиций феминизма (причем НАМНОГО. 95% женщин не хотя и не собираются ненавидеть мужчин или ценить каких-то посторонних женщин больше чем своих близких мужчин) и среди мужчин и среди женщин?
>>213559716 Элементарно- если мы выжили - значит мы делали то что позволило нам выжить до сегодня. Если мы завтра еще будем живы - мы все еще делаем все правильно. Даже если мы начнем вымирать - даже это не будет значить что мы что-то делаем не так, возможно это будет единственным вариантом выжить как виду в дальнейшем. Так что раз мы живы - делали все достаточно. Не обязательно наиффективнейшим из возможных образом, но очевидно достаточно.
> Как ты приедешь к выводу, что это нужно сейчас? Да никак, я буду интуитивно и/или логически топить за то что мне кажется правильным, и убеждать в этом остальных. Многие другие будут убеждать меня и я буду принимать это в учет своих действий. А результатом будет то, выжили ли мы через 10-100-1000 лет, или нет.
>>213560128 Ну для того чтобы об этом рассуждать нужно либо убедиться в наличии "замысла" или механики распределителя, либо, пока этого не удалось - предполагать рандом. Рандом справедлив. А если замысел и существует - то хуй пойми по каким правилам он работает. Однако можно предположить что раз мы еще существуем - то значит работает по своему эффективно. Тут напрашивается перекос статистики рождений М\Ж в период войн, просто к размышлению и пофантазировать
>>213560223 Да, и у каждого родившегося он равноотсутствовал, в чем и есть справедливость. Вот если бы кто-то рождался "бросая кубик" бессознательно, а кто-то имел возможность его впервые бросить позже - вот это было бы уже несправедливо.
>>213560337 Рандом нихуя не справедлив, но не суть. Это не рандом назначает женскую роль и не рандом говорит что мужчина должен. Чтоб было понятно - представь мы ща начнем назначать профессию исходя из цвета волос - и оправдывать тем что рандом справедлив. Рандом несправедлив (очень часто, например в случае рождения детей калеками и так далее) - и его надо стремиться поправить в тех случаях где это важно - но в данном случае он такой хуйни не делал. Это не он кукарекает про женские и мужские роли, а ты. Он всего лишь сделал форму генеталий и гормоны разными. Это конечно на жизнь повлияет как-то - но тут приходишь ты и начинаешь влиять дополнительно. (Про ты - я условно, может и не ты. )
>>213560026 Вот сейчас подумала, что то отношение радфем к женщинам, которое тут описано напоминает эдакую гиперопекающую мамку, которая "лучше знает что надо тупой неопытной дочке". И чтоб никакого курева и общения с мальчиками!!!
>>213560402 В моем понимании справедливость предполагает воздаяние человеку за его действия. Какие действия ещё не родившийся человек может совершить? Никаких. Но воздаяние, причем не равное происходит - это несправедливость.
>>213560551 А что такое справедливость? Вот в понимании фемок - это распределение должностей не по цвету волос или скилу - а по половым признакам.
Рандом не может быть несправедлив, т.к. только он - реально непредвзят и учитывает все возможные факторы тупо игнорируя их. Хочешь на рандом пенять - ну ок.
Но я услышал что типа ты о том что рандом рандомом, а правила мы придумываем. Да, все таки, но опять же возвращаемся - это то что помогло нам выжить, они не плохие. И никто не знает какие лучше. И справедливости не может быть в принципе, т.к. все равно стартовые позиции будут разные. Фем концепции работают в теории где-то как теории Жака Фреско - типа ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ТАК ЧТО лялял, то будет заебок. Только КАК это сделать - они ответить не могут, а чаще всего просто предлагают попробовать игнорировать реальность. Утопии как они есть, кароч
>>213561545 Такая справедливость будет лишь отчасти справедливой, на каком-то отрезке времени, пока у участников будет примерна общая оценка "правильного" и "неправильного". Это слишком привязано к морали, которая изменчива. Что ж за справедливость такая которая непостоянна? Важно понимать что тогда то что происходит и происходило всегда - справедливо. Женщин справедливо казнили за умность, потому как видели в них ведьму. Нехуй было книги читать. Тогда это казалось справедливым и поддерживалось обществом. Сейчас - нет. Это еще справедливо или все таки не очень?
>>213562472 Не может быть справедливости без морали. Да, она всегда изменяется и да, она только в головах у людей. "Как правильно" всегда решает человек
>>213565705 > потому и не существует абсолютной справедливости. Я не спорил с тем, что она есть >И рандом в этом случае - самая ее непредвзятая версия. Опять же - что для тебя справедливость?