>Мы все способны на преступления
>2ch
Максимум - насрать под дверь соседу, да и то, очкуя, что увидят.
Алсо, о чем ты вообще хотел поведать, кроме "долго не живут", в чем суть треда?
кстати да вот как они на перед узнали что луна будет красной? Они тупо поменяли цвет и все так надо было что бы батареи перезаредить или что.
Что-то важное утратили, оттого и оказались в Аду - на острове проклятых...
НАС ПРИСЛАЛИ НА ПЛАНЕТУ В КАЧЕСТВЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ. ВСЕ ЖИВОТНЫЕ НА ЗЕМЛЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ К ЖИЗНИ ПОД СОЛНЦЕМ, ВЕТРАМИ И СНЕГОМ, ВСЕ ИМЕЮТ ЗАЩИТУ ОТ ВРАГОВ. У НАС НИЧЕГО НЕТ, ТАК КАК НАС ПРИСЛАЛИ СЮДА С ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ, ГДЕ ВСЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО, МЫ В ТЮРЬМЕ ЗЕМЛЯ ПОТОМУ, ЧТО СОВЕРШАЛИ ОГРОМНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОП, ЭТО НЕ АД, А ТЮРЬМА, МЫ ОТБЫВАЕМ СРОК.
>Спасибо что прочитали мой высер.
Всегда пожалуйста, братюнь. В тебе есть задатки годного писателя.
Откуда паста, интересно? Годная.
То, что ты говоришь - общее место. Судя по тексту тебе лет 15-19, угадал?
Не поверишь, только что думал пилить тред в /б с вопросом:почему утопия невозможна?
Ведь мы все обладаем разумом, на этой планете столько природных богатств, что хватило бы, однозначно, всем нам и будущим поколениям.
Но нет. Многие из нас перебиваются, выбирая куру и хлеб подешевле, а другие и хлеб видят только в мечтах.
Отчего, анан, в нас так много неприязни друг к другу?
Почему для многих здесь свобода-это свобода унижать и презирать другого?
>почему утопия невозможна?
Потому же, почему удаляют треды Омича
потому что
>много неприязни друг к другу
>унижать и презирать другого
вот почему.
>Потому же, почему удаляют треды Омича
И сюда поныть зашел, пидорок, лол
Всё будет хорошо, мама любит тебя. И спасибо за помощь.
Почти угадал. Двадцаточка.
Щас 30-летние дядьки тебе за жизнь пояснять будут.
Что пояснить-то, Антош? Рад что человек в двадцать может связно и читабельно изложить свои мысли. (ну или нажать ctr+c ctrl+v, отсюда невидно)
мимо 31-летний дядька.
>Мы все ублюдки
хуй знает, я нормальный, должно быть залез сюда чтобы устроить вам величайший побег, но забыл какой у меня был план
хуй знает, я нормальный, должно быть залез сюда чтобы устроить вам величайший побег, но забыл какой у меня был план
>почему не возможна утопия
Потому что человек эгоистичное жевотное, очевидно же
Не имея возможности сравнивать, можно точно также вообразить, что Земля - это рай.
Тебе тут хорошо живётся?
Я думаю нет.
#гностицизм
#демиург
Просто прекрасно. Но пост был не об этом.
Срываю покровы: на самом деле все люди добры. Каждый человек - от природы благ и желает только добра. Каждый благой человек желает добра в первую очередь самому себе, потому что не-желающий добра себе - поехавший, абсолютно, и не является ни благим, ни вообще человеком. Первейшее благо в наше время - это благо материальное, которого на всех никогда не хватит, поэтому каждый добрый человек, желающий себе блага, будет отнимать его у окружающих. Никто никому не хочет зла. Только добра. Чужого. А Земля - действительно ад, спасибо Кэп. Но! Не для всех. Благодаря системе власти существует илита, которая жирует на чужом добре. У нее есть абсолютно все. И илита счастлива, даже в аду.
Саентология.
Вспоминай.
Я НАПИСАЛ ВЧЕРА. ИЗНАЧАЛЬНО ПРОЧИТАЛ ОБ ЭТОМ В ПАБЛИКЕ "ОТКРЫТЫЙ КОСМОС"
КОРОЧЕ. ЗЕМЛЯ - ЭТО ЗОНА. КРАСНАЯ, КОЗЛЯЧАЯ. ЖИДЫ И ПИНДОСЫ - НА КОЗЛЯЧИХ ДОЛЖНОСТЯХ, СОТРУДНИЧАЮТ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ, ЗА ЧТО ИМ УСИЛЕННАЯ ПАЙКА И ПОСЛАБЛЕНИЕ В РЕЖИМЕ. АДМИНИСТРАЦИЯ - БЕСЫ, КУМ - САТАНА. БОГ - ПРОКУРОР, МОЛИТВЫ - ЖАЛОБЫ ПРОКУРОРУ.
РОССИЯ - ЭТО БУР. РУССКИЕ ОТРИЦАЛЫ, ПОТОМУ ИХ ЩЕМЯТ ВСЕ - И АДМИНИСТРАЦИЯ, И СУКИ. ВСЯ ВЕКОВАЯ РУССКАЯ КУЛЬТУРА - МЕЧТА О ПЕРЕКРАСКЕ ЗОНЫ, КОГДА ВСЕ БУДУТ ЖИТЬ НЕ ПО КОЗЛЯЧИМ, А ПО ЛЮДСКИМ ПОНЯТИЯМ.
ХОХЛЫ ПОДПИСАЛИ У КУМА ОБЯЗАЛОВКУ И РУССКИХ ВЛОМИЛИ ЗА ОБЕЩАННУЮ ЧЕРЕЗ СУК ПАЙКУ. ТЕМ САМИ ПЕРЕВЕЛИСЬ В РАЗРЯД ПОДШКОНОЧНЫХ, БУДУТ НАКАЗАНЫ.
РОССИЯ - ЭТО БУР. РУССКИЕ ОТРИЦАЛЫ, ПОТОМУ ИХ ЩЕМЯТ ВСЕ - И АДМИНИСТРАЦИЯ, И СУКИ. ВСЯ ВЕКОВАЯ РУССКАЯ КУЛЬТУРА - МЕЧТА О ПЕРЕКРАСКЕ ЗОНЫ, КОГДА ВСЕ БУДУТ ЖИТЬ НЕ ПО КОЗЛЯЧИМ, А ПО ЛЮДСКИМ ПОНЯТИЯМ.
ХОХЛЫ ПОДПИСАЛИ У КУМА ОБЯЗАЛОВКУ И РУССКИХ ВЛОМИЛИ ЗА ОБЕЩАННУЮ ЧЕРЕЗ СУК ПАЙКУ. ТЕМ САМИ ПЕРЕВЕЛИСЬ В РАЗРЯД ПОДШКОНОЧНЫХ, БУДУТ НАКАЗАНЫ.
ОП, тебе в тред для шизофреников, это сюда:
https://2ch.hk/psy/res/364659.html
Пиздец, почему мой убергодный тред про взрывы домов в Москве простаивает, а всякое говно получает бампы?
https://2ch.hk/psy/res/364659.html
Пиздец, почему мой убергодный тред про взрывы домов в Москве простаивает, а всякое говно получает бампы?
>Пиздец, почему мой убергодный тред про взрывы домов в Москве простаивает
Потому что ты тупое свидомо-хохляцкое говно?
Ну охуеть теперь. Из треда в тред пояснял, что земля-это Ад. Что нас, как бы и нет, а все мы осколки и отражения личности запертого в Аду Люцифера. Всегда меня дурачком высмеивали. А тут приходит школьник, пересказывает мои высеры своими словами и он молодец. Тащемта, я даже рад. Что удалось зародить зерно Отчаяния в молодой душе, может еще кого накроет.
>мы осколки и отражения личности запертого в Аду Люцифера
Nyet. Люцифер - это боль, а не мы.
Ой ты, батюшки. А что ты можешь еще испытать, кроме боли? Тебе больно даже когда ты спишь. Просто к какой-то боли привыкаешь, какую-то не замечаешь, какую-то игнорируешь. Мы мертвы и в аду. Когда ты умрешь, ты проснешься в чужом теле, на том же кругу. Одно преимущество: в Аду всегда тепло.
Я - это эго. Эго не чувствует боли.
Духовные муки тебе неведомы? Кремень просто.
Эй, мы не в дамском романе.
Конечно же нет. Мы в Аду. Здесь есть такая пытка, как надежда. Мечта. Дружба, любовь, доверие, счастье. Все это пытки. Раскаленные до бела иглы для твоего эго. От таких страданий даже умирают. Не тешь себя. Тело твое-это антенна, собирающая в себя всю боль мира. Душа твоя-страдает через тело.
>2ch.hk
>надежда. Мечта. Дружба, любовь, доверие, счастье
Открой глаза, у битарда ничего этого нету.
Есть, иначе это была бы борда, посетители которой выкладывали бы в сеть только кадры собственной смерти. К тому же: нынешний харкач-это втентаклик с немного другим интерфейсом. Тут даже знакомятся теперь.
Про недавнее самоубийство-онлайн не слышал? Выкладывают же. А жирные зеленые были всегда, играться в втентаклик можно только от абсолютного отчаяния.
Исключение. Не более чем. Не уводи от темы: мы в аду. Ребятки, я знаю, как здесь можно существовать. Золотое правило: страдают только грешники, в аду тепло только бесам и демонам. Хотя и им, порой, приходится несладко.
Но ведь это ты уводишь от темы. У любого битарда нет надежд, мечты, дружбы, любви, доверия, счастья и т.д. Но это никак не связано с смертями, ибо у самоубийцы есть-таки надежда, иначе бы он не выпиливался. А битард понимает, что даже на смерть надеяться не стоит. И что за ады ты имеешь в виду? Откуда золотое правило, из какой традиции? С потолка? Ты все с ног на голову перевернул. Грешники - это люди, желающие страдать. Говноеды. Поэтому они в аду. Бесов и демонов вообще нет, они - элементы внутреннего мира тех, кто в них верит.
>Но ведь это ты уводишь от темы. У любого битарда нет надежд, мечты, дружбы, любви, доверия, счастья и т.д
Благо население двощщей-это 0.хуйсотых процента населения земли. И мне на них, тащемта, пофиг. Поскольку разговор не о них. Разве из твоих слов не следует, что грешники страдают? Разве я не говорю того же? Ну уже бесов и демонов по улицам полно ходит. Хоть заотрицайся им от этого не жарко ни холодно.
Грешники ХОТЯТ страдать, они реально кайф от этого ловят. Про мазохистов первый раз слышишь? Вот это они. А бесов и демонов все равно нет, хоть заповторяйся, а за пределы твоей головы они не вылезут.
Никто(!) не хочет(!) страдать. Разные извращенцы торчат от эпизода страдания. Кто-то дрочует на отходняк. Но никто(!) не хочет(!) страдать. Тем более вечно. Ну, а касательно демонов. Ты перед сном по имени крикни любого, потом расскажешь.
А ты, может, и имен их назовешь? Для примера.
Лет в 10 я тоже так думал. Ничего, ты повзрослеешь, "жизни понюхаешь", людей по лучше узнаешь, и сам все увидишь. А про демонов - пробовал, в школьные годы любил всякую хуйню творить да призывать. И понял, что стать шизиком невозможно, нужно родиться таким, чтобы демоны приходили.
Ну началось, блядь. Ну разумеется, мне 10 лет. А тебе уже под 90, знаток итить его. Выбирай любое и кричи погромче: Люцифер, Диавол, Бегемос, Сатанас, Вельзевул, Мефистофель. Если хочется экзотики: Гидра, Дагон, Лилит, Ваал.
>Сатанас
Проиграл, давай ещё.
Иди в /б/ проигрывать.
Но ведь тут действительно все упирается в опыт. При малом опыте видишь лишь поверхность, и лишь со временем понимаешь, что у всего есть и скрытые стороны. И да, все это и кричал, и рисовал хуйню, жег и проч, из твоего списка не призывал Бегемоса и Гидру разве что. Только от призывания лол Хастура кошмарный сон однажды приснился. Все-таки нужно быть поехавшим для каких-то результатов.
Согласен, Земля - это или Ад, или Тюрьма, или фабрика по производству энергий для астральных существ
Опыт-хуепыт. Как по твоему: что реально, а что нет? Значит, что электричество и гравитация-реальны, а демоны, раз ты их не докричался-нет. Каждый раз, когда ты зовешь их, они приходят всенепременно. Только воочию ты их увидишь навряд-ли. Как и все в этом мире-они и действия их лишь следствие. Ты зовешь демона, он обращает на тебя внимание, тебе не прет всю неделю или год, или всю жизнь. Потому что ты хуй простой и демону ты можешь предложить только собственную боль. Возможны вариации, но все примерно так. В Аду своя сложная иерархия, но мы даже служить им не можем ибо мы корм.
Что угодно может быть как реальным, так и не реальным. Эго реально в любом случае. А непруха от демонов - самоисполняющееся пророчество, разумеется, если ты будешь думать, что тебе не везет, тебе действительно не будет везти. Но причины-то все равно внутри тебя.
>Что угодно может быть как реальным, так и не реальным.
>А бесов и демонов все равно нет
Буддизм через кокоин в кровь к тебе попадает? Или ты другими веществами просветление находишь каждый раз разное.
Понимаешь, я не покудахтать хочу на тему жизнь-это боль, смирись со своей долей, падаль. Я хочу предложить решение. В свое время древне-египтянская культура и древне-японская культуры приходили к похожим выводам и достигали неведомых для их времени высот социально-научного и философского порядка. А именно: религия и философия Смерти. Египтяне возвели Смерть в культ. Во имя Смерти строили ужасающие пирамиды, во имя Смерти мумифицировали и возвращали к другой жизни своих вождей. По тому же пути шли Самураи. Вставший на путь Самурая нарекал себя Мертвым при жизни и не видел ничего, кроме собственной Смерти впереди. Смерть-она одна на всех. Смерть вполне может быть освобождением, если все силы науки и философии повернуть на ее необратимость. Любая боль несущественна перед Ее избавлением. И, как мазахисты, болью можно наслаждаться. Поскольку она будет всего-лишь эпизодом длинною в одну короткую жизнь. Я согласен, идея сложна в реализации, но все, что просто-не интересно и бесплодно.
Все правильно говоришь, но вот таким
>>древне-египтянская
>>древне-японская
больше не позорься.
А вот теперь попробуй все-таки открыть глаза: может быть и есть - разницу видишь? Бесы с демонами безусловно есть - в твоей голове. А в моей - нету. Но ты не волнуйся так. В 5 классе вам расскажут про историю древнего мира. Пояснят, что культы египтян или японцев смерть вообще отрицали, про загробную жизнь, вечное существование и иные миры. И, когда школьную программу осилишь, смело создавай "свое решение". Проверяй его опытным путем: решило ли оно твои собственные проблемы, или только заставляет тебя кудахтать на харкаче? Борись и ищи, как говорится.
То есть, что взаимоисключающими параграфами говоришь ты, а я в 5ом классе. Отлично. Иди на хуй. Цитата, не дословная, общий тезис:"Думай о Смерти, каждую свободную минуту снова и снова переживай Смерть. Гори в пожаре, тони в воде, будь засыпан обломками. Только так ты будешь готов достойно встретить Ее.",-ну конечно же отрицали. Какая, к хуям, Смерть, угу. А у Египтян Книга Мертвых, Осирис, Амат-вообще никакого отношения к Смерти не имели. Или это только в твоей голове? Ну тогда понятно.
Да не злись ты так, малыш. Просто взрослые дяди знают историю, и понимают, что никакой египетской книги мертвых в природе не существует. Ам-дуат - не "Книга Мертвых", настоящий перевод - «О том, что в загробном мире». Смерти вообще не было, был переход в иной мир и продолжение жизни там, под "руководством" местных богов. А япошки, что ты думаешь, у них одна книга на всю Японию была? Глупышка, у них еще и государственная религия была, и учения разные, в которых смерти не было. Одним только Бусидо никто не жил.
>малыш
>глупышка
>взрослые дяди
Диванный филосуф&историк детектед? Вот я-то совершенно точно диванный. Но, с высоты дивана я вижу шикарнейшую возможность для спасения в Религии Смерти. А что ты видишь с высоты своих высших знаний, почтенный? Или не царское это дело-действовать и решения искать.
Но сам ты почему-то не "спасаешься в Религии Смерти". Вместо этого ты кудахчешь на харкаче.
Твой Кэп
И это ты выяснил на основании собственных домыслов. Спасибо, Кэп.
>на основании собственных наблюдений
fix
Спешите видеть. Анонимные мастера расскажут все о человеке за пять псто. За десять гадают на любофф, за 20 наводят порчу. Значит так, посоны. Вы идите нахуй. А я сваливаю.
Продолжаешь кудахтать, молодец.
>Нас запугивают, сводят с ума, травят
Т.о. ад - это другие? У тебя не в Земле проблема получается - ты всегда волен съебать в леса, например.
Земля, всё что на ней, люди всякие, ты сам - может это всё для твоего удовольствия на самом то деле? Может ты пазл хуевато собрал? Или не знаешь как распорядится своей собственной ненавистью? Что плохого в том, что она у тебя есть? Может она подсказывает тебе что что-то пошло не так? Ты ведь можешь выбрать вектор своего движения таким образом, чтобы максимально удалиться от источника этой ненависти. Ну или войти в её поток взять топор и исправить пару человек в соответствии со своими предпочтениями. Делай что хочешь - таков Закон. Главное слово тут делай.
Почему у тебя клюв и желтый пух?
>саус парк
>посоны
Даже если кроме говна ничего нет, сладким хлебом его называть нельзя, это краеугольный камень страданий.
Тогда как можно допедрить, что это именно говно? Всё говном быть не может - его тогда было бы не с чем сравнивать. Что-то моча неприменно будет отличатся от говна.
По этому поводу есть отличная Джатка:
http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/gajduk-govno.html
Я пишу: "даже если". Я не утверждаю, что кроме говна ничего нет. Я пишу, что говно нельзя называть сладким хлебом, ибо на такой вот лжи весь ад и держится.
>Я пишу, что говно нельзя называть сладким хлебом
Сам Пахом это опроверг. Всё возможно. Даже в аду можно найти то состояние ума, в котором всякому говну не будет места. И для этого не обязательно быть поехавшим. Это скорее рецепт для Рая - сосредоточится на том что прёт и не ковыряться в том, что обломно. Ад не на этом держится - ад держится на недостижимом призраке счастья. Поэтому мой рецепт - не браться за недостижимое. Найти то, что вполне осуществимо и сделать это. Сделать как можно больше всего того, что должно быть сделано, разбивая большие задачи на более мелкие. Если ничего не охота - можно не делать нихуя.
Потом пока есть возможность выпилиться - это в худшем случае убогая игрушка: не понравилась - выбросил, а вовсе не Адъ.
Я не говорю, что "невозможно". Я говорю, что нельзя. Человек не может добиться того, чего хочет, и если он начинает добиваться того, чего хотя бы частично не хочет - он попадает в ад. Даже ITT вроде всплывало, что ад - не боль сама по себе, а желание человека мучить самого себя. Человек сам идет на пытки ради мизерной "радости" и лжет себе, что это норма - вот суть преисподней, и единственное, что может человека из нее спасти - это "недостижимое" идеальное счастье, на самом деле кажущееся призрачным лишь искалеченному сознанию "грешника".
Вот ты опять говоришь про ложь самому себе, в то время, когда не до конца ясно, что же такое истина. Если мы вернемся к рассмотрению этой жизни как некоей игры, то учитывая неизбежность game over'а, такая ли уж большая разница между ложью и истиной? Пока ты в игре - всё обладает той важностью, какую ты сам определишь. Ну мучает человек самого себя и где-то в глубине испытывает наслаждение от этого - так пусть себе развлекается, пока не надоест. Ты говоришь про "мизерную радость" - и опять же сам человек - тот кто задаёт границы и этому ощущению. Можно найти и усилить позитивные впечатления получаемые и от сокращения собственных мышц, например, если сконцентрироваться на этом. Концентрируйся на том, что тебе нужно, ты же не бездумная машина. А если у тебя есть пусть даже картина идеального счастья, то здесь, на Земле ты и в ней можешь проводить больше времени, чем в реальности, если уж реальность тебе совсем не нравится. Повторюсь, что в призме предстоящей смерти совершенно монопенисуально, где витает твой мозг.
Человечество в одиночестве сходит с ума.
>не до конца ясно
Еще раз: если человеку больно, а он говорит, что ему норм - это однозначно ложь. А истину можно искать и от противного.
>жизни как некоей игры
Только вот большинство правил никто не знает, в том числе, о так называемом "гамовере".
>пусть себе развлекается, пока не надоест
В том и дело, что никогда не надоест. Человек, режущий самого себя очень скоро перестанет быть человеком, станет машиной и будет обманывать и пытать других. Можно конечно верить еврейским сказкам о смерти, конце существования и т.д., но что делать, если действительность с ними расходится?
Пойду в твой тред саги нахуярю, ну а тут бамп.
Я понимаю, что мы капитально отклонились от сути раздела, но всё же:
>если человеку больно
Быть может эта боль не перманентна, и часть времени он точно так же лжет себе о том, что ему больно.
>большинство правил никто не знает
Поэтому их можно насоздавать конкретно под себя.
>что делать, если действительность с ними расходится?
Разбираться по ходу пьесы.
У меня есть знакомый - звукорежиссер. Так вот он взял себе за правило делать следующее упражнение: он приходил на определенное место в определенное время и слушал звуки. Он определял природу звуков и делил их на повторяющиеся (звуки шагов, машин) и случайные (лай собаки, лампочка взорвалась). Таким образом он приучил себя воспринимать одновременно множество разнообразных звуков. Если он прослушает небольшой отрывок игры какого-нибудь оркестра, то сможет перечислить все инструменты, которые там были задействованы. Вот он решил сконцентрироваться именно на этом. А таких вещей в жизни, сам понимаешь, неисчислимое множество, и посвятить себя можно чему угодно. Если в людях есть интерес страсть, любовь к чему бы то ни было их жизнь нельзя свести к одной лишь только боли.
>посвятить себя можно чему угодно
Cohle: Life's barely long enough to get good at one thing.
Hart: If that long.
Cohle: Yeah, so be careful what you get good at.
exactly
>Быть может эта боль не перманентна
Быть может? Быть может, Луна сделана из сыра, быть может, люди - бабочки, которым снятся люди, да мало ли что может быть? Боль нашего мира есть боль именно перманентная, просто тип боли периодически меняется.
>их можно насоздавать
У зрячих есть глаза, и они этими глазами видят что нет, изменять/создавать правила невозможно.
>посвятить себя можно чему угодно
Опять-таки, не знаю, как ты, но имеющий глаза видит, что нельзя. Как перед закованным в кандалы пленником стоит свобода вращать глазами, так и перед человеком стоит очень ограниченный выбор, чему он мог бы себя посвятить. По-честному такую "свободу" свободой назвать нельзя. И если человек начинает калечить самого себя, чтобы в один из предложенных вариантов втиснуться, он изуродует себя до состояния машины. Философский зомби будет хорошо исполнять заложенную в него программу, но не способен будет ни на интерес, ни на страсть, ни вообще на что-то человеческое. А вот страдать он будет, пусть и глубоко-глубоко внутри.
У меня тоже есть труды ЛаВея. Он там целый список приводит.
>да мало ли что может быть?
Ничто не истина - всё возможно. Я тут задумывался над идеальным миром, так вот без смерти и боли картинка у меня не сошлась. Если нечего терять, то и значимость чего угодно становится эфемерной. No pain no gain - No gain no pain. Если совсем ничего в этой игре не приобретаешь - то и боль ни к чему, лучше не ковырять свои раны и просто сдаться.
>изменять/создавать правила невозможно
Ну базовые законы вселенной менять наверное нельзя. Но если мы говорим про правила игры в жизнь, большинство из которых никто не знает, то тут уж твоя жизнь - твои правила. Люди с глубокой древности меняют окружающую реальность своими мыслями, которые в свою очередь необходимо грамотно направить.
>не способен будет ни на интерес, ни на страсть, ни вообще на что-то человеческое
Раз есть у кого-либо интерес писать сюда, таки должен быть интерес и в чём-то другом. И любой такой интерес может быть заложен в основание всей жизни. Страсть не возникает на пустом месте, а вырастает из постоянно подпитываемого интереса, и далее перетягивает на себя массу внимания и времени, как волна, набирающая ход. Как ни странно, смерть и боль могут стать тем стимулом, который поможет разогнать её до пика.
Считаю, что моя и твоя позиции уже предельно ясны. Ответь только на один вопрос:
Будь у человека после смерти выбор выбросить игру или купить вторую часть, что бы ты выбрал?
>просто сдаться
Так и должно быть. У тебя нет цели - сдайся, а не превращай в цель бегство от боли. А просто пытающийся спастись от боли будет эту боль только приумножать. А человеку всегда есть чего приобретать. Отсутствие боли найти цель только поможет.
>твоя жизнь - твои правила
Не хочу тебя разочаровывать, но не все рекламные лозунги соответствуют реальности. Разумеется, людям нравиться мысль о том, что они что-то в этой жизни решают и контролируют. Но опять-таки открыв глаза, можно увидеть, что люди ничего в своей жизни не контролируют, а приятно звучащая реклама лишь облегчает трансформацию в машину.
>Раз есть у кого-либо интерес писать сюда, таки должен быть интерес и в чём-то другом
Нет, не должен. У любого битарда есть т.н. "интерес" постить на харкаче, и все. Больше никаких интересов. Наличие одного никак не связано с возможностью наличия другого. Более того, совершаемое человеком действие может быть никак не связанным с его интересами, вообще. Можно прострелить человеку ногу и сказать: "Видите, как он корчится? Раз он, а не я, корчится, значит он сам выбрал кричать, хромать и истекать кровью." Но, я надеюсь, ты понимаешь, что это ложь? Человек, мотивированный только болью - не человек вовсе, и интересов не имеет. Страсть - это из женских романов. Склонности и интересы приходят изнутри, сами, как вдохновение. Простимулировать эти состояния даже гениям не удавалось никакими действиями и ухищрениями.
>что бы ты выбрал
Выбросить, конечно. Никаких поддавков злу. В принципе, я уже несколько постов назад ответил.
>Так и должно быть.
Будто жизнь кому-то что-то должна. Просто для кого то она - досадная ошибка, но для кого-то и уникальный дар.
>люди ничего в своей жизни не контролируют
Я не говорю про тотальный контроль, я говорю про рациональное использование имеющихся возможностей.
"Господи! Дай мне силы изменить то, что я могу изменить.
Дай мне терпение, чтобы смириться с тем, что я не могу изменить.
И дай мне мудрость, чтобы отличить первое от второго."
>Нет, не должен.
Не будь у меня никаких интересов - я бы даже на то чтобы в туалет сходить силы не тратил. Не оттачивай гении свои таланты, про большинство из них мы бы и не услышали.
>Выбросить, конечно. Никаких поддавков злу. В принципе, я уже несколько постов назад ответил.
Тогда ты сомневался, что у тебя есть такой выбор. Если бы я был столь категоричен, то немедля проверил бы экспериментально, могу ли я разом сказать гудбай всей своей боли. Но не такая уж она нестерпимая, чтобы из-за неё разом отказаться от всех возможностей. Я бы прожил тысячу и тысячу жизней, пусть даже своих собственных, рождаясь заново в то же время и в том же месте, среди тех же людей, и перепробовал всё что только можно до взблёва.
>но для кого-то
Все бы было хорошо, если б эти "кто-то" не портили жизнь другим.
>имеющихся возможностей
Ну какие-такие возможности? Человек ничего изменить не может, вообще.
>Не оттачивай гении свои таланты
Гении не оттачивают таланты, они их выпускают.
>Тогда ты сомневался
Нет, не сомневался. Выбора такого у меня нет, и не было, иначе бы здесь не писал. Разумеется, приятно верить, будто какие-то действия, вроде самоубийства, могут прекратить страдания. Но с реальностью это не соотносится. А эта кошмарная жажда страданий плоха не столько для ее исполнителя, он-то шестеренкой станет, сколько окружающим, которые совсем не хотят, чтобы эта машина продолжала работать и пытать их.
Существование в самом грубом материальном теле - в красном цвете светового спектра - само по себе мучительно. Это жизнь в мире страданий - на самом "дне" мироздания, на самом низком вибрационном уровне. На краю галлактики. Вдали от Истока, от Бога. Во тьме разума, которая порождает множество чудовищ невежества.
Но таковы правила этой Игры. На самом дне, в грязи вырастают жемчужины, глубина земных недр пораждает алмазы. Дух может укрепиться и воссиять звездным светом лишь пройдя самые тяжелые испытания.
Всё, что имеет человек в этой жизни - это возможность сделать выбор: устремить свой взор вверх, к небесному сиянию, либо же отправится в бездну, идя на поводу у материального.
Но таковы правила этой Игры. На самом дне, в грязи вырастают жемчужины, глубина земных недр пораждает алмазы. Дух может укрепиться и воссиять звездным светом лишь пройдя самые тяжелые испытания.
Всё, что имеет человек в этой жизни - это возможность сделать выбор: устремить свой взор вверх, к небесному сиянию, либо же отправится в бездну, идя на поводу у материального.
>Есть
лол блядь, а ты смищной дохуя - все что у меня есть это надежда на смерть, и нет я не ванильный, просто ссыкло, поэтому не могу в "привет антоши, буду убивать себя, задавайте свои ответы комната скуп такая то"
прав и оп прав.
Алсо, если ты не знал, то оргазм это тоже БОЛЬ, просто адаптированная под перверсное восприятие удовольствия- возбуждение у тебя это ощущение удушения в половых органах - перекрывается кислород, отёк, вот это всё
С мозгами еще хуже - от подачи напряжения пару тысяч клеток с коры мозга сдувает - если ты об этом не в курсе, это не значит что это не так.
У писателя Уэльбека в «Карте и территории» есть персонаж – писатель Уэльбек. Однажды его находят мёртвым у себя дома – с отрезанной головой, распиленным на сотни кусков, которыми на полу выложена мозаика. И друг Уэльбека говорит по этому поводу детективу, расследующему дело: «Мир ничтожен. И тот, кто совершил это преступление, усугубил ничтожность мира». Это очень грустный роман.
Понимаешь, тут всё так устроено, что ты можешь прожить всю жизнь и тебя никто не разрежет на куски. Но реальность всё время как будто вибрирует, напоминая, что в ней есть этот потенциал, что в ней принципиально возможно всё это, и что манифестация этой возможности – дело техники и дело, в принципе, десятое. Я не понимаю, как можно спокойно жить в этой реальности, в которой принципиально возможно всё, на что только хватит нашей безумной фантазии и сверх неё, это предательская реальность с каким-то фундаментальным дефектом, выструганная на скорую руку, с ней преступно мириться, преступно быть в ней спокойным. Просто я иду иногда где-нибудь ночью, и мне хочется ни с того ни с сего упасть, повалиться в бешенстве и орать как резанному, что, впрочем, иногда и случалось. Мне от всего больно, меня всё отвращает, всё ужасает, мне всё чужое. Я чуть не каждый раз просыпаюсь и думаю, что так больше нельзя, но это пустая формулировка. Ну нельзя, а дальше-то что? Забиваю ебло и «продолжаю весело жить дальше».
Понимаешь, тут всё так устроено, что ты можешь прожить всю жизнь и тебя никто не разрежет на куски. Но реальность всё время как будто вибрирует, напоминая, что в ней есть этот потенциал, что в ней принципиально возможно всё это, и что манифестация этой возможности – дело техники и дело, в принципе, десятое. Я не понимаю, как можно спокойно жить в этой реальности, в которой принципиально возможно всё, на что только хватит нашей безумной фантазии и сверх неё, это предательская реальность с каким-то фундаментальным дефектом, выструганная на скорую руку, с ней преступно мириться, преступно быть в ней спокойным. Просто я иду иногда где-нибудь ночью, и мне хочется ни с того ни с сего упасть, повалиться в бешенстве и орать как резанному, что, впрочем, иногда и случалось. Мне от всего больно, меня всё отвращает, всё ужасает, мне всё чужое. Я чуть не каждый раз просыпаюсь и думаю, что так больше нельзя, но это пустая формулировка. Ну нельзя, а дальше-то что? Забиваю ебло и «продолжаю весело жить дальше».
Пахом. Начало.
это бэтман. Начало
Пахом это когда:
Понимаешь, тут всё так устроено, что ты можешь прожить всю жизнь и никого не разрезать на куски. Но реальность всё время как будто вибрирует, напоминая, что в ней есть этот потенциал, что в ней принципиально возможно всё это, и что манифестация этой возможности – дело техники и дело, в принципе, десятое. Я не понимаю, как можно спокойно жить в этой реальности, в которой принципиально возможно всё, на что только хватит нашей безумной фантазии и сверх неё, это предательская реальность с каким-то фундаментальным дефектом, выструганная на скорую руку, с ней преступно мириться, преступно быть в ней спокойным. Просто я иду иногда где-нибудь ночью, и мне хочется ни с того ни с сего повалить кого нибудь в бешенстве, орать как резанному, прыскать кровушкой и рубить, что впрочем, иногда и случалось. Мне от всего больно, меня всё отвращает, всё ужасает, мне всё чужое. Я чуть не каждый раз просыпаюсь и думаю, что так больше нужно, но это пустая формулировка. Ну нужно, а дальше-то что? Забиваю ебло и «продолжаю весело жить дальше».
Собака веган?
Наоборот же - люто ненавидит и хочет испортить.
Супертюрьма
Двачую, сюда отправляли самых ублюдков, стирали память и ссылали сюда, потом ситуация изменилась и о колонии забыли но генетическая память постепенно начала восстанавливаться
>РОССИЯ - ЭТО БУР
Не "БУР", а "СУС" тогда уж.
Потому, что твой тред - говно
Что такое душа, на твой взгляд? Более менее научное определение. Тело - антенна, да, тоже думал над этим. Душа может отказаться от него, если захочет. Но, ведь, многие (почти все) не хотят, так как привязаны к жизни, к её боли и минутной радости. Тело закаляет душу в итоге, наверное.
§
Угу. По мне так если не утопию то можно делать справедливость.
Например разумным больше блага.
Христианам меньше.
Мусульманам ещё меньше.
И сразу увидите что мир стал лучше. За одно многие будут умнеть ради бабла.
>У меня тоже есть труды ЛаВея
А у меня труды ОйВэйя
>Душа твоя кончает через тело.
Ящитаю, что тезис "Ад - это другие" несостоятелен. Всё, что ты перечислил - сами по себе вовсе не пытки, ими они становятся через твоё отношение к происходящему. Если бы человек был заброшен в мир полностью одиноким - все происходящие было бы не более чем симуляция, иллюзорность которой не вызывала бы сомнений. Но если человек совершает этот акт веры - принимает тот факт, что окружающие его люди обладают независящей от него волей, тогда тот опыт, что он извлечет из этого открытия, зависит исключительно от него.
Вот самый годный пост, забираю в цитатки.
И вообще ОП, мир таков, каким ты его видишь. Будешь много концентрироваться на страданиях, будет тебе мир страданий. Будешь уделять внимание положительным вещам, буде тебе мир не такой серенький и мрачный. Думать надо о том что за информационный поток ты в себя впускаешь, соответственно и сам потом будешь излучать ту энергию, которую потребил и переработал. Мир не изменишь, можно изменить только себя в нём. Вобщем поговорка «Ты – то, что ты ешь» тут как нельзя кстати.
>Будешь много концентрироваться на страданиях, будет тебе мир страданий
Рептилоид незаметен.
>И вообще ОП, мир таков, каким ты его видишь
Это не выбор человека, в этом плане у человека вообще нет выбора. Почему?
Потому что он не выбирает с каким мозгом ему рождаться. Родится гением с маленькими областями которые отвечают за социализацию, будет мир для него адом, и никак иначе. Родится с огромным мозгом под 2 кг. и большими творческими областями и обл. социализации, будет счастлив всю жизнь, да еще и изобретет двигатель прогресса какой-нибудь. Родится дауном, но с хорошо развитыми вышеописанными областями(соц), будет счастлив всю жизнь, просто. Как видишь, это межклеточное взаимодействие и чуточку генетики, и уж точно не свобода выбора. И философия, видение мира будет у вышеописанных 3х индивидуумов абсолютно своё, и договориться они между собой не смогут никогда, разница по мозгам не позволит. Я просто сократил эту тему по бритве Оккама, вместо того чтобы объяснить это явление (видение мира отдельным человеком) через психологию или философию, которые ее описывают слишком сложно, да еще и без доказательной базы.
Земля-это Арена.
>Родится с огромным мозгом под 2 кг. и большими творческими областями и обл. социализации, будет счастлив всю жизнь
Я просто пошлю тебя нахуй. Весь этот тред пошлю нахуй.
Преодолел лень и скопипастил в блокнотик.
>в Аду всегда тепло.
Пока новые биметаллические батареи не поставил, было холодно по 5 месяцев в году. Не пизди самому себе, Люцифер!
Пойду подрочу.
Ой ей шизофреника попёрло.
>
>НАС ПРИСЛАЛИ НА ПЛАНЕТУ В КАЧЕСТВЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ. ВСЕ ЖИВОТНЫЕ НА ЗЕМЛЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ К ЖИЗНИ ПОД СОЛНЦЕМ, ВЕТРАМИ И СНЕГОМ, ВСЕ ИМЕЮТ ЗАЩИТУ ОТ ВРАГОВ. У НАС НИЧЕГО НЕТ, ТАК КАК НАС ПРИСЛАЛИ СЮДА С ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ, ГДЕ ВСЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО, МЫ В ТЮРЬМЕ ЗЕМЛЯ ПОТОМУ, ЧТО СОВЕРШАЛИ ОГРОМНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОП, ЭТО НЕ АД, А ТЮРЬМА, МЫ ОТБЫВАЕМ СРОК.
>шизик не знает что миллиардами лет на земле небыло снега даже на полюсах, а то что сейчас - просто маленький ледниковый период (из которого мы кстати сейчас выходим).
давай сам пиздуй нахуй из треда ублюдок.
Это потому что у тебя от истины жопа погорела, съебывай из треда и сиди дальше в своем манямирке.
Все верно, достаточно запереть несокльких людей в комнате где будет поставлено условие что выживет только один, как адже домохозяйки и школькники перпрегрызут друг другу глотки.
Человек построен на эгоизме. А подпитывать этот эгоизм можно лишь тем что ты чувствуешь себя выше всех остальных. Когда у кого-то лучше чем у тебя каким бы добрым и отзывчивым ты нибыл, внутри тебя будет зарождаться грязь, злоба и зависть.
Люди просто умеют это скрывать ив рать самим себе. Впрочем это нас и делает людьми. Мы врем сами себе и окружающим чтобы вписаться в приемлемое общество. Как только власти потеряют власть (тавтология), в вся планета погрузится в хаос.
>Все верно, достаточно запереть несокльких жидов в комнате где будет поставлено условие что выживет только один, как адже домохозяйки и школькники перпрегрызут друг другу глотки.
>Жид построен на эгоизме. А подпитывать этот эгоизм можно лишь тем что ты чувствуешь себя выше всех остальных. Когда у кого-то лучше чем у тебя каким бы добрым и отзывчивым ты нибыл, внутри тебя будет зарождаться грязь, злоба и зависть.
>Жиды просто умеют это скрывать ив рать самим себе. Впрочем это их и делает жидами. Они врут сами себе и окружающим чтобы вписаться в приемлемое общество. Как только власти потеряют власть (тавтология), в вся планета обратится в рай.
пофиксил, не благодари
Два чая этому Дэвиду Дюку.
Какие ваши доказательства?
Или ты просто пошутил?
Рептилоид незаметен.
Эта тварь дело говорит.
Телевизор-Ада_нет.mp3
Филипп Дик, "Чорная Железная Тюрьма".
Представь. Есть идеальное место. Назовём его раём. Где все живут без страха, где у всех всё есть. Где все по сути равны. И единицы, в сравнении с числом жителей того мира, которые нарушили закон, ради своей прихоти их отправили на Землю. В ад.
Мы все способны на преступления, у нас у всех искалечена психика. Да, мы можем, перед окружающими сохранять статус "нормальных" людей. Но сами мы отдаём себе оценку. Мы все ублюдки и мы страдаем тут, абсолютно все. В нас встроена агрессия, у кого то в больших дозах, у кого то не очень. Большинству из нас нравиться смотреть на страданиями других людей, от этого мы чувствуем что нам не так уж и плохо. Всюду идёт пропаганда жестокости и аморального поведения в целом. Выстроена чаще в сего в шуточный манер, чтобы это стало нам смешным. Дети растут на этом. Нас запугивают, сводят с ума, травят. И по сути мы делаем это друг с другом. Все мы ненавидим друг друга. Мы всё делаем ради себя, ради выживания. Однако в аду долго не живут, уважаемы.
Спасибо что прочитали мой высер.