Продолжаем обсуждать остоебеневший уже Боинг, с которым всем и так всё ясно, даже троллям.
>Нет, еще на одном факте для запуска ракеты нужно разрешение на пуск из командного центра штаба ПВО.
И как это опровергает факт пуска ракеты?
А то, что у ополченцев не было технической возможности его получить.
>И как это опровергает факт пуска ракеты?
Так, что должен хохлогенерал на кнопки нажимать.
И Ан-26 они тоже не сбивали, без технической возможности-то. И вообще нихуя не сбивали над дамбасом.
АН за два дня сбили на высоте 6.5 км. Значит возможность была.
https://2ch.hk/po/res/7152301.html
Зарепортил 3й тред.
Зарепортил 3й тред.
Анус себе зарепорти, петухевен.
Коколченцы гордились, что сбили украинский самолет, якобы тот вез боеприпасы и что-то там еще. Вопрос: они показывали обломки?
Сижу с прокси.
Задавайте вопросы.
Задавайте вопросы.
>Ан-26
Ан-26 ебнули при посадке, это можно хоть ЗУ-23 сделать
Никогда не видел такое сочетание флагов.
Да, блять, ясно, что пополченцы случайно боинг, но всем похуй. П-О-Х-У-Й
Можно-то можно, но командный центр штаба ПВО разрешение даст?
Не ври.
Путаешь Ил и Ан, ебанушка. Ану некуда была садится посреди сраной степи Луганщины.
Нихуя не ясно. Ясно только хохлам, но мы же не свиньи...
И что тебе ещё не ясно?
>на высоте 6.5 км
Побасенки это про 6,5. Очевидно снижался для посадки и Игла вошла в правый двигатель. На видео посмотри небольшой взрыв и за ним возгорание.
http://www.youtube.com/watch?v=Hp00CCv5fuI
Ты ебанутый? Мы говорим про АН сбитый 15 июля. За два дня до происшествия с Боингом.
>Путаешь Ил и Ан, ебанушка
Это да, не силен в науку ГЕНОТЬБЫ
> командный центр штаба ПВО разрешение даст
Ебанулся? Жми на спуск и хохочи, это не еба вроде БУКа или С-300 которым нужно подтверждение по радио каналу.
Что там ясно? Так и не сказали кто ебнул, пока единственное что известно - он был сбит.
>про АН сбитый 15 июля. За два дня до происшествия с Боингом
Я уже не знаю, что у вас где там.
Кто сбил Боинг? Неясно же.
Пздц. Тасс таки не удалил эту новость:
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
Небось прикинулись ветошью.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
Небось прикинулись ветошью.
>единственное что известно - он был сбит
Нихуя, произошла разгерметизация из-за внешнего воздействия.
>которым нужно подтверждение по радио каналу
А пруфани что ли.
http://ru.tsn.ua/ukrayina/samolet-an-26-mogli-sbit-raketoy-s-territorii-rossii-376925.html
Вот про АН 26 сбитый накануне. Вангую эпичное ВРЕТИ.
Вот про АН 26 сбитый накануне. Вангую эпичное ВРЕТИ.
Лол, подбандерложено.
Сбила установка "Бук", привезённая из 53-й бригады ПВО под Курском и переданная пророссийским ополченцам.
Да всё там ясно. Сам не помнишь как они всё хвалились, что сбили хохлолёт, потом ещё один, а потом ещё один, а потом он вдруг он боингом оказался?
>a-mogli-i-ne-s-territorii-rossii
Не приебывайся. Там просто в новости указана высота, на которой Ане прилетел нежданчик.
>7156050
Это вы сами видели, или вам сказал кто?
Это вы сами видели, или вам сказал кто?
На которой служил реальный какел. Как у россиян под курском оказался свинобук? Вопрос, конечно, риторический.
А почему не из 777-й артиллерийско-реактивной бригады ПВО им. Ерохова с Арктического шельфа?
Перегон Бука попал на кучу видеозаписей, так как в наше время телефон с камерой есть у каждого первого. А след от запуска был снят на фото.
Открыл-таки новость
>Министр обороны Валерий Галетей сообщил
Дальше не читал. Этот тот ебанат, у которого Россия использовала тактическое атомное оружие в донецком аэропорту.
В общем, как и ожидалось
>tsn.ua is my proofs
Какая разница. 53-я бригада была ближе, наверное.
> Сбила установка "Бук", привезённая из 53-й бригады ПВО под Курском и переданная пророссийским ополченцам.
Ополченца, совершившего запуск, звали Геннадий Селивёрстов, это произошло в 15:76 по Мск, цвет трусов у него был серый, рядом находились еще 3 опроченца, двое из них были голодны, мимо пролетала сойка, метров 25 от установки БУК. На ракете была надпись "на Львов", сделанная белой краской производства Кировского лакокрасочного завода.
И что означает эта клоунада?
Я же говорил, что будет ВРЕТИ.
Не по донецкому, а по луганскому. Хотя да, это была хуита. И это... ты немного не понимаешь в этом случае работу СМИ. Если минобр сморозил хуиту, то все все сми в лентах эту хуиту дословно переносят. Просто потому, что хуита сморожена на официальном уровне.
A, так Вы совсем тупой)) окей. Это сарказм, вызванный удивлением поразительной "точностью" приведённых Вами фактов.
А как сама установка Бук может сбить самолет? Сел такой и стрельнул как в флешпоинте?)))
Если уж совсем в манямирок окунаться,то самолет сбили Российские военные со своего места дислокации
Но зная натуру хохлоблядей,после сбитых жидов над черным морем, Кучма велял жопой ЭТО НЕ МЫ)))
Ты не смотрел всем известное сорокаминутное видео, где показаны имеющиеся записи перемещения колонны с Буком? А иначе ты бы не удивлялся такой точности.
>А как сама установка Бук может сбить самолет?
Действительно. Она же ведь не предназначена для того, чтобы сбивать самолёты, и всё её устройство сделано с расчётом, чтобы как можно больше затруднить этот процесс. Как же я не заметил-то.
>Ты не смотрел всем известное видео с человеком, служившим на том самом буке, где он рассказывает о том, как и где протекала его служба? А иначе ты бы не выдавал такую тупость.
Приношу извинения, брат. Покажи плиз.
Как бук на котором служил этот питух оказался в Луганске?
Милейший хохол, слушай внимательно: я сейчас коротко расскажу тебе о тебе. Потому что я так понял, что ты кое-что о себе не знаешь.
Напомню, что по состоянию на первое полугодие 2014 г Россия дала Украине 250 млрд долларов за счет всякого рода преференций, включая нерыночные условия торговли газом. Что это значит? Перевожу на русский: ты, хохол, живешь на сто гривен, а зарабатываешь пять. Остальные 95 гривен тебе даю я, русский Иван.
Я не знаю, как ты после этого должен называться по-украински, но по-русски такой человек с незапамятных времен именуется не иначе как нахлебник.
Хохол – ты нахлебник.
Я кормлю тебя и оплачиваю твое проживание. За какие заслуги, спрашивается? Что полезного ты делаешь для меня, что побуждает меня содержать такого захребетника?
Впрочем, этот вопрос некорректен: что полезного можно ожидать от бездарности, которая даже не в состоянии прокормить сама себя?
Сформулируем вопрос иначе: какого отношения я жду от нахлебника – человека, которого я вынужден кормить?
Как минимум уважительного. Нет, я не прошу его петь мне дифирамбы и униженно кланяться, когда я прохожу мимо – это дикость. Но я ожидаю, что он будет вежлив со мной, будет уважать мои обычаи, мои святыни и всем своим видом будет показывать, что он благодарен мне за мой хлеб и кров.
Теперь, хохол, рассмотрим, как ты относишься ко мне на самом деле.
Ты жжешь мои флаги и топчешь мою символику.
Постишь оскорбительные пикчи на моих двачах и глумишься над моими солдатами.
Ты грабишь меня и насилуешь моих женщин.
Ты занимаешься криминалом на моей земле – земле, которая тебя безвозмездно кормит.
Ты издеваешься надо мной в моей Сети – если бы 161 статья работала объективно в обе стороны, подавляющее большинство твоих соплеменников давно бы по ней сидело, потому что Сеть буквально затоплена вашими грязными высказываниями в адрес тех, кто вас кормит.
Хохол, почему, несмотря ни на что, я продолжаю безропотно кормить тебя?
Я тебе скажу. Лично мне и моему народу ты даром не нужен – будь моя воля, ты давно бы пас свиней в родном свинарнике.
Но ты нужен нашим правителям.
Они используют тебя как громоотвод, как пугало и страшилку для русских.
Мой народ реально бедствует. Подавляющее большинство населения живет за чертой бедности – процветает лишь незначительная кучка ушлых пройдох.
Почему такое возможно? Как получилось, что такая ситуация сложилась в самой богатой стране мира?
Чтобы у моего нищего народа не возникало таких вопросов, тебя, хохол, пустили в Москву и другие русские города и авансом дали индульгенцию на все мерзости, которые тебе придется сотворить. У тебя, хохол, иммунитет, даденный моими правителями. Ты можешь глумиться надо мной и моим народом сколько влезет – мои власти тебя не тронут. Ты для них очень удобен – хороший такой громоотвод, именуемый «бендеровцы», качественный, проверенный временем. Как говорят американцы – «тебя используют».
Хохол, я все это знаю. Сказал бы, что я тебя презираю – но это не совсем верное определение. Мне тебя жаль – точно так же, как жаль глупую собаку, которая по приказу хозяина, за кусок мяса на косточке, бегает на цепи по двору, гавкает и кусает нищих, которые пытаются пробраться к хозяйской помойке и добыть кусок хлеба.
Но тут, хохол, есть одна проблема. Таких как я – понимающих ситуацию, не очень много. Подавляющее большинство русских просто и бесхитростно ненавидит вас – и даже не за нахлебничество ваше, а по факту вашего безобразного поведения. Вы сами, в угоду нашим правителям, взрастили такое отношение к себе и продолжаете пестовать и лелеять его.
Ну а теперь я вернусь к моему вопросу.
Скажи, хохол, что ты сделал такого, за что я – русский Иван, мог бы тебя уважать?
Действительно, как украинский бук мог оказаться на украине? Давай подумаем вместе. На раз-два-три..
Читал что расчет БУКа - это около 8 специально обученных человек, это не стингер
Показания свидетелей - говно. Они могут увидеть что угодно и рассказать что угодно, хоть про распятого мальчика. Так что котируются только объективные свидетельства, а именно - факты, непосредственно запечатлённые на фото и видео, при отсутствии на них следов подделки.
http://www.youtube.com/watch?v=045-hHcniwg
Да ну, не может быть. Хохлам гораздо проще верить, что его из Комсомольска-на-Амуре везли в трёх товарняках, переправили через границу, чтоб потом дать в руки дебилам, которые по ошибке вальнули боинг.
Наркоман? Током ебнуть? Как Бук ВСУ оказался в Луганске уже после того, как его оттуда вывезли? Или я жопой смотрел Петушария?
Здравствуй, паста. Иди нахуй, паста. Прощай, паста.
Если установка находится в зоне боевых действий, то она явно находится там не для того, чтобы жаловаться, как ею сложно управлять, а для того, чтобы сбивать самолёты. И всё необходимое для этого наверняка было сделано.
Так то, что Россия обучает ополченцев, как часть той "в основном моральной" поддержки, вообще никогда секретом не было.
Казалось бы. Вытащить осколки поражающих элементов из обломков и тел и по ним идентифицировать из чего сбили.
Нет, надо год пиздеть и выдумывать новые версии.
Нет, надо год пиздеть и выдумывать новые версии.
Видео крайне убедительное. Деанон по белому пятну и гугл картам. Мой мир никогда не буде прежним.
Хронология заявлений в СМИ
Российская сторона:
– Ополченцы Новоороссии сбили военный самолет АН-26. Новость удалена
– ВСУ хотели и сбить самолет Путина БУКом, но попали по Боингу.
– США подорвало подставной самолет Малазийских авиалиний наполненных несвежими трупами из Нидерландских моргов.
– Испанский диспетчер признался, что пришло указание изменить маршрут проходящий рядом с Крымом на тот, по которому летел Боинг и приказал снизить высоту.
– Украинский истребитель замечен очевидцами и МО РФ рядом с малазийским Боингом-777 и двумя неизвестными Боингами-778.
– В программе Однако предоставлены анонимные спутниковые снимки запечатлевшие украинский истребитель в момент выстрела по Боингу.
– Секретный очевидец рассказывает о 8-ми украинских истребителях, шесть из которых были оборудованы вести огонь по земле, а два остальных по воздушным целям.
Украинская сторона:
– Літак збили сєпари з російського БУКа.
Я конечно патриот, но количество доказательств правоты российской стороны неизмеримо выше, мне стыдно, что наш лидер продолжает валять дурака вместо того, чтобы во всем признаться.
Российская сторона:
– Ополченцы Новоороссии сбили военный самолет АН-26. Новость удалена
– ВСУ хотели и сбить самолет Путина БУКом, но попали по Боингу.
– США подорвало подставной самолет Малазийских авиалиний наполненных несвежими трупами из Нидерландских моргов.
– Испанский диспетчер признался, что пришло указание изменить маршрут проходящий рядом с Крымом на тот, по которому летел Боинг и приказал снизить высоту.
– Украинский истребитель замечен очевидцами и МО РФ рядом с малазийским Боингом-777 и двумя неизвестными Боингами-778.
– В программе Однако предоставлены анонимные спутниковые снимки запечатлевшие украинский истребитель в момент выстрела по Боингу.
– Секретный очевидец рассказывает о 8-ми украинских истребителях, шесть из которых были оборудованы вести огонь по земле, а два остальных по воздушным целям.
Украинская сторона:
– Літак збили сєпари з російського БУКа.
Я конечно патриот, но количество доказательств правоты российской стороны неизмеримо выше, мне стыдно, что наш лидер продолжает валять дурака вместо того, чтобы во всем признаться.
>пруфы с фото и видео
Хуйня, давай пруф.
>пруфы от МО с прифотошопленным адресов в краснармейске
А ВОТ ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ.
Я и не рассчитывал, что оно тебя в чём-то убедит. Я просто ответил на твой вопрос, откуда такая точность. Религиозных верующих переубедить невозможно, даже Full-HD-видео со спутника их ни в чём не убедит.
ША РИЙ
ПЕТУ ХЕВЕН
МАНЯ МИРОК В ОПАС НОСТИ!
ВКЛЮ ЧАЮ ВРЕТИ РЕЖИМ.
НАЧИ НАЮ МАНЕВ РИРОВАНИЕ.
Кроме белого пятна (которое при всей его незначительности простым совпадением может быть только если очень хотеть в это верить) есть ещё форма крыльев над гусеницами. Вот там совпадения исключены вообще (хотя истинноверующие и не такое могут осилить).
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2014/11/Origin-of-the-Separatists-Buk-A-Bellingcat-Investigation1.pdf
У тебя Петушарий к посту прилип.
Фейк, во-первых потому что на английском, мы знаем какую сторону приняла США, во-вторых пруфы неубедительные совсем.
Забавно то, что пидорахи вроде как видео посмотрели, но так и не поняли, что речь идет о совсем другом буке.
Ну Петушарий молодец, чо. Он доказал только подделку аж одной фотки, которую форсили СБУ. И все.
ВРЕТИ!!!
Чуть менее, чем нихуя от этой версии не останется.
Что врёти, если это другой бук, даже в видео говорится?
что?
Посмотрел видосы. Это про 312-й Бук. СБУ давно уже с ним обоссали, и никто не говорит, что 312-й Бук кого-то сбивал.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2014/07/22/the-latest-open-source-theories-speculation-and-debunks-on-flight-mh17/
July 22, 2014
Thanks to The Interpreter and StopFake.org, we now know the situation is slightly different. A photo of the same Buk, on what appears to be the same transporter, and the same road, was posted on Facebook in March 2014, the same time as the video showing Buk 312, and shows it in Ukranian possession.
It’s unclear why the SBU used an old image from March to link it to the transporter and Buk in the Ministry of Interior video, maybe their own failed attempt at propaganda, but all it achieved was confusing the situation. If they were trying to link the two transporters then they should have maybe asked why the transporters had a different paint scheme, different number of wheels, and different loading ramps.
Автор версии кстати хиккан, нашедший место казни Фоли и выведший на чистую воду Сосада с его бочками наказания по роликам на ютубе.
http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/08/28/brown-moses-iraq-syria-james-foley_n_5728900.html
>и никто не говорит, что 312-й Бук кого-то сбивал
Ну, почалося. Пошли маневры.
http://ria.ru/world/20141223/1039812387.html
Это же очевидно, что сбили бандеры. Они всё одну и ту же теорию вместе с западом гонят, значит подготовились. Россия, вот, уже 1000 разных вариаций предложила. Т.е. мы не знаем вообще что там было, значит мы не сбивали.
Это же очевидно, что сбили бандеры. Они всё одну и ту же теорию вместе с западом гонят, значит подготовились. Россия, вот, уже 1000 разных вариаций предложила. Т.е. мы не знаем вообще что там было, значит мы не сбивали.
Пидораха не может понять, чем "312" отличается от "3'2". Спешите видеть!
> Россия, вот, уже 1000 разных вариаций предложила. Т.е. мы не знаем вообще что там было, значит мы не сбивали.
Pidorashque Logic on 2ch/po
Скорее невероятно. Лугандоны сбили, сами же и хвастались.
Хуёвры. Везде написано, что опознанный Бук, возимый по России и замеченный под Торезом - Бук 3х2 (вторая цифра неизвестна), и это не Бук 312.
я плохой человек. там обезьяны путинские 298 человек убили, а мне смешно от пидорашьих виляний
>это не Бук 312
Почему?
Ну в целях конспирации дорисовали ' до цифры 1.
Это даже обезьяны с Маняроссии сделать могут.
У меня от вас ШРЕВТЫ. Надписи разные же, высота, расстояние между цифрами.
> СБУ давно уже с ним обоссали
> врётииии и это не Бук 312.
У нас тут хохол шестого поколения объявился.
Да, серьезно. Украинский борт 312 заснят не раз.
Мог бы просто написать, что школьники не могут в сарказм и все.
дрессированная свинка хуйла зато легко обучаема основным командам, как то жрать, пить, хрюкать и визжать
но ты просто дрессированная свинка
У тебя прокси отклеился.
Он, тип, затралел всех.
Про бук из россии куча расследований с огромной цепочкой фактов фото и видео, c пруфами на гугл картах, записями местных из зелло
Про бук из украины пара обезьянок по скайпу и фотошоп спутника на первом, еще испанский диспетчер
Естественно обезьяна будет верить тому, где надо меньше читать и смотреть
Про бук из украины пара обезьянок по скайпу и фотошоп спутника на первом, еще испанский диспетчер
Естественно обезьяна будет верить тому, где надо меньше читать и смотреть
Я как-то составлял список всех теорий, которые публиковали российское сми и сочувствующие. Порядка 30 штук вышло. Но проебал. Давайте заново составим?
ЛЕТИТ ТАКОЙ УКРАИНСКИЙ ПИЛОТ НА РАЗВЕТКУ, ПРИКАЗАЛИ ЛЕТЕТЬ РЯДОМ С ЛАЙНЕРОМ ЧТОБЫ ЗАПУТАТЬ РАДАРЫ И НЕ БЫТЬ СБИТЫМ
ПУСКАЮТ ПО НЕМУ РАКЕТУ, ОТ ПРЯЧИТСЯ ЗА АВИАЛАНЕРОМ И РАКЕТА НЕ ПОПАДАЕТ
ДАЮТ ПРИКАЗ С ЗЕМЛИ- НАХУЙ СБИВАЙ АВИАЛАЙНЕР
ОНС ВЫАУСКАЕТ ВЕСЬ БОЕКОМПЛЕКТ И СЬЕБЫВЕТ В УЖАСЕ
И САДИТСЯ ТАКОЙ НА АЕРОДРОМЕ БЕЗ БОЕКОМПЛЕКТА И ИСПУГАННЫЙ
--------
ПРОБЛЕМА С ЛАЙНЕРОМ В ТОМ ЧТО ВСЕ НА ПРО НЕГО ЗАБЫЛИ ИБО НАСРАТЬ ВСЕМ
КТО БЫ НЕ МБИЛ ОКЖЕТСЯ ВИНОВАТА УКРАИНА ПОСКОЛЬКУ НЕ СПОСОБНА НАВЕСТИ ПРОРЯДОК В СТРАНЕ И ОБЕМПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ
ХОТЯБЫ ПУСТЕМ ИЗМЕНЕНИЯ ИХ МАРШРУТОВ НА БЕЗОПАСНЫЕ
!!!!! ЕТО НЕ НОРМ НАПРАВЛЯТЬ ГРАЖДАНСКИЕ ЛАЙНЕРЫ ТУДА ГДЕ ЛЕТАЮТ ВОЕННЫЕ САМОЛЕТЫ И ПВО РАБОТАЕТ !!!!!
Сбили украинцы, чтобы подставить Россию
Сбили украинцы по ошибке
Сбили украинцы, потому что шло обучение
Сбили украинцы с помощью су-25
Сбили с помощью Бука, су-25 наблюдал
Версия Первого канала с расстрелом из пулемёта на су-27
Хотели сбить Путина
В самолёте были мертвые
На самом деле это был другой боинг, который затерялся
Трупы подбросили после
Киберберкут: сбили с помощью самолёта су-25 (взлом переписки)
Киберберкут: сбили с помощью бука (взлом переписки через месяц)
Коломойский: ну ошиблись, с кем не бывает (он подразумевал пополченцев, но большинство подумала наоборот)
Испанский диспетчер
Публиковали ещё кучу вариантов, дополняйте.
Украинцы знали, что у ополчения был бук и они подставили их (этот вариант один из рук-ва ополченцев рассказывал Рейтерс). Есть аудиозапись.
>И ПВО РАБОТАЕТ !!!!!
Уринское ПВО, стоит подчеркнуть. У них буки там с весны катались, потом летом катались, хотя очевидно было, что у ополчения никаких самолетов нет. Причем нормальные буки, не один сраный бук без радара в неизвестно каком состоянии, который непонятно как мог сбить лайнер на 10 км, а полным комплектом машины - бук-радар, бук-сбиватель, бук-заряжатель.
Он сам наебнулся, а голландцы решили срубить бабла с хохлов и кацапов.
Паспорта были проколоты
В соцсетях эти люди все были зарегистрированы в один и тот же день.
> даже Full-HD-видео со спутника
Вот тут поподробнее, пожалуйста. Ето которое по россТВ показали и которое признано хохлами фальшивым, или еще что-то есть? Ты не стесняйся, ОП, выкладывай, неясно нихуя ведь.
У тебя всё ещё СОУ Бука в автономном режиме не имеет возможности сбить Боинг? Или всего лишь для Бука в автономном режиме сбить Боинг - это очень трудно?
У тебя вот эта хуйня от манямирка отклеилась. Поправь скотчем.
Украинские диспетчеры намеренно завели самолёты в опасную зону (скрин с недорадара).
>которое признано хохлами фальшивым
Хочешь сказать, что тобой оно не было признано фальшивым?
Сбили пополченцы, конечно. Не понимаю, зачем отрицать очевидное?
Они же за несколько дней до этого сбивали литаки хохлов на высоте овер 6 километров, отчего у хохлов здесь горели пердаки, помнится, а патриотичные блоггеры постили глумливые отчеты о том, что, дескать, теперь-то авиации хохлов совсем пизда, потому что "у наших появилось кое-что из военторга".
А когда появилось сообщение о том, что очередной АН сбили, мне хохлов даже жалко стало - это же пиздец такое унижение - терять самолеты на недосягаемой для ПЗРК высоте, но не иметь возможности доказать наличие у пополченцев российского (противозенитного) оружия.
И тут хуяк - АН оказался боингом. Сразу СБУ расчехлило аудиозаписи, которые порвали ватные шаблоны. Чтоб как-то сохранить в целостности манямирок, те объявили их фейком на том, основании, что там что-то было не так с временем постинга на ютубе. Ну конечно этот эффект потом объяснили программист-куны, но ватники уже вытеснили записи за пределы своего сознания.
Потом была череда фейков и нелепых версий от пропагандистов, военных и ватной общественности, ну и в общем это все выглядит довольно однозначно. О чем тут спорить-то?
тред-не-читал-мимо пробегал
Они же за несколько дней до этого сбивали литаки хохлов на высоте овер 6 километров, отчего у хохлов здесь горели пердаки, помнится, а патриотичные блоггеры постили глумливые отчеты о том, что, дескать, теперь-то авиации хохлов совсем пизда, потому что "у наших появилось кое-что из военторга".
А когда появилось сообщение о том, что очередной АН сбили, мне хохлов даже жалко стало - это же пиздец такое унижение - терять самолеты на недосягаемой для ПЗРК высоте, но не иметь возможности доказать наличие у пополченцев российского (противозенитного) оружия.
И тут хуяк - АН оказался боингом. Сразу СБУ расчехлило аудиозаписи, которые порвали ватные шаблоны. Чтоб как-то сохранить в целостности манямирок, те объявили их фейком на том, основании, что там что-то было не так с временем постинга на ютубе. Ну конечно этот эффект потом объяснили программист-куны, но ватники уже вытеснили записи за пределы своего сознания.
Потом была череда фейков и нелепых версий от пропагандистов, военных и ватной общественности, ну и в общем это все выглядит довольно однозначно. О чем тут спорить-то?
тред-не-читал-мимо пробегал
Пасаны тред не читал, поясните разве хохлодиспетчеры не должна обеспечивать безопасность пролета по своей территории?
Можно резюмировать.
Гражданский самолет чужого государства был сбит над территорией государства Украина, в котором идет полномасштабная гражданская война. Так как люди в Киеве, захватившие власть в результате переворота, не контролируют часть страны, но претендуют на всю полноту власти, ответственность за допуск самолета в зону боевых действий ложится на них. Тем более, есть прецеденты. Противник Киева, власти Донецка и Луганска, за 2 предшествующих месяца практически уничтожили ВВС Киева.
Комиссия по расследованию причин катастрофы засекретила результаты расследования. Они могут быть опубликованы только с согласия всех членов: Голландии, Бельгии, Австралии и Украины. Представителей Малайзии к расследованию не допустили, назвав их "заинтересованной стороной".
Представитель нидерландского совбеза, который ведет расследование катастрофы, Вим ванн дер Веген сообщал о том, что "предварительный доклад о крушении малайзийского лайнера "Boeing 777", совершавшего рейс MH17, планируется обнародовать в первую неделю сентября". По стандартам ICAO, предварительный доклад должен быть опубликован не более, чем через месяц после катастрофы. Пока докладов нет.
Подождем результатов, соратники!
Че Гевара
>Су-25 с эмблемой Новороссии.пнг
Москали соснули! Россия виновата.
На самом деле против хохолов есть один убойный, но косвенный аргумент. Сам факт того, что прошло полгода, а Рашку так и обвинили официально. То есть сам факт поражения ракетой 9М38 нам не пояснили официально. И тут возникает весьма интересный вопрос. Перепутать поражающие элементы этой ракеты весьма сложно, они имеют характерную форму, напоминающие песочные часы. Почему тогда не предъявили за полгода? Простой и логичный вопрос. Напомню, что когда хохлы сбили на Черным морем наш самолет, то уже через несколько дней после доступа к обломкам доходчиво пояснили какая это ракета была. И хуеву тучу поражающих элементов предъявили.
Если им нечего скрывать, почему тогда не дают информации о том, что делали их диспетчера, системы ПВО в тот день? Почему, когда комиссия пыталась выехать на место катастрофы, начиналось хохлонаступление? Так звёзды сошлись?
>По стандартам ICAO, предварительный доклад должен быть опубликован не более, чем через месяц после катастрофы. Пока докладов нет.
От твоей копипасты пахнет несвежими трупами как те, что американцы подбросили в Боинг.
> Почему, когда комиссия пыталась выехать на место катастрофы, начиналось хохлонаступление
Потому что в этом месте за несколько дней до этого начался внезапный прорыв.
По логике Кремля "КОМУ ЭТО ВЫГОДНО" - выгодно именно ополчению, чтобы подорвать наступление.
> Если им нечего скрывать, почему тогда не дают информации о том, что делали их диспетчера, системы ПВО в тот день
Потому что решают всю ситуацию Голландцы как главные пострадавшие. Скорее всего им эти данные передали, но раскрывать эту информацию нельзя, только комиссия имеет права опубликовать. Тем более, что вопрос ПВО - вопрос национальной безопасности. Никто тебе такую информацию в условиях военных действий выдавать не будет.
А Нидерланды уже для себя давно определились кто виноват. Как и весь цивилизованный мир. Им говно в уши совковая пропаганда не заливается.
ibn4: американская пропаганда.
>для себя
Лол'д. Для себя я уже (как и весь цивилизованный мир) видел потрясание пробиркой с боевым отравляющим веществом.
вы можете опровергнуть стандарты ICAO?
Украина подставила ополченцев: была пущена дезинформация о том, что в какой-то момент будет лететь ИЛ-76 и его собирались сбить, а попали по боингу (вроде как там действительно летел ИЛ-76).
Я могу показать тебе предварительный отчёт, который вышел в начале сентября.
Протухло.
Мудака Хуссейна надо было добивать ещё в 90-х, когда он на Кувейт наехал.
А химикаты, якобы, действительно находили, но старые запасы.
Соврамши раз, кто ж тебе поверит.
А к США "раз" плохо подходит, там скорее "десятки раз", причем очень серьезных раз.
Если они могут выдумать хим. оружие, дать пробирку со стиральным порошком в ООН, и после этого начать войну, то неужели они не смогут сбить с помощью своих дрессированных свиней самолет, ради введения санкций?
С теориями заговора в /zog/он.
Врети-режим включен?
> самолет развалился на части в воздухе в результате поражения многочисленными металлическими предметами с высокой кинетической энергией,
Ииии? Кладовщица Тетя Зина и сантехник Джон знали это на следующий день.
> Я могу показать тебе предварительный отчёт, который вышел в начале сентября.
Покажите нам предварительный отчет, кстати, сладенький...
>Тем более, что вопрос ПВО - вопрос национальной безопасности.
Простите, безопасность какой нации обеспечивало ПВО Украины? Это не комплексы противоракетной обороны и не средства ядерного удара - почему они не говорят, где катались их консервные банки в тот день? Если бы действительно передали такие данные голландцам, то они бы сказали все напрямую, как есть.
>выгодно именно ополчению, чтобы подорвать наступление.
Если украинцам нечего было скрывать - всё, что им надо было делать, так это сидеть и не рыпаться. Только не надо дольше рассказывать о сверхманевренных аэромобильных бригадах, маневрирующих между мирным населением, дабы никто не попал под обстрел "российско-террористических" войск.
>Ииии?
Я так понимаю, это мычание знаменует переход от фазы "не было никакого отчёта" к фазе "отчёт был, но мне он не понравился"?
>Покажите нам предварительный отчет, кстати, сладенький...
Ну что это за кривляния? Ты ж вроде перешёл к фазе "отчёт был"? Или тебе кажется, что ты меня на слове поймал, и я тебе отчёт не смогу показать? Ну покажу я тебе сейчас отчёт, и что, будешь с ним сидеть, как дурак? Ну на, держи: http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
«Федеральной службой безопасности Российской Федерации 17 декабря 2014 года в г. Москве пресечена деятельность гражданина Украины Данченко Дениса Олеговича, намеревавшегося в обход установленного порядка приобрести электронные блоки к зенитно-ракетным комплексам С-300 и „Бук-М1“, сведения о которых составляют государственную тайну, и вывезти их на территорию Украины под видом кондиционеров», — сообщает ФСБ.
очередные манёвры пидорах по поводу интервью со свидетелем пуска ракеты БУК,
http://ria.ru/world/20141223/1039812387.html
Вкратце:
>голландцы выложили своё интервью сразу после КП
статья на голландском ресурсе появилась в 13:45, на сайте КП в 23:30
>фоточки не показали
фоточки показали
+bonus
на фоточках ДЫМ ОТ ШАХТЫ
http://ria.ru/world/20141223/1039812387.html
Вкратце:
>голландцы выложили своё интервью сразу после КП
статья на голландском ресурсе появилась в 13:45, на сайте КП в 23:30
>фоточки не показали
фоточки показали
+bonus
на фоточках ДЫМ ОТ ШАХТЫ
Слушай, а я первые две не видел, дай, пожалуйста, ссылку, где ты их взял?
Ето дым от кастров биндаревцав!
А теперь давайте посмотрим на клубы дыма на всех трех фотографиях. И если первая не очень четкая, то на второй и третьей видно, что клубы дыма одинаковые по форме, создают одинаковые изгибы. Что это означает в век развитых компьютерных технологий?
УИИИИИИИИИИИ ВРЕТИИИИИИИИИИ!!!!!!!!
> На самом деле против хохолов есть один убойный, но косвенный аргумент.
А теперь иди гуглить когда завершили расследование.
даже не знаю, как это прокомментировать.
А давайте вспомним как это было на двачах.
Эти пикчи постились за час десятки раз под радостное хрюканье пидорах. Вата скакала от радости и злорадства. Небо новоросии под замком, хохлы соснули, пизда вашим ВВС говорили они.
Эти пикчи постились за час десятки раз под радостное хрюканье пидорах. Вата скакала от радости и злорадства. Небо новоросии под замком, хохлы соснули, пизда вашим ВВС говорили они.
Но внезапно, анон написал: "Там это, боинг с радаров пропал. Пидорахи, вы чё боинг сбили?". И в треде наступила тишинаслышно было как муха пролетит.
http://www.peeep.us/a5fc6323
http://www.peeep.us/7f3df2b3#/7f3df2b3?w=wall-57424472_7256
http://www.peeep.us/25a777e8
http://www.peeep.us/7cb10513
http://www.peeep.us/c2599672
http://www.peeep.us/49051c7d
http://www.peeep.us/b6e2203e
http://www.peeep.us/6eccd8c6
http://www.peeep.us/ecb58c39
http://www.peeep.us/6f1404fa
http://www.peeep.us/6b4800b8
http://www.peeep.us/fa6e2f79
Маня, картинки для убогих, только кеш.
И уже через час понеслась. Новости о буках и сбитом АН резко выпиливаются со всех новостных ресурсов. Начинается ВРЁТИ.
вторая пикча в прошлом посте сама приклеялась
Да ёптя, автоскрытие, там кеш тех времён по ссылкам
Я нихуя не вижу одинаковых по форме клубов дыма. Это не клоны, сто процентов. А нарисовать дым можно за 15 сек. в фотошопе какой угодно формы и никаких технологий для этого особых не нужно, пара фильтров и пиздец.
>УИИИИИИИИИИИ ВРЕТИИИИИИИИИИ!!!!!!!!
Собственно подписался ты правильно.
Да-да, РТ обезумело.
Но всем уже похуй, все всё понимают, даже пидорахи (но боятся сами себе признаться).
Естественно не видишь, ведь ты какел. Вы видите только то, что вписывается в ваш манямир.
Самолет сбили днем, в час-два. Что за ночные фото? Облако дыма от ракеты провисело без изменений до ночи? Или это другая ракета, выпущенная ночью, с идентичными клубами дыма?
Начинай маневры.
ДА ХУЛИ ТУТ ПОНИМАТЬ
Это не ночное фото, дурик. Эти фотки шли обычно парой. На первой ("дневной") оригинал, на второй световая коррекция, типа чтоб дым было лучше видно. Там вон слева ещё один дым, видимо от пожара (более тёмный) и облака те же.
Тред не читал.
Чё в итоге, я так понял боинг сбили хохлы с БУКа и инфа 100%?
Чё в итоге, я так понял боинг сбили хохлы с БУКа и инфа 100%?
Тогда почему местные наркоманы говорят о "трех фото", о том, что клубы дыма разные и прочую хуйню? Вы понимаете, что вы ебнутые?
> Тогда почему местные наркоманы говорят о "трех фото"
Не знаю. Но "дневное" фото появилось ещё в день сбития, а "ночное" совсем недавно и сначала шло парой с "дневным" с пояснением для тупеньких. ты просто не с теми срёшся (со мной тоже не надо, я скоро баиньки и капча у меня становится похожа на ёбаные ребусы на забытом всеми языке).
Спасибо за пикчу.
мимоатомщик
Спасибо. Самое, конечно, ценное — фото с другого ракурса. Помню, как тут бегали пидорахи "одно слишком мало, надо хотя бы два". Вот и позоонаблюдаем.
>с другого ракурса
С другим, более широким углом обзора. Fix.
Нихрена не понял, сайт ниочем. В чем прикол? В том что это фото запостил сайт .nl ? Что фото на этом сайте изобличает?
http://www.1tv.ru/news/leontiev/274497
Всем свежего алкомиши за счёт заведения, посоны. Находка этой недели — совершенно гениальная фраза:
Я пришел к выводу, что даже если эта фотография фальшивка, то эту фальшивку стоило бы сделать, потому что никакой другой вид оружия поразить этот "Боинг", кроме как украинский самолет, не мог, по моему мнению.
Смотрим и наслаждаемся.
Всем свежего алкомиши за счёт заведения, посоны. Находка этой недели — совершенно гениальная фраза:
Я пришел к выводу, что даже если эта фотография фальшивка, то эту фальшивку стоило бы сделать, потому что никакой другой вид оружия поразить этот "Боинг", кроме как украинский самолет, не мог, по моему мнению.
Смотрим и наслаждаемся.
Ан-26 хуйнули во время снижения над аэропортом из "Стрелы-1М".
Расположение двигателей у Ту-134 знаешь где? У него совершенно иная сигнатура в X диапазоне чем у Боинга. Гражданский ответчик, сообщающий номер борта почему-то все упорно игнорируют.
>Это версия проявки RAW с задранным контрастом, чтобы лучше было видно след.
Судя по EXIF оригинала никаких RAW в помине не было жали сразу в джепег. Асло повышение контраста пасмурного неба не дает синий отенок если баланс белого не проебан, а с ним судя по зелени внизу норм.
>У Украхи есть истребительная авиация, есть ПВО
ПВО на территорию контролируемым сепаратистами не загонишь (хотя, судя по-всему попытка была) - а иначе хуй свалишь на ополчение.
>истребительная авиация
На бумаге есть, а на деле - х.з. Может летчиков на такую хуйню не нашлось, может пасли аэродромы базирования. А с Грачем можно долго втирать по 5 тыс. высоты боевого применения и отсутствием РЛС. Может реально Путина летящего из Варшавы в Сочи ловили и перехватывали тем, что ближе.
Наведение на встречных курсах. Максимал у сушки 950 км/ч сопровождать боинг он может без проблем. При желании можно даже из пушки сбить. Ну возьми в ЛокОне какой-нибудь транспорт и Су-25С.
>http://rutube.ru/video/19b762daf2543ca0307d2ff556e91162/
Ну и где тут 6,5 тыс.?
>21:22 С "белым куполом передтчика излучения"
Я ебал таких профи. Это тент прикрывающих радиопрозрачный обтекатель станции подсвета и наведения.
>27:40 Записи переговоров, где слышно только один голос.
>38:00
Пик строго релейтед.
Настало время напомнить.
>почему местные наркоманы говорят о "трех фото", о том, что клубы дыма разные и прочую хуйню? Вы понимаете, что вы ебнутые?
Op de eerste twee foto's is een verticale rookpluim te zien. Op de derde foto staat een grote zwarte rookpluim.
если ты понимаешь, о чём я
ФСБ изначально зацепила свиней железным крюком за яйца, свидетели дали показания и готовы к сотрудничеству, и сейчас только выжидает подходящего момента, пока все утихнет, свинья перестанет визжать и трепыхаться, дабы потом как можно глубже загнать раскаленную кочергу неопровержимых доказательств поперек хохляцкой жопы.
Свиньи не сознались и не раскаялись когда у них была такая возможность. Не сомневайтесь, унижение свинявых будет решительным, жестоким и беспощадным.
https://www.youtube.com/watch?v=X-JkpBnctj0
Свиньи не сознались и не раскаялись когда у них была такая возможность. Не сомневайтесь, унижение свинявых будет решительным, жестоким и беспощадным.
https://www.youtube.com/watch?v=X-JkpBnctj0
Ох, пиздец, какое же ты тупое. И денно и нощно боинг сбивали, да.
>баланс белого не проебан, а с ним судя по зелени внизу норм
НУ ХУЙ ЗНАЕТ
>Ан-26 хуйнули во время снижения над аэропортом из "Стрелы-1М".
Необходимость радиоподтверждения из штаба ПВО для запуска ракеты мне никто не пруфанул, так что спор не имеет смысла. Но если Ан-26 действительно сбили из ПЗРК, то это хорошая новость для хохлов, потому что в этом случае они не закрыли воздушное пространство не из-за проёба, а потому что действительно могли не знать, что там начал работать Бук.
>Асло повышение контраста пасмурного неба не дает синий отенок если баланс белого не проебан, а с ним судя по зелени внизу норм.
Ну да, на фотке в версии с синим небом такие хипстерские углы наверху, что там всё проёбано совершенно очевидным образом в угоду заметности дымового следа. Не бывает такой хипстоты при естественной цветопередаче. (, вторая фотка) И в пасмурной версии таких углов нет.
Пардон, объебался, "Стрела-1М" это не ПЗРК. Но высота полёта Боинга для неё всё равно недостижима.
>Необходимость радиоподтверждения из штаба ПВО для запуска ракеты мне никто не пруфанул
У ЗУР тоже есть коды пуска, без них команда на пуск не пройдёт. Суп военника с ВУСами 441102 и 445001 устроит в качестве пруфа?
>Ну да, на фотке в версии с синим небом такие хипстерские углы наверху
Говномыльница с зумом на максимально длинном фокусе.
>при естественной цветопередаче
>синие деревья
Лучше молчи.
Это типа "естественное фото".
Алсо смотрим на облака на кадрах с пуском - высокие перистые на 20-25 тыс. Смотрим на фото падения - кучевые на 6-8 тыс. И всё с интервалом меньше часа в одном районе.
Проблема в том что единственным доказательством
>– Літак збили сєпари з російського БУКа.
Является новость
>– Ополченцы Новоороссии сбили военный самолет АН-26.
Данных о перемещениях своих самолётов, ЗРК и учетные ведомости вооружения Ураина почему-то представлять отказывается. Да и не объяснишь "Буком" рваные повреждения крыла, характерные для стрежневой б/ч.
как только появился этот кадр (а он появился почти сразу и я был не в курсе откуда, чо, как, где соль) я имел возможность обсудить происходящее с двумя жителями города Торез.
Первый (ватный) слышал взрывы, но нихуя не видел лично. По его словам одна тётенька (его знакомая) наблюдала в небе два самолёта. На все вопросы мол КАК БЛЯТЬ всегда следовал один и тот же ответ "не знаю" и добавочный "а зачем ей врать".
Второй (сначала нейтральный, потом подбандерложеный) рассказал, что лично знает васю, сделавшего фото на зеркалку. Начал я его раскручивать мол возьми рав и всё такое. Получил ответ мол васяня рав отдал СБУ, а сам пошурику упаковал чемоданы и съебался ибо боится за свою жепь.
так что в целом мне вся эта истерия с облачностью допизды до тех пор, пока какой-нибудь анончик не растолкует:
1) откуда у торезского васи мог взяться этот снимок
2) почему он так стройно (без учёта истерии) кладётся на версию с буком, координатами и т.п.
3) если это фотошопы:
а) как торезский васяня так шустро и втемно (координаты, время) ебанул такой кошерный креатив
б) нахуя торезскому васе искать на свою жепь такие приключения и съёбывать из города (тут упомяну подбандерложеного знакомого, который по сей день сычует в Торезе и сваливать пока не думает, хотя и уговаривают многие)
4) почему никто не обсуждает запись из зелло "Новороссия", где тётка рассказывает про вылетевшую с земли ракету
Вот исходник этого снимка:
Он сделан в фотошопе.
ебать ты шо прикалываешься?
залей фото с полной инфой в экзифе на фб и посмотри сурс. там будет та же хуйня.
лечишь мне тут блять.
Ты долбаеб? Пруфы всегда выкидывают в сеть без фотошопа, чтобы было видно, что снято на рандом-фотик или телефон.
Не обязательно. Я всегда уменьшаю картинку в фотошопе, перед тем как выложить.
это ты, тупорылыйзаполнятельсайтов, а когда нужны пруфы — всегда.
>переданная пророссийским ополченцам
хуй знает, по моему вся писька в том что им, скорее всего, управляли российские отпускники.
ещё раз, ФЕЙСБУК ЗАТИРАЕТ ЭКЗИФ. на твоём пике сурс джипега с фейсбука. смекаешь? или слишком сложно?
смекаешь, что если бы фото было пруфное, то не с фейсбука оно бы пошло?
ну так оно и пошло с твитера, просто ты об этом не в курсе
>Время публикации твита — 19:23, ровно через три часа после падения самолета. В это время место падения было известно лишь приблизительно. Место запуска было неизвестно вообще. СБУ еще не опубликовало записи прослушки разговоров сепаратистов по поводу сбитого ими самолета.
маневрируй
а уже твиттер, а не фейсбук, долбаебина...
Доказательства вкидывают такими, какие они есть, на оф сайтах. Без модификаций. А это — фотошопное говно.
Подождите, но почему никто не ответил на главный вопрос треда: где обломки Ан-26, который стопроцентно сбили ополченцы приблизительно тогда, когда был сбит Боинга?
твиттер ведёт Владимир Дюков, который, скорее всего, был знаком с автором снимка. оттуда такая оперативность.
как только заваруха с днр началась, его начали преследовать. он свалил оттуда и даже не сказал куда.
а фейсбук ты сам сюда притащил, в качестве доказательства фотошопа.
всё, ты меня заебал, тупой пидоран
ну давай, вкидывай теперь пруфы фейсбука сюда, клоун.
Их нет.
Смотрите, как хрюшка косит под дурочку.
больше всего мне в час ночи, вместо того чтоб спать, хочется продолжать неконструктивный диалог с тупой пидорашкой.
иди нахуй, а я пойду посплю пока.
давай, долбаеб, вот тебе фотка с фейсбука.
че, обосрался, долбаебина?
Не знаю, что и кого ты имел. Но на фото пуска ракеты и падения боинга разные метеоусловия. Такие условия были 15-го числа http://rutube.ru/video/19b762daf2543ca0307d2ff556e91162/
Когда Ан-26 сбили.
Да всем уже ясно что боинг был сбит пикирующим истребителем-бомбардировщиком высотного действия су-25 который на гиперзвуке обогнал боинг и расхуячил крылатыми ракетами целясь по кабине пилотов. Хули тут доказывать вообще.
А еще на фото нет ни ракеты, ни боинга.
О чем ты? Я хочу добиться правды и закончить с хохлами - достаточно просто показать обломки Ан'а.
Алсо, иконка Новороссии отклеилась и я не могу её прилепить.
Хрюшка, ну старайся лучше же.
Почему ты называешь меня хрюшкой, если я русский из Николаева?
Алсо, таки придумал, как заменить иконку.
Ты не маневрируй и ответь на вопрос почему метеоусловия на фото с пуском ЗУР совпадают с метеоусловиями (ясно, высокие перистые облака) 14-го числа, когда сбили Ан-26 и совсем не похоже на 17-е число (облачно, низкие кучевые облака)
Первоисточник вспомнишь? Страница в ВК, где на основании сведений об упавшем самолёте ополченцы решили устроить очередную перемогу. Это новость махом разнесли СМИ. Мораль - прежде чем что-то выкладывать трижды проверь достоверность и ссылайся на первоисточник, тогда не будешь выглядеть долбоёбом.
Хрюшка, плиз.
> дым в форме Америки
Попались, пендосы проклятые!
Боинг, как очень крупный козырь против поехавшего Путина, оставили на закуску. США и ЕС всё знают, а РФ пытается засрать эфир откровенными бредовыми версиями крушения.
>Боинг, как очень крупный козырь
Там в худшем случае ошибка расчёта ЗРК. А по факту очередной инцидент в Токайском заливе или пробирка с сибирской язвой.
Коды пуска-то наверняка есть, но это не то же самое, что "не иметь технической возможности получить необходимое радиоподтверждение для запуска из штаба ПВО", как тут другой анон это формулировал.
>Говномыльница с зумом на максимально длинном фокусе.
Но ведь на пасмурной фотке фокусное расстояние не изменилось, а углов таких хипстерских нет.
>синие деревья
>если баланс белого не проебан, а с ним судя по зелени внизу норм
Ну то есть пришли к выводу, что он проёбан?
И что там по экзифу будет видно-то? EXIF это не цифровая подпись, его можно какой угодно хоть к леонтьевской картинке пририсовать. А вот отресайзить фотку перед выгладыванием может быть полезно, например.
>Он сделан в фотошопе.
Он ресайзнут в фотошопе перед выкладыванием. Фотошоп не только для рисования подделок используется, если что.
Да понятно все, ополченцы из бука ебнули боинг. Что здесь непонятного?
На видео падения () я вижу сплошной серый цвет на горизонте.
На фото без задранного контраста я вижу такой же сплошной серый цвет на горизонте.
Ну и чё там с фотошопом?
Надо же обязательно доказать пятнадцатирублевым, что ты не верблюд. Иначе ночью не заснешь.
Это же так важно - наставить ватника на путь истинный.
>Такие условия были 15-го числа
>14-го числа, когда сбили Ан-26
одинаковая облачность, ага
при чём тут блять ресайз? на третьем пике скрин того долбоёба, на четвёртом - скрин моей фотки (без всяких ресайзов, с полной инфой в экзифе), залитой на фб, скаченной с фб и открытой в блокноте. что тут обсуждать ещё.
>скрин моей фотки (без всяких ресайзов, с полной инфой в экзифе), залитой на фб, скаченной с фб и открытой в блокноте
Убедительно, спасибо..
Бамп признанием Козицына, что это он был в перехвате
По-моему, петухи в равно степени как те, кто говорит, что на спутнике видны просветы и это норм, так и те, кто говорит, что погода не совпадает с видосом падения, и это не норм. Ну одна ведь и та же хуйня на горизонте, что здесь на третьей фотке , что на снимке со следом (особенно хорошо это видно на более широком угле пикрелейтед).
Так этсамое, почему виновата Россия, если ополченцы - хохлы?
Но ведь в вооружённых силах РФ и, в частности, в 53-й бригаде ПВО могут служить по закону только граждане РФ.
А, спасибо, а то как-то всë мимо таких тредов проходил и новости по ней особо не читал. Добра.
Этот долбоеб, наверное, всерьез думал, что зловещее СБУ использовало для своих подделок Photoshop 3.0 для Windows 3.1. В реальности это просто сегмент метаданных, введенный в использование Фотошопом, который потом стал использоваться и другим софтом.
http://dev.exiv2.org/projects/exiv2/wiki/The_Metadata_in_JPEG_files
> 2.3 IPTC
> Adobe Photoshop uses the APP13 segment for storing non-graphic information, such as layers, paths, IPTC data and more. The content of an APP13 segment is formed by APP1 marker (0xFFE1), an identifier string (usually "Photoshop 3.0\000", but also 'Adobe_Photoshop2.5:', used by earlier versions) followed by a sequence of resource data blocks. In general, a resource block contains only a few bytes, but there is the important IPTC block can be quite large. The IPTC block may not fit into one APP13 segment, so it can be split into multiple APP13 segments.
Когда он увидит юзерагент своего браузера, например
> Mozilla/5.0 (Windows NT 4.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/37.0.2049.0 Safari/537.36
тоже, наверное, найдет сильно поразится.
