Оправдывайтесь, веробляди.
Есть множество научных трудов, исчерпывающе доказывающих опытным путём, что после смерти есть только тлен. Ищущий да обрящет. На тему существования после смерти чего-то кроме тлена не существует ни одного научного труда. Только лишь несколько ничем не подкреплённых оригинальных томов древнееврейских сказок и тысячи их переизданий.
>Современная медицина может стимулируя определенные участки мозга - временно или на совсем удалять последние воспоминания человека. Заставлять говорить правду или врать, испытывать ненависть к любимым вещам и наоборот.
Оторвали лапы таракану, свистнули - не бежит. Вывод - тараканы слышат ногами.
>в 2020 году находятся люди, которые думают, шо их сознание, личность и память это что-то отдельное от мозга, что-то эфимерное. Вы совсем там ебанулись?
>Двач
Тут и в 2030 будут верить в гомеопатию, альфачей, ОС и жидов. Тут в принципе достаточно тупое комьюнити.
Осознанные сны чем не угодили? Советую попрактиковать.
Тогда каким образом живёт мужик у которого нету 90% мозга, причём пока его не направили МРТ сделать по ошибке когда он с переломом в больничку обратился он этого и не знал?
Я попрактиковал. Это говно и пиздеж, они не работают.
У тебя неверный эксперимент.
Мы смотрим на 4 исхода:
есть лапки, свистим => бежит
есть лапки, не свистим => не бежит
нет лапок, свистим => не бежит
нет лапок, не свистим => не бежит
Исходя из этого опыт не полон, нельзя сделать однозначный вывод.
У десятков тысяч людей работают, а у тебя не работают. Значит не так практикуешь.
Я не про состояние на границе дремы, когда есть возможность повлиять на сон, а про тех долбоебов, которые там по альтернативным мирам гуляют и по астральным планам и иже с ними.
Пруфы давай.
У десятков тысяч людей не работают прививки, не существует СПИДа, они видели Христа и аллаха, а так же заработали миллионы в кешберри.
Они очень долго этим увлекались и слишком далеко зашли. Туда, куда обычный человек заходить не должен. Я сам знаю таких людей лично.
>Современная медицина может стимулируя определенные участки мозга - временно или на совсем удалять последние воспоминания человека. Заставлять говорить правду или врать, испытывать ненависть к любимым вещам и наоборот.
Я, конечно, с тобой соглы по-поводу того что сознание и мозг одно и тоже. Но ты какую-то хуйню в цитируемой мной части привел. Ссылочку можно? А то пахнет каким-то пиздежом галимым.
Так прямой корреляции всё равно нету, т.к ты просто не можешь подтвердить то, что сознание существует, поэтому тезис теряет смысл.
/тхреад
Двочую адвоката. Верун в сознание будет кукарекать про верунов, лол.
>Они очень долго этим увлекались и слишком далеко зашли. Туда, куда обычный человек заходить не должен.
Типичные отмазы тупых даунов, несущих антинаучный бред.
>НОУКА НОКАЖЕТ!
>аниме
Ты живёшь сквозь призму сознания, эго, "я".
Докажи что оно у тебя есть, додик.
>Современная медицина
Они не могут рак и спид вылечить, а любой наркоман с алкашом угорает над их химическими способами лишить зависимости психологической(котороую наукообразные малолетние хуесосы любят так высокомерно вспоминать), какие нахуй вызывания воспоминнаний? Приведи мне опыты по искуственному вызыванию амнезии хотя бы. Не то психогенное говно, когда долбоёба хуярят током так, что он забывает родную речь, а чтобы как в фильме Вечное сияние чистого разума. медицина блять современная, ору с долбоёба
> >Приведи мне опыты по искуственному вызыванию амнезии хотя бы.
Достаточно с бухлом в тяпницу перебрать, не?
Перед тобой, быдло, метать бисер не собираюсь.
Слишком хаотичная хуйня. Еще и вызывает рвоту и не адекватное поведение.
нет, спасибо что просветил, аниме
Но все равно достаточно успешно блокирует передачу памяти в долговременный отдел.
Верун секты сознания слит. Несите следующего.
Можно оригинал пикчи?
Принесли. Проверяй у себя за щекой.
> ос - научный факт, изученный вдоль и поперек
> пиздеж
Ясн..
Вот только сознание, личность и память - то это свойство всего организма (и даже общества, в котором он живет), а не только мозга.
У здоровых людей, а не алкашей, не работает. Они нажираются в говно, блюют и вырубаются.
Вырубаются навсегда?
Это щкольный байтотред, нахуй ты сюда зашел?
Захотела и зашла. Тебе какое дело?
> эфимерное
> на совсем
Сначала школу закончи, отеист
> с бухлом в тяпницу перебрать
Ну если печени и здоровья хватит дожить до 2 стадии и не ебануться головой, то попробуй
Эти ваши пиздострадальцы так и делают, чё то я ни одного не видел, чтобы не вспоминал бросившую его пизду больше 100 раз за 5 минут
Жаль, что нет
Трезвенникови блюющих чуханов я бы в газовые камеры отправлял, как недоразвитых
>отеист
Чини детектор, додик.
Тупая пизда повторяет слова за тупыми пёздами
съеби беспруфная хуесосина
Тред не читал
Гугли «философия сознания», долбоёб
Гугли «философия сознания», долбоёб
Инцел, не рвись.
Повизжи ещё, беспруфное говно
>долбоёб
>Гугли
Тут одно из двух
Нахуй ты это высрал? м?
Ты слишком тупой, чтобы понять
Оп, ты - долбаеб. Потому что ты рассматриваешь ложную дихотомию. На одном полюсе явный абсурд типа верунов,, а на другом - ноука, которая, блядь, не рассматривает сознание. Читай методологию науки, дубинушка и напряженно соображай, каким неведомым хуем будет доказываться то, что не имеет никаких физ. характеристик. Нет времени объяснять и это не то чтобы просто и для начала тебе нужно научиться думоть, а не кукарекать. С тараканом тебя уже обоссали, думой в этом направлении. Вернее о том, что это неверное с самого начала направление .
>2020
>Не быть солипсистом
Щаз бы считать что кроме меня что-то вообще существует и что Вселенная не есть странный глюк порождённый моим сознанием.
Тебя не существует. Существую только я.
Нет я.
Нет я.
Нет я.
Оба пиздят. Есть только я. Алсо, настоятельно рекомендую для начала почитать всякие умственные эксперименты и про философию сознания в википедии чтобы не обсираться.
>отсутствует 90% мозга
>iq 75
>чиновник
не удивительно
Я.
Ну вообще-то нормально принимать допущение, что сознание существует. Никаких научных профитов это не даёт, но подискутировать можно.
Нет ты.
Ты животное блять. Заткнись и соси хуй
Почитать рекомендую Оп'у. Не властелинам галактик сознания, которые, очевидно, правы в том, что что-то есть и знает.
Ебанат, дай определение сознанию
Что и требовалось доказать, тупица ебаная
Ты тоже животное.
ЭТА ТО КАК Я ДУМАЮ
У вас жир по ноге течет
>сознание
Не имеет позитивистских проявлений, соответственно не относится к домену науки. Мы не можем извне отличить человека с сознанием, "внутренним наблюдателем", от такого же человека без сознания, хотя изнутри существование сознания самоочевидно.
Пиздуй философию учить.
У вас моча по лицу течёт
спс
yw
Шопенгауэра учу.
Чаю
во первых это слово пишется как "эфемерное"
во вторых медицина и близко не может воздействовать так тонко
в третьих это доказывает только то что разум контролирует тело через мозг, телесное сознание можно с идеалистической точки зрения представить как воплощение условной души а не ее саму
>Есть множество научных трудов, исчерпывающе доказывающих опытным путём, что после смерти есть только тлен.
это не доказуемо в принципе, довен
А как доказуемо?
Bump
Сознание - эта хуйня, которая смотрит не принадлежит миру, потому что она отдельна от всего. Все можно наблюдать внутри восприятия, а эта хуйня может быть в 2 режимах - собственно смотреть и 2 - осознавать себя сама, то есть делать объектом собственное восприятие. И вот она не является объектом и не является субъектом. Остальной мир - наблюдаемое, а эта хуйня как бы не в тему понимаешь? Нет пруфов, что она из мира объектов как мозг, память, стол. Можно предполагать что она является следствием работы мозга, но 100% пруфов нет.
Описанное в посте чем не пруф?
Чего конкретно? Того, что чувства и эмоции продукт мозга? Это понятно. Но что эти чувства наблюдает, фиксирует?
Наблюдать может только тот кто сознанием обладает
Пруфнуть существования других сознаний кроме своего нельзя. Есть видимость, что есть другие с сознанием, но сам ты не знаешь.
Понятно, у зумера солипсизм головного мозга.
Потому, что ссыкотно.
Ну сам подумай и посмотри без того, что тебе рассказывали. Не обязательно принимать на веру солипсизм. Представь что ты не в социуме, а в лесу где-то один. Совсем другая картина мира будет.
Да нет, картина мира не изменится.
Ну значит не заморачивайся.
Не получается.
как определить научность?
гугли критий поппера
В смысле? Тебя ебет оно вообще?
>Современная медицина может стимулируя определенные участки мозга - временно или на совсем удалять последние воспоминания человека. Заставлять говорить правду или врать, испытывать ненависть к любимым вещам и наоборот.
И тут ты такой с пруфами
>Современная медицина может стимулируя определенные участки мозга - временно или на совсем удалять последние воспоминания человека. Заставлять говорить правду или врать, испытывать ненависть к любимым вещам и наоборот.
Где ты эту хуиту прочитал?
Что оно? Кто оно? Пеннивайз что-ли?
>Вы вообще в курсе всего этого, веруны?
Вкурсе. И чо? Никто и не отрицает, что физиология в этой жизни все решает, душа - трансцендентное, и никак в этом мире себя не проявляет. Но что будет после смерти - на этот вопрос учёные не могут ответить
Не мешай гоям. Они сами себя переубедят
О юнгианку порвало
Пруфы что современная медицина может то что ты перечислил , передачу по рентв я тоже смотрел , там еще говорили что 12 планета солнечной это фаэтон где живут анунаки
А что вообще современная медицина может?
Bump
Privet
Современная медицина может стимулируя определенные участки мозга - временно или на совсем удалять последние воспоминания человека. Заставлять говорить правду или врать, испытывать ненависть к любимым вещам и наоборот. Вы вообще в курсе всего этого, веруны?