>>213925448 (OP) Потому как перенимать традиции легче чем самому делать выводы. Ксенофобом быть легко - тебя поддержит большинство в этой стране. А вот обратная позиция вызовет непонимание
>>213925448 (OP) Очевидно, что люди пишут такие комменты, потому что очередная компания решила попиариться за счет модной темы, а ее внезаптно за это обкидали говном. Никогда такого не было и вот опять
>>213925970 Конечно. Для готовки пирогов не важны ингредиенты, главное выверять правильную температуру в печи и время. Можно вообще просто насрать в печь, и получится отличный пирог. Так?
>>213926029 А среду формирует не раса, а культура людей, поколениями обитавших в определенных специфических условиях. Воспитай негра в обеспеченной европейской семье - он не станет каннибалом или гангстером.
>>213925448 (OP) Помнишь фильм Облачный атлас? Помнишь, что там в конце произошло, когда Земля стала непригодной для жизни - какая раса улетела с неё, а какая деградировала? Вот то-то же, негры - будущее человечества
>>213926104 Темперамент не влияет на твою способность быть адекватом, разброс в интеллектуальных показателях не велик, физические способности это плюс.
>>213926165 Пока, что ты ничем не лучше анона с аналогией. Ни одного аргумента к твоему высеру, что человека формирует среда, а не четверг раса, я не увидел.
>>213925448 (OP) Не было бы никаких вопросов, если бы на изображении был белый мужчина и черная женщина, если уж так сильно хочется показать межрассовые отношения
>>213926385 Которые я сделал сам, пообщавшись с разными людьми. Как оказалось быдло оно везде есть, кау и адекваты, и на это влияет индивидуальное воспитание и особенности. Для вас негр - это рэпер и наркоман, а даг - это непременно гопник в мокасинах. Это вы жертвы навязанных стереотипов, поскольку и тех и других видели издалека (если вообще видели), и то самых ярких представителей - которые и ведут себя по хамски, внезапно как и отечественное быдло. Поверь - негр в скандинавии не то же самое что и в юар лол.
Левис пытались забацать рекламу на пендоский лад, а ее внезапно послали нахуй, т. к. Нигеров в стране почти нет, и к чему этот высер не понятно, просто дрочево на толерантность. Если бы там был не нигер, а киргиз или узбек, то такого срача не было бы. Если бы там был белый мужчина и негриТЯН то все бы жрали и улюлюкали бы.
>>213926392 Пример я привел - интеллигентные негры. Люди произошли от одного предка, и расселились по всей земле. Особенности климата, флоры и фауны повлияли на их развитие, но вместе с тем каждый из них может стать достойным членом общества, если с детства интегрировать его в современную продвинутую культуру. Например Нил Тайсон или Обама. Если негр генетически агрессивен и глуп, то почему обама не стрелял в людей и не читал рэп?
>>213926623 Но в итоге мы получили либерах, которые начали что то типо РРРРЯ КАК ИТО ТАК РЕКЛАМУ ГДЕ БЕЛУЮ ТЕЛКУ ЕБЕТ НИГРИЛА БЕЛЫЕ НЕ ОЦЕНИЛИ, ОНИ ЧТО НЕ КУКОЛДЫ?
>>213925448 (OP) Не одна картинка. Ты утрируешь. К моменту появления этой рекламы уже много подобных агиток выходило на западе, леволиберальная пропаганда активно промывает уже несколько лет, плюс всё это на фоне кризиса миграции.
>>213926913 Я тебе описал свое видение формирования человека. А то у вас жиды хитрые, негры тупые и т.д. В частном порядке надо людей рассматривать, а не обощать.
>>213926802 Если человека делает среда а не гены. Ты дашь мне выебать твою тян? Воспитаешь ребенка? Как там... ОТЕЦ НЕ ТОТ КТО ЗАЧАЛ, А ТОТ КТО ВОСПИТАЛ
>>213926893 Средние показатели не ликвидны, так как надо учитывать культурные моменты, о чем я тебе блять и говорб с самого начала. Арабы как и все люди - но живут в муслимских странах, перенимая культурный код этих стран. Негры поколениями живут в гетто. Среднестатистический россиянин пыневик и православный - а ты?
>>213926994 >Я тебе описал свой манямир Поправил >А то у вас жиды хитрые, негры тупые и т.д. > В частном порядке надо людей рассматривать, а не обощать Найс
>>213926998 Не понимаю к чему ты это высрал. Я придерживаюсь позиции обоюдной верности в отношениях. Что до отца - момент сложный. Биологический несомненно тот, кто хуй сунул, но отец чувственно - это воспитатель, котоый тебе жопу вытирал и сто рублей на прогулку вручал.
>>213925970 Звучит очень гуманистично и прогрессивно, жаль только, что исследования говорят об обратном. Единственное, на что влияет среда - это экспрессия генов.
>>213926802 >Люди произошли от одного предка, и расселились по всей земле. Антропология уровня б >. Если негр генетически агрессивен и глуп, то почему обама не стрелял в людей и не читал рэп? Логика и примеры уровня б. Кста, Обэма - мулат, если шо. И по матери он потомок белых эксплуататоров, ведущий генеологию к Мэйфлауэру.
>>213927807 А Нил Тайсон? Сука тоже не негр блять, а притворяется. Что до антропологии уровня б - не влаваясь в подробности я прав. С логикой проблемы у ксенофобов, которые каждый пример адекватного представителя чужой расы относят к исключениям.
>>213927811 Гугли любые исследования однояйцевых близнецов(в том числе воспитанных в разных средах), как самый достоверный способ узнать, что исходит от среды, а что от генов практически все.
>>213928019 Ознакомлюсь. Не уверпн что при таком исследовании не возникнет искажений - ежесекундно мы испытываем уникальный опыт, так или инчае затрагивающий нашу "самость", но почитаю.
>>213928185 Я не могу понять в чем собственно проблема Если условный Тухтымбек будет пиздатым парнем - почему он не может встречаться с условной Наташкой? Так важны особенности ебала?
>>213927887 Чего ты добиваешься своей беспруфной демагогией? Хочешь показать свое этической превосходство над ограниченными, необразованными, ксенофобными расистами нацистами и т.д. у тебя не получится, ибо ты тут воюешь только с проекциями в своей голове? Сами по себе твои разглагольствования с позиции адвоката негров говорят о твоем чувстве превосходства над ними. Кто, как не либерал вступится за бедного негритенка? Сам то он не может, ибо от природы туп. Такое поведение лишь поощряет виктимное поведение меньшинств, а люди от природы запрограммированы презирать слабых, так что защищая(неважно кого - трансов, негров, геев, женщин) ты тем самым роешь им яму. Такое морализаторское мессианство ни до чего хорошего не доводит, живи сам и дай жить другим.
>>213925448 (OP) Нет, просто кому то отвратительна сама мысль о том, что межрасовые отношения (половые) = норма. Также как и то, что однополые браки норма или женщина ни чуть не хуже мужчины (во всем). Это же блядский цинизм. Вам изначально, систематически, навязывали свое "правильное" мнение малые группы лиц. Тупорылый скот это быстро все подхватил и стал форсить.
Вам навязали следующую схему, которую почему то все должны воспринимать как норму, а кто не согласен, тот априори гандон, пидр и вообще хуже Гитлера.
Норма:
1) Однополые и межрасовые браки 2) Женщина равноправна мужчине ВО ВСЕМ 3) Все белые мужчины, скорее всего, расисты, гомофобы и вообще охуевшие типки 4) Инвалиды тоже люди
Не норма:
1) Отношения с детьми 2) Принижение женщины 3) Дискриминация бесполезных рас/наций
Мне честно поебать на их "правильные" нормы и стандарты, но мне просто не очень понятно, нахуя вы это мне навязываете - раз, и два, нахуя вы брызжете слюной, когда я начинаю высказывать иную/отличную точку зрения от вашей?
>>213926776 Ну это действительно оскорбительно, это как тебя одеть в майку "Лучший петух на деревне" и сказать что петух тут символ франции или еще что-нибудь подобное.
>>213928275 Потому что Наташка -- это объект, трофей. Я как мужчина, не хочу отказываться от своего превосходства и привилегированности, даже несмотря на то, что кто-то может быть умнее, сильнее и так далее. Если бы был белый парень и Тухтонбек-тян, то это приемлемая ситуация.
>>213928299 У тебя такое же беспруфное кукареканье, а я хотя бы описываю свое видение ситуации, худо-бедно подкрепляя аргументами. Почему ты борешься с ветряными мельницами? Я не твой злейший враг либераха, я объясняю, почему русские в комментариях в такой агиессивной манере отзываются о неграх. Я не расовый адвокат, я выступаю за гуманизм - и негр, и араб, и азиат, и белый - все в равной степени люди. Нелюди - представители этих рас в индивидуальном порядке опять же. Еще раз - я не ставлю негров выше белых людей, я просто против этой барамалейской установки, что людей нужно стигматизировать народами. Мне кажется говном человека делает множество факторов, и цвет кожи не на первом месте.
>>213925775 два чаю. быть достойным человеком вообще трудно - для этого надо постоянно критически анализировать происходящее вокруг себя и свои собственные слова и действия. Хейтить вместе с толпой куда проще
>>213928847 >Хейтить вместе с толпой куда проще Поддерживать вместе с толпой тоже куда проще. >быть достойным человеком вообще трудно - для этого надо постоянно критически анализировать происходящее вокруг себя и свои собственные слова и действия. Ребенок, плез. Ты даже свой собственный высер сейчас не сможешь обосновать.
>>213929118 >Нацизм чужому мнению открыт быть не может Ты скозал? Кстати, сможешь попытаться объяснить почему нацизм это плохо? Или тебе сказали и ты свято в это веришь?
>>213925448 (OP) >леволибералы В эком свете себя представить решил парнишка. В наших краях правильно говорить "либерашка", или просто коротко - "педик". А консерватизм есть консерватизм. Нам не нужна пропаганда межрасовой хуйни, у нас нет рабов-негров, у нас этнические меньшинства это ебучие армяне и узбеки. И это не тоже самое что ниггеры, эти челики могут убить тебя или твою сестру, просто потому что они так захотят, это неадекватные люди. Если бы моя дочь вступила в отношения с обезьяной я бы дал ей пизды А хуле, горец бы ей сам въебал рано или поздно и посильнее если бы такая хуйня продолжалась
>>213929009 Что именно для тебя нуждается в обосновании? Необходимость критического мышления? Или то, что примыкать к точке зрения толпы проще, чем формировпть собственное мнение? Какие аргументы и пруфы тебя устроят, исследования по социологии, психологии? Твой однобитный мозг не способен построить цепочку длиннее "негры бывают говно->все негры говно", а поскольку такая цепочка вполне находит широкое одобрение масс, как мы видим из реакции ОП левиса - тебе ок. Мне же не проще "примкнуть к толпе одобряторов", потому что нет такой толпы в моей стране, к сожалению.
>>213929151 >Условный Джимбо вероятнее всего от молока страшно дрищет Хуй там. Негры чисто биологически вообще сверхлюди, выше, сильнее, быстрее, хуй больше, любой спорт ориентированный на скорость доминируется черными.
>>213929281 Найс обосрался, ребенок. Твое "критическое мышление" разлетелось в пух и прах. Во-первых, ты за меня выстроил "мое мнение", высрвав это >Твой однобитный мозг не способен построить цепочку длиннее "негры бывают говно->все негры говно"
Во-вторых, за тебя твое мнение сформировали другие >Какие аргументы и пруфы тебя устроят, исследования по социологии, психологии? Тебя за язык никто не тянул, пиздюк, можешь начинать гуглить эти самые "исследования" уже сейчас.
>>213925722 Именно, что это не консерваторы, а просто нацишваль, восхваляющая гитлу и призывающая к убийствам людей на почве подросткового максимализма.
Я что-то охуел больше с того, как такие махровые пидорахи с вырождением на ебле пришли в комментарии левайсов защищать белую расу. Там же половина может вкатиться в гермашку под видом араба.
Так смешно смотреть как русня защищает ниггеров. Вот воистину родственные души. Хотя ниггеры разумеется все равно тупее, человека тупее ниггера не существует.
>>213929761 И? А на западе в точности до наоборот. А теперь объясни всем, почему на западе (или где-то в тех краях) их позиция, их мнение, их нормы и устои считаются правильными, а рашке-какашке нет?
Почему скам делит все на черное и белое? Плохое и хорошее? Кто вообще так решил?
>>213929785 Во-первых, iq не показатель хорошего/плохого, иначе ты со своим ~85 уже был бы в биореакторе. Во-вторых, твой же пик диспруфает твой аргумент.
>>213929977 Ну обосрался то ты, верно? Только представь, какой ты унтерменш, раз обосрался "нацику с двухзначным айкью", который обоссал тебя тремя ответами, лол.
>>213931082 Неуч, у любого политического течения есть правое и левое крыло. Даже в ВКПб была правая оппозиция. Но главное, левые и правые - это просто условности, придуманные людьми.
>>213930834 Кстати двачую. Чтобы не страдать от отчаянного бессилия, русские сублимируют негативные эмоции в битвы с ветряными мельницами. Мол, вот я какой большой и важный - защищаю барнаул от негров! В то время, как его же гос-во ебет его и в хвост и в гриву, а он даже возмутиться права не имеет. Это вот этот комплекс бомжеватого победоносия, когда едим маспо, зато олимпиаду выиграли. Когда обруганый мамой ребенок вымещает злобу на домашних животных, когда хочется хоть где-то иметь вес и быть хозяином своей судьбы - пускай мнимым, но быть - вот это оно.
>>213931206 Либерал не может быть правым, ебанашка. Ты либо либеральная маня, чмоха и педик, либо правый, фашист, нацист итд. Что ты там себе навыдумывала к реальному миру не имеет отношения.
>>213931338 Как и быть изобретателем, совершающим нехуйственные открытия, не равно быть умным. В таком случае что значит быть умным? Пройти тест на айкью на большое количество баллов?
>>213928578 > Я не расовый адвокат, я выступаю за гуманизм - и негр, и араб, и азиат, и белый - все в равной степени люди Большинство арабов и есть белые люди антропологически.
>>213926173 >вы позор либерального движения, выступаете за сжв Давно известно, что все либералы выступают за СЖВ и любят толстый негритянский хуй в кишечнике.
>>213928578 >Я не твой злейший враг либераха, Люберал не только мой личный враг, но и враг любого другого человека, в том числе самому себе(либералу) >я объясняю, почему русские в комментариях в такой агиессивной манере отзываются о неграх. Пусть отзываются, ты не отзывайся, ты же молодец Я не расовый адвокат Он самый >я выступаю за гуманизм - и негр, и араб, и азиат, и белый - все в равной степени люди. Я тоже Нелюди - представители этих рас в индивидуальном порядке опять же. Банальность, которую либералы пытаются выдать за откровение, в попытке доказать свою "адекватность" и "открытость", а заодно захапать социальных очков добродетели. Другой вопрос, есть ли у тебя моральное право такое заявлять? Ты жил в гетто? В ауле каком? Большинство либералов выросло в этнически гомогенной среде себе подобных, в тепличных условиях. Еще раз - я не ставлю негров выше белых людей, И на том спасибо. Возможно это следующая ступень. Когда почувствуешь, что просто поливать говном нормальных людей ("нациков") недостаточно, вступишь в ряды чорных супремасистов. >я просто против этой барамалейской установки, что людей нужно стигматизировать народами. А я против современной либерально-корпоративной индокринации, попытки вылепить из народов бесформенную неопределенную биомассу, которая будет верна только своим компаниям, будет производить и потреблять блага и видеть весь смысл жизни в этом, в ущерб семье, своему коммьюнити, своему прошлому и будущему. >Мне кажется говном человека делает множество факторов, и цвет кожи не на первом месте. Сюда очень просится шутка про цвет говна, но я удержусь.
>>213928578 Почему либерахи постоянно воюют с соломенными чучелами собственного изготовления?
Всем давно похуй на расы, это просто статистически значимый признак другого, что на самом деле важно: ущербной культуры. Если бы у ниггеров, чурок и прочей швали не было устойчивой культуры гангстеризма, наркоторговли, изнасилований, убийств, религиозного терроризма, кто бы их там недолюбливал?
Много ты знаешь выпадов на тему: Сингапурцы - недоразвитые обезьяны? Просто не надо себя вести как грязный ниггер или исламская чурка ебаная, вот и весь секрет толерантности. Она работает в обе стороны.
>>213931855 >Ты жил в гетто? В ауле каком? Большинство либералов выросло в этнически гомогенной среде себе подобных, в тепличных условиях. Я понимаю что желание высраться у тебя превалирует над желанием хотя бы понять, что тебе пишут, но я ясным языком несколько раз повторил о значимости среды в формировании человека. Негр из гетто - это эталонный негр - пугало для нациков. Он слушает рэп и совершает грабежи. Негр не из гетто, а росший в адекватной семье не будет нести бремени своей расы. Именно поэтому я говорю об индивидуальностях, а не массах. Я не "либераха", для которых все негры няшки, я адекват, который осознает важность воспитания в формировании человека. Вероятность вырасти достойным персонажем, живя в гетто - не велика.
>>213932025 Но ведь на постере не изображен конкретный грязный нигер-гангстерито, а вполне себе обычный, судя по рубашечке, афроамериканец (или кто он там). Так что этт вопрос к нацикам, почему они заочно относят всех чернокожих к кровожадным тупорезам. Твои слова подтверждают мои. Хорошо что ты одумался.
>>213925448 (OP) >почему консервахи такой тупой скот? Относительно кого? ПО сравнению с "либерахами" они - сверхразумы. Все таки, нигде либерализм успеха особо не имеет и пользуется экономической подушкой, которую консервахим им сделали. Как бы Швеция, явный пример ската в говно, при том, что у них сырьевая экономика, блять
>>213932358 Ну ты как боженькая рассуждаешь, в притче про содом и гоммора, а не надо, ты не боженька, из-за одного нормального - не надо всех остальных оправдывать. Это как с терроризмом и аллах-бабахами, то есть все в курсе, что террористы бывают не только мусульманами, но камон, кого это ебет
>>213932753 Но я сказал, что многие негры и мюсли - жертвы обстоятельств. Условия лишили их достойного образования, набили головы говном и сделали теми, кого принято ненавидеть. Сами по себе эти люди, в отрыве от навязанной им культуры, не являются корнем зла. Так почему вы говорите, что все негры плохие, в то время как плохие - условия, порождающие невежественных жестоких людей? Иран был светской страной - молодежь до сих пор протестует против шариата. Но вы ничего не слышали про иранскую молодежь, которая готова бороться за своб свободу от религиозного мракобесия - для вас всех они тупые бабахи.
>>213932992 >многие негры и мюсли - жертвы обстоятельств. Дык это не правда. Им просто нравится быть жертвой обстаятельств. И мы, и амеры влили в Афганистан бабла больше, чем ты себе представить можно, у них там лямов 15 населения и куча нефти, как думаешь, к чему это привело? Да нихуя епта, они то под талибан прогнутся, то героином весь мир кормят. Даже там, где чурки живут хорошо ОАЭ, КАТАР это сделали американцы. А они старательно проебывают бабки на спортивные тачки, футбольные клубы и прочее говно. >Условия лишили их достойного образования, набили головы говном и сделали теми, кого принято ненавидеть. Бел человек, тоже когда был в "условиях", дело не в этом. А если ты имеешь в виду современных нигр и США, то блять, какие им нужны еще условия, они и так блять в США. Ну серьезно, страна возможностей, бери да делай >Но вы ничего не слышали про иранскую молодежь, которая готова бороться за своб свободу от религиозного мракобесия Именно, потому что на них всем насрать. Какая разница мне на эту молодежь, если они все дальше и дальше сами себе гайки закручивают, с шариатом и прочим говном. БТВ, большинство молодежи "играются", типа как фа-антифа, пока тебе лет 18. А к 25 уже будет гюльчитай свою дома держать и жить как обычный араб. >Размышлять как ты очень комфортно, но я бы так не делал. И почему? Есть два вида чурок и негров. Первый считает нас зверьем. Второй - воспитаны как белые, но это уже не их этно-культурная модель. Конечно второй вариант нормальный, всех бы чурок так, так что хер с ними, их все равно очень мало.
>>213932224 >Негр не из гетто, а росший в адекватной семье не будет нести бремени своей расы. >бремени своей расы Вот ты и спалился, гуманист. А я все равно повторю, исследования на однойцевых(полные копии) близнецах показывают, что среда не решает ни-ху-я. Близнецы выростают одинаковыми даже будучи воспитанными один в благополучной и зажиточной, другие в маргинальной семье. Все твои попытки свести все к среде - это лишь попытки увести внимание от того факта, что в гетто жить хуево именно потому, что гетто - это естественная социальная среда негров. Они ей гордятся, а тех, кто пытается выбраться оттуда подвергают остракизму. Ты сам утверждаешь, что нельзя о всей расе судить по исключениям, но сам же и судишь негров по редким беглецам из гетто в цивилизацию. По плохим исключениям судить нельзя, а по хорошим можно?
>>213929761 Конформистской относительно чего, дебс? У нас самые конформисты - бывшие жители совка - воспитаны как интернационалы, во всяком случае в рамках снг. Попробуй своей бабки сказать "хачей в космос", получишь по еблу
>>213933809 Что-то я не помню такого вывода из эксперимента о близнецах. Одинаковыми они не будут, так как близнецы как минимум начинают различаться на момент формирования личности, когда на каждого из них приходится индивидуальный эмпирический опыт взаимодействия с окружением.
>>213933809 Я говорю - люди разные. Вы говорите - нигеры. Да еб твою мать - ты сам понимаешь зачем и с каким утверждением ты споришь то нахуй? >гетто - естественная социальная среда негров Нуфф сэйд. А резервации - естественная для индейцев.
>>213933743 Я говорю - этно-культурная модель не привязана к расе, а привязана к территориальным традициям. Таким образом человека формирует среда, что ты сам и подтвердил. Это мой изначальный тезис. Почему нацики говорят "этот н гер умный и культурный, так как воспитывался в западной традиции, он продукт нашей культуры", но при этом отрицают, что среда формирует нигера, а не раса лол? Ну вы сами себе противоречите блять. Ну не смешно уже.
>>213933986 В том и прекол, что весь этот опыт не влияет на icq, на способность достигать успеха, на способность к коммуникации, уровень agreebleness(хз как перевести), добросовестности, способности к обучению. То есть все те вещи, которые по мнению либерала целиком определяются добрым отношением в детстве и гладеньем по головке("воспитание"), а по факту являются проявлением работы генов. У либералов вообще забавный манямирок, в котором гены отвечают только за пигментацию глаз и цвет волос. Поэтому де расисты такие тупые, они наделяют одни расы и этносы большими правами, чем другие из-за такой чепухи. И это и было бы логичным, если бы было фактически верным, но увы. У человека больше десятка тысяч активных генов, а за пигментацию отвечает от силы пара десятков. Конечно на самом деле реальность немного сложнее, нежели такой примитивный генетический детерминизм. Важна и экспрессия генов, которая происходит как раз под влиянием среды. Но это далеко от твоего средового детерминизма. Если негра дать на воспитание в белую семью, где к нему будут хорошо относится, это не даст ему генов белого ребенка. Не даст ему усидчивости в обучении и самоконтроля, он будет таким же импульсивным. Но тот факт, что у него не будет дурного примера под носом может сыграть ему на пользу, но никаких гарантий того, что он поступит например в универ и добьется больших успехов нет. То есть усыновление белой семьей не сделает из него обычного белого мальчика среднего класса, но и худшим примером стереотипного нигера из гетто он скорей всего не станет.
>>213934656 Гарантий ни у кого нет. Во-первых хотелось бы ссылку на исследования, где наконец нам скажут, что любой негр тупее и рассеяннее любого белого (при том с указанием выборки одной страны и одного класса, а не юар нахуй или нищуков из трущоб),а во-вторых тут пол-двача ебучие неудачники, и негров среди них я не наблюдаю.
>>213934215 >но при этом отрицают, что среда формирует нигера, а не раса лол Потому что, на одного нормального - 10 тупых кусков говна, пять из которых, не доживает до 30, умирая от наркоты/оружия etc. С бабахами - тоже самое, зачастую они открыто заявляют то что отказывются ассимилироваться А вот этим одним - можно пренебречь. Вон на албанию посмотри, почему это такое говно? Из-за мюсликов. А ведь эта страна настолько мала, что там даже глупо рассуждать про "среду" Так что нет никаких противоречий. К тому же, я тебе писал о том, что люди, которым все даешь для их собственного развития - просто отказываются развиваться и улучшать жизнь на своей территории. Т.е. типичный бабах не хочет жить как европеец у себя, не хочет жить как европеец в европе. Мб дело все таки расе/национальности?
>>213935012 Вообще ты со мной зря воюешь. Я знаю, что сложно изобрести более эффективную и простую превентивную меру, чем изоляцию от мигрантов. И я бы ужесточил правила въезда и пребывания мигрантов в страну (на месте европейских стран, в нашей и без того хватает товарищей, ко орые при колоссальной разнице в культуре считаются россиянами лол). Но это ни как не идет в разрез с тем, что их формирует среда. Они для меня такие же люди, но зная, что многие из них являются быдлом по праву взросления в конкретных странах - я бы перестраховался. Это нормальная реакция. Ненормальная - это так агрессивно реагировать на рекламу с очевидно эмансипированным чернокожим.
>>213935295 ой блять, нахуй я старался, чтоб ты какое то общее говно ответил, вместо того, чтоб ответить на прямой вопрос, который я задал. Мог бы просто признать мою правоту, какая тебе разница
>>213926623 >Поверь - негр в скандинавии не то же самое что и в юар Это так, но этническая преступность в скандинавии все равно выше. не ври себе увидев компанию черных ты переходишь на другую сторону улицы. Потому что статистически - черный несет черную культуру - культуру культа силы, насилия, безразличия к чужой собтвенности и низкой ценности жизни.
>>213935715 У тебя просто ничего вразумительного нет было, кроме вот этой телеги что это "приемственность" Камон чувак, я с этим не спорю. Это просто еще один фактор, включая генетический. Естественно, больше шансов воспитать нормального ниггера в интеллигентной семье, но у белых этот шанс намного выше. ПРИ ВСЕХ РАВНЫХ БЛЯТЬ, И АРЕАЛЬНАЯ ХУЙНЯ И ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ВОСПИТАНИЯ, СПЕЦИАЛЬНО ВЫДЕЛЮ, ЧТОБ ТЫ ПРОЧИТАЛ. И для меня эта самая преемственность это не повод их "оправдать", как ты делаешь. Наоборот, они за нее держутся и стараются быть хуевее.
>>213936236 Так это ты говоришь, что цвет рожи имеет значение (при ьом что мы все люди). Я буду опровергать твой тезис? Это как доказывать отсутствие бога.
>>213936639 В тему. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Ты утверждаешь, что различия ЕСТЬ (и по всей видимости существенные, раз речь идет о социально опасных расах), при том что очевидно - мы все люди. Помнится гитлер там расовой теорией помышлял, и по итогу его охуительную науку основательно обоссали.
>>213936892 Ой, я рад, что ты недавно услышал про эту хуйню с доказательным бременем, только мы не про бога рассуждаем, которого увидеть и пощупать не возможно, а про вполне, конкретные вещи. Так что доказывать и ты мне должен. Я тебе скинул, про разницу айкью амеров и негров, докажи теперь, что в этом нет генетических причин
>>213936675 Да ты хоть сам почитай. Алсо там же указано, что в современном научном сообществе принято считать расу скорее социополитическим феноменом, нежели биологическим.
>>213937009 >нацискам нет никакх "наци" - наци это члены конкретной соцпартии которой давно не существует. Есть люди котрым мила западная культура и мировая цивилизация и прогресс ей порожденный.
>>213936945 Да ты можешь что угодно делать. Просто негр на постере не является представителем гангста-сутенерства. Ты же не будешь шарахаться от дага-академика в очках, пиджаке и с пышными усами? Вангую ты и оффников не любишь, но не 100 процентов вроссиян - футбольные хулиганы.
>>213929347 Правачки как всегда выдумали в своем манямирке, который как и обычно не имеет ничего общего с реальностью, условных леволибералов, которым приписали все негативные по их мнению качества.
>>213937114 >что в современном научном сообществе принято считать расу скорее социополитическим феноменом Это вопрос политкорректности. Как бы, гомосексуализм был когда заболеванием, по мнению ВОЗ. Сейчас нет, что же изменилось, может гендерная теория доказала всем, что это не болезнь?
>>213937307 Пошел на хуй. Тебя мордочкой тыкают в объективные вещи и просят их объяснить. И ты весь разговор такой, когда к стенке прижимают - отвечаешь не в попад. Скрыл тебя
>>213925448 (OP) >Это блять шиза уровня радфемок или даже хуже... Да похуй. Бугуртит только БЫДЛО. Быдло одежду покупает СРЫНКА. На левайс у них похуй денег нет, а целевая аудитория левайса вполне себе либеральная и ей похуй. Визг пидоранделей только увеличит продажы компании.
>>213938214 Целевая аудитория левайс это бичи, джинсы за 50 долларов это не дорого даже для бомжа, естественно не русского, но и российский рынок левайс ничтожен. >продажы жестко
>>213938606 Чего это они мои союзники? Враг моего врага - не мой друг. Вот проблема людей - они размышляют крайностями. Если не пыня то кот. Высказался за "не суди книгу по обложке" - тебе инкриминируют 1001 гендер и гей-парады в центре Барнаула. Тьфу блять...
Патамушта это не просто коммерческая реклама, а их позиция. Соотвественно вопрос переходит в плоскость политического дискурса, а в таком случае не стоит удивляться что повылазили правые. Если бы в Рассиюшке был хоть 0.5% населения негры, можно было бы говорить о том что это "просто" реклама.
>>213925448 (OP) >Сап б > >Объясните мне, почему консервахи такой тупой скот? > >Это же пиздец. Одна картинка с межрасовой парой способна разгонять их жопную тягу до сверхсветовых скоростей! > >Это блять шиза уровня радфемок или даже хуже...
>>213939522 Нихуя не просто. Если ты в рекламу вставил ебущего собаку мужика, чтобы захватить еще и аудиторию зоофилов, будь готов получить сапогом по ебалу
Кто-нибудь, покажите либерахе статистику по расам и совершенным преступлениям. И еще, давайте не будем забывать что терроризм хоть и не умеет лица, но имеет бородатое ебало и тюрбан.
>>213925448 (OP) Я хуй знает, сам считаю что белые должны жить отдельно, черные отдельно, но в силу личностных причин такое невозможно, так что смиряюсь жидко пёрнув. Геи трансы мне нравятся, частенько передёргиваю.
>>213929635 >просто нацишваль, восхваляющая гитлу и призывающая к убийствам людей на почве подросткового максимализма Типичные левачки-либерахи же, чего бугуртишь?
>>213929785 Сейчас бы сравнивать европейских детишек, которые с 4 лет в кружках и африканскую бедноту у которых в хижинах даже стола нет не говоря уже о тетрадях и ручках
>>213939454 Так уж получилось что на территории Рассиюшки негров практически нет. Реклама направлена на Российский рынок. Если в России нет негров, а в рекламном материале негр есть, это говорит что здесь использован не классический рекламный приём когда аудитория ассоциирует себя с героем рекламы. Россиянину тяжело ассоциировать себя с негром, таким образом распространитель рекламы ставит под вопрос расовой толерантности. Таким образом, переводит дискуссию в политическую плоскость. У правых это вызывает закономерное недоумение, на то они и правые.
>>213926802 >Особенности климата, флоры и фауны повлияли на их развитие > но вместе с тем каждый из них может стать достойным членом общества, если с детства интегрировать Еще раз, дегроид, климат, флора и фауна определяет эту самую культуру, она не берется из воздуха
>>213940215 Так это же европеоидная раса. Но ты же наверняка имел ввиду статистику по неграм и белым из США, почему же в России негры не совершают преступлений как в Пиндоссии?
>>213939609 >это не секрет Это не секрет, а просто наглое вранье и тупая пропаганда, предпочитающих ресурсы "верь мне, братан". Поражает способность лавакодаунов смотреть на верифицируемые академические исследования и продолжать кудахтать по методичке.
>>213940286 Бабахи убивают ежегодно сотни бабахов Потому что Тарранты в первую очередь нахуй разбомбили их государства авиацией, Аль-Каидой и оранжевыми революциями. Включи мозг.
>>213940390 >Потому что Тарранты в первую очередь нахуй разбомбили их государства авиацией, Аль-Каидой и оранжевыми революциями. Больше кудахчи по методичке, дерьмо безмозглое.
>>213940390 >Бабахи убивают ежегодно сотни бабахов Да, особенно в гейропке >Потому что Тарранты в первую очередь нахуй разбомбили их государства авиацией Да да, в 5 веке начали пиздец >Аль-Каидой и оранжевыми революциями Да да, говно в жопу залили товарищ Бен Ладен ничего не знал, в Аль Каиду пробрались враги
>>213925448 (OP) Чтобы бездумно придерживаться взглядов, которые с детства вбили в твою голову, много ума не нужно.
Чтобы одобрить межрасовый брак, нужно немного подумать над вопросом. Я не говорю, что все думающие люди - обязательно либералы, но чтобы сейчас быть либералом, нужно иметь некоторую обремененность интеллектом
>>213940584 >Пук, среньк А не эти ли самые европейцы бомбили Ирак, поддерживали бабахскую оппозицию с Сирии чтобы свергнуть правительство, уничтожили Ливию, спонсировали Талибан? Ответочка, блядь
>>213940678 >Чтобы бездумно придерживаться взглядов, которые с детства вбили в твою голову, много ума не нужно. Поэтому дауны без мозга проповедуют как заведенные идеи мультикультурализма и интернационализма, которые совковые партократы вдалбливали 70 лет? >Чтобы одобрить межрасовый брак, нужно немного подумать над вопросом И основываясь на академических исследованиях, осознать что межрасовые браки лишь способствуют генетическим расстройствам. >Я не говорю, что все думающие люди - обязательно либералы Потому что либералы - просто сектанты, транслирующие популярный наратив. Чтобы быть сектантом, много ума не нужно.
>>213940503 Ты по своим ссылкам переходил шиза? Половина с описанием вообще ничего общего не имеет, вторая половина - попытка натянуть сову на глобус, неправильно интерпретировав результаты. Но никто не ожидает от школонациков понимания текстов на английском, которые длиннее 1 предложения.
>>213940620 >Да, особенно в гейропке Зачем пускать хер знает кого в свою страну? Сами виноваты раз уж настолько недальновидные, но на ближнем востоке в любом случае больше людей умирает. >Да да, в 5 веке начали пиздец Что было в 5 веке? 1й Халифат? >Да да, говно в жопу залили товарищ Бен Ладен ничего не знал, в Аль Каиду пробрались в Аль-Каида - проект США
>>213940842 >Половина с описанием вообще ничего общего не имеет, вторая половина - попытка натянуть сову на глобус, неправильно интерпретировав результаты Сам ни одного предложения не прочитал, но зато ВРЕТИ сразу же подключил. Оно и ясно. Левакодауна на коллективных пятиминутках ненависти не учили спорить с фактами.
>>213941057 >европейские государства виноваты в том что на ближнем востоке всё настолько херово Там хреново, потому что хачи - недочеловеки, неспособные построить стабильную государственность, всегда скатываясь в шариат. И длится это уже с 700 года.
>>213940918 >Зачем пускать хер знает кого в свою страну? Потому что либерахи >Что было в 5 веке? 1й Халифат? Ну да, в 6 точнее, но похуй >Аль-Каида - проект США Твоя мамка - шлюха, ты - говномес
>>213941200 >Потому что либерахи Да, да, да говна подлили, сами еврогейцы тут не при чём. >Ну да, в 6 точнее, но похуй И что же в этом особенного? Сильное государство победило слабые. >Отрицать что Аль-Каида - проект США Ты не очень умный похоже
>>213941208 Ну дык идея та же самая - ребята, давайте сольем всех в одну большую кучу и будем друг друга до усрачки любить, а кто не будет - тот нацист, империалист и т.п. и мы его будем травить Тот же самый подход, те же самые методы, даже риторика почти та же самая. И ЧБСХ в основной своей массе мультикультисты капитализм не любят.
>>213941183 >МАМ Я УНИКАЛЬНЫЙ! ЛЕВАЧКИ ЭТО НЕ СЕКСТА! МЫ ВООБЩЕ В ПОДПОЛЬЕ! Я иногда забываю, что подавляющее количество леваков в РФ - это селюки, выбравшиеся в город только на первом курсе.
>>213941208 >И что же в этом особенного? Сильное государство победило слабые. Ну да, а потом европа и сша расхуячили бабахов, что особенного? > конспирология > Ум Выбери одно
>>213941305 >России тоже хачи мешают построить стабильную государственность? С 1917 нет ни России, ни государственности. Вся партноменклатура живет по принципам стратоцида русского этноса и набору хачей с хохлами на все руководящие посты и спустя 30 лет развала, из каждого утюга чуркаши визжат о великорусском шовинизме. Действительно, кто же виноват?
>>213925448 (OP) Тут вопрос не в тупости дебилов с обоих сторон хватает, а в том, что продвигают либерахи и консервы. Либерахи продвигают альтернативу - т. е. право создать межрасовую семью. Это ни коим образом не нарушает право создать белую семью! Консервы же продвигают монополию - т. е. право только на белые семьи, с ограничением или порицанием межрасовых. Поэтому белая семья либералов не подорвет, а вот межрасовая консервов - да.
>>213941530 >Либерахи продвигают альтернативу - т. е. право создать межрасовую семью. Это ни коим образом не нарушает право создать белую семью! Оно видно, как в Швеции продвигают право каждого. За отказ отдавать ребенка на гендерстадис в пятилетнем возрасте, родителей лишают прав и изымают детей из семьи.
>>213941551 Ну так страна то многонациональная была, но до совка нацмены жили в своих аулах, а как пришел совок - стали страной править, чем не мультикультурализм?
>>213941503 >С 1917 нет ни России С чего ты взял что до это Россия существовала? Или немецкая династия, иностранная элита, демократические реформы и льготы для нацокраин и выкачивание ресурсов из собственно самой России при Империи это другое?
>>213941535 Подожди. Скоро кто нибудь еще запостит межрасовую картиночку, и ты сразу представишь черный хуй у себя во рту и будешь кричать , что тебя ебут негры. Снова будет интересно.
>>213941675 >многонациональная была Всегда была изначально, потому что Россия. > жили в своих аулах > а как пришел совок - стали страной править Ну охуеть теперь, вот буквально всё так и было
>>213925448 (OP) Потому что даже толерасты, которые вечно пытаются свою жопу то собаке, то негру продать понимают, что хуй че скажешь против консервативной белой семьи.
>>213941405 > А ничего что к глобализации именно капитализм приводит? Откуда дровишки? К глобализации приводит желание власть имущих рулить всем до чего дотянутся их потные ручки, капитал в данном случае - всего лишь исполнительный механизм, каковой эти сами власть имущие последние лет тридцать-сорок с упорством, достойным лучшего применения, ломают.
>>213941626 Так ведь то, что ребенок ходит на эти самые "гендерстадиз" о боже, ему расскажут, что существуют не только семьи из папы и мамы, но и двух пап /двух мам! не означает, что он становится геем.
>>213942040 Как можно сломать капитализм? Или это тот самый фантастический капитализм, который не создаёт монополии, не укрупняется и не сливается с государством?
>>213941905 Ранее упомянутые нацквоты, борьба за "освобождение женщин востока" и тому подобная хрень - это тоже пропаганда? Как не крути, а дорогу ко всей этой параше проложил ссср.
>>213942255 >это тоже пропаганда Представь себе, да. > нацквоты Нужно же как-то заставить аборигенов слезть с ветки и работать на государство. > "освобождение женщин востока" Эммм как-то нихрена так и не получилось.
>>213942394 >Насрать на мнение потребителя и прибыль Ты серьёзно считаешь что-то кто-то этим занимается? Типа капиталисты все банкротятся отсылая миллиарды от зарплат работникам на спонсирование рекламы с неграми?
>>213942129 >Как можно сломать капитализм? С помощью государства, конечно же. Любая экономическая система - это тонкая и сложная структура, зависящая от множества факторов. А вот государство - прочная иерархическая система с репрессивными возможностями. Логично, что государство имеет превосходство над экономической системой, будь то капитализм или что-то еще.
>>213942424 >тупые правачки во горит))) >КАК ПАСМЕЛИ АСКАРБИТЬ ЧУРОЧКУ НИНАГЛЯДНУЮ! РАСИСТЫ! ПАЧИМУ НИХАТИТИ МУЗЕЙ МУСУЛЬМАНСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ДОМЕ БРЮЛОВА?! ШОВИНИСТЫ! >разрыв жопы от несправедливости хуеблядей шовинистов
>>213942395 >Нужно же как-то заставить аборигенов слезть с ветки и работать на государство. По итогу аборигены постят такую хуйню >>213942018 Было бы хуже просто создать для них резервации как для индейцев в США?
>>213925448 (OP) Но ведь все верно. Почему так мнрго пикч с белыми женщинами и цветными мужчинами, и так мало пикч с цветными женщинами и белыми мужчинами? Куколдизм какой-то получается, против него и протестуют
>>213942761 Что тебе этот капитал сделает? У тебя будет хоть миллиард на счетах, от пули он не спасет. Государство всегда может признать средства незаконными, заблокировать их, а владельцев - арестовать.
>>213942395 > Нужно же как-то заставить аборигенов слезть с ветки и работать на государство. Зачем, если есть не-аборигены, готовые этим заниматься и при этом на порядок более умные? Только разве ради "высших целей", никак иначе это не объяснить. > Эммм как-то нихрена так и не получилось. Дак и сейчас не получается, уже у других > Представь себе, да. Хорошо, поставим вопрос по другому: где, по твоему мнению, проходит водораздел между "пропаганда" и "реальный глобализм"? >>213942509 > Ты серьёзно считаешь что-то кто-то этим занимается? Типа капиталисты все банкротятся отсылая миллиарды от зарплат работникам на спонсирование рекламы с неграми? Ну да. А как еще быть, когда у тебя гора камер, актеров и сценаристов, а за попытку снять что-то, политике пгогессивно-бюрократической общественности перечащее (или даже просто не способствующее) тебя, что называется, "отменят"?
>>213925448 (OP) Определенно взятая либераха сравнивается с рандомхуями. У либерах чердаки сильнее рвет, сфж бодипозитив, размазывание спермы по животу, мало чернокожих в играх, мало пезд в играх и фильмах ну и до бесконечности. Конечно кто-то может сказать ну подумаешь сменили персанажа на Нигретоску ебучаю, похуй что большая часть тех кто играет в игры это консерваторы, похуй что либерахи все меняют а после сами в это и не играют.
>>213942843 Главное что мордвины себя отличают. Узбеки, казахи, таджики, азербаджанцы и туркмены руководствовались этими отличиями когда устривали энтические чистки в девяностые.
>>213942956 Вот только это не так http://archive.fo/4R43h Но ты пытайся в демагогию дальше. Ты хорошо показываешь, что все леваки - промытые идиоты, без грамма сознательности.
>>213925448 (OP) >Объясните мне, почему консервахи такой тупой скот? РЯЯЯЯЯЯ ПАЧИМУ В ИГРЕ ТАМ МАЛО ЧЕРНЫХ!!! @ РРЯЯЯЯ КАК ПАСМЕЛИ СДЕЛАТЬ ФИЛЬМ ТОЛЬКО С БЕЛЫМИ!! @ ГДЕ ГЕНДЕРНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ!!! @ КВОТЫ НА МЕНЬШИНСТВА В СОВЕТЕ ДИРРЕКТОРОВ!!!!! @ СРОЧНО ВВЕСТИ ГЕНДЕРСТАДИС В ПРОГРАММУ СРЕДНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ @ ЧТО ЗНАЧИТ НИКТО НЕ ПРИШЕЛ?!АААРЯРЯЯААЯАЯ ЛИШИТЬ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ!!! >Объясните мне, почему консервахи такой тупой скот?
>>213942938 >Зачем, если есть не-аборигены, готовые этим заниматься и при этом на порядок более умные? Только разве ради "высших целей", никак иначе это не объяснить. Так они этим уже занимаются, но не быть же пустырю там где живут аборигены - нужно их правильным образом организовать, иначе мало ли что случится. >Дак и сейчас не получается, уже у других У кого? >Хорошо, поставим вопрос по другому: где, по твоему мнению, проходит водораздел между "пропаганда" и "реальный глобализм"? Реальный глобализм это рыночные отношения между государствами, их полная зависимость друг от друга, ТНК и развитие прогресса ускоряющего процесс сближения всех со всеми.
А просто говорение про мир и дружбу, тем более в условиях многонационального государства, где это просто естественно, мало такое отношение имеют к глобализации.
Хотя в целом холодная война, да и вторая мировая много чего породили, но это уже история человечества.
>>213943107 Может я тогда и поспорю сам с собой, а ты только в конце придешь, да напишешь "врети"? Чего утруждаться-то? К чему ты вообще делаешь вид, что пытаешься быть конструктивным?
>>213943008 >Пук Ты даже не знаешь кто такие мордвины толком. >руководствовались этими >пук х2 Они руководствовались бездействием и отмиранием государства, как вообщем-то и русские бандиты в русских регионах.
>>213925448 (OP) >Сап б > >Объясните мне, почему консервахи такой тупой скот? > >Это же пиздец. Одна картинка с межрасовой парой способна разгонять их жопную тягу до сверхсветовых скоростей! > >Это блять шиза уровня радфемок или даже хуже...
>>213943462 Вот так лучше. Сразу переходи к говнометанию. Я понимаю, что тебе трудно долго вести конструктинвый спор, когда кто-то предоставляет факты и делать вид, что ты не животное.
>>213943254 > Так они этим уже занимаются, но не быть же пустырю там где живут аборигены - нужно их правильным образом организовать, иначе мало ли что случится. Хорошо, но зачем им давать особые условия в ВУЗах? Ничто не мешает прислать пачку более толковых белых господ, которые их и организуют, как американе и сделали со странами ЮВА, например > У кого? Ну эт, у всех кто западнее польши > Реальный глобализм это рыночные отношения между государствами, их полная зависимость друг от друга, ТНК и развитие прогресса ускоряющего процесс сближения всех со всеми. Ты понимаешь что если вычернуть "рыночные", ты, по сути, тут только что описал СЭВ? Вон, только недавно начали на свои порты с прибалтийских переходить, например. Пик, опять-таки, релейтед.
>>213942594 Как разъебать леваков в два шага: 1. Придумайте "левые" взгляды, чем дальше они от реальности, тем лучше. 2. Оформите их как гринтекст. Готово!
>>213943573 >Ну, чтобы топить за протухшее говно 500-летней давности, нужно быть умственно отсталым Так никто и не сомневается, что среди леваков только дегенераты с говном вместо мозга. Маркса и интернационализм обоссали еще в 20м веке, а шизики все продолжают старые мантры транслировать.
>>213943544 >Факты >Конструктивный диалог >Вкидывает кучу рандом ссылок, без указания своего тезиса в них >Думает, что кто-то будет тратить свое время на поиск пары предложений в тоннах воды >Требуешь у него конкретики >Обвиняет в неумении в конструктивный диалог Красава
>>213943793 >1. Придумайте "левые" взгляды, чем дальше они от реальности, тем лучше. Это видимо у тебя свои "левые" взгляды и манямирок. В то время как все леваки топят и успешно добиваются квот на меньшинства, гендерстадис и положительной дискриминации
>>213943667 >Хорошо, но зачем им давать особые условия в ВУЗах? Ничто не мешает прислать пачку более толковых белых господ, которые их и организуют, как американе и сделали со странами ЮВА, например Одно не отменяло второго, но какую-то базу же нужно создавать, чтобы там не только палкой о камень стучать могли. >Пик, опять-таки, релейтед. В каком-то смысле да, но опять же это реакция на аналогичные действия США - всё это слишком сложная неоднозначная тема, хотя темпы глобализации и интеграции были разительно меньше у соц блока. КНДР - вот настоящий социализм в отдельно взятой стране. >с прибалтийских переходить Ну так прибалтика это Россия какбэ - кто же знал что всё развалится.
>>213925448 (OP) У тебя мозгов нет. Одна картинка? Нет, не одна. Миллионы контента пилится на эту тему настолько, что начинает триггерить. Тут вроде не являешься гомофобом и расистом, но когда эта хуйня везде всплывает, что из любого левого человека сделает правого, потому что порядком это все настоебало.
Опять пригоревший ребенок с карго культом насмотрелся нетфликса и создал тред о том как его угнетают проклятые праваки, а на все возражения только кидается говном, истерит и говорит "врети".
>>213938111 Ну так потому так и делают, что с этим у правачья наибольшие проблемы. Они готовы признать за мужчиной право выбора, но белых женщин считают своей собственностью.
>>213944037 > белые мужчины любят цветных женщин, вот пруфы > вместо пруфов картинка и статья за роскомнадзоровским файрволом > опровергаешь картинку > ррряяяя ваши аргументы не аргументы
>>213945752 > Но я объективно умнее тебя, солнышко. Это ты как определил, малыш? По своей податливости пропаганде мультикультурализма? > Ты просто в глубине души боишься, что у чёрных действительно больше. Ну раз ты считаешь, что размер члена - это самое главное для человечества, то у меня нет аргументов лол.
>>213946178 >Статистику посмотри. Раньше по пять детей рожали, а как левое говно ко власти пришло так и спад пошёл. Смотрю. Ой, как неудобно-то... Срочно надо оправдываться!
>>213946290 По своему среднему баллу в одном из топовых вузов, по отзывам преподавателей и научрука, по уровню своей зарплаты. >Ну раз ты считаешь, что размер члена - это самое главное для человечества Не считаю. Но праваков это явно беспокоит.
>>213946331 Нет. Левацкая политика приводит к вымиранию коренного населения. Чёрножопые узбеки например по инерции ещё рожают, но потом даже они возможно перестанут это делать. Конечно ещё религия влияет очень сильно.
>>213946485 > По своему среднему баллу в одном из топовых вузов, по отзывам преподавателей и научрука, по уровню своей зарплаты. Без пруфов ты обычный ноунейм. И ты не можешь знать, кто я. Поэтому твое "объективно" - обычное предположение, не имеющее под собой никаких оснований. Т.е. ты пиздабол по сути. > Не считаю. Но праваков это явно беспокоит. Ага, по-твоему мнение. Только вот ввиду своего скудоумия ты не можешь осознать, что причины гораздо глубже.
>>213946913 >И ты не можешь знать, кто я. У меня достаточно опыта общения с правачьём, чтобы знать практически наверняка, что ты никчёмный человек без капли достоинств и достижений, примазывающийся к достижениям абсолютно посторонних людей по принципу цвета кожи. Других расистов в 2020 году не бывает. >причины гораздо глубже. Извини, я не знала, что всё настолько плохо( Ну, до свадьбы заживёт.
>>213947227 Пруфов не будет, да? Ясно. > У меня достаточно опыта общения с правачьём Т.е. характеристики нескольких людей ты спроектировал на всех остальных? Я общался со многими леваками, они дегенераты, ну значит и ты дегенерат, так получается. > чтобы знать практически наверняка, что ты никчёмный человек без капли достоинств и достижений, примазывающийся к достижениям абсолютно посторонних людей по принципу цвета кожи. Да мне похуй на достижения посторонних людей. Я лишь хочу сохранить уникальность белой расы. > Других расистов в 2020 году не бывает. На чем основано это утверждение? > Извини, я не знала Понятно тогда почему ты горишь. Захотелось черного хуйца?
>>213948536 Я? Горю? С чего ты взял, зай? Меня этот разговор откровенно забавляет. >Я лишь хочу сохранить уникальность белой расы Делай это не за счёт других людей, хорошо? >Захотелось черного хуйца? Не буду отрицать, такой опыт у меня был. Твои страхи беспочвенны, можешь расслабиться.
>>213949031 > Я? Горю? С чего ты взял, зай? Меня этот разговор откровенно забавляет. Как-то ты странно забавляешься, пускаясь в оскорбления и зачитывая банальные левацкая мантры. > Делай это не за счёт других людей, хорошо? Ну так это вы (леваки) устроили пассивное истребление моей расы. Почему ты предъявляешь мне такие претензии? > Не буду отрицать, такой опыт у меня был. Твои предки гордились бы тобой.
>>213933888 > С чего ты взял, что культура не имеет отношения к генам? Откуда такое щедрое допущение? Если имеет, всегда можешь пруфануть, и я соглашусь.
Объясните мне, почему консервахи такой тупой скот?
Это же пиздец. Одна картинка с межрасовой парой способна разгонять их жопную тягу до сверхсветовых скоростей!
Это блять шиза уровня радфемок или даже хуже...