- фото/видео некого бука - о котором говорили, что он полностью работоспособный и которым запугивали, от Кургиняна до случайных твиттеров - радостные новости о сбитом АН-26 - русское СМИ о АН-26 - РЕЗКОЕ ХВАТАНИЕ ЗА ЖОПУ И УДАЛЕНИЕ ВСЕХ НОВОСТЕЙ, ТВИТОВ, ФОТОГРАФИЙ - конспирологические теории одна за одной: и Путен летел, и очевидцы истребители на 10км видели, и украинцы ракетой подстрелили, чтобы подставить ополченцев, Гиркин даже про Шерлока Холмса вспомнил и самолет набитый трупами - записи переговоров СБУ, которое даже если и склеены всё равно содержат те слова, которые содержат - вертление на месте, как нашкодивший ребенок, который оправдывается каждые час по заявлению - Путен в 2 часа ночи снимающий видос с извинениями - Растаскивание трупов и запчастей, эскалаторы и пожар на месте аварии - Запрет на посещение аварии ОБСЕ и экспертам - Отмена Россией резолюции на обыск местности, чтобы подать такую же, но на следующий день, чтобы потянуть время.
>>7165976 >По тому, как он себя вёл, какие факты озвучивал, у следователей не возникло сомнений в искренности и осведомлённости свидетеля о событиях, происходивших в этом воинском подразделении
>>7166025 Ну не надо тут лгать. Уже всё давно выяснено, осталось только собрать всё в Единую версию событий:
Сбили украинцы, чтобы подставить Россию Сбили украинцы по ошибке Сбили украинцы, потому что шло обучение Сбили украинцы с помощью су-25 Сбили с помощью Бука, су-25 наблюдал Версия Первого канала с расстрелом из пулемёта на су-27 Хотели сбить Путина В самолёте все были давно мертвы На самом деле это был другой боинг, который затерялся весной Трупы подбросили после Киберберкут: сбили с помощью самолёта су-25 (взлом переписки) Киберберкут: сбили с помощью бука (взлом переписки через месяц) Коломойский: ну ошиблись, с кем не бывает (он подразумевал пополченцев, но большинство подумала наоборот) Испанский диспетчер Украинцы знали, что у ополчения был бук и они подставили их (версия Ходоковского для Reuters) Паспорта были проколоты В соцсетях эти люди все были зарегистрированы в один и тот же день Украинские диспетчеры намеренно завели самолёты в опасную зону Украина подставила ополченцев: была пущена дезинформация о том, что в какой-то момент будет лететь ИЛ-76 и его собирались сбить, а попали по боингу Бук ехал не по Луганску (в сторону Краснодона), а по Красноармейску Там летало 2-3 су-25, один из них сбили
>>7166037 ПРУФОВ хочется? Украинцы - виновники, и это всем уже ясно.
Аноним ID: Володимир Тихомирьевич 24/12/14 Срд 13:10:52#8№7166136
>>7166010 В секретном-секретном лесу Стоит секретный-секретный дом. В этом секретном-секретном доме Есть секретная-секретная комната. На секретном-секретном столе Там стоит секретный-секретный детектор лжи, Около секретного-секретного детектора лжи Сидит секретный-секретный скелет. Скелет кричит: ЭТО Я СБИЛ БОИНГ!
Аноним ID: Фёдор Мухтарович 24/12/14 Срд 13:18:19#12№7166230
>>7166072 СК РФ: детектор лжи показал правдивость показаний свидетеля ЧП с MH17
По идее хохлам можно провести хуем по губам СК РФ, просто допросив обвиняемого пилота на детекторе лжи перед международной комиссией, в которой будут представители всех стран, заинтересованных в расследовании. Но они ведь этого не сделают. Интересно, почему?
>>7166199 Опять эксперты по грязи на лобовом стекле и лоурезным видео детектирующие российскость бука? Или уже объяснили когда на пресловутой развязке в донецке появились контактная сесть на мосту?
>>7166248 Ты мне напонимаешь хохла, который во всем винит лично Путина. Даже если этот мужик работал в том аэропоте, какие основание верить тому, что он говорит про ракеты? Это идиотизм.
Ну бляяя. Мне даже как ватнику бомбит от ОЧЕРЕДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Признались бы уже, да свалили вину на укродиспетчеров и дезинформацию. Все бы соснули тогда, даже США.
>>7166097 Есть версии журналистов (разные, ибо плюрализм хоть какой-то, но имеется, а мотивы сбивать гражданский борт у сепаров отсутствуют), есть официальная позиция.
Вполне могло оказаться, что бук хуйнули с Су-25 и добили буком
>>7166304 Детектор лжи, например, чем не основание? >>7166251 Является. >>7166337 Да ну? А не пиздишь? А я вот знаю, лол. Учись гуглить, поросенок, это облегчит тебе жизнь в будущем. Владислав Волошин
>>7166230>>7166262 И поэтому обойти его тренированному человеку - раз плюнуть, симулировать стресы при любых вопросах. Маня, это так по 14 летни, думая что детектор лжи - непрогрешен.
О, жду восторженный высер просвиньина по этому поводу на стене паблика СиП, который будет удален меньше чем через сутки, как было в прошлый раз со спутниковыми снимками
>Секретный свидетель >Проверили на полиграфе >Сбили из СУ-25 Блядь, хули они к этому СУ-25 приебались, ну не станут отправлять на перехват самолёта, пусть даже гражданского, гребаный штурмовик, который мало того что имеет скорость ниже, чем у Боинга, так еще и с трудом закарабкивается на 9 тысяч метров. Сказали бы уже, что сбили украинские ПВО с бука, или что какой-нибудь су-27 на перехват пустили, но нет, эти поехавшие всё гнут версию о том, что это был ебаный штурмовик, совершенно не предназначенный для борьбы с самолётами.
>>7166449 >Помогают же. >Главный "подозреваемый" помогает найти следсвию "настоящего" преступника.
Аноним ID: Володимир Тихомирьевич 24/12/14 Срд 13:43:42#47№7166501
>>7166311 Здравствуй ньюфаг, это раньше были страшилки такие про черный-черный город и гроб на колесиках. Последнюю фразу нужно было кричать. Логики в страшилках столько же, сколько и в современных ужастиках.
>>7166477 СССР никто сгухи и не насовал же. Они ушли в свой манямирок, где был сбит американский самолёт-шпион и им нихуя доказать не смогли. До сих пор совки-историки продолжают гнуть линию о том, что СССР сбил не корейский гражданский боинг, а американский шпион замаскированный под боинг. Реальная история, у меня с 9 по 11 класс такой историк был
Последняя фотка - из Луганска, а не Краснодона. Макать в говно 15-рублевок надо тщательно и без ошибок, учитывая "пруфс?" и общий уровень маневренности.
>>7166384 Кстати, этот хохлуту может быть и прав. Хохлуту настолько погрузились в свой манямирок, что действительно считают, что ведут войну с Россией, например. И они действительно так думают, тут никакой детектор лжи не поможет.
>>7166381 >Детектор лжи, например, чем не основание? Детектор приналежит тем же, чьим буко, предположительно и более вероятно, был сбит боинг. Детектор принадлежит тому, у кого находился черный ящик боинга продолжительное время, достаточное чтобы стереть следы своей причастности к падению боинга.
Аноним ID: Эдуард Захариевич 24/12/14 Срд 13:50:43#54№7166575
>>7166538 если у хохлов сейчас появится секретный свидетель прошедший детектор лжи и обвинивший в этом какого нибудь олененка с позывным "хитачи", ты будешь это отрицать или примешь на веру?
>>7166514 Но, во-первых, было уже прецедент с "случайно" потерявшимся боингом, развернувшим курс на 180 на Гренландией, во-вторых, KAL-007 был нарушителем не отвечающим на запросы и сбить его СССР имел полное право. Во-вторых, Боинг дважды пролетал над сушей, чего быть не могло быть на нормальном маршруте и что зафиксировал метеорадар боинга и чего не могли, не заметить пилоты. В-третьих, полёт боинга удивительным образом был синхронизирован пролётом разведывательного спутника. Классический "жук в муравейнике". Причем даже джапы с этим уже согласны.
Аноним ID: Эдуард Захариевич 24/12/14 Срд 13:52:44#59№7166602
>>7166537 Ты ебанутый? Это СК, главой которого является Бастрыкин, долбоеб, мразь и лжец. Могут только выебываться, типа хача на вертолете привезти, или в твиттере вскукарекнуть. Не говоря уже о том, что они могут спиздеть что угодно, все равно никто не узнает, что они пиздят.
>>7166384 Мань, обмануть нормальную машину у тебя не получится, не надо рассказывать мне сюжеты фильмов со Стивеном Сигалом. Единственное на что можно надеяться хохлам - вопросы. Очень важно корректно сформулировать и задать вопросы. А наебать машину не выйдет никак. Стресс он собрался симулировать, ояебу.
>>7166537 Да кто вот только поверит этой т.н. "правде"? СК РФ и какой-то мужик мутный который только на словах все доказал. Сколько уже раз рашка версии выдвигала касательно этого самолета? То путена сбить пытались, то потолок СУ-25 правили в вики, то секретный спутниковый снимок с СУ-27, то теперь опять секретный свидетель с СУ-25. Вот честное слово, со стороны выглядит как сверхманевренность и вертляние жопой.
>>7166553 ЯСНО. >>7166602 Не, это парни заблудились. Украина ведь вернула их домой уже? Значит всё норм, они просто заблудились и Украина к ним претензий не имеет. А на камеру в СБУ он чего угодно мог наговорить, вспомни, как мразь с фото благодарила ополчение за мед помощь и рассказывала как охуенно к ней относятся в больничке, и что она же потом писала в вк. >>7166616 Снова ВРЁТИ, классическое.
>>7166623 Показания детектора лжи во всём мире относятся к ряду косвенных доказательств. Это даже на уровне районных судов означает, что судья хуй будет класть на эти показания, если они не будут подкреплёны прямыми доказательствами. Что тут говорить о международном праве во время военного конфликта? Вывод - очередной вброс пидорахенов в священной информационной войне против запада - как я понял пытаются перекричать в этот раз голландцев.
>>7166676 Ты ж не дурак, понимаешь наверное что СК и очередной диспетчер Карлос роли в расследовании не сыграют, и в конце концов обвинят в крушении вату как это уже сделали американцы и немецкая разведка. Да и голландцы отставать не будут
>>7166697 Безусловно это вброс, я и не сомневаюсь в этом ни на секунду, только это вброс с намеком, что пора бы уважаемой следственной группе пошевелить булками и предоставить результаты, а то че то мы все заждались уже. Чет правосудие все не наступает и не наступает. Пора бы наверное результаты огласить, пока мы случайно не опубликовали, что то стоящее.
Лал, там же перед новым годом должны были отчет опубликовать какой-то, не? Тогда понятно зачем весь этот анальный цирк последние два дня - пытаются оттянуть.
Аноним ID: Адам Адольфович 24/12/14 Срд 14:03:08#80№7166731
Не стоило вскрывать ему эту тему.тхт
Цивилизованный мир охуеет от такой наглости, если Россия начнет усиленно форсить свои фантазии, и в таком случае запад просто выложит те пруфы, которые удерживались до определенного момента + результаты расследования и прочее. Потом, через пару часов, саудиты внезапно скажут "А давайте нефть за 30 баксов продавать" и к вечеру Россия превратится в тыкву.
>>7166705 Судя по аргументам пидорахенов: фейкоснимками с американских интернет форумов и показаний "детекторов лжи", то вы не докажете это вообще никогда.
>>7166697 Тут даже виден инфоповод для вброса. Украина отменяет внеблоковый статус и в тот же день появляется "свидетель". Которого даже международным следователям не передают. Заебали уже этой клоунадой, забудьте уже про этот самолет, не позорьтесь. Но нет, продолжаем заниматься хуитой.
>>7166538 >что действительно считают, что ведут войну с Россией, например. Шо и британцы тогда в этом манямирке, или что тогда делает главный штурмовой танк рф в Украине?
>>7166623 тогда почему нигде эта твоя обоссаная машинка не используется если она как ты говоришь дает 100% результат? Простая логика ведь и вы залупки на ней всегда горите, как сепаратисты в одессе.
>>7166644 Видимо опыт при разделе польши все таки необучаемым пригодился. На грузию может и закрыли глаза, но украину вам не простят, ьащемто судя по рублю - уже.
>>7166738 Судя по тому, что летом все ржали над нашим миноброны, который утверждал, что засек СУ25 в небе, а теперь все согласились, что он все таки в небе был, говна вам жрать не пережрать. >>7166749 Нам похуй на международную публику. Рагуль, выучи пожалуйста раз и на всегда, во всей этой ебаной вселенной нас интересуем только мы. И на всех вас нам похуй.
>>7166760 А можно пруфы на "все согласились"? Кто "все"? И когда? Говном накормили рашку знатно, да, но что бы она при этом что-то там правдивое выложила с чем "все согласились" - это нонсенс.
Аноним ID: Адам Адольфович 24/12/14 Срд 14:07:49#94№7166778
А ей на вас не похуй. Вон, крымские братушки-фрилансеры в редких перерывах между перебоями света уже лишились права работы на одной из крупнейших бирж фриланса.
>>7166705 >если мы все-таки докажем лол. Тут с каждым "доказательством причастности хохлов" становится более очевидна вина пополчения. Еще пару таких "доказательств" и чую все будет доказано с точности до наоборот.
>>7166760 >Нам похуй на международную публику. Рагуль, выучи пожалуйста раз и на всегда, во всей этой ебаной вселенной нас интересуем только мы. И на всех вас нам похуй. Если Раха плюнет на мир, то мир утрется, если мир плюнет на Раху... ну ты понел. Запасайся хрючевом, свинка.
>>7166475 >который мало того что имеет скорость ниже, чем у Боинга, так еще и с трудом закарабкивается на 9 тысяч метров. Прогресс. Во-первых, крейсерская скорость боинга 907 км/ч (он вообще шел 880), максимал Су-25 950 км/ч. Во-вторых с трудом он а 12 тыс. забирается (там у него динамичческий потолок), а 10 тыс. - это статический потолок, а у "Грача" весьма хорошая ТВ. В-третьих, его цель идёт прямым курсом, на заданной высоте, не маневрирует. Тут и Л-39 хватило, бы.
>сбили украинские ПВО с бука, или что какой-нибудь су-27 на перехват пустили Это же Украина. Что летало - тем и перехватывали. Или может не нашли ни одного летчика-истребителя на подобное задание. Может как раз задумка была в том, что если МО РФ обнародует данные РТР разведки будет возможность отмазываться подобным образом. Борьба-то идет на за правду, а за европейское массовое сознание, которое надо убедить в злом коварстве РФ, вынудить наложить санкции, что и было блестяще выполнено. А может быть реально хотели грохнуть Путина, яко бы летевшего из Варшавы в Сочи, и задействовали всё, что было под рукой.
>>7166760 >Нам похуй на международную публику. Рагуль, выучи пожалуйста раз и на всегда, во всей этой ебаной вселенной нас интересуем только мы. И на всех вас нам похуй. Стадия осознания. Какая там следующая, смирения?
>>7166776 нет, нельзя, сам встал и пошел в гугл и нашел там, что повреждения на юзеляже соответствуют пушку СУ25 и он же был засечен рядом с боингом. >>7166778 И на это мне тоже похуй. >>7166786 Нет, это факт. >>7166787 >>7166790 >>7166803 И?
>>7166783 >Еще пару таких "доказательств" и чую все будет доказано с точности до наоборот. Весь СК занят навальным, не до хуйни сейчас, боингом практиканты занимаются.
>Что же им мешало выложить эти сакральные ПРУФЫ до сих пор?
Потому что ждут удобного момента. Это тебе не многоходовка конем вокруг пальца как по нотам. Хотя учитывая некоторые особенности политики России, вернее будет "не по нотам", а "как три аккорда на гитаре во дворе"
Аноним ID: Ким Хуфранович 24/12/14 Срд 14:11:45#111№7166833
я смотрю в связи с 15 января, на дваче активизировались 15-рублёвые. лол
Аноним ID: Эдуард Захариевич 24/12/14 Срд 14:12:09#112№7166838
>>7166773 >Идиот, я же написал, что важно очень четко и правильно сформулировать вопросы, не по каждому делу их можно так сформулировать. Четко и правильно формулирубюю вопрос: ты сбил боинг сука, сосешь хуи за 15 рублей, отвечай ДА или НЕТ???
>>7166760 >вам Ты отрицаешь моё право на личное мнение или моё гражданство России? Кому вам? Если ты хотел обратится ко мне с уважением, то во-первых нужно было писать с большой буквы, а во-вторых к обезличенному собеседнику такой оборот не применяется. Почему ты думаешь, что я буду жрать говно в случае, если парашка докажет что это хохлы сбили Боинг? Мне похуй - я комментирую недопруфы и очередной виток "информационной войны" которая по сути является ничем иным как идеологическим противостоянием
>>7166825 Никто ничего не удерживает до нужного момента. Что за рашкофантазии? Расследование ВЕДЕТСЯ, а пока оно ведется, никто не публикует никаких ВЫВОДОВ, как это делают пидорахи. Когда расследование будет завершено, будет чательно исследован каждый винтик, тогда мы и получим вердикт. А пока разве что сухие отчеты о том, как вообще ведется расследование.
свинявая пидорвата решительно не понимает, что подобными информационными вбросами лишь позорит себя перед белыми европейскими господами. хотя куда уже дальше-то позорить? верхняя вольта с ракетами
>>7166843 >нужно было писать с большой буквы Нет таких правил в русском языке. "Вы" пишется с большой буквы только если это первое слово в предложении.
>>7166815 Кремлю нужна маленькая победа, чтобы народ не полез 15 на площадь в рф. А так как в последнее время по тв рф только и было: украина то, украина сё, а мы такие на коне (но без коня), то нужно искать в сфере, которая затрагивает украину. Вот и ищут, где её взять.
Вообще, журналистика классная штука. Ты находишь сенсационный материал, раскручиваешь его и гонишь новости о нем. ПРОФИТ!
>>7166851 >никто не публикует никаких ВЫВОДОВ, как это делают пидорахи. США выступила с официальным заявлением о том, что они уверены в вине ополченцев. Киев вроде тоже сразу обвинил ополчение, Россию и Путина лично. Так что твой аргумент - инвалид.
А вот и принятие, принятие пришло. И СУшка появилась и следы от ее пушечки, ой как же так, рагулики, ой божечки ты мой, мы опять в ссанине с ног до головы. Что же нам делать?
Ну че, рагули? Как отмазываться будете? Сушка была и следы от авиапушки есть.
>>7166892 И не пройдут, у них же отменили уроки русского языка. Как в первую очередь палятся проксихохлуту? Тотальной безграмотностью. Причем как говорят даже на своей любимой мове они тоже все время делают ошибки.
>>7166914 Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2013. § 202). (Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011. Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Прописная или строчная? – 7-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 302 формление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97. М., 1998. С. 91). То же см. в: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочная издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. – 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 84. (Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012. С. 70. С. 106).
>>7166926 а я и не надеялся. у вас же там ура-патриоты злее наших беркутовцев. 83% поддерживают политику кремля. на что надеяться? на то, что озлобленные люди с промытыми мозгами и подмененными ценностями станут вдруг нормальными людьми?
Аноним ID: Фёдор Мухтарович 24/12/14 Срд 14:21:53#140№7166954
>>7166715 Может сыграют, а может и нет, посмотрим. >>7166737 Что-то уровня "ты сука мразь гондон ублюдок на моем месте тоже бы что хочешь рассказал кацап пидор ненавижу аааааа" >>7166774 Всю алтайскую бронетанковую перебили, да? >>7166838 А кто это, укропидараха? >Двуличная мразь. Подписываются обычно в конце сообщения. >О мой любимый фотограф.Только от него один распидореный объектив остался. Ну впрочем, ты же двуличная мразь, тебе можно и не в конце. :3
Эксперты говорят, что одновременно с "Боингом" в воздухе находился украинский штурмовик Су-25 - во время падения "Боинга" он был на дистанции, которая исключает применение какого-либо оружия
Особенно забавно в этой ситуации то, что еще пару месяцев назад саму возможность нахождения штурмовика там даже не6 рассматривали и следов от авиапушки не видели. А теперь уже и штурмовик появился и следы. Через месяцок еще новости будут.
Рагули, идите кайтесь пока не поздно, тупые ублюдки.
>>7166919 >Причем поражающие элементы похожи действительно на выстрелы авиационной пушки, дальность поражения летающих обьектов из бортовых орудий изучай. Ракета - еще возможно, так как можно запустить с пары киллометров. Но из бортовых орудий?
>>7166959 Теперь тебе надо стараться и доказать, что тот штурмовик не нанес боингу повреждения из пушки, которые внезапно обнаружились на фюзеляже, а нанес их другой штрумовик, которого там не было. Лол. Бараны блядь.
>>7166989 >доказать, что тот штурмовик не нанес боингу повреждения из пушки >был на дистанции, которая исключает применение какого-либо оружия ловите наркомана!
>>7167005 Никаких сенсаций. Пару месяцев назад вы там не видели сушку, теперь вы ее видите, но она была далековато, через месяцок выяснится, что сушка была очень даже близко, так близко, как показали наши военные.
>>7166953 >у вас же там ура-патриоты Нет. Таких фашиствуюших дебилов от силы процентов 5-10% Как только закончится история с Крымом их сами же мусора пересажают, чтобы национальной розни не разжигали. Другое дело, что власть в парашке работает обратно власти европейской. Если в европе люди выходят на площадь, то власть начинает думать как решить их проблемы. Если в парашке люди выходят на площадь, то власть делает "ровно наоборот" их требованиям. Не хочу увлекаться историей вопроса, считай это русским менталитетом. Единственная сила которую признает государство - сила. У либералов Навального нет этого источника власти. Вообще нет. Всё закончится тем, что прапагндоны налепят материала про ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ И ПРОИСКАМИ ГОСДЕПА СКРЕПЫ ОЛОЛО ПОВСЮДУ ВРАГИ, а Навальному вместе 10 выпишут 15.
>>7166753 >Шо и британцы тогда в этом манямирке, или что тогда делает главный штурмовой танк рф в Украине? >Т-64БВ на второй пикче.
> Т-72БМ > БМ Судя по твоей пикче- в полнейшем маня-мирке, лол. Ебать,вместо того что бы пиздеть про Т-72Б3 (который там таки был в 1 экземпляре) и раскидываться фото/видео по всей западной прессе (Вместе с "военной аналитикой") и визжать про новейшие Российские Т-72, эти долбоёбы выкладывают такую вот хуйню. Какие нахуй Т-72БМ, какой нахуй Т-64БВ?!
>>7167031 >что сушка была очень даже близко, так близко, как показали наши военные. >как показали наши военные. >наши военные. >наши а ничего, что вам никто не верит? доверие, это такая штука, которую можно годами копить и просрать в один миг.
>>7167072 >а ничего, что вам никто не верит? А ничего, что никто не верит вам? >доверие, это такая штука, которую можно годами копить и просрать в один миг. Что вы успешно и сделали, лол.
В России, как, впрочем, и ещё недавно в Украине полагаться на детектор лжи нет никакого смысла. Саму машину обмануть очень сложно, хотя прецеденты имеются. Но, пока в наших странах между этой машиной и опрашиваемым будет находиться прокладка в виде человека, гарантий на правдивость результата не будет вообще. Пример из недавних украинских разборок . Дело "педофилов". Обе стороны носились с результатами детектора, подтверждающими правоту только их стороны. То есть, совершенно противоположными. Дальше. Кого из здесь присутствующих опрашивали на таком детекторе? Меня опрашивали. Первое, это вопросы для детектора. Их составляет оператор по фактажу материала. Где гарантия, что оператор не долбоёб? Её нету. Второе. Во время процедуры у тебя нет возможности наблюдать, а какую же кнопушку нажал оператор при твоем ответе. Я хуй его знает, чего там нажимают, но боковым зрением видел, как мой опроситель постоянно жмакал кнопушки ноутбука. Где гарантия. что не идёт мутняк со сторны специалиста? А программы кто пишет? Короче, мои показания были признаны не правдивыми, что буквально уже через несколько дней было опровергнуто фактами по делу. Мусора сделали хитрожопое лицо и сказали,что видно в программе что-то было не так, после того, как я изъявил желание отпиздить йобанного мусарского креативщика. Поэтому, господа креаклы, если тут есть программёры в теме, скажите, насколько легко можно мутить с детектором, при заказанном "хорошими людьми" результате? Прошу, без хохлокацапасрача, а по существу. Добавлю, что в моём случае, после "результатов" детектора мне естественно предложили "порешать", но были посланы нахуй, хотя, я, конечно, был весьма опиздошен результатом ДЛ.
>>7166753 >главный штурмовой танк рф Щито это? "Главный" ОБТ ВС РФ Т-90А. А кто-нибудь из хохлов может обхяснить, что это за танк Т-72БМ? На вооружении ВС РФ есть Т-72Б обр. 1985 г., его урезанная версия Т-72Б1 у мотострелков (там старый контакт 1.), есть Т-72БА (там в СУО входит датчик ветра, а ИК прожектор слева от орудия), Т-72Б3 (с новым двигателем новой СУО от Т-72БА + ТВП "Сосна-У" и новой пушкой от Т-90А). На твоих пиках Т-72Б1 со старым орудием 2А46М которому за каким-то хуйем приветили нечто похожее "Сосну-У", которая совместима только с 2А46М-5?
Иллюстрации для сравнения. Прошу обратить внимание на наличие датчиков изгиба ствола.
>>7167065 >который там таки был в 1 экземпляре Понимаешь, даже если 1 экземпляр на пол шишки то, ну ты понял, да? Не тупой же 14 летний пиздюк из вм надеюсь?
Анон, а почему ты излишне персонализируешь страны? Я понимаю если официальные власти РФ, например, выступили с заявлением, то это можно расценить как "Россия утвреждает". Но если пользователь Vasya Terminator Pupkin твитнул какую-нибудь хуйню, то это уже не официальная позиция РФ. Я к тому, что надо быть объективнее. Если пресса однажды сказала одно, а министерство обороны чуть позже другое - то это не путаница в показаниях, просто пресса может напиздеть, это к стране отношения никакого не имеет, а вот МО не может, это уже вопрос репутации страны. То же самое с ополченцами, которые утверждают что сбили самолет за час до крушения боинга. Ополчение - это не один человек. Кто именно сбил, кто именно сообщил что это дело рук ополчения, была ли эта информация проверена? Просто подставьте себе что должен подумать ребел, видя как с неба падает самолет? У них авиации нет, следовательно, кто-то из своих опять подбил посудину ВСУ, о чем тот радостный бежит докладывать всему миру, ведь победы положительно сказываются на морали. С Украинской стороны то же самое. То что у хохлов пресса пиздит не значит ничего больше, чем то, что у них пиздит пресса. Вот если на пиздеже поймать, например, Порошенко, то это уже совсем другой разговор. Важно понимать эту разницу.
>>7167072 А нам похуй на твою веру, летом и сам факт сушки отрицали, а теперь признали. Признаете и то, что она атаковала боинг. Все эти верю - не верю хуита для детей. Сказано что сбила сушка, значит так и было. А по доверию губу не раскатывай, немцы вас уже еблом в говно ткнули с подтасовкой фактов расследования.
>>7167110 Понимаешь, 15 рублевые хотят ЖРАТ, а ЖРАТ они получат за те самые 15 рублей, которые им дают за ответы на их посты. Чтобы на посты отвечали, нужно устроить срач. Вот они и ищут, с чего бы устроить срач.
Как эе мне печет от сверхманевренностм хохлов: плевать на доказательства, на погибших, лишь юы свалить свою вину на клятых москалей. Вот мрази все-таки.
>>7167151 >Как эе мне печет от сверхманевренностм русни: плевать на доказательства, на погибших, лишь юы свалить свою вину на свинорылых хохлов. Вот мрази все-таки Где мои 15 долларов?
А что будет? Очередной марш за федерализацию Сибири? Вы там уже совсем ебнулись со своими говнлфорсами. Проигрываю с того, что зафорсят, а потом сами верят, необучаемые.
>>7167065 >который там таки был в 1 экземпляре В том-то и дело, что Б3 там не было. По ходу, это действительно некий БМ, а точнее Т-72Б, на который поставили контакт-5, воткнули Сосну, но забыли заменить орудие и поставить датчики изгиба ствола. Вот только чей, в РФ от Б1 аргейднули до БА ещё 10 лет назад. Остались Б обр. 1985, которые модернизируют до Б3 с заменой орудия.
>>7167056 > Все сходится Только в пидорашьем манямирке
Аноним ID: Эдуард Захариевич 24/12/14 Срд 14:42:56#192№7167224
"свидетель" мог обратиться к представителям официального следствия и получить более 20 млн. евро за информацию о "конкретном виновнике" катастрофы самолета, но он предпочел обратиться в "Комсомольскую правду"
Ой братушечки, всем же ясно что это какелы сбили, ну какие фашистскому западу ещё нужны доказательства?
Что делать, если вы сбили Боинг? Советы от нашего сообщества, которые были переданы в Кремль и использованы Властью:
1. Вам понадобятся пафосные эксперты. Военные аналитики, специалисты по ракетам, просто начитанные патриоты. Один из экспертов серьезным голосом, с издевкой, должен сообщать самые важные ваши опорные точки:
- а что делал украинский штурмовик на высоте 23 000 км., откуда он спикировал на Боинг?
- а почему американцы до сих пор не предоставили общественности того, кто нажал на кнопку, не привезли его к Белому Дому и не сняли крупным планом?
- а почему в фамилии "Порошенко" и названии "Боинг" совпадает вторая буква "о"? Не слишком ли подозрительно?
- а почему нет видеозаписи с американского спутника, почему это не транслировалось в прямом эфире?
2. Всё отрицайте. Вообще всё. Пусть вам не верят на Западе - главное захватить умы Ватников. Отрицайте с ехидными шуточками, ужимками, с нотками справедливого возмущения в голосе.
3. Должно быть как можно больше шума. Каждый утюг России должен вещать о коварных планах США, которые не имея ни единого доказательства обвиняют Россию. Напомню, что нужно активно возмущаться несправедливостью Штатов.
4. Старайтесь всячески избегать диалога о доказательствах вашей невиновности. Помните: вы - русский, а значит ВСЕГДА добр, душевен, справедлив и прав. Правда на вашей строне. Регулярно отмечайте этот факт. Еще у нас есть какие-то снимки и клятва Стрелкова, что это не он. Что еще надо????
5. Старайтесь подвергнуть сомнению все версии виновности ополченцев. Высмеивайте версии, делайте круглые глаза и охайте, отмахивайтесь, требуйте гораздо более серьезных доказательств. Требуйте фактов. Напомню, что главным доказательством является признание Путина. Всё остальное можно сфабриковать, чтоб оклеветать Россиюшку. Есть у америкосов признание Путина? Нет. До свидания. Помните - требуйте публично как можно больше. Где туалетная бумага из сортиров Боинга??? Почему ее еще не обнародовали?!
6. Все говорят, что русский солдат выложил фото с границы Украины, с отмеченными геоточками и признанием, что долбят по Украине? Хахаха, верите каким-то соцсетям??? Наш контраргумент: сам солдат всё опровергает!!! Геоточки - фигня!!!! А наш солдатик не соврёт!!! ШАХ И МАТ!
7. Помните: Киев очень пытается затянуть и помешать расследованию. Именно поэтому нам приходится круглосуточно кричать, что мы не виноваты. Никто не должен заметить, что на нас горит шапка!!! Порошенко лично приказал пилотам занять другой эшелон, под угрозой смерти. После чего американцы приказали сбить Боинг.
8. И еще раз: главное всё отрицайте, выкручивайтесь, много и часто говорите, вините американцев и Киев. Западу, конечно, плевать, но россияне должны знать, что нас хотят оболгать и поставить на колени Путина. И как бы расследование не закончилось, мы уже готовы к тому, что оно фальсифицировано америкосами!!!
Русня, вы уже определитесь, с пушки сбили, "воздух-воздух" или таки "земля-воздух"? А то скачете с версии на версию как немоскали и ноете что вам не верит никто.
Аноним ID: Фёдор Мухтарович 24/12/14 Срд 14:44:55#196№7167248
>>7167252 > матчасть По этому слову моментально палятся школьники, ваннаби-воены. Они в /вм занимают касту шудр, которых шпыняют более олдфажные пользователи, от этого развивается комплекс и вскоре школьник, едва узнав как производится неполная разборка АК-74 и сколько витков на спусковой пружине, начинает применять магическое заклинание "матчасть".
> Кому выгодно Сбитие Боинга никому не выгодно. Хотя можно прийти к такому выводу: - Сбитие Боинга вызвало введение санкций против Рашки - Рашка заявляет что санкции делают ее сильнее Вывод: Рашка сбила Боинг, чтобы стать сильнее
>>7165976 И еще ведущий говорит что в тот день соседний летчик видел как на самолет его коллеги загружали ракеты воздух-воздух С-60, которыми в обычные боевые вылеты самолеты не вооружаются потому что у представителей ополчения не было никакой авиации. А зачем тогда ставить на самолет ракеты воздух-воздух если укры зарание знали что ополчения нет авиации? логическая несостыковка
>>7167231 >Единственная нормальная танковая ВЧ была в Артемовске и её не смогли захватить необучаемые. Украинцы танки не применяли и в котлах не бросали, ага.
Если что пресловутый "Т-72БМ" (назовём его так) был таки захвачен ополчением у армии и его показывали по всем новостным каналам. Даже Андрий Тарасенко постил карды в своём бложике, пока ему не указали на старое орудие и он не ушёл в несознанку А вот откуда он взялся у ВСУ - неизвестно. На всех доступных фото включая сделанные в обнажения и захвата (ополченцы его якобы бросили) этот танк имеет украинский камуфляж и две белых полосы. Вот незадача.
>>7167267 >В таких обьемах? Ты ебанутый? В каких, в таких? Назови мне хотя бы приблизительно, ну как чувствуешь, сколько танков у ДНР и ЛНР? >Там уже танков больше чем в марте 2014 у Украхи было на ходу. А что, продавали по-твоему только в марте? Да и сейчас продают, вот прямо в эту минуту, лол.
>>7165976 >Получены доказательства причастности украинского военного самолёта к крушению малайзийского Boeing 777 Хотели сбить >украинский военный самолёт а сбили >малайзийский Boeing 777 причастен, да.
>>7167360 > Назови мне хотя бы приблизительно, ну как чувствуешь, сколько танков у ДНР и ЛНР? И я в любом случае скажу АХАХАХАХА потому что мне лично доложили, сколько там действительно танков. Пофиксил.
>>7167360 Точно ебанутый. Кто будет продавать технику, которой будут свою же армию месить? Я допускаю такую хуиту в начале этой поебени, но сейчас - врядли. Тем более это никак не отменяет российского военторга.
>>7167481 Cкорее даже так. Доблестные ополченцы смотрели на небо через скрученную в трубочку газетку "Правда". Они увидели как стремительно несущийся Су-25 несется к пасажирскому самолету, окрашенному в триколор. Фашистобендеровский самолет выпустил ракету "воздух-воздух", тогда доблестный командир поправил папаху и немедля принял решения - сбить фашисткую ракету из "Бук". Ополченцы запустили ракету, сбили ракету Су-25, но поражающий эффект был настолько мощный, что досталось и Боингу, тогда командир ополченцев немедленно связался по рации с капитаном MH-17 и на ломаном английском дал координаты глиссады для посадки в области Торреза, но как известно, посадка закончилась неудачей.
>>7167552 Но ведь Безлер (из Крыма) врать не будет!!!!!
Аноним ID: Фёдор Мухтарович 24/12/14 Срд 15:19:44#215№7167674
>>7167541 Ясно. >>7167552 >Кто будет продавать технику, которой будут свою же армию месить? -Зате як співаємо. >>7167570 Ну так я тебе больше скажу- технику оппам сливает и военторг РФ, и военторг РБ, и военторг БУ.
>>7167799 Блядь, такой русззке мир на фотке, это просто пиздец. Ни секунды не сомневаюсь, что все эти, ашоты ивановы и василии запиздоевы на самом деле режут уши.
>>7167812 А, у тебя отрицание, ну ок тогда, пусть будет кухарка. >>7167832 Режут, даже пруфы были. Там еще Франсуа Д'Артаньяновы есть, Хосе Мануэльевы, там вообще полный интернационал, кому ж не приятно свинью поджарить, кек. >>7167893 Потому что мы не националисты, неважно какой нации человек, лишь бы он был хорошим, улавливаешь?
>>7167984 >Режут, даже пруфы были. Там еще Франсуа Д'Артаньяновы есть, Хосе Мануэльевы, там вообще полный интернационал, кому ж не приятно свинью поджарить, кек. Да, русский мир - это когда хачи всех мастей режут уши. Теперь официально.
>>7168086 Это переодетые агенты ФСБ, очевидно же. А в испанцев веришь? А в поляков? >>7168102 Расследование покажет, кто сбил. Пока всё против хохлов. >>7168111 Ни одного не было, рили. Ну чего ты как маленький, приведи ссылку. >Уже не припомню, не до этого. Какие у тебя сверхважные дела? Рулеточка в б простаивает? >>7168114 >форсили фотошоп сбитого боинга от леонтьева Ссылку в студию. (Уверен, в ссылке не будет "смотрите, хохоы сбили боинг!!!" а будет что-то уровня "в сети появились снимки неизвестного происхождения, на которых предположительно изображено...")
>>7168156 >Об этом в своем твиттере написал человек, который утверждает... И при чем тут RT? И это не фейк- запись в твиттере была, человек утверждал. Фейк - это фальсификация, т.е. сознательный обман. Свидетельские показания ничем не подтвержденные, это не фейк, а свидетельские показания. Если же они фейк, то все сведения о военных действиях, которые даются штабом СНБО, АТО, заявления разведки НАТО, госдепа и проч., а также заявления высших должностных лиц Украины и других государств на тему присутствия частей российской армии на территории ДНР и ЛНР - являются фейком, поскольку, ссылаясь друг на друга или ни на кого не ссылаясь, а пользуясь исключительно авторитетом организаций, которые они представляют, эти должностные лица делают допущение, не предоставляя при этом удовлетворительных по достоверности доказательств и даже прямо признаваясь, что таковые доказательства у них отсутствуют.
>>7168208 >приведи ссылку Если бы помнил, то привел. Может анон доставит. >Какие у тебя сверхважные дела? Работа же. >Рулеточка в б простаивает? В быдлятне не бываю.
>>7167552 >Кто будет продавать технику, которой будут свою же армию месить? Сливают старшие и высшие офицеры, которых лично месить не будут и которым нужно бабло.
>>7167541 Так будут доказательства большей численности танков в ополчения, чем у ВСУ?
>>7166974 The U.S. government issued notes of regret for the loss of human lives, but never apologized or acknowledged wrongdoing.[14] George H. W. Bush, the vice president of the United States at the time commented on the incident during a presidential campaign function (2 Aug 1988): "I will never apologize for the United States — I don't care what the facts are... I'm not an apologize-for-America kind of guy."[43][44] Bush used the phrase frequently[45] during the 1988 campaign and promised to "never apologize for the United States" months prior to the July 1988 shoot-down[46] and as early as January 1988.[/i]
>>7168253 >постишь рандомную хуету, выгодную режиму, из непроверенных источников >НУ ПАЧИМУ ВЫ НИВЕРИТИ РТ ЧЕСТНЫЕ Ты же просто долбоеб. Клоунов, которые валят все в кучу и предлагают читателю самому разгребать и разбираться, где правда, а где чушь собачья, никто ни во что не ставит и никогда котировать не будет, хоть ты обосрись, маня пятнадцатирублевая.
Аноним ID: Фёдор Мухтарович 24/12/14 Срд 16:14:59#254№7168305
>>7168250 >официальную версию Нет никакой официальной версии, мань, расследование идет, доказательства вины той или иной стороны предоставляются и рассматриваются компетентными органами, его результаты огласят в конце концов. >Фактами желательно. Опровергни мне существование невидимого чайника на орбите земли, фактами желательно.
>>7168250 >Давай, опровергая официальную версию с буком ополченцев. И где она стала официальной? Пока лишь официально признан факт сбития. Кем - непонятно. Но ЗУР from above цели на 10 тыс. не атакует.
Почему, если хохлы/пиндосы/масоны по версии необучаемых, совершая такой по циничности и жестокости своей поступок, специально, чтобы подставить бедную Россиющку не убрали ключевых свидетелей? Представляете какой бы вой был пидорах, если бы точно также укропы нашли бы СИКРЕТНОГО СВИДЕТЕЛЯ бука?
>>7168156 Твиттер фейковый, РТ ссылалась на него (хотя я допускаю что твиттер был запилен кем-то умышленно, в т.ч. и ими, вот тогда да, фейк). Я тебе больше того скажу - стори про распятого мальчика, с которой вы тут носитесь аки с пылающей сракой, тоже на фейк тянет с трудом ибо это был высер местной бабки, у которой брали интервью.
Аноним ID: Фёдор Мухтарович 24/12/14 Срд 16:19:29#258№7168349
>>7168297 >постишь рандомную хуету, выгодную режиму, из непроверенных источников >постишь рандомную хуету, выгодную режиму, вообще не указывая источник >постишь рандомную хуету, выгодную режиму, противоречащую здравому смыслу (читай охуительные истории Гелетея) >постишь рандомную хуету, выгодную режиму, физически невозможную (читай "алтайская бронетанковая милиция") >НУ ПАЧИМУ ВЫ НИВЕРИТИ УКРАИНСКИЕ СМИ ЧЕСТНЫЕ
Твоя хуйня работает в обе стороны. А еще: >пиздишь рандомную хуету, выгодную режиму, взятую из собственного воображения (Псаки и её охуенные истории) >НУ ПАЧИМУ ВЫ НИВЕРИТИ ГОСДЕП ЧЕСТНЫЕ
>>7168350 Да у кого-то припеклоу! ОБР тред где-то в этом же разделе, но это не он, так что ты тут вообще ни к месту, и только показал окружающим как тебе плохо от этого треда.
>>7168305 Ясно фактов у тебя нет. Итого из "фактов" у Пахомии: 1) Авиадиспетчер из Испании, обосанный всеми. 2) Доклад минобра РФ, где обосрались со снимками буков с орбиты и отфотошопленный постер при транспортировке бука в луганске. 3) Отфотошопленный снимок анона типа со спутникам. На котором обосрались даже лучшие специалисты рахи, не заметив там детских оплошностей. 4) Мутный свидетель, который побежал в Пахомию искать правду. Рассказывает сказки на фоне детектора лжи.
Против фактов мирового сообщества: 1) Документально зафиксированный провоз бука из пахомии в Украину. 2) Зафиксированные разговоры о переправке Бука и о последующем сбитии боинга. 3) Снимок зафиксировавший инверсионный след ракеты с привязкой к местности. Который полностью ложиться на эту версию. 4) Документальные факты о вывозе Бука обратно в Пахомию. 5) Фотографии поражающих элементов аналогичные оным в Буке.
Свиньи знают, что сбили они вместе с копролченцами. Знают и всегда знали. Только признаться в этом говне сами себе не могут. Двоемыслие у свиней в крови.
>>7166381 >Детектор лжи, например, чем не основание? полиграф нигде не применяется как основное доказательство, он только косвенно может показать, допустим человека ебнули по голове и он теперь думает что он путин, полиграф покажет что это так
АН-26 ПОКУШЕНИЕ НА ПУТИНА ИСПАНСКИЙ ДИСПЕТЧЕР ТРУПЫ НЕ СВЕЖИЕ ИСТРЕБИТЕЛЬ СУ-25 СНИМОК СО СПУТНИКА-ШПИОНА МиГ-29 СЕКРЕТНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ ГИБЕЛИ МАЛАЙЗИЙСКОГО БОИНГА
Аноним ID: Назар Тихомирьевич 24/12/14 Срд 16:28:29#268№7168453
>>7168417 Кстати, поэтому гебни всех стран уделяют довольно большое внимание сумасшедшим в своей работе (часто вербуют). Именно потому, что те верят, что говорят.
>>7168349 >начинаешь жрать говно >А ВОТ У КАКЛОООООВ Каждый разговор с ольгинским дерьмом сводится к этому, меня уже это даже подзаебало. Схуя ты приплет укросми? Я что, говорил, что к ним есть доверие? Нет.
Но ты признал, что рт такая же параша, как и укросми, поздравляю, сел в своё же говно. Рт = цензор.
Теперь мы можем считать вопрос: "Почему ртпостеров отправляют на парашу?" закрытым, имбецил?
Аноним ID: Фёдор Мухтарович 24/12/14 Срд 16:30:26#270№7168474
>>7168397 >Свиньи знают, что сбили они вместе с копролченцами. Знают и всегда знали. Только признаться в этом говне сами себе не могут. Двоемыслие у свиней в крови. Как свиньи могли сбить вместе с ополченцами, если они воюют против ополченцев?
Аноним ID: Фёдор Мухтарович 24/12/14 Срд 16:31:51#271№7168484
>>7168459 >Рт = цензор. Рт=CNN РТ=BBC РТ=любое другое СМИ.
>>7166401 Всё, спасибо, вопросов больше нет и быть не может.
Аноним ID: Назар Тихомирьевич 24/12/14 Срд 16:36:39#275№7168540
И вообще, если этого "свидетеля" в ближайшее время не отправят в Европу, чтобы он там отвечал на вопросы официальной комиссии по расследованию (с полиграфом или без него), то эта версия автоматически отправляется в отвал. К остальным. /thread
>>7168315 Облажались. И потом, виновный назначен в первый день, сейчас хоть СВР этого самого летчика выкрадет вместе с документальными свидетельствами и покажет мировой общественности, в информационном пространстве не измениться. Найдётся тысяча причин по которой эти доказательства будут ложными.
Это как инцидент в Токайском заливе или нападение на американских граждан в Гренаде. Ну не было атаки вьетнамских катеров на эсминец, и гражднан США никто не трогал, только кого это теперь волнует.
>>7168506 Видео, где станцию подсвета и наведения называют даже не РЛС, а излучателем, и принадлежность ЗРК ВС РФ определяют по пятнам в несколько пикселей, которое вполне может быть грязью, считать пруфом - зашквар.
>>7168582 Дьявол он кроется в деталях знаешь ли. А если проебались с название - пойди помоги проекту. Это лучше чем надрачивать на пруфы уроня RT и Леонтьева.
Кстати, почему никто не покопается на цензоре и не отыщет новости за 16-17 число, я вот помню, что у хохлов какая-то зрада была с военными самолетами и вертолетами рф, которые залетают на территорию единой, на что хохлы начали дико орать, что подгонят пво и выебут все что летает и таки да, они подогнали пво и рф фиксировала достаточно большое кол-во работающих радаров со стороны украины.
>>7166285 Ты как маленький. Это Украина, здесь это обходится за день. Берешь подснежника на работу или совместителя из уже работающих, подснежник/совместитель отдает деньги тому, кто реально работает. Главное, чтобы начальник был не против. Я сам таким фейкосовместителем работаю.
>>7166633 Тоже не понимаю. Если ты прав - стой на своем и все тут. Зачем было придумывать охуительные истории, а остановившись на одной, пытаться подкрепить ее фотошопами и показаниями неназванных свидетелей? Сказали бы - "сбили хохлы из бука" и все, пусть комиссия разбирается. Но нет, опять решили обосраться
http://russian.rt.com/article/66111
Ну что, мажьте cгущeнку на caлo.