А какие у РФ аналоги?
Хули третья не загрузилась?
Еще разок.
Третьего - А-50(У), конечно. Второе - аналогов нет. Жиденький аналог первого - Ил-38Н.
>Жиденький аналог первого - Ил-38Н.
Ту-142 в гомеопатических количествах же.
аналог первого.
В ликбез, скотина.
У амеров ещё есть лёгкий разведчик на базе CASA CN-235, работающий в интересах спецназа. Там камеры высокого разрешения, тепловизоры, радар, радиоразведка и тд.
>А какие у РФ аналоги?
По-2
Хуита противопапуасная.
Cейчас в самый раз.
Это аналог F-117.
Работал ночью, в одиночку, по точечным целям, опирался на малозаметность (основным средством обнаружения самолётов ночью была в то время акустика) как на единственное средство защиты. Что не так?
Всё так, я просто проиграл на всю палату.
О, узнаю еблана. Последний Ту-96РЦ был выброшен нахуй еще в 1996-м году.
>Эра самолетов Ту-95РЦ в морской авиации близилась к концу. В 1995-1996 гг. было ликвидировано 16 Ту-95РЦ
>Они с грустью вспоминали о погибших товарищах, об Африке, прекрасной Кубе, Вьетнаме, где было все так интересно и необычно, о ушедшей молодости и о том, что им уже никогда не придется встретиться с друзьями
Имя файла читай, доунич
Это и есть малость доработанный Ту-95, как и Посейдон - доработанный Боинг 737. Разница в том что в одном случае за базу был стратегический бомбардировщик, а в другом - массовый гражданский лайнер.
Бамп
Ебанутый?
Что за очередной макет на второй пикче?
Собранный в единственном экземпляре для военной приемки Альтаир
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201809102300-w76k.htm
В четырех минимум.
Но откуда вам, залетному скоту, об этом знать? Ведь вам похуй на военную технику, все ваше существование отдано лишь для одного - визга.
Долбоёб за этот Альтиус минообороны уже иск к производителю выкатило. Он летал 1 (ОДИН) раз всего в минувшем августе.
дебил, это Альтиус У летал https://www.youtube.com/watch?v=VTMc9brMP3A
Пиздуй с доски, скот.
Так, так. А сейчас какой летает, тот же Альтаир с другой китайской начинкой?
>10 января 2020 г., AEX.RU – Казанское ОКБ имени М.П.Симонова не признает иск Минобороны России, которое в арбитражном суде Москвы требует взыскать с конструкторского бюро около 644 миллионов рублей неустойки по контракту на разработку беспилотного летательного аппарата, сообщила РИА Новости адвокат Анна Лукирская, представляющая интересы ответчика.
>"Исковые требования министерства обороны заявлены на сумму, превышающую 600 миллионов рублей. Между тем, все работы по госконтракту на создание беспилотного аппарата большой продолжительности полета, не имеющего аналога в России, ОКБ Симонова выполнены вплоть до прекращения контракта министерством обороны", - сказала Лукирская.
>Работы по созданию беспилотного летательного аппарата (БПЛА) "Альтаир" велись с 2012 года в рамках темы "Альтиус" в интересах российского министерства обороны. Головным исполнителем выступало ОКБ имени Симонова (ранее именовалось ОКБ "Сокол"). В 2018 году Минобороны приняло решение о передаче проекта Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге.
https://www.aex.ru/news/2020/1/10/206954/
Зачем ты ссылку запостил? Вот зачем? Выставить себя идиотом?
> В 2018 году Минобороны приняло решение о передаче проекта Уральскому заводу гражданской авиации в Екатеринбурге.
Летных экземпляров сколько? Назови мне количество превышающее единицу, с пруфами, плес.
Зачем? Ты пизданул
> Собранный в единственном экземпляре
Ты и пруфай.
Я и все пользователи поисковой системы Google видел один летный образец, в СССР бы назвали его Эталон партии (образец № 1). Ты видел аж четыре. Понятия не имею откуда такая магическая информация в твоей голове взялась.
>Я и все пользователи поисковой системы Google видел один летный образец, в СССР бы назвали его Эталон партии (образец № 1).
А сколько боевых частей МБР мы видели? Ноль. Это, надо полагать, означает что в России нет ядерного оружия?
>Ты видел аж четыре. Понятия не имею откуда такая магическая информация в твоей голове взялась.
Нет, не видел. В айди научись. Зато ты ТВЁРДО и ЧЁТКО уверен что он один, потому что видел только один, да?
>А какие у РФ аналоги гражданского самолета с чугунками?
Никаких, и слава богу.
>Зато ты ТВЁРДО и ЧЁТКО уверен что он один
Я говорю что (как и ты) видел один. Прибежала мартышка, что-то квакнула про 4(!) и убежала. Пруфы то где, Джимми?
Нет, ты говорил
>Собранный в единственном экземпляре для военной приемки Альтаир
В то время как ЦАСТ например пишет
>В 2018 году Министерство обороны России передало программу казанскому филиалу АО «Уральский завод гражданской авиации» (УЗГА), где она, видимо, теперь и осуществляется как ОКР «Альтиус-У». Ранее сообщалось, что первый образец БЛА по программе должен быть поднят в воздух новым подрядчиком в 2019 году. Вероятно, данный образец БЛА переоборудован из одного из первых трех построенных опытных образцов (вероятно, третьего).
>Вероятно, данный образец БЛА переоборудован из одного из первых трех построенных опытных образцов (вероятно, третьего)
Вероятно, это высосанная из пальца хуйня, а не пруф.
Летный образец таки один. Даже БМПД об этом пишут, лол.
>Вероятно, это высосанная из пальца хуйня, а не пруф.
А я и не говорю что это пруф. Это у тебя железные пруфы на то что альтиус в единственном экземпляре собран, и ты его сейчас предоставишь, правда?
А, теперь уже лётный образец один. До этого вообще Альтиус был, теперь вот так, неплохо, ловко, маневренно.
> Boeing E-3 Sent[...].JPG
Всегда ОРУ с того что это боинг-707 прямиком из ранних 50-х годов, семидесятилетней сука давности.
> Всегда ОРУ с того что это боинг-707 прямиком из ранних 50-х годов, семидесятилетней сука давности.
Ты можешь орать сколько угодно, но на базе этого самолета было разработано и поныне эксплуатируется 19! модификаций различного назначения, в числе которых ВКП, борта РТР, РЭР различного назначения, метеорология и ещё куча всего.
> ЗАЩИЩАТЬ ХОЗЯИНА
Как сосётся с движками из 54 года?
петухевен, плиз
Нормально летается, турбопатриот. Как там у тебя Т-50, уверенно из земли сигналы телеметрии передаёт?
Вас не слышно с океанского дна, борт F-35 , повторите передачу.
Это другое. Трубопроп экономичен, а движки постоянно модернизировали. НК-16 вполне уровень.
На 707 самая отсталая параша малого диаметра, какая может быть.
F-35, построено полсотни бортов, Т-50, разъебали первый же серийный борт. А, ну да, ну да.
> На 707 самая отсталая параша малого диаметра, какая может быть.
Все так, анон. Но у военной техники перед пунктами «экономичность» и «инновационному» есть ещё два. И называются они «надежность» и «ремонтопригодность». Вот тебе пример из мира автомобилей. Какой-нибудь современный движок с технологией GDI, с послойным распылением топлива в камере сгорания. Он, конечно, жутко экономичен, технологичен и все такое. Но вот чтобы его починить, в случае поломки, придётся вызывать эвакуатор и тащить машину в сервисный центр. И карбюраторный двигатель ВАЗ-2101. Да он прожорлив и по мощности уступает тому же GDI. Но, зато он может ездить практически на любом виде топлива, включая ослиную мочу, и ремонтируется в любом гараже при наличии минимального набора инструментов и прямых рук. Поэтому, как говорила одна крымчанка, не все так однозначно.
>и убежала
Ну я же не вафел ебнутый как ты чтобы сидеть тут сутками напролет.
>4(!)
Минимум.
>Пруфы то где
В гугле. Но криворуким хуесосам я могу и помочь их отыскать, но в этом случае ты прилюдно напишешь тут, что ты хуесос залетный, ок?
А хотя пох, один хуй будешь визжать что номера перекрасили.
Плюс у меня имеется еще одна фотка неизвестного борта.
Так что Альтиусов примерно 5 ед. на момент лета 2019. Сколько сейчас - Шойгу его знает.
Плюс у меня имеется еще одна фотка неизвестного борта.
Так что Альтиусов примерно 5 ед. на момент лета 2019. Сколько сейчас - Шойгу его знает.
>Так что Альтиусов примерно 5 ед. на момент лета 2019. Сколько сейчас - Шойгу его знает.
0
Откуда тени, болезный?
Норм взвизгнул.
На первом скрине - вроде как первый.
На втором - вроде как 5й.
Эмм, ты зачем разные макеты принес, интересно?
Все макеты, даже Небо, даже Аллах.
Интересно, а если в чистом небе сойдутся Е3 и Миг31, успеет ли первый обнаружить второго и успеть съебать, пока на радар не попал?
По данным с врётипедии:
Its pulse-Doppler radar (PD) has a range of more than 250 mi (400 km) for low-flying targets at its operating altitude, and the pulse (BTH) radar has a range of approximately 400 mi (650 km) for aircraft flying at medium to high altitudes. The radar, combined with a secondary surveillance radar (SSR) and electronic support measures (ESM), provides a look down capability, to detect, identify, and track low-flying aircraft, while eliminating ground clutter (radar) returns.
Самолёты модификации E-3B имеют усовершенствованную РЛС AN/APY-2 с БЦВМ 4PiCC-2, новые системы кодовой цифровой связи. Самолёт может работать по надводным и малоподвижным воздушным целям. По программе модернизации RSIP предусматривалась доработка РЛС с целью эффективного обнаружения маловысотных крылатых ракет. Заявлено, что после модернизации приёмной части локатора последний сможет обнаруживать объекты с ЭПР (эффективной площадью рассеивания сигнала) 1 м² на дальности до 425 км.
Заслон-М: Наибольшая дальность обнаружения для цели с ЭПР 20 м² — 400 км, для ЭПР 5 м² — 282 км
Дальность РВВ-БД/Р-37 в разных источниках до 300км
Так что:
>успеет ли первый обнаружить второго, пока на радар не попал?
Скорее всего сможет.
>успеть съебать
Нет, разница в скоростях огромная, МиГ-31 на дальность пуска выйдет за считанные минуты.
>чистом небе сойдутся Е3 и Миг31
Если только во владных фантазиях ламаншистов.
В Афгане сильно помогло? Гладко было на бумаге...
Кстати, интересно, а как новое поколение порашников лет через 10 будет объяснять импотенцию швятого небесного всевидяще-всепобеждающего воинства в Афгане на фоне подавляющего превосходства в электронике и сенсорах над противником?
Вангую:
>там были беспелотники неправильной модели, вот был бы там новейший рендер от Локхид-Мартин...
>разведка сработала отлично, это средства поражения соснули! Вот когда в серию пойдёт новая Фар Фьюча Комбат Систем с невиданным чудом -- автоматом заряжания на САУ -- ух все соснут
>Армия выполнила ВСЕ ЗАДАЧИ, но коварные политики вновь решили отступать... как и во Вьетнаме... Доколе политики будут красть Американские Победы?..
Вангую:
>там были беспелотники неправильной модели, вот был бы там новейший рендер от Локхид-Мартин...
>разведка сработала отлично, это средства поражения соснули! Вот когда в серию пойдёт новая Фар Фьюча Комбат Систем с невиданным чудом -- автоматом заряжания на САУ -- ух все соснут
>Армия выполнила ВСЕ ЗАДАЧИ, но коварные политики вновь решили отступать... как и во Вьетнаме... Доколе политики будут красть Американские Победы?..
А они там применялись? Про Сирию слышал, а про Афган нет. Да и в афгане слишком дикое население с мышлением 8 века и рождаемостью 20-го. Бесполезно там воевать без вырезания миллионов.
>как новое поколение порашников лет через 10 будет объяснять импотенцию швятого небесного всевидяще-всепобеждающего воинства в Афгане на фоне подавляющего превосходства в электронике и сенсорах над противником?
>Да и в афгане слишком дикое население с мышлением 8 века и рождаемостью 20-го. Бесполезно там воевать без вырезания миллионов.
Лол, и 10 лет ждать не пришлось.
А по теме: таким образом, американская разведка и комитет начальников штабов, наполненные белыми людьми, выросшими в свободном духом и конкурентном обществе, решились на войну в Афгане, не приняв во внимание культурно-экономические особенности страны? Как так получилось?
> Трубопроп экономичен, а движки постоянно модернизировали. НК-16 вполне уровень.
Петухевен, плес, это не авиадвигатель.
>белыми людьми, выросшими в свободном духом и конкурентном обществе
>не приняв во внимание культурно-экономические особенности страны
Сам спросил - сам ответил. Очередное проявление американского шовинизма.
Ебать, а что же это?
А, нэвермайнд.
>Применяется для привода компрессора и электрогенераторов в составе газотурбинных газоперекачивающих агрегатов и энергетических установок.
http://www.kmpo.ru/products/item/nk-16-st/48
В тему двигателей, кстати, двигатель для Пакды отрабатывается на Ил-76. Вот такой маневр.
А голосину с гоможивотного.
> что такое ЛЛ
Совсем дебилов присылают.
С себя что ли?
Шплинтя же, он о них узнал в своем первом вта-треде.
Как же хочется тяжёлый помехопостановщик, хосспади.
Неужели я так много прошу?
Ан-12 помехопостановщиками уже не работают ?
Их давно уже в таганроге переделали в обычные БК.
Да, помню, весь парк капиталят, вроде как.
Вопрос только нахуя, они в основном используются чтобы перекинуть барахло (чаще всего - двигатели) с аэродрома А на аэродром Б.
Двигатели не откапиталишь, там ресурс 20 000 часов, а летают они с хорошо брежневских времен
Ил-76ПП пожалуйста.
С фар метрового диапазона в предкрылках.
С генераторами на несколько мегаватт. Можно атомными.
Чтобы они летели в строю и били молнии.
>А какие у РФ аналоги?
Аналогов нет
