Магазины: http://i-modelist.ru/ - есть наложка. Охотно общаются по телефону на предмет наличия товара. http://www.dommodelek.ru/ - годный отечественный магазин, сервис прекрасный, цены - одни из самых низких (если не самые низкие). Дешевле только в Китае закупаться. Правда, интерфейс пиздецовый, так что нужно знать что ищешь (производитель, номер по каталогу).
Эдика, Фриул и еще кое-что из чехов: http://zoomomania.com - Латыши, работают очень быстро и четко, цены адекватные. https://www.jadarhobby.pl/ - Поляки. Ленивые, медленные, забывчивые, но кое-что(например Part или Итал) у них будет дешевле, чем у китайских конкурентов. Плюс, почти единственный вендор, у которого есть система скидок для постоянных клиентов.
Ингриш: http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам. http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие. http://www.scalemates.com - имхо довольно сумрачное порождение все того же моделлверсиума, пригоден как каталогизатор обзоров, но как источник энциклопедийной инфы требует осторожности, ляпов пока прилично.
Гайды по везерингу техники: http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина. "AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей. http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает тамиевский шедевр Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
ЕСЛИ У ВАС НЕТ АЭРОГРАФА, и вы не хотите заниматься дрочью вприсядку: Покупаем Тамиевские баллоны, например для Советов: - Баллон Тамия TS-13 - прозрачный лак ~240р - Баллон Тамия TS-28 - Оливковый/4БО ~240р И красим без жопоебли, почти как из аэрографа.
Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ а вы все говно днища мой БОЖЕСТВЕННЫЙ РЕЙТИНГ набит за СОТНИ ОТБОРРРНЫХ МОДЕЛЕЙ на скейлмоделсе потому что я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ отклонение от цвета 3% 5 моделей в месяц май литл пони пинки пай.
Никто не сравнится с моим талантом потому что я КРЕАТИВНЕЕ 95% посетителей сосача реалистичная КОПОТЬ есть только у меня потому что Я ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ модели самолеты 1/48 каропка копченый мустанг
Сидите алексы обтекайте пока я сру своими моделями потому что я СТЕРЖЕНЬ ИМИДЖБОРД мне 20 лет я живу в Москве и продаю модели за деньги.
Крашу сейчас модель в белый цвет. Грунт серый. Крашу кисточкой. Разбавил краску и крашу-крашу, а серый просвечивает. Это нормально? Прешейдинг надо было по грунту делать или еще не поздно по белому замутить?
>>124380 Тон кожи не очень. Труба отопления толстовата. Тень между фигуркой и стеной слишком контрастная, перестарался со смывкой видимо. Зрачки великоваты, но в принципе, возможно авторское видение, не критично. Общее отсутствие сюжета. В целом, видно что автор старался, видно прогресс, но пока песок. С уважением.
Так нравятся летадла в последнее время, не знаю куда деваться. Непокрашенного уйма, а несобранных солдатиков вообще штук 100. Надо подвязать с покупкой коробок, а то скоро не останется денег на пьянство и продажных женщин. Но в вишлист уже добавлены 109, 190, 163, 262 и итальянская коробка - спарвиеро. Но раз так, то нельзя забывать про штуки, слепящие душу илы и пе и конечно же звезду моих очей лучезарную морскую шлюху G4M. А на что вы дрочуваете, танканы?
>>124586 Я дрочу на B-2 (и даже купил бы, но весь пейлоуд у него внутри корпуса, и как итог НИСМОТРИЦЦА), на Arado E.555 (а вот его куплю как только овладею аэром в нужной мере), на Гриппен, на американское пятое поколение, и из БТТ - на Тип 90, Шеридан и MBT-70.
Сегодня попробывал триплексы сделать, ну и декальки приварил, пиздец надо было заранее клеить и потом маск скотчем заклеивать, то что клеем завазюкал подкрашу потом.
>>124630 это не аэрограф ниразу, это, если так можно выразиться, "зубограф" промышленного производства. Такой штукой можно грунтовать, красить в один цвет и рисовать простенький камуфляж с помощью масок, т.е. выполнять грубую работу. Как первый основной аэрограф его брать не советую, не тот функционал, не сможешь прочувствовать всю прелесть. А. и самое главное: скупой платит дважды и хорошие вещи не могут стоить дёшево.
>>124747 Обычный цилиндрообразный барабанчик, как в мг-34 тащемта. Где-то еще видел вариант с двумя барабанчиками с разных сторон - один на выдачу, другой на прием гильз. Впрочем, это, наверное, авиационный вариант.
>>124760 Я не спец, видел чаще пехотный вариант, и почти всегда подача из ленты, потому и спросил. Барабан ведь довольно скромных размеров, не маловато патронов для танкового? Или там увеличенный? Кстати, у ДТ на всех пиках диск ощутимо толще чем у пехотного. Это увеличенный боезапас, или я проснулся на лекции?
>>124772 В танке - лента и коробы. Барабан на 75, маловато конечно для танка. Авиационный с барабаном потому что во время маневрирования лента отдельно или из короба распидорасила бы всю кабину.
>Кстати, у ДТ на всех пиках диск ощутимо толще чем у пехотного. Это увеличенный боезапас, или я проснулся на лекции? Ты даже на википедию поленился сходить! >Стандартный громоздкий магазин с однорядным расположением патронов заменён на магазин с трёхрядным расположением, вмещавший 63 патрона.
>>124781 Быстрофикс: >Барабан на 75 Конечно не так. В барабане (по сути это короб) лента такая же, но на 50 патронов. Авиационный барабан на 75 - они от авиационного пулемёта МГ-15, могли ставится на 34ку, но с переходником. И там именно барабан, с двух сторонней поочерёдной подачей!
>>124772 Кароче. Сведу вместе два поста >>124781 >>124788 выше. Питание МГ-34 ленточное, из лент на 50 патронов, которые можно объединять. Коробы: пехотные в виде усечёного конуса на 1 ленту (50патронов) и станковый на 1 длиннуею ленту (5 лент по 50 вместе = 250 патронов. Авиационный пулёмет МГ-15, питание из двойного барабана на 75 патронов, поочерёдная подача с правого и левого. У МГ-34 крышку с лентопротяжным механизмом можно заменить на переходник для барабанов от МГ-15 на 75 патронов. Кстати сам МГ-15 с 40 года заменялся в аваиации и передавался в пехоту. В танке я точно не знаю на сколько короб, скорее всего унифицированный на 250 патронов, но я предполагаю что можно и скрепить более длинную ленту (что было бы оправданно - в бою надо реже перезаряжать ленты).
Задул в базу, сделал ударные высветления. Дальше сделаю пару затемнений, может визуально "приподниму" мелкие детали, прокрасив их посветлее, дальше практически по канону - фильтры, точки - уйдут высветления и затемнения, пигменты, слегка сколы и потертости - будет слегка бывалый вид. Т-60 - это не та машина, в которой деды живут достаточно долго, чтобы успеть удрочить машину по хардкору, бгг.
Алсо, пару дней назад с утречка зашел в пустующий модельный магазин, где встретил слегка датого продавана. Ну мы чуть накатили и он прочитал мне лекцию про закон газонокосилки, всю хуйню и пожаловался, что грядет крысис и по хорошему стоит затариться пятком коробок с развала, поскольку перспективы своей лавочки он видит в грустных тонах. Ну, я спросил - когда, он сказал, что в марте цены на импортный пластик, возможно, станут ебанутыми, будете клеить звезду, тем более у них четверка вот должна появиться. Спрашивал за хохлов Миниарта - он ничего не сказал, у них самих кризис. Спросил, кстати, за русскую школу моделизма - он сказал, что форсит, поскольку адепты русской школы оставляют больше денег при меньшем выходе моделей и любят копить коробки. Заодно купил гусли на Т-34.
>>124829 Да ну нахуй. И так 20 штук насчитал, и ещё 5 моделей в разной степени покраски. А я уже которую неделю вместо этого разве что в треде сижу и на каропке шарюсь.
Юнона-кун репортинг! Итак, у меня кончился грунт. А еще я нашел дома Т-34 от Звезды в 72м, которую я решил попробовать красить в процессе сборки, что бы потом не ебаться. В общем заехал в худ маг, купил на пробу Вальеховской грунтовки типа пикрилейтед 1. Грунтанул ей ходовую и гусли мсты. В общем и целом- мне понравилось, ложится ровно, изначально прямо из банки не требует разбавления и прочего, прям как есть лей в аэр и дуй! Заодно покрасил в базу прямо на литниках тридцатьчетверку. И начал её собирать- пока только ходовую. Получилось неплохо. Далее буду как положено- модуляция и прочие извраты.
>>124882 >В общем и целом- мне понравилось, ложится ровно, изначально прямо из банки не требует разбавления и прочего, прям как есть лей в аэр и дуй! С Вальехой есть только один подводный камень - если ты купишь промороженную банку (лежалую с осени, например), есть пиздецки неиллюзорный шанс забить аэрограф и засрать модель шагреневой сметановой кашей. Поэтому лучше брать из свежего подвоза и непопавшую под холод. Я так на 800 рублей на новую иглу для хансы попал. >>124949 >залез в ихний /diy/ Тамошние моделькоебы сидят в /toy/, но чисто танкоклеятелей в треде очень мало, в основном гандамы и прочее фентези, потому что похвастать танчиком можно где угодно на любой местном форму, а похвастать роботом - МУЖУКИ ИГРУШКУ не оценят, да и свои гики поймут степень перепила. Хотя, когда как, я видел пламо-тред и забитым танко-самолетами, все зависит от периода, у них там скорость постинга - тред за день-два в лимит улетает.
>>124796 врать не буду, не смотрел, сразу спросил. >>124882 ну вот что ты, сволочь такая, делаешь? НУ я ведь тоже не стерплю и куплю себе 72 да 100 танчиков, да начну пытаться повторить. А что в итоге? Гроб гроб, кладбище, измазанное говно.
>>124972 Так купи, нахуй терпеть? Будешь дрочить скилл, через некоторое время начнет получаться. >>125007 Заебень, это не так уж и сложно, а выглядит охуенно.
>>125024 Куда и какие наносились - смотрел по книге, делаю обезличенный танк без конкретной привязки, так что похуй вообще. Даже сетки на мто не буду менять - не хочу. А вообще сделал давно его, а вот красить боюсь, хуита выходит. кто то возможно вспомнит, как в марте переделывал отверстие прицела, лол какого хуя у меня периодически всплывает третий пик?
Сделал петли на крыше башни, высверлил ствол, фара заменена на Эльфовскую (тут не видно), сделал проводку к фаре, вклеил люки. Процарапал иглой круглый люк на жопе- уж больно он неглубоко сделан, боюсь краской зальется, никакой смывкой потом не выделишь. Есть у меня, кстати, комплект декалей от экспресса, на Су-85. Думаю какую-нибудь позабористей на тэху нанести. Типа "ебашь немцев" или "натянем Гитлера на кукан". Тор Кек, конечно, но я без привязки делаю, чисто обезличеная тридцатьчетверка.
1. проебался с ориентацией петель на башке. Попробую исправить 2. надо еще поручень на круглом люке заебашить. щас на фото разглядел оный. решительный фикс
>>125026 По какой книге? Я просто в свое время увидел, что [ИТАЛИК]мужики[/ИТАЛИК] делают литьевые номера, стал искал информацию о том, по какому принципу их наносить. Так ничего и не нашел.
пофиксил петли, приделал поручень на жопу, дополнительно развернул выхлопнухи. Вот теперь точно все. больше ничего переделывать не буду. Вечером подкраска потертостей + модуляция. Заодно потестю лак валеховский, тоже вчера взял.
Рейтаните мои первые модели БТТ в 72. Шерман номер раз - по декалям из 1 бронетанковой дивизии, 13 танкового батальона, но особой привязки не делал. Модель от Итала, изи кит, из двух Шерманов.
>>125086 ага, какая-то "бронебойная", уже даже не помню, откуда они у меня. хотел из латунного наконечника сделать колпак наблюдательного прибора, но стало лень.
Не стоит приводить мальгиновки в качестве доказательства вашей правоты, работайте с проверенными источниками, с архивными фотографиями и валками. Пока у вас получается не модель, а игрушка.
Вот именно поэтому я сижу на двоще а на каропках да скейлзах только инфу побочную черпаю. На двощике сидят адекватные люди, которые понимают, что иногда моделька это просто моделька, которую хочется склеить, покрасить и поставить на полку. А не ебашить два месяца архивные фото, что бы сделать именно Т-34-76 обр 43г выпуска ЧТЗ за номером 134-22-11, который шел третьим справа во второй колонне в атаке под селом Кукуево.
Тэкс, забабахал на т34 модуляцию. Пару раз ебал своя рука, потому что сначала из краски бафф какая-то хуета забила сопло, потом ВНЕЗАПНО НАХУЙ при нанесении модуляции на жопу танчика, пошел чистый бафф. Ну в общем на фото видно, круглый лючок такой светлый, шописец. Ладно, хуйня, загадим. Отдельно доставили попаболи люки на башне. Их либо зашлифовывать в ноль и потом делать петли, либо иметь такую шнягу, как у меня. В общем рейт май щит, и я в курсе, что говно и песочек.
И да, я в курсе про вставшую горбом гуслю- на супер посажу завтра. Алсо, задул тэшку в глянец валеховский, а Ис-3 и Т-72 в мат. Лаки от валехи ахуенны, в первую очередь очень не химозным запахом. Но из бутылки густоваты, в аэр если лить- сразу надо надвое разводить. Ну и заодно поигрался с освещением. Благо как и положено старому фотоёбу, вторая вспышка и гели в наличии. Встречайте- упырский танк, на котором Сталин лично катался по Польше и насиловал полячек.
Отдыхаем от поклейкиАноним18/10/14 Суб 01:37:08#95№125377
Started out as a reserve, Soon promoted when deserved And the legend has begun! With a bounty on his head, The Red Army wants him dead Soviet enemy number one!
Отдыхаем от поклейкиАноним18/10/14 Суб 01:39:00#96№125379
>>125329 Нахуй надо. Не, годно конечно, но я привык все в руках держать или колхозить всякие подставки-подпорки из того что под руку попадет. Стапели нужны только для бипланов, но они (стапели) куда навороченней этого выглядят. Продаются за бугром.
Ивааан Куликооов, блеааать! Иваааан! Ну и все танканы заодно, ответьте на мои вопросы!
Я был обычным парнем, поклеивал танчитки спокойно, но я начал замечать, что меня все больше возбуждают летадла. Я начал заглядываться на модельки, пару раз у меня вставал на поршневую времен ВВ2, особенно на летадла оси, уж очень они хороши. Однажды я даже посмотрел видео в интернете, где чувак клеил самолет и мне так понравилось, что я чуть не кончил радугой прямо в штаны. Я в ужасе выключил видео, попытался все забыть и начать клеить танк, но не смог. Что со мной, танканы? Неужели я самолетоёб?
По существу я хот ел спросить про масштаб. Ньюфажная быстросборная звезда в 72, а у меня дымит на бомбер в 48. Стоит ли мне упарываться только одним масштабом? Или абсолютно пофиг - что достал, то и собирай? Потому что я, к примеру, хотел купить летадло в 48, а его нигде не взять, только в 72 и как же мне быть? Ну и вообще, есть ли в отличие от бтт какие-нибудь критические подводные камни?
>>125382 Топ кек. :3 Проиграл с этого кадра. >>125275 Ты молодец, это у тебя тонко и хорошо получается. И это вот непременное "с уважением". Надо еще найти юзерпик мужика с Каропки, седовласого такого, который всем поясняет за художественное восприятие какое-то. >>125393 Зачем тебе? Здесь мы все немного Иваны Куликовы.
На пикрелейтеде - расклепанный звездовский ФЕХТОВАЛЬЩИК, с которым кто-то заморочился на Каропке. Мне бы вряд ли хватило на такое терпения. Хотя он его уже пару лет пилит, в промежутке между другими проектами.
А можно вот это вот рашко-хохлоговно сюда не приносить? Мы тут модельки клеим и говном кидаемся. Идите с этой хуйнёй в какой-нибудь политач. Бамп травленой хуетой на Мсте.
>>125437 >А можно вот это вот рашко-хохлоговно сюда не приносить? Нельзя. Если хiхло-срач имеет отношение к моделизму, его надо сюда приносить. Или у нас тут хiхлы есть? Кроме меня, я латентный.
>>125437 Я по превью решил что это бтр какой-то без ходовой, только потом прочитал что это с мсты >>125443 Нахуй вышел, и без родителей не возвращайся. Серьезно, не надо скатывать в ПОрашу все, этой хуйни и на остальных ресурсах хватает.
Алсоу, поясните, в чем суть™ "Руssкой школы моделизма"? Ну кроме срача из-за заклепок и кривого покраса с кукареками "матчасть соблюдена"?
>>125416 Хуйню в спойлере понаписал какаую то упоротую. Хочешь клеить в 48 - клей в 48м. Что там, что в 72м первая модель выйдет немного не того. Если негде достать 48й, нахуй ты у нас спрашиваешь что тебе делать? Анон тебя лишь пошлёт нахуй в интернет магазин, вот и всё.
>>125444 >Серьезно, не надо скатывать в ПОрашу Ага, вот только тебя спросить забыли, что на сосачике можно обсуждать, а что - нет. >>125443 Попытался потончить в каментах к той записи, с фотопруфами свидомости школохохла-моделиста - тут же снесли камент и забанили в группе. :DDDDDDDD
>>125416 Чё за бомбер-то? Один хуй, сначала собери несколько истреблядков, чтоб руку набить, ящетаю. А потом уж за большое браться.
>в отличие от бтт какие-нибудь критические подводные камни А то! Аккуратность большая нужна. На танке хуйню допустил - похуй, потом всякими фильтрами-модуляциями всё сгладится и ваще грязи шлёпнуть и заебца. А тут нельзя, иначе КОПЧЁНЫЙ мустонг получится или ещё чего похуже. А, ну и кисточками крайне не рекомендуется малевать. Аэрограф - само то. Я не ИВАН КУЛИКОВ БЛЯДЬ, если чё.
Японский морской бомбер в 48. Хотел еще спарвиеро, но в продаже италовский в 72, хотя есть обзоры кита от трампа в 48, но нет самого кита нигде. Хотелось бы одинакового масштаба, чтобы сравнивать истреблядки с бомберами. Какой масштаб требует больших крутых скиллов? Аэр есть, но он для однородного задувания поверхностей годный, в камо и тонкие линии не может. На танках косяки постоянные, но я их приправляю щепоткой пигментов.
>>125437 Можно Машку за ляжку, а тут у нас свободное общение. Тем более, политику здесь никто не обсуждает. >>125446 Они сейчас банят практически за любое упоминание Украины, это меня и остановило. Что написал-то?
>>125452 Уважаемый Максим, добрый день! Вижу, вы заинтересовались современной бронетехникой в масштабе 1/35, и я всецело одобряю это решение. Но почему именно Т-90 от фирмы "Звезда"? Почему такой странный выбор? Зачем вам рашкинский танк, Максим? Быть может, в качестве первой модели вам стоит выбрать Т-64БВ от "Скифа" (заодно и отечественного производителя поддержите)? Почему, наконец, вы изъясняетесь не на рiдной мове? А трефитесь русским языком, да еще и в русской же группе. Очевидно, для вас это непросто - писать на языке "рашкинских алкашей" (тут я позволил себе процитировать вас). Но зачем же так себя мучать? Неужели только из-за возможности получить бесплатную модельку из рук клятых москалей? Мне, право слово, неловко наблюдать за тем, что вы, достойный украинский школонационалист, вынуждены так унижаться ради недорого пластикового танчика. Сообщите ваш адрес, и я за свой счет вышлю вам свой Т-90. Правда, он немного начат, но для вас это будет совершенно бесплатно. Поверьте, я хоть и ватник, но благородство мне не чуждо, как и широта души. Понимаю, конечно, что вы еще школота и спроса с вас мало, но все же нужно быть более последовательным. Вам определенно стоит либо крест снять, либо трусы надеть. Это дружеский совет, Максим. Подумайте об этом. >это меня и остановило А чо, так плохо быть там забаненным? Читать же нечего абсолютно. Ориджинал контента во вконтактовских группах нет вообще. Все либо пиздят статьи со Скейлмоделса/М-Хобби, либо постят старые-старые тексты Демченко. Новости все пиздят со Скейлмоделса, форумов Каропки и потом друг у друга. Про ленты, каменты и основную массу подписчиков молчу. Так что только хардкор, только сосачик, только ИВАН КУЛИКОВ!!!
>>125465 Двачую диетолога. Ты бы школонациком не называл, а хотя бы юным националистом, ну и тому подобное. Иначе сам не лучше смотришься чем этот мудень
>>125460 >Правда, он немного начат Вот это было охуенно. Но чтобы было действительно тонко, нужно было разыграть крайнее недоумение, типа "а интернет-магазин вообще в курсе того, кто участвует в его конкурсе?" Такие группы с телефона удобно почитать, да и вопрос задать, чтобы быстро ответили наверное.
>>125328 Лойс. Что это? >>125011 > Набигай@покупай, на ХИ распродажи. Распродажи-распродажами, но доллар-то уже за 40, епт. И через несколько месяцев в рузке магазинах все будет вообще сверхдорого. Меня вот новинки БТТ беспокоят: коробки будут уже за три тысячи стоить каждая. Это уже старые цены кораблей в 1/350.
>>125483 В русских магазинах я давно уже ничего не покупаю, кроме Звезды и ныне вражеского нам ICMа Бугагашеньки . А цены, да, вот за неделю цена на наблюдаемую модельку выросла на 16р, потом упала на 6, снова выросла на 5 и сейчас упала на 6р снова. Т.е. сейчас модель все равно дороже, чем в начале недели, но уже дешевле, чем вчера. НАДА БРАТЬ!!!!
>>125508 Ну. Как я понял из обзоров, они все на себя не похожи в разных местах. Так что тут уже вопрос либо про удобство в сборке, либо в дешевизне набора, либо для тру мужиков - что проще перепилить в похожесть. Покупать все три и пилить из них настоящий тру обэкт я не собираюсь.
>>125543 Хули тут узнавать? Тропики+пляж+Шерман=Тихоокеанский театр военных действий. Значит воевали морпехи с японцами. У морпехов были на вооружении дизельные М4А2.
>>125555 Ух ты, таки я не прогадал, остальные-то дороже стали. Чё тут думать-то? Бери Таком, да и всё. 1600 с копейками с доставкой по земельке - чё ещё надо?
>>125460 Ребята, а у меня тут в голове такая вот мысль созрела. А что, если поклеить там вежливых, т-90 или вообще ополченцев каких, зарегистрироваться на всяких курофорумах да или просто на коробке, причем поставить на аватарку герб незалежной, в подпись - слава украине, смерть ворогам или что-нибудь такое, место проживания - какой-нибудь тернополь и выкладывать там все это. Как думаете, у всех шаблон порвет?
>>125558 Nope, там тележки с катками не такие. Там явно подвеска HVSS. В литературе не силен, но выборочно просмотренные фоточки по тихоокеанскому фронту везде отсылают так же к М4А3. Так что это моя версия - М4А3 со 105мм пердой.
Вижу, что БТТ-ёбов в 1/72 тут порядком, поэтому вбрасываю ссылки на работы Алекса Кларка: http://www.smallscaleafv.com/inspiration/alex-clark/ Есть его прекрасная книга на эту тему, описано все простым и понятным языком, с фотографиями (на английском, правда): "Small-Scale Armour Modelling" (легко гуглится и скачивается в pdf). Главный русскоязычный форум любителей угореть по хардкору и 1/72: http://www.acemodel.com.ua/forum/viewforum.php?f=1 Алекс Кларк там тоже обитает (!).
>>125531 Иван врывается в тред. Сначала поясню за этот Шерман. Скорее всего это именно M4A3 с 105мм, по крайней мере все так пишут. Я не настолько спец в Шерманах что бы определить пушку по тому обрубку, что у него остался, но маска с такими крюками и такого вида только на 105-мм гаубице была. Про подвеску спору нет, конечно HVSS. Только вот обломаю. Это никакой не Тихий Океан. Это Кулебра, рядом с Пуэрто-Рико. Карибское море, Атлантика короче. Пиратский танк. Да, его само-собой так расписали местные аборигены в начале двухтысячных, причем его быстро засрали сраные хиппи.
>>125631 Так Пуэрто-Рико как бы под управлением США сидит, ну правда со своим самоуправлением и тд. Почитай, если интересно, их историю. Танчики тупо Американской армии видать.
>>125416 Теперь поясняю тебе. Сначала за самолетики в целом. Выбор масштаба - дело сугубо личное, зависит от скила, от наличия места, от того какие прототипы хочешь собрать и тд. Но 48ой, как по мне, наиболее оптимален. И не мелкий, как 72ой, и не такой большой и требовательный как там 32ой. Доступность - инет. Там есть абсолютно все. Возьми и купи на пробу и заточку навыков Як-3 от Звезды в 48ом/И-16/И-185 от АРК моделс/Р-47/Р-40/Р-51 от Хоббибоса (изи-киты). И дешево и просто. В авиации главное аккуратность, шпаклевать надо очень аккуратно, красить всякую мелочевку тоже. Фонари еще. Задрочи навык, а потом уж бери что-то по сложней. >>125469 Не бери ты эту Спарвиеру. Ладно, я выключу МУЖИКА и не буду говорить про не верный по форме капоты и короткий стабилизатор, но вот деталировки у модели тупо нет. Пустая кабина, пустой фюзеляж с кучей толкателей на силовом наборе, дубовые пулеметы, дубовые моторы и стойки шасси. Прибавь к этому то, что у спарвиеры нет нихуя расшивки почти, очень сложный камуфляж с той декой, что идет в наборе и довольно хуевую собираемость. Если очень хочется Савою - купи себе потом Classic Airframes. Это хоть и ЛНД, но можно собрать нормальную модель, не покупая кучи допов, которые все равно мало что дадут. Я делал Трамп с травлом от Эдика, и сейчас мне модель нифига не нравится. И не из-за моей былой жопорукости, хотя конечно она сильный отпечаток на результат отложила. Вобще все большие самолеты от Трампа в 48ом унылые и слабые по исполнению. Зато стоят - докуя. Хочется трехмоторку - купи Ju-52 от Revell, хочется какой-то бомбер - Бетти от Тамии, Ил-4 или Ту-2 от Хунтог, He-111 от Revell, Do-215 от ICM, B-25 от Академа, смотри их к примеру.
Врываюсь со своим РИАЛИСТИЧНЫМ ленд рейдером. Задул в базу, покрасил по мелочи, ебнул фильтры со смывкой. Дальше покрашу выхлорную систему и обмажу пигментами. Надеюсь, не совсем говно получается.
>>125693 Эх, а я покрасил 3 его и теперь понимаю что 2 прошлых - говно. Да и вообще даже новый говно: слишком тёмный хотя и аккуратный. Учусь делать свет и высветления.
К сожалению автор демонстрирует явное неуважение к матчасти и полное ее несоблюдение. При достаточном количестве документальных фотографий, валков, а так же вполне приличных музейных экспонатов я могу это списать разве что на лень автора. Маркировка указывает на Имперские Кулаки, однако такой окрас типичен для Железных Гадюк времен ереси Хоруса. Шанец явно переразмерен. Оптика опять же ранняя, инфракрасная, а должна быть тахионная. Наклон лобовой брони должен быть на 4,5 градуса меньше. Плазмаганы чистенькие, будто из них никогда не стреляли. Вы хоть в руках то держали плазмоган когда-нибудь? Стволы должны быть закопчены чуть ли не наполовину! Ну и уж проводку к Туче-40000 можно было бы и сделать, дел на 5 минут. В общем, вроде бы и сделал, а вроде и не старался.
>>125709 На мой взгляд, несмотря на конструктивность ваших замечаний, критика тут излишня. Ну кроме эмблем железных кулаков. Да, плазмаганы чисты, но ведь автор не сказал откуда к нам приехал лендрейдер- из чрева транспортника, прямиком с мира-кузницы, или едва вышел живым из очередного боя на Кадии. Имхо, над моделью еще работать и работать
Данная модель "Лендрейдера" из 158945ой серии никогда не поставлялась Железным Рукам, им поставлялись машины по 15882 серию включительно. Размещение дымовых гранатометов - неверное, они должны быть на лобовой плите, бронировка спонсонов на себя не похожа, люки установлены совсем ранние. Про окраску не буду говорить много - если вы заявили машину времен капании на Моделячус Секундос, то размещение тактических знаков должно быть совершенно другим и в цвет вы попали от силы на 80%.
В общем посмотрел я на Иса, и понял что он пиздат. Решил к хуям еще одно видео, обмазал его лаком и поставил на полку. Пиздец, штатные гусли такое уёбище! Рыдал 20 минут. Ну а хули делать, двощ. Такие дела.
>>125773 есть у меня одна идея, на днях попробую, если взлетит- отпишусь. Не взлетит- куплю какие-нибудь бюджетные наборные. Хотя ХЗ как их туда запихать.
Аноны, а что за два типа шпаклевок, белая и желтоватая на пике? Оригинал взят отсюда http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=6152. Очень хочу узнать название белой, мне позарез нужно воспроизвести сварные швы на модели.
>>125252 >мальгиновки Дезинтегрировался. Надо будет на днях рассказать Вите, как его почеркушки оскорбительно именуют, лол.
>>125496 >Объект 297 от такома? >>125529 >Бери тот, где чувак в химзе в комплекте идет. >покупали бокс ради химика. >>125529 >А поздно уже! Взял Таком. Я вас поздравляю, вы купили себе на голову опиздинительный геморрой. Сам позарился на перца в химзе, ну и типа ДВЕ БАШНИ, ДВЕ ПУШКИ, МОЖНО С ГВАРДИЕЙ СДЕЛАТЬ ТАНК ИЗ НЬЮ-ЙОРКА 1962-ГО! Потом пришло, вскрыл, начал собирать. Если упростить, то вы собирали Макет? Когда ВСЕ сука детали оплывшие и в швах от пресс-формы, а траки не лезут друг в друга, потому что отлиты со смещением и каждый трак надо подгонять к другому? Плюс чоорный слоящийся говнопластик. Кругом щели, нихуя не сходится. Вот это Таком. После этому я ни копейки этому производителю не отнесу, лучше б купил Амузинг, на каплю дороже, зато гораздо приличнее в сборке.
>>125790 >мне позарез нужно воспроизвести сварные швы на модели. Пиздуешь в магазин, покупаешь там упаковку эвергриновских тянутых палочек (можешь сразу толщину выбрать, что-то типа 0.4 будет самое оно), берешь тамиевский зеленый клей (текучий), только обязательно свежий, хорошо так обмазываешь место шва, укладываешь туда палку пластика, придавливаешь и сразу же сверху поливаешь новой порцией клея. После чего берешь что-то типа ножика с тупым кончиков и делаешь тюк-тюк много-много в литник. Как только клей окончательно испарится через полчаса - у тебя будет охуенный шов а-ля твой пикрелейтед. >>125771 >посмотрел я на Иса, и понял что он пиздат А я же говорил, какие трешки пиздатые без носовых экранов! Только гусли совсем говно, хоть ВЭшные от ИС-2 возьми, они всяко лучше будут. Эти даже после пачкания будут плохо выглядеть, в них нет веса металла, резина-резиной.
Вас понял. Мне как-то раз уже говорили, что выбор масштаба авиации зависит главным образом от наличия полок, лол. Ну и как в танках, чем мельче, тем меньше права на ошибку.
Бомберов занес в список. А бывает ли конверсия B-29 в Ту-4? Хочу тяжелые летадла.
Сап, УВАЖАЕМЫЕ. Решил таки обмазаться т-72. В соответствии со скиллом и финансовым положением выбрал два варианта Т-72Б Звездовский и Т-72М РЕВЕЛЛовский Глянул обзоры коробок, Господи, почему каждый мудак, собравший полторы модели спешит дать свой дельный совет- один говорит что тамия не стоит своих денег, другой еще чего спизданет, жуть, короче, и вроде и там и там терпимое качество- облоя нет, а мне больше и не надо. Мне без разницы 35 или 72, да и на копийность пофигу- просто хочу собрать Т-72. Что посоветуете выбрать? Линки "вскрытий" извините, лучшего не нашел http://www.youtube.com/watch?v=BL6Sa51hwTE http://www.youtube.com/watch?v=0G1Jf0nQLjc
>>125842 Да пофигу. Зато таком щас дешевле всех и танк на себя похож, не то что амузинг. Хз как оно там собирается. Вот панда кривовата говорят. Посмотрим. Чё такое макет знаю, и ВЭ. Оно меня не особо пугает. Зато две башни и мужЫк!
>>125860 И шпаклевал, и стволы растачивал, и сетку имитировал на башне, доделал 222, покрасил и обосрался с нанесением крестов через маску - забросил в ящик.
>>125859 надо Юнона-куна потилибомкать, как ему Звездовая тэшка, он из неё вон какую няку сирийскую запилил. Хотя я так понял, ты выбираешь между 72 и 35 масштабом? Тут уж скорее зависит от прямизны рук, ящетаю.
>Надо будет на днях рассказать Вите, как его почеркушки оскорбительно именуют, лол. Он это уже больше года знает. Не знаю, правда это или нет, нонекоторые мужыки ему чуть-ли не открыто и смело прямо в лицо пояснили ему за говенность чертежей. Ну а эпичную копипасту Бугуртхана тут хнают почти все.
>А что касается типа "конкурента" - Трумпетера, то на самом деле, это не конкурент. Да, у него развитая сеть продаж и сами продажи хорошо поставлены. Ресурсы большие. Но делает он гавно, потому как в основе чертежи из М-Хобби, преимущественно от Мальгинова, на которые без слез не взглянешь...
>>125857 Неа, сейчас только декали в магазинах есть. Всякая раритетная смола только по аукционам. Моделист, кстати, пакует B-29 академовский и называет это Ту-4, сомневаюсь, что они что-то там переделывали.
>>125871 Руки не очень прямые, но делал разок 72- норм, БОЕКОМПЛЕКТ не сдетонировал. Просто диллема- вроде и хоцца маленького, а вроде и большого. Тут еще важный момент- я кистеблядствую. Максимум баллон. А так да- Юнона-кун, расскажи подводные Тэшки! Чисто технические моменты.
>>125882 Юнона-кун лениво вкатывается в тред. Давным давно, чуть меньше года назад, я спросил у анона, как из себя т-72 от Звезды. И мне сказали- дрова, но работать можно. Я екё купил, и убедился, что анон был бесконечно прав. Средненькая детализация, условности в геометрии, но все это дело легко сходится и без проблем собирается. Из технических нюансов: -хуёвая инструкция, -места установки многих деталей на корпусе не указаны. В купе с инструкцией выглядит это примерно так: "вот тебе фара, заебень её куда-то вот туда". В инструкции просто стрелка к башне. На пластике башни никаких намеков на место установки нет вообще. Плюс сама фара крайне ажурная (точнее не фара, а привод от пушки на неё), я её в процессе покраса дважды своротил. -такая же хуйня как с фарой имеет место быть с баками- я трижды их переклеивал, в итоге забил хуй и сделал без них. Непонятно как и куда их клеить, ибо если верить инструкции, держаться они должны на 2х милипиздрических кусочках пластика. -габаритные огни, стоящие на ВЛД и смотрящие влево=вправо, если их клеить по инструкции, будут смотреть прямо в крыло. Надо их как-то поднимать -люк мехвода меньше дырки под него, будет щель.
Так навсскидку вроде все. Собрать из звезды хорошо выглядящую тэшку можно. При этом ты даже не сильно заебешься.
с утра ебусь в руки, походу. В общем бамп очередным этапом содомирования Т-34, заебенил вчера декали. Взял рандомные из коробочки с деками. Вроде ничо так легли. Сегодня ебну фильтры на это дело.
Алсо, по примеру моделячеров, красящих в 100 масштабе, закрепил модель пластификсом на пустой банке от тамиевской краски. Удобно, скажу я вам!
>>125904 подложку видно же. а была ли звезда на корме башни? как по мне - не оче смотрится. высветления сильные, но я думаю после фильтра будет норм. надо было тебе кстати видео гайд запили - нюансы покраски БТТ в 72м. распиши как гусеницы красил, я так понял, ты покрасил в базу и приклеил их?
>>125908 подложку да, видно, вроде в два слоя жижей для проварки прошелся, а все равно видно, хз че делать. Насчет звезды- да, налепил от балды. Наверно отшкрябаю, сама по себе звезда отстойная. Гусли да, красил в базу (черно-коричневый) плюс нарисовал "беговую дорожку" металликом (чет только её не видно никуя) и потом уже лепил на ходовую. Вообще думаю эту тридцатьчетверку засодомировать и снять, наверно, видик по 72 масштабу. Ту же пантеру или тигра звездового собрать.
>>125901 Ну норм, главное чтоб дыр не было особых, а то пугает больше всего когда ванна кривая совсем, или не сходится. А дилемма пока есть. Ну ладно, посмотрим
>>125909 Может если сверху пройти глянцем, не так подложка будет видна? Отшкрябай, мне кажется вообще не к месту. С гусеницей ещё что будешь делать? В надгус. полках как будешь щели закрывать от защёлок?
>>125913 сегодня матом ебну, перед фильтрами, посмотрим. С гуслями еще буду работать- сухой кистью по торцам пройдусь, еще металлика на гребни добавлю. Плюс пигменты-пигментики. Щели хз, с левой стороны скатку положу наверно, с права то, что доп-траками не закроется- и хуй с ним. Сильно пилить модель желания нет.
Вообще, именно т-34 в 72 от звезды, КМК, не самая удачная модель. Тигры-пантеры у звезды лучше вышли. Надо еще ИС-2 добить и на него посмотреть.
>>125939 тут да, удобство сборки в угоду деталировке. Но есть у Т-34 один косяк- ходовую надо сибирать четко по инструкции нахуй!!! Катки, за которые цепляются гусли вроде одинаковые, а на самом деле- хуй, они не симметричные. перепутаешь- гусли не будут вставать нормально. Скатку буду делать из тонкой бумаги от обуви + пва. Насчет видео подумаю
>>125956 Во первых, вытяни из литника сам эти самые палочки например. Во вторых - можно имитировать из шпаклёвки тамиевской например, выдавливая её из шприца. В третьих, что бы не ебаться ножом, используй надфиль на прямых швах - плоскостью прижимаешь и получается ещё круче.
>>125866 >Да пофигу. Зато таком щас дешевле всех и танк на себя похож, не то что амузинг.
За эту дешеввизну ты проклянешь все на свете, а ведь у танка не 2, у него же ЧЕТЫРЕ гусеницы. Срсли, берите Амузинг, нервов и времени больше сэкономите. >>125956 >Нашел, evergreen model strips? Ога, вот они же от дилера в Раиссе http://www.shipmodeling.ru/shop/category/20/section/179/ >Имеет ли шанс шов из этой смеси быть таким же идеальным, как и на пике? Тут есть главный подводный камень - пластик уже прилип к поверхности, и никуда не денется. А шпаклевка (ОСОБЕННО гринстафф) будет прилипать ко всему, включая и нож. Работать надо будет мокрым инструментом, с опасением оторвать уже готовый кусок шва. Я пробовал, мне не понравилось. Да, если совсем пиздец, то можно вытянуть из литника, но главный прикол именно в реакции эвергрина, который плавится в кашу от зеленого клея, когда обычному пластику еще пофигу на клей. Лучше поищи эвергрин, сам охуешь от удобности.
Ну в общем, рейт мои страдания с гуслями. Естественно, что без гомоебли провис не смоделировать, тут как ни корячься- не взлетит. Но висение аки писюн у старикашки вроде заборол. Рецепт прост- отрезал 2 трака и стянул их проволокой, тем самым натянув гусли. С одной стороны- гусли теперь выглядят именно как натянутые, с другой- как бы катки не повырывало. В общем котаны- не жлобтесь на наборные гуси, а то аж жалк осмотреть на ИСа, столько с ним ебался, а гусли как говно смотрятся.
Ну и до кучи- Т-34. Задул валеховским матовым лаком. Я все больше люблю эту фирму, мать её! Така поверхность няшная получилась- просто пиздец! И всякие намеки на края декалей тоже пропали. Думаю после еще пары слоёв лака вообще будет збс смотреться. Звезду на жопе башни просто закрасил, так же немного пригасил совсем уж попугаечные цвета. В общем 34ка начинает потихоньку мне нравиться. Завтра заебеню скатку (сегодня уже лениво)
>>126172 пилю гайд- находишь тян-художницу, которая в студенчестве подрабатывала росписью фигур, пепякаешь её, даешь ей фигурку, кисти, краски и фотку бойца РККА. Через неделю забираешь ахуенно покрашенную фигурку. Брат жив, зависимость есть, я на ней женился в итоге, батя сказал "ваще маладца!"
Между делом на выходных уменьшил количество коробок на полке на одну штуку - трамповский LAV-A2, рабочая лошадка ближневосточных конфликтов. Честно сказать - искаропки такого говна не собирал давно, собирал либо в мужык-стайле и был морально готов к ебле, либо собирал нормальную фирму. А тут, проебавшись с ходовой (неокрашиваемые виниловые покрышки, ходуном гуляющие по пластиковым ступицам), плюнул и собрал "как в детстве", буду использовать как кошку.
>>126219 Собирал маультир полугусеничный от звезды, говорят, одна из лучших моделей у них. По ощущениям - охуенно. В наборе также детали от старых маультиров, то есть можно собрать колесный либо полугусеничный, с обычной кабиной и с деревянной, также есть 2 разных варианта кузова. Можешь посмотреть по этой теме М-Хобби 06-2011, 04-2010, 02-2009.
>>125878 >Ну а эпичную копипасту Бугуртхана тут хнают почти все. Бугуртхан - это который в уютной ЖЖшке пишет про танки и принимает активное участие в турбиносраче? Он еще и в моделизме отметился? Простите за ньюфажность, я просто в wm давно, а сюда недавно пришел и еще с местной меметикой не знаком. Можно саму пасту доставить?
>>125790 возьми нитку шерстяную нужной толщины b промажь ее шпаклевкой Mr.White putty, например, ибо жиденькая она. После всех манипуляций смело клей ее на шов, пока не застыла. Потом для уверенности можно ее клеем ебануть еще разок.
Анон, проморозивший вальеху, ты как понял что краска испортилась? Она стала сильно жидкой (вместо чуть тягучей жижи почти вода), и запах изменился- со смоляного на похожий на ПВА?
>>126368 >лабазы вблизи курской ты такой толстый или правда не знаешь про 1. Модельная лавка на 905 2. ТМ на Проспекте мира 3. новы й Мир моделиста на Бауманской ?
>>126388 чтоб не терять времени, советую по каталогам полазить и ехать целенаправленно в определенный магазин, иначе можешь время потерять или купить не то, что хотел.
>>126396 Мне дубльгис говорит что мир моделиста на парке культуры. Можешь точный адрес назвать , хотя судя по расположению я успею только в модельную лавку.
>>126401 на сайте мирмоделиста есть новость об открытии нового магазина на м.Бауманская: ЭКСПЛУАТАТОР! г. Москва, ул. Ладожская д. 8 (м. Бауманская), тел. (915) 209-8584, (495) 201-4535
>>126444 ИМХО- больше сколов по граням- торцу маски пушки, щитку смотрового прибора, етс. И поводи карандашом простым по гарням, что бы блеск металла показать.
Тут медленная доска. Да, тот самый Бугуртхан, который в своих бложыках копротивляется за Тагил и вот это вот всё по той простой причине, что его маленькая полиграфическая конторка обслуживает мелкие заказы УВЗ, не будет сосать хуй тагильным - вылетит нахуй. В моделизм он пришел с фирмой Менг - работал дешевым и безотказным поставщиком фотографий, за что кетайсы разместили его юзерпик на боксарте. Алсо, бегает по модельным форумам, где поливает говном трамп, звезду и прочих, кто не смог в СООТВЕТСТВИЕ ПРОТОТИПУ.
>>126351 > Анон, проморозивший вальеху, ты как понял что краска испортилась? Она стала сильно жидкой (вместо чуть тягучей жижи почти вода), и запах изменился- со смоляного на похожий на ПВА? Именно так. Причем краска обычно расслаивается, сверху чутка воды подкрашенной, а снизу такое, нечто среднее между творогом и сметаной, цельным куском. Такая не восстанавливается, сразу в помойку.
>>126617 у меня от этой хуйни брат умер похоже так, только не до конца(стала по свойствам ближе к обычной звезде), и с мастер-акрилом. Только кажется дело не в промороженности- она у меня с конца сентября лежит, была норм, а сегодня открыл, и вот оно счастье. А рядом еще 5 банок аналогичных. Причем сдохшая не самая старая (сдохла по надписи на борту декабрьская, в то время как ноябрьская живет и здравствует.
>>126508 Все заебись, но не понятно, что ты хотел изобразить. Если брошенный танк, то надо его ржавчиной слегка покрыть (траки точно), если действующий, тогда не понятно почему столько снега на ходовой и почему гусеницы так утопли в снегу. Мерзлая земля получилась очень хорошо.
>>126625 Хотел изобразить КВ-2 на следующий день после битвы за Москву. Изначально планировалось делать танковый окоп (ориентировался на пикрелейтед), но я засрал виньетку, обкакался с глубиной рва и был вынужден импровизировать. В итоге, решил сделать брошенный на обочине танк, несколько суток постоявший под снегопадом.
Ахуеть блять! Даже на сраном джойреакторе нашелся MOOJIQE, который на моей тэшке рассмотрел нереалестичный провис . Просто ахуититительно! Алсо, попыталсяс сделать скатку на Т-34. Как получилось- хз, наверно надо матовым лаком ебануть. Делал из бумаги от обуви + ПВА. Ремни из скотча. Красил кистью (видимо тут и кроется главный косяк). Если после мата не будет смотреться норм- оторву и сделаю другую, уже просто скатку в виде цилиндра.
>>126659 Я делал так: взял кусочек тряпки для окон и прочей бытовой хуйни и положил его в тарелку с зеленой гуашью. Обождав минут двадцать вытащил, посушил и завернул в рулончик. С обмоткой поступил аналогично.
Ремни, это по-моему слегка зажиточно для ранней Т-ешки, не?
Выглядит скатка как лист нори, сириусли. Но мне по-кайфу база тэшки. Ты лаком покрывал?
Расскажите мне про лаки! У меня нет фирмовых лаков, только тамиевский полуматовый. Эта падла разъедает базу. Художественный белый лак оставляет разводы. Не большие, но присутствуют, плюс искажает цвет, становится темнее.
>>126731 Я не он, использую лак Сонет - он как раз на вид белый, как кефир. Высыхает и становится прозрачным. Можно кистью, можно в аэр залить. Написано, что матовый, но по глянцу (после смывки) выглядит как полуматовый скорее, и это хорошо. А тамиевский матовый чё-то не пошёл у меня. Он же, по идее, глянцевый только с матовым порошком. Вот он глянцевым и становится, а порошок как-то эффекту не даёт.
Вот бы чем ещё тамиевский глянцевый заменить. Так-то он хороший конечно, но чё-то через аэр как земля, точнее иней идёт. Я один раз так башню у танка засрал, потом перекрашивал. Ну хотя иней, по идее, реалистичный. Можно использовать, если специально надо. Сонет тоже глянцевый бывает, но он говорят липкий остаётся и сохнет плохо. А за бутылку Футуры 1,5к как-то жаба душит отдавать.
Вот этот матовый сонет через раз работает у меня, то норм, то засирает. Эффект инея и заморозки это от поверхности, если есть шагрень, например. Можно нанести глянец, а потом покрыть матовым - иногда помогает. Я кистью наносил и аэром, но это два стула, короче. Мне кажется, я что-то упускаю.
>>126508 Ребят, подскажите нуфагу, как сделать такие тросы для 72го масштаба? Читал, вроде можно в рыболовном магазине что-то похожее купить. Просвятите аутиста, плеас.
>>126627 я и тебе могу сказать, что ты обознался, человек из "Мира моделиста". Прежде чем его от пыли уберегать, его нужно до конца засрать ржавчиной, копотью, пылью и потеками от дождя.
>>126759 >можно в рыболовном магазине что-то похожее купить можешь посмотреть в рыболовном вольфрамовые поводки, они очень похожи по плетению и достаточно тонкие для 72 масштаба.
>>126783 >А как насчет 35го надо у МУЖИКОВ узнать, какой толщины они должны быть в 35м. В любом случае, ты можешь заехать в рыболовный и спросить там самые толстые поводки.
И снова здрасте. Скатку оторвал к хуям. Блядский ПВА оторвался с кусочками краски. Пидарас чешуйчатый! Заметил только на работе, куда я уволок тэшку что бы ебануть на неё точки и фильры (да, вот такой я ахуевший, скоро и аэр притащу). В общем рейт маи страдания. Из-за пыхи потеки несколько жирнее, чем есть на самом деле, подажду пару часиков, что бы уайт-спирит подсох, буду смотреть, может и вправду где еще растушевать.
>>126784 Прошелся по рыболовным магазинам, действительно можно найти выгодную замену для тросов в 35ом. Пожалуй, для меня самый ценный совет за последний десяток тредов.
>>126845 Вот он есть, и вот его нет. У меня создалось впечатление, что провис на т-34 заметен только на ходу или на не подтянутом механизме натяжения гуслей. В общем на стоящем танкее его быть не должно и точка. Один хуй гнуть и ебаться с звездовыми гуслями нет ни возможности ни желания. Кстати- а кто делает годные Т-34 с мелкой башней-пирожком, как на последнем фото, в 72м масштабе?
>>126205 >С этого места поподробнее, пожалуйста. А чо подробнее-то? Это же местный рачок МАКСИМ КАЛАШНИКОВ. Он своей тяночкой-художницей ебет тут всем мозги уже год. Буквально через пост: "Ой, а это машинка, её моя тяночка выкрасила. Кстати, она художница. Да-да." И так двадцать тредов уже. Инбифо: фореверэлоун закукарекал. :3 >>126219 >Пантера (звезда) This. Можешь еще Кингтигра попробовать. Фердинанд зело старый, а Маультир - непростая штука. >>126483 Все верно пояснил, красава. Поставил тебе плюсик в кармочку. Вот еще его слова про Trumpeter: "%Они же заявили "Мсту" и ИС-4. Делают их по старым косячным чертежам из "М-Хобби". А между тем, у меня есть возможность получить и на "Мсту" и на этот ИС, нормальную производственную документацию. Могли бы сделать великолепные по точности модели. И как теперь быть? Вкладываться в весьма дорогую оснастку уже как-то становится рискованно. А скольким резинкитчикам "трубачи" малину испортили простым копированием в пластик их модельных разработок? Вот как их после всего этого называть? Кроме как "пидорасы" у меня более ничего на языке для них нет! Хочется их там всех поубивать, но... "это не наши методы"%" >>126760 >Традиционно лоллирую с вас. Ты же понимаешь, что это мертвый груз, и соберешь ты лишь малую часть? Посмотрим, как ты запоешь, когда доллар пробьет 50, а в магазинах будет только звездовский БТ-7, азаза. Мимо 1/72-БТТ-люб с 80 коробками. >>126779 >вольфрамовые поводки >>126844 >Пожалуй, для меня самый ценный совет за последний десяток тредов. Ну-ну. Они гнутся вообще, эти поводки? Я их смотрел как-то, так это довольно жесткая штука, которая уверенно держит форму. Типа тросов от RB Model, которые как-то еще отжигать нужно. Я их отжигал-отжигал, так и не получилось ничего - распрямляются, сволочи такие.
>>126873 >А чо подробнее-то? Это же местный рачок МАКСИМ КАЛАШНИКОВ.
проснись, маня, ты обосрался. Я не Максим ни разу. Чувак спросил за покрас фигурок, я честно ответил ,как я их крашу (жене отдаю). А машины я вообще не собираю. Ты, в общем, детектор свой почини и иди с ним нахуй отседова
>>126873 >А чо подробнее-то? Это же местный рачок МАКСИМ КАЛАШНИКОВ. Он своей тяночкой-художницей ебет тут всем мозги уже год. Буквально через пост: "Ой, а это машинка, её моя тяночка выкрасила. Кстати, она художница. Да-да." И так двадцать тредов уже. Ты клея нанюхался чтоли, ебалай? Полуркай, кто такой рачок, а потом съеби в /b/ыдлятник, таким как ты там самое место. Навыебывался на человека ни за что, да еще и батхерт диагностирует.
Насколько я понял из контекста, спрашивали за фигурки у юнона-куна. Который, как стало известно из раскопок его контактика, нихуя не Максим. Алсо, впервые услышал о наличии у него тян только из обсуждения одного из его видосов. Так что >>126873 >>126880 иди нахуй из нашего теплого лампового моделяча. И детектор себе в жопу засунь. inb4 щас он закукарекает, что тред полон Семенов
>>126959 >Сможешь вывезти >называет кого-то быдлом >>126942 >>126914 >>126880 Ты че доебался, да хоть Мак Сим, блядь, главное пусть пикчи постит и >анону помогат. теперь вместо семенов будет везде максим мерещиться.
Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десяткой ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь родена-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки опускают. А это Максимка Калашников, петушок местный, третий срок на параше проводит, но ты на него внимания особо не обращай, он умом тронулся и тульпу себе воображаемую придумал, она за него солдатиков красит и в жопу баллончик Тамии принимает.
Пиздец, всего один поехавший, а из няшного треда какое-то посольство /b тут устроил. Тебя этот Калашников что, в сракатан оформил, что ты так на него агришься? Или тян к нему от тебя ушла? Ну наебни ты водочки, хуле, вены вскрой, тебе полезно, нахуй ты сюда своё говно принес, пидар?
Максим Калашников - полный антипод Ивана Куликова.
Возникший холодной осеней ночью, как плесень на деревяшке, Максим Калашников представляет собой грязное дно мира моделизма, время от времени всплывая на поверхность, чтобы сидящие наверху господа вспомнили, что где-то там, в вонючих глубинах, среди обрезков пластика, стертой шкурки и потерянных деталей по дну ползают джасоблядки, выискивая относительно съедобные куски говна. Вот где-то между ними ты сможешь найти Максима Калашникова - он будет продавать свою жопу за банку звездовского акрила.
Видимо, это все-таки не тотМАКСИМ КАЛАШНИКОВ. Один фиг форсит свою супругу-художницу. Но чего все дружно сагрились-то, как дети малые? Детсад, епта, продленная группа. Вас тут тралить не перетралить. :3 >>126968 Лайс. С твоего позволения поправлю-причешу для следующего треда пасту эту.
>>127047 Ты ньюфаг? С чего ты решил что он её форсит? Он один раз засветил её в ролике да и то случайно. Второй - это сейчас, да и то не факт что это он сам написал, а не другой ананим. Сижу тут уже года два, первый раз поднялась эта тема про его тян. У меня уже за это время несколько тян сменилось и что? Все тян, кстати, как ебанутые, хотят покрасить танк или фигуру солдата в розовый или прочие непотребные цвета. Впрочем, что с тян взять, я им устрою трудную ночь!
>>127047 ебать, до дебила наконец-то дошло! Сука, аж трисет- пришел какой-то уебан, принес выдуманного Максима, засрал уютный тред, нажрался говна, и теперь такой типа "я вас затралел!". Что бы ты сдох, полуёбок сраный. И не трогай нашего Юнона-куна, пидар! Я по его гайду джва танка ужее покрасил, все стены обмалафил.
Труъ-юнона-кун и ни разу не Максим вкатывается с утра в тредик. Ебать вы тут устроили, сука! Желаю этому пидору с его Максимкой рака жопы. Купил вчера поводок вольфрамовый, на 15кг (были на 10, но они каике-то тонкие). Он гибкий, легко гнется. Если согнуть- в принципе форму запоминает, но всее же вещь довольно пружинистая. Поплетению он, конечно, далеко не канат, но в принципе покатит. Пикрилейтед- в сравнении с тем, что дает звезда.
>>127062 а до гусеницц еще очередь не дошла, они пока тупо в базу задуты. Алсо, в одном из мануалов видел, что чувак ебашит лак тупо кистью по модели. Какие подводные камни? Хочу ебануть глянцем что бы успеть еще и смывку сделать. Взлетит? Или все же тащить танк домой и дуть аэром?
>ебать, до дебила наконец-то дошло! >Сука, аж трисет >Что бы ты сдох, полуёбок сраный >не трогай нашего Юнона-куна, пидар >У семена припекло Вот это вы сейчас мощно порвались, ребята-моделисты. :DDDDDD
>>127069 Да у тебя же ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА! Когда отвечают на твой пост - ты говоришь, что это батхерт, тебя ставят на место - ты говоришь, вы порвались, тебя отхуесосил весь тред - ты говоришь, что ты тралил. Уймись, батхерт тут только у тебя сейчас смайлы, говорящие НУ ВОТ ВИДИШЬ МНЕ ВАЩЕ ПОХ Я ТРАЛЛ МАААМ НУ СКАЖИ ИМ. Остальные принимают участие в движухе фо фан, ну или совершенно спокойно хуесосят тебя. Можешь еще потявкать, но тебя уже давно слили. Такие дела.
Короче, бля пиздец посоны, что-то у меня тут совсем лютое гавнище получилось. Вчера вдруг вспомнил что забыл сделать масляные точки, ну и это самое, быстренько задул сатином и начал эти самые точки, итог ужасен, все в каких-то разводах, то зеленых, то охристых, как будто танк тиной из болота поливали, некоторые сколы сошли нахуй. Короче доебало меня все, дорисую малех сколов, смывку немного сделал уже, Клею ходовку и все нахуй. Вопрос по тракам антуаны, в общем задул я их в базу и прошелся металиком по выступающим местам, а чем в углублениях прокрасить: смывкой коричневой или лучше пигментами разведенными? Есть грязь разная и ржавчина.
>>127112 точки ставь поменьше, растушевывай пока не исчезнет отметка от точки. Фишка точек в том, что нормально результат видно только когда растворитель подсохнет. В принципе, судя по фото, у тебя норм точки получились.
Ну в общем сделал смывку- говно. У этой 34ки довольно неглубокая деталировка, смывка нормально наносится только если намазать поверхность уайт-спиритом (алсо в очередной раз убедился, разбавитель №3 без запаха- ахуенная вещь!). По сути дела сидел, и кистью обводил все выпуклости-вдавленности. Потом аккуратно смывал ненужные разводы. Заебался в край. Так же сходу заебенил сколы. К сожалению, тоненькую кисть взять не догадался ,ебался зубочисткой и средней упитанности кисточкой. Вроде норм, там где говно- позже подкрашу. В общем очередной этап мучений тэшки.
У меня назрел тут вопрос, по аэрографу. Собираюсь себе купить это добро. Крашу я ваха-миньки, но еше гандамов. На миньки мне кисточек хватает, но гандамы кисточкой красить это ад и прешейдинг не запилить, да и вахатехнику думаю легче будет красить. Аэром буду в комнате работать, короб замучу, а вот вонять не будет? Юзаю акрил водный. Под мои нужды подойдет сопло 0,3? Джаксовские аэры норм для нуба? Ибо я криворук немного и спокойно могу загадить ивату, а 3-4к тоже деньги. Ссылки в ОП посте читал.
>>127106 Подсос максима закукарекал. >>127057 >Он гибкий, легко гнется. Если согнуть- в принципе форму запоминает, Слушай, а попробуй его отжечь, а. И нам всем потом расскажешь, станет ли он мягче, будет ли лучше форму держать. >>127071 >Лак кистью вполне норм нанести Особенно если этот лак - футура!
Максим Калашников, кем бы вы не были, будьте любезны, обдуйте свой анус воздухом из компрессора, если он у вас, конечно, есть - иначе созерцание покрашенных вашей женой игрушек не вызывало бы у меня стойкого отвращения. Если уж начали заниматься моделизмом и решили выставить свою работу на потехе местной публике, то будьте любезны соответствовать местным стандартам, которые для вас пока - недостижимая высота, Максим.
Но я не Максим Калашников. Я просто читаю тред, охуеваю с вас, сочиняю копипасту, обмазываюсь мороженной валехой и дрочу. Вприсядку, разумеется. Но тот анончик поддел Максимку мощно, срач хороший, годный. Ещё немного - и Максим Калашников станет новым локальным мемчиком, хехехе.
Меня зовут Максим Калашников. Я успешный моделист с десятилетним стажем, хозяин модельного магазина. Моя жена - художник-моделист, мои модели продаются за большие деньги, мои работы неоднократно занимали первые места на призовых конкурсах. А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
>>127218 >Пруф на это. Я Аноним. Я Лигивон. Например.
Вообще, нехуй сраться, надо нести свет Ивана Куликова в мужыцкие массы и замутить набег, типа операции "С уважением" на каропку или ещё на какой тигриный угол, например.
>>127274 Это вы на своих бордах привыкли к безнаказанности, что можно говном стены мазать, а всем похуй. А кому не похуй, у тех "пуканы порвались азаза я тебя затралел". На нормальных человеческих ресурсах вас или быстренько выпилят модеры, или просто посмотрят с недоумением и проигнорят. Моделяч, будучи одной из самых спокойных и адекватных веток, сейчас вновь скатился в тупое говно благодаря парочке быдланов. Пора пожалуй снова перерыв сделать с чтением поклейча.
>>127278 Позволю себе несогласиться с вами, коллега. Когда траллили Дядю Толю с Шеви Тахой или ШОЛГА, никого сильно не бангили, анон действовал достаточно тонко. Просто нужен хороший план по набегу.
>>126847 Dragon делает, очень даже годно, деталировка получше, чем у трубача, UM годен только как заготовка, колеса с резиновыми бандажами совершенно никуда не годятся, хотя гусли там неплохие
>>127274 >>127278 На каропке вообще Дима Жуков сидит, реальный сказочный долбоёб аутист, и всем похуй. И сварог флудит ещё, иногда до метания какашками.
Весело бывает, когда МУЖЫКА раскочегаришь. Если найти модель с тонной афтера и рассказать про мальгиновки и валки, да залить про покраску, то будет вообще гут.
>>127278 Тред вышел околотематическим в этот раз. Как тот срач анона с тней по поводу технологии литья. Тред уже за середину, и скорее всего срач уйдет вместе с ним. >>127274 Идея для набега: так как тут есть мужики, мы это знаем, то они будут в курсе про набег. НО! В этом и будет суть нашего набега. Мы бездушно подпишемся "С Уважением", наши комментарии не основаны на здравом смысле, и любой странный коммент С Уважением может оказаться вбросом. Даешь троллефобию.
>>127362 А зарегать нового, кинуть старую модельку тебе что мешает? >>127366 Вперед, я на модельных ресурсах вообще не сижу, лол. Кстати, как там дела с "справедливым хохлом"? Может устроим себе шведский стол сами?
>>127378 >>127381 Значит ты не нужен Критика неоднозначных моментов модели в достаточно ультимативной форме, провокационные комментарии, ссылка на заранее неавторитетные, или опять-же спорные источники, прочий вброс, в соответствии с ситуацией.
Бля, провайдер заблочил двощ, сука! В общем нанес мальца пигментов, задул лаком (и от тут же дал "изморозь") и начал на неё дрочить. ИМХО- ахуенно! Рейт ми анон! Заодно начал делать подставку- по совету одного не анона, намешал обычной земли для цветов с ПВА и вывалил в форму. Когда немного подсох- вдавил танк, наметив будущее место его установки. Пока, спустя около 12 часов, грунт еще немножко мягкий. Не взлетит- сделаю из гипса. Алсо- это мой самый решительный покрас эвар, от покупки модели до финального слоя- 5 дней. Надо будет еще одну 34ку запилить, с башней-пирожком. Спасибо анону за советы, возьму Драконовскую.
>>127485 фирменные АКашные- трак браун (цвет траков), блэк смок (выхлоп и копоть), два цвета ржавчины- олд раст и нью раст (старая ржавчина и свежая) плюс два светлых оттенка пыли. Так же худ. пигменты- темно-коричневый для почвы и говен, черный и два оттенка желтого, для пыли\песка. Вообще берешь 500п и пиздуешь в худ. магазин и там смотришь художественный пигмент, какого цвета понравится, такого и берешь. Главное- не шибко яркие цвета (красный пигмент- это перебор) и ассортимент побольше.
>>127494 >Вообще берешь 500п и пиздуешь в худ. магазин и там смотришь художественный пигмент Так и делал! Но там какие то ебанутые цены, я на 500р куплю 2,5 банки худ. пигмента.
>>127530 Не, это я прошлой зимой смотрел на 2й советской. А вообще находил по 130р банки, но там совершенно футуристические цвета были, типа синего металлика. И банки не очень большие были.
>>127532 сцука, мы в один и тот же магаз ходим, лал. Дешевые банки я брал в Леонардо. В Черной речке на Стачек есть модельный пигмент по 170р за банку. АКшные пигменты- в Корупционере или в Мире моделек. Надо еще в 35-72 зарулить наверно, там глянуть, но мне туда ехать лень (хотя магазинчик годный)
Извольте раскритиковать мое творение. Первый опыт в авиации, сколы явно зафейлил, еще часть краски сошла до пластика когда маску жидкую снимал(ленты тамиевской нет).А, фонарь еще не до конца доделан, у меня просто закончилась базовая краска, так что на днях допилю. И справа нет выхлопных труб, проебались они малость, найду - исправлю.
ТЫ МАКСИМ Отправь это всем друзьям, которых ты считаешь максимом Если тебе вернется 0-3 максимов, то ты изкоробочник Если тебе вернется 3-7 максимов, то ты мужик с каропки Если тебе вернется более 7 максимов, то ты максим и твои друзья максимы!
Котаны котанчики, посоны пацанчики зацените траки, задул трак праймером от валехи, потом металиком по гребням и коричневой смывкой прошелся в углублениях. Норм? пигменты тоже будут, ржу использовать или просто грязь накидать? Да и еще очень важный вопрос, можно ли мне будет мое первое творение на коробас выложить с заявкой на галерею, я по этому ресурсу 3 года уже лазию, естественно тамошние хетзеры пересмотрел от и до, вот пример охуенной окраски http://karopka.ru/community/user/15037/?MODEL=346212, но у типа стык плит лобовых неровный и никто даже не слова не написал
>>127535 Добрый день. Видно, что во время сборки вы не старались, так что обсуждать тут нечего. Рекомендую прогуляться до ближайшего хозяйственного за наждачкой. Что касается покраски - она выполнена халтурно, сколы - если это действительно имитация сколов - больше похожи на следы от пальцев. Про матчасть даже говорить не буду, она тут по нулям. В общем, пока очень и очень слабо, но видали и похуже. С уважением.
>>127591 это лак такую хуйню дал, уберу это явление. Насчет ГРИП- снимал на 7.1, дальше зажимать лениво было и боялся что пыха растопит к хуям модель, ололо
>>127652 >Там же пимпочка совсем короткая, как ты трубочку одеваешь, ее же сорвет напором фреона (или что там).
Хуй знает, я пол баллона стравил в своё время и норм. Главное совсем уж резко не жать. И лучше в перчах тканевых работать- охлаждается трубка очень сильно
>Годный объектив да, резский и объем передает, узкоформатные так не умеют.
я как на СФ поснимал, у меня все фотоёбство умерло- перестал обзоры читать, объективы сравнивать. прикидывать какое-бы следующее стекло купить. Даже ФФ так и не купил. Ибо я познал Дзен. Средний формат- наше все. Кстати надо бы упороться и пофоткать ту же тэшку, когда закончу, на СФ. Поугорать.
>>127652 Молодой человек, позвольте заметить вам что вы слишком рано загрунтовали свою модель. Мессершмитт в 32ом у Хасегавы вышел очень не плохо, но собирать такой великий самолет не вдаваясь в матчасть - просто кощунство. Всякие наборы смолы и фототравления, которые вы купили и поставили на свою модель это конечно хорошо, но нужно и ручками работать. Я в ваши годы в модельном кружке все делал из подручных материалов и не ленился. Теперь же - конкретика: 1. В кабине у вас полностью отсутствуют технические надписи, а их у немцев было не мало. Кроме этого вызывает сомнение форма и расположение части приборов, не поленитесь найти фотографии из тех.описания и заводские чертежи. 2. На правой створке капоте, в наплыве обтекателя казенника у вас отсутствует выколотка отверстия вентиляции кабины. Вопиющий косяк! 3. Вызывает сомнения лючок маслобака слева на носу. Для "Эровских" машин с 50-ти литровым баком он должен находиться выше. Куда спешим?
Три даже не косяка, а Косячища! Стыдно должно быть. Уж загрузите себя поиском информации по прототипу, благо она доступна. И как исправите эти, и другие (а они точно всплывут, но пока Вам на них не указываю, посмотрим как вы можете сами работать с моделью) косяки - можно будет продолжать работу. А пока с таким подходом собирать - портить модель, лучше бы она осталась в коробке! С уважением Иван Зачем ты вобще сюда закинул фотку мессера от какого-то забугорного моделюги. Хотя красить он его годно начал,да
Зафаршмачил фару на РАНДОРЕЙДЕ жидкой маской. Не ожидал, что она найдет щель и зальется туда. Теперь думаю что с ней делать: оторвать, оставить как есть и обозвать ПРОТИВОТУМАННОЙ или закрасить крест-накрест, как фары в ралли шестидесятых.
>>127653 Кстати, раз уж разговор про камеры зашел, не нужна-ли тебе броника sq-a? А то один хуй, конторской техникой снимаю, пленкой некогда заниматься совсем, да и желания после работы тоже не много остается. журналист-кун
Только что сделал прешейдинг и нанес базу на тигр от звезды первая модель, которую крашу аэрографом. Вышло хорошо, гораздо лучше, чем я думал. Но ввиду форса С УВАЖЕНИЕМ выкладывать пока не буду.
>>127870 мне все-таки кажется что мы насрали сами себе на голову этим С уважением, т.к. теперь анонимные мужики могут и тут изливать свой поток мыслкй (ну за исключением лулзовых версий как с лендрайдером)
Пасаны, а может бошка болеть и мутить если на кухне мет варить из свинца отливки делать? Пара кубических сантиметров на три-четыре раза в общей сложности. Окно открывал.
>>127944 да собственно именно максофорсер и форсеры "с уважением" и скатили тред в говно- куча постов и 1.5 модельки. тут походу, кроме куна с двумя шерманами, куна с лэндрейдером и Юнона-куном никто нихуя и не клеит. Алсо предложение к последнему- заебашь экспресс покраску а-ля Т-34 твоя на видео. И снимай именно модель, а не общий план. Интересно, как у тебя такой красивый градиент на башне получился, оче годно.
>>127955 Я еще клею, точнее крашу, поскорее бы закончить уже, подзаебал меня этот самоход, с августа делаю и все в первый раз. Как думаете с пылью на корпусе не переборщил?
>>127974 по мне норм. Карандашом простым грани потом обведи, как в видосах анон показывал. Я попробовал- ахуенно. Вроде и не заметно, а присмотришься- БЛЕСК МЕТАЛЛА нахуй!
>>127977 хех, вон на видео анон ИСа показывал- страх божий, а покрасил- вроде норм, я б такой на полку поставил бы только гуси заменил бы. Резина просто пиздец
>>127974 попробуй взять жесткую щетинистую кисть, слегка смочить тиннером и легкими движениями пройти по граниям, а когда тиннер высохнт излишки пыли убрать. Должны получиться неплохие дождевые потеки.
>>128029 >Кастуй лучше, сцука! Как бы тебе под шконарь с такими заходами не уехать, дружок. >Я такай арморед ган-трак захотел! Тамиевский/трамповский Т-55 + трамповская ЗУ-23 + листовой пластик. И все. Ну, с отвалом придется повозиться разве что только. Нету фоток спереди? ИМР-2 вообще почти цельнопильный получится. Хотя я уже и на БРЭМ-1 согласен. На первом пике - вообще редкая птица УР-88 Гобой.
>>127994 потеки итак немного видно, короче, перед тем как задувать матом, выложу норм фотки, там и решим что смыть, чего добавить, ща гусли собираю, мать их, пришлось доклеить по траку одному, ща подкрашу их и послезавтра готовую машину покажу.
А что вы делаете с пустыми коробками? Ну, если сложить пустые или полупустые литники в одну отдельную коробку, а как быть с остальными? Меня только наличие местами годных артов останавливает. А так хочу выкинуть к хуям.
Дроча вприсядку закончилась, вот как-то так получилось, фапчу от клея и следы пальцев на катках замаскирую завтра. >>128094 Пикча из годного клипа у тебя, старым добрым мтв повеяло, выкинь их нах.
>>128101 >Говорили в прошлом треде вроде, что полное говно. Да тут петуханы какие-то не стесняются советы давать. Модель крайне годная, первая из винраров Звезды в 1/48 (или вторая - после Ла-5?). Но при возможности лучше литники перед покупкой взглянуть. Давно выпускается вроде, могут быть косячки.
По совету анона спросил про хенкель, но это Роден. Причем стоит почти 40 баксов, я за такие деньги могу кит получше купить. Для любителей старины, наверное. Дорнье не привлекает. Взять Ю-88? Он расово верный? Самолетики от начальника хобби в 72 я своими дрочулями ушатаю. Да и мелкие они.
Вот блядь, решения, решения. Я посмотрел все летадла на хоббиизи и подумал - может нахуй все это, а выделить двести баксов и купить что нравится в таком масштабе какой приспичит. А то куплю ме-262 от хоббибосса, а он меня не порадует. Да и красок вообще никаких нет.
>>128094 Отрезаю боксарты, остальное выкидываю нахуй, как соберу. Ну одну коробку оставил и кладу туда остатки, например.
>>128085 >В 72-м валом - Миг-3 Вот это говно, если Звезда. Это что угодно, только не Миг-3. А вот Ла-5 в 48-м заебись. Как ФН - хз, по идее, не должон сильно-то отличаться.
>>128186 Так как я в процессе съеба в ДС2 то ответ будет кратким, хотя так бы пояснил тебе. Короче. Роден точно нахуй, это интересный модик Хенки, но это такие дрова что пиздец. ICM в 72ом тоже нахуй, сложные модели, а дорнее так и вовсе говно. Мелкие летадлы от хоббика не плохи для начала, но 72ой мелкий,да. 262ой конкретно не плох. По краскам - фигово что нету, тут почти на каждый самолет свой набор цветов надо. Бери что-нибудь с хоббиизи, или из наших инет.магов какой Звезды Якотретистой закажи.
Сука, сел Т-64БВ собирать, и уже охуел с ебанутой инструкции. Хер разберёшься с этими стрелочками. К тому же не везде места обозначены на самом пластике - клей куда-то сюда! И ваще, это что-то уровня Макета или даже ниже. Или может это такой заговор каклов, и они для москалей хуёво делают, а для себя на уровне Драгона? Хотя вряд ли...
НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
3. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
4. Смотрите видеоуроки по покрасу от анона:
Часть 1. Грунтование, прешейдинг, общие вопросы бытия
https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0
Часть 2. Нанесение базового цвета, высветления, етс
https://www.youtube.com/watch?v=UKagbfSQX3o
Часть 3. Декали и подкраска мелочевки
https://www.youtube.com/watch?v=jrw_43XWFu0
Часть 4. Фильтры. Везеринг, метод масляных точек. Потеки.
https://www.youtube.com/watch?v=-w6fN_wX2YU
Часть 5. Смывка и потертости.
http://www.youtube.com/watch?v=xYTRO8mASCE
Часть 6. Пигменты.
http://www.youtube.com/watch?v=sVxjA_JcC9g
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с видеогайдами;
Магазины:
http://i-modelist.ru/ - есть наложка. Охотно общаются по телефону на предмет наличия товара.
http://www.dommodelek.ru/ - годный отечественный магазин, сервис прекрасный, цены - одни из самых низких (если не самые низкие). Дешевле только в Китае закупаться. Правда, интерфейс пиздецовый, так что нужно знать что ищешь (производитель, номер по каталогу).
Китайские модели настоятельно рекомендуется брать тут:
http://www.hobbyeasy.com
http://www.luckymodel.com
http://www.buymodel.net/ - кетайцы, дешево, большой выбор моделей.
Эдика, Фриул и еще кое-что из чехов:
http://zoomomania.com - Латыши, работают очень быстро и четко, цены адекватные.
https://www.jadarhobby.pl/ - Поляки. Ленивые, медленные, забывчивые, но кое-что(например Part или Итал) у них будет дешевле, чем у китайских конкурентов. Плюс, почти единственный вендор, у которого есть система скидок для постоянных клиентов.
http://www.hannants.co.uk/ - тут всё остальное, магазин недешевый, но ассортимент хороший.
Или тут http://www.modelhobbies.co.uk/shop/ - ассортимент и новинки очень похожи на Ханнантс, цены чуть выше, доставка подешевле.
http://www.hlj.com/ и http://www.1999.co.jp/eng/ - главные японские магазины. На 1999.co.jp можно смотреть содержимое коробок и инструкции.
http://www.chicagoairbrushsupply.com/ - один из лучших имхо магазинов по части аэротоваров.
http://stores.ebay.com/tokyohobby - японский акк, хорошие цены, приятный продавец.
http://stores.ebay.com/deliciouskits - польский магазин, цены на чехов неожиданно хорошие.
Несколько годных аккаунтов на ебэй, тоже китайские, соответственно - недорогие:
http://www.ebay.com/usr/sunlightmodelstore?rt=nc
http://www.ebay.com/usr/model8a8?_trksid=p3984.m1439.l2754
http://www.ebay.com/usr/sell_model
http://www.ebay.com/usr/xfree-hobby?_trksid=p3984.m1439.l2754
А вообще, ищите товар прямым поиском и сравнивайте цены. Торговцы часто делают скидки или наоборот повышают цены.
Не бойтесь ебейки, при некотором старании отовариваться можно и вовсе только там, причем часто более выгодно, чем в магазинах.
Инструкция по покупкам во всяких шопах:
http://karopka.ru/forum/forum183/topic14909/message516043/#message516043
Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.
Ингриш:
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.
http://www.scalemates.com - имхо довольно сумрачное порождение все того же моделлверсиума, пригоден как каталогизатор обзоров, но как источник энциклопедийной инфы требует осторожности, ляпов пока прилично.
Помимо всего, в этих двух магазинах почти всегда есть фотографии содержимого коробки:
http://www.1999.co.jp/ru/plamo/
http://www.super-hobby.ru/
Гайды по везерингу техники:
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает тамиевский шедевр Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
ЕСЛИ У ВАС НЕТ АЭРОГРАФА, копи-паста гайдов по окраске подручными средствами:
http://panzer35.ru/forum/47-3504-2#141892 - фотогайд по окрасе спонжем
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=564718 видео того же процесса
Авось через пару сотен тредов у нас тут накопится и гайд по окраске кистью.