>С другой стороны не решена проблема управляемого вооружения, которое является в определенных условиях важным «козырем» в бою. Комплекс управляемого ракетного вооружения 9К112 «Кобра», разработанный КБ Нудельмана, когда-то бывший гордостью Советского танкостроения безнадежно устарел, в производстве его уже давно нет, да и было оно на территории России, модернизация не планируется, сами ракеты 9М112(М) давно исчерпали допустимые сроки хранения. Вот и ответ нашему Шплинтодибилу почему на Донбассе широко не применяли КУВ.
>Применение новых ракет «Комбат», разработанных ГККБ «Луч» возможно только при замене прицельного комплекса командира на 1А43У производства ГП НПК «Фотоприбор», что дорого и вероятно не быстро, учитывая поштучную сборку таких прицелов. Эхх..., а помниться как мощно Шплинтуха Комбатами на 64БВ обр.2017 перемохал - а их там оказывается и нет совсем.
>В целом заявления некоторых «экспертов» о том, что модернизация «Т-64БВ образца 2017» находится на уровне российского Т-72Б3 мягко говоря преувеличено. А это ведь он и про нашего Шплинта... Вот ведь этот Хрюконен-зрадник(
+ Видосик: https://andrei-bt.livejournal.com/1575998.html >Такое вот кино, комментарии чела, который вообще не понимает разницы между заводом и КБ и говорит, что Т-64БВ равен по уровню Т-72Б3 можно не слушать. А модернизация, действительно по средствам и неплохая, акценты расставлены правильно. >Подчеркиваем, что серийную модернизацию танков на «Львовский бронетанковый завод освоил в 2019 году. За этот период на предприятии было эффективно организована работа и модернизировано уже более 50 штук Т-64. «Львовский бронетанковый завод» может модернизировать около 60 Т-64 в год.
Т.е. командир там вообще слепой как крот и переключить на себя управление прицелом (или даже просто увидеть то что видит наводчик) он не может. Кроме того речь всеж идет о ПНВ (пусть и современном цифровом с ЭОП 3+ - импортным естественно, которому не требуется ИК подсвет) а не ТПВ. Ну это уже давно подозревали - мечты про то, что хохлам удалось встроить в габариты старого советского ПНВ полностью новый прицел с ТПВ каналом и АСЦ + новым КУВ были слишком влажными даже для Шплинтодипила. А вот впихнуть туда импортный ЭОП 3+ они всеж смогли, да.
>>3331143 >Такое вот кино, комментарии чела, который вообще не понимает разницы между заводом и КБ и говорит, что Т-64БВ равен по уровню Т-72Б3 можно не слушать. Даже любитель нiжа, ссыт шплинтам в рот (невзирая на зраду и бiль).
>>3331970 Если это цитата, то пожалуйста ссылку на нее, чтобы понять контекст.
Я что-то не видел пруфов изготовления корпусов для БТРов 3 и ниже. Для Трещины делают, это мы все видели. Правда амбразуры и люки из старых машин каннибалят, но корпуса собирают сами.
>>3332569 >эоп 3+ А вот тут, кстати, интересный вопрос. Я читал, что "импортные 3+" могут быть от трех производителей (типа их всего в мире три). Два в США и один в РФ. Мириканские, вроде лучше качеством, а российские дешевле. Кроме того, эти шняги не продают просто так. Нужен сертификат конечного пользователя и прочее, как с оружием.
Какие "импортные теплаки" ставят хохлы в свои танки?
Ну и ежели кто в теме, поясните за производство и распространение. Так ли это?
>>3332619 >«Зависимости уже никакой нет», — цитирует вице-премьера РИА Новости. >Подробности испытаний и характеристики прицела не раскрываются. Не путаю, от зависимости только избавились.
>>3333107 О да, конечно. У одной злые москали, захватив Донецк отправили всю семью в гетто, а потом в лагерь уничтожения, за то, что они украинцы. У другой муж - ВСУшник отбивался в на заставе Мариновка, пока она с ребенком бежала, чтобы их не расстреляли, как членов семей военнослужащих. У третей москали расстреляли всю семью, так как отец был офицером ВСУ. Следующая - бедная дочь лесника и собиралась идти учиться в техникуме, но вынуждена пойти рыть окопы. Еще одна - сирота и была воспитана в детском доме Свободной Украины, училась в техникуме, но началась война. И вот они обнаруживают отряд омских пецназовцев ВПК ОТК ВКП(б), которые собираются взорвать Луганскую ТЭС, чтобы оставить всех без электричества и принудить присоединиться к Русскому Миру.
Аноним ID: Гражданский Геннадий Никонов17/02/20 Пнд 11:02:11#30№3333473
>>3333360 Так грошi отбирает, еще бы не беситься - от главной кормушки оторвали. Так-то вообще легендарные вещи происходят: война кончилась с начале 2015го (считай еще на оборонном бюджете 2014го года в 27ккк гривен), а бюджет с тех пор он вырос, нахуй, в пiть разiв. (2015-2020 (в ккк) - 44,56,64,86,102,136 соответственно).
>>3334411 С БЛА даже древние Д-20 становятся грозным оружием.
Аноним ID: Снайперский Николай Гулаев18/02/20 Втр 12:58:39#38№3334621
>>3333848 Осталось придумать, как сделать малюк, не имея ак
Аноним ID: Инженерный Иван Савин18/02/20 Втр 13:28:12#39№3334652
>>3333848 >и Украина может в впк Естественно, может, с этого и кушоец тред. Тут такие сочные жиры бывают, что аж уровня Ростик-танка.
>>3334621 Ну шо вы расчёсываете больное? Нечестно.
Аноним ID: Противовоздушный Андрей Мельник18/02/20 Втр 13:47:44#40№3334663
Дочь офицера в треде живу по месту
В центральной украине (белановский гок) скоро начнут добычу железных и урановых руд. О железе знают все, а вот про уран почти никто, так что тсссс. Будут ли перерабатывать сам уран пока неизвестно, но предприятие уже стратегической важности, выселяют все села в округе, переносят большую трассу и жд пути.
Бля, не нашел в попереднике. У нас юбиляр, ребятишечки. Двадцать, ебать его в рот, лет. >Постановлением Кабинета Министров Украины №237-5 от 08.02.2000 г. танк Т-84БМ "ОПЛОТ" принят на вооружение украинской армии.
Утвержден Вакуленко, проебан Порошенко, траповской глиной помазанный, крупной серией не заказанный, 20-лет по выставкам катавший, Тонколюку простату щекотавший, москалей пугавший, пулеметом преграду-которой-нет огибавший, в первую десятку входящий, пацанов-ребят в Европах подводящий, Т-90А на голову превосходящий, с происками коварных москалей воевавший, почти в Пакистан попавший, ничего лучше Манго в жизни не видавший, две-трети ВЛД потерявший; кузьмичами воспитанный, слоями "Дуплетов", сносящих-нахуй-все, пропитанный; полный кавалер Ордена Перемоги (1ст. - "Ощупан в темноте", 2ст. - "Пальпация микрона", 3ст. - "Цыганочка орудия с выходом") , шести медалей "За потужную тягомотину в отсутствие отопления" и наградного знака "За горб"; лауреат Нобелевской премии за многолетнее искажение времени-пространства в условиях континентального климата - ЕГО КОРОЛЕВСКОЕ ТРЯСЕЙШЕСТВО, КРЕЙСЕРСКИЙ ВЕДРОНОСЕЦ, ПАРАДНЫЙ УГНЕТАТЕЛЬ, "ДВУХ-ОДИНАКОВЫХ-НЕТ!" БМ "ОПЛОТ"!
>>3334860 Просто у хохлов с бюджетными доходами в 2020 году примерно следующие "процессы" происходят: >Госбюджет в январе 2020 года недополучил четверть доходов. >Доходы Государственного бюджета Украины за январь 2020 года составили 42,6 млрд грн, что на 13,8 млрд грн, или на 24,5% меньше планового показателя на этот месяц. Такие данные обнародовало Министерство финансов в субботу, 1 февраля.
Так что Бутусову или придется со своих шизиков с Цензора хрювни на финансирование закупок ВСУ Апачей и Ф-35 по ГОЗ-2020 собрать, или смириться с Д-20, бензиновыми 40-летними советскими ЗИЛами, Ми-2 и супом-водой в ВСУ.
>>3331143 >Применение новых ракет «Комбат», разработанных ГККБ «Луч» возможно только при замене прицельного комплекса командира на 1А43У производства ГП НПК «Фотоприбор», что дорого и вероятно не быстро, учитывая поштучную сборку таких прицелов
https://censor.net.ua/r3176375 Проект ГОЗ, к сожалению, сворачивает все украинские ракетные программы. Вопреки требованиям действующих оборонных программ, которые никто не отменял, не предполагается закупка крупной партии ракет "Вильха", не предполагается финансирование программы "Нептун". Без таких средств ракетная программа просто умрет, и все уникальные достижения последних лет будут похоронены. Все страны мира развивают тактическое и оперативно-тактическое ракетное оружие, реактивные системы залпового огня. Согласно ГОЗ 2019 года, по данным Цензор.НЕТ, было закуплено и поставлено на вооружение 100 ракет "Вильха". Но один залп одной установки "Вильхи" - это 12 ракет. И программы предполагают закупку значительно большего числа ракет. Также необходимое финансирование требуется и "Нептуну".
Не предполагаются средства на закупку 155 мм гаубиц проекта "Богдана", чисто символические средства выделены на закупку снарядов 152 мм для "Гиацинтов" и "Акаций", и 155 мм снарядов для "Богданы". В Украине сейчас есть два производителя снарядов, производство и технологии еще не обкатаны. В прошлом году, по данным Цензор.НЕТ, на вооружение ВСУ было поставлено 1300 снарядов отечественного производства. При этом снарядов нужны уже многие тысячи, потому что на складах остался совсем небольшой запас. Производство снарядов 152 мм и 155 мм Украине придется организовывать у себя, и это требует сравнительных испытаний, серьезного анализа качества этих снарядов, технологий производства, и, разумеется, под все это надо финансирование. Чтобы производство этих снарядов было оправданно, необходимо было бы заказать крупные партии снарядов, которые сейчас в острейшем дефиците.
Совершенно недостаточное финансирование выделяется на связь. Реализовать концепцию электронного поля боя без связи, способной передавать видеопоток, невозможно.
Не предполагается закупка тепловизионных прицелов для управляемых ракетных комплексов типа "Стугна", "Корсар", "Фагот". Государство тратит десятки миллионов долларов на закупку новейших ракетных комплексов и ракет к ним, но не оснащает основные системы вооружения для ночного боя.
Не заложены необходимые средства для модернизации танков Т-64 по проекту "Краб" с двигателем 6ТДФ, что делает невозможным расширение производства этих уникальных двигателей.
Нет системного подхода к одной из ключевых проблем – повышению мобильности действующей армии.
Единственная статья, которая финансируется максимально щедро – это закупка двухосных 12- и 15-тонных бронеавтомобилей одной частной компании, которая умело себя лоббирует. Планируется закупка свыше 100 таких машин, ни одна из которых, разумеется, в силу своих характеристик и избыточной массы, не является необходимой нашей пехоте – из-за слабой проходимости. Да и вопросы есть по цене.
Также планируется закупить 24 польских бронетранспортера "Онцилла" - польскую версию "Дозора". А сами "Дозоры", так сказать, оригинал, оказались неконкурентоспособны. Украина и в этом вопросе отказывается от доработки своей собственной техники, предпочитая финансирвоать польский оборонпром, который купил лицензию "Дозора"!
При этом командиры батальонов и рот по-прежнему ездят на волонтерских машинах, острая нехватка БМП и БТР, целые батальоны нашей бронетехники имеют очень ограниченную боеспособность.
Нет средств на квадрокоптеры и на авиационные боеприпасы для них. По-прежнему все это будут покупать волонтеры за свои.
>>3335042 >Не будет Вильхи >Не будет Нептуна >Не будет Богданы >Не будет Позоров >Не будет Стугны >Не будет модернизаций Т-64 до уровня Т-72БЗ >Не будет снарядного производства
>>3335102 Нииииииииииихуя не будет Нам остались только сны И разговоры Я неуклонно стервенею с каждым шагом Я неуклонно стервенею с каждым часом Я неуклонно стервенею с каждым разом
Ну..., вот так. >Доходы Государственного бюджета Украины за январь 2020 года составили 42,6 млрд грн, что на 13,8 млрд грн, или на 24,5% меньше планового показателя на этот месяц. >Так, доходы, взимание которых контролируют таможенные органы, не выполнено на 7,9 млрд грн, или 30,4%", - подчеркнул глава Счетной палаты. >План по налогу на добавленную стоимость с произведенных в Украине товаров (работ, услуг) не выполнен на 2,5 млрд грн, или 26,7%. >План по акцизному налогу с произведенных в Украине подакцизных товаров не выполнен на 2,2 млрд грн, или 43,7%.
>>3335177 >Неужели всё на бронекозаки и Варты сольют? Скорее всего. Они медийно выгодные, + попильность высока. В реальное вооружение вкладываться, надо полагать, теперь даже пытаться не станут, т.к Зелемойский дал отбой, ша войне. Потихонечку даже самые отбитые пригасят свои крики про российские войска и невероятные боевые действия.
Кажется, из хорошей комедии дело перетекает в дурной анекдот.
10 ПТРК “Javelin” і ракет до них; по 100 ПТРК “Корсар”, “Стугна” та ракет до них; 2 станцій артилерійської розвідки “Зоопарк”; 50 броньованих автомобілів “Козак-2”; 37 БМП-1; модернізованого літака Су-27; 10 станцій РЕБ і радіотехнічної розвідки (3 од. Р-330 УМ зі складу комплексу “Мандат” та 5 од. станцій “Нота”, 2 од. станцій “Діаграма”).
Поставлено ракет та боєприпасів: 300-мм реактивних снарядів Р624 “Вільха” (перша партія) – 48 шт. (нагадаємо, що раніше озвучувалась інформація про сотню одиниць); 152-мм осколково-фугасний снаряд до гармат “Гіацинт” – 2160 шт.;
стартові порохові заряди до 73 мм СПГ-9: – до ОГ-9 – 42 000 шт.; – до ПГ-9 – 60 000 шт.; - підривники ГО-2 – 41 000 шт.
На підприємствах вітчизняного оборонно-промислового комплексу відремонтовано 507 од. озброєння та військової техніки:
У 2019 році прийняті на озброєння та постачання 55 зразків озброєння та військової техніки, основними з яких є модернізований ЗРК “Оса-АКМ”, безпілотний авіаційний комплекс “Spectator-M1”, патрульні катери “Island”, пошуково-рятувальне судно “Олександр Охріменко”, радіолокаційний комплекс розвідки вогневих позицій “Зоопарк”, бронетранспортери БТР-80Т, “ONCILLA”, БТР-60ПБ-Т та БТР-60МК, зенітна самохідна установка ЗСУ-23-4М-А1, 30 мм гранатомет КБА-117, бригадні і батальйонні командно-штабні машини зв’язку, парашутні системи AD-95, Т-11, Intruder та інші.
Окрім того ведеться робота з організації виробництва боєприпасів та будівництва цехів спеціального призначення (будуються 3 цехи). Відремонтовано (модернізовано) – 59 одиниць верстатного обладнання.
Аноним ID: Урановый Владимир Вахмистров19/02/20 Срд 05:22:12#77№3335337
>>3335318 Ну, чем закончилось? Враг посрамлен? А то мне немного непонятно стаеовится чем и как они ведут жестокие бои, в условиях описанного выше свертывания всех производств.
>>3335177 > >Проще спросить а что вообще будет-то? Наверно направят все свободные средства на личные счета чиновников МО на обустройство огромной армии (запчасти, транспорт, казармы, экип и пр.). Там ещё в 2018 писали, что износ грузовиков критический. А там есть целые моторизованные бригады на грузовиках аки діди ВМВ.
Аноним ID: Гусарский Карл Вальтер19/02/20 Срд 09:05:51#79№3335410
А ведь как красиво было задумано. Они готовили это долго - и дату подгадали, Дебальцево же, и даже танки выгнали. Целых три группы на штурм трех позиций наших. Всё прям по-учебнику - артподготовка, отвлекающие удары, вход штурмовых групп под прикрытием танков. Результат должен был быть ошеломляющим. Или ошеломительным. Короче - результат должен был быть ээээ... результативным. Тем более что штурмовали наши новые позиции, которые бригада тихо и без лишнего шума оборудовала в ээээ... в "короче тут недалеко"))) Потому что штурм трех позиций, да с задействованием ствольной арты 152 (около 10 выстрелов) и 122 (около 20 выстрелов) мэмэ... слушай, ну это уже серьёзно. Также в анамнезе пишем 120-е (150!!! мин) и 82-е (около 50 мин) миномёты и полсотни выстрелов из танка. Безлич стрелковки и гренаде-лаунчеров. Ну ты понял - нормальная такая, полноценная война... должна была быть. А вот вам х#й. На двух опорниках вступили в бой - наши поняли, шо це якось дохуя, и отошли. Линейные баты тут же накрыли позиции штатной миномёткой. Ой, як прикро. На третьем опорнике сепары вообще соснули, потеряли четверых и резко поскучнели, расстроились и пошли домой. И вот получается, что для задіяних противником всех этих невъебических сил результат - один погибший и несколько раненых. Ох ты ж бля, какой результат ээээ... результативный. Учитывая, что на новых опорниках они не закрепились, там для них неудобно (там для нас удобно) и ушли обратно - мы вернулись к ситуации середины декабря 2019-го. Херово, но не трагично. Мы, понимаешь, просто ещё и везучие. Там не проебали, тут повезло, там вовремя выкупили, тут приказ дали. Наше везение уже можно в наказы та бр-ки вписывать и учитывать при планировании боевых операций, наравне в силами, засобами та морально-психологічним, прості Господі, станом. Разгон по сети про "прорыв линии фронта", кстати, был шикарным. Я аж посмеялся. Учитывая то, что командиры наших батальонов после начала обстрела мгновенно получили приказ на открытие огня и, собственно говоря, с удовольствием его открыли. Погибшему - вечная память, раненым - выздоровления, президенту - провокацию, 72 и 93 бригадам - слава, а Армии... А Армии - похуй. Она речи не слышит и видосы не смотрит - она воюет, и воюет хорошо. Мартин Брест.
Аноним ID: Госпитальный Николай Кузнецов19/02/20 Срд 11:11:11#80№3335472
>>3335410 >Потерь нет, только выиграли Впрочем, как обычно.
>>3335136 Це страдания по Оплоту? >>3335337 Лезут в серую зону, рапортуют о перемоге, получают пизды, рапортуют об ахрессии, через некоторое время по новой. >>3335410 Из этой шизы я понял только то, что они кайфуют посреди трупов русских кадыровцев.
Аноним ID: Противопартизанский Павел Белов19/02/20 Срд 12:32:58#82№3335559
>>3335028 Як же так то, что же тперь мы обсуждать будем без шептуна и вильхи то? Оплот уехал в страну где год никогда не кончается и боюсь навсегда, Арий с его навозцем захватили рейдеры из кремля, УранНептун и Вильха не будут финансироватся а значит они все, т-64/72 некомпромисный тоже все,укрокорвет Володимир Путин Великий я так понимаю достраивать не будут. Чем перемогати то теперь меморандумами АНа и подержанными Айлендами с Вартой и прочим мрапокалом? Так и раздел придется закрыть
>>3335564 С завидной регулярностью сюда приходит некромант и мы вынуждены возвращаться. Напуситить бы инквизицию на этих нурглопоклонников и устроить уже экстерминатус их гнезда, вот тогда - да, закроем тред, а пока... всё по-прежнему, ждём набег некроманта.
Аноним ID: Противопартизанский Павел Белов19/02/20 Срд 14:10:33#85№3335668
>>3335602 Опять несвежих меморандумов ановских прнесет? А кстати как там тема с укроистребителем однодвигательным на китайском всем? Помню мелькала тут такая перемога.
>>3334663 Ну и шо? Так то уран в Кировоградской области еще с совка добывают и используют для фабрикации топлива для украинских же АЭС, 20-25% по договору. Об этом все к то в теме и так знают. Правда там тоже производство загибается.
>>3335564 >этот тред давно уже следует закрыть в связи со смертью обсуждаемого, оснований для реабилитации обсуждаемого не найдено. >>3335559 >мы обсуждать будем без шептуна и вильхи то? Оплот уехал в страну где год никогда не кончается и боюсь навсегда, Арий с его навозцем захватили рейдеры из кремля, УранНептун и Вильха не будут финансироватся а значит они все, т-64/72 некомпромисный тоже все,укрокорвет Володимир Путин Великий я так понимаю достраивать не будут. Чем перемогати то теперь меморандумами АНа и подержанными Айлендами с Вартой и прочим мрапокалом? Так и раздел придется закрыть
Любезные, давайте хотя бы дотянем до 100-го, юбилейного треда. Может, нам подкинут какую-никакую перемогу в виде переговоров о перспективе контракта совместной разработки на что-нибудь там, которое созвучно чему-нибудь внушительному из советского наследия. Или подъём реального сектора развития стрелкового оружия. Не гопiк какой-нибудь, а новый мини-заводик частного киевского предпринимателя по изготовлению йобы под 5,56. Или, например, всплеск активности народных умельцев.
>>3335410 Ну норм. Всё как обычно. Все подступы к хохлам пристреляны артой. Смысл туда соваться если только хит-н-ран стелс-пихотой и отходить при первых признаках артобстрела. Кого хуя луганские алкоголики туда полезли один св. Бандера розумиет.
>Обращение Президента Зеленского по поводу провокации ЛДНР от 18 февраля 2020
Господа, кто в курсе, что за движ был недавно в луганске?Каклы даже признали одного захиблого и парочку пораненых.Говорят, что террористические войска лднр пошли в атаку и соснули.Хомчак там прогнал телегу о то, что как бы террористы запросили прекращение вогню, чтобы свои трупы вывезти ))
Аноним ID: Госпитальный Николай Кузнецов20/02/20 Чтв 09:09:38#98№3336644
>>3336632 Хохлы влезли в серую зону их оттуда выбили и для профилактики накрыли артой. Но в свитере перепогают, да.
>>3336644 А поподробнее?В прошлый раз, когда уебали двух человек из альфы тут был типо инсайдер из лнр, который пояснил за движ.А сейчас че-то тишина вообще.Только вот каклы разродились на зявление аж самого перзидента.
Аноним ID: Противопартизанский Павел Белов20/02/20 Чтв 11:03:31#100№3336742
>>3336527 Пипец, штучное изготовление Оплiтов, штучный ремонт самолетов, штучное изготовление ПЦУ для ПТРК, что дальше штучное изготовление пищалей для козакiв? Надо тогда УкрВПК переименовать в Укр ВЭК военно эксклюзивный крафтинг (без ген модифицированных материалов и вредных примесей)
Кто-нибудь может подсказать насколько хорошо ВСУ сейчас оснащены боевой и автомобильной техникой? Есть ли дефицит чего-нибудь, проблемы с ремонтом и восстановлением, качеством обслуживания? Или советских коробочек с запчастями еще надолго хватит?
>>3338477 Штаты немножко послали нахуй прилипчивую юкрейн. Катерочковая любовь закончилась, натобазной любви не случилось, и сейчас юкрейн важнее как повод для реабилитации Трампа, чем союзник и вялотлеющий очаг войны под боком у злых хакеров. Сейчас докупят на утиль остатки заводов, чтобы Китаю не достались, а потом будет что-то весёлое.
Аноним ID: Пехотный фон Рихтгофен20/02/20 Чтв 22:02:43#107№3338501
>>3338488 Если открыто начнут хуесосить штаты и сливать домбас, то они засуетятся. Вполне возможно, что штаты надеются на использование донбасса в качестве противовеса, когда в сирии совсем плохо будет.
Аноним ID: Пехотный фон Рихтгофен20/02/20 Чтв 22:04:30#108№3338507
Чо тебе ещё не ясно? Луганские набежали на укров. Укры съебались с опорника. Далее опорник закидали минами. Ополчи спиздили кулемёт и отступили. От укров заявляется одни 200й, от ополчей 4. Бессмысленная возня.
>>3339190 >18 ФЕВРАЛЯ 2020 >Подразделения противовоздушной обороны (ПВО) Народной милиции ЛНР сбили беспилотный летательный аппарат (БПЛА), с помощью которого киевские силовики корректировали огонь по населенным пунктам Республики. Об этом сообщил официальный представитель оборонного ведомства Республики Яков Осадчий. >Сегодня украинские силовики нанесли массированный артиллерийский удар с применением 82-мм и 120-мм минометов, артиллерии калибра 122 мм и 152 мм по районам населенных пунктов Голубовское, Сокольники, Донецкий и Смелое. >"В период обстрела отмечено активное применение противником беспилотной летательной авиации", – проинформировал Осадчий. >"Нашими подразделениями ПВО был сбит один БПЛА противника, корректирующий огонь по населенным пунктам Республики"
По хохлам есть какой-то список. Вроде не из Зеленого Слоника, как у союзников небратьев, но пока безпруфный. Будем ждать вечерние газеты.
> НМ ЛНР стали известны фамилии, и судьба диверсионной группы. > Половина группы или погибла, или осталась калеками на всю жизнь. > лейтенант БОГДАНОВИЧ Сергей Владимирович > младший сержант ГАНАПОЛЬСКИЙ Андрей Игоревич - погиб > младший сержант ГАРКАВИЙ Игорь Сергеевич > солдат ХИТАЙЛОВ Максим Евгеньевич - погиб (корректировщик, его труп бросили в серой зоне) > солдат КОРНИЕЦ Петр Андреевич - погиб > солдат БАГАНЕЦЬ Дмитрий Сергеевич - погиб > солдат ПЕТРЕНКО Вадим Алексеевич - тяжело ранен > солдат МУРАВСКИЙ Вадим Янович > солдат ДЕНИСЕНКО Александр Евгеньевич - тяжело ранен > солдат БОРИСЮК Владимир Олегович
>>3338501 >Если открыто начнут хуесосить штаты Духу нет. Гавкать на барена страшновато, это зашито в биос. >сливать домбас С последней карты ходить ещё страшнее, тем более - без очевидной поддержки небесных швятых сил. По рыльцу получить - не праздник праздновать. Да и было бы чем сливать.
Скорее всего - вялотекучка.
Аноним ID: Сообразительный Анатолий Лебедь21/02/20 Птн 21:33:00#118№3339552
>>3336609 Сколько же символики на сраном тактическом БПЛА.
Аноним ID: Пехотный фон Рихтгофен21/02/20 Птн 21:42:07#119№3339567
>>3339513 Если деньги перестанут давать, то духу их хуесосить хватит вполне, естественно за это попросят денег у рашки. Тем более, что уже увидели их пассивность. > По рыльцу получить - не праздник праздновать. От кого это? > Да и было бы чем сливать. Пока еще особый статус не принят.
Аноним ID: Пехотный фон Рихтгофен21/02/20 Птн 21:44:29#120№3339574
>>3331114 (OP) Объясните мимокроку, как чудо-нож с третьей пикчи противодействует боеприпасам подлетающим под углом близким к нормали поверхности брони-заряда? Как работает нож, когда снаряд, даже подлетающий под углом, ударяет в нижнюю часть контейнера? Там есть связь между контейнерами, чтобы нижележащий контейнер разрубил проникающую стрелу при поражении верхнего контейнера в нижнюю часть?
Аноним ID: Противовоздушный Дмитрий Павлов22/02/20 Суб 11:16:01#122№3340155
>>3335042 >При этом снарядов нужны уже многие тысячи Зачем?
Аноним ID: Прорывной Андрей Власов22/02/20 Суб 11:40:15#123№3340174
На Украине рассказали о «выжигающем российские войска» оружии
Украинская реактивная система залпового огня (РСЗО) «Ольха», созданная на основе советской РСЗО 9К58 «Смерч», в публикации украинского издания «Цензор.НЕТ» названа страшным оружием, способным на дальности в 70 километров доставлять мощную осколочно-фугасную боевую часть массой 250 килограммов с точностью плюс-минус 20 метров.
«Российские войска можно было бы выжигать в случае вторжения с безопасных расстояний», — говорится в статье.
Там же утверждается, что первая партия РСЗО «Ольха» уже поставлена украинским войскам.
Украинский противокорабельный ракетный комплекс «Нептун», с помощью которого «российские корабли можно будет топить с дистанции в 100 километров», в публикации назван уникальным, поскольку «у нас [Украины] нет никаких эффективных средств поражения маневрирующих морских целей». Госиспытания комплекса должны завершиться в 2020 году.
>>3340174 Какой же у хохлов ядрёный манямирок на тему того что вот они как выстрелят, как ёбнут по клятым москалям, а ответки или упреждающего удара не будет.
Аноним ID: Инженерный Иван Савин22/02/20 Суб 13:45:57#126№3340333
>>3340155 >При этом снарядов нужны уже многие тысячи Очевидно же - не бомбить мирняк.
А вообще они отстреляются поутру, гильзы в латунь сдадут, на опохмел расчёту найдено. Вот и вся война.
Николаевский судостроительный завод спустил на воду десантный катер «Сватово»
В четверг, 20 февраля, государственное предприятие «Николаевский судостроительный завод», которое входит в состав Государственного концерна «Укроборонпром», завершило доковый этап ремонта и спустило на воду десантный катер «Сватово» ВМС ВС Украины.
На доковом этапе были выполнены работы по изготовлению и установке новой кормовой части корпуса, замене участков наружной обшивки корпуса, балластных, топливных и смазочных цистерн, внутренних бортов и палубы грузового трюма с набором, надстройки, скулы рули. Отремонтирована грузовая аппарель, винто-рулевой комплекс, якорное устройство, главные двигатели и корабельные системы десантного катера «Сватово».
После спуска на воду будет продолжен ремонт электрической системы катера, проведенны швартовные и ходовые испытания.
В планах предприятия на текущий год продолжение ремонта и восстановления корабельно-катерного состава ВМС ВС Украины, по предварительно согласованному плану.
>>3340687 Давно в учебные записались? >в ходе учения малый десантный корабль на воздушной подушке (МДКВП) «Мордовия» во взаимодействии с новейшими десантными катерами типа «Серна» и десантными катерами проекта 1176 отработали тактическую задачу по высадке морского десанта на необорудованное побережье. >в рамках огневой поддержка высадки десанта экипаж МДКВП выполнил боевые артиллерийские стрельбы из 140-мм пусковых установок системы «Огонь» (морской аналог реактивной системы залпового огня «Град») по специальному буйковому полю, имитирующему миномётную батарею противника, а также из 30-мм автоматических установок АК-630 по светящей авиационной бомбе, поставленной фронтовым бомбардировщиком Су-24 морской авиации БФ. http://contract.mil.ru/sel_contract/news/more.htm?id=11919930@egNews&_print=true
Аноним ID: Водородный Николай Гулаев22/02/20 Суб 19:29:30#137№3340826
>>3340788 И это с кулемета, а с пушки выстрел равен эквиваленту ста бомб скинутых на Хиросиму, дальность и скорость снаряда превышает гиперзвук и гиперрастояние мини джамп
>>3340534 >десантный катер «Сватово» Кстати, а кто таким командует? Учитывая масштабы флота 404 это вполне корабль первого ранга. Значит туда и капитана можно? Адмиралов вна 404 было тоже много.
> Моя коллекция побывавших в сражениях флагов военных кораблей различных флотов мира была до прошлого года самой полной среди всех других коллекций. Но в прошлом году герр Грюниц добыл себе два флага! Ну и редкие же экземпляры! Один – военно-морской флаг страны Барбаресков, а второй – племени Макарурус, что обитает на западном побережье Африки. У меня этих флагов нет, но достать их можно. Но этот флаг, сеньор, вы знаете, что это за флаг? Боже мой! Вы знаете? Посмотрите на этот красный крест на сине-белом фоне! Вы никогда раньше не видели такого флага? Seguramente no! Это – военно-морской флаг нашей родины. Mire! Эта гнилая бадья, на которой мы с вами плывем, – ее флот; мертвый какаду, который лежит вон там, был его командующим; удар абордажной саблей и единственный выстрел из пистолета – это морское сражение. Все это похоже на глупый фарс, но ведь все это правда – это было на самом деле! Другого такого флага никогда не было и никогда не будет. Нет. Этот флаг – единственный во всем мире.
Но 404 - это даже не Анчурия. Можете представить себе всю эту историю с каким-нибудь Порошенкой и Маккряком?
>>3340787 Мне вот очень хочется посмотреть на реакцию украинского общества когда будет реальное принуждение к миру, а не северные ветры или потешные обострения. Ну и интересно что конкретно против хохлов применяться будет. Потому что даже в Иловайске, где ветерок чуть-чуть подул и наши ещё по-доброму с няшами обошлись, всё равно была катастрофа для хохлов. Переживаю только что как обычно наши будут изображать добреньких и не будут резать няш по полной. А то я читал много кулстори в духе
>ну они наши враги конечно, но они же тоже славяне, братский народ, их погнали на убой так что не надо лишней крови
И типо даже во время боевых действий старались помягче обойтись с няшами. Разве что какой-нибудь Ольхон или Мильчаков плевали на эту хуйню.
Аноним ID: Противовоздушный фон Клюге23/02/20 Вск 02:38:24#144№3341151
>>3340534 >десантный катер «Сватово» Это же бывший Д-305 1979 года выпуска, вроде как единственный хохляцкий катерок. Был поставлен на ремонт в 2015 и только сейчас спущен на воду, да ещё это не весь ремонт. ПЯТЬ ЛЕТ чинить один жалкий катер-танковоз. А ведь когда-то этот завод (бывший 61 коммунара) строил огромные корабли, хотя после недавних слов Найем, а он теперь заместитель гендиректора «Хрюкоборонпрома», вот это и есть будущее завода после аудита - просто красить старенькие катерочки 5 лет. СУГС!
>>3341151 >А ведь когда-то этот завод (бывший 61 коммунара) строил огромные корабли Его строила Азовская судоверфь, которая всю жизнь на рыболовецких судах специализировалась.
Аноним ID: Противовоздушный фон Клюге23/02/20 Вск 03:58:13#146№3341163
>>3341160 >Его строила Азовская судоверфь Да ти що?! А ещё их строили Рыбинский ССЗ, Восточная верфь и ещё ССЗ в Варне. А теперь конкретно этот спущен на воду для продолжения длящегося 5 лет ремонта на николаевском судостроительном заводе, бывшем заводе 61 коммунара, заводе, который когда-то строил корабли для океана, в том числе боевые, а теперь этому заводу 5 лет нужно, чтобы сраный катер подлатать.
Госконцерн объявил тендер на мониторинг упоминаний о себе в СМИ и соцсетях
Государственный концерн "Укроборонпром" объявил тендер на закупку услуг по мониторингу онлайн-СМИ, печатных СМИ, телевидения, радио, социальной сети Facebook. Об этом сообщается на сайте госзакупок.
Дата проведения тендера по отбору подрядчика - 21 февраля 2020 года. Услуги по мониторингу должны предоставляться в период с марта по декабрь 2020 года, ожидаемая стоимость закупки - 239 тысяч гривен.
Победитель обязан будет предоставлять отчет, содержащий следующую информацию:
распределение упоминаний по типам медиа (онлайн-СМИ, печатные СМИ, радио,телевидение); динамика появления упоминаний; распределение тональности; топ-темы; распределение упоминаний по географии. динамика публикации месседжей (таймлайн) и реакции стейкхолдеров на них.
Минимальный перечень онлайн-СМИ, которые должны мониториться следующий:
Как писали "Вести.ua", заместитель генерального директора "Укроборонпрома" Мустафа Найем утверждает, что за последние 10 лет из государственного концерна был украден почти миллиард гривен. По его словам, расследованием хищений сейчас заняты все правоохранительные органы страны. Отметим, что Мустафа Найем 2 декабря 2019 года получил 310 тысяч 521 гривну, а 27 декабря – еще 176 тысяч 44 гривны зарплаты.
>>3341168 Выйди из сумрака, советский человек. Любая крупная компания мониторит данные о себе, это азы маркетинга.
Аноним ID: Противовоздушный фон Клюге23/02/20 Вск 04:51:18#150№3341173
>>3341166 Не отремонтировали, а спустили на воду для продолжения ремонта, так что Камаз богдан сюда, Камаз богдан туда пока только в мриях. Да что тут с этого, просто огромный завод, ранее строивший огромные корабли, прекратил их строить и один катерок 5 лет ремонтирует. Всё вполне пригодно. Мэйдей-мэйдей-сука!
>>3340014 >Объясните мимокроку, как чудо-нож с третьей пикчи противодействует боеприпасам подлетающим под углом близким к нормали поверхности брони-заряда?
РПГ это не гаубица, а оружие прямой наводки. При горизонтальной траектории подлёта, угол встречи боеприпаса не будет 90 градусов т.к.. Нож не устанавливается вертикально
>Как работает нож, когда снаряд, даже подлетающий под углом, ударяет в нижнюю часть контейнера?
Подрыа нижерасположенного контейнера
>Там есть связь между контейнерами, чтобы нижележащий контейнер разрубил проникающую стрелу при поражении верхнего контейнера в нижнюю часть?
Да
Исчезли миллионы долларов: у военного завода Малышева возникли большие неприятностиАноним ID: Ракетный Пётр Якушев23/02/20 Вск 06:51:55#153№3341197
Харьковский завод имени Малышева, который специализируется на производстве и модернизации легкой и тяжелой бронетехники, задолжал "Укрспецэкспорту" огромную сумму.
Об этом говорится в письме от 17 февраля.
В нем говорится, что на протяжении 2019-2020 годов "Укрспецэкспорт" перечислил на счета завода 804 миллиона гривен, в том числе в январе-феврале этого года - 81 миллион. При этом заводом за указанный период передано продукции для продажи на сумму всего 406 миллионов гривен.
В документе говорится, что завод Малышева систематически нарушает сроки передачи продукции, что приводит к нарушению обязательств перед иностранными заказчиками. В итоге это может привести к потере Украиной международных рынков сбыта вооружения и военной техники.
Также отмечается, что обязательства завода по передаче продукции для продажи в 2020 году составляют больше 58 миллионов долларов США.
"С учетом изложенного, информируем Вас, что дальнейшее перечисление средств... невозможно", - говорится в письме.
Во время недавнего обострения у Золотого хохлам насыпали со всего что только было. Точно применялись миномёты и арта, даже про танки была речь, но это хз. То есть 82 и 120 миномёты плюс 122 и 152 арта. Было выпущено дохуя снарядов, но при этом погиб только один всушник. Вопрос, как так?
Так же как и в Дебальцево, когда опорники со стороны ЛНР поливали артой. Скорее всего хуево стреляют.
Аноним ID: Торпедоносный Абу Азраил23/02/20 Вск 18:45:27#160№3341638
>>3341290 Чет я не уловил перехода от "развернули боевую технику и приготовились дать последний бой оккупантам" к "машем палками и потрясаем автоматами без патронов".
>>3341975 Это так не работает. Если 10 лет возить грузовиками деньги и сгружать их у Антонова, то у тебя будет куча денег на территории предприятия и больше нихуя. Я знаю, что там нихуя не будет, гусары молчать Компетенции и опыт в создании "боiвого лiтака" из воздуха не возьмутся.
>>3341999 Ну китай копирует. А украина может? Модернизировать-то я вижу вроде может, какая-то электроника своя есть, двигатели хорошие, а вот корпусов и брони нет похоже и никогда не будет?
>>3341975 Грач такой реликт тэт, что когда пытались сделать псш на базе спарки в 2011 году, в планер даже не планировали лезть, потому что хуй знает что и как там работает, касательно топливной и проводки уж точно.. А потом и на него плюнули, решив допиливать строевые в СМ3.
Еще одна пидораха зажмурилась на чужбине. Вот скажите хлопцi, хули им не живется у себя? Ведь вся их Пахомия целиком почти слеплена из говна и палок, дорог нормальных нет, инфраструктура пиздой идет, нищета, мрак. Им бы дома работать и работать, наладить жизнь человеческую. Но нет, хотят бухать и в чужие страны лезть, грабить убивать. Сублимируют свою собственную ущербность. Азиатские вырожденческие гены доминируют, другого объяснения нет.
>>3342319 Помыть и еще походят. Мы пацаны бедни.. (с)
Аноним ID: Всепогодный фон Унгерн-Штернберг24/02/20 Пнд 04:13:03#176№3342347
>>3341290 После инцидента с закидыванием камнями карантинных и угрозами сжечь больницу, чтобы не распространять вирус на фоне горящих покрышек, я понял, что ни то что техники, никакой армии украины нет и быть не может. Это все фикция, пропаганда, фантом. Потому что у такой гипотетической армии в уставе будет два пункта 1. Моя хата с краю 2. идите нахер. Это армия? Да если выяснится, что война началась, они же спалят военкомат, повалят телефонные вышки, и сбегут на заработки за границу массово.
Аноним ID: Урановый Владимир Вахмистров24/02/20 Пнд 04:27:52#177№3342349
>>3342347 Стоп-стоп. Как это связано? По какой прчине разгонять селюков должна была армия (именно на отсутствие ее в разгонах ты и упираешь, как я понял). Даже когда президента шатали задействовали лишь спецсилы мвд. Да и нет у солдат умения разгонять толпы. Вот пострелять - это да.
Аноним ID: Всепогодный фон Унгерн-Штернберг24/02/20 Пнд 04:54:06#178№3342354
>>3341967 Камеры теперь уже не из глазков, дверных, а из систем охраны? Внутрянка побохаче, не на скотч прилеплено даже, аппарель не на веревочке. В целом заметно улучшение качества производства модернизации советской рухляди. Того глядишь пару итераций еще и будет что-то преемлимое.
>>3342349 >Стоп-стоп. Как это связано? Всепогодный фон Унгерн-Штернберг имеет в виду, что при попытке призыва этого хуторского быдла в ВС в случае крупномасштабного пиздеца, эти селюки скорее всего сбегут за границу. Kleinrussland потихоньку скатывается в племенные союзы.
>>3342595 Реактивные двигатели и некоторую новую технику посложнее миномётов осиливает же, значит дело не в сложности, а в том кто за это берется. В антонове и моторсичи видать норм инженеры сидят, если делать литак, то именно у них.
Интересно, а ВВС украины ставило задачу создать литак или этот вопрос даже не поднимался?
Аноним ID: Осколочный Джон Нортроп24/02/20 Пнд 14:16:00#184№3342705
>>3342641 >Реактивные двигатели и некоторую новую технику посложнее миномётов осиливает же Это какие?
>>3342641 >В антонове и моторсичи видать норм инженеры сидят, если делать литак, то именно у них. В последнем поделии антонова, проебали центровку. А без москальских комплектующих и производство самолетов. Моторы сыч щас на слуху онли из-за "покупки не покупки" китайцами. Про успехи в производстве не слышно. >Интересно, а ВВС афганистана ставило задачу создать литак или этот вопрос даже не поднимался? Пофиксил, чтобы ты ответил сам.
>>3343469 ОП, тут твой пост пропал с объяснениями ситуации по хохляндии, так вот там видео было где солдаты идут по улице, а другие солдаты на коленях сидят. Из какой это игры?
> Конфликт разворачивается в вымышленном государстве, отделившимся от СССР — Восточно-Славянской Республике (ВСР), где идёт гражданская война > Светлана Беликова, президент ВСР, объявляет контртеррористическую операцию
>>3342641 Реактивные двигатели он не новые осиливает, а старые советские продолжает собирать, не меняя ничего существенного. Механикусы из WH40K как они есть.
С самолётом такой фокус не прокатит, т.к. непрерывного цикла сборки самолётов у них не было.
>>3343592 Местные озабоченые приводили какие-то фотки с плитами дсп внутри с первых испытаний, потом может кто-то какую-то оналитеку на бмпд высрал, уже не помню. С тех пор и повелось. Дошло до того что в самом Антонове летунам пришлось оправдываться что это один из вариантов испытаний разной центровки при загрузке, но местным хоть ссы в глаза так что ничего уже не изменишь.
А в ответ, естественно, только вот такие вопли ВРЕТИ истеричные >>3343752. Но самолет, несмотря на наличие 11 твердейших меморандумов законтрактованных, чот все не производится.
>>3342705 "Шептун" с маршевым двигуном, который, впрочем, заблаговременно-таки свернули, побряцав
Аноним ID: Госпитальный Николай Кузнецов25/02/20 Втр 05:02:50#197№3343784
>>3343783 "Шептун" с маршевым двигателем до сих пор не летал. Были невнятные кадры планирования КР после отработки стартового ускорителя. На этом всё и кончилось.
Аноним ID: Кавалерийский Иван Тюленев25/02/20 Втр 05:03:45#198№3343785
>>3343783 Ну нет, "осиливают" - это "имеют в серийном производстве". Поэтому об осиливании можно говорить разве что в контексте ПТУР, да с натяжкой еще о БТР.
>>3343758 Не "строят", а " починили старую советскую ржавульку".
Аноним ID: Танталовый Герман Польман25/02/20 Втр 08:40:34#201№3343838
>>3342705 >>3343560 АИ-22, АИ-222, МС-500. Всё осиливают, если захотят, для остальных вон модификаций поделали и до сих пор продают. Если захотят, то поставят какой-то из трд и на боевой литак. Радары и навигацию тоже вроде бы делают, также знаю что стеклянные кабины как раз не делают, а закупают забугром.
Проблема создания литака видать не в компонентах, а в создании единой конструкции с планером, и опыта для решения этой проблемы видать ни у кого нет.
>>3343838 Ты себя-то сам читаешь? >АИ-22, АИ-222, МС-500. Тебе уже сказали >>3343560 , цитирую: >а старые советские продолжает собирать, не меняя ничего существенного >>3343752 >Местные озабоченые Угу, весь рунет и не только обсуждали фотографии, но нет, это только вата с сосача, да! >Я так СКОЗАЛ!!!!1111
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг25/02/20 Втр 09:50:43#203№3343858DELETED
Аноним ID: Танталовый Герман Польман25/02/20 Втр 09:52:47#204№3343861
>>3343857 Это новые двигатели, я специально глянул - после 1991 разработки. Там есть и другие в разработке, но их не производили, поэтому я их не включил.
>>3343778 А кто этот бмпд,что его сообщения считаются правдивыми по дефолту?Я бы лучше верил официальным источникам,которые говорят,что балласт был в самолёте в целях испытаний Это же подтверждает фотография "балласт убран" из ЖЖ.Фото явно с выставки,и как-то ведь он туда прилетел З.ы. из всех контрактов и меморандумов в неподвешенном состоянии находится только "Перу",и там вроде всё идёт по плану Остальные, скорее всего, подвесились из-за удорожания,связанного с замещением российской комплектухи По ним,думаю стоит ждать обосрамс в течение 1-2 лет.ну,или их начнут производить пачками,что вряд ли
>>3343858 Собственно, насколько я понимаю, значительную роль в создании любого самолета на территории экс-СССР имеют специалисты ЦАГИ. Реалистично ли создать нормальный новый планер без их участия - вопрос открытый.
>>3344526 >А кто этот бмпд Это ЦАСТ, вменяемый русский экспертный центр ("think tank") по оборонной тематике. >Я бы лучше верил официальным источникам,которые говорят,что балласт был в самолёте в целях испытаний Официальные источники из авиаперевозчика Антонов? Они куда более очевидно предвзяты. >Это же подтверждает фотография "балласт убран" из ЖЖ.Фото явно с выставки,и как-то ведь он туда прилетел Тебе не приходило в голову, что балласт можно и убрать, прилетев с ним? В любом случае, конечно, без достоверного инсайда - все это гадания на кофейной гуще, пока самолет не пойдет в серию (если).
Доказательство Росiськой агресii - глава сепаратистов рассекает на БМП-3, которых нет вна украiнi Восточно-Славянской Республике! https://www.youtube.com/watch?v=mcCx3vQf_Bw
Украина — 4 БМП-3, по состоянию на 2016 год Что с ними сейчас кто-нибудь знает?
>>3336154 А Украина же спокойно может ебануть грязную бомбу у Крыма или на Донбассе где-то и обвинить в этом Россию. Все страны же согласятся с этим, еще США спокойно из всех договоров выйдет по ЯО, как того и хотела.
Я правильно понимаю, что укровояки в разных уровнях штабах на десктопах отрисовывают обстановку в веб-клиенте инструментальной ГИС, а данные туда поступают по рации, и никакой связи с полевыми терминалами, БЛА и прочим нэмаэ?
>>3345623 Не первый, поэтому и говорю что хуйню показали. Алсо, для полноты обосрамса им надо боевую версию ещё в амазоновском облаке разместить, чтобы максимально по хипстерски было.
Аноним ID: Стальной Геннадий Никонов26/02/20 Срд 23:53:33#232№3346549
>>3346407 >>3346410 У военных мобильная спутниковая связь и мобильный спутниковый инторнет. На девайсе поднимается локальный сервер чисто для отображения интерфеса в браузере, вся инфа находится на девайсе. Шифрованными пакетами между девайсами по спутниковому инету передаётся обновляемая информация.
>>3345384 Похоже, что сделали на основе вордпреса. Что она умеет, кроме открывания документов?
Аноним ID: Стальной Геннадий Никонов27/02/20 Чтв 00:07:13#234№3346579
>>3346553 Что конкретно умеет не могу показать, но в общих словах есть люди которые слушают радио бойцов и обновляют информацию в онлайн режиме, инфа по спутниковому каналу моментально расходится по всем девайсам, и командир любого уровня имеет возможность наблюдать происходящее в онлайн режиме и принимать решения на основе того, что он видит. Естественно, обновлять ситуацию можно прямо с мобильного девайса, если он есть в наличии. Карты, расчёты артиллерии, поддержка авиации и тд все это есть. Пилят по примерам из нато. Могу заверить, что это самописная штука.
Аноним ID: Стальной Геннадий Никонов27/02/20 Чтв 00:09:36#235№3346584
>>3346553 А вот так выглядит если зазумить карту, известная техника, укрепления и тд уже в системе.
Аноним ID: Кавалерийский Иван Тюленев27/02/20 Чтв 00:42:58#237№3346636
>>3346584 >>3346606 Любопытно, только мне момент про "есть люди которые слушают радио бойцов" остался непонятен. Это автоматически синхронизируемая по всем АРМ штабная карта получается? (Которая попадет в руки к противнику, если что?)
Кстати, тут Монтян побывала на не подконтрольных хунте территориях 404 и рассказывает про тамошнюю промышленность и прочее. Про ВПК ЛДНР, же у нас тоже тут?
Аноним ID: Стальной Геннадий Никонов27/02/20 Чтв 01:00:17#239№3346654
>>3346636 Обновляется карта либо сверху, либо снизу. Снизу это мобильные девайсы у командира отделения, к примеру. Доступ многоуровневый, этот командир не получает информацию которая находится выше его отделения. Соответственно, если девайс и командир попадают к врагу, то информацию они получают ту, которую они так или иначе могут получить от человека в плену. Обновление сверху это либо от командных пунктов, либо люди которые в реальном времени слушают радио и обновляют обстановку.
>>3344526 >А кто этот бмпд,что его сообщения считаются правдивыми по дефолту? Верить надо своим глазами фактам. >Я бы лучше верил официальным источникам,которые говорят,что балласт был в самолёте в целях испытаний Да, он ведь совсем не заинтересован. Лел. >З.ы. из всех контрактов и меморандумов в неподвешенном состоянии находится только "Перу",и там вроде всё идёт по плану Так и перу они самолет без москалей не соберут. Максимум что придумают, продадут, по цене лома, единственный текущий борт.
>>3345384 >Автоматизированных пунктов управления нет. >Привязки артиллерии нет. >Авиации нет. >Интегрированной ПВО нет. >В тактических подразделениях элементов этой системы нет. >Обратной связи нет. >Объективного контроля поступающих данных нет.
Интерактивную карту сделали, малаца.
На самом деле все эти "нахуя" и заламывания рук чисто для поддержания духа треда. Каргокульт ебаный, унылый, колхозный, заскорузлый в самом хуевом его проявлении. Рассчитанный на потужно-переможный сюжет в новостях, чтобы ширнармассы пришли в очередной экстаз. Русня и пиндосы тупые третий десяток лет ебутся с АСУВ, получая непредсказуемые результаты, а тут щирые на коленке, нахуй, взяли и слепили, с полпинка работает по-людски, ебать. Обсуждать, блядь, нечего.
>>3347550 Писал уже здесь >>3346579, что все по пунктам уже есть, кроме пятого - система ещё только тесты проходит, система есть только у "бета-тестеров".
Я тут спрашивал может ли украина даже теоретически осилить боевой литак. Точно нет. Нагуглил как выглядит внутрянка относительно современного самолета и собственно стало очевидно, что основная проблема не в производстве отдельных узлов, которые чубатый впк может и осилил бы, а в одновременном создании всех этих компонентов с нуля под одну задачу. Это нужно иметь очень много денег и влияния, чтобы нагнуть одновременно различные сферы военной промышленности, дабы та стала для тебя выпускать уникальные сложные компоненты в одночасье. В РФ и США заказ делает государство и дает все что нужно, а в Украине кто будет требовать? Клоун президент?
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг27/02/20 Чтв 20:38:22#259№3347990DELETED
>>3347813 >есть люди которые слушают радио бойцов и обновляют информацию в онлайн режиме, Интерактивная карта, как я и сказал. Ни о каких боевых стандартах поделий говорить нельзя, ибо железа не существует в принципе. >инфа по спутниковому каналу Пиздеж. Нет ни спутников, ни железа. >моментально расходится по всем девайсам, Украина не производит и не закупает подобные устройства и системы. Планшетик с али, даже зощищенный по IP66 никакую военную приемку не пройдет ни в одной нормальной стране мира. >командир любого уровня имеет возможность наблюдать происходящее в онлайн режиме Опять интерактивная карта. Всего лишь интерактивная карта. >принимать решения на основе того, что он видит. Я тебе советую задуматься почему АСУВ стартуют с неразрывной связки Command и Control. И почему нет С1. >Естественно, обновлять ситуацию можно прямо с мобильного девайса, если он есть в наличии. Его нет и не будет. >Карты, расчёты артиллерии, поддержка авиации и тд все это есть. Пиздеж по всем пунктам кроме карты. Опять. >Пилят по примерам из нато. НАТА пытается в C4SR. В этом ебаном поделии частично и неполно реализована только функция Control. Command отсутствует, то есть даже С2 нет, блядь. >Могу заверить, что это самописная штука. Не сомневаюсь, блядь. Как и не сомневаюсь в том, что писанина и офисные компы - единственное, что во всей этой хуите есть.
Повторюсь - швитые жопу рвут, капитально, блядь, жопу рвут. Всю, блядь, доктрину свою вокруг этого строят и сотни миллиардов под это дело пустили и все равно, несмотря на абсолютное превосходство и наивысший глобальный технологический уклад, в АСУВ осилили только уровень С2, частично SR.
TL;DR - Цикл бесконечен, блядь. После грандиозного обсера вместо того, чтобы заткнуться, начинается очередная перемога, которая скоро-очень-скоро будет. Один, блядь, в один с гримом, шептуном, вильхой, боеприпасами для гиацинта, пушечными стволами и тд. Ща 20 тредов этой хуитой перемогать будут.
>>3348046 > Пиздеж. Нет ни спутников, ни железа. Дальше я читать не буду. Связь спутниковая, для этого не обязательно выводить на орбиту собственный военный спутник.
>>3348048 >для этого не обязательно выводить на орбиту собственный военный спутник Так и запишем - пан какол принципиально не понимает разницу между военной спутниковой УВЧ-связью и навигатором таксиста. Пади падмойса, Маня.
>>3348046 >ибо железа не существует в принципе При чём тут железо? >моментально расходится по всем девайсам, >Украина не производит и не закупает подобные устройства и системы Опять,при чём тут железо?Даже если данные будут передаваться по сраному wi-fi,хуй кто что выковыряет при условии шифрования.Учитывая,что компы, которые используются-не на основе "Байкала",у них хватит мощности на ходу шифровать/дешифровать БД sha-2,и хрена лысого кто эти данные в разумный срок кто расшифрует без ключа Дальше просто бред идёт Да,концепция ручного внесения данных выглядит крайне коряво,но в остальном ничто не мешает реализовать нормальный функционал,а систему "сам,ручками" программно не настолько сложно заменить на автомат >Один, блядь, в один с гримом, шептуном, вильхой, боеприпасами для гиацинта, пушечными стволами Ладно боеприпасы,хоть в Украине до того такого производства я не припомню,а сами снаряды на испытаниях, которые как раз для выявления косяков нужны,но что не так с "Ольхой",которая летает,и попадает весьма точно(см.самые свежие видосы с испытаний)?Что с Нептуном,кроме вскукареков,что,мол,маршевого двигателя нет,хотя анон приносил фото/видео аналогичных образцов вооружения,у которых тоже нет столба копоти за хвостом?Ракета-не "Кузнецов",лол Ладно,ещё с громом соглашусь.Точно знаю,что всё ещё что-то делают,но где-то проскальзывала инфа,что эмираты свернули финансирование,так что тут да,ок. Но что не так с пушечными стволами?Если ты вдруг забыл,их в Украине делают ещё с конца 90х-начала 00х, тогда кажись в Пакистан могу путать поставляли танки
Аноним ID: Рейдовый Герман Граф27/02/20 Чтв 22:42:27#267№3348228
>>3348173 Да и хуй с ними У Украины сейчас есть по крайней мере 2 практически готовых спутника,может больше,но я знаю только о двух.
>>3345605 Прозрачная броня - это когда на экипаже шлемы с виртуальной реальностью, а снаружи камеры, радары и прочие сенсоры + комп, который всё это сшивает. Экипаж пялится в свои шлемы и видит набегающих противников как бы сквозь броню со всех сторон.
>>3348351 Вполне себе берут пример и закупают в долг пиндосьи ржавульки. У панов поляков своего ВПК нет. А уж 404 сам бог велел ползать на коленях выпрашивая у боярина подачку.
>>3346549 Наркоман, ты хоть понимаешь что ты несешь? А что, центральный сервер для штаба не нужен? Чисто P2P делать? Хотя, в 404 те ещё ойтишники, и не такое придумают.
Аноним ID: Форсированный Андрей Власов28/02/20 Птн 09:41:01#281№3349897
>>3349721 Мне кажется, что каклы еще 6 лет назад осознали всю бесперспективность использования авиации на донбасе.А так они бы уже давно утюжили горловку с воздуха.
>>3349340 >>3349689 Нене, просто я чувствую кто то увидел в сети картинки швятого взаимодействия. Нет понимания что это система обкатывалсь десятилетиями, стоит такое оснащение для одного взвода больше чем рота тарасов. Про технические сложности и говорить не буду но ты перемогай.
>>3351475 >Почему никто дома в качестве хобби не делает модели радаров? Потому что диапазоны частот чётко прописаны, допустимые мощности излучения тоже. Будешь нарушать и лезть со своим манярадаром в чужой канал или жарить соседскую кошку своим ёбаным магнетроном - выебут, и за дело.
>>3348048 >Связь спутниковая, для этого не обязательно выводить на орбиту собственный военный спутник. То есть каждому долбоебы до командира взвода включительно раздали по приемнику спутникового интернета и оплатили безлимит?
>>3348204 >Даже если данные будут передаваться по сраному wi-fi На какие расстояния и в каких условиях мсье собирается передавать информацию? >концепция ручного внесения данных выглядит крайне коряво Ты только что изобрел бумажную карту и штаб батальона >а систему "сам,ручками" программно не настолько сложно заменить на автомат Внезапно сложно. >что не так с пушечными стволами?Если ты вдруг забыл,их в Украине делают ещё с конца 90х-начала 00х Что за стволы и где делают???
>>3352066 >кукарек из жжешчки То ли дело высер хуйла с двачей >Даже там говорится только о лете 2014, стреляют уже 6 лет как Стреляли-стреляли и вдруг перестали
>>3352021 За что особенно люблю хуевенов, так это за то, что они сами не читают свои ссылки. Ну или не смотрят на что те ссылаются. А там очень специфический источник и это конкретное место, на которое ссылаются.
>>3352296 Уже выяснили, как злые сепары за угол стреляют? пикрелейтед
>>3347938 - Сепары в наступление пошли, пан хорунжий! - Вопросик на контроле, щас человечек метнется кабанчиком
Аноним ID: Полуактивный Абу ас-Салихи29/02/20 Суб 11:28:08#310№3353655DELETED
>>3352369 Это классика. Помню тред где хохлы пытались доказать, что ополчение стреляло по высоткам с миномёта на футбольном поле. Потом оказалось, что это ВСУ пыталось корректировщика достать.
>>3352149 Это к примеру.Вайфай же по сути не защищён,передавать по нему важную инфу-всё равно что по открытому каналу >Штаб Мож я не правильно понял,но эта система и предполагает внесение ручками,не? >Сложно С точк зрения необходимости дооборудования-да,с программой это же делает обычный навигатор, только с меньшей точностью >Стволы Ща гляну,не помню
>>3352149 Сумское НПО им. М. В. Фрунзе и ЗТМ им. Малышева делают,например >>3352153 Щито паделац,ракеты с тротилом сейчас территориально более выгодны,чем со спутниками Обидно на самом деле.Один из этих спутников не так уж отстаёт с оптической точки зрения от keyhole, не смотря на меньшие размеры Правда у него есть весьма лулзообразующий недостаток-нет матрицы,и ещё более лулзообразующий способ обхода этого,плёнка,тоже недоступен,ибо Свему пустили по пизде уже давно
>>3353765 Так я и не высираю безпруфную хуету со ссылками на пиздёжный жж
Ховайтесь, пiсiни! В Раде предложили штрафоватьАноним ID: Ракетный Пётр Якушев01/03/20 Вск 04:02:52#315№3356519
Зря вы шутили над шплинтей, теперь о вас всех засудiт.
В Верховную Раду внесли законопроект № 3102, который предусматривает уголовную ответственность за публичное надругательство над военными Вооруженных сил Украины, военной формой одежды или знаками различия военнослужащих.
Об этом сообщается на сайте парламента.
Инициаторы законопроекта - нардепы от "Слуги народа", "Европейской солидарности", "Батькивщины", "Голоса" и сопредседатель группы "За будущее" Тарас Батенко.
Законопроект предлагает установить, что публичное надругательство над военнослужащими ВСУ, военной формой одежды или знаками различия военнослужащих карается штрафом до 850 гривен или общественными работами на срок от 60 до 240 часов.
Если такие действия были совершены в особый период, то это будет наказываться штрафом до 850 гривен, арестом на срок до 6 месяцев или лишением свободы на срок до 2 лет.
В пояснительной записке предполагается, что законопроект, в случае его принятия, будет служить превентивной мерой в предотвращении таких действий и установит адекватную ответственность за их совершение.
>>3356519 >который предусматривает уголовную ответственность за публичное надругательство над военными Вооруженных сил Украины Существование этих "сил" - уже надругательство.
>>3356826 > Годы производства 1970—1999 В принципе, как Советская Власть кончилась, они их еще лет 8 поделали и все. А потом и авиастроение совсем просрали. Есть шанс, что этот номер 08 - артефакт советской эпохи.
Аноним ID: Двухмоторный Латр де Тассиньи01/03/20 Вск 14:14:41#325№3357702
>>3356519 >военной формой одежды или знаками различия военнослужащих Вполне в духе мини филиала брежневского ссср Хохлы кстати вкурсе, насколько они тщательно повторяют все маразмы той страны? При этом ничего хорошего оттуда не перенимая. Вот парадокс то.
ГОЗ-2020 не предусматривает закупку самоходных артиллерийских установок «Богдана»Аноним ID: Ракетный Пётр Якушев02/03/20 Пнд 08:19:44#331№3360441
Приветствую, уважаемые друзья! Продолжаем разговор о доступных для обсуждения составляющих ГОЗ на 2020 год. После краткого обзора ситуации по определенным наименованиям боеприпасов, перейдем к собственно пушкам. Ход событий 2014-15 годов и, время от времени, текущие новости из зоны ООС, четко доказывают ведущую роль подразделений артиллерийских орудий «уважительных» калибров в огневом поражении противника как на линии соприкосновения, так и в глубине его боевого порядка/оперативного построения. Трудно также переоценить роль таких систем в контрбатарейной борьбе. Все это - академические положения, проверенные практикой длительного вооруженного противостояния на Востоке нашей страны.
К сожалению, не новость и то, что большая часть дальнобойных артиллерийских систем, используемых ВС Украины, разработаны более полувека назад и, учитывая широкое применение в течение динамичной фазы конфликта, имеют значительный износ стволов. Кроме того, дальнобойность таких систем при использовании «обычного» выстрела, всё же ограничена (для систем Д-20/2С3 до 17, 4 км, для семейства «Мста» - 24,7 км, и даже для «Гиацинт» - до 30,5 км).
Ответом отечественного промышленного комплекса стала разработка самоходной артиллерийской 155 мм установки «Богдана» с длиной ствола в 52 калибра и возможностью поражать цель обычными (нереактивными) снарядами на расстоянии до 35 км. В 2018 году был впервые представлен образец для ходовых испытаний, в 2019 году начаты огневые испытания. Вполне возможно, что, как любая новая разработка, «Богдане» еще предстоит пройти свой путь к признанию и совершенства.
Но, в любом случае, на сегодняшний день «Богдана» является полностью украинской разработкой - артсистема производства «Краматорского завода тяжелого станкостроения» смонтирована на шасси «АвтоКрАЗ». Отдельного внимания заслуживает стандартный «НАТОвский» калибр системы в 155 мм. Боеприпасы указанного калибра теоретически возможно как закупать у партнеров - США, Турции, стран ЕС, Пакистана, так и производить на Украине - параллельно с разработкой выстрелов к «Гиацинтам». К слову, по информации из открытых источников, и частные, и государственные украинские компании начали работу над 155 мм выстрелами более двух лет назад. Ничего общего с рекламой! Очередной проваленный тест на сочетание слова и дела. Нашли ли в проекте ГОЗ на 2020 год свое отражение задекларированные попытки поддержать развитие отечественной артиллерии и отечественного производителя, не говоря уж о стремлении достичь технических стандартов НАТО...? Ответ, к сожалению, отрицательный. Проект ГОЗ предусматривает закупку самоходных артиллерийских установок «Богдана» в следующем году.
С 1 апреля на срочную службу в армию будут призывать офицеров запасаАноним ID: Авианосный Пол Тиббетс02/03/20 Пнд 08:31:22#332№3360445
С 1 апреля 2020 года на срочную службу в армию будут призывать офицеров запаса. Об этом рассказал изданию АрмияInform начальник отдела комплектования офицерским составом управления персонала штаба Командования Сухопутных войск ВСУ полковник Сергей Волков.
«Речь идет об офицерах запаса в возрасте до 43 лет, которые не проходили военной службы, но закончили кафедры военной подготовки, получили воинское звание офицерского состава и находятся в запасе. Для этой категории военных в соответствии с Законом «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрена военная служба по призыву для лиц офицерского состава. Решение о призыве ежегодно принимает руководство ВС Украины. О том, что офицеров запаса будут призывать 1 апреля, как сообщили некоторые СМИ, я не уверен. Потому что сроки призыва, объемы, военно-учетные специальности определяют приказы Министра обороны Украины и начальника Генерального штаба. Пока ни одного приказа не выдано, и не определены сроки, когда их призывать, но начальная организационно-плановая работа в военкоматах с этой категорией военнослужащих уже идет. Собирают послужные карточки, уточняют картотеки, количество этих офицеров», — отметил Сергей Волков.
По его словам, ответственность и организация этой работы возложена на военные комиссариаты, где офицеры находятся на учете. Там их уведомят, туда они должны явиться и пройти медосмотр. Но уже после того, как определят объемы учетных специальностей. Эти офицеры должны отвечать условиям для прохождения службы по состоянию здоровья и не иметь отсрочек. На эту категорию распространены такие же отсрочки, как и для срочников.
«Затем в военкоматах проведут аттестационные комиссии, и после этого офицеров могут призвать на военную службу — на 18 месяцев. Призывают путем зачисления слушателями курсов переподготовки и повышения квалификации военных вузов. Три месяца дано на подготовку по военно-учетной специальности. И потом — назначение для прохождения военной службы в, как правило, не боевых частях ВСУ», — подчеркнул полковник Сергей Волков.
Он уточнил, что офицеров запаса не привлекают к участию в операции Объединенных сил. За 6 месяцев со дня призыва они могут заключить контракт на прохождение военной службы на срок от 1 года. Вот если заключают контракт, то их могут привлечь к участию в ООС. После окончания 18-месячного срока службы их освобождают установленным порядком в запас.
А зачем вообще там призыв? Воевать они не умеют, готовить из них что-либо бесполезно. Другое дело - пожилые алкаши, отслужившие в свое время в СССР. А эти долбоёбусы лопату тем концом возьмут только потому, что сами и села.
Ведь для оборонки их содержание будет стоить немало. Не лучше и деньги пустить на грамотную пропаганду и съёмку опытных образцов? Победа в информационном поле сейчас в приоритете. А не тратиться на обучение малообучаемых.
Аноним ID: Его Императорского Величества Скоморохов02/03/20 Пнд 15:37:40#341№3361358
>>3360776 Это пиздеж, дают возможность идти с 18, обязательный призыв так и остался с 20. Они хотят посмотреть, сколько людей добровольно пойдет в 18 и уже потом будут принимать какие-либо решения
>>3361358 >Они хотят посмотреть, сколько дебилов добровольно пойдет в 18 и сбережет им работу, а уже потом будут ловить остальных
Аноним ID: Ракетный Пётр Якушев02/03/20 Пнд 16:29:43#344№3361451
>>3361358 >Это пиздеж, дают возможность идти с 18, обязательный призыв так и остался с 20. Та ти що? С 18 добровольно? Добровольно-принудительно, маня. >На Украине прислали повестку в армию 12-летнему школьнику, сообщает издание «Сегодня». О произошедшем рассказала мать ребенка, жительница Киева Ирина Костюченко. По ее словам, повестку принес утром 21 января дворник. В документе был неверно указан год рождения — 2003-й вместо 2008-го, и искажена буква в фамилии. https://lenta.ru/news/2020/01/22/povestka/ Збройнокомат подумал, що парубку 18, а не 12 и прислал повiстку. Повiстку, маня, думая, що ему 18. Такое-то добровольно. ага. Гребут с 18 по обязаловке.
Аноним ID: Его Императорского Величества Скоморохов02/03/20 Пнд 17:00:00#345№3361506
>>3361451 Вот ты мне приводишь в аргумент ошибку, доказывая что с 18 будут грести по обязаловке. Министр обороны Андрей Загороднюк заявил -"В этом году юношей 18 и 19 лет будут призывать на добровольной основе. Мы уже разослали соответствующие разъяснения областным государственным администрациям и сейчас готовим ряд изменений, в частности к правительственному постановлению и правовой базе оборонного ведомства, чтобы урегулировать этот вопрос", − отметил Загороднюк. Но я не берусь утверждать что будет так как он сказал, поэтому посмотрим на практике
Аноним ID: Ракетный Пётр Якушев02/03/20 Пнд 17:18:53#346№3361560
>>3361506 Ага, разослали разъяснения и повiстки, как этому пацанёнку, решив, что ему 18. Тем более, что этот случай как раз сразу после подписания указа и "разъяснений" министра
что там в укроновостях про свои беспилотники? одлжны перемогать после действий турции в сирии
В Генштабе назвали число уклонистов в 2019Аноним ID: Ракетный Пётр Якушев02/03/20 Пнд 17:26:24#348№3361581
Вообще не удивительно, что хохлы начали грести всех с 18 лет, а теперь ещё и студентиков военных кафедр, у них всё очень плохо с уклонистами.
Речь идет о 245 тысяч человек призывного возраста, которые уклонились от срочной службы.
От призыва на срочную военную службу в Вооруженных силах Украины в 2019 году уклонились 245 тысяч человек.
Об этом сообщил начальник управления призыва и комплектования - заместитель начальника Главного управления персонала Генерального штаба ВСУ полковник Валерий Дендебера.
"В течение прошлого года в правоохранительные органы призывные комиссии направили материалы на 245 тысяч человек призывного возраста, уклоняющихся от призыва на срочную военную службу", - отметил офицер в комментарии АрміяInform.
Также он сообщил, что 700 призывников, прошедших все этапы призывной кампаний, не прибыли в воинские части без уважительных причин.
"По оперативной информации, поступившей в Главное управление персонала Генштаба ВСУ, к уголовной ответственности привлечено 423 человека призывного возраста, к административной - 17 220 человек", - сказал Валерий Дендебера.
Ранее министр обороны Андрей Загороднюк заявил, что в 2019 году в армию хотели пойти 6 тыс. юношей 18-19 лет.
Указ о военном призыве, согласно котором призыву будут подлежать юноши и мужчины в возрасте 18-27 лет, президент Владимир Зеленский подписал в январе 2020 года.
>СБУ раскрыла хищения на бронетанковом заводе в Житомире >Контрразведка Службы безопасности Украины раскрыла группу злоумышленников из числа сотрудников государственного предприятия «Житомирский бронетанковый завод», которые занимались хищениями бюджетных средств. Предприятие входит в структуру «Укроборонпрома». Чиновники оказались замешены в махинациях при закупке запчастей сомнительного качества. https://topwar.ru/168535-sbu-raskryla-hischenija-na-bronetankovom-zavode-v-zhitomire.html
>>3361768 >каких йоб ждать в этот итт рiк, если в бюджете нет ни ракет, ни пушек Есть некоторый шанс, что из-за обнищания болезные займутся прямой обязанностью и станут генерировать сочный перфоманс. Вместо затратных и трудоёмких потугов по реанимации остатков техники стоит заняться пехотой: стрелковкой, обмундированием. Новые звания (хотели же они, скажем, ввести хорунжего), новые шинели, кокарды, эмблемы, прочие знаки отличия и декоративные элементы. Могли бы запилить прототип экзоскелета, обвешать глянцевыми панелями, опутать проводами и подключить какие-нибудь датчики. Такой проект легко можно выдать за прототип перспективного костюма солдата будущего. А что - броско и эффектно. Но почему-то ещё не сделано.
Не стоит высмеивать и следующее: винтовки Мосина украинские военные (да и не только они) уже укладывали в современное ложе и приделывали усиленный прицел. Справедливости ради: и поныне "мосинка" хорошее снайперское оружие. Поэтому не стоит стыдиться ни "максимов", ни "мосинок" - знай, меняй дизайн до неузнаваемости и пили. Правда, нужны будут непротухшие 7,62х54 в большом количестве.
Вкупе с какой-нибудь новой стелс-формой можно будет заявить о беспрецедентном опыте создания особых подразделений, состоящих на 100% из уникальных в плане подготовки снайперов. "Наши хлопци способны за ночь..." и так далее, всё вот это вот.
Основной упор должен идти на малозатратные, но крутенские штуковины, а не на 25 тонн старого железа с аштрисётным аштрисётом и отсутствием задач. Пока клепали этот горе-танк, можно было сделать несколько материалов про уникальные стелс-батальоны и количество фрагов. При этом батальоны сочинить нетрудно, а вот танк вынь да покажь.
Короче говоря, если займутся няшной стрелковкой, жди вина. А если будут просто ныть про недофинансирование и лениво латать корвет, то год выпадет неурожайный.
>>3362391 >Справедливости ради: и поныне "мосинка" хорошее снайперское оружие. Обычная средняя мосинка - нет. Будущие снайперские еще после отстрела на заводе отбирали. >Поэтому не стоит стыдиться ни "максимов" Можно вообще показать пальцем на M2 Браунинг и сказать "мировая практика" и "как у американцев".
Аноним ID: Взводный Михаил Толстых03/03/20 Втр 01:14:12#358№3362490
>>3362417 >Обычная средняя мосинка - нет. Я про отборные стволы, которые под ПУ отбирали. Чёрное ложе с элементами композита, хищные линии, воронение и тактикульность.
>Можно вообще показать пальцем на M2 Браунинг и сказать "мировая практика" и "как у американцев".
Вот именно. Если хорошо перелицевать дизайн "максима", можно добиться того, что выглядеть он будет уместно. Можно вообще не позиционировать его как "максим", а придумать имя поинтереснее. Уж чего, а нейминг карман не тянет.
Аноним ID: Противотанковый Ян Смэтс03/03/20 Втр 01:16:18#359№3362497
>>3362490 Это похоже на полицейское оружие, а не армейское. Поправьте, если не прав.
>>3362490 >Вот именно. Если хорошо перелицевать дизайн "максима", можно добиться того, что выглядеть он будет уместно. Можно вообще не позиционировать его как "максим", а придумать имя поинтереснее. Уж чего, а нейминг карман не тянет. Пулемёт «Мыкола». Само то. Можно ещё Москалебой, Москалерез, Кацапострел — учитывая, что основной юзер НГУ — зайдёт хорошо.
>>3331114 (OP) Каково реальное положение дел с БПЛА у хохлов? Я тут нашёл свежее видео от хуй пойми кого по теме: https://www.youtube.com/watch?v=vwKxOeaAA4c О каких таких отечественных БПЛА он ведёт речь и что за прорыв был совершён в последнее время?
Аноним ID: Фугасный Николай Гулаев03/03/20 Втр 20:31:47#377№3364137
Перепощу эту хрень из бэ, вдруг там есть что-то по теме треда. Мне смотреть не с чего
Тут у главкапеллана укрофлота слили кучу говна с его компа. Мне-то как-то неинтересно, но фап-контента там вроде много (не особо в моём вкусе, правда, поэтому до конца я просматривать не стал. До кучи, всякие фотки с важных мероприятий и прочая.
Короче говоря, держите. Если найдёте что-то интересное для себя, буду очень рад за вас.
>>3364179 Нет, там golaja-zhenschina-s-obvishimisja-siskami_626_s__6.jpg
Аноним ID: Химический Анатолий Лебедь03/03/20 Втр 21:40:59#380№3364236
>>3363375 В чем смысл первой. Касок нет, бронежилета нет, разгрузки нет, убогая гимнастерка, гражданские очки, тактикульный рюкзак на параде, перчатки из какого то другого набора, в руках макет. Итог армия на картинке сверху выглядит более боеспособной. Хотя хохлам и так сойдет
>>3362497 Да, вид у этого франкенштейна, собранного из разных кусков барского и небарского, ненадёжный для фронтовых будней. Но цели воевать и не стоит, повторяю. Главное - засветить перед камерами, сделать новостной сюжет. репортаж, информационный выхлоп. Всё это должно стрелять, ездить, летать и плавать по минимуму.
>>3364236 Ну вот смотри. На верхней - гнусные советские каски. Гадкие советские калашниковы. Нет солнечных очков и жвачки, которые у "Интуриста" иностранцы раздают.
На нижней: очки солнечные, это круто. Пушки "из будующего". Враг должен дрогнуть.
Дело в том, что у них там сознание примерно как у нас в середине 90-х. Солнечные очки и жвачка - признак крутизны деревенщины. Только там всё всерьёз и в масштабе "армии".
>>3362391 это что, та самая Несмываемая Белая Краска от подводных лодок НАТО?
Що, опять?! ГП Антонов не получило авансовый платеж от Укроборонпрома по проекту Ан-178 для МВД Республики ПеруАноним ID: Ракетный Пётр Якушев04/03/20 Срд 02:50:37#386№3365060
Укроборонпром требует от авиазавода ежеквартальный взнос, Антонов, в свою очередь, грозит срывом контракта с Перу. Что произошло
ГП "Антонов" не получило авансовый платеж от Укроборонпрома по проекту Ан-178 для МВД Республики Перу. А требования госконцерна уплатить ежеквартальный взнос грозит срыву международного контракта. Такое заявление ГП "Антонов" опубликовал на своей странице в Facebook.
Согласно приказу Укроборонпрома, ГП "Антонов" должно уплатить концерну взнос за первый квартал 2020 года на сумму 41 млн грн (15% чистого дохода за 2018 год). Копия документа есть в распоряжении LIGA.net.
В ответ на это в ГП "Антонов" заявило, что все работы по программе Ан-178 для МВД Перу предприятие выполняет за свой счет.
"В такой ситуации ГП "Антонов" вынуждено сообщить, что требования концерна о срочной выплате ежеквартального взноса делает невозможным своевременное выполнение обязательств по международному контракту с иностранным заказчиком", - заявили в ГП "Антонов".
Стоит отметить, что через некоторое время сообщение исчезло со страницы Facebook ГП "Антонов". LIGA.net успела сделать скриншот сообщения:
В декабре 2019 года ГП "Антонов" заявляло, что работы по запуску в серийное производство пяти транспортных самолетов Ан-178 продолжаются. Согласно контракту, подписанному компанией Спецтехноэкспорт с МВД Республики Перу, один из этих самолетов будет поставлен в эту южноамериканскую страну. В ГП "Антонов" заверяли, что планер самолета будет построен в 2020 году. Весь контракт должен быть выполнен в 2021 году. О подписании контракта с МВД Республики Перу по поставке самолета Ан-178 стало известно в ноябре 2019 года.
>>3362191 >топзашквар, давно и прочно оккупированный егорками, парашниками и прочими хохлуту >ватный ресурс Ясн. >>3361594 >>3364653 Эк гомозверью неприятно. >>3364029 Знаменитый БПЛА Гомбат из того феерического ролика, вестимо. >>3362391 А я вам истинно говорю, согласно великой теореме Тарана, хохлуту должны сделать макет танка и катать его по выставкам.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг04/03/20 Срд 17:14:28#391№3366569
>>3365060 >В декабре 2019 года ГП "Антонов" заявляло, что работы по запуску в серийное производство пяти транспортных самолетов Ан-178 продолжаются Ну хоть для треда для себя делают. Перу, если вдруг что, купит себе что-нибудь другое.
Аноним ID: Его Императорского Величества Скоморохов04/03/20 Срд 20:58:30#392№3367090
>>3367090 >Новый министр обороны - Андрей Таран, че думаете? Я думаю, он должен инициировать разработку новейшего основного танка "Теорема". Пока что только ходовой макет.
Аноним ID: Фугасный Игорь Стрелков05/03/20 Чтв 04:13:16#398№3367775
>>3367775 Нельзя такое выкладывать. У местных мартых жопа как реактивный огнемет начинает детонировать. Они уже давно перемогли и похоронили Украинский ВПК. В твиторе.
>>3362391 >Могли бы запилить прототип экзоскелета, обвешать глянцевыми панелями, опутать проводами и подключить какие-нибудь датчики. Такой проект легко можно выдать за прототип перспективного костюма солдата будущего. А что - броско и эффектно. Но почему-то ещё не сделано. Напомнило.
Аноним ID: Линейный Михаил Кошкин05/03/20 Чтв 09:52:27#404№3368036
>>3367780 >Нельзя такое выкладывать. Можно и нужно, порватка. Очень потешно и сразу видно деградацию народца перефорса. Когда сначала кукарекали о десятках ололотах, а потом обосрались, взяли защеку и стали красить веником кучку полудохлых Т-72А. Лел. >>3367805 >2300 Вернись в долбильню, животное. >>3367816 >Чому не "Булатики", а кацапские вагоноподелия? 64-ки кончились. Соскребают последнее по сусекам. >>3368088 >Или Б1, хуй разбери под этой лопухопарашей. 72А это. >Т-72Б с 1К13 на руинде было всего 40 штук и где они щас хз. Лол. Продали, скорей всего.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Строевой Михаил Кошкин05/03/20 Чтв 12:39:10#412№3368281
>>3368249 Это где то 1/100 того что было на тех учениях, если не меньше.
Аноним ID: Легковооруженный Виктор Золотов05/03/20 Чтв 13:56:28#413№3368406
>>3368275 >64-ки кончились. Их же еще должно быть дохуя. Не под булаты, так хоть под превосходящий по всем параметрам аналог Т-72БЗ должно хватить.
Аноним ID: Линейный Михаил Кошкин05/03/20 Чтв 15:15:24#418№3368562
>>3368414 Возможно, живые кончились, остался один шлак 3-4 категории. Так что пока видимо выгодней капиталить менее усосанные т-72. Да и Львовский бтрз под них заточен.
Аноним ID: Строевой Михаил Кошкин05/03/20 Чтв 15:23:41#419№3368578
>>3368406 >Их же еще должно быть дохуя. Убитых в хлам корпусов много, да. Но их реанимация либо не по карману Украине либо нет уже промышленных возможностей для этого.
>>3368430 Новый министр обороноспособности Украины, по моему УБЕДИТЕЛЕН. В нем есть все. Превозмогание, жажда подвига, великое мщение, ярость Саваофа, путь Дао, исподнее.
ЛИЦО ЕГО МОЩНО И ЯРОСТНО. Он настолько суров, что фамилия ему не нужна. ЗАЧЕМ ЕМУ ФАМИЛИЯ?
>>3368196 Это и есть их элитные бригады. Самое новьё: Т-64БВ, БМП-2/1, 2С3, 2С1, Шилка, Стрела-10 — бронемощщи 80-х годов, готовые хоть сейчас прорваться к Ла-Маншу, находятся на уровне мировых образцов (в целом). Десантники и морпехи просто бомжеватая лёгкая пехота не понять на какой технике (лютый разнобой). Мотопехи вообще на грузовиках, Т-72 и Д-20.
Интересно, насколько адекватно держать 2С1 и 2С3 вместе ? У нас вот бригадные 2 артдивизиона обычно унифицированы на одном калибре.
>>3367780 >Нельзя такое выкладывать. Вообще-то как раз такое и нужно выкладывать. Хоть танки и старинные, это всё-таки целых шесть танков, что в масштабах Украины не так уж и мало. Ржака ржакой, но хохму перемежать надо чем-то более-менее серьёзным, иначе тред скатится в петросянство, а на носу юбилейный, сотый.
Ретро-танки не невесть какая интересная штука, конечно, куда лучше читать новости про интересную йобу, но её, видать, пока что не завезли. Впрочем, до лимита ещё 600 постов - будем надеяться, что кто-нибудь притащит йобы на потеху, придумает что-нибудь относительно прорывное и по-настоящему занятное.
Жалко, что похерили КрАЗ - это был настоящий завод с настоящими автомобилями, из которых бы вышел толк. А не это побирательство по Польшам. Один КрАЗ мог сытно и долго кормить УкрВПК-тред.
>>3367821 Апостле Кантанка, лол. Куда ж без него. Да, именно по такому принципу, но не так картонно, как это у нигр.
>>3368812 >Убитых в хлам корпусов много, да Там же ценная бронесталь такого-то состава. Как её можно обратить в деньги? Это, надо полагать, очень бы помогло украинской оборонке, да и вообще Украине как таковой. Ведь это не просто абы какой чермет, не мягкое железо на свалке. Как вообще происходит переработка бронекоробочек?
>>3370265 Это несерьёзно. Агенты кремля там у них все, лол, когда начинается срач за грошi. Так что и слушать эти вопли не стоит. Может, он сделает несколько ярких действий, которые оживят тред.
>>3370460 >Там же ценная бронесталь такого-то состава. Как её можно обратить в деньги? Никак. При переплавке превращается в обычно железо, как пишут. >Как вообще происходит переработка бронекоробочек? В печь кидают и всё на этом.
Аноним ID: Авианосный Александр Новиков06/03/20 Птн 12:24:40#430№3370875
>>3367780 Вау, целых шесть танков. Вот это МОЩЩЬ А помните, как в 2008 всякие глисты всерьез рассуждали, как украинский бронетанковый кулак будет прорываться к Москве и что у нас на этом направлении их нечем останавливать?
>>3371340 на тот момент, не то чтобы было нечем, но ситуация была не лучшая, я тогда в тп в дзержинской мсд хуи пинал, вот, состояния бтт было пиздец, т-80бв по 20 лет ремонта не видавшие (самая "свежая" машина была ветераном первой чечни после бтрз), вся эта хуйня кое как жила, ездила и стреляла за счет каннибализма.
Аноним ID: Карбюраторный Андрей Шкуро06/03/20 Птн 22:19:13#442№3371514
>>3371198 >1 пик у нас такая же хуета во дворе универа стояла, лол
Аноним ID: Драгунский Степан Бандера06/03/20 Птн 22:28:29#443№3371521
>>3371508 >в чем смысл? Ни в чём. Это же хохлы Ну вообще-то, когда делали газотурбинный Т-80, обнаружиили, что из-под гусениц у него неистово взметалась пыль и попадала прямо в воздухозаборник нахуй. Чтобы как-то облагородить его аэродинамику и при этом не замуровать карлика-танкиста в корпусе придумали лепить на башню резиновые лопухи. Турбина ушла, а мода осталась. Хотя ещё будет работать, как противокумулятивный экран, но в этой проекции это либо не поможет, либо нахуй не нужно.
Аноним ID: Его Императорского Величества Вальтер Модель06/03/20 Птн 22:47:29#444№3371537
>>3370460 >Как вообще происходит переработка бронекоробочек? Вынимают и скручивают все ценное. Оставляют пустой корпус и отправляют в переплавку. Но я читал, что переплавка бронекорпусов вещь не очень рентабельная, поэтому некоторые страны свои ржавульки топят или вывозят в отстойники.
>>3371378 >По сравнению с танком навозец, творения кантанки - 22 век А мне кажется, это явления одного порядка. Африканцы приваривают макеты ракет в качестве декоративных элементов и используют пиротехнику для демонстрации, а малороссы наварили на старое танковое шасси здоровенный железный контейнер. При этом Говнавозец танком может считаться лишь условно, т.к. нормального орудия нема. Позиционировали его как "городской танк", что вообще звучит как "противокапканная мышь". Вместо разработки воспользовались принципом "нам сюда как-то раз попали, так что в это место и наварим чермета". Непонятно, как сможет поползти шасси, нагруженное второй "бронёй" и как обслуживать это шасси, укрытое сверху самоварками.
Так что у кантанковцев с азовотанковцами примерно одна дорожка.
>>3370558 >При переплавке превращается в обычно железо, как пишут Вот в этом-то и суть. Столько металла, а пустить можно только на чермет. Технологии иных цивилизаций, как говорится. Ну а нельзя нарезать броню на чешуйки и наваривать как черепицу? Понимаю, что звучит несколько несерьёзно, но так ведь это лучше, чем ничего - и лучше, чем клянчить броню у соседей. А так можно делать диковинные проекты, создавая что-нибудь интересное и красивое.
>>3371198 >А вот и ответ русачковому Корнету-Д. ПТРК Амулет, 2 Стугны. >И СБА Новатор.
Что же, как говорится- некрасиво, но спасибо. Это уже интересно и оживляет тред. Что говорят производители сего чуда? Что по качеству брони, сварки, нагрузки на фордовское шасси?
>>3371590 >Причем судя по форме - мусорный. Ну, форма действительно схожая с мусорным контейнером, но это не более чем курьёзный факт. Ведь у некоторых американских образцов легкобронированной техники примерно такая же форма, что обусловлено конструктивными особенностями. Так что хрен с ней формой, главное - назначение, суть содержание и качество исполнения. У Говнавозца нет ничего вышеперечисленного, видимо, поэтому его и упрятали подальше от глаз, засветив разок в медиа. При мало-мальски пристальном рассмотрении выглядит очень жалко, а на момент создания, видимо, находились в особенной эйфории и не учли.
Куда лучше стали следить за внешним лоском теперь. Бронеавтомобили в гладких панелях, светотехника смотрится современно, всем своим видом новые приобретения ВПК показывают новизну и дороговизну исполнения. Это гораздо лучше, чем прежний лютый самопал энтузиастов-кузьмичей, который хоть и смердит патриотизмом, вызвать может только смесь презрения и жалости.
Особенно удачно смотрится съёмка всех этих закупленных колёсных броневичков на пересечённой местности. Тут ничего не скажу - молодцы.
В Киеве нашли способ изменить баланс сил на Чёрном море в пользу Украины
Американские списанные корабли, выведенные из состава ВМС США, являются единственным средством для усиления Военно-морских сил Украины, способным изменить баланс сил на Чёрном море. Об этом заявил украинский военный эксперт, заместитель директора киевского Центра исследования армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь.
Выступая на брифинге издания "Главком", Самусь заявил, что единственным выходом, способным помочь украинскому флоту нарастить свои силы и возможности, является передача США в состав ВМСУ списанных американских кораблей, вооруженных крылатыми ракетами. По его словам, десяток таких кораблей способны изменить баланс сил в Черном море в пользу Украины.
Если мы говорим об усилении Украины на морском направлении, то нам тут могут помочь только США. Быстро передать нам какое-то количество хотя бы "секонд-хэнд" кораблей с ракетным оружием. Десяток кораблей с крылатыми ракетами может изменить баланс в Черном море
- подчеркнул он, добавив, что этим вопросом должен заняться новый министр обороны Андрей Таран.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 09:41:06#449№3371728
>>3371722 >Десяток кораблей с крылатыми ракетами может изменить баланс в Черном море Логично.
>>3371722 Одно содержание и закупка ракет выйдет в копеечку. Единственное, на что укры могут надеяться: получить БТТ 60-х годов по дешёвке (М113, М60, М109), грузовики времён войны в Заливе и пулемёты М60 с бк (я слышал с ними у ВСУ дефицит).
>>3371722 Почему у них абсолютно везде сквозит вот это вот невероятное раболепие? "Нам вот хозяева дадут и мы переможем", "это же хозяйское", "хозяева сейчас ух". Пиздец просто, аж противно.
>>3371804 Особенности менталитета, как я понимаю. Они никогда не были независимы, за них всегда все решали. Они и сейчас, хоть и кричат про "незалежнисть", на самом деле просто хотят присосаться к более богатому барину.
>>3371804 > >Почему у них абсолютно везде сквозит вот это вот невероятное раболепие?
Низкий духовный уровень. Средний укр из своей помойки приезжает батрачить в Польшу и Германию, а там он видит красивые города, заебовую житуху (и это без всякого нефтегаза), ему там платят 1 килобакс за черновую работу и рабский менталитет заставляет делать из европейцев и амеров непогрешимые божества. Сербы в принципе тоже так живут, но там никто не раболепствует, у них есть национальное достоинство. Отсюда же страсть подчеркнуть свою «свободу» и упрекнуть в рабстве русских (типа аутотренинг).
>>3371349 В РФ был канибализм, а у каклов мрiи по ололоту и активные продажи танкового парка с начала 90-х. Молодцы, хлопцы. Продали фсе. Даже нормальных 64 уже не осталось, берут и красят в цифарку 72А. Лел.
>>3371890 >на юбках >А можно подробнее? Берешь фото и смотришь на резино-экраны над катками. На 62М еще и "верхний щиток" есть. >Я не видел таких лепесткой на 72/72, кроме как в хохломодернизации. Хохлы косплеят не пошедшую в серию "рогатку". >В эффективности таких резинок против кумы я сильно сомневаюсь. Небольшая но и стоимость копейки.
На первых двух фотках их нет, а вот на рогатке, и правда, есть. И судя по описанию оно, действительно, должно немного от чего-то спасать:
> 1-5. Установка ДЗ «Реликт» на башне, в отличии от ДЗ типа «Контакт-5» обеспечено значительно лучшее перекрытие лобовой проекции контейнерами ДЗ. Башня танка также оснащена резиновыми щитками, свисающими с передней части нижних блоков ДЗ и снижающих заметность танка для радаров, а также несколько улучшая его защиту от некоторых типов кумулятивных боеприпасов.
Аноним ID: Лазерный Генрих Фольмер07/03/20 Суб 14:30:57#464№3371962
>>3371901 >Небольшая но и стоимость копейки. Я бы сказал - околонулевая. Слишком маленькое расстояние от экрана до башни, и хрен знает насколько эффективно резина активирует снаряд РПГ,
>>3371953 >Я говорю только про лепестки на башне. Лепестки на башне были на "рогатке". Резина в серии, на юбках, еще до 80-ток была как противокумулятивная защита. >>3371962 >Я бы сказал - околонулевая. В сравнении с "нихуя" и резина сойдет. >Слишком маленькое расстояние от экрана до башни Нормальное там расстояние. На блок ДЗ она крепится и зазор там есть "Рогатка". Че там у каклов, не знаю. Вполне возможно, кривой каргокульт. >и хрен знает насколько эффективно резина активирует снаряд РПГ, Лел. Как повезет. Ты думаешь, у современных решеток 95% эффективности что ли?
Аноним ID: Лазерный Генрих Фольмер07/03/20 Суб 14:47:01#466№3371975
>>3371968 >В сравнении с "нихуя" и резина сойдет. Это практически и есть нихуя. >Нормальное там расстояние. На блок ДЗ она крепится и зазор там есть "Рогатка". Кумулятивная струя вроде на 500-750 мм только рассеиваться начинает. Т.е. экран должен быть на расстоянии не менее метра чтобы был эффект. >Лел. Как повезет. Ты думаешь, у современных решеток 95% эффективности что ли? Жёсткая решётка гарантированно не пропустит снаряд, но там речь не о том чтобы работать экраном. Там речь о шансе сломать кумулятивную воронку.
>>3371537 >что переплавка бронекорпусов вещь не очень рентабельная все с ней норм, просто муторно. вот что нерентабельно - утилизация самолетов. мо рф в связи с этим проводит акцию невиданной шедрости - раздает списанное демилитаризованное авиабарахло на постаменты и учебные пособия, лишь бы все это говно на аэродромах место не занимало.
>>3372033 На базе той техники, которой оснащена часть (Или какой досталась, если это завод). В данном случае скорее всего Т-72
Аноним ID: Гиперзвуковой Павел Фитин07/03/20 Суб 17:05:09#475№3372084
>>3371975 >Это практически и есть нихуя. Дооо тебя забыли спросить, великого безспруфного шпешиалиста. И зачем ее тогда ставили, маня? Только не кукарекай про грязь, плес. >Кумулятивная струя вроде на 500-750 мм только рассеиваться начинает. Т.е. экран должен быть на расстоянии не менее метра чтобы был эффект. Я не знаю что в твоем манямирке значит "рассеиваться" и откуда ты взял эти цифры. Экран инициирует начало работы гранаты/ракеты, а дальше все упирается в расстояние до брони и толщину самой брони. >Жёсткая решётка гарантированно не пропустит снаряд Шансы на "гарантированно" озвучь. С пруфами. >Там речь о шансе сломать кумулятивную воронку. Если ты сначала кукарекаешь, что решетка ломает "снаряды", которые на самом деле гранаты и ракеты, то до образования струи тебе в ебало дойти и не должно. Так что ты определись сам для себя хотя бы, или сходи в ликбез для начала.
>>3372084 >Дооо тебя забыли спросить, великого безспруфного шпешиалиста. И зачем ее тогда ставили, маня? Понятие не имею. Но есть вот такая американская таблица которая говорит что для защиты М113 от побития подрыв должен происходить на расстоянии 12 футов. Это дохуя. >Если ты сначала кукарекаешь, что решетка ломает "снаряды", которые на самом деле гранаты и ракеты, то до образования струи тебе в ебало дойти и не должно. Так что ты определись сам для себя хотя бы, или сходи в ликбез для начала. Я не понял смысл твоей претензий. Решётки ломают воронку. Для этого их и ставят. Это вроде общеизвестный факт. И да, насколько мне известно детонация может произойти и при повреждённой воронке, но струя при этом будет "калеченной", и может не пробить броню.
Аноним ID: Гиперзвуковой Павел Фитин07/03/20 Суб 18:07:25#478№3372123
>>3372107 >Понятие не имею Не сомневался в твоем неосиляторстве. Возвращаемся назад. Это экраны против куммулей. >Но есть вот такая американская таблица которая говорит что для защиты М113 от побития подрыв Подрыв чего? Твоего пукана? Мы за кумулятивную струю разговор ведем. Съеби в ликбез блять, подрывник-вороночник. У тебя 365 см до того как разъебут не до броню М113 х.з. от чего. Где тут твои пол метра и танковая броня? >Решётки ломают воронку. Саму гранату они ломают и не дают этой гранате начать работу по экрану, или самой броне. >Для этого их и ставят. Ты забыл про это: >Шансы на "гарантированно" озвучь. С пруфами. Где пруфы? >Это вроде общеизвестный факт. Ты с чем споришь, хоть, напомни? С резиной, ты уже обосрался, если что. А эффективность решеток в %, не озвучил.
>>3368562 >3-4 категории 4-5 на самом деле. 3-е еще огого, можно веником покрасить и прям на парады катать.
Аноним ID: Лазерный Генрих Фольмер07/03/20 Суб 18:22:30#480№3372129
>>3372123 Откуда такое море баттхёрта? У тебя какие то психологические проблемы? Я привёл несколько фактов, в ответ ругань и вонь. Ты утверждаешь что экраны сильно помагают? Ну так в таком случае должны быть расчёты, цифры, всё это. Громко кричать и оскорблять я тоже могу. Ты утверждаешь что от экранов дохуя толку? Ну ок. Жду пруфов. Я свои принёс. Заметь при копеечный стоимости экранов современная техника вовсе не обвешана ими как новогодняя ёлка. Что толсто намекает на их эффективность.
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 18:31:11#481№3372132
>>3372153 Да ладна. А на бортах что, а на ВЛД и башне? Ещё и решетки.
>>3372152 >берем совковые запасы, обмазываем решетками и красим Как будто что-то плохое, бюджетно со вкусом. Если считаете, что это не техника белого человека, или в ней не хватая швятости, то вот вам пожалуйста А7.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 19:15:39#485№3372161
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 19:17:57#486№3372165
>>3372161 ДЗ это прокачанный экран, те-же функции. Не согласен?
Аноним ID: Лазерный Генрих Фольмер07/03/20 Суб 19:26:32#487№3372175
>>3372132 У тебя на фото в основном ДЗ и решётки. Единственное, спереди. Ну туда практически ничего и не прилетает. В основном попадания в верхнюю половину танка идут. >>3372165 Пулемёт это прокачанное копьё, те же функции - убивать врагов.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 19:27:37#488№3372179
>>3372165 Неа, резина или резина с дз, это разные вещи.
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 19:31:40#489№3372180
>>3372179 Тогда не понял логики. ДЗ это прокачанный экран функция та-же, с чем ты не согласен? ДЗ нельзя повесить везде где хочется, где нельзя повесить ДЗ там ставят дефолтные экраны.
>>3372175 >половину танка идут. Там стоит ДЗ, потом-что оно имеет большую эффективность, а обеспечить большой вылет экрана нельзя. Где нельзя поставить ДЗ там ставят экраны, что непонятно?
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 19:36:13#490№3372184
>>3372180 Ну вообще речь про голые резинки-экраны. На башни их никто не ставит, на Т-80БВМ один фартук спереди, на 90 нету, на 72 нету, опытная Рогатка была и все. На старых 80ках висят, но раз их нет на модернизациях, то видимо они оказались пуком.
>>3372184 Да эффективность у гибких(резиновых) экранов низкая. По этому туда, куда можно лепят ДЗ, ну если страна совсем бедная или отсталая то хуярят "Брежневские брови". Но, хоть брежневки и эффективнее резины, но они не гибкие, по этому область их использования так-ж ограничена. Везде где нельзя поставить ДЗ - ставят резинки.
Вот простой пример, представь РТ-91 , у которого на фартуке ДЗ, или фартука нет, но на НЛД ДЗ. А теперь представь, что он попал в положение пикрил. Вся ДЗ останется в черноземе. По этому там использование
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 19:44:32#493№3372189
>>3372188 По этому там использование ДЗ не разумно, и используют резину, как единственный возможный вариант.*
Тихая смерть: в Украине разработали новое оружие против оккупантов
Научно-производственное предприятие "Атлон-Авиа" продемонстрировало новый беспилотный комплекс с барражирующим боеприпасом под названием "Тихий гром" (Silent Thunder).
Об этом сообщает издание "АрмияInform".
Директор предприятия Артем Вьюнник рассказал, что причиной разработки комплекса стало то, что боевики на Донбассе размещают свою технику, в том числе и артиллерию, среди жилых домов. Возникла необходимость создания точных систем поражения, которые бы не наносили ущерба окружающим здания и инфраструктуре.
"Поэтому мы начали изучать мировой опыт баражирующих боеприпасов, но к тому времени морально не были готовы к созданию подобной системы поражения. После принесенных Украиной жертв мы переоценили ситуацию и наши возможности. И поняли, что обречены создать высокоточное оружие, которое спасет много человеческих жизней", – говорит Вьюнник.
Разработчики решили, что для поражения целей лучше всего подойдет схема биплана с Х-компоновкой, которая гарантирует хорошие характеристики в горизонтальном полете и при планировании на цель в вертикальной траектории. После того, как коптер поднимает боеприпас в воздух на определенной высоте, в автоматическом режиме боеприпас высвобождается и запускается его двигатель. После этого "Гром" начинает управляемый полет к цели.
Полет "Грома", по словам создателей, происходит в беззвучном режиме.
Аноним ID: Лазерный Генрих Фольмер07/03/20 Суб 19:49:45#495№3372191
>>3372180 >Тогда не понял логики. ДЗ это прокачанный экран функция та-же, с чем ты не согласен? Он и я не согласен с тем что одна и та же функция означает одинаковые вещи. У бронежилета и кольчуги одинаковая функция? Да. Предлагаешь носить кольчугу там где не хватает бронежилетов? >Там стоит ДЗ, потом-что оно имеет большую эффективность, а обеспечить большой вылет экрана нельзя. Где нельзя поставить ДЗ там ставят экраны, что непонятно? Нет, там обычно стоят решётки или ничего не стоит. Экраны похоже только от противотанковых средств второй мировой приемлемую защиту обеспечивали.
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 19:50:25#496№3372193
>которые бы не наносили ущерба окружающим здания и инфраструктуре. Сначала 5 лет ебашить градами, потом выражать озабоченность, лол.
>что обречены
>После того, как коптер поднимает боеприпас в воздух
го сбивают, ничего нового, очередной попил, если и построят, будут лежать на складах во Львове, рядом с жабелинами и турецкими дронами.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 19:50:46#497№3372194
>>3372188 >Да эффективность у гибких(резиновых) экранов низкая Походу она вообще никакая, решетка ломает, дз взрывает, а что делает резина? Наверное нихуя, поэтому ее и нет в голом виде на БВМ, Б3, 90М. >>3372189 Ну у поляков опыт нулевой, поэтому хз зачем они вешают фартук на нлд, больше никто этим не занимается, в том числе и в зоне бд. На 80ке воможно имеет смысл, чтоб не поднимать пыль и не засерать турбину.
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 19:53:51#498№3372195
>>3372191 >Предлагаешь носить кольчугу там где не хватает бронежилетов? Если солдат при этом сможет сохранить свою подвижность и скорость-Да. >Нет, там обычно стоят решётки или ничего не стоит. Покажи где на ВЛД стоят решетки.
>>3372195 >Про кумулятивы слышал что-нибудь? Что им сделает голожопая резинка на потешном расстоянии от брони? >Покажи где на ВЛД стоят решетки На Леклерках ставили спереди, в зоне бд. Инбифо это не влд
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 20:04:56#500№3372202
>>3372199 >На Леклерках ставили спереди, в зоне бд. Инбифо это не влд
Увеличивает габариты, всякое гавно цепляет.
>Что им сделает голожопая резинка на потешном расстоянии от брони? Уменьшит эффективность струи, очевидно.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 20:09:22#501№3372203
>>3372202 Увеличивает и цепляет, но не такая бесполезная, как резинка. Решетки везде сейчас, голая резина на считанных машинах или на опытных. >Уменьшит эффективность струи, очевидно. Насколько уменьшит, если отстоит от брони максимум на сантиметров 30-50?
Аноним ID: Лазерный Генрих Фольмер07/03/20 Суб 20:11:52#502№3372205
>>3372195 >Если солдат при этом сможет сохранить свою подвижность и скорость-Да. Зачем? Она даже нормальную стрелу не остановит. >Покажи где на ВЛД стоят решетки. Те виды боеприпасов от которых помогают решётки танк в ВЛД и так брать не должны. А от тех которые могут пробить ВЛД танка, экраны не помогут 100%
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 20:15:42#503№3372209
>>3372203 > сантиметров 30-50 Во-первых а 50-70, Во-вторых это большое расстояние, т.к. струя активно расширяется, теряет температуру инерцию, а потом встречается с броней уже большей площадью, при условии что на НЛД нельзя налепить не решетку, не ДЗ, не твердый экран-резинка смотрится очень неплохо.
>>3372205 >Зачем? Она даже нормальную стрелу не остановит. Осколки, пули на излете. Ели она не замедляет солдата, и нет броника, то это лучше, чем ничего.
>Те виды боеприпасов от которых помогают решётки танк в ВЛД и так брать не должны. Кумулятивы ещё как могут взять. >А от тех которые могут пробить ВЛД танка, экраны не помогут 100% Кумулятив может пробить, а экран, ВНЕЗАПНО, может помочь.
Аноним ID: Гиперзвуковой Павел Фитин07/03/20 Суб 20:30:01#504№3372215
>>3372129 >Откуда такое море баттхёрта? У тебя какие то психологические проблемы? Я привёл несколько фактов, в ответ ругань и вонь. Ты очередная манька, понятия не имеющая о чем говорит, но при думающая, что имеет право обижаться, когда ее посылают нахуй в ликбез, не более того. Где ты там увидел мой батхет, я х.з. >Ты утверждаешь что экраны сильно помагают? Научись читать что тебе пишут, клован. Это для начала. Тебе писали, что есть эффект и их назначение именно в этом. А не твои бредни про пыль, на дизельных танках. >Ну так в таком случае должны быть расчёты, цифры, всё это. Ты кукарекала что НЕ помогают вовсе. Где твои цифры? >Ну ок. Жду пруфов. Ну ок, где твои пруфы? Мои в самой факте их установки, причину которых ты объяснить нешмогла. >Я свои принёс Что ты принес, дурачек базарный? 3.5 метра расстояния, для картонного М-113, от непонятно какого воздействия? Это пруф чего? >Заметь при копеечный стоимости экранов современная техника вовсе не обвешана ими как новогодняя ёлка. Потому что белые люди вешают на бочину ДЗ, мягкую ДЗ и решетки которые эффективней. А поляки и каклы резину из 70-х. Можно было повесить лапухи на башню на 72 как нарогатке, для прикрытия погона, но не повесели по непонятным причинам. Может быть, в походном положении мех.воду слева нихуя не видно, я не знаю. >Что толсто намекает на их эффективность. Их эффективность выше чем нихуя и меньше чем ДЗ и решетки. Непонято, почему ты настолько тупой, чтобы понять эту простую вещь.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 20:31:36#505№3372219
>>3372209 >50-70 это большое расстояние Чет думаю струе это хуйня. Тем более мотня на влд, откуда там 50-70 наберется? >при условии что на НЛД нельзя налепить не решетку, не ДЗ, не твердый экран-резинка смотрится очень неплохо Осталось выяснить, почему никто поголовно не вешает резинки, кроме считанных случаев, которые даже не воевали (РТ, АМТ, Рогатка).
>>3372203 >Насколько уменьшит, если отстоит от брони максимум на сантиметров 30-50? >>3372209 >Во-первых а 50-70, >Во-вторых это большое расстояние, т.к. струя активно расширяется, теряет температуру инерцию
НИИ Стали писало что 3-4 метра воздуха уменьшают пробиваемость струи на 30-40 процентов.
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 20:33:12#507№3372221
>>3372219 >Осталось выяснить, почему никто поголовно не вешает резинки, кроме считанных случаев Потому-что отваливаются, на бочины вешают все, или ставят твердые экраны.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 20:36:26#508№3372224
>>3372221 Так голые резинки на борта никто не ставит, они либо с дз сверху, либо с решетками. На башнях их нет, кроме не воевавших РТ, АМТ, Рогатка.
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 20:39:49#509№3372229
>>3372224 >ак голые резинки на борта никто не ставит Их ставят только на крупных учениях, ли во время боевых действий, в обычное время их никто ставить не будет, потому-что рукожопый мехвод, выезжая из бокса случайно сдерет нахуй всё ДЗ с бочины. А оно ДЕНЕХ стоит.
Алсо, во время 888 тоже ДЗ на бортах в первые дни не было нихуя, т.к. не было времени ставить.
Аноним ID: Лазерный Генрих Фольмер07/03/20 Суб 20:42:06#510№3372231
>>3372209 >Осколки, пули на излете. С высокой долей вероятности пробьют кольчугу. Она против рубящих ударов только эффективна. Поскольку шашки давно никто не пользует, защитить может только от крупных осколков, и то не факт. >Кумулятивы ещё как могут взять. Те которые могут, так просто решёткой уже не ломаются. >Кумулятив может пробить, а экран, ВНЕЗАПНО, может помочь. Нет. Если со старыми зарядами РПГ ещё хоть как-то канает, то с современными вообще никак. Слишком медленно струя "расфокусируется". Это всё равно что 12,7 каской "ловить". >>3372215 Какая пыль на дизельных танках ты вообще о чём поехавший? Никто твои резинки не устанавливает. Потому что толку от них считай что и нет. Всё равно что кольчугу сейчас носить. Даже при копеечной стоимости возня с установкой не стоит потраченного времени. Утверждаешь что это не так? Неси пруфы, а не голое: "Ну это установили жи а потом чёй-то не установили но я прав!".
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 20:44:30#511№3372235
>>3372229 Ну епта, очевидно же, что речь про бд, в обычное время никто не стреляет по танку. >во время 888 тоже ДЗ на бортах в первые дни не было Это ебать давно было.
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 20:52:12#512№3372239
>>3372231 >может только от крупных осколков, и то не факт. От любого осколка, больше размера вязи. И вообще, ы скозал? >Те которые могут, так просто решёткой уже не ломаются. Ты скозал?
>Слишком медленно струя "расфокусируется" Насколько медленнее? После воздуха струя сразу в экипаж влетает, или начинает уже большей площадью, меньшей температурой, и инерцией броню дрочить?
Всё это работает, успокойся.
>>3372235 >Ну епта, очевидно же, что речь про бд, на войне и не такое бывает, пикрил. А мы говорим б эффективности, у экранов она ЕСТЬ, и она больше чем у ебаного нихуя. >Это ебать давно было. Нет, не давно.
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 20:53:48#513№3372242
Аноним ID: Гиперзвуковой Павел Фитин07/03/20 Суб 20:54:07#514№3372243
>>3372231 >Какая пыль на дизельных танках ты вообще о чём поехавший? Клован тупорый, прежде чем кукарекать, читай тред. >>3371521 >>3371874 >>3371890 >>3371901 >Никто твои резинки не устанавливает. Как ставили так и ставят. Обоссан выше за пиздоглазие. >Потому что толку от них считай что и нет. Пруф на кукарек давай. >Всё равно что кольчугу сейчас носить. С этим не ко мне, маня. >Даже при копеечной стоимости возня с установкой не стоит потраченного времени. Че несет, даун. >Утверждаешь что это не так? Ты пруфай свои кукареки, давай, про "нулевую эффективность" и "время установки", дебилка. >Неси пруфы Ну так неси, обоссанка. Или все должны верить визгливому хуйлопану ноуйнейму, который кукарекает что "уиии нинужно!!!! А фсе кто ставит дурачки!!!!" >"Ну это установили жи а потом чёй-то не установили но я прав!". Тебе по моему доходчиво объяснили текущую ситуацию. Кто виноват, что ты долбаеб визгливый?
Аноним ID: Оборонительный Сергей Непобедимый07/03/20 Суб 20:54:34#515№3372244
>>3372231 >может только от крупных осколков, и то не факт У тебя будет такая запреградная травма, что ты будешь жалеть, что этот осколок сразу тебя не убил
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 20:56:30#516№3372245
>>3372239 >Нет, не давно. Давно, 12 лет это дохуя, с тех пор все изменилось нехуево. >у экранов она ЕСТЬ, и она больше чем у ебаного нихуя Что характерно, ты притащил решетки, а не резину.
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 20:58:50#517№3372248
>>3372245 >Что характерно, ты притащил решетки, а не резину. Что характерно, это кузьмичевание, относительно твоего вскудхта про БД.
>Давно, 12 лет это дохуя, с тех пор все изменилось нехуево. Ты в школу пойти успел, что ли? Доктрины, может поменялись, техника другая воюет?
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 21:08:30#518№3372254
>>3372248 Так ты и не подтвердил свой вскудахт про резинки, попытался на решетке съехать в который раз уже, я и так знаю, что это кузьмичинг уровня оградок. Но это не тупо тонкий лист резины. >Доктрины, может поменялись, техника другая воюет Модернизированная худо-бедно, хотя бы теплаки завезли.
Аноним ID: Авиационный Антон Фоккер07/03/20 Суб 21:10:56#519№3372258
>>3372254 Всё я сливаюсь, поищи более терпели терпеливого собеседника, а ещё перечитай этот мой пост.>>3372188
Пожалуй надо попросить мода почистить. Дискуссия ушла не туда, а нам еще перемогу для 100го треда найти нужно.
Аноним ID: Лазерный Генрих Фольмер07/03/20 Суб 21:14:14#521№3372260
>>3372239 >От любого осколка, больше размера вязи. И вообще, ы скозал? Логика говорит. Стрелы кольчуга держала плохо, хуже ламеллярный доспеха, не думаю что с пулями и осколками будет лучше, но понятное дело не проверял. >Ты скозал? Читал об этом. Пруфы лень искать. Если я не прав, прошу опровержение. >Насколько медленнее? После воздуха струя сразу в экипаж влетает, или начинает уже большей площадью, меньшей температурой, и инерцией броню дрочить? Настолько что с этим нет смысла возиться вообще. Я выше таблицу по старому РПГ приводил, с современными ПТУРами способными пробить ВЛД всё в разы хуже. >>3372243 >Клован тупорый, прежде чем кукарекать, читай тред. >Ну вообще-то, когда делали газотурбинный Т-80, обнаружиили, что из-под гусениц у него неистово взметалась пыль и попадала прямо в воздухозаборник нахуй. И? на дизельных танках резинки редкость. Я сам про пыль на Т80 я сам слышал, про то нужны ли резинки для защиты от неё или это попытка в противокумулятивный экран судить не могу, ибо не инженер конструктор Т80. Но то что массово резинки после Т80 не применялись - факт. >остальная стена текста А знаешь, у тебя явно проблемы, ты просто не можешь разговаривать по людски, аргументированно и не переходя на визг. На большинстве танков резинок под башней нет, хотя про экраны знают с второй мировой. При отсутствии конкретных пруфов вполне логично предположить то что написал я, а не твои столь же голословные утверждения. >>3372244 Ну может быть, я испытания кольчуг в условиях современной войны не проводил, сужу по тем материалам которые почерпнул из книг о средневековье.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 21:17:32#522№3372261
>>3372258 Так РТ не воевал, зачем его в пример ставить. Больше никто не экранирует тупо куском резины толщиной в см. И расстояние до брони там пиздец совсем>>3372219
Аноним ID: Оборонительный Сергей Непобедимый07/03/20 Суб 21:19:23#523№3372263
>>3372260 >Ну может быть, я испытания кольчуг в условиях современной войны не проводил, сужу по тем материалам которые почерпнул из книг о средневековье. Современные СИБЗ обеспечивают защиту только от мелких и в область плиты средних осколков имея при этом демпфер в своём основании и согласно ГОСТ дозволительно образование ушибов и гематом среднего размера. Кольчуга же прилегает в плотную к телу, что как бы намекает нам.
Аноним ID: Гиперзвуковой Павел Фитин07/03/20 Суб 21:32:28#524№3372269
>>3372260 >И? на дизельных танках резинки редкость. Дебилка, тебе запруфали целых две полноценных серийных модели танков с резинками (дизели), плюс, три модификации. Чего тебе еще надо? >Я сам про пыль на Т80 я сам слышал, про то нужны ли резинки для защиты от неё или это попытка в противокумулятивный экран судить не могу, ибо не инженер конструктор Т80. Так и зачем ты тогда кукарекаешь, тупезень? На восьмидесятке резинки несли двойную функцию, но были еще до нее, на базовом Т-72 "Урал", как экраны и после него. >Но то что массово резинки после Т80 не применялись - факт. Факт в том, что ты пиздоглазый клован. Т-62М появился после Т-80. Плюс, модификации Т-72. >А знаешь, у тебя явно проблемы, ты просто не можешь разговаривать по людски, аргументированно и не переходя на визг. Рвись, рвись, долбаебик. Принимай урину в свой тупой ебасос. Я люблю ссать на таких ебанашек обиженок. >На большинстве танков На целой куче ПТ танков, негр АЗ заменяет. Что еще расскажешь про "большинство", дебилка? >хотя про экраны знают с второй мировой. Использовали метал. Кто то на металле и остался. В СССР комбинировали метал и резину. >При отсутствии конкретных пруфов вполне логично предположить то что написал я Ты тупая манька, которая понятия не имеет, что она кукарекает. Ты сама в этом щас призналась. >про то нужны ли резинки для защиты от неё или это попытка в противокумулятивный экран судить не могу, ибо не инженер конструктор Т80 Так что сиди и обтекай блять. >а не твои столь же голословные утверждения. Ты: не смог опровергнуть, не принес пруфов, состроил обиженку. Иди ка ты отсюда нахуй, клован. С тобой фсе.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг07/03/20 Суб 21:37:25#525№3372278
>>3372269 >тебе запруфали целых две полноценных серийных модели танков с резинками (дизели), плюс, три модификации ПТ и АМТ что ли?
Аноним ID: Лазерный Генрих Фольмер07/03/20 Суб 21:45:57#526№3372285
>>3372269 >Т-62М Где там резинка? >Плюс, модификации Т-72. И не одной в большой серии. >На целой куче ПТ танков, негр АЗ заменяет. Что еще расскажешь про "большинство", дебилка? И чё дальше? У АЗ свои минусы. У негра их больше, конечно, но это ещё не значит что его прямо срочно менять нужно. >Использовали метал. Кто то на металле и остался. В СССР комбинировали метал и резину. Метал с резинкой и голая резинка это две большие разницы, не находишь? >Ты тупая манька, которая понятия не имеет, что она кукарекает. Ты сама в этом щас призналась. Только никаких пруфов ты так и не привёл. А вот я привёл. Пусть и для броневика.
>>3372269 >На восьмидесятке резинки несли двойную функцию, но были еще до нее, на базовом Т-72 "Урал", как экраны и после него. Резинки - лепестки, даже по Вашим примерам, появились только на 80ке. После нее они были на Рогатке и на хохлотанках. До - примеров нет.
Так что есть версии, что лепестки были нужны для: 1. Защиты фитльтра на 80-ке (версию слышал только тут, но звучит разумно) 2. Малозаметности на радарах для всех версий 3. Защиты от некоторой кумы
Пункты 2 и 3 я взял из описания Рогатки.
Давайте прекратим забивать тред повторениями. Мы уже вроде все версии рассказали, а нам перемоги еще искать.
>>3372278 >ПТ и АМТ что ли? Рогатка еще. А че ты хотел? Это ж устаревшее средство. Ясное дело, что в 2020, ставить резину вместо ДЗ - удел каклов. >>3372285 Долбаб, ты че такой неугомонный то? Головой ударился? >Где там резинка? Шары блять свои от урины протри. Над катками у тебя что висит? >И не одной в большой серии. При чем тут "большая серия", дебич? Большая серия была на урале и Т-62М. А потом, резина устарела. >И чё дальше? Хуй во че. Нахуй сходи, долбаеб, вот че. >Метал с резинкой и голая резинка это две большие разницы, не находишь? Ты еще резину с ДЗ забыл, для своего тупорылого кукарека. Такой вариант тоже есть. >Только никаких пруфов ты так и не привёл. Долбаеб? Долбаеб. >А вот я привёл. Пусть и для броневика. Пииииздец какой долбаеб. Биомусор блять. Поссал тебе в рожу. >>3372328 >а нам перемоги еще искать. Новостей нет. Хоть на дебилов дай поссать пока.
Аноним ID: Лазерный Генрих Фольмер08/03/20 Вск 02:10:20#529№3372490
>>3372418 >Шары блять свои от урины протри. Над катками у тебя что висит? А ты уверен что это экран? На Лео2 например аналогичная "попона" не достигает конца борта, хотя по твоей логике должна. Может сдаться что это аналог брызговика. По танковым экранам нарыл вот это: >Бортовые экраны были секционного типа и изготавливались из дюраллюминия. Их вес составлял около 200 кг, минимальное расстояние между бортом танка и секцией экрана (при угле поворота секции к оси танка в 30 градусов) составляло 1500 мм. Время перевода из походного положения в боевое составляло около 1 минуты. Комплекс позволял преодолевать заросли кустарника без повреждения сетки и экранов. Как видишь всё так как говорил я. Расстояние больше метра, да и материал вовсе не резина.
>>3372490 >А ты уверен что это экран? В ликбез сходи. >На Лео2 например аналогичная "попона" Фото давай. Не знаю я о какой ты модификации и "попоне". >Может сдаться что это аналог брызговика. Про "двойную функцию", в голову ничего не приходило? Тебе же пояснили за Т-80, необучаемый. >Как видишь всё так как говорил я Ты говорилкукарекал о том, что резина не работает, тебя обоссали. Потом ты кукарекала про 500-750мм и тебя опять обоссали. Потом ты кукарекала про броневечки м113 и 3.5 метра до хуй знает чего. И опять, тебе поссали в рот. Щас ты взял какие то метал. экраны с поворотными секциями и пиздишь вообще непонятно от чем. Почему ты такой долбаеб? >Расстояние больше метра У тебя расстояние в твоих высерах скачет от 500мм до 3.5м, шизик. >да и материал вовсе не резина. Тебе уже два раза пояснили, что это может быть и не резина (но на совкотанках опр. моделей это была именно резина).
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 08:51:19#531№3372576DELETED
>>3372418 >ПТ и АМТ что ли? >Рогатка еще Так они не воевали, после Рогатки на модах нигде нет лопухов, значит они оказались пуком.
>>3372576 >Так они не воевали Т-62М у тебя тоже не воевал? >после Рогатки на модах нигде нет лопухов Я понимаю, что каклы и никто это почти одно и тоже, но не пизди плес. >значит они оказались пуком. Они устарели, даун. Написано же все. Ты не понимаешь разницу между "устарели" и не "работает"?
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 14:05:02#535№3372728DELETED
>>3372512 >Фото давай. Не знаю я о какой ты модификации и "попоне". Ты не знаешь слова "попона"? Вот например. Отлично видно что экран не закрывает всего корпуса. В нижнюю часть танка прилетает довольно мало всего, но иногда таки прилетает, что мешало сделать "попону" раза в два длиннее? >Ты говорилкукарекал о том, что резина не работает, тебя обоссали. Где? Всё что есть у тебя яростное: "Есть значит работает!" Никаких проуфов эффективности своих экранов ты так и не принёс. >Потом ты кукарекала про 500-750мм и тебя опять обоссали. Потом ты кукарекала про броневечки м113 и 3.5 метра до хуй знает чего. И опять, тебе поссали в рот. Щас ты взял какие то метал. экраны с поворотными секциями и пиздишь вообще непонятно от чем. Почему ты такой долбаеб? Если бы ты вместо того чтобы кричать какие все вокруг тупые, внимательно читал что они тебе пишут, ты бы сам меньше хуеты писал. Серьёзно. У меня всё сильнее и сильнее ощущение что я спорю с идиотом. Перечитай ещё раз внимательно что тебе написали, и не неси хуету.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 15:01:12#538№3372777DELETED
>>3372745 Ты соснул, челик, хотя храбро копротивлялся за лопухи.
>>3372758 >Ты не знаешь слова "попона"? Я знаю, что танк это не конь. А еще, что ты долбаеб, который может подразумевать все что угодно. >Отлично видно что экран не закрывает всего корпуса. Вырез под ведущую звезду это у тебя "не закрывает весь корпус мааам!!!"? Аааа, ты же долбаеб. Тогда все сходится. >что мешало сделать "попону" раза в два длиннее? А что мешало сделать АЗ, ДЗ и КУВ на это говно? К чему твои шизофреничные вопросы, дебс? >Всё что есть у тебя яростное: "Есть значит работает!" Все что есть у тебя, "мааам, я вижу что есть, но зачем стоит я не знаю, но все равно буду визжать!!!" Долбаебу объясняют назначение, долбаеб кривляется и требует 100% эффектвиности для устаревшего средства защиты. Ты даже не можешь сформулировать с чем ты споришь, дебилка. Детские вопросики, почему немцы не оклеили весь леопард резиной. Ты даун блять? >Никаких проуфов эффективности своих экранов ты так и не принёс. Какие именно пруфы тебе нужны, долбаеба кусок? На что блять? >Если бы ты вместо того чтобы кричать какие все вокруг тупые Ты и твоя сливашаяся анальная подружка >>3372777 это фсе? Тебя выше уже накормили говном, чушка и отказались вам ебланам тупорылым, пояснять простые вещи>>3372258. Похоже что ты просто тролишь тупостью зарепортил двух педиков, не бывает таких долабебов. Скажи спс что я вам для профилактики на ебало ссу. >Перечитай ещё раз внимательно что тебе написали, и не неси хуету. Перечитал, ты по прежнему визжащий долбаеб. А теперь или тащи пруфы на нулевую эффективность резино-экранов, или завали еблет. Пояснять что то, обсалютно тупой вафельнице, смысла нет, тем паче, твое ебало уже обоссано. Так что, или ты несешь пруфы, или заваливаешь ебальник. >>3372777 Соснул твой батя-членодевка. А ты взял защеку и слился в унитаз ИТТ. Уебывай отседова, говно. Пись пись тебе на ебальце на дорожку, чмо озалупленное.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 15:30:56#540№3372796DELETED
>>3372794 Хуя визг, всего-то попросили показать лопухи на 62. Тащат и решетки и фальшборты или просто визжат, а лопухов так и нет.
>>3372794 Я спорю с идиотом. Это очевидно. Жалкие оскорбления это и близко не замена аргументов. Да что там аргументы. Ты даже не в состоянии понять что именно не прикрывает экран на Лео2. Он не прикрывает нижнюю часть корпуса. Не заднюю. Нижнюю. Чтобы понять это достаточно глаза иметь. Ещё ты хронически не понимаешь что тебя говорят, новых аргументов у тебя похоже нет, как и пруфов, и все твои вопли их не заменят. Отсюда не вижу смысла продолжать наш диалог. Мы и так довольно сильно от украинского ВПК ушли, и тред явно чище будет без твоих простынь бреда, который абсолютно пуст содержательно.
>>3372808 >Прочитал визг, пруфов у визгливого говна нет. Поссал в рожицу пидарасу и зарепортил уебана за щитпостинг и тролинг тупость. Надеюсь, это твой последний взвизг.
>>3372837 >А лопухи с Т-62 принес? Принес тебе защеку покушать. >здеся? В твоем "здеся", даже нет слова "лопухи" вообще и "Т-62М" в одном предложении, сявка обоссаная. Пись пись тебе на тупое пиздливое ебальце повторно.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 16:45:58#549№3372855DELETED
>>3372852 >Так они не воевали, после Рогатки на модах нигде нет лопухов, значит они оказались пуком >Т-62М у тебя тоже не воевал? Урети. Так где лопухи-то, батхертыш?
>>3372855 Где написано, что на 62 были "лопухи", пиздливое гумусное говно? Ты не понимаешь, свои обоссаным ганлием, что речь шла про экраны в целом?
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 16:54:35#551№3372866DELETED
>>3372857 >Где написано, что на 62 были "лопухи", пиздливое гумусное говно? Ты не понимаешь, свои обоссаным ганлием, что речь шла про экраны в целом? Тащь баттхерт визглявыч, вы пиздите. Ветка начинается здеся: >>3371508 >это резина внизу башни? в чем смысл? Там уже кстати кукареки про 62 были, это не ты обосрался? Чел про лопухи на башне спросил, а ему 62 несут.
>>3372866 >Тащь баттхерт визглявыч, вы пиздите. Пиздец какой тупорылый гумусный долбаеб. И чем упорнее, в своей своей зверинной тупорылости, тем обоссаней. >Ветка начинается здеся: Ну так читай всю ветку ВНИМАТЕЛЬНО, говна кусок. Вот ответ на вопрос: >>3371874 >Резина была еще на юбках Т-72 и Т-62М. Где тут про твои "мааам ляпухи на 62!!!", ебанарий дырявый? Тебе же сразу пояснили, что это экраны, про их назначение и что их ставили куда придется. Поляки на НЛД его заебошили, на Т-80 они были лапухами и имели двойное назначение, каклы сделали себе лопухи на 72, прям как на рогатке. Ну ты же тупая гумусная блядина, на тебя только ссать. Хули с тебя взять, говна тупого? Пись пись тебе в рожицу, дорогуша, большего не стоишь.
>>3372866 Тред конечно полумёртв, не это ещё не повод его засорять. Этот будет утверждать что это ты обобрался, даже если ты ему результат государственной экспертизы принесёшь, что говно из его задницы течёт. Поэтому просто забей. Игнорировать существование таких, самая правильная тактика общения с ними.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 17:18:28#554№3372888DELETED
>>3372882 Опять на ультразвук скатился и получаешь по громко визжащей харе. >>3371890 >>Резина была еще на юбках Т-72 и Т-62М. >А можно подробнее? Я не видел таких лепесткой на 72/72, кроме как в хохломодернизации. То что, ты постоянно проходишь в фальшборты, не материализует лопухи на башне 62 и на новых модификациях. Не визжи только про ПТ, АМТ и Рогатку, не поможет.
>>3372888 >Опять на ультразвук скатился Говно, ты с него и не прекращал. >и получаешь по громко визжащей харе. Получать защеку и мочу в ебасос, это тут твоя работка. >То что, ты постоянно проходишь в фальшборты, Я постоянно прохожу в твое унижение. Не смог запруфать своими потешными взвизгами, что тут кто кто говорил о лопухах на 62-ке, молча возьми в рот и забейся в угол, сявка обоссаная. >не материализует лопухи на башне 62 и на новых модификациях. Никто и не обязан материализовать твой придуманный, из-за детской травмы, манямирок. Напротив, тебя уже обоссали за это пиздабольсво и твою зверинную тупорылость. Соси молча теперь, защеканец. >Не визжи Соси, тебе сказали. Рякалка, блять. >про ПТ, АМТ и Рогатку >мааам это фсе нещитого!!!! ну скажи иму!!!! Проигрываю с обоссаной, загнанной в угол фактамии и пруфами, тупой бляди. >не поможет. Уже. Ведь ты весь обоссаный, с хуем ротешнике да еще и порвался. Лел. Я доволен. Молодец, пиздабол, верещи дальше.
>>3372886 >визг Это что еще за животное? Тоже хочешь получить мочу в рожу?
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 17:49:55#557№3372909DELETED
>>3372896 Читай визглявыч>>3372576>>3372717, ты мне притаранил 62 как и тот дебил ты? тому челу, когда речь была про лопухи. Никто не ставит лопухи, кроме невоевавших АМТ и Рогатки. На ПТ то кстати их вообще нет, кек. На газотурбинах были и то хз зачем, ведь больше их нет, кроме фартуков, которые максимум защищают от пыли. Тем более их нет на 62, но ты продолжай бессильно кукарекать.
>>3372909 >когда речь была про лопухи >экраны на юбках >лопухи нуу мам!!!! >На газотурбинах были и то хз зачем >тупая сявка еще что то воняет >Тем более их нет на 62 >никто и не говорил что лопухи есть на 62 Все, иди нахуй, говно обоссаное. Ты тупее таракана.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 18:01:39#559№3372914DELETED
>>3372911 >>никто и не говорил что лопухи есть на 62 Читай, питушок-кукарешок. >>3372576>>3372717 >я говорю про лопухи на невоювавших хуитках >кукарека пукает а чьто, те-62 ни ваювал? Ну так и неси лопухи на 62, бугуртыч. >>На газотурбинах были и то хз зачем Конечно хз, ведь лопухи с башни пидорнули к хуям на БВМ, оставив лишь фартук. А вот зачем фартук на дизеле типа ПТ и АМТ это предстоит тебе объяснить тебе. С лопухами ты слился, но может по фартуку чего стоящее кукарекнешь.
>>3372914 >этот визг униженки про лопухи А, я забыл тебе в рот поссать на дорожку, поэтому ты свой спермоприемник не закрыл: пись пись, униженец, умывайся. >Читай, Пошире ротешник открывай, говна кусок, не попадаю всем объемом, ебало тебе забрызгиваю. >Ну так и неси лопухи на 62 Принес тебе защеку, обоссаный. Искать твой выдуманный манямирок, проси свою шлюху мать. >Конечно хз, Яж говорю, ты таракан ебанный. Безмозглое насекомое. ведь лопухи с башни пидорнули к хуям на БВМ >Чмо не понимает, что на БВМ стоит другая ДЗ и форма башни другая, значит и аэродинамика с защитой уже тоже другая как минимум. И это кусок вонючего говна еще что то кукарекает про лапухи. Лел. >А вот зачем фартук на дизеле типа ПТ и АМТ это предстоит тебе объяснить тебе. >Объяснять что то по 3 раза таракану. Лел. Затралил, лалка.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 18:30:37#561№3372936DELETED
>>3372933 >стена визга По делу есть что? Где лопухи на башнях? >>3372933 >на БВМ стоит другая ДЗ На Рогатке та же дз была, однако с БВМ беззадачные лопухи убрали. >значит и аэродинамика Лолкек.
>>3372936 >По делу есть что? По делу, тебя обоссли аж два раза, таракан вонючий. И твой манямирок с лопухами на 62, и твою тупорылость С Т-80. Как сосется, чепушило? >Где лопухи на башнях? Ебанашку заклинило. >На Рогатке та же дз была На рогатке другая башня, отсосник. И она не пошла в серию, если ты забыл. >беззадачные >мааам ну скажи беззадачные!! ну че он!!! Хе хе хе, пись пись выблядку на тупую ебучку. >лопухи убрали. Тебе объяснили почему. Но ты сасешь с проглотом не переставая. Ты же тупой таракан. >Лолкек. >мааам!!!! смотри какой я тупой!!! Проигрываю с насекомого.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 19:46:51#564№3373023DELETED
>>3372991 >башня не та На Б3 их тупо пидорнули. >визжачий визг Визгун опять обосрался и тупо визжит. Тем временем лопухи выброшены на мороз или налеплены на кустарные поделия всяких кузьмичей. >И твой манямирок с лопухами на 62 Где башенные лопухи на Т-62? Вместо которых ты тащил фальшборты на корпусе аж 2 раза, потому что отсосал с ответом на вопрос для чего лопухи на башне.
>>3373013 >уиии!!! Петушлепочный хуесос,обоссан и зарепорчен. >>3373023 >На Б3 их тупо пидорнули. На Б3 другая ДЗ, отсосник. А пидорнули их не потому что не работают. Читай выше по треду, тебе слепошарому уебку, уже написали возможную причину. >Визгун опять обосрался и тупо визжит. Ты? Несомненно. Два обсера и продолжаешь собирать отсосы. Коллекционируешь их, таракашка? >Тем временем лопухи выброшены на мороз Ну прям как твоя мамка. Точно также, от них, как и от твоей шлюхи маки, отказались по причине устаревания, а не плохой работы. Ведь твоя мамка была не плохой шлюхой. >ряяя лопухи!! Ебанашку рили заклинило. Чмо, не смогло пережить унижения и включило программу автоотсоса. Лел. >для чего лопухи на башне. И для чего, таракан отсосный? Жду твоей тараканьей версии. Одно животное уже призналось что взяло в рот на этом простом вопросе. Ты следующий, таракан. Взвизгни, для чего они там?
Нихуя вы тут жирного раскормили. Прям вернулся во времена петяна и краптора.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 20:26:55#567№3373089DELETED
>>3373075 >уже написали возможную причину Твои визгливые манявангования что ли? >На Б3 другая ДЗ C БВМ с Реликтом тоже пидорнули. Башня не той аэродинамики 3..2..1.. >И для чего Не ебу для чего, хуйня какая-то. Мелькнула и канула в воду, только кузьмичи отстало каргокультят на ржавульках. >таракан Но я не твой проткнутый батёк, визжащий чел. Итог: лопухи на башню не ставит никто, кроме хохлов, пытающихся прикрыть бедность модернизации.
>>3373089 >Твои визгливые манявангования что ли? Таракан и его способность к чтению Лел. >ряяя мам аэрудинамика что за слово такое!?!? >мааам!!! я пиздец какой тупой таракан!!! Проиграл с насекомого. Полнейший отсосник. >Не ебу для чего, хуйня какая-то. Бггггггг. Вся твоя суть, тупорылого таракана. Остужаю тебе ебало мочой. Повторно. >Итог: Тупорылого таракан раздавили к хуям собачим фактами и пруфами. Тупорылое говно унижено и взяло защеку огромное количество раз. >ряяя каклы!!! вот теперь я прав!!!! Насекомое малолетенее, тебя на параше заждались.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг08/03/20 Вск 20:44:54#569№3373106DELETED
>>3373105 Шиз, таблы, у тебя уже тупо визг. За лопухи ты так ничего и не пояснил.
>>3373106 >ряяя лопухи!!! хде мои лопухи!!! Чет ору с этого обоссаного зумера таркашки. У тебе какая то анальная фиксация на лопухах, помноженная на визгливость, зверинную тупорылость и пиздаглазие, таракашка. Травма детства? Лопухом в сосничестве отпизлили? Или в анус засунули, ради лулзов?
Кстати, я правильно понимаю, что то на чем они в этом ролике говорят - не совсем мова? За подобный суржик разве не положено доносить в СБУ и ЦУЯ? Или запрещен только литературный русский, а "разговорювати не по москальськи можливо"?
Там 12 катеров с хеллфаерами обещают. >Как сообщила 6 марта 2020 года телекомпания CNN, члены Конгресса США были неформально уведомлены министерством обороны США о планах предоставить Украине новый пакет американской военной помощи на сумму 125 млн долл, в который, помимо прочего, войдут скоростные сторожевые катера Mk VI. Данный пакет представляет собой первую половину объема военной помощи Украине на сумму 250 млн долл, утвержденной Конгрессом в оборонном бюджете США на 2020 финансовый год.
>>3373636 >нам хозяева дадут катера с ПТУР, маскали сасатб >но у вас уже были катера с ПТУР, да и что они могут против настоящих кораблей с ПКР? >ВРЕТИ ЭТО ЖЕ ХОЗЯЙСКОЕ
Аноним ID: Осколочный Джон Нортроп09/03/20 Пнд 12:04:57#584№3373685
>>3373264 Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. Пораши что ли насмотрелись, или крышу срывает от злости? Ты ему про факты он тебе про проекции. Ни о чем думать не хотят, кроме своего ЧСВ. Пока моча всю ветку не потрёт нахуй...
>>3373810 >наши бездарные экономические эксперименты, ведущие страну в социальную пропасть >их хитрая тактика временного контролируемого обнищания для подготовки прорывного роста
Аноним ID: Отдельный специальный Насралла09/03/20 Пнд 18:10:57#595№3373975DELETED
>>3373896 Вопрос, а куда вообще моча смотрит? Я их еще утром зарепортил, и толку ноль.
>>3374129 Я правильно понял, что он рассказывает: 1. Хохлы полезли вперед и заняли позиции ДНР 2. "лично Гиви" послал войска отбивать позиции 3. ВСУшники поубивали горы ворогiв (как ни смешно, но не военнослужащих ОТК ГТО) и понесли тяжелые потери из 2 воiськивихь
А потом отошли на заранее приготовленные позиции?
т.е. хохлы нарушили режим прекращения огня, залезли туда, где их не должно было быть по договоренностям и там огребли? А можно этот ролик нести в Гаагу, как доказательства? Фильм про Крым же несли.
Аноним ID: Танковый Лев Мехлис09/03/20 Пнд 23:16:20#601№3374166
>>3374148 >хохлы нарушили режим прекращения огня, залезли туда, где их не должно было быть по договоренностям и там огребли? А можно этот ролик нести в Гаагу, как доказательства?
Нельзя. Они скажут "вы понимаете, тот фильм, он для внутреннего пользования, нас там на самом деле не было. То есть мы храбрые и там были, не смейте сомневаться и опровергать, но если нас станете обвинять, то нас там не было совсем".
>>3374148 Ну а тебя не смущает, что эта порода необучаемых даунов сначала договорилась о выходе из котла без оружия и техники, потом ломанулась бронеколонной, получила пизды и визжала, что это москали нарушили договоренность? Та же хуйня была и со скорыми, перевозящими солдат и буксирующими пушки - хохлуту как негры, слышали, что в красный крест не стреляют, а почему не стреляют - это думать надо, а думать це совковый пережиток.
>>3374428 Это только про москалей, понел? >>3374434 >в фантазиях копротивляются москалям >натужно пытаются косплеить москалей образца начала 2014 года Негры.
>>3374750 Есть предположение что он выйдет раньше, когда трубоукладчик до места работы доплывёт. Сейчас посыпятся провокации со всех сторон, втч от хохлов.
>>3374750 Через год завершится суд по Бохенгу, видимо под общеевропейские визги планируют начать наступление при поддержке армий наты, против международно-признанных террорїстїв или ждут, что США с ЕС выдадут под это дело испепеляющих санкций и опять же начнут после этого атаку, которая начнется с налёта невидимых для ПВО Б2.
>>3374750 >Зе через год из минских соглашений хочет выходить. Что потом? Бросок на Донецк? Какие шансы на победу?
На выборах? Крайне низкие. Даже начав войнушку он вряд ли станет еще раз президентом. У него рейтинг уже к лету просядет до уровня Порошенко, а через год, глядишь, и Ющенку перегонит.
>>3374812 А ты чья будешь, мандавошка? Кто тебе дал право рассусоливать кому где место, ты что себе накрутила чепуха? Брысь в крымозагон и дрочи по памяти.
>>3374799 Это уже даже не манямирок, а альтернативная реальность, или даже скорее перефорс Сирии. >>3374777 Эк визжащему копроскоту неприятно. Терпи, скот, твоя порода обязана терпеть.
>>3374819 > Эк визжащему копроскоту неприятно. Терпи, скот, твоя порода обязана терпеть. Ты ошибся, я не из тн "русских".
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3374750 >Зе через год из минских соглашений хочет выходить
Ему быстрее надо булками шевелить. Когда Сирийская кампания закончится обьятиями Сасада и Пердоши, будет поздно. Ихтамнетов и Олегов везти просто некуда, кроме как выдать им авансом бабла за взятие Хрюкова и Хуева, с обещанием "еще два раза по столько , после победы". . Не тащить же их домой - могут и леворюцию учудить, как солдатики с фронта в 1917м.
>>3374964 Солдатиков с фронта (крестьян в массе) оторвали от земли воевать за интересы Николашки и буржуазии, Олеги по жизни наемники, такие революции не делают.
Аноним ID: Осколочный Джон Нортроп11/03/20 Срд 07:06:40#626№3375026
>>3374964 >>3375020 >>3375026 О, шизофреники с цензора подъехали. >>3375052 Так в 17 году страна распадалась, война из общества выжала все соки, и не случись бунта в 17, был бы в 18, и т.д. Какой нахуй бунт сейчас, это только переможцам известно.
>>3374844 Так о том и речь, копроскот. Вообще я щитаю, вашей рабской породе хохлуту давно пора запретить русский язык, как запретили медицину и образование.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Та же хуета будет происходить что и 14-ом. Клещи и отрезание границы.
Если РФ не будет впрягаться - сепаратистам пизда.
Со связью и вообще контролем поля боя у хохлов все нормально теперь вроде, ну на уровне батальона по крайней мере, могут и раздавить БТГр числом, если силы РФ будут идентичными. Беспилотники есть вроде, всякие Точки-У по идее должны попадать. Опять же арта теперь видимо будет работать тоже заебись. Наскоком идти наверное не будут, чтобы не подставляться под неожиданные удары.
Тут все зависит от того, сколько и чего выставит РФ.
Аноним ID: Свето-шумовой де Голль11/03/20 Срд 14:10:28#635№3375284
>>3372190 >"Тихий гром" Я всегда думал, что это называется шептун
>>3375278 >Та же хуета будет происходить что и 14-ом. Клещи и отрезание границы. А ничего, что стартовые позиции серьезно изменились? Раньше хохлы просто уже были на границе и только подбрасывали туда войска, а теперь им даже Дебальцево заново брать, если разрезать сообщение между Республиками захотят. А уж как они на границу выходить будут вообще песня - "Иловайск 2 возвращается снова".
>>3375179 В смысле, ты же хохол. Не отрицай своей хромосомной униженности, гомозверек. >>3375278 5 лет без пиздюлей, всего 5 лет. Хотя чего там, и нескольких дней хватает для того, чтобы зализать дупу и начать обмазываться перемогой.
>А ничего, что стартовые позиции серьезно изменились?
В чью пользу то? Нихуя не в сторону ребелов.
При должной сноровке хохлы вполне могут выбить все склады с гсм и бк. А вот в обратную такое не выйдет, лол. Им ничего штурмовать не придется даже, там будут дезорганизованные люди с бк на джва часа стрелкового боя. А так самая ссаная мусорная бригада хохлов > лучшее подразделение сепаратистов. Чисто по количеству железяк и мяса. Подготовку лс проверить сложно. Но думаю опять жи барин не просто так кого то тренирует.
>>3375352 >А ничего, что стартовые позиции серьезно изменились?
2014 - ВСУ и пограничники уже изначально на границе. Есть позиции южнее Донецка и Луганска. Линии фронта и войск противника с нормальным оружием на ней нет.
2020 - Позиции ВСУ отодвинуты на север и запад. Перед ними линия фронта и засевший там противник со снаряжением.
>В чью пользу то? Нихуя не в сторону ребелов.
Ну хуй знает. Вам виднее. Тогда наверное лучше начинать с более удаленных позиций и сперва преодолевать сопротивление противника.
>>3375367 >2020 - Позиции ВСУ отодвинуты на север и запад. Перед ними линия фронта и засевший там противник со снаряжением. Почему ты, ебаная гнида, не пишешь, что в 2014 были сдано всё русское причерноморье и бандеровцы обрезали воду и электричество в Крым?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3375352 А у хохлов как со складами боеприпасов? А то производство и патронов, и снарядов, про которые столько кукарекали в этих тредах, так и не взлетело.
>>3374812 >рейтинг уже к лету просядет до уровня Порошенко >просядет >до уровня Порошенко Чиво, блядь? Кисель-ТВ обсмотрелся? Порошенко - отец нации, первый и единственный проукраинский президент. >>3375008 >Они всё равно не выполняются Ну да,а по чьей вине они не выполняются, ты почему-то говорить не хочешь. Правда глазки режет?
>>3375352 >сноровке >хохлы Сам поймёшь что не так? Притом мотивированного личного состава по сравнению с 14 больше не стало, даже меньше. Мыколы если их пошлют таки в бой, будут точно так же портить танки и бмп и сливать сепарам координаты, и саботировать любыми доступными способами, лишь бы не стукали. Короче это как саудами и хуситами, ситуация 1 в 1. Первые должны иметь вроде подавляющее преимущество во всём но сосут. На месте верхушки лднр я бы спал спокойно. Скорее занятие Славянска в зад более вероятно, чем успешный наступ хохлов.
>>3375705 Тут логика переможца дает сбой, и он просто обходит это черное пятно. >>3375715 Ты что, с тех пор прошло 5 лет без пиздюлей им темные очки завезли и американский барен по щеке похлопал, теперь-то все иначе будет.
Очень иронично что ты высмеиваешь сноровку хохлов и упоминаешь верхушку лднр. Учитывая что хохлы несколько первых лиц тупа убили в тылу и под охраной.
Блять. Они даже в Крым вторгались, и кого то смогли даже отбить убив погранца и дав прорваться на каком то изъебистом участке местности.
Они не особо то сосали и в 14-ом году, просто против некоторых вещей не попрешь. Тогда их орда была слепой по сути, можно было их разрезать парой-тройкой смачных ударов и выбить всю технику вплоть до легковушек.
Но уже под Дебалью они показывали чудеса тактических маневров и тактического съебинга.
>Короче это как саудами и хуситами
На стороне хуситов - сложный ландшафт. Донбасс - изучен хохлами вдоль и поперек. Ничего сложного ебнуть точками по завалам гсм с бк - нет. Как и всякой хуйней типа вильхи или че они там строят.
Про всякие совсем ебнутые варианты типа отбитие Славянска силами лднр я даже рассматривать не буду, там три линии обороны, а лднр не смогли даже Марьинку взять.
Как и всякий треш написанный шизиками выше, про то как у хохлов уже кончились все патроны.
>>3375793 >Они не особо то сосали и в 14-ом году Лел. Ну вот также, они "не особо саснут" в будущем, в очередном котле. >Но уже под Дебалью они показывали чудеса тактических маневров и тактического съебинга. >уииии толкьо уиграли!!! потiрь нiт!!! Ясн. С таким успехом проиграть не рельно, ага. Можно только уигрывать, раз за разом.
Аноним ID: Истребительный Вильгельм Мадсен12/03/20 Чтв 02:43:55#659№3375942
>>3375352 Обожаю маняфантазии на тему того что у хохлов теперь совсем другая армия и будет игра в одни ворота. Тебе напомнить что произошло 18.02.20? Хохляцкий гарнизон съебался в панике со своих позиций, проебав оружие и рацию. Да, по нынешним меркам тогда было серьёзное обострение и ВСН нормально так ебанули по хохлам, но это не близко даже уровень 2015, а пятаки уже бегут куда подальше.
>>3375793 >Ничего сложного АТО! Все вообще очень просто, особенно, если никто не сопротивляется. Ватники сами разбегутся и не догадаются склады спрятать и рассредоточить. Все начнется с невидимого для...
> Про всякие совсем ебнутые варианты типа отбитие Славянска силами лднр я даже рассматривать не буду, Управление в предложении хромает, но тут я, пожалуй, соглашусь. Своими силами ЛДНР, вряд ли "даже" до Артемовска дойдут, не то, чтобы его взять. Но думаю, что и планов таких пока нет. Другое дело, что и танковые клинья ВСУ, как-то слабо себе представляю. Поживем - увидим.
>Как и всякий треш написанный шизиками выше, про то как у хохлов уже кончились все патроны. Тут не говорят, что патроны кончились. Тут говорят, что пруфа их нормального производство так и не завезли. Все какое-то полукустарное/ответрочное, если вообще. И всем интересно, на сколько их хватит.
>>3375278 >Беспилотники есть вроде, всякие Точки-У по идее должны попадать.
Разве прокисшие выстрелы не летят мимо цели, сбиваясь с курса, неравномерно ускоряясь и несвоевременно реагируя на корректировку траектории? Попадать они как раз вроде бы и не должны. Зато есть другое оружие.
>>3375793 Ну ок, все эти варики рассматривали когда была эпичная заруба под мостом и порось вводил вп. Вводные: допустим небо под ВСУ, первая линия обороны ДНР смята, танки и передовые отряды входят в Донецк, танковые бригады прорываются вдоль границы с двух сторон и замыкают кольцо, все за один день, молниеносный блицкриг. Достаточно для первого дня операции? ах да, все без потерь. Наступает ночь просыпается армия здоровой страны. Вопрос: сколько дней пройдет до полного окружения и уничтожения ударной группировки ВСУ? Мой вариант - 3-4 дня, 1 день на приземление ВСУ и выбивание складов и топляка, один день на выбивание с воздуха всего что с гусеницами и стволом и пытается съебать, один день на замыкание мешка двумя БТГ с юга и севера. Все как маршал Жуков прописал. Потом сортировка пленных, ну можно еще пару профилактических ударов по инфраструктуре, мосты, транспортные узлы, склады.
>>3377238 Я помню тот случай, тогда хохлы и их зоозащитники в России еще верещали, что ФСБ похитило мирных хлопцев и развела постановку, правда потом хохлоМО подтвердило, что задержанные были офицерами в украинской армии и минимум один из них служил в ГУР, но все они УВОЛИЛИСЬ перед арестом.
>>3377456 Не знаю, ты ответь, почему в Крыму за 25 лет под управлением боогоспасаемой не заменили деревянные столбы в казармах.
Аноним ID: Окруженный фон Клюге14/03/20 Суб 20:23:40#677№3377514
>>3377456 Что плохого в деревянных опорах? Может, я чего-то не понимаю, просвети меня, а то тут Niled с Ensto не знают, до сих пор типовики под СИП разрабатывают для деревянных опор ЛЭП до 20 киловольт? мимоэлектромонтажник
>По версии ФСБ, 6 августа, получив оперативную информацию от нераскрытого источника, что предполагаемые пособники диверсантов Евгений Панов и Андрей Захтей ночью 7 августа готовятся встречать прибывающий из-за границы отряд, сотрудники отдела сопровождения оперативных мероприятий (ОСОМ) отряда «Вымпел» ФСБ отправились на перехват диверсионной группы на кладбище близ города Армянска в район села Суворово, где и обнаружили группу. Во время попытки задержания участники диверсионной группы открыли огонь, в результате которого погиб начальник ОСОМ подполковник Роман Каменев. Ответным огнём были ликвидированы двое участников диверсионной группы, трое были задержаны (изначально сообщалось, что первая группа состояла из семерых человек — двое диверсантов были ликвидированы, пятерых взяли живыми).
>Обнаружить вторую группу диверсантов удалось только к 23 часам, причем уже не в районе Суворова, в окрестностях которого произошел первый бой, а восточнее, на самой границе с Украиной, в заболоченной местности на технологической дамбе через залив Сиваш. По предварительной информации, диверсанты хотели заминировать на ней дорогу и опоры ЛЭП. В перестрелке с диверсантами были ранены прикомандированные для охраны границы десантники из 247-го гвардейского десантно-штурмового полка. Один из десантников, первым обнаруживший диверсионную группу, 22-летний механик-водитель БМД ефрейтор Семён Сычёв от полученного ранения скончался. Диверсионная группа ушла без потерь, установив на дамбе противотанковую мину. С украинского берега отход диверсантов прикрывала боевая машина. По десантникам бил крупнокалиберный пулемёт.
Я хуй знает, у тебя память как у рыбы видимо >>>3377175
6 танков Т-72 переданы вооруженными силами Украины
Все танки принято военной приемкой Минобороны и переданы для укомплектования подразделений Вооруженных сил Украины.
Ремонт с улучшением характеристик техники был реализован Киевским бронетанковым заводом в тесном сотрудничестве с Центральным бронетанковым. По словам исполняющего обязанности директора ГП "КБТЗ" Владимира Синявского, "эти танки Т-72 являются результатом переосмысления опыта современной войны на Востоке Украины. Мы комплексно подошли к ремонту и существенно улучшили тактико-технические характеристики машин, чтобы они лучше могли выполнять боевые задачи украинских защитников".
В частности, улучшение характеристик позволило увеличить защищенность, мобильность, огневые способности и управление машиной. Специалисты завода доработали оптику и стабилизацию пушки, улучшили общие ходовые характеристики. Одной из главных особенностей Т-72 является возможность ведения огня высокоточными управляемыми ракетами "Комбат" от ДККБ "Луч". Кроме того, боевой танк Т-72 имеет уровень защиты нового поколения, который обеспечивают современные элементы динамической защиты.
Особое внимание при разработке Т-72 было уделено прицельному комплексу и средствам наблюдения. Танк получил приборы ночного видения с современными электронно-оптическими преобразователями третьего поколения и ночной прицел для ведения огня управляемыми ракетами. Также у Т-72 установлен комплект с цифровой радиостанции и спутниковой навигационной аппаратуры, что позволяет поддерживать связь с пехотными подразделениями, что имеет огромное значение для взаимодействия на поле боя. Киевский бронетанковый завод существенно улучшил ходовую часть танка. Была выполнена замена гусениц на новые с резинометаллическим шарниром и обрезиненной беговой дорожкой, что позволило увеличить плавность хода танка.
>>3377687 Вообще-то про эти танки и в прошлом и в этом ИТТ треде >>3367775 поговорили. Они даже чуть было не попали в ОП-пост. Ну и хорошо бы давать ссылку на источник и дату.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг15/03/20 Вск 12:37:26#701№3377836
>>3377687 >Кроме того, боевой танк Т-72 имеет уровень защиты нового поколения, который обеспечивают современные элементы динамической защиты При этом нет решеток, но есть лопухи на элементах защиты нового поколения, кек.
>>3377824 > зверюшка думает что ее блохолеты будут сбивать в догфайте > зверюшка думает что ее камок поможет ей выжить > зверюшка в силу животной тупости не может принять что ее блохолеты будут сбивать ракетами еще до того как она сможет кого- то обнаружить А как на таран идти? (с)
>>3377687 >6 танков Т-72 переданы вооруженными силами Украины Мне кажется, тут поторопились с новостью из будущего. Переданы вооруженными силами Украины (известно, кому) эти танки будут, если вооруженные силы Украины отправят их (танки) на покататься.
>>3378359 >А что: 6 штучек вполне неплохой подгон Погоди какой нахер неплохой вот в 15 году нач брон Сил Мельник отчитывался, что в/на Украине есть работоспособных 132 т-72 те где же остальные 126 исправных?
>>3378632 Они это воспринимают как вклад в будущее: вот полопочем на смешном наречии чтобы быть подальше от москалей, поскачем на майдане, пообосрём москалей в интернете и Европушка возьмёт их, сироток голодных, к себе и они запануют наконец как чехи и поляки.
>>3378657 Ну это, само по себе, не показатель. Эстонцев в пять раз меньше, но пока мы их угнетали, они выдали несколько годных детских авторов.
С другой стороны вся эта чудь вместе с нами стояла у истоков государства Российского. Так что у них были задатки.
А словакам кириллицу выдали раньше всех (точнее для них ее и придумали) - выдавай орижинал контент до усрачки, пока москали не набежали. Но как-то не сраслось. К успеху не пришли.
Аноним ID: Нейтронный Жак Андре17/03/20 Втр 14:30:10#718№3379038
>>3377827 А если покажут, вы будете смеяться и постить мемы про >что там у хохлов Ловко ты с беспроигрышного козыря зашел.
>>3380140 Франсуа, раз уж ты снова ебаться начал. Будь ласка, поясни: чем енти ледяные походные лыцари заслужили наше внимание? Им выдали что-то зробленое на украине?
>>3380070 >где пройдет 64 там все соснут, а минная подготовка лучше чем в леклере Дурачки в самых разных странах делали кто Леклер, кто другие танки. А надо-то было делать Т64. Весь мир обезумел: вместо Т64 делают кто что горазд.
>>3380164 Лютый ДТК на ДШК! Вот это тюнинг так тюнинг. У сепаратистов с похожим ДТК есть винтовка "Сепаратист" - сделали, кажется, из орудия.
аноны, кто знает - как на Вна с патронами? Не протухшими времён "Москва нам даёт, мы, получается, великие", а с современными? ЛПЗ это понятно, "мы вот-вот собрались производить" тоже понятно, да и эпичные выстрелы к "Молоту" тоже понятно.
А что с ДШКшными патронами? Они ведь не какие-то дешёвые грохотульки.
>>3380299 Зачем они лица прячут, если их дело правое? Вот парнишки на последнем фото. Если ты доьроврлец в нац.батальонн, так выходи ярко и открыто: "я - патриот своей страны". А тут как тать лесной, надел масочку, чтоб вижимо мамка со знакомыми не увидели
Аноним ID: Осколочный Джон Нортроп20/03/20 Птн 08:58:23#732№3380346
>>3380342 "Мене треба убити 70 лет назад..."(с) Очевидно же, чтобы когда режим переменится, а он переменится, их не отловили. Бандера Бандерой, а жить хоцца.
>>3380299 > А надо-то было делать Т64. Просто проходимость — единтвенное весомое преимущество 64-ки. Было ещё по СУО (перед 62 и 72), но теперь оно нивелировано.
В армии. В нескольких бригадах танковые батальоны на Т-72. Там зоопарк из Б/Б1, А/АВ и тд.
Постепенно модернизируют по программе Т-72АМТ. Правда изначально она была лучше, c дистанционной ЗПУ как на Т-64, но решили сэкономить и вообще убрали пулемет.
Аноним ID: Осколочный Джон Нортроп20/03/20 Птн 17:53:01#739№3380604
>>3380596 >проходимость — единтвенное весомое преимущество 64-ки >перегруженая с версии Б подвеска >перегревающийся на ровном месте попозитник-масложор
>>3380593 > для гаубицы Д-30 Хлопцы, а где же обещанные стандарти наты?Шплитух же нам доказывал, что д-30 радяньске гавно, которое не стреляет. В генштаби сепари?
У хохлов снаряды 152/122мм в наличии имеются. А откуда брать 155мм? переход на стандарты НАТО это манямирок. ОЧЕНЬ дорого выйдет.
Свои снаряды которые они делают щас (пока качество хромает конечно но все же) тоже 152мм. Ибо пушки тоже в армии 152 и массовых поставок 155 не предвидится.
"Богдану" cкорее тоже под 152 переточат чем начнут 155 закупать
>>3380621 > ОЧЕНЬ дорого выйдет. Барин же допоможет, не бросит родименьких, не предаст, не покинет, не оставит. Сейчас пришлют эшелоны натовской техники, капельку подождать осталось.
Это в манямирке конечно так. В реале хохлы на самом деле грамотно поступают в этом плане (в меру возможностей). Осваивают ремонт и замену компонентов советской техники, которая еще 20+ лет будет на вооружении.
Вот скажем этот ствол к Д-30 идет на 2С1, что как бы большой плюс.
Правда с темпом выпуска у КЗТС дела не очень, 10-20 стволов в год делают, но то такое, решаемо
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг20/03/20 Птн 18:55:19#745№3380683
>>3380593 >сделал первый украинский ствол Говорили давно стволы делают, а только еще перший. Не делали ничего получается?
Аноним ID: Самонаводящийся Михаил Толстых20/03/20 Птн 19:11:22#746№3380694
>>3380630 Допомог бы, не будь Укроармия такой здоровой. Наземные части фактически больше любой европейской армии. А так-то той же Прибалтике дарили/продавали б/у своё ВВТ. Если бы Украина ужалась к Карпатам, то скинули бы старой техники на три бригады полюбас.
>>3380683 Какой чорный вопрос, ты не агент Кремля часом? >>3380593 Вангую Б-37 вся Украина не осилит, даже если очень захочет. >>3380637 >визжишь всюду про клятый ненавистный отсталый плохой совок >во всем опираешься на остатки его наследия, которые не успел проебать И так во всем.
> Ночь непроглядная. В темноте, справа по борту, угадывается какая-то фелюга береговой охраны. Она сопровождает нашу плавбазу, чтоб мы "не туда не заехали". > - А ну - ка, - говорит командир, - ослепите-ка его прожектором! > Прожектор включился, но слаб, зараза, не достает. > Командир смотрит на механика и говорит ему подряд три наши самые любимые буквы. > - На камбузе, товарищ командир, есть, по - моему, хорошая лампочка, - осеняет механика, - на камбузе! > - Так давайте ее сюда. > С грохотом побежали на камбуз, вывинтили там, с грохотом прибежали назад, ввинтили, включили - чуть-чуть лучше. > И вдруг - столб огня по глазам, как солнце, ни черта не видно, больно. Все хватаются, защищаются руками. Ничего не понятно. > Свет метнулся в сторону, все отводят руки от лица. Ах, вот оно что: это катерок осветил нас в ответ своим сверхмощным прожектором. > - Товарищ командир, - спросили у кэпа после некоторого молчания, - осветить его в ответ прожектором? > - В ответ? - оживает командир. - Ну нет! Хватит! А я еще, старый дурак, говорю: ослепите этого братана из Арабских Эмиратов. Ха! А мне бы хоть одна падла сказала бы: зря вы, товарищ командир, изготовились и ждете, зря вы сусало свое дремучее раздолдонили и слюни, понимаешь, ожидаючи, напустили тут целое ведро. Нет! А я еще говорю: ослепите его! Мда! Да если он нас еще разик вот так осветит своим фонариком, мы все утонем! Ослепители! Свободны все, великий народ! > Пустеет. На мостике один командир. Он страдает.
Зачем ВПК РФ пытается покупать у хохлов запчасти контарабандой?
Из внедорожника злоумышленника правоохранители изъяли 11 электромагнитных устройств, используемых для комплектования российской авиационной техники, а также 64 инфракрасных патрона, предназначенных для защиты российских самолетов от управляемых ракет.
Аноним ID: Фугасный Игорь Стрелков21/03/20 Суб 23:16:59#758№3381319
Украина назвала свои катера достойным ответом десантным кораблям России
Украинские десантно-штурмовые катера класса «Кентавр» — это «достойный ответ устаревшим» большим десантным кораблям (БДК) Черноморского флота России. Об этом говорится в сюжете телерадиостудии «Бриз» Министерства обороны страны. Видеозапись опубликована в YouTube.
Отмечается, что скорость украинских катеров достигает 30 узлов. Кроме того, они вооружены ракетами С-8, говорится в сюжете. Вместить суда могут не более 36 десантников.
В ролике также сообщается, что БДК Черноморского флота России «намного медленнее и уже давно исчерпали свой ресурс».
Аноним ID: Осколочный Джон Нортроп22/03/20 Вск 09:46:26#762№3381423
Аноним ID: Удушающий Абу ас-Салихи22/03/20 Вск 11:07:18#765№3381444
>>3381319 Блядский цирк с конями, для быдла - собрали попавшееся под руку говно и сбацали очередное шоу Бенни Хилла. Всех этих контакторов и разъёмов у Ахрессора хоть жопой жуй, всё производится в неебических количествах, но без этих копеешных поставок из Вна, Ахрессору конечно пиздец, ога.
Аноним ID: Учебный Степан Бандера22/03/20 Вск 11:51:21#766№3381461
Всем известно, что ставить всюду блоки НУРСов - это т.с. тренд в определенных промышленно-экономических условиях ... но вот катера с НАРами - до этого были?
Аноним ID: Осколочный Джон Нортроп22/03/20 Вск 16:20:02#770№3381571
>>3381444 >>3381318 Кто-нибудь бы сказал этим фотомоделям, что целиться из пистолета не надо, когда вселенское зло лежит возле УАЗика. Хоть бы научились уже режиссировать свои мегазадержания.
>>3381568 >Всем известно, что ставить всюду блоки НУРСов - это т.с. тренд в определенных промышленно-экономических условиях
НУРС на арбе и пулемёт на ишаке - показатель процветания ВПК.
Я не понимаю ход их мышления, но это что-то вроде "мы не знаем, что это тут у нас за хуйня валялась на складе, но если покрасить в серый, то выглядит внушительно. Враги, ну забойтесь уже, ёбаный в рот, это ж какая-то военная поебень, да ещё и грохочет громко, да?"
>>3381589 >Я не понимаю ход их мышления, но это что-то вроде ... Нам нужно сделать перемогу и желательно чтобы в ней фигурировали слова "обновленная система прицеливания и наведения", "унификация вооружений", "усиление боевой мощности" "интегрирование зарубежного опыта воюющих стран" и т.д., а денег нема (или уже все украдено до нас), ресурсов нема, поэтому берите, хлопцы, блок нурсов и попробуем сегодня приварить его к какой-нибудь технике.
>>3381630 Да, фрагмент прямо-таки без мовной интонации, слышится как "тоже хорошо".
>>3381606 Безопасностью тут и не пахнет, если использовать. Но положительное в том, что использовать эту хохму никто и не будет. Видео снято - можно выкидывать.
Аноним ID: Шрапнельный Лев Мехлис22/03/20 Вск 18:27:37#787№3381648
>>3381634 Надо им бронепоезда делать с этими установками Подогнать мотоброневагон с прицепленной боевой платформой, на которой этот тарантас стоит, отстреляться и обратно. Ездить конечно к точке соприкосновения исключительно ночью.
>>3381648 Они же легкие, не проще делать эти комплексы переносными? Грузишь такую бандуру на тачку, во вторую тачку - снаряды и отправляешь Тарасов с ними на ближайший пустырь. Тарасы там все устанавливают, нацеливают в сторону сепаров, поют щеневмирлу, роняют сало и стреляют. Потом быстро кидают бандуру обратно в тачку и дают пр тапкам. Все дешево и по стандартам НАТО.
Аноним ID: Шрапнельный Лев Мехлис22/03/20 Вск 22:02:43#789№3381733
>>3381729 И что? Где в этом мощь укровпк? Катер или броневагон выглядит брутально и мощно. А какая-нибудь тойота с этим тарантасом в пикапе, ну это баловство. Не подходит для реноме второй Франции.
Аноним ID: Драгунский Степан Бандера22/03/20 Вск 22:07:42#790№3381736
>>3381568 Блядь, они даже блок напильником не дорабатывали
>>3381733 А какая мошь в твоих НУРСах? Вот, если бы они пушку на вагон поставили, то другое дело. Кстати для одной пушки они за 30 лет сделали один ствол >>3380593 - можно его на бронепоезд поставить.
А НУРСы Тарасам раздать - в пiдроздiли вогнювогу суппорту.
>>3381852 Там эксперт по имени Тарас говорит о том, что поторопились с НАРами на катерах и с бронёю.
"Катера вышли такими же сырыми и низкокачественными, как и их предшественники, а сама конструкция просто ужасной для высадки морской пехоты (это я как морпех говорю). Также не получилось и со скоростью", — утверждает эксперт.
Как полагает Чмут, это нелестно характеризует уровень всего украинского военного судостроения. По его словам, на такие проекты государство тратит значительные суммы денег, флот — "драгоценное время", но в итоге военная техника не может выполнять поставленные задачи.
"Тридцать два морпеха, которых он должен доставлять, превращают его в братскую могилу. Единственная аппарель на баке узкая, а чтобы до нее добраться, надо пройти немало узких мест, где спокойно можно зацепиться снаряжением или оружием", — говорится в записи.
Чмут добавил, что в десантном отделении "Кентавров" недостаточно места для оружия, личных вещей, габаритных грузов. На таких катерах некуда положить раненых, считает военный эксперт.
"Абсурдно выглядит применение сплошного противопульного бронирования — от малокалиберных снарядов и ракет оно не спасает, но ограничивает скорость и маневренность. От сплошного бронирования отказались после Второй мировой войны. <…> Мы же идем "своим путем". Снова", — сокрушается Чмут.
Как отметил эксперт, оснащение "Кентавров" неуправляемыми ракетами С-8 "не поддается логике". Он объяснил, что из-за небольшой дальности стрелять из них по берегу неэффективно, оставляет желать лучшего и точность ракет. "Стрельба с неподвижного положения абсурдна, ведь катер становится мишенью. Стрельба по надводным целям тоже сомнительна, ведь малый катер быстро маневрирует, и попасть будет сложно, а большой корабль неуправляемые авиационные ракеты не сильно и повредят, конечно, если еще катеру удастся подойти на те два-три километра для стрельбы", — пишет он.
_______________
Это как раз то, о чём я говорил: на скорую руку клепают катера для массовой публики, да принимают с перемогой. А реальные ТТХ мало куда пойдут, т.к. воевать эти линкоры всё равно не будут. Важно что: обкатка, стрельба на видео. А с этим НАР справляется ещё как здорово!
Как ни странно, но выхлоп с этих катеров для УкрВПК куда выше, чем с многих их других йоб.
Аноним ID: Кавалерийский Иван Тюленев23/03/20 Пнд 13:23:16#799№3381941
>>3381626 >Вот интересно, что будут засовывать в дырочки перемогатели, когда потребуются ракеты с непротухшим порохом? В Новосибирск поедут? Если ПТРК производят - чай, и производство НАР смогут наладить, слава богу, не бином Ньютона.
>>3381936 Ну, справедливости ради, визг точно такой же, как и визг российских Фельгенгауэров с Растопшиными про любую российскую технику, тем более, что хорошо видно, что эксперд нихуя не разбирается в вопросе. Обычная заказуха кароч.
Аноним ID: Противопартизанский Павел Белов23/03/20 Пнд 13:49:29#801№3381947
>>3380600 >В нескольких бригадах танковые батальоны на Т-72 Тогда в чем такая перемога от предыдущих 6-ти?
Аноним ID: Сообразительный Анатолий Лебедь23/03/20 Пнд 13:50:30#802№3381948
>>3381936 Хуясе Тарас, в эксперты выбился. Вообще был достаточно вменяемый человек, когда админил милитарный портал во вконтакте, даже чутка с ним пообщался. Сейчас у меня есть стойкое ощущение, что он просто среди лоббистов покупки вооружения за кордоном.
>>3381936 >Абсурдно выглядит применение сплошного противопульного бронирования Ну хз. По-моему тут как-раз своя логика есть, раз эти катера создавались для высадки под возможным огнём противника. Понятно что для морских баталий эти катера не подходят, а от пушек и ракет бронировать еще после вмв перестали. Какие-то крайности, то ли линкор строить, то ли яхту стеклопластиковую, обязательно найдутся недовольные.
Аноним ID: Контрбатарейный Уильям Орландо Дэрби23/03/20 Пнд 14:50:29#804№3381989
Поскольку производитель частная контора, тут большинство деталей импортные в отличии от БТР-4, украинский разве что боевой модуль от БТР-4 с его же СУО
Аноним ID: Контрбатарейный Уильям Орландо Дэрби23/03/20 Пнд 16:36:52#808№3382044
>>3382017 Нет, он кукарекает. >"Тридцать два морпеха, которых он должен доставлять, превращают его в братскую могилу. Единственная аппарель на баке узкая, а чтобы до нее добраться, надо пройти немало узких мест, где спокойно можно зацепиться снаряжением или оружием", — говорится в записи. Вот это абсолютно беспруфная и высосанная из пальца хуета. >"Абсурдно выглядит применение сплошного противопульного бронирования — от малокалиберных снарядов и ракет оно не спасает, но ограничивает скорость и маневренность. От сплошного бронирования отказались после Второй мировой войны. <…> Мы же идем "своим путем". Снова", — сокрушается Чмут. А это вообще феерия, даун к катеру примеряет опыт линкоров. >>3382038 >>3382036 >шмотки "под вежливых" >стильный внедорожник чтоб красива >поделие прямоугольное типа под современный БТР Чет хохлы какой-то совсем каргокульт. Алсо >Novator1.jpg Это тянки на пике?
Аноним ID: Кавалерийский Иван Тюленев23/03/20 Пнд 17:09:06#810№3382070
>>3382048 >Вот это абсолютно беспруфная и высосанная из пальца хуета. Это хуета, очевидная любому, кто посмотрел на эту плавучую поебень и на нормальную аппарель у десантного корабля. >А это вообще феерия, даун к катеру примеряет опыт линкоров. Он на 100% верно говорит, что круговое бронирование от пуль на десантном катере нахуй не нужно.
Аноним ID: Сообразительный Анатолий Лебедь23/03/20 Пнд 18:18:10#811№3382095
>>3381946 Где он в чём-то не прав? Блоки НАРов от вертушек — это пиздец, потому как направляющие под РСЗО даже арабы в Газе делают, это значит, что Украина не может сейчас и это.
Аноним ID: Осколочный Джон Нортроп23/03/20 Пнд 20:37:47#817№3382146
>>3382137 Они просто не понимают что блоки НАРов немного под другое заточены и для наземки/моря подойдут направляющие попроще и повместительней. Опять же уже сделано добрыми совками - можно ничего не делать и панувать.
Был бы я хохлом-инженегром, я бы модренизировал проект примерно таким образом: На носу поставил орудие от БМП-1, на рубке - спаренный КПВТ со щитком. На палубе оставил бы ракетно-пусковую установку, но никаких нурсов, только дидовые направляющие под РСы. На корме установил бы ЗУ-23. Возможно по обоим бортам можно вкорячить по ПТРК, только хз как при качке наводить и удерживать цель, может лучше обычные СПГ-9 приварить. Надеюсь, получится не слишком перегруженная вооружением посудина. Рейт ми.
Аноним ID: Современный Валериан Фролов23/03/20 Пнд 21:37:28#820№3382173
>>3382118 >С8 уже производят, лалка. По славным традициям "Молота", или чуть гуманнее? Там же в составе порох и всякие шипучие штуки. Как знать, я бы на месте ЛС этих катеров такие припасы в руки бы брать не стал, не говоря о пуске.
>>3381946 >эксперд нихуя не разбирается в вопросе. Обычная заказуха кароч. Эксперд юный блогер, фейсбучный разменный монет - об этом и сам он честно говорит. Но нелепости катеров это не отменяет. Да, без десантной дырки, да, без вооружения и местечка для чоловичков.
Но всё это ерунда. Главное - здоровенный корпус, спуск на воду и видео. Можно сколько угодно лепить выкладки про ТТХ и практику применения. Маньки вечно забывают о главном: после спуска на воду и размещения репортажа судьба катера может быть неясной. Главное - это момент силы, т.е. - доказательство действий ВПК.
Об этом я уже талдычу пятый или седьмой тред. Работать надо на информационный шум, на то самое петино "врать-врать-врать, чтобы было и весело, и задорно.
А ТТХ и железо - дело десятое.
>такой же, как и визг российских Фельгенгауэров с Растопшиными про любую российскую технику
Не такой же. Не надо сравнивать болонку с носорогом.
>>3381968 >для морских баталий эти катера не подходят, а от пушек и ракет бронировать еще после вмв перестали. Какие-то крайности, то ли линкор строить, то ли яхту стеклопластиковую, обязательно найдутся недовольные.
Надо строить любые корпуса, красить в военный серый, а потом скорее спускать на воду. Зритель не знаток, зритель будет доволен объёмами корпуса, не задумываясь о качестве наполнения.
Условные же НУРСы и ДШК, которые можно навинтить на момент съемки - громыхают что твой Зевс, так что эффект произведут, неважно, куда прилетит.
Аноним ID: Окруженный фон Клюге23/03/20 Пнд 22:59:37#822№3382223
>>3382212 Мера у каждого своя. Вспомни про Гюрзу-М, там и ПТРК у них, и пушка, и броня, прям триумф незалежного кораблестроения, а в результате - бессмысленно перегруженный недобронекатер с нерабочим в боевых условиях, как оказалось, вооружением. Причём прототип - Гюрза - вполне соответствующий своим задачам речной патрульник. Так и тут, нахрен на быстроходный десантный катер крячить нурсы и броню? Смысла никакого, зато вид для пропаганды в самый раз.
У лютому харківське ДП “Завод ім. В.О. Малишева”, що входить до складу Укроборонпрому, виготовило рекордну за останній період роботи кількість танкових двигунів – 10 одиниць.
Сообщает Укроборонпром: Кадровые изменения и новые управленческие подходы дают свои результаты! В феврале харьковское государственное предприятие "Завод имени Малышева" вышло на свою максимальную производственную мощность и выпустило 10 новых танковых двигателей (для сравнения, в феврале 2019 ЗиМ выпустил только 4 таких двигателя) - на фото вы видите элементы двигателя и собственно готовую продукцию.
Напомним, что новый директор завода Василий Крылас был назначен на должность по результатам открытого конкурса в начале января 2020 года. В четкой координации с Укроборонпромом команда нового руководителя ввела рыночные подходы к организации производственных процессов и контроля качества продукции. В марте здесь планируют изготовить еще 10 танковых двигателей, пока на предприятии убеждены, что карантин существенно не повлияет на выполнение плана первого квартала 2020 года. Пример ЗиМу не единичный, в начале года все бронетанковый дивизион Укроборонпрома начал постепенно наращивать производство по различным видам продукции и услуг.
Стоит добавить, что в начале нового года бронетанковая отрасль начала постепенно наращивать производство по различным видам продукции и услуг. За первые два месяца текущего года предприятия концерна бронетанкового дивизиона увеличили производство в более чем два раза по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.
Так, в конце 2019 благодаря личному вмешательству президента и слаженным действиям команды концерна и Минобороны был разблокирован контракт на изготовление БТР-4, благодаря чему уже в начале этого года ХКБМ в 2 раза увеличил объем выпуска продукции.
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг24/03/20 Втр 13:01:57#825№3382357
>>3382522 Не кажется, раньше укры говорили по русски, лишь коверкая слова, сейчас они активно вырабатывают новояз с новым синтаксисом, потом будут создавать новые правила построения предложений и привет - совершенно уникальная мбова, как постколониальный англюсик - буквы знакомые, а написано непонятно.
>>3381589 Судя по 1 видео блоки нурс в транспортном положении расположены соплами по ходу движения, и при маломальском волнении все брызги летят на эти самые сопла. Насколько они герметичны после заряжания???
Аноним ID: Осколочный Джон Нортроп24/03/20 Втр 20:33:09#836№3382561
>>3381852 Успокоителям с таким креплением пизда. Кстати где анодные протекторы, и как они собираются изолировать эту точечную сварку от коррозии, ее же хуй прокрасишь со всех сторон хотя ей и так пизда, потрескается вокруг точек сварки нахуй.. И что за дыра на 3 картинке?
>>3382036 1. Как перезаряжать? 2. Сделать съемные лапы или станок без лап это верх инженерного мастерства? Вылезаешь такой в люк ракету на направляющие устанавливать, а тебе лапа мешает - спускайся вниз, разворачивай установку... 3. Как реализована система наведения механически или электрически?
>>3382562 >как они собираются изолировать эту точечную сварку от коррозии Суть этих лодок - в их приёме на вооружение. На эксплуатацию они не рассчитаны - тем более в военных целях. Поэтому отсутствие защиты и угроза ржавчины несущественный "минус".
>>3382822 Чем прославились ишаки, кроме одноразовых РПГ на базе ПГ-9/15?
Аноним ID: Беспилотный Андрей Мельник25/03/20 Срд 15:50:59#846№3382846
>>3382123 Наверное он имел ввиду систему бронирования "всё или ничего": забронировать только двигатель и погреба боезапаса ходовую рубку, но зато так чтобы можно было ПТУР или танковый снаряд держать.
Аноним ID: Беспилотный Андрей Мельник25/03/20 Срд 16:06:34#847№3382856
Аноним ID: Беспилотный Андрей Мельник25/03/20 Срд 16:07:30#848№3382857
>>3382844 Истшихад-машины всех форм и расцветок, боевые беспилотники, телетурели.
Аноним ID: Сообразительный Анатолий Лебедь25/03/20 Срд 16:16:10#849№3382861
>>3382223 Некоторый смысл в теории есть. У них кораблей раз-два и обчелся, а поддерживать десант огнем надо. поставить на эти корыта нормальные неуправляемые ракеты типа Града не выйдет, так что вот.
Нет, там "Нож" стоит в контейнерах К-1. У нижа изначально предусматривалась фича такая чтоб его можно было ставить в старые контейнеры ДЗ. АФАИК такой нож по легче чем стандартный. Изначально на прототипах "Булата" cтояли такие.
А вот с Т-72АМТ проблем нет и делают новые контейнеры на башне и подобные на ВЛД.
>>3383000 Т-72 это вообще нечто. Ему можно нишу забашенную врезать, поставить 2А82 или рейнметалловскую пушку и будет современный танк. Двигатель правда более тяговитый всунуть придётся. Скажем, какой-нибудь Перкинс.
>>3383000 Ну тогда это какое-то особо свидомое техническое решение, запилить просто так контейнеры в несколько тонн массы, которые ничего не дают. >>3383001 С 2а82 это будет перспективный танк. Современный это 2А46-оиды. Ниша не нужна.
На Т-72АМТ стоит ЕОП. На Т-64 2017 стоит недотеплак.
>заменили прицел на ТПН-1-ТБО производства "Тримен-Украина". В ночном канале установили тепловизионный узел, оснастили технологией улучшения качества изображения. Это расширило возможность использовать танк в туманную или дождливую погоду.
>>3383010 >Давно устарели. Ну тогда из современных пушек в мире только те, что на имеющихся Арматах стоят. >Под новые снаряды без неё не обойтись. Карусель в днище максимум свинец-1 может принять. А зачем, если Свинец вполне себе прошибает натовские танки в лобешник? В будущем, когда у противника новое поколение подъедет, надо будет менять, да, но к тому времени Т-72 уже физически износятся и уйдут на покой.
Аноним ID: Осколочный Джон Нортроп25/03/20 Срд 21:57:20#875№3383064
>>3383060 >Ну тогда из современных пушек в мире только те, что на имеющихся Арматах стоят. Все 120-мм натовские современны: Rh-120, CN-120, 120mm OTO Breda etc. Все юзают М829А3. Можно сказать эталон.
>А зачем, если Свинец вполне себе прошибает натовские танки в лобешник? Пруфы прошибания на расстоянии 2 км.
>>3382168 7/10. Не хватает маленькой детали. Берем часть нара, в которой находится взрывчатка, скрепляем с куском трубы, труба набивается аккумуляторами и т.д и т.п и получаем 80мм торпеды. Да калибр не большой и одной торпедой российский човен не пототить, но несколько таких катеров, вооруженных подобными простыми и надежными средствами поражения, будут рызрывать черноморский флот рф как волчья стая рвет свою добычу..
Лол, вспоминается история, как небольшая компания украинских вояк (наверное, по синей дыне) решила что-то вроде "да что они там себе думают? мы ж все люди!" - и, прихватив с собой здоровенный шмат вкусного сала, а также запасец самогона, двинули в сторону военнослужащих РФ. Те, конечно, порыва душ не поддержали, приняли под белы рученьки, да и завернули гуляк.
По фоткам легко определить "Вильха-Р" и "Вильха-М".
Р - модернизированный имеющийся снаряд 9М55, с прикрученной головой и новой системой наведения. Часть снаряда после головы старая и сразу видно что это Р.
М - новый снаряд сделанный в Павлограде. Голова и остальная часть не отличаются друг от друга.
Р летит на 70 км стандартно т.к РДТТ тот же самый и вес б/ч тоже.
Государственное предприятие "Государственное Киевское КБ" ЛУЧ ", из состава ГК" Укроборонпром ", досрочно передало партию ракет" Ольха "для Вооруженных Сил Украины.
Об этом сообщает пресс служба ГК "Укроборонпром".
Партия состояла из 28 единиц изделий "Ольха", серийно изготавливаются на предприятии.
Кроме КБ "ЛУЧ" в производстве ракет "Ольха" принимают участие около 20 предприятий Государственного концерна "Укроборонпром".
КБ «ЛУЧ» РОЗРОБИЛО ПРОЕКТ НОВОГО ЗРК СЕРЕДНЬОЇ ДАЛЬНОСТІ НА ОСНОВІ ДООПРАЦЬОВАНОЇ РАКЕТИ КОМПЛЕКСУ «ВІЛЬХА» З ДАЛЬНІСТЮ ДО 100 КМ ДККБ "Луч" розроблено проект по створенню нового ЗРК середньої дальності із заявленою максимальною дальністю ураження цілі до 100 км
Про це повідомив директор Інформаційно-консалтингової компанії Defense Express Сергій Згурець.
Мова йде про ЗРК, в основі якого допрацьована під знищення повітряних цілей керована ракета високоточної системи залпового вогню "Вільха", що прийнята на озброєння та серійно виробляється в інтересах ЗСУ з 2019 року.
Відзначається, що у найбільш просунутої версії "Вільха-М" ракета має дальність по наземних цілях у 120 км, при цьому при стрільбі на максимальну дальність вона набирає висоту понад 30 км. При цьому пропозиція, яку після детального опрацювання всіх конструкційних, технологічних і технічних нюансів цього питання ДККБ "Луч" представило на розгляд у Міністерство оборони, потребує досить невеликого фінансування (значно менше ніж $400-500 млн, в які оцінювалося створення подібної системи у 2010 році, - прим. ДЕ) може бути реалізована в готовий виріб у достатньо стислий термін. Це зумовлене тим, що більшість складових частин, котрі після доопрацювання ввійдуть у склад комплексу, вже створена й подекуди виробляється серійно.
Доопрацювання ракети від "Вільхи" спрямоване на гарантоване знищення типових повітряних цілей, зокрема й тих, яким сьогодні може протидіяти лише ЗРК С-300. Така зенітна керована ракета (ЗКР) буде стартувати з ТПК (штатні від С-300), які сьогодні виробляє підприємство "Візар". Контур управління ракетою близький до того, що вже відпрацьовано в ході модернізації ЗРК С-125 (модернізація для ВС Анголи). На ракеті може встановлюватися як напівактивна, так і активна радіолокаційна головка самонаведення (ГСН) з інерціальною системою наведення й лінією передачі даних. Така ГСН розроблена приватною компанією "Радіонікс" і забезпечує виявлення і захоплення радіолокаційних цілей з ЕПР = 3 м на дальності близько 20 км, що суттєво збільшує точність наведення ракети, зокрема й по високоманеврових цілях.
Установка активної ГСН суттєво змінить методи наведення ракети на ціль. Замість радіокомандного управління буде реалізований метод комбінованого наведення. На початковій ділянці траєкторії польоту ЗКР використовується інерціальне наведення з постійним кутом упередження. Цей метод використовується в площині "тангажу" й забезпечує після запуску вивід ракети у верхні, більш розріджені шари атмосфери. Ракета на початковій ділянці рухається за аеробалістичною траєкторією. Такий політ ЗКР істотно збільшує дальні кордони зони ураження ЗРК як по малошвидкісних, так і по маловисотних цілях.
Використання на кінцевій ділянці траєкторії наведення ракети активної ГСН дозволяє здійснити принцип "вистрілив і забув", що істотно скорочує робочий час комплексу з пошуку і захоплення цілей на супроводження. Використання в ролі зондувального сигналу активної ГСН складної фазокодоманіпулювальної послідовності дозволяє суттєво знизити дію активних навмисних перешкод на головку самонаведення ракети, що забезпечує високу ймовірність (більше як 0,9) ураження цілі.
Варто додати, що у кооперацію з виробництва такого ЗРК середньої дальності, крім ДККБ "Луч" та компанії "Радіонікс", буде залучено ще близько десятка ключових вітчизняних підприємств, серед яких Жулянський машинобудівний завод "Візар", який за часів СРСР здійснював збірку ракет 5В55 для С-300, НВО "Павлоградський хімічний завод" (створення і виробництво нових сумішевих твердих ракетних палив), розробники й виробники наземних самохідних платформ і автомобільної техніки.
Очередные пуски отечественных ракетных комплексов "Ольха-М" и РК-360 МЦ "Нептун" начнутся 31 марта и продлятся до 3-4 апреля
Для комплекса крылатых ракет РК-360 МЦ "Нептун" это станет очередным этапом заводских испытаний украинских ракетных комплексов, после которого вероятно будут назначены государственные.
31 марта 2020 отстреляется ракетный комплекс "Ольха-М" на максимальную дальность.
Пуски будут осуществляться из Государственного испытательного полигона «Алиби» на юге Одесской области по полигону на Тендровском косые в Херсонской области.
"Ольху" уже закупают для армии. "Нептун" тоже доводят и думаю доделают, летать научили нормально, ГСН прототип есть, в конце концов купят где то. Тут сомнений нет.
Остается один важный вопрос к украинским ракетостроителям.
Когда закончится год по программе ОТР "Гром"?
Я давно говорю что КБ "Южное" это самое очковтирательное предприятие в/на украине из топовых. Не смотря на то что там работает 10 000 человек и у них много ресурсов, они почти ни один из проектов до конца не доводят в последние годы, сплошное очковтирательство и попытка жрать бюджетные или чужие деньги.
Бросковые их ОТРК должны были состояться еще осенью прошлого года, а не слышно нихуя. Саудиты свои 300 лямов требовать не начнут?
ИМХО в будущем КБ "Луч" cделают ОТРК а "Южное" прекратят кормить.
Да, программы у луча не такие амбициозные и зачастую представляют из себя простое решение, зато они делают их в реале, в отличии от.
>>3383409 >"Ольху" уже закупают для армии. Закупки только в планах. >до сих пор нет видео с работай маршевого двигателя. >летать научили нормально Как всегда
>>3383409 Поправь меня если я не прав, но ведь и Ольха и Нептун переделка старых советских ракет, в то время как Гром. попытка создать хоть что-то новое.
>>3383435 >Есть куча видео где видна работа МС-400 Покажи хоть одно. >и видео с полетом ракеты Это там где ракета планировала после горки со скотью 100-150 м/с вместо положенных 270 м/с. Ну, да, помним такое. Только вот где пруфы на работу маршевого двигателя? >Если ты там не увидел работы маршевого двигателя Работа маршевого двигателя предполагает периодический выброс пламени и горячего воздуха. Если их нет — двигатель не работает.
>>3383436 >28 единиц изделий "Ольха" >Один залп для испытаний Речь идет о серийном производстве и закупок в войска.
>>3383461 >48 шт. (нагадаємо, що раніше озвучувалась інформація про сотню одиниць) LOL. Не один, а целых два испытательных залпа. Вскрывшийся пиздеж про сотню ракет бонусом.
>по шакалистом видево насчитало скорость полета ракеты Cу-27 в кадре для габаритного ориентира, хороши видны гребни волн. Действительно, как же можно посчитать скорость, ума не приложу.
ВСУ начали испытания нового миномета По результатам испытаний будет принято решение о возможности принятия миномета МП-120 на вооружение. Украинские военные проводят государственные испытания опытных образцов миномета МП-120. Об этом сообщает Генштаб ВСУ на своей странице в Facebook в четверг, 26 марта.
Отмечается, что испытания проходят на общевойсковом полигоне вблизи поселка Гончаровское в Черниговской области с участием военных специалистов Государственного научно-исследовательского института испытаний и сертификации вооружения и военной техники.
"Новый миномет МП-120 калибром 120 мм, разработанный украинскими производителями, должен заменить советские аналоги, которые были на вооружении украинской армии, отечественным продуктом с многочисленными доработками", – говорится в сообщении.
В Генштабе рассказали, что миномет МП-120 предназначен для уничтожения и подавления навесным огнем живой силы и огневых средств противника, расположенных как открыто, так и в укрытиях полевого типа, на крутых обратных скатах высот, в глубоких лощинах, ущельях и лесах, а также для разрушения окопов, траншей и легких дерево-земляных сооружений.
"Свойства миномета позволяют поддерживать механизированные подразделения в бою, отражать атаки противника днем и ночью", – отметили военные.
По результатам испытаний будет принято решение о возможности принятия миномета МП-120 на вооружение в ВСУ.
Аноним ID: Х-образный фон Ланценауэр27/03/20 Птн 02:33:03#931№3383527
>>3383524 > отечественным продуктом с многочисленными доработками Как вообще можно доработать миномет? Не только этот, а вообще. Это же просто труба ебаная.
Аноним ID: Осколочный Джон Нортроп27/03/20 Птн 02:40:02#932№3383532
>>3383524 >Свойства миномета позволяют поддерживать механизированные подразделения в бою это как вообще, лол
Без украинского боевого литака этот тред хуйня. Вот когда начнут делать, тогда будет весело.
Аноним ID: Х-образный фон Ланценауэр27/03/20 Птн 03:29:10#935№3383554
Кстати, у украины есть полный комплект производственных чертежей на су-27 и миг-29 на авиаремонтных заводах во львове и запорожье. Когда будет своя копия как в китае под названием Ук-27?
Есть у них часть документации на "Искандер". Инфа 100%. Потому что они участвовали в кооперации по его производству (гироскопы/гирокомпасы/гиростабилизированная платформа в головной части)
>>3383562 Ну давай тоже не пизди попусту, они вон 50% мигов и сушек сами делают расконсервируя советские консервные банки в таком состоянии, как на заднем плане здесь. Это львовский авиаремонтный.
Аноним ID: Гомогенный Владимир Федоров27/03/20 Птн 06:13:35#951№3383583
>>3383581 >>3383582 Какое ОКБ будет реализовывать этот манямирок? Не Антонова ли? То самое, которое без москалей может высрать только говнецо с нарушенной центровкой, без возможности самостоятельного производства?
Думаю скопировать планер МиГ-29/Су-27 много ума не надо даже учитывая тот факт что АНТК специализируется на транспортниках. Это при имеющейся у них документации.
Тут проблема не в планере и даже не в двигателе, у украины никогда не будет денег на то что бы начать копировать истребитель и делать его.
Даже если получится то у него экспортные перспективы на фоне конкурентов нулевые и затраты никогда не окупятся. А для собственной армии скажем 50 единиц заказали, это никак не окупит затраты.
Поэтому НЕ ВОЗМОЖНО даже в манямирке.
Аноним ID: Гомогенный Владимир Федоров27/03/20 Птн 06:35:42#953№3383587
>>3383584 Даже если им дать 9000 миллиардов, ничего не выйдет. Там полная потеря компетенции, с отсталым производством, помноженная на коррупцию. Тупо нет ни людей, ни "железа", для осуществления подобного.
Аноним ID: Х-образный фон Ланценауэр27/03/20 Птн 06:45:27#954№3383590
>>3383587 >китайцы ставят на л-15 украинский двигун >но людей и железа нет Чел... Очевидно что проблема создания в отсутствии денег и тверто установленых целей, плюс коррупция. Если дать им твои 9000 миллиардов, сказать построить литак и проконтролировать расходы как в китае с расстрелами, то литак будет сделан. Но такого никогда не случится как раз по вышеуказанным причинам.
С другой стороны мы здесь маняфантазируем. Через десять лет ресурс всех украинских литаков исчерпается, хоть ты их обмодифицируй. Так что им придётся либо лепить горбатого, либо покупать китайские л-15 с собственными движками за полную цену лул.
Аноним ID: Гомогенный Владимир Федоров27/03/20 Птн 06:55:55#955№3383594
>>3383590 >китайские л-15 Жирновато для них. Хотя, может барен даже даст списанные F-16. Громкость визга и размер перемоги будет, просто огромный, в этом случае.
Аноним ID: Х-образный фон Ланценауэр27/03/20 Птн 07:08:15#956№3383598
>>3383594 Фу какой ты душный, мы здесь про технику, а ты целый вечер про визг.
Аноним ID: Гомогенный Владимир Федоров27/03/20 Птн 07:50:56#957№3383606
>>3383598 Это укр впк тред. Без визга здесь никак.
>>3383584 >Думаю скопировать планер МиГ-29/Су-27 много ума не надо даже учитывая тот факт что АНТК специализируется на транспортниках. Это при имеющейся у них документации. А вооружение и катапультируемые кресла (да и вообще добрую половину литака) ты намерен контрабандой ввозить?
>Тут проблема не в планере и даже не в двигателе, у украины никогда не будет денег на то что бы начать копировать истребитель и делать его. Ну вот на транспортники финансирование есть, заказы есть, контракты заключены, а их почему-то тоже не делают.
Так как тут давно тред не ВПК а обсуждения укроармии, то и сюда задам свои вопросы 1) Есть хоть какая то информация про штат и техническое оснащение Мотопехотных бригад ВСУ и мотопехотных батальонов (бывших БТрО) в штате обычных бригад? 2) Куда делись все Булаты? Девять отдали Азову, а остальные куда дели? Слышал что в Десну отдали, для учебы. Есть хоть какая то инфа? 3) куда поступают новомодернизированные Т-72АМТ? В ОМБР или в танковые бригады?
Аноним ID: Сообразительный Анатолий Лебедь27/03/20 Птн 11:42:40#966№3383668
>>3383563 Хуясе, у них МиГ-27К остались. Как же их не хватает в Сурии.
Аноним ID: Рейдовый Георгий Жуков27/03/20 Птн 12:35:38#967№3383678
>>3383668 Их много где не хватает, ахи... великолепный самолёт был, в СНГ их почти все сгноили.
Знаком с полковником, который две трети карьеры отлетал на разных МиГ-27.
>>3383689 Ну, на третий мой вопрос частичный ответ я получил, спасибо. Правда визгливый стиль написания, это пиздец, кровь из глаз. Прямо так и вижу, как автор сидит, и брызжет пеной на монитор.
>>3383732 Я охуел, какой то просто поток визга. Всегда знал что домбасцы тот ещё народ пидор, но чтоб настолько. Кстати, он ошибается в следующем посте, выдавая 30 ОМБр за 54 Сука, весь инет уже перерыл, а по первому своему вопросу нихуя найти не могу
>>3383736 > Есть хоть какая то информация про штат и техническое оснащение Мотопехотных бригад ВСУ и мотопехотных батальонов (бывших БТрО) в штате обычных бригад?
На вскидку помню что у них есть танковые роты (усиленные на уровне сирийской танковой бригады/дивизии), есть дивизионы САУ 2С1, батареи Д-20/Д-30.
Очень плохая ситуация с легкой БТТ (БТР) и БМП. БМП-1 имеются, БТР-60/70/БРДМ в качестве брони.
По сути это пушечное мясо для затыкания линий фронта чтоб держать там таких бомжей и не тратить силы элитных хорошо укомплектованных линейных подразделений, которые должны дать по зубам ахрессору.
Некоторые подобные бригады переформировали в полноценные мехбригады (та же 54 мбр)
>>3383740 >На вскидку помню что у них есть танковые роты (усиленные на уровне сирийской танковой бригады/дивизии) Это как? >Очень плохая ситуация с легкой БТТ (БТР) и БМП. БМП-1 имеются, БТР-60/70/БРДМ в качестве брони Как так вышло? В Украхе же тысячи совковых БМП-1/МТЛБ должны оставаться? А хоть примерной схемы каким образом на всём этом металлоломоме размещаются относительно отделение/взвод/рота нету? Или там настолько все разнообразно? >По сути это пушечное мясо для затыкания линий фронта чтоб держать там таких бомжей и не тратить силы элитных хорошо укомплектованных линейных подразделений, которые должны дать по зубам ахрессору. Вроде бы нормальные ОМБр вполне себе воюют на передке. Нахуя держать целые подразделения без нормальной техники?
Это так что украинская танковая рота порой превосходит целую сирийскую бригаду :DD
Ибо брони много и можно ее собирать в кулак.
>Как так вышло?
Потери в АТО составили несколько сотен БТР и несколько сотен БМП. Линейные части пришлось восстанавливать заново, туда ушел весь годный ремфонд. На мото-бомжей просто не осталось.
Остальное распродали при предыдущих владах в страны африки. Конкретных схем у меня к сожалению нет.
>Вроде бы нормальные ОМБр вполне себе воюют на передке
Очень небольшие части максимум по батальону на участок фронта, как основные ударные части их держат в тылу с техникой и тд. Мотопехота для удержания линии фронта подходит лучше.
Вот зачем держать скажем 72-ую целиком на фронте и подвергать обстрелам если можно поставить бомжей которые с таким же успехом будут держать статичную линию?
P.s
Делюсь некоторыми фотками и примером бомжей-мотопехоты
>>3383752 Не, так то очень практично, иметь сугубо оборонительные части, без базара. Другое дело, что эти бригады вообще ни для чего,кроме удержания рубежей не пригодны, ну разве что захватить какую нибудь позицию сепаров. Этакие гарнизонные войска эпохи наполеоновских войн. Ну, насколько я понял, по штату они не отличаются от стандартных бригад, просто вместо акаций и гвоздик у них частично Д-20 и Д-30, и полный зоопарк в бронетехнике? У меня один знакомый воевал в 58 бригаде, у них в батальоне их рота была на МТ-ЛБ, другие роты были на БТР 60/70/80 и БРДМ вроде. Д-20 мне почему то с эстетической точки зрения так нравится, прям какая то брутальность в ней есть и красота. Хорошая пушечка, для обороны подойдёт
>>3383770 Я вот хз. Что такого сложного в БМП-2 например, что его нельзя с нуля произвести? Или хотя бы корпус для БМП, и сверху ставить все эти модули? Неужели настолько все проебанно? https://youtu.be/aEx8OjGvsFc
>>3383779 > >Что такого сложного в БМП-2 например, что его нельзя с нуля произвести?
ЦЕНА. На НИОКР и производство. Кроме того, это сложная организационная работа по налаживанию производственных цепочек. А так-то могут скопировать корпус, поставить двигатель 3ТД, модуль «Шквал». Другая проблема ещё обеспечить массовое бесперебойное производство без брака и задержек, учитывая опыт БТР-4 и Оплота. Уже чисто по финансовым причинам протоукрам доступен только ремонт с контрабандными деталями из страны-агрессора.
Аноним ID: Х-образный фон Ланценауэр27/03/20 Птн 16:15:36#983№3383790
>>3383779 >>3383747 Я ньюфаг в этом плане, зачем в войсках вообще эти коробочки бмп? Они хоть раз использовались по назначению эффективно? Там же защиты нихуя нет, вместимости нихуя нет, огневая мощь смешная в современных реалиях. Зачем они нужны?
>>3383790 >Зачем они нужны? Возить пехоту, поддерживать отделение огнём, мочить танки птурами.
Аноним ID: Х-образный фон Ланценауэр27/03/20 Птн 16:24:08#986№3383797
>>3383794 Я из соображений, что если ты хочешь стрелять, то нормальная броня лучше. А если хочешь перекидывать людей, то мрапы лучше. Объединять две этих задачи в одну и рисковать жопами солдат в коробочке, которая ДОЛЖНА гореть в первых рядах стреляя, это в моем понимании дикость. Вот и спрашиваю, в чем сакральний смысл.
>>3383790 Ну, советские и постсоветские БМП действительно не очень. Слишком уж слабозащищенны. А так смысл в том, что БМП должны поддерживать пехоту огнем, и относительно безопасно перевозить с места на место.
Аноним ID: Х-образный фон Ланценауэр27/03/20 Птн 16:32:28#989№3383808
>>3383802 Если никакая, то зачем ставить под удар того же рпг7 или птура десантную машину с лишними людьми внутри?
>>3383813 Мрап,это по сути просто грузовичок с противоминной защитой и противопульным бронированием. Он нужен для контрпартизанских операций, и снабжения, а не для прикрытия пехоты. БТР защитит пехоту, но не сможет поддержать вооружением.
Оптимальным я считаю колёсную БМП с противоминной защитой, и мощным вооружением. Был же план, где германцы планировали на свой Боксер модуль от Пумы ставить? Вот что то типо такого.
>>3383841 >Навороченный был уже 27К И самый нахуй не нужный, кайра без ориона кусок хуеты, а орион к ней прихуярили уже на Су-24. И нахуя спрашивается нужен был этот 27К?
Аноним ID: Х-образный фон Ланценауэр27/03/20 Птн 17:56:51#998№3383858
>>3383752 > примером бомжей-мотопехоты На первой и третьей фотках точно не мотопехи, а стандартная омехбр. У омпбр нет и быть не может брони кроме роты танков.
>>3383768 >Другое дело, что эти бригады вообще ни для чего,кроме удержания рубежей не пригодны, ну разве что захватить какую нибудь позицию сепаров. Самое то, экономия ресурсов. Это только РФ и США могут иметь полностью комитатные войска.
>Этакие гарнизонные войска эпохи наполеоновских войн. Нет. Это современные лимитаны. А мехбр — комитаты, они для прорыва, для войны.
>>3383768 >Ну, насколько я понял, по штату они не отличаются от стандартных бригад По дефолту пехота на грузовиках, арта: 1 гадн Д-20, 1 птадн МТ-12, также рота танков в основном Т-72А/АВ. Но могут быть различия.
>>3383768 >Д-20 мне почему то с эстетической точки зрения так нравится, прям какая то брутальность в ней есть и красота. Хорошая пушечка, для обороны подойдёт В СВ СССР Д-20 была в артиллерийских бригадах армейского подчинения. Сначала с М-46, затем с 2С5/2А36 или без.
Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені O.O. Морозова (ХКБМ), що входить до складу ДК "Укроборонпром", передало Міністерству оборони чергову партію з 4 бронетранспортерів БТР-4Е з обсягу державного оборонного замовлення 2019 року.
Про це повідомляє директор підприємства Яків Мормило.
Усі БТР прийняті військовою прийомкою Міноборони та вже сьогодні відбудуть до військової частини.
Виконання поставок відбувається за контрактом з Міноборони від 2016 року, який був розблокований спільними зусиллями Президента України, Уряду, Міноборони та нового керівництва Укроборонпрому наприкінці 2019 року.
“Реалізація цього контракту перебуває під особливим контролем та за активною участю керівництва Концерну. З відновленням робіт здача техніки відбувається за графіком. Більша частина працівників підприємства переведено у режим часткової роботи до кінця карантину, водночас, виробничі підрозділи, які виготовляють БТР, виходять на роботу в повному складі і продовжують забезпечувати війська надійною бронею”, – розповів Ігор Фоменко, заступник генерального директора Концерну з бронетанкової, радіолокаційної та спеціальної техніки.
Перші відвантаження бронетехніки після відновлення робіт за контрактом відбулися у грудні 2019 року – ХКБМ передали військовим 12 бронетранспортерів БТР-4Е.
Наразі контракт виконується у повному обсязі та згідно з графіком, під час карантину та надзвичайної ситуації в Україні бронетранспортери збираються на ХКБМ без затримок.
Так, лютому цього року підприємство відвантажило 3 бронемашини, у січні – 4. Всього за контрактом ХКБМ має виготовити і передати 45 одиниць бронетранспортерів БТР-4Е.
>>3383861 Ого, спасибо за развернутый ответ. А что по транспорту, вот я же выше писал, со слов знакомца, про принадлежащую технику. По штату там получается полагаются только грузовички типо Урал 4320/КрАЗ 6322 ? А уже потом постепенно догружают технику/прикрепляют уже принадлежавшую БТрО? А вооружение у роты/батальона такое же как и у механизированных? Просто было бы интересно хоть что то узнать, сколько грузовиков полагается, на взвод, как воевать должны и развертыватся. Будь другом, покидай таких вот таблиц, про все оперативные командования ЗСУ плиз
>>3383956 Неплохо, один бат на четвёртых, два на семидесятых, как то смешно.Там помнится командовал Виктор Николюк, здравый мужик, который ещё тех дурачков ГРУшников поймал. Смотрел интервью с ним. Все таки новые украинские шевроны смотрятся очень красиво, мне прям нравицца.
>>3383981 Лучше про мини-репортаж расскажи. Или ты это про практиканта-куна, которого в прямом эфире СБУ в Арсенале ловила, а он нам про это рассказывал в этом ИТТ треде?
Аноним ID: Заатмосферный Геннадий Никонов27/03/20 Птн 22:37:03#1020№3383985DELETED
Че стыдливого то? Не хохлы же встряли и все сдали в первый же момент. Там еще пара групп влетала в такую же ситуацию в районе ебальцево, но успели съебать и забрать тела, по крайней мере в одном случае.
Хохлы и их информ. войска наоборот хорошо отрабатывают любой такой случай. РФ выглядит так, словно она больше всех пизды получила и принуждена к соглашениям, лол.
Аноним ID: Самонаводящийся Михаил Толстых27/03/20 Птн 22:47:46#1021№3383987
>>3383938 >>3383938 >А вооружение у роты/батальона такое же как и у механизированных? Просто было бы интересно хоть что то узнать, сколько грузовиков полагается, на взвод, как воевать должны и развертыватся. Таких глубоких подробностей у меня нет.
Аноним ID: Самонаводящийся Михаил Толстых27/03/20 Птн 22:48:32#1022№3383988
>>3383991 А еще и неполживые СМИ рассказывают, что все именно так и даже лучше. Сейчас с декоммунизацией закончат и из индустриального гетто остотожно уйдут и вообще заживут. Я и говорю перемога.
Давайте в треде про УкрВПК постить и обсуждать всю эту сочную лулзятину, которую хохлы способны выдавать. Технику, шевроны, стрелковку, учения, МАНЕВРЫ, йоба-изобретения, находки конструкторов.
Остальное пусть будет в пораше и других тредах военача.
>>3384008 Ну, в общем, да - сойдет. Годнота по теме треда. Надо ему удостоверение специального корреспондента укровпк треда выдать, чтобы он в СБУ предъявить мог.
>>3383991 У кекилов и правда много поводов для оптимизма. В этом плане они не зря уверенно квакают.
Аноним ID: Гомогенный Владимир Федоров28/03/20 Суб 01:38:28#1037№3384030
>>3383855 >кайра без ориона кусок хуеты Че за "орион"?
Аноним ID: Кавалерийский Иван Тюленев28/03/20 Суб 02:05:58#1038№3384035
>>3383590 >Через десять лет ресурс всех украинских литаков исчерпается, хоть ты их обмодифицируй. Так что им придётся либо лепить горбатого, либо покупать китайские л-15 с собственными движками за полную цену лул. Янкопилоты велели передавать привет.
Аноним ID: Элитный Степан Бандера28/03/20 Суб 07:59:55#1039№3384059
>>3384120 Кстати, ты вроде фанат хуесосов, доставь плс видос где они как диды набигали на блокпост ВСУ и снимали это на видео, там еще 6 загнивков получили или около того (давно видел). Была еще версия с зумерским муз. сопровождением, доставь тоже если есть.
Аноним ID: Иррегулярный Жак Андре28/03/20 Суб 14:09:17#1050№3384125DELETED
На баланс Вооружённых сил Украины поступил новый бронированный автомобиль Новатор, а также комплекс Стугна-П.
Противотанковые подразделения ВСУ начали получать бронированные автотранспортные средства Новатор, производства частной компании Украинская бронетехника.
Новатор – тип бронемашины обладает ломаным дизайном кузова, который защищает от попадания мелкокалиберных пуль. Броня машины сделана по стандартам ПЗСА-4 и ПЗСА-5 и имеет 4659 уровень защиты. Помимо того, сама машина также может пережить попадание двух ручных гранат типа РГД-5
Стугна-П – противотанковый ракетный комплекс разработки Государственного Киевского конструкторского бюро Луч, он рассчитан на поражение цели на расстоянии до 5 км, помимо того, система вооружения у данной машины наводится лазерным лучом и способна при помощи кумулятивного заряда прожигать броню толщиной до 800 мм.
Что это за компания, которая делает Новатор и что он из себя представляет?
>>3384134 Что-то невнятное До 2015 року «Українська бронетехніка» називалася ТОВ «Укрглавпак» і спеціалізувалася на виробництві тари з пластмаси.
Починаючи з 2015 року компанія розробляє та виготовляє броньовану колісну техніку (СБА «Варта» та СБА «Новатор») у відповідності до потреб Міністерства оборони України та Національної гвардії України. Сайт: http://ukrarmor.com/
>>3384134 >На баланс Вооружённых сил Украины поступил новый бронированный автомобиль Новатор
Целый один?
Странная формулировка, причем я ее уже много раз встречал. И не только про 404. Не "принят на воорожение", не "поступили много", а именно "принят на баланс" 1 штука. Зачем так писать?
>>3384190 На баланс и здание принять можно. Например одно. Зачем писать, что какой-то грузовичек теперь на балансе ВСУ, а не чего-то еще, мне не понятно.
>>3384208 Вот и написали бы, что "прошло испытания" или "одобрено", но зачем нам знать, что за эту машину теперь отвечает прапорщик Пизденко и оно теперь на балансе? Вот "Навозец" тоже где-то на балансе был.
>>3384244 А почему некоторые мгновенно подрываются от Шария, собственно? Не буду защищать претензиозного журнализда, мне просто любопытно.
Аноним ID: Нестроевой Николай Сутягин28/03/20 Суб 20:03:27#1064№3384267DELETED
>>3384264 Смачно троллит протоукров, разоблачает их ежедневное враньё и те его бешено ненавидят за то, что он не хочет бросаться калом в РФ вместе с ними
>>3384197 Даже не знаю, нужно ли мне сочувствовать этим ребятам. Они хотели служить на благо Ебиной Урины. И сейчас хотят. Ебина Урина решила, что они не нужны.
>>3384264 Тут есть две независимые причины. Для каждого боньбиста своя. 1. 90% Он - агент Путена. т.е. говорит не то, что щирые протоукры хотят слышать. У них бомбит. 2. 10% У него есть хозяева, от которых он получат сливы. Монтян как-то рассказывала, кто они. Если эти хозяева враждебны хозяевам подовавшегося, то тот и боньбит.
Я сам нихуя не фанат Шария, но у него бывают интересные репортажи. Унылое говно тоже бывает.
>>3384320 >А вот об этом, пожалуйста, поподробнее. Я это пропустил. Меня мод в прошлый раз, когда я запостил ссылку на ролик Монтян, почему-то , предупредил. Так что ссылок я давать не буду. Но если ты погуглишь что-то типа "монтян против шария" то найдешь множество статей и роликов, как за Монтян так и за Шария. Сможешь выбрать себе по вкусу.
К самой Монтян у меня сложное отношение. В первую очередь за ее фразу: "мы - не русские". Я считаю, что в том пиздеце вна 404 во многом виноваты именно такие, как она. Опять же не призываю верить ей на слово. Но тётка она умная и информированная в некоторых областях. Пока она не поясняет за коронавирус, вполне стоит ознакомится с ее мнением.
tl;dr; Я не знаю, на кого именно работает Шарий, но Монтян считает и приводит аргументы, что на Медведчука.
Аноним ID: Элитный Степан Бандера28/03/20 Суб 22:22:59#1068№3384341
>>3384329 Спасибо. Что касается Монтян, то к её словам, как и к словам любого другого, включая Шария, следует относиться с осторожностью. Я не назову с ходу незаангажированную сторону.
Аноним ID: Нестроевой Николай Сутягин28/03/20 Суб 22:59:30#1070№3384369DELETED
>>3384320 >Это само собой, но я не спешу называть протоукром каждого, кто кидает кал в Шария. Должны быть и другие причины. А других причин нету. Российские либерасты тоже ненавидят шария потому что его ненавидят протоукры. Причём не менее сильно протоукров, когда Навального спросили про Шария, его прямо трясти начало, пошёл полный неадекват. В итоге Шарик накатал сериал, где обсмеивал Карнавального как мог.
>>3384134 >Новатор и что он из себя представляет? Это будущее ВСУ если оно вообще настанет и всех днищеВС. Сделан на гражданском шасси Ford 550, из шведской бронестали. На Новатор можно поставить модуль с ПЗРК, модуль с ККП, модуль с ПТУР, сделать санитарку, БРДМ. Дешевле любого БТР/БМП. Весит 8 т. Производится КВП «Українська бронетехніка»
>>3384197 >склады проданы >на бывших территориях какой-то самострой >на авторемонтный завод - забили хуй БТРы и БРДМы тута больше ремонтувать не будут - ЧЕК! 100 уралов с кунгами гниют под открытым небом их жалко даже канибалить - ЧЕК!
Аноним ID: Фугасный Игорь Стрелков29/03/20 Вск 11:28:02#1080№3384519DELETED
>>3384407 Эта доска - давно МАЙН КАМПФ против хохлов по переписке. Хохлы на битву не явились, кек. По этому местные дауны самоподдувают уже 100+ тредов.
Аноним ID: Фугасный Игорь Стрелков29/03/20 Вск 11:38:50#1081№3384520
>>3384519 Игорь Иванович, что Вы опять ноете? Для хохлов есть Крыма-Бугурта-Тред и Вы можете тоже уйти туда. Там Вам будут рады. Мы же тут с хохлами не воюем. Мы радуемся успехам потужного укроВПК после декоммунизации наследия клятого Совка и выхода из индустриального гетто.
>>3384513 > Без цветных имяпидоров. Если я правильно понимаю, к нам вернулся ЖЖшный Шплинтя. Он тоже использовал странные понятия, которые понимал только он.
Хуевен, поясни, какие претензии у тебя к "цветным имяпидорам" и что это вообще такое? Ты ведь понимаешь, что ники и цвета тут даются автоматом?
>>3384521 >онитутесть! Ты в курсе, что мейрушка забанена у хохлов еще с хуйкаких времен? Но можешь и дальше перемогать ветряные мельницы, долбоеб.
Аноним ID: Фугасный Игорь Стрелков29/03/20 Вск 11:49:43#1087№3384527DELETED
>>3384523 >даун не понимает, что он главный перемогатель на доске Хочешь напрягу тебя? Я УГОНЮ ЭТОТ ТРЕД Он явно ночью до бамплимита дотянет. Так что ДЕЖУРЬ. Нельзя же что бы в оп-посте были НЕПРАВИЛЬНЫЕ картинки, правда?
>>3384527 Игорь Иванович, а что Вы тут делаете? Зачем картинки без комментов и ссылок на источник постите? Про ПЕРЕМОГАТЕЛЕЙ рассказываете? Про то, какие тут все говно, а Вы - Гиркин?
>>3384545 У кого есть хорошие обзоры парадов за 2014, 2015, 2017, 2019 для полноты картины?
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг29/03/20 Вск 12:27:49#1106№3384548DELETED
>>3384546 Пiтухевен прекращай. Прямо сейчас переможник принес отпескоструенные ржавульки и фоточку Ольхи, про которую правда не знает ничего. Ты знаешь что-нибудь про нее или тебя тут нет?
Аноним ID: Автострадный Уильям Боинг29/03/20 Вск 12:28:26#1107№3384549
>>3384561 Да тащемта и капсуле Союзов есть свинцовые чушки под обтекателем, чтобы сохранить балансировку, каждый раз с этим борются, чтобы не запихивать каждый раз ещё балласта вместо какой-нибудь выброшенной аналоговой ЭВМ весом в 60 кило. Дольшо-то щто?
Аноним ID: Рейдовый Чак Мавинни29/03/20 Вск 15:19:33#1110№3384584
>>3384561 - Какое это имеет отношение к ВПК Украины? и - Не люблю ютуб-экспертов и у этого конкретного, даже при беглым знакомстве, куча косяков, но конкретно здесь. Что не так?
>>3384791 >Непонятен ни выбор материала, ни назначение. Ты просил, как я понял, пруф на сам факт использования балласта из обедненного урана - специально нашел официальный документ. А так - да - документ о другом (о вопросах радиационной безопасности). Назначение - дедушка выше, на детском уровне, описал. Выбор материала - тоже понятен - плотный, но при этом относительно дешевый.
>>3384799 Почитал про использование и остался немало озадачен, если честно. Противофлатерные балансировочные грузы в рулях...[/i]Ок, их тупо догрузили, чтобы не болтались? Так и не понял еще одну вещь, это на всех больших самолетах, такие костыли на лишние 0.5-1.5т, или онли у боенга и макдонела?
Новый броневик-рендер «Камрат». УБТ+КРАЗ. Шасси КрАЗ-5233. Масса 16400 (полная). 6-цилиндровый дизель с потужностью 380 лошадок. Высота 2.6 м (самый низкий мрапчик на всьом білом свити).
>>3384938 Не вписался в рыночек. Просто у него не было нужного папани вроде Авакова, как у УБТ, в своё время. Кстати как там богдановские броневички, барсик вроде, поживают? Вроде при минулом президенте обещали ими завалить всю страну. Сейчас что-то не слышно.
>>3385124 Вот тут >>3384856 говорят, что не все так однозначно. Что скоро будут готовы пять самолетов, и что мы тут ведем гибрiдну вiйну. Про первое даже пруфы кажуть, вроде бы.
Попередники:
https://2ch.hk/wm/res/3291724.html