Прежде, чем задавать вопрос, убедись, что его нет в FAQ ниже, и что твоей проблеме не предшествовало нарушение правил в памятке ниже.
Обязательно указывай в посте:
1. Дистрибутив, версию (релиз) дистрибутива, окружение рабочего стола (DE). 2. Если проблема в работе какой-то железки — название её модели и вывод команды lspci или lsusb. 3. Какие действия уже предпринимались, в хронологическом порядке.
Игнорируя эти рекомендации, ты демонстрируешь неуважение к анону, и в этом случае не стоит рассчитывать на уважение в ответ, как и вообще на что-либо, помимо совета съебать обратно на сперму продолжить пользоваться Windows.
Памятка (обязательно к прочтению):
Никогда не копировать бездумно команды из интернета Выполнение инструкций без изменений из «мануала», датированного парой лет раньше с какого-нибудь форума в лучшем случае не даст желаемого результата, а в худшем что-нибудь сломает. Прецедентов в предыдущих тредах была уйма. Если ты хочешь что-то сделать и не знаешь как — лучше попробуй разобраться, что для этого нужно и как оно работает. В этом поможет официальная документация. Если ты не знаешь, что делает команда и какие последствия повлечёт — не выполняй её. То же касается конфигурационных файлов.
Не ставить софт в обход менеджера пакетов Это касается проприетарных драйверов с сайта производителя, некоторых программ и игр, устанавливаемых «виндовым» способом (через собственный установщик), а также сборки программ из исходников. Устанавливая софт мимо ПМ ты почти гарантировано заработаешь проблем, например, с удалением. Практически любой софт, в том числе проприетарный, есть в виде пакетов под несколько дистрибутивов. А из исходников можно собирать пакеты под свой дистрибутив самому с помощью checkinstall (вместо make install) — это несложно, просто займёт чуть больше времени. Cофт можно ставить в пользовательские каталоги (обычно ~/.local/), ключевой момент — для этого не нужны права root. Если инсталлятору не давать прав администратора, то систему он испортить не сможет.
Не злоупотреблять сторонними репозиториями Многие сторонние репозитории могут содержать одни и те же пакеты, но разных версий и с разными зависимостями, и их тем больше, чем больше подключено репозиториев. В конце концов это может привести к серьёзным нарушениям работы пакетного менеджера и потребности разрешать конфликты вручную. Не добавляй репозиторий, если он тебе не нужен для нормальной работы. Исключение — официальные репозитории разработчиков отдельных программ.
FAQ:
Q: Мне нужен программа softname, если ли аналоги для линукса? A: Посмотри на http://alternativeto.net/
Q: Какой дистрибутив выбрать новичку? A: Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Linux Mint, Elementary OS, Linux Deepin) или OpenSUSE. Выбрать стоит http://ru.wikipedia.org/wiki/Окружение_рабочего_стола Настоятельно рекомендутется также почитать о DE (лучше на официальном сайте) и/или посмотреть видеообзоры.
Q: У меня компьютер с UEFI, смогу ли я поставить линукс? A: Да. И «отключать» UEFI при этом не нужно. Установщики всех современных дистрибутивов поддерживают установку на UEFI в штатном режиме, следует только убедиться, что загрузочный EFI-раздел существует и будет примонтирован (обычно в /boot/EFI). Также не следует путать понятия UEFI и SecureBoot (см. википедию), наличие первого не подразумевает наличия второго.
Q: Как разбить диск? Какого размера подкачку делать? A: В общем случае достаточно создать корневой (точка монтирования /, размер — ~15Гб) и домашний (/home, размер — сколько не жалко) разделы. Раздел подкачки нужен, только если ≤ 2Гб памяти или если пользоваться гибернацией. Тогда его следует создавать ближе к началу диска, по объёму ОЗУ или чуть больше.
Q: А если я ставлю в дуалбут с виндой? A: Автоматичскую разметку диска использовать не стоит. Грузись в live-режиме и с помощью GParted отрезай кусок от существующего раздела.
Q: Поставил программу, она не появляется в меню (или не запускается), что делать? A: Убедиться, что ты поставил её менеджером пакетов. Найти исполняемый файл пакета (например, dpkg -L имя_пакета | grep "bin/") и запустить его из консоли. Если информации недостаточно, посмотреть в документации debug-ключи, включающие отладочную информацию.
Q: Какой лучший дистрибутив? A: Не смотря на то, что выше тебе советовали Ubuntu - лучшим дистрибутивом является ALT Linux Q: Я хочу поиграть в одну игру (нужна одна прога), она будет работать под вайном? A: Об этом можно узнать на http://appdb.winehq.org/
Q: Приложение зависло, ничего не помогает. Что делать? A: Переключиться на вирутальную консоль Ctrl+Alt+F1…F4. Залогиниться. Попробовать убить приложение pkill -KILL appname.
Q: Глючит/тормозит флеш, как починить? A: Универсального решения нет. Для Chromium'а стоит установить pepperfalshplugin-nonfree
>>1111842 >Переключиться на вирутальную консоль Ctrl+Alt+F1…F4. Залогиниться. Попробовать убить приложение pkill -KILL appname. Лол, у меня в цинамоне просто черный экран вываливается. Ядро 3.13 и драйвер nvidia 331.38
>>1111914 Это лев всего-навсего. Вообще мне snow leopard больше остальных нравится, но её не поддерживают уже, к сожалению. А прорисовка шрифтов в макоси замечательна, так глаза отдыхают.
>>1111923 Дело привычки. Мне тоже первые 2 дня казались жирными и мыльными, а сейчас кажутся натуральными и удобными для глаз. Странно, ведь у линупсов тоже есть субпиксельный хинтинг, вроде. А со шрифтами беда какая-то. Из коробки, по крайней мере.
Что такое релиз кандидат? Это финальный? Его можно ставить? Если это не финальный, то обновится ли он до финального? Я совсем ньюфаг в мире линупса, уж не ругайте.
>>1111935 Ну, к дефолтным шрифтам большинства линупс-дистрибутивов даже анально адаптироваться нельзя. Я даже сделал вывод, что линуксоидов именно из-за шрифтов называют красноглазыми. А в макоси даже сначала глаза не вытекают, просто кажется странным, что такое мыло. А потом наоборот удобно, это как детали, тени. Алсо, в линупсе довольно долго перебирал шрифты, в итоге остановился на noto от гугла. С пивом сойдёт.
>>1111936 По-моему, в названии "релиз-кандидат" уже заложено описание. Это финишная прямая перед релизом, допиливать будут только мелочи. Можно и накатить, потестить, но я не доверяю даже свежим релизам, т.к. в них обычно что-то да отвалится в первое время. Но это не экспериментальная бета, конечно.
>>1111900 amd+hybrid+graphics >>1111930 ACCEPT_KEYWORDS=~amd64(или чотам у тебя) и инсталлить только определенные версии, типа emerge '=category/pocket-2.0.56' но это выльется в ебаторию. Проще полный тестинг. >>1111933 Если не bin, то несколько часов. От CPU зависит так-то.
>>1112038 Из жизни. Ты поверил, что у тебя все соберется за часы, неважно: десять, двадцать? Проиграл с лошка. Попробуй, опыт лучшее знание. Если соберется вообще, кек.
>>1112043 Т.е всё не так страшно? а за сколько иксы соберутся на таком железе? А если я буду брать бинарную лису то её зависимости будут конпелятся так ведь?
>>1112042 Чего тебе так напекло? Убунту лучшая система по всем показателям. Даже похороникс это доказыват раз за разом. Если твой арч говно по сравнению с убунтой, то дерзай, делай его лучше, а не исходи бессмысленной бессильной яростью тупого школьника.
>>1112026 Кстати насчет арча советую всем antergos это арч, но с инсталятором. Чтобы поменьше пердолиться. Репы и всё от арча, просто инсталятор и livecd сделали.
>>1112056 Я арчем долго пользовался, мне нравилось пока там был bsdinit и простой rc.conf. Сейчас там системд и всё это говно. antergos просто проще накатить, а дальше можно пердолиться
>>1112064 Много дебилов делают обновления и не читают сообщения, которые обновлятор выдает. Иногда после обновления надо что-то сделать типа конфиг подравить ручками, но про это явно пишут. Или накатят какого-нить говна из AUR. Потом они ноют на форумах что у них что-то сломалось и как починить не знают.
ЕЖЕДНЕВНОЕ НАПОМИНАНИЕ О том, что вы - тупое быдло, активно уплетающее за обе щеки говно. Не сумев настроить компонент, вы тупо жрете дефолтные настройки. Очень многие компоненты по умолчанию ориентированы на имбецила-калеку, который понятия не имеет, что в других операционных системах это сделано намного лучше. И дело даже не в том, что в других ОС это делают хорошо оплачиваемые профессионалы, а в линуксе - говнокодеры, которых выперли с нормальной работы, а в том, что вы поощряете этих инвалидов вкуса.
>>1112090 пиздобол. это полноценный сертифицированный юникс с портами и прочем. плюс куча нативного софта професианального которого в прыщах и не снилося.
>>1112093 > это полноценный сертифицированный юникс > https://www.apple.com/osx/what-is/ > Built on a rock-solid UNIX foundation > https://en.wikipedia.org/wiki/OS_X > OS X formerly known as Mac OS X is a series of Unix-based graphical interface operating systems developed and marketed by Apple Inc. И сертификат показать сможешь?
>>1112102 https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system) Darwin forms the core set of components upon which OS X and iOS are based. It is mostly POSIX compatible, but has never, by itself, been certified as being compatible with any version of POSIX. (OS X, since Leopard, has been certified as compatible with the Single UNIX Specification version 3 (SUSv3).[2][3][4])
>>1112105 А у нас были разные были: и макоебы в шарфиках, и убунтята с горящими глазами, и семерочники обыкновенные, и гентушники/слаковарщики. Остались только последние два. Остальных не осталось уже после первых трех сессий.
>>1112135 >Типа, дебиан - не то же самое, и на убунтушников уже можно смотреть свысока. Ну хуй, знает. Я ставил дебу, потому что СТАБИЛЬНО и давно уже существует.
>>1112143 >STABLE MAIN CONTRIB NON-FREE >TESTING MAIN CONTRIB NON-FREE >UNSTABLE MAIN CONTRIB NON-FREE >ну это короч чебы воще весь софт ставить чтоб тип не заганятся лишний раз))) >ШТАБИЛЬНО
>>1112153 >Убунта стабильнее. Т.е. отлаженнее. Я бы не сказал. >А чо не слака? Слишком хардкорно для меня было на тот момент, а менять дистр сейчас я не вижу причины - работает и работает.
>>1112157 >Я бы не сказал. Пользовательские перделки отлаженнее, софт свежее. В остальном - такое же говно. Алсо, тебя не заебала ещё ебанутая пакетная система деба?
>>1112166 >Чем она ебанутая? Ебанутые зависимости, ебанутое дробление пакетов, ебанутые зависимости, ебанутые аптгеты и аптитуды, из-за которых приходится лезть в дпкг, ебанутые зависимости и ебанутое дробление пакетов.
После установки убунты при включении компьютера перестало появляться меню с выбором: зайти в биос, бут меню или еще в какую залупу. Просто черный экран, а потом загрузка системы. Когда жму на кнопку входа в бут меню или биос, черный экран становится вечным и система дальше не грузится. Надеюсь, я доходчиво объяснил.
>>1112176 У тебя на компонентах компа похоже наклейки нигде не было? А то у меня знакомый поставил на такой убунту, а ему БИОС удалило, в гарантии сказали, что линукс нельзя было ставить на комп, т.к. он только для Windows предназначен
При вызове из программы любой функции из либы cairо прога вылетает в segfault. Либы пробовал переустанавливать, не помогло. Впрочем, это не единственный случай, когда мои сишные поделья вылетают в с segfault на совершенно безобидных на вид вещах. Мудрый анон, что можно попробовать? хуи сосать не буду.
>>1112199 >При вызове из программы любой функции из либы cairо прога вылетает в segfault. Кривосборки, кривосборочки, именно об это нам и твердил тот генту-хуй, который сейчас пытается запустить убунту, чтобы не палиться
>>1112182 > линукс нельзя было ставить на комп, т.к. он только для Windows предназначен Лолблять. кун с сертифицированным каннониклом деллом который пришёл с убунтой. Установил арч, железо подхватилось искаропки, проблем вообещ не было
>>1112214 А версия ядра там была указана на наклейке? А то у меня знакомый как-то попытался старое ядро поставить, так ему затёрло на видяхе биос, т.к. она несовместима была со старым ядром...
>>1112224 >там была указана на наклейке Нет >как-то попытался старое ядро поставить, так ему затёрло на видяхе биос, т.к. она несовместима была со старым ядром... Лол
Поставил kubuntu 14.04.1 на ноутбук, поставил Laptop Mode Tools, теперь регулирвока яркости fn кнопками работает отдельно от регулировки яркости в трее (но и та и та работают), при нажатии кнопок индикатор кдешный не всплывает, хотя до установки laptop mode tools всплывал. Что надо пофиксить?
>>1112251 laptop-mode-tools вообще не при чём, т.к. их снос старой ситуауции не вернул (яркость регулируется по прежнему раздельно), вангую дело в дровах от амд (они проприетарные), но сносить их конечно не буду и laptop mode назад поставлю, собственно какие будут решения?
>>1112199 Возможно, я немного поторопился с реквестом помощи и мне стоит получше врубиться в cairo. Попробовал перенести объявление cr в функцию do_drawing(); Не знаю пока, насколько это правильно. Процесс не завершился аварийно, однако, как мне кажется, теперь вовсе эти либы не вызываются. Тем не менее думаю, что проблема все-таки не в cairo. Вот мой gcc -v
>>1112284 Код есть выше по треду. >>1112276 -dev есть. Только вот даже не задумался о линке, а зря, похоже. Как правильно собрать команду Есть уже gcc gtk11.c opds1 `pkg-config --cflags --libs gtk+-3.0` Подозреваю, что надо еще что-то вроде `pkg-config --cflags --libs cairo`
>>1112305 Похоже на то, раз для меня упоминание о неизвестном мне "surface" вводит в ступор (делал чисто по примерам). Вернусь, когда буду уверен в коде на 100.
>>1112315 Сделал все по образцу. Ошибки сегметирования больше нет, только нихрена не рисует. Но хотя бы теперь нет сомнений, что косяк в применении cairo.
>>1112334 А правда что в системд логи пишутся не в человеческий текстовый файл, а в какую-то пропиетарную хуиту, которую даже обработать только нельзя?
>>1112343 Я так называю любую хуйню, которую сторонние просмотрщики не могут открыть, т.к. формат нихуя не документирован, а пиздаболить про швабодку они сколько угодно могут - вон у фотошопа тоже формат открытый, а толку? Всё равно только адобовский софт его полноценно воспроизводит, так что ты мне скажи, мой охуенный psad-файрволл не взлетит на вашей коляске, да?
>>1112347 > системд забагован Уж лучше чем утиные костыли на баше >прибит гвоздями к ядру И? >втянул в себя много софта под невнятным предлогом Это называется "интеграция"
>>1112354 >Уж лучше чем утиные костыли на баше >>1112356 >Список багов? Открывай багзиллу. А первый пусть ещё сравнит количество багов у "костылей на баше" и системд ака "костыли на си". >>1112354 >И? Хуи. Интерфейс ядра часто любит меняться, поэтому ничего хорошего в плотной привязанности к ядру нет. >Это называется "интеграция" Тогда ладно. Будем ждать, когда они туда ещё вялегоно, гтк и гном интегрируют.
>>1112361 >ещё сравнит количество багов у "костылей на баше" и системд Сравни количество багов у скрипта на баше и нормальной пррограммы. Естественно что костыли на баше без функционала и будущего будут иметь меньше багов т.к меньше кода >Хуи. Интерфейс ядра часто любит меняться, поэтому ничего хорошего в плотной привязанности к ядру нет Ну давай рассказывай как часто он кардинально меняется >гном Не работает без системд
>>1112354 >Это называется "интеграция" Объясни, нахуя мне D-Bus на сервере? Хотя я уверен, что тупорылое systemd-хуйло, вообще не знает что такое D-Bus и даже гугл ему не поможет понять как он работает...
>>1112372 >>1112369 >даже сказать не могут что он делает в принципе Нужен для "общения" ПО между собой >>1112368 А теперь прикинь, найдут какую-нибудь уязвимость в утином говне, благодаря которой зловред сможет себе права повысить. И сасай.
>>1112362 >Естественно что костыли на баше без функционала При чем здесь вариационные исчисления? > и будущего будут иметь меньше багов т.к меньше кода А кода меньше, потому что баш является более выразительным языком и был создан именно для этой предметной области. >Ну давай рассказывай как часто он кардинально меняется В каждой версии меняется. >Не работает без системд Ещё один минус системд. Подсистемы должны быть взаимозаменяемы.
>>1112378 >А кода меньше Потому что нет функционала >В каждой версии меняется. И с каждой версией системд всё так же работает > Подсистемы должны быть взаимозаменяемы. Минус гнома, а не системд. И на опенбзд он работает и без системд лол >При чем здесь вариационные исчисления? При том
>>1112384 >Потому что нет функционала При чем здесь вариационные исчисления, ебана?! >И с каждой версией системд всё так же работает Значит, с каждой новой версией ядра код будет разрастаться. >И на опенбзд он работает и без системд лол Ты уж определись, работает он без системд или нет.
>>1112389 >При чем здесь вариационные исчисления, ебана?! При том >Значит, с каждой новой версией ядра код будет разрастаться. Или выпиливаться старый. И да. Разрастания кода в линуксе давно идёт полным ходом. >Ты уж определись, работает он без системд или нет. В линуксе нет, в бзд да. У утки НЕПОНИМАНИЕ
>>1112379 >>1112383 >>1112384 >>1112387 Я жду ответа, мудаки, что такое D-Bus и как он может быть полезен для моего сервера. Заоодно ебанутое дерево зависимостей сравните с openRC
>>1112392 >При том Ясно. >Или выпиливаться старый. То-то радости будет, когда на longterm ядре не запустится система. Кстати, а как у него сейчас с поддержкой нынешних лонгтерм? 2.6.32, например. >В линуксе нет, в бзд да. Тут три варианта: либо в бсд старая версия, либо они навелосипедили замену системд, либо он системд для гнома все-таки не является необходимым. >У утки НЕПОНИМАНИЕ Тогда постарайся его не показывать.
>>1112401 >Ясно. ВРЁТИ >о-то радости будет, когда на longterm ядре не запустится система. Кстати, а как у него сейчас с поддержкой нынешних лонгтерм? 2.6.32, например. Какая смешная утка с некроговном. Ты бы ещё пожаловался на то что четвёртые кеды не пойдут на ядре 2.0 >либо они навелосипедили замену системд эмулятор в фри, не нужен в опен >Тогда постарайся его не показывать абзываешь на миня пириводишь на сибя))))))))
>>1112403 Вижу Gnome, KDЕ и прочее графикоблядство, не вижу ничего связанного с серверами, нахуй мне на сервере софтина, предназначенная для Gnome или KDE?
>>1112417 >Разные хуи считающие себя линукс-админами, но в деле кроме копипасты из гугла ничего не понимающие Проиграл с этой УТИНОЙ САМООЦЕНКИ не осилившего Red Hat/Debian
>>1112417 >nightly builds c автообновлением для business-critical приложений >Собирать пакеты вручную >Генту удобнее для любого админа, кто выходит за рамки стандартных задач. В голосяндру с этого эникейщика. Кто дал мартышке сервер?
>>1112427 > Что-что ты там пукнул? Спрашиваю тебя, ты когда-нибудь нормальный интерпрайз видел, а не бложик на апаче? Это которые с соткой гигов оперативки и непереносимым дерьмом на жаве (да-да, даже БД на жаве), которое раскручивается/останавливается часами и вижирает эти сотни гигов оперативки.
Почему арч - "более цивильная Слака с пакетным менеджером и репами"? Почему в англонете нет мема о арчешкольниках, а арч считается дистрибутивом для опытных пользователей? Сколько надо обновлятся(с каким периодом) чтобы систему не распидорасило?
>>1112578 На Лоре сказали что достаточно неделю. Олсо, в арче есть "тестинг". Щито это? Вроде rc-buggy в дебиане? Олсо, слышал о некой стабильной ветке арча
>>1112600 >А юнити или третьегном на нее можно натянуть? Да. Но Патрик дропнул гном в офф репах >Или только строго wmii Лолчто. В слаке "оффициально поддерживаемый" ДЕ - KDE который можно(поставив флажок в интсалляторе) накатить прямо "искоропки". Ещё в репах есть xfce, window maker, fluxbox, fvwm >Она прям ну совсем уберкиговая? Отчасти. Сложнее дебиана. Зависимостей нет(точнее есть но они не прописаны. Можно вертеть пакетами как угодно).
>>1112602 Спасибо. Получается, фан от того, что ты сам выполняешь работу сборщика пакетов? И зачем делать то, что можно поручить компьтеру? Это же противоречит всему, даже Аллаху.
>>1112604 >фан от того, что ты сам выполняешь работу сборщика пакетов? Там пакеты собраны минималистично. Реально в зависимостях того же вайна на слакбилдах 2 пакета. Сделано это специально чтобы избежать "ад зависимостей" >И зачем делать то, что можно поручить компьтеру? Суть слаки в прозрачности и в том что пользователь бох в системе
>>1112604 > Получается, фан от того, что ты сам выполняешь работу сборщика пакетов?И зачем делать то, что можно поручить компьтеру? Береёшь slapt-get(клон апта), подключаешь репы salix(форк слаки), сидишь с зависимостями
>>1112608 Понятно. Когда-нибудь пересяду, когда будет достаточно свободного полуночного времени, обязательно пересяду. А пока что страшно, вдруг не потяну. Алсо, видел мануал по подъему сервера на генте, чуть не охуел от обилия правок конфигов и ручных собираний.
>>1112608 >Сделано это специально чтобы избежать "ад зависимостей" Двачую, в слаке с зависимостями получше. мимо-гентушник, вещающий из ада зависимостей
>>1112613 Слака легче чем гента в осиливании. KISS же. Лишних сущностей там по минимуму. Правка конфигов там есть. И ещё оно бинарно(формат пакетов txz как в арче) + есть слакбилды(по аналогии AUR из арча). Используют только стабильные пакеты чем напоминает дебиан стейбл(например кеды там всё ещё 4.10, но тот же фуррифокс под версией 34). Есть роллинг релиз ветка(current). В каждом новом релизе всегда впиливают самый новый софт
>>1112620 >конфигурацией И в каком она состоянии? Оче сомневаюсь в реализуемости и целесообразности переноса всех опций конфигов в свой язык описания. Небось на каждый чих под капот лезть приходится.
>>1112436 Нет, я занимаюсь Битриксом и сайтами магазинов, вообще не админ ни разу, просто слегка в генту разбираюсь, поэтому некоторым клиентам удаётся её впарить, по причинам описанным выше. Зато насмотрелся на MySQL базы по 10 гигов и рекламные бюджеты, которые в месяц как моя квартира стоит проёбывают...
>>1111842 Поясните за разбивку дисков здесь http://docs.slackware.com/start?id=ru:slackware:install Почему они не создают хоум, а только рут и своп? Если я впилю ещё один раздел под хоум и в инсталляторе выберу / под раздел с рутом то всё будет окей? почему они не делают makefs?
Тут гентушник спрашивал зачем ему systemd. Тебе, скорее всего, он не нужен. Его выбирают по трём причинам: он быстрее, чем традиционные системы инициализации (возможно openrc быстрее или так же хорош, но сообщество выбрало systemd), там клёвый журнал (не всем он нравится, но всё же) и он удобен (управление процессами, таргеты, юниты, вот это вот всё). Вот например чуваки на его основу написали распределённую систему инициализации. Можешь почитать почему выбрали именно его https://coreos.com/using-coreos/systemd/
>>1112712 формально расположение разделов, их наименование может быть любым в любом дистрибутиве линукс То что мы воспринимаем как общепринятое - это лишь частные случаи одобренные временем и сообществом. Или разработчик посчитал, что так УДОБНИЕ. Что не принципиально.
root он тащемта олицетворяет сам ситемный раздел и директория с рутом как обычно находится в системной разделе Надо отметить, что разделы в линукс не находятся в "папках" или где то внутри чего, это мозгоебство пошло из виндовс, чтобы не путать мозги хомякам.
>>1112713 mkfs не делается, скорее всего потому, что диск форматируется в просессе установки с помощью той псевдографической хуйни, возможно, если ты отформатируешь его заранее, файловая система не потрётся...
>>1111906 Твой скрин напомнил мне 98 ворд с кучей ненужных элементов, перекрывающих экран.
Я бы на твоём месте настроил автоскрытие верхней и нижней полосы, отжимающих твоё пространство.
Но самое хуёвое в твоём случае, что ОС тебе не принадлежит, как и устройство. В любой момент по приказу АНБ или по своим убеждениям Apple может прекратить работоспособность своих устройств о чём было официально заявлено.
>>1112726 На сервере стоит openfire. Больше ничего и нету. Не хочется бегать к нему если проблемы. Да и можно создать УЗ админа или сбросить пасс rootа как шиндоусе?
>>1112717 >mkfs не делается, скорее всего потому, что диск форматируется в просессе установки с помощью той псевдографической хуйни, Хоум ведь не форматнётся?
Философия юзераАноним22/12/14 Пнд 13:02:53#482№1112732
Линуксобог платит за удобство Виндоблядок не платит никогда Макодегенерат платит и сосёт от бессилия
>>1112733 >>1112731 The target section is where your other (non-swap) partitions are formatted and mapped to filesystem mount points. A list of the partitions on your hard disk will be displayed. For each partition, you will be given the option of whether to format that partition or not. Depending on the kernel used, you can choose between reiserfs (the default), ext3, ext2, jfs, and xfs. Most people use either reiserfs or ext3. In the near future we may see support for reiserfs4 slip in.
>>1112728 >как шиндоусе? А как в шиндошсе? Насколько я помню, сброс учетной записи там - костыль, для решения иногда возникающих проблем с логином или что-то вроде этого.
>>1112748 >порты открыты для OF Ну, охуеть. Если в OF не предусмотрена панель управления, и если в нем нет дыры, позволяющей выполнить удаленно произвольный код, то никак.
>>1112754 Итак, подведём итог: Что за сервер ты не знаешь Что на этом ссервере вообще установлено ты не знаешь Есть ли к нему удалённый доступ ты не знаешь Пароль рута/юзера ты не знаешь
>>1112757 На сервере стоит пизделка openfire, всё остальное я не знаю. Кто что туда ставил я не знаю. >>1112759 Да в шиндоусе такое можно делать, достаточно иметь загрузочную флешку для подмена файлов sethc на cmd.
>>1112761 > На сервере стоит пизделка openfire, всё остальное я не знаю. Кто что туда ставил я не знаю. Ну, если пизделка не предоставляет полный контроль над системой, то ты соснул. Хотя, если у тебя есть физический доступ к серваку с консолью - накати ssh.
>>1112761 >Да в шиндоусе такое можно делать, достаточно иметь загрузочную флешку для подмена файлов sethc на cmd. Так у тебя всё таки есть физический доступ? На линуксе можно способом аналогичным, но чуть лучше: грузишься с ливсиди/юсб, chroot /mnt/doeban; passwd; PROFIT
>>1112727 Автоскрытие верхней ненужно. Верхняя правая кнопка в заголовке разворачивает браузер на весь экран со скрытием дока и верхней панели. Apple может прекратить не работоспособность, а поддержку, что и делает время от времени. В остальном же, макось -- это просто проибитая гвоздями юникс-подобная ось с неплохим софтом. Со всеми вытекающими. Многое можно приспособить под свои нужды, но в целом она мне не очень удобна, да. А вообще, это хакинтош в виртуалке, чтобы разрядить вашу атмосферку.
Есть сервер терминалов на бубунто-линуксе, грузит xfce через xrdp, но сука уж больно часто спрашивает пароль по каждому поводу, как это отключить, чтоб пароль только один раз просил вначале?
>>1112767 > Apple может прекратить не работоспособность У яблодевайсов есть така фича, как блокировка девайся на уровне железа. Ты даже можешь сам включить её, при утере. Так вот, эта ебала срабатывает при первом выходе заблоченного девайса в сеть. И ничто не мешает яблонутым ебнуть таким образом девайс.
>>1112772 Что за чудная история? Как они моё железо могут заблокировать-то? Допускаю, что могут закрыть доступ к эппстору или айклауду, ну или ты говоришь о какой-то фиче айфонов (тоже на программном уровне). А эппл-айди можно и не регистрировать.
>>1112773 > Что за чудная история? Вот тебе ещё одна http://habrahabr.ru/post/240291/ У чухана всего лишь угнали эплайди и пидорнули девайс. Пидорнутый девайс даже не грузит ось, пришлось изъёбываться с хардварным брутом, лол.
Аноны, объясните мне, пожалуйста, почему софт под линукс работает через жопу?
Ну тот же libre office, хули я должен помнить как мне надо кликнуть, чтобы отредактировать, блять, текст/картинку на слайде - она без двойного клика просто не выделяется!
Что за дегенеративный подход умных людей? Не понимаю, ведь программисты же могут в юзабилити, почему в линукс софт не завезли юзер экспириенса?
>>1112781 Потому что он пишется студентами, в свободное от сдачи экзаменов время, ни дизайнеров, ни, тем более, специалистов по юзабилити, там ни разу не привлекали, так что ты имеешь что имеешь, зато ШВАБОДКА
>>1112777 >>1112778 Плохи дела. Я просто скажу, что нехуй компрометировать пароли и юзать 1234. Айклауд не нужен, эппл айди можно либо не регистрировать и остаться без части яблочного функционала в пользу безопасности, либо просто озаботиться созданием надёжного пароля, о чём не думают 99% юзеров. У меня недавно какой-то китаец пытался угнать гуглопочту, стим и пэйпал пустой. Но везде ведь тонны анальных привязок, достаточно было сменить пароли, софт чистый, по ссылкам левым стараюсь не ходить.
>>1112781 Потому что ты утёнок и просто привык. Единого для всех платформ и ОСей экспириенса пока не придумали. Я матом загибаю каждый раз, когда приходится работать на макоси.
>>1112769 Нехуй потому что пользовать пакетный менеджер через хуй. Подключился через ssh, запустил там tmux, сделал sudo -s в одной или двух вкладках — и твори там что тебе надо сколько влезет.
Назрел такой вопрос. Юзаю xfce, можно ли сделать так, чтобы в альттабном меню появилась постоянная иконка "показать рабочий стол". Помню, что видел такое в какой-то DE, но не уверен, что это была крыска. Уже минут 10 хожу по настройкам, а в гугле такого не нашёл, как ни формулировал -- всё не то.
>>1112856 А Ctrl+Alt+D в XFCE разве не забинден на такое по дефолту? Алсо. разреши полюбопытствовать, зачем юзеру вообще может понадобиться сворачивать все окна?
>>1112858 Когда их открыто очень много маленьких окон, а ты хочешь что бы было видно всего парочку: сворачиваешь все, показываешь парочку. Хотя сейчас у меня в основном слева одно окно на пол экрана, справа - другое и первый случай возникает очень редко.
>>1112858 Забинден, пользуюсь, но нужно это в виде отдельной кнопки в окне альт-таба, чтобы можно было циклично сначала менять окна, а при необходимости их свернуть все, не снимая свитер. Вот в голову ёбнуло и всё. Я обычно сворачиваю все окна, когда их становится слишком много, но все сразу не нужны. Иногда можно просто переходить между рабочими столами, но у меня по столам раскиданы конкретные приложения обычно, а с временной мелочью поступаю именно так -- периодически сворачиваю всё и пользуюсь по очереди нужными окнами. Не знаю, мб это психология какая-то. Мне, например, некомфортно, когда браузер не на весь экран.
>>1112861 Алсо, мне обычно удобнее рыться в окнах альттабом, чем смотреть на их список на панели или в доке в моём случае. Это что-то вроде простенького обзора всех окон, как в третьегноме или макоси. Можно компиз прикрутить, но я его никогда не любил.
>>1112864 Я пробовал осом, вроде. Что-то точно пробовал. Не понравилось, т.к. не люблю, когда стол забит мелкими окнами, потому и сворачиваю их все, а потом открываю нужные + работаю на нескольких рабочих столах. Я понимаю, что люди находят в тайловых вм, но мне неудобно.
>>1112869 Ну, это и не тайл, просто "умное размещение". Файловый менеджер запоминает размер окон и геометрию, если ты об этом. Рассовывает не всегда очень удачно + не меняет геометрию окон, чтобы подогнать их, но в целом какие-то плюсы от этого есть. Нужен тайлинг -- меняешь xfwm на что-то тайлинговое.
>>1112871 Ну, не каждого отдельного, а один размер на все окна файлового менеджера. Как сделал в прошлый раз, так и откроется следующее окно. А иначе как? Мне не нравится, например, что в маке файндер постоянно как-то по-ёбнутому открывает разные директории. Разные размеры иконок, разная сетка, разный размер самого окна. Вроде и установишь по умолчанию что-то одно, а потом открываешь какие-нибудь приложения, а там всё через пизду снова.
А ничего плохого не случится, если сменить hostname? Мало ли, может где-то в конфигах какого-то софта, неизвестно какого, уже прописан существующий хостнейм, и неизвестно что будет, если сменить.
Анон, имеется некропк целеронм 2.9 ггц, 1 гб рамы ддр2, ебучий гэфорс фх5500, 1024х1280 монитор и убунту 9.10. Ебучий драйвер 173 не хочет ставить разрешение монитора нормальное, ставит только 640х480, блядь. Как пофиксить?
>>1112901 Есть отличная от нуля вероятность, что в свежей убунте подобных косяков просто не будет. Алсо, медленно, но верно интернеты без обновлений браузера превратятся в тыкву. Ну и каждый раз объяснять не надо будет, на какой хрен ты используешь 9.10 в 2014 году. Только не ставь весь этот зверь-сиди от мира линукса, поставь ubuntu-minimal и доустанови нужный софт.
>>1112903 Дело в том, что пк - некрота еще та. На нем даже XP лагает, потому и выбрал 9.10. Поновее - уже юнити, который лагает вообще на всем. Кубунту 12.04? Хуй его знает, не доверяю я форкам, хоть убунту и есть форк. Но пека будет использоваться не мною, потому и убунта, остальное нужно допиливать чтобы юзер-френдли, а этим мне заниматься не охота. Такие истории.
>>1112907 Все еще настоятельно рекомендую ubuntu-minimal, а на него уже apt-get install lxde, например. Либо lubuntu, если сможешь побороть недоверие к форкам. Один хрен тебе допиливать придется, софт из коробки очень на любителя в убунте. Собственно, ты сейчас допиливанием и занимаешься, причем допиливанием, которое без тебя производили разработчики на протяжении пяти лет.
>>1112908 Ставить генту для быдломанагера? Ебанутый? >>1112909 >>1112917 Минимал не вариант, софт самому придется аптгетом тянуть, а в фулверсии уже все есть, мало ли че понадобится быдлу. >>1112911 Лубунта - это с лхде который? В чем отличие от обычной? На сколько юзер-френдли?
>>1112922 > софт самому придется аптгетом тянуть Ну наверни lubuntu, если не себе делаешь, там уже какое-то говно установлено для всего. >мало ли че понадобится быдлу. Да все как с виндой. Документики, картиночки, музыка/кинчики, pdf, djvu. Кстати! В 9.10 проигрывания эмэрзэ из коробки точно не было, не забудь, если будешь настаивать.
>>1112922 Лубунта с lxde, да. А lxde -- это одно из самых лёгких классических окружений, т.е. не считая всяких тайлинговых. Мне больше xfce нравится, при том, что у меня тоже достаточно слабый и старый комп. Тоже очень лёгкая, даже в виртуалке летала, когда я ей выделял 1 из 2 гигов оперативки. Xfce более красивая, удобная и юзер-френдли, ящитаю, но при этом лёгкая. Сам пользуюсь, зависимость есть.
>>1112930 И это замечательно. Хотя мне показалось, что мате (который форк второгнома) более каличный, чем xfce. Я году в 2009 юзал второгнома и был счастлив, а сейчас для этого есть крыса.
Если ты раньше не пользовался ОС Linux, настоятельно рекомендуется прочитать статью http://anticopyright.ru/wiki/Linux_это_НЕ_Windows
Прежде, чем задавать вопрос, убедись, что его нет в FAQ ниже, и что твоей проблеме не предшествовало нарушение правил в памятке ниже.
Обязательно указывай в посте:
1. Дистрибутив, версию (релиз) дистрибутива, окружение рабочего стола (DE).
2. Если проблема в работе какой-то железки — название её модели и вывод команды lspci или lsusb.
3. Какие действия уже предпринимались, в хронологическом порядке.
Игнорируя эти рекомендации, ты демонстрируешь неуважение к анону, и в этом случае не стоит рассчитывать на уважение в ответ, как и вообще на что-либо, помимо совета съебать обратно на сперму продолжить пользоваться Windows.
Памятка (обязательно к прочтению):
Никогда не копировать бездумно команды из интернета
Выполнение инструкций без изменений из «мануала», датированного парой лет раньше с какого-нибудь форума в лучшем случае не даст желаемого результата, а в худшем что-нибудь сломает. Прецедентов в предыдущих тредах была уйма.
Если ты хочешь что-то сделать и не знаешь как — лучше попробуй разобраться, что для этого нужно и как оно работает. В этом поможет официальная документация. Если ты не знаешь, что делает команда и какие последствия повлечёт — не выполняй её. То же касается конфигурационных файлов.
Не ставить софт в обход менеджера пакетов
Это касается проприетарных драйверов с сайта производителя, некоторых программ и игр, устанавливаемых «виндовым» способом (через собственный установщик), а также сборки программ из исходников. Устанавливая софт мимо ПМ ты почти гарантировано заработаешь проблем, например, с удалением. Практически любой софт, в том числе проприетарный, есть в виде пакетов под несколько дистрибутивов. А из исходников можно собирать пакеты под свой дистрибутив самому с помощью checkinstall (вместо make install) — это несложно, просто займёт чуть больше времени.
Cофт можно ставить в пользовательские каталоги (обычно ~/.local/), ключевой момент — для этого не нужны права root. Если инсталлятору не давать прав администратора, то систему он испортить не сможет.
Не злоупотреблять сторонними репозиториями
Многие сторонние репозитории могут содержать одни и те же пакеты, но разных версий и с разными зависимостями, и их тем больше, чем больше подключено репозиториев. В конце концов это может привести к серьёзным нарушениям работы пакетного менеджера и потребности разрешать конфликты вручную. Не добавляй репозиторий, если он тебе не нужен для нормальной работы. Исключение — официальные репозитории разработчиков отдельных программ.
FAQ:
Q: Мне нужен программа softname, если ли аналоги для линукса?
A: Посмотри на http://alternativeto.net/
Q: Какой дистрибутив выбрать новичку?
A: Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Linux Mint, Elementary OS, Linux Deepin) или OpenSUSE. Выбрать стоит http://ru.wikipedia.org/wiki/Окружение_рабочего_стола
Настоятельно рекомендутется также почитать о DE (лучше на официальном сайте) и/или посмотреть видеообзоры.
Q: У меня компьютер с UEFI, смогу ли я поставить линукс?
A: Да. И «отключать» UEFI при этом не нужно. Установщики всех современных дистрибутивов поддерживают установку на UEFI в штатном режиме, следует только убедиться, что загрузочный EFI-раздел существует и будет примонтирован (обычно в /boot/EFI). Также не следует путать понятия UEFI и SecureBoot (см. википедию), наличие первого не подразумевает наличия второго.
Q: Как разбить диск? Какого размера подкачку делать?
A: В общем случае достаточно создать корневой (точка монтирования /, размер — ~15Гб) и домашний (/home, размер — сколько не жалко) разделы. Раздел подкачки нужен, только если ≤ 2Гб памяти или если пользоваться гибернацией. Тогда его следует создавать ближе к началу диска, по объёму ОЗУ или чуть больше.
Q: А если я ставлю в дуалбут с виндой?
A: Автоматичскую разметку диска использовать не стоит. Грузись в live-режиме и с помощью GParted отрезай кусок от существующего раздела.
Q: Поставил винду после линукса, теперь грузится только она, что делать?
A: Переустанавливать линукс grub: http://ru.wikibooks.org/wiki/Grub_2#.D0.92.D0.BE.D1.81.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_GRUB2
Q: Поставил программу, она не появляется в меню (или не запускается), что делать?
A: Убедиться, что ты поставил её менеджером пакетов. Найти исполняемый файл пакета (например, dpkg -L имя_пакета | grep "bin/") и запустить его из консоли. Если информации недостаточно, посмотреть в документации debug-ключи, включающие отладочную информацию.
Q: Какой лучший дистрибутив?
A: Не смотря на то, что выше тебе советовали Ubuntu - лучшим дистрибутивом является ALT Linux
Q: Я хочу поиграть в одну игру (нужна одна прога), она будет работать под вайном?
A: Об этом можно узнать на http://appdb.winehq.org/
Q: У меня компьютер греется/разряжается/шумит, как исправить?
A1: Поставить пакет cpufrequtils и пропиретарный драйвер видеокарты (если необходимо).
A2: Если A1 недостаточно, поставить http://linrunner.de/en/tlp/docs/tlp-linux-advanced-power-management.html
Q: Приложение зависло, ничего не помогает. Что делать?
A: Переключиться на вирутальную консоль Ctrl+Alt+F1…F4. Залогиниться. Попробовать убить приложение pkill -KILL appname.
Q: Глючит/тормозит флеш, как починить?
A: Универсального решения нет. Для Chromium'а стоит установить pepperfalshplugin-nonfree
Данный текст распространяется на условиях GNU Free Documentation License.
Исходник пасты: https://titanpad.com/UqEJA2LqZG