Потому что виндовз - для людей, а линукс - для технарей.
Грубо говоря, ты можешь пойти на речку и помыться сам (линукс), а можешь пользоваться благами цивилизации в виде системы водоснабжения, подогрева воды и кранов с ванной (виндовс).
У линукса до сих пор дикий обсер по части софта для:
- музыки (инвалидный рипер не в счет, битвиг в счет но он стоит как самолет, а крякнутые версии на линукс оче оче редко выкатывают; плюс проблемы с вст и наличием дров на всякий гир типа аудиокарт и прочего - под линукс нихуя нет)
- композитинга (банально афтерэффектс)
- графики (лучше фотошопа и илюстратора нет, увы)
То есть создателям аудиовизуального контента путь на линукс закрыт.
Единственное где линукс что-то да может - триде графика и игры (спасибо вальве за протон). Причем в случае с 3д ты опять на этапе композитинга сосешь хуй, потому что нет софта на линуксе уровня афтерэффекта или нюка.
А остальные узкоспец задачи уровня копиляции ядер и настройки серверов нужны 1% обслуживающего персонала, потому что обычный человек пользуется UI, а не конструирует его логику. Понятно теперь?
спасибо анон, но не убедил. я вот в линух окончательно перешёл лет как 5 и не жалею , хотя в начале кидало туда-сюда - из линуха в виндовоз. Но линух победил. вот хочу слышать мнение анонов
>надо создать очередной 100500-й по счету тред
>"Почему Линукс не говно"
Потому что говно. Хорошие вещи не нуждаются в оправданиях, они просто хорошие по умолчанию. А для говна, нужно постоянно переубеждать себя и других в обратном, иначе иллюзия рассеивается реальной вонью реального говна.
Я бы сказал так: не хватает софта для профессионалов. Нарезать видео, подправить фотографию, накидать мелодию можно и в линуксе.
>бототред в 4 часа ночи
>большая часть кодеров
Пукнул с этой студомани. В твоём вебмакакинге большая часть нормальных кодеров (не нищих вась-верстальщиков) на маке.
В остальных отраслях на винде и опять же маке (даже если работать оно потом будет на пердоликсе/жму/аналиксе). Ибо сюрприз-сюрприз, давно уже никто не тестит своё говно на локалхосте.
А теперь съеби обновлять пасту, ебучий макакобот.
> весь веб (95%) на линухе
Потому что это серверная операционная система, не предполагалось что 0,001% шизиков будут пользоваться ей как основной.
Дурачок не в курсе, что изначально линукс создавался для десктопа?
да , у него хуй стоит на 95% и стоит хорошо но у меня зато лутше получается лизать
Ещё есть один парадоксальный вопрос - почему все опен сорсные программы компилируются тем же сообществом для винды и работают лучше чем в линухе?
Дурачок не в курсе, что изначально линукс — прошивка для запуска Апача?
>прошивка для запуска Апача
но для этого есть фряха...
>работают лучше
>>работают лучше
Зачем ты его так? Он же Линукс версии програм никогда в глаза не видел. В его спермомирке если есть только Шиндовс, а все остальное нинужно. Было бы иначе у них не горело бы так от 2% десктопа
>Было бы иначе у них не горело бы так от 2% пользователей десктопа
быстрофикс
Во фронтенде именно что тестишь на локалхосте, но в современной винде это не так страшно и больно как раньше: есть нормальная консолька, есть wsl, если хочешь линупс свой, есть докер.
Я вот музыкант. И хотел перейти на линукс. Но почему то я не смог этого сделать, потому что вместо кучи софта для музла получил хуй на рыло и запуск виндософта через вайн с потерявшимися штрифтами. Ну и отсюда проистекает пердолинг. А это я еще не рассказал о проблемах задержки через вайн, которая практически не дают пользоваться всеми штуками типа мидиклав. Ну и опять же вст через вайн могут не работать некоторые, которые в винде вообще никаких вопросов не вызывают.
И что мне в данной ситуации делать? Либо мак, либо винда.
>Нарезать видео
Но не сделать "продукт", не смонтировать фильм. Касательно нарезки на винде опять же миллиард софтин под это дело, но софта для нелинейного монтажа можно по пальцам пересчитать.
>подправить фотографию
Но не сделать "мокап" на продажу или "проект" из сотни слоев, не нарисовать графонистую картинку с помощью пака профессиональных кистей, если ты хуйдожник (а все про художники работают исключительно на фш, просто потому что сила коммьюнити, братан, ты же веришь в силу коммьюнити на линуксе так ведь?).
>накидать мелодию можно и в линуксе
Накидать мелодию, но не сделать музыкальный продукт от начала до конца - аранж, запись, сведение, мастеренк, а потом еще чтобы полайвить с ним можно было.
Линукс это безусловно хороший опенсорс проект, и в будущем вполне вероятно он сможет в нормальную эмуляцию виндовсовских приложений и дров я надеюсь, потому что производители софта и железа зарабатывающие деньги на своей деятельности хуй ложили на линукс и продолжат это делать безусловно. Но сейчас линукс неюзабелен, если ты за пекой занимаешься делом, не относящимся к погромированию (хотя даже в этом случае мак и шинда удобнее будут), игорам и простым посиделкам на дваче с плеером с кинчиком. Не существует юзкейса, который заставит меня перекатиться с мака или винды на линукс.
>Если феррари - такой хороший автомобиль, то почему все грузоперевозки (95%) на грузовиках?..
>если ты хуйдожник
Но ведь хуйдожники не фотографы и прочие, кто обрабатывает уже готовые изображения, подчеркиваю и на винде обмазываются критой и просят добавки, или это не так?
>Я вот музыкант. И хотел перейти на линукс. Но почему то я не смог этого сделать, потому что вместо кучи софта для музла получил хуй на рыло и запуск виндософта через вайн с потерявшимися штрифтами. Ну и отсюда проистекает пердолинг. А это я еще не рассказал о проблемах задержки через вайн, которая практически не дают пользоваться всеми штуками типа мидиклав. Ну и опять же вст через вайн могут не работать некоторые, которые в винде вообще никаких вопросов не вызывают.
>И что мне в данной ситуации делать? Либо мак, либо винда.
Всё верно. Линукс сосёт с проглотом.
>производители софта и железа зарабатывающие деньги на своей деятельности хуй ложили на линукс и продолжат это делать безусловно.
Правильно. Зачем им тратить деньги на то, чтобы разработать или адаптировать софтину, которой будет пользоваться 0,01% долбобов, сидящих на линуксах из каких-то идеологических или религиозных убеждений?
потому что для серверов это нестабильная параша
>он сможет в нормальную эмуляцию виндовсовских приложений и дров
Представь NI Kontakt с хотя бы пятью загруженными библиотеками и всё это через эмулятор.
>и на винде обмазываются критой и просят добавки, или это не так?
Крита как попенсорс вин конечно, там даже модуль для аниматоров есть удобненький, но в прямом тесте фш дерет криту с точки зрения плагинов, кистей, качества интерпретации движений стилуса, ну и по коммьюнити опять же, как я сказал. Поскреби любого профессионального хуйдожника - он сидит на фш. А на крите сидят либо чтобы набросочки делать, либо чтобы в студиях за лицензию корпоративную адобам не платить. Лично видел как в одной нищестудии на двадцати компах базовые композиции хуярят хуйдожники на крите, а рядом стоит офис с пятью тачками с фотошопом, где хайлевельные хуйдожники доделывают за теми, кто делал базу в крите. Экономия должна быть экономной, ага. Вполне вероятно сейчас эта студия полностью перешла на фш, года три-четыре назад это происходило.
>типа спутники, роботы на марсе и так далее
Там разного рода реалтаймовые оси, название которых безграмотному пердоле ничего не скажет.
>Представь NI Kontakt с хотя бы пятью загруженными библиотеками и всё это через эмулятор
Ну, я думаю, что тредриппер вывезет, но не вывезет задержку))00 господи почему так сложно сделать на линуксе как сделали в маке с кор аудио? я что, многого прошу? линукс защо????
>Нарезать видео
Нарезать видосик с мобилки, а не смонтировать фильм в Премьере и Афтер Эффекте.
>подправить фотографию
Подправить, а не профессионально отретушировать или подготовить к печати.
>накидать мелодию можно и в линуксе
Накидать говно, а не делать коммерческую музыку.
>изначально линукс создавался для десктопа?
1. Это случаем не грандиозные ли успехи ЖМУ/Пинус на десктопе заставляют сектантов Штульмэна позориться, на коленях прося исходников 7-ки?
2. Это случаем не такая ли простая возможность для десктопа, как работа с принтерами у ЖМУ/Пинус сообщества существует только по причине подачек с барского плеча мако-господ?
3. Не успехи ли ли ЖМУ/Пинус на десктопе заставляет уже 27 лет как мучасться и реверсить Win32 API в проекте wine?
4. ЖМУ/Пинус настолько крут? что Linux Foundation живёт на деньги MS?
Линукс просто не для юзеров и не для музыкантов - никто не будет для менее чем одного процента нуждающихся заморачиваться.
Правильно, Ferrari (Linux) не так популярен, как многофункциональный грузовик (Windows). А всё потому, что он предназначен для решения ограниченного круга задач, с которыми простой грузовик не справится. У него выше скорость, он лучше собран, но 95% пользователей это не нужно.
>господи почему так сложно сделать на линуксе как сделали в маке с кор аудио? я что, многого прошу? линукс защо????
Святой Леннарт дал тебе notabug аудио поверх альсы. Ты бы ещё спросил, почему столько лет не могут сделать ВяленД и юзают такой леденящий душу пиздец как иксы.
>многофункциональный грузовик
Уже как бы само название "грузовик" говорит о том, что его функция - транспортировка грузов. Не езда по вечернему городу, не перевозка детей в школу, не такси, а именно транспортировка грузов. Вот и линукс, как тот грузовик - не нужен никому, кроме программистов.
Лойс
Но ведь Шindoшs - это именно пикрил. Попытка заставить один легковой автомобиль, под капотом которого движок не менялся со времён Win NT 5.0, везти всё, что только возможно. Офис, кино, музыка, игры - всё здесь. Никакого разделения задач, всё слеплено в кучу и периодически разваливается.
Штаны смени, зелень.
>Офис, кино, музыка, игры - всё здесь. Никакого разделения задач, всё слеплено в кучу и периодически разваливается.
А вот на линухе-то заебца: нихуя нет - нечему разваливаться. Лоис!
Всё там есть. И всё можно устанавливать и удалять, не нарушая целостности системы. Форточки этим похвастаться не могут.
>под капотом которого движок не менялся со времён Win NT 5.0
Иногда даже задумываюсь, админи линуксового локалхоста реально настолько тупые или это троллинг тупостью?
Зато у нас нет огромной кучи legacy-говна, тянущегося со времён DOS-а. А в винде всё только на этих костылях и работает. Выкинь их - исчезнет и хвалёная совместимость с некрософтом, и форточки ничем не будут отличаться от пингвина.
Мелкие обновления API и ядра не в счёт. Из релиза в релиз меняются только темы и прикручиваются новые костыли, при этом от старых систему никто не чистит.
Фиксанул картинку до состояния реальности
>Всё там есть.
Там выше уже пояснили что нихуя нет, кроме какулятора.
>И всё можно устанавливать и удалять
Охвау, круто, можно устанавливать какулятор и удалять его. Это прорыв!
>Зато у нас нихуя нет, кроме какулятора
фиксед
А что тут поделаешь, вайн же призван быть максимально близким по архитектуре к WinAPI, вот и получилась куча костылей. Bug-to-bug совместимость же.
>это не линукс обосрался а виндоз нам гавна в штаны залил
Бля ну.
Софта достаточно, ведь парой коммерческих мокрописек набор ПО не ограничивается. Это не спермомирок, тут каждый волен ставить что захочет.
>Попытка заставить
Ну так он ведь везёт. И везёт настолько уверенно, что конкуренты просто тихо сосут в сторонке и плачут.
>всё слеплено в кучу и периодически разваливается
Я 5 лет сидел на семёрке без переустановок и у меня ничего не разваливалось без моего периодического криворукого вмешательства.
>А вот на линухе-то заебца: нихуя нет - нечему разваливаться. Лоис!
Двачую.
>Всё там есть. И всё можно устанавливать и удалять
Установи мне на линукс нормальную полноценную DAW, пару десятков синтезаторов, сэмплер NI Kontakt и ещё дохуя всего такого, чем я могу пользоваться на винде или маке. Ещё заставь это всё работать без тормозов и задержек при использовании мидюхи или записи гитары с обработкой на стороне софта в реальном времени. Вот тогда будешь иметь право говорить про какую-то универсальность.
Нечего сказать - промолчи.
>Нечего сказать - промолчи.
Бля, прикалывают люди, которые других учат, а сами своим же советам не следуют.
>Ну так он ведь везёт.
Ага, примерно как в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=DfxLD-ZmCds
>И везёт настолько уверенно, что конкуренты просто тихо сосут в сторонке и плачут.
Просто конкуренты стараются скрыть истеричный смех, глядя со стороны на этот спермоцирк.
>Установи мне на линукс нормальную полноценную DAW, пару десятков синтезаторов, сэмплер NI Kontakt и ещё дохуя всего такого, чем я могу пользоваться на винде или маке. Ещё заставь это всё работать без тормозов и задержек при использовании мидюхи или записи гитары с обработкой на стороне софта в реальном времени.
ALSA+Jack+Linux RT в помощь. Инструкции по настройке у разрабов и в гугле. Удачи.
>ALSA+Jack+Linux RT
О, пердолинг. Зачем нам музыка, когда можно попердолить линукс, пральна?
>"бля" в каждом посте
>учит собеседника
Самому не смешно?
В этом итт тредже линуксосектанты опять поели говна и ушли в отрицание реальности, где на линуксе нихуя нет.
А ты думал тебе бесплатно всё разжуют, переварят и в готовом виде в рот высрут? Это не окна и не мак, здесь ты всё делаешь сам. Если конечно знаешь, что делать. Это не готовый продукт, это набор инструментов.
Если пишут вам про жопы,
Про хуи, говно и рот,
Я скажу вам без сомненья:
Пишет русский патриот!
Так это ж спермоклоун выступает, старается, чтоб нам смешно было
Я так и думал, что долбоёб кинул видос про грузовики, а не про оси.
>>Инструкции по настройке у разрабов и в гугле.
Долбоёб ещё и не понимает абсолютно о чём речь идёт, ибо сам только браузер и плеер устанавливал.
>>Инструкции по настройке у разрабов и в гугле.
Долбоёб ещё и не понимает абсолютно о чём речь идёт, ибо сам только браузер и плеер устанавливал.
Но. Щас возьму блендер и буду искать способ заставить его перемешать бетон.
Просто я не занимаюсь звукозаписью, вот и не устанавливал. Кстати, может выложишь сюда сэмплы своих шедевов, для которых тебе требуется столько софта? Что-то не тянешь ты на музыканта.
>"бля" в каждом посте
Долбоёб, пердоль детектор - он на твоей оси не хочет нормально работать.
>ты всё делаешь сам.
Так я тебе говрю, еблан, сделай сам: установи всё перечисленное и заставь работать ровно, как на маке и винде. Тогда я тебя похвалю и скажу, что ты был прав.
Он работает хорошо, стабильно, независимо от дружественных усилий и инвестиционного климата... Даже слишком хорошо.
А не пройти ли вам нахуй, сударь? Вижу, просить вы не научились.
Просто ты не устанавливал ничего, кроме плеера и браузера.
>Кстати, может выложишь сюда сэмплы своих шедевов
Выложил тебе в ротеш. Ну как, нормально?
Ты только что несколько раз въебался, а всё равно продолжаешь.
>POOQUE
Так и знал, что спермоклоун не предоставит пруфов. Ты у нас исполнитель-метеорист?
Ну ясно. Ты - такой тип оппонена, который вместо того, чтобы подтвердить свои утверждения (голословные) отправляет в гугол.
>Я вам говорю, что Россия при Путине поднялась с колен, экономика развивается, заводы строятся, технологии везде.
>Бля, братишка, ты говн объелся штоле? Где какое развивается?
>Зайди в гугол посмотри и на ютубе - там тебе расскажут и покажут, как оно вс на самом деле.
Если пишут вам "вы врети!
Попердолься уот так уот!"
Я скажу вам без сомненья:
Пишет с линукса урод!
Просишь долбоёба показать, как он заставит работать софтину на линуксе. Он в ответ говорит: а ты докажи, что ты музыкант и в качестве аргумента скидывает видосы с грузовиками. Это сосач.
Весёлый у вас цирк. И клоуны интересные.
>Приплетает /po/рашу
Ты совсем поехавший?
Зачем мне напрягаться ради спермоклоуна с сосача? Интересующийся человек задаст вопрос на профильном форуме, а тут все только клювами щёлкают в пустоту.
Ну да, твоё же дело - это кукарекать, будто устанавливается и работает всё и нужно только захотеть и можно космом полететь.
>Приплетает /po/рашу
>твоё же дело - это кукарекать
>Кстати, может выложишь сюда сэмплы своих шедевов, для которых тебе требуется столько софта?
Я могу тебе скинуть проект для теста цопе видеорелейтед, работает одновременно около 100 плокинчиков в реалтайме - 5 массивов, 5 серумов, 5 контактов, на каждой дорожке по цепи обработки.
https://mega.nz/#!PUsS3SpA!hNcoVAqMSC5evVIUHv3RU8t5wm7Kj1F4grinXa18XdQ
Попробуешь на своем линуксе или зассал?
Всё, что он осилил на линуксе - это установить какой-нибудь лисофорк, собрать пак с боевыми картиночками и почувствовать себя кулхацкером.
Попробую, когда докачается. Starlink не москвабадский гигабитный канал, знаешь ли.
>производители софта и железа зарабатывающие деньги на своей деятельности хуй ложили на линукс и продолжат это делать безусловно
Так продолжают, что аж сама Microsoft перепиливает свой софт в кроссплатформу. И продолжает появляться кроссплатформенное ПО для видеомонтажа и т.д.
>аж сама Microsoft перепиливает свой софт в кроссплатформу
Кроме заявлений нихуя нет.
>И продолжает появляться кроссплатформенное ПО для видеомонтажа и т.д.
Примеры будут или пиздобол?
Я знаю ответ: смотри в гугле и на сайтах разрабов.
>Кроме заявлений нихуя нет
Дотнет напару с C#, powershell, вместо Visual Studio начали двигать VS Code. Это всё уже лет 5 идёт.
>Примеры будут
Davinci Resolve из известного.
Майор, я нагрузки на ЦП не чувствую!
>Davinci Resolve
Давинчи сто лет в обед и используют его в основном для грейдинга, а не для монтажа. У линуксоидов конечно выбора особо нет, но ты сказал что "продолжает появляться кроссплатформенное ПО". Какое?
>кукарекать
>Какое?
Olive.
>Olive
>Olive version: 0.1.0 Alpha
М, ясно. А есть что-то постабильнее, что вывезет сложную работу хотя бы с чем-то уровня видеоклипа? Желательно с функциями композитинга.
>Alpha
Это не противоречит моему утверждению, что софт появляется.
>А есть что-то постабильнее
Может и есть, я этим профессионально не занимаюсь.
>Это не противоречит моему утверждению, что софт появляется.
Но в этом софте невозможно выполнять полноформатную работу на данном этапе. Это как сказать что пеинт аналог фотошопа.
>Может и есть, я этим профессионально не занимаюсь
Ну тогда зачем ты подаешь голос?
>Но в этом софте невозможно выполнять полноформатную работу на данном этапе
Ещё раз - ты утверждал, что софт не делают, что неправда. Речи о полном аналоге не было.
>Ну тогда зачем ты подаешь голос?
Я в первую очередь писал про МС, а ты это проигнорил и решил докопаться до того, что удобней лично тебе.
>что софт не делают, что неправда. Речи о полном аналоге не было.
Речь была как раз о полном аналоге. На линуксе нет аналога премьера для мелких студий, нет авид медиа композера для топовых студий. Есть давинчи, который не слишком приспособлен для монтажа, но за неимением чего-либо на линухе его можно считать монтажкой, хотя это софт для грейдинга в первую очередь. Про эдиус который виндовс онли и файналкат для мака и говорить не нужно. Есть еще лайтворкс, но он слишком своеобразный и мало кто вообще его использует как основной инструмент монтажа.
Олайв на данный момент альфа без функционала, а значит не может являться хоть каким-то вариантом замещения монтажек на линуксе.
> писал про МС
Так у майкрософта только пиздеж. А твои "Дотнет напару с C#, powershell, вместо Visual Studio начали двигать VS Code" никакого отношения к продуктивной работе софта винды на линуксе не помогли.
>Так у майкрософта только пиздеж
Какой же это пиздёж, если они активно перепиливают весь свой стек?
>никакого отношения к продуктивной работе софта винды на линуксе не помогли
Тебя снова куда-то несёт не туда. Компания, которая твердила, что винда - самая лучшая система и ничего другого никому не нужно, и открытый код тоже не нужен, внезапно взяла и открыла код дотнета и начала делать открытый редактор. Как же это так, ведь винда - самая лучшая система? Зачем нужен wsl, если софт под винду самый лучший?
Ответ-то прост - винда перестала быть основным источником прибыли.
Речь про это, а не про то, чтобы виндософт на линуксе запускать.
Меня пустой треп про опенсорс и всякие wsl не касаются. Мне нужен рабочий софт на линуксе, которого нет.
Касательно подсчета чужих денег, томайки как получали основной доход с корпоративных клиентов, софт которых прикинь тоже отсутствует на линуксе, 1С например. А во вторых все ТНК и финансовые организации давно уже не монопроизводители какого-то одного продукта, а десятков различных продуктов-сервисов.
Так что если ты, линуксодебил, сменил алиас на вин 7 и ффбейсд и думаешь что сойдешь за биллибоя, который топит за общую интеграцию и попенсорс, то это у тебя оче плохо получается. Возвращай обратно алиас питуха.
>Меня пустой треп про опенсорс и всякие wsl не касаются
Я в третий раз спрашиваю, какой же он пустой, если вот он перед глазами, прямо на гитхабе.
>Мне нужен рабочий софт на линуксе, которого нет.
А на линуксе-то зачем?
>томайки как получали основной доход с корпоративных клиентов, софт которых прикинь тоже отсутствует на линуксе
Эти корпоративные клиенты покупают облачные сервисы, на которые накатывают далеко не винду, а как раз линукс, поэтому МС и пришлось всё перепиливать.
>1С например
Даже не смешно.
>Эти корпоративные клиенты покупают облачные сервисы
То то на всех банкоматах стоят корпорейт виндовзы))) чож не линукс то?)))
>Даже не смешно.
Сорян, но люди занимаются бухучетом в фирмах, а на линуксе даже софта для бухучета и складской хуйни нет, как же так?
>А на линуксе-то зачем?
А зачем он тогда нужен чтобы с винды слезать?
>какой же он пустой, если вот он перед глазами, прямо на гитхабе.
Как это лично мне поможет запускать афтер эффект в среде линукса?
>То то на всех банкоматах стоят корпорейт виндовзы
Embedded. И не везде. Есть и с линуксами. Только облака тут при чём?
>люди занимаются бухучетом в фирмах
Ага, и весь мир использует именно 1С. Реально не смешно.
>А зачем он тогда нужен чтобы с винды слезать?
Для выполнения тех задач, с которыми он справляется лучше. Ты их сам написал в том посте, на который я изначально ответил.
>Как это лично мне поможет запускать афтер эффект в среде линукса?
Никак, за этим к адоби, чтобы перписали всё на .net core.
>Embedded
LTSB/LTSC считается корпоративной, братан
>И не везде. Есть и с линуксами
Нет таких
>Ага, и весь мир использует именно 1С.
так там тоже на линуксе нет софта аналога 1с)))
>Для выполнения тех задач, с которыми он справляется лучше. Ты их сам написал в том посте, на который я изначально ответил.
Я написал что линукс неюзабелен.
>Никак, за этим к адоби, чтобы перписали всё на .net core.
То есть линус нахуй не упал и нужно молиться богу опенсорса чтобы ктото чтото там запилил?
АААААААААА! Теперя я понял как из музыканта зделать ойтишника.
А что ты хотел бесплатно? Заплати разработчикам - и всё тебе сделают. Если деньги есть.
>заплати
>линукс
А как же опенсорс и лицензии гну? Свободный софт? Опен коммунити? Ворк фор коммунити? Какая зарплата при коммунизме, ты там охуел?
+100500
>LTSB/LTSC считается корпоративной
Не видел их на банкоматах.
>Нет таких
Все банкоматы мира проверял?
>так там тоже на линуксе нет софта аналога 1с
Конечно, ни одного нет.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ERP_software_packages
>Я написал что линукс неюзабелен
>если ты за пекой занимаешься делом, не относящимся к погромированию
>нужно молиться богу опенсорса чтобы ктото чтото там запилил?
К адоби нужно идти, ещё раз. Система никак не может повлиять на разработчика стороннего софта.
>Не видел их на банкоматах.
Конечно, там же оболочка софтовая.
>Все банкоматы мира проверял?
Никто не будет юзать дырявое нестабильное говно на линуксе в сфере банкинга.
>Конечно, ни одного нет
Весь использующийся передовой софт на винде. Есть конечно маргиналы на всяком говне но это их проблемы с налоговой потом.
>К адоби нужно идти, ещё раз
Зачем к ним идти, если линукс коммунити может запилить аналог опенсорс? Или не может таки?
>Система никак не может повлиять на разработчика стороннего софта.
А ну значит софта нет и линукс не нужен.
>почему весь веб (95%) на линухе
Потому что, внезапно, линукс это и есть прошивка для роутеров и серверов.
>и на нём большая часть кодеров
Ну это не так на самом деле. Я вот сам программист и работаю с программистами, на линуксе никто не сидит, максимум - putty или виртуалка. А зачем он нужен разработчку? Visual Studio там нет. Кейла нет. Ничего там нет. Есть только хороший си-компилятор, но на чистом си в 2к20 никто почти не пишет.
>и серьёзной работы в разработке драйверов и в специальных проектах - типа спутники, роботы на марсе и так далее
2% узких задач, где нужна бесплатная ос и минимальное ядро.
>Конечно, там же оболочка софтовая.
Откуда уверенность тогда, что там именно 10, ещё и LTSB?
>Никто не будет юзать дырявое нестабильное говно на линуксе в сфере банкинга.
Какое обоснованное утверждение.
>Весь использующийся передовой софт на винде
Конечно весь, ага.
>если линукс коммунити может запилить аналог опенсорс?
Так запилили же. Только в ответ начинается "это не так, то не так, и вообще тут не как у адоби".
>А ну значит софта нет и линукс не нужен.
Для моих задач софт лучше работает на линуксе. На тебе свет клином не сошёлся.
>Я вот сам программист и работаю с программистами, на линуксе никто не сидит
А я вот программист и работаю с программистами, на линуксе все сидят.
>Visual Studio там нет
И что ты на этом deprecated говне будешь писать, когда его сама мелкософт вытесняет вс кодом?
>2% узких задач
Ты формошлёп что ли какой? Докер на винде работает через жопу, бэкенд-языки тоже. Узкие задачи блять у него.
Да я вижу, какие вы там программисты, если всерьёз думаете, что полноценную IDE может заменить очередной простенький текстовый редактор.
>докер
>бэкенд-языки
>называть кого-то формошлёпом
Ох лол. Ещё раз: кейл на линуксе есть? P-CAD на линуксе есть? А докер и так называемые бэкенд-языке и в WSL работают.
а у нас кто не чём сидит. программисты на линухе/маках или винде. ну а всякие тетки-менеджеры поголовно на венде.
>Да я вижу, какие вы там программисты, если всерьёз думаете, что полноценную IDE может заменить очередной простенький текстовый редактор.
>t. разводчик дорожек который не может прошить контроллер без большой кнопки ПРОШЫТЬ
хуй знает какой ты программист, судя по кругозору, не очень, но, к твоему сведению, не всем нужно железки дебажить проприетарным говном с анальными хардваре ключами.
>P-CAD
увольняйся оттуда нахуй, лол
>Да я вижу, какие вы там программисты, если всерьёз думаете, что полноценную IDE может заменить очередной простенький текстовый редактор.
>t. разводчик дорожек который не может прошить контроллер без большой кнопки ПРОШЫТЬ
хуй знает какой ты программист, судя по кругозору, не очень, но, к твоему сведению, не всем нужно железки дебажить проприетарным говном с анальными хардваре ключами.
>P-CAD
увольняйся оттуда нахуй, лол
сажа прилипла
>Если Виндовоз такая ламповая ось то почему весь веб (95%) на линухе
Ну давайте посчитаем. Интернет: 1 сервер на 10 000 компьютеров клиентов. Итого у линукса целых 0.01%. Вот это достижение.
>программисты на линухе/маках или винде
Пограмисты в калькуляторе и браузере?
>ну а всякие тетки-менеджеры поголовно на венде.
Если бы не венда, то чем бы ты занимался в своем плеере, скролля двачи на говне под названием линукс? Нехуй было бы смотреть и слушать если бы винды не было. Кайся!
> Visual Studio
> deprecated
Даже если VSC обмазать кучей плагинов, она не станет IDE. Что касается C#, для него есть кроссплатформенная альтернатива в виде Rider, но к ней есть определённые вопросы
В моем окружении все более-менее опытные шарписты сидят на VS + Resharper. Все они, да и я тоже, пытались допиливать VSC, но банальное отсутствие автоимпорта не даёт комфортно работать, а профилировать сервисы через ручной подсчет миллисекунд — это такое себе
Пруфани, пожалуйста, что ты работающий программист. Или хотя бы гитхаб свой покажи, только sup на него не забудь запушить. Сдаётся, ты пиздобол или и дегенерат. Пока не подтвердишь свой уровень, отвечать на твои посты смысла не вижу
>полноценную IDE может заменить очередной простенький текстовый редактор
А что ты на этой ИДЕ пишешь? Легаси говно на плюсах или свежее говно на шарпе? Она больше ни для чего не пригодна. На текстовом редакторе и то больше можно написать.
>докер и так называемые бэкенд-языке и в WSL работают.
Видно, что ты языком чешешь и нихуя не пробовал. Нихуя там не работает, у всл свои косяки.
Что ты блять высрал
>Даже если VSC обмазать кучей плагинов, она не станет IDE
Я этого и не писал. Только то, что сами мелкие его начинают отодвигать.
>В моем окружении все более-менее опытные шарписты сидят на VS + Resharper
Потому что шарпистам больше не чем пользоваться, а не потому что студия лучше.
>Пруфани, пожалуйста, что ты работающий программист
Как? Фоточку с работы хочешь? Гитхаба нет, даже если бы и был, то на сосач его вбрасывать не стал бы.
>Пока не подтвердишь свой уровень, отвечать на твои посты смысла не вижу
Слив в первом же посте.
> фотку
Да, сгодится
>достижение.
у меня в доме 250 квартир, 6 провайдеров, в почиткаждой квартире роутер и пара-тройка умнофонов на ведроиде.
> линукс это и есть прошивка для роутеров и серверов
Какой же ты тупой. Объясняю на пальцах, чтобы даже до дебила дошло. Раньше пользовался виндой. Играл в игры, сидел в интернете, писал программы, делал рефераты и прочее по мелочи. Потом пересел на линукс. Что-то поменялось? Нет. Я выпоняю все те же задачи, что и раньше и никаких неудобств не ощущаю. Зато теперь могу полностью контролировать ОС, обновляться когда хочу и удалять что хочу, не засирая компьютер тонной мусорного софта привет реестру и метропараше из дриснятки. Прошивка для роутеров справляется с задачи десктопа не хуже (а порой и лучше), чем винда.
Потому что линукс это ось "на все случаи жизни". Ты можешь собрать это так, как тебе нужно. Линукс есть даже на сраных пылесосах. Винду для IoT пытаются сделать, но по факту это сраный сервер, которому все равно нужно 20 гигов места и 6 оперы. Линукс в минималке можно запустить менее чем на 1 гб оперативки. Ну и используют его, потому что программисты ленивые слишком чтобы писать кастомную прошивку. Ведь поставить линукс и написать пару скриптов на баше проще
так всётаки , спермачи объясните! ну вот я простой гречневый гой. встал на путь линруха 9 лет назад - путь был тернистый - постоянно бросало назад в сперму. а вот 5 лет как прочно на линухе. всё устоялось. всё проги нужные под рукой. Установка системы по времени и ебли вдвое короче чем виндовоза. я не погромист , хотя и умею в некоторые вещи - типо ассемблер и жаву, - но так для своих мелких нужд.
Господи, благослови Линуса Торвальда! Кстати само ядро линуха это опенсоурс!!! это супер ядро на котором все зонды наса и межпланетные станции летят , это ядро на котором выполняются все критически важные задачи на острие науки. вы спермачи вообще должны тихо сидеть и сосать
>Ну и используют его, потому что программисты ленивые слишком чтобы писать кастомную прошивку.
Именно. Линукс это прошивка, вот почему она много где есть, но это не имеет значения. Потому что на ОС пользователь работает с ОС, а на прошивке пользователь работает с интерфейсом конкретного устройства созданным его производителем, например телевизора или роутера. В этом случае, что лежит под этим интерфейсом пользователя не касается, линукс там или нет, абсолютно похуй, пользователь всё равно не видит.
>потому что нет софта на линуксе уровня афтерэффекта или нюка
Но нюк есть на линуксе.
Ещё как касается. Если линукс а возможно полноценная убунта, то у тебя лампа, пылесос, очиститель воздуха сразу смогут травить анекдоты, пылесос раздавать торренты или выполнять роль будильника... Ну ты понял
Это до тех пор, пока ты не столкнёшься с реальной задачей. Например создать качественный видеоролик в нормальном редакторе видео или просто запустить новенькую игру, которая под твоим вайном не пойдёт.
> Это до тех пор, пока ты не столкнёшься с реальной задачей
> создать качественный видеоролик в нормальном редакторе видео или просто запустить новенькую игру
То есть если линукс покрывает мои задачи, то они не реальные? Или реальные задачи - это только те, которые есть у тебя?
> реальной задачей
> запустить новенькую игру, которая под твоим вайном не пойдёт
почему у тебя постановка "реальной задачи" такая, что нерешаемость в линуксе заложена в формулировку, лол? может, лучше просто написать "решить задачу которую на линуксе нельзя решить"? ну, например, "открыть меню Пуск десятки". реальная задача же, да? линукс с этим не справится, это виртуалку с вендой как минимум поднимать.
>качественный видеоролик в нормальном редакторе видео
>качественный
>нормальный
м-м-максимум места для маневров. нинармальна, никачествена, ясказал!
Да, так и есть.
Задачи лицемерных хипстеров с двойными стандартами - перечить большинству (виндовс) кукареками что ГУИ говно для тупого быдла, а консолька лучше и удобнее и вообще для элиты, в то же время надрачивая на эппл, прародитель графических ОС, целыми днями тыкая в телефон с графическим андноидом и рьяно капчуя с графического браузера даже в своём любимом консольном линуксе.
Задачи дебилов - тупить. Задачи лицемеров - лицемерить. Реального тут нет ничего, кроме неутешительного психического диагноза.
> ГУИ
почему виндоблядь говорит о гуи? вроде в цепочке постов ничего не упоминалось про превосходство консольки
>лицемерных хипстеров с двойными стандартами - перечить большинству
перечить большинству плохо! это лицемерно и по-хипстерски! плохо!!!
лол.
>в то же время надрачивая на эппл
знакомый у тебя какой-то такой есть? про кого ты?
>создать качественный видеоролик
https://www.ashemaletube.com/videos/178284/shemale-china-windows-and-her-man-blow-each-other/
> музыки
LMMS чем отличается от ФЛ?
Я слушал треки созданные на нём, не заметил что бы глубиной и возможностями работы со звуком они отличались от "профессиональных" треков записанных на фл.
Куча софта по "профессиональной" обработки звука
>композитинга (банально афтерэффектс)
Понятия не имею, но предположу - блендер
>графики (лучше фотошопа и илюстратора нет, увы)
Крита.
Факт в том, что оно есть и развивается, та же крита не сильно отстаёт от фотошопа.
Но я этим не занимаюсь, это на взгляд человека потыкавшего софт и видевшего чужие работы на нём.
>То есть создателям аудиовизуального контента путь на линукс закрыт.
Ubuntu Multimedia Studio
https://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Studio
Для остальных есть вине и протон с запуском windows софта.
>превосходство
в linux даже консолька божественна, в отличие от
Да можешь хоть на Досе сидеть, всем всё равно.
>P-CAD
>увольняйся оттуда нахуй, лол
С чего бы? Или ты просто в своё время его не осилил и тебя до сих пор от него HзSÖT? А если серьёзно, то какие существуют альтернативы P-CADу, если все библиотеки, особенно для отечественной элементной базы, с начала 2000-х пишутся исключительно под него? Разве что только Altium, но под линукс его тоже нет.
Да, и кстати, думаешь, если Майкрософт внезапно убьёт Visual Studio и зачем-то заменит его VS Cod'ом то разработчики сразу побегут накатывать линукс? Ха, как бы не так. Просто на винду VS Code скачаем и продолжим на нём писать.
>Задачи лицемеров - лицемерить
Что и делают виндобляди, вереща про пердолинг в линуксе, закрывая при этом глаза на пердолинг в дриснятке.
Пинусобляди, дриснябляди, сорта дегенератов. Вы же там друзья-собраться в одинаковом говне.
>если Mercedes-Benz S Class такая ламповая машина, то почему всё сельское хозяйство (95%) на тракторах и на них большая часть полевых работ и серьёзной работы в перевозке соломы и в специальных проектах - типа постройка сарая, транспортировка свиней и так далее.
Что сказать-то хотел? Что весь софт говно? Я и не спорю.
>Просто на винду VS Code скачаем и продолжим на нём писать.
Да пожалуйста. Только вот в такой ситуации у тебя будет выбор, ты не будешь привязан к системе из-за одного инструмента. В отличие от того, что имеем сейчас. Я, как бы, и не агитирую, чтобы все беспрекословно ставили линукс.
>С чего бы?
> отечественная элементная база
ну прост
уххх вы посмотрите на это
вкладочки как будто стекло! а блики какие ну ваще заглядение, даже в разные цвета можно красить КОНЧААААААААААААААААААААААЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ
оп заебал я уже передрочил на половину суси герл но эту ня не нашол. имя, сестра имя
> Объединили командную строку доса, поверщель и обрубок от консоли убунты в одно окно с вкладками
И где новая виндовая консоль?
>командную строку доса, поверщель и обрубок от консоли
ето как? в бубунте телнет работает например
отклеилось
Это та же командная строка, повершел и консоль wsl только в одном окне с вкладками.
Если тебе нужна консоль wsl ты в этом окне создаёшь вкладку с ней, если нужен повершел, ты создаешь ещё веладку.
Дегенераты, плиз.
Разноцветная консолька и на ХР есть. Только нахуй она нужна, раз в пять лет по случаю набрать пару команд и снова забыть.
Долбаёб, цвета вообще никто не обсуждал
>LMMS чем отличается от ФЛ?
Начнем с того что лммс говно.
На парашном говнолинуксе нет:
S1
Ableton
Cubase
Reason
FL
Maschine
Лично я использую всю жизнь связку ableton + maschine + контроллеры, и ты мне предлагаешь использовать говно в виде LMMS?
Единственные две рабочие машинки на лине это рипер и битвиг, но первый нужно пердолить и вникать в его анальную жопу интерфейса и условностей, каштомизируя интерфейс, а второй стоит как самолет и пираточек на линукс завозят редко.
>Я слушал треки созданные на нём, не заметил что бы глубиной и возможностями работы со звуком они отличались от "профессиональных" треков записанных на фл.
Так ты же ебанутый, очевидно же что ты инструментами в виде самих DAW не пользовался и тебе все одинаково. А то что в одной работа протекает как по маслу, а вторая это извращение и сосание хуев - тебе поебать.
>Куча софта по "профессиональной" обработки звука
Касательно обработки звука также все хуево на линуксе, потому что что? Правильно, весь софт для сведения и мастеренка это vst и vst3 плагины, котороые никогда не приспосабливались для работы в линуксе. Угадай как они работают на линуксе?
>Понятия не имею, но предположу - блендер
Блендер кривой кусок говна, а не прога для композитинга. Ты предлагаешь мне вместо мирового стандарта связки AE + плагины + C4D + плагины + Premier + плагины для видеороликов и моушена использовать костыльный блендер и выкручиваться как угодно?
>Крита.
>Факт в том, что оно есть и развивается, та же крита не сильно отстаёт от фотошопа.
Факт в том, что крита не имеет плагинов, не имеет коммьюнити фотошопа. Все графпланшеты заточены под фотошоп, фотошоп имеет лучшую интерпретацию ввода стилуса. Любой профессиональный художник всегда сидит на фотошопе, потому что это стандарт производства. Выше уже говорились, что крита как опенсорс хорошая, но она вообще не профессионально-направленная и годится разве что для выдрочки эскизов. Даже как программа для анимации все равно используется фотошоп для отрисовки, ну или твпеинт, тунбум и прочие профессиональные штуки.
>Но я этим не занимаюсь, это на взгляд человека потыкавшего софт и видевшего чужие работы на нём.
Ну так завали, если не шаришь.
>Ubuntu Multimedia Studio
Гавно. Беспросветное говно.
>Для остальных есть вине и протон с запуском windows софта.
Так я и говорю, даже если ты напердолишь допустим запуск аблетона, работающие вст, то пососешь хуи с задержками и стабильностью, что порежет тебе вариант реалтаймовой записи или сведоса.
Линукс тотально обосрался. На линуксе нет софта. Тот софт что ты перечислил - сделан исключительно пердоликами для пердоликов от безысходности чтобы хоть чтото было.
>Всё верно. Линукс сосёт с проглотом.
>Пуууук
Эта шиндоблядь сломалась. Несите следующую. Линукс - лучшая ОС для десктопа!
Лучшая, только вот без софта)))))
>я не смог
>Линукс сосёт
Интересно.
Софта нет братан. Как мне без привычного софта на линукс смочь?
>Софта нет братан
напиши, швабодка же! что ты как не мужик?!
да ладно , дохуя софта. просто переучиваться с петушинного софта на новый занимает время, вот и кукарекают.
а вот всётаки почему же все специальные и важные проекты на земле - от управления электростанциями и до полётов к другим планетам, не говоря уже о любых роботах, ну всё важное делается на линухе? Просто потомучто он быстрый? да нет же это не главное его достоинство.
петухи оправдывайтесь
Потому что Linux пригоден только для встраиваемых систем, серверов и сложных вычислений гибкость, отказоустойчивость и открытость, Unix-based в человеческой обёртке (всё, что создано Apple) для создателей контента, а Windows для десктопа, игр консоли не для всех, 3D-моделирования, черчения и специализированного софта. Если бы Билл Пиздуйс не запилил MS-DOS и Windows и не забросил Xenix, то...
На линуксе софта нет, что делать?
сиди в винде. хуле тут обсуждать - нет софта и всё - ты уже сделал выводы - хуле тебя переубеждать
>хуле тебя переубеждать
а как это можно сделать? убедить что отсутствующий софт на самом деле есть? это типа складно врать? сколько раз не говори халва, а во рту от этого слаще не станет, от того что ты будешь везде утверждать что софт есть он не появится
GPL не запрещает продавать софт, например. Запрещает крысить исходники, но кому они нужны, кроме программистов всяких?
ну вот к примеру у меня иногда возникает необходимость помочь комуто с пердолингом в петух оси и в мелкомягком офисе. ну я постваил на своём линухе виртульно петушиную ось и офис и пиздато всё работает под QEMU KVS
>а вот всётаки почему же все специальные и важные проекты на земле - от управления электростанциями и до полётов к другим планетам, не говоря уже о любых роботах, ну всё важное делается на линухе? Просто потомучто он быстрый? да нет же это не главное его достоинство.
Представил пердолю сдвача за управлением электростанциями и полётами к другим планетам, не говоря уже о любых роботах, ну всё важное делается на линухе... и обосрался!
Ага, здесь мы идём
Нормальные люди если и распространяют исходникиx своих программ, то под MIT. Чтобы на основе твоей софтины корпорасты могли создать свою поделку с закрытыми исходниками и даже без упоминания об оригинальной софтине.
на пике офисный комп ну и естественно он на петух ос.
кстати гугол полностью отказался от петух оси даже в своих офисах
Чтобы обосрать линуксопомойку щас буду накатывать линуксопарашу. Возьму самый популярный релиз для человеков и буду пытаться пердолить софт который мне нужен. Если линух обосрется - линух официально обосранная поебень для дегенератов нищих.
Никто тебе не запрещает не трогать то, что и так работает.
О, пошли манёвры, а как же Либреофис, где же Латекс? MSO же запускается под вайном.
>Если Виндовоз такая ламповая ось то почему весь веб (95%) на линухе.
Ну это очень плохой критерий. Большая часть веба - это apache2+php5, да и ещё какой-нибудь зашкварный mysql5.7.
А так, никто не хочет в попу сношаться с майкрософтом и с их проприетарный помойкой.
>Как мне без привычного софта
>привычного
Вот видишь, снова все проблемы сводятся к тебе. У тебя спермопривычка, тебя подсадили на иглу, без которой ты теперь не можешь. Но виноват, конечно, плохой линукс.
>от управления электростанциями и до полётов к другим планетам
Там RTOS, какой-нибудь QNX или VxWorks. Линукс в лучшем случае где-то на Земле.
Продолжаем идти
Расскажи ему про линукс
давай ещё
ещё
Хотя, там закралась KDE, но она в меньшинстве, её даже не выводят на большой экран
А где там KDE?
На двух мониторах
а я думаю - чому пендосы в космос не летают. а тут вон оно чо...
На работе XP с годовым аптаймом стояла, пока свет не рубанули
Очень много девайсов, где не надо роутить пакеты, работает под Embedded виндой.
а у линуксоблядей все прекрасно - калькулятор да плеер с браузером, где уютный двач, нечему ломаться, ляпота!
А я напоминаю, что вы весь тред спорите с фантазером. Вам нравится кормить тролля?
Если Лялекс такая ламповая ось то почему все домашние пк (95%) на винде?
>почему все домашние пк (95%) на винде
потому что ты пиздишь
Уже минут 30 наблюдаю эту хуйню. Ставлю на сосоди. Качество линукса уже сочится из монитора.
Так она что-то качает с интернета, здесь твой сосисиди не при делах
Да нихуя не качает, я же с образа ставлю. Уже папка куда ставлю не меняет размер час.
попытка номер два щас будет
Ты не понимаешь. Васянский пердософт - нагромождение костыльного хаоса, заглючить и упасть может что угодно в любой момент. Единственный способ контроля подобного дерьма это логи, консолька с простынями текста, выдаваемого на каждый пук. Если ты знаком с программированием, жесткий дебаг-режим, вечный и бесконечный. Тебе нужна консоль - видеть что происходит. Может там насрано миллион ошибок или час назад всё наглухо упало, а ты ничего не видишь за картинкой.
Во второй раз ебунта проперделась, продолжаем спускаться на днище, где нас ждет отсутствие софта и консолька.
этаааа што таааакоооооеееее ммм? оправдывайтесь, пердоли
так, эта мразота не подхватывает рарешение экрана которое я выставляю
счетчик пердолинга: 2
счетчик пердолинга: 2
так, заработало
теперь я успешный юзер убунты
иди уже обратно в спермомир - час установки, потом час обновлений, потом пердолинг по удалению ненужных виндовозовских прибамбасов, потом пару часов на установку необходимого софта , причём софта в большинстве пираченного и некоторые вообще хуй знает с трояном или без. потом перестановки каждые полгода изза разбухшего регистра. блять - как же я рад за тебя
мои поздравления. тебя не хватит больше чем на пару дней с коляской-убунтой - поездишь в коляске пару дней или недель и снесёшь
ебать дебила линуксозависимого порвало
пытюаьс найти как поставить ваш ебучий вайн кста
рили, лучше бы хакинтош себе напердолил
в вайне ты виндовозовский свежак не установишь. это из своего опыта говорю. ккакието старые спермовые версии софта типа 7-8 летней и старее давности поставить можно но не более
ну и нахуя мне линукс ваш ибаный? где мне аблетон на ебучем линуксе напердолить, м?
ебаный стыд
поставил вине, но не запускается, пытаюсь удалить - не удаляется
ОС для людей, сразу видно))))0
поставил вине, но не запускается, пытаюсь удалить - не удаляется
ОС для людей, сразу видно))))0
я ж скозал - сноси нахуй убунту и забудь кошмар линуха
Проиграл с рейтингов.
как это? чому ты тогда тут жопу рвал чтобы все переходили на хуйлинукс? или таки эта петухос действительно ДЛЯ ИЗБРАННЫХ? Ну, и без софта канеш
Поехали
>час установки
15 минут
> потом час обновлений
Зависит кучи факторов — скорость интернета, свежесть iso образа, производительности системы.
> потом пердолинг по удалению ненужных виндовозовских прибамбасов, потом пару часов на установку необходимого софта, причём софта в большинстве пираченного и некоторые вообще хуй знает с трояном или без.
Как и в популярных дистрах. Либо установщик понаставит всякого говна с офисами, змейкой, ритмбоксом и всякой ненужной хуйнёй, либо ты ставишь всё руками выискивая в интернете названия пакетов, потом настройка вайна при любом сценарии, попутно поиск драйверов на тачпад, на функцианальные кнопки ноутбука, на вайфай, который почему-то не работает, и потом долгое ковыряние в гугле чтобы угомонить кулер, дабы он не ревел на полных rpm.
> потом перестановки каждые полгода изза разбухшего регистра. блять - как же я рад за тебя
> разбухшего регистра
Долбаёб, ты?
> Wine
Wine до сих пор не портировали на ARM, кстати
Вот тебе и СПО.
щас попробуем плейонлинукс, а потом если не залетит то подрочу в кроссовер
Ну уже хоть чтото, старые версии есть в поддержке, попробую поставить последнюю десятку
хуита, плейонвине грит что крашит, даже до установки
чувствую что занимаюсь ебической хуйней просто пиздец, а ведь такой пердолинг со всей сотней софта придется проделать если чото взлетит
какой кошмар
не нахуй и впизду я пас
виндоз ван лав и мак секонд лав
линукс для опущей вообще
виндоз ван лав и мак секонд лав
линукс для опущей вообще
Таки в гномощели есть реестр. Нужно было ставить Xubuntu.
Так ARM же проприентарная параша, как портировать без полной документации? Там вон до сих пор RectalOS отреверсить из форточек не могут, а ты про целую микропроцессорную архитектуру говоришь.
это нормально. успогойся и иди обратно в винду.
когда ты в винде то ты как бы не имеешь проблем . разумеется при этом ты не знаешь кто имеет тебя
>разумеется при этом ты не знаешь кто имеет тебя
меня только что поимел линукс, а винда ценит как юзера
не он (линух) тебя поимел а убунта
Что не помешало всё остальное портировать на арм
> пок пок, ты выбрал неправильный дистрибутив, поооооок
>ря дистрибутив нетот врети
а шо ставить надо было? где аблетон заработает?
не надо ничего ставить. сиди в винде.
>не он (линух) тебя поимел а убунта
так чо ставить то ты заебал говори прямо не юли
где я смогу ощутить прелеть линукса и наличие нужного мне софта?
нигде ты ничего не ощутишь . сиди в винде. линух это для тебя и для многих гоев гавно
>опущ без софта расписался в собственной пиздоболии
Понятно.
АМИНЬ
>нигде ты ничего не ощутишь . сиди в винде. линух это для тебя и для многих гоев гавно
>ставить пакеты не из консоли
>а почему поломалась
Разве поломалось? Что он ожидал увидеть запуская вайн?
Вот я тут и смотрю, как два поста назад меня пытались убедить, что кокошоп, люстратор и афтерхуектс - это не говно, а реально хорошая штука, нужная более, чем одному проценту спецов.
Из исходников можно за несколько кликов форкнуть программу и скомпилировать самому. Как лицензия к этому отнесется?
Окей, сделай мне хаб для умного дома на винде. В качестве железа малинка, не более
Безграмотный пердолик, любитель ЖМУ/Пинуса опять жиденько себе в штаны.
https://gallery.technet.microsoft.com/Build-Smart-Home-with-d49f1c46
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/iot-core/windows-iot
пардон, 99%
Скорее 90%. И еще 9% на ос х.
А x86 не проприетарная?
Портировать из исходников и эмулировать x86-команды на арм-огрызке, это разные вещи. Эмулировать в принципе можно, но работать будет так, что такая работа нахрен никому не впёрлась, neon раз в 27 медленней sse работает.
>Из исходников можно за несколько кликов форкнуть программу и скомпилировать самому. Как лицензия к этому отнесется?
Это можно. А ещё можно не давать тебе исходники, пока лицензию не купишь. )))
Нельзя. Программа это не только код.
Подожди, вот у меня есть бэк api на asp net core и фронт на каком-нибудь вью. Если исходники кому-нибудь в руки попадут, он может скомпилировать и пользоваться. Или у гну какие-то другие исходники?
У ГНУ не исходники, а сами программы, распространяемые с исходными кодами для сборки пользователем, потому что с бинарным форматом линукс обосрался.
Но майкрософт тебе не даст готовую сборочку винды. Она даст файлы исходных кодов, их там наверное тысячи тысяч, с ними ничего не сделаешь, только смотреть в разные части как устроено.
Простой пример: надо было мне запустить одну программу, и она была написана на эрланге. Всё работало отлично, и я решил, что сделаю выделенный сервер на малинке (raspberry pi), чтобы программа работала там постоянно. Но вот беда, эрланга для малины не нашлось, ибо арм. Скачал исходники эрланга, перекомпилил под арм и всё запустилось. И не надо быть программером, чтобы всё это проделать, главное чтоб в гугле не забанили. Если б не было исходников, я бы крупно обломался, ну во всяком случае гемора намного больше было бы.
>Мелкие обновления API и ядра не в счёт
Если бы ты не был таким безграмотным хуесосущим перерастом линуксойдом, то знал, что от 2K до Vista в ядре было изменений больше, чем между Linux 4 и 5 версий.
>Установи мне на линукс нормальную полноценную DAW
>ALSA+Jack+Linux RT в помощь
Пан ёбаный пердолик может объяснить, почему ни одна коммерчески успешная студия не использует это говно и все сидят на Макинтош/Хакинтош и Win?
>Зачем нужен wsl, если софт под винду самый лучший?
1. Что бы linux не вылазил из-под шконаря в десктопном сегменте и крутился в Hyper-V, очевидно же.
2. Что-бы зарабатывать ещё больше денег, ведь пердоликс бесплатен, то почему его просто не встроить в Windows?
чотам у линукса? софт появился или еще нет?
>Винду для IoT пытаются сделать, но по факту это сраный сервер, которому все равно нужно 20 гигов места и 6 оперы
>IoT Core
>400 MHz or faster x86, x64 processor or ARM SoC
>256 MB available to the OS for devices without display support
>Storage 2 GB
Как узнать что пердолик пиздит? Он открыл рот.
>Если полноценная убунта, то у тебя лампа, пылесос, очиститель воздуха сразу смогут выдавать сообщения об ошибках и пытаться слать репорты после включения
Космонавт там к 2020 году хоть пофиксил вываливающиеся ошибки и падения в стоковой чистой бубунте после установки? А то до 16.04 включительно стабильно это говно видел.
>То есть если линукс покрывает мои задачи
Создавать треды на дваче об охуительности Прыщикса?
А разгадка проста, так называемые линуксойды, это обычные сектанты, часто страдающие от психических заболеваний. Новый уровень пердоинноваций, использовать плеер через терминал в 2020 году.
всегда было интересно как люди могут сидеть на рипере и получать удовольствие
так вот вопрос: тебе норм?
вот я освоил аблетон за минут 15 лет 10 назад, а с1 пару лет назад за час. А рипер до сих пор как египетские письмена.
Мне отлично, там есть свои фирменные фишки. Я его тоже очень быстро освоил, до него сидел на Cubase и немножко протулз, но кубик я забросил, а маками давно не пользуюсь. Аблетон был давным давно, мне он как и ренойз не зашёл. Внезапно долго использовал для набросков FL, ещё со времён 6 версии.
Когда-то залез посмотреть линуховую ардуру в лайвюсб на убунту студио, блеванул с функциональности и глюков, таким только совсем поехавшие могут пользоваться.
>Аблетон был давным давно, мне он как и ренойз не зашёл
Не понял причем тут ренойз, если ренойз это трекер, а аблетон классический секвенсор с лайв модом.
>Я его тоже очень быстро освоил
Как?
>А разгадка проста
Всё ещё на много проще! Пердоли, что форсят гнилукс на двощах - это тупые, ленивые дегенераты и неудачники по жизни, сидящие на мамкиной шее за днищенскими пеками, натужно пытаясь заставить свое некроговножелезо хоть как-то переваривать современный web.
Мануал с сайта производителя, там всё достаточно подробно описано. Плюс опыт с другими daw то уже был, интуитивно понятно многое было.
Я их рядом поставил с точки зрения неудобности юзанья лично для меня.
Какие жалкие существа-то. То ли дело ты!
>Какие жалкие существа-то.
Вообще нисколько не жалко этих тупых уебков! Никто не заставляет их жрать говно.
> Никто не заставляет их жрать говно.
А тебя?
>Нет ты! Пук! Пок!
Ты чего рваться-то начал? Сомневаешься, что ты говноед?
А мог бы сразу отринуть обвинения в говноедстве — ото всех ко всем. Чтобы не делить сей мир на «право имеющих» и «тварей дрожащих».
Я тред начал читать. И на первых полуста постах мне стало неприятно, т. к. качество мнений оставляет желать лучшего: как по подкрепляющей фактуре, так и по квантификационным характеристикам умозаключений. Вполне себе серьёзный вопрос превращён в перекидывание непотребствами и взаимные эротические копрофильские фантазии. Мерзость, короче. Отражение реального положения дел никакое.
>Сомневаешься, что ты говноед?
После твоего вывода, что я с чего-то начал рваться, я сомневаюсь только в твоих умственных способностях.
Что там с софтом на линуксе? До сих пор ничего не завезли?
Можешь не сомневаться. Они всяко лучше твоих, т. к. ты вместо аргументов по сути и точных цитат, ты перешёл на собственные фантазии.
У меня всё есть. Elmer есть, latex есть, scilab есть, gimp есть, inkscape есть, librecad есть, gcc есть, vapoursinth есть, много чего ещё есть, и даже ADS есть.
А нормальный софт есть?
«Нормальный» = «Тот, к которому привыкли спермоблядки»?
К счастью, такого нет.
Дай закрытый перечень обоснованных признаков нормальности!
Нормальный это софт профессионального уровня. Например я хочу видеть на линуксе нормальный софт уровня фш или аблетона с s1. Если такого софта нет - значит на линуксе нет софта.
> Нормальный это софт профессионального уровня.
Это не похоже на закрытый перечень формальных признаков. Тем белее, обоснованием и не пахнет в твоей концепции.
> Например я хочу видеть на линуксе нормальный софт уровня фш или аблетона
Раз, уж, ты в рассуждениях исходишь из чистого произвола, то не забывай уточнять, что конкретно для тебя нет там софта.
Ну смотри если я захочу съехать с винды на мак, то я могу и на маке юзать аблетон с фш. А если захочу съехать на линукс, то пососоу хуй. Следовательно на линуксе нет софта.
Мимопроходил, просто на всякий случай высрусь:
Работаю с 3Д графикой более пяти лет
Под линукс нет не то, чтобы какого-нибудь фотошопа для простешей хуйни
Там нет именно больших и сложных программ и бесконечного количества плагинов для них же, как минимум:
3dsmax/maya
Zbrush
Houdini
Substance Painter
Vray
Corona
Далее идут еще и игровые движки как минимум популярные UE/Unity
+ разумеется AE/Photoshop/Illustrator и самое главное овермиллиард плагинов для них
Есть конечно очень годный блендер, вот только в нем не хватает очень многого того, из чего обычно состоит пайплайн, короче говоря использовать линукс для графики все равно что пытаться построить футбольный стадион с помошью лопатки и ведра, когда как рядом простаивает целая промышленная компания с тысячами едениц техники
Мимопроходил, просто на всякий случай высрусь:
Работаю с 3Д графикой более пяти лет
Под линукс нет не то, чтобы какого-нибудь фотошопа для простешей хуйни
Там нет именно больших и сложных программ и бесконечного количества плагинов для них же, как минимум:
3dsmax/maya
Zbrush
Houdini
Substance Painter
Vray
Corona
Далее идут еще и игровые движки как минимум популярные UE/Unity
+ разумеется AE/Photoshop/Illustrator и самое главное овермиллиард плагинов для них
Есть конечно очень годный блендер, вот только в нем не хватает очень многого того, из чего обычно состоит пайплайн, короче говоря использовать линукс для графики все равно что пытаться построить футбольный стадион с помошью лопатки и ведра, когда как рядом простаивает целая промышленная компания с тысячами едениц техники
> А если захочу съехать на линукс, то пососоу хуй.
> Следовательно на линуксе нет софта.
Нет. Из того, что ты сосёшь хуи следует только то, что ты сосёшь хуи. Отучайся говорить за всех. Приучайся говорить за себя.
> Под линукс нет
> maya
> Vray
> UE/Unity
> Работаю с 3Д графикой более пяти лет
А на википедию ни разу не заходил, чтобы хотя бы сходу не обосраться. Вот они какие илитарные спициалисты геймдева, рисования мазни на пачках пельменей и возни жопой по клавишим синтезатора. Молодцы! Горжусь вами, хуйдожники!
>Из того, что ты сосёшь хуи следует только то, что ты сосёшь хуи. Отучайся говорить за всех. Приучайся говорить за себя.
Ну то есть софта на линуксе нет выходит? Линукс это узкоспециализированная поебота, типа как драконий сдвоенный дилдак для любителей, да?
> драконий сдвоенный дилдак для любителей, да?
Что у тебя с головой? Зачем ты снова включаешь эротические фантазии свои.
> Ну то есть софта на линуксе нет выходит?
Не выходит. Впрочем, если ты уточнишь что, вот конкретно у тебя на линуксе софта нет, то я с таким соглашусь.
> Линукс это узкоспециализированная поебота
Не сказать, чтобы так. Мне достаточно для домашнего использования, на работе для конструирования используется, и для научных изысканий мне вполне подходит. В общем виде твой тезис легко разбивается о частный пример. Вот почему я настаиваю на уточнении.
Уточняю: для профессиональных музыкантов, художников, фотографов. видеомейкеров на линуксе софта нет? Твои маняхобби никого не волнуют, мы говорим о профессиональной работе в медийке.
>А на википедию ни разу не заходил, чтобы хотя бы сходу не обосраться. Вот они какие илитарные спициалисты геймдева, рисования мазни на пачках пельменей и возни жопой по клавишим синтезатора. Молодцы! Горжусь вами, хуйдожники!
У нас тут новый проект с генерацией карт через спутниковые снимки, которые делает крутой плагин для макса, поставь плагин и за работу, потом нужно сгенерить для собранных террейнов 10+ мап в плагине для фотошопа и сабстанс пейнтере и отправим это все на отрисовку в гудини
>но-ок-ок-о у меня ленекс
Ах ну да, чтобы конечно ты не был голословным давай по быстрому распиши как этот процесс будет выглядеть на линуксе, каждая из овер 100 террейнов (у каждой из которых по 10+ сгенерированных текстур), сами мапы в разрешении 14к каждая
Он скажет щас НИНУЖНО, ведь ему нужен только калькулятор, плеер и браузер с двачем.
Ну и чтобы со своей стороны предоставить пруфы, ведь тут у нас охуенные маняхудожники профессионалы под линуксом, вот пример некоторых из этих террейнов, разумеется это только для того чтобы поорать над твоими виляниями на велосипеде без сидушки
> Твои маняхобби никого не волнуют, мы говорим о профессиональной работе в медийке.
Ты свои маняфантазии при себе держи! Я же уже предупредил.
> Уточняю: для профессиональных музыкантов, художников, фотографов. видеомейкеров на линуксе софта нет?
Итак. Простой одиночный пример снова разрушает твоё общее утверждение:
https://animationclub.ru/blogs/4627/2999/pajplajn-na-animacionnoj-studii
Снова предлагаю сократить столь широкое утверждение до тебя одного.
Просто скажи, что ты не владеешь фактическим материалам, владение которым твои компетенции предполагают! Этого достаточно. Мне не надо рассказывать, какой у вас там оригинальный пайплайн.
А ты не маскируй предоставление тобой заведомо ложной информации понтами по практическим задачам! Я не решаю подобные задачи. И не настаиваю на своих компетенциях в этом деле. Но кое-какую твою болтовню проверить могу.
>Даю ему прямые примеры некоторых проектов
>кидает в ответ ссылочку на хуй пойми что из интернета
ясно
> Простой одиночный пример снова разрушает твоё общее утверждение:
Вот тут то ты и обдристался. Я то как раз по профессии дипломированный художник анимации и компухтерной графики, так что смело заявляю что ни на одной студии, ни на одном учебном курсе, ни на одном продакшене никто никогда нигде ни в коем разе не использовал линукс и его поделки.
То что какието энтузиасты в свободное время делают работки в блендере - это их личное дело, для профессиональной работы ни линукс, ни бесплатный софт не подходит от слова вообще.
>Я не решаю подобные задачи
Ну так покажи какие решаешь, лол
СЛОЖЕНИЕ
@
ВЫЧИТАНИЕ
@
РЕФРЕШ ДВАЧА
@
ПРОСМОТР ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ
Что сказать-то хотел?
Я дал ссылку на анимационный проект, пайплайн которого построен на СПО. Люди могут. В чём проблема?
> Вот тут то ты и обдристался. Я то как раз по профессии дипломированный художник анимации и компухтерной графики, так что смело заявляю что ни на одной студии, ни на одном учебном курсе, ни на одном продакшене никто никогда нигде ни в коем разе не использовал линукс и его поделки.
> То что какието энтузиасты в свободное время делают работки в блендере - это их личное дело, для профессиональной работы ни линукс, ни бесплатный софт не подходит от слова вообще.
А, ну, ясно. Отрицание фактов пошло. Всё, что не вписывается в твой уютный мирок, всё это не правда.
Ну, ладно. Ты бы вместо бросания понтов по сути аргумент привёл, почему указанные ребята являются энтузиастами и их проекты не являются коммерческими.
>Отрицание фактов пошло. Всё, что не вписывается в твой уютный мирок, всё это не правда.
Никогда даже в универе твой обосранный линукс не юзал, вот о чем я. Потому что там софта нет. Большинство работало на винде, потом к пятому курсу некоторые на маки перекатились зачем-то, хотя все есть на винде.
Далее на студиях на всех пека либо винда, либо мак. Ни одного линукса нигде нет.
Это не понты, просто реальность.
Ну, вот пара примеров
> Никогда даже в универе твой обосранный линукс не юзал, вот о чем я.
Так и говори только за себя, лол! Я на этом и настаиваю. Если у тебя что-то обоссано, то это твои проблемы. Персонально.
> Потому что там софта нет.
Ты снова вместо обоснования повторяешь мантру.
> Большинство работало на винде, потом к пятому курсу некоторые на маки перекатились зачем-то, хотя все есть на винде.
Ты и твои сокурсники полностью исчерпывают множество художников на ПК?
> Далее на студиях на всех пека либо винда, либо мак. Ни одного линукса нигде нет.
Там, где видел лично ты.
> Это не понты, просто реальность.
Реальность в том, что однажды RedHat засветился на одной из рабстанций Pixar.
>ря врети!!!!! линукс везде вы просто не видите этого!!! кукарику!!!
Просто эталонный манямирок. А софта на линуксе как не было, так и нет.
Итак. Ты снова бахнул свою безосновательную мантру и выдумал цитату за меня. Впрочем, я уже давно для себя прикинул, что в тебе самоуважения ни на грош. За сим выхожу из полемики.
Надеюсь, ты насладишься приписанной победой.
Возвращайся с софтом пожалуйста. Очень хочу попробовать посидеть на линуксе, но сам знаешь - софта нет. Полный ноль. А на калькуляторе с браузером не порисуешь и музыки не попишешь.
Плеера хватит и консольного))
Какие же спермачи дегенераты, пиздец просто. Вот, вот, в лицо ему тычут - есть софт, люди работают. Нет, он уходит в отрицание и повторяет как заевшая пластинка "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ, НЕТ СОФТА, НЕ РАБОТАЕТ НИКТО, Я СКОЗАЛ"
Так нет софта же. Где на линусе стандарт мировой в виде фотошопа?
Или скажем где на линусе мировой стандарт звукозаписи в виде протулза?
>есть софт, люди работают
Софт есть и люди работают, но только не на линуксе.
Отличный урожай спермоаргументов.
Необоснованный произвольный критерий.
Прямая ложь.
Необоснованный произвольный критерий.
Прямая ложь.
Любое ПО которое отсутствует на Linux проще говоря 99% для профессионально работы фотографа, художника, 3д моделера, игродела, видеопродакшена, архитектора, конструктора, инженера-проектанта, звукорежиссёра, композитора, бухгалтера является необоснованным произвольным критерием.
Сколько не переходил на gnu/linux, все равно возвращался обратно на Windows. Проблем для меня на линукс, довольно много. Это не работающий принтер Canon lbp, его хоть и можно завести, но после перезагрузки он отваливается. Пищащий бп после отключения системы. Качество звука, даже после правки его в конфиге. Тиринг, Тиринг везде, да знаю, фиксится. Так что пусть этим пользуются люди, которым нравиться все настраивать, копаться, терять время на настройку этой прекрасной операционной системы, которая работает из коробки.
Абсурдное какое-то утверждение.
У ВАС СОФТА НЕТ ЛИНУКСОИДЫ
@
"ВРЕТИ ВОНА КРАСНОГЛАЗИКИ ПЫТАЮТСЯ ЧТОТО ДЕЛАТЬ В ЖИМПЕ И АРДУРЕ"
@
НО МИРОВОЙ СТАНДАРТ ЭТО ФОТОШОП И ПРОТУЛЗ, ИХ НЕТ НА ЛИНУКСЕ
@
"ВРЕТИ НИНУЖНА ПРОИЗВОЛЬНЫЙ КРИТЕРИЙ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ"
Хехехехе
>почему весь веб (95%) на линухе
Лялих это весьма годная прокладка между железом и вебсервером.
> на нём большая часть кодеров
Потому, что OSS это кормушка для кодеров-деблилов приложений.
Хуяк-пиздак - и в продакшн! Потом поддрежкой все окупится)
>в разработке драйверов
Вендора не пишут нормальные драйверы под пердольки (за искл. производителей серверного железа и гипервизоров), поэтому пердолькам приходится пердолить драйверы самостоятельно.
>типа спутники, роботы на марсе
Хуютники, хуютки на Марксе
>НО МИРОВОЙ СТАНДАРТ ЭТО ФОТОШОП И ПРОТУЛЗ
тыскозал?
У ВАС СОФТА НЕТ ЛИНУКСОИДЫ
@
"ТАК ВОТ ЖЕ ГИМП, КРИТА, ДАЖЕ ПЛАГИНЫ ЕСТЬ"
@
РЯЯЯЯ, НИ ФОТОШОП, НИ ПРО ТУЛЗ, ЗНАЧИТ НЕ ЩИТАЕТСЯ, РЯЯЯ
@
ХТО НЕ СКАЧЕТ ТОТ ПЕРДОЛЯ
@
СЛАВА ШИНДОВСУ, ИНДУСАМ СЛАВА
Хехехехе
Он художник — он так видит.
Тонко.
>шизик продолжает настойчиво игнорировать реальность где гимп параша, крита проигрывает фш во всем, а плагинов тупа не существует
ору с этого пердолика
Смотри пердоль, вот это малая часть скриптов, которые я юзаю в афтере. Если я тебе еще покажу сколько плагинчиков я юзаю в фотошопе то ты вздернешься нахуй)))
Менять удобство на парашу гимпа или критоговно я не собираюсь, понимаешь? На линуксе тупа нет софта.
а какая альтернатива AE в linux?
Можно начать жахать себя в срачелло и пытаться композить в блендере как ебанат, но это такое, как в пеинте пытаться в работу со слоями.
Есть еще дизайнфьюжн и нюк, но это нодовые композитинговые проги для VFX преимущественно, а не для послойного композитинга стандартного.
Кароч, альтернатив афтеру на линуксе нет.
запускаю WINE и открываю любой софт для окон, что съел спермач, а!?
и не важно, что тот же ps или ae отваливаются с ошибками из за недастающих библиотек и прочего говна, раз в 10 минут, но тем не менее, работает же, а!?
Это официальный спермоцирка трэд? Я выступление клоунов еще не пропустил?
Это официальный унижения линуксошвали тред. Становись в очередь на обоссывание.
> Никак, за этим к адоби, чтобы перписали всё на .net core.
Что ты несёшь? Дутнет кор не имеет десктоп фреймворков для линупса, там можно только aspnet бекэнд развернуть. Лучше бы на java сказал, и то смысла больше было. А сторонний avalonia для шарпа тупо калька с javafx
Схоронил, годнота.
>и не важно, что тот же ps или ae отваливаются с ошибками из за недастающих библиотек и прочего говна, раз в 10 минут, но тем не менее, работает же, а!?
Так хоть-какая гарантия на работоспособность есть только у протухшего CS6.
Умиляют unconfirmed баги, типа врёти, всё работает, вот на макбуке разраба вайн машине разраба не воспроизвелось.
Любишь нажористого кала навернуть?
На картинке отражено не то, что было в полемике, а то, что нарисовало больное воображение художника и музыканта. По качеству напоминает как раз творчество художников от российского кинематографа.
Ну, основное ты пропустил. Начинать читать вот от сюда .
Пердоля, когда софт на линукс завезут-то? Как ты без софта выживаешь на линуксе?
Зачем 1с, если есть sap?
Ты ещё спроси того скудоумного, зачем автокад, когда есть nx?
Ебать чё высирает этот шизоид. Нахуя анону профессиональный софт дома? Лицензия фотошопа, автокада и прочего стоит дороже среднего компа. Я работаю в офисе на софте, который покупает начальство, но дома я не работаю. Зачем мне нужен проф софт, соответствующий мировым стандартам на ДОМАШНЕМ компьютере? Допустим, ты работаешь по удаленке, но зачем всем навязывать? Ты внатуре ебанутый?
Алсо, пруфай чек покупки фш и автокада, спермовор. Пока не увижу фото с супом - диалога не будет.
Какие проблемы? Пишешь всё на asp, подключаешь электрон для gui = стильно, модно, молодёжно.
> Откуда уверенность тогда, что там именно 10, ещё и LTSB?
Он верующий. Неужели незаметно религиозного склада мышления у оппонента? Он же даже не допускает мысли, что может быть неправ.
> Какое обоснованное утверждение.
Более того, я мог бы например, привести в качестве примера лабораторные генераторы СВЧ от Rohde&Schwartz. На них встроенные прыщи.
> Конечно весь, ага.
И здесь можно, например, сказать, что одна из наиболее передовых софтверных компаний (Cadence) имеет для проектирования микросхем более развитую линейку продуктов, чем для Linux.
> Так запилили же. Только в ответ начинается "это не так, то не так, и вообще тут не как у адоби".
Кстати, мне очень нравятся в этом случае маня-маневры хуйдожника, в процессе которых он переходит от «вообще софта нет совсем» до «это недостаточно производительный софт» и снова к «нет софта совсем». Клоунада — любо-дорого посмотреть.
> Допустим, ты работаешь по удаленке, но зачем всем навязывать? Ты внатуре ебанутый?
Он же художник и музыкант — ему лучше знать!
>Я работаю в офисе на софте, который покупает начальство
> пруфай чек покупки фш и автокада
Сюрприз девочка, все дизигнеры/тридешники/аниматоры на планете на личных пекарнях не используют лицензию в 95% процентах случаев, особенно когда адоб ввели подписку вместо лайфтайма. Так что никто соло не покупает ничего, а нагло пиздит с торентов, покупают только корпоративные клиенты, с которых адоб и прочие конторы и питаются.
То же самое и с секвенсорами - и аблетон, и пресонус, и фрутик и прочее подобное все качается, но могу пруфнуть пикрелейтед тебе покупку студиована например, который я даже не активировал еще, так как до сих пор на пиратке сижу прикинь как бывает)))). А за вст вообще никто не платит практически и пиздят пираточки даже топы индустрии. Лично я за всю свою жизнь купил только один пак плагинов, и то потому что он завязан на онлайне, так бы спиздил если бы крякнутый был.
Но стоит заметить что на паблик студиях конечно весь софт лицушный или бесплатный, опять же потому что чтоб не нарваться на штрафы и суды. Ну и некоторые просто покупают всякую хуйню на распродажах или чтоб поддержать производителя или получать свежайшие обновы, если бабок дохуя кароч и большая нужда. Ну как со стимом кароч, вот я в стим доначу так доначу)))))
>Нахуя анону профессиональный софт дома?
> Зачем мне нужен проф софт, соответствующий мировым стандартам на ДОМАШНЕМ компьютере?
Потому что он прекрасно подходит для любых задач, дурында. Ты знаешь от и до проф софт и решаешь им любые даже самые незначительные задачи в два клика. Разделять софт на рабочий и для личных нужд - это долбоебизм.
А личная пека у меня и есть рабочая машина с сотнями софта, и игровая, и чисто кинчик посмотреть, я же не долбоеб разделять на "ой вот рабочий пека на винде, а чиллить буду на линуксе скролля двачи". Долбоебизм же.
> все дизигнеры/тридешники/аниматоры на планете на личных пекарнях не используют лицензию в 95% процентах случаев
Я так понимаю, что их труд настолько нужен и высоко оценивается, что они готовы стать уголовными преступниками, лишь бы вписаться в рыночек, на котором подписки и лицензии на их любимый и производительный софт не окупаются.
> И здесь можно, например, сказать, что одна из наиболее передовых софтверных компаний (Cadence) имеет для проектирования микросхем более развитую линейку продуктов именно для Linux.
fix
>что они готовы стать уголовными преступниками, лишь бы вписаться в рыночек, на котором подписки и лицензии на их любимый и производительный софт не окупаются
Нет, причем тут окупается или нет, суть в удобстве. Допустим есть такая вещь как NO INSTALL, то есть по сути портейбл установка пака плагинов в один клик. Пример https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5595360
Распаковал, нажал кнопку и готово - вперед работать. В случае с лицушным софтом же ты сначала устанавливаешь через экзешник, потом активируешь это все мануально, долго кароч, а преставь что у тебя таких паков по дохуя плагинов в каждом? Это ебанешься все ставить и активировать. Поэтому лично знаю челика который хоть и купил пак вавесов на студию, но все равно сидит на ноинсталле потому что это сука просто быстро и удобно. А лицензия так, на случай проверки.
Так что, линуксоблядина, все вокруг пираты. Даже канье вест пират))))
Картинку проебал
дедмаус кстати тож пиратоблядь бывшая
> Нет, причем тут окупается или нет, суть в удобстве.
Очень удобно сидеть на бутылке, да. В большинстве демократических стран использование нелицензионного софта является уголовным преступлением. Как ты мило факты игнорируешь. Классика прямо!
>Очень удобно сидеть на бутылке
Какая бутылка шизик? Адобу на хуй не упал ты, у них есть корпоративщики (тот же манялебедев на лицухе обзяан всю студию держать), до личных пекарен никому никогда не было дела и не будет, потому что это личная вещь.
Касательно музсофта то тут только имейджлайн может страйкануть канал если запалишь пиратский фрутилупс или попадешь под их камеральную проверку где они скажут "ой, братан, не можем найти твой имейл в базе данных, ты покупал?" и если ты будешь мямлить, то тебе скажут "ну чо ты, купи давай базовую хотя бы лицензию, чо ты недорого же". А сео аблетона вообще говорит что им похуй на пиратов, пусть пиратят в свое удовольствие, это элемент маркетинга по сути.
> В большинстве демократических стран использование нелицензионного софта является уголовным преступлением
Алсо када я учился, то на всех пекарнях в универе (не последний в стране мягко скажем) и на всех пекарнях преподов и на всех пекарнях студентов была куча пизженого софта. И так везде, ну кроме. И зарубежом все точно также, мань. Все. Всё. Пиздят. А корпоративщики платят.
Не пойман — не вор?
>ну кроме
ну кроме может самых каких-нибудь топ1-2-3 универов и главных их курсов, так скажем "лица университета", да и то на пеках в аудиториях
фикс
Копирование это не воровство, шиз.
Ах, ну, да. Извини! Это другая статься — 146-ая.
>146-ая
Не, не подходит. Ты даже в законах не разбираешься, шиз. Не то что в софте)) Понятно почему у тебя и гимп норм для графона, и крита аналог фотошопа, а то что композерских прог нет на линуксе - так это только выиграли и нинужно)))))
> Не, не подходит. Ты даже в законах не разбираешься, шиз.
Обоснуй! Или номер другой статьи приведи. Или у тебя как всегда?
>Обоснуй!
>Присвоение авторства (плагиат)
Не присваиваю и не говорю что софт или плагины мои и я их сделал. Не подходит.
>Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав
Тут нарушение условий предоставления лицензии в корпоративной среде только. ООО "ЛИНУКС" не купило лицензию на использование софта "ОКНА", владелец софта "ОКНА" компания "МАЛЕНЬКИЙМЯГКИЙ" узнала о факте нарушения и оценила ущерб во столько-то. Вот примерно так строятся все дела по это части 146. Личные пекарни не являются корпоративным сегментом и узнать какой софт юзает персонаж НАСИЛЬНО тупо невозможно. Даже если тебя как компухтерного мастера закажет ОБЭП на контрольную закупку поставить виндоус и ты как честный человек придешь с пакетом пизженого софта на своей машине, то ни один из мусоров не имеет права лезть к тебе в пека и на флешки пока ты не нарушишь, т.е. пока ты не установишь кренг на винду. Даже прикинь если ты в глаза челику скажешь - "вот я вам винду поставил как договаривались триалочку, и оставил файлик на рабстоле, если захотите то сами запустите, но без меня" - то уже даже в этой ситуации нарушения нет и не было. Так что, шиз, обычные мимокроки со своими личными пекарнями не являются субъектом права в таком ключе 146 статьи. Нарушение не зафиксировано - нарушения не было. Тчк.
Этот шарит
щас закину это линуксодебичам
Никто не говорит, винда - говно, но все используют, потому что на линукс нет адоб софта и игор, во время маркетинговой компании засрасли всё рекламой виндовс 10, в том числе и сосач, но сейчас всё стихло и стухло.
Ну, да. Главное событие для правоприменительной практики — доказать, что имел место сбыт. Или была соответствующая цель.
>и игор
С играми то более менее норм теперь, у тебя инфа устарела.
А вот с софтом вообще адище. Нет софта. Ноль.
Ну тут уже ты дурак
Как человек работу найдёт, если всю жизнь он же не работал будет пользоваться софтом, который не используют в компаниях
Я вот инженер-строитель и ворую программу для составления смет. Вернее, не ворую, а комп у меня сам включается в 19.00 и я юзаю по удаленке рабочий ПК из дома. С удовольствием спиздил бы софт домой, но его пиратского нет, ибо узкоспециальная хуйня для отдельного региона. Почему мне не запилят такое же, но бесплатно без смс opensource!
Твоя реплика напомнила про одного толстяка, который недавно на хабре в комментах набрасывал что весь прогрессивный мир давно сидит на линуксе а спермачей остались жалкие несколько процентов. При этом он с негодованием отметал любые ссылки на статистику, говоря что всё куплено, и в качестве пруфа рассказывал охуительные истории как у него на работе и у знакомых всё на линуксе. Я давно так не проигрывал, наблюдая, как долбоёбы ведутся на этот откровенный жыр.
Microsoft Питух ОС™ не может:
1) Инто роутинг (а для тех кто думает иначе то решите простенькую задачку: Есть три канала и три клиентских приложения, как сделать так чтобы два канала отдавались в первое приложение, а третий канал делился динамически между двумя приложениями?)
2) В архитектуры, отличные от ХУЙ86 и производных
3) В смену тем без мокрых писек;
4) В юникод;
5) В обход WASAPI;
6) Без дефрагментации. Впрочем, как и с ней;
7) В перехват WLAN-пакетов. Теоретически может, но через костыли и для этого нужен годный чипсет сетевухи;
8) Ни в рендеринг, ни в смену шрифтов. ШГ;
9) Подсвечивать синтаксис изкоропки;
10) В консоль. КМД и ПОВЕРШЕЛЛ не консол;.
11) В годный кастомайзинг. Хочешь стороннюю тему? Качем мокрую писечку, патчим СПЕРМОБИБЛИОТЕКУ, если вдруг запустили ШИНДОШСАПДЕЙТ, готовимся патчить снова, ибо файлы заменились на оригинальные;
12) В смену значка ПУСК. Теоретически может, проделываем все, как и с темами;
13) В современные ФС. Толсто32 устарел, а НТФС ещё та залупа, зато с индексацией, блеать!
14) В DRBD;
15) В кластерные файловые системы;
16) В удобный запуск приложений по alt+F2;
17) В удобную и быструю установку приложений (репозитории);
18) В векторные обои;
19) В векторные ИКОНКИ;
20) В read-only root FS;
21) В shared root FS;
22) В network block devices;
23) В swap on network block device;
24) В real-time;
25) В отключение служб;
26) В экономию ОП;
27) В производительность;
28) В нормальное описание ошибок;
29) В закрепление окна на переднем плане;
30) В сворачивание окна в заголовок;
31) В compiz (например, группировка окон, объединение окон в табы);
32) В виртуальные рабочие столы;
33) В монтирование iso;
34) В обновление всего софта в системе;
35) В noexec. Ага, иначе вся сперма не запустится;
36) В полноценное удаленное управление;
37) В нормальное восстановление;
38) В стабильность;
39) В установку драйверов без перезагрузки;
40) Без перезагрузки в общем в течении 1 дня;
41) В установку нескольких версий ПО;
42) В нормальное распределение прав между юзверями и группами;
43) В логи;
44) В переключение раскладок по caps;
45) В общесистемную раскладку;
46) В настройку принтеров через веб-морду;
47) В произвольные хоткеи;
48) В Compose (для набора всяких прикольных штук — удобно);
49) В клавиатурные индикаторы (при смене раскладки);
50) В удаление используемого файла;
51) В типографскую раскладку;
52) В AltGr;
53) В SysRq;
54) В bare-metal backup restore;
55) В network interface bonding;
56) В kexec (в перезагрузку ядра без перезагрузки компьютера);
57) В загрузку только одного ядра и шелла, например, в целях диагностики и восстановления системы;
58) В альтернативные оконные менеджеры;
59) В определение типа файла по содержимому;
60) Без мыши;
61) Безмусорное удаление;
62) Перенос системы с одного компьютера на другой простым копированием файлов, если донор и реципиент не идентичны в плане железа;
63) Не умеет в подключение sftp-ресурса в виде сетевого диска;
64) Шиндовс кэннот инто нечитаемые разделы, начинаются повисания и блюскрины.
1) Инто роутинг (а для тех кто думает иначе то решите простенькую задачку: Есть три канала и три клиентских приложения, как сделать так чтобы два канала отдавались в первое приложение, а третий канал делился динамически между двумя приложениями?)
2) В архитектуры, отличные от ХУЙ86 и производных
3) В смену тем без мокрых писек;
4) В юникод;
5) В обход WASAPI;
6) Без дефрагментации. Впрочем, как и с ней;
7) В перехват WLAN-пакетов. Теоретически может, но через костыли и для этого нужен годный чипсет сетевухи;
8) Ни в рендеринг, ни в смену шрифтов. ШГ;
9) Подсвечивать синтаксис изкоропки;
10) В консоль. КМД и ПОВЕРШЕЛЛ не консол;.
11) В годный кастомайзинг. Хочешь стороннюю тему? Качем мокрую писечку, патчим СПЕРМОБИБЛИОТЕКУ, если вдруг запустили ШИНДОШСАПДЕЙТ, готовимся патчить снова, ибо файлы заменились на оригинальные;
12) В смену значка ПУСК. Теоретически может, проделываем все, как и с темами;
13) В современные ФС. Толсто32 устарел, а НТФС ещё та залупа, зато с индексацией, блеать!
14) В DRBD;
15) В кластерные файловые системы;
16) В удобный запуск приложений по alt+F2;
17) В удобную и быструю установку приложений (репозитории);
18) В векторные обои;
19) В векторные ИКОНКИ;
20) В read-only root FS;
21) В shared root FS;
22) В network block devices;
23) В swap on network block device;
24) В real-time;
25) В отключение служб;
26) В экономию ОП;
27) В производительность;
28) В нормальное описание ошибок;
29) В закрепление окна на переднем плане;
30) В сворачивание окна в заголовок;
31) В compiz (например, группировка окон, объединение окон в табы);
32) В виртуальные рабочие столы;
33) В монтирование iso;
34) В обновление всего софта в системе;
35) В noexec. Ага, иначе вся сперма не запустится;
36) В полноценное удаленное управление;
37) В нормальное восстановление;
38) В стабильность;
39) В установку драйверов без перезагрузки;
40) Без перезагрузки в общем в течении 1 дня;
41) В установку нескольких версий ПО;
42) В нормальное распределение прав между юзверями и группами;
43) В логи;
44) В переключение раскладок по caps;
45) В общесистемную раскладку;
46) В настройку принтеров через веб-морду;
47) В произвольные хоткеи;
48) В Compose (для набора всяких прикольных штук — удобно);
49) В клавиатурные индикаторы (при смене раскладки);
50) В удаление используемого файла;
51) В типографскую раскладку;
52) В AltGr;
53) В SysRq;
54) В bare-metal backup restore;
55) В network interface bonding;
56) В kexec (в перезагрузку ядра без перезагрузки компьютера);
57) В загрузку только одного ядра и шелла, например, в целях диагностики и восстановления системы;
58) В альтернативные оконные менеджеры;
59) В определение типа файла по содержимому;
60) Без мыши;
61) Безмусорное удаление;
62) Перенос системы с одного компьютера на другой простым копированием файлов, если донор и реципиент не идентичны в плане железа;
63) Не умеет в подключение sftp-ресурса в виде сетевого диска;
64) Шиндовс кэннот инто нечитаемые разделы, начинаются повисания и блюскрины.
ламповая ось это линух дебиан. аминь
НИБАМБИИИТ!
мам, ну скажи им что пердоликс лучше.
>В архитектуры, отличные от ХУЙ86 и производных
Может и давно.
>В смену тем без мокрых писек
Всегда могла.
>В юникод
Может и давно.
>В обход WASAPI
Всегда могла, но зачем.
>Без дефрагментации.
Гнилукс тоже, учи матчасть.
>Ни в рендеринг, ни в смену шрифтов.
С гнилуксом попутал, там этого нет, да.
>Подсвечивать синтаксис изкоропки
А помершел для кого, питух?
>В консоль. КМД и ПОВЕРШЕЛЛ не консол
Хуя у тебя врёти.
>1) Инто роутинг
Бесполезная хуйня. Самолично за разраба пердолить потоки это бля надо бть линуксоидом чтобы такое придумать.
>2) В архитектуры, отличные от ХУЙ86 и производных
И нахуй другие архитектуры, если там софта нет?))
>3) В смену тем без мокрых писек;
Нахуй менять темы? Ты из какого года, еблан? И вообще смена тем это предвестник ОКР.
>4) В юникод;
Пиздеж
>5) В обход WASAPI;
Попердолинг ASIO если ты нищий
Любая аудиокарта если ты норм пацан
>6) Без дефрагментации. Впрочем, как и с ней;
Последний раз проводил дефрагментацию в 2009 на компухтере с хрюшей. Ни на спермерке, ни на десятке нинужно. Твои оправдания?
>7) В перехват WLAN-пакетов.
Бесполезная хуйня для мамкиных хакеров сидящих на кали.
>8) Ни в рендеринг, ни в смену шрифтов. ШГ;
Ты заебал, нахуя что-то менять? Иди болженос поставь, там нескушные обои и антивирус попова, мудило.
>9) Подсвечивать синтаксис изкоропки;
Не все пользователи погромисты.
>10) В консоль. КМД и ПОВЕРШЕЛЛ не консол;.
Зачем консоль там, где есть GUI?
>11) В годный кастомайзинг. Хочешь стороннюю тему? Качем мокрую писечку, патчим СПЕРМОБИБЛИОТЕКУ, если вдруг запустили ШИНДОШСАПДЕЙТ, готовимся патчить снова, ибо файлы заменились на оригинальные;
Блять шизик ты уже третий раз про КАШТОМАЙЗИНГ кукарекаешь. Каштомайзинг это говно для шизиков ОКРщиков. В крайнем случае можно накатить какой-нибудь WindowBlinds и дрочить на тему Матрицы и на ебло Нео вместо значка пуска. Дебил ебаный пиздец. Нормальный людям кастомайзинг противен.
>12) В смену значка ПУСК. Теоретически может, проделываем все, как и с темами;
Пошел нахуй дегенерат.
>13) В современные ФС. Толсто32 устарел, а НТФС ещё та залупа, зато с индексацией, блеать!
Все работает, а значит все нормально.
>14) В DRBD;
Серверные пиздулы нормису не нужны.
>15) В кластерные файловые системы;
Серверные пиздулы нормису не нужны.
>16) В удобный запуск приложений по alt+F2;
Запускаю приложения по клику, какие нахуй альтф12.
>17) В удобную и быструю установку приложений (репозитории);
Так какой смысл в репо на линуксе если там софта нет?
>18) В векторные обои;
Wallpaper Engine может в векторные обои. Но меять обои это для шизиков.
>19) В векторные ИКОНКИ;
Да ебал я в рот твой пердолинг, пердоля. Захочу нескушные иконки поставлю IconPackager.
>20) В read-only root FS;
Юзлес.
>21) В shared root FS;
Юзлес
>22) В network block devices;
Юзлес
>23) В swap on network block device;
>24) В real-time;
Юзлес.
>25) В отключение служб;
Может. Но зачем?
>26) В экономию ОП;
Десятка идеально работает с оперативкой. Да и зачем экономить 32 или 64 гига? Или у тебя пека с помойки?
>27) В производительность;
Што? Какая нахуй производительность? У вас линуксопидоров даже софта нет чтобы както тягаться с монструозными пакетами на винде)))
>28) В нормальное описание ошибок;
Ну знаешь ты что произошло с системой и хули? Будешь пердолить? Мне вот вообще поебать что в журнале миллиард ошибок в минуту фиксируется - пека работает во включенном состоянии годами и не пукает от этих ошибок даже.
>29) В закрепление окна на переднем плане;
Юзлес.
>30) В сворачивание окна в заголовок;
Юзлес.
>31) В compiz (например, группировка окон, объединение окон в табы);
Groupy есть. Да, платная, но по скидке в бандле взял и норм. Так и стоит. Вообще не польуюсь этой хуйней. Юзлес хуйня кароч твой компиз.
>32) В виртуальные рабочие столы;
Десятка миллион лет умеет уже.
>33) В монтирование iso;
Десятка умеет.
>34) В обновление всего софта в системе;
Нахуя? Ты дебил?
>35) В noexec. Ага, иначе вся сперма не запустится;
Не знаю что это.
>36) В полноценное удаленное управление;
Может.
>37) В нормальное восстановление;
Зачем восстанавливать чтото что работает?
>38) В стабильность;
Идеальная стабильность.
>39) В установку драйверов без перезагрузки;
Проблема для дебилов.
>40) Без перезагрузки в общем в течении 1 дня;
Месяцами стоит пека включенная, о какой перезагрузке каждый день речь?
>41) В установку нескольких версий ПО;
Ага, бля, то-то у меня четыер разных версии аблетона стоит)))))
>42) В нормальное распределение прав между юзверями и группами;
Никто не пользуется моей пекой кроме меня.
>43) В логи;
Вместо пользования софтом пердолик предпочитает читать репорты. Классика.
>44) В переключение раскладок по caps;
Можно напердолить, но как же тогда в игоры играть?))))
>45) В общесистемную раскладку;
Есть
>46) В настройку принтеров через веб-морду;
Опять офисные задачи для офисных секретарш.
>47) В произвольные хоткеи;
Можно
>48) В Compose (для набора всяких прикольных штук — удобно);
Говно пердольское опять
>49) В клавиатурные индикаторы (при смене раскладки);
Еще пердольское говно
>50) В удаление используемого файла;
Перестань использовать файл, мудила, и удаляй.
>51) В типографскую раскладку;
Ух бля копирайты и трейдмарки в цитаты про превосходство линукса вставлять чи шо?))))
>52) В AltGr;
>53) В SysRq;
>54) В bare-metal backup restore;
>55) В network interface bonding;
>56) В kexec (в перезагрузку ядра без перезагрузки компьютера);
хуйня без задач
>57) В загрузку только одного ядра и шелла, например, в целях диагностики и восстановления системы;
Люди нормальные пекарней пользуются, а не пердолят диагностику и восстанавливают упавший ляликс.
>58) В альтернативные оконные менеджеры;
Нахуй нинужно. А если нужно то есть мокрописьки типа кловера.
>59) В определение типа файла по содержимому;
Что?
>60) Без мыши;
Нахуй? Искусственное БДСМ?
>61) Безмусорное удаление;
Можно
>62) Перенос системы с одного компьютера на другой простым копированием файлов, если донор и реципиент не идентичны в плане железа;
Хуйня для сисадминов.
>63) Не умеет в подключение sftp-ресурса в виде сетевого диска;
Не знаю не пробовал.
>64) Шиндовс кэннот инто нечитаемые разделы, начинаются повисания и блюскрины.
Шизя, ремап есть.
Итого: пердоля хочет не наличие работающей удобной системы с софтом, игорами и прочим, а нескушные обои, шрифты, всякую сисадминскую шизу и разовые опции для выполнения разовых задач раз в пять лет. Типичный тупой пердоля дегенерат. ЧТД.
>НЕНУЖНО!!!
Соснул с проглотом, линуксоид
>пердоля хочет не наличие работающей удобной системы с софтом, игорами и прочим
А зачем ему хотеть то, что у него и так уже есть? + у него есть
>нескушные обои, шрифты, всякую сисадминскую шизу и разовые опции для выполнения разовых задач раз в пять лет
Как бонус
>А зачем ему хотеть то, что у него и так уже есть?
Рассмотрим подробнее пердоликс.
Удобная работающая ОС: uncheck
Софт: unavailable
Игоры: Gaben makes perdolix playable
Остаются только нескушные обои и консолька.
>Рассмотрим подробнее пердоликс.
Давай
>Удобная работающая ОС
check
>Софт
Полные репы софта, так что check
>Игоры
Proton, DXVK, нативные игры из Стима, опять check
>check
Анчек. Без пердолинга пердоликс неработоспособен.
>Полные репы софта, так что check
Но там только браузеры. Софта то нет.
>Proton, DXVK, нативные игры из Стима, опять check
Я и написал что габен мейкс линукс играбельным. Целуй ножки габену, ляликсомразь.
>Без пердолинга пердоликс неработоспособен.
Пиздеж
>Но там только браузеры. Софта то нет.
Пиздеж
>Я и написал что габен мейкс линукс играбельным
DXVK не он сделал, но за Стим спасибо, это да
>Целуй ножки габену, ляликсомразь.
Ты это, свои фетишистские фантазии при себе хоть держи, а то тебя не так понять могут
>Пиздеж
Я не смог с пруфами итт выше.
>Пиздеж
Не вижу в репо фотошопа и аблетона. Оправдывайся.
>DXVK не он сделал
Он сделал протон и продвигает вулкан как раз.
>Ты это, свои фетишистские фантазии при себе хоть держи
Целуй ножки габенычу (который кстати на микрософт сначала работал), он забесплатно тебе вулкан подогнал чтобы слезть с иглы микрософта как раз. Так бы хуй кто занимался нормально запуском игор на линуксе, потому что в линуксе денег нет. Целуй, неблагодарный!
>тебе вулкан
протон
фикс
>Я не смог с пруфами
Что ж ты так откровенно себя дауном обзываешь? Совсем уже стыд потерял?
>Не вижу в репо фотошопа и аблетона
А тебе зачем? Ты ебанутый?
>Он сделал протон
Форк DXVK
>Целуй ножки габенычу
Опять? Я надеюсь ты там не дрочишь за монитором, а то я смотрю ноги Габена тебя очень сильно возбуждают. Уже второй раз их упомянул
>хуй кто занимался нормально запуском игор на линуксе
Как бы и до Габена игры запускали, и ничего
>в линуксе денег нет
А платиновые спонсоры кому деньги тогда башляют?
>Что ж ты так откровенно себя дауном обзываешь? Совсем уже стыд потерял?
>ря это не линукс гавно это ты даун
Ясна!
>А тебе зачем? Ты ебанутый?
Потому что я на них работаю. И еще на куче софта, которого нет на пердоликсе. Все согласно этой правдивой картинке.
>Форк DXVK
Тогда не пользуйся протоном, раз форк)))
>Опять?
Ножки целуй, виндовсогосподин принес игры тебе на мертворожденное линуксоговно. Целуй!
>Как бы и до Габена игры запускали
Сколько процентов? 5%? А сейчас? 66% рабочих игор на протоне, если мне память не изменяет.
>А платиновые спонсоры кому деньги тогда башляют?
Ну не на разработку софта для пердоликса очевидно.
>сам признал что не смог в аргументы
>ответил гринтекстом
>Ясна!
Ясна
>Потому что я на них работаю
Сочувствую.
>И еще на куче софта, которого нет на пердоликсе
Ты ебанутый?
>правдивой картинке.
Твоя воспаленная фантазия, не более
Кстати, лол, тебе так не бомбит что ты даже не ленишься картинки делать? Ты ебанутый? Или пажит на зарплате?
>виндовсогосподин
Несет заработанные на тебе и твоих собратьях денежки в Linux Foundation
>Сколько процентов? 5%? А сейчас? 66% рабочих игор на протоне, если мне память не изменяет.
А еще через пару лет будет за 90%. Как тогда маневрировать будешь?
>Ну не на разработку софта для пердоликса очевидно.
А вот опять ВРЕТИ подъехало
>Сочувствую
Сочувствуешь, что на винде софт есть, а на линуксе калькулятор и вера в светлое будущее? Это шиза.
>Ты ебанутый?
Ебани ка мне на линуксе Ableton + Maschine 2.0 + пару десятков vst3 плагинов + драйвера на контроллеры Kontrol и Maschine + драйвера на аудиокарту и чтобы это все без задержек работало и не падало. Возмешься или зассал?
>Твоя воспаленная фантазия, не более
Это реальность, самая правдивая. Софта на линуксе нет.
> тебе так не бомбит что ты даже не ленишься картинки делать?
Открыл в фотошопчике новый файл и сделал за 10 минут, унизить линукс всегда приятно.
>Или пажит на зарплате?
Что за ляликсовое наречие? Переведи на человеческий.
>Несет заработанные на тебе и твоих собратьях денежки в Linux Foundation
Целуй ножки, целуй!
>А еще через пару лет будет за 90%.
А мне не нужно ждать пару лет, ведь я виндобог и у меня 100% софта и игр сразу работает.
>Как тогда маневрировать будешь?
Мне не нужно маневрировать, ведь я просто рад за младшего брата дебила, которому наконецто подвезут игр с мастеррейс платформы.
>А вот опять ВРЕТИ подъехало
Ну софта же нет ебанатор. Ноль софта, вообще пустыня.
Ну, то что ты ползуешься говнософтом для гуманитариев и чиркашеплагинами - твои личные проблемы. Зачем тянуть все это в систему где есть нормальный софт?
>Софта на линуксе нет.
>Ноль софта, вообще пустыня
Только ситхи дебилы все возводят в абсолют. То что лично тебе не нравится софт говорит только о твоих наклоностях проще говоря, ты не очень умный
>то что ты ползуешься говнософтом для гуманитариев и чиркашеплагинами
>То что лично тебе не нравится софт говорит только о твоих наклоностях
>в систему где есть нормальный софт
Хуйлан, так я тебе еще раз говорю: ебани ка мне на линуксе Ableton + Maschine 2.0 + пару десятков vst3 плагинов + драйвера на контроллеры Kontrol и Maschine + драйвера на аудиокарту и чтобы это все без задержек работало и не падало. Возмешься или зассал?
Если нет - то значит и нет софта на линуксе. Просто не существует технически. Потому что аблетон - один из самых популярных севенсоров на планете и я им пользуюсь 10 лет и его нет на линуксе. Потому что машин это виртуальный грувбокс от одной из передовых музкальных компаний на планете - натив инструментс - которая в жизни не писала дров к линуксоговнам и не делала софта на линукс, только к винде и маку. Потому что вст2/вст3 это разработка штайнберг - мировому лидеру по части аудиософта (кубейс знакомое слово? вот это они сделали), это стандарт работы аудиоплагинов на пека. Потому что контрол и машин это физические контроллеры музыкальные от тех же натив инструментс и драйверов под говнолинукс нет и не будет. Потому что ни один производитель аудиокарт не делает драйвера под линкус, потому что музыки на линуксе нет.
Называть перечисленное мной "говнософтом для гуманитариев", и предлагать пользоваться "нормальным софтом" - это расписываться в своей тупизне и дегенеративности. Но я прощаю тебе этот обосрамс, ведь ты ограниченный тупой линуксоид.
И это мы еще рассмотрели только музыкальную сферу. А еще есть сфера видеопроадкшена, триде продакшена, визуала, анимации, архитектуры, дизайна, etc. И во всем этом линукс полное ничто и твои репозитории с кроссплатформенными браузерами не помогут от слова никак.
Зашивайся, чухан.
>Зашивайся
Зачем? Порвался тут только ты, чухан.
Пукни когда софт на линуксе появится, консольная пердоля.
>когда софт на линуксе появится
Так он уже тут есть.
>Gaben makes perdolix playable
Уровня Платиновых и Золотых статусов стабильности в вайне у игр, с 10-ом висящих багрепортов о невозможности играть из-за глитчей и вылетов.
>рабочих игор на протоне
>рабочих
Лол.
>Так он уже тут есть.
Не вижу аблетона и фотошопа.
>аблетона и фотошопа
Так говнософт же, не нужно
Пукни, когда появится софт на линуксе кароч.
>когда появится софт на линуксе
Так есть же
Нету, линукс пустой, весь репозиторий состоит из кроссплатформенных браузеров
А ЧТО, ЮНИКСОИДЫ? ЧТО МЫ, СТОЛЛМАНА ЧТО ЛИ ПОДВЕДЕМ?
МЫ ЮЗЕРЫ-ПЛАВУНЦЫ ИЛИ ЮЗЕРЫ НЕСВОБОДНЫЕ ПРОПРИЕТАРНЫЕ? АЛИ НЕ СКОМПИЛИРУЕМ СЛОМАННЫЕ ЗАВИСИМОСТИ? ЗА ГРОШИ ЛИЦЕНЗИЯМИ ПРИТОРГОВАЛИ? ДА НЕТ, Я ПО ГЛАЗАМ ВАШИМ КРАСНЫМ ВИЖУ, ЧТО ТУТ ШАРОВАРНЫХ НЕТ.
НЕ ТА ПОРОДА! ТУТ ЗАКАЛ СТОЛЕТНИЙ, ТЕРМИНАЛЬНЫЙ, ТАЙЛОВЫЙ. ТУТ СУРЦОМ ФОНИТ ПО НИЗАМ! ТУТ ЮЗЕР СВОЮ СИСТЕМУ, СВОИ РЕПОЗИТОРИИ И СВОЮ КОНСОЛЬ СТЕРЕЖЕТ НАКРЕПКО! ТУТ ЗАРАДИ БЛАГА ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО, ЗАРАДИ ГУЯ И СОФТОВ БАБЬИХ НИКТО НЕ ПОШЕВЕЛИТСЯ ДАЖЕ! ТУТ ИНЫЕ МОТИВАЦИИ, ДРУГИЕ НРАВЫ ПРОИЗРАСТАЮТ!
ТУТ ЮЗЕР ЕДИНОНАЧАЛИЕ БЛЮДЕТ. САМИ МЫ ШТО - МАЛЕНЬКИЕ. НАС КОПИРАЙТ ПО БИНАРНИКАМ ПОНЕСЕТ, МЫ И ЗАТЕРЯТЬСЯ МОЖЕМ. НАС СТОЛЛМАН GNU КРЕПИТ К LINUX, КАК BSD ЖОПУ К ХУЮ! СО СТОЛЛМАНОМ МЫ ЛЮБЫЕ ВЕТРА ВЫТЕРПИМ. А ОТ ТОГО И САМИ ЕГО БЛЮДЕМ - СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, СО СТЫЛОЙ.
ЕСЛИ УВИДАЕМ МЫ, КАК СТОЛЛМАНУ НЕХОРОШО, ТАК ПОСЛЕДНЮЮ КОМАНДУ ДОЛОЙ С ТЕРМИНАЛА - "ВВОДИ, КОМАНДИР!" НАМ, ЮЗЕРАМ, И СКРИПТ В БАШ НЕ ЛЕЗЕТ, КОЛИ СТОЛЛМАНА НУЖДА ГРЫЗЕТ! А КТО СУПРОТИВ НАШЕГО ИДЕОЛОГА ЛЕЗЕТ, КТО СМУТУ РАЗВОДИТ В КОМЬЮНИТИ - ТОГО МЫ ВОТ ТАК - ЗА ШЕЯКУ - И В ЛОКАЛХОСТ! ПОТОМУ ЧТО СМУТА ВЫГОДНА ЮРКИМ, ВЕРТЛЯВЫМ, СЛАДКОВАТЫМ И МЯТЕНЬКИМ. ТЕМ, КТО КАК ГАДЮКА В ПОСТЕЛЬ ЛЕЗЕТ НАШУ. КТО МОКРИЦЕЮ В РЕПОЗИТОРИЙ НОРОВИТ С ПОТОЛКА УПАСТЬ. ЧУЖДО НАМ ЭТО! НЕ ТЕ СКАЗКИ НАМ АНОН БАИЛ В /S! ИНЫЕ ПЕСНИ МЫ НА ЛОРЕ ЗАПЕВАЛИ!
ДАВАЙ, РЕБЯТА, ПОДХОДИ КОМПИЛИРОВАТЬ ГЕНТУ! ЗАВТРА В ДВА ПОТОКА РАБОТАЕМ, БСОД В ПЕРЕРЫВЕ ОБЕСПЕЧИМ, БАГИ ПРЯМО К КОМПИЛЯТОРУ ПОДВЕЗУТ - КРАСНОГЛАЗЫЕ БУДЕМ, А ОСТАЛЬНОЕ ЧТО ТАМ, ЮЗЕРАМ - ПЕРЕЖИВЕМ, ЗАРАБОТАЕМ, В КОРЗИНУ ССЫПЕМ, ДА В ПЕРЕРЫВЕ ПОФИКСИМ!
.
>Остаются только нескушные обои и консолька.
Питух ОС, щито поделать.
https://youtu.be/6Y8PADzTEDQ
https://youtu.be/8gw0rXPMMPE
>Удобная работающая ОС: uncheck
>Софт: unavailable
Только что пытался обновить прошивки для моих сетевых карт.
1. Виндовс сервер не ставит драйвера на амд, мол, нипотдерживаеться.
2. Драйвера не работают из коробки на профессионал редакциях.
3. При запуске утилиты обновления прошивки система зависает нахуй (одинаково на вин 10 8 сервер 2012 сервер 2016)
Чтобы ресайзить окна нужно мышкой на бордюры попадает.
Какой-же это кал этот виндовс, это просто пиздец какой-то.
По моему со временем те-же редакции становятся хуже чем были.
>виндос сервер
Пердоля, ты ебанулась там?
Что ты этим жидким сером сказать то хочешь?
Обычный человек не сидит на сисадминском говне. Но ты как эталонный шиз вместо божественной десятки поставил серверные окна.
Это просто сисядмин раб, обслуживающий персонал господ. Целиком и полностью ненавидит виндос потому что хулинукс действительно лучше в этом плане, как северное решение.
Что означает "сидит", ты ебанутый, или что?
Я тебе пишу, десятка то-же зависает.
Кроме того, в ней такое-же ублюдочное управление окнами.
У пердоликсов не все как у людей как обычно.
Всё мимо, маня.
Использую линукс на декстопе, играю в директ икс игры через вулкан с нативной скоростью.
Линукс просто лучше во всех аспектах.
Я уже забыл какой это ебаный ужас пользоваться виндой. Вот и рассказываю о недавнем опыте.
Вам там индусская сперма все мозги окончательно промыла уже?
Ты слишком толстый.
Криворучка, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным постам
Кто?
У вас тут какое-то собрание 9-Б класса?
Не придуривайся.
А софт то когда завезут под твои прыщи?
У него есть софт от Windows
>А софт то когда завезут под твои прыщи?
Давно завезли.
С разморозкой.
Выше уже выяснили, что ты врешь
>Выше уже выяснили, что ты врешь
Выше уже выяснили, что ты шиз и пиздабол
Научись различать оппонентов.
>Давно завезли.
Софта то нет, почему ты вриошь?
Софт есть, почему ты врешь?
Ну и какой аналог Автокада то?
АНАЛОГОВНЕТ!
У тебя кроме автокада софта нет, или что? пиздец ты тупое быдло)))
Ну давай я тебя покормлю, шизоид всратый.
FreeCAD
LibreCAD
BricsCAD
OpenSCAD
BRL-CAD
QCAD
SolveSpace
Onshape
Open CASCADE
Ты не рвись. Аналог After Effects какой-то есть?
Аналог Raw Photo Processor есть? Нет? Знаю что нет.
Съебался нахуй в консоль и завалил ебало.
Из этого всего только Брикс подойдёт типичному пользователю Акада, ну и Драфтсайт от 3ДС.
Почему в каждом треде про линукс выясняется, что чуть ли не каждый первый спермач если не художник, то композитор, а если не композитор, то архитектор?
Для некоторых областей нет. Но он и не нужен рядовому юзеру.
Потому, что у них бомбит за всех. Очевидно же.
Нахера нужны полумеры вроде Автокада, когда есть полноценные монстры вроде NX?
Почему в каждом треде про линукс выясняется, что чуть ли не каждый первый прыщеблядок обязательно врет что софт на линуксе есть, а когда мокаешь его головой в унитаз, то оказывается что фотошоп просто нинужен и можно обойтись либреофисом?
>Почему в каждом треде про линукс выясняется, что чуть ли не каждый первый прыщеблядок обязательно врет что софт на линуксе есть, а когда мокаешь его головой в унитаз, то оказывается что фотошоп просто нинужен и можно обойтись либреофисом?
Потому, что это правда
Фотошоп не нужен.
Нужен только браузер, калькулятор и консолька?
Нужны Крита, Гимп и МайПейнт
Потому что в каждом треде выясняется, что фраза "на линуксе всё есть" означает "на линуксе всё есть для разработки под линукс", а каждый первый линуксоид коммитит в ядро?
> Гимп
У вас какой-нибудь репозиторий плагинов и готовых пресетов к нему есть?
>Нужны гавно, кал и моча
Понял. Линуксоиды говноеды. Это как если ты можешь позволить себе жить в Калифорнии у океана в своем огромном дома, но живешь почему-то в Барнауле в двухэтажной полуразвалившейся сралинке с туалетом во дворе.
> Почему в каждом треде про линукс выясняется, что чуть ли не каждый первый прыщеблядок обязательно врет что софт на линуксе есть
> врёт
Ты прыщеблядей с собой не путай, совесть нации!
> а когда мокаешь его головой в унитаз
Мокнуть головой в унитаз ты можешь только себя самого. Опять путаешь себя с людьми в интернете? Справка от психиатра о том, что ты художник, есть?
> то оказывается что фотошоп просто нинужен
Конкретно мне нахер не нужен.
> и можно обойтись либреофисом?
Кто-то может. Я не могу. Посему использую ещё LaTeX и R. Но тебе же всего этого не объяснить. У тебя же мозг аки камень — не приемлет знаний за пределами твоего личного опыта.
>гавно, кал и моча
Так же известные как Фотошоп, Автокад и Аблетон
Софта на линуксе нет. Примерно чувствуешь когда будет?
>Примерно чувствуешь когда будет?
Чувствую, софт на линуксе есть
Погоди, еще че то чувствую... да это же... твоя пораваная Аблетоном анальная дыра
Чем на линуксе прошить айфон ipsw-шкой?
>Чем на линуксе прошить айфон ipsw-шкой?
Для начала купи нормальный ГНУ/Телефон
Чем на линуксе принимать смс и отвечать на звонки с Android?
И ты ещё называешь прещеблядей сектантами. Ты же тут уже который день мантры повтораешь. Не стыдно тебе?
Почему Microsoft де факто владея Linux Foundation за два года сделала для простого пользователя больше чем сообщество за 25 лет?
А чем на Шиндовсе скопировать данные с одного блочного устройства в последовательный порт?
Кто тебя научил отвечать вопросом на вопрос?
Зашел в аблетон, а он мне вон чо выдал. Совпадение?
Потому, что в мире твоих фантазий возможно всё, пока ты не попадёшь в поле зрения санитаров.
Проснись, ты серишь! Благодаря огромным денежным вливаниям пикрелейдов ваше говно всё ещё на плаву.
А тебя?
Наконец-то мы увидели Великие Творения Великого Композитора. Жаль, что не услышали, конечно. Но даже такое прикосновение в Искусству приятно.
Софтом для этого устройства, бгг
А тебе не стыдно без софта сидеть?
Ты в показаниях путаешься. То оно привлекательный инвест проект, то оно говно, то им владеет майкрософт единолично, то целая куча корпов, то оно вообще чьё-то «ваше». Натурально у тебя какие-то расстройства мышления есть.
Каким?
Ты тупой? На винде не бывает устройства без софта и драйвера.
Вот я могу прошить айфон, ты нет. Я могу принять звонок с ведра на винде, ты нет.
Нет. Я-то с софтом сижу. Всё, что мне нужно их готового, у меня есть. Но ты сейчас снова бахнешь свою мантру.
> владеет майкрософт единолично
Опять ты, пидарасина, ВРЁШЬ! ГДЕ Я ПИСАЛ ЧТО ЕДИНОЛИЧНОЙ?
> На винде не бывает устройства без софта и драйвера.
Ну, давай.
У меня есть флешечка. Обычная такая на MSDCP.
Есть контроллер, ну, например, MDR32F9, который представляется как устройство класса CDC.
Какой программой?
И какой именно софт у тебя в винде идёт для жёсткого диска или SSD? Какой для последовательного порта?
Написано боло «владея». Если бы было написано «является совладельцем», то другой разговор был.
>Я-то с софтом сижу
Браузер и калькулятор это не софт. На линуксе софта нет.
Как же хочеца софта на линукс... Я что, многого прошу?
> калькулятор это не софт.
Смотря, какой калькулятор. Вот Scilab, например, вполне себе. Ну, впрочем, тебе-то не в первой против фактов кукарекать.
> На линуксе софта нет.
Предсказуемая мантра предсказуема.
> Как же хочеца софта на линукс...
Рубашечку бы тебе смирительную и галоперидола. Чтобы ты с воображаемыми пердоликами в воображаемой вселенной не сражался.
Помоги пердолик, почему я не могу пользоваться своими девайсами во вселенной богоподобного линукса???
Потому, что производитель твоего девайса лучше знает, каким софтом тебе нужно пользоваться.
Пердолик спасай! Как пользоваться девайсами на линуксе??????
Кстати, и девайс, вообще-то, не совсем твой.
Ну нихуя ж себе, на системе для ойтишников есть всё для ойтишников. Вот это да.
Так и сказал бы, что проблема у тебя а не у всех. Не знаю. Не пользуюсь такими устройствами таким образом.
Потому что ты анально вендролокнутый. Вендор решил, что тебе НЕЛЬЗЯ пользоваться ничем, кроме двух конкретных ОС. Наслаждайся.
Каждый раз поражают сперманьки, ВЫЕБАННЫЕ производителем в сракотаны, но при этом считающие, что соснули линуксоиды.
Ну, они же верующие. Верят, что соснули не они. Следовательно, должны соснуть линуксоиды.
Так у меня много девайсов разных производителей! Почему другой производитель тоже не завез линукс?????
> производитель тоже не завез
Ты в верную сторону думаешь.
Пердолики, ответьте, почему никакие производители не завозят на линукс дрова????????? Допустим мне удалось эмульнуть прошку кубейса на ляликсе. Вопрос: как я активирую лицензию, если требуется драйвер елицензера и воткнутный донгл с лицензией кубасика??????? Памахити
> Почему другой производитель тоже не завез линукс?????
Так задай производителю этот вопрос! Вместо угадайки.
Ты ещё спроси, почему ФСТЭК не выдаёт сертификаты класса 1 профиля А на Windows!
Понял. Тогда почем вот эти пиздуны сверху не запилят мне дровишек авторизированных чтобы все работало заебись??????
>Так задай производителю этот вопрос! Вместо угадайки.
Я задавал, говорят что на линуксе софта музыки нет.
> никакие производители не завозят на линукс дрова?????????
Потому, что ты врёшь. Штеуд завозит. Амуде завозит. ЭйчПи завозит.
Кто-то, кроме тебя и санитаров, которые тебя успокаивали, это может подтвердить. Или как всегда?
Речь идет про производителей софта и девайсов, а не про процы и офисную хуйню для секретарш.
Зайди и убедись на страницу загрузки любого производителя муз аппаратуры. Ни одной программы по линукс и ни одного драйвера.
>почему никакие производители не завозят на линукс дрова?
Потому что лично ты и 95% спермачей и так сожрут. Зачем вам дрова на линукс? Как вы тогда сможете верить, что линуксоиды соснули?
>Тогда почем вот эти пиздуны сверху не запилят мне дровишек авторизированных
Потому что вендор не хочет, чтобы ты был свободен, поэтому спецификацию не открывает. Ты ему нужен на коротком поводке, чтобы только конкретными дровами на конкретных ОС пользовался.
Линукс это сугубо для петухов опущенных, которые обслуживают сервера господ. Ни для чего другого пердоликс не нужен и все попытки линукса и его сектантов закосплеить ось для людей - прогрессирующая шиза на фоне ПТСР от тотального отсоса во всех сферах - от погроминга и игр до музыки и видеопродакшена.
> Речь идет про производителей софта и девайсов, а не про процы и офисную хуйню для секретарш.
Ну, хорошо. Как насчёт комплектов SDR-оборудования от Analog Devices? Или у тебя такое тоже не котируется, т.к. не музыка и не графика?
Потому что больным анонам не даёт покоя, что кто-то пользуется чем-то другим. Они же думали, что они пользуются самым лучшим. А само существования линукса они считают угрозой для своей жизни, вот и пытаются найти хоть какое-то оправдание.
>95% спермачей и так сожрут. Зачем вам дрова на линукс? Как вы тогда сможете верить, что линуксоиды соснули?
>не хочет, чтобы ты был свободен
>Ты ему нужен на коротком поводке, чтобы только конкретными дровами на конкретных ОС пользовался
Так, непорядок. Если все производители софта в мире сговорились, то по идее должна быть одна платформа на которую будут тянуть всех, но на деле мы получаем поддержку винды вплоть до хрюшки морально и физически сдохшей, до самого ахуенного мака за 7 миллионов. Не сходится с шизоконцепцией пердоли-пидарашки, где вокруг линукса одни враги и нужно сплотиться вокруг калькулятора и консольки, притом что мак это юникс система.
Твои оправдания?
>ни одного драйвера
Потому что написанные драйвера уже в ядре. Это же не спермомирок, где без отдельного драйвера от производителя даже пукнуть нельзя.
>Ни одной программы
Потому что написанные программы в репозиториях. Это же не спермомирок, где без сторонних мокрописечек бесплатно без смс даже пукнуть нельзя.
Лол, шизик откуда-то вытянул идею заговора.
Нет, маня, никто не сговаривался. Просто лично ты и 95% твоих собратьев по шконке позволили производителям иметь вас в жопки, поэтому они так и делают.
> Не сходится с шизоконцепцией пердоли-пидарашки, где вокруг линукса одни враги и нужно сплотиться вокруг калькулятора и консольки
Красиво сказал, прямо в самую суть секты свидетелей линукса заглянул
А ты своей второй личности не поддакивай!
А может сразу обсудим почему на украине упало производство сала? Я понимаю что пердолям трудно признавать факт того что их ОСь не существует в мире программ в принципе и в мире различных физических девайсов из сферы музыки и видеоконтента, но увы это так.
Хрюкнула из своего манямирка спермопидораха, у которой весь МИР СОФТА ограничен оградой загона.
>Потому что вендор не хочет, чтобы ты был свободен
>шизик откуда-то вытянул идею заговора
Не маневрируй пердоля. Где дрова и софт на мои девайсы? Почему ни один производитель не высрал дрова на 1.6% пользователей линукса, а на 6% юзеров мака высрал? Может быть потому что на линуксе нихуя нет - ни софта, ни музыки, ни жизни?
Почем свинье на линуксе неприятно? Опять софта не завезли?
Ты это так говоришь, как будто тее кто-то что-то должен. А между тем, избыточность твоего существования под вопросом.
Ух горячо.
Вас пердоликов все производители по хую пускают лол, а ты мне тут про должен не должен. Софта-то как не было так и нет на говниликсе))
>фотошоп просто нинужен
Фотошоп это полупрофессиональный, если не любительский продукт. Для всяких съемок свадеб и рекламных плакатов за доширак.
На линупсе можно все то-же самое, и больше, причем бесплатно.
>сравнивть фотошоп с офисным пакетом
Ебать вы тут поехавшие
>Чем на линуксе принимать смс и отвечать на звонки с Android?
Есть такие приложения.
Спроси в ищу программу треде.
Не всех пердоликов. Вот пердоликов-художников и пердоликов-музыкантов пускают, да. Чтобы музыканты и художники лучше чувствовали размеры своего загона.
Проиграл. Спасибо за вечер! Спокойной ночи!
>На линупсе можно все то-же самое, и больше, причем бесплатно
Пердолик, подскажите, а откуда взять драйвера для графического планшета, чтобы ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО И В ФОТОШОПЕ НА ВИНДОВСЕ ИЛИ МАКЕ делать еще и на линупсе обоссаном сблеве говна? Не наблюдаю драйверов просто.
>Не всех пердоликов. Вот пердоликов-художников и пердоликов-музыкантов пускают, да.
Да ну это бред.
Художники под линуксом без проблем сидят, там крита во все поля, и прочие плюшки.
Музыканты внезапно то-же, потому что линукс умеет в обработку звука в отличии от виндовса который нужно специальный проприетарный драйвер ядра от микрописечного производителя ламповой хуйни.
Ответ на вопрос, почему для той ламповой хуйни нет софта пол линь - простой, эти устройства, вместе с софтом, разработаны чтобы решать проблемы пользователей виндовс.
>Художники под линуксом без проблем сидят, там крита во все поля, и прочие плюшки.
Драйвер для вакома где? Как художники то без планшета сидят?)))
>кококо художникам норм на линуксе есть крита кококо
Разъеб прыщей просто. Видимо хуйдожники на линуксе рисуют в консольке лооол
>Почему ни один производитель не высрал дрова на 1.6% пользователей линукса, а на 6% юзеров мака высрал?
Потому что пользователи мака ещё большие говноеды, чем спермачи — сожрут, оближутся и попросят ещё. В среде рабов жопса элитизм ещё сильнее.
>откуда взять драйвера для графического планшета
Уже в ядре. Сперманьке очень сложно в это поверить, понимаю.
>Пердолик, подскажите
Ты с кем говоришь, болезный?
>а откуда взять драйвера для графического планшета, чтобы ВСЁ ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО И В ФОТОШОПЕ НА ВИНДОВСЕ ИЛИ МАКЕ делать еще и на линупсе обоссаном сблеве говна? Не наблюдаю драйверов просто.
Они уже в линуксе из коробки, ничего качать ненужно.
Давай дегенератины кусок, обтекай.
>Уже в ядре
>На выручку пришел Linux Wacom Tablet Project, одним из основных авторов которого является сотрудник Red Hat Питер Хаттерер. Не скажу, что все с первого раза стало гладко
А понятно, добрый самарянин запилил фикс с багами. Когда такие же появятся для музыкальный девайсов вместе с софтом? Ведь челику не помешал закрытый код производителя)))00
>Я снова был счастлив, пока не понял, что работают только 2 кнопки, а тач не отключается при рисовании стилусом. Под KDE и Gnome были GUI, а под мой Cinnamon пришлось использовать консольную утилиту xsetwacom, что в последствии дало более гибкую настройку, а в связке с bash — дополнительные возможности.
>На сайте проекта есть примеры скриптов с xsetwacom, но они не рассчитаны под версию Intuos Pro. Пришлось опытным путем определять номера кнопок (они несколько хаотично разбросаны).
классическая жизнь пердоли, как же хорошо что на винде и маке просто взял, включил, и все работает.
>Они уже в линуксе из коробки, ничего качать ненужно.
С багами и по счастливой случайности запиленные редхатом)))))
А что если у меня не ваком а скажем Huion? Давай, выкручивайся, пидорасина.
>добрый самарянин запилил
Как и всё остальное в линуксе.
>А что если у меня не ваком а скажем Huion?
То ты отсосал член китайца. Не понимаю, чему тут радоваться.
>сам винават ряяяя
Что еще от чмони на линуксе ожидать.
Мимо тредика про линукс
Я без шуток не хожу —
То напомню про но-драйверс,
То но-софт им покажу!
Я без шуток не хожу —
То напомню про но-драйверс,
То но-софт им покажу!
— Я купил китайское вендорлокнутое говно. Ты теперь оправдывайся!
— Эээ, за что именно?
— ХАХАХА ЧЕГО ЕЩЁ ОЖИДАТЬ? ПОБЕДА!!!11
Итак что мы выяснили:
- софта на линуксе нет
- драйверов на линуксе нет
- нужно надеяться что кто-то запилит когда-нибудь поддержку
- нужно верить что в итоге все будет не через жопу
- музыка нинужна, видео нинужно, графика и фоточки нинужны
- нужен только калькулятор и консолька чтобы читать логи падающего линукса
Супер. И вот на это вы предлагает переехать с мака и винды?
- софта на линуксе нет
- драйверов на линуксе нет
- нужно надеяться что кто-то запилит когда-нибудь поддержку
- нужно верить что в итоге все будет не через жопу
- музыка нинужна, видео нинужно, графика и фоточки нинужны
- нужен только калькулятор и консолька чтобы читать логи падающего линукса
Супер. И вот на это вы предлагает переехать с мака и винды?
Это шо получается что все кто не пилят дрова для системы для трех калек теперь вендорлокнутые? Напомню, что офподержки вакома на линуксе нет, есть костыль из говна, который ты и принес. Как сосется?
> - нужен только калькулятор и консолька чтобы читать логи падающего линукса
Открытые исходники позволяют написать что угодно и кому угодно. Ты можешь свою ОСь за день сделать с пустого места и LFS. Винда это коммерческий проект для быдла простых домохозяек. Им не нужно знать что такое GPL и что их система так же используется НАСА привет Claus, разраб Debian и мой друг, им нужно удобство и простота. А всякие Минты из-за хреновой рекламной кампании и то ли стереотипа, то ли просто туннельности - ПК=Винда и не ищут альтернатив. Их ищут те, кому это надо, тот же НАСА, например
>все кто не пилят дрова ~ теперь вендорлокнутые?
Не-не. Вендорлокнутый лично ты, спермачик. Этимология такая: вендор тебя залочил.
Заблокировал, запретил пользоваться чем угодно кроме нескольких конкретных систем. И спецификации закрыл, чтобы другим было сложнее освободить тебя. Но ты и не хочешь свободы, верно? Тебе и так хорошо.
Почему я свободно гуляю промеж винды и мака, везде идентичный софт и идентичная работа девайсов, а линукс валяется в говне без софта и драйверов? Может быть проблема в линуксе?
> и не хочешь свободы, верно?
Где на линуксе свобода выбора программ то? Никто для него не пишет.
>не ищут альтернатив
>Почему я свободно гуляю между загоном с говном и загоном с мочой, везде идентичные фекалии?
Глубокий вопрос. Задумайся.
>Может быть проблема в линуксе?
Разработчики твоего говножелеза не захотели открыть спецификации. Каким способом это может быть «проблемой в линуксе»? Это лично твоя проблема, ты не можешь перейти ни на какую другую систему кроме разрешённых.
Ты не думал что говно у тебя на губах воняет, а не от остальных пахнет?
>>десятки тысяч пакетов в репозиториях
>рряяяя никто для линукса не пишет это всё калькуляторы
Продолжаем экскурсию в уютный мир спермани.
10 тысяч пакетов костылей от форков форков, чтобы твой костыль заработал на костылях костылей нужного DE.
Не дай бох скачаешь калькулятор от KDE в гноме, 100500 пакетов костылей загрузятся чтобы удовлетворить зависимости KDEшного калькулятора в среде Гнома.
Нет у вас софта, у вас есть пакеты костылей. Из этих 10000 пакетов от силы 1000 программ которые работают ASS IS.
>ты не можешь перейти ни на какую другую систему
На планете существует три системы для персональных пека - линукс (не надо мне говорить что дистрибутивы разные кукарику, они все одно и то же говно), макось и винда. Почему на 2/3 все нужное есть, а на линуксе нихуя блять нет?
Отвечаю: потому что на пидорастическом линуксе нет софта и никто ничего не покупает там, потому что "опенсрус якобы, зачем платить, ты на линукс не для трат пришел". Только битвиг по сути запилили порт на линукс своего секвенсора.
Итог: линукс это дерьмо.
>десятки тысяч пакетов в репозиториях
Десятки тысяч пакетов с оценкой 1/5 и но-софт, но-дриверс. Все так.
>>рряяяя никто для линукса не пишет это всё калькуляторы, пакеты костылей с оценкой 1/5
Поправил.
>Почему на 2/3 все нужное есть, а на линуксе нихуя блять нет?
Ты реально тугенький, я смотрю? Потому что твой Хозяин так решил. Он решил, что ты не сможешь пользоваться его продуктом на линуксе. А ты и доволен — облизываешь сперму и радуешься!
Лучше бы за щекой у себя поправил
>Нет у вас софта, у вас есть пакеты костылей.
Ёмко!
>Потому что твой Хозяин так решил.
Какой мой хозяин? У меня овер 25 различных производителей девайсов на руках, и десяток производителей софта. Ни один из них не запилил ничего на линукс. Есть мак онли, есть вин онли, есть мак+вин. И ни одного линукса. Какого хозяина ты там выдумал, сумасшедшая опущенка?
Линукс это мертвая платформа но софт но дриверс, максимум на что годная - быть сервером.
>У меня овер 25 различных хозяев
>Какого хозяина ты там выдумал
Неплохое отрицание реальности.
У вас же не андроид чтобы количество пакетов равнялось количеству софта.
Какой ты тупой, пиздец просто. Надеюсь что ты просто рофлишь, как и все.
Про андроид ты вовремя упомянул.
Слушай, сперманька, а если на твою вендролокнутую парашу нет дров для андроида, это тоже проблема андроида?
ГОРДЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ОПЕНСРУС
@
СИДИШЬ НА ЛИНУКСЕ
@
БЕЗ СОФТА
@
БЕЗ ДРАЙВЕРОВ
@
СИМ СЕБЕ ГИЛЬОТЕН
@
99% ПУТЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕКАРНИ ОТРЕЗАНО
@
СИДИШЬ УНЫЛО ПУКАЕШЬ В КОНСОЛЬКЕ ЗАНИМАЯСЬ СЛОЖЕНИЕМ В КАЛЬКУЛЯТОРЕ
@
ЗУД В ЖОПЕ И ХИХИКАНЬЕ СО СТОРОНЫ МАКА И ВИНДЫ НЕ ДАЮТ ПОКОЯ
@
СРОЧНО НАДО ПРИДУМАТЬ ОПРАВДАНИЕ
@
"ФУ СПЕРМОБЛЯДИ И ПИДОРЫ СИДИТЕ СОСЕТЕ ХУИ ЛИЖИТЕ АНУСЫ СВОИМ ХОЗЯЕВАМ ЗАПАДНЫМ ИЗ ПРОПРИЕТАРНОГО АНУСА ЖРЕТЕ ГАВНО ПРОДАЛИСЬ ЗА ЗАГОН АРРЯЯЯЯЯЯ"
@
ЗАЕБИСЬ
@
ВРОДЕ ПОЛЕГЧАЛО
@
ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ В МИР КОНСОЛЬНОГО УНЫНИЯ
@
ЗАТО БЕЗ ХОЗЯЕВ
>а если на твою вендролокнутую парашу нет дров для андроида, это тоже проблема андроида
О, касательно ведра. Если бы не вливания гугла в раскрутку и приманивание разрабов для приложений, то сейчас бы ведро не существовало и доживало бы свой короткий век как винфон или meego. Если вы там у себя на говнолинуксе не приманите разрабов, то 1.6% юзеров улетучатся и линукс сдохнет вообще нахуй и станет ну теперь уж совсем маргинальной осью для фриков-шизиков без хозяев. Задумойся.
Виндоус: Линукс, выходи поиграем в мяч!
Мак: Да, выходи, и попить вынеси заодно!
Линукс не стал ничего отвечать и молча упал. У него не было поддержки воды и драйверов для игры в мяч.
Обосрался.
>фриков-шизиков без хозяев
Какая тоска и какое мученье, если хозяина нет
а мне вот лампово. я не пердолю - поствил дебиан на Синкпад последней модели - сел без пердолинга. всё работает. все нужные мне проги из репозитария поствил. вот кстати одну пользую - motion - для организации видео наблюдения по дому и вокруг дома. бля вот это прога ! а ведь спермач не смогёт с ней!!! - у неё всё прописывается в конфиг файле и никакого пердолинга. Есть интерфейс через интернет браузер. програмулька раз в 100 меньше любой софтины на эту тему от спермачей
надо видео перекодировать есть лампово-божественный HandBrake
до хуя ещё всего -писать простыню не хочу
сосите пожалуйста спермачи
ЛИНУКСОПОБЕДА вместо софта, как обычно.
> дебиан
> Синкпад последней модели
Дважды куколд
> Есть интерфейс через интернет браузер
Что как-бы намекает на то, что она должна стоять на устройствах без экрана.
Но ты молодец, сделал из ноутбука вебкам-сервер на серверной ос.
не соси так быстро, помедленней
долбоёп
веб интерфейс это когда ты на своём компе из браузера управляешь камерами. на компе и на своём мониторе и экране долбоеп малолетний
Долбоеб тут только анончик подключивший камеры к ноутбуку и назвавший это видео наблюдения по дому и вокруг дома
>роутер это когда ты на своём компе из браузера управляешь инторнетом. на компе и на своём мониторе и экране долбоеп малолетний
вот тебя просто так обоссать можно
тот анон ебланоид сделал из ноутбука вебкам-сервер на серверной ос, все пральна
и ты тоже ебланоид
все линуксоиды тупые
Что еще спизданешь? Для Вакума вообще уже в ядре дрова есть, просто подключаешь планшет и работаешь
Хуя-се, Ваком выкатил кривую бетку пол года назад и забил болт. Не зря пердолики 20 лет ждали и занимались аутотренингом.
ТЫ долбоеб который вместо опровержения подтвердил больше половины его тезисов.
Если у тебя комп это прошивка для игорь то сиди молча, для работы как раз и шинды дохуя ограничений.
И винда позиционируется далеко не только как домашняя ОС.
И почти все ее проблемы сильно критичны для использования на предприятиях
>По моему со временем те-же редакции становятся хуже чем были.
Тебе не кажется, когда десятка вышла от нее многие были в восторге и я в том числе, но сейчас это монструозное и не работающее гавно.
>19.12.2019
>было буквально 2 месяца назад
>полгода
>сайт Xp-Pen
>Wacom
И вот как после этого не воспринимать тебя как тупого дегенерата
> кривую бетку
Только узнал о факте. И уже знает, что кривая. Под Шиндовс не кривая, а под прыщи обязательно кривая должна быть.
> пол года назад и забил болт
Два раза обновил или болт забил?
И почти все ее проблемы сильно критичны для использования на предприятиях.
Ох, то-то видно, что на предприятиях стоят XP до сих пор. На заводах автопроизводителей у всех поголовно стоит винда, уже десятая между прочим. Хотя там узкоспециализированный софт, которые пишут сами автопроизводители, но почему то они не выбрали Linux, когда поддержки семёрки пришёл конец и продолжать поддержку можно только за денежку, завод перешёл на десятку.
Ты мне не рассказывай как оно там я и без тебя всю эту тему знаю, да получше тебя.
Винду используют только по причине того что писаки конфигураций для 1С используются ком объекты завязывая всю работу на приложения майкрософт.
>beta
Кекус максимум. У меня был икспипеновский планшет с экраном 10 дюймов, так там стейбл дрова были далеко не стейбл и постоянно чтото отваливалось. Боюсь подумать что творится на бете дров ля линукса, которые уж точно тестирует полтора землекопа.
>Ох, то-то видно, что на предприятиях стоят XP до сих пор
Проснись ты обосрался
>Для Вакума вообще уже в ядре дрова есть, просто подключаешь планшет и работаешь
Дада, подключаешь и работаешь. Кряхтя, пердя и с багами. И это не оффицальные дрова в ядре, а костыль от редхата, выше уже пояснили. Ваком официально как хуй ложил на пердолей так ложил. Так что не обольщайся, что добрый дядя запилил тебе заплаточку, которая кое-как работает)))
У путина до сих пор XP кста.
>что творится на бете дров ля линукса
Работают отлично, никогда не отваливались. Но по функциям от виндового драйвера отстает да. Кстати, а вот виндовый драйвер реально кал, который постоянно отваливается, даже бетка для линукса гораздо лучше
>не оффицальные дрова в ядре
Планшет от этого хуже работает? Проблемы со считыванием нажатия и положения у линуксового драйвера не возникает. Сам драйвер не отваливается. Все просто работает. Так какая разница официальный это драйвер или нет?
> Так какая разница официальный это драйвер или нет?
Обратись в поддержку вакома и спроси в чем разница. Разница в том, что ты как кастомер не существуешь для вакома, а следовательно всецело надеешься на дядечку из редхата, который сделает тебе КРЕНГ ПАТЧ. А если выйдет новая ревизия планшетов с новым внутряком и кодом, то ты опять будешь надеяться что дядечка запилит тебе просто так и не плюнет на фиктивную поддержку.
Это как купить металлодетектор и пойти искать метал по запаху. Ну или ехать на своей тесле не по автобану, а по минному полю.
>Планшет от этого хуже работает? Проблемы со считыванием нажатия и положения у линуксового драйвера не возникает. Сам драйвер не отваливается. Все просто работает.
Идет вразрез кстати с реальными отзывами.
Перекат будет?
>Перекат будет?
Нахуя? Что ты продожать собрался? Тут люди уже под конец ничего внятного не отвечали. Только одни и те же фразы повторяли
Ну я например не читал этот тред, а в следующем бы пояснил почему оп не прав.
Вот это у тебя истерика.
Снесли твой тред сразу же
Ты пиздоглаз
>1С нет на глинуксе
Как там в 2001 на 7.7?
Объясните спермачи.