Какие есть неопровержимые доказательства того, что Земля - круглая?
Если их нет, то получается что шарообразность Земли это все еще всего лишь теория, только и всего. Ну типа теории Черного лебедя - объясняет реальность в каком-то приближении, но в итоге спокойно может быть опровергнута новыми фактами.
Классический пример с мачтами кораблей появляющимися из-за горизонта раньше, чем сам корабль. Другой вот вопрос, что плоскоёбы чет ни единого доказательства своей ебанутой теории так и не предоставили. Че не отправляете экспедицию к краю? С большим интересом посмотрел бы, что вы там наснимали бы.
>>214558048 ЭТО ВСЕ ЗАГИБАНИЕ И ОТРАЖЕНИЕ СВЕТА, МЫ НАЙДЕМ ОПРАВДАНИЕ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, НЕ ВАЖНО ЧТО ЭТОТ ЭКСПЕРИМеНТ НЕ РАБОТАЕТ НА ПРАКТИКЕ #МАЧТЫКОРАБЛЯБЛЯЯСКОЗАЛ
>>214558048 Во-первых, земля не идеальный шар. Озеро не обязано быть сектором шара, в локальном месте оно хоть впадиной может быть, можешь почитать статью "геоид" на Вики. Во-вторых, рефракция. В зависимости от погодных условий из-за атмосферы лучи света меняют траекторию и могут поднимать изображение из-за горизонта на много метров. В частности, так называемые верхние миражи из-за этого появляются.
Просто плоскоебы слишком тупы даже для базовой физики и не могут интерпретировать наблюдения.
Как троллинг тема давно себя исчерпала. Все аргументы и доказательства уже давно приведены, плоскоземельщики их игнорируют и не предоставляют ни одного доказательства плоской земли. Оп - унылое говно, которое не смогло придумать свою тему для троллинга и вытащило протухшую хуйню.
>>214558361 Так как проверить-то, если этот эксперимент с мачтой корабля не повторить везде и в любом месте, а только в особенных, которые подходят и то не факт?
А теперь слушай сюда. Земля это зародышь разумного существа, мы это его формирующееся сознание, солнце это энергия которая пуступает к нам от матери. Большой взрыв, это зачатие. Все что мы знаем о мире, не больше чем мы знали о мире находясь в утробе матери. Когда человечество повзрослеет, то увидит мир совсем иначе, окажется что планеты разумны, звезды разумны, галактики разумны, вселенные разумны. Всем мы единое, вечное развивающееся и познающее существо.
>>214558600 Долбоебина, самая низкая точка Земли - марианская впадина, самая высокая - Эльбрус, а теперь посмотри на свою картинку, это не форма, а гравитационная модель
>>214558478 >Все аргументы и доказательства того что земля плоская уже приведены, а шароёбины настолько зашорены и свято верят в то чему их научили как фанатики что их невозможно даже заставить усомниться без боли для них.
>>214558444 Ты, кусок кала, понимаешь, что круг - это плоская фигура? Можно сказать, что Земля сферическая или шарообразная. Круглая, круги вокруг глаз твоей матери - спидозной наркоманки.
>>214558606 Чувак, ты понимаешь, что тебе сказали? Это не критический эксперимент, потому что там ещё дофига факторов - прежде всего влияние атмосферы.
Если есть такие долбоебы, которыеи не могут осилить школьный курс физики и, которых не убеждает факт космических полетов и наличие гпс у них в телефоне, то нахуй с таким тупорылым была вообще разговаривать? Ради чего?
>>214560007 Хорошо. Потому что по статистике, сколько общаюсь, только программисты доёбываются до мелочей и частностей вместо того, чтобы воспринимать информацию в целом.
>>214560575 Озёра большими не бывают, самое большое - Каспийское, и то я не думаю, что оно настолько большое, что в центре имеет выпуклость из-за гравитации. Потому и все мачты видно и ваш чикаго блять или что вы там смотрите
>>214557750 > Классический пример с мачтами кораблей появляющимися из-за горизонта раньше, чем сам корабль. Только если взять бинокль, то они будут сразу видны.
>>214557522 (OP) Никаких 1. Государство многократно показало себя как институция которой верить нельзя 2. Доказано с пруфами (вкючая само насо показывало) что НАСА фотошопит и подделывать снимки и видимо видео. 3. Косвеные пруфы не пруфы потому что могут обяснятся иначе 4. Австралия какого хуя вся огорождена заборами что вообще там происходит? 5. Нас в принципе наебывают чуть мене чем всегда а тут надо плебсу пояснить куда идут 100500 денег, вот и повод, голодая зато в космос летаем. 6. ПОЧЕМУ на луну даже не смогли слетать а все пруфы полета очевидный фейк.
>>214560575 Тебе рассказали, из каких предпосылок люди вообще задумались, не шарообразная ли земля. Эксперименты ты просто не поймёшь, потому что не образованный. >>214561077 >ДАЛЖНО, ЯСКОЗАЛ!
Пикрелетед. Ебать, смотри, что от людей скрывают - в стакане искривленное пространство! Бля буду, в атмосфере такого быть не может, лучи света идут только по почтой и видеть предметы за геометрическим горизонтом невозможно!
На пике три рептилоиды испытывают антигравитационный двигатель.
>>214557522 (OP) >Какие есть неопровержимые доказательства того, что Земля - круглая? Горизонт, представь как работает горизонт на бесконечной плоскости его нет
>>214557750 >Классический пример с мачтами кораблей появляющимися из-за горизонта раньше, чем сам корабль. Другой вот вопрос, что плоскоёбы чет ни единого доказательства своей ебанутой теории так и не предоставили. Че не отправляете экспедицию к краю? С большим интересом посмотрел бы, что вы там наснимали бы. > >>214557822 >Фото из космоса >/thread >>214558073 >космос >>214558118 >Центростремительное ускорение, гравитация, сила кориолиса >>214558478 >Как троллинг тема давно себя исчерпала. Все аргументы и доказательства уже давно приведены, плоскоземельщики их игнорируют и не предоставляют ни одного доказательства плоской земли. >Оп - унылое говно, которое не смогло придумать свою тему для троллинга и вытащило протухшую хуйню >>214559429 >Начни с доказательства факта собственного существования. Зачем я буду что-то доказывать плоду своего воображения? > >>214561699 >Почему, когда в северном полушарии зима - в южном лето? И почему в южном полушарии зима теплее?
>>214557522 (OP) как же вы заебали, ебланы тупые. посмотри в телескоп, чудище ебаное, увидишь - что марс, блять, шарообразен, иди нахуй на пикабу. Сажи треду /thread
>>214563153 > >Какие есть неопровержимые доказательства того, что Земля - круглая? > Горизонт, представь как работает горизонт на бесконечной плоскости его нет Тут даже интереснее не сам горизонт как таковой, а факт его расширения по мере набора высоты, на плоскости, тем более ограниченной, такого происходить не может.
>>214563583 Земля реально предельно гладкая, если уменьшить её до размеров баскетбольного мяча, то ты едва сможешь прощупать пальцем выступы и впадины.
>>214563157 при чем здесь атмосфера? шароебы орут что есть шар а на самом деле это эффект линзы от атмосфере на плоскости. Вот откуда вам фотки из космоса
>>214563779 Так любая неровность будет гладкой если ее уменьшить. Только вот на самом деле Земля нихуя не гладкая даже если смотреть на нее на расстоянии Луны
>>214558193 >То есть Земля имеет форму Земли. Нихуя себе, а яблоко ЯБЛОИД, а двачер ДВАЧЕРОИД? Солнце какое - круглое Меркурий какой - круглый Венера какая - круглая Земля какая - геоид ебана
Т.е если мы берем вот эту картинку >>214559248, оказывается, что она не верная. Потому что у плоскоебов солнце не параллельно Земле вертится, а под углом. Ок. Тогда по этой теории луна должна в южном полушарии быть больше, чем в северном и никак иначе? Правильно?
Господа, придерживающиеся теории плоской Земли, объясните мне, неучу, отчего же ближе к экватору земли всегда тепло? Алсо, для ребят, которые ещё не доучились до 11-го класса и не успели побывать на уроках астрономии: Земля – элипсоид, а не шар/круг.
>>214564983 На плоской Земле экватор описывает средний круг. Как раз в том месте, где слоны держат земной диск на спинах. Тепло от слоновьих напряженных тел.
>>214564983 >Алсо, для ребят, которые ещё не доучились до 11-го класса и не успели побывать на уроках астрономии >>214564983 >Земля – элипсоид Из этого я могу сделать вывод, что ты как-раз в 11-м классе учишься, правильно? Элипсоид у него, валенок ебучий.
>>214565457 >контраргументов Ну да, на каждый взблёв необразованного зумерка, явно стоит подобрать весомый контраргумент. Твоя мать блядина тупорылая, как тебе такой контраргумент?
>>214557522 (OP) Если бы земля была круглая, можно было бы катится на велосипеде в любую сторону бесконечно и приехать опять в то же место, как минимум это должно работать в равнинной местности. Так же можно запустить вечный двигатель основанный на этой хуйне и бесконечно получать энергию.
>>214565719 Почему велосипед должен куда-то катиться, если g тянет его к центру земли, следовательно на любой равнине он будет просто стоять, что и доказывает реальность.
>>214565981 Зачем, что бы это другие узнали? У меня вода течет по кругу от разности температур на поверхности земли и под землей, крутит в свою очередь водное колесо с генератором.
>>214557522 (OP) В твоем городе сейчас день, где-то сумерки, а где-то ночь. Расстояние и сила притяжения соответствующие. Приливы, отливы в зависимости от фаз Луны. Небесные тела в космосе. Вакуум. Путешествия. Виды млекопитающих, рыб, птиц, насекомых, растений. Морские течения. Русла рек.
>>214557522 (OP) Опровержение - люди мало осведомлены о традициях и менталитете в других странах, об индустрии и своем мироощущении в зависимости от города. Нет неисчерпаемых ресурсов. Очень медленное развитие цивилизации при исторических теориях, когда человек стал "разумным" уже более 100000 лет назад.
>>214557750 > Классический пример с мачтами кораблей появляющимися из-за горизонта раньше, чем сам корабль Поверхность Земли проективная плоскость. Там такая же хуйня будет.
Запуливаешь спутник на орбиту, разгоняешь его что бы притяжение к Земле уравновешивалось центробежной силой, и он там болтается сам по себе даже без топлива, вечно. Попробуй сделать так плоскоеб.
>>214557522 (OP) Ну ты тут пытаешься разрушить не фактическую форму планеты, а принципы, с помощью которых мы познаём реальность.
По идее, наши чувства не объективны, мы можем наблюдать только какую-то определённую часть мира, в определённом масштабе. Это касается не только формы Земли, но и вообще всех законов физики, математики и всего подобного. По большей части мы создаём какую-либо модель, которая должна соответствовать наблюдаемым признакам явления. Если модель не подходит, мы её дорабатываем, либо ищем новую, и так пока она полностью не будет соответствовать наблюдениям, ну либо с самыми минимальными погрешностями.
Касательно Земли есть два интересных момента - обычный человек не может рассмотреть всю планету целиком и не может ничего сказать о её форме на основании зрительного опыта самой формы. Особенно проблематичным это было до космических полётов, однако уже тогда многие предполагали, что она шарообразная. На основании этих предположений делались сложные расчеты, которые совпадали с наблюдениями, что говорило об их состоятельности. В конце концов, пользуясь этим самым лучшим предположением мы смогли сами отправиться на орбиту Земли, запустить спутники и технологии, с помощью них работающие.
Если рассказывать это всё плоскоземельщику, то для него это не будет ничего значить. Даже несмотря на очевидно опровергающие их взгляды явления, как, например, горизонт или вращение звездного неба, они найдут оправдания для своих убеждений. Однако, во-первых, здесь допускается ошибка - в познании окружающего мира плоскозем отталкивается от собственных или чьих-то взглядов и, соответственно, использует факты и наблюдения исключительно избирательно. То есть он не пытается изучить природу субъекта, а наоборот, пытается подтвердить его предполагаемую природу избирательными фактами, игнорируя множество противоречащих явлений.
При этом в здоровой науке, если гипотеза противоречит реальности, она либо дорабатывается, либо отбрасывается как несостоятельная.
Также стоит учесть, что физико-математическая модель шарообразной Земли намного более состоятельна и буквально больше соответствует реальности, чем теория плоской Земли. Более того, у неё нет вообще сколько-то внятной физико-математической модели.
То есть я не вижу причин использовать теорию плоской Земли по крайней мере по нескольким причинам:
- Она противоречит наблюдаемым явлениям - Она не даёт никаких новых возможностей - Практически полное отсутствие математической модели. То есть, я банально не смогу расчитать ни космические скорости, ни траекторию полёта, да даже метеопрогноз не смогу сделать, потому что плоскоземы за всё это время не вывели ни одного уравнения, по которым можно было бы производить эти расчеты. хотя при этом утверждают, что текущие расчеты не верны. прячут где-то свои формулы, суки!
Ну и вообще это бесполезная теория. Даже если бы прямо сейчас внезапно выяснилось, что земля действительно плоская, моделью шарообразной земли пользовались бы всё равно ещё долгое время, пока модель плоской земли разрабатывалась бы уже умными дядьками.
Я просто не вижу причин верить в то, что соответствует реальности меньше того, с чем я уже знаком.
>>214557522 (OP) Все планеты вселенной имеют шарообразную форму, например, даже если бы не было доказательств, глупо думать что именно одна земля из миллиардов планет является не шаром.
>>214568709 Ну почему сразу "верит"? Я могу используя эту модель вполне расчитать и спрогнозировать множество вещей, и проверить это потом на практике. А плоскоёбы так могут?
>>214569171 У них главный аргумент, что край земли на антарктиде, а туда никого не пускают. Даже в то время, когда туда давно уже организуют вполне себе туристические поездки.
>>214569285 1) Они не найдут себе пилота-плоскоеба (когда знвешь, как работают навигационные системы, вопрос о форме земли уже не встает) 2) Полетят с пилотом-шароебом. 3) Закономерно не увидят края. 4) Будут кукарекать, что пилот незаметно свернул от края. ну и еще найдутся шизики, которые будут говорить, что эта экспедиция - заговор и постановка
>>214569562 >Еще и не так Ну так продемонстрируй. Я чёт ни разу не видел у плоскоёбов точных расчетов и замеров, только комнатные "эксперименты" из говна и палок.
>>214557522 (OP) Мужики измерили - убедились. Мужик проплыл вокруг света - убедились. Мужики узнали, что где-то ночь, а где-то день - убедились Мужики слетели в космос - Убедились. РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ ПАТАМУ ШТА ПРУФОВ НЕТ
>>214571262 Тупые шароёбы только и умеют отвечать на все вопросы "да эт просто земля плоская)))", в то время, как у плоскогоспод куча разнообразных аргументов для всего. Шароёбы рили соснули.
>>214557522 (OP) Ну вот типа в телеском смотрешь - а там планеты и они круглые и крутятся. Очевидно же, что наша планета тоже такая же. Потом математически и наблюдая видим, что мы такой же шарик и хуиллиона таких же шариков и понятно теперь, почему корабль проваливается на горизонте, почему космонавты видят круглую землю и т.д.
>>214571320 >огромное количество технологий работает на основе этих законов >ну у нас для каждой из технологий своя картина мира, в которой она могла бы работать, эти картины друг друг противоречат, в мире, где работала бы одна технология, на работали бы все остальные >вот шароебы тупые веруны))))
>>214557522 (OP) Покупаешь дрона, видишь своими глазами на высоте выше птичьего полёта шарообразность земли, больше не пытаешься выебываться в треде и жирнить.
>>214572283 >Круглая - это приближение, условность. Так и про Плоскую землю можно сказать. Все видели плоские модели Земли - это обыкновенные географические карты. И возможно даже чаще, потому что плоскую карту удобнее переносить, чем ёба-глобус.
>>214557522 (OP) Математика подтверждает, физика подтверждает, люди слетали в космос и подтвердили. Даже в 19 веке ученые изображали с высокой точностью, как будет выглядеть Земля из космоса.
Если их нет, то получается что шарообразность Земли это все еще всего лишь теория, только и всего. Ну типа теории Черного лебедя - объясняет реальность в каком-то приближении, но в итоге спокойно может быть опровергнута новыми фактами.
Плоскосрач объявляю открытым