Я опять выползаю на связь с волнующей меня темой. Недавно наткнулся на пост вбыдлятине (да-да, я знаю, что таких постов куча, но тем не менее, мне попался именно этот) с трансфобным содержанием, вот и захотелось узнать мнение двачей на счет этой темы.
Типичный высер с кучей воды от тупого создания, которое не только не имеет проблем с гендерной идентичностью, но и достаточной эмпатии, чтобы таких людей понять.
>>214958684 Да есть трапики, которые стали намного красивее после смены пола, уроды - фрики, которые начинают творить ужас со своим телом с помощью пластической хирургии и денег.
>>214958676 >проблем с гендерной идентичностью Это шизофрения же. >>214958684 >Нормальных трапов от тяночек внешне не отличить. ВСЕХ шизов, отрезавших хуй, можно отличить от тянок. Может быть, одного из тысячи, который потратил несколько миллионов, отличить будет чуть сложнее.
>>214959069 >Шизофрения это галлюцинации Хоть в рамку вставляй да на стену вешай. >>214959358 Шизик, мечтающий откромсать хуй и выглядеть, как накрашенный мужик в парике, ты?
>>214959485 Не, я обычный кунчик, разве что би, вот только я могу понять людей, которым некомфортно в своем теле и они не могут просто сказать "че я как лох", тяжело, наверное, консервам живется, хотя если из манямирков не вылазить, то вполне жить можно
>>214958367 (OP) Юнг и Делёз а может ещё кто описывали механизм, который лежит в корне вот этих гендерных бунтов. Коротко - это сорт шизы и проявление крайности. У Юнга в красной книге, у Делеза в капитализме и шизофрении.
>>214959666 Чисто поебать на них, разве что я против подмены понятий. >>214959695 А что там не понимать-то? Шизофриния -- неприятное заболевание, которое зачастую причиняет страдания, спора нет. Но вещи надо называть своими именами.
>>214959695 Не, есть те кто уважает силу. Сила это способность захватывать, порабощать, отбирать, снимать все сливки со всего что создавалось годами, и оставлять за собой разруху. Это такой кодекс чести завоевателя. Соответственно трансы это чаще всего полная противоположность, слабые и уязвимые люди, которые добровольно лишают себя атрибутов воина: грозного внешнего вида, члена, бороды и прочего. Вот собственно эти воины как бы и смотрят на трансов как на последних терпил. Это не столько ненависть, сколько презрение.
>>214959788 Честно, все равно кто как его описывал, мне более интересно мнение людей на счет того, правильно ли это, либо нет, больше как социальный фактор. На досуге мб прочитаю вторую.
>>214959788 Если вставить с пост пару фамилий известных людей интереснее и ценнее он от этого не станет. Особенно если они стоят рядом со словом "шиза"
Для тех, кто в танке, напоминаю. Шизофрения - нозологическая единица, характеризующаяся в первую очередь специфическими нарушениями мышления. Шизы, воображающие себя бабами, откройте любой учебник по психиатрии, прочитайте главу про шизофрению и офигевайте от того, как точно вы подходите под описание.
Можно вспомнить хотя бы количество самоубийств среди шизов без члена. И учесть тот факт, что среди психически больных самый высокий уровень самоубийств наблюдается именно среди шизов.
>>214960294 Раньше в учебниках по психиатрии писали что гомосексуализм это болезнь. А теперь не пишут. Еще шизоидный тип личности относили к расстройству аутистического спектра, а теперь это просто акцентуация характера.
>>214960016 >>214960073 Я приписал к тому, чтобы кто-то смог прочитать, если захочет. Было бы уместно меня тыкать, если бы я спорил и отстаивал свое мнение, но я не спорю и мне похуй, мне трапы никак не мешают. >правильно ли это, либо нет, больше как социальный фактор Мерила нет.
>>214960411 Не очевидно ли, что всем этим двигает политика? Исключение гомосексуализма из МКБ, повышение лояльности к различным манягендерам, феминисткам и др. Забавным личностям - отличные козыри в руках кандидатов.
>>214960411 > А теперь не пишут. Потому что гей-лобби продавило. А на деле -- возьми сто-двести пидарков, раздай им тот же MMPI, раздай контрольной группе, и охуевай от того, что среди больных пидерастией вырисовывается чёткий специфический личностный профиль, отличный от профиля здоровых людей, ага. >шизоидный тип личности относили к расстройству аутистического спектра Ну ты выдал, маня. Тип личности относили к РАС, ога. Что ещё расскажешь?
>>214960687 Лол, ты мне напоминаешь того психиатра в поле чудес. Кто ещё будет говорить про ментальные болячки при каждом удобном случае кроме самих шизиков.
>>214958367 (OP) Я уже устал повторять, просто надо вообще убрать эту насильную идентификацию с рождения как М и Ж. Пусть человек просто растет без этого говна в голове, что типа девочки в розовое, куклы хуюклы, мальчикив голубое машинки кораблики. Бывают дети, которым просто не нравится то, во что их одевают, и они выбирают другое, а тупорылое общество решает, что если не женское, значит мужское, а если не мужское, значит женское. Вы идиоты? Призывайте все верха государств отменять эту хуйню. Просто отмените гендеры и все. Все проблемы сразу отпадут (в течение 1-2 поколений).
>>214958367 (OP) Достаточно посмотреть насколько возрастает процент суицидов у людей сменивших пол по сравнению с "нормисами", чтобы понять это они ебанутые в край. Ничего не имею против геев, лесбиянок, но трансы это уже инвалиды на тело и голову
>>214960594 >>214960623 >>214960732 с аргументом НУ ЭТО ДРУГОЕ Я тебе научное исследование на любой пук могу найти. Так в год сотни популистских книжек выходит с доказательством чего угодно из ссылками на научные исследования в подтверждение. Вот только это черипикинг. Вот только смысл с вами спорить и соревноваться в том кто лучше по пабмеду ищет (я надеюсь в хотя бы на него ссылки давать собрались) если ваш последний аргумент "ну это политика, а вот у нас не политика, ведь так сказал бородатый дядька 100 лет назад, тогда не было политики"
>>214961100 Гормональная терапия тоже очень сильно влияет на организм, если во время не отменить. Та же тема с качками которые на тесте сидят слишком долго и потом вскрываются от депрессии потому что выработка своего становится нулевой
>>214961076 Ничего не делать. Это просто конфигурация твоего тела, отмеченная в твоей медицинской карте. Это просто не должно диктовать тебе твой образ жизни. Ты можешь считать себя каким угодно гендером, не опираясь на свой пол.
>>214961084 Ты не можешь этого знать. Сами нейробиологи нихера толком не представляют, что и как там устроено, и тем более нет такого среза исследований разных мозгов в достаточном количестве, чтобы хоть интуитивные предположения делать, я уж не говорю об их инструментах дляисследования.
>>214961428 >>214961469 > А на деле -- возьми сто-двести пидарков, раздай им тот же MMPI, раздай контрольной группе, и охуевай от того, что среди больных пидерастией вырисовывается чёткий специфический личностный профиль, отличный от профиля здоровых людей, ага. Короче говоря, шизы ушли в маняотрицание.
>>214961571 Фишка в том, что ученые просто вываливают все данные, которые им удалось добыть, а сами мимокроки уже используют их как аргументы. Сами ученые не спускаются до уровня претензий на объективные утверждения, их исследования всегда в постоянной доработке, часто эти исследования оказываются просто пиздежом или какой-то путаницей, и британские ученые узнают, что бананы диктуют наши мысли, а завтра ананасы.
>>214962028 Никто не систематизирует эти данные. Мы не дошли еще до такого уровня науки. Есть просто небольшие независимые лаборатории с хуевым финансированием, и никакой отчетности, кого они там вскрыли, что узнали. Просто полный бардак. И из этого бардака, вываленного в виде научпоп-статей, написанных журналистами для громкости и привлечения просмотров на сайтнейм, абсолютно далекие от науки люди выдергивают какие-то «факты» и тычут ими в нос другим таким же.
>>214962516 Как мы вообще можем утверждать, что женщины и мужчины СИЛЬНО отличаются мозгом, когда блять всех девочек с детства воспитывают как принцессок, в а мальчиков как рыцарей? Наоборот попробуйте сделать, для начала.
>ваши научные аргументы - не аргументы, навука всё врёт!!! >ваши научные аргументы - политический заказ, враньё!!! >ваши научные аргументы - следствие вашей тупости и ограниченности, а мы просто-напросто особенные, вы врёте!!! >мы не шизы, просто воображаем себя не теми, кто мы есть, хотим отрезать член и пить убивающие здоровье таблетки. Ещё раз повторяем: НЕ ШИ ЗЫ.
>>214961857 Не так давно смотрел лекцию про это. Журналисту нужно написать нормальную нескучную статью, поэтому все неуверенные или вероятностные суждения в исследованиях обязательно у журналиста превращаются в твёрдые факты. Дальше идёт следующая волна, которая считает своей миссией донести истину до необразованных масс, вот эти самые отвратительные, практически священники от мира науки.
>>214958684 На одного "нормального трапа" приходится пара десятков страхоёбин из /fg/. Твоё мнение сформировано порноиндустрией и инстами успешных членодевок, где они хвастаются.
>>214958942 Наверно этот конкретный мохнатый пидор понимает что уродовать свой организм для такой хуйни - перебор, а пороться в сраку и ковырять/лизать можно и так.
>>214963030 Про морфологические структуры сразу отрекись от своего утверждения, потому что у тебя нет никаких данных, кроме мусора с научпоп сайтов. Ты сам не щупал, не смотрел, не знаешь. Может есть, может нет. Сначала нужно отмести социальные факторы, чтобы сделать нормальное наблюдение, но на такой эксперимент еще никто не шел.
>>214963343 >нужно отмести социальные факторы, чтобы сделать нормальное наблюдение Ещё раз: социальные факторы влияют на морфологические структуры или нет?
>>214963435 Возможно. Я вот слышал, что структура мозга у детей, знающих больше одного языка, сильно отличается от знающих 1. При чем я это слышал из радио или телека, не помню, но примерно так же, как и ты получаешь инфу об устройстве мозга, и не спешу утверждать это как факт. Я могу опираться только на собственный опыт. И в жизни я большинство женщин идентифицирую как психологически травмированных и социально подавленных с раннего возраста. Это какие нужны ресурсы, чтобы реально вырастить женщину в пусть даже имитации НЕпатриархального общества, чтоб посмотреть, как она будет развита, в том числе на уровне структуры мозга? Я думаю хер кто такие эксперименты будет ставить.
>>214964302 > И в жизни я большинство женщин идентифицирую как психологически травмированных и социально подавленных с раннего возраста. Фемка, ты? Узнал тебя по бессвязным высерам. Психологические травмы не имеют морфологического субстрата.
>>214964401 Там говорилось именно что с детства, как носитель 2 языков получается. Знать язык это одно, а быть носителем можно только выращиваясь в такой среде, где все на нем говорят. Типа ты живешь в России например, а дома у тебя все татары, и ты с детства владеешь 2 языками, и думаешь на 2 языках.
>>214965285 я спросил своего знакомого нейтива, он сказал что он думал, что чел нейтив. причем тот же знакомый подробно разъебал девочку, сказав в каких она звуках проебывается, не говоря об интонации, которая репетитор и обещает натаскать по произношению. в коментах ему тоже самое пишут.
>>214965211 Он неплох конечно, но странное что-то есть, как по мне говорит немного замедленно, не знаю, может это чтобы его лучше понимали потенциальные русские.
>>214965211 Не говорит он как нейтив. Может в этот отдельный промежуток времени ему и удается, но он делает это с большим трудом на самом деле, и долго так говорить не сможет. Быть носителем языка - значит иметь уже сформированные мышцы рта соответсивующим образом. Так вот у детей происходит очень интересная хуйня, их рот прокачивается подстать нескольким языкам, и неудивительно, если это отражается также и на структуре мозга.
>>214958676 >Типичный высер с кучей воды от тупого создания, которое не только не имеет проблем с гендерной идентичностью, но и достаточной эмпатии, чтобы таких людей понять.
>>214961006 >Я уже устал повторять, просто надо вообще убрать эту насильную идентификацию с рождения как М и Ж. Пусть человек просто растет без этого говна в голове, что типа девочки в розовое, куклы хуюклы, мальчикив голубое машинки кораблики. Бывают дети, которым просто не нравится то, во что их одевают, и они выбирают другое, а тупорылое общество решает, что если не женское, значит мужское, а если не мужское, значит женское. Вы идиоты? Призывайте все верха государств отменять эту хуйню. Просто отмените гендеры и все. Все проблемы сразу отпадут (в течение 1-2 поколений).
>>214958367 (OP) Сейчас бы обсуждать субъективный высер какой-то зашоренной пидорахи. Каждый выглядит как хочет, дедовы традиции уже не актуальны, так как не надо теперь каждвй день пахать в поле или воевать.
>>214969225 >>214969249 >Сейчас бы обсуждать субъективный высер какой-то зашоренной пидорахи. Каждый выглядит как хочет, дедовы традиции уже не актуальны, так как не надо теперь каждвй день пахать в поле или воевать.
Не понимаю, с чего пизда решила, что когда человек хочет сменить пол - он делает это из-за комплексов, а не наоборот.
С точно такой же аргкментацией можно сказать "не слушайте других, любите себя, будьте тем, кем хотите быть, меняйте пол".
Когда логическую форму можно развернуть и получить противоположный вывод при той же форме рассуждения, это очевидно не несущая никакого аргумента и никакой информации форма, потому что из неё логически не вытекает высказанный тезис.
Но то, что мозг людей разного пола, расы и ориентации отличается уже при рождении нам известно итак.
Так что если влияние социальных факторов под вопросом, как ты сказал, то генетические и морфологические факторы влияют несомненно.
Что ставит биологистов в заведомо более сильное положение, чем сторонников научения. Потому что первый может сказать "влияет, вот пруфы", а второй только "нет пруфов, что не влияет".
>>214960073 Для меня лично если рядом стоят фамилии типа Юнг, Делез, Шпенглер, Лиотар, Дугин и тд, то ценность мнения просто падает вниз как самолёт с отказавшими двигателями.
Потому что человек сразу расписывается, что формальной логикой или не владеет (потому что тупой), либо крутил её на хую (потому что шизик по типу Попова или Шпкнглера), иначе он бы не стал апеллировать к ним.
А как мы можем проверить, не является ли политикой включение гомосексуальности в МКБ например? Не продиктовано ли это моральными соображениями или скажем христианством, которое ещё сто лет назад правило бал?
>>214965485 Ты хуйню какую-то несёшь. Откуда у тебя эта статистика? Я минимум двух симпатичных трапиков ИРЛ знаю. И это в рашке, где ни у кого где ни у кого денег на пластику нет.
>>214967677 Я условно назвал мышцами рта. Все, чем мы говорим, имеет свойства сохранения мышечной памяти + развитости тех или иных качеств, свойственных для какого-то языка. Сюда же и дыхание входит, подвижность челюсти (у русских кстати самая «ленивая» челюсть), есть наверно какие-то нюансы, которые вообще можно развить только с детства. Конкретно американский калифорнийский акцент в принципе можно подделать и выйти за своего достаточно легко, как и чувак на видео это делает (что бы кто ни говорил, но я могу поспорить, что дни напролет он заебется так говорить, будет проскальзывать акцент), вот британский это уже пиздец, там сразу сольешься, как бы ни старался. Я уж не говорю про китайский.
Я опять выползаю на связь с волнующей меня темой.
Недавно наткнулся на пост вбыдлятине (да-да, я знаю, что таких постов куча, но тем не менее, мне попался именно этот) с трансфобным содержанием, вот и захотелось узнать мнение двачей на счет этой темы.
Собсна дискас.