Я кун, старше 26 лет. Читаю dev некоторое время и уже заметил, что здесь не мало мужененавистниц. Я и сам, можно сказать, женоненавистник, и у меня возникла идея попробовать найти здесь мужененавистницу, но не любую, а такую, которая хочет перестать ненавидеть мужчин и бояться их как класс. Кто не подходит под этот критерий - можете хайдить этот тред сразу. То есть идея не в том, чтобы переубеждать ту, которой это не надо, а в том, чтобы переубедить ту, которая не против, но из-за жизненных обстоятельств или неудач с кунами у нее это не получается сделать. Да, я по идее должен оказаться тем самым, который разобьет ее (твои) негативные взгляды на кунов в целом. Хочу чтобы ты (няша) тоже дала мне больше надежды. Больших надежд на этот тред не возлагаю, чтобы читатели понимали, что я не жду чудес. Не потому, что у меня негативное мышление какое-то. Это скорее объективный взгляд на вещи. В общении с любой девушкой, которая мне нравится, - в онлайне и в оффлайне, - я всегда стараюсь быть только позитивным (это с опытом пришло), потому что девушки бегут от любой слабости, даже те, которые плачут о том, что у них никого нет (надо ли говорить, что это делает меня грустить, или даже несчастным). Но т.к. здесь анонимность, я могу себе позволить раскрыть о себе то, что не могу раскрыть в жизни. Вне этого экспериментального треда я продолжу изображать из себя максимально уверенного в себе и максимально успешного, и даже когда все будет плохо, я делаю вид, что хорошо, иначе я нафиг никому не буду нужен, и наверное я скорее помру от одиночества, чем найду любофь всей своей жизни, которую я устрою такой какой я есть. И даже если 99,99% тней не заинтересуются этим тредом и моя идея покажется им нафиг не нужной, все равно этот тред создан.
чую я в тебе ангела-спасителя на белом коне в сияющем доспехе. Как кажется лично мне, ты не найдёшь тут демониц, мечтающих быть пронзенными твоим копьём.
>>964618 >у меня возникла идея попробовать найти здесь мужененавистницу, но не любую, а такую, которая хочет перестать ненавидеть мужчин и бояться их как класс. Почему-то дальше не читал.
>>964618 ну ты бы хоть фотку выложил. какой мне смысл в общении с уродом? я тебя за френдозоню, ты начнешь страдать и рыдать в подушку, потом это перейдет в истерику, потом мне придется тебя забанить и все это окончится очередным витком мужефобии.
>>965016 > Нет не отучаемся. Большинство в /дев/ не имеет проблем с куном. Он у них либо есть, либо бы недавно, либо скоро начнёт встречаться. Я и написал поэтому: > И даже если 99,99% тней не заинтересуются этим тредом и моя идея покажется им нафиг не нужной, все равно этот тред создан.
>>965050 Ты мужененавистница или только мужефобка? Готова ли ты выложить свою фотку? Или может быть сначала без нее обсужим твое отношение к мужчинам?
>>964618 >Я и сам, можно сказать, женоненавистник >я по идее должен оказаться тем самым, который разобьет ее (твои) негативные взгляды на кунов в целом Как, если ты женоненавистник?
>>965101 Очевидно, что я хочу помочь тне и чтобы она тоже мне помогла. >>964819 > чую я в тебе ангела-спасителя на белом коне в сияющем доспехе. Как кажется лично мне, ты не найдёшь тут демониц, мечтающих быть пронзенными твоим копьём. Нашел такой вот прикольный рисунок, подходящий к твоим словам. Без коня.
>>965050 Другими словами: ты сама-то не уродка? У меня есть зрение. Нет, это я спрашиваю не потому, что переживаю из-за своей внешности. Просто тоже часто бывает, что думают о себе очень хорошо тяны, которые внешне ни то ни се вообще, и я бы думаю вполне закрыл глаза на эти недостатки, если бы они были лампой, но при таком их самомнении и нежелании закрывать глаза на мои недостатки - нет. И я тут еще придумал кое что: этот тред идеальное место для того, чтобы уродливой мужененавистнице показать свой красивый внутренний мир. Интересно, есть ли такие тут? Не против пообщаться.
>>965104 Помню, текла от таких картинок лет 10 назад и представляла своего ангела-хранителя длинноволосым дрищем-эмарем с крыльями. мимо-просто-неудачница
>>965385 > Я знала, что ты никогда отсюда не уходил, потому как в реальной жизни тебя ждут только насмешки и пиздюли, да и в /b/ тебя чмырили и гнобили безжалостные аноны настолько регулярно, что ты потерял всякую надежду завоевать авторитет там, посему, подобно бездомной дворняге Ты обозналась, няша хуяша.
>>965096 Не я не готова, я просто тебе описала, по какой схеме все будет развиваться. И вообще, нельзя страдать фобией и хотеть от нее вылечиться - это нормальная защитная реакция. >>965131 Ты уродлив и пиписька у тебя мелкая. Френдозона онли.
>>964618 >Я кун, старше 26 лет. Ты мудак старше 26 лет. Нет никаких мужененавистниц, просто тян, по своей природе, копирует поведение самцов, чтобы привлечь их внимание. И так уж получилось, что сейчас модно ненавидеть тян хотя любой кто это пишет выебет любую тян, даже свою мать.
>>965815 > Не я не готова, я просто тебе описала, по какой схеме все будет развиваться. Ничего никак не будет развиваться, ты, к сожалению, не подходишь по критерию, который я озвучил до того, как ты сюда написала: > мужененавистницу, но не любую, а такую, которая хочет перестать ненавидеть мужчин и бояться их как класс. Кто не подходит под этот критерий - можете хайдить этот тред сразу. > И вообще, нельзя страдать фобией и хотеть от нее вылечиться - это нормальная защитная реакция. Неправда, многие люди, страдающие социофобией, например, хотят от нее вылечиться. > Ты уродлив и пиписька у тебя мелкая. Нет. >>965821 > Нет никаких мужененавистниц Есть.
>>965939 Я не страдаю такой уж социофобией, скорее это быдлофобия. Так уж получилось, что, в основном, вокруг меня быдло. Разговоры по интернету с рандомными воннаби не быдлом никак не исправят мою реальную ситуацию. Если речь идет об адекватных людях, у меня нет причин их ненавидеть, а в дев ненавидят как раз такое вот быдло мужского пола и вполне заслужено.
Я точно по адресу мужененавистниц, ведь я читал треды здесь. Вопрос только в том, которая из них устала от своей злости, от неудач в отношениях, у кого плохой отец, или мать, или что-нибудь в этом роде. С чего-то ведь все начинается и складывается. Может все только начинается.
>>966343 > Не понимаю на что ты надеешься. Даже без перевода на женский это звучит: "Я кун хочу познакомится с местной тян." Зачем ты ей? Читай пост, там написано на что я надеюсь. > мимо девственник 25 Спасибо, что сообщил. Ну ясно почему тебе это не нравится тогда.
>>966347 Тебе кажется, что я хочу познакомится с тян, но я хочу пообщаться не с любой тян, а с той, которая сама этого хочет и которая подходит пот мой критерий. Если бы прочитал хотя бы главный пост треда, то ты бы это понял. >>966352 Это не я писал. Если тебе кажется, что я прошу здесь подаяния, то видимо ты какие-то посты других принимаешь за мои. Это писал не я, например >>964967 >>964995. Никакого блять подаяния я не прошу. Буду подписываться, наверное, чтоб было понятнее, если не забуду. ОП
>>966333 Что значит устала. То есть ты такой хочешь провести душеспасительную беседу где-нибудь в личных вконтактах, потом сесть на коне сияя на фоне заката и ускакать в лучах слава, а наша школомужехейтерша, облагородившись любовью к сильному полу пойдет общаться с предметом своей новоявленной филии в ближайших падик, будет выебана десятью гопниками под водочку и баклофен, припрется с порванной пиздой домой за пеку и размазывая сопельки по маленькому ебальцу, будет сокрушаться о том, что же в твоих сиятельных словесах она не усвоила? Да ты просто садист.
>>966359 Да ты просто пипец остроумный. Все равно те, кто внимательно будут читать тред, отличат мои посты от не моих. Пипец же кунам припекает от того, что кто-то создал тред. Хайдить умеешь? Вот и жми.
>>966361 >облагородившись любовью к сильному полу пойдет общаться с предметом своей новоявленной филии в ближайших падик, будет выебана десятью гопниками под водочку и баклофен, припрется с порванной пиздой домой за пеку и размазывая сопельки по маленькому ебальцу, будет сокрушаться о том, что же в твоих сиятельных словесах она не усвоила? Да ты просто садист. Начали за здравие...
>>967580 Пиздос, нахуй вообще говнари так любят растить себе патлы? Я понимаю, что с красивым еблетом и прямыми ухоженными волосами говнарь стал бы таким богом, что маленькие девочки постоянно заливали бы его пиздяной жижей но с красивым еблетом ему бы и патлы не нужны были, лал. Но тут, блять - ни кожи, ни рожи, ни даже волос, которыми он наверняка гордится. Тонкие, вьющиеся, пушащиеся, тьфу блять.
ОП, общаться нужно с нормальными тянками а не с уебищами. На уебища не то что общаться- смотреть противно. Так что твое требование показать фотку вполне обоснованно
>>968700 Ну не знаю, я с многими готов пообщаться. Ведь я не писал, что буду общаться только с красивой мужененавистницей и нет, я не требовал никакие фотки мне показывать.
>>967370 Т.е 1%? Вы именно быдло в самом худшем смысле этого слова. Подавляющее число из вас тупые, нищие и необразованные уебища. С вероятностью 995 гонимые в реальной жизни в любом нормальном обществе
>>967937 Это работает не в отношении мужиков а скорее в отношении женщин. Уебище с кривым лицом от природы жалко смотрится даже в дорогой одежде. Это правда жизни
>>968703 > Ну не знаю, я с многими готов пообщаться. Ведь я не писал, что буду общаться только с красивой мужененавистницей и нет, я не требовал никакие фотки мне показывать. Это я писал, если что. Действительно те, кто считают, что я тред создал только чтобы познакомиться с няшной тней плохо читали тред. Я пообщаюсь тут и с уродливой феминисткой, буду рад, если она покажет свой красивый внутренний мир. Никаких фото не прошу, тред-то изначально не об этом. Конечно я бы пообщался с тней и приватно после, но в начале можно здесь.
Я не ненавижу кунов. Просто разочарована в природе. Почитай сексач хотя бы. "Люблю свою няшу, шишка дымит на другую тню, выебал ее, но люблю свою няшу". Нахуй так жить, котаны. Не встречала ни одного примера нормальных отношений ирл, всегда какое-то говно, измены и прочее. Зачем нужны такие отношения? Почему нужно шкварить своих няш да, так делают и куны и тни изменами и прочим говном? Какая нахрен любовь, лол? И что самое печальное, это не подростковый максимализм. И чем дальше, тем меньше остается иллюзий, потому что всё больше примеров, что всё так и есть. И в общем-то уже почти похуй. Длительные отношения с тру лав и честностью не возможны, а то, что они дают кроме тру лав и честности-доверия, мне не нужно, например, компенсируют страх остаться одному на старости лет и т. д.
>>994144 > Я не ненавижу кунов. > Просто разочарована в природе. Можно сказать, что ты разочарована в природе кунов. Я тоже разочарован в природе тян. > Почитай сексач хотя бы. "Люблю свою няшу, шишка дымит на другую тню, выебал ее, но люблю свою няшу". Понимаю. Подобные треды есть и от лица тян. > Длительные отношения с тру лав и честностью не возможны Прикол в том, что я-то считаю себя способным на такие отношения, но не вижу тян, которой было бы меня достаточно. Но в принципе я допускаю, что тян мне может разонравиться, если располнеет, например. > Не встречала ни одного примера нормальных отношений ирл, всегда какое-то говно, измены и прочее. Особенно если всякие тематические интернетные ресурсы почитать, можно и в депрессию впасть от количества неудач, да.
>>994144 Ты-это я. Но я кун. Никогда не понимал таких отношений. Правда мне лет уже >30. Видел всякое. Но я не изменял. И при этом являюсь сорт оф альфачом. Может быть, в моих словах ты найдешь взаимоисключающие "параграфы", но это так.
Не знаю, зачем люди изменяют друг другу. Не знаю. И, видимо, никогда не пойму, титаню с 24 лет (то есть ебу тней, но в отношения не вступаю) ибо такие же мысли, как и у тебя. И да, чем дальше, тем более я в них укореняюсь.
Видимо, это судьба. И да, нахуй я это написал - ХЗ. Окай.
Женоненавистничество это хуйня. Что может тян сделать хуeбляди? Изменить, подставить, сделать подлость, в общем, все, что один любой человек может сделать другому любом человеку. В результате только обидка. Мужененавистничество же рационально и одновременно подсознательно заложено. Хуeбляди опасны - тупо сильнее физически, даже палкой не ебнуть особо. Параноидальное поведение с ношением оружия нелегально и вообще нелепо. Всякий разумный человек будет опасаться существо, которое крупнее и мощнее. Вот такой грубый набросок, не включающий в себя чисто психологические, якобы индивидуальные, а не присущие всем хуястым, черты вроде агрессивности, соперничества, завышенного чсв и бесконечной эгоистичности. Плюс мне уже совсем лениво писать о многовековых традициях патриархата и унижениях женщин, что тоже не добавляет доверия, а даже наоборот.
>>994201 > Что может тян сделать хуeбляди? Через других кунов и с их помощью - многое. Плохой аргумент, очень плохой аргумент. > Вот такой грубый набросок, не включающий в себя чисто психологические, якобы индивидуальные, а не присущие всем хуястым, черты вроде агрессивности, соперничества, завышенного чсв и бесконечной эгоистичности. По себе сужу - нету у всех кунов всего вышеперечисленного. Вот у меня нету. Никакой бесконечной эгоистичности и завышенного чсв.
>>994214 >Через других кунов Так это делают непосредственно куны в любом случае. Молодец, еще находишь минусы хуeблядей. Причинение вреда обществу под влиянием хуя, то есть не способность рефлексировать свои поступки при вмешательстве ТЯН.
>>994182 >Но в принципе я допускаю, что тян мне может разонравиться, если располнеет, например. Ну вот и всё, как бы. Дело не том, что допустимо забивать на себя, дело в том, что внешность штука крайне нестабильная, старость не радость, беременности, болезни. И где тогда тру лав? В пизде. Алсо, кун при мне жирел, худел, ходил с разбитой рожей, бритый и не бритый, он мне нравился всегда. Потому что главное душа, ололо.
>>994188 >Правда мне лет уже >30. Мне >25. Печально это всё. Никогда тоже не изменяла в отношениях. Но примеров в жизни когда совпадают два таких человека не знаю. Реально у всех родственников и знакомых есть какие-то скелеты в шкафах. А не совпадают, наверное, потому что такие люди как я и ты слегка холодноваты, действуют не в согласии с пиздой и хуем сердцем, а больше в согласии с разумом.
>>994222 > Так это делают непосредственно куны в любом случае. Если тян провоцирует куна на преступление против другого куна, то виновата тян, ведь провоцирует умышленно именно она. Поэтому твой мир, где тни используют кунов в своих целях и при этом виноваты все равно только куны - только в твоей голове. >>994201 > Мужененавистничество же рационально и одновременно подсознательно заложено. С радостью сообщаю тебе, что это не правда. Ты как раз по адресу в этом треде. Либо у тебя было много неудач с кунами, либо ты где-но начиталась о всяких плохих поступках кунов и стала верить, что все куны плохие. На примере этого треда, покажи мне в каком месте я здесь "бесконечно эгоистичен". Я хочу сам избавиться от предрассудков и помочь тян от них избавиться. > Плюс мне уже совсем лениво писать о многовековых традициях патриархата и унижениях женщин, что тоже не добавляет доверия, а даже наоборот. Если любую информацию принимать за чистую монету, то да. Есть много фактов подтверждающих, что плохо было всем - и кунам и тянам и нет никакой офигительной многовековой традиции, целью которой было угнетение тней. >>994229 > Ну вот и всё, как бы. Дело не том, что допустимо забивать на себя, дело в том, что внешность штука крайне нестабильная, старость не радость, беременности, болезни. И где тогда тру лав? В пизде. > Алсо, кун при мне жирел, худел, ходил с разбитой рожей, бритый и не бритый, он мне нравился всегда. Потому что главное душа, ололо. Потому что у кунов другие стандарты привлекательности. Вот если бы твой кун стал мало зарабатывать или потерял бы работу и стал прикованным к постели, тут бы у тебя была гораздо лучшая возможность подтвердить, что для тебя главное душа, ололо.
>>994258 >На примере этого треда, покажи мне в каком месте я здесь "бесконечно эгоистичен". Ну, для такого вывода у меня пока мало информации. Но я тебе покажу, почему у тебя завышенное чсв - ты пришел сюда с мнением, что кто-то захочет с тобой познакомиться. Это очень преувеличенное мнение. Ты не рассказываешь ничего о себе как о личности, только гендерное стандартное кудахтание и считаешь, что кому-то нужен. Не это ли чсв? А остальное это не мои выдумки, сколько я не спрашивала у различных женщин, все сказали, что приличных мужчин они не встречали, или встречали очень редко.
>>994258 >Вот если бы твой кун стал мало зарабатывать или потерял бы работу и стал прикованным к постели Полгода не работал как-то, было самое ламповое время в наших отношениях. Никогда ничего у него не просила, не хотела чтобы он въебывал на работе и зарабатывал кучу бабла, потому что зачем мне заебанный кун, которого я не буду редко видеть. Где твой бог теперь?
>>994283 >Охуевает от твоего пиздежа Зачем мне тут пиздить? Смысла нет, в общем-то. Я просто ностальгирую по тем временам, когда думала, что "ну у нас-то всё не так", "всё-таки бывает по-настоящему лампово". Хуита, не бывает, всё закончилось тем, что он изменил с замужней бабой старше меня, которая настояла на том, чтобы он меня бросил, хотя сама при этом не развелась.
>>994273 > Но я тебе покажу, почему у тебя завышенное чсв - ты пришел сюда с мнением, что кто-то захочет с тобой познакомиться. Это очень преувеличенное мнение. Если кто-то захочет со мной знакомиться, то у меня завышенное чсв? Первоначальная цель не знакомиться, а пообщаться с мужененавистницей и постараться переубедить ее здесь. Почитай пост. > Ты не рассказываешь ничего о себе как о личности, только гендерное стандартное кудахтание и считаешь, что кому-то нужен. Не это ли чсв? Ну так и от тебя тоже гендерное кудахтанье в отет. Что тебе рассказать? > То есть идея не в том, чтобы переубеждать ту, которой это не надо, а в том, чтобы переубедить ту, которая не против, но из-за жизненных обстоятельств или неудач с кунами у нее это не получается сделать. Ты такая тня? Если нет, то хайдь тред.
>>994301 >Вывод - ты молодая неопытная пизда. Да не важно, 5+ лет были вместе, огонь, вода, медные трубы, до сих пор считаю, что ближе и лучше друга у меня не было. Играй гормон и всё пошло по пизде. Печалька.
>>994306 Я диктую тему своего треда. И да, ты не права по поводу моего ЧСВ. Почитай внимательно пост. Я там пишу, что не могу себе позволить вне этого треда проявлять слабость, т.к. совсем не буду нравиться тням. Значит тни не переносят слабость в кунах, по крайней мере во мне. А ты докопалась до моего ЧСВ. >>994273 > А остальное это не мои выдумки, сколько я не спрашивала у различных женщин, все сказали, что приличных мужчин они не встречали, или встречали очень редко. Я вот тоже и спрашивал и в инете читал мнения многих кунов, что приличных тней они не встречали, или встречали очень редко. Жалоб полно и с той и сдругой стороны.
>>994391 >Откуда тогда берутся такие уебки обоих полов, у которых постоянно заводятся, блять, скелеты в шкафах? Хз, бро. Например, я никогда особо не была помешана на браке даже в совсем юном возрасте. Но в то, что родители любят и прочее друг друга не сомневалась, что там верность и любовь и брак может быть чем-то хорошим. Примерно в 18 лет застукала свою маман ебущуюся с мужем ее сестры. А папаша трахал вроде малолеток каких-то в определенный период. Бабушка вышла за деда не по любви, он ее очень любил, а она его терпела, когда умер была счастлива мерзкая старая пизда. У сестры один кун постоянно ей изменял, чуть ли не при ней, другой кун бил регулярно и изменял, при том что она умная, красивая, верная и очень добрая. И я так могу продолжать долго, реально почти про всех родственников и друзей-знакомых. Не знаю ни одного примера нормальных отношений длительных или брака, где была бы тру лав. С тех пор когда куны предлагали выйти замуж делала страшные глаза и морозилась и говорила что-то вроде ДУРАК ШТАЛЕ?. Спасибо, мамке, папке, моему бывшему и всем-всем-всем, теперь я строю карьеру, в 40 заведу пару кошек и буду сильной и независимой женщиной. Это лучше, чем в таком говне плавать, как брак.
>>994559 >Кек, а как же вера, что ты найдешь такого же куна, как и ты? Уже была такая вера, точнее появилась за n-ое количество лет в отношениях с бывшим. И всё равно всё закончилось в полном соответствии с общими шаблонами поведения. Всё потеряно, все полимеры проебаны, веры не осталось. Да и зачем она нужна вера-то? Размножиться и привить свои моралфажные нежизнеспособные ценности личиночке-корзиночке, чтобы он(а) так же страдали от несовершенства мира? Не стоит.
>>995277 Не хочется тебя ни в чем убеждать, но расскажу только о себе. У меня есть тня с такими же убеждениями, как и у тебя и она тоже видела все то гавно, о котором мы с тобой общаемся. Но воспитание у нее именно моралфажное. Распространяться не буду, но скажу лишь что она не одевает юбки выше колена на людях, но дома может рассекать просто в трусах или шортах. Подруги/други у нас такие же. То есть, как пример, никакая из подруг не пойдет никуда одна без своего мужчины. Даже в магазин после 9 вечера не пойдет. Ибо считают, что после 9 вечера девушке одной на улице делать нехуй. Кстати, тни из наших знакомых без кунов - сплошь листва, а абы кого не хочется им.
И она была листвой. Я это очень ценю. Вот живу с ней уже 4-й год, не расписаны, хотя ей 26, а за себя я писал. Ни у кого нет загонов по поводу брака: живем и живем, нам хорошо. Ее родители в курсе и были вынуждены согласиться с нами по вопросу жизни вместе. Ей сказал, что, как только мне будет 45 или 50, я на ней женюсь. Дите? Мы особо не хотим их, но, если получится, хотелось бы привить именно моралфажество, воспитание, как у нас двоих. Я понимаю, что будет, возможно, трудно с поиском человека такого же ему, но оно того стоит.
Можно начать меня обоссывать, но меня все устраивает. Пока устраивает. Я понимаю, что и даже моя тня может скакануть на хуец чужой, тогда пойдет лесом сразу. Она пойдет лесом даже тогда, когда даст хотя бы малейший повод усомниться в ней или ее поведении. Никаких кейлоггеров, слежек и т. п. - сразу лесом.
И да, добра тебе, кстати :3 Из треда не сваливаю, если интересно, можем продолжить ламповую беседу.
>>994258 >Вот если бы твой кун стал мало зарабатывать или потерял бы работу и стал прикованным к постели, тут бы у тебя была гораздо лучшая возможность подтвердить, что для тебя главное душа, ололо. А мой вообще безработный.
>>995630 > Даже в магазин после 9 вечера не пойдет. Ибо считают, что после 9 вечера девушке одной на улице делать нехуй. Какой сферический пиздец. Без хуюнчика ни-ни, просто классическая история.
Оп, мне даже жаль тебя, если ты не троль. Потому что представляю, сидишь ты такой за пэка в свои 26. Ищешь картинки какие-то романтичные. Недавно какая-то богинька 10 из 10 тебя отшила. И ты сидишь сопли размазываешь. Создаешь этот пизданутый тред, что-то объясняешь. Ну ты же знаешь чтобы тян любили надо было либо сексуальным, либо при деньгах. Что ты можешь предложить? Тут только дружба выходит. Зачем с тобой отношения заводить даже если ты хороший парень. Нет бабла - в качалку запишись да прическу смени.
>>995630 >она не одевает юбки выше колена на людях >никакая из подруг не пойдет никуда одна без своего мужчины >Даже в магазин после 9 вечера не пойдет >после 9 вечера девушке одной на улице делать нехуй Ну это же пиздец просто! А как она на работу ходит? У меня вот график 11-20, в 9 только доезжаю до дома, а еще надо в магазин заехать, чтобы еды взять на ужин. И это если не брать дни, когда у меня универ (учусь на вечерке), тогда он заканчивается в 22 часа и только к 23 я оказываюсь дома. А мой кун работает всегда до 22 вечера и тоже оказывается дома только в 23 часа. Я даже не говорю о моралфажеской стороне вопроса и вашем мнении, я его полностью не поддерживаю, но ладно, ваше дело. Но даже если взять банальный здравый смысл и простые жизненные ситуации, то просто нереально постоянно ходить с куном, это же надо совсем жизни не иметь.
>>995683 Вот-вот, у меня тоже кун в начале отношений, когда я вечером в магазин у дома хотела выбежать, выдал, что поздно уже одной ходить. А ничего, что я после допкурсов в универе или после театра какого-нибудь еще лет в семнадцать назад домой не раньше половины одиннадцатого возвращалась? Ну тогда ж, мол, не было куна, а теперь он должен думать о моей безопасности. Хорошо, что я эту хуйню из куновой головы повыбила, правда, по ночам сейчас, к счастью, и не приходится шароебиться.
>>994258 >Потому что у кунов другие стандарты привлекательности. Вот если бы твой кун стал мало зарабатывать или потерял бы работу и стал прикованным к постели, тут бы у тебя была гораздо лучшая возможность подтвердить, что для тебя главное душа Да легко, если действительно наличествует годная душа. А если он рыло воротит от беременной его же ребёнком да со своими тремя копейками хочет кому-нибудь на шею присесть, о годной душе говорить не приходится. >>995630 История хтонь.
>>995677 > Оп, мне даже жаль тебя, если ты не троль. > Потому что представляю, сидишь ты такой за пэка в свои 26. А ты зачем здесь сидишь, если ты такой нормальный? Ищешь картинки какие-то романтичные. Недавно какая-то богинька 10 из 10 тебя отшила. И ты сидишь сопли размазываешь. Создаешь этот пизданутый тред, что-то объясняешь. Ну ты же знаешь чтобы тян любили надо было либо сексуальным, либо при деньгах. Что ты можешь предложить? Тут только дружба выходит. Зачем с тобой отношения заводить даже если ты хороший парень. Нет бабла - в качалку запишись да прическу смени. Хорошо. А что тян могут предложить? Одна здесь отписалась и сразу стала мне заливать, что отправит меня во френдзону и что зачем ей со мной, уродом (хотя фото моего не видела), мутить. Что такая мне может предложить? Или другая - пишет о моей завышенной ЧСВ, хотя ты вроде почитал и врубился что ничего завышенного у меня нет и тебе меня жаль. Значит она просто отписалась чтобы типа меня унизить. И снова вопрос: что такая может мне предложить?
>>995762 Черт, плохо процитировал, продублирую: > Оп, мне даже жаль тебя, если ты не троль. > Потому что представляю, сидишь ты такой за пэка в свои 26. А ты зачем здесь сидишь, если ты такой нормальный? > Ищешь картинки какие-то романтичные. Недавно какая-то богинька 10 из 10 тебя отшила. И ты сидишь сопли размазываешь. Создаешь этот пизданутый тред, что-то объясняешь. Ну ты же знаешь чтобы тян любили надо было либо сексуальным, либо при деньгах. Что ты можешь предложить? Тут только дружба выходит. Зачем с тобой отношения заводить даже если ты хороший парень. Нет бабла - в качалку запишись да прическу смени. Хорошо. А что тян могут предложить? Одна здесь отписалась и сразу стала мне заливать, что отправит меня во френдзону и что зачем ей со мной, уродом (хотя фото моего не видела), мутить. Что такая мне может предложить? Или другая - пишет о моей завышенной ЧСВ, хотя ты вроде почитал и врубился что ничего завышенного у меня нет и тебе меня жаль. Значит она просто отписалась чтобы типа меня унизить. И снова вопрос: что такая может мне предложить?
>>995764 Я рад что те две тян отписались на самом деле. Меня не так трудно обидеть, тем более на дваче. Они почти то, что нужно - злые на кунов. Просто если мне ставятся условия, что я должен быть либо сексуальным либо при деньгах, то и тян тоже должна что-то предлагать. Фото не видно, ну тогда какие-то личные качества кроме внешности.
>>995844 > Меня не так трудно обидеть Хотел написать: не так легко. Делаю ошибки. То "завышенной ЧСВ", то это теперь. Просто сейчас плохо соображаю, проблемы в жизни.
>>995764 Кроме дружественный чувств и онжетакойхороший парень к тебе должно быть влечение как к мужчине. А это либо деньги либо мужская привлекательность. Просто незачем создавать отношения с человеком у которого этого нет. Не имеет смысла, понимаешь? Если с тебя профиты не поиметь, то вы можете быть только друзьями. Поэтому и со своей стороны тян должна предложить либо внешность, либо деньги (квартиру в ДС). Конечно, это не все в отношениях. Но без этого они тупо не начнутся.
>>996139 > Кроме дружественный чувств и онжетакойхороший парень к тебе должно быть влечение как к мужчине. А это либо деньги либо мужская привлекательность. Просто незачем создавать отношения с человеком у которого этого нет. Не имеет смысла, понимаешь? Конечно понимаю. Почему ты думаешь, что я не понимаю? > Поэтому и со своей стороны тян должна предложить либо внешность, либо деньги (квартиру в ДС). Правильно, тян тоже должна что-то предлагать. Я здесь даже не прошу чтобы мне показывали фото, и писал, что пообщаюсь и с некрасивой мужененавистницей, какая разница с какой общаться и какую переубеждать, для меня разницы нет. Если я сам не имею кучи денег и не являюсь альфачем, то и к тян не предъявлял бы больших требований. Я хочу найти любую тян, которая боится/ненавидит кунов и хочет это изменить, и пообщаться с ней. Чтобы было побольше веры, примерно как написал этот кун: >>994559 > Кек, а как же вера, что ты найдешь такого же куна, как и ты? С такими же убеждениями. Я же вот есть такой, значит и у тебя не все потеряно? Если я такой есть, а я не считаю себя плохим, то должны быть и другие. Добро блять и позитив.
>>996226 Это ты на сосаче просто пообщаться хочешь. Но ведь глобальная цель найти тян. Ты пишешь, что ты женоненавистник. Что ты, блять, имеешь в виду вообще? Ты боишься заводить с ними отношения, считаешь их тупыми, избегаешь, не хочешь общаяться?
>>996245 > Ты пишешь, что ты женоненавистник. Что ты, блять, имеешь в виду вообще? Не люблю или ненавижу некоторые качества, присущие только тням. > Ты боишься заводить с ними отношения, считаешь их тупыми, избегаешь, не хочешь общаяться? Многие из них ставят условия, которые мне не подходят, и взамен не дают то, что мне нужно.
>>996269 Например, что тни ценятся обществом больше. Это тоже можно назвать их качеством. Это значит, что я ценюсь меньше только потому, что у меня вагины нет. Хотя я знаю, что феминистки думают то же самое про кунов.
>>996274 Ты тупой или че? Никому в этом мире несладко. Работай на себя и над собой и все будет заебись. Ты думаешь пиздеж, что белые мужчины получают больше чем все остальные? У тян действительно есть преимущество. Она может стать домохозяйкой и общество не будет ее осуждать. С другой стороны найти такого мужа почти невозможно. Много ли ты видишь таких пар? И как им живется? Что касается оплаты кафе и ресторанов...У тян зарплата действительно меньше, а чтобы выглядть как тян, она вкладывает намного больше денег чем ты в плане ухода. Так что это закономерно. Подумай, а? Плюс если тян вкладываться не будет в свою внешность, желающих ее угостить ооооч сильно поубавиться. Не находишь?
>>994144 >Почитай сексач хотя бы. "Люблю свою няшу, шишка дымит на другую тню, выебал ее, но люблю свою няшу". Пиздец ты ебанутая, сериос, эти вещи очевидны любому здравомыслящему человеку и без прочтения этой погани с ебача.
>>996281 > У тян зарплата действительно меньше, а чтобы выглядть как тян, она вкладывает намного больше денег чем ты в плане ухода. Это стандартная информация от феминисток, да, я слышал. Куны тоже вкладывают деньги. Считается, что у куна должна быть своя жилплощадь и машина, чтобы быть привлекательным. Что стоит дороже, квартира и машина или косметика и одежда? > Плюс если тян вкладываться не будет в свою внешность, желающих ее угостить ооооч сильно поубавиться. Не находишь? Если кун не будет вкладываться в машину, желающих с ним провести время тоже поубавится.
>>994144 >Не встречала ни одного примера нормальных отношений ирл, всегда какое-то говно, измены и прочее. Просто знай, что такие пары есть. Я и мой кун например. Да-да, ТЫ ПРОСТО НИЗНАЕШЬ ОН ТЕБЕ ИЗМЕНЯЕТ ДА ТЫ ПИЗДИШЬ МАНЯМИРОК.
>>996292 С неудачниками тоже никто связываться не хочет. Опять же у тебя зарплата на 25% больше. Плюс легче попать на руководящую должность. То есть в целом легче построить карьеру. Скажешь не так? Да похуй. Мы начали с того, что тням легче живется. Так вот хуй там. Всем тяжело. Я не знаю с чего ты взял, что если ты снимаешь комнату или живешь с мамкой и у тебя нет тачилы от тебя будут воротить носы. Не будут если ты младше 27. После 27 как тян, так и куну позорно жить в нищете. Хз как думаешь ты, но большинство кунов связываться с тянами у которых плохое материальное положение, когда тем около 30 и они не замужем, не хотят.
>>996301 Просто я тоже так думала ~5 лет. И он не изменял, но кончилось всё так, как кончилось. Надеюсь, у вас всё будет хорошо, и ни у кого не поедет крыша, не зачешется пизда, не будет дымить шишка, не начнет казаться, что я что-то упускаю, надо нагуляться. Чаще всего конец немного предсказуем, но исключения, конечно, есть. В моем окружении их правда нет, но где-то есть.
>>996281 > Ты думаешь пиздеж, что белые мужчины получают больше чем все остальные? Чем остальные кто? Черные мужчины и женщины? Да, это пиздеж, который легко оспорить. >>996303 > Опять же у тебя зарплата на 25% больше. Плюс легче попать на руководящую должность. То есть в целом легче построить карьеру. Скажешь не так? Тебя наебали. Вот смотри, если женщины действительно стабильно получали бы меньше за ту же работу, то работодатели нанимали бы больше женщин и за маньшую плату получали бы работников, которые делают ту же работу что и мужчины за бОльшую плату. Так вот, либо это не происходит по какой-то никому неизвестной причине, которую никто не может объяснить (потому что ее нет), либо никакого неравенства оплаты труда просто нет.
>>996308 >И он не изменял, но кончилось всё так, как кончилось. И как кончилось, сис? >Надеюсь, у вас всё будет хорошо Спасибо тебе. >Чаще всего конец немного предсказуем Это да, на "долго и счастливо" приходиться не надеяться, но хотя бы на "некоторое время и счастливо", это уже большой подарок.
>>996309 >(потому что ее нет) Декрет. Не, не слышал? Еще дети. Кого наймут мамку с двумя детьми или мужика пусть даже с теми же двумя детьми? Мамаша - это больничные регулярные, уходы пораньше и т.д.
>>996316 > Декрет. Не, не слышал? > Еще дети. > Кого наймут мамку с двумя детьми или мужика пусть даже с теми же двумя детьми? Мамаша - это больничные регулярные, уходы пораньше и т.д. Конечно мужика. Вот только как из этого следует, что женщины получают меньше за тот же самый объем той же самой работы?
>>996309 >Я не знаю с чего ты взял, что если ты снимаешь комнату или живешь с мамкой и у тебя нет тачилы от тебя будут воротить носы. Не будут если ты младше 27. После 27 как тян, так и куну позорно жить в нищете. Хз как думаешь ты, но большинство кунов связываться с тянами у которых плохое материальное положение, когда тем около 30 и они не замужем, не хотят.
А тут-то сказать нечего. Никто с уебащами связываться не хочет. Ни куны, ни тяны. Ты готов встречаться с нищебродкой 28 лет у которой ни квартиры, ни машины, ни норм зарплаты? Ты ее будешь уважать как человека, при том что у тебя у самого все это есть?
>>996331 > Ты готов встречаться с нищебродкой 28 лет у которой ни квартиры, ни машины, ни норм зарплаты? Ты ее будешь уважать как человека, при том что у тебя у самого все это есть? Думаю, что многие куны готовы.
>>996364 Вариант. Просто никто не хочет связываться с нищебродом. Это нищебродская ментальность плюс неумение применить свои умения в жизни. Ты хочешь такого человека рядом с собой, при условии что ты сам кококоуспешен?
>>996367 > Просто никто не хочет связываться с нищебродом. Ты тян или кун? Пишешь вроде как тян, потому что куны по-моему прекрасно понимают, что таких требований к тянам они не выдвигают.
>>996372 А какие у тебя требования к тян? Чтоб мозги не ебала и была вдувабельна? Могла быт наладить да варить борщ? Так я ж не о ватниках щас. Я щас говорю об кококоуспешных и умных. Топ менеджер не будет встречаться с нищебродкой скоего возраста. Он либо будет с такой же успешной, либо с молоденькой моделью. Да любой более менее вменяемый человек понимает, что бабу заводить в качестве служанки и сексуальной обслуги глупо.
>>996372 >потому что куны по-моему прекрасно понимают, что таких требований к тянам они не выдвигают. Ты не выдвигаешь, а адекватные более-менее успешные куны выдвигают. Потому что они хотят иметь дело с умным и самостоятельным человеком, и разве могут быть такие качества у нищеброда? Раз такой умный, почему такой бедный? Это работает и в сторону тянок.
>>996377 Я просто к тому, что не вижу смысла в этом баласте. Зачем мне на шее человек, который будет вместо мамки? Только я ему буду деньги давать и ебаться иногда? Мамке жи тоже не расскажешь все. Просто не вижу смысла жить с чуждым по духу человеком только ради того, чтобы дом был убран, была бы нямка и регулярный секс. Дом убрать не так и тяжело. Можно нанимать помощницу. Нямку готовить тоже относительно легко и не затратно. Тян найти для ебли тоже не так трудно. Так зачем взваливать на себя ответственность за другого человека? Зачем быть таким стоиком, который и слезу пустить не может, иначе немужык? Неужели не хочется быть рядом с человеком, который несет ответственность за себя сам и будет тебе помогать?
>>996415 Почему пустые? Могу сказать, что кухаркой и обслугой я быть категорически не хочу. Даже если кун будет за все платить и меня содержать. Это же ведь тоже вполне себе оплачиваемая работа в данном случае. Так почему бы мне найти работу по душе, где будут цениться мои умения? Зачем мне быть служанкой? Я просто не вижу смысла. Да и человека, который видит во мне только служанку, я уважать не буду или любить. Разве нет? То есть это норм, что тян в тебе будет видеть исключительно работодателя? Человека, который обеспечивает ее деньгами за работу по дому? Ну хуета же...
>>996383 > Я просто к тому, что не вижу смысла в этом баласте. Зачем мне на шее человек, который будет вместо мамки? Только я ему буду деньги давать и ебаться иногда? Мамке жи тоже не расскажешь все. Просто не вижу смысла жить с чуждым по духу человеком только ради того, чтобы дом был убран, была бы нямка и регулярный секс. > Дом убрать не так и тяжело. Можно нанимать помощницу. Нямку готовить тоже относительно легко и не затратно. Тян найти для ебли тоже не так трудно. Так зачем взваливать на себя ответственность за другого человека? Зачем быть таким стоиком, который и слезу пустить не может, иначе немужык? Неужели не хочется быть рядом с человеком, который несет ответственность за себя сам и будет тебе помогать? Рассуждения уровня: "я не вижу смысла, значит и куны не видят смысла, ведь я же его не вижу же, само собой что и они не видят, уот какая умная логика у меня".
>>996435 То что ты говоришь, это просто кукареку. Ты со мной не соглашаешься, не приводя ВООБЩЕ никаких доводов. Какой смысл с тобой спорить? Я тебе говорю, что вменяемые люди связывать свою жизнь не будут с неудачницами и нищебродками. Ту кукарекаешь что будут. Но откуда тебе знать? Ты же тоже не относишься к тем самым вменяемым людям. То есть и твои и мои рассуждения не особо подкреплены реальностью. Только я говорю за кунов с которыми знакома, а ты за кого говоришь? Ты успешный человек вообще? Вменяемый? У тебя большая зарплата, ответственность? Нет же ничего.
>>996423 > То есть это норм, что тян в тебе будет видеть исключительно работодателя? Человека, который обеспечивает ее деньгами за работу по дому? Ну хуета же... >>996454 > Я тебе говорю, что вменяемые люди связывать свою жизнь не будут с неудачницами и нищебродками. > Ты успешный человек вообще? Вменяемый? У тебя большая зарплата, ответственность? Нет же ничего. Выходит я невменяемый, если меня устроит нищебродка. Спасибо за разъяснения.
>>996591 > Выходит я невменяемый, если меня устроит нищебродка. > Ты перепутал причину и следствие. > перепутал причину и следствие. Аааа, понятно! Правильно будет: если меня устроит нищебродка, то я невменяемый! Топ кек чебурек. Cчитает себя "умным человеком" >>996381 >>996592 Пока могу придумать только такое требование - чтобы не несла такие вот бредни >>996383
>>996687 >>996383 > Так зачем взваливать на себя ответственность за другого человека? Зачем быть таким стоиком, который и слезу пустить не может, иначе немужык? Неужели не хочется быть рядом с человеком, который несет ответственность за себя сам и будет тебе помогать? Ладно, поясню про бредни, чтобы было понятно. Тут вроде можно согласиться в той части, в которой про помощь. Да, хочется чтобы не только я помогал. И стоиком тоже быть не хочется, но приходится. > Зачем мне на шее человек, который будет вместо мамки? Только я ему буду деньги давать и ебаться иногда? Мамке жи тоже не расскажешь все. Просто не вижу смысла жить с чуждым по духу человеком только ради того, чтобы дом был убран, была бы нямка и регулярный секс. Но здесь написано так, что читаешь и думаешь, что это пишет кун. Разве тни обычно пишут "зачем мне на шее человек, который будет вместо мамки?". На шее и вместо мамки? Как такое возможно вообще? Обычно сидят же у мамки на шее, а не наоборот. Похоже на какой-то сттанный троллинг/манипуляции. Какая-нибудь тня прочитав этот высер может подумать, что это писал кун и сделать соответствующие выводы. Вот так и распространяют всякие бредни про кунов в тяначе, наверное.
>>996700 >Обычно сидят же у мамки на шее, а не наоборот. >жить с чуждым по духу человеком только ради того, чтобы дом был убран, была бы нямка Ну ты хоть вчитывайся в то, что тебе пишут. Если тебе сложно, то замени "мамка" на домработница.
>>996700 >Только я ему буду деньги давать и ебаться иногда? Ты читать умеешь, кунчик? Или ярость глаза тебе застилает? Или вообще в чем проблема? Написано же. Она вместо мамки, но ты ей даешь деньги и с ней ебешься. Где тут троллинг? Где тут отсутствие логики? А нормальная тня понимает, что ее ценность не в том, как она охуенно убирает дом, готовит или ебется. А в том какой она человек в целом. Что этого мало для хороших длительных отношений и семьи. Потому что любой человек вне зависимости от пола должен уметь себя обслужить.
>>996710 Вчитался. Спасибо. >>996720 > Ты читать умеешь, кунчик? Или ярость глаза тебе застилает? Еле-еле читаю по слогам, да тут еще эта ярость мешает.
Регулярный бамп. Пока что две мужененавистницы нашлись и это несомненно радует, но кажется они не хотят, чтобы их переубедил кто-то. Хочу тут немного пояснить, почему я считаю, что кто-то может желать, чтобы их переубедили? Потому что в некоторых местах интернета не сложно найти много негатива на какую-то тему. Если зайти в комьюнити феминисток и прочитать все посты там (да еще и поверить, что все там написанное - правда), и регулярно его читать, а в другие места не заглядывать, то получается взгляд через призму одного источника информации, и можно застрять в негативном отношении к мужчинам, примерно вот так >>994201>>996281. Особенно во втором посте я вижу реальное искаженное восприятие, или по крайней могу сказать, что я не такой. Может кому-то это хочется знать. Мне хочется знать, что есть тян, которые "не такие" как другие.
Я ЖЕНОНЕНАВИСНИК - ХОЧУ ВЫЕБАТЬ МУЖЕНЕНАВИСТНИЦУ! НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ НЕНАВИСТИ И БЕЗУДЕРЖНОЙ ЕБЛИ.
Так будет проще и понятней. Ну и тут в основном хейтящие - жырухи студенческого возраста. Нахуй не впёрлось с такими общаться (даже еблю с такими рассматривать не стоит, тащемта).
>>996331 Все верно говорит, ни разу не видела куна который бы не доебался ко мне с подобными вопросами(когда я не работаю): КАК ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ РАБОТАТЬ? ЧТО НА МУЖА НАДЕЯТЬСЯ БУДЕШЬ? КАК С МАМКОЙ ЖИВЕШЬ? ТИБЕ ПОЧТИ 30? ТЫ КЛАССНАЯ ДАЙ ПОЛИЗАТЬ ПИЗДУ. Я ИЩУ НЯШУ СТЕСНЯШУ С БОХАТЫМИ РОДИТЕЛЯМИ 10 из 10. ТЕБЯ БЫ ТАК ЧИСТО ПОПОЛЬЗОВАЛ БЫ И БРОСИЛ ПОКА МНЕ УСПЕШНАЯ ОСТРУДНИЦА НИ ДАСТ МЫ С НЕЙ ПАХОЖИ.
>>1024539 Так в зрелом возрасте пора понимать, что деньги, как бы ни бугуртили нищие фелосафы, нужны и важны. Если человек в 30 лет этого так и не понял то у него наверняка проблемы с психикой.
>>1024574 Если мнение человека отличается от мнения серой массы ака быдло, то у него проблемы с психикой? Интересные вы люди. Ну давай, рассказывай, на что деньги тратить? Мне - не на что. Мой суммарный доход ~100к, 26 лвл. Неспешно, за год, собрал сумму на машину, которую хотел уже давно покупал у знакомого, и... всё? Куда мне спускать деньги? Сначала откладывал вновь после покупки машины, а потом подумал: а нахуя? Потратил на евроремонт постсовковой квартиры, где живёт мать. Подкидываю ей деньжат, если что-то нужно, отпуск оплачиваю. Сам никуда не езжу, мода мне в хуй не впёрлась. Учитывая ежемесячные расходы на машину, коммуналки, пожрамс и прочий бытовой мусор, стабильно остаётся каждый раз больше 50к. Куда и зачем девать этот остаток?
>>1024628 >Если мнение человека отличается от мнения серой массы ака быдло, то у него проблемы с психикой? НИТАКОЙКАКВСЕ головного мозга? Если серая масса считает, что Волга впадает в Каспийское море, ты и это будешь оспаривать?
>>1024628 Если у тебя стоит проблема НЕКУДА ДЕВАТЬ ДЕНЬГИ, значит, ты овощ, уж прости. Ни хобби, ни планов, ни желания заняться инвестированием каким-нибудь, скажем, чтобы обеспечить себе пассивный доход и в перспективе бросить работу и заниматься тем же хобби. Но хотя ничего, не беспокойся, скоро у нас тут вторые 90е намечаются и твоя проблема исчезнет быстро, лол. Будет хватать как раз на жрачку.
>>1024668 >Хобби Зачем оно мне? >Планы Какие? Меня устраивает моя непыльная работа, недоеданием не страдаю, если что-то прямо вот захотелось - не отказываю себе в этом. >заняться инвестированием Я в этом не разбираюсь, никогда не интересовался. А обратиться к кому - наебут, ещё и должен останусь. >бросить работу Я это могу сделать и сейчас, пассивный доход ~30к, на которые я вполне могу жить. Но если я на работу перестану ходить, то точно вскроюсь от скуки. >вторые 90е намечаются Я от этого не пострадаю.
>>1024758 оооо, молодец. а в каком городе живешь? странно, что у тебя от 100 тысяч остается еще половина. во франции все-таки жизнь дороже, чем в россии, у меня даже знакомые французы там не особо хорошо живут. а как ты на 30 тысяч вообще жить там собрался? или у тебя недвижимость есть, и тебе не нужно снимать квартиру?
>>1024780 у меня друг тоже как раз в Париже снимает однушку, так у него вся квартира размером с большую комнату в моей квартире. на кухне нет раковины, есть только в ванной комнате, которая по размерам даже не похожа на комнату, больше на лифт маленький, лол. но с другой стороны, квартира хоть маленькая, зато уютная :3 и дом красивый и подъезд с роскошной винтовой лесницей.
>>никуда не езжу, мода мне в хуй не впёрлась ну просто даже в Москве в 30 тысяч не уложишься оплачивая квартиру, еду и проезд, не говоря уж если понадобится что-то из одежды. я сама просто не шопоголик и не особо много трачу, но я на свою зарплату отдельно жить не рискнула бы. я вот работаю фрилансером, но у меня доход 30 тысяч стабильный, бывает и больше, что ж я могу тоже чтоли во Франции жить на эти копейки? лол
просто там как минимум проезд дороже, еда примерно по тем же ценам, что и тут, а насчет арендной платы не знаю, дешевле чем в Москве чтоли?
>>1024813 Не под Эйфелевой башней живём, цены по здешним меркам средние - около 45к.
>еду и проезд Касательно еды втроём легче по так называемому "студенческому" бюджету. В месяц выходит дешевле, чем одному (абсолютно не умею готовить). С проездом тоже всё достаточно хорошо. На машине подвожу своё тело и тело сожителя до работы, ибо работает в одном месте. Второй сожитель садится за баранку и везёт своё тело на свою работу, а вечером нас забирает. Водить умеет хорошо, за машину не страшно.
>>1024827 Париж же в целом маленький, весь город можно пешком обойти, удаленность от центра вообще не так важна, да и Эйфелева башня не в центре даже. ну тот друг, про которого я сказала - в 11ом аррондисманте живет, станция Шато д'о. Просто мои родители в Москве сдают двушку не в центре за 48 тысяч. я думала, что в Париже цены дороже значительно, как в Лондоне, допустим. хотя сравнивать маленький Париж с огромными Москвой и Лондоном - глупо, ибо в последних двух на окраинах цены очень разнятся, в то время как в Париже даже особых окраин нету, город маленький.
>С проездом тоже всё достаточно хорошо. На машине подвожу своё тело и тело сожителя до работы, ибо работает в одном месте.
какие вы молодцы :3 добра тебе, анон! меня Париж очень очаровал, надеюсь и мне когда-нибудь удасться там пожить какое-то продолжительное время, а не просто приехать как турист.
>>1024839 На окраине можно найти и дешевле. Мы в 10 снимаем.
>в Москве сдают двушку не в центре за 48 тысяч. Тоже где-то так, но я помимо этого ещё две квартиры сдаю не в ДС. Так что, 30к выше - это уже чистая сумма, без коммуналок тех же.
>какие вы молодцы :3 добра тебе, анон! И тебе добра, няша :3
>Париж очень очаровал, надеюсь и мне когда-нибудь удасться там пожить какое-то продолжительное время Если на ПМЖ, то достаточно тяжело получить гражданство просто так.
>>1024813 >ну просто даже в Москве в 30 тысяч не уложишься оплачивая квартиру, еду и проезд, не говоря уж если понадобится что-то из одежды. я сама просто не шопоголик и не особо много трачу, но я на свою зарплату отдельно жить не рискнула бы. Эээ. Я вот в Питере, мне 30к вполне хватает на жизнь в одиночестве в двухкомнатной квартире (своя) и еще остается. Квартплата ~3-5к максимум со всем вместе, тысячу на карточку на метро, ем в столовке на работе (~500-600 руб в неделю), на еду домой можно при желании в тысяч пять в месяц уложиться. Остальные мои, можно шиковать, лул. Я еще и заначку ежемесячно пополняю. Неужели в Москве прям настолько дороже?
>>1024846 я когда была в Париже, жила в 6ом округе, но помимо центра я была в 10-11 округах, мне там очень понравилось,в следующий раз хочу в как раз 10ом остановиться (и близко к друзьям в 11ом) , даже отель там хороший нашла :3 хахаха, соседями будем с тобой. так приедешь в Париж, а в доме напротив аноны с двача живут, вот так сюрприз :3
>Тоже где-то так, но я помимо этого ещё две квартиры сдаю не в ДС. Так что, 30к выше - это уже чистая сумма, без коммуналок тех же. ну в любом случае, ты меня приятно обрадовал ценами на жилье там, то есть можно спокойно накопить денег и пожить несколько месяцев даже по туристической визе, попутно работая на своей удаленной работе и получая еще доход на эти пару месяцев. прям как настоящий парижанин, не просто отдыхать,а жить, работать, и все такое.
>Если на ПМЖ, то достаточно тяжело получить гражданство просто так.
я как раз недавно читала информацию о переезде во Францию, насколько я поняла, можно получить ВМЖ на какой-то срок, если доказать, что есть деньги на проживание на год. но этот ВМЖ не дает права на работу во Франции, и подходит как раз видимо тем, кто имеет доход без работы, квартиры сдает например, итп. ну а ты видимо нашел там работу и переехал, но это у меня вряд ли получится, я французский плохо знаю совсем, только на английском свободно говорю :(
>>1024857 я имела ввиду с оплатой за квартиру, как анон из Франции. он же говорил, что ему 30 тысяч хватит, чтобы жить и в том числе снимать квартиру с друзьями.
если бы своя квартира была, то наверное уложилась бы, когда я была в Питере, некоторые продукты там были даже дороже, чем в Москве. но проезд у нас дороже,квартплата тоже больше выходит, а уж если снимать квартиру,то про цены на недвижимость вообще молчу :(
>>1024859 >я имела ввиду с оплатой за квартиру, как анон из Франции. он же говорил, что ему 30 тысяч хватит, чтобы жить и в том числе снимать квартиру с друзьями. А, понятно. Так у него ж зарплата еще. Хотя пассивным доходом я б на его месте не хвасталась, если он у него в рублях, в начале года он у него был 1к долларов, а теперь уже только 600 и это явно не конец. Это мы тут еще можем что-то где-то выискать по старым ценам или "от отечественного производителя", а ему считать в рублях вообще бессмысленно.
>>1024858 >в доме напротив аноны с двача живут, вот так сюрприз :3 Анонов со Франции наберётся более. Конкретно за Париж не знаю.
>я как раз недавно читала информацию о переезде во Францию >ну а ты видимо нашел там работу и переехал Одна хорошая тян со французским гражданством с работой помогла. Она и куна своего в охапку взяла и свалила.
>я французский плохо знаю совсем Вот это плохо. Если ты хорошо владеешь французским, то шансов получить гражданство больше.
Ну, я ненавижу мужчин. Вы недолюди, агрессивное говно, держали женщин в рабстве, убиваете и насилуете женщин, провозгласили себя лучше во всем и монополизировали все сферы общественной жизни, насадили религии построенные на идее вашего превосходства и обвинении женщин и ненависти к ним. Я вас не боюсь, чувствую только презрение. Зло, которое мужчины сделали и продолжают делать женщинам, НИЧЕМ не оправдывается и не искупается. На фоне этого всем ясно что "женоненавистники" вроде ОПа - инфантильные, глупые нытики, и женщин они ололо не любят просто потому, что те их не ебут, так, как должны ебать, как эти нытики считают. Потому что никаких реальных, веских причин для ненависти к женщинам у мужчин нет, в отличие от - ведь женщины вам СТОЛЬКО зла не делали, и столько насилия по отношению к вам не генерировали, и до уровня домашнего скота вас не опускали. Алсо наверное обчитались всяких "великих" мужей-сексистов, вроде Толстого, у которого на каждой странице говно, или там Шопенгауэра, и дрочите на свое превосходство. Типа, я человек, а баба это уже что-то другое. Притом что причин опять же нет. Или там какой-нибудь Савельев с его высказываниями в адрес женщин. Все мало-мальски приличные люди кагбе понимают, что мужик фрик-обиженка/тролль, а быдло хавает. "Гыгы, у баб меньше объем мозга, ну тупые)) Ой еще и шутканул))".
Алсо, мой кун был женоненавистником. И кстати, у него как раз были неиллюзорные личные причины, он не тупой школьник прочитавший про тнн на лурочке. Так вот, чтобы сделать из куна-ненавистника адекватного человека, достаточно его хорошо поняшить, лол. А вот ненависть к мужчинам - не основывается на личных обидках и недоеба, это ненависть идеологическая, очевидная, закономерная и обоснованная если хоть немного знать историю. Так что она никуда не денется от того, что какой-нибудь няша-Мисаки спустится с небес, не надейся ОП - тут другие причины. Это твою проблему можно было бы так решить. А мужененавистничество - это и не проблема даже, лол, а естественная реакция. Я люблю своего куна, он для меня исключение. Я люблю своего папу, он достойный человек. Это не мешает мне дичайше презирать вас в целом и 95% конкретных особей в частности. Такие дела.
Алсо куны, почему вы так бугуртите от того, что у вас нет тян? Прям баттхерт, до ненавистничества, из-за того что "я омега и мне не дают". Почему? Мне почему-то никогда не приходило в голову, что куны мне чего-то должны. Что они должны меня любить, вообще обращать на меня внимание, трахать там, няшить. Или обеспечивать - надо самой быть способной обеспечить семью, мужики ничего мне не должны. Даже в голову никогда не приходило бугуртить от отсутствия куна, почему вы не можете ПРОСТО к у этому относиться? Меня травили в школе, куны смеялись. Как-то не возникало обиды на мир и вопроса "ну пачиму так ниспаведливо?". Потому что понятно почему и справедливо. Зинку Ерохину мальчики любят, дружат с ней, считают своей, гуляют - потому что она веселая, общительная, активная, и потому что у нее и мальчиков одинаковые интересы - погулять, сходить на дискотеку, пообщаться, повеселиться. А меня мальчики не любят, не воспринимают как девочку, и иначе и быть не может - потому что я тощее, маленькое мямлящее невпопад создание, живущее в воображаемом манямирке, пищущее ололо книгу, приходящее домой и смотрящее целыми днями Гринуэя с Линчем да играющее в дум, мастурбирующее на оч странные фантазии, и носящее дедушкин свитер, как бомж. Мальчики - такие, какие они есть, ничего тут не поделаешь. Чтобы они меня любили, мне надо полностью изменить себя, свои интересы, внешность, характер, вникнуть в эту молодежную культуру в которой я нихуя не понимаю, надо стать как Ерохина, или стать херкой, анимешницей там, войти в какую-нибудь субкультуру кароч, главное - перестать считаться чмошой. Иначе - мальчики не будут меня няшить. И не должны. А переступать через себя или нет ради расположения людей - это мне лично решать, что важнее в конечном счете. Это же очевидно! На что тут обижаться? Люди просто такие, какие есть. Какими их воспитали. Они не должны менять свои убеждения ради меня и вообще, нихуя никто не должен ко мне хорошо относиться - это заслужить надо. Точнее, надо или не надо - это выбор. Может есть где-то в мире кун, которому я понравлюсь какая есть - тогда я его оближу с головы до ног и буду сосать хуй до умопомрачения, потому что мне 14 лет и шишка дымится, я с ума схожу от желания ебаться. Но если такого куна нет, то и похуй, я не буду становиться альфой только чтобы нравиться мальчикам, которым я не нравлюсь какая есть, пусть у меня хоть огнем все в вагине горит. А куны слабаки и ебанные нытики, неспособные на такую цепочку рассуждений и бугуртящие от НИСПРАВЕДЛИВОСТИ ПЛАК-ПЛАК ЧОМУ ТЯН НЕ ТАКИЕ КАК Я ХОЧУ ЧТОБЫ ОНИ БЫЛИ((((
>>1025590 Ну знаешь, куча писателей-феласафов были сексистами-неадекватами ирл. И писали о женщинах с презрением. И считаются, типа, великими. Да пошло нахуй это все. Важны же только отдельные, годные идеи. Шопенгауэр выдал несколько реально интересных идей, он молодец. Но это не значит, что его мнение о тнях или еще какой хуйне, в которой он некомпетентен, и которая очевидно вызывает у него баттхерт, автоматически становится авторитетным. И это не отменяет того факта, что он был уебанским сексистом и конкретно за это ему стоит поссать в ебало. А тот же Толстой, ну пиздец переоценен. Абсолютно поехавший, и писатель далеко не такой крутой, как считается. Мне это раздражает, сразу возникает в голове такая картинка - сидят эти чуваки, кружком, в чистилище, обсуждают какую-нибудь философскую хуйню, и Ницше такой между делом - ну, женщины... они как животные... - и Лев Николаич такой, да, Фридрих, точняк. Эй, жена! - Да, Лёва? - Принеси нам вина...
>>1025595 Не знаю, чего у тебя там просматривается, мне просто не так это и нужно. И вообще, проще подрочить чем уламывать тян на еблю да еще и пыхтеть над ней, стараясь угодить. А еще я жлоб и в жизни на кого либо копейки не потрачу, кроме себя-любимого.
>>1025601 Ну это я так, для контраста словцо применил. Проявлял безразличие, а кое где и неприязнь. Причем я общался со всеми нормально, до того момента как они приглашали к себе домой, либо как то по другому намекали на секс. Неужели ебля вам так необходима?
>>1025604 Да, мы любим еблю. Все правильно делаешь, отшивай омежек! Омежка намекает на секс - фуфуфу, какая гадость, озабоченные омеги. Появится альфа - и твой хуец сразу устремится ввысь.
>>1025605 Какие альфы, какие омежки, что ты несешь вообще? Если я даже курить бросил после 10 летнего стажа, не ужели думаешь что не смогу сдержать себя в сексуальном плане? Секс оно конечно хорошо, но в купе с ним приходит множество проблем и заморочек, поэтому нахуй надо. А без секса отношатся с бабой не имеет смысла ибо я ей не смогу дать того, чего она хочет, поэтому лучше сразу дропнуть, зачем обнадеживать человека?
>>1025614 Я слишком горд для такой хуйни и некогда никому не позволю собой помыкать. Даже на работе начальству такого не позволяю, какое мне дело до какой то там тян? Алсо какой смысл ты вкладываешь в понятие "альфа-тян"?
>у меня нет баттхерта >я всех тян отшил нахуй в грубой форме >нет у меня баттхерта >да я просто для красного словца >проявлял безразличие и неприязнь >пытались от меня секс получить >да с сексом приходят проблемы, лучше сразу дропнуть >нет баттхерта, я просто решил показать какой я крутой что грубо отшил омегатней, которым я нравился >но это не от баттхерта >просто я ПлОхОй пАрЕнЬ
>>1025621 >да какое мне дело до какой-то там тян? >никому не позволю собой помыкать >я просто слишком гордый! >посылаю нахуй тянок, которые меня хотят, потому что я гордый и крутой >у меня нет обидки! нет баттхерта! >я сижу на девчаче в треде с мужененавистницами >рассказываю, как отшивал тянок в грубой форме, потому что я гордый и крутой >у меня нет никакого баттхерта! Насмешил, содомит.
>>1025622 >просто я ПлОхОй пАрЕнЬ Вот здесь в точку, как человек я полное говно, злой, честолюбивый, алчный эгоист. Никого не люблю кроме котиков, могу только терпеть, и то не долго.
>>1025625 >>я сижу на девчаче в треде с мужененавистницами Тян вывести из себя очень легко и я питаюсь ихним негативом, я ж энергетический вампир! Трололо по вашему
>>1025627 >я алчный эгоист >никого не люблю >я одиночка па жизни >какие-то там тян... >я такой честолюбивый и злой >в точку... я плохой парень... >Такие как она, пафосные стервы! В её раскладах нет последних, и нет первых… Есть только принципы, планы и расчёт. Она знает с кем и на что она идёт… >Кусайте локти,готовьте речи Я ухожу вас не целуя, Скажу лишь только:"Аривидерчи!" А после этого:"Алилуя!" Ломать комедию нет резона, И вы,надеюсь поймете тоже. Высокомерна для вас?Ну что же... А мне не давит МОЯ КОРОНА!!! >Я не злопамятная.Я просто с детства сука и память у меня хорошая........
>>1025594 Толстой вообще безграмотным быдлом был, задвигающим за аскетство в то время, как по его словам ему роскошь мерещилась. В письмах его жены можно почитать, как она старалась ему угодить, да не могла, уёбку неуравновешенному.
>>1026953 точно. мужчины никогда не насиловали и не угнетали женщин. это все брехня. они сами не хотели получать образование до 20 века. потому что ленивые. никогда их за недолюдей не считали. это все жирухи придумали. а кому все это не нравится тот обиженка. конечно ведь единственная возможная причина тут недоеб. как у тебя.
>>1027113 мужчин загоняли под шконку, унижали, делали из них домашних животных? насиловали? женщины насиловали и убивали мужчин массово во время войн, как в Нанкине? угоняли в рабство, делали наложниками, своей собственностью? сжигали заживо за потерю девственности до свадьбы? отрезали им хуи? отнимали у них все? мужчин при матриархате подавляли, уничтожали, низводили до уровня осеменителей ни на что не способных кроме размножения? женщины придумывали религии и философские учения, развивающие мысль, что мужчина - порочное, глупое, неполноценное существо, обреченное на рабство, не способное принимать решения? женщины навязывали мужчинам идею, что секс для мужчины - унизителен и отнимает его честь и вообще грязное дело а мужчина соответственно грязная скотина без души в отличие от духовно развитой женщины? женщины когда-нибудь делали все ЭТО, чтобы управлять мужчинами, манипулировать ими, полностью подавлять их волю, веру в себя, интеллектуальные и творческие способности и навязать мужчинам убеждение что они люди второго сорта и смирение с этим, а мужчина пытающийся сделать хоть что-то - нелепый, странный и смешной? женщины насилуют мужчин сейчас? устраивают групповые изнасилования мужчин с убийством в конце? женщины похищают мужчин? торгуют ими, держат в сексуальном рабстве? такое когда-нибудь было? много ли жен бухают и избивают своих мужей до полусмерти, настолько запугивая их и убивая волю, что те не могут уйти и просто трясутся ожидая прихода жены и пиздюлей?
как ты считаешь, почему многие женщины ненавидят мужчин всей душой?..
>>1027314 читая такие посты начинаю чувствовать в себе зачатки ненависти к кунам. И даже незнаю хорошо это или плохо. С одной стороны написано всё верно и мы имеем право на эту ненависть, с другой стороны ненавистью проблему не решишь, чувство это деструктивно. Что то я начинаю впадать в уныние(
>>1027366 бегать и обвинять кунов во всем конечно не надо. и относиться ко всем как к потенциальным насильникам. они в конце концов такие же люди как и ты. рабство вон было, войны. люди просто всегда конкурируют за ресурсы и более сильные используют более слабых, когда им это выгодно. женщины физически слабее и вынуждены рожать. ничего не поделаешь. их можно использовать. люди есть люди. и женщины немногим лучше - дискриминация в отношении мужчин тоже существует. с одной стороны, не надо уподобляться женоненавистникам. с другой стороны - женоненавистников много и они активно продвигают свои идеи. есть целые антифеминистские сообщества. состоящие из очевидно травмированных и просто недалеких людей. сексизм повсюду, это бесит, и на это приходится отвечать. а не было бы всего этого быдла - другое дело тогда. есть тот же савельев. если бы где-нибудь в америке или европе. ученый по телевидению, в интервью или в интернете вбросил охуительную историю о том, что женщины глупее, потому что у них меньше мозги это спизданул ученый, биолог! который по идее должен разбираться в теме - да вот нихуя. у него еще полно фактических ошибок, антинаучной ереси и всяческого мракобесия - можешь погуглить лол, получишь массу удовольствия. особенно почитав обсуждения унтерков в клубах его поклонников, да-да, там целый клуб хомячков-фанатов, на чьих комплексах в том числе чувак играет, чтоб заработать сбее дешевую славу., предназначены для размножения, не способные принимать никакие решения, не могут в логику и так далее, лол - его бы нахуй послали. его бы наверное уволили, никто бы не захотел с ним работать, потому что это пиздец. а у нас? хомячки кушают и просят еще. изредка кто-то крутит пальцем у виска, но хомячкам нравится. женская логика, бабы не умеют водить, ахахах, на кухню. ну ты понела, что заставляет меня писать такие агрессивные ненавистнические посты. просто заебали. вся эта грязь заебала.
>>994201 >Хуeбляди опасны - тупо сильнее физически, даже палкой не ебнуть особо. На сколько там в среднем, на 10%? Если внезапно ебнуть палкой, то похуй насколько. Да и вообще, суть то в другом - тянок-то бить нельзя у нас. Помню как-то сказал в своей компашке мол не вижу ничего зазорного в том чтобы ударить тян, если она тебя первая ударила. На что мне сразу "аа, уебок, так нельзя, жену еще стопудово пиздить свою будешь" и "ну если ты попал в ситуацию когда женщина тебя бьет, то ты лох". И это притом, что первый хуй кладет на большинство моральных принципов, а второй максимум рациональный - от них даже не ожидал получить такого возражения.
С детства впаривают же, что тянок защищать нужно и вообще всячески оберегать. И реальная угроза идет только от изгоев общества, маньяков с ножами, например. Но когда на тебя нападает маньяк с ножом, то там похуй кто из вас тян, а кто кун - шансов у жертвы все равно хуй да нихуя.
>Куны имеют завышенное чсв, эгоистичность и соперничество
Хуй знает, сразу вспомнаются массовые заверения о том, что мужчины могут в дружбу в отличие от женщин, т.е. эгоизм это больше по тянской части. Чсв у всех хватает, на тянской стороне куча ТП, у кунов в основном остатки юношеского максимализма. В принципе есть также пачка тян с каким-то нулевым чсв, готовых вечно служить гопнику Васе, но это уже скорее отсутствие достоинства.
Соперничество и хуемерство действительно есть, но это же такой-то двигатель прогресса и повод для развития. Да и тянки тоже не совсем пацифисты же.
>>1026984 ты тупая или как? при патриархате все кто были низкого социального статуса, сосали и бабы и мужики. сосали у богатых. и все а вот дворяне и бояре а так же дворянки и боярки не сосали, а давали в рот. в том числе и тебе. что же ты умолчала то и не упомянула тех боярок и дворянок? потому что они бабы? из бабской солидарности? ах нет в этом мужчины виноваты, кококк кудах тах тах. алсо в высшем свете ебались одинаково и дамы и кавалеры, кто с кем хотел. вот и все. а ты жируха-обиженка, неудачница,которая храпает тортик вместо того что бы поднять жирную жопу и хоть что то сделать
>>1027392 тупенькая, так и обвиняй в унижениях женских правящий класс, эти 5-10 процентов, которые и создавали такие законы. что ж ты свою ненависть проэцируешь на всех кунов? при патриархате еще раз повторяю 90-95 процентов были рабами и своего мнения не имели.и сосали у 5-10 процентов
>>1028200 Равноапостольный Владимир изнасиловал на глазах у родителей княжну Полоцкую Рогнеду, после чего у нее не было иного пути, как выйти за него. Вообще, гугли "гарем Владимира Великого", удивишься, как его с таким послужным списком отнесли не то, что к святым, а к Равноапостольным. В этом вся суть мизогинных религий.
Кирилл Александрийский (святой) из зависти к власти Гипатии, велел ее убить. Его полуразумные последователи- ранние христиане, которые, вероятно, и уничтожили Александрийскую Библиотеку, с нее содрали все мясо ракушками.
Генрих VIII. Вики говорит вот что:" Судьба его супруг заучивается английскими школьниками при помощи мнемонической фразы «развёлся — казнил — умерла — развёлся — казнил — пережила»
>>1028200 >>1028202 >при патриархате все кто были низкого социального статуса, сосали и бабы и мужики эээ... лол, но ведь это никак не отменяет >загоняли под шконку, унижали, делали из них домашних животных? насиловали? женщины насиловали и убивали мужчин массово во время войн, как в Нанкине? угоняли в рабство, делали наложниками, своей собственностью? сжигали заживо за потерю девственности до свадьбы? отрезали им хуи? отнимали у них все? мужчин при матриархате подавляли, уничтожали, низводили до уровня осеменителей ни на что не способных кроме размножения? женщины придумывали религии и философские учения, развивающие мысль, что мужчина - порочное, глупое, неполноценное существо, обреченное на рабство, не способное принимать решения? женщины навязывали мужчинам идею, что секс для мужчины - унизителен и отнимает его честь и вообще грязное дело а мужчина соответственно грязная скотина без души в отличие от духовно развитой женщины? женщины когда-нибудь делали все ЭТО, чтобы управлять мужчинами, манипулировать ими, полностью подавлять их волю, веру в себя, интеллектуальные и творческие способности и навязать мужчинам убеждение что они люди второго сорта и смирение с этим, а мужчина пытающийся сделать хоть что-то - нелепый, странный и смешной? >женщины насилуют мужчин сейчас? устраивают групповые изнасилования мужчин с убийством в конце? женщины похищают мужчин? торгуют ими, держат в сексуальном рабстве? такое когда-нибудь было? много ли жен бухают и избивают своих мужей до полусмерти, настолько запугивая их и убивая волю, что те не могут уйти и просто трясутся ожидая прихода жены и пиздюлей?
этого всего не было? нет? было и есть. оправдывайся, бугурти, а факты есть факты. угнетение женщин мужчинами на протяжении многих тысяч лет, рабство женщин со всеми вытекающими это факт. невероятное распространение женоненавистничества - при отсутствии у мужчин реальных причин ненавидеть женщин, (кроме как желания подавить и манипулировать ими, держать под контролем, а это проще, доказав их неполноценность и избавившись от сопереживания к ним) это факт. и причин ненавидеть и презирать мужчин - у любой тни дохуя. не кукарекай почем зря, маленький самец. >люди просто всегда конкурируют за ресурсы и более сильные используют более слабых
>>1025567 > Ну, я ненавижу мужчин. Вы недолюди, агрессивное говно, держали женщин в рабстве, убиваете и насилуете женщин, провозгласили себя лучше во всем и монополизировали все сферы общественной жизни, насадили религии построенные на идее вашего превосходства и обвинении женщин и ненависти к ним. Я вас не боюсь, чувствую только презрение. Зло, которое мужчины сделали и продолжают делать женщинам, НИЧЕМ не оправдывается и не искупается. На фоне этого всем ясно что "женоненавистники" вроде ОПа - инфантильные, глупые нытики, и женщин они ололо не любят просто потому, что те их не ебут, так, как должны ебать, как эти нытики считают. Потому что никаких реальных, веских причин для ненависти к женщинам у мужчин нет, в отличие от - ведь женщины вам СТОЛЬКО зла не делали, и столько насилия по отношению к вам не генерировали, и до уровня домашнего скота вас не опускали. Тут я описал как раз твой случай >>1013436. Ты набралась информации из источников, в которых реальность показана только с одной стороны, и твой взгляд на кунов стал однобоким. И знаешь что, со мной тоже подобное было и я хочу избавиться от этого. > А мужененавистничество - это и не проблема даже, лол, а естественная реакция. Очень сильное заявление. См. выше. >>1027392 > ученый по телевидению, в интервью или в интернете вбросил охуительную историю о том, что женщины глупее, потому что у них меньше мозг и это спизданул ученый, биолог! который по идее должен разбираться в теме - да вот нихуя. На основании чего ты считаешь, что он не прав? Только на основании того, что тебе не нравится думать, что у тебя мозг меньше? >>1025587 > Мне почему-то никогда не приходило в голову, что куны мне чего-то должны. Что они должны меня любить, вообще обращать на меня внимание, трахать там, няшить. Или обеспечивать - надо самой быть способной обеспечить семью, мужики ничего мне не должны. Даже в голову никогда не приходило бугуртить от отсутствия куна, почему вы не можете ПРОСТО к у этому относиться? Потому что судя по твоему стилю письма, тебе где-то 17 лет. > Точнее, надо или не надо - это выбор. Может есть где-то в мире кун, которому я понравлюсь какая есть - тогда я его оближу с головы до ног и буду сосать хуй до умопомрачения, потому что мне 14 лет и шишка дымится, я с ума схожу от желания ебаться. Но если такого куна нет, то и похуй, я не буду становиться альфой только чтобы нравиться мальчикам, которым я не нравлюсь какая есть, пусть у меня хоть огнем все в вагине горит. Лол ивини, это прочитал уже позднее, дал тебе многовато лет, чтобы не обижать. Какой милый пост все-таки. 14 лет и такой поток рассуждений "пачиму они бугуртят а я нет епти?". Потому что ты еще маленькая еще. Не становись мужененавистницей как та тян, которой я отвечал выше в этом комментарии, и всё будет хорошо. > А меня мальчики не любят, не воспринимают как девочку, и иначе и быть не может - потому что я тощее, маленькое мямлящее невпопад создание, живущее в воображаемом манямирке, пищущее ололо книгу, приходящее домой и смотрящее целыми днями Гринуэя с Линчем да играющее в дум, мастурбирующее на оч странные фантазии, и носящее дедушкин свитер, как бомж. Ты права, ты так права. Кому нужны маленькие и тощие тян? Никому. Все хотят себе больших и жирных тян. Поэтому тебе остается только страдать до самой смерти и тушить пламя в своей пещерке.
>>1028206 >>1028217 части мужчин, захвативших власть,туповатая маленькая самочка. а если бы женщины захватили власть, было бы тоже самое. вон почитай про княгиню ольгу, отомстившей древлянам за мужа.большинству мужчин это нахуй не нужно было и сейчас не нужно. все сосали и дружно помалкивали.если и есть у тебя ненависть, то ненавидь эти 5-10 процентов.
>>1028217 про то сколько было изнасиловано и убито мужчин,ты конечно скромно промолчала. но в любом случае эта ненависть к нам тебе не поможет. только навредишь себе.
>>1029004 Проиграла с долбоеба. Запомни: "мужененавистниц" здесь нет, потому что ненавидеть мужчин глупо. Но очень многие здесь ненавидят спермобаков. Слышал высказывание "человеком не рождаются, человеком становятся"? Так вот, 99% тех, кто получил при рождении гетерогаметный набор хромосом, так и не становятся мужчинами, оставаясь спермобаками - а это бессмысленный и подлый скот, который за мужчин, или вообще людей, считать смешно. Вот ты, например, и все хуястые посетители девача - спермобак.
>>1029133 >99% тех, кто получил при рождении гетерогаметный набор хромосом, так и не становятся мужчинами >подразумевая, что 99% гомогаметных становятся или по дефолту являются женщинами, а не остаются спермоприёмниками.
>>1029004 >Ты набралась информации из источников, в которых реальность показана только с одной стороны Ты считаешь, что угнетения женщин не было? Было. Не надо кудахтать про одну сторону, факты это просто факты. >На основании чего ты считаешь, что он не прав? Только на основании того, что тебе не нравится думать, что у тебя мозг меньше? Думаю, она знакома с нейробиологией чуть лучше, чем глупенький ты, и в курсе, что интеллектуальные способности не зависят от размера мозга в пределах нашего вида. Дело в строении мозга и правильных связях между нейронами. У Эйнштейна мозг был маленький. Это не помешало ему запилить теорию относительности. Нет никаких причин считать, что женщины менее одарены, что у них меньше шансов становиться гениями от природы и так далее. У меня есть знакомые ученые, куда выше по уровню знаний, и они от Савельева а ахуе. Так что я не кукарекаю. Немалая часть заявлений этого тролля и кстати того, что он пишет в книгах - просто антинаучная хуита, которую даже не знаешь как комментировать, настолько это обескураживающе глупо, не говоря про неграмотность и тупые ошибки. Про серотонин, отличающийся от лсд одной молекулой, про какую-то хуйню, малафью. Критики ему написано очень много и казалось бы ее вполне достаточно, но быдлу нравится его харизма и игра на низменных чувствах. Алсо, нести такую херь публично просто отвратительно, я конечно понимаю, от мужика ушла жена, но так поехать, ебаный стыд. >судя по твоему стилю письма, тебе где-то 17 лет 22. >Не становись мужененавистницей как та тян, которой я отвечал выше в этом комментарии, и всё будет хорошо. А я и есть та тян. У меня все заебись.
>>1029141 Сис, ты няша и все такое, но больше всего вреда разделу именно из-за таких как ты, человечных и наивных, постоянно кормящих слабоумных чуханов-спермобаков.
>>1029004 И да, бугуртить по поводу недоеба и отсутствия тян, становиться из-за этого ненавистником - таки убожество ебаное. Походу, жизнь такого куна настолько пуста и бессмысленна, что больше ему думать не о чем, ничего интереснее нет. Мир тебе ничего не должен. Тян не должны тебя любить. Куны не должны тебя любить. Мир такой, какой есть. Сильные жрут слабых. Умные ебут умных. Красивые ебут красивых. Тупое быдло ебет тупое быдло. Тян не хотят тебя ебать - ты им не подходишь. Хочешь ебаться - подходи. Не хочешь прогибаться - не жалуйся. Можно конечно еще сделать тян рабами. Тогда можно будет их ебать и не спрашивать разрешения. Ну и что, что им противно. Главное каждому по пизде. Еще раз, мне 22. Я описала себя в школе и свои мысли тогда. После школы моя позиция не изменилась - лучше дрочить по 6 раз в день одной, чем пытаться понравиться кунам, которым я не нравлюсь как есть, то есть притворяться кем-то - няшкой-стесняшкой, веселой альфой там. Потом встретила подходящего куна и живу с ним. А мир по-прежнему никому ничего не должен. И избавлять кого-то от страданий тоже.
>>1029155 Ну наверное не имело смысла отвечать, я просто проиграла со снисходительных интонаций маленького бачка. Алсо возможно до него еще не поздно что-то донести. Понимаю, человеку просто неприятно осознавать, что патриархат - это пиздец, и он готов с этим спорить, как бы это глупо не выглядело - "ну вы только с одной стороны смотрите", "вы набрались инфы не из тех источников!" надо думать, наверное правильным источником тут будет Библия или Протопопов, или Вейнингер, а история - она для лохов-гуманитариев, "да не так уж плохо женщинам при патриархате, ну и что, что им там пиздец, ну не полный, их же не убивают..." и все такое. Да-да, сто раз эту хуйню слышали.
Чувак, я понимаю, что ты не хочешь думать, что мужчины - уебки и насильники. Но ведь все вышесказанное не значит, что ты лично - потенциальный уебок и насильник. Так что, если ты дойдешь до стадии принятия лол, и перестанешь отрицать очевидное, у тебя таки есть шанс быть хорошим куном. Просто не пизди женщин, не пытайся ограничить их возможности, не сри своим сексизмом в интернетах. Будь исключением - будь годным хуйцом в толпе тупых злобных женоненавистнических отростков. Например, на двачах.
>>1029153 Что значит "переведи стрелки"? Твоё утверждение про "99% спермобаков" настолько же обосновано и соответствует реальности, как и моё утверждение про "99% спермоприёмников". При этом "человеком не рождаются, человеком становятся" - это сумма моего и твоего утверждения. Одно без другого выглядит так, будто кто-то по дефолту говно, а кто-то какает радугой, что, конечно же, реальности (где говно - все, независимо от наружного или внутреннего расположения половых органов) не соответствует.
>>1029158 >патриархат - это пиздец Не совсем. Патриархальное устройство общества оказалось жизнеспособным и в конечном счёте профитным для всего человечества, оставаясь актуальным, пожалуй, до индустриальной революции, когда и у женщин, и у мужчин появилась возможность оторваться от постоянного выживания и взглянуть на мир под другим углом. Патриархально-иерархический строй в "славные" времена антисанитарии и Хексенхаммера был самым лёгким и эффективным способом как-то общество организовать. Причём, вопреки утверждениям не самых адекватных представителей феминистического сообщества, угнетение и фактическое рабство распространялось не только на женщин, но и на подавляющее большинство мужчин. Да, в пределах конкретной ячейки общества, где мужик - финальный босс, женщина кажется поражённой в правах. Но не стоит забывать, что вместе с тем у женщины не было и никаких обязанностей вне этой ячейки общества, в то время как мужик был обязан решать "внешнеполитические" вопросы семьи, ходить к барину "на ковёр" за плетьми, идти в армию (что в те времена было жутчайшим пиздецом для обычного мужичка). Что же касается высших слоёв общества, то условным "патриархом" нередко могла стать и женщина (которая, имея власть, вряд ли задумывалась о сломе стабильно работающей системы и эмансипации своих "сис", а они, в свою очередь, не очень-то и жаловались на такой порядок вещей, пока с ходом прогресса на мужичьё не свалились послабления по некоторым фронтам деятельности, и не зародилась в женской голове мысль: "А чойта он сегодня не пашет, а я у печи торчу целый день! Я тоже так хочу!", и всё заверте...).
Однако - то время прошло, и подобные иерархические системы "патриархального типа" по-хорошему уже столетие как пора отнести на свалку истории, как и любой устаревший инструмент. Только вот большинство людей слишком медленно и недовольно воспринимает любые перемены, им всё крепкую руку подавай.
Лично моё мнение таково - в 21 веке никто, кроме самого человека, - ни общество, ни другие его представители - не вправе наделять его каким-либо особым статусом, обязанностями, правами, а также требовать, ставить условия и ожидать от него чего-то, основываясь на его половой принадлежности. Естественно, природы это пока не касается.
Ну и это, требовать от каждого встречного мальчика лет двадцати от роду ПОКАЯТЬСЯ за всех замученных века назад женщин - это как в современной Монголии от пастухов требовать покаяния за завоевания Золотой Орды. Впрочем, если индивид считает себя ярым сторонником ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ и всем пытается доказать, что он "в доме хозяин", и место его шатра - у шатра самого Батыя - то с него ещё можно и за самок предков хомо сапиенса спросить.
>>1029156 > Еще раз, мне 22. Я описала себя в школе и свои мысли тогда. Ты написала пост как будто бы тебе 14 лет, без никаких предупреждений о том, что это какое-то описание из прошлого. То есть это вранье было, не нужное здесь вообще.
>>1029197 >Патриархальное устройство общества оказалось жизнеспособным и в конечном счёте профитным для всего человечества, оставаясь актуальным, пожалуй, до индустриальной революции, когда и у женщин, и у мужчин появилась возможность оторваться от постоянного выживания Ну дык я о том и говорю. И обществу, и природе кагбе похуй на страдания отдельных особей. Надо выживать, женщины должны рожать много будущих военов, дети умирают, женщины умирают при родах - что нужно делать, чтобы самки много и продуктивно рожали? Низвести их до уровня ходячего инкубатора. Вообще, что нужно, чтобы эффективно использовать какую-то прослойку людей? Конечно же, избавиться от отношения к ним как к людям. Обычные, нормальные люди, могут быть настоящими садистами по отношению к тем, кого они не считают равными себе, при этом очень любить например своих друзей и показывать чудеса самоотверженности. Католическая церковь например ничего не имела против рабства. Негры - низшая раса, они глупее нас, и это справедливо, что они находятся на нашем попечении, и это логично, что мы их используем, ведь они ничего не могут сами. Люди опять же животные, агрессивные, сильные контролируют и используют в своих целях более слабых, слабые - рабы, женщины - нужны, чтобы общество в целом выживало, верхушка кайфовала. Всем похуй на рабов, надрывавшихся на стройках пирамид, всем похуй на китайцев сдохших при постройке великой стены, римлянам похуй на страдания рабов, за счет которых существует античная цивилизация, Платон пишет "Государство" - рабы обеспечивают своими страданиями выживание общества. Я ведь не говорю, что патриархат это нежизнеспособная система. Это просто стадия эволюции общества, он появился не просто так. И да, он жизнеспособен и сейчас мы от этого отходим, действительно, потому что сейчас это более выгодно обществу. Искусственно ограничивать половину населения и проебывать столько интеллектуальных и экономических ресурсов просто никому не надо, и женщина-домохозяйка в современном обществе это просто декоративное животное, нихуя не делающее. Ну и потому что при современном уровне научного знания - объяснить, почему собственно, женщинам нельзя чем-то заниматься, невозможно. Раньше это объясняла религия. Потом, и без всякой религии, женщина считалась более глупым и безответственным созданием. Сейчас всем кагбе ясно, что это не так - так что встала и пошла работать, блять. Некоторые конечно хотят нихуя не делать и быть жэнсчиной-актрисой, но они постепенно идут нахуй. Как и ололо-доминаторы с домостроем в голове. Я лишь констатирую факт, что женщина в патриархальном обществе - не считается полноценным человеком и не имеет возможности проявить себя как полноценный человек. И нельзя отрицать, что авраамические религии - женоненавистнические. Женоненавистничеством пропитана Библия, женоненавистниками были многие эти ваши отцы церкви. Почитай Августина, чтоле - его презрительное отношение к женщинам, это именно что образец отношения, существовавшего тысячи лет в этой вашей Европе вплоть до последнего времени, и таких примеров можно найти тысячи. В буддизме, например, вообще никакого женоненавистничества нет. Наоборот. Впрочем, это и во всех остальных отношениях - пожалуй, единственная в мире религия, не являющая собой йобаный стыд. Действительно шедевр человеческой мысли. А вообще, ты адекватный анон. Если ты тот же самый анон, которому я отвечала выше - извини, что назвала тебя глупым бачком, ты норм.
>>1029550 почему-то каждый раз проигрываю со слова "спермобак" какое же классное слово как же мне стыдно, мой няша сладко спит в кроватке, а я пишу на девчаче, что мне нравится слово спермобак
>>1029405 >женщина-домохозяйка в современном обществе это просто декоративное животное, нихуя не делающее Тем не менее существует множество женщин, которых такое положение устраивает. Они сознательно обменивают свободу на обеспеченную и беззаботную жизнь под крылом какого-нибудь папика. Впрочем, если бы это работало для мужчин, то и многие из них выбирали такую жизнь. >Потом, и без всякой религии, женщина считалась более глупым и безответственным созданием. И часть женщин до сих пор этот имидж поддерживает, дабы избегать лишней ответственности и проблем. >женщина в патриархальном обществе - не считается полноценным человеком В патриархальном обществе человек не считается полноценным вообще, если он находится на сословном дне. >В буддизме, например, вообще никакого женоненавистничества нет. И всё равно в азии, без влияния запада, сложилась аналогичная структура общества, и, если говорить не о крестьянских семьях, где похуй, кто пашет - женщина была не человеком, а предметом статуса, как и в европах. Конечно, предмет этот был объектом фапа, воспевания и срачей, но свободы по определению не имел. Самым, по-моему, адекватным в отношении женщин было древнеримское общество, где женщины были ограничены лишь в имущественных правах и политике.
Алсо, забавно то, что мы даже без экскурсов в историю можем зоонаблюдать и за жизнью матриархального общества (являвшегося оптимальным на заре цивилизации) на примере некоторых примитивных племён, и за жизнью патриархального, средневекового (думаю, не нужно говорить, на чьём примере). Шо та хуйня, шо эта, половое разделение в век нанотехнологий уже не нужно и процветает разве что в Бантустанах, к которым относится т.н. "Русский мир".
>>1029141 > Ты считаешь, что угнетения женщин не было? Было. Не надо кудахтать про одну сторону, факты это просто факты. > Думаю, она знакома с нейробиологией чуть лучше, чем глупенький ты, и в курсе, что интеллектуальные способности не зависят от размера мозга в пределах нашего вида. Дело в строении мозга и правильных связях между нейронами. У Эйнштейна мозг был маленький. Это не помешало ему запилить теорию относительности. Нет никаких причин считать, что женщины менее одарены, что у них меньше шансов становиться гениями от природы и так далее. У меня есть знакомые ученые, куда выше по уровню знаний, и они от Савельева а ахуе. Так что я не кукарекаю. Твой пост вменяем, но заинтересована ли ты в том, чтобы я тебя переубедил, если у меня есть рациональные аргументы? Я не знаю. Потому что ты (вроде это ты) пишешь, что ненавидеть мужчин это нормально и и рационально, а наоборот - нет. Не закрылась ли ты совсем для новой информации?
>>1029158 > Понимаю, человеку просто неприятно осознавать, что патриархат - это пиздец, и он готов с этим спорить, как бы это глупо не выглядело - "ну вы только с одной стороны смотрите", "вы набрались инфы не из тех источников!" надо думать, наверное правильным источником тут будет Библия или Протопопов, или Вейнингер, а история - она для лохов-гуманитариев, "да не так уж плохо женщинам при патриархате, ну и что, что им там пиздец, ну не полный, их же не убивают..." и все такое. Да-да, сто раз эту хуйню слышали. Тебе неприятно осознавать, что возможно тебя обманули и ты живешь с неправильными взглядами. Но может быть не все еще потеряно в отношении тебя. Но, как я писал, я не заинтересован в том, чтобы насильно кого-то переубеждать. > Чувак, я понимаю, что ты не хочешь думать, что мужчины - уебки и насильники. Но ведь все вышесказанное не значит, что ты лично - потенциальный уебок и насильник. Так что, если ты дойдешь до стадии принятия лол, и перестанешь отрицать очевидное, у тебя таки есть шанс быть хорошим куном. Я согласен с тем, что часть мужчин уебки и насильники, это же очевидно. Но далеко не все.
>>1029140 тут не надо делать упор на пол, окей?факт того что мужчин насиловали и убивали не меньше, а то и больше, неоспорим. так что страдали все, детка а навредишь себе тем что станешь мужененавистницей если уже не стала. и если у тебе в перспективе есть намерение общаться с кунами, то такие твои мысли их оттолкнут. ну если ты хочешь быть радикальной феминисткой-лесби то пожалуйста, но все равно видно, что тебе бомбит
>>1030230 Изнасилованных и убитых мужчин насиловали и убивали МУЖЧИНЫ в основном, а не женщины. Для мужчины нет повода ненавидеть женщин, за то, что они часто насилуют и убивают мужчин. Для женщин - ЕСТЬ повод ненавидеть мужчин за склонность к насилию. Что тебе не понятно, слоупок блять? Кун у меня есть, очень друг друга любим лол, оставь при себе свои диванные прогнозы. Мужененавистничество, наоборот, помогает мне держаться подальше от унтеров, и не позволять собой манипулировать.
>>1030241 а ты тупенькая, как я смотрю. я тебе не говорю про то, кто кого насиловал и убивал, а про то что мужчины страдали и погибали не меньше чем женщины. я тебе говорю о конечном результате.ферштейн? но тебе конечно важен тот факт что куны-насильники и убийцы, а женщины жертвы и с этими мыслями ты будешь всю жизнь. ну ладно почитай про викторию соланес и про то как она убила или покалечила несколько мужчин,авось это согреет тебе душу. алсо у женщин склонность к насилию и жестокости не меньше чем у кунов. мы по сути ,если брать чисто природный аспект, друг от друга мало чем отличаемся так я не понял :куна ты любишь, а мужчин ненавидишь. кун не мужчина что-ли? противоречие-с, сударыня
>>1029867 >переубедил, если у меня есть рациональные аргументы Какие аргументы?.. Ты считаешь, что у тебя есть аргументы, чтобы доказать, что женщина не ущемляется в правах, не является собственностью и считается полноценным человеком в патриархальном обществе? Может ты еще готов доказать, что Солнце вокруг Земли вращается, а ученые врут? Или что, женщины глупее, потому что меньше? Или менее подвержены мутациям, и среди них меньше в процентном отношении психов и уникальных гениев? Это значит, что бабе не стать выдающимся человеком? И, может быть, ты ученый из будущего, и можешь с пруфами отличать биологические особенности от влияния среды? Просто если ты не путешественник во времени, то нихуя нового мне не скажешь. >пишешь, что ненавидеть мужчин это нормально и и рационально, а наоборот - нет У женщин ЕСТЬ веские причины ненавидеть весь мужской род. Я не говорю что это нужно, но они есть. Как у только что получивших права негров есть причины не любить белых, только тут все серьезнее. Причины я уже описала - угнетение женщин (родилась бы я всего 200 лет назад - не имела бы почти никакой возможности стать человеком, жила бы как домашнее животное, родилась бы в исламской стране - вообще ходила бы в черном мешке, как призрак), насилие в отношении женщин (намного большее и намного более тяжелое, чем насилие женщин над мужчинами), сексизм в культуре, сексизм в интернетах (необходимость защищаться, душевная боль от этого говна повсюду), унизительные для тебя гендерные стереотипы, злоба на несправедливость мира. У мужчин НЕТ веских причин ненавидеть весь женский род, женщины никогда не держали мужчин в рабстве, не ограничивали в правах, и не насиловали. Это всегда личная обидка, куна, которому не дали, которого послали, посмеялись там, и так далее, короче хуйня полная. Казалось бы, причем тут женщины вообще, почему бы не ненавидеть конкретных людей, которые тебя обидели? Тут приходит на помощь сексистская культура, ты слышишь, что женщины глупые и подлые создания, и начинаешь бугуртить от них всех. >Тебе неприятно осознавать, что возможно тебя обманули и ты живешь с неправильными взглядами Это с какими?
>>1030241 >Для женщин - ЕСТЬ повод ненавидеть алсо ненависть- разрушающее чувство и не забывай, что она порождает ответную ненависть. так что это на пользу женщинам не идет. кунам и тянам лучше забыть обиды и сесть за круглый стол
>>1030247 короче с тобой бесполезно, спермоприемник. тебе душу греет видимо тот факт, что женщин убивали именно мужчины. хотя сама ты живешь. ну хорошо тогда я могу в отместку сказать что все изобретения ,которыми ты пользуешься, созданы мужчинами, хотя я сам лично ничего не изобрел.
>>1030251 а нафиг сидеть в инете все время, ищи в жизни реальных адекватных людей и разговаривай с ними. а мудаков обоего пола простоигнорь. в конечном итоге все зависит ,как ты сама себя ощущаешь в этом мире. не надо зависеть от мнения других
>>1030246 >У женщин ЕСТЬ веские причины ненавидеть весь мужской род. Правильно говоришь. Как только смели эти мерзкие спермобаки всю историю загонять нас с улиц в свои дома, добывать нам еду и защищать от внешнего мира!
>>1030284 А при чём тут конец 19 - начало 20 века? Раз уж ненавидеть мужской род, так с первой пещеры. Как же эти мерзкие спермобаки только могли так жестоко поступить, оставляя женщин в относительно безопасных укрытиях и не предоставляя им никакой свободы умереть от когтей и зубов дикого зверя!
И уж точно не может быть никакого прощенья тем, кто оставлял женщин сражаться с домашними хлопотами не щадя живота своего, отправлясь при этом заниматься такой лёгкой и приятной спермобачьей деятельностью, как оборона от варварских и прочих набегов. Бедные женщины того времени буквально гибли, сидя в тёплом доме у очага, пока их тираны-мужья вытягивали счастливый билет к боженьке на небеса!
>>1030254 >а нафиг сидеть в инете все время, ищи в жизни реальных адекватных людей >а нафиг сидеть в инете все время Да ты ебанулся, я не умею в ирл. У меня и кун с двача, я хз как ирл с ними знакомиться.
>>1030285 Ты что, блять, ебучий имбецил, нахуй? Причем тут первобытные люди, сука? Там равноправие было в принципе. Угнетение баб начинается позже, с развитием земледелия и скотоводства, когда женщина становится собственностью мужчины, тупой ты спермобак. Оборона от варварских набегов? Набегов кого, блять, баб что ли? Это мужики, ёбана, нападали, грабили, насиловали, похищали, убивали. Могли они этого всего не делать? Конечно же могли, но ведь тупые спермобаки - агрессивные обезьяны.
>>1030285 >могли так жестоко поступить, оставляя женщин в относительно безопасных укрытиях Я трепетно отношусь к своей собственности, и никому не позволю спиздить или испортить мои туфли, но тем не менее - туфли это просто туфли, кусок кожи, если туфли скажут мне, что они тоже люди - я посмеюсь, лол.
А вообще, женщин защищают по эволюционным механизмам, заложенным природой, ведь женщины очень ценны для продолжения рода и жизни. Два куна могут оплодотворить 50 тян и это уже будет достаточным для продолжения вида и генетического разнообразия. А 50 кунов 2 тян оплодотворить могут, конечно, но ничего из этого не выйдет. Поэтому для природы достаточно 2 кунов из 50, и 50 тян из 50.
>>1030230 >тут не надо делать упор на пол, окей? >>1030244 >я тебе не говорю про то, кто кого насиловал и убивал Как хуeблядок-то жопой вертит! Все пытается подменить тему обсуждения. Воистину, МУЖСКАЯ ЛОГИКА
>>1030246 > Ты считаешь, что у тебя есть аргументы, чтобы доказать, что женщина не ущемляется в правах, не является собственностью и считается полноценным человеком в патриархальном обществе? Может ты еще готов доказать, что Солнце вокруг Земли вращается, а ученые врут? По поводу ущемления прав: в некоторых правах может ущемляются, но это не значит, что в целом и среднем женщины ущемляются сильнее, чем мужчины, а именно это главный вопрос. Да, я не считаю, что женщины в целом ущемляются сильнее чем мужчины (и конечно не являются собственностью и являются полноценным человеком) и у меня есть аргументы, чтобы это доказать или показать хотя бы. Но повторюсь, я хочу переубеждать тян, которая тоже хочет чтобы я ее переубедил. Те кто не хотят свободны думать, что я полный идиот и никаких аргументов у меня нет. > Или что, женщины глупее, потому что меньше? Или менее подвержены мутациям, и среди них меньше в процентном отношении психов и уникальных гениев? Это значит, что бабе не стать выдающимся человеком? И, может быть, ты ученый из будущего, и можешь с пруфами отличать биологические особенности от влияния среды? Неплохие вопросы, мне нравится направление твоих мыслей. Да, я ученый из будущего. Как ты угадала? > У женщин ЕСТЬ веские причины ненавидеть весь мужской род. Я не говорю что это нужно, но они есть. Как у только что получивших права негров есть причины не любить белых, только тут все серьезнее. Причины я уже описала - угнетение женщин (родилась бы я всего 200 лет назад - не имела бы почти никакой возможности стать человеком, жила бы как домашнее животное, родилась бы в исламской стране - вообще ходила бы в черном мешке, как призрак), насилие в отношении женщин (намного большее и намного более тяжелое, чем насилие женщин над мужчинами), сексизм в культуре, сексизм в интернетах (необходимость защищаться, душевная боль от этого говна повсюду), унизительные для тебя гендерные стереотипы, злоба на несправедливость мира. > У мужчин НЕТ веских причин ненавидеть весь женский род, женщины никогда не держали мужчин в рабстве, не ограничивали в правах, и не насиловали. Тебе нравится жить в мире, в котором то, что ты описала - реальность? Где реальность то, что всё плохое происходило и происходит в основном с женщинами? Тебя полностью устраивает такая "реальность"? Bли может ты хочешь чтобы всё было не так плохо для женщин?
>>1030794 шлюха, если ты жопой читаешь, то это твои проблемы. тебя конкретно никто не насилует и не убивает.ты сидишь на своей жопе перед пекой в тепле и уюте. так чта не надо мне гнать про твое разбитое сердце и израненную душу по поводу тысяч тян убитых кунами. если тебя это так волнует, езжай в ИГИЛ и борись за права исламских женщин
>>1031205 >Но повторюсь, я хочу переубеждать тян, которая тоже хочет чтобы я ее переубедил Лол, кончай хуйню нести. Иди в школу, "переубеждай" малолетних школьниц. И да, женщины в патриархальном обществе имеют меньше свободы, меньше возможностей, не считаются полноценными людьми, являются мужской собственностью, их самостоятельность и воля подавляются, их сексуальность просто уничтожается нахуй, и ты с этом ничего не можешь сделать. >Да, я ученый из будущего. Как ты угадала? Тогда ты должно быть уже знаешь что вышенаписанное хуета. >Тебе нравится жить в мире, в котором то, что ты описала - реальность? Реальность не зависит от моего к ней отношения, она такая какая есть. Угнетение и бесправие женщин в любом патриархальном обществе это просто факт, и не надо тут вилять жопой. Я устала, не вижу смысла дальше разговаривать. Тебе сто раз все уже объяснили, но ты видимо реально тупенький. >>1029405 читай пока в башке не щелкнет.
>>1030244 >ну ладно почитай про викторию соланес и про то как она убила или покалечила несколько мужчин,авось это согреет тебе душу. Это какая-то феерическая каша в голове, лол. Признавайся, в каком антифеминистическом паблике ты такого начитался? Не Виктория, а Валери, и она никого не убивала, а выстрелила в Уорхола на почве личной ссоры, он выжил и умер позже нее, кстати, и даже в суд на нее подавать не стал.
>>1029813 >>женщина-домохозяйка в современном обществе это просто декоративное животное >Тем не менее существует множество женщин, которых такое положение устраивает. Они сознательно обменивают свободу на обеспеченную и беззаботную жизнь под крылом какого-нибудь папика. Не путай давай понятия. Они сейчас не лишаются никакой свободы - захотела ушла от папика, захотела поменяла папика, захотела - вообще нахуй все послала, в любом случае, она в современном обществе - человек, и вольна делать, что хочет - получать образование, работать, творить, путешествовать, рожать/не рожать, голосовать, писать в интернетах, иметь счет в банке, и даже папик ей этого не запретит. Никакую жизнь и свободу никто никому не отдает. Он не может ее бить и насиловать так, чтобы она ничего не могла с этим сделать. Он не может ее продать-передать-подарить, он не может посадить ее на замок, он не может вообще ничего требовать от нее, лол. А самое главное, общество вообще никак не меняет свое отношение к содержанке, не лишает ее никаких прав или статуса, а ведь именно общество наделяет нас правами и свободами. Так что нет таких женщин ныне, которые действительно бы отдавали свою свободу и права в обмен на обеспечение, это всего лишь чистый рынок - она за деньги оказывает ему те услуги, что ему нужны, и все довольны, твой пример ТУПЕЙШИЙ.
>И часть женщин до сих пор этот имидж поддерживает, дабы избегать лишней ответственности и проблем. Как ловко ты употребил слово "часть". Неадекватные единицы? Я лично за 25 лет узнала очень много людей и женщин в том числе, и я с трудом представляю, как хоть одна из них сказала бы "ну я же женщина, поэтому я глупая, что с меня взять)))". Прекрати ковыряться в дерьмище, как навозный жук, и ты увидишь мир, полный адекватных баб.
>>964618 ок готов стать асексуалом? меня часто бесит что внимание у парней часто смещается в эротику(хотелка ебли) и это меня бесит, ты ведь не сможешь помочь лал
>>1032678 > ок готов стать асексуалом? меня часто бесит что внимание у парней часто смещается в эротику(хотелка ебли) и это меня бесит, ты ведь не сможешь помочь лал А с не асексуалом ты не можешь обсудить межполовую ненавсить? Тебе очень мешает сексуальность? Но ведь она здесь не проявляется особо.
Больших надежд на этот тред не возлагаю, чтобы читатели понимали, что я не жду чудес. Не потому, что у меня негативное мышление какое-то. Это скорее объективный взгляд на вещи. В общении с любой девушкой, которая мне нравится, - в онлайне и в оффлайне, - я всегда стараюсь быть только позитивным (это с опытом пришло), потому что девушки бегут от любой слабости, даже те, которые плачут о том, что у них никого нет (надо ли говорить, что это делает меня грустить, или даже несчастным). Но т.к. здесь анонимность, я могу себе позволить раскрыть о себе то, что не могу раскрыть в жизни. Вне этого экспериментального треда я продолжу изображать из себя максимально уверенного в себе и максимально успешного, и даже когда все будет плохо, я делаю вид, что хорошо, иначе я нафиг никому не буду нужен, и наверное я скорее помру от одиночества, чем найду любофь всей своей жизни, которую я устрою такой какой я есть. И даже если 99,99% тней не заинтересуются этим тредом и моя идея покажется им нафиг не нужной, все равно этот тред создан.