Бамп
Еще
И еще
Ю
Это все из-за безбожия и педерастии происходит, ОП. Когда в Бога верили и пидоров на кол сажали, то никакой сверхтекучести не было. Так-то.
В квантовой физике вообще многое происходит просто потому, что это может произойти. Какие-то ебаные частицы, которые возникают хуй знает откуда, а потом исчезают хуй знает куда, причём время их жизни настолько мало, что их как бы и нет вовсе. Я от этого охуеваю просто, из-за этого складывается впечатление, что всё-таки есть некий создатель мира. Хоть креационистом становись нахуй.
Оп, ты из Харькова?
>шестиугольник Сатурна
Лол. Почему это еще не вбрасывалось в пидорахенские паблики? ЖИДОМАСОНЫ-НАЦИСТОБИНДЕРОВЦЫ ВСТРЕЧАЮТСЯ С ГОСДЕПОМ И РЕПТИЛОИДАМИ НА САТУРНЕ
Лол. Почему это еще не вбрасывалось в пидорахенские паблики? ЖИДОМАСОНЫ-НАЦИСТОБИНДЕРОВЦЫ ВСТРЕЧАЮТСЯ С ГОСДЕПОМ И РЕПТИЛОИДАМИ НА САТУРНЕ
Физик-кун ИТТ. Спрашивайте свои ответы, а я пока ОПу проясню, что смогу.
, я у мамы южанин из Расеюшки
ОП, читани например просто формулировку какой нибудь теоремы, ферма например, или загугли "нерешенные математические проблемы" и т.д. Базарю, там ты даже знакомых слов не найдешь, не то чтобы понять эту хуйню.
Я не глуп, но не мог понять как ни пытался. Это надо иметь совершенно особые мозги.
Реквестирую вебку "ТЕОРИЯ ГОМОЛОГИЙ ГРУПП, СЕГОДНЯ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО ПРОСТАЯ ТЕМА"
Вот даже в этом треде умудряются русофобствовать, как так то?
Ты в /Ь/, если не заметил.
, это, скорее, тупофобия
Все термены заменены например статическое электричество заменили словом гравитация.
Так ты не отвечай ему. ЭТО ЖЕ ИНТЕРНЕТ-ТРОЛЬ НЕ ПОДДАВАЙСЯ НА ПРОВОКАЦИИ
ОП, но ведь очевидно, что Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.
>чёрная дыра - это по сути масса ничего. Как, нахуй, так? Куда делось вещество?
Да вот нихуя. Черные дыры толком неизучены. Все, что говорят о предмете - это теории и экстраполяции. Масса и энергия не могут пропасть вникуда, но если черная дыра по сути является сверхконцентрированной массой, то можно предположить, что возникновение ЧД суть особый вид ядерной реакции, которую нельзя смоделировать в лаборатории (т.к. не исключено, что появлению черной дыры сопутствуют даже не альфа- и бета-распады, а вообще какая-нибудь неведомая хуйня, о которой ученые толком еще не знают, и в которой замешаны какие-нибудь особые изотопы, которые даже если и теоретически можно засечь на Земле, но изучить их не представляется возможным, например 4-,5-,6- и 7-изотопы водорода, которые на практике существуют, но в пределах лабораторных условий имеют сверхкороткий период распада, из-за чего их свойства до сих пор остаются загадкой. Хотя тот же тритий (3-изотоп водорода) считается ниибаццо источником энергии, который, если бы его можно было бы синтезировать в больших объемах, мог бы запитать всю сраную Земляшку). Вероятно, что "исчезновение" в ЧД - есть не более чем присоединение захваченного гравитацией тела к самозацикленной ядерной реакции, в которую включается все вещество и энергия захваченного тела. Но это чисто мои догадки, ни с большинством научных теорий на эту тему, ни с докладами я не знаком.
Ты там ебанулся что ли сука!?
>Исчезновение информации в черной дыре
Я только в этом семестре прослушал курс ОТО и сейчас тебе все проясню. У каждого тела (необязательно черной дыры) есть т.н. гравитационный радиус, определяемый ее массой. К примеру, у Земли он равен около 3 см, у солнца - порядка 1 км. Смысл его в том, что если информация (свет, напрмер), каким-то образом попала внутрь этого радиуса, то, чтобы выбраться обратно, необходимо двигаться со сверхсветовой скоростью. Такая вот хуйня. У черных дыр плотность вещества настолько большая, что их гравитационный радиус превышает их размер, только и всего. На ноль никто ничего не делит.
Просто не могу понять почему в б/ столько русофобии, я уже не верю в 15 рублевок, мне кажется что все это проплачивают спецом. Просто всё было норм, а тут раз - и политические баталии 24/7, подозрительно.
3 см откуда? От ядра или от поверхности планеты? Тогда почему я спокойно поднимаю ногу? Я что, блять,обладаю сверхсветовыми способностями? Я супер-герой, что ли, дохуя? Может тебе моими сверхсветовыми кулачками ебало со сверхсветовой скоростью наебашить, падла, а?
Что такое гравитация. Не в понимании ее работы а ее сути, почему она возникает.
Математика - это вообще отдельно. По-моему, даже сами математики, которые работают в разных областях, друг друга не понимают.
От ядра, конечно.
Сверхтекучесть я тебе пока не могу прояснить, анон, ибо сам только учусь, лол. Обращайся через годик, объясню подробно. Могу пока только с помощью общих понятий, из которых кучу придётся принять на веру, я сам подробностей не знаю. Точнее, не вникал в них, математической подготовки не хватает. Обратись через годик - помогу, лол.
Чёрные дыры - это сейчас реально хуй объяснить. Понимаешь, соль в том, что в ЧД перестаёт работать известная нам физика. ЧД - граница применимости ОТО, в этом и загвоздка. Так что пока что теоретики сосут хуй. Но, тем не менее, ты сам можешь слетать в ЧД, если выберешь настолько здоровую, что тебя не будут разрывать приливные силы при приближении к ней. Я однажды читал годную научно-популярную статейку по этому поводу, сейчас поищу, если найду - скину.
Но по поводу ЧД есть много интересных теорий. Недавно были пруфы, что наша Вселенная может находиться внутри ЧД. А, блядь, никак иначе быть и не может, ящитаю. Ну и была выдвинута гипотеза, что внутри ЧД в нашей Вселенной могут быть другие Вселенные со своими ЧД, в которых есть Вселенные... Ну ты понял, анон, погугли, если интересно.
Ещё из интересностей - в ДС2 недавно защищали докторский диссер на тему возможности путешествий во времени. Учёные мужи посчитали параметры Вселенной, при которой они возможны. Результатов я пока не знаю, спрошу у знакомого, который там был, но вангую, что как обычно - параметры близки к тем, что измерены сейчас, и совпадают в пределах погрешности, поэтому необходимо улучшать точность измерений на пару порядков, чтобы узнать, сможет ли анон трахнуть своего деда.
физик-кун
А в чем профит с этого? Вот Абулику-то, понятно, денюшки идут, а вот самим организаторам? Они хотят окончательно посорить хохлопидоров и быдлорусичей или что?
, ну да, так то оно так, про свет и гравитационный радиус. Но фишка в том, что помимо сего ньюанса, происходит уничтожение вещества в чёрной дыре. Т.е оно не просто там "засело" и не может вырваться, а его в принципе нету, и я тебе конечно научно и замудрёно не скажу, почему оно так, но если в кратце и по моему пониманию сути вопроса - чё внутрь не брось, черная дыра не меняет своих свойств один хуй.
, русофобия - в твоей ёбаной башке. Если человек считает, что госдеп и рептилоиды готовят заговор против Россиюшки совместно с бандеровцами, то он - мудак тупой, ровно как и американец, который нацепляет себе на голову колпак из алюминиевой фольги, чтобы ЦРУ не читало мысли в помощью аппарата пришельцев. Тупость - она не знает границ.
, русофобия - в твоей ёбаной башке. Если человек считает, что госдеп и рептилоиды готовят заговор против Россиюшки совместно с бандеровцами, то он - мудак тупой, ровно как и американец, который нацепляет себе на голову колпак из алюминиевой фольги, чтобы ЦРУ не читало мысли в помощью аппарата пришельцев. Тупость - она не знает границ.
ебать ты физик уровня /b
Не уничтожается там ничего, просто сжимается.
Ну, какой есть. Второй курс, хули ты хотел.
, это действительно подозрительно. Не зайди я в тред, подумал бы, что фотожоп. А будь я среднестатистическим представилем ЦА Первого Канала - и вовсе бы подумал, что Бендера готовит вторжение на Землю. Поясните, будье бобры, что это за хуйня.
Какие вы тупые блять. Черная дыра возникает потому, что масса большая и пространство нахуй рвется и эта тяжолая йоба проваливается в нихуя, где и ничего нет
>ЧД - граница применимости ОТО
Ну как бы нашли выход-то. Метрика под горизонтом нестационарная, делов-то.
Молодец, Ванечка, хорошо все объяснил! Хоть в третий класс переводи!
Яжка - напиток богов, дарующий просветление.
Леденящий душу пиздец здесь.
>черная дыра не меняет своих свойств один хуй
А мы не можем это узнать, потому что никакая информация из дыры не поступает.
, таки уничтожается, ибо излучение Хокинга. Черная дыра постпенно испаряется, причём в виде всякой хуйни вроде фотонов, то есть просто аннигилирует вещество под действием колоссальной гравитации до уровня безмассовых квантовых частиц.
>Вещества нет, а масса есть.
Херня. Никуда вещество не пропадает. Более того, горизонт событий - есть ни что иное, как поверхность черной дыры. То есть, теоретически возможно высадиться на ЧД и вернуться.
обоссал физикобыдло с их ебанутыми теориями-фантазиями, плодом многонедельного делирия
мимо-химик
inb4 курица не птица, химия не наука, кококок
мимо-химик
inb4 курица не птица, химия не наука, кококок
Ну да, все класс. А ты так написал, как будто мгновенно, сразу после пересечения границы.
>черной дыре
НЕТ ДОКОКОЗАТЕЛСТВА. ЧТО ВЫБЛТЯЬ ВСЕ ВРЕМЯ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ, ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ.
Черные дыры придумали онли из-за того что увидели немного ебанутое гравитационное искажения от звезд. А что это на самом деле никто не знает. А тут на сосач приходит шкальник и говорит что 'мы о черных дырах все знаем' Ну охуеть теперь
Ну что нашли уже свой бозон Хиггса?
Лол, слушал спецкурс по этой хуйне. На самом деле все не так страшно, если алгебру знаешь хотя бы в объеме университетского курса.
Еще че спизданешь. Типа твердый он? Пошли погуляем. Так только рядом потусить можно, как в интерстелларе
Пошел нахуй, пес! В Интерстелларе черные дыры были.
йес
Вово
Зато могу позадавать вопросы докторам наук ИРЛ и получить годные ответы. Недавно спрашивал, например, куда девается энергия фотона, летящего вдали от гравитирующих масс. Неужели на расширение Вселенной? Ибо больше некуда.
Короче, мысленный эксперимент:
Есть источник фотонов с известной частотой, вдали стоит приёмник. Фотон летит дохуя световых лет и прилетает с меньшей энергией, чем был излучён. Из-за чего это происходит?
1. Допплеровское смещение из-за убегания двух точек друг от друга (читай - расширение Вселенной)
2. Из-за расширения пространства под самим фотоном пруфы в гугле, но можешь и сам догадаться, что так и должно быть
Сначала, конечно, нужно было пруфануть свою точку зрения на исход эксперимента, что я успешно сделал. Ибо дико хотел написать статью на эту тему. В итоге я получил довольно много ответов от разных людей.
Первое - я не первый, кто задаётся этим вопросом.
Второе - численно ты хуй чего посчитаешь, пока не изобретена теория квантовой гравитации.
Третье - без гравитирующих масс ЗСЭ соблюдается не полностью Вот тут я спросил ВАТ????, но мне не ответили. Подвергаю сомнению это дерьмо :\
Четвёртое - энергия, судя по всему, действительно идёт на расширение Вселенной.
Очень хорошо написал, внатуре годно. Это я тебе как редактор сми говорю-можешь гордиться
Ты еще Япет не видел.
Забрал в паблик
Смотрите кароч. Черная дыра это такое же солнце, только свет не отпускает. Получается внутри черной дыры идут термоядерные процессы также как внутри солнца. Тогда получается черная дыра через 100 трильенов лет просто потухнет как солнце или взорвется из за того что все внутри выгорит. А может и не потухнет потому что будет притягивать новый атериал для термоядерной реакции
В какой ещё паблик? Могу дать контакты, укажешь авторство, хули, пиздить нехорошо.
ОП, нашёл статью!
http://n-t.ru/tp/ng/cd.htm
http://n-t.ru/tp/ng/cd.htm
Ты че заболел что ли? Ложись ка спать, физикозависимый ты наш
раз физика такая распиздатая, почему в звездных войнах на всех планетах время синхронизированно?
Да я прикалываюсь
Еще ка твердый. Из-за релятивистских эффектов (которые не применимы к тому, что происходит за горизонтом событий) на горизонте событий невозможно заметить какого-либо изменения. А значит, вещество, которое попало на горизонт событий, для наблюдателя нам и будет оставаться. А так как, вещества туда падает до хера, то есть определенная плотность. Единственная проблема - гравитация, которая раздавит тебя о горизонт событий.
>интерстелларе
Поменьше всякой херни смотри.
Ты какую то хуйню несешь, бро
Есть такое понятие, как радиус Шварцшильда - это такой радиус, при котором тело схлопнулось бы в сингулярность, так вот если бы у Земли был радиус 9см, то с ней случилась бы как раз такая хуйня, для Солнца этот радиус равен 3км, а твои цифры - полнейшая ебала.
Потому что ЗВ - это фэнтезя.
Давайтогда гравитацию эту нахуй да и погуляем
, я к тому, что она как сосала, так и сосёт.
Вот это , тоже странно ну да на самом деле. А как выходит что из ЧД что-то улетает, хотя вроде из нее нихуя улететь не может? Ну тут вступает в дело квантовая гравитация, опять же в общих чертах, чего нахватался - квантовая частица просто наёбывает систему благодаря такой хуйне как принцип квантовой неопределенности, иначе говоря одна частица подставляет другую, и когда одна из них согласно неквантовой теории попадает в ЧД, другая просто занимает её место и уёбывает нахуй, потому что её пара как бы занимает её место, в то время как она сама на нём отсутствует и присутствует одновременно. Ну а в следствии этого и возникает барионная ассиметрия.
Вот это , тоже странно ну да на самом деле. А как выходит что из ЧД что-то улетает, хотя вроде из нее нихуя улететь не может? Ну тут вступает в дело квантовая гравитация, опять же в общих чертах, чего нахватался - квантовая частица просто наёбывает систему благодаря такой хуйне как принцип квантовой неопределенности, иначе говоря одна частица подставляет другую, и когда одна из них согласно неквантовой теории попадает в ЧД, другая просто занимает её место и уёбывает нахуй, потому что её пара как бы занимает её место, в то время как она сама на нём отсутствует и присутствует одновременно. Ну а в следствии этого и возникает барионная ассиметрия.
бля черная дыра это тоже самое что и солнце только чуть потяжелее, фантазеры блеать
>Черные дыры придумали онли из-за того что увидели немного ебанутое гравитационное искажения от звезд
Наркоман? Они были теоретически предсказаны, а так ни одной ЧД до сих пор не нашли - только кандидатов в них.
>одна частица подставляет другую
Проиграл.
Радиус Шварцшильда и есть гравитационный радиус, лалка. Конкретный цифр я не помню, это да, но по порядку верно же.
Красиво
Какая нахуй разница что происходит внутри черной дыры, все равно туда не попадешь блеать. Вам что заняться нечем, идите рулеточку покрутите или котиков попостите. Феласафы-теоретики
Блять, иди нахуй. У меня сейчас крыша поедет.
Он дурак. Пусть посчитает g на расстоянии 3см от центра Земли и удивится.
Выпились, гребаное быдло
Поясняю за черные дыры.
Еще ни одной черной дыры не найдено. А все почему? Потому что еще не наблюдали ни одного горизонта событий - наихарактернейшего ее признака, необходимого и достаточного для того, чтобы это была именно ЧД. А так - все эти коллапсары могут быть лишь близкими к ЧД по гравитационным свойствам сильно гравитирующими сверхплотными объектами. Не более. Учите матчасть, в общем.
Еще ни одной черной дыры не найдено. А все почему? Потому что еще не наблюдали ни одного горизонта событий - наихарактернейшего ее признака, необходимого и достаточного для того, чтобы это была именно ЧД. А так - все эти коллапсары могут быть лишь близкими к ЧД по гравитационным свойствам сильно гравитирующими сверхплотными объектами. Не более. Учите матчасть, в общем.
Ты по-уебански выразился, а объяснил его значение еще хуевее, вангую гуманитария с псевдознаниями астрофизики
ну поясни отличия кроме отсутствия света и большей массы
Отсоси.
Обнови свою базу данных. Уже пришли к теории, что если бы ЧД существовали то вселенной был бы пиздец.
Да причем тут g, которое естественно 0 в центре Земли. Это совсем из другой оперы.
А че ты злой такой?
Пруфы или не было
Почему у меня ощущение, что физики просто выдумывают всякую хуйню, чтобы оправдать другую выдуманную хуйню?
, вот блядь, иди ты на хуй. Если что-то непонятно - то всё списывают на КВАНТОВУЮ ФИЗИКУ. Охуеть вообще. Раньше на непонятные вещи говорил: "Потому что Боженька так захотел", а теперь говорят "Потому что квантовая теория".
Вот блять, они даже найти ее не могут, а уже фантазируют, а что же там внутри происходит. Тип сейчас мы придумаем а потом залетим в нее и узнаем все. А через миллион лет такиепридумали значит корабль, залетают а там говорящий ХУЙ и говорит, а ну пиздуйте отсюда блеать
Не стоит вскрывать эту тему.тхт
Потому что физик это ты
Ты реально такой тупой? Как ты представляешь себе наблюдение горизонта событий, ЧЕРНАЯ блеать дыра называется черной потому что свет в ней исчезает и гориззонт событий таким обраом заметить невозможно. ЧД фиксируют по гамма- и ради-излучению, которое исходит от падающих в нее объектов, ввиду их охуенного разгона и разогрева перед падением.
Двач образовательный
>Еще ни одной черной дыры не найдено
ограничение доступными технологиями не больше. И все же сдается мне, что ты пиздишь, нашли же
Хорошая маскировка.
Уже дохуя черных дыр нашли, тащемто
Прочитал как "молодец, Веничка" - проиграл и немедленно выпил
Все верно. Люди придумывают теории для объяснения непонятных вещей, которые пока еще не возможно доказать на практике.
Го пиздиловка на ножах или боевых палках
Двачую этого анона. Всегда было интересно, как это для стороннего наблюдателя может появиться ЧД, если вещество туда попасть никак не может? Так и с коллапсарами. Вещество сжимается, время замедляется, замедляется, замедляется... И когда оно ВДРУГ превратится в ЧД? Причём зависимость замедления времени около гравитирующего тела никак не зависит от того, достигло оно радиуса Шварцшильда или нет.
физик-кун
Излучение от трения вещества друг об друга, что еще не доказывает, что там черная дыра в центре.
>нашли же
Нет.
Абу в уроборосе, что это значит, что Абу бесконечен?
Я знаю что внутри черной дыры, я ученый
На хую верченый?
При том, что он утверждает, что всё, что попадёт в радиус 3см от центра Земли, пойдёт по пизде. Я с ним не согласен.
ОП, не верь позитивистской науке, она пиздит. Эмпирика как инструмент познания скомпрометирована еще очень давно.
Женщина не человек
Нет в говне моченый
Так для непосредственного участника событий время вполне себе конечно.
Ты в луже моченый.
Поясните за сингулярность, что это за сотона?
, дружище, а ты серьёзно физик-кун? Просто этот момент
>Всегда было интересно, как это для стороннего наблюдателя может появиться ЧД, если вещество туда попасть никак не может? Так и с коллапсарами. Вещество сжимается, время замедляется, замедляется, замедляется... И когда оно ВДРУГ превратится в ЧД?
Размусолен даже в документалках BBC, и я уж хуй знает, как физик-кунам о нём могли не рассказать.
>Всегда было интересно, как это для стороннего наблюдателя может появиться ЧД, если вещество туда попасть никак не может? Так и с коллапсарами. Вещество сжимается, время замедляется, замедляется, замедляется... И когда оно ВДРУГ превратится в ЧД?
Размусолен даже в документалках BBC, и я уж хуй знает, как физик-кунам о нём могли не рассказать.
Проиграл с твоей бесноты
Там Миклуха сидит и в щель за дочкой поглядывает.
Спизданул неподумавши,это если земеля будет 3см все коллапсирует в чд
Мудила, горизонт событий является причиной вполне себе наблюдаемых эффектов, связанных с замедлением времени для падающих объектов относительно внешнего наблюдателя. Именно этих характерных эффектов, предсказанных в ОТО, до сих пор так никто и не видел.
А мощное тормозное излучение - всего лишь свидетельство сильнейшей гравитации - но никак не наличия горизонта событий.
Мразь, сам тупишь как сволочь и еще тут разбрасываешься фразочками: мол, двач образовательный. Я и вижу, что свое образование ты получаешь на этой борде для школьников. Съеби, короче, и не позорься больше.
Слушай, ну раз уж образовач, поясни пожалуйста: что есть горизонт событий? А то определение с википедии вобще пушка
Черная дыра это чо вообще? это круглое солнце типа только черное это обьект ?
или это дыра как в пизде твоей мамки.
Хуйли ее визуализируют как обьект и как дыру..
или это дыра как в пизде твоей мамки.
Хуйли ее визуализируют как обьект и как дыру..
Пиздос. А какие альтернативы?
Внутри черной дыры множество говорящих хуев. Это правда я ученый
Это все из-за безбожия и педерастии происходит, ОП. Когда в Бога верили и пидоров, на кол сажали, то никакой сверхтекучести не было. Так-то.
Философ закукарекал.
Точка с планковской длиной и бесконечной массой.
Хуйню выдумывают математики, просто потому, что они могут. И раздувают проблемы из хуйни. Вот пруф:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B
>Гипотеза Келлера. Можно ли заполнить 7-мерное пространство равными 7-мерными гиперкубами так, чтобы никакие два гиперкуба не имели целой общей 6-мерной гиперграни? (Известно, что для пространств размерности меньше 7 ответ отрицателен, а больше 7 — положителен)[29]
И прочая подобная хуйня. Пруфы по примечаниям в вики.
Ну откуда ты взял эту цифру, блять? Откуда? Сука пиздец, доебали уже твои истории.
и что же они тебе говорят, хуи те ? поведай нам
Граница, из-под которой свет не может выйти наружу.
Вернее внутри черной дыры планковские говорящие хуи. Мы засекли один из них когда он вылетал из черной дыры к газовому гиганту рядом с ним а затем возвращался оттуда з розовой пиздой. Я ученый это секретные даные
А нахуя это знать?
Алкотред стартует здеся
Хорошая тема для дискуссии, однако, мало людей интересует это.
Мне позвонили
r=2km/c^2
Потому что это сказки а я ученый
Ты про горизонт событий чтоле?
>планковские говорящие хуи
МАКСИМУМ КОРТКОСТВОЛЫ
Маня, ты только на каникулы вышел, так? А откуда по-твоему возьмется достаточно огромная гравитация, что бы тормозное излучение было таким мощным.
>с замедлением времени для падающих объектов относительно внешнего наблюдателя
Это вообще пиздец? Что ты несешь? Как сторонний наблюдатель может наблюдать время, он увидит, что объект просто тормозит и краснеет до полного исчезновения
Короче проваливай, ты слишком туп для разговора со мной
А вот хуй знает, вдруг это правда.
Я ОТО не изучал пока. Я пока что хуёвый физик. Стараюсь своими силами кое-чего понять. Но за полтора курса такой матаппарат выучить нереально. Тензорное исчисление - пиздец просто, я пытался сам начать, не осилил.
А для стороннего - нет. Как сторонний наблюдатель что-то заметит? Хочешь - лети в ЧД, никто не держит кроме гравитации Земляшки, азазаз
Ну на самом деле никаких. Все попытки оправдать эмпирику окончились фейлом. Мир дан нам в ощущениях, а ощущения пиздят.
Хуле вы тупите.
У ЧД очень большое притяжение. Вот и всё. К ней всё прилипает))0
А потом распадается на такие частицы, которые уже не прилипают (ОЧЕ маленькие как твой член)
Такие дела.
У ЧД очень большое притяжение. Вот и всё. К ней всё прилипает))0
А потом распадается на такие частицы, которые уже не прилипают (ОЧЕ маленькие как твой член)
Такие дела.
>Исчезновение информации в черной дыре
В чёрной дыре информация не исчезает, это даже Стивен Хоккинг в конце концов подтвердил.
Очередной отрицальщик
Ты к ней уже, походу, прилип
Вам на алгебре должны уже были рассказать про тензоры.
>Сверхтекучесть - даже представить себе эту хуйню достаточно непростно. Но я вижу это так. Когда жидкость уже не обычная, но еще и не сверхтекучая, то она представляет собой нечто среднее между жидкостью и газом, если проще - в жизни мы видим жидкую воду, и видим пар. А это - когда уже не жидкая вода, но еще не пар.
Нет же. Сверхтекучесть - явление экстремально низких температур. Не очень много веществ при температуре в -200 градусов остаются жидкостями (оглянись вокруг и посмотри на предметы. Они твёрдые, как правило).
Привычные тебе в жидком виде вещества не могут быть сверхтекучими.
Таки это жидкость. Не пар, не твёрдое тело, обычная жидкость, которая обладает низким сопротивлением из-за низкой энергии. Фактически, ей энергию терять ни на что нельзя, потому что её нихуя нет. Вот и получается течение без трения и прочие интересные эффекты.
мимо
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>А для стороннего - нет. Как сторонний наблюдатель что-то заметит?
Никак. Это принципиально невозможно и является частью определения горизонта событий.
>Хочешь - лети в ЧД, никто не держит
Так мы все в нее летим, если согласиться с предположением о том, что центре аждой галактики СМЧД.
Ну, еще есть велий аттрактор, но ХЗ попадем мы (вернее наша СМЧД) в него или нет.
В ЧД живёт исус, инфа сотка мимо-Яхве
ЧД в треде, задавайте вопросы
Внимание это секретные данные до тех пор пока ученые не найдут им объяснения. Я не собираюсь просто шутить а просто скажу. Когда наш зонд приблизился к черной дыре датчики не ощутили сверхгравитации поэтом мы залетели внутрь. Мы летели сквозь какуюто розовую массу. И вдруг столкнлтись с объектом. Наши камеры показали мужской детородный орган. Он передал нам вопрос о нашей цели прибытия. Мы ответили - познание. Он сказал что познание это сказки. Когда ты придумываешь сказки ты можешь придумать целый мир. Он будет только твоим. И вообще весь мир который ты воспринимаешь находится лишь в твоей голове. Поэтому ты можешь видеть что угодно внутри черной дыры. В данном случае ты увидел хуй хуй хуй хуй хуй.... эхо повторялось до тех пор пока наш зонд не выинуло обратно. Затем мы потеряли с ним связь.
То есть ты даже имея в своем распоряжении формулу посчитал как долбоеб
Работал на гелиевом заводе. Сжиженый гелий обладает сверхтекучестью.
>Мир дан нам в ощущениях
Как тебе 165 по ощущениям, диван. Или ты ощущеаешь более точные цифры - 1.23463456?
Я не считал, а просто порядок величины вспомнил.
Лол, всего-то
Как графен, кстати. его же скотчем получали в первый раз, вот и ЧД как скотч работает. Срочно дайте телефон академии наук, надо им сообщить, что двощ придумал, что матаппарат надо разрабатывать на основе описания скотча. Теория Скотча-Двоща, епт.
Хуи коллапсируешь?
> почему она возникает
Пиздос, у нас за такие вопросы убивают нахуй.
> ее сути
Ну там тип пространство изгибается, хуй знеет короче.
Это ошибка в текстурах, все нормально
> Как можно на фоне всего этого глушить яжку - я хуй его знает.
Все дело в памяти. Она общая, но доступ имеют не все. Следовательно, я могу пить яжку и знать устройство Вселенной, но делиться с вами я не обязан, например.
А всякие псевдо-ученые вспоминают часть общей памяти и бегут осваивать гранты или другую хуйню, чтобы жить нормально, а не жрать яжку, как я.
Поэтому они все свои воспоминания называют ТЕОРИЯМИ, чтобы особенно не доказывать, но иметь денежку. А я просто живу и ничего не хочу, кроме яжки.
Да вот я ебу? Спроси у этих аутистов. Ньютон вот изобрёл дифференциальное и интегральное исчисление, когда ему понадобилось. А математики хуи пинали и упарывались ЗАВЕТАМИ ПРЕДКОВ. Погугли, как они ебались с дифференцированием с помощью методов ещё Архимеда, или хуй знает кого там.
С Эйнштейном почти та же история, только он всё-таки прибегал к помощи тру-математиков. Но это хорошие математики были, не занимались полной хуйнёй.
Нётер ещё пиздатым математиком была, погугли "теорема Нётер", узнаешь много нового о законах сохранения всего, что сохраняется.
физик-кун
Разрываю
Формулировка теоремы Ферма проста как дважды два. А вот доказательство где-то страницы на 50 у неё.
Маклай?
Дышал им?
>Эмпирика как инструмент познания скомпрометирована еще очень давно
Кем, лол? Философом каким-нибудь, который наукой никогда не занимался? Компромат уровня голоса со стороны параши.
Нам так препод по матану и сказал. Чистый математик шарит в основном только в той области которую изучает, а из других разделов может и не знать чего-то.
Яжка Математика
Чуваки вы слышали про квантовое стирание?
Какие можешь посоветовать учебники по физике?
На самом деле я не отрицальщик. Я, как марксист, убежден, что доказательством всего является опыт.
Нормально так. Математика не априорна, а выведена из опыта. В том числе представления о числах какой о мере количества.
Ловите ебанутого, будучи ни разу ни физиком понимаю что энергия не пропадает вникуда, могу дать контакты, оформишь авторство.
Посоны, а у меня такой вопрос, какая на вкус черная дыра? Если теоретически попытаться ее линуть, что почувствуешь?
На всё воля струнная.
Совсем вкратце затронули, подробно не разбирали. У нас тензорное исчисление отдельной дисциплиной будет.
>Обращайся через годик
>Обратись через годик
Я не расслышал, через сколько обращаться?
Суки, не могли как в крузисе сделать.
Как земля, хуле непонятного
Что именно ты собрался лизнуть, лол. Я прям проиграл с тебя, пиздец.
Как концентрированная земля, очевидно же.
свежо как впрыск ментоловой сперы в рот с утра
Аноны, вот вы говорите мол, так-то так-то, дыр не найдено.
А что тогда в центре нашей галактики находится?
А что тогда в центре нашей галактики находится?
Какая дикая смесь автостопом по галактике и ведьмы заграницей
Твоя мамаша
, ну как тебе объяснить? Ты наверное видел пикрилейтед? На нём нарисована плоскость пространства-времени, и чёрная дыра - вот этот здоровый колодец. Опять же да - хотя я тред создал чтобы мне пояснили, в итоге самому пояснять приходится: помимо собственно пространства, есть ещё и время, пространство-время так называемое, неотделимая друг от друга хуйня, и поэтому рисуется она как плоскость, и любой объект с массой, натыканный на него, вызывает "продавливание". У ЧД масса большая - и как видно продавливание куда сильнее, собственно этой же картинкой можно объяснить, почему из чд нихуя кроме квантовых частиц вырваться не может, это как обычное пространство - есть крутая горка, и чтобы в неё забраться, нужно приложить силу, а веществу не хватает импульса чтобы сила была достаточной.
Но теперь вернемся к твоему вопросу. В сингулярности этой плоскости - нету. Там не применимо понятие времени-пространства, потому что нет ни того, ни другого. Это точка. Надеюсь ты всё понял, хотя бы в общих чертах.
Но теперь вернемся к твоему вопросу. В сингулярности этой плоскости - нету. Там не применимо понятие времени-пространства, потому что нет ни того, ни другого. Это точка. Надеюсь ты всё понял, хотя бы в общих чертах.
Да тебе для ОТО надо знать только понятие тензора, метрики, и чем ковариантные компоненты отличаются от контравариантных. На день работы.
>Чуваки вы слышали про квантовое стирание?
Нет.
То есть если в космосе появится сингулярность, к ней все притянется нахуй и распидораситься?
Все зависит от того с какой скоростью относительно него ты будешь двигаться.
Там исус чёрный и сингулярный
Фейнмановские лекции по физике
Сивухин Д. В.
Савельев И. В.
Беккеревский курс физики я не читал, но преподы хвалят
Если совсем про-уровень - Ландавшвиц. Мой тебе совет - восстанавливай пропущенные выкладки у Ландавшвица, нехило так левелапнешься.
Лолблять, это уже давно мейнстрим.
Тьфу, блядь. Это - тебе
Она не может появиться, если все не притянется для ее создания.
Она не появится, гарантирую
Раздвинув нежно звезды воткну свой фаллос в млечный путь
>Беккеревский курс физики
Обосрался с физика.
Сириусли? Лааадно. А что по ОТО посоветуешь почитать? Есть годная макулатура чисто по ОТО?
>выведена из опыта
Как это это отменяет эмпирику, болезный?
Железноватый такой вкус
А что вы тут за тензор поминаете всё время, поясните непосвященному?
Опечатался, бывает.
Вайнберг, например. Я сам в основном по лекциям учил и по Ландаушицу.
Вот именно, что никак. У меня спросили мол как тебе математика в ощущениях? Намекая, что математика априорна. Я и ответил, что математика не априорна.
Такая хуйня с кучей индексов, которая преобразуется по тензорному закону при замене координат. Звучит как тавтология, но на самом деле наиболее строгое определение.
>Ква́нтовая запу́танность[1] (см. раздел «Название явления в русскоязычных источниках») — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий, что находится в логическом противоречии с принципом локальности. Например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот.
Ты что, блядь, издеваешься? Что такое квантовая X - это квантовая Y, вытекающая из квантового Z, основанного на квантовом A, с некоторым количеством квантового E.
Квант на кванте квантом погоняет. Ехал квант через квант просто.
КВАНТОВОЕ НЕБО, КВАНТОВОЕ СОЛНЦЕ, КВАНТОВЫЙ ВЕРБЛЮД
КВАНТОВАЯ САЖА, КВАНТОВОМУ ТРЕДУ, КВАНТОВОМУ ОПУ-ХУЮ КВАНТОВОМУ
Вот вы долбоёбы. Хуйни напридумывали, а всё просто. Есть вкл и есть выкл и всё.
Вот читаешь эту дохуя полезную информацию и понимаешь, что вы там все в жопы ебётесь.
Тогда нахуя сингулярность нужна? Я не особо разбирась в физике, но в чем смысл того, чего нет? "Всё" же не притянется само по себе, так?
И этот длинный абзац можно заменить одной простой формулой, лол.
Вопрос: существует ли квант времени?
Тахион
>2014
> читать рюсскую википедию
Надеюсь, хоть в теории струн нету крымнаша
Вы бы вместо бесполезной хуиты, открыли бы, в чем физика возникновения сознания
По теории большого взрыва она была. Но есть теория большого отскока, которая говорит, что хер там.
Планковское время, если хочешь. Но время не квантуется, как орбитальный момент, например.
А я пиво пью :)
Как его обернуть назад?
а если предмет будет больше чем радиус то что тогда если он попадёт в этот радиус?
Кванты делятся на фермионы - физические частицы и бозоны - частицы воздействия, что из этого ты считаешь временем?
На -1 умножь.
>фермионы - физические частицы и бозоны - частицы воздействия
В голосину. Ты сам-то понял, что написал?
Сознание это осмысленное бытие. Иными словами сознание это совокупность всех общественных отношений и материальных условий отраженные в мозге.
Аноны, я где то, уже не помню где, читал про объекты со спином 1.5. Как эти объекты выглядят? Они вообще могут существовать?
>что математика не априорна
Скажи это своей пекарне, которая, когда ты запускаешь ониме, показывает ониме, а не сериал "Друзья".
Короче, иди нахуй, фантазёр беспруфный. Разговор закончен.
Ну это если эволюция гамильтонова.
Но чтобы она была, нужно чтобы было вещество, которое бы притянулось чтобы создать сингулярность, в свою очередь...ну блядь! Хуйня какая-то бесконечная.
>Как эти объекты выглядят?
А ты уже смог представить объект со спином 1? И вообще представил, что такое спин? И конечно же можешь себе представить, что такое квант-хуянт?
Так черные дыры - тоже мейнстрим, вон сколько фильмов уже сняли.
Ну ты дурак. Комплюктер это реле. Вкл-выкл и всё. Чё ты такой тупой то.
Просто есть некая энергия, кипящая как бы, которая может проявлять себя как реальные частицы и соответственно рождается материя.
Это ближе к истории возникновения мира в Буддизме или Йоге.
Планковское время - это не квант времени, а время за которое со скорость c пролетается расстояние в планковскую длину. Т.е., время меньшее возможно.
>Тахион
Херотон. Это ж частица.
>что из этого ты считаешь временем?
Размерность пространства времени, очевидно же. Если возможен квант пространства (планковская длина), то и времени, так?
Чувак, погугли что такое априорное и апосстериорное.
> Херотон. Это ж частица.
Фотон тоже частица.
>нужно чтобы было вещество, которое бы притянулось
Нет, оно было изначально и было в сингулярности.
ЛАНДАУ
Если бы ты знал, что такое спин, то не задавал бы такой вопрос.
Легендарная Яжка Умнейшего Математика Древности
Но ведь он волна.
Красиво
Не выпендривайся, болезный. Всем похуй на тебя.
В том, что так устроен мозг. Всё. Гугли OpenWorm, посмотри пару видео. Почему именно это? Потому что лично я после этого понял, что всё наше сознание, анон, определяется просто комбинацией нейронов и связей между ними. Может, и ты поймёшь. Или поймёшь что-нибудь другое. Только не забудь тогда поделиться с нами :З
Спин это один запуск шарика на рулетке вокруг вила.
Так все-таки, квантовые эффекты - тру рандом? Или я могу дальше подрачивать на научный детерминизм и быть мамкиным фаталистом?
Отвечает Александр Друзь.
Отвечает Александр Друзь.
Аноны, есть немного уебанский вопрос.
Вот нам раньше говорили мол есть волновая теория света - это правильная теория и есть факты её доказывающие, но сейчас говорят - что это всё хуйня.
Вот нам раньше говорили мол есть волновая теория света - это правильная теория и есть факты её доказывающие, но сейчас говорят - что это всё хуйня.
Я вот все пытаюсь хотя бы гипотетически представить себе что такое поле. Магнитное например. Оно реально ощутимо, но описывают его только математически, а что это такое физически вообще - никто не знает, хотя спокойно используется даже в быту.
Я ебанулся от этого треда кароч. А ещё гуманитариев бесполезными выдумщиками называют, пиздец, сами-то квант квант ото Планк тахионы патамучто давай объяснять одну хуйню через другую хуйню квант сингулярность время
Ну вот сиди теперь и двачуй с выключателя своей настольной лампы, раз комплюктер у тебя это вкл/выкл и всё.
> всё наше сознание, анон, определяется просто комбинацией нейронов и связей между ними.
Как там в 16 веке?
А ты уверен, что после того, как Лукас придумал ЗВ не возникла очередная из бесконечного множества вселенных, полностью соответствующая его представлениям?
Что если мысли каждого человека не просто поток электронов, а величайший инструмент творения.
Что если мы все Боги?
, его "нет" только в твоём и вообще привычном понимании того, чего есть, а чего нет. То есть, грубо говоря - ты не можешь быть сторонним наблюдателем на сингулярность как на какой-то объект, потому что это область вне времени и пространства в котором находишься ты, вот суда посмотри - , и станет понятно почему, при попытке рассмотреть её как некую часть твоего времени-пространства, ты просто укатишься внутрь и станешь частью другого времени-пространства.
А "нахуя" - никому точно не известно. Теорий на этот счёт немало, например есть понятие "белая дыра", что иначе говоря является выбросом накопленного вещества в другой части рассматриваемого времени-пространства (в таком случае сингулярность само собой будет рассматриваться как часть твоего времени-пространства), или же согласно концепции теории бран, сингулярность по сути создаёт новую вселенную, которая становится частью "мембраны" - но браны: это лес хуев, и туда даже соваться не стоит. В общем идей на этот счёт дохуя и больше и одна другой охуительнее, но какая верна, и верна ли вообще какая-нибудь из них? Хуй проссы.
А "нахуя" - никому точно не известно. Теорий на этот счёт немало, например есть понятие "белая дыра", что иначе говоря является выбросом накопленного вещества в другой части рассматриваемого времени-пространства (в таком случае сингулярность само собой будет рассматриваться как часть твоего времени-пространства), или же согласно концепции теории бран, сингулярность по сути создаёт новую вселенную, которая становится частью "мембраны" - но браны: это лес хуев, и туда даже соваться не стоит. В общем идей на этот счёт дохуя и больше и одна другой охуительнее, но какая верна, и верна ли вообще какая-нибудь из них? Хуй проссы.
И вообще, фракталы круче!
Пока не сожгли, ведь я неуловим. Как поймают - сожгут. А что?
Нет ты. Бозоны и фермионы различаются по спину, только и всего, они не обязательно должны быть элементарными. Погугли хотя бы бозе-конденсацию.
Всегда интересовали такие картинки. Почему колодец только в одном напралении? Мы же в 3 мерном пространстве поэтому колодец должен быть во всех направлениях
, ТЫ С КАКОГО БАЗОНА?
>Или я могу дальше подрачивать на научный детерминизм и быть мамкиным фаталистом?
Можешь ибо есть теория супердетерминизма и еще какая-то в том же квантовом болоте.
Кто же виноват, если у тебя базовых знаний нет, чтобы понять.
Свет и волна и материя. И вообще всякая материя - волна.
Я с Хиггса, епта!
Распространяется как волна, взаимодействует как частица.
Из за тел с огромной массой. Вообще, все, у чего есть масса имеет поле притяжение. Например, твоя пуговица создает поле притяжения, если бы в мире больше этой пуговицы ничего бы не было, то она бы начала притягивать пыль и другие мелкие частицы.
Другой пример, бога нет, соответственно, массы нет тоже. Это значит, что притянуть он ничего не сможет.
Короче говоря, главное это масса. Если бы какая нибудь бутылка с пивом весила бы как 10 солнц, то вокруг нее бы вращалась наша солнечная система.
Была передача про американский городок, где все живут без электричества, потому что рядом огромный радиотелескоп - не должно быть помех.
Жители, когда приезжают в город другой, испытывают сильный дискомфорт от сотовых, электроприборов и тд.
Ну давай, нарисуй 4-мерное пространство в трёхмерном мире на двумерном экране.
>А что?
Беспокоимся за тебя.
Короче такая хуйня, что нашли волновые свойства и сразу такой объявили нахуй, что волна, ёпт. А потом такие где-то в начале 20ого века, кто-то спизданул, что нихуя, это частица, ёпт, ну и с пруфами ясен хуй. Вроде Макс Планк спизданул, так он потом настолько охуел от всего этого, что даже открещиваться стал от этого, но всем уже похуй было, уравнение Планка то верным получалось, только вот волновые свойства всё равно остались и тут такие решили учёные мужи, что тип свет когда надо частитца, а когда надо волна. Вот когда он другими частицами взаимодействует, он частица, а когда перемещается, то волна, ёпт.
Волна, частица - это классические представления, костыли. Есть волновая функция, она являет собой максимально возможное знание о системе. Больше ничего не нужно.
>все живут без электричества, потому что рядом огромный радиотелескоп - не должно быть помех
Хуйню несут
Гравитация это искривление пространства-времени. То есть вокруг массивного тела пространство-время искажается и другие тела как бы скатываются к нему в ямку.
, ты не понял сути. Это не какое-то схематичное изображение только трехмерного пространства, не какая-то карта, где вот одно, а вот другое, а пространства-времени как неделимой хуйни.
Никто толком не знает. Она ведь еще и распространяется мгновенно, охуеть просто.
Ебать ты умник. В школе учился? Много моментов, когда частицу надо учитывать именно как материальную точку
Давай, объясни нам
Это вопрос не к физикам, а к философам. У них там Поппер со своими тремя мирами, Платон с идеями и Розов с куматоидами.
Хех, но тогда получается максимальная частота существует, только нужен квант времени, для ее определения.
Чуваки вот короч пища для ума. Квантовое стирание. Берем две щели ставим на них датчики которые показывают через какую щель пролетел электрон и берем экран который показывает картинку которую образют эти электроны(интеренфенционную картину или просто точку-отпечаток электрона). Начинаем пропускать 100 раз по одному электрону. Результаты с датчиков и с экрана не смотрим а запечатываем в два разных конверта которые запечатываем в один конверт. И того 100 конвертов в каждом из которых по 2 конверта. Теперь делим пополам на 2 стопки. Берем все конверты из первой стопки и уничтожаем в них все данные с датчиков. Смотрим в конверты с данными с экрана. На всех будет интеренфненционная картина. Берем вторую стопку и смотрим данные с экрана на всех будут отпечатки электронов
Пруф мгновенного распространения, маня.
Потому что твой мозг не может это представить. Там вообще просто окрестность точки получается какая-то, в которой происходит какая-то хуйня.
>Поппер
Он гомик. Инфа соточка.
Ну ты ему пояснил. Человек, наверное, глубже смотрит. Каковы свойства самого пространства, раз оно может искривляться под действием скопления материи?
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Так экран - это уже наблюдатель, дурашка.
физик-кун
Но ведь фотоны ебучие не имеют массы покоя. Что на это скажешь?
, вот кстати да, опять же, пояснение за эту пикчу. Ну хуй знает как объяснить человеку который вообще нихуя не знает, почему вещество именно скатывается в ту же черную дыру под действием гравитации, хотя вот же она, дыра, кругла жи есть.
Тоже мне новости. Почитай современную эзотерику. В этом смысле уже давно все по косточкам разобрали. Остается только жить и радоваться.
Отсоси. Когда электрон пролетает через ту щель за которой ты наблюдаешь, своим наблюдением ты изменяешь его параметры, т.к. не можешь измерить без воздействия. Отсюда отсутствие интерференции. А то что ты его не наблюдаешь, говорит лишь о том, что ты настолько криворукое убожество, что даже не замечаешь как воздействуешь на то, что пытаешься увидеть.
Ты слишком буквально понял этот эксперимент)
моя цель заинтересовать мне похуй может я криво объяснил я понимаю все равно. иди ищи на википедии если интересно умник
>максимальная частота существует
Как, поехавший?
>частицу надо учитывать именно как материальную точку
Когда это удобно. В то же время, в задаче о прохождении через потенциальный барьер это неудобно. Но в итоге ты все равно в.ф. записываешь.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Я вычитал это в книжке у Хокинга, хуле. Грубо говоря брошенное яблоко падает на землю потому что само пространство-время искривлено. Правда я так и не понял как это связано с той самое силой тяжести из школьной физики.
>массы покоя
This. В движении у них масса появляется же.
Отсоси сам себе ты ошибаешься
И почему изначально дела обстояли именно так?
>Как, поехавший?
Есть минимальная длина, есть минимальное время -существует максимальная частота.
Трипл не пиздит.
Вот вам лалки
http://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM
http://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM
У мамкие твоей тоже во время движения массам увеличивается относительно стороннего наблюдателя и что дальше то?
Объясните труднодумному что за такое выражение "Горизонт событий"? Немогу в голове представить.
По аналогии пожалуйста.
>я так и не понял как это связано с той самое силой тяжести из школьной физики.
Чем больше концентрация массы, тем больше сила тяжести. Яблоко тоже обладает гравитационным полем, только Земля в него не падает, потому что яблоко нахуй падает в поле Земли, потому что оно дохуя мощнее.
Это все математические расчеты. Никто на деле не изучал, может все не так.
Некоторая граница вокруг черной дыры, попав на которую фотоны уже не могут вернуться назад.
у меня от этого видео искривление пространства. И большой взрыв. И это США САМАЯ РАЗВИТАЯ СТРАНА НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ ПИИЗДЕЦ,
бля твоя мамка это тоже самое что и Бетельгейзе только чуть потяжелее, фантазёр блеать
Есть твоя ЕОТ. Она тебя притягивает. Ты ее хочешь. Начинаете встречаться и наступает момент когда приходится трахаться, а ты не можешь отказаться. Так вот эта шлюха снимает трусы, а там
Мне вот от этих постов страшнее, чем от представления себе сверхтекучести или горизонта событий. Это настолько страшный пост. Я не знаю, что за НЁХ скрывается за этим постом. Каки манипулятором эта НЁХ вводило сообщение, вбивало капчу, нажимало кнопку? По тону сообщения я вижу только, что это нечто крайне враждебно людям. Оно недовольно тем, что люди развиваются. Оно стремится убедить нас в том, что тупость — эт здорово! Что не надо вскрывать эту тему.txt и т.п.
Страшно, блеать!
СУКА ЧТО А ТАМ? Я УЖЕ ДРОЧИТЬ СОБРАЛСЯ, ПИДОР
Но он же не Впоппер.
Мне кажется гравиитация это такая залупуа
Суперпозиция хуя и пизды. Вот и гадай, что там.
Тоже вспомнил, насколько у тебя маленький ч
, и снова всё упирается в эту пикчу. И в эту фразу:
>ты не можешь быть сторонним наблюдателем на сингулярность как на какой-то объект, потому что это область вне времени и пространства в котором находишься ты, вот суда посмотри - , и станет понятно почему, при попытке рассмотреть её как некую часть твоего времени-пространства, ты просто укатишься внутрь и станешь частью другого времени-пространства.
Так вот, горизонт событий - это та точка, когда ты грубо говоря покидаешь свое время пространство и переходишь в другое.
>ты не можешь быть сторонним наблюдателем на сингулярность как на какой-то объект, потому что это область вне времени и пространства в котором находишься ты, вот суда посмотри - , и станет понятно почему, при попытке рассмотреть её как некую часть твоего времени-пространства, ты просто укатишься внутрь и станешь частью другого времени-пространства.
Так вот, горизонт событий - это та точка, когда ты грубо говоря покидаешь свое время пространство и переходишь в другое.
Думал в конце золотая чаша выскочит
Хуй знает, это явно экспериментально недоступная область. Выше 10^35 Гц вроде ничего не обнаружили.
На боевых дилдо. Подожди только негра-секунданта позову.
Ну мне оба варианта подойдут.
А у чего такая частота?
Так объясни нормально, чтобы заинтересовать
Каким образом ты развиваешься, поверхностно обсасывая популярные физические теории на анимешном форуме для девочек? Это то же самое, что услышать краем уха про длину хуйца синего кита, восхититься и уже через день забыть это и продолжить попивать яжку, сраный самообман.
Граница, за которую не выходит свет, потому что черная дыра не дает фотонам улететь. Тут свет надо понимать как информацию. То есть горизонт событий это граница, за которой для стороннего наблюдателя ничего нет. Не просто темнота, а ебаное ничего. Единственный вариант увидеть черную дыру - посмотреть на нее на фоне звезды, что и было показано в Интерстелларе.
Блядь, я НАПОЛНИЛСЯ АРОМАТОМ ЧАЯ от твоего поста.
это частота моих фрикций когда я ебу твою мамку
У космических лучей. У видимого света порядка 10^15 Гц.
Ведь горизонт событий может быть у каждого объекта? А не только у черной дыры. Может горизонт событий это та граница, на которую может воздействовать объект? Я правильо понимаю?
Похоже с фантазией у меня всё хорошо, потому как смог всё кое как представить, но трудно наверное тоже упорусь
Может из-за мощней гравитации эффект линзы настолько сильный, что свет возвращается на прежнюю траекторию и черную дыру никак не увидеть.
Пацаны а магниты притягиваются гравитацией?
> Каким образом ты развиваешься, поверхностно обсасывая популярные физические теории на анимешном форуме для девочек?
Очевидно, переходя в гугл по ключевым словам из дискассов в тредах, и изучая серьезный материал по интересующим вопросам.
Все притягивается гравитацией. Более того, на тебя сейчас воздействуют гравитационные поля ВСЕХ объектов вселенной.
Может в чёрной дыре анименяши?
Да, но соединяются они не по этому совсем.
>Сверхтекучесть - даже представить себе эту хуйню достаточно непростно.
Это когда твой хуец (само собой, даже на квантовом уровне) настолько большой, что все тянки текут как от тебя как от десяти голых альфачей и тут же подставляют свои
>черные дыры
Это когда твой хуец (само собой, даже на квантовом уровне) настолько большой, что все тянки текут как от тебя как от десяти голых альфачей и тут же подставляют свои
>черные дыры
Конечно, как и любый тела с массой.
Тогда ты молодец.
Ну я скажу что очень рад за них.
При чем здесь вообще фотоны?
http://www.youtube.com/watch?v=n19MxiA2Xck
ПИДАРАСЫ СОЗДАЛИ СВОЮ ХУЙНЮ КОТОРАЯ НИ СЕГОДНЯ НИ ЗАВТРА ЕБАНЕТ МИНИЧЕРНЫЕ ДЫРЫ ЗАТЯНУТ ВСЕХ!
ПИДАРАСЫ СОЗДАЛИ СВОЮ ХУЙНЮ КОТОРАЯ НИ СЕГОДНЯ НИ ЗАВТРА ЕБАНЕТ МИНИЧЕРНЫЕ ДЫРЫ ЗАТЯНУТ ВСЕХ!
Что тебя удивляет? Фотоны не существуют в состоянии покоя, а в движении у них есть энергия, которую можно считать за массу, тк это разные названия одной хуйни.
Нет, блядь, не притягиваются. Попробуй уронить себе на ногу промышленный магнит.
ВЫ ЕБАНИЛУСЬ? Какие волны, какие дыры, бозоны, ляля тополя, вы только посмотрите какой ёбаный аутист задвигает за эту хуйню
А че с той хуиткой, типа в черную дыру входят нормальные частицы и выходят анти? Типа чёрная дыра их постоянно излучает, вот.
Да он просто хуево объясняет.
Радиус сферы, до которой надо сжать предмет чтобы он превратился в черную дыру.
Если сжимать Землю, то нужно ее будет в сферу радиуса 3см упаковать, к примеру. Вот и все.
Вересов чтоле?
>на тебя сейчас воздействуют гравитационные поля ВСЕХ объектов вселенной.
и после этого вы еще будете пиздеть про то, что астрология с гороскопами хуйня.
Что мешает глушить яжку и разрабатывать какую нибудь теорию?
>показано в Интерстелларе
Я поражаюсь людям. Этим иллюстрациям черной дыры лет 20, но стоило показать в фильме Нолана - БОЖЕ НОЛАН ГЕНИЙ
Быдло такое быдло
Яжка плохо влияет на мозги.
Просто он спрашивал про Интерстеллар. Вот я и указал. Не выебывайся тут.
> на тебя сейчас воздействуют гравитационные поля ВСЕХ объектов вселенно
Представил, как на меня сейчас воздействуют миллиарды хуйцов по всей Земляшке.
Ты не понял нихуя. Ты тупой.
Хуйня. Ибо ~1/r^2, ряд сходится
Но астрология с гороскопами действительно хуйня, а вот гравитационные поля объектов не имеют предела, просто воздействие их уменьшается с расстоянием.
Гравитацию любого объекта можно покинуть, набрав вторую космическую для этого объекта. У черной дыры вторая космическая больше скорости света.
В статье про теорию струн, написано, что одна из ее проблем неебическая сложность уравнений, для которых в матане еще даже не придумали решений. Не могли бы вы привести примеры этих уравнений для каких-нибудь процессов.
Вы не поняли вопроса, магнитное поле, все эти притяжения за счет чего? Гравитация так же работает?
>гравитационные поля ВСЕХ объектов вселенной
Че пиздишь то? Гравитационное поле не бесконечно.
>Гравитационное поле не бесконечно.
Нихуя подобного, щенок. Черная дыра была впервые так визуализирована именно в этом фильме, причем визуализацию разработал ученый-физик.
, да ты ебанулся чтоли, притяжение у него за счёт магнитного моля. Связал каким-то хуем явление электрического заряда с гравитацией, ну просто железная сука логика у человека.
1/r^2, дубина. Покажи мне, где оно в ноль обращается.
Так оно как и вселенная замкнута на себя
Короче. Представь себе хохла. Всякий раз, когда ты ему говоришь "Крым - наш!" у него сжимается очко. И вот говоришь ты ему это говоришь, очко хохла все сжимается и сжимается. И вот, в какой-то момент ты сказал "Крым - наш!", а очко не сжалось. Зато сжался хохол. Еще раз сказал, а очко все равно не сжалось, а хохол опять сжался. Вот сфинктре и есть горизонт событий, то есть очко-то сжимается всякий раз когда ты говоришь "Крым - наш!", но в силу релятивистских эффектов ты этого уже не в состоянии заметить. Возможно даже, что очко хохла начало сжиматься со скоростью света, но ты этого никогда не заметишь из-за того, что для тебя это будет бесконечно долгий процесс в силу замедления времени. Т.е., очко сжимается бесконечно быстро, а тебе кажется, что бесконечно медленно. Против диалектики не попрешь, чо уж.
Блядь, это в теории только.
Нет
А как там с конечностью Вселенной? Какие есть теории?
ПЕРЕКАТ ПИЛИТЕ
>Не выебывайся тут
Ну а где мне выебываться еще? В школе бьют.
Ага. Ты ещё скажи, что он уравнение написал. Да иди ты нахуй, долбоёб.
Бля, сорри тогда. Добра.
саги треду богоборцев и еретиков
http://www.youtube.com/watch?v=l5c9dGt-kYU
http://www.youtube.com/watch?v=l5c9dGt-kYU
У хохлов сейчас стадия лулза с крыма. Поезда не ходят, свет на 8 часов в день отрубают, виза и мастеркард заблокированы для международных транзакций, одеск послал к хуям фрилансеров из крыма.
ЛОЛ. А ведь если есть гравитационные линзы, то должны быть и гравитационные зеркала.
Где инфа, что на каком то расстоянии они пропадают вообще?
Ты рот-то прикрой свой
Как дауненку-то припекло, нихуя не знает, зато кукарекать горазд. Просвещайся.
http://www.wired.com/2014/10/astrophysics-interstellar-black-hole/
Поле это вообще возмущение среды. Что такое материя не ясно до сих пор, ибо вакуум тоже обладает свойствами. Вот материя условно, даже вакуум, возмущается - это и есть поле. Что это такое в принципе - не известно.
То есть черная дыра это портал который позволяет "путешествовать" по пятому измерению?
Да
Нигде, потому что это не так. Ты ебанутый?
Горизонт событий это граница за которой невозможно получить информацию об объекте, т.к тот же излучаемый/отраженный свет просто не может пересечь эту границу и достичь наблюдателя. Черная дыра своим притяжением просто не выпускает свет наружу.
Так же любой объект двигающийся с скоростью превышающей скорость света будет за горизонтом событий, т.к свет до него просто не достанет.
Физически объект будет существовать, ему можно даже почесать пузико, вот только ты сам должен двигаться с сравнительной скоростью.
Ой блять, съеби со своей математикой. У вас и Геркулес от черепахи не может убежать.
Бля епта объясни мне ща счет чего разные полюса магнитов притягиваются? Раз ничего не знают про грпвитацию, может оно то же самое, только немного иначе?
Это белая дыра, но в нее даже кандидатов не наблюдают.
Да-да
Как они могут пропасть, уася?
,
>из-за того, что для тебя это будет бесконечно долгий процесс в силу замедления времени. Т.е., очко сжимается бесконечно быстро, а тебе кажется, что бесконечно медленно
За это надо было подробно пояснить так как тут это ключевой момент на самом деле. Ну я попытаюсь. С увеличением скорости сжимания очка наступает тот момент, когда хохол окончательно скатывается в манямир, но ты не можешь поверить, что бывают настолько ебанутые люди и тебе кажется, что он никогда настолько не отупеет. А он уже.
>из-за того, что для тебя это будет бесконечно долгий процесс в силу замедления времени. Т.е., очко сжимается бесконечно быстро, а тебе кажется, что бесконечно медленно
За это надо было подробно пояснить так как тут это ключевой момент на самом деле. Ну я попытаюсь. С увеличением скорости сжимания очка наступает тот момент, когда хохол окончательно скатывается в манямир, но ты не можешь поверить, что бывают настолько ебанутые люди и тебе кажется, что он никогда настолько не отупеет. А он уже.
падажжи, а разве есть другие теории? Про мультивселенную и прочие браны не надо начинать ибо та же хуйня
>съеби со своей математикой
Батруха гуманитария
>Геркулес от черепахи не может убежать.
Но геркулес же крупа, как она побежит то
Оп, ну у тебя и каша в голове. Сверхтекучесть - это свойство жидкого гелия, когда его температура близка к абсолютному нулю.
Грубо говоря, это значит, что когда он течёт, сопротивление равно нулю. То есть если его налить в чашку, то он смочит её стенки, и как бы поползёт вверх по стенкам, обогнёт край чашки, поползёт по наружной стороне стенок уже вниз, ну и закапает, вытекая.
Это всё потому, что у атомов гелия целый спин. Поэтому они скапливаются в одинаковых состояниях, в результате квантовые свойства каждой частицы усиливаются. А вот системы из частиц с полуцелым спином (электроны, протоны, нейтроны) так не умеют, потому что принцип Паули. Но при низких температурах происходит спаривание частиц (две с полуцелым как бы объединяются в одну с целым) и поэтому, например, возникает сверхтекучесть электронного газа в металле - сверхпроводимость.
Гелий кстате может быть твёрдым. Когда жидкий переохлаждённый гелий сжимают, то в нем появляется кристалл твёрдого гелия. Но это странный кристалл, при любом механическом воздействии на жидкость, его окружающую (размешивании, например) его стенки начинают гулять во все стороны, то есть он хоть и твердый, но чётких границ у него нет. Атомы гелия мгновенно кристаллизуются, через секунду так же мгновенно переходят в жидкое состояние, а ещё через секунду снова занимают положение в решётке.
Грубо говоря, это значит, что когда он течёт, сопротивление равно нулю. То есть если его налить в чашку, то он смочит её стенки, и как бы поползёт вверх по стенкам, обогнёт край чашки, поползёт по наружной стороне стенок уже вниз, ну и закапает, вытекая.
Это всё потому, что у атомов гелия целый спин. Поэтому они скапливаются в одинаковых состояниях, в результате квантовые свойства каждой частицы усиливаются. А вот системы из частиц с полуцелым спином (электроны, протоны, нейтроны) так не умеют, потому что принцип Паули. Но при низких температурах происходит спаривание частиц (две с полуцелым как бы объединяются в одну с целым) и поэтому, например, возникает сверхтекучесть электронного газа в металле - сверхпроводимость.
Гелий кстате может быть твёрдым. Когда жидкий переохлаждённый гелий сжимают, то в нем появляется кристалл твёрдого гелия. Но это странный кристалл, при любом механическом воздействии на жидкость, его окружающую (размешивании, например) его стенки начинают гулять во все стороны, то есть он хоть и твердый, но чётких границ у него нет. Атомы гелия мгновенно кристаллизуются, через секунду так же мгновенно переходят в жидкое состояние, а ещё через секунду снова занимают положение в решётке.
Просто твой интерстеллар - говно, смекаешь? Куча несостыковок и откровенного пиздежа, и всё это под соусом приглашённого учёного и научной достоверности. Пиздец, говна поешь.
Не Геркулес, а Ахиллес.
мамка твоя крупа
вовсе нет
Толсто
Ох, лол, проиграл с тебя. Сначала кукарекал про то, что такая визуализация черной дыры уже была, закономерно обосрался, причем громко при этом кукарекая, а затем начал что-то говорить о качестве фильма, хотя об этом речи вообще не было. Просто поражаюсь таким дегенератам.
пиздец я бы тебе в реале за такие слова ебало разбил
Подробнее, плз. Вот хотят они занять одно состояние. Хули они не скопятся в одной точке пространства? Окей, принцип неопределённости мешает. Но нахуя они по всей комнате растекаются?
Но гелий же благородный, или со своими же не зашквар соединяться?
Где-то читал статью, что это вполне нормальнае явление образованное течениями.
>Грубо говоря, это значит, что когда он течёт, сопротивление равно нулю. То есть если его налить в чашку, то он смочит её стенки, и как бы поползёт вверх по стенкам, обогнёт край чашки, поползёт по наружной стороне стенок уже вниз, ну и закапает, вытекая.
Ты - дебил. У жидкого гелия нет вязкости, и он не поползет вверх по стенкам, и не обогнет края, а проползёт сквозь чашку, всё верно сказал ОП. Пруф:
http://www.youtube.com/watch?v=Yhp52xS28TE
Не пропадает я имел ввиду, типа настолько далеко, что исчезает совсем, скажем мой хуй и пылмнка в великом аттракторе отдельно взятая
Вселенная конечна, т.к. у нее есть границы. Вселенная бесконечна, т.к. она существует в пространстве-времени, которое сама же создает. То есть, вне нее нет пространства, но внутри нее есть и оно конечно.
Придурок, я другой анон. И вообще, пиздуй смотреть документалки BBC, даун. Всё, больше не буду отвечать тебе, я тебя презираю, чмо, не хочу разговаривать с тобой, толстяк.
на самом деле всё просто.
есть космос, есть магнитизм, есть материя.
звезды - это материя сжатая.
У ЧД есть простая функция. ЧД находится в центре каждой галактики (чтобы галактика не разлетелась), ЧД сдерживает нашу галактику, так же как и солнце сдерживает планеты в нашей СС. Сила ЧД из центра действует и на нас, но мы этого не ощущаем.
всё гениальное просто.
мы - бактерии.
мы существуем как разумные люди 10 тысяч лет.
Есть существа, которые развиваются миллионы лет, они смотрят на нас, как мы смотрим на мух. За нами уже давно наблюдают, как на како-то очередной эксперимент. Если бы мы знали всё, и умели всё, то смысла жыть небыло бы.
ОП, лови годноту https://www.youtube.com/watch?v=XQ4mlSq87yk
>Вселенная конечна
Дальше даже не читал
Да я уже понял, что по делу тебе абсолютно нечего сказать и что у тебя интеллект на уровне стола, мог бы не подтверждать это снова.
Сренькнул.
Дебил - ты. Почему он тогда не проползает сквозь закрытую сверху чашку?
Школьник вкатывается итт и просит задать ему пару вопросов бочку не делаю хуйцы не сосу
...
>У вас и Геркулес от черепахи не может убежать.
Пруфы, что может. И он не убежать от нее не может, а догнать не может.
А чому ты сразу Харьков вспомнил?
МимоизХарькова.
, ну максимально ебанутый кретин. Потому что разница между давлением внутри закрытой чашки и давлением снаружи слишком велика, чтобы он выполз. Об этом говорят в первой части.
В ШАРАЖКИ ВАС ЧТО ЛИ ОПЯТЬ ЗАГНАТЬ? ГЛЯДИШЬ И РАБОТАТЬ НА БЛАГО СТРАНЫ НАЧНЕТЕ.
Менеджер-экономист-кун
Менеджер-экономист-кун
Лол, это же как субстанция Спинозы - причина самой себя и раскрывается сама через себя. А Спиноза жил давно.
>они смотрят на нас, как мы смотрим на мух
Ты ебанутый? Вероятность того, что где-то существа эволюционировали так же как мы (а мы это сделали чисто случайно) - крайне мала. Максимум, трехглазые киты в воде, или червяки на ножках
Нашу галактику тёмная материя и энергия сдерживают
>а проползёт сквозь чашку
Нихуя себе. А через бетонную стену проползет?
Это не он сказал, а я. Тебе говорят такая визуализация черной дыры давно существует, а то что ты увидел первый раз в этом фильме - твои проблемы.
, тебе кидают видео с экспериментом - а ты не веришь. НУХУЙЗНАЕТ. Всё врут, госдеповцы.
>Подробнее, плз. Вот хотят они занять одно состояние.
В квантовом смысле же.
Хули они не скопятся в одной точке пространства?
Потому что жидкость, епта. Атомы всё так же имеют размеры, электронные оболочки и прочее.
Окей, принцип неопределённости мешает. Но нахуя они по всей комнате растекаются?
Потому что жидкость, а не газ.
, если за этой бетонной стеной будет такое же давление и температура как и в чашке - то проползёт.
Наоборот же. Никакого бога, нихуя вообще. Одни виртуальные частицы
0=0
-1+1=0
-всё+всё=0
с того момента, как появилась квантовая физика, химия стала прикладной наукой сбоку физики, так что можешь пососать у Гейзенберга.
Ну епта, а как же бесконечные обезьяны, пишущие Гамлета? А вселенная бесконечна, так что глупо утверждать, что мы одни такие охуенные.
Ты прям Задорнов
Начнем с того что космоса нет, материи тоже, НО есть эфир и вот из эфира как раз и состоит все сущее
ОХУЕННО
ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ ЧТО ВЯЗКИЙ - ВИСКАС
Вот кстати про химию. А в ней есть загадочная неведомая хуйня типа физических неведомых хуевин?
То есть если мы нальём жидкий гелий в закрытый сосуд, присоединим к нему насос, и искусственно сведём разницу давлений внутри сосуда и вне сосуда к нулю, то жидкий гелий просочится сквозь стенки сосуда?
Не суть, там такая же ебала с рядом. Привези мне черепаху и я ее догоню и обгоню, и соснет твоя матиша. С бесконечной гравитацией такая же хуйня
>потому что жидкость, а не газ
ЯННП. Блядь. Как связаны "одно состояние" и "сверхтекучесть"? Можешь прояснить? Я знаю, что квантовое состояние - это, по сути, набор квантовых чисел. Если у всех будет одинаковый набор квантовых чисел, что это поменяет?
>НО есть эфир и вот из эфира как раз и состоит все сущее
Как там в 19 веке?
Вселенная - это четырёхмерная сфера. Как долго бы ты ни шёл к концу, ты лишь будешь перемещаться по её поверхности. Ну как в случае с обычной 3-мерной сферы. А вся та хуйня про расширение Вселенной - бред собачий. Если бы она расширялась, предметы бы становились больше, особенно хорошо это было видно бы на старых фотографиях.
Да вот провели эксперимент, намеряли чот, но не то всё. Будем подгонять результаты, авось поведутся
>Если бы она расширялась, предметы бы становились больше, особенно хорошо это было видно бы на старых фотографиях.
Но предметы и так расширяются.
Почему мой хуй тогда по прежнему так мал?
Вселенная расширяется. Я это по твоей толстоте вижу, дурашка
> Если бы она расширялась, предметы бы становились больше, особенно хорошо это было видно бы на старых фотографиях.
А как ты определишь, если они расширяются в одинаковых пропорциях?
Ну кстати "эфир" это просто термин. Современная физика описывает состояние вакуума примерно как эфир в свое время
, ну во-первых, важна не просто разница в давлении - оно должно быть очень высоким. И во-вторых, зачем вообще закрывать сосуд и использовать вакуумный насос, когда разницы давления внутри и снаружи сосуда не будет? Он и так проползет.
Бля, ну ото же норм, че ты. Немного подогнал, но смотрится ничо так.
Ясно.
Уёбывай, толстяк.
Слышь отвечайте мне. Свертекучая жидкость выльется сквозь дно стакана? Грави взаимодействие с расстоянием исчезает? Нет же его между 2 самыми сильноудаленными частицами во вселенной. За счет чего притягиваются магниты?
Есть ли пространство без материи?
Рот закрой, шлюха
>За счет чего притягиваются магниты?
За счет магнитного поля
, а, ну и конечно температура должна быть близка к абсолютному нулю, лямба-точка, за которую в видео тоже поясняется.
Физики, есть две задачи, перерешивал их два раза, но никак не могу. Толи я долбаеб, толи их решают по другому.
Кто- то может их решить в итт ?
А то останусь без зачета и накроется мое обучение пиздою.
>Почему мой хуй тогда по прежнему так мал?
На самом деле он стал больше, но из-за того, что увеличились измерительные приборы и твои глаза разницы ты не заметишь.
>Бля, ну ото же норм, че ты. Немного подогнал, но смотрится ничо так.
А потом твой подгон спалили, убрали и всё заработало. Зачем подгонял? Мама не учила, что всё тайное становится явным?
Ну так ты их скинь сначала, потом посмотрим.
Заплати 500-1000р специально обученным физикам и не еби мозг, я так все сессию сдал, зависимость есть.
Единственная вещь, которая с расширением вселенной расширяется быстрее всего остального - пизда мамки ОПа
Владимир Владимирович, сколько будет 2х2?
Что за тема? Кидай, хули.
Нахуя учишься тогда?
Да. Но время там не течёт.
Я задал этот вопрос компетентным людям. Проблема решается и будет решена в короткие сроки, не смотря на противодействие некоторых незаинтересованных лиц. Кстати про газ...
2 и 3.
Для корочки. Интересные предметы сам решаю, остальные покупаю. Заочка же.
МАТЕМАТИКА ЛЖЕНАУКА ВСЕ В МИРЕ СОСТОИТ ИЗ РЕЛЕ И ЭФИРА
Здесь.
Квадрат расстояния, ду ю ноут мазафакер?
Ну тогда норм
Кому ты пиздишь? Зачеты у него, ага.
Из желе и зефира.
Физика уровня 8 б. Настолько туп, что даже загуглить не смог такую хуйню?
Не пизду. Есть один зачет уже, а так, зачеты с 9 числа начнутся.
>Грави взаимодействие с расстоянием исчезает
Алилуя. Человек у которого притяжение магнитного поля, внезапно выдает хотя бы очень отдаленно, но всё таки как ни крути но вернонаправленные мысли. Только дело не в гравибоже, не, я поспешил с выводами, ты всё таки непроходимо конченый ебланвзаимодействии, а в энергии, которую атомы получают при столкновении друг об друга. Иными словами, они просто не будут друг до другапрости меня боженька за такую ересь, но иначе не объяснить юродивому долетать. Будет просто масса атомов, практически никак друг с другом не взаимодействующих.
Ага.
Пиздец. Задачи уровня 10 класс.
Мимо 10 класс
это наебалово, можете у Эйнштейна спросить.
И поняшек
моя жизнь не станет прежней
>Алилуя. Человек у которого притяжение магнитного поля, внезапно выдает хотя бы очень отдаленно, но всё таки как ни крути но вернонаправленные мысли. Только дело не в гравибоже, не, я поспешил с выводами, ты всё таки непроходимо конченый ебланвзаимодействии, а в энергии, которую атомы получают при столкновении друг об друга. Иными словами, они просто не будут друг до другапрости меня боженька за такую ересь, но иначе не объяснить юродивому долетать. Будет просто масса атомов, практически никак друг с другом не взаимодействующих.
>с замедлением времени для падающих объектов относительно внешнего наблюдателя. Именно этих характерных эффектов, предсказанных в ОТО, до сих пор так никто и не видел.
Да ты что.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A5%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%E2%80%94_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0
2 - верно
3 - верно
Пиздец ты лолка. Такую хуйню накатал и думает охуеть понимает что-то
, блядь, это же просто элементарно. Я лучше дам тебе советов мудрых. Не нужно пытаться задрачивать физику. Я знаю, как в школах учат: "Значит так сосницкие, суда посмотрели - вот видите буква, вот другая, складываем одну с другой - получаем третью, усекли?". Главное - понимать, что означают эти буквы. Не просто вызубрить определения, а действительно понять их смысл. Тогда попрёт.
Че за атомы? Есть 2 атома, один на одном краю вселенной, другой на другом. на какой сам сядешь, куда мать посадишьИх гравитационные поля воздействуют друг на друга?
Спизжено из Интерстеллара
Должны быть. Гравитационные или еще какие-нибудь. Я джва года мечтаю об этом: сначала астрономы как бы находят звезду, похожую на Солнце, потом как бы находят рядом планету, похожую на Землю. Увеличивают и видят там что-то типа динозавров. И такие: ох, ебать, мы сможем проследить нашу эволюцию на фоне этих завриков. А потом другие астрономы смотрят дальше, и видят копию Марса, копию Венеры. И так далее. И тут до всех доходит. Это зеркальное отображение нашей собственной системы!
, думаешь мне легко такое писать? Ну у человека МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ СОЗДАЮТ ГРАВИТАЦИЮ. Как ему еще доступнее объяснить?
Это глюки в матрице.
Не. Препод говорит, что лишь 1 верно.
ЧИНИТЬ РЕЕСТР
Поясните за суперструны, физиканусы
1. Учитель
2. Пиздит
Теория Белла загнобили, потому что чьи-то работы посыпались, хотя доказали экспереминтально
>астрономы как бы находят звезду, похожую на Солнце, потом как бы находят рядом планету, похожую на Землю. Увеличивают и видят там что-то типа динозавров. И такие: ох, ебать, мы сможем проследить нашу эволюцию на фоне этих завриков. А потом другие астрономы смотрят дальше, а там батя на карачиках сидит и в телескоп смотрит, и говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь?
Хуета, выдуманная пидорами теоретиками. Никаких суперструн нету и коллайдер это подтвердит.
Слава Стандартной Модели! Бозону слава!
Ты не представляешь как ты близок
>Вселенная - это четырёхмерная сфера
А кто-нибудь уже выдвигал такую теорию? Дайте ссыль.
Ты неправильно понял. Я спрашивал аналогично ли работают магнитное и гравитационное поле? Типа принцип один.
Го перекат
Ха. Ха. Ха.
Принцип один - поле это локальное возмущение среды. Что такое среда и почему она может возмущаться - неизвестно
Нахуя ты пытаешься найти обыденные аналогии? Ничего не выйдет же, только хуйня, от которой у тебя трещит манямирок. Понять всё это можно только втыкая в математические записи.
По всяким там теориям струн измерений 11.
А про 4-мерную Вселенную Эйнштейн придумал. Ссыль ищи сам.
Ебать вы ебанутые, хуйню тут развели. Работать пиздуйте!
Перекат пилите.
для тех кто не верит в существование ЧД.
Вот на гифке громадные звезды, с громадной массой, врощаются с громадной скоростью вокруг чего-то, что не излучает свет.
фотки делались из центра нашей галактики на протяжении нескольких лет в НАСА.
Вот на гифке громадные звезды, с громадной массой, врощаются с громадной скоростью вокруг чего-то, что не излучает свет.
фотки делались из центра нашей галактики на протяжении нескольких лет в НАСА.
Сука, мы тут науку двигаем, епта бля!
Нет. Слишком много быдла, не могу обойти.
Так у него там пространство-время вроде.
А тут идея в том, что ты можешь сколь угодно путешествовать по Вселенной и конца не найдёшь - будешь только перемещаться из точки в точку, как по обычной сфере.
Охуенный пруф. А если я скажу, что там просто сраная большая планетка из концентрированного железиума?
Сам что ли рисовал?)))
>фотки
> фотки делались из центра нашей галактики
Американские ученые уже научились летат в центр галактики чтоб пофоткать?
Хуясебе у них ПОГРЕШНОСТИ.
Не пилите перекат, тут слишком много траливалей собралось
В этом случае прибежит Оккам и ебанет тебе острой бритвой по ебалу. Не шути с этим.
Почему при приближении к ЧД звезда резко отскакивает?
Я думал, её наоборот должно было засосать. И траектория должна быть по спирали.
если у Эйнштейна было всего три пространственных измерения в теории, то почему его пространство могло искривляться? для того чтобы искривляться, нужно это делать куда-то. Эйнштейн что был тупой?
Как раз тебе и ебанет, черная дыра намного сложнее чем планетка обычная.
Он скорее вот этому
благородному дону ебнет. Существование планетки явно логичнее, чем существование сраной черной дыры.
Они движутся вокруг общего центра масс, лалка.
, я уж точно спать пойду. А то так и ебануться нахуй можно, по двое суток не спать с этими вашими чёрными дырами. Надеюсь, ближе к вечеру будет еще тред. За сим откланиюсь.
ОП
ОП
Ну вода же искривляется под водоемами на протяжении тысячи лет, и всё нормально, может детонировать.
вопрос из разряда - почему луна не падает на землю.
Гравитационный маневр
Перекатите кто-нибудь
Ты хоть бы узнал сначала что такое центр масс, лалка
Ну так будет ли перекат?
, кстати, анон вообще нихуя не понял, что я от него хотел, и за циклился на этих ебаных черных дырах, лучше бы вообще о них не упоминал. Спасибо, хотя бы, анону за видео про сверхтекучесть и пояснения про элементарные частицы.
В voar не играл, что ли, тралл? Куда по-твоему собственное ускорение звезды девается?
Планетка не обычная. Планетка, вокруг которой вращаются несколько крупных звезд. Предложено простое обьяснение: эта "планетка" раньше была звездой, но схлопнулась плотнее своего радиуса Шварцшильда. Теперь ты начинаешь плодить охуительные сущности про железиум.
это жопа твоей мамаши.
Разбежись, вытяни руку в сторону и схватись за столб. вот примерно так же и происходит.
Расскажи мне, лалка.
Мне лень
Блять. Планетка была звездой, а потом потухла и все. Почему она должна обязательно схлопываться?
Как говорил мой отец: Непонятно, но глубоко волнует
>разбежись
kek
Тебе не лень. Ты либо не знаешь, либо знаешь и понимаешь вскукареканул хероту.
Not your personal wikipedia.
Да ок
Потому что в раздутом виде ее держит негаснущий термоядерный процесс. Как только термоядерная сила иссякает, вся эта огромная пасса начинает падать в центр.
Какова сила термоядерной реакции, ты можешь представить, вспомнив атомные взрывы.
Ты наверное подумал про центр масс как в двойных звездах например. Это вообще не тот случай.
> огромная масса
Потому что звезды не лампочки и они не выключаются, а распидорашиваются и потом либо остаются карлики, либо черные дыры. Карлика явно не хватит для удержания туевой хучи звезд.
Гугли эволюцию звезд. Не всех их пидорасит.
>центр масс
>случай
Да ты тупее, чем я ожидал.
Перекатил
Ты мне предлагаешь гуглить эволюцию звезд? Бхх.
Перекат запилили?
>Планетка была звездой, а потом потухла и все. Почему она должна обязательно схлопываться?
в НАСА говорили, что у этих звезд, что вращаются, неибическая масса и размеры, и скорость вращение просто пиздец какая (не буду щас уточнять цифры), так что, что бы то нибыло в центре, гравитация там должна быть аномальная просто.
Сфера Дайсона.
Да, предлагаю.
Обтекай молча
Думаю на самом деле там просто мамаша опа
Да.
Не я обосрался, не мне обтекать, петушок. Ты даже не в состоянии опровергнуть предположение о центре масс, а кукарекаешь.
Почему орбиты звёзд не распидорасило? Система же неустойчива, скорее всего. На гифке есть звезда, которая описывает полный круг с одинаковой начальной и конечной точками. Хотя ладно, ЧД, судя по всему, перешла в другой фокус, наверное, и орбита поменялась бы, просто этого нет на гифке.
Сложно опровергать откровенную хуиту ни к месту. Так что обтекай.
Лоллирую с этого школьника.
Лолируй дальше, сказать то тебе нечего
ебанат
Это четырехмерный сферический перекат.
перекат замкнутый на себя
Аноны, я сейчас сходил напокак и задумался: хули унитазы делаются из фаянса? Он же хрупкий и ненадежный, можно разъебать унитаз ненароком - это очень легко делается. Почему бы не сделать унитаз из железа, например, или пластмассы? Нахуй ебаться со сранным фаянсом?
Доброе утро, ананас.
Решил я перед сном заглянуть на википедию, и случайно наткнулся о статью о теории струн. И в итоге спать я не лёг до сих пор. По ходу прочтения, стараясь хоть немного осилить одну неведомую хуйню, я натыкался на две других, и чем сильнее я зачитывался, тем во всё более глубокие ебеня меня уносило.
Физику я понимаю на уровне школы, или может быть даже выше, но некоторые вещи - просто за гранью добра и зла. Ну вот, например.
Сверхтекучесть - даже представить себе эту хуйню достаточно непростно. Но я вижу это так. Когда жидкость уже не обычная, но еще и не сверхтекучая, то она представляет собой нечто среднее между жидкостью и газом, если проще - в жизни мы видим жидкую воду, и видим пар. А это - когда уже не жидкая вода, но еще не пар. Ну и соответственно такая хуйня возможно только при очень высоком давлении. Но самая мякотка - труъ-сверхтекучая жидкость. Если мы поместим её в сосуд с очень высоким давлением внутри, то выглядеть она будет вполне себе обычно, и наружу вытекать не будет, потому что давление снаружи слишком низкое. Но если бы мы могли сунуть в эту жидкость палец, то мы бы не только не почувстовали её - она бы протекала сквозь него. Ну то есть нихуя себе. Воздух например - у него низкая плотность и мы не пыжымся в нём, как в бассейне с клеем например, но если бы клей был сверхтекучим - то он бы проходил сквозь нас, сохраняя плотность, но если бы этот клей начал двигаться, то мы бы почувствовали обычное течение, ну то есть на нас бы воздействовала его масса. Но как это возможно? Чтобы вещество было одновременно и плотным, и в то в же время как бы отсутствовало вовсе? А вот хуй его знает. Тут в дело вступает квантовая физика, матан и всё такое. Причём пиздец уходит настолько глубоко, что существует еще и твёрдое сверхтекучее тело. И даже более того, эта казалось бы совершенно ебанутая хуйня может конденсировать, и в теории, труъ-вакуум - и есть конденсат сверхтекучей жидкости. Вот так вот всё вокруг и ебанулось.
Или вот
Исчезновение информации в черной дыре - да да да, про черные дыры сказано столько всего, что казалось бы, мы (непосвященное быдло) знаем о них практически всё. Даже вот Интерстеллар запилил. Но нихуя. Взять хотя бы один ньюанс. Что, собственно, происходит с тем, что попало в чёрную дыру? Вот была себе звезда, состоящая из вполне известных и обычных веществ, но внезапно сама себя на ноль поделила, и казалось бы, вещество не может взять и просто нахуй пропасть? А вот хуй, выходит - может. Да не абы как пропасть, а сохранив при этом массу. Я к тому, что чёрная дыра - это по сути масса ничего. Как, нахуй, так? Куда делось вещество? Пиздец ему пришел прост)))) - само собой не аргумент, должно быть объяснение. Но как это вообще блядь объяснить? Вещества нет, а масса есть.
И кабы я не заебался это формулировать, привёл бы еще намало примеров, выносящих нахуй мозг. Даже без адового матана есть некоторое количество пиздецом. Например, шестиугольник Сатурна. Ну как над этим не поиронизировать - на полюсе сатурна находится шторм, имеющий форму практически идеального шестиугольника. Вот где обитают рептилоиды. Ну а если без шуток - наш мир пиздец насколько сложен, и чем глубже мы копаем - тем больше вопросов. Как можно на фоне всего этого глушить яжку - я хуй его знает.