bump
bump
bump
Как всегда, призываю малолетних хейтеров Антропогенеза и Дробышевского в особенности, знатоков Истинной науки, а не вот этого всего, эволюционных экспертов за 8 класс и прочих важных людей всех мастей.
Опять мамкины теоретики манятеории строят.
Добрышевский это известный дегенерат с ещё более известного антропогенеза. Какая нахуй мода? Какая нахуй индустриализация? Ты биолог или кто? Твоя задача с точки зрения биологии и эволюции проведение объяснять, или может структура мозга поменялась за 200 лет? Эволюционный скачок произошел, лол.
bump
А, ну понятно, очередной тред травли дробыша. Хорошо сработано
Само собой. От него постоянно рвётся всякая шваль, визжащая ряяяя ниправильна, ряяя нинаука, ррррряяяяяяяя яскозал.
Всегда очень потешные у него хейтерки. Генерируют тупые лулзы, но в большом количестве. Такие себе, лулзы посредственного качества, категории Г.
А у меня вот такой вопрос. Если все тян лукистки, то откуда берутся всратыши?
Гениально. Оказывается основная функция моды - привлечение противоположного пола.
Наука уровня /b/. Не удивлюсь, если он еще и на двощах сидит.
Хуйня, мода была всегда. Шмотье, прически и т.д. также делились на мужские, женские и детские фасоны.
А откуда у него хейтерки, я вот никогда не встречал. Это же просто посредственный туповатый инцел, который влился в мейнстримную науку и срет трендовой хуйней. Такой вот человек, который про антропогенный фактор в глобальном потеплении расскажет на полном серьезе, ещё и подпишет инициалы. Главное чтобы запросы в обществе на это были.
Таких сотни, в любых сферах, хейтить их не за что - никаких эмоций они не вызывают.
Двачую.
> антропогенный фактор в глобальном потеплении
Разве его нет?
Чаю адеквату
Всё это было только у высших сословий. Крепостные, рабы, крестьяне жили довольно утилитарно.
что за чухан обоссаный? когда он последний раз душ принимал?
50000 лет назад тоже он был? А миллион лет назад?
Это разве секрет, что за шкуру выстраивается гарем пиздолизов? Лол зайдите в любую группу вбыдлятине по знакомствам, там на шкуру спрос в 100 раз больше, без рофлов.
>МУЖЧИНЫ ВЫБИРАЮТ КУКОЛОК
Не был, а щаз есть.
>антрополог сообщает зумерам то, что должны были рассказать на уроке биологии в шестом классе
Весело.
Неизвестно.
Но я помню как форсили фреон и озоновые дыры в девяностые. Это была шиза покруче всяких там потеплений.
Только вот сейчас нет никаких условий для естественного потепления.
Должно вообще холодать, Солнце в минимуме активности.
Но ты продолжай кричать не верю.
У человека вообще очень мало мотиваторов. Страх смерти да желание удовольствий.
А причем тут солнце, долбоёб? Ты не позорился бы.
Скажу больше - они ему еще и не верят.
Значит и щаз нет
> Только вот сейчас нет никаких условий для естественного потепления.
Ебать. Щас типичное циклическое потепление. Перед оледенением
>дробышевский
спасибо, интересно пиздец
спасибо, интересно пиздец
Тебя это так удивляет?
Всё верно. Так же добавлю что в племенном обществе матриархат, но это не отменяет возможность отжать тяночек у другого племени.
Везде где есть диваны, там есть и диванные эксперты.
Напоминаю гоям, (((Добрышевский)))
А про женщин и мужчин с мозгами так сказано не было? Эти индустриализации и прочая чушь уже в горле.
Говно питание, сбой в лукисткой рецепторике, всратка на всратыша
> 1. У животных самцы сражаются за самок.
Хуйню сказал. Все вот эти украшательства типа павлиньих хвостов, гребешков, львиной гривы эволюционно нужны для привлечения самок. Выбор делает самка. Чем сильнее животинки могут покалечить друг друга, тем меньше выражены драки с целью убрать конкурентов и больше ритуалов и двиганья тазом.
>женщины могут зарабатывать столько же сколько и мужчины и появилась уже мужская мода
Могут. Но не хотят. Вернее даже если могут и хотят - на равного она всё равно никогда и не посмотрит. Вернее посмотрит, но будет смотреть как на вошь.
>1. У животных самцы сражаются за самок.
Не все. Условные шимпанзе самцы сражаются друг с другом за влияние, а спариваются там абсолютно все просто дав условной самке по щам и игнорируя её нихачу. Причем завалить могут даже самку альфача стаи, просто поджидая момент когда он начнет носится по округе и обоссывать каждое дерево пытаясь метить территорию и просто не сможет защитить её.
>2. В древности мужчины сражались за женщин.
Пруфы. Сражались за ресурсы, опять же с мужиками. А если при выпиле очередного племени можно еще и тамошних самок посношать - заебись.
>3. Во время индустриализации произошел перекос так как мужчины были добытчиками (физ труд)
Мужчины всегда были добытчиками, аж с момента когда у наших обезьяноподобных предков начала рости башка, а вместе с ней и мозг, что сделало самостоятельное существование самки в период беременности невозможным. Как итог немытый, обоссаный комуняка обосрался и сосет хуй. Как обычно.
Как же олени и рыцарские турниры?
>1. У животных самцы сражаются за самок.
Как же хорошо, когда есть интернет. Можно удалённо обоссывать всяких неучей. Не у всех животных так. В школу, блять, биологию учить.
И тут ты со своим исключением в виде бонобо. У высших животных как правило идут битвы. У примитивов вроде клопов такие сложные формы полового поведения уже помещаются в примитивную нервную систему.
> пост-индустриальную эру появилась мужская мода
Настало время охуительных историй
Что рассказал Добрышевский вкрации:
1. У животных самцы сражаются за самок.
2. В древности мужчины сражались за женщин.
3. Во время индустриализации произошел перекос так как мужчины были добытчиками (физ труд). Появилась впервые женская мода чтобы привлекать добытчиков.
4. В пост-индустриальную эру женщины могут зарабатывать столько же сколько и мужчины и появилась уже мужская мода.
Дискасс