> отечественного производителя в 2020 ожидаются:
Что из этого без любовной линии?
Что из этого без любовной линии?
Я не знаю ололо, но пикрил и Зою посмотрю.
И сразу реквестирую отзывы военачеров про Калашникова.
За Буффало солджаз опехую плюс в карму.
За Буффало солджаз опехую плюс в карму.
Гляжу отечественный конвейер фильмов про ВОВ даже и не думает останавливаться пока не выдоят тему досуха. Интересно за что потом доить, фильмы про ПМВ или 1812?
В нашем городе "Калашникова" даже не показали, гады.
Кстати, из обсуждений наткнулся на трейлер фильма о котором я вообще никогда не слышал, это корпоративный фильм к юбилею КБ Миля сделали и забыли чтоле? Почему никакой раскрутки не было?
https://www.youtube.com/watch?v=zhTKdQDAgUc
Кстати, из обсуждений наткнулся на трейлер фильма о котором я вообще никогда не слышал, это корпоративный фильм к юбилею КБ Миля сделали и забыли чтоле? Почему никакой раскрутки не было?
https://www.youtube.com/watch?v=zhTKdQDAgUc
Посмотрел на праздниках СОЮЗ СПАСЕНИЯ, который про декабристов от Первого канала, пустышка и отсебятина - но не говно говном, откровенной придуманной хуйни типа употребления супа во время боя или они про нас забыли не было, хотя у историков бомбит (у них всегда бомбит), но тратить время на эту хуиту не за чем.
Мне высказали мнение, что "Ну так союз сосания и не про революцию, а про то как НЕ НАДО РАСКАЧИВАТЬ, ЛЮБИ ЦАРЯ СУКА, А ТО ЗАКОНЧИШЬ КАК ВОТ ЭТИ ВОТ."
Я не понимаю где в этом фильме вообще какой-то по сыл - декабристы выходят против царя не понятно почему, выгоняют людей на площадь неясно зачем, про их планирование и организацию вообще нихуя ни слова кроме того, что они флексят по впискам и бухают, дух времени царской России отсутствует, даже помещения кабинетов и изб, в которых ведутся съёмки, пустые и мёртвые - будто в них никто не ведёт человеческую деятельность, вместе с этим такие же нульцевые, мёртвые мундиры и форма. Массовки - нет, масштабных боёв - нет - всё, что было в трейлере, это последние двадцать минут фильма, восстание Черниговского полка решается в эпичной битве десяти лошадей против двух фаланг пехоты по двадцать человек, колоды каких-то персонажей с надписями в углу экрана их имён, фамилий и должностей, про которые забываешь после прочтения, то что Николай это сын Александра и будущий император я понял только в середине, когда об этом прямым текстом сказали, а до этого думал что это тупо какой-то хуй из свиты императора, а ещё этот ДДОС из дат про 1807, 1825, 1814 и т.д.
>Что из этого без любовной линии?
Даже РОМАНТИЧЕСКАЯ линия, - сука, и сюда вставили, с персонажем, который в реале вообще был ТНН (но не гейчик), - и то не доведена до конца, и даже никаких мемасных жен декабристов тут нет. В номере "Фёдор двинятин - декабристы" и то больше атмосферы той эпохи.
В итоге тупое говно тупого говна непонятно нахуя и зачем.
Мне высказали мнение, что "Ну так союз сосания и не про революцию, а про то как НЕ НАДО РАСКАЧИВАТЬ, ЛЮБИ ЦАРЯ СУКА, А ТО ЗАКОНЧИШЬ КАК ВОТ ЭТИ ВОТ."
Я не понимаю где в этом фильме вообще какой-то по сыл - декабристы выходят против царя не понятно почему, выгоняют людей на площадь неясно зачем, про их планирование и организацию вообще нихуя ни слова кроме того, что они флексят по впискам и бухают, дух времени царской России отсутствует, даже помещения кабинетов и изб, в которых ведутся съёмки, пустые и мёртвые - будто в них никто не ведёт человеческую деятельность, вместе с этим такие же нульцевые, мёртвые мундиры и форма. Массовки - нет, масштабных боёв - нет - всё, что было в трейлере, это последние двадцать минут фильма, восстание Черниговского полка решается в эпичной битве десяти лошадей против двух фаланг пехоты по двадцать человек, колоды каких-то персонажей с надписями в углу экрана их имён, фамилий и должностей, про которые забываешь после прочтения, то что Николай это сын Александра и будущий император я понял только в середине, когда об этом прямым текстом сказали, а до этого думал что это тупо какой-то хуй из свиты императора, а ещё этот ДДОС из дат про 1807, 1825, 1814 и т.д.
>Что из этого без любовной линии?
Даже РОМАНТИЧЕСКАЯ линия, - сука, и сюда вставили, с персонажем, который в реале вообще был ТНН (но не гейчик), - и то не доведена до конца, и даже никаких мемасных жен декабристов тут нет. В номере "Фёдор двинятин - декабристы" и то больше атмосферы той эпохи.
В итоге тупое говно тупого говна непонятно нахуя и зачем.
>Я не понимаю где в этом фильме вообще какой-то по сыл
"отсутствие" посыла - и есть "посыл" в фильме
Смысл в том что у граждан должно поддерживаться мнение что причины революций и восстаний это только лишь свербение в жопе отдельных мутных личностей, которые ещё и не знают толком что будут делать после своей победы. А значит "любому нормальному человеку" станет очевидно что нужно "сидеть тихо и не бухтеть"
>РРЯЯЯЯ ЦЕ ПУТИН СНЯЛ ФИЛЬМ ЧТОБЫ НЕОТВРАТИМУЮ РЕПОЛЛЮЦИЮ СИСЯНА ПЫНИ ОТСРОЧИТЬ
Ясно. Только про видеокарту опять не начинай.
>СИСЯНА ПЫНИ
У тебя порашные проекции
>про видеокарту
И голоса в голове. В фильме НЕ показали мотивацию "путчистов" и даже то как проходила подготовка восстания.
>В фильме НЕ показали мотивацию "путчистов" и даже то как проходила подготовка восстания
Так это не потому что задача была показать, что декабристы расшатывают лодку, а тупо потому что фильм говно.
>декабристы выходят против царя не понятно почему, выгоняют людей на площадь неясно зачем, про их планирование и организацию вообще нихуя ни слова кроме того, что они флексят по впискам и бухают
Потому что так и было в реальности
>то что Николай это сын Александра и будущий император я понял только в середине, когда об этом прямым текстом сказали, а до этого думал что это тупо какой-то хуй из свиты императора,
>Александр Павлович
>Константин Павлович
>Николай Павлович
Есть мнение, что это не фильм тупой, а просто ты необразованный долбоеб. У фильма ограничен хронометраж, поэтому школьная программа за 7 класс в нем не предусмотрена. Надо немножко историю знать перед просмотром.
Как по мне - 10\10, давно такой годноты в рашке не снимали.
>Так это не потому что задача была показать
Задача была не показывать
>а тупо потому что фильм говно
Не согласен. Костюмы норм да и от игры блевать не тянет. Только монтаж как обычно попахивает спартанцами а так само полотно выглядит достойно
>декабристы выходят против царя не понятно почему, выгоняют людей на площадь неясно зачем, про их планирование и организацию вообще нихуя ни слова кроме того, что они флексят по впискам и бухают
Судя по лекции по истории, которую я слушал про это, из твоих слов следует, что фильм идеально передаёт реальные события.
>фильм хороший - зрители плохие!!!
>фильм хороший - зрители плохие!!!
Абсолютно верно. Зря иронизируешь.
Надо было мне в ОП-посте про этот фильм упомянуть, забыл facepalm
В ашди уже на торрентах.
В ашди уже на торрентах.
Фильмы снимают для того чтобы люди хотели их смотреть.
У каждого фильма своя категория и своя зрительская ниша. Покажи порашнику Атаку 86-го года - он на такую вонь изойдется, что самому мерзко станет. Покажи военачеру, он орать от восторга будет. И если кто-то думал, что Николай Павлович сын Александра I, то он не только не знает историю, но еще и немного туповат. Фильм сильно ограничен по хронометражу. Все в него не впихнуть. Нужно иметь хоть какой-то исторический базис. Да, это кино не для всех. Для всех это вам на марвелы-хуярвелы.
>Судя по лекции по истории, которую я слушал про это, из твоих слов следует, что фильм идеально передаёт реальные события.
Ну он очень натурально передает тот бардак, который был среди декабристов. Одни хотят республику, другие конституционную монархию, планы у всех разные, взаимодействие слабое, кто-что будет делать толком решить не могут. Поймали момент, решили на нем выехать - не фартануло. Солдатня, которая вообще нихуя не понимает, что происходит показана отлично. И главное, фильм не держит зрителя за долбоеба, четко разделяя на "Это хорошие, им симпатизировать" и "Это конченые мрази, их надо ненавидеть". Мотивация всех очень понятна и логична.
Если фильм для массового зрителя не окупился - это провальный фильм.
Фильм - не краткий пересказ учебникуа. Фильм цельное, самостоятельное художественное произведение.
Бюджет:
RUB 800 000 000
Касса 734 096 976
Для окупаемости нужно собрать 1 600 000 000
С такой логикой надо на Елки ходить. Вот уж пиздатое кино на все времена. Каждый раз окупаются. Мне как зрителю - ААААаааааапсалютна поебать на то, окупилось кино или нет.
Вот только это сериал, который потом покажут по ОРТ, что окупит большую часть затрат через рекламу. А сборы в кино - подспорье.
>Надо немножко историю знать
Нет, нихуя не надо историю знать, донести материал это ЗАДАЧА фильма.
Так Александр#1 реально не сын, а брат Николая#1? Охуеть. Почему я узнаю об этом от анона с двача, а не из фильма? Почему фильм показывает какие-то метания деревенской мещанки вместо ввода в курс дела? Потому же, что получасовая лекция бухого Минаева почему-то в разы информативней фильма.
Мидуэй - швитые даже не стараются. Все откровенно тупо и картонно. Дулитл смятенно удивляется, что японцы бомбят партизан, сам перед этим сбросив бомбы на токио.
Настолько тупо, что прям зевота пробивает.
Настолько тупо, что прям зевота пробивает.
Фильмы снимают чтобы заработать деньги, а не для тебя лично. Если не заработали - значит фильм неудачный. То что нравится тебе это не критерий- комуто и говно на тротуаре нравится.
На ОРТ и Петросян пойдет.
В данном случае не мои проблемы. Мне фильм понравился, я пропёрся. Если кому-то не нравится, то, что фильм не окупился, то это как говно на тротуаре. Согласен?
>донести материал это ЗАДАЧА фильма.
Донести материал это задача преподавателя. Задача фильма показать события, которые простой смертный с дивана хуй когда увидит. Задача фильма - развлекать зрителя. Задача фильма - подарить зрителю эмоции.
Бекмамбетов в треде?
>фильм не окупился, то это как говно на тротуаре. Согласен?
Согласен. Фильм - говно.
>сам перед этим сбросив бомбы на токио
Дуллитл сотоварищи бомбили военные и промышленные объекты, япы в деревне бомбили мирняк.
Да я уже понял, что ты птичка и тебе такое сложно. Иди Ведьмака или кинокомикс какой наверни.
>Бюджет:
>RUB 800 000 000
>Касса 734 096 976
>Для окупаемости нужно собрать 1 600 000 000
Ты забываешь важную деталь - российским фильмам не надо отбиваться в прокате, поскольку они снимаются за счет дотаций госбюджета и вложений рекламных спонсоров. Безвозмездно то есть даром.
Кто там снимал СС? Первый Канал, Фонд Кино, Дирекция кино (дочка Первого)... Ну усё ясно. Этот господин за всё уплатит.
Я заметил что всех, кому не понравилось, ты либо на Ёлки отправляешь, либо на Ведьмака. У тебя это больная тема?
Иначе почему один попкорновый блакбастер это говно, в авторой, проебавшийся ымпрокате, вин? Ты думаешь, что нитакой как фсе? Что самый умный?
Чет его так расхваливают, а как по моему диванному мнению, его сняли только ради операторской работы, с этой бесшовной съемкой или как это называется, сплошным кадром. В этом он, наверное, и вправду может быть одним из топовых именно с точки зрения операторской работы и технической организации процесса съемки. А сюжет и персонажи чет буквально никакие, как земля.
>Я заметил что всех, кому не понравилось, ты либо на Ёлки отправляешь
На Елки я отправил человека, который фильм оценивает по кассовым сборам.
>У тебя это больная тема?
Да, меня заебали мейнстримовые гомиксы и тупое кино для малолетних долбоебов, где меня считают за кретина. Это правда больная тема.
>Ты думаешь, что нитакой как фсе? Что самый умный?
Я в отличии от тебя немножко знаю историю, поэтому я знаю, что Александр, Константин, Павел и Михаил Романовы это сыновья Павла. Так что да, в этом вопросе, я умнее тебя точно.
>Александр, Константин, Павел и Михаил
Пф, Николай есессно.
Так там опер из бритахи выписан был, или откуда-то там. Половину бюджета на гонорары ему отдали, поди.
Петросян столько зрителей не собирает, и реклама в промежутках дешёвая.
> не надо отбиваться в прокате, поскольку они снимаются за счет дотаций госбюджета и вложений рекламных спонсоров. Безвозмездно
Вот от этого и печет - всякие пидоры снимают попильное говно на мои деньги и мне одинаково либеральное оно или патриотическое.
>на мои деньги
Не переоценивай свой вклад, вряд ли в тратах на отечественные киношедевры есть хоть копейка твоих денег. Если только ты не сотрудник нефтегазовых отраслей, тогда может даже и есть.
Я плочу налоги, зая
И декларации заполняешь, и в irs отсылаешь, и друзьям-знакомым помогаешь, ога. не в той стране живешь чтобы про налоги кукарекать.
>ничего твоего тут нет!!!
ты случайно не сынок?
> 321-я сибирская
В трейлере прямо сквозит посыл про общий равный многонациональный вклад.
Как будто 13 тыс бурятов сравнимы с 6 миллионами русских.
Их в 1939 году 225 тысяч было, или они по твоему они все должны были умереть?
Ты даже не понял, о чем я писал.
>Дикая дивизия
А от этого пиздеца у меня вообще пердак полыхнул, надеюсь, что в прокат это не пойдет.
> АРРРРЯЯЯЯ ЯЯЯЯЯ МНОГОНАЦИАНАЛЫ
Местечковый патриот рвется от бурятвуда, спешите смотреть. Ты когда якутское кино смотришь, тоже рвешься лишь из-за самого факта, что было снято в республике при представителях определенного национального меньшинства?
И зачем приказ от 1943 года кидаешь без контекста? Или ты хочешь сказать, что ты не шаришь, почему в Чечено-Ингушской и Кабардино-Балкарской АССР, например, увольняли военнослужащих в запас?
> в рамках общей программы очистки рядов Красной армии от представителей национальностей, «враждебных Советскому Союзу и состоявших с ним в войне».
https://military.wikireading.ru/74670
Если ты думаешь, маня, что увольняли из запасов, потому что жидо-кавказская мафия своих не бросает в окопы, то спроси, почему были упразднены автономии Крымской, Карачаевской, Чечено-Ингушской, Калмыкской и др.?
Я прекрасно понял что долбаёб.
Это тылол
Я не хочу, чтобы русским вбивали комплекс вины за то, что за них якобы воевали другие, а русские такие неблагодарные даже не знают их имен.
Съеби нахуй, животное.
Почему ты такой обиженный?
> поток несусветной шизофазии с комплексами не полноценности
На обиженных воду возят, националистический инцел. И не туда ты воюешь.
>14 из 16 фильмов про 2 дедовую
Когда будет что то о более современных конфликтах? Хотя бы о холодной войне, неужели совсем идей нету?
Тут пишут:
>В сражении с фашизмом около 420 тысяч узбекистанцев отдали свои жизни, а всего на фронт ушло почти полтора миллиона граждан республики, 640 000 получили ранения. В республике были собраны и укомплектованы 15 дивизий и бригад.
Читать далее: https://uz.sputniknews.ru/society/20160622/3087724.html
Про Холодную войну в РФ можно снимать в теории только про игры разведок не про Вьетнам же или Арабо-Израильские. А в фильме про разведки нужен интригующий сюжет, интересные персонажи и упор на историю и взаимодействие персонажей, а не экшон и графенум. Причем и взаимодействие персонажей в 90% даже без драк, а максимум слова-действий, слежка. Короче как в"Жизнь других например. А это для современного отечественного синематогрофа как то непосильно выглядит.
> 420 тысяч узбекистанцев отдали свои жизни
300 тыс из них были русскими, а местные национальности берегли
Я бы посмотрел кино про Анголу.
К сожалению проблема еще и в том, что если отечественные киноделы захотят вскрыть какую то тему, которая раньше была или почти не известная или там на уровне "ну вроде чет там было", то после их киношедевра снятого по секретным документам уже вряд ли кто то захочет возвращаться к этой теме из-за плохих ассоциаций у зрителя. Так что лучше уж пускай не снимают чем снимают.
Был относительно второсортный сериал про советских морпехов и копирку с этой самой Анголы. Забыл, правда, как называется.
Поясните за Вторжение
Ну, любовная линия там явно лишняя все-таки, да и драматургия в целом так себе, но выгодно отличается от "Притяжения" тем что не крутится вокруг вызывающей просто животное отвращение стайки гопников из Чертаново.
В целом - понравилось, шаг в правильном направлении, чем-то напомнило "Битву за Лос-Анджелес", этакий трешачок без особых изысков, но играющий на имидж армии. Глядишь, лет через пять снимут настоящую годноту.
ЪУЪ
ПОнятно, тащемта я просто хотел пофапать на красивую военную форму и технику. В первом фильме особо доставили кадры с конной полицией.
Вот бы кто вебмку запилил
Энциклопедия российского флота (2007)
>Дуллитл сотоварищи бомбили военные и промышленные объекты
Да, и Тиббетс в августе 1945 тоже это делал. Объекты бомбил, военные.
Меня больше всего поразил саундтрек фильма – какой-то биток для репчика, а в конце вообще знакомые мелодии нулевых годов, но в оркестровом исполнении
Лучшая документарка про ядерное оружие.
https://www.youtube.com/watch?v=oQMnC7AM7jc
https://www.youtube.com/watch?v=oQMnC7AM7jc
>> 321-я сибирская
>В трейлере прямо сквозит посыл про общий равный многонациональный вклад
Ты нихуя не понял. Посыл "321й сибирской" в том что империя существует ради того чтобы якут и бурят могли друг друга понять на - внезапно! - русском языке, и чтобы хуева туча мелких народов жила ради единой цели а не просто кочевала по тундре хуй пойми зачем.
Почему не снять кино про "Анадырь", про десант на Кубу?
чего тебя поразило? Это ударные инструменты, для придания напряженности этому моменту планирования.
Может дело в том, что ты совок и тебе нужно было включить "смуглянка негритянка"?
>знакомые мелодии нулевых годов, но в оркестровом исполнении
Спокойно, совок, никакого секрета тут нет.
https://www.youtube.com/watch?v=Ogh3GjpS07k
Короче аллюзия. Возможно автору захотелось изобразить царя в роли Пилата. В том смысле, что он не хочет убивать этих восставших. А восставшие соответственно жертвуют собой ради каких-то там идей. Во всяком случае по мнению режиссера. Они вроде и кресты сами тащат на спине, или я это из другого фильма увидел.
>Может дело в том, что ты совок
>Спокойно, совок
Тебя надо лечить. Долго упорно лечить.
А по-моему годная шутейка. Совки не просекают тостых аллюзий на ветхий завет потому что безбожники.
То есть наоборот новый завет.
Фильм не смотрел, фрагмент понравился, музыка уровня 2020.
Черт, шишка встала на фильм что то. Страсть как доставляет наполеоновская эпоха и вот эта вот вся линейность - настоящая война, нахуй. Отговорите смотреть
>доставляет наполеоновская эпоха
Осторожней с этим. А то шарже и все, приехали.
Я ждал таких шуточек. Не отоворил.
Да я и не пытался тебя отоворить, шарже.
Мне больше доставляет вторая половина 19в. Форма уже не такая яркая, но всё равно красивая, винтовки уже нарезные казённого заряжания. Пулемёты под конец столетия только-только появились.
>Мне больше доставляет вторая половина 19в. Форма уже не такая яркая, но всё равно красивая, винтовки уже нарезные казённого заряжания. Пулемёты под конец столетия только-только появились.
Вспомнил сцену с вебки, посмотрел на эту "15 лет спустя" хуиту и прослезился.
Зато графониума на квадратный см кадра стало больше.
Какие только шизофреники не лезут на двач из своей параши.
Сцена талантливо сделанная, но сам факт, что в фильме про выигранную войну главная батальная сцена - это расстрел русской колонны, это мда.
>в фильме про выигранную войну главная батальная сцена - это расстрел русской колонны, это мда.
Хорошее было время, фильмы делали смелые и качественные.
>Сцена талантливо сделанная, но сам факт, что в фильме про выигранную войну главная батальная сцена - это расстрел русской колонны, это мда.
А она была вообще в реале? Вроде как это 19-й пехотный Костромской полк. Но не гуглится эта засада.
Обоссан.
Да вроде в те времена и не стреляли с закрытых позиций, как в фильме, даже в русско-японскую это было своего рода ноу-хау.
Ну так это и не фильм про выигранную войну, а про шпионские игры.
>Обоссан
В нулевых Гамбит, Ночные дозоры, 72 метра, Груз 200. В десятых донатное копипащеное говно про танки, подвиг дидов, Калашникова, Битва за Ржев без Ржева, Сталинград с одним домом, взводом долбоёбов и шлюхой. Я буду удивлён, что из списка в ОП-посте найдётся хоть один фильм, который я смогу кому-то порекомендовать.
9 рвоту не забыл?
Даже 9-ю было не скучно 1 раз навернуть. Сейчас же от госзаказа так блевать и кидат.
https://www.youtube.com/watch?v=unx7-u6TWXg
Хочу, чтобы сняли хорошее кино о событиях захвата Средней Азии.
Есть только "Баязет".
>9 рвоту не забыл?
Э... не, не забыл. Специально не стал упоминать.
>в нулевых трэш и чернуха, в десятых попильное киноговно с чуть меньше чернухой
Что то хуйня, что это хуйня.
72 метра то неблохой же.
Это надо было так книгу обосрать
Оркестрово-прощалный шкурой внутрь фильм вытащил, мамкина норка.
F
А чего вам кстати пикрлн не нравится? Хороший фильм же. Кровь, кишки, ббпе без скидок, бабопроблемы а фронте, вот это вот все
Петр Гланц постарел.
Ну он для баб снят. Лучше G&Pz посмотреть.
>Ну он для баб снят
ПОясни
Можешь подрочить, не бойся
А калашников снова про любофь? Хуита?
Про сьюшничество ВОПРЕКИ клятой совкосистеме, жеж.
А если бы актёра главной роли не били по рукам с его "ЯТАКВИЖУ" - был бы вообще какой-нибудь "Бумажный солдат".
>ВОПРЕКИ клятой совкосистеме
Разве не система дала ему новенький свечной оружейный заводик с пучком инженеров? Или обыграно так что Калашников с самого начала хотел делать сеялки, а не СТРУМЕНТЫ ВАЙНЫ, но чекисты заставили?
Нанкинская резня и Город жизни и смерти пиздатые фильмы ,любителям гурятины на заметку .
Скорее - чекисты не дают ЗАТАРИТЬ ОТЛАНТУ ГРЕЧИ. Киношники намеренно пытаются идеализировать и обожествить личность М.Т. Как это уже было с банкиром Леоновым.
>Какие только шизофреники не лезут на двач из своей параши
Ну так сиди в палате.
"Чужой: Завет" обсуждают не здесь, Полуактивный Врангель.
"Чужой: Завет" обсуждают не здесь, Полуактивный Врангель.
За такое сажать надо - это террористические агитки.
Кстати, судя по всему агитка была поставлена на широкую ногу. Какая рашка плохая и тд а япония хорошая. Во время гражданской войны в газетах стоял визг эпических масштабов типа ну и что что нас в очередной раз разбил ничтожный остаток высокоргонизованной имперской армии, мы не забудим не простим и тому подобные пафосное верещание, что вот вот добьют. То есть трусливые страшно эти бандитские толпы оборванцев. А теперь пажилые ебланы с вм постят их агитки типа какие они херои.
>в газетах стоял визг эпических масштабов
Когда он не стоял то?
Даже в совке на кухнях повизгивали, забивая хуй на факт того, что за год пол завода по шурупчику себе на хату унесли
> высокоргонизованной имперской армии,
Почему ты согнанных под командование нацменов-вашбродей крестьян называешь высокоорганизованными?
По отзывам о сообщениях в газетах. Что их побеждают побеждают вот-вот победят.
Вот я нашел цитату, я процитирую, внимайте:
То есть красные бомжи это абсолютный неорганизованный сброд на их фоне.
>нацменов-вашбродей крестьян
Что за бред, просто нормальные люди, а не охуевшие бандиты, недоучившиеся студенты и пьянь матросы.
В совке на кухнях это несколько другое. В совке на кухнх это скорее шептались поперек потоку стремительных домкратов из утюгов.
>пол завода по шурупчику себе на хату унесли
Позвольте, унесли коммунисты из хат, а не наоборот. Называется экспроприация.
сорян, цитаты не будет. Тяжеловато их искать
> Что за бред, просто нормальные люди, а не охуевшие бандиты, недоучившиеся студенты и пьянь матросы.
> МАМ НУ СКОЖИ ЧТО КРАСНОЖОПЫЕ НИ УМЕЮТ ВАИВАТЬ А МЫ БЛА-АРОДНЫЕ АРИЙЦЫ
Напоминает хохлов, отмазывающих свои полученные пиздюли тем, что "колорады" везде проспиртованные алкаши, а танки водят вообще бомжи.
>Кстати, судя по всему агитка была поставлена на широкую ногу. Какая рашка плохая и тд а япония хорошая.
Вы о чем, вообще?
Шизик опять серит нерилейтедом, проходите мимо.
Нет, это коммидауны напоминают хохлов. Потому что верещат много в газетах и телеящике о своем хероизме, а результат - пук. Это ты удачно внес аналогию. Потому что хохлов направляют пропагандисты из сша, а коммидаунов - из европки.
Я про выссказывания ленина. Коммунисты переживали за японию в русскояпонской войне и за немцев еще, что типа им придется с Россией договариваться, какие они бедные. Это уже после брестского мира.
Ленин:
>Прогрессивная, передовая Азия нанесла непоправимый удар отсталой и реакционной Европе. Десять лет тому назад эта реакционная Европа, с Россией во главе, обеспокоилась разгромом Китая молодой Японией и объединилась, чтобы отнять у неё лучшие плоды победы. <...> Возвращение Порт-Артура Японией есть удар, нанесенный всей реакционной Европе.
>колорады" везде проспиртованные алкаши, а танки водят вообще бомжи.
А теперь ленин
>Офицерство оказалось необразованным, неразвитым, неподготовленным, лишённым тесной связи с солдатами и не пользующимся их доверием. Темнота, невежество, безграмотность, забитость крестьянской массы выступили с ужасающей откровенностью при столкновении с прогрессивным народом в современной войне, которая так же необходимо требует высококачественного человеческого материала, как и современная техника
Это коммунистическая пропаганда против России.
В реальности же сраные кадеты держат оборону Москвы от банд кранодаунов, потому что это неорганизованный, охуевший от мародерства сброд из говна.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Нет конечно, кадеты это ученики. Страна была проебана "разрухе" в водопроводе.
Ебать у тебя беседы с башкой.
Прям как на эхо мацквы попал.
О, визжащие шизофреники подъехали. Удивительно, что ни ненавистник Союза, так непременно тяжелейшие проблемы с головой.
Имблаенх РИ 20 века это не отсталая и реакционная хуйня.
Прост и рагули и вот это говно имеют примерно одни и те же заболевания.
https://www.youtube.com/watch?v=qSLwEHIlcDE
Итальянский фильм "Прощай Африка!" 1966 года. По теме интересен тем, что там показали боевые действия, которые вели наёмники Майка Хора во время Конголезского кризиса. В одном из кадров даже засветился сам знаменитый предводитель «белых гигантов Конго».
Фильм довольно жесткий, с реальным убийствами. Режиссёры были обвинены в том, что некоторые сцены убийств были отсняты вживую, при этом люди были убиты по команде «Мотор». Им пришлось доказывать невиновность в суде и разыскивать свидетелей этого. Сцены расстрела и убийства мятежников в Конго действительно были сняты вживую, и одним из оснований для обвинения послужило неосторожное признание одного из постановщиков, сказавшего: «Наёмники делали всё, что мы просили».
Кстати, Майк Хор умер в прошлом месяце в возрасте 100 лет. Вот и ушла эпоха.
Отдельная нарезка с кадрами наемников: https://www.youtube.com/watch?v=jDGDw4GWcf4
Итальянский фильм "Прощай Африка!" 1966 года. По теме интересен тем, что там показали боевые действия, которые вели наёмники Майка Хора во время Конголезского кризиса. В одном из кадров даже засветился сам знаменитый предводитель «белых гигантов Конго».
Фильм довольно жесткий, с реальным убийствами. Режиссёры были обвинены в том, что некоторые сцены убийств были отсняты вживую, при этом люди были убиты по команде «Мотор». Им пришлось доказывать невиновность в суде и разыскивать свидетелей этого. Сцены расстрела и убийства мятежников в Конго действительно были сняты вживую, и одним из оснований для обвинения послужило неосторожное признание одного из постановщиков, сказавшего: «Наёмники делали всё, что мы просили».
Кстати, Майк Хор умер в прошлом месяце в возрасте 100 лет. Вот и ушла эпоха.
Отдельная нарезка с кадрами наемников: https://www.youtube.com/watch?v=jDGDw4GWcf4
> Сцены расстрела и убийства мятежников в Конго действительно были сняты вживую
https://youtu.be/qSLwEHIlcDE?t=7629
Тащемта, про холодную войну можно збс кино снять, если позволить себе немного а что если смоченной ностальгией по ОВД и ламаншизмом.
Так вижу.
1985.
ГГ - командир танкового полка в ГСВГ, что-то вроде пикрилейтед, но в чистой форме, в расцвете сил. Первые минут 10 - обычная мирная жизнь образцовой части: в полк прибывают новенькие Т-80БВ, немного пришиваний бирок, всё-такое. ВНЕЗАПНО, резко ГГ вызывают в штаб дивизии, генерал трясущимся голосом говорит что только что американцы на Дальнем Востоке отбомбились по нашему флоту, война начинается с минуты на минуту. Герой едет в полк, тревога, все бегут, танки движутся.
Дальше начинается ебовейшее роад муви. Первым эшелоном пускают чешскую ТД на Т-72М1, они попадают на ядерные минные поля и контратаку М-60. Герои приходят на помощь чехам, паттоны шьются Т-80 на ура. Потом можно вставить ВДВ захвативших стратегический мост, по которому проходят наши герои. А-10 делает БРРРРТТТТ колонне уралов, полковые тунгуски с ними дерутся, одна должна зрелищно получить HARM.
Фланговая атака танков бундесвера, комдив долго решает место для внутренней драмы, а потом отдаёт приказ приданным пионам расстрелять их атомными снарядами.
В конце можно сделать эпичный ласт стэнд во Франции, около берега вожделенного Ла-Манша, на котором ВНЕЗАПНО оказалась английская танковая дивизия на Челленджерах. Показать крутой танковый бой, всё-такое.
В конце выжившие проводят дезактивацию командирского танка, всего повидавшего виды, пожжённого, со сработавшей кое-где ДЗ.
Базарю, если всё зрелищно снять, поставить побольше ядерных взрывов, радиации и танков с самолётами, шикарно будет. Готов задонатить создателям.
Тащемта, недавно вот скачал. События интересные и посыл норм, но я за одних солдат в пустынной форме и смит-вессонов многое простить готов.
Ты про что?
Я такое кино жду как себя помню. Но такое кино стоит дорого и и никогда не окупится, потому что 80% интересны только переживания™ и любовь®. Вот если бы миллиардер потратился ради личного удовольствия, чтобы покрыть минус проката, тогда да.
Разве во всяком супергеройском кино, которое миллиарды собирает, много переживаний? Да и разве мало у нас в стране патриотов и всяких военачеров? Плюс такой фильм аццки хайпанёткогда демшиза начнёт вопить про пропаганду войны, ряя, обеление агрессивных войн.
>Разве во всяком супергеройском кино, которое миллиарды собирает, много переживаний?
Оно для дебилов в массе. Ну и там есть романтические отношачки: Железный чел с Потс, Халк с дочкой дегенерала. И тд и тп.
> Да и разве мало у нас в стране патриотов и всяких военачеров?
Думаю да.
>Плюс такой фильм аццки хайпанёткогда демшиза начнёт вопить про пропаганду войны, ряя, обеление агрессивных войн.
Как эту Матильду хайпили, а она провалилась.
Охуено
Главное чтобы пикрелейтед в фильме был. Я всей душой презираю тружеников информационного фронта и квасных поцреотов, но хочется свою страну видеть дающей пасасать, а не кающейся. Хотя бы в кино.
А вот как будет ИРЛ: в главной роли - Данила Козловский, 50% хронометража - пиздострадания, вопли про совок - тюрьму народов, ваньки трупами закидывают, политрук - сволочь, победа со слезами на глазах без жвачки и джинс.
А в конце такой грустнявый накат типа «за что мы сражались на чужой ненужной войне…» А на экране вгруженные морды Козловского, Джоконды и Лютого.
А я бы хотел в исекай фентези-мир отправить всю колонну на видеорелейтеде вместе с журналистом, оператором и каким-нибудь злым душманом, где китайское троецарствие, но с дао-магами и драконами. Чтобы им пришлось помогать местной китайской фее-принцессе пересечь пустыню вроде Такламакан, спасая её от злого короля-дракона и его полчищ магов. И чтобы все умерли как десять маленьких ягермейстеров, а в конце остался бы только несколько корзин, оператор и журналист с принцессой, полюбившие друг-друга. И оператор такой: "Я на самом деле Хуй Лонг, древнейший из драконов, это я призвал вас, спасибо, что изменили судьбу этого мира," и отправляет журналиста обратно, а там в Афганистане лежит под завалом разбитая колонна, и из выживших только те, кто доехал с феей до конца.
если бы миллиардер потратился ради личного удовольствия, чтобы покрыть минус проката, тогда да.
"Ха!", "Ха!", и, еще раз - "Ха!".
>Первым эшелоном пускают чешскую ТД на Т-72М1
Ты сам веришь в то что Чехи стали бы впрягаться за совочек? Первыми-бы на пару с Поляками развернули бы стволы в сторону новеньких Т80. А вот как герой героически выходит из Чешско-Польско-Венгерского окружения было бы интересно. Как с самолетов сбрасывают аушвайсы как при Дидах под Сталинградом, только вместо "Горячей еды и медицинской помощи", "Кола, жвачка, джинсы и чешская секция-стенка".
В том то и проблема, что те самые квасные поцреоты монополизировали пососательную тематику.
Ты сам веришь в то что Чехи стали бы впрягаться за совочек? Первыми-бы на пару с Поляками развернули бы стволы в сторону новеньких Т80. А вот как герой героически выходит из Чешско-Польско-Венгерского окружения было бы интересно. Как с самолетов сбрасывают аушвайсы как при Дидах под Сталинградом, только вместо "Горячей еды и медицинской помощи", "Кола, жвачка, джинсы и чешская секция-стенка".
В том то и проблема, что те самые квасные поцреоты монополизировали пососательную тематику.
>Ты сам веришь в то что Чехи стали бы впрягаться за совочек?
>чехи, которые до самого последнего момента работали на нацистов в ВМВ
Я, например, верю, что они бы и на рептилоидов работали, если бы они состояли в Организации Рептилоидного Договора. А после неизбежных "отсекающих" ядерных бомбежек и у поляков бы появился к НАТО очень крупный счет.
>
>Ты сам веришь в то что Чехи стали бы впрягаться за совочек?
Конечно. Руководство было просоветским, особенно в Поляндии. Да и в ЧССР последние генсеки Гусак и Якеш были идейными комми. Якеш им остался им и в 90-е.
>Главное чтобы пикрелейтед в фильме был.
на пикрилейтед всё-же надо бы надеть ОЗК, и выдать АК-74.
>А вот как будет ИРЛ: в главной роли - Данила Козловский, 50% хронометража - пиздострадания, вопли про совок - тюрьму народов, ваньки трупами закидывают, политрук - сволочь, победа со слезами на глазах без жвачки и джинс.
Нет, такое нам не нужно, сыты по горло уже.
>Первыми-бы на пару с Поляками развернули бы стволы в сторону новеньких Т80.
Всё это формата бунта/восстания, организации нет, да и смысл?
А) Зачем? Что это даст сюжету? Зачем нужно? Идея братства ОВД же наоборот, лишние зрители в Польше и Чехии, если правильно подать, конечно.
Б) Тогда придётся поднимать тему французов, которые с Миттераном которые бы повернули стволы АМХ-30 в сторону НАТО, тема плохих вояк работает в обе стороны. Зачем португальцу лезть под ядерные бомбы, тем более если русские далеко, да ещё обещают соц.проблемы решить и буржуев порешать, ага.
это немного пораша, но чехи пытались таки реформировать социализм, и, судя по Китаю таки в правильную сторону.
Но тогда это было не ясно.
Чем закидывался, Лю Бей комнатный?
Я, конечно, понимаю, что манга это и близко даже не кино, но рилейтед треда нет, и я не могу не поделиться этим шизоидным высером поехавшего русофила шедевром.
Taihou to Stamp, история про мир, в котором Великое Княжество и Империя воюют с южной Республикой (по карте видно, кто есть кто). Главные герои - солдаты тылового обеспечения Княжества, расположенные в крепости Агезоко, и манга в основном про то, как они пытаются сводить концы с концами всеми возможными методами в условиях полного распиздяйства во всех родах войск. Их злоключения перемежаются порождениями буйной фантазии автора, который мешает технологии современности, первой и второй мировых войн, так что в этом мире соседствуют самонаводящиеся ракеты, города-крепости с орудиями огромного калибра и ламповые ЭВМ.
Taihou to Stamp, история про мир, в котором Великое Княжество и Империя воюют с южной Республикой (по карте видно, кто есть кто). Главные герои - солдаты тылового обеспечения Княжества, расположенные в крепости Агезоко, и манга в основном про то, как они пытаются сводить концы с концами всеми возможными методами в условиях полного распиздяйства во всех родах войск. Их злоключения перемежаются порождениями буйной фантазии автора, который мешает технологии современности, первой и второй мировых войн, так что в этом мире соседствуют самонаводящиеся ракеты, города-крепости с орудиями огромного калибра и ламповые ЭВМ.
Как читать вашу мангу ебаную? Вот сейчас попробовал вникнуть - так и не понял, в каком порядке надо всё прочитывать. Каким образом вы это говно понимать умудряетесь?
>мы здесь
Кубаноид хуже анимешника.
>Зачем? Что это даст сюжету? Зачем нужно? Идея братства ОВД же наоборот
Про всех чехов он конечно неправ, но дежурный хохол поляк-предатель необходим.
>тема плохих вояк работает в обе стороны
А это тем более нужно. Жители Парижа радостно встречают освободителей и помогают в борьбе против американских оккупантов.
Охуенно, начал читать.
У япошек везде кубаноиды, видимо широта с ними одна.
>Каким образом вы это говно понимать умудряетесь?
Достигается упражнением.(с)
Если много упражняться с мангой, начинаются проблемы уже с обычными комиксами, потому что рефлексы чтения перепрошьются.
Не начнутся. Достаточно просто начать читать слева-направо, чтобы запустить автоматическое чтение в обычном режиме, и наоборот.
Можешь пройти тест на пикрелейтедах.
Ну тогда у тебя видимо просто более пластичное восприятие, потому что я споткнулся и на первой, и на третьей. Вторая особого смысла не имеет, т.к. порядок чтения по высоте одинаков на западе и востоке.
Просто на картинке корейские комиксы, они читаются слева-направо, как обычные западные.
На торрентах
Бля видно же по не му что он шпион
А то! Агент мирового сионизма.
Ну типо он профеменистический, хотя я с этим не согласен и мне фильмец тоже зашёл
Почему все хвалят это говно ? Это же просто ебанутая чернуха-бытовуха с санта-барбарой.
>бытовуха с санта-барбарой
Вот поэтому.
Манямешному энурезнику горит от того, что в боевых условиях - не носят миниюбки, судя по названию предлагаемому им "аналога".
>Это тяночка?
Да, вот её исторический прототип - Мария Бочкарева.
Аноны, такой реквест: в предыдущих тредах была вебмка где ракетой с кассетной БЧ накрывают парад в, кажется, Северной Корее. Главный герой спасается тем, что прячется под машину. Что за фильм-то? Вебмку, к сожалению, не сохранил.
а где сиськи?
Корниловщина сраная, вот почему. Ссал бы и срал на белоговно, ссал бы и срал.
>Корниловщина сраная
И тут ты такой с пруфами
Опять у петухевена дефекация в собственные штаны, да что такое!
>Ссал бы и срал на белоговно, ссал бы и срал
Да только нечем — товарищ комиссар последний кусок хлеба отнял.
Кстати, как вам анахронизмы в "Спутнике"? Бойцы секретного суперспецназа МВДФСБГРУГШ в 1983 году щеголяют с АК105 (с НСПУ и фонарями для пущего стиля) и прото"Масках". Ещё и БЖ анахроничные вроде как. А у советского полковника польский ПП.
Где посмотреть в интернетах можно?
Посмотри Ватерлоо Бондарчука-старшего. Один из самых охуенных военных фильмов в истории кино и лучший по наполеонике. Даже сир одобряет.
Смотрел
Кекнул со сноуниггеров в комментариях
Кекнул с традиционного хохлоария из навозной мазанки.
>Европа, вскормившая Африку грудью с удивлением обнаружила, что ребенок вырос черным и строптивым, водится с плохой компанией.
Блять, как же я проиграл с этой фразы. Сейчас такие фильмы уже не снимают. А сколько бы говна поднялось сними такое.
В реальности скорее Европа высасывала Африку, кек.
Да мне пофиг кто там кому сосал. Мне сама фраза понравилась.
>Европа высасывала Африку
отбирала палки копалки? Ух какие негодяи!
>где ракетой с кассетной БЧ накрывают парад в, кажется, Северной Корее.
Дремлет хлопец у дороги - снятся хлопцу перемоги...
Рабский труд, вывоз ресурсов, неравноценный обмен стоимости с помощью искусственно заниженных курсов колониальных валют. Кстати, многое из этого и по сей день продолжается.
"Стальной дождь" кино называется. Времен потепления отношений РК с КНДР, основная сюжетка про то, как северный и южный гэбисты спасают Ким Чен Ына от покушения и военного переворота.
Обычно когда такое пишут про Черную Африку, то невольно подразумевается, что Африка до колонизаторов была каким то девственным благоухающим краем, а потом пришли колонисты и всех загнали в рабство. Особенно про ресурсы забавно, про большинство из которых местные племена тумбу-юмбу и слыхом не слыхивали, пока не приехала техника и не начала рыть карьеры. Про курсы валют тоже забавно, ведь до колонистов у местных племен вообще никаких курсов не было, ни заниженных, ни завышенных. Разве что завышенный курс курицы по отношению к заниженному курсу козы. А после того как белые собрали чемоданы и свалили, то местные в значительной степени и вернулись в свое изначальное состояние войн племен за стадо овец и водопои коров. Хотя постепенно десятилетие за десятилетием там государства как то крепнут и формируются, медленно медленно становятся именно государствами, пусть и в колониальной экономической зависимости, а не просто набором племенных вождеств унаследовавших административное деление от колонизаторов.
Что в общем не опровергает, что Европа сосет блага из Африки.
Сильный всегда доит слабого. И там сейчас уже и Китай по полной и все остальные у кого есть промышленность и кому для нее нужно сырье. Эка невидаль.
>Рабский труд,
В Африке не было рабского труда.
>вывоз ресурсов, неравноценный обмен стоимости с помощью искусственно заниженных курсов колониальных валют
Какое отношение негры имеют к этим ресурсам?
>Кстати, многое из этого и по сей день продолжается.
Ничего из этого нет.
>Европа сосет блага из Африки.
Ничего не сосёт, всё покупает по общемировым расценкам.
> Разве что завышенный курс курицы по отношению к заниженному курсу козы. А после того как белые собрали чемоданы и свалили, то местные в значительной степени и вернулись в свое изначальное состояние войн племен за стадо овец и водопои коров.
Из-за белых негры расплодились невероятно и это теперь создаёт угрозу биосфере континента. Это, пожалуй, единственное, что белые оказали негативного в Африке.
Биосфера в том плане, что распахивается саванна, уничтожается дикая природа, опустынивается от чрезмерного выпаса скота почва.
Ну это не совсем напрямую из-за белых, а как следствие проникновение медицины и снижения младенческой смертности. Это естественный процесс который вряд ли можно было как то запретить и контролировать этот запрет.
Медицину белые и принесли, если кто забыл.
Ты сейчас буквально всю историю любого края света описал. Ты слабее или отстаешь = сосешь член, попадаешь в рабство, жрешь дерьмо, стираешься из истории. В чем смысл рвать на себе волосы и каяться за естественные деяния прошлого - совершенно непонятно.
Просто эта ебанашка пересказывает обывательские настроения.
>В Африке не было рабского труда.
Он там даже до сих пор есть, погугли про кофейные плантации Нестле, например, где дети работают за еду.
>Какое отношение негры имеют к этим ресурсам?
Их добывают их руками из их земли, а профит уходит западному\китайскому империалисту?
>Ничего из этого нет.
Про рабский труд сказал уже, про колониальные валюты - почитай, например, про франк КФА, с помощью которого Франция до сих пор колонии в Африке доит.
>Ты слабее или отстаешь = сосешь член, попадаешь в рабство, жрешь дерьмо, стираешься из истории. В чем смысл рвать на себе волосы и каяться за естественные деяния прошлого - совершенно непонятно.
Мне интересно, а если на месте ниггеров из Африки в той же позиции относительно мировой системы вдруг окажутся русские, став сноуниггерами, ты будешь стоять на той же позиции? РФ не очень далеко от такого состояния находится и так, а с нынешним мировым кризисом вполне может сползти из полупериферийного состояния в периферийное.
Империализм - это не круто, пацаны, обидно, что военачеры на постсовке придерживаются таких позиций, учитывая, что СССР был антиимперией и поддерживал по всему миру борьбу против такого говна.
>Он там даже до сих пор есть, погугли про кофейные плантации Нестле, например, где дети работают за еду.
Им всё равно платили.
>Их добывают их руками из их земли,
Им платят за работу
>а профит уходит западному\китайскому империалисту?
Организатор всегда имеет большую часть прибыли.
> про франк КФА, с помощью которого Франция до сих пор колонии в Африке доит.
Распиши механизм доения.
>Империализм - это не круто
Круто и правильно.
>Мне интересно, а если на месте ниггеров из Африки в той же позиции относительно мировой системы вдруг окажутся русские, став сноуниггерами, ты будешь стоять на той же позиции?
И так стоят с 1991 г. Почитай про мобутизм — 1 в 1 путинизм.
>РФ не очень далеко от такого состояния находится и так, а с нынешним мировым кризисом вполне может сползти из полупериферийного состояния в периферийное.
Если местное население не против или если весь его "протест" ограничивается кухонным недовольством и грозными комментариями в интернете, то значит всех все устраивает. Если в какой стране люди готовы работать за еду и не пытаются как то изменить ситуацию, исходя из любых соображений, от кастовых и религиозных до "станет только хуже", то значит так тому и быть и пусть работают за еду. Если в РФ люди будут согласны работать на твоих плантациях нестле за банку с какао и плакат с ушастым зайцем раз в месяц мммм вкуснотищя, то так тому и быть.
>"Стальной дождь" кино называется.
Спасибо, надо глянуть.
Холозависимый не может без хохлов.
По тебе заметно. Ищи своих зверюшек в соседних разделах.
Больше всего про хохлов кукарекают хохлы.
Калашников на торрентах выложили
Хуета же от мединскино.
>предлагаемому им "аналога"
Отпусти сову, гадский папа!
12 апреля в 14:00 будут стримить интервью с ДМБшниками, если кому-то интересно посмотреть на Панина.
https://www.youtube.com/watch?v=qrszizJDAV4
https://www.youtube.com/watch?v=qrszizJDAV4
Этот петушок совсем тронулся от непрерывных унижений.
Скочал Калашникова.
Завтра посмотрю.
Завтра посмотрю.
Откуда возник культ этого дерьма?
Я тебе сейчас лицо обглодаю.
в 90е была мода на постмодерн-измы всякие
так-то конечно да, довольно мразотный фильм, пропагандирующий дебильные ценности
но в совке и в 90е это было для многих "близко к жизни", для многих к сожалению и до сих пор осталось
на такой сатире вырастают целые поколения дебилоидов, которые эту сатиру начинают повторять в жизни
Она на пустом месте появилась по-твоему?
>так-то конечно да, довольно мразотный фильм, пропагандирующий дебильные ценности
Какие именно? Весь мир в труху, но потом? Взаимовыручку боевых товарищей, от которых братья Алиевы чудом ушли?
Эта сатира - это гипертрофированное но на самом деле не сильно и в какой-то степени еще увиденное в розовых очках отражение обычной срочной службы в армии. Таких же баек ты можешь наслушаться на любой товарищеской пьянке, если только не общаешься исключительно с неслужившими мамкиными корзинками.
На этом тупорылом антигуманном говне уже выросло два поколения!
Разрешение поболее есть?
1080 на трекере лежит. тебе сколько надо? норм фильм, кстати
Почему в шапке нет Generation Kill?
Посмотрел 40 минут Калашникова. Сказочка конечно. Скомканно, наивно. Конструкторских инсайдов пока никаких.
Продолжаю зоонаблюдение.
Потому что классика, это знать надо!
Продолжаю зоонаблюдение.
Потому что классика, это знать надо!
Ойййй сука, а вот и бабу вклинили. Топорно, как всегда.
Нет, ну это пиздец. Ну ёб твою мать.
В общем как кино хуйня, как документалка говно.
В общем как кино хуйня, как документалка говно.
"Калашников" это фильм про то как он сходу сделал серийный АКС. Ни АК, ни предсерийных вариантов, ни опытных АК-47 и АК-46 не показали. Хорошо хоть конкуренты - автоматы Булкина и Дементьева мелькнули.
А могли бы сразу Ак-12 запилить с обвесами и пикатинями. Как будто кому то не похуй на технические нюансы.
Нихуя себе нюансы, показать, что на самом деле любое изделие по-настоящему выстреливает только спустя n-дцать неудачных попыток, и в этом и состоит суть профессии инженера. Ебаный Голливуд с ебаными супергероями теперь добрался и до нашего славного прошлого.
>"Калашников" это фильм про то как он сходу сделал серийный АКС
Лол блять, я вроде слышал что все говорили что это худ. фильм, но думал без совсем треша
>автоматы Булкина и Дементьева мелькнули
А Шмайсера показали хотя бы? Бля, вот на эти йобы хочу глянуть
Да я про арт имел в виду. Сам уже на реакторе нашел.
Про дежурного злого чекиста еще забыл, ага.
Посмотрел.
Не рекомендую в общем.
Большая часть современного российского и мирового синематографа это всего лишь попытки "Сделать как в Голливуде". С той лишь разницей, что у кого то это получается Корея, а у кого то нетРоссия, а кто то так заигрался, что на выходе получилось что то собственное и очень странное Индия. А остальное, что не укладывается в попытку повторить как у муриканцав, это зачастую всякие авторские работы где я художник я так вижу глядите какой у меня внутренний мир оригинальный.
9 рота, Август 8, Вторая часть притяжения, Время первых, Салют-7, Т-34, Союз Спасения, етц.
Вполне себе годный уровень голливуда. Что, идеологическое наполнение и некоторое количество неоднозначных сюжетных ходов? Кого ебет то? В голливуде такого нет? В голливуде не снимают трешак уровня асилума? Каждый фильм с голливуда набирает по 8 баллов на имдб?
Инфантил чтоли? Оправдывайся.
Брестская крепость, 28 Панфиловцев
Примеры своего пути
>9 рота
Говно. Прямо пиздец говнище. Я когда-то думал, что збс, а потом почитал про Магистраль и понял что навертели хуйни ради хуйни. Все сдохли, блядь, нас забыли, нахуй.
>Август восьмого
Говно с трансформерами внезапными.
>Вторжение
Говно, но хотя бы без гопников на этот раз, и есть вертолеты на подрочить.
>Время Первых
Не смотрел.
>Салют-7
Мне даже лень начинать писать, что с этим фильмом не так, поэтому напишу просто - говно.
>Т-34
Не смотрел.
>Союз Спасения
Все уже разобрано тысячу раз, и даже ИТТ: говно.
Нет, я не отрицаю, что Голливуд на-гора тоже тонны говнища выдает, но может попробуем не ориентироваться на них?
Выложили, все бугуртят с Панина, лел, как и предполагалось.
https://www.youtube.com/watch?v=PNTukvbZER8
Сам ты тупой и картонный. За основу взята "Shattered Sword" Паршалла, и похоже он их и консультировал. Уже за то, что не было заебавших "забитых самолетами летных палуб японских авианосцев", о которых так вдохновенно плёл в своих мемуарах Футидыч, кину можно ставить жирный плюс.
Весьма неплохо показана цепочка событий, приведших к сражению у Мидуэя. Отторжения вообще ничего не вызвало, даже есть недурная попытка быстро за 15 минут объяснить японскую мотивацию.
Я смотрел с человеком вне бэкграунда, он правда потом жаловался, что -де слишком резкие переходы, и вообще нифига не понятно.
Есть и косяки, конечно, куда же без них - тонущий "Лексингтон" показан как авианосец типа "Йорктаун", что неверно, в паре
моментов присутствует воздушный кадр с "Ямато", идущем в одном соединении с авианосцами Нагумо, но, опять-таки общего впечатления от фильма это не портит. Такие ляпы есть практически везде и всегда, идеал по определению
недостижим.
Ну и отдельное спасибо за то, как показали режиссера Форда на атолле. Можно считать это пасхалкой - в кине он показан снимающим сцены, которые с легкостью узнаются, если ты зырил документалку 42 года.
https://www.youtube.com/watch?v=MW8tQ_6dqS8
>Говно. Прямо пиздец говнище. Я когда-то думал, что збс, а потом почитал про Магистраль и понял что навертели хуйни ради хуйни. Все сдохли, блядь, нас забыли, нахуй.
Попался, блядь. Мы про уровень голливуда говорим, а не про то, как ты себе представляешь как там всё было папраавде.
>Говно с трансформерами внезапными.
Ты не смотрел его даже, лол
>Говно, но хотя бы без гопников на этот раз, и есть вертолеты на подрочить.
И? Не уровень голливуда?
Да у тебя везде так, блядь. Говно мол, потому, что мне не нравится идеология или художественный вымысел, ряяя, хотя сам начал с того, что уровень голливуда приплел.
>но может попробуем не ориентироваться на них?
>Брестская крепость, 28 Панфиловцев
А на кого ориентироваться? У нас есть своя ниша - чернуха, авторские поделия, социвал реализмъ.
А ну, выдай своё видение не голливудского поделия
28 Панфиловцев – это авторская работа за донаты, или пропагандоподелие на деньги фонда Мимино? К чему пришли киноэксперты /wm/?
Господин Мединский, что вы забыли на форуме для девочек-анимешниц?
Не знаю, фильм мне понравился, например. А что такого там могли по твоему напропагандировать?
Хуинский, ты чего подорвался то? Неси лучше примеры того, где в указанных мною фильмах не уровень говновуда?
>А что такого там могли по твоему напропагандировать?
Не знаю, потому и спрашиваю ИТТ.
>Все уже разобрано тысячу раз, и даже ИТТ: говно.
Чего, ты там разобрал, лол?
Вообще к фильму у меня пять претензий:
1. Размах и контекст не показаны (ну да ладно, бюджета-то нет)
2. Диалог о 7 самураях кринжовый.
3. Не используют гранаты.
4. Достаточно странная атака танками на лес (ИРЛ там пехота в лес всех загнала).
5. Не показаны нормально соседи.
"Фрукт - фрукт, титька - титька..."(с)
Сука, давно я так не жалел о не сохраненной вебмке.
1 и 5 пункты округлим, по второму пункту я не уловил во время просмотра наверное, я глупый зритель, но примерно понимаю о чем ты, по 3 пункту пикрил, с 4 согласен
Всё еще жду пояснений
Но позиции которые атаковали танки в фильме, таки не в лесу были
Они впритык к лесу были
>по 3 пункту пикрил
Против танков, а не пехоты. Так-то в конце всех бы просто как в каловдутии закидали бы гранатами.
Алсоу
>Red tails
>на фото ни одного индейца
>Лол блять, я вроде слышал что все говорили что это худ. фильм, но думал без совсем треша
Я был невнимателен - АК-46 таки мелькнул буквально на пару секунд и нечетко, на заднем плане (я понял что это он по рукоятке затвора торчащей слева) + чертеж.
>Бля, вот на эти йобы хочу глянуть
АБ-46 даже стрелял, а АД-46 типа "заклинил от песка".
>Вполне себе годный уровень голливуда.
Нет. Пара примеров:
>9 рота
Хуже. Постановка и каст в РАЗЫ хуже той же Цельнометаллической: сержант в учебке вообще не меметичен в отличии от Ли Эрми, персонажи не запоминающиеся в отличии от ярчайших персонажей FMJ, бои невнятные в клиповом стиле, нет крутых вставок вроде сцены под песню "Bird is the word". В общем, дешевая и неумелая копия FMJ без запоминающихся персонажей, мемов, боев. Если сравнивать с другими фильмами, то даже Перл-Харбор превратили в победу просто продлив время действия до бомбардировки Токио, а тут, в целом, успешную операцию "Магистраль" облили говном.
>Т-34
Ну давай сравним с той же "Яростью". В "Ярости" есть куча пасхалок когда видеоряд срисовывали с известных фотографий войны. задумка офиганная, а в Т-34 понапихали слоумо и, типа, норм. В "Ярости" герои далеко не ангелы, но ССовцев (то самое олицетворение зла) они тупо стреляют на месте, а в Т-34 с ними братаются. В "Ярости" не поленились достать настоящий "Тигр" на ходу и подготовить под него площадку чтобы не повредить танк, а в Т-34 напихали графона уровня тундры и на этом успокоились. В "Ярости" не стали вводить любовную линию на полфильма (один весьма сомнительный в плане романтики эпизод), а в Т-34 не только ввели, но ещё ради этого показали концлагерь чем-то вроде санатория строгого режима где заключенных выпускают с территории и только обыскивают.
Остальное не смотрел - чего говно жрать лишний раз когда есть нормальные продукты?
За запоминающимися персонажами пожалуйте в ДМБ.
>феминатор
Ты ничего не напутал?
вроде бы он принёс примеры клюквы с трешаком
Голливуд как он есть. Не?
>Нет. Пара примеров:
>цельно металлическая оболочка
Лол кек чебурек. Попробуй навернуть иди и смотри 1985 года, Моонзунд, или еще какую платину.
>Перл-Харбор
А чего с ред тейлсами или второй частью дня независмости не сравнил?
>Ярости
Смотрел, блеванул. От т 34 я знал чего ждать, по этому во время просмотра подпивко мой перджак ниразу не всполыхнул.
Алсо почему некоторые норовят сравнить 9 роту с фмж? Из за наличия учебки?
Как вам, кстати?
Такие дебилы и делают кассу этому говну.
вангу, на комиксопарашу тоже ходит.
По сути да. Хотя там скорее дух Biloxi Blues или The Boys in Company C.
https://www.youtube.com/watch?v=AdoUHoP1fo0
и аниме смотрят
Если оно хорошее, то почему нет?
А индийское кино почему не смотрят? Уровень кривляний на том же уровне
>Калашникова.
Смотрю и не понимаю, зачем делать очередной фильм про вов с картонными танчиками.
Видимо чел полумифический. Поэтому понадобились мифические хоббиты-слесари, которые на глаз собирают автомат по эскизу в альбоме.
А вот плохой автомат шпагина клинит на глазах у Миши.
Автомат этот кстати, курировал директор завода, доктор технических наук, профессор, генерал императорской армии
Барабарнная дробь...
Федоров. Да, да тот который сделал наш первый автомат и топил за автоматическое оружие когда это не было мейнстримом.
Кстати, интересно, почему пожилой федоров директор завода, разрабатывающего "оружие победы" надежное и эффективное, а пожилой калашников нихера успешного больше не сделал кроме ак.
И несмотря на это, наблюдается такая тенденция: У нас есть калашников, незачем его менять.
Не нужны разработки ковровского завода, такие как аек.
Ты из тех, что прочитав пару предвзятых книжек строит свое мировоззрение на тему?
Начал он вообще с этого
>а пожилой калашников нихера успешного больше не сделал кроме ак.
>>дебил не знает про семейство ПК
Нахуй пшел, быстро, решительно.
Томсон что ли?
Первый образец пистолета-пулемета Калашникова не сохранился, а вот этот в музее есть и широко известен. И в фильме мелькает его реплика.
Посмотри "Время первых". Серьезно.
Так никто и не разобрал его ПП Ган-Иисус-стайл, как он работает, хотя как я слышал там достаточно интересный механизм уменьшения темпа стрельбы.
Лучше "Первые на Луне" навернуть
>В "Ярости" не стали вводить любовную линию на полфильма
И в этом же посте ты про Перл-Харбор пишешь, ага. Как на бордосленге двойные стандарты называются?
Чем смотрел фильм человек, который написал, что в фильме сразу АКС изобретают?
>Как на бордосленге двойные стандарты называются?
обычно просто гринтекстом про барена срут
Сразу не АК-47, а АКС в линейке АК, после АК-46.
Ты предвзят, и возможно, изрядно промыт своим возрастом. Смотриво не для таких эстетов как ты делается, и отрицать то, что последние фильмы российского кинопрома вполне себе сопоставимы со среднестатистическим голливудоподелием будет только тот, кто смотрит свежие фильмы на ютьюбе, или читает их в комментариях на форуме.
Ну и да, попробуй обоссать пикрил с точки зрения художественного фильма, ну, представь, например, что ты какой нибудь кореец который о истории России знает чуть меньше чем нихуя. претензии к Боягской и сутулому колчаку не в счет
пгавдивость тоже не интересует
Ну и да, попробуй обоссать пикрил с точки зрения художественного фильма, ну, представь, например, что ты какой нибудь кореец который о истории России знает чуть меньше чем нихуя. претензии к Боягской и сутулому колчаку не в счет
пгавдивость тоже не интересует
В Калашникове имхо очень неплохо эпоха воспроизведена
бля
>Лол кек чебурек. Попробуй навернуть иди и смотри 1985 года, Моонзунд, или еще какую платину.
А ты не очень умный, да? Ведь разговор шел про:
>9 рота, Август 8, Вторая часть притяжения, Время первых, Салют-7, Т-34, Союз Спасения, етц.
>Вполне себе годный уровень голливуда.
Сравнение современных российских фильмов с Голливудом. При чем тут советские вины прошлого?
>А чего с ред тейлсами или второй частью дня независмости не сравнил?
Потому что сравниваем с "Вполне себе годный уровень голливуда", а не трешовой фантастикой в виде "второй частью дня независмости" которая вообще каким боком к военному кино?
>От т 34 я знал чего ждать, по этому во время просмотра подпивко
>во время просмотра подпивко
>подпивко
Вопросов больше не имею. Изыди!
>Алсо почему некоторые норовят сравнить 9 роту с фмж? Из за наличия учебки?
Общий стиль повествования и ряд сюжетных моментов: начало с учебки, злобный сержант, секс кучи солдат с одной женщиной (правда, в Афганистане с этим было туго так что перенесли на первую часть с учебкой), вторая часть на войне, бой с большими потерями.
>Хотя там скорее дух Biloxi Blues или The Boys in Company C.
Ты думаешь Бондарчук знает про эти фильмы?
>И в этом же посте ты про Перл-Харбор пишешь, ага.
Ты посмотри на разницу: там все это дело происходит на Гаваях перед войной. Да, мир уже полыхает, но в США ещё норм. Так что почему бы и нет? И сравни это с Т-34 где оное действо происходит в концлагере где заключенные ещё и пашут как проклятые при минимуме еды. Вот тебе фотки - как думаешь, им вообще до секса было? Или там мысли были от том чтобы дожить до завтра?
Да, без любовной линии Перл-Харбор был бы лучше. Но там она, хотя бы, уместна.
>А вот плохой автомат шпагина клинит на глазах у Миши.
Этот момент то кстати норм раскрыли - в барабан попала водичка и замёрзла, ну и пружина соснула. Очень реалистично.
Этот вообще какой-то мультяшный.
Вместо штурмгиверя должен быть гаранд.
Только Крэпость из этого набора и хороша. А вот за 9 Роту в которой специально вранья накидали надо пиздить кирзачами по сусалу. Пикрелейтед.
Шмот норм, но это наверняка опять реконов заслуга.
>Сравнение современных российских фильмов с Голливудом. При чем тут советские вины прошлого?
Моонзунд перестроечный фильм, одногодка с фмж, иди и смотри вышел на 2 года раньше. Проблемс?
>Потому что сравниваем с "Вполне себе годный уровень голливуда", а не трешовой фантастикой в виде "второй частью дня независмости" которая вообще каким боком к военному кино?
За годность взят уровень голливуда, то есть оценивать нужно по шкале голливуд/10
>Общий стиль повествования и ряд сюжетных моментов: начало с учебки, злобный сержант, секс кучи солдат с одной женщиной (правда, в Афганистане с этим было туго так что перенесли на первую часть с учебкой), вторая часть на войне, бой с большими потерями.
Сержанта в 9 роте показали человеком, а не рякающей машиной. Никто никого в сортире не мочил, тёмную с мылом в носках никто никому не устраивал, лепили хуи из взрывчатки с забавным инструктором, повествование не ведется от лица журнашлюхи, в конце концов был показан прогресс обучения взятием горы, сплочение взвода и братство.
>вторая часть на войне
Встреча курсантов на войне и красивые пострелушки? Кода это ФМЖ эдакий оригинальный ход запатентовать успел?
>Вопросов больше не имею. Изыди!
К тебе то же самое, мистер не смотрел но осуждаю
Там много деталей в фильме
Даже такое есть, рекомендации после испытаний
Все сусеки с голливудским трешаком выскреб, молодца. Я не понимаю, что ты хочешь показать? Что мы в съемках говна даем пасасать клятым пендосам? Дескать, нашей говно - самое говнистое говно?
Та же "Ярость" это военная драма как нагибали этих дэмн нази. А что такое "Т-34"? Высер хипсторков с мемами про совок, с ебанутым гипертрофированным сюжетом, актерской игрой "на отъебись" и пасасательными СиДжиАй "шоб бохато".
Последний нормальный фильм о ВОВ был "Брестская крепость". С тех пор одно говно.
Едрить, Владимир, я вот смотрю на тредшот и не могу понять - Ярость вроде только пару лет назад вышел, что за глюк, как они его могут в 2015 обсуждать?
А потом посмотрел, когда он вышел, и охуел от того, какой я старый уже.
После критики в адрес тех, кто занимается декорациями и гримом на протяжении последних лет, как-то резко стало лучше в этом плане всё в кино.
Возможно 28 Панфиловцев и вой реконструкторов с танкоёбами вдохновили на более скрупулёзное создание декораций, тем более что половина кино и так про ВОВ, можно всё на поток ставить.
>Все сусеки с голливудским трешаком выскреб, молодца
Больше 4 картинок выкладывать нельзя.
>даем пасасать клятым пендосам
Ага! И тут ты такой с пруфами того, что я топлю за одну из сторон.
>Та же "Ярость" это военная драма как нагибали этих дэмн нази
Имплаин, будто я начал сравнивать т34 и ярость.
Вы видите то, чего нет, то, чего я даже и близко не имел в виду. Не промытки ли вы часом?
>Дескать, нашей говно - самое говнистое говно?
Дескать высокобюджетные проходняки снимались, снимаются, и будут сниматься в любой точке мира.
>Моонзунд перестроечный фильм, одногодка с фмж, иди и смотри вышел на 2 года раньше. Проблемс?
А, то есть для тебя советское кино и современное российское - одно и то же?
>За годность взят уровень голливуда
Вот я и взял фильмы посвежее. Исключение ЦМО так как 9-ю роту с него и списывали. Потому и показываю на примере что сняли у них и что у нас по мотивам.
>Сержанта в 9 роте показали человеком, а не рякающей машиной.
Его не показали никак.
>тёмную с мылом в носках никто никому не устраивал
О, ну просто сержант избивал бойцов.
>повествование не ведется от лица журнашлюхи
Погоди, это ты Джокера - подготовленного морпеха с оружием в руках участвовавшим в боях в дополнение к журналистской деятельности - считаешь журналистом? Это залетные из Ньюйоркера и роллингстоунз были журналистами, а тут морпех который занимается тем что пишет в ведомственные издания. И он солдат в первую очередь: помогает отразить нападения на базу, со всем сидит на позициях, участвует в боевых действиях...
На базе он за пулеметом отбивал атаку: https://www.youtube.com/watch?v=ra42Rf2BA4Y
Вместе со всеми город штурмовал: https://www.youtube.com/watch?v=TU2tivY3pFk
>Встреча курсантов на войне и красивые пострелушки?
Так это просто вишенка на торте.
>К тебе то же самое, мистер не смотрел но осуждаю
Как научишься отличать военнослужащего морпеха от гражданского журналиста - вернешься на военач.
>А что такое "Т-34"?
Мне показалось, они для молодежи боевик хотели сделать
>Последний нормальный фильм о ВОВ был "Брестская крепость"
А Оборона Севастополя?
>Вот я и взял фильмы посвежее. Исключение ЦМО так как 9-ю роту с него и списывали. Потому и показываю на примере что сняли у них и что у нас по мотивам.
И до сих пор ни одного пруфа того, что роту слизали с фмж.
>О, ну просто сержант избивал бойцов.
>кого то избивают в учебке
Схожесть 10/10
>хвалебные речи про джокера
Все еще не вижу сходства
>Так это просто вишенка на торте.
Так это просто ты доебался до журнашлюхи, от лица которой ведется повествование, в то время как в роте показали судьбу всех курсантов от лица никого.
>Как научишься отличать военнослужащего морпеха от гражданского журналиста - вернешься на военач.
лан
>Его не показали никак.
Пикрил в моем посте кончено же игнорируем, да?
>И до сих пор ни одного пруфа того, что роту слизали с фмж.
Ну если ты не видишь сходства - твои проблемы.
>Схожесть 10/10
Вместе с остальным - таки да.
>Все еще не вижу сходства
При чем тут сходство если ты назвал его "журнашлюхи", а он таки солдат?
>Так это просто ты доебался до журнашлюхи
Потому что это бред.
>Пикрил в моем посте кончено же игнорируем, да?
О, ты про сцену как он расплакался? А ещё что? Отметелил пару раз бойцов за кадром и попросил портрет нарисовать?
Где моменты уровня "Show me your warface?", сколачивания ненависти внутри отряда к Куче или проход со скандирование "This is my rifle!"? Причем, Хартманн так же бил новобранцев (причем, в кадре, а не за его пределами), гонял их по полосе препятствий, на стрельбище. Но ещё показали как он ломает новобранцев делая из них морпехов в его понимании. А что делал девятиротый? Где работа с личным составом? У FMJ они все под контролем, дневальный на месте и бдит (так Джокер и спалил Кучу когда тот поехал), а у Бондарчука полная анархия - солдаты свалили трахать Белоснежку оптом, дневальному настрать, дежурному по роте насрать, сержанту тоже насрать что происходит и где шляются ночью его подчиненные. Причем насрать на особый отряд который готовят к отправке "за речку" ибо туда отбор был и кого попало не отправляли, судя по воспоминаниям.
Так и запишем. Все фильмы про войну где есть учебка и неуставщина виде рукоприкладства - форк цельнометаллической оболочки.
>Где моменты уровня "Show me your warface?", сколачивания ненависти внутри отряда к Куче или проход со скандирование "This is my rifle!"? Причем, Хартманн так же бил новобранцев (причем, в кадре, а не за его пределами), гонял их по полосе препятствий, на стрельбище. Но ещё показали как он ломает новобранцев делая из них морпехов в его понимании. А что делал девятиротый? Где работа с личным составом? У FMJ они все под контролем, дневальный на месте и бдит (так Джокер и спалил Кучу когда тот поехал), а у Бондарчука полная анархия - солдаты свалили трахать Белоснежку оптом, дневальному настрать, дежурному по роте насрать, сержанту тоже насрать что происходит и где шляются ночью его подчиненные. Причем насрать на особый отряд который готовят к отправке "за речку" ибо туда отбор был и кого попало не отправляли, судя по воспоминаниям.
Сам себе противоречишь. Ну давай я тебе подскажу про сцену с рукомойниками в которой можно приплести схожесть.
>О, ты про сцену как он расплакался? А ещё что? Отметелил пару раз бойцов за кадром и попросил портрет нарисовать?
А почему он расплакался? За что отметелил? Почему попросил и что за этим последовало?
>Все фильмы про войну где есть учебка и неуставщина виде рукоприкладства - форк цельнометаллической оболочки.
Если сохранены остальные особенности повествования - да.
>Ну давай я тебе подскажу про сцену с рукомойниками в которой можно приплести схожесть.
Ну и?
>А почему он расплакался? За что отметелил? Почему попросил и что за этим последовало?
А вот х.з. Теоретически, потому что ему отказали в отправку вместе с командой. Практически - хрен поймешь так как персонаж не прописан толком.
P.S. Это такой троллинг или реально появились любители вторичного говна от Федора Бондарчука?
Но ведь она была ненужная. И умерли ребята-афганцы, реально за хуй собачий.
>P.S. Это такой троллинг или реально появились любители вторичного говна от Федора Бондарчука?
Вот здесь ты и спалился, дурачек. Зачем, зачем ты себе выдумал какую то хуйню, которой копротивлялся 2 часа? Где я сказал что мне нравится, или не нравится данное поделие бондарчука?
>Ну и?
https://youtu.be/L7XYUOp5udI?t=1139
Привязка
Дебил? Дебил!
>Где моменты уровня "Show me your warface?
Ну был момент, где Михалков-мл. (вроде бы) обоссался под танком, над ним заржали, но сержант вразумил бойцов, что в бою можно маму звать, можно под себя ходить, а приказы надо выполнять и претензий к сухости штанов солдата у него нет, потому что приказ он выполнил. Была сцена, где он заставил солдат навалять друг другу по-взрослому, чтобы прочувствовали, какой будет рукопашка с противником, "только мертвый в спины не стреляет" и т.д. Ты походу фильм смотрел жопой, воспитательная работа там показана.
Просто в советской армии не было дрил-сержантов, потому и хартманов в мувиках нет.
>Где я сказал что мне нравится, или не нравится данное поделие бондарчука?
Так ты мазохист который с пеной у рта защищает девятыерты которые ему не нравятся?
>Привязка
А, ну вот этот говномомент я забыл. Это настолько тупая и жалкая копирка с FMJ, что аж жалко становится почитателей подобного.
>воспитательная работа там показана
Ты ЭТО называешь воспитательной работой?
>Так ты мазохист который с пеной у рта защищает девятыерты которые ему не нравятся?
Нравится, не нравится, плоха, ниплоха, голливуд, нигалливуд, форк, ни форк, харошие, плахие.
Инфантил.
>А, ну вот этот говномомент я забыл. Это настолько тупая и жалкая копирка с FMJ, что аж жалко становится почитателей подобного.
Жопой смотришь потому что.
>Ты ЭТО называешь воспитательной работой?
Ну охуеть теперь. А обхаркать ебало курсанту, визжать над ухом и получать пулю в сортире от курсанта которого довел до самоубийства ты называешь воспитательной работой, такой, какой она и должна быть?
>Нравится, не нравится, плоха, ниплоха, голливуд, нигалливуд, форк, ни форк, харошие, плахие.
Все, поплыл защитнечег фединого кинца.
>Жопой смотришь потому что.
Так это говно как ни смотри - толку не будет. Если зрители забывают моменты фильма, имена персонажей - то это проблема фильма. Я помню до сих пор персонажей "Взвода", "FMJ", советского "Они сражались за Родину". Даже польского "Четыре танкиста и собака". Потому что они яркие, запоминающиеся и интересные. А в девятиротой ничего нет - пусто и жалко.
>А обхаркать ебало курсанту, визжать над ухом и получать пулю в сортире от курсанта которого довел до самоубийства ты называешь воспитательной работой, такой, какой она и должна быть?
В депо КМП США тех лет? Да. А вот про подготовку воинов-интернационалистов для 40 А как-то не совпадает.
>Все, поплыл защитнечег фединого кинца.
Всё, слился защитничек манятеории о роте, которая форк фмж.
Все твои доводы были уровня АК это штурмгевер потому что рожок у обоих кривой
>имплюхинг что у АК и СтГ разного класса
>Всё, слился защитничек манятеории о роте, которая форк фмж.
Так это и есть копия, причем унылая.
Всё лицо фейспалмами отбил когда смотрел это.
9 рота как фильм об историческом событии сранина, конечно, но как фильм про Афган в целом просто охуенен, там атмосфера и антураж войны просто прекрасно воссозданы, например воинов-интернационалистов в кедах (как оно и было в жизни) я ни в одном другом фильме про Афган не видел. И я бы кстати не сказал, что учебка это плагиат с ФМЖ - это скорее оммаж ему, отсылочка источнику вдохновения.
А так вообще в свое время смотрел фильм с родственником, воевавшим в Афгане 84-85 годы, и ему фильм зашел, в финале плакал даже, потому что внезапно показанное бондарчуком ему показалось крайне похожим на эпизод, в котором он участвовал
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_1-го_батальона_682-го_мотострелкового_полка
А так вообще в свое время смотрел фильм с родственником, воевавшим в Афгане 84-85 годы, и ему фильм зашел, в финале плакал даже, потому что внезапно показанное бондарчуком ему показалось крайне похожим на эпизод, в котором он участвовал
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_1-го_батальона_682-го_мотострелкового_полка
И фильм уж точно сука лучше того же Братства недавно вышедшего, где шурави просто ебаным скотом показаны.
Извини, друг, но по духу эту девятую рвоту уделывает даже клюквенный The Beast 1988 года. Смотришь и какое-то ощущение попаданцев из двухтысячных, как с зумерами-попаданцами в Союзе Спасения.
Коверченко, заводи!
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_1-го_батальона_682-го_мотострелкового_полка
Пиздос, без бронетехники, без авиации, без занятия высот, с предателями-проводниками и долбоебами-генералами поперлись погулочным шагом прямо на засаду. Потом еще что-то про операцию в Грозном будут говорить, якобы в СССР такого проеба ни за что бы не допустили, ну-ну.
>The Beast
>с зумерами-попаданцами в Союзе Спасения.
Очень неубедительно обсираешь фильм.
Очень неубедительно отвечаешь на неубедительное обсирание фильма.
Правильно, придрался к выдуманному недостатку, что тебе отвечать.
>норм раскрыли - в барабан попала водичка
Ну да, а в бубен автомата калашникова попадет водичка и он продолжит стрелять.
Еще сказали про вес.
А так нахер он нужен новый автомат, не ясно. И даже из фильма не ясно что разработан новый патрон. Или например Калашникову наравится ппс, но что ему нравится конкретно? Или Дягтереву ак.
Это документальный фильм, но ничего он не показывает, это просто выдуманная зарисовка по мотивам.
>9 рота как фильм об историческом событии сранина, конечно, но как фильм про Афган в целом просто охуенен, там атмосфера и антураж войны просто прекрасно воссозданы
Зумеры в песках Крыма - это антураж, по твоему? Уж лучше "Афганский излом" где почти та же местность, среди статистов ещё есть солдаты которых вывели из Афганистана и которые там успели повоевать - отсюда и правильные действия в кишлаке и все остальное, использование боевых патронов в некоторых сценах (да, тех же баранов расстреляли по настоящему), снаряга и техника - те же самые, выведенные только что из Афгана. А девятая порнота - так, сказочка по мотивам.
>И я бы кстати не сказал, что учебка это плагиат с ФМЖ - это скорее оммаж ему, отсылочка источнику вдохновения.
Это не плагиат, а просто оммаж длиною в фильм...
>например воинов-интернационалистов в кедах (как оно и было в жизни) я ни в одном другом фильме про Афган не видел
Не видел? Ну вот, гляди - специально для тебя сделал скрины из "Афганского излома". там полно народа в кедах и кроссовках.
>А так вообще в свое время смотрел фильм с родственником, воевавшим в Афгане 84-85 годы, и ему фильм зашел, в финале плакал даже
Ветераны разные бывают. Некоторым достаточно увидеть примерно те же пейзажи и примерно такую же форму чтобы все - они уже в прошлом и фильм им нравится.
Чёт я не помню этого момента в фильме, неуч то нас снова накормили кастрированным сериалом?
Как всегда сделали сериал для госканалов часов на 3, который порезали до двухчасового фильма.
Кто нибудь смотрел ето?
События конечно, вообще ахуеть, Сабатон отдыхает
События конечно, вообще ахуеть, Сабатон отдыхает
Вот что перемирие ебаное с казалось бы адекватными людьми делает - на беспруфный визг по пустякам через 2 поста сливаются.
>Ну да, а в бубен автомата калашникова попадет водичка и он продолжит стрелять.
Почему бы и нет?
>Это документальный фильм
А Маэстро одобряет?
да, не было такой сцены
кому делать нечего, скачайте реалити-шоу "солдатки" - моделей пригнали в армию и пытаются воспитывать
Алсоу, доставил визг в комментариях.
Хорошо что именно на ТНТ выпустили такое шоу - охват горелых пердагов много шире, нежели чем от бесплатных ВГТРК каналов
Да ну, совок куда лучше показал себя в Афгане, чем Россия в Чечне, вот для сравнения
Холодное с красным сравнивать это современно, да
Ой как сложно у ак. 5 вращающихся магазинов по 15 патронов? А при переключениях между ними не будет утыканий или там чего
И тут ты такой с пруфами и практикой несешь своё поделие
Агитки не считаются.
За обозначение агиток беру обязанность на себя
Ну и? Нахуя тогда визжал раз спор ни к чему не приведет?
Сам ты долбоеб, блядь
>Потом еще что-то про операцию в Грозном будут говорить, якобы в СССР такого проеба ни за что бы не допустили, ну-ну.
Кто говорит-то? Те же советские генералы воевали в Чечении. Как хорошие типа Рохлина, так и дураки типа Пуликовского. В Карабахе тоже был командир советский — полковник Артуш Арутюнян, командовавший 860-м омсп (которым и Рохлин командовал).
>кинематографа уровня /wm
Визжишь сейчас ты.
>спор ни к чему не приведет?
Почему, пока наглядно видно, что тезис о сложном ппш туфта.
>Почему, пока наглядно видно, что тезис о сложном ппш туфта.
Вот тебе видно, а некоторым не видно.
Этож спор о вечном, если ты понимаешь
Черт возьми! Прямо на душу ложится! Господи благослови короновирус
Реально показали в фильме, что Калашников не умел чертить - не побоялись самокритики.
И снова мемориал - заглотил самый большой и толстый. Что не удивительно.
Ух бля графен кокой
с убого сыгранными шуточками, спижжеными из "Расстрелять"?
Не нравится 72 метра - посмотрите Курск.
В "Горюнове" - их ещё хуже сыграли, так что неча тут.
Ну хуй знает, я "Расстрелять" уже после 72 метров читал и особого кринжа не ловил. С обосравшейся лошадью у нас тоже байка ходила, например.
От безделья решил таки попытаться посмотреть фильмы про Бонда который 007. И таки немало топичных вещей показаны КРАСИВО. Да, сценарии так себе да и в целом я не фанат этой серии, но надо отдать должное - дух времени передан в концентрированном виде и красиво.
Может сделать обзор в военач-стайл на фильмах или а не его нафиг ибо не тема не для военача?
Может сделать обзор в военач-стайл на фильмах или а не его нафиг ибо не тема не для военача?
Это какая-то, wmerotic'а чтоли. Главное чтобы не wmsnuff с пикр.
>Это какая-то, wmerotic'а чтоли.
Ага, там немало такого, особенно по стрелковке - настоящий пир для глаз. Алсо, сейчас пересматриваю свои 2 ТБ военных фильмов и нахожу просто прекрасные вещи. Вот из самого начала одного фильма. Кто угадает из какого?
>Это какая-то, wmerotic'а чтоли.
Ага, там немало такого, особенно по стрелковке - настоящий пир для глаз. Алсо, сейчас пересматриваю свои 2 ТБ военных фильмов и нахожу просто прекрасные вещи. Вот из самого начала одного фильма. Кто угадает из какого?
Кстати, несмотря на российских актеров фильм голливудский.
Вакаба, ну что ты делаешь? Ну зачем дубль???
Ох уж эти серые холодные фильтры в фильмах про Россию.
> Кто угадает из какого?
Поиск?
>Может сделать обзор в военач-стайл на фильмах или а не его нафиг ибо не тема не для военача?
Сделай. Там во многих фильмах активно демонстрируют вражескую военщину, я когда смотрел, то угорал с клюквы.
Нет не поиск
мимо
"Доказательство жизни" с Расселом Кроу и Мег Райан. Легко идентифицируется по Балуеву, когда он еще в Голливуде гастролировал.
>>2692768
>"Доказательство жизни" с Расселом Кроу и Мег Райан.
Он самый и, кстати, до сих пор неплохо смотрится. В начале довольно бодро. В середине фильм, как мне показалось, немного провисает, но зато концовка - отличная. Офигенная операторская работа, отличная камера и сам бой поставлен неплохо. Отдельно хочется отметить, что показана дальность на которой работал пулеметчик. Не как обычно все в кадре в пределах 10-15 метров, а именно на удалении. Плюс, та самая, почти ушедшая на тот момент, атмосфера 80-х и 90-х: М249, М16, пятнистые камуфляжи в паттерне "Вудланд" (совсем скоро их начнут сменять пиксельные)...
С жесткостью так же норм: часового снимают перерезав горло (причем, весьма популярным тогда методом сначала воткнув нож). Плюс, не могу понят в чем дело, но такое ощущение что камеры тех лет давали более "сочную" картинку чем сейчас. Или это просто грамотная работа оператора и монтажера?
Сюжет простой: вот ГГ который спасает заложников захваченных различными группировками в разных концах света, вот американец захваченный местными "Герильяс", вот переговоры, коррумпированные местные власти, и операция по освобождению к конце. Просто, но эффектно.
В целом, неплохой триллер на милитари тему.
И ещё немного скринов.
>Плюс, не могу понят в чем дело, но такое ощущение что камеры тех лет давали более "сочную" картинку чем сейчас. Или это просто грамотная работа оператора и монтажера?
Тогда все еще снимали на пленку (которая в основном и дает "теплую ламповую картинку"), сейчас снимают на цифру. Ну и действительно талантливые операторы, постановщики, осветители итд которые были вынуждены все правильно делать на самой площадке - которая часто была на натуре. Сейчас сплошная халтура павильонная, на хромакее, и сплошной постпродакшн.
Русский Перевод охуенный сериал был.
Примите таблетки, мусье.
Учитывая современную повестку, фильм будет снимать михалков, каждые 20 секунд будет упоминаться гулаг и заградотряды, американцы появятся лишь в паре кадров и будут раздавать бургеры и шоколадки, а основной монтаж будет про боротьбу ГГ с нечеловеческим режЫмом.
Офицеры? Там еще Лановой снимался в роли бати ГГ, с прозрачными намеками, что это продолжение тех самых Офицеров. Смотрел, много порашных набросов про перестройку и путч, потом в Африке одного героя бросают умирать в джунглях, он вербуется к каким-то пиндосам и потом сбегает от них в Россию, второго героя гэбня вывозит домой и пытает до полусмерти, а потом она обоих нанимает за баксы как наемников и отправляет похищать сбежавшего за кордон их бывшего командира, но не чтобы он ответил за предательство, а чтобы поделился с новыми начальниками наворованным баблом.
В общем, служите, товарищи офицеры.
>нанимает за баксы как наемников
Да лан, посоны же к успеху пришли! Родину на хлеб не намажешь.
Там, кстати, Мединского вроде бы пидорнули из Фонда Кино. Мелочь, а приятно.
Этот лишнехромосомный больше опошлял, чем реально чему-то содействовал.
По сути-то - только рожа поменяется.
Не, не оно.
>Мединский был наш человек
>хейтят его только порашники
Вот эта хуйня, - непропорциональный АК и чертежи СТГ, - дело рук Военно-исторического сообщества, которое дочка Мединского. Я бы ещё рассказал как этому "обществу" безвозмездно передавали ресурсы учреждений, подчинённых Минкульту, но не буду этим заниматься на мейлрушных серверах.
>непропорциональный АК
Фикс - пропорции у автомата верные, но сам автомат по отношению к Михаел Тимофеечу будто игрушечный муляж, что рука конструктора при обхвате закрывает аж половину приклада.
Уже есть отличный фильм про альтернативку холодной войны - "Хранители". Лучше уже никогда не снимут на эту тему.
> "Я создавал оружие для защиты своего отечества"
жалко дедушку всегда было, когда он это говорил
а всякие пропагандисты гордились тем что в африке люди друг друга убивают безотказными калашами и на гербе калаш
Нашёл к чему доебаться
> чертежи СТГ
А что такого? Все эти провокации с СТГ -- это повод человеку задуматься и начать искать инфу, интересоваться темой, генерировать дискуссию вокруг.
> Я бы ещё рассказал как этому "обществу" безвозмездно передавали ресурсы учреждений, подчинённых Минкульту,
И чё? Ресурсами ещё надо грамотно распорядится. Ресурсы -- это абуза для учреждений, особенно в условиях сокращающихся населения и экономики. Все эти "многочисленные" ресурсы доставшиеся в наследство часто некому обслуживать и списать их нельзя, короче морока одна.
>а всякие пропагандисты гордились тем что в африке люди друг друга убивают безотказными калашами и на гербе калаш
Ну и что?
>А что такого? Все эти провокации с СТГ -- это повод человеку задуматься и начать искать инфу, интересоваться темой, генерировать дискуссию вокруг.
Вот только никто кроме пары энтузиастов этим заниматься не будет. Большая часть просто запомнит "Штурмгевер был прототипом АК - даже на памятнике есть!" и пойдет дальше.
А люди в Африке тоже свои отечества защищают.
Там каждая деревня - маленькое отечество
А значит автоматов нужно много!
>"Доказательство жизни" с Расселом Кроу и Мег Райан.
Так себе. Вот это получше будет.
https://www.youtube.com/watch?v=dfp8NptzCP8
>обязательная баба
Глянул калашникова, ну что, если выкинуть пиздострадания и обязательного кровавого чекиста, вполне неплохо, атмосфера времени есть, художник постановщик хорошо поработал. Я, правда, не знаком с точной полной историей создания АК, а то что слышал в фильме не увидел, но в целом, фильм не говно, глянуть можно.
Тут больше пичот от того что похоже собирались снимать цикл с охуительными историями или хотя бы развёрнуто, но потом всё скомкали в полтора часа.
Сюрреализм какой-то все что он говорит. Про мировую войну, про предательство победы. Вменяемый человек не будет поддерживать ни того, ни другого. Как может Польша куда-то отделяться от Российской империи, если она не польша, а проигравшая австро-венгерская империя, а Россия в составе стран победителей Антанты? Это абсурдная трактовка истории от человека, находящегося в заложнике у компартии, которой надо захват власти прикрыть.
Но зачем выкидывать чекиста, разве чекистов не было в совке? Разве отец Калашникова не был раскулачен?
>атмосфера времени есть
А я думал атмосфера ангара из игры ВоТ. Ты прям жил в 37 году, в военное время так все и выглядело как в рассказе политрука.
Затем, что если ты показываешь явного плохого чекиста, покажи и хорошего, или не показывай никакого, а иначе это поропогандонство. Про бомбеж с ангарами из ВоТ не понял.
>покажи и хорошего
Хороший и раскулачил.
>бомбеж с ангарами из ВоТ не понял
Ну потому что как бы война, тыл. То есть жрать нечего, работают заводы, их бомбят. А вместо этого показывают тыл, но Америки.
Ты дело его отца лично читал, борец с кровавыми чекистами? И какая там на алтае и в казахстане война, ребенок аутист?
>То есть жрать нечего, работают заводы, их бомбят.
Дальше сталинграда никогда ничего не бомбили, ебанутый.
То что даже сахар дефицит там показано.
Не понял вопроса. Если раскулачили - то что изучать?
>какая там на алтае и в казахстане война, ребенок аутист?
Такая же где и везде в воюющем ссср.
Да какой сахар, при чем тут сахар. Ты еще скажи жвачки нет. Пепси закончилась.
Когда киновставки с реконструкторами - выглядят лучше, чем весь фильмец
https://www.youtube.com/watch?v=qm-9zUN9-vo
https://www.youtube.com/watch?v=qm-9zUN9-vo
О! Даня!
>Такая же где и везде в воюющем ссср.
То есть Сталинград и Нижний Тагил в 42-м году - это одна и та же война? И там, и там Т-34 делали. Хочешь сказать, в одинаковых условиях?
А вот и новый трешачок на подходе: https://www.youtube.com/watch?v=TuwSjRAvwm4
Какие то кузьмичи на лодке. Слава Убоата покоя не дает?
в начале нулевых фильм был про подлодку.
не про эту же?
Зумер, не продолжай, я уже понял чтоты тупой.
Ремейк Ю-571, что ли?
Кстати, хорошее кино, еще из той же серии Ю-429 Подводная тюрьма (по-моему в нем даже некоторые подводные сцены из Ю-571 подрезали) и Глубина.
Хранцузы -копротивленцы угнали пл у тупорылых не забыв прихватить с собой нигера моториста и белокурого трапа
Збс кинцо будет
смотрел без звука
отвалилось
Сталинград был в осаде. И там велись бои прямо на улицах.
По твоей логике если с одной стороны людей убивали, это автоматически доказывает возникновение в тылу безмятежной жизни без голода под копирку с фильмов о сша.
>ЫЫЫ тупой падростак малолетние дебилы
лол
>по-моему в нем даже некоторые подводные сцены из Ю-571 подрезали
В малобюджетных фильмах нулевых - распространенная практика Вот то, что я эту практику в Бондиане увижу, я ну никак не ожидал
>Сталинград был в осаде.
Ленинград был в осаде, Сталинград - все было иначе.
>По твоей логике если с одной стороны людей убивали, это автоматически доказывает возникновение в тылу безмятежной жизни без голода под копирку с фильмов о сша.
Нет, это у тебя везде "такая же война". А она была как раз разной. В Ташкенте - одна, в Сталинграде - другая, а в Ленинграде
- третья.
>лол
Откуда столько набежавших с пораши в последние пару недель? Или это школота троллит тупостью сидя в самоизоляции?
>Вот то, что я эту практику в Бондиане увижу, я ну никак не ожидал
Это где было? А вообще, надо таки сделать серию обзоров на Бонда...
>уиии осада!!!!
Алмата тоже была в осаде, долбаеба кусок?
>кок пок бизмтяжная жизнь
Где ты там это увидел, клован малолетний? В фильме ходили по киношкам и паркам с атракционами?
>мааам как я тралю!!!
Кекнул с малолетнего пидарка. Вернись в долбильню, животное.
>Нет, это у тебя везде "такая же война". А она была как раз разной. В Ташкенте - одна, в Сталинграде - другая, а в Ленинграде
- третья.
Я вообще в фильме военного времени не наблюдаю, как если бы события развивались на другой планете или другом континенте.
>Откуда столько набежавших с пораши в последние пару недель? Или это школота троллит тупостью сидя в самоизоляции?
Ты со мной разговариваешь или боль за кумачевый флаг не позволила промолчать?
>В фильме ходили по киношкам и паркам с атракционами?
В фильме не показано военное время и присущее этому голод, нехватка рабочих и бомбежки. Вообще нихуя не показано, видимо потому что малолетние клованы зумеры поиграли в мир танков и им нужна красочная картиночка оттуда.
>Кекнул с малолетнего пидарка. Вернись в долбильню, животное.
У тебя похоже таблетки заканчиваются, припадок педерастии. Ну ничего черенок от лопаты используй камрат.
То ли оно, то ли не оно. Хер знает.
Все там показано, чмо пукнутое. Ты по ходу или жопой смотрел, или просто визжишь ради визга, обвафленный. Нехватка рабочих показана в жд ремонтном заводе, когда начальник бомбил, что калашников у него, мало того что сам кувалдой махать не мог, лишний верстак занять хотел и рабочих отрывать от дела собирался. Нехватка продуктов, показана на примере банального сахара, как благодарности и угощения. Какие ты ждешь бомбежки в казахстане, я хуй знает, ебанашка зумерская, купи глобус блять и учебник истории за 9 класс, неграматное чмо.
>уиии пидирастия
А, ясн. Так ты все таки хуи сасешь, раз так стригерился. Ну соси дальше, зумерская чмоня, не отвлекайся.
>Я вообще в фильме военного времени не наблюдаю, как если бы события развивались на другой планете или другом континенте.
Военное время было разным о чем тебе и говорят.
>Ты со мной разговариваешь или боль за кумачевый флаг не позволила промолчать?
Ты реально считаешь, что кто-то способен испытывать боль из-за флага давно умершего государства? У тебя какие-то очень странные взгляды на жизнь и ценности.
>уиииии черенок
Ты походу реально хуи сосешь
Почитал про "Мидуэй". Все говорят - бездушная хуйня с ГРАФОНИЕМ И ПЫЩЬ. Чисто, де, дежурная киношка на День Ветеранов. Что скажут местные?
Как человек, который плотно интересуется ТО ТВД уже лет 7, отвечу, что говно.
40 минут - сижу с каменным ебалом. Типичная такая Эммириховская мешанина. Делать всё-равно нехер, так что, может быть - досмотрю в режиме Одиссея. Рецензий-хуензий не будет - лень.
А какой? Их вообще два в 2019 вышло.
https://www.kinopoisk.ru/film/1172851/
@
https://www.kinopoisk.ru/film/1045457/
За какой сам сядешь, а какой кота смотреть поставишь?
А нафига у него нашивка с "звездополосами"? Типа трофей?
Бля. скриншот отвалился
Ну там у них штабные учения и пчел с нашивкой говорит "Мои авианосцы шли не из Перл_харбора", очевидно он на этих штабных учениях исполняет роль американских сил, поэтому и нашивка.
очевидно же, ну
>Эммириховская
Догадайся.
Увы мне, увечному.
При том это не нашивка, а повязка. Как повязка дежурного по классу/по роте/дневального.
Пройден экватор. Ощущение... Как от докудрамы от стармедиа, притворяющейся художественным фильмом. Красивым, да. И экспозиция вместо диктора со справочными перебивками.
По-моему, графон убогий пластмассовый и цвета всратые.
Аноним ID: Его Императорского Величества Иссам Захреддин 23/04/20 Чтв 15:28:46 #435 №3395115 DELETED
Пройден экватор. Ощущение... Как от докудрамы от стармедиа, притворяющейся художественным фильмом. Красивым, да. И экспозиция вместо диктора со справочными перебивками.
Аноним ID: Его Императорского Величества Иссам Захреддин 23/04/20 Чтв 15:29:55 #436 №3395117 DELETED
Пройден экватор. Ощущение... Как от докудрамы от стармедиа, притворяющейся художественным фильмом. Красивым, да. И экспозиция вместо диктора со справочными перебивками.
Ебаный рот этого браузера, блядь...
По истории где проебались? По тех части, меня покорежило, что дантлесы пачками валили зеро, как с курсовых так и с турельных стволов и полное отсутствие американских истребилей в фильме.
В треде мелькал Спутник
Так вот, уже на торрентах. Пойдемте смотреть
Так вот, уже на торрентах. Пойдемте смотреть
Эт че за йоба такая?
НПСУ, же
Некрасивый.
Ок.
>Рецензий-хуензий не будет - лень.
Однако, скажу, что, сам по себе фильмец - сойдёт для разжигания начального интереса к теме у среднестатистического зумера. Который можно будет поддерживать сериалом от ХБО про морпешню, разной классикой, а там и до статей с книжками дело дойдёт.
Наконец пересмотрел "Профессионала" с Бельмондо, смотрел еще в детстве.
Как сказали бы во время выхода, фильм разоблачает колониальную сущность геополитических устремлений Парижа в Африке. Франция еще на что-то претендует, но вместе с тем уже пресмыкается перед всякими мобутами. Также "эти французские ребята уже не французские" (в целом непатриотичное кино, да – в МИДе идиоты, в спецслужбах в основном идиоты).
Вообще фильм немного выглядит как французский Рэмбо, снятый еще до американского. Есть даже свой полковник Траутмэн, который эту машину смерти и создал.
Сцена зачистки деревни и особенно сожжение огнеметом хижин вполне возможно навеяны Вьетнамом.
Глядя на вооружение "профранцузских" аборигенов, задумался, почему они бегают с MATами и MASами, если некоммунистические негры давно стреляют из фалов и G3. Порывшись в памяти и гугле, вдруг осознал, что до FAMAS у французов не было штурмовых винтовок. Народ-верден, народ-мажино, народ-дьенбьенфу.
Как сказали бы во время выхода, фильм разоблачает колониальную сущность геополитических устремлений Парижа в Африке. Франция еще на что-то претендует, но вместе с тем уже пресмыкается перед всякими мобутами. Также "эти французские ребята уже не французские" (в целом непатриотичное кино, да – в МИДе идиоты, в спецслужбах в основном идиоты).
Вообще фильм немного выглядит как французский Рэмбо, снятый еще до американского. Есть даже свой полковник Траутмэн, который эту машину смерти и создал.
Сцена зачистки деревни и особенно сожжение огнеметом хижин вполне возможно навеяны Вьетнамом.
Глядя на вооружение "профранцузских" аборигенов, задумался, почему они бегают с MATами и MASами, если некоммунистические негры давно стреляют из фалов и G3. Порывшись в памяти и гугле, вдруг осознал, что до FAMAS у французов не было штурмовых винтовок. Народ-верден, народ-мажино, народ-дьенбьенфу.
Делать было нехуй, посмотрел Крылья Славы, про экипаж сбитого над Германией в конце войны Авро Ланкастера, выходящего к своим.
https://www.kinopoisk.ru/film/795126/
Ёбаное говнище, полностью оправдывающее свои 4 балла по imdb.
До сбития - передирание из Красотки Мемфиса (1990) всего подряд практически один в один, вплоть до диалогов, разве что летят наши бравые герои на Ланкастере, а не на B-17. Говно3Д вместо охуенной толпы B-17 в комплекте.
После сбития - цирк дебилов, со злобными эсесовцами, которые убивают немецкое мирное население без причины, потому что они злобные эсэсовцы, шароёбящимися в тылу у немцев английскими патрулями и прочим идиотизмом.
Нирикамендую такое кино.
О, посмотрел, кто снимал - ЮАР. Ну ладно, для Африки сойдёт, но если есть выбор - никогда не смотрите это говно, хочется навернуть что-то про бомбардировщики над Германией - наверните Красотку.
https://www.kinopoisk.ru/film/795126/
Ёбаное говнище, полностью оправдывающее свои 4 балла по imdb.
До сбития - передирание из Красотки Мемфиса (1990) всего подряд практически один в один, вплоть до диалогов, разве что летят наши бравые герои на Ланкастере, а не на B-17. Говно3Д вместо охуенной толпы B-17 в комплекте.
После сбития - цирк дебилов, со злобными эсесовцами, которые убивают немецкое мирное население без причины, потому что они злобные эсэсовцы, шароёбящимися в тылу у немцев английскими патрулями и прочим идиотизмом.
Нирикамендую такое кино.
О, посмотрел, кто снимал - ЮАР. Ну ладно, для Африки сойдёт, но если есть выбор - никогда не смотрите это говно, хочется навернуть что-то про бомбардировщики над Германией - наверните Красотку.
>Авро Ланкастера
Я смотрел краем уха и обосрался, там были B-24.
Но кино от этого лучше не стало.
Посмотрел СПУТНИК - поставлено охуенно, музыка охуенная, графон охуенный, антураж совка охуенный, кровь кишки оторванные бошки и отгрызанные конечности прилагаются.
Но! "Спутник" хоть в красивой обёртке, но мне не понравился сценарий, персонажи, вечная аксиома плохой генерал и его плохие солдаты, которых пускают в расход.
Суть в том, что в космосе, на станции, в космонавта вселилась инопланетная хуйня, которая выходит из его тела на какое-то время в три часа ночи, эту хуйню вояки изучают, попутно скармливая ей зеков (Совок, 1983 год), баба-доктор ГГ шуршит под вояками, а к концу с неясной мотивацией организовала побег этого космонавта, по пути загрызли дюжину солдат да и хуй с ними, типа зеков, которых скармливают этой хуйне ей жалко, а солдатню нет. Немного Санта-барбары на фоне с выблядком космонавта и совковым детдомом.
Но! "Спутник" хоть в красивой обёртке, но мне не понравился сценарий, персонажи, вечная аксиома плохой генерал и его плохие солдаты, которых пускают в расход.
Суть в том, что в космосе, на станции, в космонавта вселилась инопланетная хуйня, которая выходит из его тела на какое-то время в три часа ночи, эту хуйню вояки изучают, попутно скармливая ей зеков (Совок, 1983 год), баба-доктор ГГ шуршит под вояками, а к концу с неясной мотивацией организовала побег этого космонавта, по пути загрызли дюжину солдат да и хуй с ними, типа зеков, которых скармливают этой хуйне ей жалко, а солдатню нет. Немного Санта-барбары на фоне с выблядком космонавта и совковым детдомом.
Да френчам давно уже мозги промыли, еще до второй мировой войны. Народ копротивленец - если имел с ними дело вонлайн играх, то ты поймешь о чем я.
Фильм действительно качественный. Очень хорошая игра актеров, никто не истерит и не кривляется, кговавого совка замечено не было.
И ты таки не понял немного, или смотрел жопой. Все происходившие непотребства были с руки полковника, чья мотивация была подробно показана и разжевана. Этот самый полковник всеми силами пытался скрыть свою самодеятельность, космонавт просто хотел жить и доложить на верх, а вот баба да, баба сука блядь подбешивала.
В общем и целом поступки не противоречат, объяснены и разжеваны. Но есть вопросы ну куда в таких фильмах без этого? к технике безопасности. Хотя, с другой стороны фильма бы небыло хуй знает что они там успели нарыть про монстра до того как привезли с собой докторшу, и если судить потому, что после контакта со зверьком и его носителем и без ежедневной дизинфекции помещения, куда все спокойно входят и выходят нихуя не происходит, то всё успели протестировать и выяснить и завернуться нахуй от короны неведомой хуйни спустя год, забрав с собой половину сраной земляшки
>вечная аксиома плохой генерал
Почему плохой? Мне понравился. Хороший злодей получился, и не картонный.
>Государственный Фонд кино принял решение исключить из списка лидеров индустрии «Нон-стоп продакшн» Александра Роднянского и Сергея Мелькумова, «Профит» Игоря Толстунова и «Рок» Алексея Учителя. Основным критерием попадания в список является совокупная касса фильмов кинокомпании за три последних года. «Нон-стоп продакшн», «Профит» и «Рок» по этому показателю оказались ниже компаний «Водород» Михаила Врубеля и Александра Андрющенко и «Марс медиа» Рубена Дишдишяна.
Готовьтесь к тому, что антисоветская чернуха будет заменена на карнавально-развлекательное кино вроде "Т-34" в ближайшие 5 лет.
Готовьтесь к тому, что антисоветская чернуха будет заменена на карнавально-развлекательное кино вроде "Т-34" в ближайшие 5 лет.
>антисоветская чернуха
Хорошо.
>карнавально-развлекательное кино вроде "Т-34" в ближайшие 5 лет
А я и не против, ведь у меня есть пару отдушин. Видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=IwAnJ5Hl35Y
шишка колом
https://www.youtube.com/watch?v=7lkn9uuPmQI&t=2188s
Это Другое другая кампания.
*компания
>ведь у меня есть пару отдушин
Я так и сказал
>Почему плохой? Мне понравился.
Мне тоже. Я вообще был бы рад, если бы он завалил бабу и приручил тварину.
> Все происходившие непотребства были с руки полковника, чья мотивация была подробно показана и разжевана
С полканом-то понятно.
Другое дело зачем бабе тащить этого космонавта за кордон вояк в ближайшую больничку с планом уровня "Авось прокатит".
>Другое дело зачем бабе тащить этого космонавта за кордон вояк в ближайшую больничку с планом уровня "Авось прокатит".
Ну типа она с самого начала была показана быстрой, решительной копротивленкой против этих ваших устаревших общепринятых правил, ну ты понял, как обычно короче - самое начало, где её пытались поставить на место после того как она чуть не утопила подростка но сработало же! вы нипанимаити!, но она не сдалась и пошла против системы! Ууух бля.
>Другое дело зачем бабе тащить этого космонавта за кордон вояк в ближайшую больничку с планом уровня "Авось прокатит"
Ну так и в этот раз она действовала решительно, ведь она знает что права уебал бы тупой пизде блядь, плюс любовь и вот это вот все
Коряво получилось, но ты понял, да
Хочу, чтобы сняли фильм про Курскую дугу, но так, как про неё рассказывает Замулин. Чтобы там вначале разведка обосралась со вскрытием направления главного удара, чтобы Ватутину дулю показывали, и ему приходилось импровизировать, чтобы показали бои гвардейской дивизии, которая стала волноломом на южном фасе и её окружение, и само сражение под Прохоровкой, вылившееся в катастрофу. А потом подход крылатых гусар начало Румянцева, сбор всего подбитого немецкого хлама на рембазах и уезжающие воевать на Миус в закат войска.
Я бы сериальчик такой накатил. Одним фильмом все не охватить
>плюс любовь и вот это вот все
Вот если бы у неё были какие-нибудь ЧУФСТФА к косману, тогда была бы мотивация, а так вообще на пустом месте, она же его знает считанные дни, или сколько они там торчали, будто аниме какое-то.
Во-вторых, она попёрла инопланетную хуйню, которая горазда жрать людей пачками, за карантин просто потому что она четотамрешила что она типа правильная а все остальные хуесосы. В принципе, довольно стандартный сюжетный ход, но мне больше нравится, когда такая самодеятельность на эмоциях приводит к плачевным последствиям, как в "28 недель спустя", например, когда муж в нарушение попёрся к жене в карантин, вирус вырвался и десяткам тысяч людей наступил пиздец из-за нарушения одного протокола безопасности.
И помимо вышеперечисленного очередные плохие вояки и куча солдатни, которую не жаль.
Трёхчасовой можно.
>В принципе, довольно стандартный сюжетный ход
Достаточно. Фильм 16+, для не искушенных зрителей должен хорошо зайти.
>Фильм 16+, для не искушенных зрителей должен хорошо зайти.
Если бы я в 16 лет искал фильмы по интересующей меня тематике, то навернул бы этот с удовольствием и попросил еще.
Ну, если бы все стали пилить каждый раз новое и что то свое, то весь кинематограф скатился бы к уровню этих ваших современных театров с гомоеблей и поеданием собачих какашек.
В конце концов основную кассу делают не сильно взрослые зрители
Все верно говорит. Вот только кинцо с поливанием грязью советской памяти отлично служит целям современной элитки по цементированию нового порядка и ликвидации самих мыслей о возможности альтернативы. Так что геббельсовский трэш про святых немцев и кровавых совков и дальше будет сниматься на налоги простолюдинов.
>построили мегацерковь в 21 веке
>ну зато изобразили там Сталина на одной из 20к+ фресок, ебать, это все меняет
Угу.
>советской
>альтернативы
https://www.youtube.com/watch?v=QPclO2W-Ln8
>поливанием грязью советской памяти
Наоборот пытаются изо всех сил откопать сталина.
>кровавых совков
Красный террор это конечно не кровавых. Чистки, расстрелы. Это все не считается. Уничтожение классов, да похуй, не жалко.
Я вообще не врубаюсь что это за кульбиты со строительством храмов в маскировочной сетке. А добавлять туда хари теперешних нонеймов это кульбит с самоотсосом. Просто цементация что заказчик на своей волне. Сам построил какую-то херь, теперь начнет этим обмазываться, что высрал. Раздолбая по кличке сталин на фото не вижу.
>про любовь блогеров Маши и Даши
т.е. юри про жж-лесбиянок, лел
>снимают попильное говно
Ты путаешь причину и следствие.
Они пилят и вынуждены что-то снимать для прикрыьтя. На результат разумеется похуй, гонорары получены еще во время съемок.
>Наоборот пытаются изо всех сил откопать сталина.
Откуда вы эту хрень берёте? Популярность ИВС набрал как раз-таки на волне протеста льющейся из ТВ и журналов антисоветчины в 90-е и нулевые. Только в поздние нулевые и 10-е начали заливать про величие СССР, а про Сталина в ЕдРе (а не КПРФ с ЛДПР) начали вспоминать, когда у того рейтинг популярности начал уже зашкаливать.
Даже сейчас его как бы пытаются откопать , но как бы и на полшишки, например на фреске храма не портрет Сталин, а изображение плаката с портретом Сталина на заднем плане. Дальше же разрешения на установку получастных памятников ИВС, которые годами выбивали коммунисты, и смогли выбить только в регионах, власть не пошла. Тогда как мемориалы Солжу, Маннергейму или жертвам рыжима, музеи гулагов всевозможные - всё это мединские без проблем организовывали.
Так что не нужно заливать, что сейчас откапывают Сталина, наоборот, сейчас пытаются оседлать ту войну популярности, которую тот приобрёл вопреки пропаганде против него (и благодаря пропаганде самой истории ВОВ).
>Это все не считается.
А не нужно было врать про масштабы террора и считать правильно. Все эти Мемориалы, Михалковы и прочие визгуны своей ложью и потоками дерьма больше всех сделали для (заслуженного или незаслуженного) восстановления величия фигуры ИВС.
>сержант в учебке вообще не меметичен
Сержанта запомнили только за переигрыш в самом лучшем фильме.
В остальном фильм унылое говно как и все поделия бондарчука.
Вот примерно об этом и речь, чтобы превращать людей в подобных промыток, не желающих думать и надрывно визжащих вбитые в пустую голову мантры.
>антисоветчины в 90-е и нулевые.
Что значит антисоветчины, что это за термины и лозунги, что за методички, кто их распространяет под видом абстрактной "волны" "протеста"?
>изображение плаката с портретом Сталина
Какое изображение сталина, почему сталина? Просто почему? С каких хуев второй советский "влждь" должен быть изображен где-то в России?
>выбивали коммунисты
Почему они не под шконкой?
>мемориалы Солжу
Чем тебе не угодил писатель, описывавший лагеря в СССР?
>жертвам рыжима
А в чем собственно дело? Вы по какому вопросу, товарищ?
>Так что не нужно заливать, что сейчас откапывают Сталина
Откапывают, откапывают, говноеды.
>пытаются оседлать ту войну популярности
Съебал бы ты в по, хуесос.
>пропаганде против него
ИМЯ ЕГО. Пошел нахуй, дебил, кобадрочер. Ты болен.
>благодаря пропаганде самой истории ВОВ
Ой, ну знаешь там такой обсер был в начале. А потом еще череда обсеров в середине, что тут пропаганда оборачивается против этого раздолбая.
>А не нужно было врать про масштабы террора и считать правильно.
Ты мне еще попизди про то что не нужно и что нужно. Нужно коммунистам ответить за убийства и грабежи, вот это нужно. Про первую мировую вспомнить - тоже нужно. А то вторую помним, а от первой отворачиваемся - не считается война. Это другое.
Проклятые промытки включили советский фильм о ленине. Они не желают думать! Того и гляди цитаты ленина зальют в штаны коммунистам. Это другое
>Нужно коммунистам ответить за убийства и грабежи
100%
А еще нужно рассекретить все дела о доносах
Еще нужно пересмотреть результаты распределения собственности после развала.
Много что нужно сделать.
>рррряяя ррряяяя уиииии
Эк промытка воет. А все от отсутствия когнитивной деятельности.
>Чем тебе не угодил писатель, описывавший лагеря в СССР?
Тем, что пиздел в каждой фразе, например. Все дела, описываемые в Архипелаге на поверку оказываются или выдуманы, или полностью перевраны. Всё его творчество - типичная пиздотня диссидентов, которые врали и визжали, зная, что их за руку не поймают. Это как читать про зверства французов в британских газетах.
Стоит также вспомнить, что лженицин сидел на югах, а в макулатуре фантазировал про севера.
>пытаются изо всех сил откопать сталина
>что за методички
>Съебал бы ты в по
Жирнота то какая.
>>советской
>>альтернативы
Винрарный, кстати, фильм про шпионов, там ещё был достроенный дворец советов и всякие шпионские прибамбасы в стиле Бонда.
Пересмотрю, пожалуй.
Врети долбоеб херошвили очень важен я скозал
>Акунин, Козловский, Бондарчук
Комбо прямо.
Насколько смотрибельно? Акунин-то может в интересный сценарий, в отличие от некоторых. Если бы он не был борцуном, строчащим из Лондона, а продолжал бы писать развлекательное чтиво, то больше пользы стране принёс.
Это твое мнение на мнение необразованной коммигнили. Налицо попытка обсмеять и замолчать, ничего нового.
Да я понял, что промытки промыли голову ленину, чтобы он зверствовал и сталину, чтобы чистил чистками от страха.
Налицо попытка Солжа напиздеть. Пруфы его лжи лежат в открытом доступе - протоколы тех дел, про которые он кукарекает и оригинал той книги, которую он пересказывает. Где пруфы, что он говорит правду?
Тем более, что , он физически не мог знать, что происходит на северах, так как сидел в другом месте.
>Насколько смотрибельно?
Я в 2012 смотрел аж два раза - один раз под пивко, другой сразу на следующий день под впечатлением. Правда, то было не лучший период моей жизни и я вообще мало что помню не только о фильме.
Разве что помню, что фильм зашел как качественный шпионский сюр с весьма охуенной кульминацией как раз под мои тогдашние хотелки, поэтому и понравилось, и запомнилось.
А вы заметили, что либерахогниль все чаще начала мимикрировать под коммунистов?
Животное, процитируй где я такое
>херошвили очень важен
- говорю?
(Хотя как может быть НЕ важен исторический деятель - который, по вашим визгам - развязал ..., оккупировал ..., уничтожил ... и т.д. ?)
Я говорю (и это совершенно наглядно видно по твоим текстам) банальность - что ты тупой и лживый порашный пропагандон/тролль.
>Налицо попытка Солжа напиздеть.
Напиздеть о чем, о лагерях? Ну тогда сталин герой, славься вождь аминь. Никакого гулага не было. Политические дела просто вымысел. Ну ты понел.
>Где пруфы
>Пруфы лежат в открытом доступе
Ну ты понел.
Особенно в Америке, все эти воины справедливости.
>по вашим визгам
>ты тупой и лживый порашный пропагандон/тролль
>и и и запощу усатого дебила
Съеби в загон, дегенерат, кобадрочер. Ты смешон.
>>Налицо попытка Солжа напиздеть.
>Напиздеть о чем, о лагерях? Ну тогда сталин герой, славься вождь аминь. Никакого гулага не было.
Норм передёргивание.
Либерахогниль и коммигниль это одного поля ягоды
Под визгами защиты сирых и убогих строить гулаг
>Насколько смотрибельно?
Стилистически - внезапно вполне - как эдакий сталино-панк:
>достроенный дворец советов и всякие шпионские прибамбасы в стиле Бонда
(Раздражает, что как обычно понапихано алогичной антисоветчины, особенно в конце.)
Вот и первый пошёл
Комуняка или либераха?
Хотя можешь даже не отвечать, сорта жидовского говна
>Напиздеть о чем, о лагерях?
Да, Солж пиздит о северных лагерях, потому что он сидел в других лагерях, южных. Солж пиздит о том, что его посадили ни за что (на деле он в самой книге пишет, за что его посадили). Также он пиздит о том, сколько человек сидело и сколько сгноили в лагерях, так как у него нет, не было такой информации, и взять он её ниоткуда не мог.
>Политические дела просто вымысел.
Да, в Архипелаге политические дела - это вымысел Солжа, потому что они взяты из советской книги про эти дела и перевраны, убраны подробности и добавлены стенания солжа о том, какие эти дела политические, у-у-у.
На поверку же там везде состав преступления предельно ясный, т.к. иначе про эти дела просто не написали бы в этой книге.
Ну и кроме того, есть дела откровенно выдуманные Солжем, где он якобы читал отчёт в газетной заметке, а пишет так, словно свечку держал и за Сталиным подсматривал.
Т.о. пиздёжь Солжа просто глупо оспаривать. Всё его творчество нужно просто выкинуть на помойку и читать нормальные исследования, основанные на фактах, а не на визгах диссидента, строчившего сидя в СШАшке, чтобы копейку пособия дали.
>Раздражает, что как обычно понапихано алогичной антисоветчины, особенно в конце.
Ну я так и предполагал, учитывая что за комбо там.
>кобадрочер
Ты еще и дебил, не понявший посыл данного фото со Сталиным.
Моча, сука
>и взять он её ниоткуда не мог.
Это твои домыслы. Также ты сам зачем-то выбрал целью опукивания солженицина. Сам выбрал, сам опукал. Как будто это уберет сами лагеря куда-то, политические преследования, чистки, расстрелы, жертвы и прочая прочая.
>На поверку
Чем? Маразматиком в красной футболке, не смеши, даун.
>пиздёжь Солжа просто глупо оспаривать
Глупо оспаривать живодерство сталина, и глупо придираться к какому-то писателю, за то, что он обосрал совок.
Какой глубокий смысол, доступен не каждому. Сверху должен быть ленин, это же его называют вождем, а не сталина.
>Это твои домыслы
А откуда мог Солж взять секретную ингформацию, м-м? Да и потом, его цифры не бьются с рассекреченными цифрами, так что его пиздёжь здесь очевиден, и это не мои домыслы.
>Также ты сам зачем-то выбрал целью опукивания солженицина
Да нет, это ты выбрал его темой разговора
>глупо придираться к какому-то писателю
Ты сам попросил рассказать, что плохо в творчестве Солжа, шизофреник.
>Чем? Маразматиком в красной футболке, не смеши, даун.
Дела, про которые напиздел Солж есть в открытом доступе, кроме откровенно выдуманных Солжем. Там всё предельно ясно, например, когда судят коррупционеров, продававших товары налево, а Солж выставляет их дело как спектакль, задуманный лично Сталиным.
>А откуда мог Солж взять секретную ингформацию
Лагеря были? Он сидел?
Ебать секреты.
>это не мои домыслы.
Я понял, что не твои, а из какой-то маразматичной методички. Будто бы от этого будет слаще сталин и гулаг пропадет.
>это ты выбрал его темой разговора
Нет, это ты вцепился в него, когда об дауне сталине речь зашла.
>ы сам попросил рассказать, что плохо в творчестве Солжа, шизофреник.
Я ничего не просил рассказать тебя, а тем более повторять методичку каких-то дегенератов совков с рассохшимся мозгом.
>когда судят коррупционеров, продававших товары налево
Когда и куда продавать? В совке суды были? Вообще-то ленин отменил суды нахуй, а при сталине дела клепались как горячие пирожки.
>Лагеря были? Он сидел?
И откуда в лагере, где он сидел можно взять число сидевших в СССР за период генсекствования Кобы? Я слушаю.
>а из какой-то маразматичной методички
Из какой? Число озвученное Солжем есть в Архипелаге, реальное число есть в докладных НКВД на имя ИВС, которые в открытом доступе. Если их сравнить Солж пиздит, при чём тут методички, ебанат?
>Нет, это ты вцепился в него
Вцеплся в него ты, а я лишь упомянул. Если тебе было так НИИНТЕРЕСНО, то нахуй ты сам про него разговор завёл? С тем же успехом мог бы прицепиться к любым другим моим словам.
>Я ничего не просил рассказать
Маня, ты уже вконец заврался, вот точная цитата твоя:
>Чем тебе не угодил писатель, описывавший лагеря в СССР?
>В совке суды были?
Да, в совке были суды. То, что их не было - это уже как раз-таки твои домыслы, ни на чём не основанные.
>>Лагеря были? Он сидел?
>И откуда в лагере, где он сидел можно взять число сидевших в СССР за период генсекствования Кобы? Я слушаю.
Это как хуй знает откуда взявшиеся аудиозаписи и высеры в твитторе "погибших" под Хмеймимом вагнеровев, которые рассказывали все подробности того "боя" и сотни погибших, хотя, согласно их же легенде, служили там на рядовых должностях и таких подробностей знать не могли, но некоторый народ принял эту инфу на ура потому что им в такое, скорее, хочется верить, вот и воспринимают взаправду.
Ебать манкурт копротивляется за свой гнилой рабский мирок.
>И откуда в лагере, где он сидел можно взять число сидевших в СССР
Ну да, я слышал об этом. Совки возмущаются что секретная инфа для России не верна в прикидках Солженицина из СССР и поэтому он такой плохой. Поэтому он таааак не прав. Это такой фейл.
>Из какой?
Из совковой.
>Вцеплся в него ты, а я лишь упомянул.
Ты его начал опукивать, хватит уже.
>Маня, ты уже вконец заврался, вот точная цитата твоя:
>Чем тебе не угодил писатель, описывавший лагеря в СССР?
Я не просил тебя высерать хуйню при упоминании сталина, дебилоид. Это стандартная реакция тупичковцев и прочего маразматичного сброда, которым место в по, а не здесь.
>Да, в совке были суды.
Ну да, враг народа, значит виновен, отличное правосудие.
А за что копротивляются советские, за лагерь?
>Ну да, я слышал об этом
Т.е. ты только что признал, что Солж - пиздун, хотя весь тред говорил, что это не так.
>Я не просил
Ты просил, пиздунишка:
>вот точная цитата твоя:
>Чем тебе не угодил писатель, описывавший лагеря в СССР?
>Ну да, враг народа, значит виновен, отличное правосудие.
А-тя-тя, начались передёргивания за неимением пруфов, тогда как любой может почитать дела и разобраться кого судят, за что судят и как судят.
>тупичковцев
И навешивания ярлыков.
Тезис о вагнеровцах доказывает, что лагерей не было, расстрелов не было, не было ссылок, не было лагерей, не было террора, не было голода, не было сталина. А было только благодействие советского народа и подлое нападение германии. Не той германии, что кайзер вильгельм 2, а той что адольф гитлер. Не перепутайте.
>Т.е. ты только что признал, что Солж - пиздун, хотя весь тред говорил, что это не так.
Лагеря это плод фантазий солженицина чтоли по-твоему? И по нео-совковому? Естественно нет и ты просто дебил, который окрасил себя в цвета в которые ты себя окрасил.
>Ты просил, пиздунишка:
Нет, я не просил высерать методичку про солженицына при упоминании сталина. В том-то и дело.
>А-тя-тя, начались передёргивания
Началось отрицание, за неимением аргументов швятости кобы.
>И навешивания ярлыков.
Ужас какой. Может тебя еще нахуй послать?
Всем хорошего дня. Моча придёт - порядок наведёт.
>Лагеря это плод фантазий солженицина чтоли по-твоему?
Число сидевших и погибших в лагерях – это плод фантазий Солжа и именно так я сказал:
>Также он пиздит о том, сколько человек сидело и сколько сгноили в лагерях
>Нет, я не просил высерать методичку про солженицына при упоминании сталина.
Да нет, пиздунишка, я упомянул только мимоходом Солжа, не вдаваясь ни в какие подробности, а расписать подробно ты попросил сам, вот цитата:
>Чем тебе не угодил писатель, описывавший лагеря в СССР?
Как ты ни юли, но разговор про Солжа начал именно ты, придравшись к моему посту. Если бы тебе было не интересно про него слушать ты бы проигнорировал эту неприятную для тебя фамилию.
>методичку про солженицына
Ты спросил чем он не угодил, я ответил, что пиздежом и написал где он напиздел. В ответ ты начал визжать врёти и называть это методичкой. Не я виноват, что ты срёшь под себя ИТТ в каждом посте.
>Началось отрицание
Отрицание чего? Это не я отрицаю, что в СССР были суды, а ты. На каком основании ты отрицаешь, что судов не было?
>На каком основании ты отрицаешь наличие судов?
фикс
Проклятые американцы, это они виноваты в расстрелах Сталина и раскулачивании. Обама, ты доволен?
>Число сидевших и погибших в лагерях
Число не отрицает сам факт. Это убердаунизм ожидать от писателя точной секретной информации. И катить из-за этого на него бочку. Это просто диагноз.
>вот цитата:
>Чем тебе не угодил писатель, описывавший лагеря в СССР?
Я не просил тебя высирать тупичково-новосовковую методичку.
>Ты спросил чем он не угодил, я ответил, что пиздежом и написал где он напиздел.
Ты вохбудился на сталина и начал демонстративно опукивать солженицина как будто это что-то меняет, но и тут обосрался с просроченной методичкой.
>Отрицание чего?
Отрицание политических дел, расстрелов, репрессий, чисток, раскулачивания, голода вот этого всего.
>Отрицание политических дел, расстрелов, репрессий, чисток, голода
Я тут мимокрокодил, а какая страна из тех, кто хоть что-то представляет себя в мире, могут похвастаться отсутствием всего этого в своей истории?
>Это убердаунизм ожидать от писателя точной секретной информации.
Убердаунизм, который ты весь тред поддерживал? Я же сразу сказал, что он напиздел про это число, хрена ли ты копротивлялся за писателя?
>И катить из-за этого на него бочку.
Бочку на него катят за то, что он пиздун, и пиздит он в том числе в цифрах, выдавая их за реальные. Не за свои оценки, а за настоящие.
>Я не просил тебя высирать тупичково-новосовковую методичку.
Принеси текст этой методички и докажи, что всё, что я говорил написано в ней, а также то, что то, что в ней написано - неправда. Вперёд.
>но и тут обосрался с просроченной методичкой
Где конкретно? В каких местах Солж говорит в Архипелаге правду? Какие дела, которые он разбирает не перевраны и не высосаны из пальца?
>Отрицание политических дел, расстрелов, репрессий, чисток, раскулачивания, голода вот этого всего.
Где я это отрицаю, цитата?
Это всё другое.
>Это убердаунизм ожидать от писателя точной секретной информации.
Мы уже поняли что ты не очень умён.
В "Умри, но не сейчас" (2002) сцена с пуском противоспутниковой ракеты ближе к финалу вырезана из "Завтра не умрет никогда" (1997).
Да даже в Силенде сейчас гражданочка идёт, лел. А там просто два придурка посреди океана на вышке ПВО сычуют.
Че, опять Аполлон-18?
>как в "28 недель спустя", например, когда муж в нарушение попёрся к жене в карантин, вирус вырвался и десяткам тысяч людей наступил пиздец из-за нарушения одного протокола безопасности.
Не напоминай, а? Это ебаный сюжетный пиздец, который там стал считай основой всего сюжета. Ну да, носителю ебовейшего вируса и антигена к нему усиленная охрана ж нахуй не нужна.
Мы этот пиздец ИРЛ наблюдаем повсеместно.
Мы ИРЛ наблюдаем театр абсурда, если ты о корововирусе.
Сомневаюсь, что в Аполлоне тоже была шаболда, которая влюбилась на ровном месте в монстра и скармливала ему солдатню, сам Аполлон я не видел.
>Не напоминай, а?
Ну так такой пиздец, что фильм смотрел больше 10 лет назад, но до сих пор помню причину всего происходящего.
>Ну так такой пиздец, что фильм смотрел больше 10 лет назад, но до сих пор помню причину всего происходящего.
Так я тоже, вот в чем проблема.
Это да, но случаев нарушения карантина, а даже не самоизоляции, сколько уже было.
Если коротко, то все. СТРАААААШНАЯ болезнь, от которой самоисцеляются. Режима ЧС нет, но из дома выйти нельзя. Маска не защищает, но носить ее обязательно. Эт сетера ад инфинитум.
Сколько? Так-то карантин нарушали и нигры с Эболой в Зимбабве в 2013-м.
Защищает, если вирусоноситель тоже ее носит.
Ну ок. А здоровому человеку оно нахуя?
>СТРАААААШНАЯ болезнь, от которой самоисцеляются
Иммунитет так и работает, в чём проблемы?
>Маска не защищает, но носить ее обязательно.
Маска защищает остальных от тебя, а не наоборот.
Никто не гарантирует, что ты не носитель, и ты этого не гарантируешь.
>Так я тоже, вот в чем проблема.
Ну а СПУТНИК это такой КРАСАВИЦА И ЧУДОВИЩЕ, в котором баба-доктор влюбляется (? разве? хотя по другому мотивацию не обхяснить) в космонавта, который сначала слился в симбиозе, потом сам стал внеземной тварью, хавающей мозги людей, и организовала ему побег из карантина на гражданку в ближайший госпиталь типа МОЖЕТ ТАМ ТЕБЕ ПОМОГУТ.
Было бы винрар, если бы они доехали до госпиталя и тварь начала жрать персонал и беспомощных пациентов, после чего совок (1983 год) ебанул бы по местному городу из ядерного оружия - так в фильме была бы мораль расплаты за то, когда думаешь хуем/пиздой, как в 28 недель, но всё решается более мирным путём, более свойственному российскому кино.
>Иммунитет так и работает, в чём проблемы?
В эпидемическом пороге. Если верить официальным данным а верить им нельзя, он не,чтобы не превышен - до него, как Абу до Ухани раком.
>Маска защищает остальных от тебя, а не наоборот.
И че мне делать, если я здоров?
>Никто не гарантирует, что ты не носитель, и ты этого не гарантируешь.
А как же подозрительно быстро разработанные экспресс-тесты?
Не "от", а "для".
В 28 недель толковой морали тоже не было. Один пиздолиз подхватил вирус, вторая ТП типа дохуя гуманная помогла вывезти носителей из карантинной зоны.
>Было бы винрар, если бы они доехали до госпиталя и тварь начала жрать персонал и беспомощных пациентов, после чего совок (1983 год) ебанул бы по местному городу из ядерного оружия - так в фильме была бы мораль расплаты за то, когда думаешь хуем/пиздой, как в 28 недель, но всё решается более мирным путём, более свойственному российскому кино.
>Диванный Сергей Шойгу
А что кстати происходит после побега?
>В эпидемическом пороге. Если верить официальным данным а верить им нельзя, он не,чтобы не превышен - до него, как Абу до Ухани раком.
В ломбардии расскажешь где гробы идут сотнями.
>В ломбардии расскажешь где гробы идут сотнями.
В одном Мухосранске, в котором даже муниципальной больницы нет? С превеликим удовольствием, более того - за Ваш счет я даже в Ухань съезжу.
>И че мне делать, если я здоров?
Докажи сначала, что ты здоров прямо в этот момент. Из-за таких вот эгоистов и распространяется зараза. Не хочешь болеть - сиди дома.
>А как же подозрительно быстро разработанные экспресс-тесты?
Нормальное время для разработки ПЦР-тестов. Технология отработана, нужно просто подобрать условия экспериментов для уменьшения числа ложных результатов.
>А что кстати происходит после побега?
Эээ...
Короче в то время, как баба и косман удирают от вояк на УАЗике, сами вояки на своей базе забороли и положили в ящик отделившуюся от космона тварь, из-за чего косману в УАЗике становится плохо. Он и баба посреди поля выходят из машины, в это время их догоняет полкан и пару солдат на грузовике, выходят, достают ящик с тварью и открывают. Тварь убивает солдат, сносит ебло полкану, возвращается в тело космана, тот обнимается с бабой, баба видит едущую в их сторону комиссию из Москвы, которая должна была раскрыть все злые планы полковника, в это время косман самоубивается из пистолета.
Далее баба идёт в детдом и усыновляет внебрачного выблядка космононавта.
Сценарий баба писала что ли?
В Интернет написано, что те же хуесосы, что пилили Притяжение и вторую хуйню.
>Докажи сначала, что ты здоров прямо в этот момент.
Докажи, что я НЕздоров. Ну или нахуй иди, у тебя богатый выбор мер возможного поведения.
>Нормальное время для разработки ПЦР-тестов.
>1 месяц.
Дай угадаю - вакцину у тебя за квартал делают?
>Докажи, что я НЕздоров.
Тут и доказывать ничего не надо, что ты больной на голову.
>Дай угадаю - вакцину у тебя за квартал делают?
ПЦР работала сразу, если ты не знал. Геном ковида был расшифрован в Китае сразу как только появились больные. Вакцины же разработаны уже, но не проверено, работают они in vivo или нет.
>Тут и доказывать ничего не надо, что ты больной на голову.
Еее, презюмирование.
> Геном ковида был расшифрован в Китае сразу как только появились больные.
В "стране", в которой до сих пор автомобили копируют? Ну да, верю.
>В "стране", в которой до сих пор автомобили копируют? Ну да, верю.
Презюмирование в чистом виде, мань
Это называется "ответочка". Так че, пояснишь за "страшный" вирус, от которого самоисцеливаются? А значение термина "карантин" ты знаешь? Подозреваю, что нет
>пояснишь за "страшный" вирус, от которого самоисцеливаются
Ты знаешь как иммунитет вообще работает? Как запускается процесс мутации определённого участка генома лимфоцитов и начинается подборка последовательности аминокислот в антителах, чтобы они смогли свернуться в определённую трёхмерную структуру, которая в негативе повторяет антигены (белки) на поверхности вирусных частиц? Как происходит отбор лимфоцитов и выработавшие правильную структуру антител лимфоциты начинают стремительно размножаться? Как потом на основании помеченных антителами вирусные частицы и клетки с торчащими на поверхности антигенами атакуются иммунной системой и разрушаются переваривающими ферментами?
В голос. Гомозверье еще и вирус отрицает. Типа, если дегенерат, то во всем.
>пояснишь за "страшный" вирус, от которого самоисцеливаются?
А в чем противоречие?
Ну, например - вирус (да хоть бактерия, с амебной дизентерией пополам) - дающая леталность 95% - вполне себе будет "страшна" (при такой заразности). Но 5% - таки от такого
>самоисцеливаются
Хотя ...
Как будто есть смысл разговаривать с шизиками конспирологами, которым даже лень нагуглить как/как быстро делают комплекты для ПЦР (ОТ-ПЦР в нашем случаи) при наличии изолята вируса или текста последовательности.
И да, текст давно читает (секвенирует) машина, работа с которой прописана даже для тупых лаборантов и которую можно тупо купить (вполне свободно, хотя и недешево). Если ты уж в китайские технологии не веришь.
У КВ страшность в том, что он достаточно заразный, но не достаточно вирулентный, из-за чего многие легко его переносят и число носителей растёт стремительно. Потому страдают старики, а молодёжь в отрицалове слегка покашливает. Если бы это была натуральная оспа, то и меры были бы жёстче.
Тредик не болей.
Дегенераты не размножайтесь
Дегенераты не размножайтесь
Интересен фильм ещё и тем, что там засветилась ранняя АРка которые поставлялись в Африку.
Вот так начнешь смотреть трешовую фантастику из 90-х, и, внезапно, натыкаешься на немецкую винтовку Gewehr K98. Нет, не вермахтовский карабин К98к, а полноразмерную модель.
Ебаааааать
Сестра Дольфа Лунгренда?
Бампану скринами из Battle: Los Angeles - охуенный фильм, я раз двадцать пересматривал, он и достаточно ЙОБА, и не такое говно, как МОРСКОЙ БОЙ, который с Рианой.
В принципе, МОРСКОЙ БОЙ тоже неплох.
>вдруг осознал, что до FAMAS у французов не было штурмовых винтовок.
Вот кстати да до сих пор не могу понять. Как так, как они вообще смогли. Это же тотальный пиздец.
В догонку к Вьетнаму: пендосы поднимали трофейные МАТ-ы, бросали родные М-3.
Тоже думаю пересмотреть фильм детства. Музыка там эпичнейшая.
>Вот кстати да до сих пор не могу понять. Как так, как они вообще смогли. Это же тотальный пиздец.
А у кого они были? Смотрим:
Германия - Штурмгевер с 1943 года, некоторые образцы с 1942 года. Потом были нюансы, но они были у ФРГ т.к. ГДР наладил производство Калашей как и весь Варшавский Договор.
СССР - Калаш с 1949 года, автомат Федорова с 1916 года с модернизацией в 1923 году.
Франция - ФАМАС с 1977 года.
Англия - до Л86 с 1985 года перебивалась Л1А1 под винтовочный патрон.
США - М16 с 1964 года, до того - М14 под винтовочный патрон.
Так что Россия/СССР и Германия нехило так обогнали НАТО. Причем, на востоке это все произошло благодаря СССР - он АК пропихивал либо в виде лицензированной продукции, либо как переделки бывшие у чехов.
>либо как переделки бывшие у чехов.
Чешский автомат вообще никакого отношения к АК не имеет.
>Ебаааааать
>Сестра Дольфа Лунгренда?
Не, у Лундгрена рост под 2 метра, а у Сью Прайс - 153 см. Кстати, в том же фильме ( Немезида 2 если кому интересно)у неё ещё и топичная М16 есть. Ну а в четвертой части она таки разделаcь полностью.
>Бампану скринами из Battle: Los Angeles - охуенный фильм, я раз двадцать пересматривал, он и достаточно ЙОБА
У фильма только один большой недостаток: криворукий оператор который в погоне за эффектом "хоум видео" трясет камерой так, что иногда смотреть невозможно.
>Чешский автомат вообще никакого отношения к АК не имеет.
Патрон? Магазин?
>
>Патрон? Магазин?
Это расходники.
>Не, у Лундгрена рост под 2 метра, а у Сью Прайс - 153 см.
Кровное родство не влияет на рост, если так-то.
Помню смотрел EoE на VHS в LP в далёком сосничестве и не понял этот эпизод из-за полного шакала
>автомат Федорова с 1916 года с модернизацией в 1923 году
Там не модернизация, а ещё пару тысяч сделали.
>Патрон? Магазин?
Даже магазины у них невзаимозаменяемые.
Мда, спутник смешной фильм, получился. Запилили обсалютно стандарный западный фильм про НЕХ из 90х, приправили западными штампами из 2010х, про сильную и независимую, все это показали в антураже совка их 1980х и хотят чтобы современное быдло, за это заплатило в современной раше. Хех. А решения героев, их логика и поступки, пииииздец, костыль на костыле. Говно короче, не традте время, фильм устарел лет на 30, лучше наверните классику и трешачок из 90х, типа особи, наташа хенстредж пиздатей акиншиной по всем пунктам, я все ждал сисек посдедней, но даже здесь схалтурили и не показали.
>наташа хенстредж пиздатей акиншиной по всем пунктам
Двачую
Фильм то не плохой, и снят качественно, тут не поспоришь, но в каждом фильме "ужастике про злых пришельцев" есть своя логика у антагониста. В чужом, например монстр выживает и питается (в расширенной версии даже начал строить улей, в особи, нечто, факултете, кукловодах, похитиелях тел, томинокерах, итп фильмах - ВТАРЖЕНИЕ!!!!!!11111. В фильмах про страшных но добрых пришельцев -ЭТ, День когда земля остановилась, контакты первого рода, кокон - ани хатели нам памочь но тупые люди не поняли и наделали дел. В чем логика подселения глистопришельца в своетского космонавта? ОН же этой тварюкой управляет?! Для чего вообще все это нужно самому монстру? И потом резкая смена мотиваций героев в конце, превращение нормального такого ужастика в ммелодрамму про борьбу с кровавым совком. Первые минут 60 фильма мне кстати понравились.
>В чем логика подселения глистопришельца в своетского космонавта? ОН же этой тварюкой управляет?! Для чего вообще все это нужно самому монстру?
Как он, вообще, в капсулу проник?
Два чаю, забыл.
В общем нет ответа на два самых главных вопроса любого НФ-ужастика:
1) Как?
2) Нахуя!?
Это внеземной разум, с внеземными мотивациями, ты не понимаешш!
Ты не оттуда начал. Как он проник в капсулу еще хуй с ним, но вот как он на нее попал и откуда - большой вопрос? В остальном все понятно - паразит который пытался приспособиться в новых для него условиях
Монстр получился максимально всратым, нестрашым и не харизматичным. Тощий, низкий додик, которому бы только мозги пожрать, недозомби блять и вернутся в тушку этого быдло актера. Полная хуйня. Ни мозгов, ни мощи и опасности настоящего хищника.
>Это внеземной разум, с внеземными мотивациями
ПРОНИК В ГЕРМЕТИЧНУЮ КАПСУЛУ НА ОРБИТЕ
@
НЕ МОЖЕТ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ КЛЕТКИ
На то есть причины, недоступные разуму землян, кря!
>Ни мозгов, ни мощи и опасности настоящего хищника.
И все же нахуя он залез в космонавта? Опустим вопрос как, зачем он это сделал? Просто так? Опять же теряется логика всего фильма.
Так ты и должен был испытывать к нему противоречивые чувства, так же как и к носителю.
кек
Нафантазировать можно. Типа летал по орбите в липком коконе, в анабиозе, как репейник, типа, ну капсула в него ударилась, нех активизировалась, вырвала люк и кинула в него гранату (нам только показали то, что космонавты охуели от шумов по обшивке - мб успели закрыть скафандры) и тут понеслась.
НАЧАЛО С ОТКРЫТЫМ КОНЦОМ
Космонавт дает время на аклиматизацию и заодно выступает как биоскафандр для этого додика. Акиншина говорила, что с каждым новым выходом, время вне тела увеличивается.
>вырвала люк
И все сгорели нахуй в атмосфере.
Нука придумайте мне
>и заодно выступает как биоскафандр для этого додика.
НУ ок, время увеличивается на как я помню на 1,2 минуты, это за сутки т.е. чере 5 годика монстр смог бы вне хероя прожить денька б 3, этот хрен управляет тварью, какой то натянутый смысл не находишь?
>5
полгодика
Много логики отдано в распоряжение твоей маняфантазии, фильм то не об войне он об отношениях и любви! этом
>космонавты охуели от шумов по обшивке
Остановились, и вылезли посмотреть кого они сбили.
Да, но это не самый большой горбыль. Можно оправдать, что задолго до автономности нех вне тела, быдло космонавт, полностью утратит свое быдло я и будет лишь овощем и рабом нех. Это тоже показали, когда он уже не хотел сбегать и акиншина стала его уговаривать. Я не понял, нахуй она сначала повезла его в город, потом выкинула из магины на пол пути, а потом намылилась в москву. Даже быдло космонавт понял, что идея полное говно и сделал сепуку из ТТ
>Так ты и должен был испытывать к нему противоречивые чувства, так же как и к носителю.
Испанский стыд и желание дать в рыло - это не те противоречивые чувства, что должен испытывать зритель.
>когда он уже не хотел сбегать и акиншина стала его уговаривать
Потом то советский космонавт с полхуя пересилил глиста мозгоеда, одними принципами марксизма-лененизма и легко так согласился бежать, больше интересно зачем такая диковинная хуйня полковнику? Во врагов подсаживать?
>зачем такая диковинная хуйня полковнику
Глист улучшает регенерацию носителя, выделяет не летальный вырубающий токсин, что уже интересно. Сколько еще, предположительно, может открыться по ходу исследований, ну и конечно этож ебучий алиен.
А у полкана этого то есть ресурсы на нормальный цикл исследований? Нет бы в москву написать.
>Нет бы в Москву написать.
Под трибунал ему не хочется.
За что? На начало фильма он уже был злодей? Каким хуем он там сидел вообще? Кто ему дал космонатов?
>За что?
Полкан сам очковал с того, что наверху не знают, что он скармливает зверьку зеков, ещё постоянно отсылал отчеты с прикисками как у них всё заебись и что косман идёт на поправку.
На начало фильма он уже кормил глиста зеками. Космонавта дало начальство, выделив ресурсы на исследование, в ходе которого было обнаружено что глист ест только человеческие мозги кортизол вроде, не сообщая наверх начал кормить зеками.
После стольких лет не могу ассоциировать глиста с глистом ><
А мне он больше крысу напоминает.
Теперь в моей голове впечатление от фильма после чтения этого обсуждения стало ещё фееричнее.
Блядь!
В воинской части по воскресеньям нам показывали фильмы, обычно это было развлекательное кинцо - если ответственный по мероприятию молодой офицер (похуист) или просто срочник, то фильм комедия, экшон или мультос, если главный офицер постарше, то какой-нибудь пригодный фильм про войну, типа "Брестская крепость" или "Враг у ворот", но когда из шакальей общаги выползал бывший замполит части, несколько лет назад списанный в запас, но по привычке делавший хуйню на автомате, то шефство брал он и мы обязательно смотрели документалки про ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ БАТАЛЬОН, этот вот КИСЛОРОДНЫЙ ГОЛОД и прочую чернушную хуиту. Я понимаю, что это для того, чтобы мы друг друга по ночам не пиздили, но мы всё равно пиздили, к тому же когда у тебя и так 24/7 военная хуита ещё и кино про неё смотреть окончательно заёбывает.
Ещё вспомнил, как до этого, в учебке в столовке поставили радио и врубили то ли Европу+, то ли Енерги, короч попсу, и В ОТРЫВЕ ОТ ГРАЖДАНКИ Я ТАК ПОЛЮБИЛ ЭТУ МУЗЫКУ и все буквально пёрлись с неё - пришел замполит, сказал чезахуита и в столовке нонстопом стали крутить ПЕСНИ ВОЕННЫХ ЛЕТ, просто пиздец.
Я бы вам и зеленого слоника поставил, да начальство бы не поняло.
мимо замполит
> в учебке в столовке поставили радио и врубили то ли Европу+, то ли Енерги
https://www.youtube.com/watch?v=0Bb_w7nOBwg
>зеленого слоника
Охуенный фильм, кстати, великолепно показывает разрушение человека, которого запирают в казарме со всеми этими уставами, охуевшими в своих гарнизонах шакалами и ебанатами-сослуживцами - везде пиздец и говно ржут, а ты должен это терпеть и как-то не охуеть от происходящего.
А вышел бы мощный артхаус. Сюжет: после неизвестного инциндента на орбите из советского идиологически выдержанного космодесантниканавта по ночам вылезает глист антисоветчик с пика
и начинает им за демократию и швабодки затирать, питается пья кровь исключительно ватников/s] патриотов.
Я ещё с этого дока-куколда-каблука проиграл, нелепый мудак умер нелепой смертью с совершенно непонятным мотивом потому что баба взяла его на слабо БУДЬ МУЖИКОМ, БЛЕАДЬ, после чего тот самоубился об полковника в его кабинете.
Смысл в том, что в казарме, в которой нет реальной деятельности а просто строительство отношений на унижении и доминировании, выживает только поехавший говноед.
2 раза смотрел, экшона не много, но сама суть как инстанции согласовывают выпуск ракеты очень интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=hOqeoj669xg
https://www.youtube.com/watch?v=hOqeoj669xg
В свежей серии "Вестворлда" Аарон "Пинкман" Пол в чем-то аналогичном был замечен - в ходе "второй гражданской войны в России" в 40х годах он помечал повстанцев "Белой Армии" в Крыму (а пиндостанцы там типа "миротворцы") чтобы накрыть их орбитальным ударом (типа rods from god). Розовая мечта их прям.
стоит ли вообще начинать смотреть эту хуйню
США себе нахрюкали КВ, хотят вторую гражданочку нахрюкать?
Наверни, лучше, тёплого и лампового "Светлячка" без этих говнофильтров.
Ну если любишь хуиту про сильных женщин андроидов. Про повстанцев и "Белую Армию" там 10 минут времени из 3 сезонов.
Сенсей ВСЁ
>Новый Совет Фонда кино принял решение исключить кинокомпанию "Рок" из списка "лидеров индустрии". Также из списка "лидеров индустрии" исключена кинокомпания "Нон-стоп продакшн" Александра Роднянского и Сергея Мелькумова. Среди наиболее заметных детищ "Нон-стоп продакшн" можно выделить фильмы "Левиафан" Андрея Звягинцева, "Дылда" Кантемира Балагова, "Сталинград" и откровенно провальный "Обитаемый остров" Фёдора Бондарчука.
http://zavtra.ru/events/rezhissyora_uchitelya_pognali_ot_goskormushki
>Новый Совет Фонда кино принял решение исключить кинокомпанию "Рок" из списка "лидеров индустрии". Также из списка "лидеров индустрии" исключена кинокомпания "Нон-стоп продакшн" Александра Роднянского и Сергея Мелькумова. Среди наиболее заметных детищ "Нон-стоп продакшн" можно выделить фильмы "Левиафан" Андрея Звягинцева, "Дылда" Кантемира Балагова, "Сталинград" и откровенно провальный "Обитаемый остров" Фёдора Бондарчука.
http://zavtra.ru/events/rezhissyora_uchitelya_pognali_ot_goskormushki
>и откровенно провальный "Обитаемый остров" Фёдора Бондарчука
вовсе не так
>и откровенно провальный "Обитаемый остров" Фёдора Бондарчука.
Бюджет он отбил, где провал-то?
https://www.kinopoisk.ru/film/257774/
Знатоки из /mov говорят, что для отбития бюджета фильм должен собрать минимум в два раза больше.
Это если от бюджете.
А фильм я смотрел в кино в 2008 и охуел сначала с аутической лыбы актёра, охуевшего пласта РОМАНТИКИ и разрезанием кинца НА ДВЕ ЧАСТИ, типа концовку смотрите снова в кино через пол года, но первый фильм настолько отвратительный, что за эти 12 лет вторую часть я даже так и не спиратил.
Единственное что помню позитивного это РОЗОВЫЙ ТАНК
>Ну если любишь хуиту про сильных женщин андроидов
>спиратил
Вот из-за таких как ты по бюджету недобор.
Хорошие фильмы и пиратят и бюджет собирают, твоя логика ошибочна.
>Вот из-за таких как ты по бюджету недобор.
ХОТЯ ПОГОДИ ПОГОДИ
Но я же НЕ спиратил вторую часть, не? Опять из-за меня недобор?
ТОЛЬКО ТАНК!? ТОЛЬКО СРАНЫЙ ХАРЬКОВСКИЙ ТАНК-БТР!? Огни заменили мой Б-36, самый лучший самолёт на Саракше, Принца Кирну, Четырёх Золотых Знамён именной бомбовоз "Горный Орёл" каким-то сраным дирижаблем, а всё что тебе приходит на ум ЭТО ТАНК!?
>сильных женщин андроидов
>женщин
>андроидов
Гиноидов, кожаная хемразь!
*хуемразь, ну вы пони
>всё что тебе приходит на ум ЭТО ТАНК!?
Да. Потому что я секондарь, не читавший книгу.
В тред врываются итальянские сиськи из "Дядя Адольф по прозвищу Фюрер".
Ну так себе, на правой сисе околопрямые углы.
И у актёра, игравший ГГ, плохо потом всё пошло, его ни на какие роли не брали больше и он пытался суициднуться. Хотя вроде как фотогеничный и всё такое.
>лидеры киноиндустрии
>прикормленные чуханы, снимающие на государственные деньги провальный чернушный трэш в стиле геббельса и американских послевоенных фильмов для оккупированных немцев
Какая киноиндустрия, такие и лидеры.
Провал ОО в откровенном промахе с актером на роль ГГ (ну не умеет он играть), и в том, что фильм фактически внеконтекстный, без какой-либо привязки к сеттингу Полудня с коммунизмом.
интересно, а если Белая Армия есть, то, наверное, и Красная тоже? Какой позитивный сеттинг.
>Народ-верден, народ-мажино, народ-дьенбьенфу.
Ну так:
>Из Совета Фонда кино выпилена бывшая медведевская пресс-секретарша (ныне зампред Внешэкономбанка) Наталья Тимакова. Именно стараниями последней был сформирован список "лидеров индустрии". То бишь реестр кинокомпаний, приоритетных в плане госфинансирования на безвозмездной основе (в прошлом году Фонд кино распределил между кинокомпаниями более 5,5 миллиарда рублей; большинство фильмов, получивших господдержку, не окупились в прокате). Знатная халявная кормушка. Первым делом Тимакова впихнула туда студию "Рок" одиозного кинорежиссёра Алексея Учителя - создателя, например, печально известного фильма "Матильда" и киноподелки "Край" (которую именовали ярким примером антиисторизма, антисоветчины и русофобии). Мало того: Тимакова упорно лоббировала включение Учителя вместо Никиты Михалкова в Попечительский совет Фонда кино.
"Край", неплохой фильм. Зря визжат.
Кто угодно лучше Михалкова. Даже камень-русофоб лучше.
Разве что сценами в бане, а так фентези какое-то.
А я вот не спиратил. Я честно купил лицензионный диск. Посмотрел 15 минут и выключил. На драке в переулке, которая вообще ключевй момент всей книги, когда ГГ понимает, что это не комикс, не видеоигра, что это реальная планета с живыми людьми, которых он только что в кашу завалил. А у говнарчука это какой-то Бэтмэн с Джокером получился. Всё. Даже до розового танка досмотреть не смог.
Из-за меня фильм провалился? Или я вторую часть не купил из-за того, что Федя и Вдова писателя не знают, как снимать современную фантастику?
А мои знакомые, которые книгу не читали, но на фильм честно сходили, вообще нихуя не поняли. Потому что отрывками снят и вообще нихуя зрителю не объясняет.
Ну и раз у нас тред сиськи-эдишн, то и сиськи в фильмах у Феди хуевые.
ЫЫЫЫ БЕЛАСНЕЖКА ЫЫЫ
Что ни фильм то одни трапы. Есть актрисы с нормальным, не мужским телом?
Так и есть, смотрел-блевал с технической стороны. Спецэффекты в ОО такой пиздец, даун в сонивегасе лучше сделает.
А ты хорош.
Хуя у неё бакенбарды.
>И у актёра, игравший ГГ, плохо потом всё пошло
>На драке в переулке, которая вообще ключевй момент всей книги, когда ГГ понимает, что это не комикс, не видеоигра, что это реальная планета с живыми людьми, которых он только что в кашу завалил. А у говнарчука это какой-то Бэтмэн с Джокером получился. Всё. Даже до розового танка досмотреть не смог.
Значит, финальное кунг-фу со Странником большинство не смогли оценить.
Но я больше всего пригорел со сцены, где Федя в образе Прокурора выпиливает себя губной помадой в ванной с лепесточками, когда по книге его персонаж остается жив и становится чуть ли не единственным тольковыигравшим многоходовочником. В фильме же вставлено какое-то бессмысленное самопожертвование Феди-персонажа и самолюбование им Федей-режиссером.
А мне фильм понравился от и до.
И даже увеличенный объём мочилова понравился.
Хотя нет, драка с бандой тоже не понравилась.
И GENERATION SARAKSH нет.
Чего я понять в толк не могу - разве в книжонке Гаала из гвардии сразу в какую-то ебаную штрафроту перевели (за фееричный обсёр с Маком)? Иначе - на кой хуй он одет вместо, хотя б, подобия "афганки" в какую-то околозэковскую рвань? Которая, правда, ни клетчатая ни РОЗОВАЯ.
Нет. Ротмистр Чачу ему прямо сказал-из Гвардии полетишь в Армию. Никаких штрафрот.
> когда ГГ понимает, что это не комикс, не видеоигра, что это реальная планета с живыми людьми, которых он только что в кашу завалил.
Да он там вообще долго депрессует на этот счёт и ломается очень мучительно. Но да, по всем пунктам- Феденька умудрился просрать один из ключевых моментов.
Первый раз смотрел лет двадцать назад в видеопрокате и фильм мне не зашел, решил переосмыслить этот шедевр бестселлер фильм-легенду и устроил ревотч в режиссёрской версии, которая длится три с половиной часа - всё равно вышло так, что смотрел фильм половину дня.
Понравилось, что показали рядовых участников войны без лишней чернухи, персонажи вполне приятны, обошлись без кульбитов типа виражов МОРСКОГО БОЯ и торпедирующих друг друга под водой подлодок, проработана техническая часть, норм сюжет как они выходили в море, ныкались от эсминцев и грабили караваны и поплыли самоубиваться об Гибралтар.
Я хуй знает что здесь не так, ведь кинцо, сделанное полностью под мои хотелки про рядовых участников конфликта, снова не зашло - фильм неплохой, но, наверное, тудип 4 ме.
Хотя, с другой стороны, может быть проблема и в фильме, там почему-то
Киноверсия: 150 мин.
Реж. вер.: 209 мин.
Ориг. вер.: 293 мин.
Телеверсия (сериал): 330 мин.
и, возможно, режиссёр сам хуй знает что хотел показать.
Это как с немецким же фильмом СТАЛИНГРАД, на который тоже надрачивают, а я лишь посмотрел и забыл.
Понравилось, что показали рядовых участников войны без лишней чернухи, персонажи вполне приятны, обошлись без кульбитов типа виражов МОРСКОГО БОЯ и торпедирующих друг друга под водой подлодок, проработана техническая часть, норм сюжет как они выходили в море, ныкались от эсминцев и грабили караваны и поплыли самоубиваться об Гибралтар.
Я хуй знает что здесь не так, ведь кинцо, сделанное полностью под мои хотелки про рядовых участников конфликта, снова не зашло - фильм неплохой, но, наверное, тудип 4 ме.
Хотя, с другой стороны, может быть проблема и в фильме, там почему-то
Киноверсия: 150 мин.
Реж. вер.: 209 мин.
Ориг. вер.: 293 мин.
Телеверсия (сериал): 330 мин.
и, возможно, режиссёр сам хуй знает что хотел показать.
Это как с немецким же фильмом СТАЛИНГРАД, на который тоже надрачивают, а я лишь посмотрел и забыл.
Хули тогда ни разгруза-лифака ни, хотя б, "староимперского" СШ/М40 не выдали, уебни ленивые?
>"староимперского" СШ/М40
Это Вархаммер 40к?
РИЖИССЁРТАКВИДИТ. Устроит ответ?
>-Вчера я видел новый танк, — сказал Тесть. — "Вампир". Идеальная герметика.> Термический барьер до тысячи градусов… — Они, наверное, еще при покойном императоре сгнили, >— сказал Папа, — а после переворота ремонта не было…
>...
>– Ты посмотри, что они нам дают, – сказал Гай. – Довоенные танки, хлам имперский, консервные банки…
Там тоже своя Империя была.
>Довоенные танки, хлам имперский, консервные банки
Где-то я это слышал 1 в 1, недавно ещё.
>Где-то я это слышал 1 в 1
Да там многое цитировать можно, но не по теме "военная техника":
>А если учесть, что Хонти - бывшая провинция старой Империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав ...
F
Смотреть лучше режиссерскую версию - в сокращенной например про лошадь нет.
Да, о сиськах Белоснежки - они в принципе норм, в ебальнике проблема.
Там во всём проблема, Рахманова явно не для такой роли.
Вообще как сняли видеорелейтед, так и пошла мода на все эти банные сцены, похоже. Если в оригинальном фильме она что-то значила, то сейчас просто для непоймичего это снимают.
https://www.youtube.com/watch?v=ZsFmRChJ2Q4
Ты еще спроси, зачем любовные линии везде вставляют, на святое же покушаешься.
Там это, "Освобождение" отреставрировали в 4К, на 9 мая будет премьера: https://www.youtube.com/watch?v=yGQ7M3vjtZo
Надеюсь, не добавили новых тупых звуков как в приключениях Шурика.
Эх, если бы они ещё и CGIно заменили мосфильмовские киношушпанцеры на исторически достоверные модельки...
По мне лучше "живые" шушпанцеры чем "неубедительное" CGI.
Правильно делать - модель похожая на реальную технику, ретушированная CGIем. Тогда есть "эффект присутствия" - именно из-за полного CGIя многое смотрится неестественно.
>Эх, если бы они ещё и CGIно заменили мосфильмовские киношушпанцеры на исторически достоверные модельки...
То тут же нашлось бы немало "ценителей" которые стали бы кричать "испортили фильм!", "нельзя настолько все менять!" и т. п.
Проси пиндосов сделать. У них вообще танки даже не замаскированы.
Ожидания и реальность.
Маска с такой бородищей только психологический эффект оказывает, ему бы побриться, что ли.
Маску на него насильно нацепили.
А снимут опять фильм, где свободолюбивые американские пираты расщелкивают очередную кровавую диктатуру.
Вот ты все шутишь, а на моей работе один персонаж заявил что армия РФ - говно, не то что крутые американцы, они крутые потому что он фильм смотрел где они усех побеждают.
Кстати, я тут с утра задумался на сходную с этим постом тему.
Вот смотрите - США проебали Вьетнам, вот та же Цельнометаллическая оболочка вся из себя антивоенный фильм.
Но это же не так! Её растаскали на цитаты, и в массовом сознании её персонажи - обычные американцы, которые защищают свою страну и любят запах напалма по утрам.
То же самое и со Скалой - вроде "фу блять, военные уёбки. захватили мирных граждан, да они и не сами уёбки, просто правительство их предало", но... Парень, ты что, тупой?
И это только несколько примеров из хуевой горы фильмов.
Ну ладно, у нас Панфиловцы и Брестская крепость норм, но за последние лет тридцать - это и всё.
Остальное - какая-то ебанина, снятая ебанутыми мазохистами, с героями, которым нет желания сопереживать, потому что они ведут себя не как люди, а как ебанаты, по сравнению с которой Враг у ворот патриотичнее. И всё это сверху посыпано чернухой. Больше чернухи! ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЧЕРНУХИ!!!
Про матчасть современных отечественных фильмов я даже не говорю - хотя в Освобождении я каждый раз сру кирпичами от накатывающей стальной серой лавины, и похуй, что там Тигры на шасси Т-44 и даже Т-54 в отдалении, умели же снимать.
Я не знаю, что я хочу за дискуссию начать - просто у меня пригорело на ровном месте от очевидного.
Пойду Спасение рядового Райана пересмотрю, может отпустит.
Рыночек + гораздо большая аудитория и масштаб + некоторая часть ватничества среди режиссеров (действительно уважают своих дедов и тд) + хорошие сценаристы/режиссеры/продюссеры/актеры. В совке было более-менее с сценариями, более-менее уважали дедов и неплохо подходили к делу, получалось смотрибельно для своего времени, а некоторые фильмы вообще шедевры мировые (иди и смотри)
Вот и "28 памфиловцев" выложат на Ютуб скоро: https://www.youtube.com/watch?v=kSozhsNc3eI
-Сколько вам нужно спецэффектов в фильм?
Режиссёр:
-Да
Режиссёр:
-Да
fin
Тут и добавить нечего, аркада в тундре реалистичней выглядит.
То чувство, когда один клип сабатуна выглядит лучше чем весь фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=oVWEb-At8yc
Тащемта, что клип что фильм адовейший кал, например.
Вот это хороший клипч. А вообще надо уже про штурмовиков снять что-то.
Спасибо, сохранил.
хуя шизофазия да, я знаю что это пастамем
Его внук случаем не развозит тофу?
>хуя шизофазия
Каждый раз перед тем, как идти в атаку, я поднимаюсь на 800 метров, потому что зениткам на такой высоте трудно в меня попасть. Оттуда я пикирую отвесно, отчаянно бросая машину из стороны в сторону. Когда я уже недалеко от танка, я выравниваю машину в момент выстрела, и затем ухожу в сторону над самим танком, следуя той же тактике уклонения, до того момента, когда я могу набирать высоту снова — вне досягаемости зениток. Мне, конечно же, нужно было бы заходить на цель медленнее, когда мой самолет лучше управляется, но это было бы самоубийством. Только благодаря обширному опыту и сомнамбулической уверенности в себе я способен выровнять машину на долю секунды и поразить танк в его наиболее уязвимые места. Конечно, такие атаки никогда не смогли бы провести мои коллеги по той простой причине, что у них нет достаточного опыта.
Кровь яростно пульсирует в голове. Я знаю, что играю в кошки-мышки с судьбой, но этот ИС должен быть подожжен. Вновь на высоту 800 метров и вниз — на 60-тонного левиафана. Он всё никак не загорается! Меня душит ярость! Он должен загореться и будет гореть!
На панельной доске мигает красный индикатор. Вдобавок и это! У одной из пушек заклинило затвор, в другой остался только один снаряд. Я вновь карабкаюсь вверх. Не сумасшествие ли рисковать всем ради одного-единственного выстрела?..
И вот я уже иду вниз с высоты 800 метров. Сосредоточься на полете, бросай самолет из стороны в сторону, вот вновь орудия плюются в меня огнем. Вот я выравниваю машину… огонь… танк вспыхивает! С ликованием в сердце я проношусь над горящим танком. Я поднимаюсь вверх по спирали… треск в двигателе, и вдруг ногу пронзает раскаленный стальной клинок. У меня чернеет перед глазами, дыхание перехватывает… «Эрнест, мне ногу оторвало».
«Нет, если бы оторвало, ты не мог бы говорить. У нас левое крыло горит. Тебе нужно садиться, в нас попали два 40-мм зенитных снаряда».
Зачем ты этого фантазера принес?
>я поднимаюсь на 800 метров, потому что зениткам на такой высоте трудно в меня попасть.
А это вообще пушка
>Зачем ты этого фантазера принес?
Ну а сам ты как думаешь? Чтобы показать соус пасты.
ТРИНАДЦАТЬ ТАНКОВ ЗА ОДУ НОГУ
ЙО-ХО-ХО И БУТЫЛКА ШНАПСА
Томущо в США национальный кинематограф, а в России в значительной мере остается оккупационным, без шуток. Ну или колониальным, как хочешь можешь назвать. Весь этот поток чернухи, он того же рода, как и то, что заставляли смотреть немцев после войны в ФРГ, приучая их платить и каяться. Плюс запрос на историческую чернуху есть в элитах, чтоб плебс знал, что без господ-олигархов сразу придут кровожадные демоны комуняки, которые пьют кровь младенцев и закусывают котятами. Ща подрастут зумеры, для которых это будет уже абсолютной истиной, и накал чернухи будет угасать, т.к. задач не останется.
>А вообще надо уже про штурмовиков снять что-то.
Кому? Если современным российским режиссерам - не надо!
>Плюс запрос на историческую чернуху есть в элитах, чтоб плебс знал, что без господ-олигархов сразу придут кровожадные демоны комуняки, которые пьют кровь младенцев и закусывают котятами. Ща подрастут зумеры, для которых это будет уже абсолютной истиной, и накал чернухи будет угасать, т.к. задач не останется.
Судя по всему, отечественные киношники и тут обосрались:
>В марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина (его итоги есть у РБК). Опрос показал, что в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное.
>...
>Динамика общественного мнения в 2000-е годы свидетельствует о трех периодах преобладания тех или иных оценок персоны Сталина, отмечает социолог Левада-центра Карина Пипия. В начале 2000-х годов отмечалось примерно равное соотношение положительных и негативных мнений. В 2008–2014 годах стало преобладать нейтральное, безоценочное отношение, что, по мнению социологов, свидетельствовало о возросшем равнодушии населения к проблематике сталинизма. Наконец, с 2015 года снижается число нейтрально или негативно настроенных россиян к Сталину.
>Те же тенденции видны и по вопросу о признании заслуг Сталина перед страной. По итогам последнего мартовского опроса его роль считают положительной 70% россиян, что является рекордом за все время опросов. Всего 19% оценивают его роль в жизни страны отрицательно.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/5cb0bb979a794780a4592d0c
Впрочем оно и неудивительно: такое наглое и тупое вранье не могло не привести к прямо противоположному результату. Особенно во времена Ютуба когда тот же Баженов доступно объяснит молодежи где и как ей врут.
Ну тут простая ассоциация, на самом деле, какого хейтера Сталина ни возьми, он внезапно и к России как таковой демонстрирует звериную ненависть, какое совпадение.
Я от этой новости задумался, что подходит время, когда остается уже крайне мало живых ветеранов, но при этом накопилось очень много исторических данных о войне, более точных, чем бытовавшие что в советское время, что в девяностые-нулевые.
И, получается, вот-вот подойдет момент, когда нужно будет запечатлеть ВОв для потомков в виде художественного кино - эпоса, по которому поколение грядущих малолетних дебилов будет представлять себе войну, когда живых свидетелей не останется. Что-то типа озеровского цикла, только без колебаний линии тогдашней партии (когда в 68 году в Освобождении Сталин норм, а в 88 в Сталинграде уже нет), без пересказа аутичных мифов и пропаганды (в "Огненной дуге" на испытаниях Тигра в начале Т-34 пробивает его в лоб с первого выстрела, и Гитлер истерит по этому поводу), и с правдоподобной постановкой боев и аутентичной техникой, наконец (наконец-то научились делать, +появился графоний).
И основная линия повествования чтобы была либо как в Band of Brothers и Pacific, боевой путь одного подразделения\части через всю войну, либо через нескольких (возможно, вымышленных) сквозных персонажей, которые пройдут через основные ключевые события войны.
Ведь как охуенно было бы, а. Но, к сожалению, при власти, которая призывает ставить памятники Краснову, и при сценаристах, которые умеют писать только всратую мелодраму и детективы про воров в законе, такого не снимут, а если и попытаются, то лучше бы, чтобы и не пытались.
Со всем этим успешно справился цикл Великая Война. Хуйдожественные фильмы не нужны.
Великая Война штука хорошая, но в ней большинство деталей приходится отыгрывать в голове, как когда в парадоксодрочильни играешь. Да и посмотрят ее явно в основном интересующиеся темой люди, а художественный фильм с хорошим уровнем эпика охватит куда большую аудиторию. Сколько людей то же Освобождение смотрели, и сколько Великую Войну? Я вот и предлагаю что-то типа современной версии озеровского цикла запилить.
>сколько Великую Войну
Как минимум 8 млн. на jewтубе
>когда живых свидетелей не останется.
А кто остался-то? Рядовые 90+, которые ничего не в состоянии рассказывать. Был там-то, стрелял с пушки/ппш/возил дегенерала. И всё.
А мне очень зашло, кино в смысле исторической достоверности и соответствия канвы крайне годное.
1. Фамилия летчика, утопившего "Акаги", и впрямь была Best (т.е. "Лучший").
2. Бест с парой ведомых атаковал его практически в гордом одиночестве из-за недопонимания с Маккласки, и единственный из трех добился попадания - прямо в центральный подъемник, едва ли не лучшее место, куда он только мог попасть.
3. В ходе военной игры перед операцией, японский офицер, играющий за американцев, смог проскользнуть сквозь наблюдательные кордоны японского игрока, и нанес фланговый удар по японскому соединению, условно потопив три авианосца. Однако судья (в кино правда маленькая неточность - сам Ямамото) тут же вынес вердикт, что подобные действия американцев совершенно невозможны, потому что не укладываются в его манямир с тупыми неумехами янки и отменил волевым решением американский удар, лол;
4. Оналитик из разведки ВМФ и впрямь ходил в тапках и халате, и был весьма большим оригиналом по жизни.
5. "Йорктаун" умудрились наскоро залатать за несколько дней и снова бросили в бой, хотя по-хорошему, ему надо было ремонтироваться в доке несколько месяцев;
6. Армейский Б-26 и впрямь попытался таранить японский авианосец при падении, и пролетел совсем близко с надстройкой. Это почти наверняка слегка выбило Нагумо из колеи, и могло привести к неадекватными решениям;
7. Ямагути действительно сигналил Нагумо "предлагаю атаковать", что было немалым нарушением этикета по отношению к старшему и по званию и по годам коллеге. И потом ушел на дно со своим кораблем, приказав своим не разделять его судьбы и съебать с корабля;
Высота сброса бомб для пикировщиков конечно показана сильно неверно - но и тут есть объяснение почему - в реале очень низкий сброс бомбы это высота метров в ~пятьсот, но на большом экране захотелась сделать красиво, типа чтобы был виден корабль, разбегающиеся люди и красивый выход из пике над палубой.
>5. "Йорктаун" умудрились наскоро залатать за несколько дней и снова бросили в бой, хотя по-хорошему, ему надо было ремонтироваться в доке несколько месяцев;
Такой-то душевный момент с его прибытием, повреждённый прошел через сражение в Коралловом море и через несколько дней будто из последних сил присоединился к флоту для сражения у Мидуэй.
Российский патриотический синематограф настолько стремный, то его неприятно смотреть даже в минутных вставках в обзоре фильма. Ладно если бы это было только смешно и нелепо, так просто отвратительно.
>патриотический синематограф
>весь "фильм" является контейнером для целевой нагрузки про НКВДшников-людоедов и бессмысленную победу
Оккупационный, ты хотел написать.
>Midway в wm 5.webm
>Такой-то душевный момент с его прибытием, повреждённый прошел через сражение в Коралловом море и через несколько дней будто из последних сил присоединился к флоту для сражения у Мидуэй.
Был бы это эпизод советской истории и российский фильм, во время прибытия корабля тянулся бы давящий коричневый звук, а герои с убитым видом рассказывали друг другу, что починили его через жопу под пистолетами НКВД и вообще зря, залатали чисто косметически и щас он утонет, совсем ребят не жалеют.
А кто оккупировал то?
> патриотический
> 4 гопника украли ящик бухла, отжали автомобиль и поехали за шлюхами
> патриотический
Мне кажется, это не фильм, а больше маркер для "своих", обряд инициации. Режиссер какой-то мутный чубзик, который пытается отбрехаться, что не лизал КГБ дупу в совке. С бондарчуками-мигалковыми та же самая история, только у них семьи полностью зафоршмачены — вот и приходиться больше лайна набрасывать.
Это. Снимают про себя свою тусовочку и для себя.
Пилят бабало под благовидным предлогом и не более того. Для "обряда инициации" и обозначения свой позиции хватило бы и простыни в твиторах с пейсбуками с критикой Сталина, Жукова, трупозакидывания, одной винтовкой на десятерых и возмущения по поводу победобесия. Этого бы вполне хватило. А тут наоборот, пилишь деньги государства и частников и раскрываешь новые страницы героического прошлого наших героических предков.
>Пилят бабало под благовидным предлогом
И опять
>Хуета же от мединскино.
и опять
>дело рук Военно-исторического сообщества, которое дочка Мединского
Про милюкова надо танковый экшн снимать, благо, сценаристам уже и делать-то ничего не надо, все за них написали.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1167
Кстати про михалкова. Ведь умеет снимать же, красиво делает, режиссура вот эта вот вся, ну вы поняли.
Жаль говно заместо мировоззрения и знания истории в мозгах.
Да они все умеют снимать, просто чсв мешает. Тот же самый "На Париж" в теории мог получиться охуенным фильмом, потому что роад-муви это уже хорошо, а роад-муви по послевоенной Германии, когда тебя пьянит эйфория и кажется, что можешь все, даже съездить в Париж и посмотреть на Лувр, это еще лучше. Но имеем то, что имеем.
долбоебы
Потомок Милюкова подает иск о защите чести и достоинства. В случае выигрыша, рандомный Пупкин подает иск о клевете, измене Родины, пропаганде нацизма и т.д т т.п. Гражданский иск на тему нецелевого использования/растраты бюджетных средств.
Юрист кун, реально?
Где Навальный, что молчит?
>Юрист кун, реально?
Вроде достаточно будет мелким шрифтом в титрах написать:
Всё показанное в фильме - художественный вымысел авторов.
Любые совпадения дат, событий, имён - случайны.
>Потомок Милюкова подает иск о защите чести и достоинства
Вспомнил, что создатели К-19 с Фордом консультировались с ветеранами инцидента на этой лодке, те изучили сценарий фильма, составили письмо с требованиями фиксов и американцы убрали всю хуйню типа:
>Приведем лишь несколько примеров:
>- командир дивизиона движения пьет спирт в реакторной выгородке, а при появлении начальства стыдливо прячет фляжку со спиртом...
>- матросы рисуют на крыше жилого дома USA ...
>- матросы воруют апельсины и получают за это от офицера палкой по рукам... Хочется спросить после всего этого: здоров ли автор психически?!
Целиком: http://submarine.sten.lv/cp/z111.shtml
_____________________
Американцы всё это говно убрали и вышел вполне неплохой фильм, пусть и с парой допустимых перекосов, сделанных для пущей драмы.
Всё, что мне хочется сказать по этому поводу, это БОЖЕ, БЛАГОСЛОВИ АМЕРИКУ!
А со стороны создателей наших фильмов не дождёшься увидеть подобного уважения даже к самим себе и своей истории.
Да, хосподи, так везде. Возьми Нолановский Интерстеллар, где якобы Кип Торн помогал им. Но если почитать внимательно, то на деле например, Нолан пришёл и заявил Кипу, что хочет, чтобы у него в фильме была планета у ЧД с замедлением времени в час на семь лет. На что Кип провёл расчёты и выдал, что это должна быть экзотическая ЧД с огромным вращением, но натянуть можно, после чего радостный Нолан бросился снимать и потом говорить, что всё в его фильме рассчитано астрофизиками.
На деле же это такая же жопа свисающая из мессершмидта - т.е. высунуть жопу и посрать с самолёта на такой скорости можно, на пределе расчётов, но был ли такой эпизод за всю ВМВ? Уж наверное нет. Это всё больные фантазии режиссёров и сценаристов, которые превращают фильмы в череду бессвязных небылиц.
>Это всё больные фантазии режиссёров и сценаристов, которые превращают фильмы в череду бессвязных небылиц.
Но... письмо ведь... открытое ->
>Целиком: http://submarine.sten.lv/cp/z111.shtml
я про изначальную версию сценария
Аааа оке.
Ну тут согласен.
>и MASами
То чувство, когда ирл видел MAS у жандармов. Два бугая, собака и MAS. Лягушатия, 2005 год.
Тогда это не срастется с техзаданием и подпадет под расхищение бюджетных средств не?
Но ведь оно и так не срастается с заданием и попадает под статью о фальсификации истории.
>Два бугая, собака и MAS.
Что-то мне это напоминает...
Бабы нет, надо переписывать.
>а герои с убитым видом рассказывали друг другу, что починили его через жопу под пистолетами НКВД
Залатав телами товарищей, которых расстрелял комиссар, буквально трупами завалили пробоины.
>Под трибунал пойдешь, понял?
>то ли судить Милюкова, то ли награждать?..
Ну вот, а потом же сами будете ныть, что опять подвигов вопреки напихали и гулаги не в тему помянули.
Надо снять танковый экшон про Мильчакова.
>попадает под статью о фальсификации истории
Но это псевдоисторическое кино.
Так наградили же.
>«уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов
Они просто спутывают личность усатого дебила и уважение к мощи государства, построенного на государстве русских. Коммиглисты выкрутили опрос в нужное им русло.
>Особенно во времена Ютуба когда тот же Баженов доступно объяснит молодежи где и как ей врут.
Типичный прием политического пропагандиста. Что-то не нравится - врете. Просто абстрактно. Как шариков. О чем можно врать про сталина? На этом дауне клейма ставить негде.
Толсто. Это не тебе вчера насовали в муваче? Сюда приполз, болезный?
Аноны, вот почему так получается? Вот отечественное шоу "Солдатки": https://www.youtube.com/watch?v=5UXrBn8jXuQ
Выглядит просто ужасно. Какие-то хабалистые бабы не первой свежести которых непонятно откуда набрали, гламурные кисо и прочий набор отвратнейших типажей. Почему немцы, в своем шоу которое наши и передерали, снимали обычных, нормальных девушек: https://www.youtube.com/watch?v=UUYB9Fw3cKs
Почему они могут и у них получается, а у нас вместо годноты какие-то робкие поерзывания творческих испотентов?
Выглядит просто ужасно. Какие-то хабалистые бабы не первой свежести которых непонятно откуда набрали, гламурные кисо и прочий набор отвратнейших типажей. Почему немцы, в своем шоу которое наши и передерали, снимали обычных, нормальных девушек: https://www.youtube.com/watch?v=UUYB9Fw3cKs
Почему они могут и у них получается, а у нас вместо годноты какие-то робкие поерзывания творческих испотентов?
Культ пизды.
>ррряяя почему ирл девушки не 2D-анименяши
Тьфу на тебя.
Ты упоротый? Я же привел пример немецкого шоу где взяли обычнотян и вышло хорошо. Где там 2D-анименяши?
Такие у нас средние бабы. Ничего не поделаешь.
У тебя "баренское значет лудше". А вообще в России культпродукт сейчас создает не интеллигенция, а богема, причем максимум парашная и далекая от народа, оттого и все беды.
Неплохо зарядил. Актеры известные и очень хорошо играют.
Это вообще не про войну, лол.
>НКВДшников-людоедов
>Оккупационный
/0
>девки в армии
Фемиблядская параша. Сделайте сериал, в котором службу по призыву отменяют.
Бэд в одном из своих видео как то мельком упоминал, что у части российских актеров, не первого порядка, дела порой обстоят так, что если ты не снимаешься в чем предлагают, то ты не снимаешься вообще и живи на что хочешь. Отсюда мол и приходится порой в лютом трешаке сниматься или политоте ибо другого кина у меня для вас нет.
Мне показалось, я слышал визг егорки.
>У тебя "баренское значет лудше"
>>ррряяя почему ирл девушки не 2D-анименяши
Долбоёб под петухевеном, предъявы к шоу вполне обоснованы - если у немцев нормальные девки в нормальной армии, то в нашей версии какие-то крашеные шаболды на курорте с замагками на пионерский лагерь. Открыл рандомный момент и действительно такое ощущение, что аниме какое-то смотрю.
В итоге ни бабам такую хуйню смотреть будет неинтересно, ни служившим мужикам, не шоу, а говно без задач.
Найс рявкнул, жопосмотрец.
Нормальные тупые пёзды. Тебе еще во вступлении в каждой серии говорят, что это модели, со всеми вытекающими - людей из них сделать хотят.
Отсмотрел уже 14 серий солдаток, хорошо заходит.
>В итоге ни бабам такую хуйню смотреть будет неинтересно, ни служившим мужикам, не шоу, а говно без задач.
У селедок из Солдаток задача засветиться пройдя шоу до конца для них это лействительно шанс, с учетом их профессии. А твоих ариек что там держдит?
>А твоих ариек что там держдит?
Сравни этих богинь со своими инфантильными 2д шлюхами
Ой, а то я в армии не служил и сам наших баб-военнослужащих не видел и не знаю чем они там занимаются.
>крашеные шаболды
ИРЛ русские женщины так и выглядят. Ты когда последний раз ненакрашенную девку видел? Русская женщна накрашивается даже для похода в магазин за хлебом (с) Задорнов. Не знаю как у тебя в Германии, а у нас это реально неприлично - выйти на улицу без макияжа, потому что все сразу решат, что она дома не ночевала (с) моя рандомная однокурсница. Молодую мамку на улице из-за этого легко отличить, потому что ненакрашенными у нас ходят только молодые мамки. Почему-то они сразу решают, что раз мужика к себе личинкой привязала, то и стараться больше не надо.
> с замагками на пионерский лагерь
Вот тут согласен, но тут претензии к создателям шоу. Я пару раз включал - так у них там акцент на том, как тни пытаются склеить инструкторов.
В лучшем случае мед. работники или в штабе бумажной работой заняты.
В худшем вообще только на построениях появляются. В субботу вообще не ходят, у них официально выходной. Так, чтоб женщина служила на более-менее равных с мужчинами условиях я только в медроте и видел.
В нашем полку в роте управления бабий рай, помню, было почти целое отделение носимых средств связи женщин-военнослужащих, помимо них там был лишь КО-контрабас и один срочник. Оба через день в наряд всю службу, поскольку люди в роте как бы есть и служба войск поэтому выделяет приличное кол-во нарядов, а на деле бабы.
Там вообще цирк с лошадями, армию напоминает только военной формой. Винишко пьют, командиров выбирают (солдатские депутаты уровня ТНТ, ептыть), пиздец просто.
>Отсмотрел уже 14 серий солдаток
Говноед, лучше рот бы закрыл, воняет.
>В лучшем случае мед. работники или в штабе бумажной работой заняты.
>В худшем вообще только на построениях появляются. В субботу вообще не ходят, у них официально выходной. Так, чтоб женщина служила на более-менее равных с мужчинами условиях я только в медроте и видел.
В нашем полку в роте управления бабий рай, помню, было почти целое отделение носимых средств связи женщин-военнослужащих, помимо них там был лишь КО-контрабас и один срочник. Оба через день в наряд всю службу, поскольку люди в роте как бы есть и служба войск поэтому выделяет приличное кол-во нарядов, а на деле бабы.
Всё так, да. В основном это офисные полковушки которым медаль за боевые заслуги выдавать надо.
Нормальных баб на срочке ты вряд ли увидишь.
>Винишко пьют
1 раз в увольнении, после чего была спалена и выпизжена
>командиров выбирают
Сержант охуел от необучаемости, после чего написал заявление потом ТПхи таки уговорили его вернуться, на его место прислали молодого, тот вообще только с учебки и не знал с какой стороны к ним подходить. Вот его реально затравили, да.
>Говноед, лучше рот бы закрыл, воняет.
Отличное развлекательное шоу, не ожидал увидеть такое на ТНТ, да еще и про армию.
Армия-параша, армия-пидор, армия-матриархат.
Естественно этот фильм лучше второстепенных ролей в сериалах, в котором гораздо меньше уделено времени на описание их персонажей, их терзаний и мыслей.
Лютый трешак это только по мнению клим ссанычей всяких и прочих школьников, которым сделали первую минуту с камерой из танка. Тут кстати в очередной раз умыли реконструкторов попоек, потому что выглядит смена камеры сногсшибательно и натурально, а вовсе не как обычно -- пластиковая компьютерная графика от третьего лица в воте.
>визг
>егорки
Много на себя берешь, виртуальная кожанка не жмет голое тело?
>Лютый трешак это только по мнению клим ссанычей всяких и прочих школьников, которым сделали первую минуту с камерой из танка. Тут кстати в очередной раз умыли реконструкторов попоек, потому что выглядит смена камеры сногсшибательно и натурально, а вовсе не как обычно -- пластиковая компьютерная графика от третьего лица в воте.
Война-то где, Тиббетс?
Я пришёл посмотреть фильм про войну, и фильм про войну не обнаружил.
> Лютый трешак это только по мнению клим ссанычей всяких и прочих школьников
Дайте угадаю
> фильм про четырёх гопников, бросивших части, отжавших машину и поехавших за шлюхами в другую зону оккупации без документов хороший, если он про пидорашьих совков
?
Солдатки
Ожидание / реальность
Ожидание / реальность
>cute girls
>дженерик хабалки из русских селений
Других girls для вас нет.
Всё, кончилась.
>гопников
Не угадал. Надо было внимательней фильм смотреть. В момент, когда они едут на мерсе, младший офицер рассказывает, что у него была докторская на тему связанную со стилями во франции. На замечание старшего офицера "ну чтож нам надо ехать в Лувр", он отвечает что знает как туда проехать и где они находятся сейчас.
Господа русские офицеры как дома в западной Европе.
>бросивших части
Они их не в бою же бросили.
>отжавших машину
Так да, отжавших, у самодовольных немцев. Награда победителю, это же касается земли и проституток. Все уже оплачено кровью солдат. Еще должны за 1мв.
Норм карлица после килограмма тональника.
Тупой траленг, бессмысленный и несмешной. Прям как инвестиции Фонда Кино.
>Норм карлица после килограмма тональника.
Ну держи фото без тональника
>>бросивших части
>Они их не в бою же бросили
Эээээ
Ты троллишь что ли?
Самовольно оставление части или места службы, это и в наше время уголовщина.
Причём тут этот гоблин?
А на деле получаем кривые зубы, волосатые пёзды, кривые ноги, скулы под глазами, и веки как у тру буряток.
А вообще, чего вы хотели от сельдей которые даже присягу не принимали к вопросу о том, что держит ТПх из принесенных Деникиным ариек?
Моё увожение капитану, только его с вернувшимся сержантом они и слушают вся власть над ихними жепками в его (Капитана Казакова) руках томущо
Моё увожение капитану, только его с вернувшимся сержантом они и слушают вся власть над ихними жепками в его (Капитана Казакова) руках томущо
>Отличное развлекательное шоу, не ожидал увидеть такое на ТНТ, да еще и про армию.
Анон, мигни два раза, если сортиросяны взяли матю и батю в заложники и заставляют смотреть свои высеры.
Ты жеж не смотрел даже, и уже кукарекаешь
я полицейского с рублевки с удовольсвием наворачивал, и просил еще
а ты идешь нахуй, быдлан в другую сторону
Алсо, к 14 серии только 7 сельдей осталось (остальных выпиздил кэп)
>матю и батю
>я полицейского с рублевки с удовольсвием наворачивал
Нахуй вы рот открываете, говноеды, воняет же...
>кокпок
По делу есть что?
Опять аудитория ТНТ на петушином заговорила
>Инфантильная анимешная гниль пытается в троллинг
Толстый троллинг, но покормлю.
>В момент, когда они едут на мерсе, младший офицер рассказывает, что у него была докторская на тему связанную со стилями во франции.
А ведет себя как гопник.
>Они их не в бою же бросили.
В военное время, Причем немцы, как я понимаю, ещё не добиты и ещё будет разгром Квантунской армии. Их части могут в любой момент отдать приказ выступить, а командиров - нет и где их искать непонятно.
>Награда победителю, это же касается земли и проституток.
Земля - французская, контролируется американцами. Проститутки тоже французские. Кстати, избиение гражданского - военное преступление. А он ещё и член французского сопротивления. То есть, дезертировали, бросили подчиненных наплевав на должностные обязанности, напали на местного жителя и избили его, усложнили отношения с союзниками (а французское сопротивление - таки союзники).
О чем вы спорите вообще? не было у режиссера задачи показать победу.
Показали какую то хуйню невнятную на грани попытки сравнения нацизма с коммнуизмам
>В военное время, Причем немцы, как я понимаю, ещё не добиты и ещё будет разгром Квантунской армии. Их части могут в любой момент отдать приказ выступить, а командиров - нет и где их искать непонятно.
Более того, там ещё какой-то подчинённый одного из главных героев, которого увели НКВДшники, не подразделение а какой-то вшивый рассадник.
Подпивас, плиз.
Сдаюсь. Твой манмирок мне никак не переспорить - это же манямирок
Конечно сдаешься, у подписасов вообще с тестостероном и силой воли беда.
>тестостерон
>сила воли
Как моя сила воли кореллируется с переспором анимешного мудака на анонимной борде?
Слился нахуй, дурачек.
Да понял я что ты слился, иди пиво соси, девочка.
>нет ты!
Ладно, это всё конечно интересно на фоне перемерия в Сирии и Украине, но давай может быть по существу?
По существу - как вообще ТВ можно в 2к20 смотреть, особенно сосачеру, его же одни деды смотрят и то какую-нибудь Культуру и Спас.
>визжащей парашнице неприятно
Так ты терпи, твоя рабская порода обязана терпеть.
По культуре сериал Раскол показыали
Попробуй его навернуть
>Господа русские офицеры как дома в западной Европе.
Егорка снова скучает по сапогу барина в жопе и готов оправдывать преступления
Не заходят сиричи про религию и российские
Так он и не про религию в основном
А, ну тогда расстрелять надо товарищей. Вот все и решили.
Так не визжи
> скучает по сапогу
чекиста из нквд чтоли? Кек.
>Толстый троллинг, но покормлю.
альтернативное мнение это не троллинг.
>А ведет себя как гопник.
Скорее как победитель.
>В военное время, Причем немцы
Что за ебань я читаю, ну пиздец. А во вселенной фильма победа наступила 2 попойки назад. Сейчас он будет блядь откапывать события из википедии и выяснять какие части армии были в боевой готовности. Это выдуманная история вообще.
>Кстати, избиение гражданского - военное преступление
военное преступление это если бы он его поставил к стенке, а это дебош.
>То есть, дезертировали, бросили подчиненных наплевав на должностные обязанности, напали на местного жителя и избили его, усложнили отношения с союзниками (а французское сопротивление - таки союзники).
Я не понимаю к чему ты подводишь, к расстрелу чтоли, гопник в кожанке виртуальной? Никаких обязанностей у военных больше нет -- бухают и спят.
>Земля - французская, контролируется американцами. Проститутки тоже французские.
Была французская, вот только немцы ее захватили. Теперь ее захватили наши русские солдаты. Соответственно теперь она наша. Проблемы?
Лел, так это животное и вправду егорка. То-то в треде гавной воняет.
>Никаких обязанностей у военных больше нет -- бухают и спят.
Ты это сам придумал.
Это придумали в кино. Это сюжет.
Это групо, нелепо и тупо. Ладно бы там во все тяжкие бросились раковые больные, а тут советские офицеры ищут приключения на свою жопу, нарушив устав в военное время на вражеской территории.
>Это выдуманная история вообще.
Авторы ссылаются на реального человека, в своем высере и чет я не видел приписок "история выдумана все совпадения случайны".
Справедливости ради, не мало воинов полегло в не боевых ситацях под конец войны
Яссен хуй.
До сих пор на минах и бомбах подрываются.
>Никаких обязанностей у военных больше нет -- бухают и спят.
Ебнутый.
Кстати, на эту тему годный фильм есть - Время собирать камни.
Егорка опять оказалась отбитым дегенератом, удивительно просто.
Стать отбитее говноеда с тупичка сложно при желании. Там гости уже людей категорически расчленяют.
Она может быть основана на реальных событиях.
Не, ну мерса у гражданина союза не появилось бы за всю жизнь, как и шлюх. А жили в сороковые ни то в коммуналке, ни то в бараке.
>во все тяжкие бросились
Так они никого не убили даже. Просто сказали нахер войну и свалили.
>скулеж униженного биомусора
Егоркоскот, вернись на парашу, плс. От тебя на всю доску воняет.
Так не скули, тебя на трупичке заждались.
Напоминаю, что такие как вы - дрочат, по факту, на чсвшного жирного лысого обмудка-япохена из офисного планктона.
Чмо, не визжать.
>Она может быть основана на реальных событиях.
Ага, и отличаться будет тем, что реальный прототип ехал трезвый, с документами, с разрешения начальства и в Лувр, а в фильме нам показали бухих, без документов, бросивших свои части, и к шлюхам?
Нихуёво так-то они вольно переосмыслили.
Опять модер стекломоя ебанул и спит вместо того чтобы раздел чистить.
это было еще в его древнем "скетче" про "освобождай коробку из-под холодильника"
Правильно понял свою задачу. Приступай к исполнению.
Сдается мне никуда он не ехал, а просто там находился. Максимум это байка.
Алсо бы такой фильм называется окно в париж. Вот там примерно то же, только более связно, мрачнее и это фентези. То есть если тут только кажется что чел уезжает в волшебную страну, то там чел натурально телепортируется из комуналки, бомжует, собирает лягушек, находит эмигранта и находит девушку. А девушка телепортируется в союз, ее сажают тут же. И эмигрант такой, ох, увидеть бы родину. И главный герой такой - ок. И приводит к статуе ленина с завязанными глазами.
>освобождай коробку
>коробку
>коробку
>коробку
>коробку
Тонны тональника, фш и лоурез? Да иди ты в жопу.
Ты всерьёз думал я там запощу богиню-азиаточку, издеваясь над этими девахами, а не воспользуюсь шансом поиздеваться и над девками, и над азиатколюбами?
Какой самый годный фильм про Вьетнам? От самый откудп "Я не чувствую ног", "Люблю запах напалма по утрам"
>"Я не чувствую ног"
Это вообще Майор Пейн, КОМЕДИЯ про ветерана-детсадовца.
>Это выдуманная история вообще.
>Она может быть основана на реальных событиях.
А может, ты сначала определишься со своими визгами? А то может быть твоя мамка шлюха, а папка членодевка.
>Какой самый годный фильм про Вьетнам?
Взвод.
Дегенерат, выдуманная история может быть основана на реальных событиях.
>Какой самый годный фильм про Вьетнам?
Их много. Напалм из "апокалипсис сегодня", "Я не чувствую ног" это из "Майор Пейн" который к Вьетнаму вообще никаким боком. Ещё из хорошего: Взвод, Военные потери (абсолютно реальная история), Цельнометаллическая оболочка, Мы были солдатами (хотя там и перегиб с патриотизмом), Осада базы Глория (своеобразный фильм), Зеленые береты (скучно, но аутентично донельзя). Можешь ещё глянуть "Высота Гамбургер" и "Парни из роты С".
А про вторую Иракскую и Афган у янки есть? Про вторую войну в Ираке знаю Повелитель Бурь и он мне чет не особо понравился или я тупой.
Поколение убийц
Там (Over There)
>А про вторую Иракскую и Афган у янки есть?
Есть. Очень много всего сняли:
Lone Survivor
American sniper
Jarhead (хотя, это вроде про первый Ирак?)
Green Zone
Generation Kill
Zero Dark Thirty
StopLoss
The Wall
12 Strong
И это далеко не все!
>Про вторую войну в Ираке знаю Повелитель Бурь и он мне чет не особо понравился или я тупой.
По мнению американских военных с кем я общался в сети - он полное говно!
>Jarhead (хотя, это вроде про первый Ирак?)
Да. А второй про Афган.
>выдуманная история может быть основана на реальных событиях.
Рили? Ну давай посмотрим. Предлагаю сценарий: Гитлар улетел на луну, после поражения в войне гермашки. Выдуманная история, основанная на реальных событиях, поражения гитлара в войне. А в конце показывают фото гагарина с анонсом второй части. Во второй части говорят, что он немного не долетел до гитлара, хотя очень пытался, но чекисты все свалили на него и тайно уничтожили, оформив все как авиакатастрофу. А вот армстронг долетел, но гитлар его перехетрил убил и вместо него послал киборга-членодевку, способного менять внешность, дабы оплодотворить твою шлюху мамку и продолжить дело гитлара на земле. Но его конча оказалась бракованной и несвежей. Поэтому твоя шлюха мамка высрала очередную лоботомированную копро-егорку, который готов лишь залупы сасать и оправдывать всякие юблюдочные высеры, но не более того. Все это будет оформлено в стиле роуд муви, где будут к тому же ебать шлюх и жрать алкашку. Выдуманная история может быть основана на реальных событиях. Инфа сотка.
>выдуманная история может быть основана на реальных событиях
Ну примерно как история про то как Рабинович в лотерею выиграл.
Почитай Кленси "Красный шторм поднимается"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%88%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F
Я прям кайфанул как он описывает переход позднего совка от мирной жизни к войне.
Конечно килограммы клюквы развешаны, но сюжет похож на твой
>А жили в сороковые ни то в коммуналке, ни то в бараке.
А в сталинках жили рептилоиды.
Пиздец, блядь, как вас на параше промывают.
Сталинок было мало, потому туда заселяли врагов народа и раз у месяц расстреливали.
Это там, где два F-16 сбивают треть советских ВВС в первый день войны? Спасибо, не надо.
Егорке запрещено думать же.
Как что-то плохое. Такое ощущение, что ты устарел лет на 80, или по крайней мере 20. Потому что для тебя открытие, что по второй мировой можно делать истории с киборгами.
>Выдуманная история может быть основана на реальных событиях. Инфа сотка.
может, алсо там написано не это.
>вас на параше промывают.
кого, бабушек с дедушками?
С киборгам-членодевками, осеменяющие твою мамку некачественной кончой, что приведет к появлению очередной визжащей копро-егорки? Конечно можно. Я рад, что тебе понравилась идея. А вообще, певцов, залогинься.
Ну твоего прокомпостированнного комми мозга только на еблю мамок и хватает, я не удивлен.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>безмозглая егорка визжит
Поссал тебе в рыльце, можешь сглатывать.
Паркетный БТР, ух бля.
Летак из терминатора, БТР из аэродромного буксира, Смартганы из МГ34 - всё это собрано из говна, палок и выглядит без задач, но охуенно даже сейчас.
При том те же марины с кучей надписей на броне и прочих индивидуальностей не выглядят как болванчики из Фортнайта и остаются солдатами, а то, что у них там минимум три бабы на 12 человек, не считая Рипли, не вызывает приступы гнева к активистам социальной справедливости.
>Летак из терминатора,
В обще то из легенданого Бородавочника
В обще то из легенданого Бородавочника
Оооо печалька, копро-егорка обиделась, на историю его появления. Хнык хных. А че так? На основе реальных событий же. Ну ок, не хочешь, не надо. Тоже поссу тебе на на тупое визгливое рыльце, на дорожку.
>>Летак из терминатора,
>В обще то из легенданого Бородавочника
Дизайн основывался на технике Вьетнамской войны, так что Хьюи и Фантом 2. (а кабина от Апача)
https://youtu.be/V--gH9ayR-o?t=956
>Это там, где два F-16 сбивают треть советских ВВС в первый день войны? Спасибо, не надо.
Правда глаза режет? Советские ввс это много плохих самолетов с плохо подготовленными летчиками, это всю жисть так было.
А шестистволка в носу таки от Бородавочника.
>Советские ввс это много плохих самолетов с плохо подготовленными летчиками,
И еще в казармах ютились как срочники.
Во только ИРЛ это американцы насасывали у Ли Си Цинов и Ван Юш Инов.
>Правда глаза режет?
Сколько там сотен литаков США потеряла в Кореи от огня плохо подготовленных советских летчиков? 11? 12?
А во Вьетнаме сколько тысяч вертолетов и самолетов?
Лол! Скот уже за фэнтази от американских фантастов копротивляется!
Америка – свободная и демократичная страна, им нет смысла врать, особенно через художественные фильмы. Если режиссёр верен идеалам прогрессивного человечества, то через него говорит голос правды.
Поссал ты себе в штаны, это максимум, как и уровень твоего умственнного развития левака-дегенерата.
Если фильм художественный, то непременно какой-нить евген или еще какой дебил доебется что на самом деле было в допросе сбитого летчика. И что чекист в кадре мешает восприятию ссср как волшебной страны с единорогами, где каждый трудится во славу построения коммунизма, который обязательно построят, когда доровняют всех людей.
>еще какой дебил доебется что на самом деле было в допросе сбитого летчика. И что чекист в кадре мешает восприятию ссср как волшебной страны с единорогами, где каждый трудится во славу построения коммунизма, который обязательно построят, когда доровняют всех людей.
Мне как раз про "Спутник" такое вот недавно в рекомендациях выпало
https://youtu.be/ggHpXtjrdyc
>таганай
Протеже Жукова, а по факту полезный идиот, щеголяющий в костюме нквдшника.
>Жукова
Ху из мистер Жюкофф?
Знатно у Певцова подгорело: https://www.youtube.com/post/UgyAvsRvhz87Y2tXirV4AaABCQ
Друзья, я продолжаю придерживаться мнения, что актёров не стоит стыдить за их роли. К сожалению, в нынешних условиях им очень сложно выбирать и приходится сниматься в чём угодно (правда бугурт из-за актёра Цурило в фильме про чеченскую войну у меня до сих пор).
В случае с фильмом "На Париж" стыдить уж точно нужно Министерство культуры (хотя какой у них стыд, у пацанов просто бизнес) – оно всё это допускает и на наши же деньги. Тем не менее, ответ Дмитрия Певцова поступил:
«ВСЕХ, кто посмотрел фильм «На Париж!» не своими, а чужими глазами (глазами какого-то блогера), всех, кто НЕ посмотрел этот фильм, но судит о нем со слов того же блогера, БЛАГОДАРЮ. Всем, кто облил мое имя, мою профессию, мои взгляды на жизнь грязью, всем, кто пожелал мне различные виды смерти (вместе с «посмертной памятью»), мучений в аду и проч., говорю СПАСИБО. Желаю вам и вашим близким добра! Радости! Здоровья! Любви! Процветания! НО!!! Мне не стыдно за фильм «На Париж». Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме - история о ЛЮБВИ. В том числе, и о любви к Родине, и к тем, кто победил в той страшной войне. Можно придираться к художественным недостаткам этой картины, но что касаемо уважения к НАШЕЙ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили - тут уж, извините. И справьтесь о том, КТО участвовал в написании сценария. Еще раз. Мне НЕ СТЫДНО за участие в этом фильме. И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими, сообщаю: фильм «На Париж» о том, ЧТО произошло, когда наступила долгожданная ПОБЕДА, когда стало ясно, что - ВСЁ, КОНЕЦ, ПОБЕДИЛИ!!! И... живы. И не умрем от пули или снаряда... ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости... Что ТОЧНО УВИДИМ своих родных, любимых. Что приказы - уже не главное, что можно просто ЖИТЬ! Вот об этом (еще раз напоминаю - по реальным событиям) и написан сценарий. И снят фильм. И если вы ждали обычную героическо-патриотическую «стрелялку» с приключениями и подвигами, извините, не об этом история наша».
==========================================
Понятное дело, что оскорбления – отвратительны, я их не поддерживаю! Наш метод -шутки, ирония, сарказм. Но давайте по фактам.
"Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме - история о ЛЮБВИ" (с). Можно доказательства документальности? Возможно, я не прав, ведь я всего лишь опирался на документы Министерства обороны. Признаю ошибки, если они есть. Если Милюков А.И. действительно купил себе медаль «За взятие Берлина» - я извинюсь и сообщу, как оно было. Если же основа документальности - байка Говорухина, правдивость которой уже не подтвердить (и Милюков умер, и Говорухин), то хотя бы потрудитесь объяснить, почему даже в этой байке Александр Милюков не за взятку медаль получил? А получил её за взятие Берлина! Какие-то секретные архивы вскрылись?
"Можно придираться к художественным недостаткам этой картины, но что касаемо уважения к НАШЕЙ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили - тут уж, извините" (с). Извинять за обливание человека грязью никто не собирается. С чего вдруг? Какое тут уважение? В чём оно? Можете своё уважение показывать и через секс, и через бухач - запретных тем нет (солдаты же, всякое может быть) и виды уважения разные. Я не противник ограничений, но вы фотографию и фамилию демонстрируете и в начале, и в конце фильма! Зачем вы про документальность щебечите и при этом откровенно врёте в своём фильме?! Или "уважение" к жополизам из сопротивления вы своим фильмом показали?! (До сих пор от этого бомбит! Я всё понимаю, можно говном обливать управленцев Франции или хулить за позднее открытие второго фронта правительство США, СССР/Польши, кого угодно, но обычного солдата трогать...)
"И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими…" (с) Замечательные броски ярлыками. Мне очень интересно, какое отношение к моему ролику имеют Дудь, Навальный и Познер? Можно было ярче написать: "Для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились ГИТЛЕРОМ!" Это сразу бы переубедило всех!
"ПОБЕДИЛИ!!! И... живы. И не умрем от пули или снаряда... ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости... Что приказы - уже не главное, что можно просто ЖИТЬ!" (с) Безусловно, вы не обязаны показывать, что после подписания капитуляции были смерти и УМИРАЛИ от пуль и снарядов, что были очаги сопротивления. Например, остатки группы армий «Центр». И в Чехословакии также стреляли, и даже приказы необходимо было выполнять. Ведь оставалась ещё Япония, в сторону которой начинали в мае перебрасывать войска. Это всё не так важно. Творец творит о чём хочет и как хочет, но важно, что вы всё это завязали на реальном человеке и облили его помоями. ВОТ ЭТО ВАЖНО! И уже вторично то, что фильм уныл и убог, а концепция спермотоксикоза не подходит актёрам, что играют персонажей.
Ответ мне напомнил классическое "Война - это мир, Свобода - это рабство, незнание - сила". Оказывается, они уважают историю, а я - Познер, оказывается, они чтят память документально, а я ненавистью и наговорами занимаюсь.
P.S. Искать ответ Певцова не нужно и комменты ему писать не нужно. Продолжающего верить, даже под натиском фактов, человека вы не переубедите, а настроение портить ему незачем. Снялся и снялся, считает и считает. На здоровье. Повторюсь, он лишь актёр и его мнение никак не уменьшает его талант. И не он выделял деньги на съёмки, не он допустил такое кино (наплевав на нарушения, за которые западное кино не допускают и наше щемят также) в кинотеатры.
Друзья, я продолжаю придерживаться мнения, что актёров не стоит стыдить за их роли. К сожалению, в нынешних условиях им очень сложно выбирать и приходится сниматься в чём угодно (правда бугурт из-за актёра Цурило в фильме про чеченскую войну у меня до сих пор).
В случае с фильмом "На Париж" стыдить уж точно нужно Министерство культуры (хотя какой у них стыд, у пацанов просто бизнес) – оно всё это допускает и на наши же деньги. Тем не менее, ответ Дмитрия Певцова поступил:
«ВСЕХ, кто посмотрел фильм «На Париж!» не своими, а чужими глазами (глазами какого-то блогера), всех, кто НЕ посмотрел этот фильм, но судит о нем со слов того же блогера, БЛАГОДАРЮ. Всем, кто облил мое имя, мою профессию, мои взгляды на жизнь грязью, всем, кто пожелал мне различные виды смерти (вместе с «посмертной памятью»), мучений в аду и проч., говорю СПАСИБО. Желаю вам и вашим близким добра! Радости! Здоровья! Любви! Процветания! НО!!! Мне не стыдно за фильм «На Париж». Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме - история о ЛЮБВИ. В том числе, и о любви к Родине, и к тем, кто победил в той страшной войне. Можно придираться к художественным недостаткам этой картины, но что касаемо уважения к НАШЕЙ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили - тут уж, извините. И справьтесь о том, КТО участвовал в написании сценария. Еще раз. Мне НЕ СТЫДНО за участие в этом фильме. И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими, сообщаю: фильм «На Париж» о том, ЧТО произошло, когда наступила долгожданная ПОБЕДА, когда стало ясно, что - ВСЁ, КОНЕЦ, ПОБЕДИЛИ!!! И... живы. И не умрем от пули или снаряда... ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости... Что ТОЧНО УВИДИМ своих родных, любимых. Что приказы - уже не главное, что можно просто ЖИТЬ! Вот об этом (еще раз напоминаю - по реальным событиям) и написан сценарий. И снят фильм. И если вы ждали обычную героическо-патриотическую «стрелялку» с приключениями и подвигами, извините, не об этом история наша».
==========================================
Понятное дело, что оскорбления – отвратительны, я их не поддерживаю! Наш метод -шутки, ирония, сарказм. Но давайте по фактам.
"Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме - история о ЛЮБВИ" (с). Можно доказательства документальности? Возможно, я не прав, ведь я всего лишь опирался на документы Министерства обороны. Признаю ошибки, если они есть. Если Милюков А.И. действительно купил себе медаль «За взятие Берлина» - я извинюсь и сообщу, как оно было. Если же основа документальности - байка Говорухина, правдивость которой уже не подтвердить (и Милюков умер, и Говорухин), то хотя бы потрудитесь объяснить, почему даже в этой байке Александр Милюков не за взятку медаль получил? А получил её за взятие Берлина! Какие-то секретные архивы вскрылись?
"Можно придираться к художественным недостаткам этой картины, но что касаемо уважения к НАШЕЙ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили - тут уж, извините" (с). Извинять за обливание человека грязью никто не собирается. С чего вдруг? Какое тут уважение? В чём оно? Можете своё уважение показывать и через секс, и через бухач - запретных тем нет (солдаты же, всякое может быть) и виды уважения разные. Я не противник ограничений, но вы фотографию и фамилию демонстрируете и в начале, и в конце фильма! Зачем вы про документальность щебечите и при этом откровенно врёте в своём фильме?! Или "уважение" к жополизам из сопротивления вы своим фильмом показали?! (До сих пор от этого бомбит! Я всё понимаю, можно говном обливать управленцев Франции или хулить за позднее открытие второго фронта правительство США, СССР/Польши, кого угодно, но обычного солдата трогать...)
"И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими…" (с) Замечательные броски ярлыками. Мне очень интересно, какое отношение к моему ролику имеют Дудь, Навальный и Познер? Можно было ярче написать: "Для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились ГИТЛЕРОМ!" Это сразу бы переубедило всех!
"ПОБЕДИЛИ!!! И... живы. И не умрем от пули или снаряда... ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости... Что приказы - уже не главное, что можно просто ЖИТЬ!" (с) Безусловно, вы не обязаны показывать, что после подписания капитуляции были смерти и УМИРАЛИ от пуль и снарядов, что были очаги сопротивления. Например, остатки группы армий «Центр». И в Чехословакии также стреляли, и даже приказы необходимо было выполнять. Ведь оставалась ещё Япония, в сторону которой начинали в мае перебрасывать войска. Это всё не так важно. Творец творит о чём хочет и как хочет, но важно, что вы всё это завязали на реальном человеке и облили его помоями. ВОТ ЭТО ВАЖНО! И уже вторично то, что фильм уныл и убог, а концепция спермотоксикоза не подходит актёрам, что играют персонажей.
Ответ мне напомнил классическое "Война - это мир, Свобода - это рабство, незнание - сила". Оказывается, они уважают историю, а я - Познер, оказывается, они чтят память документально, а я ненавистью и наговорами занимаюсь.
P.S. Искать ответ Певцова не нужно и комменты ему писать не нужно. Продолжающего верить, даже под натиском фактов, человека вы не переубедите, а настроение портить ему незачем. Снялся и снялся, считает и считает. На здоровье. Повторюсь, он лишь актёр и его мнение никак не уменьшает его талант. И не он выделял деньги на съёмки, не он допустил такое кино (наплевав на нарушения, за которые западное кино не допускают и наше щемят также) в кинотеатры.
>"Что ТОЧНО УВИДИМ своих родных, любимых"
>НО переде этим -арррряяяяяя поехали по блядям , привезем родным триппера и сифака да не простого а заграничного!
В каментах тоже разжигают знатно.
>При том те же марины с кучей надписей на броне и прочих индивидуальностей не выглядят как болванчики из Фортнайта и остаются солдатами, а то, что у них там минимум три бабы на 12 человек, не считая Рипли, не вызывает приступы гнева к активистам социальной справедливости.
Во-первых, актеров перед съемками загнали в казармы где они жили, тренировались и вырабатывали взаимоотношения. Кстати, Хикс потому и выглядит немного чужим в команде так как он присоединился намного позже и изначально его должен был быть играть Джеймс Ремар. Но он загремел на нары за наркоту и пришлось искать замену.
Во-вторых, сержант Эпон (Эл Мюттьюз) - реальный ветеран Вьетнама. Причем, весьма меметичная личность: первый чернокожий которого произвели в сержанты за боевые заслуги.
И в-третьих, фильме из морпехов действительно три женщины: Васкез (в одно время местный мем "Все любят Васкез" в армии Израиля когда пулемет старались вручить самой маленькой девушке подразделения), летчик Ферро (её фразы растащили на мемы и отсылки в видеоиграх) и Дитрих (ничем не примечательная худая женщина которую съедают первой).
В общем, весьма качественная работа, теперь таких не делают. Один из лучших образцов военной фантастики. Про оружие, кстати, в фильме можно отдельную статью написать.
По моему, это у тебя знатно пригорает.
>По моему, это у тебя знатно пригорает.
У меня-то с чего? Я в этом фильме не снимался, в кино на него не ходил. То что говном облили историю? Так не в первый раз. С чего гореть-то?
Егорка, плес.
>история о ЛЮБВИ
У него всегда обоснованные аргументы и адекватные выводы, подкрепленные историческими документами. Против него ты можешь противопоставить лишь полыхающую сраку от "мам, тут опять СССР защищают от фейков и чернушного кинемтографа".
>Ху из мистер Жюкофф?
Ну стыдно не знать Георгия Константиновича.
ох уж эти современные недомущщинки моралфаготитаныодиночества
>говном облили историю
Каким говном? Сравни с советскими фильмами о войне. Там то же самое, по мотивам, никто же не доебывался. Самый жирный троллинг - "Женя, Женечка и Катюша"
И где в советских военных фильмах поездка по блядям на угнанном авто?
Мне больше интересно, правда ли в биографии Милюкова есть самоволка в Париж, "по мотивам" которой можно было состряпать такой фильм?
Ты сперва найди в фильме угнанное авто.
Трофейное не угнанное? ЛОЛ. Так это когда государство, официально отжимает машину, в счет ущерба от войны, машина идет трофей. А когда быдло у дороги, пусть и с погонами, это уже мародерство и гопстоп.
Так и есть, что сказать-то хотел?
То что в фильме угнанное авто.
Если машина отнята у гражданского - она угнанная, если отжата у военных она трофейная, если отдана в счёт репараций, то она не угнанная и не трофейная, а просто переменившая владельца., если она поставлена по ленд-лизу как тушёнка, то после завершения боевых действий, она уже чужая, если не обговорено обратное.
>Если машина отнята у гражданского - она угнанная, если отжата у военных она трофейная,
Если отжата без приказа свыше, под "задачу" съебаться из части в самоволку к шлюхам, именно что угнанная.
>если отдана в счёт репараций, то она не угнанная и не трофейная
Именно что трофейная.
>а просто переменившая владельца.,
Каким способом "переменившая"? Ее купили? Нет.Подарили? Нет. Ее забрали в счет возмещения ущерба. Ущерба от войны. Это военный трофей или часть репарации.
>если она поставлена по ленд-лизу как тушёнка, то после завершения боевых действий, она уже чужая, если не обговорено обратное.
Все там было четко обговорено. Насколько помню, тушенка, топливо и прочие "рассходники" поставлялись без возвратно и за денюжку. СССР платил золотом за лендлиз, чуть ли не до 70-х годов. То что оставалось после войны, СССР возвращал. То что потеряли в бою, было безвозмездно. Не понял, к чему твой пример с лендлизом. Это взаимовыгодный обмен союзников друг с другом, а не принудительное изъятие победителя у побежденного.
>Если отжата без приказа свыше
Угнать у вражеских военных ничего нельзя в принципе. Любое отжатое у врага имущество - трофей. Другое дело что солдаты не имеют права на владение трофеями, трофеи являются собственностью армии и тыла (с позволения начальника трофеи могут быть распределены между бойцами).
>Именно что трофейная.
Трофеи можно получить только во время боевых действий, только из имущества армий врага или личных вещей солдат и только в военное время. Все репарации не являются трофеями, так как получены в мирное время, это просто переданная техника.
>Ее забрали в счет возмещения ущерба.
И, дальше что? Трофеем это её не делает, так как у трофея есть чёткое определение. Если репарации чётко оговорены в договорах, то трофеи никак не регулируются - что нашли то и отжали - за исключением того, что это может быть только имущество армии, или шире силовых служб. Предметы искусства спижженные из музея трофеями не являются, а из личной коллекции какого-нибудь женераля являются, если только они не спизжены у его вдовы из квартиры.
>СССР платил золотом за лендлиз
СССР не платил золотом за ленд-лиз. Он платил золотом за поставки сверх ленд-лиза и за поставки до договора о л-л.
>топливо и прочие "рассходники" поставлялись без возвратно и за денюжку
Нет. Оплата за "расходники" не начислялась.
Генеральский пистолет тоже "угнан"?
Скорее всего нет. Их тормознули бы еще на советской территории, американцы тоже не должны были пропустить на "свою" территорию. Да и в дороге, стратегические мосты должны были еще охраняться, даже во Франции.
>Угнать у вражеских военных ничего нельзя в принципе.
Они уже капитулировали, вообще то. Машину тупо угнали.
>Другое дело что солдаты не имеют права на владение трофеями, трофеи являются собственностью армии и тыла
Рад что ты догадался осилить, о чем тебе сразу написали.
>(с позволения начальника трофеи могут быть распределены между бойцами).
А его и не было.
>Трофеи можно получить только во время боевых действий, только из имущества армий врага или личных вещей солдат и только в военное время.
А теперь пруфай. Только сначала посмотри на пик 1.
>Все репарации не являются трофеями
Где тебе такое написали? Тебе написали, что законно машину могли забрать только как трофей, или как репарацию. И первого и второго не подходит в фильме. Первое не канает по пикрилу 2, поездка к шлюхам, не является военной необходимостью , второе у них не было ни приказа ни таких полномочий.
>то трофеи никак не регулируются - что нашли то и отжали
И тут манька идет и читает женевскую конвенцию, прежде чем кукарекать.
>СССР не платил золотом за ленд-лиз.
Доооооо что ты говоришь....
>Он платил золотом за поставки сверх ленд-лиза
Что это за "сверх" такой?
>и за поставки до договора о л-л.
До договора, это был обычный импорт, по свои контрактам, которые были разные и разными людьми подписывались.
Возможно.
Щас бы оружие с авто сравнить. В зависимости от обстоятельств, "угона", тащемта
Нет конечно. Это полностью придуманный высер.
>сравнить. В зависимости от обстоятельств, "угона", тащемта.
Т е ты фильм не смотрел, но осуждаешь? Ясн.
Товарищ, вас там сталин3000 заждался. После таганаевских потерь 1 к 1 в Великой Отечественной воспринимать этого клоуна всерьез невозможно.
Тогда не понимаю манек, усирающихся за ЭТО СНЯТО ПО МОТИВАМ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ, ПОЭТОМУ ВОЗМОЖНЫ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ДОПУЩЕНИЯ, если истории-то и не было. Просто взяли реального ветерана и насочиняли про него небылиц.
Угнан не угнан, а загнан генералу за медали. Это всё что тебе предлагают знать про "героев войны" и их "боевые заслуги". Типа ряженый ваш танковый ас.
>проход в гомофантазии
Найс.
> мам меня сталинисты абижают
> врети процент военных потерь савков 13 к 1
> дройчланд убер аллес
Это ты так передергиваешь не таганаевский, а используемый им исаевский коэффициент 1 к 1,3 (или 1,6, уже не помню точно)?
>Просто взяли реального ветерана и насочиняли про него небылиц.
Добро пожаловать в синематограф.
>Типа ряженый ваш танковый ас.
А Героя ему за что дали, твоя версия?
>Они уже капитулировали, вообще то. Машину тупо угнали.
Я так и написал, шизик.
>Рад что ты догадался осилить, о чем тебе сразу написали.
Ты написал совсем другое, что якобы без санкции начальства трофей - не трофей. На деле же если предмет захвачен во время боевых действий он является трофейным, просто солдат не имеет права им владеть или пользоваться без необходимости, до передачи трофея обратно трофей свой статус не меняет. Если солдаты угнали машину у части, то они украли её у своей армии.
>И тут манька идет и читает женевскую конвенцию, прежде чем кукарекать.
Ты бы сам её внимательно почитал. Там так и написано, что у гражданских нельзя захватывать собственность.
>Где тебе такое написали?
Договор о репарациях - это договор мирного времени, потому поставки по репарациям не могут быть трофеями, если только там не зачтены уже захваченные во время боевых действий трофеи в счёт репараций.
>Доооооо что ты говоришь....
Ты сам хоть читаешь, что постишь? Перечитай свой 3-й пик.
>Что это за "сверх" такой?
Тот за который платили золотом. При составлении договора по л-л оговаривался объём поставок, всё, что за него выходило оплачивалось.
Не, мань. 1 к 1, даже с манякартинкой.
>исаевский
Кривошеевский не хочешь? Очень красивые цифры для совкодрочеров, прям красота. Правда, обоссаны уже давно, но то козни проклятых антисоветчиков.
Гринтекст с боевой картинкой и утрированием позиции оппонента. Ты двач с тупичокм перепутал, камрад.
>Правда, обоссаны уже давно
Ты забыл указать кем и когда? Долбоёбом Нориным, который не умеет читать заголовки таблиц? Или публицистами?
>Угнан не угнан, а загнан генералу за медали.
Угнан и потом загнан. Два говнопоступка показали.
>Просто взяли реального ветерана и насочиняли про него небылиц.
Именно. Пидарасы.
>Я так и написал, шизик.
Я тоже. А ты зачем стал спорить, шизик?
>Ты написал совсем другое
ЛОЛ.
>что якобы без санкции начальства трофей - не трофей.
В фильме, у быдла не было ни причины, ни приказа на этот отжим, вот и все что я написал.
>На деле же если предмет захвачен во время боевых действий он является трофейным
Не было уже никаких боевых действия, это раз. Трофей, это не только боевые действия это два, иного ты не запрыфал, данный угон, несмотря на некоторые противоречия, незаконный, это три.
>Там так и написано, что у гражданских
Они угнали машину у военных. И да, это было не по понятиям. Ты не осилил прочитать выделенную картинку?
>Договор о репарациях
Еще раз, кто и где тебе написал что:
>Все репарации не являются трофеями
Ты решил оспорить свои же выдуманные фантазии?
>Перечитай свой 3-й пик.
Перечитал, оказыватеся, долг за лендлиз не погашен до сих пор, тут я был не праф. Но в манямирке манек "усе было бисплатно".
>Тот за который платили золотом.
За что именно доплачивали золотишком, было четко расписано в договоре.
>При составлении договора по л-л оговаривался объём поставок, всё, что за него выходило оплачивалось.
А может у тебя на пике, про отдельный договор. Не думал об этом?
>Не, мань. 1 к 1, даже с манякартинкой.
Так тащи, хватит пиздеть.
Соколовым.
Осторожно, сейчас ивлевошизика призовешь.
Гланц, Лопуховский, Кавалерчик - 14,6.
Суммарная цифра безвозвратных потерь по результатам учета карточек после изъятия дубликатов в картотеке двух отделов ЦМАО более 13,6 млн. Книги памяти по регионам союзных республик дают цифру в 14.
Минимум 13 млн - цифра с Подольского архива в 2007.
Но это всё гнусные атисоветчики, не то, что товарищ Кривошеев.
>Так тащи
Делать мне нехуй, как ради какого-то хуя с двача пересматривать этого говнодела с ютуба.
>Соколовым.
Это которым?
Андрей Константинович источниковедением занимался и темой ВОВ плотно не занимался.
"Сир", который бабу свою по частям в фонтанке топил — по Франции XIX века работал.
Михаил с "Эхо Мацы" и "Радио Свобода"? Так он, во-первых, журналист, во-вторых по русской эмиграции. Его к архивам и близко не пустят.
Никита "Бандера — жертва нацизма" Соколов, который заместитель директора "Елцин Центра"? Этот мог поссать в небо в какой-нибудь статье. Но он историк ещё меньше, чем Михаил.
Или ты про Боруха-филолуха, которым только жопу вытирать?
>Гланц
Это который "немецким господам верят на слово"? И которого в российские архивы не пускали?
>Лопуховский
Ещё один вояка без исторического образования и публицист, и которого за вольное обращение с источниками на хуях не оттаскал только ленивый.
>Суммарная цифра безвозвратных потерь по результатам учета карточек после изъятия дубликатов в картотеке двух отделов ЦМАО более 13,6 млн.
Во-первых, ЦАМО. Во-вторых, при изъятие дубликатов проводилось без учёта ошибочных данных полуавтоматическом режиме и без изъятия погибших в оккупации призванных номинально в 41-м.
>Книги памяти по регионам союзных республик дают цифру в 14.
Не "Книги памяти", а все тот же Лопуховский и "Фонд память".
>атисоветчики
Официальная цифра безвозвратных военных потерь в СССР до работы группы Кривошеева (какой это год помнишь?) без учёта партизанского движения — 11 млн. ч. на основании данных подомового опроса.
Историчекой дармы про Екатерину Великую нехотители?
хула на Императрицу
Ну этот то сериал, хотя бы заведомо комедийный.
Хотя мне непонятно в описании слово - "a satirical" - это сатира на что? Высмеивать политические и общественные реалии 18 века - как то "немного" уже не актуально, а высмеивать нынешние стереотипные представления о том времени... гм ... высмеивать клюквенные штампы - это замечательно, но для этого необходим контекст - некие представления о "реальности"... а оно у зрителей сериала есть?
Тема ебли с лошадями будет?
Не нужно искать глубинные смыслы там где их нет. Конвейер сериалов работает так давно, что все что только можно было придумать и экранизировать уже придумали и экранизировали, а потом сняли ремейки, а потом ребуты, а потом ремейки на ребуты. А останавливать конвейер нельзя ибо прибыли упадут. А значит нужны новые сюжеты, новые истории, новое хоть что то. И экранизируют все подряд что на глаза попадется. В этот раз попалась Екатерина. В следующий раз может попасться какой нибудь японский сёгун или бравый хенерал времен Наполеоновских войн.
Ну, в общем и целом как комедия сойдет. Пока наворачиваю вторую серию
Летом будет Блокпост про американцев в Афганистане: https://www.youtube.com/watch?v=m2RebNGTqjM
Я надеюсь, темнокожий вельможа это Абрам Петрович Ганнибал?
Посол швеции.
Заместо ганнибала там граф Ростов, с бородой и тоже немного черный и орлов
Орлова заставляют побрить Ростова, например
Никогда ещё агент американской разведки не был так близок к провалу
Хаха, ктож тебе поверит то теперь? У меня и пруфы есть, ха ха
Надо Смерть Сталина пересмотреть
Что это за пораша?
Уже вижу подрыв пуканов всяких Свиноегорок, которые высер HBO и "Смерть Сталина" пиарили как ВСЯПРАВДАОСОВКЕ.
Конвейер пропаганды, ты хотел сказать?
>Уже вижу подрыв пуканов всяких Свиноегорок, которые высер HBO и "Смерть Сталина" пиарили как ВСЯПРАВДАОСОВКЕ.
В тиваче уже повизгивают, как это мол им так ловко удалось передать всю суть пидарахии
Ловко удалось передать ими же и придуманные охуительные, в которые порашники свято верят?
Наверни поделие, чего ты.
Узнаешь что папка некий петр што? Петра 3 был с какого то хуя великим который захватывал земли, и которому памятники верхом на медведе ставили. Явная отсылка к Петру 1, я полагаю.
Ну мимоходом услышишь пару охуительных историй о том как некий петр великий (евойный папка) пихал ему (11 летнему) морковку в попец и пялил кузину на его глазах. В 11 лет же начал подсылать ему годных куртизанок, и смотреть за действом.
>Ну мимоходом услышишь пару охуительных историй о том как некий петр великий (евойный папка) пихал ему (11 летнему) морковку в попец и пялил кузину на его глазах. В 11 лет же начал подсылать ему годных куртизанок, и смотреть за действом.
И это покажут, как в украинском фильме про Петра или просто расскажут?
Расскажут между делом
Хуйня какая-то, честно говоря, судя по описанию.
Что это за непотребство?
>свои
Помню когда искал военные фильмы и с удовольствием все их навроачивал, то искренне не понимал с какого это хуя из каждой щели верещали о том что это такооой фильм, такооооой фильм вот вообще прорыв нахуй, прямо правда войны, ну вообще таокго не снимали еще
До сих пор оценка выше 7
Ох бля
> к нашей стране
Все-таки хохлуту не мыслят себя вне России не смотря ни на что
Над обсиранием Екатерины еще совки трудились, не покладая копытец в научно популярном фильме про Ломоносова. А тут я смотрю педики бритахи занялись проекцией сексуальных извращений и не более того.
Обсирать Катю как раз-таки кривозубые и принялись.
Fyjy crf;b gj;fkeqcnf? xnj pf abkmv
Анон скажи пожалуйста что за фильм
Доказательство жизни
Через совков
Посоветуйте что-нибудь про фолкленды или Ирландию 1970 годов?
Не посоветуем.
И их покажут мудрыми и волевыми людьми, а не циркоблядством. Вот русню можно высмеивать, никто же не против.
Совков при Екатерине не было.
Напомните, пожалуйста, почему моча банит за свиней, но не банит за русню. Я просто хочу разобраться.
Ломоносов вышел не при Екатерине.
Екатерина - немецкая шлюха просравшая наследие Петра.
>просравшая
Просирали как раз до неё, а при этой шлюхе крутились мощнейшие военачальники и функционеры европы. Про Суворова и Ушакова слышал что-нибудь?
>при этой шлюхе крутились мощнейшие военачальники и функционеры европы
Не отказывай бабе в личном счастье. Должна же быть какая то отдушина от постоянных государственных забот.
Речь про Екатерину Вторую, а не Первую.
Екатерина, на самом деле, при всех успехах внешней политики полностью просрала внутреннюю, вместо постепенного свертывания крепостного права закрепила его еще почти на век, из-за чего мы получили экономически отсталую страну и пиздорез в начале 20 века. Ее, правда, в этом трудно винить, потому что трон под ней не то, что шатался, а стоял буквально на одной сопле, так как взошла она на него абсолютно незаконно, что, к ее счастью, все вокруг предпочли не замечать, но хуевости последствий это не умаляет. Ее умница сын Павел попытался все исправить, но получил от реакционного класса табакеркой в висок, а Александр, глядя на этот прекрасный пример, продолжил дело бабки по изображению просвещенной монархии на базисе ебаного дремучего феодализма.
Вот и я про то же. Но лучше чем ты не скажешь.
В тех реалиях, абсолютно невозможно, и шаткость ее положения не основное. Издай она указ о отмене крепостного права - полыхнули бы усадьбы и начался кромешный пиздец. Пример французской революции был перед глазами. Мужик не знал, что со свободой делать и в 1861, когда хоть какая то грамотность была превнесена в деревню, а тогда от слова вообще, а тогдашний дворянин не был готов ее дать. При ней только оформился тип просвещенной монархии, которая предполагает под собой просвещенное дворянство. И максимум она совершила создав систему народного образования, дело это продолжил Александр. А умница Павел ввел такую цензуру, которая при Екатерине и не снилась, при всей ее нелюбви к революционерам, она не боролась с идеями пушками.
В итоге усадьбы все равно полыхнули, но уже после просранной мировой войны, и большевикам пришлось рвать жопы себе и населению, чтобы догнать по экономическому развитию передовые капиталистические державы.
По факту вопрос отмены крепостного права всегда подразумевал наступление кромешного пиздеца, и кому-то надо было спустить эту пружину ради будущих поколений, но цари, начиная с Екатерины как раз, предпочитали наоборот оттягивать момент принятия решения, чем усугубляли будущие последствия. Даже тот самый Александр-Освободитель в 1861 переложил эти последствия с себя на внука, введя выкупные платежи, которые по сути были инерцией крепостного права еще на полвека.
>после просранной мировой войны
ПРОКЛЯТЫЙ КРОВАВЫЙ ЦАРЬ ПОДПИСАЛ ПОЗОРНЫЙ БРЕСТСКИЙ МИР!
>которые по сути были инерцией крепостного права еще на полвека
Которые привели к обнищанию деревни и стали спусковым крючком революции. Уж освободил так освободил.
Ну так войну просрал царь и большевикам пришлось пойти на уступки немцам чтобы они ещё больше не оттяпали
Толсто.
ВФР по другим причинам произошла и совершилась не "мужиком который усадьбы жег".
>Толсто.
Хуёлсто. Егорка, не бомби, а то обоссу.
>боль
Как же легко обоссать егорку.
>обоссаный обиделся
Егорка, не бомби.
>Толсто.
Что Толстого? ПМВ затащило пушечное мясо из США, европейские державы тупо сливались немцам, и РИ сливалась больше всех. Если начнешь говорить, во всём виноваты агитаторы революционеров, разлагающие армию. Так армию больше всего разлагала бессмысленность этой войны для русских. На сербов было срать, пользоваться Проливами Германия не мешала и через неё можно было договориться с турками, как это потом сделали Советы.
>ПМВ затащило пушечное мясо из США
Ебануться...
На торрентах.
ДЕГоеб в треде, все в Атлантический Конвеер.
Ах-ха! Тонко!
По личному впечатлению для российского фильма довольно неплохо, хотя в целом хуйня, конечно. Но здесь хотя бы есть какая-то история и попытки сделать некий продукт, плюс своего рода нововведение - быстроногих зомби мы уже видели, а вот вооруженных нет, и это довольно необычно.
Фильм не содран покадрово с американского, не кормит зрителя пропагандистским русофобским говном, не про гопников и алкашей, в принципе уже этого достаточно, чтобы выделяться в лучшую сторону.
Всё думал - куда вбросить. Думаю, будет место именно здесь. Ибо Сирия-треды эти ваши - перекатываются активнее:
https://www.youtube.com/watch?v=UJIcfYhMfac
https://www.youtube.com/watch?v=UJIcfYhMfac
*активнее колобка из муки с первитином
АВАНПОСТ
Охуенное кино навернул, этакие ПРИЗРАКИ МАРСА в исполнении бомжей с автоматами против небольших подразделений штелш-бойцов российской армии недалёкого будущего (в представлении каких-то маркетологов) со угловатыми брониками, подобием экзоскелетов с пулемётами, автотуреллями и собаками-вездеходами и йоба-планшетами с йоба-датчиками. Ещё в сценарии масштабность, //спойлеры с причиной катастрофы//, я обожаю такое.
Весь сценарий тащили баб, под конец ещё заиграла любовь к ближнему, из-за чего они начали пиздиться между собой, но нисколько не ухудшило впечатление от карнины, как в СПУТНИК, когда баба потащила инопланетянина-убийцу за кордон к мирняку потому что просто потому. Я такое не люблю но и то не смогло испортить впечатление от картины.
Ну и эпичное противостояние в конце за битву человечества на двух БТРах и одним взводом, но многие картины страдают такой хуйнёй.
НО! Если честно, перестрели даже те, которые есть, поставлены норм, но довольно унылые, не хватает оторванных ног, голов, кишок и прочего трешака, хотя фильм к этому располагает, пулемёт-экзоскелет не станет мемасным оружием типа Смартгана из Чужих, как и персонажи второго, а то и первого плана не разойдутся на золотые цитаты военнача.
Где-то пресно, где-то вин. Но в любом случае НЕ ГОВНО
Охуенное кино навернул, этакие ПРИЗРАКИ МАРСА в исполнении бомжей с автоматами против небольших подразделений штелш-бойцов российской армии недалёкого будущего (в представлении каких-то маркетологов) со угловатыми брониками, подобием экзоскелетов с пулемётами, автотуреллями и собаками-вездеходами и йоба-планшетами с йоба-датчиками. Ещё в сценарии масштабность, //спойлеры с причиной катастрофы//, я обожаю такое.
Весь сценарий тащили баб, под конец ещё заиграла любовь к ближнему, из-за чего они начали пиздиться между собой, но нисколько не ухудшило впечатление от карнины, как в СПУТНИК, когда баба потащила инопланетянина-убийцу за кордон к мирняку потому что просто потому. Я такое не люблю но и то не смогло испортить впечатление от картины.
Ну и эпичное противостояние в конце за битву человечества на двух БТРах и одним взводом, но многие картины страдают такой хуйнёй.
НО! Если честно, перестрели даже те, которые есть, поставлены норм, но довольно унылые, не хватает оторванных ног, голов, кишок и прочего трешака, хотя фильм к этому располагает, пулемёт-экзоскелет не станет мемасным оружием типа Смартгана из Чужих, как и персонажи второго, а то и первого плана не разойдутся на золотые цитаты военнача.
Где-то пресно, где-то вин. Но в любом случае НЕ ГОВНО
Автоматизация процессов.
Генерал Хаммел, сэр.
Выглядит охуенно, наверну-ка.
Посмотрел полчаса, это надо смотреть в 3Д !
Предупреждаю - это российское кино.
Вы знаете на что идете.
Эти парни тоже не знали на что идут, когда отправились в Киров.
А на самом деле, приблизительно вот такое я ожидал от Параграфа 78 тринадцать лет назад, - или когда там?, - но там вместо годного экшона были куколд-разборки типа кто в итоге будет ебать Славу.
А Аванпост вообще бодрячком.
The Devil's Own,не военное кино -но там вступительная бойня крутая.
>тяночка
>инопланетянин
В продолжении должна быть змеедевочка.
>высмеивать клюквенные штампы
Ну в данной ситуации высмеивается в первую очередь мода на диверсити в средневековой Европе. И главное пожаловаться на это никто не посмеет, потому что опять-таки диверсити, епт! Ты что, против негров в кино? Может ты вообще фашист? Траленк 80 уровня, ящитаю.
Я таки тоже соизволил и НИДАВОЛИН. Бог с ней, чисто киношной частью - а к ней много претензий, ибо совершенно непонятно с хронометражом - это длинный кинотеатральный фильм, обрезанный фильм на VOD или вообще сериал? Ибо явно многое было вырезано из версии на торрентах, поэтому мотивация некоторых персонажей непонятна.
Но почему так халтурно и топорно?! Навернули всякого графена и бутафории - но почему на "экзоскелете" страйкбольный М60?! Откуда вообще этот странный набор оружия из АК104 и АКМ обмазанным дешевым еврейским тактикулом, страйкбольного М14 EBR (пиздец) и странных МА-ВСС и РПД(!) в "футуристическом" обвесе? Откуда эта дикая мешанина когда Лавроненко выезжает на РХМ-6, давит толпу на БТР-82А а в конце они превращаются в БТР-80?!
>не кормит зрителя пропагандистским русофобским говном
С одной стороны это так, с другой - неприятное послевкусие есть, после сцены где вояки браво давят норот БТРами. Ящетаю неправильно было изображать зомбированных такими человечными, надо было не жалеть грима и показать таки ходячих мертвяков, гротескно двигающихся итд.
С оценкой 6 из 10 на кинопёсике согласен. Можно было сделать и лучше.
>РПД(!) в "футуристическом" обвес
Лул я решил что это современный родственник МГ34/42, только барабан снизу, а не сбоку.
Как раз характерный бубен с головой РПД и выдал, как ни накручивай на него кожухи всякие, да ручки от G36.
По превью какой-то гибрид XCOM и Crossed. Причем из той части, где кросд уже в говно скатился - то есть зомбированные ещё могут в разумные шахид-атаки с крыш, но за каким-то хуем уже бессмысленно бегут мимо БТРов.
Бляджь, не читайте комментарии к аванпосту на рутрекере
С картинкой норм, но, как обычно, есть вопросы к проработке мира
Почему главный злодей тупо не завалил всех в круге нюками?
Почему бомжи только с автоматами, а не юзают остававшуюся вокруг технику?
Сцена где бойцы выбегают встречать неведомую херь из леса и красиво ложатся как в тире за невысоким бортиком, лол.
Где минные заграждения, доты, стрельба из амбазур и прочее?
>Почему главный злодей тупо не завалил всех в круге нюками?
>Почему бомжи только с автоматами, а не юзают остававшуюся вокруг технику?
А Аванпост чем взорвали? А7 А?? А?А???
>Где минные заграждения, доты, стрельба из амбазур и прочее?
Та лан, фильм не настолько масштабный, у них финальная битва это два БТРа и один танк, который ливнул в самом начале.
Ну так вот именно - один аванпост разнесли ракетами, а все остальное время бегают с стрелковкой.
Нам просто не показали нихуя, что происходит во время вторжения 160млн армии зомбей в центр выживших, а они там довольно успешно наступали, судя по переполохе в штабе аванпоста, а ещё эта "армия зомбей" остановила танковую бригаду на вебке.
На словах "башню оторвало" вскекнул.
Я тоже.
там вощемта базис ебанутый, на счет того что луна затенила землю и создала круг жизни от того излучения - запускатора, а хули земля сама собой вторую половину шара не заслонила?
Было бы логично, если бы было два излучателя по обе стороны, а так да.
>хули земля сама собой вторую половину шара не заслонила?
Может потому, что Земля плоская?
И какая должна быть сила излучения, чтобы моментально как вспышка фотоаппарата просветить круг луны.
Могли 2 раза сделать почему нет.
Сюжет довольно хороший, фильм гораздо умнее фильма например аннигиляция. Косит под чужого нового.
>Почему главный злодей тупо не завалил всех в круге нюками?
Да потому что он не рассчитывал на сопротивление. Потому что он или тот кто делал облучение земли долбоеб. Они просрали наступление. И теперь старому пердуну пришельцу надо все за него исправлять.
>Почему бомжи только с автоматами, а не юзают остававшуюся вокруг технику
Потому что в технике надо разбираться и учиться, узнавать кто может ей управлять.
>Где минные заграждения, доты, стрельба из амбазур и прочее?
Ну все-таки это фильм, а не учебник. Сделали же турели. И вообще они только-только доделали этот пункт.
Охуенный же фильм.
>Охуенное кино навернул
Посмотрел и могу сказать одно - полное говно. Такого мусора я давно не видел. Можно долго рассуждать про отвратительное оружие, дурацкий Криптек на солдатах, ещё более дурацкую броню вырезанную из покрышек БТРа. Но есть моменты которые показывают насколько ПОФИГ было создателям на этот фильм. Сначала посмотрите мр4. Ничего не смущает? Тогда скрин. Как он стреляет из автомата поставленного на предохранитель? Блин, тупо затвор не откатывается и гильза не выбрасывается. Тупо пририсовали вспышку выстрела и все! Эталонное говно. Там фильм нужно чуть ли не по кадру разбирать начиная с первых секунд. Если кому интересно, могу сделать, но предупреждаю - постов будет много и этим фильмом придется тред основательно засрать. Плохо все: от спецэффектов до тактики/оружия/брони.
Странное что-то с видео, попробую ещё раз прикрепить.
короче, дешевая халтура для попкорноедов.
Нет это хорошо сделанная научная фантастика с пространством для интерпретации, а этот школотрон доебался до ерунды.
>хорошо сделанная научная фантастика с пространством для интерпретации
Ну и че, там действительно не показали как облучили обратную сторону.
Твоё лицо когда тебя, твоих камераден и твою лодку низвели до уровня монстров из слэшера.
https://www.youtube.com/watch?v=5Byeq_hyh2U
https://www.youtube.com/watch?v=5Byeq_hyh2U
Военачеры, накиньте, какого кинца духоподъемного перед уходом в армию навернуть. ДМБ посмотрел уже.
это че там на радаре? так много подлодок?
Грозовые ворота.
Как раз хотел пересмотреть, ага.
>от отечественного производителя в 2020 ожидаются
>321-я сибирская
Лол. Этот пидарас лыгденка все еще не выпустил фильм? Помню он еще в 2015 к нам приходил и пиздел, что все уже снято и идет окончательный монтаж. До сих пор на народные взносы живет или чо блять
ЧИСТИЛИЩЕ
А от нормальных студий что ожидается? Не российских, не снг итд. Кроме маверика.
Ты ебанутый поцреот? Просто в фильме это была эпичная сцена, показывающая ужасы войны, похуй кто там че выиграл тыщу лет назад.
На втором пике норм кинч, на уровне "снайпера" и "морпехи".
Потому что либо это пропаганда либо копирка западных фильмов(9 рота).
Норм фильм кстати, токо скучновато немного.
Кстати кто не видел вдруг, годный фильм французского производства "Зов Волка" по русски, неплохой художественный фильм про подводные лодки с сюжетом в альтернативной реальности(и с антивоенным смыслом так что лайк).
>америка: всегда спасаем своих или возвращаем тела на родину с максимальным уважением
>русня: а давайте их катком переедем и потом на помойку еще выкинем
Обоссал какла
>Невзоров
>Россия
> в столовке поставили радио и врубили то ли Европу+, то ли Енерги, короч попсу, и В ОТРЫВЕ ОТ ГРАЖДАНКИ Я ТАК ПОЛЮБИЛ ЭТУ МУЗЫКУ
Я тоже лел, теперь у меня классика, маняме-осты, всякий фолк с оперой чередуются ещё и с летней попсой, битками и тд
Груз 200 ставили, так что немного ещё осталось.
Добротно снятый среднестатистический проходняк.
Голливуд лет 8 уже не смотрю, но российское кино подобного толка не пропускаю. Этот порадовал.
Ну а с родных звезд и калашей заместо эмочек и US так вообще шишка колом
>US
US
да бля
На самом деле я пока отсмотрел 15 минут, и все нравится, саспиенс, мое почтение
Вот только зачем вообще были нужны эти квази-оспреи и мокетик квази-Апача?
Да, при просмотре тоже вспыли в мозгу стеклолеты.
ПО всей видимости, тот, кто это все рисовал так видел футуризм.
Смотрел киногрехи, так себе но не худший кал, концовка слита, боевичок как он есть кароче.
А вот в этой сцене тащмайор за кадром был более подробно проинформирован о том что их ждет, или они так красиво залегли потому что красиво?
>Смотрел киногрехи
Все равно что в унитаз посмотрел. Ты же в курсе, что он 99% шуточек выдумывает своим воспаленным сознанием?
Это ВКПО на ней? Красивая
>залегли потому что красиво?
Блядь, ты бы ещё спросил нахуя им вообще дыра в стене в этом их аванпосту, при том, что остальной периметр огорожен бетонными блоками?
Такое кино смотрят ну точно не ради какой-то там военной достоверности, тем более научной, а ради картинки и йобы.
Для российского киенматографа - вин, хотя если был бы любой другой я бы тоже досмотрел.
Единственное, что смотрится неуклюже, так это аргументы людей, которые тыкают в этот второсортный сюжет, что Земля круглая и её нельзя было облучить с двух сторон - да всё равно на это, госпади.
>Для российского киенматографа - вин
Зачем ты это хвалишь? Чтобы они продолжали снимать говно? Даже в дизайн брони и пришельцев не смогли.
Ну это дефолтная хуйня для любого среднестатистического говнячка про очередных тгансформеров или еще чего. Фоннаты готовы выдумать новые законы физики для глупостей из своих любимых поделий которые пачками штампуют за рубежом, например.
Пока под пивас наворачиваю огромным удовольствием. Хорошо сомтреть на людей в красиво подогнанной военной форме которых сзади не подгоняют злые НКВДшники, на военную технику, на красивую картинку в целом. Было бы похуй, еслиб не в родных антуражах отснято было
Дизайн брони? Видел в прошлом году реальные концепты такие, здесь постили.
До пришельцев пока не дошел
>Было бы похуй, еслиб не в родных антуражах отснято было
Хотя нет, пизжу. ПА я редко пропускаю
>До пришельцев пока не дошел
Зайпойлерили всё, пидарасы
Да, потому что часть фильмов я смотрел сам до обзора. Но к таким кинчам это применимо, мне не интересны тупо боевички, а обзоры смотрю как шоу.
>Видел в прошлом году реальные концепты такие
1. Они выглядят так себе.
2. Говноделы и их всрали.
Ну конечно, всегда интересно обмазаться обзорчиком, и с готовыми установочками подмечать то и это.
3 картинка в данном случае да и во всех остальных. Как бы я посмотреть блуд драйв или, оххуеннейший z nation навернул, например?
>z nation
Годный сериал, кстати.
Я сериалы ненавижу, но этот аж до второго сезона навернул. А потом опять бесконечный сюжет бесконечного сюжета ради бабок.
>1. Они выглядят так себе.
Вкусовщина. Мне нормально, да и концепты не глупые люди высирают я надеюсь. Всё лучше обмазанного говном снаряжения для игры в американский футбол.
>Говноделы и их всрали
Што?
Первые 3 сезона заебись. Сейчас годный скрин вряд ли найду, но сходу всплывает образ рождения дочери мерфи, если ты понимаешь.
>Што?
Все выглядит картонным, многие элементы снаряжения просраны, сидит все это на актерах как на срокатанах под линией Маннергейма в 1939.
Я вообще не знаю, зачем они всякие сеты говноброни для модного парада выдумывают, если все лучшее уже давным давно придумано и даже принято на вооружение до них.
Незнаю, может быть ты профессиональный военный и тебе действительно ниркасива, но меня пока все устраивает, и ничего в глаза не бросается.
Алсо доставили уралы заместо грузовичков, сука, у меня аж шишка встала, это как в том голливудском фильме футуристичном, где калаш самонаводящимися пульками стрелял.
Может быть, ты застрял в девяностых? Наплечники на 3 картинке вообще пушка какая то.
>в том голливудском фильме футуристичном, где калаш самонаводящимися пульками стрелял.
elysium
Красное это пиздец, синим непонятная хуита - видимо чтобы стрелять удобней было.
Это
Кстати конвертоплан стилистически тяготеет к Ми-24. Вспомнился вундерваффе-вертолёт из "Тёмного мира".
Проблемы?
Блядь, вот нахуй ты доебался до футуристичной штелш-брони "под крокодила" российской армии будущего, копротивляющейся армиям зомби с автоматами и инопланетянам?
Че, солдат, самый умный??
Пиздец почему? Заман? Ползать неудобно? К сожалению современным киноделам похуй на банально, здравый смысл. Здесь хотя бы реальные прототипы надели
Если там всё ставится под вопрос то этому говну не место в /вм/, по-моему очевидно.
Реальные макеты.
>Здесь хотя бы реальные прототипы надели
чел, там весь цимес в экзоскелете, которого на киношных болванчиках нет
>Здесь хотя бы реальные прототипы надели
чел, там весь цимес в экзоскелете, которого на киношных болванчиках нет. ну и шлем с инфопанелью проебали куда-то. Пиздец, такие то фучер технологии проебывают на пустом месте. По факту просто сроканов в говноброниках не по размеру видим.
Там на манякартинке из вахижесткая хуебота которая мало того что залазит за плечё, так еще и стукается о кирасу.
>Реальные макеты.
Да, макеты, сорян. Эти хотя бы даже с будующего точные копии юзают, а некоторые почти все не могут даже историю повотрить.
Я не говорил что этот макет охуенен и неповторим, блядь, ты чего сразу копротивленца то включил?
>Я не говорил
Топишь за хуйню, так топи до конца. Чего заднюю включаешь?
А, ну я даже не знал это, считай меня за обывателя, которому зхаходит.
Для нас фильмы снимают же
Я вам, киноэкспертам, с самого начала хочу суть донести жеж
Это какого уровня дна нужно быть обывакой, чтобы заходили эти глуповатые костюмы?
Суть видимо в том что своим фильмам поблажки делать можно.
Нильфы не история тащемта. А то что в сириче сделали просто говно.
Примерно такого, что с удовольствием наворачивают звездные войны, или викингов каких.
Обычного, среднестатистического.
>Нильфы не история тащемта.
Фентезя
Кстати насчет того откуда взялась киношная бронька и тот мокетик ростеховский в экзоскелете.
Это все поделия "Центра прототипирования высокой сложности НИТУ «МИСиС» "Кинетика", который сотрудничает с ЦНИИТочМаш.
Насколько всё это соотносится с реальностью можно увидеть в сравнении прототипа пистолета Удав (шоб красива от дизайнеров), и предсерийным образцом (безжалостно изуродованный в угоду технологов). И это не учитывая применения реальных технологий, тех же активных экзоскелетов.
Это все поделия "Центра прототипирования высокой сложности НИТУ «МИСиС» "Кинетика", который сотрудничает с ЦНИИТочМаш.
Насколько всё это соотносится с реальностью можно увидеть в сравнении прототипа пистолета Удав (шоб красива от дизайнеров), и предсерийным образцом (безжалостно изуродованный в угоду технологов). И это не учитывая применения реальных технологий, тех же активных экзоскелетов.
>звездные войны
Ну так там хороший дизайн. Ничего лучше сверкающего на солнце панциря придумать невозможно. Он всем своим видом говорит, какой он прочный и способен защитить. Лишь бы по телу был хорошо подогнан. Современные бронежилеты панцирям по виду сильно проигрывают, потому что сами бронеплиты скрыты за тряпками. Вид металла однозначно внушает хотя в фантастике вместо металла часто пластик, но ЙОБА пластик, так что сойдет
Ну вот здесь он действительно неплохо выглядит. Но ничего общего с кино.
Мне шлемы штугмовиков максимум не нравятся, вообще не понимаю чего такого в них нашли фоннаты.
Спишем всратость сидения брони на любовь к бирочкам и суматохе.
Обычные закрытые шлемы, дополненные всякими свистоперделками аля система дыхания, система дополненной реальности и т.п. Или тебе бы больше зашел шлем мотоциклиста?
Вообще, сейчас почитал красные рецензии, и понялчто кроме ряяяя намешали жанров у них ничего толком и нет на это поделие.
Мне бы зашел алтын, который невозможно прострелить стрелой или пробить не обожженой палкой.
Но это я передергиваю, конечно. Вот ваховские красивые, да.
Мне бы зашел алтын, который невозможно прострелить стрелой или пробить не обожженой палкой.
Но это я передергиваю, конечно. Вот ваховские красивые, да.
Кринжанул, но, целевой аудитории если вы понимаете зайти должно. Надеюсь его дальше по фильму не потащат
Охуенно.
Алсо заметил что везде пропихивают брысь. Это лобби какое то? Почему не тигры?
Алсо заметил что везде пропихивают брысь. Это лобби какое то? Почему не тигры?
Скрины о военной технике, а не о броне, если что
>здрасте мальчики!
>здрааавия желаем
Почему то доставляют такие моменты
>здрааавия желаем
Почему то доставляют такие моменты
Шишка колом, да еще и в хороших наушниках, прям заебись такие кадры наворачивать.
Обожаю пафос
Обожаю пафос
Стрелками подгонял, ручки тряслись поделиться своими ощущениями D:
>Обожаю пафос
Пафос спецефический, когда гаулькой газуют, коробку передергивают, сервоприводы на башенках жужжат, и все это отдельными кадрами
И почему в красных рецензиях придираются к подаче части сюжет в виде новостных выпусков?
Ну черт возьми, во первых они комбинированы, во вторых я хуй знает, возможно я быдлан, но меня такой подход втягивает. Нравится, короче.
Хотя, мне и трясущаяся камера в карантине, и в том самом фильме про трехногих инопланетян из хафллайфа показывали неимоверно доставляла, в то время как остальные завидуют! злобно поскуливали на подобный подход.
Ну черт возьми, во первых они комбинированы, во вторых я хуй знает, возможно я быдлан, но меня такой подход втягивает. Нравится, короче.
Хотя, мне и трясущаяся камера в карантине, и в том самом фильме про трехногих инопланетян из хафллайфа показывали неимоверно доставляла, в то время как остальные завидуют! злобно поскуливали на подобный подход.
>инопланетян из хафллайфа показывали неимоверно
Алсо реквестирываю охуеннейшие кадры с конной полицией из первого притяжения. Готов кончать на них джва часа.
Третий раз реквестирую, а самому чет лень нарезать вебмки.
Третий раз реквестирую, а самому чет лень нарезать вебмки.
КЕК
Е
К
Е
К
Ну вот жеж экзоскелет, чего врали то?
Когда там маверик то выйдет? Не будут переносить больше? Ждал ждал
>со страйкбольным М60
Тьфу бля, халтурщики...
Девочки подбирали, наверное.
МО РФ тоже принимало участие, очевидно, и в тех кадрах где оно таки принимало (участие) у меня всегда шишка колом. Ну вот скрин, например.
скрин тебе говорят
Ёбаные рыси повсюду, во всех новых фильмах. Какого хуя то? Тиры же красивше и лучше, не?
>Озёрин! Помогай разгружаться!
> И почему в красных рецензиях придираются к подаче части сюжет в виде новостных выпусков?
Нашли до чего доебаться.
Ну типа можно было выразить более художественно и чуточку профессиональней, мол, тут атак показать там так кадр выставить
Хуёво и непрофессионально это когда в аниме на 12+ серий про мир и предвещающие события рассказывает голос закадрового нарратора, поэтому я вообще удивлён, что к новостным выпускам какие-то претензии.
Джуд Ло охуенно их командира сыграл.
>И почему в красных рецензиях придираются к подаче части сюжет в виде новостных выпусков?
Оно говно.
>Ну черт возьми, во первых они комбинированы, во вторых я хуй знает, возможно я быдлан, но меня такой подход втягивает.
Ты быдлан.
Новостная экспозиция это нарратор с претензией. К И Н Е М А Т О Г Р А Ф, сука, какая буква в слове слишком сложная?
Да, момент с медичкой и бойцом которому ногу пидарнуло:
Медичка -
Да тут все, надо эвакуировать, иначе пиздецома
Боец со страйкобльным м60 -
Да куда ряяя кокок я тут нужен дай таблетки ща всех порву нормалтно все смогу простою
Медичка многозначительно поворачивается в сторону лейтенанта, и как бы вопрошает.
Лейтенант - ну а че, ты в этом деле командир
Медичка -
Поворачиваясь к бойцу говорит, ну го эвакуироваться те нельзя
Лейтенант откинувшись на спинку дивана, черпает ложечку из сухпаи я и говорит
Ээээх развелось инвалидов
Я быдлан, да, и мне нравится.
Просто я знаю что это не сопрано и не гай ричи где каждая фраза стреляет. Я пришел насладиться хорошим смотривом, а ты идешь нахуй, дурачек.
бля
Да, момент с медичкой и бойцом которому ногу пидарнуло:
Медичка -
Да тут все, надо эвакуировать, иначе пиздецома
Боец со страйкобльным м60 -
Да куда ряяя кокок я тут нужен дай таблетки ща всех порву нормалтно все смогу простою
Медичка многозначительно поворачивается в сторону лейтенанта, и как бы вопрошает (ты здесь главный, тебе решать).
Лейтенант - ну а че, ты в этом деле командир
Медичка -
Поворачиваясь к бойцу говорит, ну го эвакуироваться те нельзя
Лейтенант откинувшись на спинку дивана, черпает ложечку из сухпаи я и говорит
Ээээх развелось инвалидов
>каждая фраза
По-видимому, все буквы слишком сложные.
По видимому, они жизненные как минимум, а ты идешь смотреть рефна и очередной высер про супермена.
Ж Ы З Н Е Н Н А
Экож тебя подорвало.
Теперь попробуй по делу
Вон смотри, здесь тоже есть аутист со сверхспособностями!
Это вайп такой?
Кино по книге тут
Все сорян, больше не буду срать тут
Ну теперь точно все
Даже героизм, без пинков под зад и с полным осознаниеем ситаууции и воинского лога в целом присутствует
В Грозовых воротах намного пизже всё это было.
В розовых воротах показывали не фентезю.
>всё.
А чем вам концовочка не понравилась?
Ай
идите нахуй блядь
Ай
идите нахуй блядь
Мне очень понравилась, но я учитывал как они обычно всирают такие фильмы, тем более баб потащили, так что надеялся на худшее.
Эпичная ААА+++ концовка была бы, если бы вместо того, чтобы нелепо пиздить друг друга на крыше, они как в Гуррен лагане при поддержке армии и авиации ворвались в корабль пришельцев на БТРах, Т80, Армате и брысях с криками МЫ ЗЛОБНЫЕ ЛЮБИТЕЛИ НАСИЛИЯ НО ПОЭТОМУ МЫ И ЕСТЬ ЛЮДИ взрывают нахуй его со всеми инопланетными детьми
https://youtu.be/JAmVVAjZZeM
>Ничего лучше сверкающего на солнце панциря придумать невозможно. Он всем своим видом говорит, какой он прочный и способен защитить
А судя по фильмам - хуй да нихуя. Что ОТ, что приквелы, что "Мандалорец".
Дык Тигры воюют вроде как.
А Ивеко как раз самое место в Мосфильме.
Не делай меня бомбить.
Штурмовики - дебилы-аутисты в пластике не умеющие стрелять, да вообще нихуя не умеющие, только пули ловить лбом, а их защита не спасает даже от стрел, ОТ СТРЕЛ БЛЯДЬ!!!!! И умирающие от фонтана искр на плече.
И это ГОВНИЩЕ миллионы людей считают ШИДЕВОРОМ!!!
>И это ГОВНИЩЕ миллионы людей считают ШИДЕВОРОМ!!!
Это, в основном, за счёт свежих на тот момент декораций для очередной интерпретации мессианского сюжета.
Палпатин всё проебал.
пчелики, СШ-40 от 99% оружия мемчиков не спасает и у него точно такая же декоративная функция, как и у штурмовичков. Современные бронежилеты либо такого же уровня защиты, либо они бесполезное говно, которое никто не носит. Жду ваших подрывов попок.
>СШ-40 от 99% оружия мемчиков не спасает
Но он предназначен для защиты от осколков, пуль на излёте и даёт шанс уйти на рикошет.
Кто-нибудь вообще видел штурмовика, по которому хоть что-то попало, а он не умер? Потому что IRL таких товарищей в СШ-40 завезли.
>Современные бронежилеты либо такого же уровня защиты, либо они бесполезное говно, которое никто не носит.
>Сейчас носят то, что пробивается стрелой
>Что не пробивается пулей - то не носят
А, ты потраллить зашёл?
>Но он предназначен для защиты от осколков
Хорони ребят.
>пуль на излёте
Пуля на излете по траектории не соприкасается с головой, пчел.
>А, ты потраллить зашёл?
оператор_в_лифчике.жпг
Пчел, погугли пожалуйста что такое "излёт" и "ESAPI", а то пишешь ты, а стыдно мне.
>даунидзе на полном серьезе пытается копротивляться против мультяшного доспеха
>на факты того, что реальная защита защищает примерно никак пукает про стыдобу
Ясно.
>ЕБАПИ ХУЯПИ
Да мне похуй, на аванпосте можешь хоть в бтр залезть.
> ИРЛ НИЗАЩИЩАИТ ФАКТ ПРАВДА
> чел погугли
> ДА МНЕ ПОХУЙ НА ВАШУ ПРАВДУ
>если броня не спасает от винтовки то она бесполезна, осколки и пули многочисленных ПП, рикошеты, летящие булыжники - все нищитова
Аутист? Аутист.
А, ну хотя да, я увидел, как он кукарекает про пробивание стрелами бронежилета. Это, походу, тот же поехавший, что в арматотреде копротивляется.
>мам носить баласт ради эфемерной защиты сердечка от граммового осколочка НАРМАЛЬНА
>ой блять, граммовый осколочек попал в бедро
Чел, зачем ты продолжаешь копротивляться? Неужели ты не понимаешь, что прилюдно обосрался? Я понимаю, можно не знать о том, что в нагрудниках-плитниках операторов, которые ты назвал "лифчиками", находятся бронепластины, выдерживающие несколько винтовочных бронебойных пуль, но почему вместо того чтобы прислушаться к более эрудированным анонам и узнать что-то новое ты продолжаешь позориться?
>выдерживающие несколько винтовочных бронебойных пуль
кхе-кхке
>бронепластины, выдерживающие несколько винтовочных бронебойных пуль
Тащи пруфы, хули. Только не забудь, эрудированный обсосок, что тут больше важно значение покрытия тела, а не способность выдерживать гаусс-пушку, если кукарекаешь про осколки.
Ну чо, обмудок, наезжал на мультяшную броню, а когда выясняется, что реальная броня не более чем моральная поддержка пихота, сразу начинаешь тут кукарекать ни о чем. Сначала про осколочки, потом про "АРЯЯ ПРОЧНЕЕ Ж/Д РЕЛЬСЫ". Правда пруфов даже не удосужился принести.
Максимум можешь перемогать тут статистикой, что вот с касочками для понтов у нас на 1% меньше двухсотых и на 0,5% меньше трехсотых по всей армии.
Ты мне пруфы собираешься нести или как? Пруфай, что хоть какой-то бронежилет и шлем защищают от взрыва гранаты или артиллерийского снаряда с образованием множества осколков с соответствующей площадью и убойностью поражения. Пруфай, что осколки, пробивающие дома и бронетехнику не пробьют бронелифчик. Пруфай, что современный солдат не дичь.
я бы конечно мог просто притащить кадры, как в звездных войнах броня защищает, но нахуй надо, если ирл защита такое же говно? не более чем моральная поддержка весом в пару десятков кгкоторую при любом удобном случае выкинут, а то горб не казенный
Личная бронезащита больше для защиты от ручного огнестрельного оружия и шальных осколков.
От артиллерийского снаряда и танк может не помочь, что уж.
> >мам носить баласт ради эфемерной защиты сердечка от граммового осколочка НАРМАЛЬНА
> Пруфай, что осколки, пробивающие дома и бронетехнику не пробьют бронелифчик.
Это не шплинтодаун случайно?
Т.е. ты на полном серьезе утверждаешь, что ирл защита пихота не сорт оф броня штурмовика, лишь потому что она может защитить одного из сотни пихотов от шальной пульки, прилетевшей за километр? Найс. И это сравнивается с штурмовиками, которых в упор расстреливают из автоматов, лол.
Так и запишем, что реальной защиты от осколков - нет.
>пук
В твоем манямирке существуют только граммовые осколочки. Правда бронники и от них не защитят, если они будут лететь чуть быстрее рассчитанного. ну или просто разъебут всю неприкрытую часть пихота
хорони ребят
>Так и запишем, что реальной защиты от осколков - нет.
Ну, можно ещё крестик надеть, это +1% к резисту.
>граммовый осколочек
> >пук
> В твоем манямирке существуют только граммовые осколочки. Правда бронники и от них не защитят, если они будут лететь чуть быстрее рассчитанного. ну или просто разъебут всю неприкрытую часть пихота
Пруфай.
Ебать у вас тут в треде совкодрочерство агрессивное, пиздец. То белые слишком хорошие в фильме, то там чет про мясомзакидали, жуковых, сталинов, антисоветская агтка... Без нападок за свою религию фильмы никак не обсудить?
>уууииии тупыи савки мясом закидали ря
>пруф
>ууиии совкодрочеры
Ну такое.
Чет в голос с этого дауна. Что оно пытается визжать, что шлемы и броники нинужны, а все в мире тупые и не понимают этого?
Покормлю порашного дауна.
>Без нападок за свою религию фильмы никак не обсудить?
Не, не, не - речь как-раз о том, что снимается слишком много, слишком плохих (тупо по качеству) фильмов - где и пропагандируется религиозная вера авторов в "мясомзакидали" и другие мифы.
Все вояки тупые, один даун-аутист умный.
Раз СИБЗ бесполезны то и танки не нужны.
Раз СИБЗ бесполезны то и танки не нужны.
Откуда это говно с "пчел" пошло?
>а все в мире тупые и не понимают этого
Китайцы понимают. Жду твоих оправданий.
Фанатички, хули. Охуительную сцену атаки советских людей с черенками от лопат на немцев у Михалкова за антисоветчину воспринимают. Вот без иронии сейчас.
>Охуительную сцену атаки советских людей с черенками от лопат на немцев у Михалкова за антисоветчину воспринимают
Чиво блядь?!
Ты не Рундштедт, ты Мудель. Нахуя ты подсовываешь мне это говно, вопрос с хуя ли ты считаешь это говно охуительным, ебаный ты говноед?!
Утомлённые 2 неплохо идут, если не воспринимать происходящее на серьёзных щах - убитый в жопу немецкий штурман, Котор-россамаха, мина покажи сисечки, павучок опять же, ссущий с грузовика после бомбёжки и рождения ребёнка якут.
Я смотрел аккурат сразу после армии, немного озлобленный на всё это дерьмо, и надеялся, что в этой сцене немцы тупо перестреляют всех этих вшивых интеллигентов с палками, так что по фильму их успешное взялие высоты было единственным разочарованием.
>это говно
С чего бы это? Хороший патриотичный фильм. Только эффекты некоторые действительно говно.
https://www.youtube.com/watch?v=bMql7t75M78
> Китайцы понимают. Жду твоих оправданий.
https://www.globaltimes.cn/content/1180499.shtml
Оправдался тебе за щеку, сглатывай.
>С чего бы это? Хороший патриотичный фильм.
Я понял, ты просто поехавший долбоёб.
>пук
В тебе просто русского душка нет, нерусь поганая. Жид поди какой-нибудь, аля резун.
Это же артхаус талантливого режиссера, который не ставил целью снять типичное кино про пострелушки, это как с серьёзным ебалом зеленого слоника или груз 200 с братом и войной критиковать за нереалистичность. Боюсь при просмотре бесславных ублюдков или дюнкерка у критикующих фильм людей жопа бы взорвалась ярче вспышки звезды.
но ведь дюнкек говнище полное. Бесславные ублюдки это вообще про другое, не туда сравниваешь.
Дюнкерк тоже про другое какбе
А что не так с "Дюнкерком"?
Заявлен, как фильм про войну, в реальности снят фильм-катастрофа про то, как гражданские в военной форме отчаянно убегают от невидимой стихии, кидающейся в них пулями и бомбами.
> фильм-катастрофа
А Дюнкерк чем был? Великой Победой Англо-Саксов?
Ублюдки это комедия, дюнкек тут давно признали не ВМным.
Ну типа чистилище тоже "фильм про войну", "подвиг" британских дедов и страны, хуле.
>Ублюдки это комедия
Каким хуесосом надо быть, чтобы смеяться над жестокими убийствами от рук жидов? жидом аля резун, я полагаю.
>дюнкек тут давно признали не ВМным
Очень важное мнение конечно
Чистилище фильм про войну, там показаны стороны конфликта, боевые действия, военная техника. В дюнкеке показаны только напуганные гражданские в форме, убегающие от летящих из ниоткуда пуль.
Дюнкерк фильм про войну, там показаны стороны конфликта, боевые действия, военная техника. В чистилище показаны только напуганные гражданские в форме, убегающие от летящих из ниоткуда пуль.
но ведь реверс не работает, мань.
В дюнкерке не показаны стороны конфликта - пули там летят из воздуха, порой с физически невозможных углов, а единственные немцы в кадре - это полтора бомжа, берущие в плен летуна в конце.
В дюнкерке что-то, что можно назвать БД, показано только в арке летуна, и то очень вяло, остальные персонажи даже не пытаются отвечать врагу огнем.
В Чистилище же показаны и чеченцы, и федералы, они стреляют друг в друга и в принципе ведут себя как солдаты.
Ты ещё ПЕВСТИНЦЕВ не видел.
>В дюнкерке не показаны стороны конфликта
>немцы в кадре
По этому пункту тебя разъебал.
>В дюнкерке что-то, что можно назвать БД
>показано в арке летуна
По этому пункту тебя разъебал.
Так что ты сказать хотел?
Ящитаю врагу и не надо быть в кадре, чтобы он был в фильме - в "Хозяин морей" французский галеон плавал по большей части хуй знает где и до финальной битвы был в кадре полтора раза.
То есть, корабль врага был таинственным, завораживающим и опасным - как жнецы в первом Масс Еффекте, ухх бля.
Я про то, короче, что деятельность врага это, в первую очередь, не сам враг на экране, а ответные действия главных героев и окружения, в случае Дюнкера съёб неподготовленной армии с одной винтовкой на троих
Но Дюнкерк всё равно так себе кинцо, Чистилище намного лучше.
Чел, Дюнкерк - это специфический фильм о специфической теме за огромные деньги, который позволил сделать отличный саунд, картинку и использовать талант режиссера, сделавшего напряженную атмосферу.
Чистилище - политотный треш конеёба, в котором буквально на картине все мифы времен ПЧВ, все, показанное в фильме, является фантазией автора, буквально в Чистищие меньше правды чем в Дюнкерке, как и войны, ибо в Чистилище похожего на ПЧВ меньше, чем в Звездном десанте.
>Чистилище - политотный треш конеёба
В каком месте? Антураж фильма охуенный, зверства чухни чистая правда, предательство штабистов тоже (хотя там этого даже не было). Если ты долбаеб, которому нужно воссоздание бд по кинохронике, то ты ариори шизанутый ебанат и иди нахуй.
Я твою мамку ебал, чурка сраная, ещё и перефорсом он тут занимается, пидор.
чё выдали в МО то и снимают
В Чистилище буквально нет ничего от ПЧВ, чмонь.
Если тебе не нравится, что русские могут черенками от лопат разъебать немцев, то ты просто русофоб.
Очень ценное мнение.
>сам же мне написал
>отвечает моей же фразой
Ссу на фаната конеёба.
К. Нолану противопоказано снимать фильмы про войну. Только драмы и фантастику.
>"Хозяин морей"
Досматриваю. Вельми годнота.
Только сейчас? Завидую.
Про форсирование Днепра советую почитать, отличный миф.
Странное сочетание. Как-будто, посмотри я его раньше - был бы разочарован. :/
А Вьетнамские мультики здесь принимают?
> ертолетный Ричард Ритчи
Ну тут уж, сама макаба даровала муджахидам знак по своей мудрости...
какие-то влажные фантазии детей
Только старобурятские.
Это откуда?
А калмыцкие, времён, когда Асука ещё не засветила свои трусы на палубе "Баку", на фоне ООНовских Су-33 27-к?
> какие-то влажные фантазии детей
Трщщ курсант. Шагом аршш в подразделение! Желатетьно, бегом! Доложите командиру роты о взыскании.
> Это откуда?
Начмед, отстранить курсанта от лётной работы! Не видит заголовки файлов. Провести повторный ВЛК и тренажи.
... Для инфомаци ...
> палубе "Баку"
"Тбилиси", конечно. Я наутро с похмелья даже исправлять не полез. Думал, наверняка военач мне хуёв полные трюмы напихал. Стыдно. А этот утонувший ИТТ тхреад оказывается никому нахуй не нужен...
>Асука ещё не засветила свои трусы на палубе "Баку", на фоне ООНовских Су-33 27-к
Нет, антивзрывная броня пули вообще не держит, у демолишен ферм было видео про это.
Так же как бронижелеты уже не предоставляют от взрыва, тоже во дном видео он тестировал.
КОГО ты советуешь почитать, мммм?
ВНИМАНИЕ!
ПОКИНУТЬ ТЕКУЩИЙ ТРЕД!
ПЕРЕЙТИ В
ПОКИНУТЬ ТЕКУЩИЙ ТРЕД!
ПЕРЕЙТИ В
Фильмы и сериалы, где воссозданы реальные исторические события, тупые боевики, где клюквенно показан арсенал СССР, как его представляли швитые, комедии, где раскрывается "суть", драмы с военным уклоном и наличием военной техники, патриотические агитки-технотриллеры, операции спецслужб и прочих силовиков - все что вам интересно освещается ITT.
Из йобы недавно на носителях вышел MIDWAY, анонсирован GREYHOUND, от отечественного производителя в 2020 ожидаются:
Девятаев
Летчик
321-я сибирская
Высота 220
Всего одна жизнь
Алекс Лютый
Момент истины
Ильинский рубеж
Небо измеряется МИлями
Пальмира
Учености плоды
Потерянный и возвращенный мир
Нюрнберг (На веки вечные)
Дикая дивизия
Литвяк
Зоя
Источник списка и описание: https://kinofilmpro.ru/eti-voennyie-filmyi-myi-zhdem-v-2020.html
Первый тред в архиве https://2ch.hk/wm/arch/2019-06-21/res/2884018.html
Второй тред в архиве https://2ch.hk/wm/arch/2020-03-01/res/3173299.html