Здесь согласен с этим анкапарем. Традиционализм это совсем шиза.
Мимо левак.
Мимо левак.
Просто национализм настолько стигматизировали, что многие его сторонники вынужденны косить под традиционалистов.
Это как?
Я забыл как зовут любителя жёсткой руки с первой пикчи.
Отжигает ли он в последнее время, что говорил про обнуление, какие маня теории строит?
Отжигает ли он в последнее время, что говорил про обнуление, какие маня теории строит?
>Отжигает ли он в последнее время,
Как типичный двачер, несет хуйню про коронавирус, постит картинки апокалиптичной рашки и просит пыню ввести ЧС, в связи с эпидемией.
просто нужно найти золотую средину, как это было например в 90-х...Сейчас мир окунулся в какие то крайности, споры на пустом месте
>1 пик
>споры на пустом месте
Ну патриархат вправду порашная хуйня. Вот только борьба с ним ведется какими то фриками и каким то постмодернистскими методами.
В мое время традиционалисты ориентировались на 50е гг, 1850е это действительно уже слишком.
1. Для начала в том, чтоб загнать под шконку пропагандистов разврата и поставить в лидеры кого-нибудь приличного.
2. Затем изменить их законы на свои. Например сделать развод не таким простым.
3. ???
>Заставите тянок быть девственницами?
Почему нет?
>Обяжете всех ходить каждое воскресенье в церковь и платить десятину?
В 6 раз меньше современных налогов. И да, это работает.
>Вы сами то хоть соответствуете тому идеалу, что проповедуете?
Нет, но хотелось бы.
>Ваша первая была девственницей
Да.
> В самом деле хотите заставить всех жить по уже давно умершим традициям?
Короче если отказываешься от своего, то будешь играть по чужим правилам, по правилам чего-то более пассионарного, понял, анкап ёбаный? А если не ты, то твои дети/внуки
бамп
Фанатизм твёрд, но хрупок.
Именно поэтому нации фанатиков всегда сосут во всех серьёзных конфликтах, без исключений.
Потому что фанатик считает, что не нужно учиться военному делу настоящим образом - достаточно верить в божество и читать заклинания. Потому что при первой серьёзной череде неудач, проистекшей из неумения воевать, фанатики решают, что их божество отвернулось от них, паникуют, разбегаются и сдаются.
Именно поэтому жиды всегда дают пососать арабам. Именно поэтому и американцы им дают пососать, хотя, например, в Корее и Вьетнаме они от в принципе таких же оборванцев наполучали по морде. Именно поэтому и совок, когда у него были яйца, без всяких проблем выселял муслимоту куда ему хотелось.
Короче, нехуй панику разводить. Будут у власти решительные люди - всех этих дикарей за год угомонят под визги толерантных еврокуколдов.
что если все русские станут муслимами?
Вот это все, что вы можете - огрызаться и делать истеричные популистские выкрики. И одним только этим вы вызываете к себе точно такое же отвращение, что и ебанутые леваки. Вы с ними - одинаково хуевые крайности.
Это омерзительно.
Ислам для чурок же. Для коричневых и негров буквально. Поэтому они такие шумные, горлопанистые, эти замоташки с выводком коричневых.
Это чуречья арабская культура бедуинов, которые вообще ничего не дали миру кроме страданий. Это очень оскорбительно выбрать такое...
>Вы с ними - одинаково хуевые крайности.
Но ты подрастёшь и поймёшь, что на самом деле действительно ценные вещи и имеют место быть.
А это очень просто. Это обычная традиционная семья с детьми. Ты можешь отаналить себя всеми предметами, переебстись с собаками , но это всё равно всё не то. А действительная ценность и биологическая в том числе, это оставить потомство, осздать семью и всё. Можно отмирать. Но тут суть в том, что у тебя есть своя традиционочка, но поскольку ты копротивляешься, будешь следовать чужой и омерзительной традицинончки со козлиными блеяниями
Дада, и еще запустил мем про агента короновируса
Поясняю за интегральный традиционализм, который пропагандировал Дугин (сейчас он уже заткнулся по этому поводу, т.к. данный дискурс перехвачен глобалистами). Традиционализм геноновского толка - это подготовительный этап к исламизации Европы. Сам Генон - это первый еврокуколд, который разочаровался в европейской цивилизации и принял Ислам.
а при чем здесь фото просвирнина лол?
Действительно. КРОХОТУСИК шкварит своим наличием националистический дискурс, который лишь частично пересекается с традиционализмом, но не топит за восстановление единой примордиальной религии.
>восстановление единой примордиальной религии.
Это какой? христианской? так христианство — это религиозный куколдизм.
а при чём здесь фото дугина?
Ну а как идентифицировать себя человеку, который не приемлит сжв-феминистское мракобесие и которого не вдохновляет дружбонародия и мультикульти? Национализм - слишком узкий термин и предполагает привязку к определенной нации.
По Генону, ближе всего к этой неведомой примордиальной религии именно Ислам. поэтому он его и принял.
>В чем смысл традиционализма?
И действительно
Хуйня, в пикриле заебись было
>В чем смысл традиционализма?
Хуй знает, некоторые белые прогрессивные люди осознанно хотят опуститься в своей общественной жизни на уровень чурок-муслимов. Наверное потому что деградировать всегда просто и приятно
За традиционализм топит быдло за 30, которое банально боится что его жена потрахается на стороне. Все эти скрепы - сублимация бытовых проблем обычного женатого жлоба с женой-змеей, которая пилит его каждый день, дети не слушаются, как их воспитывать он не знает, в психологию не умеет, по сути деревенщина. Вот такие и форсят весь этот домострой.
Только вот это нихуя не традиции, все это долбославие наспех изобретено в прошлом веке, смешав в кашу некоторые обычая разных культур. Но только некоторые. Например групповой секс по специальным праздникам у язычников конечно же подзабыли, как и отсутствие брака как такового.
>В чем смысл традиционализма?
Чтобы вам, грязнокровкам, бомбило.
>Для начала в том, чтоб загнать под шконку пропагандистов разврата
Что плохого в разврате?
>Например сделать развод не таким простым.
Зачем? Есть какие-то объективные причины, или ты свою жену пытаешься удержать а она от тебя бежит как от поехавшего?
>>Вы сами то хоть соответствуете тому идеалу, что проповедуете?
>Нет, но хотелось бы.
Вся суть.
>Короче если отказываешься от своего, то будешь играть по чужим правилам
Ложная дихотомия от таких же дикарей, не осиливших теорему Эскобара.
Если ислам хуйня, почему бы не топить против религий вообще?
Если чей-то национализм хуйня, почему бы не топить против национализма вообще?
Нет блять, каждый раз нужно придумывать "свой ответ" на такое же говно и соревноваться чье говно пахучей.
>подрастёшь и поймёшь
>осздать семью и всё. Можно отмирать.
Иди нахуй, это ты деградировал уже и придумываешь оправдания кризису среднего возраста. Ты нихуя не достиг, ты не смог себя даже отаналить блядь как тот же Панин, ты не преуспел ни в чем и теперь живешь жизнью простого животного.
Не то чтобы ты был в этом виноват, но нахуя ты хочешь загнать в свою яму остальных, тем более молодежь? Если это такие очевидные ценности, что ж ты так боишься что они пропадут?
>Чтобы вам, грязнокровкам, бомбило.
Опять перефорс. От ебли не по правилам бомбит только нациблядям же, сколько боли от любого фото белой с черным.
>1522415773882.png
>
Лол, сегодня скролил с мобильника, на маленьком экране, подумал там оригинальная фотка с Дугиным.
Грязнокровке больно)
Суть в том, чтобы поиметь бабла с тупого быдла. Задонать или не русский)))
От чего мне должно быть больно, тупой ты дебил?
>В самом деле хотите заставить всех жить по уже давно умершим традициям? Указом пыни сделаете семью вновь патриархальной? Заставите тянок быть девственницами? Обяжете всех ходить каждое воскресенье в церковь и платить десятину? Вы сами то хоть соответствуете тому идеалу, что проповедуете? Ваша жена была девственницей, когда вышла за вас замуж в 16 лет? ваши 12 детей уважат отца своего? ваша густая борода минимум достает до пояса?
Указом пыни такого не сделать, но в принципе, да. Всё так и есть, построим православный Иран.
А Просвирня, кста либергниль со взглядами идентичными Навальному/Педофилу, просто с дрочем на царя, при котором его бы в сибирь сослали нахуй.
Это всё конечно очень смешно, но вот какое дело, имбецил:
Реальность срать хотела на твои теоретические построения и на то, что тебе смешно; её нельзя подчинить, просто запостив саркастичный мим. Традиции не умирают, потому что это не живые существа. Умирают люди. В частности, умирают белые люди. Если точнее, вымирают. Потому что охуительный сам-собой-заведшийся либеральный порядочек, как оказывается, обслуживает интересы абстрактного Капитала и на мясных мешков, которые в его основе лежат, ему наплевать. То, что ты, в силу невеликого ума, считаешь ВИЛИКИМ МАГИСТРАЛЬНЫМ ПУТЁМ ЦИВИЛИЗАЦИИ – просто среньк в лужу, раковая тенденция, которая точно так же сама собой перегорит.
Чем дальше от традиции, тем ниже рождаемость. Вот и всё.
> Вы сами то хоть соответствуете тому идеалу, что проповедуете?
Нет, я вообще гей и вдобавок трансгуманист. Впрочем, я и не пропагандирую ничего. Я говорю, что есть. А ты просто животное, которое не способно к самостоятельному мышлению, самодовольно ухмыляющееся, пуская ниточку слюны.
Ты тоже идиот. Твои реакции не связаны с реальностью, ты не меняешь ответы в зависимости от стимулов.
> Именно поэтому жиды всегда дают пососать арабам
О даааа, Израиль у нас оплот секулярного рационализма.
> Будут у власти решительные люди
Во власти будут бабы.
Короче, тред переполнен мидвитами, тупыми детишками, которые получали пятёрки в брянской школе и думают, что раз их взгляды совпадают с пабликом "лентач"/Ютюб-каналом для средненьких студентов, то они МЫСЛИТЕЛИ дохуя.
Ты жид-преподаватель диалектики или тот идиотик, который "поясняет", да так и не осилил понять, что средний IQ в мире ниже 100?
> почему бы не топить против религий вообще?
Потому что у коммибляди нет своей культуры и достоинства. Коммиблядь не мыслит культурой историей. У коммибляди только одна культура. И она навязана гомо-жидами марксистами, которые содомировали друг дружку.
Всё просто.
От того, что у тебя папа-азер и карие глаза.
>В чем смысл традиционализма?
>В самом деле хотите заставить всех жить по уже давно умершим традициям?
>Указом пыни сделаете семью вновь патриархальной? Заставите тянок быть девственницами? Обяжете всех ходить каждое воскресенье в церковь и платить десятину? Вы сами то хоть соответствуете тому идеалу, что проповедуете? Ваша жена была девственницей, когда вышла за вас замуж в 16 лет? ваши 12 детей уважат отца своего? ваша густая борода минимум достает до пояса?
>я вообще гей и вдобавок трансгуманист
акт/пас? няшный? из попки в ротик?
>умирают белые люди. Если точнее, вымирают.
Где конкретно они вымирают? Именно вымирают а не немного уменьшаются численностью.
>Ты жид-преподаватель диалектики или тот идиотик, который "поясняет"
Лол, ни тот ни тот. Я вообще не сталинист если что.
>Потому что у коммибляди нет своей культуры
А какая культура должна быть у идеологии? Культура формируется сама, на месте старой будет новая. Вон есть культурный марксизм, не не хочу - хочу жрать старое говно которое было годно 2000 лет назад а сейчас нахуй не нужно.
>гомо-жидами
>содомировали
По существу будут аргументы?
От этого мне должно быть больно?
Для начала можно просто запретить аборты
> Вон есть культурный марксизм
При этом твои гомо дружки(энгельс и маркс) не гнушались мыслить об уничтожении этносов и делить их на рекреационные народы и пр. пр. коммиблядское говно.
Вот это твоё культурное? Ну держи тогда хуем полбу, коммиглист.
>>гомо-жидами
>>содомировали
>По существу будут аргументы?
Выше.
Людям предлагают несуществовать Аноним ID: Подлый Кот Базилио 17/03/20 Втр 05:58:34 #51 №36614532 Двачую 1 RRRAGE! 9
: Просыпаются существа, которых боятся даже в аду
О том, как наша реальность с течением времени постепенно трансформируется в мир, описанный Говардом Лавкрафтом.
· Лавкрафт – представитель черной фантастики, не признанный при жизни. Экстравагантность идей и образов в его книгах производит большое впечатление: это ультрамаргинальная литература второго сорта, которая одновременно полна пронзительных, в силу стилистической беспомощности, элементов. Плохая литература подчас бывает лучше, чем хорошая – потому что хорошая «упаковывает» смыслы в эстетическую оболочку, а плохая оставляет мысли в сыром виде – в этом есть что-то запрещенное и в то же время притягательное. Это как смотреть, как варится мясо изнутри.
· Лавкрафт описывает миры, которые ниже чем материя, ниже низкого. На ум приходит география ада у древних греков – например, у Гесиода описывается двуступенчатая структура ада. В греческом представлении это два «этажа», далеко расположенных друг от друга. Есть ад, где живут души, покойники, Аид, при этом тот мир напоминает жизнь на земле, там есть цари, туда можно спуститься и людям. Но есть следующий уровень – Тартар, который находится так же далеко от Аида, как Аид – от мира живых. Это некое субинфернальное заявление. Титаны были сброшены не в ад – они были сброшены под ад. Титанам запрещено подниматься даже в ад, который может оказаться в опасности, как и мир живых.
· Лавкфрат описывает не столько инфернальные, сколько субинфернальные миры. Он называет их «старыми богами», которые пытаются выйти – Ктулху, гибрид человека и осьминога, образ Дагона, бога рыбы, из финикийской мифологии и пр. Эти божества морских бездн представляют главных героев его произведений, и они навязчиво повторяют одну и ту же тему – был человеческий мир, потом открылся доступ к инфернальным мирам – и люди либо гибнут от ужаса (тот ужас, что страшнее смерти), либо парадоксальным образом герои, как в «Тени над Иннсмутом», обнаруживают, что они потомки Ктулху и других богов-идиотов, бросаются в море, раскрывают жабры и с радостью представляют инфернальных богов.
· Казалось бы, второстепенная маргинальная фантастика – какое это имеет значение? Сама идеология Лавкрафта дышит маргинальностью. В 1990-е годы вообще странное увлечение Лавкрафтом в российском интернете привело к тому, что многие нашли Ктулху веселым и придали этому меметическое свойство.
· А вот сегодня в восприятии Лавкрафта происходит перерождение – он стал философским феноменом. Его открыли феминистки и объектно-ориентированные онтологи (ООО). Для объектно-ориентированных онтологов топология Лавкрафтовского мира стала блестящей иллюстрацией их идеи – в том, что необходимо освободить мир от людей, и открыть мир объектов как таковых. Представление о том, что человек со своей субъективностью нарушает течение минеральной жизни или предметов как таковых – основная идея ООО, являющейся доминирующим направлением в современной западной философии. Западный мейнстрим вдруг обратился к Лавкрафту как к одной из доминирующих философских метафор. Между тем, Ктулху – это образ ультрадемона – не просто тени или беса, но столь тяжелого и страшного беса, что его даже в ад не пускают.
· В этом ООО увидели сущность своей философии. Когда мы полностью гасим человеческий субъект, мы сталкиваемся с реальностью гравитационного ужаса Лавкрафта (который был материалистом, а отнюдь не мифологом). Одна из идей ООО в том, что развитие технологий приводит к контакту с мирами Ктулху – когда человечество сверлит землю в поиске нефти, остается самое глубинное ядро – у Ника Лэнда это называется Cthell. Интуиции Лавкрафта оказываются авангардным направлением академической западной философии. Это не только Ник Лэнд или Реза Негарестани, но и академический антихайдеггерианец Грэм Харман (последний посвятил Лавкрафту одну из своих работ). Так Лавкрафт входит сегодня в академические круги.
· Интересное развитие темы у Донны Харауэй, написавшей манифест киборгов. Она говорит, что полного равенства между мужчиной и женщиной добиться нельзя, пока есть человек – только упразднив полы, превратившись в киборгов. Она тоже вполне признанный академический авторитет. Она вводит название «ктулхуцена», который сложится по мере развития технологий и экологических катастроф.
· Движение человечества сегодня с т.з. ООО не может не привести к тому, чтобы сделать Лавкрафта былью. Это не задача, а неизбежность. ООО призвают не ждать, пока это произойдет, а уже преподавать «ктулхуцен» как предмет.
· С одной стороны, это уже не ад, а сам Тартар поднимается – с другой стороны, можно сказать, что и мы спускаемся туда…
ООО - объектно ориентированная онтология
О том, как наша реальность с течением времени постепенно трансформируется в мир, описанный Говардом Лавкрафтом.
· Лавкрафт – представитель черной фантастики, не признанный при жизни. Экстравагантность идей и образов в его книгах производит большое впечатление: это ультрамаргинальная литература второго сорта, которая одновременно полна пронзительных, в силу стилистической беспомощности, элементов. Плохая литература подчас бывает лучше, чем хорошая – потому что хорошая «упаковывает» смыслы в эстетическую оболочку, а плохая оставляет мысли в сыром виде – в этом есть что-то запрещенное и в то же время притягательное. Это как смотреть, как варится мясо изнутри.
· Лавкрафт описывает миры, которые ниже чем материя, ниже низкого. На ум приходит география ада у древних греков – например, у Гесиода описывается двуступенчатая структура ада. В греческом представлении это два «этажа», далеко расположенных друг от друга. Есть ад, где живут души, покойники, Аид, при этом тот мир напоминает жизнь на земле, там есть цари, туда можно спуститься и людям. Но есть следующий уровень – Тартар, который находится так же далеко от Аида, как Аид – от мира живых. Это некое субинфернальное заявление. Титаны были сброшены не в ад – они были сброшены под ад. Титанам запрещено подниматься даже в ад, который может оказаться в опасности, как и мир живых.
· Лавкфрат описывает не столько инфернальные, сколько субинфернальные миры. Он называет их «старыми богами», которые пытаются выйти – Ктулху, гибрид человека и осьминога, образ Дагона, бога рыбы, из финикийской мифологии и пр. Эти божества морских бездн представляют главных героев его произведений, и они навязчиво повторяют одну и ту же тему – был человеческий мир, потом открылся доступ к инфернальным мирам – и люди либо гибнут от ужаса (тот ужас, что страшнее смерти), либо парадоксальным образом герои, как в «Тени над Иннсмутом», обнаруживают, что они потомки Ктулху и других богов-идиотов, бросаются в море, раскрывают жабры и с радостью представляют инфернальных богов.
· Казалось бы, второстепенная маргинальная фантастика – какое это имеет значение? Сама идеология Лавкрафта дышит маргинальностью. В 1990-е годы вообще странное увлечение Лавкрафтом в российском интернете привело к тому, что многие нашли Ктулху веселым и придали этому меметическое свойство.
· А вот сегодня в восприятии Лавкрафта происходит перерождение – он стал философским феноменом. Его открыли феминистки и объектно-ориентированные онтологи (ООО). Для объектно-ориентированных онтологов топология Лавкрафтовского мира стала блестящей иллюстрацией их идеи – в том, что необходимо освободить мир от людей, и открыть мир объектов как таковых. Представление о том, что человек со своей субъективностью нарушает течение минеральной жизни или предметов как таковых – основная идея ООО, являющейся доминирующим направлением в современной западной философии. Западный мейнстрим вдруг обратился к Лавкрафту как к одной из доминирующих философских метафор. Между тем, Ктулху – это образ ультрадемона – не просто тени или беса, но столь тяжелого и страшного беса, что его даже в ад не пускают.
· В этом ООО увидели сущность своей философии. Когда мы полностью гасим человеческий субъект, мы сталкиваемся с реальностью гравитационного ужаса Лавкрафта (который был материалистом, а отнюдь не мифологом). Одна из идей ООО в том, что развитие технологий приводит к контакту с мирами Ктулху – когда человечество сверлит землю в поиске нефти, остается самое глубинное ядро – у Ника Лэнда это называется Cthell. Интуиции Лавкрафта оказываются авангардным направлением академической западной философии. Это не только Ник Лэнд или Реза Негарестани, но и академический антихайдеггерианец Грэм Харман (последний посвятил Лавкрафту одну из своих работ). Так Лавкрафт входит сегодня в академические круги.
· Интересное развитие темы у Донны Харауэй, написавшей манифест киборгов. Она говорит, что полного равенства между мужчиной и женщиной добиться нельзя, пока есть человек – только упразднив полы, превратившись в киборгов. Она тоже вполне признанный академический авторитет. Она вводит название «ктулхуцена», который сложится по мере развития технологий и экологических катастроф.
· Движение человечества сегодня с т.з. ООО не может не привести к тому, чтобы сделать Лавкрафта былью. Это не задача, а неизбежность. ООО призвают не ждать, пока это произойдет, а уже преподавать «ктулхуцен» как предмет.
· С одной стороны, это уже не ад, а сам Тартар поднимается – с другой стороны, можно сказать, что и мы спускаемся туда…
ООО - объектно ориентированная онтология
Чому т0радиционалисты, вместо того, чтоб срать в интернетах, не съебут в ебеня на грань выживания и не наплодят там дохуя выблядков?
>(энгельс и маркс) не гнушались мыслить об уничтожении этносов
В плане уничтожения национализма - да, как что-то плохое. А культурно всеравно будут разные общества и народы отличаться.
Но мы говорим не за коммунизм а за здесь и сейчас. И сейчас этносы существуют.
Им нужно чтоб остальные соблюдали традиции и множились, пока они сами блядствуют на донаты.
Ну я бы им даже задонатил на переезд, если бы они тру реконструировали "патриархальную" семью, в том числе и экономические причины подобной семьи.
В ЧЕМ СМЫСЛ НЕ УБИВАТЬ ЕВРЕЕВ?
Свиногитлер не традиционалист, дуген тоже
>что плохого в разврате
Вся суть (((комми)))жида. Запомните - калмунист - агент корпораций и жидов, калмунист антинародный элемент.
Только ультратрадиционализм.
Только антииндустриальная революция.
Мы за то чтоб леваков и жидов уничтожили. А патриархальность ну будет хорошо, нет да и фиг с ней. Да ее и не будет в том виде котором была раньше.
ОП - дурачок.
У меня все.
>Ваша жена была девственницей, когда вышла за вас замуж в 16 лет?
На Тибете есть традиция нескольким братьям брать в жены одну бабу и жить с ней по графику.
Зумер, ты понимаешь, что традиции у каждого народа свои?
>патриархат
Какой из них?
Ты понимаешь, что кроме общего названия между еврейским патриархатом и патриархатом саудовским(даже не общеарабским, потому что его нет) ничего общего ?
Мечтаешь уничтожить евреев, а погибнешь сам , вместе с близкими.
Смысл ультратрадиционализма в сохранении Себя, своего вида и популяции.
> А культурно всеравно будут разные общества
А кто блядь решает это? И схуяли?
>А культурно всеравно будут разные общества и народы отличаться.
Буквально душить идентичность, если не получится то проводить этнические чистки. Маняврируй как хочешь но это тупо террор и геноцид.
>Но мы говорим не за коммунизм
Я говорю с позиции культурного традиционализма, а ты наоборот, как сторонник дегенеративных идей ублюдочного марксизма.
в итогн шкварят себя еще сильнее
35 лвл я против традиционализма
женился не недевственнице
>Ты тоже идиот.
NO U
>О даааа, Израиль у нас оплот секулярного рационализма.
В израильской армии не служат фанатики в пейсах и лапсердаках. Их в армию не призывают.
Иди отсюда, зашей жопу, постучись лбом в пол и прочти заклинания, дикарь. А то в аду шампур в анус вставят.
>За традиционализм топит быдло за 30, которое банально боится что его жена потрахается на стороне.
Я 38 лвл, и я за свободу. Женат, есть сын.
>За традиционализм топит быдло за 30, которое банально боится что его жена потрахается на стороне.
>Я 38 лвл, и я за свободу. Женат, у моей жены есть сын.
Ты в самом деле считаешь, что традиции создаются указом президента?
>Буквально душить идентичность, если не получится то проводить этнические чистки.
Ты описал фашизм, и не можешь представить других марксистов кроме большевиков.
>Я говорю с позиции культурного традиционализма, а ты наоборот, как сторонник дегенеративных идей ублюдочного марксизма.
Либо традиционализм либо фашизм/большевизм, ячно. Хуле вы такие бинарные блядь?
> Наиболее распространена гипотеза, согласно которой причиной катастрофы явилось излияние траппов (вначале относительно небольших Эмэйшаньских траппов около 260 млн лет назад, затем колоссальных Сибирских траппов 251 млн лет назад).
Ну за это можно не каяться.
Ни в чем.
Просто старичье не понимает современной жизни и хватается за то что ему привычно.
>35 лвл я против традиционализма
>Я 38 лвл, и я за свободу.
Поздравляю, вы немногие адекваты чьи взгляды и менталитет не так зависят от инстинктов и жизненного цикла. Размножайтесь на здоровье.
> грязнокровкам
Почитай как работает генетика, нациблядок.
И да, Поттер был коммипетух если что.
>Поздравляю, вы немногие адекваты чьи взгляды и менталитет не так зависят от инстинктов и жизненного цикла. Размножайтесь на здоровье.
Ты на вопрос-то ответь, жидошизик.
Вот это сиськи.
Как с такими всратышами мутят?
Выражай свою боль не в форме красножопого экстремизма, пожалуйста. Мне вы нахуй в России больше не нужны.
Мне поебать и на Поттера, и на тебя, и на твоего пидораса-отчима.
Если ты помесь автогена с пылесосом то СТРАДАНИЕ- это твоя судьба. Смирись с этим, сучка и не пытайся испортить жизнь нормальным людям. Смотри своё аниме и дрочи на лолей, а в политику не лезь.
> В чем смысл традиционализма?
В страхе.
Глупые боятся и ненавидят новое.
Собственно, глупые и пугливые и есть ЦА всяких консерваторов.
Их предки тракторов боялись, говорящей коробочки под названием "Радио", загнанных в другую коробочку людей под названием "Телевизор".
Ты же говно, выебующееся "чистой кровью", за которой даже наследство не стоит. Она не спасет тебя от страданий, ты такой же как все, смирись.
>Мне вы нахуй в России больше не нужны.
Россия - не твоя лично, тебя даже спрашивать не будут что нужно в России а что нет.
А можно Дугина-Пахома без надписей?
Грязноштанный холоп сосущий барину за откупную топит за своего хозяина причмокивая, пытаясь показать свою значимость и лучшее вылизаторство очка в галактике!
>смысл традиционализма
банальное желание крепкой господской руки на жопе, но традидрочеры боятся признаться в этом даже себе.
Суть в том, чтобы создать стабильное общество, при чем традиции не обязательно должны быть уже существующими и не обязательно - распространяться на все слои населения, только на большинство.
Держи ещё одну боевую картинку в коллекцию.
Все хуйня. Единый гулаг на весь мир будет заебумба! Ваши говнотрадиции это прошлый век!!!
Почему
>порашники,
вместо того, чтоб срать в интернетах и проклинать пыню, не съебут в ебеня на грань выживания и не наплодят своих свободных государств?
> Вы сами то хоть соответствуете тому идеалу, что проповедуете? Ваша жена была девственницей, когда вышла за вас замуж в 16 лет?
Так люди топят эту хуйню на уровне законов, а не на уровне персональных предпочтений, не?
Люди офк будут недовольны такому положению дел, первые лет 500.
Так люди топят эту хуйню на уровне законов, а не на уровне персональных предпочтений, не?
Люди офк будут недовольны такому положению дел, первые лет 500.
> Единый гулаг на весь мир будет заебумба
Таки, если он просуществует на протяжении какого-то существенного промежутка времени, он сам станет традиционалистическим, иначе вероятность того, что он развалится будет повышаться со временем, потому что каждое изменение имеет ненулевую вероятность стать роковым.
Женюсь на девственнице на 10 лет моложе меня. Уважаю её как человека хотя и понимаю, что женщина = животное она и сама это понимает. Она меня тоже уважает, признает моё доминирование и мой авторитет, и ей это нравится.
Бороду не отращиваю, это долбоебизм и рудимент в 21 веке.
Детей хотел бы 12, но в современном мире это равносильно самоубийству. Может потяну со временем, сейчас интересное время.
Традиционализм не поддерживаю, это просто мои личные предпочтения и вклад, который я хотел бы внести в генофонд белых людей.
Задавайте свои вопросы.
>загнать под шконку пропагандистов разврата
но ведь это делается элементарно - достаточно начать с себя и перестать ходить на порносайты и в бордели/стрипклубы - нет спроса, нет и предложения.
>Нет, но хотелось бы.
ну вот с этого и надо было начинать - "я хочу ебаться направо и налево, но чтоб никаких последствий мне выгребать не пришлось"
>Ложная дихотомия от таких же дикарей, не осиливших теорему Эскобара.
>Если ислам хуйня, почему бы не топить против религий вообще?
>Если чей-то национализм хуйня, почему бы не топить против национализма вообще?
Неистово двачую.
Абсолютно нормально отношусь к верующим. Именно к тем, кто верит, ну и не особо лезет с этим к другим. Но вот от кого меня натурально корёжит - это от таких вот прикладников, для которых сама вера, сам бог и диалог с ним - это дело десятое. Зато это (религия) для них пиздатенький ИНСТРУМЕНТ. Типа "ну братан, есть там или нет бог - да какая разница? это ж хорошо, полезно и удобно!". Да самый настоебенивший верун с проповедями лучше такого говноеда. Потому что верун хотя бы верит, а такие вот ребята на вере зарабатывают деньги и благополучие, причём неважно, для кого.
хуи сосешь?
> хотя и понимаю, что женщина = животное
Лол, мужчина тоже является животным
>Суть в том, чтобы создать стабильное общество
Для этого не обязательно привязываться к прошлому, общество в любом случае самостабилизируется. Можно ему в этом помочь, но тупо топить за традиции совершенно иного общества(деревенского, крестьянского) просто потому что так надо - идиотизм.
>он сам станет традиционалистическим
Так в том-то и дело - отсутствие традиционализма не означает ололо, все против всех. Это лишь означает постоянный пересмотр различных норм и обновление общества. Традиционалисты не останавливают прогресс, они лишь его тормозят.
А тормозят они его из-за банальной зоны комфорта, покидать которую всегда сложнее чем остаться в ней.
Нет, не интересуюсь мужскими гениталиями.
А ты почему подгорел, тебе завидно, что тебе только б/у рпсшки с разъебанными дырами перепадают?
Ну я же не в смысле биологической классификации, а в смысле мировосприятия, импульсивности и неспособности нести ответственность за свои действия в виду гиперчувствительности к гормональным всплескам.
>Люди офк будут недовольны такому положению дел, первые лет 500.
А нахуй это вообще нужно, тем более через 500 лет?
>мировосприятия, импульсивности и неспособности нести ответственность за свои действия
Ты только что описал и себя и 90% мужчин вообще.
Могу я поинтересоваться: основываясь на каких данных ты изволил меня записать в 90 процентов?
На основе собственных проекций?
>1-й пик
>2-й пик
А вот и новая смена пиздоболов подросла.
>В чем смысл традиционализма?
В том, чтобы пиздеть ни о чем и получать деньги за это мотаясь по заграницам, пока другие хуярят на заводе ломая спину за копейки.
Аноним ID: Эпатажная Лягушка-путешественница
17/03/20 Втр 12:08:39 #105 №36619001 Двачую 0 RRRAGE! 0
17/03/20 Втр 12:08:39 #105 №36619001 Двачую 0 RRRAGE! 0 
> общество в любом случае самостабилизируется
А пруфы можно?
> но тупо топить за традиции совершенно иного общества(деревенского, крестьянского) просто потому что так надо - идиотизм.
Топят не потому что так надо, а потому что такие общества в отличии от других стабильно существовали на протяжении веков. Традиционалисты могут топить и за другие стабильные типы обществ, типа дохристианского рабовладельческого.
> Так в том-то и дело - отсутствие традиционализма не означает ололо, все против всех
Никто не утверждал, что отсутствие традиционализма означает ололо, все против всех.
> Это лишь означает постоянный пересмотр различных норм и обновление общества
Ну и из очевидных вероятностей пятого класса понятно, что при долгом существовании обновляющегося общества, при очередном обновлении оно развалится/выродится/сгорит в огне.
> Традиционалисты не останавливают прогресс, они лишь его тормозят.
Если ты про технический прогресс, то традиционализм никак на него не влияет, пока тот доступен маленькой прослойке общества, если про общественный, то совсем непонятно что такое прогресс
Чтобы прожить эти 500 лет, желательно еще и не деградировать до уровня животных за это время.
Пиздец тут колхозанам НИПИЧЕТ
Традиция - это то, что работает. Сугубо практичная хуйня.
Институт семьи работает. Без помощи родителей и связей родственников я бы хуй сосал, как большинство достигаторов превозможенцев. Мировая илитка и криминалитет это подтверждают, там успешны не индивиды, а семьи.
Человек традиционной внешности - более вменяемый сотрудник. Розововолосые унтеры с партаками и регулярным употреблением абсолютно бесполезны и руинят проекты, в которые таких берут толерантные недоруководители.
Трайбализм - охуенно рабочая вещь. С людьми, максимально похожими на меня биологически и культурно, у меня всегда работа удавалась лучше.
В тянском вопросе традиция тоже имеет хорошие моменты. Тян для семьи: молодая, здоровая, без признаков вырождения и социально неприямлимых действий в прошлом. Наложницы (те, с кем не планируешь семьи) могут быть какие угодно, на них всем похуй, их потомство вторично.
Те традиции, которые не работают, отмирают естественным путем. Искуственно возвращать непрактичные традиции или потворствовать дегенератам, удаляя все традиции разом - одинаково неразумная хуйня. Предки не были ни дураками, ни уберменшами, это были люди, которые не страдали идеологиями и принимали сугубо практичные решения, исходя из имеющегося опыта.
>достаточно начать с себя и перестать ходить на порносайты и в бордели/стрипклубы
>я хочу ебаться направо и налево, но чтоб никаких последствий мне выгребать не пришлось
Не жили богато и не стоит привыкать.
>девстеннице
Где ты ее такую нашел в сознательном возрасте или ты cветов она страшная/с заебами
Но ты и так хуи сосешь, какая разница, по традиции или нет?
>А пруфы можно?
Любое нестабильное общество во что-то да стабилизуируется, вопрос лишь как и во что.
>а потому что такие общества в отличии от других стабильно существовали на протяжении веков.
Это не значит что они были наиболее эффективны, выгодны и справедливы.
>Никто не утверждал, что отсутствие традиционализма означает ололо, все против всех.
Традиционалисты утверждают что без форса традиций случится что-то страшное, не не говорят что. Я вот это предположил.
>при очередном обновлении оно развалится/выродится/сгорит в огне.
Развалится -сформируется новое, выродится - тоже во что-то, сгорит в огне - нет, не сгорит. И это все при самом неблагоприятном исходе, традиционалисты утверждают что будет именно он.
>если про общественный, то совсем непонятно что такое прогресс
По сути любое изменение общества. Можно конечно сказать что не всякое изменение прогресс, однако для традиционалистов любое нововведение во вред.
Ну давай посмотрим.
Действуешь ли ты осознанно или на инстинктах? Ты выбрал девственницу боясь конкуренции с ее прошлым, решил завести 12 детей не потому что полюбишь их а для самоутверждения.
Не можешь без доминирования договориться, считаешь остальных ниже себя.
Импульсивный ли ты? Ну вот скажем на тебя кто-то не так посмотрел или то-то не так сказал, ты не кидался на него хотя бы словесно?
Ответственность - хуй его, может она и есть, но судя по тому что ты собрался потянуть 12 детей и ты не миллионер - может все-таки и нет.
>не деградировать до уровня животных за это время.
А с чего ты взял что общество будет деградировать? Традиционализм это ж и есть идея деградации - отката назад.
Меня другое интересует, как можно вообще лечь под егорку?!? у них вообще секс бывает? вообще какая себя уважающая женщина ляжет под ЭТО!
>Как с такими всратышами мутят?
Как там говорил хоть и уёбыш, но единственный русский националист которого уважаешь Тесак: каждая женщина проводит политику того кто её ебет, что-то вроде так, бедняжка.
Пиздеть так научился когда мать спрашивала про порванное очко и белые пятна на джинсах?
А ты думаешь нахуя он со школяров донаты?
Уважаю, достойно, а почему 12? какое-то сакральное число.
>вклад, который я хотел бы внести в генофонд белых людей.
А вот здесь конечно пиздец, вклад нужно вносить в не раССу, а в свой клан, статус, можно быть голуболгазым белокурым нордидом, но по статусу породистым холопом, а можно быть с вырожденческим ебалом, кривыми зубами, коренастым унтерменшем, выблядком барона или лорда, и быть по статусу аристократом, хозяином. Соображаешь?
Слава ДЕГа не дает покоя, мечта егорки стать школо-донатным русским националистом и жить как рантье.
Указом пыни сделаете семью вновь патриархальной? Заставите тянок быть девственницами? Обяжете всех ходить каждое воскресенье в церковь и платить десятину? Вы сами то хоть соответствуете тому идеалу, что проповедуете? Ваша жена была девственницей, когда вышла за вас замуж в 16 лет? ваши 12 детей уважат отца своего? ваша густая борода минимум достает до пояса?