Почему у двачеров уродливая натура? Почему в вебм тредах так много треш контента со всякой разчлененкой и прочим отвратным дерьмом на которое нормальному человеку больно смотреть? Почему нету тредов воспевающих что-то прекрасное? Не имеется ввиду вагина. Почему двачеры не могут в современное искусство? Оправдывайтесь.
>>215935012 (OP) А я тоже знать хочу. Нахуя эти блэк шебм треды? Я не моралфаг, но мне крайне неприятно смотреть это говно, потому что в жизни говна хватает. Хочется же наоборот - отвлечься от этого говна, почитывая что-то совершенно другое.
>>215935113 Потому что интересы у людей разные? Я же не утверждаю, что ты ненормальный лишь потому, что думаешь не как я. Почему же ты так делаешь? Хотя ты действительно еблан.
>>215935012 (OP) >>215935157 Так пиздуйте в вк. Тут вы что забыли? Здесь не место с радугами и бабочками. Если неприятно, зачем вы здесь сидите? Или вы с каждым сообщением тупеете, раз не видите очевидного?
>>215935012 (OP) потому что на дваче есть шайко злобных пидорасов. В любой паблик с котиками и касками они будут кидать шебем с гомонеграми. Что бы хоть ка кто привлечь батино внимание.
>>215935206 > Здесь не место с радугами и бабочками Ты в крайности впадаешь. Я не говорил что вместо блэка надо постить дружбу магию и поней Просто интересно нахуя это смотреть?
>>215935012 (OP) Потому что пидоры они опущенные, а матери их хуесосные суки, ёбаные в рот.
Двач - это не срез общества, это прибежище подонков. Педофилы, некрофилы, зоофилы и ещё какие-то пидрилы, их тут полно.
Сам посуди, зоофилию монжо постить в вк? На пекобушеньке? На блогосервисах? То-то.
А тут вроде как ничего.
Ну а для более хардовых вариантов есть ТОР.
Проблема не в том, что двачер когда-то был хорошим, а теперь скурвился. Проблема в том, что двачер изначально может быть только плохим. Хорошие люди сидят на приличных сервисах и не ссутся показывать свои нормальные влечения нормальным людям.
А двач - прибежище хуесосов. Потому что он изначально создан так, чтобы быть их прибежищем.
>>215935302 А нахрена смотреть аниме? Нахрена дрочить на трапов? Нахрена слушать синтивейв? Может просто людям это нравится, и ничего более? Интересы, вкусы, предпочтения. Тут как бы и треды про дружбу и любовь, и про говно, и про нытьё, и про котят. Борда вполне себе разнообразная, потому что народу сидит куча, а у каждого из них свои тараканы в голове. Что за идиотские вопросы, у меня аж подгорело немного
>>215935401 >Борда вполне себе разнообразная это все равно, что сказать, что вуман ру и одноклассники разнообразные потому что в одной теме обсуждают прокладки, а в другой ебырей
>>215935401 В блэке нет ничего интересного. Шаблонные пытки, кого-то режут, кого-то кувалдой пиздят в Сирии, мексиканский биомусор. Банально не за что зацепится, чтобы продолжать смотреть. Словно дешевый сериал, который ничем не цепляет
>>215935450 Ну и? Чем тебе не разнообразие? Хочешь чего-то узкопрофильного - иди в соотвествующий фак. Удивляться, почему на бредаче постится один бред = ловить ротешнеком мою золотую струйку:3
>>215935567 Бери выше. Искусство по всей России - профанация. Тут что-то годное дела последний раз люди, у которых настоящая фамилия оканчивалась на "штейн", и те почти все уебнули в США и Европу.
>>215935012 (OP) А чё оправдываться? Искусство ты где хочешь можешь посмотреть. А расчленена - это оригинально, это редко, это привлекает внимание. Ну а что до прекрасного - ну вон тут в соседнем треде говорят, что не могут жить без Реи
>>215935465 Тут спрашивается зачем это смотрят, а уж отсутсвие оригинальности контента — тема немного другая. Но давай разберём по частям тобою написанное: В Блэке нет ничего интересного. Окей, но это же твоё субъективное мнение, так? Хотя лично я с ним соглашусь, но причина, по которой я начала смотреть всякий треш - побороть брезгливость и омерзение, первое время не могла переносить вида крови, решила таким способом пощекотать себе нервы. Сейчас тупо на автомате всякое говно смотрю, просто потому что могу.
>>215935597 Искусство вполне себе держится на достойном уровне, просто аудитория у нас пресыщенная, вот все и берут эпатажем, как та же Полина Музыка. При этом я ее работы рассматриваю, как нечто свежее, мне интересно наблюдать за тем, как она извращается над стандартами, хоть и в несколько нелепой форме.
>>215935616 Особенно современное. Спасибо, не надо! Но что тут сказать? Вкусовщина! Тебе нравится — кушай, а я его рот топтал. Словно крестьян освободили и они на второй день начали подражать бариньям.
>>215935012 (OP) >Почему в вебм тредах так много треш контента со всякой разчлененкой и прочим отвратным дерьмом на которое нормальному человеку больно смотреть? Дрочить чтобы.
>>215935012 (OP) А как же христианские треды, девтсвенниц треды, добропочта, субкота, мудитации треды периодически появляются и прочее? Конечно, больше всего негативного, вроде инцелов и пидорасов, но это везде так. Большинство думает о чем-то приземленном просто.
>>215935012 (OP) Мы таких вот додиков как ты воспеваем. Вы прекрасны. Вы наш хлеб. Если бы вам не существовало, борды давно бы уже вымерли. Продолжай радовать нас своим баттхёртом, сучара. Дай бог тебе терпения.
>>215935685 Для меня Дарк треды являются отличным показателем моей психологической целостности. Если я смотрю это, и мне плохо - значит, во мне что-то не так. Я потерял циничность, перестал быть целостным, стал сентиментальным. В противном случае у меня есть интерес, но не негатив Ещё интересный момент, имхо - понимание того, что мое тело - часть мира вещей, и это тело так же можно разобрать на части, сломать, порвать, как и машину, дерево, землю, что угодно ещё. Это приводит к ощущению простой мысли, что жизнь - довольно призрачная категория, в какой-то степени
>>215935905 написано было - не имеется ввиду вагина, подразумевалось вагина, котики, природа и подобные примитивные вещи типа тачек и еще каких-нибудь ножей
>>215935860 > Это приводит к ощущению простой мысли, что жизнь - довольно призрачная категория Так и есть, аноня, полностью с тобой согласна. Только не совсем понимаю почему сентиментальность обозначена тобою как слабость. Я не стала циничнее или жёстче после просмотра трешовщины, возможно даже появилась какая-то жалостливость к тем, кто так бессмысленно канет в небытие, появилось осознание того, что жизнь очень легко прервать, посему какая-то ценность появилась чтоле у моего бренного существования
>>215935012 (OP) >Почему двачеры не могут в современное искусство? Гротескная по большей части хуйня. Создана только потому что у знакомых хуйдожника есть маза помыть бабок через "билеты" с выставок, а когда пизженное бабло собирает аншлаги - то и немамонты подтягиваются "прекрасное" рассматривать. Алсо есть ещё категория людей которая валит бабки в исхуйство потому что это отдельный понт.
>>215935012 (OP) Потому что надо был гнать взашей вебм-треды когда они только появились, чтобы быдло с телефончиками лососнуло тунца, и осталось втентаклике.
>>215936144 Проблема не в вебм тредах, а в постерах и в интересах постеров, они парашные. В самом наличии вебм тредов нет проблемы, парашность анонов читается и в остальных тредах.
>>215936040 Так и бОльшая часть современного искусства примитивна. Как и искусства во все времена. О чем говорим-то в итоге? О том, что нравится и уважаемо лично тобой?
>>215935157 Смотрел Гуро и шок контент в сосничестве. Людей резать не стал но стал более осторожным и внимательным к разному говну. Сейчас даже людей жалко, но не всех
Детишки пусть смотрят что может быть если ты ..... Многие из них станут заводчанинами и не только, а Блэк шебмки лучше любого ТБ что бы понять. >Не лезь сука ебаная оно тебя сожрёт.
>>215936210 Искусство разнообразно и необычно, оно кажется простым, но это ложное чувство, на самом деле современное искусство вбирает в себя все смыслы которые витают в современном обществе.
>>215936065 Личное отношение. Возможно, страх начать слишком ценить то, что так легко отнять. Сентиментальность лично мне давала только гнетущую жалость, а это скорее неприятно. Ее отсутствие же приводит к мысли, что то, что я так долго живу, есть лишь результат цепи случайностей, когда мне повезло. А потому ничто не может беспокоить. Цинизм расслабляет. Сентиментальность лиш напрягает
>>215935157 СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ есть кнопочка "скрыть", а если тебе тупо лень, то установи куклоскрипт и вбей кейворды. Нахуй ты смотришь их раз тебе неприятно? Чтобы выкакнуть в очередном тупом треде?
>>215936241 Как и любое искусство, не только современное. Но делает оно это через понимание современного мира и его смыслов творцом, а там бывает та ещё каша, непонимание, а то и творческое бессилие. Аниме вот тоже вбирает в себя смыслы и их интерпретацию. Но некоторые говорят, что это говно, а не искусство
>>215936332 Аниме не вбирает смыслы, оно не отражает мира, оно не отсылает к другим произведениям искусства как постмодерн, это низкосортное фентази с эксплутационнными темами, не более.
>>215936390 Все так или иначе вбирает смыслы, ведь невозможно творить, если ты не знаешь ничего, а современный художник знает в основном то, что его окружает Не отсылает к другим произведениям - тоже вряд ли. Но даже если так, почему это притериц ценности?
>>215936503 Ты тупой или слепой? Я в обычных щебм тредах дарк щебм увидел один раз недели две назад. Ты походу просто тыкаешь в тред, типо "ыы щебм написано и ещё какое-то слова на англецком ыыээ читать не умею" и удивляешься что так много шок контента, собственно другого ожидать от тебя не приходится.
>>215936503 Не пизди, хуесос, от силы процентов на 10, да и то какой-нибудь один долбаеб эти видосы кидает, которому и говорят, что здесь не дарк отстойник.
>>215936700 Как тебе уже писали шарящие аноны, если взялся пропагандировать подобное, будь готов к такой реакции, и отвечай/поясняй людям, а не говном кидайся
>>215935206 >Здесь не место с радугами и бабочками.
Я же говорю эти имбецилы мстят истеблишменту, лол.
И вот смотрите, он копротивляется конформизму, не могя нихуя сделать своего, отчего тупо срет на конформизм, тем самым превращая свою жизнь в дерьмо, отчего обижается еще сильнее, еще сильнее срет, еще глубже погружается в дерьмо и так пока не пробьет дно.
>>215935012 (OP) Потому сто здесь много детей и инцелов. Они же ахуенные контркультурщики, которые таким образом проявляют свой индивидуализм и привлекают внимание к своей скучной натуре. Это примерно тоже самое, как и мода красить волосы в яркие цвета.
>>215935012 (OP) > Почему нету тредов воспевающих что-то прекрасное? Аниме треды есть, там мало чернухи если, конечно, не будешь всяких Хеллсингов под Dark Electro открывать. Вот только там нет по-настоящему интересных, "смысловых" шебмок, по-большей части тупой контент для спермотоксикозников, типа всяких вырезок из гаремников. В вебм тредах чернота, в анимешных просто скука и очень низкий постинг. Привыкай.
>>215936909 Вот видишь, сам начинаешь кидаться говном на нейтральный пост. Ссышь сам себе в рот. Малолетка и нюфаня. А ещё, ты не можешь ничего пояснить, потому что тебе нечего сказать, ты сам не знаешь нихуя по теме. Видишь чёрточки, кружчки, полосочки, каляки, они тебе нравятся, п почему, ты и сам не знаешь, ибо школьник с одной извилиной. Три, два, один..
>>215937016 Что ты называешь своим? То что человек сам придумал? Такого не существует, все придумали за тебя и давно. То что близко человеку? Так отрицание массовой культуры им близко и тоже является частью культуры, лол.
>>215937088 Я в сортах говна не разбираюсь, это ты любишь современное искусство. Я предпочитаю классическое. И кстати никому не собираюсь доказывать, что оно самое охуенное, а всё остальное говно, как делаешь это ты
>>215937110 Слово? В 50-60 Но рисовать живописью, рисовать различные объекты в разнообразном их виде придумали давно. В 50-60 популяризировали жанр и придумали ему отдельное слово, загнали его в жесткие рамки и ничего более
>>215937185 >Самолеты придумали в 20м веке, но создавать объекты придумали раньше, просто загнали в жесткие рамки. как же это смешно звучит блядь, что ты несешь
>>215937211 Ну, самолеты это ахуенная культура конечно же. Концепция полета человека существует давно. А возможность ее реализации это совершенно другой вопрос
>>215935012 (OP) Дело не в уродливой натуре двачеров, а в том, что здесь нет жестких правил. Люди, которым такое нравится есть и во всяких вконтактиках и прочих ресурсах. Просто там это хоть как то модерируется и удаляется со временем. Да и искать там намного тяжелее. Люди знают, что найти подобный контент на этом ресурсе тяжело, да и он будет не таким оригинальным, поэтому все идут туда, где это сделать проще. Потребление рождает спрос, проще говоря. Треды о чем то прекрасном и искусстве тоже есть, но опять же, они не очень популярны. Люди приходят на двач за другим. Хотя все же бывают и интересные, в которых ты узнаешь что то новое.
>>215935012 (OP) Сходили с тянкой в Эрарту, музей современного искусства в дс2, обоссались от смеха. Какую там хуйню народу впаривают под видом искусства. Опу бы понравилось, лол.
>>215935012 (OP) Это ты у макаки спроси, зачем она перебанила всех художник-кунов за аниме? Это сосач-2020. Раньше двачеры были другими - и песни пели, и пасты писали, и маскотов рисовали, а теперь вот срутся, как бабки старые, по поводу Украины или коровьего вируса. Валить отсюда надо на мелкоборды, которые я тебе рекламировать не могу, иначе макакоид и меня забанит.
>>215935012 (OP) Потому что большая часть людей, внезапно, не живет на дваче, и если хочет поговорить или посмотреть на искусство, идут внезапно в поисковик гугла или на тематические ресурсы. Самая очевидная функция двачей - это подурачиться под маской анонимности, чем большая часть благополучно для себя и занимается, часть школья думает что пасты про говно это сириуз бизнес и вообще они тру бетарды, а ещё часть пытается выстроить на двачах максимально полную копию реальности. В арт-пространство какое-нибудь сходи, блять, только умойся и выспись перед этим. Найдёшь себе девку там, будешь ей Бегбедера читать пока она сосет.
>>215937428 Современное искусство отличается от классики тем, что классику заказывала аристократия, а современное заказывает народ. И возникает вопрос: почем народ заказывает такое говнище?
>>215937347 Сходили с тянкой на двач, сборище тупоголовых даунов в интернете, обоссались от смеха. Какую там хуйню народу впаривают под видом тупоголовых даунов. Анону бы понравилось, лол.
>>215937520 >подвёл Это просто факт. Все творцы в прошлом служили у аристократов или работали на них. Народ нихуя же не решал тогда. Капитализм дал народу право решать, и народ решил, что теперь искусство будет вот таким.
>>215937578 >>215937550 Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /b/. /b/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную сцылку я нашел, гыгы». /b/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. /b/ это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. /b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
>>215937620 Нихуя ты запретитель. Можно доебаться к термину "дурачество" сведя его к одним лишь пастам про говно, но на практике обсуждение любой позиции под маской анонимности тоже не более чем ролеплей в одни ворота и просто приятный процесс. Человек, реализовавшийся вне двача, не будет играть здесь в реальность, а будет пользоваться анонимностью, высказывая то что в реале нет возможности. Современное искусство - это явно не табуированная тема, и если хочется его обсуждать - можно резво найти площадку, на которой и процент шарящих выше, и задачи чётче.
>>215935012 (OP) Дык, средний битард - это всегда гниль. Анонимность всегда привлекает таких вот, ведь тут, за сказанное, по ебалу не получить. Очевидно же. Да, что там говорить, сам двач - это подментованная борда. Сказал что-то не то и привет, суши сухари. Абу первым твою жопу сдаст.
>>215937563 Но у тебя на пике тот самый народ, который и породил современное искусство, опять ссышь себе в рот. Впрочем ничего нового. Ты из треда в тред эпично обсираешься, при этом раскидывая говно вокруг себя.
>>215937598 Ай не пизди-ка, народу плюс-минус джва с половиной шизика похуй на исскуство, тем более твой пикрил, за него продолжают плотить потомки тех самых аристократов а так же два с половиной разбогатевших вонаби.
>>215937704 Раньше высокое искусство было доступно только тем, кто высоко расположен в плане кошелька и власти. В век интернета высокого искусства не может существовать, это фикция, дабы разводить богатых буратин на шекели.
>>215937906 Эталоны есть только потому, что эпоха высокого искусства кончилась, а нужда объяснять покупателю почему его хуйня круче и статуснее, чем хуй на заборе, осталась.
>>215938005 Но такое не возьмут в приличную галерею. То что какой то ноунейм поставил на него тег модерн Арт ничего не значит. Модерн Арт нужно гуглить по галереям.
>>215937955 Отчасти тот Анон, у которого все придумано давно прав: в искусстве все придумано до нас, нам очень трудно придумать такое новое, чтобы успешно продавать, хотя, например Беляшу это удалось. Продать звуки заброшенной фермы, на которой умирает девочка - это новое
>>215937973 Охуенно наверное на незнакомых людей ярлыки навешивать, переводя отвлеченную дискуссию в метание говном. Сразу видно - интеллектуал на двач ворвался. >подурачиться на табуированных темах Это твоя всратая попытка два ответа на разные вопросы в один скомпилировать. >кто тебе запретил Никто. Только одно дело - досужий пиздёж о безграничной свободе, а другое - объективная реальность, в которой ты не всегда можешь себе её позволить исходя из поставленных задач, и это понимают все люди, даже очень свободные в своих действиях. Выбор иногда оставлять своё мнение при себе - это не выбор поменять его, а просто рациональная стратегия поведения. До определённого предела, разумеется, иначе ты сейчас гиперболизировать начнёшь
>>215938250 Ты жертва интеллигентов. Они молются на высокое искусство, и поэтому оно высокое: как бог (при том, что интели материлисты и атеисты), или как икона, перед которой встают на колени и поэтому она выше.
>>215938364 А где там двуличие? Двуличие подразумевает два и более мнений по одному вопросу, что не равно сдержанности, а четкая позиция не равна бравированию этой позицией на публике. Ты если потралеть решил, так у тебя хуёво выходит, а если чё по делу сказать можешь, то кончай кривляться.
>>215938436 Искусство - это всегда личное восприятие действительности автором. Это всегда нарциссизм, но не значит что его темой является восхваление нарциссизма. Оно о другом в подавляющем большинстве.
>>215938429 >Двуличие подразумевает два и более мнений по одному вопросу У тебя мнений по одному вопросу ровно столько, сколько их у тех, кто тебя болезного доминирует.
Мнение для мамки, для папки, для друзяшек, для коллег, для соседей, для начальства, для ментов, для хуентов и так далее и так далее.
Самое прикольное, что ты мудак защищаешь тюрьму, дерьмо, тупые запреты, то есть цепи, хотя одновременно весь такой борец за свободу. Ешь кал.
>>215938495 Маня, предметом изображения в искусстве может быть что угодно, а в нарциссизме предметом является ровно только одна единственная гордость за свою охуенность, а все остальное - средства выражения этой идеи.
Искусство - про все, а нарцисс - про себя. Нахуй он мне всрался? Что в нем интересного?
>>215938545 Чтобы научиться потреблять классику, нужно приложить усилия, как самое простое, в музыке, например, нет ритма, по которому любитель попсы распознает фразы.
>>215938563 Я и говорю, что оно не обязательно про себя. Олсо мне интересны те которые про себя, потому что есть интересные личности, интереснее внешних событий.
>>215938604 Большинство образчиков современного искусства - это терминальное углубление романтизма, а романтизм - это элегантный нарциссизм, то есть, культурный, в рамках еще традиций.
Современность полностью освободилась от рамок найдя в искустве такую же отдушину для своего двуличия, как понимает двач вот этот моралфаг >>215938528
>>215938621 Маня, это у тебя единственный источник удовольствия в жизни - гордость за твою охуенность. И в этот единственный источник плюют все кому не лень, поскольку так им становится приятно за свою охуенность.
Вы такие долбоебы живете в бинарном мире уважения и унижения, и ничего другого, не понимаете.
>>215935012 (OP) >Почему у двачеров уродливая натура? >Почему в вебм тредах так много треш контента со всякой разчлененкой и прочим отвратным дерьмом на которое нормальному человеку больно смотреть? >Почему нету тредов воспевающих что-то прекрасное? Не имеется ввиду вагина. >Почему двачеры не могут в современное искусство?
Потому что это двач, детка. Здесь могут и нахуй послать. Пошла нахуй, шлюха.
Дарк вебме треды это одна из лучших вещей на двоще. Кто не согласен, тот просто может не открывать видосы с ними. Разве это так сложно? Я вот не открываю видеосы с трапами и мне похуй, что кто-то на них дрочет.
>>215938843 Маня, ты тоже нихуя не можешь, ты нихуя не понимаешь в искусстве, а просто сделал его предметом своей гордости.
У тебя кроме гордости нет других источников кайфа.
Предметом гордости можно сделать, что угодно: совеременное искусство, науку, религию, дитачек, мужа, жену, хуй, пизду, кучу дерьма (см фильм 100 девушек и 1 в лифте)
Поэтому такие как ты долбоебы потребляют всякое говнище: гордость делает говно блестящим и сладким.
ОП хуй потребляет современное искусство и тащится? ЛОЛ.
ОП хуй молится на современное искусство и тащится от своей крутизны: смотрите какой я охуенный, я потребляю современное искусство, не чета другим, я не быдло, я лучше быдла...
>>215938965 >треды с дерьмом в вебме - это одна из лучших вещей на двоще. Кушай. Но, почему мне гугл артс энд калче не запрещают, а тебе систематически что-нибудь да запретят?
Ещё в 16 году количество кишек было минимальным. В вебм проскакивала 1,2 одинаковых, да и то, не всегда. Раз в месяц кто нибудь заводил дарквебм, со взрывами мин, на которых и людей током не видно было. А потом, двачик стал пабликом ВКонтакте. А потом ты спрашиваешь, почему так много Гуро. 95%идиоты
>>215935012 (OP) >Почему нету тредов воспевающих что-то прекрасное? >Почему двачеры не могут в современное искусство? Это взаимоисключающие параграфы, дебич
>>215940426 Я тестостероновый доминант, мое самое сильное желание - ебануть из пулемета по толпе. Зато от издевательств над котиками я рвусь, не могу смотреть. Молись, чтобы в случае БП мы не встретились, при получении разрешения на оружие никах тестов у прихиатра не проходят, так что у меня его много
>>215939729 Че там осиливать-то? Современное "искусство" это насрать на холст и потом говорить, что это в этом дохуя глубинный смысол, а вы ни панимаити быдла(((
Почему в вебм тредах так много треш контента со всякой разчлененкой и прочим отвратным дерьмом на которое нормальному человеку больно смотреть?
Почему нету тредов воспевающих что-то прекрасное? Не имеется ввиду вагина.
Почему двачеры не могут в современное искусство?
Оправдывайтесь.