Почему либерахи кричат про свободу слова и свободу выбора, но при этом не могут признать, что есть люди с другой позицией? Если анон поддерживает Навального и прочих жириновских, он свободомыслящий и прогрессивный человек, у которого есть собственное мнение, а если же анон поддерживает действующую власть, то он, внезапно, кремлебот, путиноид и быдло Пора избавляться от двойных стандартнов
>>215941618 (OP) Так считают только школьники и люди младше лет 20-25,либо совсем однобокое быдло, которое от настоящих кремлеботов и ватников не отличается. Но есть и адекватные, правда из за орущих зумеров-либералов нас таких не видно. мимо помню главный принцип либерализма
>>215941618 (OP) Потому что те кто поддерживает обычную власть такие же долбаебы, которые не могут в объективное мышление? Потому то понятия путиноид и либерахи существуют. Теорема Эскобара короче. И ваше заебали ваши срачи в интернетах https://www.youtube.com/watch?v=xapf4OM6OD8&t=416s
>>215941618 (OP) Бинарное мышление типично для среднего Россиянина, сам часто с таким встречался, ряяяя ты не за Путина?Значит ты либерал и за Навального.Ой страна крестьян как есть, кругом дурачки. Я вообще не за кого, для меня все дерьмо. Нахуй все это.
>>215941675 А зачем /b ценотредами, рублетредами и прочими призывами на митинг засирать было? Это ведь ты, марьинец, сюда пришел, а не мы к тебе в порашу. Ты превратил /b в рассадник дырок и проплаток, а теперь кричишь, чтоб адекватный анон уебывал в порашу. Нет уж, это ты пиздуй на порашу и братушек-хохлов своих забери. мимо
>>215941618 (OP) >кричат про свободу слова и свободу выбора, но при этом не могут признать, что есть люди с другой позицией Как одно другому противоречит?
>>215942163 Бинарное мышление - если не поддерживаешь клоуна, пиздобола и вора Алешеньку и презираешь всю эту лживую кадку коллаборационистов - ватник, кремлебот, быдло и т д
>>215943277 Но ведь власть представляет интересы большинства Если большая часть насеоения поддерживает "тоталитаризм", остальные должны смириться и разрабатывать программу, чтобв на следующих выборах получить больше голосов избирателей Но этого никто не делает, ведь проще ругать власть в интернетах и делать смешные картинки про Путина
>>215941618 (OP) По той же самой причине, что заставляет тебя с порога обзываться либерахами. Эта причина - подавляющая способность видеть картину с разных сторон на физиологическом уровне психотроника. Кольца излучателей вокруг всех крупных городов, фтор в воде, микроволновые лучи со спутников. Один хрен ты меня не услышишь.
>>215942561 Либерализм подразумевает то, что каждый свободен выбирать, во что ему верить и кого поддерживать, при этом необходимо понимать, что есть люди с иной позицией, и их необходимо уважать Я сторонник действующей власти, но я не призываю убивать оппозицию и прочих инакомыслящих Нужно быть готовым на конструктивный диалог, потому что мир не разделен на черное и белое, и у обеих сторон есть идеи хорошие и не очень, так что нужно вычленять из них наиболее полезное и реализовывать на практике
>>215941618 (OP) Жирик не либерал, у него вообще взглядов нет, как и у Навального, пытаются привлечь в ряды электората ВСЕХ, по принципу зонтика. В итоге и пояаляются зонтичные партии "за всё хорошее и против всего плохого". Ничем не лучше ЕдРа. Что касается сторонников Пыни - после всех его манёвров, особенно, после "обнуления" его может поддерживать либо карьерист, либо полный дебил. Какой народ, такая и партия власти, соответственно, такая и оппозиция. Но карлик будет править до самой смерти, один хуй.
>>215941618 (OP) Просто ты хорошо устроился при этой власти. Так-то она коррумпирована от и до, но ты этого не узнаешь, пока не перейдёшь дорогу какому-нибудь сыну депутата или мэра
>>215941618 (OP) >но при этом не могут признать, что есть люди с другой позицией? Для них это пидорашки и ватники, идёт расчеловечивание, подогреваемое западной пропагандой.
>>215941618 (OP) Потому что либерасня считает свои ценности универсальными и общечеловеческими, и хуй они клали на всё, что отличается от либерализма. Им похуй на религии, традиции, местные особенности, да и вообще на желания людей. Короче, нетерпимость на грани с расизмом. Неужели в 2k20 это еще нужно объяснять?
>>215941618 (OP) >? Если анон поддерживает Навального и прочих жириновских,
Навальный ставит интересы Украины выше интересов России. Топил против Крымнаша и убого траллел Новороссов.
Жириновский ставит интересы России превыше интересов 14 постсоветских (или 16 постимперских) признанных параш, как минимум на словах (что там на деле- хз).
Ставить их в один ряд- некорректно.
Лично я склоняюсь к тому, что у быдла модно называть либертарианством. Тотальная (насколько это возможно, без скатывания в хаос и деградацию) швабодка и отмена всех преступлений без пострадавших ЛЮДЕЙ. Но при этом ненавижу предателей вроде Анального.
>>215945186 Вообще вопрос не про Путина был. Ну да ладно, раз уж тема зашла, то давай говорить по ней. На мой взгляд, выборы сейчас представляют из себя спектакль, где 1 кандидат, а остальные - шуты, которым продюсеры прописали невнятную программу. Кандидаты на последних выборах: кандидат от народа, кандидат-клоун "мы всех разъебем", кандидат "10 сталинских ударов", кандидат-либерал "торгую жопой там, где заплатят". Каждый из этих кандидатов абсолютно не представляет ни чьих интересов и нужен только для того, чтобы показать бабкам у телевизора, что у нас есть загон под названием "демократия", пока власть решает свои проблемы. Почему, например, Путин не участвует в дебатах? Да потому что дебатов нет. Телевизионное ток шоу "Дебаты" - это не политика. Выборы даже показухой назвать сложно. Только идиот будет говорить, что, например, Бабурин мог бы стать президентом. Какой в этом смысл? Здесь нет демократии. Здесь даже протесты игрушечные. Стоят Навальнята и кричат в своем загоне "позор", пока менты их крутят. И после этого ты будешь говорить, что выборы что-то решают? В регионах, возможно, и решают, но на федеральном уровне ничего, кроме показухи.
но люди с другой точкой зрения быдло. Когда им все говорят хватит жрать говно, ты чо поеховший? А они начинают: РЯЯЯЯЯЯ вкусно! Ты просто не уважаешь мой выбор!
Поддерживающие пыню и больные крымнашем это больные люди. Крым надо отдать и извиниться. Я всегда извиняюсь перед Украинцами, когда вижу ИРЛ (ну понятно только под тему, я же не венедиктов)
Вроде норм программа, если разъебывать с умом, не нападая на колоссы на глиняных ногах (как гитлер) и не позволяя завоеванным быть независимыми (как СССР).
>>215946493 >Крым надо отдать и извиниться. Я всегда извиняюсь перед Украинцами, >территориальные интересы украинцев я ставлю превыше территориальных интересов своего народа (да, СВОЕГО, раз извиняешься за него- то считаешь своим значит)
Сказочный куколд. Даже не знаю кто больший куколд- такие вот ПРАСТИТЕНАС, или зоошизики, которые вообще предают весь свой биологический вид.
>>215941618 (OP) Все просто, потому что ЛИБИРАХА != ЛИБЕРАЛ. Либираха - по факту самая настоящая тоталитарная блядь, мимикрирующая под швабодку и за эту лживость либирах надо пиздить цепями. Либирахи, именно потому что они тоталитарные бляди, например не принимают во внимагие, что бодьшинство выбрало путина и чето там бунтуют, типа 2% гюдерьма могут решать за всех. Запомни, лиьирахи ни за какую своьоду не топят, они топят за тоталитаризм, прерываясь либеральными идечми, но тут же по ыакту их отвергают как жлзодит дело до лискуссии. Пожтму ч лиибрахами надо поступать как с предателями и экстремистами - т.е ставить к стенке и расстреливать без суда и следствия по законам военного времени.
>>215946729 да нет, братишка, куколд здесь ты. Путин ебет твою страну уже 20 лет на твоих глазах, а тебе как раз. А извиниться перед братом, за то что забрал то что принадлежит ему, по приказу барина, который считает тебя холопом это мудрость
>>215946678 >Крым надо отдать и извиниться. Я всегда извиняюсь перед Украинцами, >территориальные интересы украинцев я ставлю превыше территориальных интересов своего народа (да, СВОЕГО, раз извиняешься за него- то считаешь своим значит)
вы либо каклы и притворяетесь русскими либо тупые дегенераты после мокалей на ножи и убиств людей в Одессе и Луганске извинятся перед каклами в чём либо это идиотизм.
>>215941618 (OP) > а если же анон поддерживает действующую власть, то он, внезапно, кремлебот, путиноид и быдло Суть именно такова. Более того, анон имеет полное право им быть, а значит свобода слова соблюдена и никаких двойных стандартов нет. недорабатываешь
>>215947084 Мы в любом случае проиграем. Мы не противники США, скорее жертва - и это факт. Просто в одном сценарии еще отдадим территорию ненавидящам нас полу-нацистам, которые резали обычных людей в Одессе. А да, продукты американские так же легко найти
>>215947101 вот она истинная сущьность пидорашки - фашиста. Грести всех под одну гребенку. Мне стадно ха украинцев, которые пишут такую толстоту, как стыдно и за вату, которая пишет то же самое про украину. НО есть и в России и в украине нормальные люди, свободолюбивые, не терпящие тиранию.
>>215947140 >>215947220 >товарооборот с США увеличится вообще то. >А да, продукты американские так же легко найти
Модельный ряд шевроле снизился в 3 раза, продукция Армалайт, Моссберг, ремингтон не завозится вообще. Из-за санкций я себе ламповую арочку не могу купить, или новую Шевроле Каптиву.
мимо другой анон, имею родственников в Виннице и Ивано-Франковске, живу в Курске. Езжу каждый год туда, пижжу по русски (а это запад украины) ни разу негатива в свою сторону не испытывал
>>215941618 (OP) >а если же анон поддерживает действующую власть, то он, внезапно, кремлебот, путиноид и быдло Потому что те, кто поддерживают фашистскую власть, геноцид русских и уничтожение России и есть "кремлебот, путиноид и быдло".
>>215947453 >ты Киселева насмотрелся, ебанько? но такие случае единичные действительно были можешь погуглить и то что в кукраине все на украиснком хотя многие разговаривают на русском теяб не напрягает .
я кстати из-за каклов всё опять скалилась в хохлосрач нахуй каклов с двачей, заебали эти пидорасы.
>>215947496 а на тачках только богатые ездят? Ебать миллионеры все. У мены была шевроле каптива, типа пикрил. 2010 года, продал её, когда покупал недвижимость. Пока отдавал работеку ездил на бомжарисе, сейчас выплатил, решил опять каптиву купить, уж очень мне она нравилась, сунулся искать, а новые не завозят, на вторичке 2014 год самые свежие... вот тебе и санкции.
>>215948075 >не поддержит анти русский переворот на кукраине и становишься антирусским. сходи в свинарник какол.
>Скажи, любезный, а сирийцы как должны относиться к русским за бомбежку госпиталей и городов с мирными жителями, да за убийства неугодных на камеру ? сирицы в основном за асада свинорылый.
>>215948255 А я не спрашивал за Асада сирийцы или нет, я спросил : >сирийцы как должны относиться к русским за бомбежку госпиталей и городов с мирными жителями, да за убийства неугодных на камеру ? Рассказывай.
>>215946295 >демократии нет, яскозал, патамушта один кандидат опытнее и лучше остальных на порядок по всем параметрам и пользуется всенародной любовью, от чего и выигрывает с 70%. Ничестна! Суть
>>215944654 >Но ведь власть представляет интересы большинства >Если большая часть насеоения поддерживает "тоталитаризм", остальные должны смириться и разрабатывать программу, чтобв на следующих выборах получить больше голосов избирателей
Если большенство олигофрены и хотят откушать сладкого хлебушка, то я их рот ебал. Пускай сами жрут говно.
>>215945998 >Потому что либерасня считает свои ценности универсальными и общечеловеческими, и хуй они клали на всё, что отличается от либерализма. Им похуй на религии, традиции, местные особенности, да и вообще на желания людей. Короче, нетерпимость на грани с расизмом. Неужели в 2k20 это еще нужно объяснять?
ватное говно, поди наебни косорыловки и спать ложись, завтра хуярить на завод за 15 тыщ.
я тебя захуярю мразь стекломойная, если хуйло сдохнет и начнется пиздец. всю ебаную вату которая такую хуйню щас строчит надо будет находить и вешать на столбах вдоль дороги, предварительно нассав в рот. Жди черт косорылый и молись на своего пыню, чтоб он не подох и не сьебался на виллу на островах.
>>215941618 (OP) Надо весьма сильно ненавидеть Россию, что бы поддерживать действующую власть. Прям до припадков ненавидеть. Хорошо, что таких людей крайне мало.
>>215956033 Я ненавижу не Россию, а быдло, из-за которого здесь все проблемы Окурки на газон кидает не Путин, не депутаты и не силовики, это делают Васяны с завода и им подобные Чтобы окультуриваться, не нужно иметь огромное состояние, библиотеки у нас абсолютно бесплатны, музеи почти бесплатны
>>215956148 Понимаешь какая ситуация... Народ, он в общем не плохой. Просто наивный и доверчивый настолько, что власти потребовалось две недели (!!!) максимально плотного использования СМИ, что бы этот народ превратил "братьев украинцев" в "проклятых хохлов". Скольбы им по ребовалось времени аналогичного использования СМИ, что бы искоренить бросание бычков на газон? Дней пять?
>>215941618 (OP) >либерахи кричат про свободу слова и свободу выбора, но при этом не могут признать, что есть люди с другой позицией которые не хотят свободы слова и свободы выбора? Это как люди которые не хотят чтобы их выпускали из каменного мешка
>>215958206 Лол. У нас тоже в офесе прахрессивные прахраммеры плачут на все лады. Ведь теперь... А хуй даже знает что будет теперь - хуйни ебучей начитались на своих лентачах и радиосвободах и нагоняли себе судный день. Но как же прикольно с них орать накручивая их идеями из трудов Тихомирова, Победоносцева, Каткова. Смотреть на их краснеющие хари и слышать как они пытаются сформулировать очередную хуйню о "сети" или каком нибудь "шамсудинове". Обязательно пойду и проголосую за поправки, сфоткаю это и повешу в кабинете - для пущего треска.
>>215960810 >Лол. У нас тоже в офесе прахрессивные прахраммеры плачут на все лады. Ведь теперь... А хуй даже знает что будет теперь - хуйни ебучей начитались на своих лентачах и радиосвободах и нагоняли себе судный день. >Но как же прикольно с них орать накручивая их идеями из трудов Тихомирова, Победоносцева, Каткова. Смотреть на их краснеющие хари и слышать как они пытаются сформулировать очередную хуйню о "сети" или каком нибудь "шамсудинове". >Обязательно пойду и проголосую за поправки, сфоткаю это и повешу в кабинете - для пущего треска.
ты пьяный чтоли дурачек? Че ты плетешь? Иди спи блять.
>>215956482 >Понимаешь какая ситуация... Народ, он в общем не плохой. Просто наивный и доверчивый настолько, что власти потребовалось две недели (!!!) максимально плотного использования СМИ, что бы этот народ превратил "братьев украинцев" в "проклятых хохлов".
>>215956482 Т.е. в превращении братьев украинцев в хохлов виноваты исключительно российские СМИ? Сами хохлы не при делах? Памятники плешивцу ильичу никто не валил? Полицию не жёг?
>>215960810 Два чая. Один тут начал мне доказывать, какой же это пиздец, что в конституции будет слово БОГ, что пора валить из страны, ряяя жить не дают ироды путиноиды. А я поглядел список всех этих поправок и вообще ничего особенного не нашел. Готов поддержать, лишь бы либералам пердаки рвало.
>>215941618 (OP) >Почему либерахи кричат про свободу слова и свободу выбора, но при этом не могут признать, что есть люди с другой позицией? Есть, почему нет. В этом и есть либерализм, в признании права других на другую позицию и не затаптывание её в грязь, как делают пропынинцы. >Если анон поддерживает Навального и прочих жириновских, Щас бы сравнивать навального и кремлёвского на 146% жирика.
>>215961847 > Готов поддержать, лишь бы либералам пердаки рвало. Действуй, маня. "Назло врагу, на радость маме возьму, насикаю в штаны" - позиция, достойная микроцефала.
>>215961847 >что в конституции будет слово БОГ Вся хуйня с БОГом началась после пизданутых пусек, а продолжилась покемонами и пр. В 2000 warrax.net срался с Кураевым чуть ли не онлайн не стесняясь в выражениях и никто его за это не ебал. >>215962056 Боюсь только что насикает он как раз либерахам в штаны. Ему-то похуй.
>>215962352 Власть представляет интересы государства, а государство - это гиперкласс, который состоит из других классов . Задача государства - быть арбитром между определёнными группами населения
>>215961367 >Т.е. в превращении братьев украинцев в хохлов виноваты исключительно российские СМИ? Сами хохлы не при делах? Памятники плешивцу ильичу никто не валил? Полицию не жёг?
ты ватный еблан чтоли? Нахуй твой ильич идет. Надо этот трупешник выкинуть нахуй с красной площади давно.
>>215947220 > которые резали обычных людей в Одессе Это тех, братанчиков, которые с зажигательными смесями хотели принести о дивний русский манямир как в Донецке и Луганске?
>>215941618 (OP) >Пора избавляться от двойных стандартнов Достаём двойные листочки и пишем, что Навальный - это потешная копрозиция. А хохол пусть уходит с двача.
Запомните, если настанет черный день в истории России и к власти придет любой из нынешних либералов пиздакратов, он такую диктатуру установит, что времена Сталина будут казаться чем то не таким уж и далёким, помните эти слова.
>>215941618 (OP) Поясню. В этом мире все события имеют причинно-следственные связи. Поддержка действующей власти, так же как и поддержка любого другого человека или движения, имеет причинно-следственные связи. Можно с вероятностью 99.9% отнести любого поддерживающего власть к определенной категории: >кремлебот Поддерживает власть потому что ему платят за это. >путиноид Поддерживает власть исходя из психологических причин, т.е. либо стогкольмский синдром либо нежелание изменений либо культ личности и прочие психические отклонения. >быдло Глупый и ведомый человек, которому власть врет уже 20 лет подряд, а он ничего не понимает. Есть еще категория тех, кому выгодна власть, но ты точно к ним не относишься.
>>215963024 >Причем тут классы? Какие в пизду гиперклассы? С чего ты взял что власть должна представлять чьи-то интересы? Ты шизик или тупой школьник?
тупой школьник это ты, говноед. Какая нахуй "власть" Иди нахуй гомунист ебучий со своими властями. А государство - это и есть условное образование для улучшения жизни населения. Если оно не улучшает жизнь граждан, оно вообще тогда нахуй не нужно. А всякие пиявки ебучие типа пыть, вротенбергов и сечиных подлежат смертной казни за воровство и использование служебных полномочий в личных целях. Они это наемные работники и должны работать в интересах граждан. Просто ты тупая крестьянская пидарашка, которая этого не понимает, поэтому пыни в этой стране и ахуели.
>>215941618 (OP) Пробелма в том, что ИРЛ никто не поддерживает пыню, кроме бабок, так бы я выслушал его мнение. Зы пыню топят в интернете, причем только тролли или лахта. А теперь поулчи свои 15 рублей.
>>215963570 >и к власти придет любой из нынешних либералов Лол, блядь. Чуть чай не пролил от хохота. Единственное куда они могут прийти - в посольство за деньгами.
>>215941618 (OP) Какие блять либерахи, черт ты малолетний? Ты хотя бы понимаешь, кого сейчас либералами называют? Наше правительство как раз либеральное по самые гланды: нам деньги, вам макарошки с капустой, мы вам ничего не должны, пиздуйте работать на четырех работах, просто устраивайся на работу с большой зарплатой или придумай такую работу сам и пошел нахуй.
>>215963824 >Многие идейный поддерживают Путина из принципа "враг моего врага мой друг
многие имбицилы? Хуйло обвалил экономику больше чем в два раза. Ни одна стихия блять не принесла большего вреда росеянам чем прокаженный ботоксный пидор со своей бандой. Из за него цены на все взлетели раза в 3, половина населения нищие. Чтобы поддерживать это, надо быть совсем дебильным, до такой степени, что кроме стекломоя ничего не надо в жизни.
>>215963854 Ну да. В Крыму рили не было российской армии, (а были российские прокси) за исключением ВС РФ на тот момент - когда Путину задавали этот вопрос. Да и кого это уже ебёт - операция произведена успешно, территория захвачена. А что там хохлы уже друг другу скулят - вопрос десятый. Хохлы попросту убежали из Крыма, теряя кал т.е. буквальным образом предали население, что там жило.
>>215941618 (OP) Одно слово - лицемерие. Выцепи среднего либерала по палате и начни с ним дискурс за свободу слова. Конечно, вы сойдетесь в том, что у каждого есть своя позиция, мнение, интерес. Но потом резко начни рассказывать о том, как тебе не нравится сися. Что это пиздабол, манипулятор, обычный блохер из жж, неработающий неудачник. Что должен сделать в таком случае либерал? Принять такую точку зрения. Она имеет право существовать, она и должна существовать. Что сделает большинство либерах, услышав такое - начнут ныть, оскорблять лично тебя, пищать про лахту и +15. Не шкварьтесь об это говно, понятие либерализма ещё никто так не дискредитировал, как в рф.
>>215964050 Ты не сможешь даже написать как именно он обвалил экономику. Обычный кукаретник, которого волнует только курс доллара и цены на импортные цацки. Обвалил, обвалил...
у либерализма есть четкое определение Вася. Ознакомься с ним и не пиши хуйню. Либерализм это свобода. Соответственно, кто против свободы - это конченые совковые черти или умственно отсталые. Хуйло вообще настолько далек от либерализма, как хуй девственника от пизды.
>>215941618 (OP) > Почему либерахи кричат про свободу слова и свободу выбора, но при этом не могут признать, что есть люди с другой позицией?
Ты тралишь или тебе дейсвително объяснить? Ну ок, вкрадце: либерализм содержит в себе внутреннее противоречие: любая, абсолютно любая свобода одного человека ущемляет свободу другого. Эрго, необходимо по какому-то критерию у одних людей свободы отобрать, чтоб дать другим — все равны при либерализме быть не могут по определению. Поэтому любой либерализм, будучи применён на практике в отдельной стране (тут коммунизм самый пример) или в отдельной голове либерала всегда и неизбежно превращается в деление людей на сорта, с полный обесчеловечением плохого сорта, и тотальный контроль и подавление свобод — чтоб обеспечить свободы. Такой вот парадокс, но для парадоксальных посылок парадоксальные выводы вполне закономерны.
>>215964098 Так ты аргументированно докажи, чем плох навальный. Тогда тводю точку зрения примут. А так обсирать можно любого. Я вот Путина считают пидором. И что ты мне сделаешь?
>>215964187 >Тогда тводю точку зрения примут Ну нихуя себе. А мы просто исстрадались от того что наша точка зрения не разделяется 1,5 долбоёбами "за навального".
>>215941618 (OP) > Почему либерахи кричат про свободу слова и свободу выбора, но при этом не могут признать, что есть люди с другой позицией? Если анон поддерживает Навального и прочих жириновских, он свободомыслящий и прогрессивный человек, у которого есть собственное мнение, а если же анон поддерживает действующую власть, то он, внезапно, кремлебот, путиноид и быдло Спешите видеть, новые методички лахты, якобы от обычного уебана. долбоеба. тупой мрази. человека
>>215964164 Школьник, ты прочитал про либерализм в википедии и все понял? Нет, давай отвыкай по вершкам хватать и выебываться, со взрослыми это не прокатит, тебе туго придется. Есть либерализм, есть неолиберализм, есть западный и американский неолиберализм. Давай, начинай маневры.
>>215964187 У меня есть моральное право считать себя обывателем, который не обязан разбираться в политике и моё мнение строго субъективное. Ещё раз - мнение должно быть разным, никто не должен тут принимать или отвергать, ставить штампы, играть в поиск правильного. Какой тогда это либерализм, если "неправильную" точку зрения мы не поддерживаем, а только искореняем?
>>215964386 Чтобы не обсираться в дискуссиях и не выдавать в себе глупого школьника. Потому что, например, неолиберальное правительство Медведева и либеральные требования общества - это вообще разные вещи. Называть неуважительно либерахами тех, кто хочет прозрачности финансовой системы, например или более прозрачных выборов - это предельная тупость уровня детского сада.
>>215941618 (OP) Если коротенько, то вот почему: Либераха обычно кричит про права и свободы для себя. Ватник обычно кричит про запреты для других. С точки зрения либерахи, свобода должна быть дана и ему и пидорахе, а пидораха может от неё отказаться. Пидораха же считает, что закрыть и всё на свете запретить нужно как для него, так и для либерахи. И либераха не может от этого отказаться. Жирным выделена главная проблема непринятия чужого мнения
>>215964550 >Потому что, например, неолиберальное правительство Медведева и либеральные требования общества А ещё есть т.н. либеральная перхотка - Кац, Альбац, Шендерович, Милов, Сытин - все вот эти вырожденцы. Их к какому либерализму приписывать?
>>215964148 >Ты не сможешь даже написать как именно он обвалил экономику. Обычный кукаретник, которого волнует только курс доллара и цены на импортные цацки. Обвалил, обвалил...
могу написать, раз ты настолько тупорылый даун, или тебе 12 лет и ты не в курсе событий, которые буквально лет 5 происходят. Так вот, тупое ты 15 рублевое хуйло. Кода нефть стоила под сотку, хуйло со своей бандой воровало космические бабки, делило между собой и в хуй не дуло, оставалось даже на сытую жизнь росеянцам.И они тоже были давольны, котались по заграницам, панковали, эмовали, брали дорогие машины в кредит. А потом старый ботоксный еблан решил что он ахуенный император и всех вертел на хую. Взял и окупировал територию украины под шумок, и думал что никто не заметит и всем будет похуй. Но оказалось что всем не похуй, и на пидарашку весь мир начал накладывать санкции, нефть стала дишеветь. Из за санкций почти все тавары подскачили в цене в 2 раза. Ведь пидарашка ничего не производит сама. Доллар по отношению к рублю тут же вырос вдвое. А русня вдвое обнищала. И тут хуйло понял что обосрался, но мозги его уже поехали от власти, и он запустил совок 2.0. Набрал на телевидение киселевых соловьевых, стали нести дич про каких то попов, козаков, скрепы, военщину. Люмпены это говно подхватили, и стали обмазываться, стремительно деградируя и нищая. Но хуйло и на этом не успокоился, он уничтожил всю свободу слова и переписал конституцию. Набрал армию тварей росгвардию, чтоб пиздить жителей, и обнулил себе все сроки, чтоб царстврвать в пидарашке пожизненно. Так подробно обьяснил, тупая ватная мразь?
>>215964613 >С точки зрения либерахи, свобода должна быть дана и ему и пидорахе, а пидораха может от неё отказаться Как в данном случае должен выглядеть "отказ от свободы"? Либерахи вводят СВОБОДУ ДЛЯ БЕЖЕНЦЕВ. Как мне, жителю условной Германии, сказать "Да пошли вы нахуй со своими мартышками - всё их святое ебал"? Сказать-то я могу - но мартышки от этого никуда не исчезнут.
>>215964695 >Кода нефть стоила под сотку, хуйло со своей бандой воровало космические бабки Доказательства, пожалуйста >Взял и окупировал територию украины под шумок Был референдум Дальше не читал твой детский высер. Ты сначала по этим двум пунктам давай доказывай свою точку зрения.
>>215964588 >Лёшу долбоёба даже к выборам не допустили - чтобы не шкварил их своими школьниками.
ты пидор обоссаный из совка? Я ебал твою мать. Такие твари дикие как ты, дресированые в говносовке, которых "не допускают" и пернуть не дают без разрешения и ушатали рашку. Чтоб у тебя очко порвалось говно совковое.
>>215964848 Вообще разные движения. Достаточно сказать, что одни допускают полную коммерческую свободу корпораций и финансовых спекуляций, другие за контроль государством. Ты ничего не знаешь, не лезь.
>>215964613 > Либераха обычно кричит про права и свободы для себя.
Это пиздёжь. Либераха в основном кричит про запреты для других: не смей говорить, что в России есть хоть что-то хорошее, не смей говорить, что в Путине есть хоть что-то хорошее, не смей говорить, что в либералах есть что-то плохое, не смей говорить, что в швитых что-то плохое (хоть что-то — везде, должно быть тотальной всё черно белым), не смей то, не смей это, не смей, не смей, не смей. Плиз, где там топление либерах за свободы? Любой ключ за свободы, и по гуглу можно будет легко проверить, что его частотность на порядки (т.е. в сотни, тысячи и т.д.) раз менее частотнее, чем запреты из уст либералов.
> Ватник обычно кричит про запреты для других.
Относительный пиздёжь. Ватник говорит про запреты и разрешения приблизительно в равной пропорции, потому что «ватник» — это нормальный, т.е. среднестатистический, человек. Не очень умный, но люди в среднем и есть не очень умные. Ну и люди, выступающие против большинства, явно не либералы.
> С точки зрения либерахи, свобода должна быть дана и ему и пидорахе, а пидораха может от неё отказаться.
В этом итт треде видно, как либерахи раздают свободы.
> Пидораха же считает, что закрыть и всё на свете запретить нужно как для него, так и для либерахи.
Только то, что ему ватнику, вредно. Наример, бесконечные перевороты, после которых жрать нечего. И это вполне разумно.
>>215941618 (OP) Поддерживать хуйло могут лишь пизданутые бабки, каждый день принимающие пропагандон тв, либо бенефициары/проплатки. Всё. Другого не дано. Поддерживать или не поддерживать при этом навала — дело десятое и не принципиальное. Но Хуйлолизатель на двачах — 100% дешёвая шлюха, продавшая душу за 30 серебрянников. Я все скозал
У либерах вообще с инфоповодами последнее время не очень. Пытались лизнуть "Сети" - а те оказались барыгами и хуесосами-анархистами (а у нас как-то анархистов не любят вообще). Соболиха зашкварена. Беседина обосралась в прямом эфире - выставив себя ебанашкой с петросянством головного мозга.
Я вот думаю что наша либеральная перхотка и оппозиция - пригожинские шлюхи. Потому что ни один долбоёб не смог бы так сыграть на руку Единой России - как они.
>>215964071 Главнокомандующий дал команду - вот они и сбежали. Только говнокомандующий потом свалил к ихтамнетам, не получилось второго Пыни и Алкашенки.
>>215941618 (OP) Мы принимаем твоё мнение. Но почему ты так рвёшься от того что тебя называют путинойдом/кремлеботом? Это же так и есть по сути. Что за лицемерие? Это как если бы мусор обижался на то что его называют мусором.
>>215942206 > А зачем /b ценотредами, рублетредами и прочими призывами на митинг засирать было? Это ведь ты, марьинец, сюда пришел, а не мы к тебе в порашу. Ты превратил /b в рассадник дырок и проплаток, а теперь кричишь, чтоб адекватный анон уебывал в порашу. Нет уж, это ты пиздуй на порашу и братушек-хохлов своих забери. > мимо
>>215965027 >Это пиздёжь. Либераха в основном кричит про запреты для других: не смей говорить, что в России есть хоть что-то хорошее, не смей говорить, что в Путине есть хоть что-то хорошее, не смей говорить, что в либералах есть что-то плохое, не смей говорить, что в швитых что-то плохое (хоть что-то — везде, должно быть тотальной всё черно белым), не смей то, не смей это, не смей, не смей, не смей. Плиз, где там топление либерах за свободы? Любой ключ за свободы, и по гуглу можно будет легко проверить, что его частотность на порядки (т.е. в сотни, тысячи и т.д.) раз менее частотнее, чем запреты из уст либералов.
ватный пиздабол опять принялся пиздеть. Либерализм - свободолюбие. Тупая свинья, пойми это. Либерализм ничего не запрещает наоборот.
>Относительный пиздёжь. Ватник говорит про запреты и разрешения приблизительно в равной пропорции,
Кто ты такой хуило гороховое, чтоб запрещать кому то что то?
>«ватник» — это нормальный, т.е. среднестатистический, человек. Не очень умный, но люди в среднем и есть не очень умные.
ЛОЛ, ватник это тупорылый скот, промытай пропагандой.
>Ну и люди, выступающие против большинства, явно не либералы.
Если большенство - стекломойные пидарашки, что же поделать.
>Только то, что ему ватнику, вредно. Наример, бесконечные перевороты, после которых жрать нечего. И это вполне разумно.
Переворот это следствие того, чо ты старое терпило, допустило акупацию и разворовывание рашки бандой хуйла. Само оно не сдриснет, значит нужен переворот.
у ваты в последнее время дела совсем пиздец. Даже орды пригожинских питухов за 15 рублей, строчащих день и ноч не спасают. Хуйло подтерся конституцией, избрал себя вечным императором, рубль опять обвалился, стекломой доражает.
>>215965722 >дела совсем пиздец Ну хуй знает. Поправки примут так или иначе, закрепив Владимира Владимировича на месте. А ты какую-то хуйню опять написал.
>>215965648 Плохой маневр. Для подобных референдумов есть процедура, установленная, например, ЕС в данном случае. Наблюдателей из ОБСЕ приглашали, они отказались. А потом задним числом начали выдумывать нарушения. Что еще скажешь?
>>215965786 Как ты переключился неловко на другую тему. Не сливайся. У всех президентов, даже в развитых странах, есть личные резиденции для отдыха или неофициальных встреч. У Путина не должно быть что ли? Начинай свое врети.
>>215965730 В кои-то веки, я писал свой комментарий абсолютно спокойным. Ты больной человек, который лишь своим безумием заражает всех вокруг, в тщетной попытке избавится от когнитивного диссонанса.
>>215965844 У хохлов есть своя ТОЧКА ЗРЕНИЯ. По их законодательству референдум о выходе Крыма из состава урины, не смотря на то что он Автономная республика, мог быть согласован лишь при всеуринском референдуме. Который провести у украинцев не хватило бы денег и результат которого заранее известен (особенно учитывая мелочную и подлую украинскую душонку). Т.е. вся урина должна была согласиться большинством голосов - чего, разумеется, никогда бы не произошло.
>>215965844 >Плохой маневр. Для подобных референдумов есть процедура, установленная, например, ЕС в данном случае. Наблюдателей из ОБСЕ приглашали, они отказались. А потом задним числом начали выдумывать нарушения. >Что еще скажешь?
ничего, никакого референдума не было, что тут надо говорить? засунь себе в очко этот дотационный крым. Он нахуй не нужен.
>>215965914 >Как ты переключился неловко на другую тему. Не сливайся. У всех президентов, даже в развитых странах, есть личные резиденции для отдыха или неофициальных встреч. У Путина не должно быть что ли? >Начинай свое врети.
у всех президентов, а не у хуйла ботоксного. Он избирался президентом в 2000 году. Сейчас 2020 маня, какого хуя он там сидит до сих пор?
>>215964731 Эта свобода на тебя не распространяется. Тут наоборот, на тебя одни обязательства. И логично быть недовольным. Про свободу - например, легализация канабиса. Всем позволили, но условный пидораха волен не курить его. А вот ограничения - это как в случае с пенсионным возрастом. Все имели право продолжать работать достигнув пенсионного возраста, но так же имели право уйти на пенсию. Теперь все обязаны продолжать работать на 5 лет дольше. Сразу хочу обратить внимание на то, что я не хочу поднимать вопрос о целесообразности этой реформы. Я использую её как пример ограничительных мер. Возможность работать по достижении пенсионного возраста превратилась в обязанность
>>215966217 А можно не оплачивать потом ОМС уебанам, курящим это говно (и бухарям с курильщиками табака/вейпов тоже)? Или опять не распространяется? И как быть с беженцами?
>>215966425 Ты так не психуй, береги нервы. Он был два срока. Потом был Медведев. Потом опять он. Все по закону. Сейчас вот да, спорный момент. А на счет того что выборы нечестные - просто бездоказательная болтовня. Вообще спорить можно бесконечно, но это не мои проблемы. Я хочу Путина в президенты столько, сколько он может, возможно до 2036 и скорее всего так и будет. Кто против - пусть сам думает как выражать свой протест, не мое дело.
>>215966476 >Если бы не имел - то не участвовал бы в выборах. >Хуйню не неси и не выдавай желаемое за действительное.
Он не имел, НО УЧАВСТВОВАЛ и подтасовывал результаты, поэтому должен сесть на бутылку. И еще воровал 20 лет и покрывал своих подельников. Еще развязал войну с соседним народом, обвалил экономику и настроил против рашки весь мир. Там на 5 пожизненных тянет. Конченый просто.
>>215965482 Антинаучная риторика никогда важной и не считалось, большинство всё равно считает их дурачками, этот баланс нельзя нарушать. Тут же речь шла про политических деятелей, и если обычный вася выскажет мнение о разных политиках - это по большей части будет ни тепло и не холодно. К политике всё равно в общем негативно относятся, нежели к науке.
>>215966668 > и подтасовывал результаты Ничего себе. А доказательства ты не обнародовал потому что ВСЁ СХВАЧЕНО, наверное? Не может же быть что ты просто пиздабол - которому НЕПРИЯТНО и он тут выдрючивается? :) >Там на 5 пожизненных тянет. В КУСПе уже твоё обращение зарегали? Как зарегают - скажешь.
>>215966784 >Ничего себе. А доказательства ты не обнародовал
Что значит не обнародовал? Весь ютуб забит вбросами на ВСЕ рашкинских выборах. А на недавние московские вообще никого не допустили кроме анальных клоунов стаперов.
>>215966674 >большинство всё равно считает их дурачками Потому что в школе так сказали. Если бы в шкалке был разговор, что есть мнение - что земля плоская, а есть мнение, что она круглая - была бы совсем иная риторика.
>>215966614 > выборы нечестные - просто бездоказательная болтовня.~ё Как минимум сомнительные. Видео с избирательных участков всё ещё существуют.
> спорный момент Уёбищный момент. Даже если забить на переобувания с "я не буду на третий срок" - поправки должны проходить отдельно, а не единым месивом, и голосование должно быть нормальное, а не "ваше мнение очень важно для вас, держите в курсе".
Как насчёт корешей Путина, господин самостоятельность? С дачами, закупками, баблом и поголовно жёнами-бизнесвуман и мамами-учительницами-миллионершами, с имуществом в куче других стран и с другими гражданствами? Почему они в принципе существуют, почему с ними ничего не делают? Документы всё ещё в открытом доступе лежат, и никого не смущает почему-то. Чего это так?
>>215967166 Буду жить. Ведь 22 апреля я должен буду пойти на избирательный участок и проголосовать за поправки. Где русские - государствообразующий народ, есть Бог, семья - союз мужчины и женщины и так далее.
>>215965027 Ну ты описываешь не либерах, а ебанутых. Я даже не спорю, что есть среди либерах ебанутые, но будем честны, они в первую очередь ебанутые, а не либерахи. Точно так же я не собираюсь судить по банде цапка, которые были очень близки к властьпридержащим, о всех пидорахах. Исключения и ебанутые есть и там и там. Предлагаю их не вспоминать. Про запреты и разрешения тут стоит привести примеры, потому что я для себя ничего разрешающего вспомнить не смог. Так же предлагаю не вспоминать смешные разрешения сбора валежника и охоту с луком. Это не разрешения, а насмешка. Я имею ввиду разрешительные меры хотя бы уровня налоговых каникул. Ну и про запрет вредного. Предлагаю опять не кривить душой. Ни одна либераха не говорила по масс.медиа "долой царя, режь буржуев". Все тёрки были за законные средства. Тот же сисян не собирал армию на кремль. Он всегда в рамках закона шёл на выборы или пропихивал кандидатов на выборы. Ни одно его действие не противоречит конституции. Так что про запрет вредного для себя, мы можем разделить на 2 группы: 1. Вредное для себя непосредственно (запрет алкоголя, травы, наркотиков и т.д.). 2. Вредное для себя косвенно (смена правительства и следующая за ним нестабильная экономическая обстановка) В первом случае, как я говорил, запрет не нужен, пидораха может отказаться от этого самостоятельно, без запрета этого для либерахи. Во втором случае, уж простите, но все действия выполняются в рамках установленных правил. И правила эти были созданы как раз для того, чтобы подобные действия могли быть реализоваными. И сам путин в.в. говорил: "Главное, чтобы всё проходило в рамках закона". Попытка пойти на выборы - действие в рамках закона. Отказ в этой попытке по надуманной причине - к моему сожалению, это действие в рамках закона. Зелёнка - действия не в а рамках закона. Запретить любую активность и заблокировать счета потому что человек - Навальный - действие не в рамках закона.
>>215967478 Нихуя себе. Пиздуй в школьную библиотеку за учебником новейшей истории - хуйня неграмотная. В политике он "разбирается" - зато не знает события двадцатилетней давности. А ну марш "к своим".
>>215966315 Я не знаю, как быть с беженцами. По большей части беженцы - преступники. Действия на деле противоречат необходимым действиям по закону. Правила прописаны, нужно их всего лишь выполнять например, депортировать обезьяну, если она подняла руку на белого. Насчёт выплат - нет, ты не можешь не платить. Но они сами за себя платят больше. Курильщик оплачивает своё лечение акцизами. Так что с тебя особо на его лечение не берут
>>215967380 Фальсификаций нет, выборы честнейшие. Была провокация с вброшенной пачкой прямо демонстративно на камеру, о которой все знали, участок еще до закрытия сняли с выборов, бабу судили, она вбрасывала за бабло. Вроде под москвой.
Нахуй им любые фальсификации, если к выборам у Путина пик популярности был? Наоборот, надо было максимально без эксцессов провести их.
Такое понятие, как экзитполлы, тебе знакомо, пиздюк? Если выборы НИЧЕСТНЫЕ, как обьяснишь то, что проводимые десятками организаций, в том числе оппозиционных, в том числе в прямых эфирах экзитполлы забавно сошлись с голосами и все еще до зкарытия участков в курсе были, что у Путина 70%?
>>215967380 >Я хочу сказать тебе, что выборы сомнительные.
хуясе сомнительные? Перевыбирают по кругу одних и тех же пыть, полудохлых дедов зигановых жириновских, уже 20 лет подряд. Весь ютуб забит сьемками из избирательных участков с вбросами и карусельщиками. Все выборы в рашке - фарс, это очевидно. Только дебил будет спорить с этим.
>>215967684 Других не видел. По остальному есть что сказать? Или эти невнятные попукивания - все, на что ты способен?
Еще раз повторю тебе, пиздюк глупый: нравится тебе и твоим лидерам, которые тебя, долбоеба, промыли, или нет, но Путин выиграл в 2018 на честных свободных демократических выборах, стал президентом по волеизъявлению большинства, это называется "демократия", либераш. И стал не просто, а получив поддержку аж 70+% проголосовавших, это в политике считай как всенародное обожание и редкость. Потому он сейчас президент. Более чем демократично и легитимно им став.
>>215967630 > Все выборы в рашке - фарс, это очевидно. Только дебил будет спорить с этим. Я предпочту завернуться в паранойю и не делать сильных выводов, если нет совсем хороших доказательств. Для вбросов можно навертеть хуйни с подставными вбросами, провокациями, нечестными мордами на местах, горе-пацреотами "на всякий случай помогу, чтоб побольше было" и прочими. С теми же документами насчёт доходов из открытого доступа, например, таких проблем нет, поэтому я могу свободно утверждать, что многие чиновники - воры, но так же открыто утверждать о полностью нечестных выборах я не могу, потому что, гм, допускаю, что многие люди действительно голосуют за Путина, в том числе частично из-за культа личности.
>>215967846 > По остальному есть что сказать Только если тебе есть что сказать по остальной части моего первоначального сообщения. Должен же ты уметь не только извергать из себя пустые оскорбления, но и говорить нормально.
> Путин ... стал президентом по волеизъявлению большинства А я спорю?
>>215967846 >Еще раз повторю тебе, пиздюк глупый: нравится тебе и твоим лидерам, которые тебя, долбоеба, промыли, или нет, но Путин выиграл в 2018 на честных свободных демократических выборах, стал президентом по волеизъявлению большинства, это называется "демократия", либераш.
Старая бесноватая хуйня, сколько ты не повторяй хуйню, от этого она не перестанет быть хуйней. И не пиши слово "демократия" в одном предложении с пыней и рашкой. Звучит безумно. Тебе хуйло недавно пенсию обнулил, всое правление 20 летнее и всю экономику. О чем ты блять вообще пиздиш дебил? Рашка это цирк на колесах.
>>215967590 >Я не знаю, как быть с беженцами. Собирать в концентрационные лагеря и депортировать назад.
Ну может пример был не совсем удачный. Я к тому что порой могут выдвигаться претензии на такие свободы - которые потом могут выйти боком обществу в долгосрочной перспективе. Свобода отдельного индивида, на мой взгляд, а то и группы не должна угрожать целостности страны и государству. В случае с легалайзом - как огородить обывателю своего ребёнка от той же рекламы, например. Как сделать так - чтобы к пьяным долбоёбам за рулём не добавились ещё и накуренные (а их ещё надо отличать от тех кто курит не за рулём). Как сделать так чтобы благодаря РЫНОЧКУ молодёжь не превратилась в курящих на диване и нихуя не желающих долбоёбов - ведь трава рушит мотивацию на раз-два.
Полагаю, что у либерахи нет ответов на эти вопросы - он даже о них не задумывается. У него есть ЛИГАЛАЙЗ, а о всех тех проблемах - которые появятся у общества и государства - он не думает. Потому что это "хуйня какая-то".
При этом мнение такого долбоёба предлагают выносить на уровень государства.
>>215963673 Лол, ну что ты пишешь одно и то же? Я с первого твоего поста понял, что ты верующий в концепцию договорного государства. О да да, люди договорились создать институт, который представлял бы их интересы. А власть - это ко-ко-ко наемные работники. Что еще вам на обществознании рассказывали, мудило? Или это ты навальновский пиздеж транслируешь? Проблема вашей шизоидной идиотической концепции в том, что во всей истории не было ни одного такого государства. И это не шутка, лол. Никто и никогда в жизни не договаривался о подобной хуйне. Властью всегда распоряжались самые сильные. Кто сильный, у того и власть, догоняешь? И так было всегда, начиная с ебучих фараонов. >гомунист ебучий Сорри, ты обосрался.
>>215968094 >Собирать в концентрационные лагеря И воспитывать, как в Китае с муслимами. Плачут, воют, права нарушают. А на деле - учат читать и писать, ведь взрослые люди не умеют этого делать
>>215968041 Я пытаюсь балансировать между хуями и пиками, а по итогу попадаю на оба стула, да? Просто не люблю категоричность в условиях недостатка информации. Вот проблемы с медоборудованием и богатство чиновником - факт, тут вообще нельзя поспорить. Воруют. А вброс... Ну, я видел всяких людей. В том числе и тех, которые даже на совсем уж локальных голосованиях уровня детсада (не шутка) подбрасывают голосов и без того уже победителю, "для надёжности", и их ничего не смущает. Да и остальные... В мухосранске быстро понимаешь, что у Путина почему-то реально большая поддержка, хотя при нём становится только хуже и хуже. Я думаю, людям просто нравится культ личности, но могу ошибаться.
>>215968232 Чот вспомнилась вонь с Рохинджа, в конце которой выяснилось что никаких фоток нет и долбоёбы просто не желали выполнять требования властей.
>>215968166 >Проблема вашей шизоидной идиотической концепции в том, что во всей истории не было ни одного такого государства Если остальные выпили пару литров мочи и пытаются промыть рот, то можно расслабиться и хуярить говно ведрами, все равно и у них и у нас шкварка уже имеется и опущены все. Такое чмо, пиздец.
ты даун? Каки фараоны блять. Пол мира живет в нормальных цивилизованых странах где законы работают и люди ахуенно живут. Сьезди в европу мразь тупая и посмотри.
>>215941618 (OP) Потому что МРОТ - 180$. Ах да, уже меньше. За президента у которого в стране такие низкие зарплаты может топить только ебанутый. >ааарряя зороботой Ну так то формально и каком-нибудь Зимбабве можно нормально зарабатывать, но это не говорит что там высокий уровень жизни.
>>215968094 >ПАЧИМУ? >у либерахи нет ответов на эти вопросы Только если либераха - это ты. Это у тебя нет ответов, вот ты и серешь вопросами. А цивилизованный мир уже все давно опробовал на Португалии.
>>215941618 (OP) Потому что свобода слова - это свобода прессы. На центральных телеканалах нет прессы, только пропаганда. Ей и прошиваются граждане > Люди с другой позицией
>>215941618 (OP) Потому что ты неправильно понимаешь свободу слова. Как любой идиот может нести чушь про то, какой Путин политик лидер и борец, так и я его могу отхуесосить. Подавление свободы слова - это не оскорбление, не бан в блоге в ЖеЖешечке и даже не обструкция, это - использование гос аппарата для натравливания на тебя полиции за то, что твоё мнение мне не понравилось. В противном случае, ты так же можешь завести свой блог с анальной модерацией, писать там, что Путин страну поднял и т.д. >>215941682 Омежка, открою тебе страшную тайну: люди, пишущие про "15+" и "кремлеботов" никак не акцентируют внимание на какой либо идеологии в принципе, какой придерживаются. Ты их с тем же успехом мог назвать сторонниками Дугина и/или фашизма, но вместо этого ты решил поддакивать пропаганде, которая твою (по твоим же словам) идеологию планомерно пытается втоптать в грязь, приписывая её всяким ололокающим и приплетающим Рашку школьникам. Мимо 25 лет, либерал
>>215968713 Власть обязательно должна представлять чьи-то интересы, хуйло, чем она и занимается в странах от Прибалтики до Португалии, где люди действительно, имея образование и навыки, получая голоса избирателей, приходят во власть, и всё это говно поставлено на ротацию, а не сидит на троне под мольбы таких хуесосов в манямирке про Фараонов, блядь, как ты.
Либо в открытую заявлять, что она авторитарна и ей похуй на каких-то там крестьян, бомжей и рабочих. Нет, Пынявый серит про то, что он либерал и про демократию.
>>215969197 А как же "Меркель должна уйти"? Как же игнорируемые протесты обычных людей против мартышек из Марокко? Как же игнорируемые нападения шавок на таких протестующих?
>>215969287 >А как же "Меркель должна уйти"? >Как же игнорируемые протесты обычных людей против мартышек из Марокко? Как же игнорируемые нападения шавок на таких протестующих?
зачем уходить Меркель если при ней в Германии мощнейшая экономика Европы? И люди на простых работах получают по 4 тысячи евро? Остальные проблемы на этом фоне хуита.
>>215969281 Ты честно считаешь, что крестьяне, бомжи и рабочие должны принимать участие в управлении государством? А так же сумасшедшие, наркоманы, алкоголики, поехавшие бабки и тупые малолетки? Ты свой голос приравниваешь к их голосу? То есть все эти категории граждан включая тебя что-то там смыслят в политике?
>>215969281 Кто мешает тебе съебать в страны от Прибалтики до Португалии, вместо того чтобы пытаться построить Португалию в России уже давным давно бы заработал себе на билет.
Но ты никогда не заработаешь, потому что не понимаешь что мы живём в России и с нашим народом, а не в Португалии - где ты, скорее всего, никогда и не был. И реалии у нас российские, а не португальские. И Путина выбрали граждане России большинством - а ты тяфкаешь в сточной канаве рунета и звать тебя никак.
>>215969466 >И люди на простых работах получают по 4 тысячи евро? Остальные проблемы на этом фоне хуита. Не буду спорить с остальным ибо бессмысленно. Вместо этого задам один вопрос: А ассимиляция народа тоже хуита? Главное чтобы 4к евро платили на работе?
>>215968295 Да, на оба. Хотя и показываешь себя рассудительным рассудительным человеком. Проблематика в том, что суть росиянской культуры - АУЕ. Изнасиловать человека - и назвать его пидором. Поддерживать войну - и говорить ихтамнет. Берешь карикатуры на Путина - и утверждаешь, что это Навальный.
>>215969565 >Кто мешает тебе съебать в страны от Прибалтики до Португалии, вместо того чтобы пытаться построить Португалию в России уже давным давно бы заработал себе на билет. > >Но ты никогда не заработаешь, потому что не понимаешь что мы живём в России и с нашим народом, а не в Португалии - где ты, скорее всего, никогда и не был. И реалии у нас российские, а не португальские. И Путина выбрали граждане России большинством - а ты тяфкаешь в сточной канаве рунета и звать тебя никак.
Стекломойное быдло, запоминай Португалия лучше россеи, значит там живут люди умнее чем в россеи, и значит они делают все правильно, в отличпе от россеи. Поэтому завали ебало и учись у умных людей, перестань пить стекломой, сосать хуй пыни, и писать ватную хуйю в интернете.
>>215961296 >и из этого вывод что это хороший народ? Нет, из этого следует, что народ наивный и доверчивый. Просто если есть проблема, будь то бросание бычков, отсутствие критического мышления или любая другая проблема - все решаемо в пределах пяти-четырнадцати дней. На что-то фундаментальное потребуется не более месяца. За год этот податливый народ можно превратить в сверх-нацию. Разве это не хорошо? Проблема в том, что гнилой голове это не надо. Пине и ко надо, что бы люди были скотом, харкали на пол, гадили на газонах, чесали яйца и под водочку мычали "уууу у хахлов презик комик ёптааа", а своих сограждан считали тварями.
>>215969560 >Ты честно считаешь, что крестьяне, бомжи и рабочие должны принимать участие в управлении государством? А так же сумасшедшие, наркоманы, алкоголики, поехавшие бабки и тупые малолетки? Ты свой голос приравниваешь к их голосу? То есть все эти категории граждан включая тебя что-то там смыслят в политике?
так это к вате вопос. Почему допускают голосовать промытых зомбированых совков, старух, которые за 500 рублей ставят крестики за хуйла?
>>215969560 Наступил в своё же поцреотическое говно. Я спрашиваю с официальных законов, с конституции, которые существуют на данный момент, пынямаешь? Когда там напишут, что надо как-то кого-то отсеивать, тогда будет другой разговор. Пока там есть четкие указания по поводу того, кто имеет право, а кто нет. И твои евгенические маняфантазии никакого влияния на это не оказывают. Ровно как и вообще что-либо другое. Ты ничем не распоряжаешься. Если наркоманка-алкоголичка захочет придти голосовать, то она будет, и никто ей не запретит. То есть либо подчиняйся законам своей страны. Либо пиши Пыне письмо с просьбами рассмотреть твое видение этой проблемы.
>>215969565 Что еще посоветуешь? То есть я своей бабке с пенсией в 13к, живущей под ДС, так и напишу, как ты сейчас тут?
>>215969006 А Канаде - не плевать. Ни на людей, ни на деньги. Плевать только на ряженное лицемерие, ведь ганджа - самый популярный наркотик в мире после табака лакашки и кофе. Ну а к лицемерию Раисии все подпривыклись, и даже долбильня не кажется таким уж большим злом.
>>215946906 >А извиниться перед братом, за то что забрал то что принадлежит ему
Хуею с этого пиздюка. Вообще там вашего ничего нет. Ельцин пришел к власти незаконно, подписанным им соглашением можно подтереться. Все эти земли не вашим,нахуй пройди тарас - пидорас.
Еще заберем назад. Если будет большая заваруха по этому делу, я сука, даже запишусь чтобы лично стрелять свиней.
Вы не браться, вы новиопское турецкочернявое скотобыдло и холуи, народец - мразь.
К еблорусам тоже это относится.
Какое то левое быдло заняло земли за которые Россия воевала веками.
>>215968070 Попукивание ни о чем. Путин победил в соответствии с принципами демократии, на основании голосования абсолютного большинства. Это и есть демократия. И свобода, главный аргумент в пользу которой - лично ты и такие, как ты, свободно ругающие власть, свободно пропагандирующие на западные бабки организации, и что-то никого в казематах нет за это. Ибо свобода слова.
>>215947372 Это не делает тебя русским и не выписывает из хохлов, дебил блядь.
Вот отличительная черта скотохохлов, они если не на усраине то сразу себя их хохлов выписывают, что доказывает факт того что они - никто, неизвестно кто, не народ вообще.
>>215969560 Ахуеть как либераш показал свое истинное лицо, начав делить всех на достойных и недостойных права голоса, унтерменьши, да, либераш? Потому я и радуюсь, что такое дерьмо, как вы, не приходите к власти. Ибо дай вам только дорваться - 90е раем покажутся.
>>215971229 Не дорвутся, они сами себя своей тупостью дискредитируют. Это быдло максимум используют всякие гешефтмахеры в своих целях чтобы отчитаться за полученные денежек на эти цели от стран конкурентов.
>>215970438 А ты не промытый и не зомбированный? >>215970554 >Я спрашиваю с официальных законов, с конституции А я и не удивлен, маня. Ты же левак либерал. Конечно тебя устраивает конституция.
>>215971110 Ебло твоё ослиное, ну молодец что подебил, я тоже рад за него, ахуеть просто. Может пусть тогда не только с хохлами воюет, а пенсии поднимет и больницы отремонтирует, ХОТЯ БЫ. Нормально отремонтирует, а не для передачи по новостям и не ёбаный пенсионный фонд. 20 лет уже просят. Пыня сам говорит, что бюджет у него ахуенно большой и всё ровно там. Если по вашему блядскому эгоистичному мнению когда что-то не нравится, то надо уезжать либо начать с себя, то как поступить с этими бабками ебучими, которые полвека Плешивому на своём горбу страну строили, а он потом в ебло им харкнул и Крым на сдачу подарил?
>>215971444 Так ты-то нахуй за Пыню топишь, если такой традиционалист-националист белорасовый? Скажи, что Пыня рано или поздно что-то изменит и запретит шизикам, стекломойникам, блядям и солевикам голосовать за него(его основному электорату). Скажешь?
>>215971713 Да я не топлю ни за кого, успокойся ты уже. Меня просто забавит, как у либерах рвутся сраки. Столько ненависти к людям может быть только у либерала.
>>215971857 >Да я не топлю ни за кого, успокойся ты уже. Меня просто забавит, как у либерах рвутся сраки. Столько ненависти к людям может быть только у либерала.
но тебя тут по всем пунктам обоссали с головы до ног уже, старый ватный еблан.
>>215971677 Твои права заканчиваются там, где начинаются мои, лживое двуличное дерьмо. Попробовпл бы ты митинг на уолл-стрит провести чисто по приколу. А в россии свобода, хуле. Даже задержали процентов 5, 90% из которых даже без штрафа ушло. Это - свобода. Кое где уголовные дела «за вмешательство в выборы» заводят на основании писанины в соц сетях, да сроки дают за разговоры о политике. И там - свобода. Что же тогда в России, если тут как положняк вещает куча оплачиваемых западом людей и организаций, которые даже не скрывают бенефициаров и источники финансирования? Тогда в РФ суперсвобода. Охуенчик.
Топил, топлю и буду топить за Путина. Буду голосовать за него все время, пока он может быть у власти по возрасту. Жаль, плоть смертна и стареет. Промытых либералами детишек просто жалко.
>>215971967 >но тебя тут по всем пунктам обоссали с головы до ног уже Ну нет же, идиот ты малолетний. Мне ни одного аргумента не привели. Повторяете одно и то же, как под копирку. У тебя даже нет собственного мнения, петушок.
>>215972165 >Ну нет же, идиот ты малолетний. Мне ни одного аргумента не привели. Повторяете одно и то же, как под копирку. У тебя даже нет собственного мнения, петушок.
>>215972456 >>215972508 >Боевые картинки ряяя >Так подебим ряяя >Бабка коммунист ряяя Теперь ты меня в красные записал? У тебя совсем детектор замкнуло, шизик?
>>215968094 Ну, во-первых, не такой я и либераха. Не все ценности мне присущи. Но ответы на твои вопросы есть. Про всё это "как детей уберечь, как сделать, чтоб за руль не садились?" могу ответить словами господина МироваяПрактика Владимира Владимировича: "Это мировая практика. Цап-царап решения оттуда". Например, за езду удутым такое же лишение прав. А если сбил удутым, то уголовка. Чем не решение вопроса по канабису за рулём? Детей должны воспитывать только родители, а не телевизор или Навальный. Если у тебя дети курят шмаль, то есть только один виноватый в этом. Про курящих на диванах - ну это их выбор. С чего ты взял, что твои ценности для них более правильные? Опять учим, как жить? А можно ли без этого? Кроме того, важный момент. В Канаде легалайз. В Чехии круглосуточно можно купить алкоголь, а в американском волмарте продают спирт галлонами за смешные деньги. Почему они не спиваются и не торчат всей нацией? Ну потому что кроме алкашки и наркоты есть альтернативы. А что случится, если человек будет заперт в своей убогой деревне без возможности оттуда выбраться? Но при этом отнять у него алкоголь. Он будет гнать самогон, нюхать бензин и искать альтернативы. Запрещать бензин и змеевеки? Он уйдёт в дрочку. Запрещать хуй? Так человек продолжит искать возможность отстраниться от убогой реальности. Но, я так понимаю, мы не найдём с тобой общего взгляда по этим вопросам. Ты решаешь вопрос с помощью запретов и имеешь свои последствия необходимость всё больших запретов, я вижу решение проблем в доступности альтернатив и имею свои последствия те же точки, которые, несомненно появятся из числа самых незащищённых слоёв населения. Чей вариант лучше? Ну нам, чтобы это узнать, нужны люди из той же Канады для опроса.
>>215972165 Ты игнорируешь аргументы, еблан, ты же демагог. На требования посмотреть на соседние страны и вопросы "почему у нас нельзя?" отвечают просто АРХИразмыто в духе "не нравится - уезжайте, начинайте с себя, у нас другая ситуация". На истерику анона про бедных бабок и их пенсию вообще ноль реакции, зато опять вспоминаем пиндосов или сисяна, про проплаченные организации, от которых Плешивый оберегает Россию. Пусть оберегает, блядь, но почему ему ТАК ПОХУЙ на то что внутри, олигофрен? Почему нельзя дать конкретный ответ как с пиндосами, четкий и внятный.
Потом круг замыкается, вата делает вид, что не обосрлась. Главное по максимуму перекрыть. Давай отвечай.
>>215972802 У тебя детектор сломался, идиотина шизоидная. У меня вообще нет ни одного поста про пендосов или Плешивого. Пошел ты нахуй долбоеб. Ты вообще не понимаешь, что происходит и где ты находишься.
>>215973152 Давай тогда ты напишешь свою основную мысль, почему ты такой ахуенный в этом тредике и почему вокруг все чмони и либерашки-леваки. Я тебя обоссу как тех порашных пидарасов сверху и ты пойдешь дальше радостно делать вид, что ты не долбоёб, а просто смешнявка в рот попала.
>>215973410 Навальный пожевал, проглотил и в рот тебе покакал - вот твой уровень аргументов. Ты такой же дурень, как и он. Давай представим, что я на полном серьезе возьмусь рассуждать на ссаном дваче на тему либеральной идеологии: почему она разрушает сама себя, почему это прошлый век и говно мамонта, почему она опасна и т.д. Ну ты разве поймешь? Ты воспримешь, скажи мне?
я скажу так, очевидно что наша власть это тупо бандиты и место им не там где они сейчас. и точно так же российские либералы, просто несут какую-то хуету, про то что русские должны каяться, про всякую шизоебетню лишь бы против власти, поддерживают часто откровенных деградантов, записывая каждого в политических заключенных. герой у них немцов, который наезжал на канал нтв и поддерживал путина, т.е всё его отличие от тех кто остался у власти это в том что он эту власть проебал и сделал акцент на оппозиционности. вспомните кураева или как его с бородкой, сидел власть защищал всеми путями, потом как его его организация подвергла обструкции он тут же застрочил посты про коррупционный режим и как это плохо.
Теперь, какова деятельность оппозиции. На одну и ту же аудиторию они вещают одну и ту же информацию, в которой меняются только фамилии. Хуйнянейм, имеет замок на рублевке,хату в маями,и иную собственность. Очень интересно, но это всё стало как скетч выпуск, просто бесполезная хуета. Реально что бы помогло навальному, это блять экономический дайджест, в котором будет пускай не он сам, но экономисты, которых бы они могли привлечь, рассказывали бы как проворовываются деньги, как неэффективно работает наше государство. Как себестоимость "налога", т.е стоимость сбора налога с граждан равняется или даже меньше собираемости, т.е с других налогов оплачиваются усилия суда, адвокатов, время всяких надзорных органов, ради того чтобы содрать пару копеек. Давали бы собственную экономическую программу. Сейчас навальный, это собираетльный образ того самого человека, который там сверху с кем то знаком и что-то знает. По сути его деятельность это производство слухов и попытка организовать что? Его организация даже нормально бизнесс план написать не может для себя, какие у них цели, конкретно. Прекрасная россия будущего это не цель, это тупой пропогандистский лозунг, за которым люди видят ровно нихуя, очередная обещавка.
>>215973908 >Навальный пожевал, проглотил и в рот тебе покакал - вот твой уровень аргументов. Хуета, мне похуй на Сисяна, он такой же политический пидор как и Пыня, но с Пыни спрос куда больше, потому что он президент, но и при этом просто гандон, просто античеловек,. Просто, блядь, морить голодом пенсионеров. Пиздеть про то, что у нас теперь 70% людей - это средний класс. И мы выиграли из-за экспорта потому что доллар по 80 рублей, поэтому будет расти бюджет, блядь. Такой манямирок. Нахуя так мерзко врать людям в лицо, завуалированно давая им понять, что они необразованное быдло? И потом какие-то залупоголовые стекломойные парашники вкатываются и проходят в либерах, хохлов, сисянов.
Я человек просто, понимаешь? Пусть Пыня хоть зиговать начнет, но стараться сделать страну лучше ВНУТРИ он обязан, не потому что я либераха, а потому что он обещал, с него спрос как с мужчины хотя бы. Он этого не делает. А ты в свою очередь у ваты работаешь подсосом, полицаем и коллаборационистом, занимая такую позицию. Не нужны нахуй лекции твои, умный дохуя что ли? Ты уже изначально с порашей головного мозга, раз у тебя любой человек с такой позицией автоматом становится либерахой.
>>215974284 >Кому "нужно"? Тебе? >А народу "не нужно"
откуда ты знаешь пидор? Если бы провели выборы, хуйло бы и 10% не набрал. Он даже дебильных старух прокатил с пенсией, которые за него голосовали восновном.
>>215972367 То есть, я специально уточняю, что объём неизвестен, несмотря на то, что сам факт установлен, и ты каким-то образом видишь в этом утверждение, будто объём фальсификаций настолько большой, что именно из-за них набирается большинство? Ты как-то очень хуёво читаешь, знаешь.
>>215967327 > Ну ты описываешь не либерах, а ебанутых.
Покажи не ебанутю либераху. Может одну ты и найдёшь, хотя я ещё не видел, в виде исключения. Большинство — такие, можно хотя бы по этому треду посмотреть.
> Про запреты и разрешения тут стоит привести примеры, потому что я для себя ничего разрешающего вспомнить не смог.
Это потому, что в России разрешено практически всё, чего ещё разрешать. В контексте разрешения ватник в основном выступает против либерашек, которые предлагают позаперщать всё, что им не нравится. В основном, в области свободы слова, т.к. либерашка редко когда работает, обычно это пиздабол, и имеет дело только со словами.
> Ни одна либераха не говорила по масс.медиа "долой царя, режь буржуев".
Она это говорит в твиттере, потому что даже в России, максимально свободной стране из всех развитых, за такие рассказы по ТВ посадят, а в Твиттере пока можно, хотя уже и с риском. Цивилизация приходит всё-таки. Впрочем, в 90-х говорили и по ТВ, ты мелкий и просто не помнишь.
> Я имею ввиду разрешительные меры хотя бы уровня налоговых каникул.
Налоговые каникулы это не разрешительная мера, это дотация, потому что не платящий (весьма низкие) налоги человек продолжает пользоваться инфраструктурными благами за чужой счёт.
> Тот же сисян не собирал армию на кремль. Он всегда в рамках закона шёл на выборы или пропихивал кандидатов на выборы.
Либераха не может не пиздеть. Давай ты не будешь маневрировать в духе Оруэлла, представляя, что общаяешья с бабкой, которая не может обнаружить твиттер Навального. Нет, не все кто не согласны с табой — бабки.
> Во втором случае, уж простите, но все действия выполняются в рамках установленных правил. И правила эти были созданы как раз для того, чтобы подобные действия могли быть реализоваными. И сам путин в.в. говорил: "Главное, чтобы всё проходило в рамках закона". Попытка пойти на выборы - действие в рамках закона. Отказ в этой попытке по надуманной причине - к моему сожалению, это действие в рамках закона. Зелёнка - действия не в а рамках закона.
Он действует не в рамках закона, он его нарушает. Только его не садят, потому что он ебаный тупой и жадный клоун, который просто зарабатывает деньги. Я ничего не имею против Навального, кстати, потому что прекрасно понимаю эту схему. Оставить из всех противников самого глупого и жадного, который всё украдёт и развалит, но изобразит протест. Это плохо в долгосрочной перспективе, однако, к сожалению, внименяемой оппозиции в России не было. Были просто опасные невменяемые, вроде нациков, и безопасные, и оставили безопасного.
>>215973945 Неудивительно. Ведь, чтобы быть в РФ оппозиционным либерастом, быть против того же Путина, зато за всю ту кадку лживых клоунов и шизиков, что называют себя "либералами", надо быть крайне тупым человеком, не видящим дальше собственного носа, не способным к размышлениям и анализу, к ретроспективному взгляду, к сравнению, быть элементарно некомпетентным даже в основах экономики, права, социологии, политики, управления и т.д., при этом быть достаточно доверчивым дурачком, чтобы промывание мозгов и зомбирование из роликов, статеек, тг каналов и лживых "оппозиционных" сми, работало, и, наконец, достаточно упрямым как подросток, чтобы не слушать и не слышать никаких внятных аргументов. Под это все, кстати, больше всего подходят подростки, что мы собственно и наблюдаем. Упрямство, нигилизм, шило в жопе сытого и одетого папой с мамкой борцуна, которому скучно, отсутствие ума, знаний и опыта.
опять ватный скот пиздит, его уже обоссали в треде по всем пунктам спора. и он принялся пиздаболить. Зачем ты пиздиш вата? Не можешь без вранья как твой кумир вова залупин? Вот же тред, любой его может почитать и все твои аргументы обоссаные в нем выше.
>>215975083 >Выборы провели, Путин набрал более 70%. >Что не так?
то что ты пиздабол как и твой кумир вова хуйло. Пиздишь как дышишь и почему то думаешь что другие ттвой пиздеж не видят и будут подигрывать? Схуяли? Любой нормальный человек знает что в пидарашке нет никаких выборов и политических противостояний уже 20 лет.
>>215975314 Шизик? Выборы провели. Честные выборы, на которых народ толпой голосовал за Путина. И я в том числе. И все мои знакомые и родня. И все экзитполы однозначно давали цифру в 70% еще до окончания выборов. Твои пиздливые визги не изменят реальности.
>>215975057 >Она это говорит в твиттере, потому что даже в России, максимально свободной стране из всех развитых Сажали за репосты, говно. И то не Сисян придумал с навальнятами, а мвд подтверждает. Нахуй иди отсюда.
>>215975545 0 аргументов в ответ на аргументы «зомбированной бабки», которая спокойно, подробно и аргументировано все расписала. Зато в ответ визги о методичках, +15, визгливые оскорбления и т д
Все, что писали выше про либерах - истинная правда. Это их суть.
>>215975746 >0 аргументов в ответ на аргументы «зомбированной бабки», которая спокойно, подробно и аргументировано все расписала. Зато в ответ визги о методичках, +15, визгливые оскорбления и т д > >Все, что писали выше про либерах - истинная правда. Это их суть.
нахуй ты хуйню пишешь а потом удивляешся что тебя обоссывают? Ты ебан чи шо?
>>215975870 Да нихуя не нужно сажать. Все нулевые и начало десятых писали что хотели, ничего не было, тогда в интернете водились намного более радикальные группы, нежели сейчас. Никто Путина твоего не тронул и на целостность государства и его суверенитет не повлиял.
>>215976166 >Никто Путина твоего не тронул и на целостность государства и его суверенитет не повлиял.
это к чему? это наоборот противоположные понятия. целостность государства зависит от того смогут ли граждане выкинуть хуйло из кремля с его бандой, или он доразваливает страну до конца.
>>215976368 Я же знаю, чем этот пидарас будет крыть, поэтому так и пишу. Он закукарекает, что эти зумеры с разноцветными волосами представляют опасность. Какой-то зумерок ёбаный вконтактный внезапно стал опасным для Солнцеликого в 2020.
>>215976505 >Граждан ты как обычно забыл спросить?
ДА ОСЕЛ БЛЯТЬ, В ТОМ ТО И ДЕЛО ЧТО ЗАБЫЛИ. СИДЯТ ОДНИ И ТЕЖЕ ПИДОРЫ СТАРЫЕ 20 ЛЕТ. НИКТО ИХ ВИДЕТЬ НЕ ХОЧЕТ ТАМ А ОНИ СИДЯТ БЕЗ ВСЯКИХ ВЫБОРОВ И ПИЗДЯТ ДЕНЬГИ ИЗ БЮДЖЕТА. ТЫ ПРЯМО СУКА В САМУЮ СУТЬ ПОПАЛ.
>>215976866 Ну я, например, гражданин и я за Путина. Мои знакомые тоже, по крайней мере абсолютное большинство, но всех не спрашивал, моя родня вообще вся за Путина. Народ спросили на выборах в 2018. И народ ответил ебическим процентом "за". Что, не совпадает мнение народа с твоим лично? Ну так это похуй ваще, на тебя, на твое пятипроцентное меньшинство. Демократия, она не так работает. Она работает на большинство, лицемерное дерьмо. Не ты решаешь лично, что хорошо народу, либераш. Ты ж за свободу там и т.д., пиздишь. А в итоге ты за гайки закрученное и единоличное решение за народ. Это двуличность и лицемерие.
>>215977071 >Ну я, например, гражданин и я за Путина. Мои знакомые тоже, по крайней мере абсолютное большинство, но всех не спрашивал, моя родня вообще вся за Путина.
тебе уже пишут что же, что твоя деревня бухих трактористов это не большенство.
>Народ спросили на выборах в 2018. И народ ответил ебическим процентом "за".
Нахуй ты в сотый раз эту хуйню повторяешь? Никто никого не спрашивал. Провели какой то фарс, написали хуйлу как обычно рейтинг и он остался сидеть.
>Что, не совпадает мнение народа с твоим лично?
Не знаю, чтобы это узнать нужны выборы, с кучей настоящих кандидатов а не 90 летних 3 с половиной клоунов.
>Не ты решаешь лично, что хорошо народу, либераш. Ты ж за свободу там и т.д.,
Конечно, нужно выкинуть старое хуйло и устроить нормальное голосование из нармальных кандидатов. Так это во всем мире и работает.
>>215941618 (OP) >не могут признать, что есть люди с другой позицией? Почему не могут признать? Все прекрасно признают, что есть умственно неполноценные особи, которые десятки лет поддерживают власть, которая всё эти же десятки лет демонстрирует свою недееспособность как во внешней так и во внутренней политике. Но осознавать, что живешь среди таких дегенератов больно, поэтому легче верить, что они всего лишь проплаченные шлюхи.
>>215977506 Дерьмо совсем запизделось, пытаясь убедить нас в какой-то фантастике. Еще раз повторяю тебе, гной пиздливый. Выборы проводились честно и демократично. За Путина действительно проголосовало более 70%, в прямом эфире шли экзитполлы от десятков организаций, в том числе оппозиционных. Весь твой бред про рисовки или карусели читать просто невозможно. Даже чисто теоретически - нахуя? Если за Путина и так большинство. К выборам допустили всех, кроме вора, клоуна и пиздобола с двумя судимостями, которому нужны были не выборы, где бы он обосрался со своими 5%, показав, КАК на самом деле поддерживает его народ, а скандал с недопуском. Допустили даже Собчак ебанную, всех, кто хотел и соответствовал условиям по законодательству допустили. Кто-то снялся, кто-то не соответствовал, подписи не предоставил. >нужны выборы, с кучей настоящих кандидатов А вот это вообще пушка. Какие были, среди таких и выбирали. А ты несешь какой-то бред "дайте мне других кандидатов". Каких - непонятно. "НАСТАЯЩИХ!" Ну шел бы сам, хуле ты. А че ФБК своего не выдвинули - володин там, соболь, прочие. Потому что это был бы позор и пару-тройку процентов голосов.
>>215976375 У тебя даже в самой ссылке написано не то, про что ты кукарекал. Сажают не за репосты неугодных властям вещей, а за издевательства по интернету.
>>215978222 В рф не сажают за репосту неугодных власти вещей. Тебя же не сажают. И кучи таких, как ты. Сажают, как и везде, за экстремизм, за оправдания терроризма, за призывы к насилию, свержению и прочему такому. И РФ в плане свободы слова намного свободнее США. Там нельзя писать более обширный список вещей.
>>215978138 > За Путина действительно проголосовало более 70% Ну это потому что бюджетников и студентов гонят голосовать за путина, это известно всем, кто работал когда-нибудь на бюджетных местах
>>215978563 >Голосование тайное, в кабинке такой. Угу, куда подглядывает куратор и смотрит где ты галочку ставишь, у меня лично было так >Студентов гонят? Я аж расхохотался. От того что ты расхохотался реальность не изменится. Каждые выборы студентов пугают что зачеты не поставят или курсовые не примут если они на выборы не пойдут
>>215978563 >Ты пиздюк и никогда не был на выборах? Может ты пиздюк и никогда не работал? Ты в курсе, что на работе на выборах в думу тебе начальство бумажку с именем выдает, чтобы ты знал за кого надо голосовать? Не, спизданешь, что не было такого?
>>215978900 Это буквально было со мной на выборах. Мне пришлось этого чела из кабинки выгонять, так он на меня еще наезжать начал, мол он следит, чтобы всё нормально было
>>215978619 Эта ватная логика. Если там все ебанулись по куколдству и нигерам, то нам теперь можно сходить с ума по кибертеррористам, которых подготовили в Украине и оплатили из США. Так что ли? Как ты хочешь, блядь? Чтобы у кого хуже было?
>>215941618 (OP) >а если же анон поддерживает действующую власть, то он, внезапно, кремлебот, путиноид и быдло
Кек. Запомните, как таблицу умножения и присягу Рашке : Дохлая рыба плывёт по течению, живая - против течения.
Чтоб поддерживать власть и показывать лояльность (говоря просто - лизать зад Пыне и Госдуре) НЕ НАДО думать самому, просто тупо вякай слоганы Кремлядских пропагандонов, Перого Анала и Соловьёва - Помёта. И да, в голосовании поддерживая власть (читай ЕдРо) надо глусовать единогласно. Ничо так не напоминает?
>>215978835 Некоторые бюджетники действительно перегнули с поручениями провести работу, обеспечить явку, я слышал. Но мякотка в том, что они могли только заставить проголосовать, а за кого - это уже не могли. Ты был на выборах, малолетний долбоеб? Если бы был, понял бы, почему мне так сука смешно с тебя и вот таких вот >>215979037 малолетних фантазеров. Блядь, в голосину с малолетнего пиздливого дерьма.
>>215979107 >Блядь, в голосину с малолетнего пиздливого дерьма. С тебя, да. Я был, и в кабинку подглядывали, потому что это были даже не кабинки, а шторы натянутые на нитках
>>215979170 Если там едят говно, то мы можем со спокойной душой пить мочу. Вы заебали с проходами в кого-угодно, лишь бы не в проблемы внутри страны. Говорить что здесь действительно что-то хуёво и этому есть доказательства - это сразу, блядь, либо навальнёнок промытый, либо хохол лодку пришёл раскачивать. Ахуеть просто.
>>215979253 Господи, какое пиздливое дерьмо эти либераши. К концу треда мы докатились до охуительнейших историй, как лично либераша гнали голосовать за путина и в кабинке стоял куратор и еще взвод с автоматами наверно. Блядь, какой же ты дебил. Ты хоть перед тем, как сочинять все это, вспомнил бы, что с любого участка стрим шел в прямом эфире и наблюдатели тусили. И еще куча народу ходило голосовало, вот бы они охуели с "кураторов" в кабинках, лол.
>>215978890 >Всё на что способна "оппозиция" - пукать в инторнете. Так твоё счастье, что это всё, на что она способна. Была бы она способна на большее, ты бы уже на ветке висел
>>215978138 >Выборы проводились честно и демократично.
Нет, ты пиздабол тупой.
>За Путина действительно проголосовало более 70%,
Нет, это пиздеж
>в прямом эфире шли экзитполлы от десятков организаций, в том числе оппозиционных.
Все телевидение это пынина пропаганда. Последние свободные каналы закрыд пыня еще лет 10 назад. Кому ты пиздиш тут вата.
>Весь твой бред про рисовки или карусели читать просто невозможно. Даже чисто теоретически - нахуя? Если за Путина и так большинство.
Ты ватное тупое говно, иди проспись, всех бюджетников и всякий скот типо тебя сажают в автобусы и стадами везут ставить галочку за пыню насильно.
>К выборам допустили всех, кроме вора, клоуна и пиздобола с двумя судимостями, которому нужны были не выборы, где бы он обосрался ко ко ко кутах...
Никого не допустили кроме уйла и его анальных клоунов, старика зиганова и ебнутого деда Жириновского
>Допустили даже Собчак ебанную,
какое отношение эта шлюха имеет к политике? Пыня ей лаве дал чтоб поучаствовала в клоунаде?
>всех, кто хотел и соответствовал условиям по законодательству допустили.
никого кроме пыниных клоунов дедов никогда в пидарашке за 20 лет не допускают.
>Кто-то снялся, кто-то не соответствовал, подписи не предоставил.
Все подписи предоставила Соболь недавно, ее не допустила команда полудохлых дедов и бабок каким то своим ебанутым голосованием. Там еще дед сидел, внук которого в 4 года хату купил себе за милионы, вундеркинд хуле!
>Какие были, среди таких и выбирали.
Нет, небыло НИКАКИХ, хули ты пиздиш дегрод ватный? Тут не твои селюки стекломойные сидят, кому ты лапшу вешаешь?
>"дайте мне других кандидатов". Каких - непонятно. "НАСТАЯЩИХ!"
хуле тебе непонятно? Навальный есть, и еще можно набрать дохуя неизвесных сейчас людей, если пересожать дедов милиардеров, которые у хуйла насасывают. И сделать чесные новые выборы.
>А че ФБК своего не выдвинули - володин там, соболь, прочие. Потому что это был бы позор и пару-тройку процентов голосов.
они их постоянно выдвигают, их не допускают до выборов, ватный пиздун, соси хуй.
>>215979553 Охуеть блядь. Ты мне лучше скажи: тебе вообще самому не стыдно? Не стыдно врать, не стыдно сочинять такие фантастические истории, не стыдно вообще быть таким чмом? Как ты сам себя оправдываешь, вообще? Или тебе платят. Хотя бы самому себе ответь, не мне.
>>215979865 Не, это ты безнадежен. Мой пост прочитали другие люди, у которых на выборах было тоже самое, и поняли, что они далеко не одни такие, а такая хуйня творится повсеместно. А твои проплаченные посты вообще никому нахуй не упали. Тебе даже отвечают просто от нехуй делать, никто тебе никогда не поверит и своим пиздежом ты никого не переубедишь.
>>215979490 Я не согласен с тем, что в США за последние 20 лет ебанулись на почве толерастии. Я не согласен с тем, что в России ебанулись на почве экстремизма и отправляют на бутылку за то, чем раньше был завален интернет, и всё при этом было нормально, никакой опасности из-за этого не возникало. Я не увидел повода для принятия таких законов, понимаешь? Мне не нужны ни говно ни моча.
>>215980030 Понимаешь ли, биомусор, и я знаю, и ты знаешь, что ты врешь. Я спросил тебя, не стыдно ли тебе рассказывать подобные пиздливые истории о кураторах в кабинках и насильных галочках за путина, ты сделал вид, что не понимаешь о чем я. Аллах тебе судья, чмо, но ты бы в зеркало хоть бы посмотрел и подумал до чего ты докатился и как низко ты вообще пал в своей никчемной жизни.
На самом деле забавно что тут так много манек из 90х верующих в демократию и рынок. Уже давно модно лизать сапог барину. Перекатывайтесь в фашизм, ну или в анархо-фашизм если вы педофилы.
>>215948063 >а сирийцы как должны относиться к русским за бомбежку госпиталей и городов с мирными жителями, да за убийства неугодных на камеру ? Ты поехавший? Где такую информацию нашёл если не секрет?
Пора избавляться от двойных стандартнов