Без работы могут остаться более 8 млн бестолковых человек.
Всякий мусор, который не создаёт, не изобретает, не работает на государство: проститутки всех мастей, спекулянты и прочие.
Всякий мусор, который не создаёт, не изобретает, не работает на государство: проститутки всех мастей, спекулянты и прочие.
>Около 3 млн предпринимателей оказались под угрозой банкротства из-за экономических последствий распространения коронавируса.
Это хуеплёты на перепродажах говн, которые сами нихуя не производят?
Толпы посредников-спекулянтов обанкротится, торговые центры - рассадники ауе культуры и западной чуждой нам потреблядской философии тоже уйдут в небытие без арендной платы с барыг, банки - ростовщики, жирующие с неимущих пролетариата, вместо того чтобы вкладывать деньги в производство, тоже в жопу провалятся. Нет худа без добра!
>Коронавирус грозит разорением миллионам российских предпринимателей
>миллионам
дальше можно не читать
>без работы могут остаться более 8 млн человек
>Около 3 млн предпринимателей оказались под угрозой банкротства
а я напоминаю, что население РФ равно 140 миллионам
11 миллионов из 140 - это ДОПУСТИМЫЕ ПОТЕРИ
>предприятие малого бизнеса
Это когда купил кирпич по одной цене, а продал по другой. Нахуй такие предприятия.
Государство должно помогать тем кто реально что-то делает для страны, а не этим спекулянтам которые на чужом хую хотя в рай заехать.
Это когда купил кирпич по одной цене, а продал по другой. Нахуй такие предприятия.
Государство должно помогать тем кто реально что-то делает для страны, а не этим спекулянтам которые на чужом хую хотя в рай заехать.
Эх... Если бы это ещё были нац.меньшинства я бы даже поставил свечку за коронавирус.
mda)
В рашке парашке и так около 60% реальная безработица.
Но Россия и её население вряд ли являются главными целями, если речь идёт о сокращении численности. Тут больше бы подошли Африка и Азия.
>торговые центры - рассадники ауе культуры
>западной чуждой нам потреблядской философии
>банки - ростовщики, жирующие с неимущих пролетариата
Марксизм против АУЕ, лол.
По факту сокращается бестолковая гейропа и мурика, которые уже завязли в своём гедонизме.
Без этих спекулянтов тебе бы кирпич продали только в госконторе, только по большому блату, по спецордеру и потом за него ОБХСС каждый день требовал бы накладные и ордера. Потому что все кирпичи и весь цемент нужны на великих стройках социализма! А ты строй из говна и палок, если есть на чём, так как земля тоже не твоя, а государственная.
Это да.
> В рашке парашке и так около 60% реальная безработица.
>Нахуй такие предприятия.
Готов каждый раз идти за хлебом не в магазин у дома, а пиздовать 10 километров до хлебозавода?
В какой нахуй госконторе, ты че несешь? Кирпичный завод, любой, были бы бабки. А земля арендуется легко и просто, так же как и выкупается. Ты просто ленивый долбаеб, который может только рассуждать как ему тяжело живется сидя на мамкиной шее.
Браззам и систам как раз сгодится Россия, если депопуляция будет идти теми же темпами.
Хуйню несёте, у знакомого из-за вируса закусочная закрывается (а ора производит еду, там же повора готовят), а вот проститутки , блогеры и т.п. всегда будут при деньгах
Ты сам то хоть полнял что хуету спорол?
Какую она еду производит? Бутерброды или бургеры?
>Это когда купил кирпич по одной цене, а продал по другой
Чем это отличается от завода, где пролетарий создаёт кирпичи, а потом буржуй отчуждает себе прибавочную стоимость и продает эти кирпичи втридорога?
Пролетарий по кд получает свои 120 рублёв и не бухтит.
Так не покупай у буржуя, покупай у изготовителя. А буржуй-перекупщик который тебе тот же кирпич втридорога, это и есть малый бизнес и предпринимательство.
Запомните, Ашан, Велмарт, Магнит - производители! А крестьяне/фермеры, которые везут на рынок свои продукты занимаются перепродажами! Свобода, это - рабство! Рабство, это - свобода! Отныне, и вовек
Часть рабочего дня он работает бесплатно, из чего и берется прибыль капиталиста
>покупай у изготовителя
У изготовителей нет собственности на средства производства, они отчуждены от результатов своего труда.
Но буржуй берёт на себя холпоты по организации завода. Зачем это пролетарию? Он просто приходит на всё готовое, работает, и получает бабло. Да и скорее всего обычный пролетарий всё равно слишком тупой, чтобы самому организовать завод. Хотя, конечно, есть и умные. Разве не справедливо?
>Толпы посредников-спекулянтов обанкротится
с чего бы?
> банки - ростовщики, жирующие с неимущих пролетариата, вместо того чтобы вкладывать деньги в производство, тоже в жопу провалятся
Грефу это в лицо скажи, клоун
>Но буржуй берёт на себя холпоты по организации завода
Он получает прибыль несоизмеримую со своим вкладом в процесс производства
в эти потери можешь войти и ты
Долбоёб это ты, если мечтаешь уничтожить бизнес и логистику, при этом каким-то чудом сохранив свободный рынок стройматериалов и земли. Так ведь именно так и было при советской власти, при которой была запрещена спекуляция стройматериалами и землёй. Закупить стройматериалы или получить участок для застройки ты мог только в госконторе по ордеру или по блату от своего ведомственного месткома, если он вообще имел такие жирные плюшки.
>Он получает прибыль несоизмеримую со своим вкладом в процесс производства
Это ты так примерно почувствовал?
Давай напиши какую часть прибыли получает рабочий а какую капиталист. Какое там распределение, 20/80?
могли бы копить деньги и не тратить на поездки по миру
тебепрь будут сосать бибу и работать за 17000 как средний класс, справедливо
тем более они все жулики
тебепрь будут сосать бибу и работать за 17000 как средний класс, справедливо
тем более они все жулики
И кто ее соизмерил? Ты с дивана?
>Это когда купил кирпич по одной цене, а продал по другой
всё верно, зайка. Раньше ты мог купить в магазине Василия Ивановича десяток кирпичей и десяток гвоздей с минимальной наценкой. Теперь Василий Иванович разорен, и ты пиздуешь скупаться в одну единственную монопольную сеть стройматериалов, где покупаешь то же самое по цене в полтора раза дороже. И выбора у тебя нет
>Давай напиши какую часть прибыли получает рабочий
Рабочий прибыли никакой не получает, он получает зарплату
Слава богу совок подох.
Нет, Маркс сказал что рабочий получает мало, значит мало. Мы же, пролетарии, народ простой, думать сами не умеем. Нам что еврей скажет, мы то и своими мыслями считаем.
>Государство должно
остынь немного, лахтошлюха
>Рабочий прибыли никакой не получает, он получает зарплату
Это началось так любимое коммунистами жонглирование понятиями?
>Раньше ты мог купить в магазине Василия Ивановича десяток кирпичей и десяток гвоздей с минимальной наценкой. Теперь Василия Ивановича раскулачили, и ты пиздуешь скупаться в одну единственную монопольную сеть стройматериалов, где покупаешь то же самое по цене в полтора раза дороже. И выбора у тебя нет
В условиях свободного рынка - соизмеримую. Это в условиях СССР, когда каждому предприятию был гарантирован госзаказ, какое бы говно они ни производили, директор мог получать зарплату, сопоставимую с зарплатой рабочего, а инженер - в два раза меньше рабочего.
Ты точно понимаешь, что такое прибыль?
Для поддержания деятельности газо- и нефтепровода достаточно чтобы на этой территории проживало не более 30млн человек
а тебе какое дело? ты спермой володинской как питался, так и продолжишь
Да. Но какое это имеет значение в контексте этого? Рабочий получает зарплату из прибыли фактически. Не из воздуха же.
Чистая прибыль Магнита несколько миллиардов рублей в месяц. Это за вычетом всех всех зарплат всем сотрудникам магнита. Чего такого можно охуенно наорганизовывать, чтобы получать ЗП миллиард в месяц?
в СССР продавали по себестоимости, даунишка. Цена вещи проставлялась там же, на конвеере
>несоизмеримую со своим вкладом
смехотворный вклад буржуя:
Вложил свои деньги в строительство завода, рискуя прогореть
Нанял на свои деньги специалистов, которые всё спроектируют и построят
Закупил станки
Закупил сырьё для производства
огромный вклад рабочего:
Пришёл к началу смены и ушёл после окончания
Не перепутайте!
>не работает на государство
Жирная тетка из госконторы, которая весь рабочий день тратит на посылание нахуй всех приходящих, а оставшееся - на чаи, ты?
Там продавали лишь говно, в принципе и сам совок это говно.
Опять ты в умняк пытаешься. Крупный и средний бизнес не загентся, а малый и предпринимательство нахуй не упали. Логистика не нужна спекулянтам и перекупщикам. Так что ты опять мимо.
при чем тут совок, дебс?
Это да.
>нанял управляющего за 100к рублей, который сделал всё за него, а сам сидит и получает миллиарды в карман не шевельнув пальцем.
Пофиксил тебя
>Около 3 млн предпринимателей
Да мне поебать на эти 3000 кофейных ларьков на каждом углу, перепродавцов говна с алиэкспресса и прочих охуенных бургерных\типографий печать быстро сейчас\магазинов зумерских кроссовок и т.д.
Неконкурентное говно должно быть выдавлено. Ну и люди заодно перестанут тратить деньги на всякое дерьмо
>яскозал
ясн, зайка. терь пиздуй маме помоги прибраться в брежневской однушке вашей, от бабки в наследство доставшейся
Знатно лолируешь.
>где покупаешь то же самое по цене в полтора раза дороже
В полтора раза дороже чем у кого?
Почитай что в этот момент делают трамповские олигархи.
Они начали вывозить заводы из китая, индии, европки.
Трамповские олигархи за копейки скупают обанкротившиеся топовые заводы.
Ученые уже доказали что корона в италии и европе не китайская, а американская, та самая которую они замалчивали несколько лет.
Заметьте еще что там с учениями НАТО, как они появились в европке, так туда пришел пиздец. Обещали учения вощле границ рф, И ГДЕ ОНИ ТЕПЕРЬ?
а хохол все орет что рря кетацы рря выжесь кетайцеав
Живу в доме построенном в 90е.
Жральни с оверпрайснутой едой не нужны. Я дома приготовлю в 5 раза дешевле, чем все эти бесконечные забегаловки-рыгаловки с туркменами на выдаче, антисанитарией (которую твой знакомый проплатил в инспекцию) и маспо на закупке сырья, чтобы сбить себестоимость и больше накрутить
>>нанял управляющего за 100к рублей
>Пофиксил тебя
Почему ты пытаешься обесценить трату человеком 100 тысяч рублей своих денег? Может потому, что у рабочего таких денег нет?
>который сделал всё за него
Почему если у человека есть возможность оплатить чужой труд, он должен делать всё сам?
>Неконкурентное говно должно быть выдавлено
Хороший раб - русский раб. Он уже рождается с мыслью что барину нужно служить
Дружок твой теперь будет спермой питаться.
лол, такие то оправдания нищука, который не может себе позволить питаться не дома.
Только в реальности Василии Ивановичи разорились из-за того, что корпорация продавала те же самые товары в 2 раза дешевле, за счет охуительной производительности труда и механизации
Например, создать сеть супермаркетов с нуля и поддерживать её функционирование на достаточно высоком качестве. Это надо было застать советские универмаги с пустыми полками и хамоватыми продавщицами, и базар-вокзал 90-х, чтобы заценить, какое это охуенное благо цивилизации - супермаркет образца "Магнита" или "Пятёрочки". Попробуй отбери сеть супермаркетов у частных владельцев - и увидишь, как быстро супермаркет скатится до уровня советского универмага.
ну и жри дома, нищук. А люди хотят посидеть в ресторане. Почему люди должны прислушиваться к мнению нищука?
>Хороший раб - русский раб
Ох уж эти тарасы. напомнить тебе кто постомственный куколд?
Это именно твои предки были куколдами золотой орды. Это твои прадеды геноцидили русский крым для татаро-монгол.
Это твои предки в качестве благодарности за то что совок запилил вам страну встречали фашистов хлебом и солью. а потом когда совок ебал фашню, твои поганые бабки встречали красную армию с почестями.
У совкопидоров нет логики, вот по-этому копросовок успешно сдох.
кто о чем а хохол все о своем. не может жить без сексуальных фантазиях о хуях.
>Почему ты пытаешься обесценить трату человеком 100 тысяч рублей своих денег?
Потому что он недоплатил организатору, благодаря труду которого завод приносит миллиарды прибыли. Эти деньги на самом деле заработал организатор, но капиталист из присваивает себе.
>Чистая прибыль Магнита несколько миллиардов рублей в месяц
Это не так много, на самом деле, если брать в рассчёт сеть магазинов по всей стране.
>Чего такого можно охуенно наорганизовывать, чтобы получать ЗП миллиард в месяц?
Во первых, сеть магазинов по всей стране с логистикой.
Во вторых - с чего ты взял, что вся эта сумма - чья-то зарплата?
То есть вас, лахтодырых, таки набутылят? Ну и славно, а то уже заебали проплаченные пидарашьи мрази в нашей уютной параше.
>Во вторых - с чего ты взял, что вся эта сумма - чья-то зарплата?
Это буквально чистая выручка, которую владелец сети кладёт себе в карман
>Потому что он недоплатил организатору
Стоп, это с чего ты взял? Может он наоборот переплатил? Ты вообще рассчёты проводил, или ты просто исходишь из аксиомы, что капиталист всегда недоплачивает, потому что там Маркс скозал?
>завод приносит миллиарды прибыли
>Эти деньги на самом деле заработал организатор
Но организатор не вкладывал свои средства в строительство завода, а значит - и не брал на себя риски. Почему ты не учитываешь этого?
Он ничем не рисковал и получит бабло за свою работу. Всё честно же.
И таки тетка делает полезную для государства работу, в отличии от двачиров.
Ну так и ты создай такую же сеть и тоже будешь класть себе в карман.
При том что в пидорахии пандемия туберкулеза и от него по 14тыс. в месяц сдыхает, что власти пидорастого ботоксного долбоеба скрывают.
Полезную для государства - это государству решать. Пыня тоже делает полезную для государства работу, воруя у него миллиарды.
>Стоп, это с чего ты взял?
С того, что результатом труда организатора стала прибыль в миллиард, значит его труд стоит миллиард.
Достаточно брать еду там, где кухня на виду
>С того, что результатом труда организатора стала прибыль в миллиард
Прибыль в миллиард являет собой произведение труда организатора на капитал буржуя. Если ты заменишь один из членов на ноль, произведение будет равно нулю.
Почему ты не учитываешь то, что всё строится на бабки капиталиста, а не на бабки организатора? Без этих бабок результат труда был бы 0.
Тебе нужно пара десятков кирпичей, просто заложить дырку в своем очке Кто производит кирпичи? Кирпичный завод в дагестане. Какую минимальную партию кирпичей ты должен купить на заводе? Правильно, от тонны. Нужно тебе столько? Нет, не нужно. Значит тебе нужен перекупщик, который купит тонну, и будет продавать по десять кирпичей. Есть два перекупщика - Василий Иванович с маленьким магазином, и Лерой Мерлен, с сетью магазинов. Лерой Мерлен устанавливает наенку на 1 кирпич в два раза дороже оптовой цены. Василий Иванович, чтобы продать свой кирпич, вынужден установить цену в 1,2 раза выше оптовой. Лерой Мерлен это не нравится, ибо Василиев Ивановичей много, и каждый отнимает у Лерой прибыль. Надо бы Василиев Ивановичей разорить. И вот на помощь приходит коронавирус. Магазин Василия Ивановича, под предлогом карантина, закрывают. А Лерой продолжает работать. Плати, лох, за кирпичик в два раза дороже опта, и дороже чем у Василия Ивановича.
> а значит - и не брал на себя риски. Почему ты не учитываешь этого?
Потому что риски это не труд, значит не имеют ценности
Понятно. У узколобого рабочего всё что не тяжёлая физическая работа - то не имеет ценности.
>Почему ты не учитываешь то, что всё строится на бабки капиталиста
Потому что капитал это неоплаченный труд рабочих
Какой корпорации, раб? Какую святую корпорацию ты защищаешь тут, глотая струи урины и говна?
Работающие на государство -бюджетники и есть мусор, который ни чег полезног не производит, а только сосет гос сиську, которая уже давно иссохла.
Мимо бюджетник.
Таберкулез в 21 веке излечим, как и чума. А вот для короновируса пока вакцин нет, поэтому люди и умирают.
Даа, то-то дать организатору пачку денег пиздец умственная работа.)
Ты правильно говоришь. Просто у этого индивида видимо непереносимость любой наценки.
Это же тупой совок, потому и развалился потому что тупые.
при отсутствии аргументов всегда переводи тему на хохлов - первая заповедь лахтошлюхи
>Достаточно брать еду там, где кухня на виду
Видишь через спины или у тебя шея как у диплодока, еблан?
>Какую святую корпорацию ты защищаешь тут
Любую. Сеть хлебных магазинов продает хлеб в разы дешевле, чем пекарь-частник, у которого нет дорогостоящего оборудования, облегчающего ему труд.
А где ты эти деньги возьмешь, м? Надыбать бабок и так, чтобы через неделю их не пришлось отрабатывать жопой - непростая задача. 99,99% населяющих земляшку дебилов с ней не справляются.
>излечим
Так почему его не излечили, шлюха?
>А вот для короновируса пока вакцин нет
Что не помешало Китаю, Корее, Японии жить не тужить. На всех их пришлось 3600 смертей от коронавируса - против 14тыс от тубика в одной только пахомии
>А где ты эти деньги возьмешь, м?
Украду у рабочих через прибавочную стоимость естественно
>капитал это неоплаченный труд рабочих
Капитал - это награда за умение думать. Кто смог построить завод приносящий прибыль, тот его и заработал. В чём проблема то?
Или капиталист должен бесплатно условия труда для рабочих делать? Покупать станки, строить заводы?
Хз, мож дебик не лечится. Про 14 тысяч явный пиздеж и троллинг.
>Капитал - это награда за умение думать
Какой ты умный, молодец - заставил рабочего работать на себя часть дня бесплатно.
>Украду у рабочих
А как ты определяешь, украли у рабочего или наоборот переплатили ему? Поделись формулой.
Неизлечим, тубик просто переходит в закрытую форму или в туберкулемы капсулиируется что потом по старости лопаются, да и залечить до них тоже та еще морока и антибиотики от которых как с бодуна каждый день. У меня кога активная формата с инфильтратами по всем легким то я тоже кровяшей харькал всем и в еду с питьем, и так в ебло.
Так укради, в чем проблема? Если ты такой умный, то почему такой бедный?
Рабочий работает часть дня за то, чтобы ему позволяли остальное время работать на чужом станке на себя. Я считаю, это справедливо. В чём проблема?
Толпы посредников-спекулянтов обанкротится! Аряяя! Так им, буржуям!
@
ждёшь в очереди полгода чтобы купить пару новых носков
@
забыл что такое бананы и апельсины
В салфецком саюсе работали за 150 рублей в месяц и не бухтели.
что за бред? Пекарь со своей пекарней вполне успешно конкурирует с сетью хлебо-булочных магазинов просто потому что проигрывая в цене и в массовости, он выигрывает качеством, свежестью, и эксклюзивностью. У пекаря в пекарне хлеб дороже, но он только что из печи, и запах горячего хлеба слышен за 100м от магазина. И у пекаря всегда найдутся свои покупатели
>еблан?
ой, какой агрессивный нищенка. Нет, есть заведения, где всё на виду перед глазами.
А в белораше получали миллионы в день и жили припеваючи пока батька не поднасрал деноминацией
>Сеть хлебных магазинов продает хлеб в разы дешевле, чем пекарь-частник
Да, но это хлеб из говна. Я лучше заплачу в 2 раза больше, зато за нормальный хлеб.
>он выигрывает качеством, свежестью, и эксклюзивностью
Это он только теперь вынужден так изъебываться, чтобы конкурировать с сетью. А до сети продавал бы дефолтное гавно втридорога
«Большинство взрослого населения России может иметь туберкулез в латентной форме»
По данным ВОЗ, в Европе каждый час туберкулезом заболевает 30 человек
Россия фигурирует в первой двадцатке списке ВОЗ по странам с наиболее высокой заболеваемостью туберкулезом и смертностью от этого заболевания. Об этом напомнила на недавней пресс-конференции, посвященной Всемирному дню борьбы с туберкулезом, замминистра здравоохранения РФ Татьяна Яковлева. По ее словам, заболеваемость туберкулезом в России по итогам 2018 года составила 44,3 случая на 100 тыс. населения, смертность — 5,5 на 100 тыс. населения.
А еще в общепитах дрочили гонорейной спермой в хавку и плевали тубмком. Нихуя не изменилось.
Хуелинк, 11-14 тыс. бомжей и среднего класса каждый месяц от тубика дохнут.
>Россия фигурирует в первой двадцатке списке ВОЗ по странам с наиболее высокой заболеваемостью туберкулезом и смертностью от этого заболевания
Как же хорошо, что я не пользуюсь общественным транспортом!
И там тоже харькают, еблан.
С чего бы он его продавал втридорога, дебс? Пекарь ведь не один, их много
>то-то дать организатору пачку денег пиздец умственная работа
Надо найти организатора, который тебя не наебёт и который хорошо разбирается в вопросе, чтобы у тебя потом была в результате его действий прибыль, а не убыль. Это не так уж и просто.
>5,5 на 100 тыс. населения.
То есть 0,00005%. Хуйня из-под коня на фоне 10% короны.
Нет, я же вижу что нет. Своими глазами вижу. А твои фантазии отношения к реальности не имеют, ты же с дивана пишешь.
лол, и полная тишина, никто и не подумал ввести карантин, позакрывать все, и всех отправить под домашний арест. В одном только Екб 1 миллион больных спидом - и тишина. А тут на всю страну двести заболевших простудой, один умерший - и полный пиздец!
Кирпичный завод тебе не будет поставлять кирпич малыми партиями. Ему проще тебя послать, чем иметь дело с мелким покупателем. Или тебе придётся заносить бутыль самогона петровичу с кирпичного завода, чтобы тебе отгрузили с заднего двора столько, сколько тебе нужно, да самому нанимать машину и грузчиков, а то и самому грузить, чтобы совсем было дёшево и сердито. Потому проще продать продукцию посреднику, который привезёт тебе с разумной наценкой хоть 1 кирпич в любую Потеряевку, если ты оплатишь ему сполна транспортные расходы.
Ты что рептилия и не моргаешь, головой не вертишь? Ты же уебок и пиздло ссыкливое.
>Ты что рептилия и не моргаешь, головой не вертишь?
Я же тебе написал
>всё на виду перед глазами
>Ты же уебок и пиздло ссыкливое.
Мне просто интересно, это вот такие как ты в этом треде защищают социализм?
>самому нанимать машину и грузчиков
Но при этом грузчики должны таскать его кирпичи бесплатно, ведь любая наценка - это плохо. И бензин на машину он тоже оплачивать не будет.
>10% короны
253 зараженных делим на 144млн
0,00017%
хуйня из под пыньки, а вся страна на тюремном положении
>10%
лахта не спиздит - не проживет
В китае я бы вообще нигде не ел
Руками же таскать можно, как Пахом! Чай, не буржуй какой - казённую машину гонять.
В жопе у тебя хуизм. Зассал, уебан?
Можно пойти от противного, кстати.
Можно создать учение, в котором аксиома - физический труд ничего не стоит, а умственный - стоит всё.
Таким образом получим, что рабочие, беря себе зарплату, обкрадывают капиталиста, ведь их физический труд ничего не стоит, а они за него себе деньги берут.
Можно создать учение, в котором аксиома - физический труд ничего не стоит, а умственный - стоит всё.
Таким образом получим, что рабочие, беря себе зарплату, обкрадывают капиталиста, ведь их физический труд ничего не стоит, а они за него себе деньги берут.
Это работает не так.
1. Не видел ни одного Василия Ивановича, который бы продавал кирпичи дешевле чем Лерой Мерлин.
2. Василий Иванович пиздует на завод, покупает тыщу кирпичей, даги продают ему тонну кирпич по 8 рублей за штуку, при себестоимости в 4 рубля.
3. Василий Иванович устанавливает розничную цену на кирпич в 20 рубле, потому что ему надо плоить нологи, отслюнявливать проверяющим и бабу свою с детьми возить на рождество в гейропу а на 8 марта в таеланд.
4. Лерой приходит на завод и покупает не тонну, а 800 тонн по цене 4 рубля 50 копеек и говорит, я завтра еще приду, ты только производи.
5. Лерой устанавливает розничную цену на штуку кирпича в 9 рублей.
6. Василий Иванович ебал в рот больше ездить в догистан, покупает в Лерое, закрывает точку в городе, открывает 2 в удаленных ебенях, шлет бубу с рождеством и 8 марта нахуй и устанавливает розничную цену в 18 рублей кляня ебаные сети.
7. Закрывается, потому что пидарахи все равно едут из ебеней покупать кирпич за 9 рублей за штуку.
Ну вообще смысл крупных сетей как раз в том и состоит, чтобы за счёт низких цен выдавить мелких конкурентов.
Настоящий коммунист не будет платить за кирпич больше, чем при его производстве было выплачено за физический труд рабочим.
Платить за сырьё для кирпича он не будет. Подайте ему кирпич бесплатно, противные капиталисты!
Платить за сырьё для кирпича он не будет. Подайте ему кирпич бесплатно, противные капиталисты!
>Там продавали лишь говно
Потому что ни у кого нет мотивации делать качественные продукты, если от прибыли ты всё равно ничего не получишь и твоя зп фиксированная
Крупным сетям абсолютно похуй на мелких конкурентов, они их даже за конкурентов не считают и в своем ценооборазовании их не учитывают. У крупных сетей оборот.
мимо-10-лет-в-крупных сетях
Ты какой-то долбаеб. Эти люди не анигилируются. На рынке труда появится несколько миллионов лишних ртов. Твой "реальный" бизнес начнет снижать зарплаты, повышать требования. Соснут все
>хочу, чтоб меня везде возили на такси, завезу мигрантов
>хочу, чтоб мне готовили и приносили еду домой, завезу мигрантов
>хочу, чтоб мне убирали улицы и подтирали жопу, завезу мигрантов
>хочу, чтоб ебали мою жену за меня, завезу мигрантов
Прошло время
>Ой, почему всё наебнулось, и я никому не нужен.
по разному же бывает. Смотря насколько конкурент мелкий.
>Неконкурентное говно должно быть выдавлено.
Вот и не удивляйся, когда история выдавит за обочину тебя.
>каждое третье предприятие малого бизнеса отмечает, что при снижении спроса сможет продержаться еще один квартал
Да и йух с ними. Так всегда было, есть и будет.
Сильный пожирает слабого. - Закон рынка.
Корона - тян только ускорила все процессы, сделала очищение более динамичным.
Слабые и нежизнеспособные ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ!
Это относится и к людишкам и к бизнесу. Пусть на этой планетке останется 4 -5 млрд.людей -- Но это будут сильные и предприимчивые особи, а не ленивые и изнеженные нюнти.
И нехуй мене предъявы в нацизме кидать. Это Спарта, мамсики чёртовы! Слава Короне - тян, великой чистильщице!
>Слабые и нежизнеспособные ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ!
Да Вы против феминисток!
>Что не помешало Китаю, Корее, Японии жить не тужить.
Что мешает тебе хуесосу жить и не тужить в хохлопидарашке?
>На всех их пришлось 3600 смертей от коронавируса
За месяц, пидора свинорылая за месяц.
>против 14тыс от тубика в одной только пахомии
Фантазируешь хуесос? Пруфы есть? На свинарные сми сразу в долбильню.
>Поделись формулой.
Капиталист покупает сырьё за 10 рублей. Рабочий, делая из него товар, создаёт новую стоимость (100 рублей) по которой капиталист продает товар на рынке. За вычетом сырья, стоимость труда рабочего в этом случае составляет 90 рублей, так как именно его труд создал новую стоимостью. А теперь, чтобы капиталисту тоже что-то положить в карман, он не платит рабочему 90 рублей, а платит 80, забирая 10 рублей себе в карман. Таким образом рабочий часть дня работает фактически бесплатно.
А меня то за что?
За то что живёшь старыми догмами и не адаптируешься к новой реальности.
Кабанчики соснут,короче. Заебись
Рабочий-безмозглое было, которое само не может в организацию производства. Логично, что большую часть денег получает тот, кто умнее и может-капиталист
ууу коронавирус ебаный из-за него столько налохов оказывается
Твоё петушиное "логично" ничего с наукой общего не имеет. Ты просил формулу, по которой рабочему не доплачивают, я тебе дал.
Ты больной?
Та рабочеме не недоплачивают. Он получает столько, сколько заслуживает
>Эти люди не анигилируются.
Дворники, говночисты осинезаторы и прочии ПАРИИ нужны всегда, кек. Не хотят дохнуть с голодухи - пойдут как миленькие. А подадутся в А. У. Е. и прочие "чОткие посанчики" - тем лучше - быстрее утилизируются.
>Капиталист покупает сырьё за 10 рублей
Чек.
>Рабочий, делая из него товар, создаёт новую стоимость (100 рублей) по которой капиталист продает товар на рынке
Капиталист продаёт за 100 рублей или за 110? В прочем, не особо важно.
>За вычетом сырья, стоимость труда рабочего в этом случае составляет 90 рублей
Ага. То есть для тебя в уравнении существует только труд рабочего и цена сырья. Я тебя понял.
Но как же вклад капиталиста? Он ведь во первых просто придумал всё это организовать. Во вторых, организовал. Он что, должен бесплатно всё это делать? Он тоже хочет награду.
>так как именно его труд создал новую стоимостью
Это ошибка в мышлении. Новую стоимость создаёт желание левой пятки капиталиста и согласие или несогласие рынка покупать товар по этой цене.
>Таким образом рабочий часть дня работает фактически бесплатно
Но ведь рабочий пользуется не своими средствами производства, которые он в процессе своей работы изнашивает, тратя их ресурс. Он должен платить хотя бы за это. Только в этом случае капиталист хотя бы выйдет в ноль.
Но капиталист не будет строить заводы и покупать станки для рабочего, если он не будет с этого получать прибыль.
А можно создать учение, что правда это ложь, 2+2=5 и много других учений
>А можно создать учение, что правда это ложь
Но ведь учение коммунизма это оно и есть, потому что оно полностью обесценивает труд капиталиста, при этом оценивая труд рабочего. Это двойные стандарты же. Тут никакой честности нет, это привилегии в пользу рабочих.
Йее бой, монополизация
>Ага. То есть для тебя в уравнении существует только труд рабочего и цена сырья.
Это, это просто самые большие и показательные части уравнения, чтобы не запутаться. Перечислять логистику, обслуживание оборудования и т.д. не имеет смысла, так как суть возникновения прибыли из неоплаченного труда не поменяется.
>Он тоже хочет награду.
Замечательно, пусть получает какие нибудь 10 зарплат обычного работяги.
>Новую стоимость создаёт желание левой пятки капиталиста и согласие или несогласие рынка покупать
Эту хуйню будешь в ельцин центре рассказывать. Марксом научно доказано, что стоимость создает труд.
ИТТ двачеры дегенраты ушли в полный этатизм в разрезе КАБАНЧИКИ СОСНУТ, наивно полагая, что они (по сути бесполезный скам на шее у мамки, которая работает у предпринимателя ашота кассиром) только выиграют. На деле же уменьшение частников выльется в жопу с понижением оплаты труда и ужесточение правил приема в остальных корпорациях.
Сейчас если ты тупая ленивая скотина без жилки на предпринимательство или на самозанятость, которая только жрет, срет и работает далеко не умственным трудом, то максимум на что ты можешь рассчитывать это работу в ИКЕЕ по царским условиям: самая высокая оплата в час и самые лучшие условия по всем параметрам. Все остальные корпорации только хуже. Но Икея не резиновая, в нее и сейчас тупому двачеру дегенерату достаточно сложно устроиться. И пойдет тупой двачер в черноеибелое торговать коньяком по плану в рабских условиях 15 минут перерыва в день и рабочей смены в 12 часов за 15 тысяч в месяц.
В общем, двачеры дегенераты как обычно буду орать ЗАЩО, когда пыня окончательно убьет малый бизнес, пока в Европах, Китаях и Америках экономика на малом бизнесе и держится.
Необучаемые потомки копросовков ебаных, что с вас взять, чмыри.
Сейчас если ты тупая ленивая скотина без жилки на предпринимательство или на самозанятость, которая только жрет, срет и работает далеко не умственным трудом, то максимум на что ты можешь рассчитывать это работу в ИКЕЕ по царским условиям: самая высокая оплата в час и самые лучшие условия по всем параметрам. Все остальные корпорации только хуже. Но Икея не резиновая, в нее и сейчас тупому двачеру дегенерату достаточно сложно устроиться. И пойдет тупой двачер в черноеибелое торговать коньяком по плану в рабских условиях 15 минут перерыва в день и рабочей смены в 12 часов за 15 тысяч в месяц.
В общем, двачеры дегенераты как обычно буду орать ЗАЩО, когда пыня окончательно убьет малый бизнес, пока в Европах, Китаях и Америках экономика на малом бизнесе и держится.
Необучаемые потомки копросовков ебаных, что с вас взять, чмыри.
>Марксом научно доказано
Вся его "наука" придумана только для того, чтоб разьяснить рабочему быдлу, что оно якобы угнетается и ему"недоплачивают", тем самым возбудив его на беспорядки и геволюции
Допустим что в формуле цены товара только 2 переменных, это цена сырья и труд рабочего.
Но если бы капиталист не сказал рабочему, что ему надо делать, как рабочий бы произвёл товар без этих знаний? Кто дал бы рабочему станок, чтобы он тратил его ресурс, и при этом не платил за это?
Почему ты видишь как у рабочего воруют из зарплаты, но не видишь, как рабочий сам бы воровал у владельца станка ресурс этого станка, который бы он тратил?
>Замечательно, пусть получает какие нибудь 10 зарплат обычного работяги
А почему 10? Почему не 1,5? Или почему не 1000?
>Марксом научно доказано, что стоимость создает труд.
А как же спекуляции то есть искуственное повышение цен?
>как рабочий сам бы воровал у владельца станка ресурс этого станка, который бы он тратил?
Можешь добавить обслуживание станков в уравнение, возникновение прибыли не поменяется от этого.
Двачую. Алсо двачеры еще соснут по факту призыва в армею, потому что дядя кабанчик с радостью возьмет на работу без оформления и отчетов перед военкомом, а корпорации обязаны оформлять по ТК и отчитываться в военкомат. Так что двачеры пойдут служить гурьбой))))
>Можешь добавить обслуживание станков в уравнение
Окей.
А всё таки что с трудом капиталиста? Он сделал завод. Он ведь заслуживает часть прибыли себе?
>Он ведь заслуживает часть прибыли себе?
Да, пусть получает справедливую зарплату. По факту же он назначает себе сам, отбирая у рабочего сколько угодно зарплаты, как сам решит.
>Да, пусть получает справедливую зарплату
То есть ту, при которой у рабочего не будет гореть жопа? Это и есть научный критерий справедливости?
Вот смотри, людей, способных быть работягами, допустим - 1 миллион. А людей, способных быть капиталистами - 10 человек. Ведь логично же, что капиталист получается в 100 000 раз ценнее работяги? Ведь их в 100 000 раз меньше. Значит и логично, что его зарплата в 100 000 раз больше.
>Это и есть научный критерий справедливости?
Зависит от количества труда. Можешь измерять часами если тебе так удобнее.
>По факту же он назначает себе сам, отбирая у рабочего сколько угодно зарплаты, как сам решит.
Ну так средства производства то его. Ты обвиняешь его в том, что он сам решает, как распоряжаться собственным имуществом? Это интересно.
>Вот смотри, людей, способных быть работягами, допустим - 1 миллион. А людей, способных быть ворами - 10 человек. Ведь логично же, что вор получается в 100 000 раз ценнее работяги? Ведь их в 100 000 раз меньше. Значит и логично, что его зарплата в 100 000 раз больше.
>Ну так средства производства то его.
Собственности на средства производства поэтому быть и не должно, потому что на основании этой собственности капиталист может грабить рабочих как ему вздумается
>Зависит от количества труда
А почему именно это является главным мерилом?
>Можешь измерять часами если тебе так удобнее.
Но производительность мозга у всех разная. То, до чего рабочий не додумается за всю свою жизнь, у капиталиста может занять несколько дней. Не справедливо сравнивать время людей с разными способностями, потому что ценность его разная.
>быть ворами
>его зарплата
Зарплата вора? Что?
>Собственности на средства производства поэтому быть и не должно
А почему бы рабочим не послать того капиталиста, который предлагает слишком мало денег?
>А почему бы рабочим не послать того капиталиста, который предлагает слишком мало денег?
Потому что он с голоду умрёт например?
>на основании этой собственности капиталист может грабить рабочих как ему вздумается
Но ведь рабочий не один на заводе, и на оплату зарплат всех рабочих может набегать неплохая сумма. И вполне может так получиться, что капиталист тратит на зарплаты треть от всей прибыли, а себе оставляет 2/3, что не так уж много, учитывая что он всё это придумал.
>Потому что он с голоду умрёт например?
А что, в огороде выращивать еду уже разучились? Если рассматривать картину 19 века, например.
И вообще, рабочий дееспособный человек или нет? Может он о себе позаботиться чтобы не сдохнуть или нет?
Да даже если он получает 10%, из-за эффекта масштаба он получает миллиарды
>из-за эффекта масштаба он получает миллиарды
Но он сам этот масштаб создал. Всё справедливо же.
В общем я понял, всё ваше учение строится на попаболи рабочего, которому бомбит что капиталист получает много. И под это уже подгоняются факты и придумывается теория, хотя в итоге вы просто говорите что вам печёт что кто-то получает миллиарды.
Ага, щас же у каждой семьи есть огород
>Но он сам этот масштаб создал. Всё справедливо же.
Если украсть у всех по чуть чуть, то вроде бы и не украл, да?
>Капиталист покупает сырьё за 10 рублей. Рабочий, делая из него товар, создаёт новую стоимость (100 рублей) по которой капиталист продает товар на рынке. За вычетом сырья, стоимость труда рабочего в этом случае составляет 90 рублей, так как именно его труд создал новую стоимостью.
>Двачер пукает на дваче по собственному желанию бесплатно, создает трафик макаке, которая зарабатывает на его постах. За вычетом содержания двача, стоимость постов двачера в этом случае составляет всю прибыль абу от двача, от его личных соцсеточек, пабликов в вк, телеге, всех рекламных постов с них - т.е. сотни тысяч, так как именно посты двачера создали все деньги в кармане абу.
Охуительная логика коммиглиста, просто в голосину. Иди абу раскулачивай, чмо дебиловатое, ты сам согласился на такую стоимость своего "труда" - ноль рублей - в виде постов на дваче, абу тебя насильно не тянул постить и тратить время, он просто предложил условия существования и ты их принял, это общественный нахуй договор, тупой ты совок. То же самое и с рабочебыдлом на станке. Иди на хуй.
И что не так с этой логикой? Припекло от трудовой теории стоимости?
>2 лайка и 6 дизлайков на один из немногих объективных постов в треде
совкам пичот чи шо?
Теория это то что имеет доказательства, а манярассуждения коммидебилов это манямирок из гипотез.
Ольгинская лахта, наряду с врачами и мусорами, есть стена, разделяющая Цивилизацию и Пиздец.
Будь благодарен лахте, окатыш, что двачуешь капчу в сычевальне, а не штурмуешь Барнаул в каком нибудь АТО.
>не читал но осуждаю
Понятно, хуле взять со срынкодауна
НУЖНО СОЗДАТЬ ПРОФСОЮЗ ИМЕНИ ДВАЧА! И ПОТРЕБОВАТЬ ДОСТОЙНУЮ ОПЛАТУ ПОСТИНГА! КТО ЗА?
>Если украсть у всех по чуть чуть
Как он может украсть то, что и так ему принадлежит?
В этом что, вина капиталиста, что у семей огородов нет?
>трудовая теория стоимости копрокоммиглистов
>доказательств нет, одни надстройки из гипотез
>ну бля панимаешь экономика это не игра с нулевой суммой ну и буржуа тип наживается)))) но пруфав не будет ряяяя врети коммунизм крута!!!
Сосать, коммиблядь. Для таких как ты уже даже симуляцию наглядную сделали https://notdotteam.github.io/trust/
Они же говорят, что всё сводится к тому, что им просто неприятно, что капиталист имеет миллиарды а отдельный рабочий имеет грубо говоря 10 тысяч.
Но тут я вижу манипуляцию, потому что оплата труда одного рабочего сравнивается с оплатой труда одного капиталиста. Но ведь у капиталиста трудится одновременно не 1 рабочий, а много. А сравнивают одного. Ну конечно, ведь так разница больше. А если сравнить зарплаты всех рабочих и прибыль капиталиста, разница уже такой впечатляющей не будет...
>оплата труда одного рабочего сравнивается с оплатой труда одного капиталиста
Это как раз таки справедливо, в этом нет никакой манипуляции
>Но ведь у капиталиста трудится одновременно не 1 рабочий, а много.
Так в этом и несправедливость, что один человек крадет прибавочную стоимость у тысячи.
>А если сравнить зарплаты всех рабочих и прибыль капиталиста, разница уже такой впечатляющей не будет...
Эмм. И какое право ты имеешь сравнивать зарплату одного человека, которой он может пользоваться в одно рыло, с суммой зарплат кучи людей?
Да, охуенно. Только теория игр не имеет никакого отношения к вопросу, потому что в дилемме заключенного люди не могут сговориться и вообще общаться между собой.
>Это как раз таки справедливо
Один рабочий делает такую часть всей продукции завода, сколько всего есть рабочих. Если 1000 рабочих, значит он делает 1/1000 всей продукции. Как при этом можно сравнивать его зарплату и "зарплату" капиталиста, который один? Ведь зарплата всех рабочих будет в 1000 раз больше, что и будет являться совокупной оплатой стоимости труда в производстве. Но это слишком неудобно для тех, кто кричит РРЯ УГНЕТАЮТ!
>врети
Коммиблядина, у тебя коммунизм вообще невозможен в виде цельной теории, философия одна. А теория игр доказана и работает.
> который один?
И какой вклад этот один капиталист вносит в эту 1000 единиц продукции, клоун?
>А теория игр доказана и работает.
Ну.. Поздравляю. Еще модель солнечной системы работает.
А коммунизм не работает - это веруны и плоскоземельцы. А свободный срыночек работает - это гелиоцентристы и астрофизики. Собственно, все. Ты только что поссал себе на литсо, как ссали на литсо твоим предкам 70 лет.
>А коммунизм не работает
А вот и врёти. Всё прекрасно работало 70 лет, пока карьеристы из ельцин центра всё не развалили
>А свободный срыночек работает
Да, так работает, что кризисы каждые 10 лет и война не прекращается
>в этом и несправедливость, что один человек крадет прибавочную стоимость у тысячи
А то что эта тысяча человек работает на собственности одного, это ничего страшного, да?
>с суммой зарплат кучи людей
Потому что этой куче людей платит один человек - капиталист.
Слишком толсто, зелень. Я раскусил тебя как дишовку. Больше тренируйся в тролинге двачеров.
>А то что эта тысяча человек работает на собственности одного, это ничего страшного, да?
Нет, наоборот, очень страшно. Этой собственности быть не должно.
>Потому что этой куче людей платит один человек - капиталист.
Платит им их же деньгами с изготовленных ими товаров, какая щедрость.
>И какой вклад этот один капиталист вносит в эту 1000 единиц продукции, клоун?
Он построил завод, на котором эта тысяча и выпускается. Он причастен к каждой единице продукции, потому что если бы не он, никакой продукции бы не было. И если бы не труд рабочих, да. Я не как вы, я не забываю о других.
Зарплата одного рабочего складывается из того труда, что он потратил на часть продукции завода. А "зарплату" капиталиста вы считаете за весь завод))) Молодцы чё. Чтобы было по честному, считайте, сколько денег капиталист получил с того же количества продукции, что сделал 1 рабочий. Только так можно понять, сколько из прибыли взял себе капиталист, а сколько отдал рабочему.
>11 дизов
хуя коммибляди бомбануле
да не, эт скрипт
>их же деньгами
Ну это не только их деньги. Ты опять забываешь про вклад капиталиста.
>Зарплата одного рабочего складывается из того труда, что он потратил на часть продукции завода.
Нет, из его труда складывается стоимость, по которой капиталист продает его товары на рынке, а зарплата складывается уже после вычета капиталистом денег себе в карман
Зачем вы ведетесь на толстый троллинг квази-коммибляди тролля? Тупа лучше бы открыли свой бизнес за это время и наняли бы этого тролля чистить сортир.
>потому что если бы не он,
А вот если бы его мать не родила, ничего бы этого сейчас не было, давай теперь на основании этого матери тоже часть зарплаты рабочих отрежем.
>Нет, из его труда складывается стоимость
Стоимость никак не привязана к труду. Ты можешь хоть 2 года печь один единственный торт, но если его не купят, его стоимость будет равна нулю. Труд не равно стоимость.
>Нет, из его труда складывается стоимость, по которой капиталист продает его товары на рынке, а зарплата складывается уже после вычета капиталистом денег себе в карман
Для отдельного рабочего и продукции произведённой только им - что-то близкое к тому, что можно рассатривать. Уже лучше.
Например, рабочий сделал 10 труб за месяц, капиталист продал их за 10 000 рублей. 5000 дал рабочему остальное себе.
Но таких рабочих на заводе 1000. Вот и получается, что капиталист берёт себе всего половину, но при этом получает в 1000 раз больше, чем один рабочий. Понимаешь? А берёт он себе из прибыли не в 1000 раз больше, а столько же.
но ведь мать не спрашивала его согласен ли он рождаться если ему придётся за это ей выплатить миллион рублей. А капиталист спрашивает рабочего "ты согласен работать за x денег?", и рабочий говорит "да". А потом "РРЯ ТИ У МИНЯ УКРАЛ!!!".
Но при этом я считаю зарплаты многих работников в россии заниженными, то есть капиталист обнаглел да. Но это никак не противоречит тому, что ситуация, когда капиталист получает намного больше одного из многих рабочего нормальна.
Если бы его наняли чистить туалет, это не ему бы платили зарплату, а "он бы платил своему начальнику" за то, что позволяет ему пользоваться чистым туалетом.
>Стоимость никак не привязана к труду.
Трудовая теория с тобой не согласна
>капиталист продал их за 10 000 рублей
Замечательно, труд рабочего создал эту стоимость
>5000 дал рабочему остальное себе.
Вот именно на этом моменте капиталист недоплачивает рабочему за труд, молодец
>что им просто неприятно, что капиталист имеет миллиарды а отдельный рабочий имеет грубо говоря 10 тысяч
Капиталист редко когда имеет сверхприбыли из-за постоянного оборота всей денежной массы на закуп, оплату труда, производство, налоги, покрытие расходов, покрытие процента убытков, и чтобы еще самому покушать, т.к. контролировать все это - то же работа, причем морально и физически серьезная, т.к. управление рисками это не смену отпахать, большинство компаний со сверхприбылью это те компании, которые предоставляют не физические услуги;
сверхприбыли же всегда имеют прямые воры, которые напрямую занимаются эксплуатацией человеческих и физических ресурсов.
Капиталист =/= вор, в этом главная логическая ошибка коммиглистов. Они думают, что на них наживаются все, кто имеет больше, чем они, но на самом деле на них наживается тот, кто вообще ничего не дает взамен, но забирает у коммиглиста что-то.
Какие же коммидебилы тупые конечно, пиздец просто.
>но ведь мать не спрашивала его согласен ли он рождаться
И капиталист у завода не спрашивал, можно ли его построить.
Соглы. Коммиглисты тупые, недоверчивые и злопамятные. Дай коммиглисту рубль - он потребует два, дай коммиглисту два - он тебя к стенке поставит.
>смехотворный вклад буржуя:
>Вложил свои деньги в строительство завода, рискуя прогореть
>Нанял на свои деньги специалистов, которые всё спроектируют и построят
>Закупил станки
>Закупил сырьё для производства
Это в какой стране? В нашей стране кое-кто просто в результате приватизации захапал общественные заводы, которые десятилетиями строили наши отцы и деды. При чем за смешные деньги, в сотни раз меньше реальной стоимости. И ресурсы тоже захапали. Где тут заслуги буржуя? Это не буржуй, я к буржуям с уважением отношусь. Это тупо воры!
Сын проститутки, зачатый по пьяни с гастарбайтерами, а ты в курсе, что экономика начнет загибаться еще быстрее в условиях медленного обращения денег? Производи@потребляй - вот секрет успеха развитых стран. Тот же Китай при прошлом кризисе снижал цену на продукцию внутри страны, чтобы люди продолжали потреблять, а колесо экономики вращалось. И только анонимный пидорандель с форума с колобками считает себя йоба-экспертом экономистом, полагая, что экономике будет лучше, если малый бизнес выдавить.
А в пидарашке и не рыночный капитализм, а клептократия.
А еще бывают товары с узким специфичным спросом, на которые крупные сети не обращают внимания. Если малый бизнес исчезнет, то эти товары тупо исчезнут из продажи.
>А подадутся в А. У. Е. и прочие "чОткие посанчики" - тем лучше - быстрее утилизируются.
В девяностые тоже так думали. А вышло наоборот: чоткие посанчики пролезли наверх и стали писать законы.
Да, логика то ахуительна. Проблема в том как потом продать товар.
А теперь давайте считать: 10р сырьё, 100р рыночная цена. А какова доля амортизации оборудования? Например замена куторных ножей на каждые 10 тонн мяса, или замена резцов на станке? А сколько стоит труд по организации логистической цепочки и по организации продажи? А электроэнергия, коммуналка? А налоги? А пенсионное страхование? Вот и получается, что рабочий получит в самом лучшем случае хуй с маслом. Ну допустим мы установим, что коллектив или артель получает 20% с суммы продаж. Это будет просто потолок нах!
Пы сы. Считаю себя социалистом, но мы живём в объективной реальности, с законами и правилами игры. Кстати, та модель что я накидал, не учитывает в этой цепочки "каритализм" в виде всяких акционеров, сраных инвесторов и прочий гной. Я изобразил примерное ценообразование при системе, когда у предприятия один владелец, без всяких нахлебников требующих дивидендов.
>без всяких нахлебников требующих дивидендов
Без этих нахлебников не будет предприятия. Кто будет первым инвестировать деньги, зная что они возможно проебутся? Ты?
Мелкое предприятие будет. Всякие кооперативы синдикаты.
Лахту сократят? Было бы замечательно, перестали бы срать про своих любимых хохлов.
лахта и росгвардия не пострадает
ведь без низ рабы могут не туда свернуть
БЛОКЧЕЙН, НЕЙРОСЕТИ, ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА
@
ЖИВЕШЬ В ДЕРЕВНЕ НА 1000 ЧЕЛОВЕК,ГДЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ОТКЛЮЧАЮТ РАЗ В НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НА 2 ЧАСА
@
ЖИВЕШЬ В ДЕРЕВНЕ НА 1000 ЧЕЛОВЕК,ГДЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ОТКЛЮЧАЮТ РАЗ В НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НА 2 ЧАСА
Зарепортил тебя во всех тредах.
> РАЗ В НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НА 2 ЧАСА
Эт кста неплохо еще. У меня сестра поднимает хозяйство в деревне, где могут на пару дней отключить. Генератором спасаются, но это дорого ояебу.
Не нравятся ларьки и торговые центры. Наслаждайся пустыми полками и очередями, как в совке.
>Около 3 млн предпринимателей оказались под угрозой банкротства из-за экономических последствий распространения коронавируса.
А ВОВСЕ НЕ ИЗ-ЗА ПАДЕНИЯ РУБЛЯ! ПОВТОРЯЮ! ПАДЕНИЕ РУБЛЯ НЕ ПРИЧЕМ! ВО ВСЕМ ВИНОВАТ КОРОНОВИРУС!
>К примеру, по закону после банкротства нельзя начать новое дело в течение трех лет.
Можно, уставной капитал 10к и ОООшки регай хоть через месяц.
>Кроме того, многие предприниматели взяли кредиты по льготной программе
Эти могут хоть сейчас вскрыться. Только долбоебы берут кредиты по ставком РФбанков.
Есть еще регистрация ИП на дропа.
Носки можно и заштопать, зумерок. А бананы и апельсины не жизненно необходимы. Без них ты проживешь, а вот без картохи - нет.
> Коронавирус грозит разорением миллионам российских предпринимателей.
Ну что же, не вписались в рыночек, бывает.
Да много чего есть, суть в том что это пиздоболие какое-то про два года.
>А бананы и апельсины не жизненно необходимы. Без них ты проживешь
Вот и живи без них, а я не хочу.
У всех коммунистов эта шиза
>Вот и живи без них, а я не хочу.
А ты живи без всего остального. А я не хочу.
>Это буквально чистая выручка, которую владелец сети кладёт себе в карман
А должен тебе в карман класть, иначе несправедливо, ясно-понятно.
Конечно. Ведь несправедливо, что владелец всё устроил, и сидит довольный прибыль получает. Прибыль должен он получать. Потому что так один бородатый еврей сказал.
Марксизм и есть вакцина против АУЕ, так как воровство есть один из способов получения начального капитала.
Марксизм невозможен из-за человеческой природы. Человек так устроен, что хочет иметь больше остальных. Во всяком случае некоторые - точно. Да, возможно их меньшинство, но этого меньшинства оказалось достаточно, чтобы оно демонтировало СССР в 91 году. Ведь его демонтировали социалисты, которые имели доступ к сверх благам, но не могли передавать их по наследству и внести их в свою собственность.
Так что Марксизм - это просто красивая сказка. Ну или не очень красивая.
>Марксизм
>вакцина против АУЕ
Хе-хе.
Это не то! Это другое!
и как ты монетизируешь эту хуйню там ведь даже рекламы нет
>А должен тебе в карман класть
Так это деньги, созданные трудом рабочих.
>созданные трудом рабочих
Используя инструменты, которые им не принадлежат.
Вот пусть купят себе свои, и всё себе в карман кладут. Никто не против же.
На основании этого можно отнимать у них часть зарплаты?
Да
То есть можно брать чужое, пользоваться им, и не платить за это?
Никто ничего не отжимает.
Есть договор - если ты пользуешься моим станком, то часть от прибыли отдаёшь мне. Рабочий или соглашается или нет. Если согласился, какие потом претензии?
>Есть договор - если ты пользуешься моим станком, то часть от прибыли отдаёшь мне
Это называется деньги из воздуха. По сути капиталист берет гораздо больше денег, чем будет стоить обслуживание и починка станков. Т.е. получает деньги просто на основании владения станками.
>Это называется деньги из воздуха.
Ты можешь называть это как угодно, но владелец станка в праве решать, как им распоряжаться.
>По сути капиталист берет гораздо больше денег, чем будет стоить обслуживание и починка станков.
А он что, должен просто так давать им пользоваться? Он должен иметь интерес в этом, то есть часть прибыли. Иначе не будет никому давать поработать на своём станке.
>Т.е. получает деньги просто на основании владения станками.
Да.
>просто на основании владения станками
>просто
Если это так просто, почему у тебя станка нет, а у него есть?
>Если это так просто
Имеется ввиду, что его заработок берется не из труда, а просто из воздуха за собственность на станки.
Ну можно и так сказать. Но он имеет на это право. Наколдуй себе станок - и тоже будешь иметь. Никто же не запрещает.
>его заработок берется не из труда
Ну не совсем. Его заработок взялся из его усилий в то время, когда он добывал ресурсы, на которые потом покупал этот станок. То есть он тоже сначала поработал, а потом пожинает плоды. Это как посеять пшеницу, и потом собирать.
>Это как посеять пшеницу, и потом собирать.
А потом собирать её за тебя будут рабы всю жизнь, ага.
КАПИТАЛИСТЫ СОСАТЬ.
СЛАВА МАРКСУ!
РРРЯЯЯ, КАПИТАЛИЗМ НЕ НУЖЕН, СЛАВА СОВКУ
@
САП, ДВАЧ, НЕ ПОДСКАЖЕШЬ ТЕЛЕГУ И ВК НУЖНОГО ЧЕЛОВЕЧКА, ХОЧУ ДОСТАТЬ У НЕГО ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ И НОРМАЛЬНОЙ КОЛБАСЫ, А ТО В МАГАЗИНАХ БОЛЬШЕВИЧКА И СЛАВА КПСС НИЧЕГО НЕТ
У шизиков как всегда - то колбасы в совке не было, то клятые совки хотят гулаги только изза колбасы
Там не только колбасы не было, но и банальной одежды зачастую.
Даже автомобиль приходилось ждать в очереди по полтора года и стоил он дороже квартиры, при том, что с общественным транспортом все было очень ужасно.
Точняк! В детский сад приходилось идти без штанов, питались лекциями с партсобраний.
>В рашке парашке и так около 60% реальная безработица.
Это киберпанк, который вы заслужили.
Из-за банкротства бизнеса без работы могут остаться более 8 млн человек.
Около 3 млн предпринимателей оказались под угрозой банкротства из-за экономических последствий распространения коронавируса. Об этом сообщает РБК со ссылкой на Торгово-промышленную палату.
«Мы оцениваем сейчас очень высокую цифру — около трех миллионов предпринимателей могут прекратить свою деятельность, если будут продолжаться такие сложные экономические процессы. Важно сейчас сохранить основную часть нашего бизнеса», — отметила вице-президент палаты Елена Дыбова. По ее словам, потерять работу могут 8,6 млн человек.
По результатам опроса в регионах, каждое третье предприятие малого бизнеса отмечает, что при снижении спроса сможет продержаться еще один квартал. Половина предпринимателей понимают, что открыться заново в ближайшее время уже не смогут. К примеру, по закону после банкротства нельзя начать новое дело в течение трех лет.
Ситуацию может облегчить, если правительство признает пандемию коронавируса форс-мажором при госзакупках. Тогда предприниматели могут снизить потери и избежать неустоек и штрафов. То же самое касается и других контрактов, если бизнесменам удастся доказать, что именно коронавирус или его последствия помешали выполнить обязательства перед заказчиками.
Еще одна проблема — арендная планта, поскольку значительная часть малого и среднего бизнеса в России — арендаторы точек в торговых центрах и на рынках. «Здесь единственный вариант — попробовать индивидуально договориться с арендодателем о рассрочке, отбиться от неустойки», — считает партнер BMS Law Firm Денис Фролов.
Кроме того, многие предприниматели взяли кредиты по льготной программе, и сейчас есть существенный риск, что теперь они не смогут расплатиться с банками. Отбиться от пени и штрафов по кредитам практически нереально. «Но ничто не мешает предпринимателям обратиться в банк: не занимать позицию «не трогайте нас, у нас форс-мажор», а вести переговоры. Страдают все, и банки тоже не заинтересованы в том, чтобы заемщики обанкротились и не платили совсем — лучше договориться, увеличить срок кредита, снизить ставку», — считает Фролов.
https://66.ru/news/business/229076/