Собственно, пикрил говорит сам за себя. Только вот большинству анкаподетей похеру: это те же ребята, кто считает что с местными авторитетами и мафией можно "просто договориться", платить небольшой процент и все у тебя будет тип-топ (ну это ж не какое-то ахуевшее и зажравшеесся государство, а твои братья-бизнесмены, они не обидят!); кто полагает что "киллер" - такая же профессия как и остальные, нет нужды ее запрещать; кто верит что в условиях отсутствия гос. институтов его, мамкиного кабанчика-бизнесмена, не прирежут исключительно из правил анкапоигры…
Когда новоявленный Атлант предается мечтаниям о своем мультимиллионном бизнесе в светлом анкаповском будущем, он совершенно незаслуженно обходит стороной вопрос собственной безопасности в таком обществе, и то насколько высока вероятность для него в таких условиях отбросить коньки
То же относится и к "свидетелям 90х", рассказывающих об ахуительных перспективах для бизнеса в то время нет, я не за Пыню… и его фигуру вообще не хочу упоминать в этом посте, просто напоминаю, чтоб кто-то не принял меня за пынепоклонника, сидящих на одной жерди с аушниками и наивно верящих, что дядя-бандит станет твоим близким друганом и вместе вы будете рубить горы зелени
>>36691884 > нет, я не за Пыню Почему ты противопоставляешь Пыню 90-ым? Он такой же продукт 90-х, как и вся наша илитка. Тот же самый менталитет, те же самые методы
Тут на днях был тред с предложением к анкаподетям переехать в догистон. Хотя можно бы и вообще в какую-нибудь африканскую парашу типа сомали, ведь чем слабее государство, тем анкапу лучше, так? Но им там, как оказалось, ПРАВОВОЙ РЕЖИМ НЕ ТОТ.
>>36691858 (OP) Удачи тебе попасть на бабки перед ФСБшной крышей. Они не только жену твою для мотивации изнасилуют, но и тебя, и всю родню, и накроты подкинут и пару патронов.
>>36691884 >рассказывающих об ахуительных перспективах для бизнеса в то время Все охуительные перспективы в то время определялись тем что еще никто не занял поляну для этого бизнеса и конкуренция отсутствовала как вид жизнедеятельности. Вот и все охуительные перспективы.
>>36691858 (OP) Хуйня пример, слишком далеко от анкапа. Любая анкапоманька скажет, что в 90-ые государство мешало законопослушным гражданам обзавестись огнестрелом, поэтому бандитам было легко и безопасно выбивать деньги из коммерсов. Возможно при разрешенном огнестреле было бы по-другому, возможно так же, главное что этот пример ничего не доказывает. Сомали как пример и то лучше.
>>36692073 Возгласы РЯЯЯ дайте мне ствол! Как в кол оф дути всем пизды дам! Я сила! Я смерть нахой! в общем-то не новы для детишек Наигрались в КСочку и думают, что ИРЛ будет все так же пиздато и зрелищно. Тогда как по факту им пустят пулю в затылок рядом с собственным подъездом, и они даже насрать под себя не успеют, а может вообще шмальнут поначалу не их, а кого-то из родственников или друзей - бандитос так любят делать
>>36691858 (OP) Двач, а, собственно, почему так? Ну вот, смотри, есть у тебя бизнесмен, да и не один, который регулярно заносит денежку. Место хорошее, бойкое, гарантированные сверхприбыли, которыми не грех и поделиться. Вместо того, чтобы окучивать это место и отгонять конкурентов, человека делят на ноль. Просто тут интересовался вопросом якудз в Японии - они банально дклают чёрную работу - держат территорию, гоняют залётных гастролёров и прочих кетайцев, чтобы не мешали бизнесу.
> сравнивает мысленный эксперимент с кучей ЕСЛИ > с > первичным накоплением капитала в условиях правового вакуума ебать, ОП, какой же ты олигофрен, лол. пиздос, просто нет слов. или на хуй короче
>>36692379 >правового вакуума БЛЯТЬ мне показалось, или анкапы как раз-таки топят за отсутствие каких либо госрегуляций и законов свыше? Опять правовой режим не тот? --> >>36691948
>>36691858 (OP) При анкапе бандитом будет быть невыгодно. Все станут богатыми бизнесменами, продающими товары друг другу. Бандитов и плохих бизнесменов порешает невидимая рука рынка.
>>36692437 Ты напоминаешь типа, которого поймали полудикие душманы, а ты пытаешься вести с ними диалог в этом русле: "Ну смотрите, убивать меня экономически невыгодно! Это же не принесет вам никакого профита, а заодно вы потратите свое время! Давайте все-таки не будете меня убивать!", а они тем временем смеются и готовятся отрезать тебе уши
>>36691858 (OP) >Киллер Это профессия в условии существования запретительных статей в законах. При отсутствии законов их заменят крепкие ребята, как сейчас ЧОП. Так что не замечать анкал у нас надо сильно стараться.
>>36692868 не было никакого НАПчика, люди стихийно оказались в тех условиях, а не стремились к анкапу.
к анкапу я отношусь как красивой сказке, но от тупых пидорах которые лезут своим рылом с тупыми опровержениями - мне бомбит. как можно быть такими тупыми? это деменция от шизы?
>>36692931 > Бизнес не загибался , бизнес получал нового владельца. Ну так всё правильно. Бизнес получал нового хозяина -> хозяин нихрена не рубил в бизнесе -> бизнес загибался.
>>36692310 >Двач, а, собственно, почему так? Потому что это фантазии детей. У меня у мамки был бизнес - точка в ТЦ. В 90е ТЦ был под бандитами. Она им стабильно платила за возможность работать. Потом бандитов от ТЦ отлучили, она начала платить аренду по договору новому собственнику. Всё. Никому и в голову не могло прийти бизнес отжимать - что там отжимать? ДСПшную мебель? Товар, который оборачивается за неделю?
>>36693800 Ты ведь нихуя не знаешь о 90-х маня. Как и ОП-хуй. Что за 90-е? До 96 года? До 92? После 96? Время с 97 до 2002 - лучшее в истории этой страны. За исключением дефолта, конечно, но от него быстро оправились. Года с 91 по 95 было плохо, но это советское наследие лучшего в мире образования и воспитания
>>36693800 Не доебывались бандиты до мелкого биза (на который им было по понятным причинам похуй, вроде говноточки твоей мамки) и до специфичного вроде литься памятников и звукозаписывающей студии в подвале. В остальном им был нужен не только твой кэш, но еще и твоя собственность, твой бизнес, твое очко
>>36692437 >бизнес загибался и больше не приносил дохода. Говно какое-то, смысл так поступать?
Дилемма заключенного же. Срубить одномоментно большой куш с дохлого коммерса правильная тактика, чем растянутые по времени небольшие выплаты, которые могут в любой момент прекратиться, потому что конкурирующие братки нарастили мощь, заколов своего кабанчика.
Опять пидорахи путают грязь и говно образовашеся после падения фейлстейта с анкапом. Почему вам никак не запомнить, что падения государства для анкапа недостаточно? Это трудно? Очень трудно? Чтобы был анкап нужен еще и развитый рынок чтобы заместить зафейлившееся государство. Был в совке рынок? Был, но не развитый и в очень уродливых формах. Ясное дело он не мог предотвратить все то вонючее дерьмо что вылилось из дохлого совка.
>>36691858 (OP) Анкап не может быть в обществе терпил. Каждый должен быть вооружен и должны быть оплачена месть за него в специальный ЧОП отмщения. Убил бизнесмена - вырежут тебя и всю семью.
>>36696631 Не напоминаю. Развал СССР/Сомали/Югославии/Кореи/Германии/Камбоджи это не попытка получить светлое будущее анкап, а просто очередные обсеры этатистов коих на этой земляшки было уже очень много.
Аноним ID: Отчаянный Князь Гвидон20/03/20 Птн 15:35:27#43№36696795Двачую 0RRRAGE! 0
>через одного, бандиты оказывались действующими мусорами, вторая половина бывшими >коммерса ебало и государство, и бандит, ведь если коммерс попробует раздобыть ствол, его быстренько прикроют При анкапе, на базаре, у каждого барыги и реализаторы было бы по стволу и пару гранат, иди, потряси с таких дань.
>>36691858 (OP) Ну это не серьёзно, у каждого анкапа есть ответ - ЧОП. Заключаешь договор с ЧОПом и он тебя ограждает от бандюков, мафии и ауешных мимокрокодилов.
>>36696904 Первая экономика мира в шутаны не наигралась, потому и первая, а русня, народ-умственный инвалид, все верит в доброе государство, которое защитит
>>36696942 >Первая экономика мира В первой экономике мира все адекваты уже давно топят за ограничение оборота пестиков. Только реднеки с окраин никак в них наиграться не могут
>>36695178 >им был нужен не только твой кэш, но еще и твоя собственность, твой бизнес, твое очко Ровно как и сегодняшним слабовикам. У них есть все возможности забрать у тебя всё. Единственная разница - бандиты могли убить, а эти просто закроют тебя на 20 лет. Что лучше - помереть сразу или гнить на зоне - уже от личных предпочтений зависит.
>>36697055 >Единственная разница - бандиты могли убить, а эти просто закроют тебя на 20 лет. Там еще небольшой нюанс: от бандитов есть чем отстреливаться, а от государства не отстреляешься.
Вощемта, что бывает с гражданами, отдавшими оружие в обмен на обещания защиты, можно посмотреть на примере совка: крестьяне с голодухи жрали собственных детей, блокадные ленинградцы жрали своих же детей, номенклатура жировала и убивала кого хотела. Заебись-то как было, спасибо родному государству!
>>36697048 Анкаподитеныш провалился прямиком в крайнеправую радикальную парашу, впрочем - ничего нового Никто из либертарианцев в США не озабочен СЖВ-темой. Вся эта хуйня намеренно раздувается крайне правыми консервативными блогерами ради бабок и политического влияния
>>36691858 (OP) Анкап движуха делится на 2 типа. 1. Толстые тролли. 2. Наивные дурачки, преимущественно подростки. И первым и вторым доказывать что то - тратить собственное время. Ты бы еще пруфы шарообразности Земли притащил, ОП. /thread
>>36693087 фиговый из тебя бизнесмен. отжали бизнес - продали бизнес новому хозяину - через некоторое время отжали уже у нового хозяина - продали другому. повторять пока не останутся одни руины.
>>36697225 Прости, а что собственно мешает самому ЧОПу нарушить к херам этот договор?.. Можно "продать" клиента дяде, который забашляет бабок и захочет избавиться от него (сейчас недавно гуляла инфа что в нашем МВД стоит завести дело на компанию - около $100к, закрыть дело - $150к), можно самому отжать ценное и сделать так что с клиентом произойдет "несчастный случай" - ЧОП-то знает о клиенте и его повадках даже больше чем его родные Выкрик про "репутацию" - смешон. Никто ничего и не узнает, клиент окуклился, такое бывает, то же мне потеря. Надеяться что стороны будут чтить договор исключительно из-за "правил игры" или "репутации" - смех да и только
>>36697331 >никто ничего не узнает Откуда такая уверенность? Все коллеги, партнёры, знакомые и просто мимокроки будут видеть на дверях гордую табличку "охраняется ЧОП Ерохин" и в случае траблов у них возникнут закономерные вопросы. Особенно они возникнут у кредиторов и деловых партнёров, которые понесут убытки в случае форс-мажора. Зря ты недооцениваешь институт репутации.
>>36697576 >институт репутации В любой теории игр насчет этого уже было сказано 200 раз: нельзя всецело на него полагаться. Никто не дает гарантии, что игрок B решит выйти из игры и уйти на довольную пенсию, а для этого ему надо всего лишь кинуть игрока A. Репутация в данном случае вообще не работает, нужны еще сдерживающие факторы
>>36696869 >Заключаешь договор с ЧОПом и он тебя ограждает от бандюков, мафии и ауешных мимокрокодилов. Только от последних. От бандюков чоп тебя оградит только, если организатор сам бывший/действующий бандюк с авторитетом в криминальном мире, либо же бывший силовик с подвязками соответственно в органах. С опг чопы не сражаются т.к. ресурсы сильно неравны, с коммерсовых копеек по договору много не навоюешь.
>>36691858 (OP) Рассказываю кулстори. Батя в 90е начал свой бизнес и к нему тутже пришли братки пояснять за "рыночек", но батя у меня не простой и женат на дочери НКВДшника ну и в итоге выяснилось что братков крышуют ФСбешники. Через много лет выяснилось что эти братки залегли на дно только в 2010-2012, а до этого им было все похуй.
>>36691858 (OP) >отец моей одноклассницы Прямо виду как взрослый мужик рассказывает эту стори школьнику, одноклассницу своей дочери. Ну и классика >муж моей подруги >двоюродный брат соседа >младший брат моего друга от первого брака
>>36697663 Референдум в Техасе, кстати, на фоне рашки нужно рассматривать не в плане пушек, а в плане волеизявления народа, чего в рашке никогда не будет.
>>36697003 Дааа, такие адекваты что каждый первый кто топит за ограничение оружия за одно хочет социализм построить разной степени тяжести. Что ни ткни в такого "адеквата" то проворовавшаяся лицемерная мразь, почему то всегда из демократической партии и с целым букетом неадекватных высказываний
>>36706008 Пыня поднялся от чемоданоносца до президента огромной страны и его имя навеки вписано в мировую историю. А ты так и сдохнешь в нищете всеми забытый и никому не нужный. Почувствуй разницу лол.
>>36698003 Твоя ошибка в том, что ты в принципе мыслишь понятиями "поставить раком"/"опустить"/"обоссать". В цивилизованном обществе преступность низкая не потому что население с пестиками бегает, а из-за грамотных действий полиции и государства. Вся Европа тому пример (и еще Япония). В Швейцарии кстати стволы нельзя просто так таскать с собой по улице, они должны лежать в сейфе чтобы на случай мобилизации все население было при оружии
>>36692379 >мысленный эксперимент Анкаперы как коммунисты мыслят категориями 18 века, думают что логические непротиворечивые конструкции будут работать ирл просто по факту своейлогичности. Жаль что в своем образовании они не дошли даже до Юма и не понимают что только на эмпирическом опыте может быть построено что-то вразумительное и этим же опытом оно должно проверяться.
>ррряяя, праклятые 90-е До сих пор мне никто не может ответить, откуда вся эта сволота и мразь повылазила? Куда делась самая читающая нация мира? Непонятно.
Аноним ID: Страстный Роберт Гримсдич22/03/20 Вск 18:09:31#84№36734738Двачую 0RRRAGE! 0
>>36734302 Когда нечего терять - теряют принципы. Последние лет пять существования совка выплеснули население в таз с холодной водой. Кто-то начал барахтаться, кто-то пытался честно работать или честно торговать. А кто-то наплевал на Разумное Доброе и Вечное в книжках отложил их, взял кусок трубы и пошел зарабатывать вышибанием бабла. Выживали как могли (с)
Аноним ID: Пошлый Капитан Америка22/03/20 Вск 18:53:47#87№36735511Двачую 1RRRAGE! 0
>>36734996 >Последние лет пять существования совка Окстись, вся эта шушера обитала в подполье ещё с начала 70-х. Толкачи, фарцовщики, цеховики, прочая шушера. Они и стали первыми бизнесменами, так как уже, хоть и кое-как, но умели в бизнес. Соответственно, рекет тоже не из ниоткуда появился - рекетиры доили тех же цеховиков/антикваров/фарцовщиков и при совке, но в 90-е обороты выросли, выросли и аппетиты.
1.Выбрал на конкурентном рынке бандитскую крышу с процентом от дохода, а не ментовскую с установленным прайсом 2. Занял деньги у бандитов своих же, когда возникли проблемы 3. Удивляется, что они захотели воспользоваться случаем, чтобы прибрать собственность, выбросив собственно наебизнесмена.
Суть не в анкаповских фантазиях (ага, у чоп не захочет завладеть твоим очком, репутация работает заебок и т.д., нап), а в том, что самый большой бандит начнет обрастать функциями и получится то самое (недо)государство.
>>36734302 Никогда такого не было и вот опять. Вангую американцы подменили нашего светлого и разумного Советского Человека на откровенную мразь. Вот до чего либералы довели!
>>36697003 Хуям манямирок. Те кто топят - это обоссаное левачьё которое хочет реализовать свои хотелки. Их сейчас как раз загоняют под шконарь потихоньку. Вон, даже их т.н. "лидеры" вроде байдер вынуждены выкручиваться дабы усидеть на двух стульях а ля "ЗОПРЕТИТЬ ВСЕ СТВОЛЫ" и "МОЖНО, НО ЗАПАРУ СОТЕН ТЫСЯЧ СПРАВОК"
>>36739230 >ЗОПРЕТИТЬ ВСЕ СТВОЛЫ Ты дефолтный gun nut что совсем не удивительно для полудикого русака. Когда говорят, что надо бы банально вести учет и контроль за кучей стволов на руках у гражданского населения, например отслеживать их по серийным номерам, как отслеживают машины, в Штатах поднимается крик "thats fascism! damn fuckers want to take muh gunz!", крик именно от наименее образованных и диких обитателей Миссисипи, Кентуки да Оклахомы Но у тебя все какое-то детство и пострелялки в жопе вертятся. По факту ты ничем не отличаешься от ватана, ратующего за скорейшее начало войны где он всем сможет "дать пососать". Как ватану невдомек, что благополучие начинается не с этого, так и тебе не понять, что страна становится процветающей не из-за вброса тысяч стволов на гражданский рынок
Когда новоявленный Атлант предается мечтаниям о своем мультимиллионном бизнесе в светлом анкаповском будущем, он совершенно незаслуженно обходит стороной вопрос собственной безопасности в таком обществе, и то насколько высока вероятность для него в таких условиях отбросить коньки