Наткнулся на новость втентакле https://vk.com/wall-53261322_353881 Смысл в том что после растования с тнёй просит её вернуть то что ей дарил. Коментарии там интересные. Кто то говорит что правильно, кто то осуждает. А ты, анон, как считаешь?
>>216138109 (OP) Ну требовать то, что давалось в долг - не зазорно, но подарки это изначально игра в одни ворота и требовать их назад я бы не стал. А вообще парень еблоид конечно. По моим прикидкам там 350-400к где то, и я уверен на 99%, что ему не вернут из этой суммы ни копейки
>>216138109 (OP) Подарок взад просить некрасиво, но, блять, "на свадьбу брату, на подарок отцу" - это нихуя не подарки, в долг - это тоже нихуя не подарок. Судя по списку, если это не фэк (а таких ирл хватает) - там оба те еще. Один лох цветочный, который пиздородичам бежит лавэ отлистывать по первому свистку, вторая - бытовая проститутка, которая типа в долг, который никто возвращать не собирался.
>>216138673 Охуительный размен, блять. На любом вписоне\клубасе человек, имеющий возможности тратить столько на свадьбу левых роствеников третьей бабки правого колена левого крыла какой-то одной бабы, может зумерш оптом отгружать.
>>216138491 >>216138515 Сразу видно, что вы в этом ничего не понимаете. Расписка, заверенная у нотариуса — это достаточное условие для юридического признания долга. Но оно не необходимое. Например, можно подать гражданский иск. И ответчик в суде может расколоться придопросе адвокатом и признать факт получения долга. Переписка в соцсетях тоже может быть доказательством. Третьи лица, знающие про взятые в долгденьги могут быть допрошены как свидетели в суде. Так что у мужика достаточно вариантов для возврата части средств. Плюс, если женщина откажется признавать за собой долг, с неё будет взята компенсация и штраф в пользу суда.
>>216138843 >мужчина из видео "Сколько должен зарабатывать парень в Москве" существует. Да тут и на дваче таких быдланов дохуя, спускающих на пизду все свои деньги.
>>216138770 Да, я тоже и мне тоже жаль мужчин, родившихся гетеросексуалами в либеральном обществе, где закон уравнивает в правах людей, которые не должны быть равны — мужчин и женщин.
>>216138109 (OP) >Просила в долг на свадьбу >Просила в долг >Оплата долгов Чмоня жил с нищей шалавой в долгах, давал в долг без расписок. Шалава развела лоха на сотни тыщ. Лох соснул
>>216138741 Как бы она не сосала, на 300 тонн, при цене минета в 1000 и длине стружка 15 см, ей нужно было бы отсосать 45 метров члена за месяц. Это 20-ти этажный дом.
>>216138109 (OP) Если до начала таких отношений они не обсуждали этот момент. Это не прописано в законах, нормах общества и т.п., то он идёт нахер. И почему после первого не возврата он продолжал давать в долг? Если это подарок, то это не в долг. Это отдал и всё. Без расписки, по закону, отдал деньги - считай подарил. Может при наличии доказательства факта кредитования, записи разговора, чата, видео и можно доказать, что давал в долг. Но если и этого нет, то тут какой-то идиот.
>>216138109 (OP) офк куколд сам виноват. По факту он оценил эту дырку сравним с машиной в такую-то общую сумму (общая сумма "подарков"). А сейчас после пробега просить средства назад - смешно и очевидно послан нахуй. Либо ищешь дырку по цене кошелька, либо не задумываешься о деньгах и трахаешь инста-самочек содержанок.
>>216138109 (OP) ахахах, какой-то олень-куколд, осознал, что он никчемный чмошник, и что селёдка им вертела как хотела, высасывала из него все ресурсы, а теперь он хочет вернуть всё взад))) сам виноват, это же рил смешно, будет ему урок
>>216138850 >пук простынёй Кто-то этого дебила читал вообще? Судья может на похуях любые пруфы засунуть в твоё гузло. Потому что так захотела. Ну и президент тоже может взять и обнулить конституционно свои сроки. Ща бы в стране, где конституция для власть имущих ничего не значит, а ук рф - всего-лишь пособие как насобирать палок базарить о нотариусах и адвокатах, кек.
>>216138109 (OP) А нахуя он дарил такие дорогие подарки? Чего он ожидал?
Никто ему ничего не вернёт, а его бабища (не понял она это выложила вк?) наоборот выставляет его на смех.
Не знаю. Понимаю, что ему стало пиздец жалко денег. Надо всё таки понять, готова ли она вернуть хотя бы часть. Если нет, то и писать это не имело смысла.
>>216138109 (OP) Считаю что просить подарки назад - червепидорство высшей пробы. Тем более, подарки какой-то левой тасе. Как он вообще себе это представляет? Прийти и забрать что-то у кого-то? Писос. Подарил - значит все. На месте тни, нихуя б не отдал. Таким образом, куколд вдвойне лох. Тем что сначала сливает невъебенные суммы, а потом скулит и просит их назад. А долги, конечно, другое дело.
>>216138109 (OP) Хера она тебя доила. Не у каждого з/п есть такая, а а он подарки дарил. Ну ты лох. Хуй знает. Ясен пень она тебя кинула. Задаривать подарками - это она типа ты её купить ими собрался? Она же не такая, она ждёт трамвая, а ты кошелёк кошелёчек, подвернулся потёртый бочёчек.
Раз дарил всю эту оверпрайс хуйню, значит денег дохуища, че он теперь их клянчит, я лично не понимаю. Если бы я имел возможность тещам наушники по 15к покупать я бы хуй вообще забил, очевидно я и так в масле катаюсь. Либо додик куколд, который высерал все это из последних сил (возможно даже в кредит). Таких даже не жалко
>>216139414 Верю охотно, но конкретно эта хуйня - наебалово в духе историй на яндекс дзен Так кстати заебательская площадка для всякой толстоты и сидят там дико лицемерные бабы Сраки, хуй знает почему никто не рейдит или просто не палится
>>216139277 Официальное подтверждение, что он теперь куколд. Заверенное нотариусом и союзом куколдов россии. Все такие должны себе оформить, ты не в курсе что ли?
>>216138109 (OP) 85000к на шубу. Такие подарки не делаются подружке. Только жене и то, если хорошо ночью попросит. То ли мажор наш цвяточек, то ли пиздабол.
>>216139683 Вы недооцениваете куколдов. Самое разумное, что может сделать сторонний наблюдатель с хуйцом - понять, что инвестировать надо в себя, и окупится это сторицей. А уж подружек подруги задаривать - это пиздец ккакой-то, в кругу моих знакомых даже просить о таком было бы пожизненным зашкваром.
>>216138109 (OP) Тюю, ситуация ясна, а прайс с чеком, только подтверждает наивность юноши, уверен, ему нет и 25. Всегда думай во что вкладываешься, учитывай риски, и считай потенциальную прибыль. Шубы, хуюбы, свадьбы - милая, нет денег на зимнюю резину - покатайся на метро - хочешь шубку - заработай, хочешь что бы я купил тебе шубку, хмм, отработай. Минет твой мне не нужен, в наше время, каждая вторая прошмандовка после ресторана тебя обслужит. Сделай мою жизнь лучше, что бы я сделал лучше твою. А после, просить обратно свои вклады конечно можно, но ждать, что тебе их вернут, все равно что требовать свои бабки обратно у разорившегося банка - глупо. С одной стороны рад, что умная девочка, крутила неумного мальчика, он ведь ожидает возмещения! С другой стороны по человечески понимаю парня, получившего один из важнейших уроков, в только что начавшейся, жизни: чувства - манипулятивный инструмент женщин. Твой инструмент это ресурсы, умей им распоряжаться и не лезь в инструменты другого пола, на чужом поле тебе выебут голову, и в любом случае оставят виноватым. Чем раньше мужик поймет, что ему нужно от союза М и Ж, (если он вообще ему нужен) тем меньше ресурсов, 9 в том числе и эмоциональных) он будет спускать в трубу.
>>216138109 (OP) Мужиком надо быть, как бы там ни было. Подарил - забудь. Дарить блядь в течение 3 месяцев отношений на сотни тысяч рублей - конченный долбоеб. Сам раскидывался деньгами, а теперь ноет. Короче и баба хороша, если уж в долг берет, должна отдавать. Бабе - по хорошему долги бы надо вернуть, а вот подарки в виде шубы, сережек и пр - оставить себе. Пацану - перестать быть долбоебом и не раскидываться деньгами, чтобы в похожие ситуации не попадать.
>>216138850 >ответчик в суде может расколоться придопросе адвокатом и признать факт получения долга. А может нанять вместо себя адвоката, который упрется в фразу "предъявляете - докажите", после чего оплата услуг адвоката будет повешена на ту хитрожопую прошмандовку.
>>216138673 кстати, интересно, можно ли это разыграть в суде, если до него дойдёт. Типа "отказываюсь отдавать отданные мне деньги/подарки, ибо во время отношений он, добровольно мне это предоставляя, получал в качестве компенсации секс (и стоимость компенсации его на тот момент устраивала)"
>>216140324 Че ты как ребенок наивный? Она наймет вместо себя адвоката и даже на суд ходить не будет. А если и заставят прийти - сошлется на 51 конституции, что не обязана бисер перед свиньями метать. Официальную версию озвучил адвокат - хотите что-то доказать - дерзайте, перед вами оправдываться никто не собирается.
>>216140324 >>216140421 Если это - РАЗВОД, то ничего не отдаст и суд не поможет, во время развода то, что отдано в дар не подлежит разделу. Из этого следует вывод для всех мамкиных женихов, делайте все по уму - квартиру переписываете на мать, а она вам ее дарит, когда приходит время, так голожопая шлюха не выкинет вас на улицу (я про невесту, а не про мать).
Если это - РАССТАВАНИЕ, то суд, я думаю, будет применять такую же практику, что и при разводе. Нельзя поделить подарок между супругами или любовниками, дар делается исключительно кому то одному и он единственный и полноправный владелец.
>>216140787 Зачем блочить? Заяву мусорам - вернут. Им ведь даже искать не нужно, сходил по адресу, забрал вещь, поимел палку. Только не кражу оформлять, а присвоение, типа дал попользоваться, а она не отдает.
>>216140988 Она же его не ограбила. т.е. это хозяйственный спор 2-х субъектов и ему надо будет доказывать, что он передал ей безвозмездно это всё. С документами, а если нет доказательств, то и суд его отбреет, т.к. может он решил обогатиться необоснованно.
>>216138109 (OP) Ну надо идти в полицию, что участковый пришел к девочке и попросил вернуть деньги. В любом случае, если он передавал деньги без акта дарения (больше 10к), то можно истребовать в суде, как неосновательное обогащение . Если это все будет на уровне просьб в инете, то фигня.
1. Кун уебан. Если уж даришь, то дари, ну или сразу обговаривай что это "на попользоваться". 2. Хз как это выглядит с юридической точки зрения, я не специалист. Но похоже на хуиту.
Лично я бы изначально никоим образом не кинулся бы удовлетворять её хотелки и всей её семьи. Но, представив себе эту гипотетическую ситуацию, не стал бы позориться печатая такие вот писульки. Когда были траблы с работой и деньгами меня бывшая жена грела достаточно сильно я ей благодарен, но речи о том, чтобы ей что-то отдавать и впомине не было
>>216138109 (OP) >Кто то говорит что правильно, кто то осуждает. А ты, анон, как считаешь?
Там где обговаривались условия возвращения долга – правильно.
Долг платежом красен. А подарки возвращать это унизительная мелочность. Он бы ещё кофе попросил вернуть, который уже выпит в виде отрыжки или ссанины, кто не понял иронии.
А главный вывод такой – отношения не нужны. Тогда бы не было таких проблем.
Зачем такую херню делать? Очевидно же, что сельдь начнет морозится, или высрется этим списком вконтактик, и всё, больше нихуя не произойдет, вот если бы пчелик все нотариально оформлял, тогда была бы пушка.
>>216138109 (OP) Требовать вернуть то, что тян брала в долг - правильно. Она же именно в долг брала, а не на неясных условиях просила "просто помочь". Подарки - хз, с одной стороны нет конечно, он же сам дарил и никто его не заставлял (то есть - сам олень). С другой стороны, если у него есть пруфы, что она параллельно скакала на другом хуйце, то чому бы и нет.
>>216140194 >красавица Кристен Стюарт Я понимаю, что понятие красоты субъективно, кому-то и Мейси Уильямс из игры престолов норм как мне, но это вообще говноедство.
>>216138109 (OP) Считаю, что он скупой долбоеб-обиженка. Подарки они на то и подарки, что их дарят, а не дают напрокат. Я дарю и мне похуй, что человек будет делать с моим подарком, т.к. он после акта дарения уже мне не принадлежит и правя на него никаких не имею
>>216138109 (OP) Он встречался с девочкой, он дарил ей подарки. Теперь требует подарки назад. Еще и не в личной беседе, а трусливо на листочке. Какой реакции на это ты хочешь? Закон о защите прав потребителей секса тут не работает.
>>216138109 (OP) Ну как бы зависит от ситуации. Если тян конченая мразь, то почему бы ее не набутылить. Ну или если у куна денег не слишком много, тут подарков тыщ на 200, это ж охуеть блядь, среднестатистическому россиянину почти год откладывать такую сумму.
>>216138109 (OP) Что в долг брала, можно в теории вернуть через суд, если есть расписка, но омежка естественно никаких расписок не брал. Подарки назад требовать это бред, подарок это безвозмездный дар. Ну а так в любом суде с тебя поржут с такой малявой, скажут НИМУЖИК
>>216150337 Юрист, а если я вот даун давал бабки одной интернет-знакомой в долг. У меня есть фото расписки джекворобей.жпг. Но расписку я с нее взял уже условно говоря постфактум, когда сумма долга перевалила за 40к. Реально или нет? Понятно, что я ради 50к не буду такой хуйней страдать, но интересно.
>>216150597 Реально. Бери расписку, переписки, всю хуйню и в суд иди. Гарантии нет, но шанс где то 60%. Если охота ебаться, дерзай. Расходы на суд и прочее кстати на проигравшую сторону ложатся.
>наушники теще 13к Губа-то не дура у тещи >отцу автомат и гранаты КЕКСИМУС МАКСИМУС БЛЯДЬ, У НЕЕ ОТЕЦ ВАХХАБИТ ШТОЛЕ СУКА >Тасе телефончик за 74к и очочки еще за 17 ну да конечно. Тасе. ХУЯСЕ. >50к на свадьбу брату вообще охуеть, он там со спермой в мозгу и глазах штоле.
>>216138109 (OP) Хуя че захотел! Подарки ему вернуть. Подарок это безвозмездная передача в полное владение. Так что сосни. Оформляйте как аренду, посоны.
Смысл в том что после растования с тнёй просит её вернуть то что ей дарил. Коментарии там интересные. Кто то говорит что правильно, кто то осуждает. А ты, анон, как считаешь?