>>216148761 Ебать там медленные были, высшее образование - добро пожаловать в дворяне, офицерское звание - добро пожаловать в дворяне, любой орден - добро пожаловать в дворяне. И это ещё однодворцев понерфили, эдаких крестьян-дворян. Круче только в Польше было, где шляхты под 10% было. И бедный шляхтич так же пахал поле, как и его соседи, только с жестяной шаблей на поясе, ибо на настоящую денег не было, а от быдла отличаться надо.
Лучше черту оседлости вернуть и гонения на старообрядцев. Ненавижу сраных раскольников, суки, говно, без попов таинства проводят двумя пальцами крестятся.
Поскольку у нас в истории в один момент начались левацкие эксперименты — о мещанах можно найти много левой литературы, которая отзывалась о них презрительно
>>216149251 основа этики терроризма и сучизма. На всех революционеров посмотришь, кто не жыд. прибалт или поляк, а вроде и русский, то обязательно выясняется, что это раскольническая мразь. Да и после эта тема сохранилась, те ж Ельцин и Черномырдин из раскольнических семей, а Коржаков так и вообще не скрывал своего старообрядчества.
Почётные граждане — звание, которое присваивается высшим руководящим органом территории, населённого пункта/города (городская дума, мэрия, городской совет (горсовет) и тому подобное) в качестве награды (поощрения) за заслуги перед этой территорией, населённым пунктом (городом и так далее) и символизирует «исключительную форму выражения признательности и благодарности (…) общества за деятельность на пользу города, а также дань уважения к людям, имеющим особые заслуги перед Отечеством»
Сословные границы может и не надо, но монархия актуальна и по сей день. Если кто-то считает ее чем-то плохим - перед вами пример Великобритании, Швеции и Нидерландов. Просто она там конституционная, и в то же время является гарантом устойчивости государства.
>>216151295 В сословных границах тебе интересней не строить из себя дворянина, если ты мещанин или крестьянин, а сравнивать себя с мещанами или крестьянами, чтобы снобом не прослыть среди своих
Это уже есть в масштабах мира. В плане государств. Причем такое деление на окраины и периферии было всегда. А войны с восстаниями потому и случались, что в один прекрасный момент периферия хотела стать центром.
Добавлю что сословные границы начали размываться ещё в XIX веке
Например — кто такой Адуев-старший?
С тонким историческим чутьем писатель представляет нам Адуева-старшего не только преуспевающим чиновником, но и совладельцем завода. «Тогда, – вспоминал Гончаров, – от 20-х до 40-х годов – это была смелая новизна, чуть не унижение. <…> Тайные советники мало решались на это. Чин не позволял, а звание купца – не было лестно». Но Гончарову нужен был именно такой персонаж, поскольку мировосприятие и психология Петра Иваныча уже не дворянская, не чиновничья. А новая – преуспевающего буржуазного дельца
>>216156257 От мещанина есть польза — налоги например, участие в местных собраниях по поводу улучшения своей Мухосрани или своего района, доносы, вращение экономики (мещане — это основые потребители товаров уровня бридж-брендов и изредка — премиальных) и т. п.
Именно мещанин тебе шизику башляет на твои таблетки, а ещё сдаёт недвигу в аренду, чтобы тебя агрессивные родаки не сожрали совсем
>>216147671 (OP) Не думал, что крестьяне почти 8 метров ростом, как они пизды дворянам не могли дать за рабство? Эту букашку можно буквально раздавить лаптем.
>>216156814 Чтобы ты знал — крестьяне слали провокаторов, потому что адекватный крестьянин никогда не будет рисковать кровью и потом нажитым имуществом ради каких-то мутных целей типа свержения царя
На провокации велись только самые опущи из крестьян — алкаши по уши в долгах у односельчан, именно такие типы и сожгли мельницу моего прапрадеда
Нахуя сожгли? Хуй знает, могли бы грамотно отжать хотя бы, но у них мозгов нет чтобы управлять мельницей, поэтому просто разорили деревню
Жёрнов от мельницы ещё какое-то время лежал, потом его разбили на части и растащили на точильные камни
>>216156969 >Чтобы ты знал — крестьяне слали провокаторов, потому что Обычный русский крестьянин того времени от животного по уровню развития отличался весьма условно. Горизонт понятий составляли вещи, которые можно сожрать, выпить или выебать. Все, что сложнее этого для животного не существует в принципе, про абстрактное мышление лучше даже не начинать.
>>216157225 Это ты описал опущей, на которых и делали ставку ультралеваки, когда мутили воду
Этот образ тупого скота потом долго тиражировали большевики
В реальности большая часть крестьян тупым скотом не были, а были весьма предприимчивыми ребятами, придерживающимися кооператорства, треть из всех крестьян — были зажиточными и отправляли своих детей работать в город
Особенно это касается крестьян с неплодородных земель (черносошных)
Столыпин сделал на них ставку и начал делать с таких крестьян фермеров, как в США, почуяв угрозу мутители воды убрали Столыпина — потому что они работали на развал РИ, а не на созидание
>>216157734 >В реальности большая часть крестьян тупым скотом не были, а были весьма предприимчивыми ребятами, Которые сидели как ракоцапы под корягой в общине и усами шевелили - "какбы чаво невышло".
ОГПУшники кстати затем учинили расправу над так называемыми «кулаками», пострадало 450–500 миллионов человек, многих вывезли далеко и надолго и они там загнулись с голодухи в землянках
Некоторых отрывали от своих земель и родни и вывозили поближе
Кого-то расстреливали
По результатам этого разорения можно судить и сейчас, например гляньте кинч Парфёныча — там всё с пруфами
>>216158041 >кинч Парфёныча — там всё с пруфами Судить о тогдашней РИ по фоткам Прокудина-Горского, все одно, что судить о сегодняшней РФ по фоткам центрального проспекта города в день приезда Пыни. Это все таки парадная съемка для царя.
>>216158384 Я и не говорю, что там показуха ради показухи, просто фото парадное, которое слабо отражает повседневность. Ну там тян с ягодами в ультрамариновом платье и с семью нитками бус, она явно щеки натерла свеклой, напялила все, что лучшее было, бусы по соседям собрала, это все ее, не профессор ей привез, но все же нечасто ее в таком виде можно наблюдать.
>>216159379 >Проигрыш в военных учениях в начале восьмидесятых Че ты блять несёшь? Косыгин вернул понятие прибыли на предприятиях из-за чего вместо уменьшения рабочего дня народ должен был перерабатывать сверх нормы.
>>216159770 Китай выстрелил за счёт дешевой раб силы. При этом в отличии от российских капитаглистов которые тупо забрали себе народные предприятия в результате приватизации китайские капиталисты выросли с нуля из мелких ИП.
>>216162184 Ну так подожди еще немного. Сейчас поправочки внесут, обнулят, потом и до коронации дело дойдет. А там уже и сословия юридически оформят. Если повезет, ты еще это дело живым застанешь.