ЗА или ПРОТИВ?
Только, пожалуйста, аргументы по последним медицинским исследованиям, а не ваши поселковые и церковные пролайферские замашки.
Я - за право женщины выбирать, даже если в этом процессе участвовали оба, вынашивать паразита не мужику надо будет. Презервативы не гарантия, а таблетки не всем можно.
Мне всё равно делают ли его другие, но сама я бы не хотела делать аборт и надеюсь меня это обойдёт стороной.
Насчёт безопасности медикаментозного - смотря с чем сравнивать. Тащемта, это ударная доза гормонов, типа постинора.
Лучше вообще никакие аборты не делать, а грамотно предохраняться. Но запретов быть не должно - лучше женщина в абортарии, чем в тюрьме за убийство новорожденного
С одной стороны за, потому что это убийство детей, с другой стороны я против, потому что это дает женщинам право выбора.
Да, ещё ошибочка - вакуум делают до 7 недели максимум. Потом плаценту уже не так просто оторвать
>типа постинора
Кто-то реально глотает эту дичь?
А что в России с этим проблемы? Чай не сшп, где при изнасиловании надо разрешении у насильника на аборт попросить.
Да, есть ещё Эскапел или как там (я таким пользовалась лет 6 назад последний раз, поэтому не в курсе). Но ебашит будь здоров, не зря его нельзя принимать больше, чем 1 раз за цикл. У кого-то потом просто цикл сбивается и понемногу приходит в норму, а у кого-то проблемы похуже вылезают
Кстати, ещё есть риск того, что не сработает и потом придется зачищать по-нормальному. И болит адски, говорят. В общем, называть медикаментозный аборт безопасным не стоит.
Не залетайте, сисоньки, любите себя.
Не залетайте, сисоньки, любите себя.
У меня лёгкий кринж от стилистики, в которой это выполнено. Лет 15 назад так 7клашки девчачьи дневнички и анкеты оформляли. Я не думаю, что такой хипстокидалтдезигн подходит для этой темы.
Почему нет-то, нам классе в 8 раздавали листовки с инфой про СПИД примерно в таком же оформлении, кек. Типа учет ЦА.
В таком случае нахуя дезинформировать? Вакуум в 10 недель уже не сделают.
Тоже было всегда интересно. Где вешалка и где пизда. Как это засунуть вообще?
А ты засовывай вдоль, а не поперёк.
Чому всех так корежит от называния аборта убийствам, ну прихлопнули гомункула и хуй с ним.
Я естественно за аборты, это необходимая процедура в обществе. Но сама я его делать не хочу точно, поэтому предохраняюсь.
Разшибают вешалку, делают маленький крючок и крючком как кюреткой залезают в матку и выскабливают. Потом ты умираешь.
Aahhahaha
Японские презервативы за 3500 у партнера дважды рвались, а один вообще брак. Покупали в японских аптеках.
В обществе необходимо убивать невинных людей? Ты среди орков живешь?
Тоже непонятно. Формально это и есть убийство, то есть насильственное прекращение жизнедеятельности, поскольку эмбрион все же живой. Другой тело, что папиллому удалить-убийство несчастного папиллома-вируса, плак плак. Так что шокировать это может только вкрай экзальтированную ебанашку, такой аборты не грозят, она при виде мужского огрызка инфаркт заработает
Быдло, иди нахуй.
вообще короче, так-то ты быдло ебаное
Аргументировано, сис
Ежедневно дохнут тысячи невинных людей из-за войн, голода, нехватки денег на лечение и тд, чет ты по этому поводу не копротивляешься.
Боюсь ебаться с мужиками, потому что боюсь что гандон порвется или он его снимет незаметно и я залечу. А еще у меня оч набожная мать и я не удивлюсь, если она меня дома запрет, если узнает, ну или потом весь мозг выебет, она паникует, если я ей на телефон не отвечаю сразу, а аборт как я понимаю дело не 2х минут. Как же хочется уже встать на ноги и свалить.
Что мешает? Я полную сепарацию от фанатички пережила.
Диванон. Но от этого буквально все мое будущее зависит, так что щас нет.
Нихкя не поняла. Она будет трубеть о тебе, выставит тебя везде?
Эмбрион - не человек? А что же такое эмбрион? Вирус, картошка, гусеница?
Паразит.
Однозначно за
Но делать его конечно не хочу.
твоя мамка
Вотвот. Он питается ресурсами женщины, если она хочет, то она позволит и родит, а если нет, то должен быть доступ к абортам на любом сроке беременности, тетка узнала на втором месяце, у неё никаких признаков не было, а менструации всегда сбитые были, из-за спорта.
За.
Мне это выгодно. На моральные и биологические и юридические аспекты похуй.
Обнимаю! Тоже.
Двачую, вообще спор ни о чем.
Баба может убить свою личинку когда захочет
@
Мужик плоти алименты сука
Что я хочу сказать, аборты нужно запретить и противозачаточные жидотаблетки тоже. Может проституток станет поменьше.
Второй месяц - это 5-9 неделя. Аборт делают до 12. Что мешало?
Дело не только в том, что "о боже, оно живое уже". Чем больше срок - тем труднее доставать. И тем больше последствий для женского организма. Так что на любом сроке - это вредная хуйня.
В структуре причин материнской смертности аборт занимает одно из ведущих мест в течение не одного десятка лет. Так, в 2007 году вклад в материнскую смертность медицинских абортов, произведенных в ЛПУ, в России составил 26,6%, тогда как во всем мире - 13%. Причинами смерти от медицинского аборта в большинстве случаев являются инфекции половых путей и тазовых органов (несмотря на наличие огромного арсенала антибактериальных средств) и кровотечения (несмотря на выполнение операции в ЛПУ). Таким образом, аборты в России - по-настоящему острая проблема, и не только из-за их количества. По мнению ряда исследователей, во многом из-за постабортных осложнений наша страна считается неблагополучной по материнской смертности. Из-за абортов увеличивается количество гинекологических заболеваний в нашей стране. Аборты, пусть и косвенно, сдвигают структуру демографических потерь.
пиздуй на 7 лет в тюрягу
Щитаю что главная ошибка в том - что жизнь даже несформированного человека ставится выше всего: можно понять ценность взрослого человека, у него есть близкие, которые его любят, он сам не хочет и боится умирать. Даже к новорожденным матери как то уже привязаны.
Эмбрион по уровню развития личности что то на уровне мухи или рыбки.
Эмбрион по уровню развития личности что то на уровне мухи или рыбки.
У тебя устаревшая инфа и так называемая "душа" появляется на 22 неделе.
почему все фемки-агитки(агитпроп) выглядят так одинакооа? я спазу по цвеовой гамме понял что это из фемпабликов.
Феминизм - идеология. А значит, всё, затронутое феминизмом, - предвзято под влиянием идеологии.
Ну хуй знает.
Не знаю, где искать актуальную статистику на последние годы, но в нулевые по любым табличками у медицинских абортов оч низкие показатели по сравнению с другими причинами смерти
Это всё рисуется в одно и том же филиале ЗОГ
Лол, проиграл с пропаганды, а так же примитвиных ошибок грамматики и пунктуации.
>Что будет если запретить аборты
...
>Если у женщин нет доступа к безопасным абортам, они...
а) будут сувать ВЕШАЛКУ в пизду
б) будут ЧЕТЫРЕЖДЫ думать перед там, как раздвигать ноги КЛЁВОМУ ТИКТОКЕРУ))00000
Так какой варинт праивльный?
(((Почему )))эти агитки борятся с причиной а не со следствием?
НАХУЙ бороться за аборты, если для начала нужно бороться за СОЗНАТЕЛЬНЫЙ, СОЗРЕВШИЙ(24 года и старше) секс и ЛИШЬ ТЕМ И ЛИШЬ ТОГДА
когда ты, блять, готова к сексу и его последствиям??????7
Почему феминизм и рэп учат раздвегать ноги в 14 лет?
Да ладно рэп, но даже ЖЕНСКИЕ ИНДИ ИСПОЛНИТЕЛИ рйскоязыной цены(примтивные одноизвсилистые педовки) педлируют тему ОТНОЕШНИЙ))00 и секса 24/7.
Всё.
я думала просто разгибают, суют в шейку матки и крутят пока из тебя кровавая каша не польется
Если у женщин нет доступа к безопасным аборта м - они перестанут быть блядями и будут ебаться ЛИШЬ когда готовы завести детей и ЛИШЬ с тем, с кем готовы иметь детей. Всем другим хуястым - учитесь говорить НЕТ.
Кто-нибудь, передалейте этот пик и запишите мой текст.
Эта боль омежной чмохи.
Толсто
священнослужители говорят что душа появляется сразу после слияния клеток
>ебаться ЛИШЬ когда готовы завести детей и ЛИШЬ с тем, с кем готовы иметь детей
Какая-то хуйня без задач.
>этот выпук тупой пропагандистки, которой НЕЧЕМ, СОВЕРШЕННО НЕЧЕМ возразить
А я о чём? Ебля - хуйня, рука гораздо лучше. Ебля переоценнена, этот тезис нужно форсить и аборты будут не нужны.
Суть феминизма это превратить женщин в распущенных 6люх, очевидно же.
Тиндеры всякие, инстаграмы и прочие пиздофермы оттуда же.
Вообще, секс - это по своей природе и социальному факту акт доминации мужчины над бабой. Всегда кринжу. когда вижу что (((феминитски))) пропагнадируют промискуитет и много секса с разными партнерами как можно раньше, секс на третем свиданиии и прочие клише (((сми)))
Секс это круто, а ты иди поплачь.
>это превратить
не превратить, а развить потенциал
Так не ебись и все
Тебя отчим ебал что ли?
>превратить женщин в распущенных 6люх
как будто что-то плохое
>секс - это по своей природе и социальному факту акт доминации
Давно с зоны откинулся?
>Секс это круто
Найс заученные тезисы повторять.
Тебе нравится доминация самца над тобой? Нравится, что в обществе ты извстна, как "ту, которую ебет тот"? Уйди из фемка-треда, ебаная подстилка.
Лол, как быстро мы пришли к сути дискуссий с ебнутыми дырками: у вас всё построено на отрцании очевидной межполовой хуйни. Что гендера только два, что мужчины сильнее, что у м и ж разные социальные роли по факту биологического происзождения(если ты не верунка ебучая, конечно, а уважаемая дарвинистка)
Чем больше у человека было партнёров тем выше шанс несчастного брака и развода. Верно и для мужчин и для женщин.
Просто идёт разрушение традиционной семьи и превращение человечества в обезьян.
Консервомусор, как там ваши христианская мораль согласуется с рабством, геноцидами, цирками уродов и тд?
>Консервомусор
>христианская
Как твой словесный понос и примтивное бинарное мышление, выстроеное мемными пабликами ВК, связывают его тезисы, блять, тупая ты пизда?
Я атеист и либерал, и яс ним согласен. Замуж/дети/секс - лишь воспиатнными девственницами из хороших семей. И важно отсутстви еотношений в прошлом. Называй это психологиеской гигиеной
...
Причём тут христианская мораль, ебанашка?
То что сейчас происходит - хуже любой христианской морали. Это полное отсутсвие морали вообще. И ебанутые либерастические сказки про то что каждый может делать всё что хочет, а на последствия для общества класть болт.
Называем это омежными чмохами.
Секс хуже геноцидов? Ну если только по мнению консервомусора.
>Секс хуже геноцидов
сексы хуже геноцидов
Традиционная семья это что? Советская семья из мамы и бабушки? Древнеегипетская семья с брачными контрактами и разделом имущества после разводов? Американская семья с женой-домохозяйкой из рекламы йогурта в 50-х годах? Древнеримская семья, где дети были рабами и отец мог их убить, если они ему не зашли?
ряяяяяяяя гГеНацДИт))000 тупая пизды, из каой методичик это? Какие нахуй геноциды последнее 2 века блять???? почему вообще геноцид?? почему не чума, не оспа??????????? какой блядь геноцид?
что у тебя в голвое, набор каких-то выпуков для дискуссии подбрныне в фем-пабликах?
Для начала это семья которая не заканчивается разводом.
(Наверное, она имела в виду геноцид русских людей силами сионистского(полного евреев и литовцев) ЧК, сионистского НКВД и сионистского ГУЛАГа...)
Современные оппозиционеры что здесь, что на Западе, почему-то не любят вспоминать этот геноцид, проводимый при подавляющем кол-ве евреев в позициях власти. Лол. Даже Фаина Раневская еврейка с пвсевдонимом
> какие геноциды последние два века
Троллишь тупостью, омежкин? Хотя от чухана прискакавшего на тянач и начавшего визжать за традиционализм, глупо ожидать зачатков интеллекта. Чмонь, а почему ты девственник?
> (Наверное, она имела в виду геноцид русских людей силами сионистского(полного евреев и литовцев) ЧК, сионистского НКВД и сионистского ГУЛАГа...)
> Современные оппозиционеры что здесь, что на Западе, почему-то не любят вспоминать этот геноцид, проводимый при подавляющем кол-ве евреев в позициях власти. Лол. Даже Фаина Раневская еврейка с пвсевдонимом
13 хорошее количесе
> количество
К сожалению 13 это уже поюзанная кошёлка для женитьбы непригодная.
Боевые картинки, когда слов не надонет. Дешёвая русофобская демагогия.
> Боевые картинки, когда слов не надонет. Дешёвая русофобская демагогия.
ебанутая, ты хоть пак картинок своих хоть меняй, скучно уже
Кек, настолько шаблонен и убог, что попадаешь под одинаковые би.
У секса выше риски для женщин, именно поэтому придумали контрацепцию, чтоб рисков было меньше. Если ты дохуя природный - иди дохни от аппендицита.
>дарвинист
О блядь, дарвинист хуже натурала, епта. Синоним долбоеба, вульгарный этолог, который не разбирается ни в биологии, ни в антропологии, ни даже в культурологии, с которой так буйно воюет томиком Докинза.
Верун в Природу, которая что-то там Сказала
Почему должны быть геи? - Природа Сказала, что геями можно регулировать численность населения!
Почему не должно быть геев? - Геи не участвуют в размножении, а это не ПоПрироде!
Почему женщины носят каблуки? - Природа Сказала, что это делает ее походку более соблазнительной и мужчине нужно немедленно с ней размножиться
Почему мужчины носят каблуки? - Природа Сказала, чтобы быть выше и доминантнее и иметь возможность более лучше размножаться
Такие "аргументы" можно высирать килотоннами по абсолютно любому факту человеческой жизни, они абсолютно неверифицируемы и недоказуемы, но "дарвинист" думает, что он дохуя умный и научный, если будет говорить, что что-то происходит ПоПрироде и желательно приплетет туда размножение. Хррр тьфу вам в ебало, хуже фрейдистов, которые видят письки в каждой сигарете.
высри еще картинок, я на все хоть посмотрю
Что плохого в разводах?
Там провал, а в друг это тенденция такая и эти ваши линии тренда - хуйня?
Заслужи.
да заебала, покажи, мне впадлу, я в тот раз только до этой дошел тоже
нахуя ты их кстати по очереди кидаешь? это типо как ритуал уже?
А что хорошего? Нахуй мне жениться на тян, вкладывать время и деньги в неё и детей если она потом свалит, поделит моё имущество, а детей заберёт? Жениться стоит только если ты уверен на 100% что ты с человеком навсегда. Я от неё точно не свалю потому что я не ероха с миллионом баб, а её уже нужно под лупой рассматривать.
Больше 1-2 ебырей у тян - это неликвид. Если это были нормальные отношения с нормальными кунами то можно ещё один накинуть. Выше это уже красная зона. К тян которые ебутся с рандомами по фану лучше не приближаться вообще нахуй.
Но мужики-то сваливают за милую душу, и точно так же изменяют. Почему женщины к мужикам должны относиться как-то более серьезно, чем сами мужики относятся к женщинам?
Психологическая травма детям.
Спроси любого. Мне 20 было когда пои разверлишь но блять и уменя крови попили
было б в рф норм министертво евгеники)без коррцпаиии и нерусских), моим продиетлям вообще бы запретили детей зводить, только псих. годным разрешали б))))
>Но мужики-то сваливают за милую душу, и точно так же изменяют.
Лол, а неерох ты за мужчин не счтитаешь?
Челиха, если ты падка на ерох - не удивляйся, что они такие.
Пит буллю засунешь руку в пасть - виновата в укусу будешь ты не ментше, чем он.
Хочешь норм отноешний - будт с. норм кунами . Если ты ему понра - будете вместе. Если не нра - он сразу скажет а не так что выебе и бросит.
А, ну и ты сама еблю контроллируешь же. Не ебесь тогда , пока не ьудет увеена вк уне и чувствах. ну там искра, огонь, встречи, вечера вместе, узнаете друг друга и решите
Нет, также, как и отключение овоща с мертвым мозгом от жизнеобеспечения.
Учиться выбирать мужиков.
Вы же выбираете одного и того же ерохина а потом удивляетесь "хули он кинул меня??? все хуеносцы козлы!". Он кинул тебя потому что у него таких как ты ещё два десятка.
Гуглите сцену из Нимфоманки, там детально показали
Психологическая травма - это то, что твои ебанутые предки вообще терпели друг-друга 20 лет, чтобы дитеньку-сычушеньку не травмировать. Поэтому ты изначально вырос в нездоровой атмосфере, где люди тебе в угоду подавляли собственные интересы и желания, чтобы дитеньку-сычушеньку не показывать, что маме и папе давно уже друг на друга насрать. Поэтому ты эгоцентричное чмо, которое считает, будто весь мир должен под тебя подстраиваться. Желаю, чтобы жизнь тебя как следует повозила по полу ебальником
>Психологическая травма детям.
А жить с родаками, которые не любят друг друга, типа норм?
Моя подруга все время наблюдала заплаканную мамку, потом лет в 12 сралась с любовницами бати, потом выпилилась в 15 лет, но зато родаки не развелись, дооо.
Ты с чьего-то члена пишешь или что у тебя за проблемы с набором связного текста?
Конечно, за аборты.
Еееее антинатализм!!!
Еееее антинатализм!!!
>ETV-gUbWAAAVeYw.jpeg
>Эмбрион не человек
Охуеть фантазии. А кто тогда?
Хуита.
> Паразит
Паразитизм (от др.-греч. παράσιτος «нахлебник») — один из типов сосуществования организмов. Явление, при котором два и более организма, не связанных между собой филогенетически, генетически разнородных — сосуществуют в течение продолжительного времени и при этом находятся в антагонистических отношениях
Двачую. Мне вот не хотелось в детстве, чтобы родители разводились, но не скажу, что меня это сильно травмировало.
А один мой одноклассник, чьи родители не развелись, заработал сильные ментальные расстройства
P.S. Когда они скандалили - меня это в детстве очень расстраивало. Думаю, конечно, полная семья это здорово и здОрово, но это должны быть люди, которые любят друг друга, а не раздражают постоянно.
ты ебанашка просто
РЯЯЯЯ!!! ДА КАК ТЫ СМЕЕЕШЬ ПЕРЕЧИТ ТЕЗИСАМ ИЗ ФЕМПАБИКА!11111111111111
Нет ты
Поясни
Я, до того как мои родаки развелись, жила в каком-то уродливым морозе и лжи просто. При этом они даже не особо орали друг на друга и не пизделись (меня иногда пиздели - это да) , но просто каждый доказывал другому постоянно, что он прав, а другой дурак, и каждый как бы выступал передо мной и пытался меня как-то привлечь на свою сторону, при этом как бы снисходя до моего уровня. Ощущение такое, как будто тебя все держат за идиота. Когда они разошлись, я наконец-то просто увидела, что на самом деле они не придурки, а взрослых, довольно адекватные люди, преследующие свои собственные цели. И я блять наконец-то увидела, что у меня очень умная мать и вполне нормальный батя, который наконец-то начал со мной разговаривать серьезно, а не так, как будто я какое-то дитятко
Вы че бля, аиу не смотрели? И не надо тут пиздеть, второй сезон был классным. Так вот. Берешь, разламываешь вешалку. Они ж раньше железные были, но из тонких прутьев. На конце делаешь крючок. И давай рыбку ловить. Но это пиздец травмоопасно, после такого кмк родить нереально, там же раздирается всё к ху ям
Так "овощ" болен и он уже всё, а эмбрион в большинстве случаев абсолютно здоров и у него впереди целая жизнь.
>папиллому удалить-убийство несчастного папиллома-вируса, плак плак
Так ты не папиллому удаляешь, а убиваешь человека.
Я вот, кстати, часто думаю, почему мои родаки развелись. А причина-то простая - развал союза на самом деле. То есть когда они меня заделали и поженились, у них были идеальные соцусловия. Батя офицер в престижной ментовские структуре (спецведомство внутри МВД), а мамка - студентка сложного техвуза, спортсменка, комсомолка. Будущая работница какого-нибудь нии.
Но союз-то как раз ебнулся - и все. Батя поехал по бесконечным командирован и в Чечню воевать, а мамка стала искать работы в нарождающемся бизнесе. И разошлись их пути по существу.
Так что насчет "ищите правильного мужика" или "ищите правилтную бабу" - вот это все полная хуйня. Когда случится кризис на более высоком уровне - любовная лодка неизбежно разобьёт о быт. Бытие определяет сознание.
Но союз-то как раз ебнулся - и все. Батя поехал по бесконечным командирован и в Чечню воевать, а мамка стала искать работы в нарождающемся бизнесе. И разошлись их пути по существу.
Так что насчет "ищите правильного мужика" или "ищите правилтную бабу" - вот это все полная хуйня. Когда случится кризис на более высоком уровне - любовная лодка неизбежно разобьёт о быт. Бытие определяет сознание.
>И я блять наконец-то увидела, что у меня очень умная мать и вполне нормальный батя, который наконец-то начал со мной разговаривать серьезно, а не так, как будто я какое-то дитятко
Ну и слава богу, что так сложилось.
И мне, я думаю, проще стало от развода от родителей в каком-то плане. А вместе бы они тоже были как два дурака.
>Чому всех так корежит от называния аборта убийствам, ну прихлопнули гомункула и хуй с ним.
>Чому всех так корежит от называния холокоста убийством, ну прихлопнули жида и хуй с ним.
>Чому всех так корежит от называния красного террора убийством, ну прихлопнули врага народа и хуй с ним.
Представь что у тебя в одной руке чашка Петри с эмбрионом меньше 10 недель. А во второй маленький родившийся ребенок. Что из этого о каменный пол хуйнешь со всей дури?
Так, блин, суть в том, что твоих родителей изначально связывали соц. условия, может быть, какие-то витающие в то время в воздухе идеи о правильной, образцовой семье, а не любовь, чувства. Они как раз «правильного» человека нашли друг в друге, но правильного с точки зрения внушенных им идей. А не подходящего себе.
На самом деле это единственный "правильный" способ выбрать нормального мужика или нормальную женщину. То есть исходить из социальной догмы.
Если ты будешь выбирать исходя из своих желаний, то выберешь какую-нибудь инстабабу, на которую дрочишь.
Люди, как правило, выбирают нечто промежуточное между этими 2 крайностями - тем что хочется и тем, что положено. И у такого союза есть где-то 5 -10 лет, а дальше вы лезут наружу всякие неприятные и неудобные подробности.
>ЗА или ПРОТИВ
Я против абортов как средства контрацепции, это не очень безопасно, юзайте презики, епта, а то много долбоебов с ППА, которые "ну если че есть же аборты гы-гы, а презики дороха".
Я за аборты как прерывание беременности, так как не существует ни одного стопроцентного способа контрацепции, а беременность опасна для здоровья и никто не должен ей подвергаться без своего желания.
Мне похуй, эмбрион человек или нет, вообще не понимаю споров по этому поводу. Если я случайно не запру дверь и ко мне зайдет бомж и я его выгоню, а он сдохнет потом на морозе, то я не буду чувствовать себя убийцей. Так же и с эмбрионами. Я вас не звал, идите нахуй, никто не может причинять мне вред без моего согласия.
Если медицина продвинется и сможет извлекать этих нежеланных эмбрионов и доращивать их в пробирках - я тока за, а пока меня не ебет вообще.
поддерживаю.
у нас странный перекос в обществе в сторону сирых и убогих.
пожалеем инвалидов, больных, психов, всяких там трансов и прочее.
и только здорового или хотя бы могущего нормально жить и работать человеку никому не жалко.
хотя именно он или она оплатит лечение и содержание всех этих деятелей.
может наоборот приоритеты должны быть? сначала здоровые граждане и продуктивные, что б они и дальше могли быть продуктивными а потом уже все остальные.
А противники абортов вообще интересные люди.
Они содержать этих будущих детей не хотят. Но при этом требуют, чтоб их не убивали. Где логика?
тебе нужен - ты и содержи.
Алсо пик. Почему-то все противники абортов теряют к эмбриону всякий интерес как только он вылез из пизды. Хммм...
Погуглила за вас, сисы, это не фейк, так что можете орать со скрина с чистой совестью.
Так и есть.
В России за аборты не сажают, мань.
>Представь что у тебя в одной руке чашка Петри с эмбрионом меньше 10 недель. А во второй маленький родившийся ребенок
И? Если мы говорим о человеческом эмбрионе, то это в обоих случаях человек.
За.
Двачеры размножаться не должны уж точно.
>Может проституток станет поменьше.
Отсутствие таблеток проституции не мешало никогда.
ну так выбор то какой сделаешь?
Можно хуи отрезать мужикам, тогда проституток станет поменьше
Борис, ты? Или вас по методичке всех учат такую хуйню только анонимно писать?
и?
>а) будут сувать ВЕШАЛКУ в пизду
>б) будут ЧЕТЫРЕЖДЫ думать перед там, как раздвигать ноги КЛЁВОМУ ТИКТОКЕРУ))00000
Конечно, вариант "а", мань.
Опять девочки из фемпаблика с цветными волосами суетливо пытаются найти оправдания убийствам.
>Если я случайно не запру дверь и ко мне зайдет бомж и я его выгоню, а он сдохнет потом на морозе, то я не буду чувствовать себя убийцей. Так же и с эмбрионами.
Так в случае с ребенком ты его не выгоняешь куда-нибудь, а целенаправленно убиваешь.
>Я вас не звал, идите нахуй, никто не может причинять мне вред без моего согласия.
Тогда почему ты можешь причинять вред человеку у тебя в животе без его согласия?
>И не надо тут пиздеть, второй сезон был классным.
Вообще-то, он единственный был классный.
Я после него в кровавом поту просыпалась, от снов, где монашки надо мной обряд экзорцизма проводили, а я брасалась на них и кричала: "Слава Сатане, склонитесь перед СОТОНОЙ!".
не вижу противоречий в этих двух пунктах, можно выбрать оба?
Никакой. Я же не фемская ебанашка, которая дегуманизирует людей исходя из их возраста.
Ну я не понимаю, почему это душа должна появляться после слияния клеток, а не после рождения?
>А противники убийства бездомных вообще интересные люди.
>Они содержать этих бездомных не хотят. Но при этом требуют, чтоб их не убивали. Где логика?
Охуенная риторика. Этому в паблике никсель-пиксель учат?
>Чем больше у человека было партнёров тем выше шанс несчастного брака и развода.
Где ваши пруфы?
Ну это мысленный эксперимент же. Варианта выбор не делать в нем не предусмотрено. Ты скорее всего просто жирный тролль, но если нет - честно себе ответь на поставленный вопрос. У меня все.
> Так в случае с ребенком ты его не выгоняешь куда-нибудь, а целенаправленно убиваешь.
Не мои проблемы, что эмбрион не может жить без чужого тела. Он первый применяет агрессию.
А почему убивать людей плохо?
Так дискуссия не о мысленных экспериментах, а об абортах. У тебя всё хорошо?
ебать ты ничтожество, тебя даже эмбрионы пиздят
>Мне 20 было когда пои разверлишь но блять и уменя крови попили
Бля, как ты жалок, в двадцать я уже жила в другом городе, училась и подрабатывала, а он сопельки на кулак наматывал "Мама и папа его бросили".
Да, хорошо, что их можно абортировать
>Он первый применяет агрессию
Каким образом? Он как-то заставил тебя раздвинуть ноги и забыть о контрацепции?
Если ты не видишь связи между предложенным мысленным экспериментом и вопросом является ли аборт убийством, значит, ну, не о чем нам с тобой беседовать. Спасибо, все отлично.
>А почему убивать невинных людей плохо?
Действительно.
Фигня, может, кому-то и кажется, что он хотел бы быть с инстабабой, но не факт, что в них что-то кроме внешки приятное будет, а одной внешки мало.
>Я против абортов как средства контрацепции.
Бля, я думала так с развала совка никто не делает.
>пожалеем инвалидов, больных, психов, всяких там трансов и прочее.
>и только здорового или хотя бы могущего нормально жить и работать человеку никому не жалко.
Христианская ебаная мораль, хуле.
ага, а то бы запиздили тебя бедную
И?
>Если ты не видишь связи между предложенным мысленным экспериментом и вопросом является ли аборт убийством
Так её и нет. Ты просто суетливо выдумала какую-то хуйню, пытаясь перевести тему дискуссии и выдать это за аргумент.
пиздуй в тюрьму
Но почему плохо-то?
Да, распидорасил бы все внутренности нахуй. Поэтому их надо травить в первые недели, пока не успел распидорасить.
Нахуя?
Вот это концентрация чушков ИТТ, ну хоть где-то они залезут в пизду.
ха, всегда думал, что они жопой назад лежат
Ну а про социальные догмы - это вообще... Тогда получается брак для общества, для имиджа некого, а не для себя, и отношения в нем будут, мягко говоря, сомнительные.
за решётку иди
Ну вообще так то эмбрион человек. Как хочешь к этому так и относись, просто называй вещи своими именами.
Брак вообще существует только для государства, общества и прочей показухи, а не для самих людей, которые в него вступают. Это просто религиозный ритуал, грубо говоря.
А языческая по твоему лучше?
да ты сам не знаешь просто, лол, сказали плохо - значит плохо
теперь понятно почему противники абортов уравнивают человека с набором из 10 клеток, тебе бы и одной хватило чтоб вести примерно тот же уровень существования
В общем да, у нас стабильное понижение количества абортов начиная с 60-х (поэтому, кстати, вообще непонятно, почему о них так любят говорить, они и так каждый год снижаются, даже в кризисные 90-е их было в разы меньше, чем в штабильные 70-е, с чем тут воевать вообще), но с секс-просветом все равно до сих пор как-то не очень, даже тут были не одна и не две тянки, залетевшие после ППА.
Поорем ты ток перевод дай.
Он существует лишь поскольку, поскольку ты в него веришь, а подавляющее большинство людей уже очень давно в него не верит.
кек
Так твоя мама - это тоже набор клеток. Ее можно убить?
Я за аборты, потому что люблю людей, а эмбрион - не человек. И мне будет жалко не его, а женщину, вынужденную мучиться от вынашивания и родов, а потом жалко ребенка, который родится никому не нужным. И я за то, чтобы новых людей создавали только готовые к родительству люди
>эмбрион - не человек
тыскозала?
> люблю людей, а эмбрион - не человек
А кто он тогда?
ну а хули нам, на человека не похож значит хуйня а не человек, логично ебать
нельзя, потому что это причинит ей страдание
Нет, мама - это человек со своими чувствами и мыслями. Эмбрион не чувствует и не мыслит.
Моя охуевшая от спермы яйцеклетка.
Двачую
Нет бы спокойно выйти как все остальные вместе с месячными, нет, это ебаное недоразумение вышло из под контроля.
Так мы её усыпим. Никаких страданий.
я мыслю значит я существую, правильно ебать, чисто декарт итт
> со своими чувствами и мыслями
Хуита, которую никак нельзя проверить. По такой же логике можно убивать кого-то угодно.
>новых людей создавали только готовые к родительству люди
Имплаинг они потом не будут сраться и не разведутся oh you!
Принадлежность к человеческому виду определяется не эмоциями и чувствами.
мимо адепт чма
Стопку динамита с ней взорви и она даже не почувствует. Никаких страдания значит легально.
ты ебан? чел, нервная система у долбаеба в пузе не с нулевой секунды появляется, даже я долбаеб с 3 классами образования это понимаю
> охуевшая от спермы яйцеклетка.
Так можно про любого человека сказать.
Нелегально, потому что она хотела жить, и ты не имеешь права отбирать у нее жизнь. Эмбрион жить не хочет, он вообще ничего не хочет
>легально
Да можно хоть ковыряние в носу сделать нелегальным, только нахуя? Военные вот убивают людей легально. А женщины убивают эмбрионов легально. Дил виз ит.
но рыбки тоже хотят жить, нахуй ты их кишки потрошишь и хаваешь?
>Эмбрион жить не хочет, он вообще ничего не хочет
Да а соки из организма он сосёт джаст фо фан. Ты совсем тупая?
справедливо. но буду страдать я и все кто ее любит. а от убийства эмбриона не будет плохо никому абсолютно. даже тем кто орет про ололобессмертную душу. если вам так не похуй на "чувства мысли желания" нерожденного ЧЕЛОВЕКА то почему противники абортов не воспитывают отказных детей? почему-то никого не волнует судьба того кто родился
Ну жители Германии твоего дедп прибили более чем легально, а бабку выебли на фоне её горящего дома тоже вполне легально. Законы бывают аморальными.
> нервная система у долбаеба в пузе не с нулевой секунды появляется
И? Отсутствие развитой нервной системы выписывает его из людей?
Час ночи, срач по-прежнему продолжается. Людей так легко завести. Плохие дни были, да, люди?:) Я вот тоже на стрессе, но сраться из-за такого... Да уж.
>от убийства эмбриона не будет плохо никому абсолютно
Ему будет.
>почему противники абортов не воспитывают отказных детей?
Воспитывают, беруд из детдомов прикинь, если своих конечно нет.
Нелюди.
Ты тут недавно да?
да, если этот лошара даже думать не умеет и боли не чувствует, то у него нет права на жизнь
>Законы бывают аморальными.
Ну это только твое мнение, что убивать эмбрионов аморально. Другие думают, что заставлять рожать аморально. В родах тоже изи сдохнуть как бы.
Через сотенку лет, когда контрацепция будет стопроцентной, аборты будут казаться дичью, конечно, там и роды будут казаться дикими истязаниями и пытками, потому что всех будут выращивать в каких-нибудь пробирках. А пока люди абортировали и будут абортировать эмбрионы, как и делали тысячи лет до этого. Но можно снизить их количество пропагандой контрацепции и планирования семьи, как последние десятки лет и делается. Все норм, в общем.
В разных разделах с 2012. В /дев недавно, как-то поздно обнаружила. Я не про это. А про то, что в таких простых темах высирают из себя всё.
если каждый кто голосует против абортов будет по закону обязан на любых условиях взять и воспитывать ребенка которого рожу я или любая другая женщина - пожалуйста. запрещайте аборты и вводите за них тюремный срок. вот это норм тема, поддерживаю.
> Ему будет.
так он уже мертв к тому моменту, алло
>Ну это только твое мнение, что убивать эмбрионов аморально.
Да лол только моё, таблетки прими. Таких людей навалом. И следует это мнение з изьпринятие ценности о человеческой жизни. Если ты её принимаешь, то значит и убийства эмбрионов для тебя аморальное, а если неттто так и говори, что нахуй тебе человеческая жизнь сдалась. Только не ной потом, что Скотопараша звериная страна, где все друг друга ненавидят, ты же тако мир как раз и предпочитаешь, где важна сила, а не принципы, вот только тебя в таком мире запросто изнасилуют и прибьет ведь твоя жизнь ценности не имеет.
Да щаз блядь, рожать - суперхуево, пусть кто хочет, тот и рожает, я не собираюсь подыхать из-за личинки сраной какой-то
Меня от охуевшей яйцеклетки отличает наличие чувств и мыслей. А эмбрион от яйцеклетки не отличает ничего.
хуй пососи, законом должен подчиняться каждый и никого не ебут твои условия, посиси ещё раз
>думать не умеет
Твоя мамка через 40-50 лет, если доживет, разучится думать. Значит, у этой лохушки тоже не будет права на жизнь. Так и запишем.
>боли не чувствует
Если вколоть человеку наркоз, то его можно будет смело убивать?
Я считаю, что убийство в целях самозащиты не аморально. Если медицина сможет вытаскивать эмбрионов из человека, не убивая их при этом - я не против.
>будет по закону обязан на любых условиях взять и воспитывать ребенка которого рожу я
А схуяли тыж родила?
>так он уже мертв к тому моменту, алло
Ахахах лол блядь так так любое убийство оправдать можно!
Мущщина госпади вы же прирезали эту женщину как вы могли
Так это епты бля ей уж похуй лол ссатри вон она не двигается ей чаще поебать так шо все нормалек не парься
Ты что, не понимаешь!!!!11 жизнь личинки - это святое. а твоя - так, хуйня, еще нарожают
Это будет самозащитой только если он будет угрожать твоей жизни, а большинство рожают безьлетального исхода. Мы не в среднихьвеках живёт, мань.
Ну это ты тупой, если не понимаешь что это он не сознательно делает
1) да, я сам могу эту суку захуярить
2) если он при этом не может думать - да
Ну твоя тебя же как то родила?
Так никто ничего сознательно не делает, глупышка. И вообще что это значит блядь?
Большинство и от коронавируса не сдыхает, мань, только что-то все вокруг уже месяц бегают и орут. Беременность в любом случае большой риск для организма и ебашит по здоровью, каждая личинка по статистике сокращает жизнь на пару лет. Так что это серьезная опасность для жизни, которую надо устранять всеми возможными способами.
А почему пролайферы не хотят рассматривать последствия запретов абортов? Это же дети, оставленные в детских домах, вынужденных жить в ужасных условиях с синдромом неполноценности и ненужности. Или, если их все-таки оставят родители, а скорее всего конкретно мать, потому что ну про отцов мы все сами понимаем, то что? На ребенка нужны деньги, раз. Два, любовь и забота. Ну если даже у людей, готовящихся к материнству, случаются срывы и депрессии, каково будет женщине, у которой отобрали право распоряжаться своим телом и которую просто заставили создать нового человека и заботиться о нем и нести ответственность за него всю жизнь?
Так меня родаки хотели вообще-то и сознательно на это пошли. Но здоровье все равно попортилось, конечно, но значит мама готова была платить за это.
а схуяли те кто продвигал запрет абортов отобрали у меня право этого не делать? получайте сучары, пиздеть все горазды, а ответственность брать - нет. раз жизнь яйцеклетки зависит от вашего мнения а не от моего то и ответственность на вас. хочешь чтоб эмбрион жил? возьми покорми его когда он родился, тебе ж не похуй.
>наличие чувств и мыслей
У людей в коме тоже нет чувств и мыслей. Их можно убивать?
>эмбрион от яйцеклетки не отличает ничего.
Эмбрион - это отдельный человек. Твоя яйцеклетка - это твоя яйцеклетка.
Эмбрион - это просто поделившиеся моя яйцеклетка и сперматозоид другого человека
А аборт опасность для жизни ребёнка, а если рассуждать так как рассуждали веками то жизнь молодняка ценнее жизни старшего. Это даже у животных есть, когда при атаке хищников самцы травоядных окружают свой молодняк и встают на его защиту, чтобы тот не достался им.
У эмбриона в отличие от человека в коме мыслей и чувств не было никогда. Как и у моей яйцеклетки или у твоей кожи.
>А почему пролайферы не хотят рассматривать последствия запретов абортов?
Атречь н епо запер абортов, тут спор про то, является ли аборт убийством так что иди нахуй.
+, вместе эта помесь из ошметка пизды и спермы образует долбаеба на человеке, людей убивать нельзя кста - - > долбаеба тоже
> моя мама - это просто поделившиеся яйцеклетка моей бабушки и сперматозоид другого человека
Значит, её можно убить?
>отобрали у меня право этого не делать?
Права тебе даёт государство, оно же их может отобрать.
>а ответственность брать - нет
За твою пизду? Много хочешь. Ты взрослый человек, смотри перед кем ты ноги раздвигаешь.
да поебать на то что у него было, тут логический аргумент чисто у него
А ты просто мясо, кровь и кости без разума, души и сознания. Ты тоже можно убить? Только не задвигай протчуствати эмоции, эта эфемерная хуйня, про которую люди сами забывают.
Нет, их нельзя убивать, потому что они родились, учились, познавали мир, у них появлялись стремления, мечты, у них есть близкие люди, которые их любят и ждут. А эмбрион ваще даже не рождался
Только яйцеклетка организм, а коже нет.
Пошла за решетку к твоей мамке.
Лучше адекватная.
Влезу. Все мои бабушки и прабабушки в здравом уме и памяти, умерли, потому что организм уже никакой сам по себе стал, за исключением мозга. Самой молодой было 84, самой старой 98. Так что тут не угадать, кто в штанцы, как мои деды и прадеды, срать будут, а кто до самой старости будут активные и только на месяц слягут от слабости и после заснут навсегда.
У меня есть разум, душа и сознание, у эмбриона это всего нет, потому что у него нет даже нервной системы
давай, вместе веселее
БЛЯЯЯЯЯЯТЬ, КАК ЖЕ ТЫ ПРАВА
Хоть кто-то подумала!!!
Долбоеб, плез, у разных животных есть сознательные выкидыши (в ращке кстати выкидыши входят в стляшную-ужясную статистику абортов), сжирание потомства или просто оставление половины нахуй где-нибудь, плюс животные вообще не размножаются в плохих условиях. Люди только пытаются усовершенствовать биологические механизмы техническими методами, как делают со всем остальным.
Теперь можешь сманеврировать и сказать ряяя но люди же не животные!11
>родились, учились, познавали мир, у них появлялись стремления, мечты
И чего? У эмбриона это тоже могло бы быть только его хуйнули.
>А эмбрион ваше даже не рождался
Так потому что ему этого не дали ебаный твой рот блядь, ты рил такая тупая?
> является ли аборт убийством
Какая разница? Это вообще не важно
Псс, разум это душа, душа это разум, без разумной активности в твоих нейронных связях ты была бы овощем. Не забивай голову понятием души, ее придумали до науки.
Мимонейробиологиня
Так она ответственно сделала аборт, в чем твоя проблема?
Свероятностью чуть выще 50% ебаный спермобак-насильник.
Лол. афтозамена предлагает мне слово "сперматорея-насильник"
https://2ch.hk/dev/res/2848397.html активные, посритесь и тут, позязя
хуясе, я решу тебе захуярить, это тоже не важно?
Спасибо за ликбез, я все это понимаю, просто процитировала анона, которому отвечала
ответственность за пизду на мне естественно. если я рожу ребенка захотев его то буду его воспитывать как положено. но если решение о том будет он вообще существовать или принято без меня - то и ответственности никакой на мне нет.
> Ты взрослый человек, смотри перед кем ты ноги раздвигаешь
при чем здесь перед кем, лол? как будто один мужик чем-то отличается от другого в этом плане. где-то существует какой-то идеальный самец от которого родить не западло ни при каких условиях? а если у плода генетические отклонения и он родится дауном от двух здоровых людей?
Это какая? Христинаская мораль дала миру гуманизм и светское общество, а так же науку и капитализм. Христианство вывело Европу и Америку на мировое экономическое и культурное господство, но те наверно больше нравится африканцы, что по сей день жрут друг друга или индусы, что сжигали жён после смерти мужа или самураи, что имели право прирезать любого простолюдина, а христиане да долбоебы соглы.
Да им бесполезно объяснять, они мыслят в узких рамках умерших людей.
>разум, душа и сознание
Как эту хуйню посмотреть?
Так когда чму говорят "да людей можно убивать", он не в притензиях, вроде он как сам не топит за то что: "людей низзя убивать вы ебаные садисты". Он просто ловит всех в "этическую паутину чма".
Так убийство это чисто социальный конструкт. Если я солдат и ты солдат и ты меня убьешь, то никто не назовет тебя убийцей. В английском вон для убийства куча всяких разных слов, типа murder это одно, а killing это другое, а еще какие-то слова третье и четвертое и все зависит от ситуации. Убийство эмбрионов не считается убийством, так что всем поебать.
Ага а ещё у животных есть убийство детей самок от предыдущего самца новым самцом. Годная тема, давай те терь мужики получат право хуярить детей рспешки абсолютно легально.
Нет, потому что нельзя убивать людей больше 15 см в длину.
Про язычество изучи. Не про кабинетную мифологию, а серьезные исследования. Найдешь, если захочешь. Помогать или убеждать тебя не стану, много чести. Охуеешь, когда узнаешь, что творилось в древних цивилизациях, в особенности в отношении женщин, до иудейства и христианства, историю тоже подучи. Не школьную только.
>этическую паутину чма
Проиграл.
Видишь рожденного человека - все это есть
>Охуеешь, когда узнаешь, что творилось в древних цивилизациях, в особенности в отношении женщин
А те о том и говорю бляьина тупая, что ыыы тупое хрисанство блядь хоть как то худо бедно скоректировала жестокую природу человека и запилила науку с капитализмом, которыми мы пользуемся по сей день.
Годный критерий, лол
Хуйня безпруйов ты мне разум, сознание и душу покажи. Видя человека, я вижу лишь организм, а не всю это хуйню. И да поттвоей логике и у эмбриона это есть.
>Нет, потому что нельзя убивать людей больше 15 см в длину.
>Нет, потому что нельзя убивать людей с арийском черепом
>Нет, потому что нельзя убивать людей с белой кожей
Пиздатая риторика.
)
В оковы заковало, ты хочешь написать? Средние века длинные были, но застойные. Знания великие были утеряны, включая даже хирургию в плане изменения внешности.
охуенная
Спасибо, что не дал моему ответу выше быть самым кринжовым ИТТ.
>то и ответственности никакой на мне нет.
Ну тогдати мужики не должны платить аллименты, ведь у них нет выбора убить ребёнка, право на аборт лишь тни есть.
>а если у плода генетические отклонения и он родится дауном от двух здоровых людей
Крайне Маля вероятность, хуевый пример.
Хрисанутые это тупо игил, загнали человечество в темные века, любая древняя цивилизация выглядит в разы гуманней и логичней, даже не Греция с Римом, а какой-нибудь Шумер или Египет.
Европка вылезла только с Возрождением, откопав греческие/латинские тексты, а то так бы и копошились в грязи, сжигая ведьм по воскресеньям.
Из ада капчуешь, Адик?
Аргументы кончились?
Из соседнего:
На протяжении всей истории были проблески свободы. Во-вторых, древним египетским женщинам была предоставлена некоторая независимость аналогичным образом, поскольку им иногда разрешалось владеть и управлять собственностью. может быть, я привередлива, но я не считаю это равенством, если только оно не является действительно равенством (то есть юридическим и социальным равенством) - римским женщинам не разрешали голосовать, и их считали слабым полом.
К сожалению, когда дело доходит до полномасштабного равенства, которого практически не было на протяжении большей части истории человечества, лучшее, о чем я могу думать, это пиратки. Госпожа Чжэн, например. Монголы и монголки тоже были довольно хороши. У них даже была военная предводительница. Есть доказательства, что монгольские женщины воевали вместе с мужчинами.
Китай видел правление в лице императрицы У Цзэтянь, хотя она должна была бороться за это.
Иллирия в эллинистический период когда-то возглавлялась королевой Теутой, хотя в первоисточниках о ней плохо говорили...
На протяжении всей истории были проблески свободы. Во-вторых, древним египетским женщинам была предоставлена некоторая независимость аналогичным образом, поскольку им иногда разрешалось владеть и управлять собственностью. может быть, я привередлива, но я не считаю это равенством, если только оно не является действительно равенством (то есть юридическим и социальным равенством) - римским женщинам не разрешали голосовать, и их считали слабым полом.
К сожалению, когда дело доходит до полномасштабного равенства, которого практически не было на протяжении большей части истории человечества, лучшее, о чем я могу думать, это пиратки. Госпожа Чжэн, например. Монголы и монголки тоже были довольно хороши. У них даже была военная предводительница. Есть доказательства, что монгольские женщины воевали вместе с мужчинами.
Китай видел правление в лице императрицы У Цзэтянь, хотя она должна была бороться за это.
Иллирия в эллинистический период когда-то возглавлялась королевой Теутой, хотя в первоисточниках о ней плохо говорили...
Вот если ты видишь человека - то его нельзя убивать, а если это организм где-то в матке женщине - можно
А еще позволяли женщинам помогать управлять правительством и изображались как безжалостные и коварные во всех исторических источниках, когда как на деле они были не более, чем любой мудполитик той эпохи. Было отмечено, что простые женщины работали почти в любой сфере труда, где их заработная плата равна мужчинам и они могут открыто вести свой бизнес в общественных сферах. Им было разрешено свободно путешествовать без сопровождения, они получали общее образование, обучались навыкам охоты и борьбы, разрешали разводы и могли наследовать имущество своих мужей.
Согласно некоторым источникам, женщины участвовали и служили в качестве элитных командиров в вооруженных силах, но это, вероятно, связано с тем, что эти женщины имеют влияние своих мужей в армии. Это считается традицией в персидской культуре больше, правда.
Так вот, это был не полный эгалитарный рай. Все еще сохранялись дисбалансы между полами и наследниками мужского пола, которые были гораздо более предпочтительными, чем женщины.
Ну были времена, когда батя мог легально убивать своих детей, и че? А нахуй тебе это говно без задач щас? Ну попробуй пролоббировать, если считаешь это годнотой, но будешь выглядеть как долбоеб. Ты типа думаешь, что существует какая-то универсальная правильность, кого можно убивать, кого нельзя?
>Вот если ты видишь человека - то его нельзя убивать
>а если это организм где-то в матке женщине
Так этот организм и есть человек.
Орнула
Про Спарту. Считалось, что женщины, умирающие во время родов, и мужчины, умирающие во время битвы, приносили максимальную жертву, выполняя свои соответствующие роли в служении спартанскому обществу.
И всё же одни дарят жизни, а другие разрушают их. Война. Война никогда не меняется.
Спарта была довольно протофашистским государством. Только государственная служба была признанная.
И, возможно, не случайно они были такими могущественными и такими доминирующими, по крайней мере, какое-то время.
В Спарте надгробие получали только те, кто отдали жизнь на службе государству. Это нечто очень интересное: рождение ребенка было служением государству со стороны женщины, а семейная единица в спартанском обществе не была высоко оценена. Не так, как сегодня. В 7 лет мальчиков забирали из семьи, чтобы начать обучение в качестве солдата. Обучение было чрезвычайно строгим, опасным и уходило на это много лет. Женщины же продолжали воспитывать детей и вести домашнюю жизнь, изредка позволяя себе вольности вроде забега с мужчинами или поединки. Что до войны, то тут, как и везде, статистику не проверить, но спартанские воительницы и наемницы были, и большинство всё же скрывались из-за страха, что со стороны государства пойдет ебала, вы на Элладу того времени посмотрите, они вообще женщин за людей не считали.
Нооооо. «Только в Спарте мужья слушаются жен», — сказали спартанке. «Потому что только в Спарте жены рожают настоящих мужей»
Герои и героини запоминаются, легенды никогда не умирают.
https://greece-ru.livejournal.com/34456.html
https://olhanninen.livejournal.com/511573.html
Спартанцы были очень прогрессивными по отношению к женщинам в течение всего своего времени. "Спартанские женщины, принадлежащие к классу граждан, обладали статусом, властью и уважением, которые были неизвестны в остальном античном мире. Более высокий статус женщин в спартанском обществе начинался с рождения; в отличие от Афин, спартанские девочки получали такое же питание, как и мальчики..."
вау, спартанским женщинам разрешалось регулярно покидать свои дома и их не кормили меньше в детстве, чем мальчиков? истинное равенство, сосите, Афины
вау, спартанским женщинам разрешалось регулярно покидать свои дома и их не кормили меньше в детстве, чем мальчиков? истинное равенство, сосите, Афины
Всё ещё лучше, чем то, что началось после на землях сами знаете каких.....
Двачую, я с Египта в свое время охуела.
Ок, человека существующего в матке женщины можно убивать.
>Хрисанутые это тупо игил
Игил это мусли так то лол.
>древняя цивилизация выглядит в разы гуманней и логичней, даже не Греция с Римом, а какой-нибудь Шумер или Египет.
А так вы из дурки? Наполеон или Гитлер?
Да они вообще супер, про Хатшепсут в том треде про милитаристок есть.
Так а почему мужчина не имеет право на аборт мм?
лол я могу такую же логику использовать
> Ты взрослый человек, смотри перед кем ты ноги раздвигаешь
мужик взрослый человек, пусть смотрит куда свой стручок сует
да, у ребенка два родителя, один может отказаться от воспитания, например мать. если отец признает его своим - пусть воспитывает. если же наоборот тян родила а отец отказался потому что не хотел - воспитывает тян. если отказались оба потому что не хотели а аборт запрещен - вот тут то и вступают наши поборники морали. ну раз уничтожить кучку клеток это так аморально, то наверное уморить ее голодом и холодом когда она родилась, абсолютно норм.
> хуевый пример
вот так вот ты взял и отмел просто охуенную проблему с которой сталкивается множество людей и которые всю жизнь кладут на то чтобы обслуживать инвалидов, даунов, дебилов. процент маленький, но импакт большой, и абсолютная цифра даунов и прочих больше чем 0 который мог бы быть если бы аборты были разрешены. а чем рождений больше - тем и эта цифра больше.
>Спарта была довольно протофашистским государством.
Ток фашизм тогда еще не придумали, маня. И для тебя это плюс? Когда государство выращивает работ, лишь бы пустить их в расход за барина? Типикал безчеловечная пидорашка.
>мужик взрослый человек, пусть смотрит куда свой стручок сует
Причём здесь мужик он права на аборт не имеет блядь.
>уничтожить кучку клеток это так аморально
Так и ты куча клеток, просто более сложная куча. Но тебя же хуйнуть нельзя.
>мог бы быть если бы аборты были разрешены
Так они так разрешены лол. Ты про какую страну блядь вообще?
Фашизм в Италии придумали, как слово и идеологию, но концепция аж с до нашей эры существует на тех местах.
мимофилологнедоучка
>человека существующего в газовой камере можно убивать.
>человека существующего в стране X можно убивать.
Принцип аргументации понял. Вопросов нет.
->
Зы, я не одобряю, если что. Как и нацизм. В СНГ путают нацизм и фашизм, кстати, вы замечали?
Ты что болезный? Где я про языческую мораль говорила, других видов морали у тебе нет что ли?
> Христинаская мораль дала миру гуманизм и светское общество, а так же науку и капитализм.
Наука до христиан, вообще-то, существовала.
Гуманизм появился в эпоху возражения, когда философи принялись восторженно изучать артефакты Древней Греции и Рима.
Ты вообще понимаешь термин "светское", до совка у нас общество было не светским от слова совсем.
Капитализм- раночек и до христиан существовал, а вообще капитализм это не повод ля гордости, а наоборот.
>Христианство вывело Европу и Америку на мировое экономическое и культурное господство
А почему я должна за них радоваться? Мне от этого не горячо не холодно.
>индусы, что сжигали жён после смерти мужа
Не индусы, а раджпуты, неуч, вообще жены могли не ходить на костер, а пойти воевать, правда они бы умерли в самоубийственной атаке, но у мужчин раджпутов такая же жизнь была, одется во все красивое и на копья кинуться.
Но это я так поправить.
Повторюсь про языческую мораль я ничего не говорила, дорогой мой бинарный-горящий анон.
> философи
философы
Не старайся. Он не поймет, он не знает историю, биологию и за социологию дальше школы.
А викинги баб в лодку совали когда умиралиии музики рееееее я в сералье видил
Пиздос, как обидел. Зато у меня здесь музыка пиздатая.
даю тебе право абортировать себя любимого прямо сейчас лол
если тян залетев от тебя хочет сделать аборт то куда ж ты смотрел то, надо было думать башкой прежде чем тыкать хуем
ебут всяких прошмандовок направо и налево которые человеческую жизнь не ценят а потом плачут :^)
ТЫ ЖЕ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК
лучше иди дауна из приюта возьми, это же целый человек, игнорируя его потребности ради своего эгоизма ты губишь жизнь
я дискутирую с тем кто считает что аборты зло. вот когда он аборты запретит пусть всех даунов воспитывает.
А ну раз мюсли, так это другое дело, большая же разница фанатом какого бога ты являешься.
>морали у тебе нет что ли?
Мораль в пост христианском мире черпает идеи из христианства.
>Наука до христиан, вообще-то, существовала.
Ток самыкттоповые открытие были в христианских странах, за исключением совка.
>Гуманизм появился в эпоху возражения, когда философи принялись восторженно изучать артефакты Древней Греции и Рима.
И появился он в христианском мире опять таки. Че то в Древней Греции и Риме гуманизма не было.
>Капитализм- раночек и до христиан существовал
Только в твоей башке наверное, капителзм произошёл из протестантской этики, а протестанты внимание христиане. Че то в Японии или Китае рыночек как то сам собой не появился.
>вообще капитализм это не повод ля гордости, а наоборот.
Ссаный левак детектед. Тоди дело жить при феодализма уммм пахать на барина или при соиолизме вьебыаат в колхозе уххх зато швадока безьсрыночка.
>А почему я должна за них радоваться? Мне от этого не горячо не холодно.
Пизда блядь ты пользуешь их изобретениями, слушаешь музыку и смотришь фильм и да Расея с Западом всегда контактировали и закупала или пиздмоа оттуда все что нужно.
>вообще жены могли не ходить на костер, а пойти воевать, правда они бы умерли в самоубийственной атаке
А ну закбись выбор не хочешь гореть можешь идти на копье охуенно швадодка то пиздец. Вот хрюсы тупые им это запретили ухх.
>я дискутирую с тем кто считает что аборты зло. вот когда он аборты запретит пусть всех даунов воспитывает.
Речь не о даунах, а о здоровых людях, которых тянки захотели ебнуть ради своей прихоти.
Ты пизду за измену камнями не за бросают так что скажи спасибо и домой ты на улице можешь светить, а не в хиджабе ходить. Да никакой разницы.
Лол у мужика и нет выбора блядь, права на аборт у него нет дура, уж если ты выступаешь щатправо на аборт у женщин он должен быть и у мужчин.
>лучше иди дауна из приюта возьми, это же целый человек, игнорируя его потребности ради своего эгоизма ты губишь жизнь
Даун тут только ты, им и в приюте заебись, ты видимо не в курсе что это вообще за люди.
Да как раз вы не в курсе всего вышеперечисленного, вы веруны в душу, сознание и разум, хотя пруфануть все вышеперечисленное не способны.
Так боритесь за это право, суфражисток вон тоже сраными вениками с площадей гоняли.
Хотя если- аборт- убийство, предлагаю без лицемерия, берете и убиваете пиздюка,нахуй эти полумеры с отказом от отцовских прав, женщина убивает ребенка окончательно и бесповоротно, у тут всегда будет шанс увидеть его или вернуться.
Ебать ты неуч, что еще от христанутых ожидать.
Хм, зря наверное не читала тред, я думала это тред шизика какого-то
>древним египетским женщинам была предоставлена некоторая независимость аналогичным образом, поскольку им иногда разрешалось владеть и управлять собственностью.
Не некоторая, а практически полная, женщины защищали себя в суде и вообще считались отдельным лицом, отдельным гражданином (в отличие от Греции, где за женщину выступал отец/муж). Собственность вообще часто передавалась по материнской линии.
В Египте был патриархат в том смысле, что большинство важных ролей в обществе занимали мужчины, но это скорее культурный патриархат. Формально никто не запрещал женщине работать (привет, хрисанутые, где еще лет 50 назад надо было получать согласие мужа) и получать образование, в том числе в самых престижных профессиях типа писца и врача.
Потом греки, завоевавшие Египет, с этого охуели, а гречанки стали сбегать в Египет учиться.
Еще там были брачные договора, право на развод, потому что брак не был религиозной процедурой (привет, хрисанутые, у которых право на развод в европке появился лет 50 назад), а чисто гражданской.
Контрацепцию и аборты никто там не запрещал, естественно.
По-моему хрисанутые вообще единственные за всю историю человечества, додумавшиеся запрещать контрацепцию. Хотя вроде католики в нулевых что-то говорили о том, что презервативы теперь не зло, а норм, но это не точно.
Так эмбрион не в твоем теле, как ты можешь его убить?
Хорошо, что в цивилизованных странах постепенно уходят от практики разрешения убийства людей путем аборта.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Life_Protection_Act
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Life_Protection_Act
>боритесь за это право
>в Пидарахии
А ты забавная.
Будь ты сейчас рядом, я бы предложила тебе всё, что могу тебе дать. Ты супер. Спасибо!
я не против права на аборт и у мужчин тоже если одного голоса за прекращение беременности будет достаточно. один против - все, нахуй.
согласен полностью взять на себя воспитание если тянка откажется?
то есть достаточно решения одного из родителей чтобы прервать беременность.
Ебну тебе ногой в живот, например.
Если ваше язычество такое охуенное, хуйли оно соснуло читай по всему миру от христианства, ислама и буддизма?
Разрешив это сделать врачу, мань.
>все, нахуй
На основании чего? Твоей прихоти?
моей или отца ребенка, написано же
>Мораль в пост христианском мире черпает идеи из христианства.
>Ток самыкттоповые открытие были в христианских странах,
>И появился он в христианском мире опять таки.
Все это стояло на плечах Греции и Рима твоя христианская Европка развилась только когда о них вспомнила, а до этого прозябала в говне.
>Японии или Китае рыночек как то сам собой не появился.
И хорошо.
>Тоди дело жить при феодализма уммм пахать на барина или при соиолизме вьебыаат в колхозе уххх зато швадока безьсрыночка.
Опять у тебя БИполярочка разыгралась.
>их изобретениями, слушаешь музыку и смотришь фильм
Без христианства кто-то другой бы вышел в господство, снимали бы свои фильмы, а может быть они и вышли, и были бы те же музыка и фильмы.
>А ну закбись выбор не хочешь гореть можешь идти на копье охуенно швадодка то пиздец
Так я повторяю, что у раджпутов и мужчины хуево жили. Просто миф о сжигании индусок повсеместно хотела развеять.
А ты все про своего христа.
>И появился он в христианском мире опять таки. Че то в Древней Греции и Риме гуманизма не было.
Пчел, пчелик, пчеликозавр...
Гуманизм возник при Возрождении и его суть была в ОТКАЗЕ от религиоцентричности и переходе к челикоцентричности. Посредством ИЗУЧЕНИЯ ЕБАНЫХ АНТИЧНЫХ ТЕКСТОВ и вообще античности.
Бля, я дальше не буду дальше даже читать твой пост, иди нахуй просто, учи историю.
Так дай фанатом христа волю,тоже самое будет.
Вот поэтому у нас и пидорахия, потому что народ не борется, никто в себя не верит, такая апатия везде.
Потому что они были агрессивные пидорахи. Но по сравнению с веками античных цивилизаций век христианства был очень недолог.
<3
Ну империи разваливаются, и христианству придет кабзда, у нас еще история по сравнению с язычеством совсем короткая.
А насчет буддизма ты не прав, в Азии Буддизм сосуществует с язычеством, и язычников там дохрена, они там в своих богов верят, а за одно и в Будду.
Нян;'з
>Все это стояло на плечах Греции и Рима
Которые хуйца у евреев сосунли мда. И опять таки развитие было в христианских странах.
>Опять у тебя БИполярочка разыгралась.
И какая же у тебя родная альтернатива капитализма ммм?
>Без христианства кто-то другой бы вышел в господство
История не терпит сослагательного наклонения.
>Так я повторяю, что у раджпутов и мужчины хуево жили.
А ну раз мужики говно ложками брали, то бабы пусть из кастрюли хлебают охуенно. Странно это слышать от тян.
>Гуманизм возник при Возрождении и его суть была в ОТКАЗЕ от религиоцентричности и переходе к челикоцентричности.
И на чем она основывалась, мань? Чет в языческих странах человекойентричности чести не было, зафорсили это в христианских.
Так фунты Христа переосмыслил свою религию и теперь Европка и Америка живёт вполне себе свободно, а ислам окоп мотив ленты до сих пор барахтаются в говне.
Ну значит их идеи вернее. Кто сильный тот и прав. Язычники соснули у авраамистов увы.
Так или иначе буддизм доминирует и проникает в языческие культы, что тоже форма победы.
>Так и ты куча клеток, просто более сложная куча. Но тебя же хуйнуть нельзя.
да, я тоже кучка клеток, но мои родители меня не абортировали а вложили в меня труд, любовь, время, ресурсы. поэтому я есть и убивать нельзя. если бы меня новорожденную выкинули на мороз потому что никому не надо и я бы там сдохла - так хули, сделали бы это в утробе чтоб матери рожать не пришлось а у меня еще нервной системы не появилось. куда более гуманно. делов то.
>я тоже кучка клеток, но мои родители меня не абортировали а вложили в меня труд, любовь, время, ресурсы. поэтому я есть и убивать нельзя
В безпризорников никто ничего не вкладывал. Их можно спокойно убивать?
да
Вопросов больше нет.
удачи офицер
Пизда.
Туз, малофья
Гомик, мудила, пилота, манда
беспризорников какого возраста? если они сумели пережить младенческий возраст и не сдохнуть, значит, кто-то кормил их и берег от болезней - кто-то вложился значит. нельзя.
>И на чем она основывалась, мань?
Мне погуглить за тебя?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Нет, я правда не понимаю, ты серьезно? Ты берешь движение, прямо основывающееся на идеалах античности и отвергающее современную им церковь, и пытаешься привязать его к христианству и отрицать связь с античностью ("язычеством")? Зачем, зачем ты это делаешь?
> если они сумели пережить младенческий возраст
Значит, беспризорных младенцев убивать можно? Ясненько.
а еще он боль почувствует в отличие от эмбриона. поэтому нельзя.
>прямо основывающееся на идеалах античности
А гуманность пиздец процветало античности.
обколотого героином младенца беспризорника тогда тоже можно
По сравнению с хрюсами конечно да
Твоя батя-алкаш тоже не чувствует боли после бутылки стекломоя. Ебнем его?
тот кто его обколол уже это сделал.
это не так работает, глупышка. тут конъюнкция из младенца беспризорника и не чувствую боли, просто батя алкаш не работает
ну чутка морфием ему по вене бахнул мелкой, потом убить уже можно
тред не читай @ сразу отвечай? в моего батю были вложены ресурсы его родителей и он сам кому-то полезен и нужен. хоть вон стекломой купить может да с собутыльниками перетереть.
Жирно.
>конъюнкция из младенца беспризорника и не чувствую боли
Значит, убивать младенца беспризорника под наркозом - это ок?
>были вложены ресурсы его родителей и он сам кому-то полезен и нужен
То есть мы опять приходим к тому, что тех, кто никому не нужен и бесполезен можно спокойно убивать? Понятненько.
>Значит, убивать младенца беспризорника под наркозом - это ок?
да, я бы ещё и не только младенцев хуярил, а до 18 всех челиков
я думаю что тебя можно привлечь по закону уже за то что ты колешь младенцев опиатами. вопрос нахуя это делать когда можно сделать все то же самое без родов и морфина?
а бесполезный никому не нужный под наркозом вне твоего тела будет жить?
>я думаю что тебя можно привлечь по закону уже за то что ты колешь младенцев опиатами
ну привлечь можно за то что обкалываю наверно, но не за то что убиваю его.
>нахуя
ну хз, разные ситуации можно придумать наверно, факт в том, что если че, то микрочела можно объебать обезболивающим и убить спокойно
Это уже другой вопрос. Может и не будет, а может его приютят добрые люди и он станет вторым Эйнштейном.
Факт в том, что девочки-фемки с цветными волосами просто хотят безнаказанно убивать невинных людей ради своей прихоти, руководствуясь антинаучной риторикой уровня третьего рейха.
девочки-фемки хотят права для женщин распоряжаться своим телом
>девочки-фемки с цветными волосами
Детект человека который знает о феминизме только по мемам
>нацисты хотят права для немцев распоряжаться своей страной, так что убивать евреев - это ок
Охуена
>безнаказанно убивать невинных людей
Как блядь можно убить того кто не родился
Спицами/таблетками/насосом/ногой в живот/
Страна и евреи это не полноправная собственность нацистов
>безнаказанно убивать невинных людей
Невинные люди не жрут мое тело
>ради своей прихоти
)))0000
И это не может считаться убийством, потому что пока эмбрион находится в матери это не человек, у него нет никаких прав
Ок только на свои деньги лады? Только платные аборты и никаких бесплатных за мои налоги. Иначе я и любые другие налогоплательщики имеют право топить против абортов.
> евреи это не полноправная собственность нацистов
Схуяли тогда ты считаешь, что можешь полноправно распоряжается жизнью человека у тебя в животе?
Если невинный чушок приползет сосать из меня вещества я его тоже убью
Да нет полноправная. Про рабство не слышала?
>пока эмбрион находится в матери это не человек
А кто это тогда? Хомячок?
А я и любые другие налогоплательщики имеем право топить за аборты
Это не его жизнь, это моя жизнь и мое тело, без меня он не существует
Человек так как принадлежит к биологическому виду человек. А права хуйня из под коня, у евреем их тоже кстати отобрали и что это был не геноцид. Не ну епты блядь прав же у жидов не было, а значит не убийство все нахой.
Нет. Вы распоряжаетесь другими деньгами. Хочешь аборты, плато сама.
Нихуя себе, я тоже вообще-то плачу налоги, это аборты за мои налоги
Большинство граждан топит за аборты, ты в меньшинстве, плоти нологи
>Невинные люди не жрут мое тело
Это был не его выбор.
Хуита. См. выше.
>Это не его жизнь, это мой рейх и мой народ, без меня он не существует
Ясно.
Как ты можешь отнести его к какому-либо виду? по каким критериям?
>Это был не его выбор.
И че? Это не мои проблемы. Если чушок с шизофренией и голосами в голове приползет приползет сосать из меня вещества я его тоже убью, хотя он не виноват, что он шизик
Найс передергивания, евреи это как раз автономные человекоединицы
>без меня он не существует
Какие-нибудь инвалиды/дети тоже не будут существовать без государства/добрых людей/родителей. Ебнем их?
>Если чушок с шизофренией и голосами в голове приползет приползет сосать из меня вещества я его тоже убью, хотя он не виноват, что он шизик
Это будет самооборона. В случае же аборта ты просто убиваешь невинного человека, который не имеет абсолютно никакого выбора.
И инвалиды/дети тоже автономные, способные существовать самостоятельно, а не в моей матке
У шизофреника какой выбор? Ему тоже голоса надиктовали, он сам ничего не выбирал. По твоей логике аборт - это самооборона
Так я и не против абортов, но платных. А большинство граждан в скотопараше нихера не решают, пошла нахер.
>организм, что создал человек и который несёт его гены
>как ты можешь относить его к какому либо виду пук среньк
Ты тупая?
> У шизофреника
Шизофреник болен, а человек у тебя в животе абсолютно здоров.
Если он здоров, то почему не может существовать отдельно от другого человека?
Ты тупой блядь, какой нахуй вид у эмбриона? Вид - это группа организмов с морфологическими биохимическими и поведенческими сходными признаками, а зародыши у всех животных почти одинаковые
Хуя маневры, здоровье так то не про то, мань. По твоей логике и новорожденные нехдоровы и их можно хуярить.
Зародыш какого вида у тебя в животе?
>а зародыши у всех животных почти одинаковые
Ой тупаяяя блядь да и именно поэтому у кошек рождаются собачки, а у собачек кошечки эмбрионы же одинаковые да. Блядь я конечно, знал, что дев филиал полоумнызтно это совсем пиздец. Эмбрион человека уже не относится к человеческому виду да, это наверное лягушка угу.
Чувак который все дорогу приравнивает нацию евреев к зародышу говорит про маневры, лол
а что ты предлагаешь делать с бездомными?
нет ну ок, ты хочешь предоставить им уход.
кто его оплатит? ты? или я? или государство? а откуда государство денег возьмёт - налоги нам повысит?
почему тогда я должен кормить бомжа не например, себе с зарплаты взять что-то.
Вот объясни мне, чем бомж дороже чем я.
почему я вкалываю по 12 часов, а он этого не делает и мы ему должны помочь.
Кто им мешает побриться помыться и на вахты устроится?
Не можешь ответить - скули про маневры. Ты отвечай, почему, если он здоров, эмбрион не может существовать без биологической поддержки вне пуза?
Так человек у тебя в животе автономен. У него своё тело, свои гены, своя жизнь.
То, что он вынужден находится у тебя в животе не дает тебе право распоряжаться его жизнью.
Настолько автономен, что вне пуза не способен существовать.
>убивать невинных людей - это ок
Я тебя понял.
Хуле этот автономный человек забыл вообще внутри? С него можно, как арендадатель, трясти деньги за пользование телом или за жрачку которая уходит на него?
ты не ёрничай а по существу отвечай.
вот жалко тебе этих людей, все услышали.
что предлагаешь? жалеть все умеют.
ты конкретное предложение сделай.
блядь, зачем вы ему отвечаете, очевидно же что это очередной ебанутый чушок трущийся в дев-треде и рассуждающий по поводу прав женщин. будете вынашивать и рожать - будете рассуждать про аборты, а так идите нахуй
>Ты отвечай, почему, если он здоров, эмбрион не может существовать без биологической поддержки вне пуза?
Так это обычная особенность вида. Причем тут здоровье? Ты какая-то совсем тупая.
>будете фюрером - будете рассуждать про холокост, а так идите нахуй
Скорее всего это не чушок, а обычная зелень
ты просто шизоид повернутый на холокосте и несешь бред
ну хотя бы потому что я сам мужик и мне интересно, что этот "жалоствливый" может предложить.
мне вообще интересна позиция людей, которые сами обычно нихера не делают но любят других за чужой счёт жалеть.
обычно они резко передумывают, когда предлагаешь у них на это средства взять.
его тут сто раз загнали в угол и эти вскукареки про нацизм какая-то защитная реакция...
Разумеется. То, что паттерны твой фемской риторики совпадают с геббельсковскими агитками - это чистая случайность, конечно же.
Отсутствие полной автономности дает тебе право его убивать?
ну какие-то уж очень натянутые долбоебом "совпадения"
Закон Годвина же, он давно проиграл, когда начал упоминать нацистов
>блядь, зачем вы ему отвечаете
Мне скучно. Че еще в 8 утра делать, все спят
>если невинный человек [вставить антинаучную хуйню], то его можно убивать
>очень натянутые
Ясно.
Причинение вреда здоровью дает право обороняться
>этот аутотренинг семенящей фемки
лол
Так это твоя логика. Ты выписывешь людей из человеческого рода по своим манякритериям, чем как раз нацики и занимались.
Ты блядина на наши деньги это делаешь. Хочешь абортов, плати сама. Эта страна и так задыхается от налогов, а вам лишь бы больше социалочки, леваки ебаные.
В чем проблема упоминание нацистов?
мимо
>Причинение вреда здоровью
Каким образом? В чем конкретно виноват эмбрион?
>дает право обороняться
Схуяли?
>Каким образом?
Ты долбоеб?
>Схуяли?
Ты долбоеб?
>В чем конкретно виноват эмбрион?
В своем существовании, епта.
Это не вопрос вины, то, что он вредит здоровью человека, потому что у него нет целеполагания, но это не значит, что ему нельзя мешать это делать
>задыхается от налогов
Из-за копеечных трат на аборты конечно же блядь)
У женщин есть право на медицинскую помощь, знаешь.
То есть нормально будет его сразу в детдом после сдать?
>Ты долбоеб?
Аргументов у тебя нет? Теперь всё ясно.
>это не значит, что ему нельзя мешать это делать
Как раз таки значит. Человек абсолютно не виновен в том, что факт его существование наносит вред какой-то ебанашке, которая не знает про контрацепцию.
>То есть нормально будет его сразу в детдом после сдать?
Это уже твой выбор.
Ебанат не знает что никакая контрацепция не дает 100% защиту
Это уже проблемы ебанашки.
Ну брошенные дети в нищенских условия жизни, в будущем отбросы общества и маргиналы тебя не беспокоят, а извлечение из матки слившихся яйцеклетки со сперматозоидом - да
>Ну брошенные дети в нищенских условия жизни, в будущем отбросы общества и маргиналы тебя не беспокоят
Беспокоят, но это не повод дегуманизировать людей и убивать их.
>В 2018 году в стране родилось более 1,5 миллиона детей, было сделано 567 тысяч абортов
Сейчас бы 1/4 всех детей в детдомы да под дверь чужую.
Сейчас бы 1/4 всех детей в детдомы да под дверь чужую.
Нет он высысывает соки моего организма для своей жизнедеятельности и порвет мне пизду, вылезая наружу. С кем я там ебалась- не его собачье дело. Женщина не обязана отдать реьенку почку, даже если это необходимо для его выживания, так же она не обязана предоставлять ему Свою матку
А вот если беременяша бухала всю беременность и родила ребенка с пороком сердца, ее надо судить? А если ребёнок, вылезая из матки, порвал мамке пизду, его надо посадить за тяжкие телесные повреждения? Ты ж понимаешь, что права предполагают обязанности? Ты же не имеешь права полоснуть бабу ножиком по промежности, а ребёнок может порвать ей письку и не огрести , почему так?
www.instagram.com/p/B910V7bJgoe/?igshid=2wiwyewllk0t вот тут спорят
>Нет он высысывает соки моего организма для своей жизнедеятельности и порвет мне пизду, вылезая наружу
Твои проблемы. Его вины тут нет.
>Женщина не обязана отдать реьенку почку, даже если это необходимо для его выживания
В случае с почкой ты ничего не предпринимаешь. В случае аборта ты целенаправленно убиваешь человека.
>так же она не обязана предоставлять ему Свою матку
Об этом надо было думать до предоставления. А сейчас это живой человек, который абсолютно не виновен в том, что оказался у тебя в матке.
И че, я не хочу чтобы на мои налоги откачивали нарика, который завтра опять обдолбается. Или собирались мотоциклоблядь, который пьяныц сел за руль и улетел с обрыва
А причём здесь вина, его никто и не обвиняет, лол, я же не судья. Почему ребенок может убить мать , во время родов и его за это не осудят?
>А вот если беременяша бухала всю беременность и родила ребенка с пороком сердца, ее надо судить?
С точки зрения общепринятой морали - да.
>А если ребёнок, вылезая из матки, порвал мамке пизду, его надо посадить за тяжкие телесные повреждения?
>Ты же не имеешь права полоснуть бабу ножиком по промежности, а ребёнок может порвать ей письку и не огрести , почему так?
>Почему ребенок может убить мать , во время родов и его за это не осудят?
Потому что в случае ножа я предпринимаю действия. Ребенок же не предпринимает абсолютно ничего.
Ну и что, даже если ты случайно толкнешь бабу и она сломает себе шею, это будет убийство по неосторожности. Вне зависимости хотел ты или нет
А почему судить за бухло? Беременность не лишает женщину прав. Ты же предлагаешь запретить ей делать рентген, прыгать с парашютом, пить роакутан какой-нибудь, как будто она не человек, а бесправный инкубатор. Почему права зародыша ценнее, чем его матери?
Все правильно, гомункул не человек, выпил кабанчиков колышит только либерах и манярхистов, то бишь 2% говна, на евреев всем похуй.
>толкнешь бабу
Это деяние. Ребенок же никаких деяний не предпринимает вообще.
>А почему судить за бухло?
Женщина своими осознанными действиями наносит вред невинному человеку. Это плохо.
>Беременность не лишает женщину прав
Права одного заканчиваются там, где начинается права другого.
А я пресс качала всю ночь, пока вы лясы точили впустую.
Тогда какое право ребёнок имеет высасывать соки из женщины, вызывая авитаминоз, анемию?
Как не совершает, он проходит по родовым путям и рвет там все
Да всем похуй, выскребли личинку и выскребли.
>право ребёнок имеет
>рвет там все
Ты исходишь из того, будто ребенок у тебя в животе способен совершать какие-то деяния, но никаких деяний, подвластных ему, ребенок совершать не умеет и не может.
Следовательно, вины ребенка в твоей порванной сраке никакой нет. Порванная срака - это личная проблема женщины с порванной сракой.
Как же я орирую с полыхающих хуемразей. Да и бессмысленности треда. Очевидно, что в нормальных развивающихся странах аборты не запретят и ни один адекватный человек не выступит за запрет абортов.
> софистские визги
Свинка, прохрюкай, разрешены ли в России убийства и аборты? Если убийства запрещены, а аборты нет, то выскребание паразита не убийство, все просто.
>Очевидно, что в нормальных развивающихся странах аборты не запретят
Орнул с влажный фантазий фемки
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Life_Protection_Act
Как только хуемрази начнут рожать, так пусть и решают, абортироваться лично им или нет. Прикольно наблюдать, как кто-то пытается проконтролировать то, что проконтролировать не может. Пусть рвутся, сочный тред. На реальность этот бомбеж не повлияет никак, аборты будут всегда.
> нормальная страна
> сшп
Всем похуй, что происходит в тоталитарных помойках.
Если он ничего не умеет и не может, значит он недееспособен и его судьбой распоряжаются опекуны. Опекун имеет полное право отключить от аппарата жизнеобеспечения, то есть матки
>Свинка, прохрюкай, разрешены ли в третьем рейхе холокост и убийства? Если убийства запрещены, а холокост нет, то умерщвление жидов не убийство, все просто.
Ну вот видишь, свинка, ты смогла в логику.
Аборты будут всегда, подпольными либо нет. Государству невыгодно, чтобы залетевшая школьница ковыряла вешалкой в пизде и становилась бесплодной. Ее проще почистить в клинике, а через 5 лет она выйдет замуж и родит, таким образом ее инкубаторская функция не пострадает
Но долбоебы, у которых при слове аборт красная пелена перед глазами и говно из жопы хлещет этого не понимают
>человеку
Это не человек, а недееспособная субстанция, паразитирующая в организме женщины, нанося огромный ущерб её здоровью, и не несущая никакой ответственности за свои действия. Эмбрион - меньше, чем животное, инвалид. Он примерно на уровне растения, паразита, насекомого, неодушевлённого предмета по своей ценности/важности/учитываемости прав.
>он недееспособен
Временно.
>его судьбой распоряжаются опекуны
Но не жизнью.
>Опекун имеет полное право отключить от аппарата жизнеобеспечения
Схуяли, лол?
Что тут у нас, скрепоносная пидорашка рвется от того, что в России позволено избавляться от биомусора, кек.
>Это не человек
А кто тогда? Попугайчик?
>паразитирующая
Собирай портфель и попроси учительницу биологии рассказать тебе об определении паразита.
>недееспособная субстанция
Недееспособная субстанция - это школьница-фемка, кукарекающая в дискуссиях, в теме которых абсолютно безграмотна.
> школьник любитель уберчмонделя и прочих альт-райтовских свинок возомнил себя умнее фемок.
Суетливый гринтекст и боевая картинка. Слив засчитан.
Почитай как больных короной пенсионеров отключают от ивл. Или как человека в коме отключают от аппартов.
>Временно.
Ну вот когда станет дееспособен, тогда его никто и не абортирует
>Но не жизнью.
А причем тут его жизнь? Женщина из СВОЕЙ матки его достает. То что он вне матки не жизнеспособен-это его проблемы, пусть себе кувез снимет и там живет, лол
Человек — общественное существо[1], обладающее разумом и сознанием, а также субъект общественно-исторической деятельности и культуры
Где у эмбриона разум и сознание? Какую общественную деятельность он осуществляет?
>Почитай как больных короной пенсионеров отключают от ивл. Или как человека в коме отключают от аппартов.
Ну так они больны, а ребенок абсолютно здоров.
>Женщина из СВОЕЙ матки его достает
Так это и есть убийство.
С чего ты взял, что он здоров? Может, у него пиздецома? И как может быть здорово то, что не может жить самостоятельно?
>Так это и есть убийство.
Ну формально да, был живой, теперь нет. И че?
>эмбриона
>Эта статья о философском понимании; о биологическом виде см. Человек разумный.
Хуя ты серанула со своей википедией, лол.
>Ты исходишь из того, будто ребенок у тебя в животе способен совершать какие-то деяния, но никаких деяний, подвластных ему, ребенок совершать не умеет и не может.
Следовательно, вины ребенка в твоей порванной сраке никакой нет
Это не освобождает от ответственности. Есть такое понятие, убийство по неосторожности, не хотел, а сделал. То есть дитачку сразу под суд за то, что у мамки теперь пизда шире телевизора и геморрой выпал
>С чего ты взял, что он здоров? Может, у него пиздецома? И как может быть здорово то, что не может жить самостоятельно?
Это частные случаи.
>Ну формально да, был живой, теперь нет. И че?
То есть убивать людей ради прихоти - это ок? В таком случае вопросов нет.
>Женщина своими осознанными действиями наносит вред невинному человеку. Это плохо.
А ты наносишь вред людям, когда куришь или на машине ездишь, засирая все выхлопными газами, давай тебя посадим?
И кому именно плохо? Мамке хорошо, она бухнула и расслабилась. Личинке плохо? Ну так пусть вылазит и снимает себе хату, его никто насильно не удерживает
> уииииии, слился, не смей оскорблять моих любимых говностримеров, 2% говна не простят!
Дай свое определение тогда, умник блеать
>Это не освобождает от ответственности
>Есть такое понятие, убийство по неосторожности
Опять же: убийство по неосторожности предусматривает какое-либо деяние. Ребенок у тебя в животе не способен принимать какие-либо решения и не способен в деяния.
Следовательно, вины ребенка тут нет.
>Это частные случаи.
Вполне распростраенные, врачи считают, что четверть беременностей заканчивается самопроизвольным выкидышем
>>Опять же: убийство по неосторожности предусматривает какое-либо деяние. Ребенок у тебя в животе не способен принимать какие-либо решения и не способен в деяния.
Что значит не способен в деяния? Он ползет по родовым путям, это вполне себе деяние
Есть недееспособные умственно отсталые люди. Но если он возьмет и пырнет тебя ножом, его закроют в дурке, несмотря на то, что он не хотел и вообще не соображает
Какие-то нелепые аналогии пошли.
>И кому именно плохо?
Ребенку.
>Ну так пусть вылазит и снимает себе хату, его никто насильно не удерживает
Биология удерживает.
На.
>Человек разумный (лат. Homo sapiens[К 1]; преимущественно лат. Homo sapiens sapiens[К 2]) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов
>То есть убивать людей ради прихоти - это ок? В таком случае вопросов нет.
С каких пор один человек имеет право использовать тело другого человека в своих целях?
Это не проблемы ребенка.
Ну все претензии к матушке природе тогда, что она его где-то там удерживает
Но и не мамки. Она не лишается прав человека, а значит может бухать, курить и ковырять спицей у себя в пизде. Если эмбриону ниприятно, пусть уебывает
>Он ползет по родовым путям, это вполне себе деяние
Он принял решение ползти? Он может принять решение не ползти и дальше чилить в матке?
Хорошо, почему один человек высасывает жизненные соки из другого человека? Мамка твоя имеет право забрать твою почку?
>использовать тело другого человека в своих целях
Ребенок не принимает решение тебя использовать.
> Она не лишается прав человека
Ребенок тоже не лишается.
Свинкаааа омежная, я жду ответ, давай, прохрюкай еще софистской хуйни.
Причем здесь принял решение? Ты потерял управление машино и сбил человека. Ты не принимал решения кого-то убить, а просто ехал по шоссе, но тебя все равно посадят
Ты шел по улице и толкнул пешехода, он упал и сломал шею. Ты принимал решение его грохнуть? Нет. Но ты все равно виноват
В таком случае, как и со стариками в Италии, предпочтение отдаётся более ценному для общества существу - матери.
>почему один человек высасывает жизненные соки из другого человека
Так сложилось биологически.
>Мамка твоя имеет право забрать твою почку?
Забрать почку - это решение и осознанное деяние. Ребенок не принимает никаких решений и действий, сося из тебя соки и разрывая твою сраку.
Но использует и беременная страдает анемией, авитаминозом, блюет, пердит, отекает и тд. То что ребенок не хотел, не освобождает его от ответственности
Правильно. Теперь открой и прочитай, что входит в права человека. Право юзать чужое брюхо для своего выживания там точно нет
Биологически сложилось, что самки кушают детенышей в голодный год
>Забрать почку - это решение и осознанное деяние. Ребенок не принимает никаких решений и действий, сося из тебя соки и разрывая твою сраку.
И что? Нежелание не освобождает от ответственности. Хирург тебя оперировал, а ты взял и сдох, хирурга накажут, хотя он не принимал решения тебя убить
Холокост осужден, а выскребание выблядков нет, извини чмонька, твоя демагогия обосралась.
>Ты потерял управление машино и сбил человека
>но тебя все равно посадят
В теории я не виновен, но это хуй знает как проверить. Может я всех наебал и всё это подстроил. Так что всё ок.
Ребенок же по определению не может принимать решение .
>Но использует и беременная страдает анемией, авитаминозом, блюет, пердит, отекает и тд.
Личные проблемы пердящей.
>То что ребенок не хотел, не освобождает его от ответственности
Освобождает не отсутствие хотения, а отсутствие возможности принять какое-либо решение.
А докажи лол, как проверить, что ребенок не специально порвал пизду?
>Теперь открой и прочитай, что входит в права человека
Там есть право на жизнь? В таком случае ты обосралась.
>Биологически сложилось, что самки кушают детенышей в голодный год
Как это относится к нашему виду?
>Нежелание не освобождает от ответственности
Уже обоссал этот тезис. Смотри выше.
>Освобождает не отсутствие хотения, а отсутствие возможности принять какое-либо решение.
У овоща с айкью 10 тоже такая возможность отсутствует, однако, если он кинет в тебя камнем, его все равно привлекут или его опекуна
Есть, но это право человек должен обеспечить себе сам. Ты же не обязан кормить подыхающего от голода бомжа, хотя у него тоже есть право на жизни, только не за твой счет
Ты считаешь, что месячный ребенок может принимать решения и способен на действия?
>отсутствие возможности принять какое-либо решение
Убившего по неосторожности не освободят от ответственности.
>Как это относится к нашему виду?
А ты думаешь самки нашего вида не занимались инфатоцидом?
Свинкааааа, почему ты не хрюкаешь мне ответы, неприятно от того, что я обоссываю твою софистскую хуйню, твой любимый хрюкоблогер тебя не научил ответам?
Если люди, которые в 30 не способны принимать решения по медицинским показателям. Однако, они все равно несут ответственность, либо их врачи или опекуны. Так не бывает, что один человек порвал другому пизду, но никто не виноват, все расходимся
>он кинет в тебя камнем
Это действие. Он взял камень и кинул его. А мог не взять и не кинуть. Ребенок же ничего решить не мог. Это вообще вне его компетенции.
Свинка, почему он такой прокаженный унтерменш?
Он не решил, у него мозга нет, чтобы решать. А ребенок взял и полез из пизды, хотя у него тоже нет развитого мозга
>есть
>В таком случае ты обосралась
Ну тогда всё.
>Ты же не обязан кормить подыхающего от голода бомжа, хотя у него тоже есть право на жизни
Так я же его не убиваю.
Убившего по неосторожности - это действие.
Частные случаи.
Еще раз блеать. Если ты не дееспособен, за тебя несут ответственность опекуны. Не бывает так, что один человек, пусть и без мозга, рвет другим жопы и отпинывает почки, при этом все хорошо, никого не засудим
Так и аборт частный случай, можно подумать у нас их по 20 раз за жизнь делают
Лезть из пизды тоже действие
>Если люди, которые в 30 не способны принимать решения по медицинским показателям
Частные случаи.
>Однако, они все равно несут ответственность
За свои действия. Верно. Ребенок никаких действий не предпринимает. Следовательно, порванная пизда - проблема владелицы порванной пизды.
Так и абортесса не убивает в принципе. Там обычно вызывают схватки и личинус вылетает из матки. То что он все матки сдох-ну извините, кормить его никто не обязан.
Свинкааааа
>Он не решил, у него мозга нет, чтобы решать
Это частные случаи.
>А ребенок взял и полез из пизды
Он это решил сделать? Не хотел оставаться сидеть в матке чилить?
>За свои действия. Верно. Ребенок никаких действий не предпринимает. Следовательно, порванная пизда - проблема владелицы порванной пизды.
Он это делает в результате своей жизнедеятельности. Ты покашлял и заразил соседа короновирусом. Ты не хотел и не мог сдержать кашель, однако все равно виноват
>Не бывает так, что один человек, пусть и без мозга, рвет другим жопы и отпинывает почки, при этом все хорошо, никого не засудим
Они принимают решения рвать жопы и отпинывать.
>Лезть из пизды тоже действие
Нет. Читай определение действия.
Свинка, а как ты смирился с тем, что сдохнешь девственным унтером?
Ты уже заебал, у тебя все частные случаи, что в манямирок не вписывается. Дохуя больных людей, дохуя выкидышей, дохуя баб, которые придушивали ненужную личинку и это вполне себе биологично
Они не могут принять решения, у них нет органа, который это делает, то бишь мозга. Они просто машут ногами, но будучи 30 лвл кабанчиком вполне могут отпинать кого-то по голове и нанести травму
> Там обычно вызывают схватки и личинус вылетает из матки
Абортесса принимает решение. Это убийство.
>Ты не хотел
Это никак не проверить.
Он в прниципе кроме как визжать частный случай и зависит от определения ни на что не способен, олигофренчик, что с него взять.
>дохуя баб, которые придушивали ненужную личинку и это вполне себе биологично
Хуйня.
Она принимает решение касательно своего организма. Она имеет полное право вливать туда бухло или жрать мифепристоны или залазить железками себе в матку
>За свои действия. Верно. Ребенок никаких действий не предпринимает. Следовательно, порванная пизда - проблема владелицы порванной пизды.
Получается, женщина - рабыня эмбриона? Женщина не имеет права защищать себя от перспективы порвать пизду в адски болезненных родах? Женщина, оказавшись беременной, утрачивает статус свободного человека и приобретает статус инкубатора, чьи интересы и желания отодвигаются на второй план?
Наверное, выжил после аборта, вот и пригорает
>Они не могут принять решения, у них нет органа, который это делает, то бишь мозга
Они могут не махать ногами и никого не пиздить? Могут.
Ребенок может не лезть из пизды и оставаться чилить в матке? Не может.
Ебаться с мужиками очень сомнительное занятие. Риски зппп, риски беременности, гандон может прорваться, таблетки пить полное неуважение к себе и своему здоровью, да и они дают сбои, постиноры-хуеноры это вообще за гранью, есть знакомая, которая их как винтамины пьёт, после каждой ебли. Вообще каждая знакомая после секса ловит паранойю по поводу того, а не залетела ли она, сам секс с мужиками в 99% полнейшая хуйня, в которой удовольствие получает только он. Это все ещё на фоне кукареков про запреты абортов, в Техасе сейчас из-за пандемии разрешены аборты по мед показаниям, границы закрыты, никуда ты не денешься, ахуенно, что сказать. У нас копррлайферы во главе с рпц тоже пытаются их запретить. Если честно я просто в полнейшей ахуевозе, почему бы просто не перестать давать хуюнам ебаться, мне кажется после такого наши православные мальчики заткнут свои ебальники навсегда.
Мимо мужененавистница
Мимо мужененавистница
>Она принимает решение касательно своего организма
Ребенок - это не её организм.
Он просто тупой и не понимает, что у него юридический казус: два правообладателя в одном физическом теле. Это вообще нереально с точки зрения юриспруденции или законов природы.
А если и мать и эмбрион облагают одинаковыми правами, то невозможно соблюдать права обоих, потому что у них разные цели. Эмбрион хочет расти в здоровой матке и сосать питательные вещества. А мамка хочет кушать в макдаке и бухать водяру. Как вообще можно угодить обоим?
>Женщина не имеет права защищать себя от перспективы порвать пизду в адски болезненных родах?
Она может защищать себя контрацепцией и отсутствием ебли.
Защищать целостность своей сраки убийством невинных людей - такое себе.
Конечно, но матка то ее. Она не обязана предоставлять ее ребенку
А почему сразу болен, хуле жопой крутишь? Человек - да, зависим - да! Можно выключить зависимость - да! Убийство?
Ну вот пусть тогда пизлует отдельно жить, раз это отдельный организм
>Они могут не махать ногами и никого не пиздить? Могут.
Нет не могут, это случайные действия, они себя не контролируют, как и эмбрион
>два правообладателя в одном физическом теле
Там два физических тела.
>Эмбрион хочет
Охуенна. А он может принять решение не хотеть?
Как там говорили. Если бы беременнели мужики, то аборт можно было сделать в каждом доме.
Одно тело в другом и сосет из него жизненные соки
>Охуенна. А он может принять решение не хотеть?
Нет, но это не освобождает его от ответственности
>Конечно, но матка то ее. Она не обязана предоставлять ее ребенку
Тогда пусть не ебеться. Её проблемы.
>Ну вот пусть тогда пизлует отдельно жить, раз это отдельный организм
Так он и так собирается. А ты хочешь его убить.
Частные примеры не могут служить руководством к морали.
> сосет из него жизненные соки
Он мог принять решение их не сосать?
> это не освобождает его от ответственности
Освобождает.
Мужики не стали бы ебаться, имея женскую физиологию
Представьте мужика, который не может кончить во время секса, его назовут шлю-хой, он может залететь или баба может заставить его делать в койке что-то неприятное. Да они бы оббегали баб за 20 километров, а секс бы был раз в 10 лет после покупки дворца на берегу океана
>Освобождает
нет.
Не вижу аргументов.
>Тогда пусть не ебеться. Её проблемы.
Вот именно, что ее,захотела и поебалась, захотела и поковыряла спицей в пизде, эмбриона это не касается
>Так он и так собирается. А ты хочешь его убить.
Ну пусть вылазит прям щас, беременяша не хочет ходить с пузом полгода, имеет право так то
Открой гугл и почитай законы, маня. Там все расписано про ответственность и недееспособность
А если её изнасиловали? И она не хотела ебаться? Тоже надо нажать заведомо социально опасный мусор хуй пойми от кого?
Да мне похуй, что он там собирается, не может жить без организма матери? Значит она решат, что с тобой делать.
все так же призываю вас не ебаться с мужиками и вообще не понимаю, как можно хотеть это делать зная, что пишут в б и сексаче
Рожать*
На вопрос отвечай. Женщина(разумное существо, член общества, с сформированными сознанием, чувствами, желаниями, психикой) - рабыня и инкубатор эмбриона и обязана подвергать себя большой опасности в угоду сгустку клеток?
>захотела и поебалась
Никому нет вреда.
>захотела и поковыряла спицей в пизде
А это уже убийство.
>имеет право так то
Право на убийство ради прихоти? Ясненько.
Нахуй вы спорите с дегенератом, пусть покажет закон, где написано, что аборт-убийство, без него его визги не имеют смысла.
>А если её изнасиловали? И она не хотела ебаться?
Частные случаи. Рассматривать нужно отдельно.
Да миллион раз уже все обсосали и все аргументы высказали. Поехавших не переубедишь.
Неа. Человек выбросил кота на улицу, кот же наверняка погибнет, но это не убийство. Человек не обязан держать кота в доме
>Нахуй вы спорите с дегенератом, пусть покажет закон, где написано, что холокост-убийство, без него его визги не имеют смысла.
Пиздато серишь, мань
Ахах, ну то есть аборт убийство, убивать нельзя, но если очень приспичило, то можно?
>обязана подвергать себя большой опасности в угоду жизни другого человека?
Порваная срака - это не большая опасность.
Будут серьезные проблемы с угрозой жизни - тогда можно подумать.
А если мужик сказал, что успеет вытащить, а потом не успел, его надо сажать за насильственное оплодотворение?
Ну примерно так у нас к женщинам и относятся. Вся ценность в красоте, давании как в порнухе и инкубаторстве. Если не соответствовать стандартам красоты, я не про какие-то ужасные уродства, а просто про отсутствие одежды, которую считают сексуально и женской, макияжев, ноготочков и прочих каблучков, то относится к тебе будут так же как к куну, только к слабому. Это значит выпады всяких агрессивных уебищ, которые в 2 раза больше тебя и прочие прелести,если ты вступит с ними в конфронтацию, то можешь охватить пиздюлей. Ну если с первым пунктом ты проебала ь, то остальные от тебя не требуются и в мвдицком мире от тебя вообще нет никакой ценности.
Ну давай тебе сраку порвем, потом расскажешь нам.
Какбы до появления современных антибиотиков и акушерского пособия смертность в родах и послеродовом периоде была колоссальная
Надеюсь тебе в подворотне порвут сраку по швам, уебище
Если угрожает жизни матери, то нужно рассматривать в отдельном порядке.
Подавляющее большинство абортов это не касается.
>Ясненько.
Сразу представляется такой задротик с усиками и козлиной бородкой. И обязательно программист-анальник. Такой правильный педантичный мальчик, ставящий точки в каждом предложении, с рубашечкой, заправленной в штанишки, дутым рюкзачком, шагающий, как робот. Блеванула от тебя, шизоид.
>царапина на сраке
>vs
>жизнь человека
Найс рофлите.
Все так. Женщина в патриархате это расходный материал и все ее части тела должны приносить пользу мужу и альфасамцу-государству. Пизда, чтобы муж ее ебал, матка, чтобы рожать, сиськи, чтобы кормить, руки, чтобы работать. Все это должно быть приведено в максимально товарный вид и сохраняться в рабочем состоянии. Насколько самой женщине это больно, некомфортно или опасно никого не волнует.
Ну хорошо, женщины перестали давать вам тебе и не начинали из-за страха остаться с этой хуйней в пузе, твои действия?
Зачем? Мы же насильника не убиваем, а ребенка убьем?
Там нигде не написано, что убивать невинных людей - это ок.
Холокост осужден всем миром, аборт нет, проблемы, чмондель, давай закон опущ.
Моя срака мне дороже, чем чужая жизни, можешь пойти поплакать над этой несправедливостью
>Порваная срака - это не большая опасность.
Чем докажешь? Предлагаю тебе засунуть в анус арбуз с пруфами. Когда высрешь его назад, можно будет продолжить разговор с тобой. А пока ты лишь петушок-маняфантазёр.
Людей то да, но мы про эмбрион
Там не написано, что надо жертвовать собой, ради этих людей
Плачешь пока ты оттого, что выблядков выскребают.
>Холокост осужден всем миром
Так во время холокоста его никто особо не осуждал. Так что хуита твой аргумент.
Так во время холокоста его никто особо не осуждал. Так что хуита твой аргумент.
>Моя срака мне дороже, чем чужая жизнь
На этом можно закончить дискуссию.
А эмбрион это кто? Кузнечик?
>жертвовать собой
Царапина на сраке != жертвовать собой
Да, моя срака, я не хочу, чтобы она была поцарапана. Вопросы?
->
>я не хочу
Убивать людей по личным прихотям - это ок?
> уииииии ваш аргумент не аргумент
Чмохен, его все осуждали, кроме немцев, то бишь, большая часть мира. Аборт осуждают меньшинство, прямо как и поддерживают холокост меньшинство, что дает нам возможность сделать вывод том, что ты фашист, желающий мучения девушкам.
>его все осуждали, кроме немцев, то бишь, большая часть мира
>Аборт осуждают меньшинство
Argumentum ad populum. Подмывайся.
Мое Здоровье это не прихоть
Так речь о здоровье или о царапине на сраке?
Еврей живет своей жизнью, никого не трогает
Еврей приходит к немцу в хату, жрет из его холодильника, спит в его кровати, измазал стены говно. Когда его попытались выгнать, возмутился, что это холокост
Видишь разницу?
> чмоху обоссали
> уиииит вроте, это я обоссал и ничего не значит, что я не могу ответить на ваши аргументы, уиииииии тепленькая
Уебище так и не ответило на вопрос, что он будет делать, если тян просто перестанут с ними ебаться. Просто он прекрасно осознает, что желание подрочить об женщину гораздо важнее ее эмоционального/физического состояния и уж тебе более важнее какого-то гомункула. Мы с вами прекрасно понимаем что бы происходило в этом случае.
Все еще не понимаю нахуя вы даете хуястому скаму
Все еще не понимаю нахуя вы даете хуястому скаму
Хуита.
>Еврей приходит к немцу в хату, жрет из его холодильника, спит в его кровати, измазал стены говно
1. Это решение и действия еврея.
2. Эмбрион не имеет возможности принимать/не принимать решения и действия.
>Argumentum ad populum
>обоссали
Смачно серишь.
Пишите все, что убийство запрещено, а аборт нет, чмоха не знает, что на это ответить.
Жизнь матери кардинально меняется из-за появления ребенка, это вы хуй сунули и ушли. Так что она может сделать с ним все что угодно, а такие как ты обрекают этих эмбриош на постнатальный чилл в мусорном баке.
А че царапина на сраке к здоровью не относится?
Он вредит в результата своей жизнедеятельности
Холокост осужден, а аборт нет.
>Жизнь матери кардинально меняется
Её проблемы.
>Так что она может сделать с ним все что угодно
Твоя жизнь меняется из-за твоего отца. Это дает тебе право его грохнуть?
Прохрюкай, почему мнение2% говна верное, а нормальных людей нет? Зумерохрюк возомнил себя умнее всех?
Царапина на сраке никак не влияет на твоё здоровье и угрозу жизни.
Кем? Во время холокоста большая часть Европы его не особо осуждала.
>Он вредит в результата своей жизнедеятельности
Это не его решения.
>Ее проблемы
Ну я сама свою проблему и решу, чушок
>Твоя жизнь меняется из-за твоего отца. Это дает тебе право его грохнуть?
Я как самостоятельный организм могу уйти, если мне что-то не нравится, до совершеннолетия этим занимается опека, продолжай срать себе в штаны, даун
> кем?
Всем миром.
И?
>Во время холокоста большая часть Европы его не особо осуждала
Весь союз и америка осуждали, так что, зумерохрюк, ты умнее всего мира?
>Ну я сама свою проблему и решу, чушок
За счет убийства невиновных?
>Я как самостоятельный организм могу уйти, если мне что-то не нравится, до совершеннолетия этим занимается опека
Какие-то виляния. Не вижу ответа на вопрос.
>Весь союз
Опять серишь.
>америка
!=
>всего мира
Да, могу позволить себе убивать эмбрионов и ты ничего с этим не сделаешь, чмондель
>Какие-то виляния. Не вижу ответа на вопрос.
Взрослые самостоятельные люди в состоянии решать свои проблемы разными способами, нахуя мне жить с тем, кто мою жизнь отравляет, дебил?
Ты на вопрос выше ответь лучше
Зумерохрюк, ты попытался аппелировать ко всей гейропке, я сказал, что америка и союз больше. Отчего ты опять визжишь вместо ответа, уберчмонделечек не научил грамотно вести демагогию и софистику?
>Да, могу позволить себе убивать невинных людей и ты ничего с этим не сделаешь, чмондель
Так я и не спорю с этим. Вопрос лишь в морали этих действий.
>Взрослые самостоятельные люди в состоянии решать свои проблемы разными способами, нахуя мне жить с тем, кто мою жизнь отравляет, дебил?
Опять не вижу ответа на вопрос.
>союз
>осуждали
Ну ты понял где обосрался(1)
>Argumentum ad populum
Ну ты понял где обосрался(2)
Подмывайся.
И че, это не снимает с него вину и не дает ему право портить чужое тело
>не снимает с него вину
Снимает.
>право портить чужое тело
Он не может принять решение портить/не портить
И где твой аргумент, чмондель, визг большинство не право? Так любишь урину принимать, хотя ты же любитель уберчмони, естественно любишь.
Незыблемые основания морали мне перечисли.
Моральные суждения не дескриптивны и не имеют истинностного значения.
Можешь срать пролайфом, в ответ будем срать прочойсом. Разные парадигмы, хули ты такой тупой.
Блядь, какие же дегенератки ту сидят. Вы серьезно на эти вбросы отвечаете, еще и без сажи. Давайте девочки еще будем доказывать, что у нас не изимод и нам живется хуевее, что вообще у любой косой жирухи по 49584 пиздолизов. Вместо того чтобы игнорить их, либо подтверждать их манятеории, которые взорвут их жопы в лохмотья.
>большинство
Мнение большинства не является аргументом. Ты опять обосрался.
>Незыблемые основания морали мне перечисли.
Убивать невинных людей ради прихоти - это не круто.
Яаляется, ты обосрался.
Вижу здесь кучу неопределённых понятий и оценочное суждение.
Ты оцениваешь А как прихоть, Света — как незыблемое право. И?
Петя — утилитарист, а Ксеня — деонтолог, а Валя — нон-когнитивистка. У всех разные основания.
То есть с убийством невинных людей ради прихоти не все так однозначно? Правильно понимаю?
Сегодня мы выяснили, что мамкины философы способны только обсераться и визжать зависит от определения.
>прихоть
>невинные
>люди
>убийство
С каждым из этих понятий может возникать куча проблем.
И со всем суждением «убивать невинных ради прихоти — плохо» — тоже, потому что оно оценочное и манипулятивное (прихотью можно назвать всё, что тебе не нравится).
Иди прочитай курс по метаэтике и не позорься.
>С каждым из этих понятий может возникать куча проблем.
Каких именно проблем?
Позорятся только зумерасты, не способные в науку и считающие, что философия кому-то нужна.
Ну не пихайте член (и другие объекты со спермой) во влагалище, делов-то. Есть тысяча и один способ предаваться такому разврату, что даже советский посол только присвистнет.
Зачем? Залеты - это проблемы женщин, а не мои.
Какие? Аналы и сосания?
Да тобой никто ебаться не станет
Вон про прихоть написала уже второй раз, но ответа, видимо, не дождусь.
Твоё рассуждение таково: это мне не нравится, поэтому это должно быть запрещено.
Вот тебе альтернативы: производство нового сознания возможно только при осознанном согласии этого сознания на существование, которое оно не может дать; производство нежеланных людей увеличивает количество страдания, поэтому предпочтительнее безболезненная смерть эмбриона, чем последующие жизни его и его матери.
Но ни одно моральное суждение не будет описывать реальность, только наши предустановки, желания и ценности. Лол.
Так ведь ирл я няша-нитакус :3 Ебутся еще как.
Знаю я таких няш-нитакусов, на деле детектятся за минуту. Твой потолок - помойки без чувства собственного достоинства и то, если внешка позволяет .
>Вон про прихоть написала уже второй раз, но ответа, видимо, не дождусь.
Это хуй с тобой, ладно. Ты мне про это поясняй:
>С каждым из этих понятий может возникать куча проблем
>невинные
Если эмбрион виновен, то в чём?
>люди
Если эмбрион не человек, то кто?
>убийство
Если действие ведущие к намеренному прерыванию жизни это не убийство, то что это?
>Знаю я таких няш-нитакусов, на деле детектятся за минуту
Разумеется. Ведь про тех, кто не детектятся, ты не знаешь ;)
Есть одно очень просто правило, мальчик, если есть хуй - значит перед тобой мусор, с которым не надо связываться. Эффективность 100%.
>Есть одно очень просто правило, мальчик, если есть хуй - значит перед тобой мусор, с которым не надо связываться. Эффективность 100%.
Как печально, что лишь крайне малая да и далеко не самая лучшая, честно говоря часть тянок разделяет подобные суждения. Правда? ;3
И тем не менее портит
Это уже их проблемы, хотят ебаться с мусором и бегать в абортарий- пожалуйста
Так вы же не против абортариев
Твои проблемы.
И что? Это экстренная мера и встряска женского организма. Бегать туда из-за секса с хуемразью ну такое себе
Конечно, поэтому я решаю эту проблему, как хочу, например, абортом
Твои личные проблемы являются оправданием убийств невинных людей?
Существо, которое порвет мне пизду невинным являться не может
> которое порвет мне пизду
Он принял это решение?
Мне похуй, пизда то не в порядке
Так это твои личные проблемы.
Я полагаю, любое ограничение свободы, даже с целью предупредить злоупотребление ею, невыносимо, оно подавляет душу, ибо резко противоречит природе человека.
Ну так я избавляюсь от проблемы в абортарии
>избавляюсь от проблемы
Путем убийства невинного человека?
Это не человек, он не ведет себя, как человек.
Он паразитирует в утробе матери.
А как он себя ведет? Как кошечка?
Читай определение паразита. Ты обосралась.
Ну мы все прекрасно понимает, что это тупо попытка контроля женских жизней. Если предложить пролайферам не ебаться, ради профилактики абортов, они зубами повыгрызают женщинам матки и срать им будет на невинных дитачек
Он не невинный, коли сосет соки из моего организма
Читала. Он из спермача и яйцеклетки выработался в мутацию, если оставить, то можно вырастить человека разумного. А так... Пфф.
Это не его решение.
>выработался в мутацию,
Че несет пиздец
Да я даже когда в Ирландии жила, то с подругами в Лондон гоняли, когда тем требовался аборт(мне нет, я не ебусь)). Женщины всегда найдут выход из ситуации, для этого и нужны секспросветы, чтобы они знали, что есть выбор.
Для справки, в Ирландии тогда были запрещены аборты. Как сейчас не знаю.
Мы все мутированные, ты еще за хх и ху почитай, ху вообще раньше не было. Проспись.
Нужно перестать считать аборт оправданием убийства и приравнять его с точки зрения закона к обычному убийству.
Тогда и проблем таких не будет.
Не его решение, а чье? Он же разумный, человек, не животное, плевать, что ты не знаешь, что мы к животному царству тоже принадлежим, но он же чилавик, хули он не думает и не действует на благо матери? Тогда он паразит.
>Мы все мутированные
Почему тогда тебя нельзя убивать, а ребенка можно?
Ахахах, хорошо, что таких, как ты, в окружении нет и не будет. Маму свою спроси, делали ли ей аборт. Удивишься, возможно.
>а чье?
Ничьё. Обычный биологический процесс.
>Он же разумный
Ребенок то?
>он же чилавик, хули он не думает и не действует на благо матери? Тогда он паразит.
По такой логике можно и взрослых детей убивать. Хуита.
А кто, кроме законов, говорят, что нельзя? Все люди за себя решают. Не оттого ли так много среди мужчин насильников, серийных и маньяков?:)
Тут ответила.
Не вижу ответа. Там только виляния.
Взрослых можно спокойно в дет дом сдать или вообще в бебибокс подкинуть, то есть избавиться от проблемы.
И медицинский за плечами. Я sexologistochka. С двумя вышками двух разных стран, плюс, на регулярной основе сотрудничаю с учеными умами, спорю с ними, доказываю что-то свое, но с фактами. Влияние у тебя только. Я наблюдала за вашей перепалкой, ты гнешь то, в чем не разбираешься.
Позвольте мне искренне спросить вас, нежный читатель, не было ли часов, даже целых дней и недель вашей жизни, в течение которых все ваши обычные действия были мучительно отвратительными, а все, во что вы верили и ценили, казалось глупым и бесполезным?
Ну так роди и сдай. Нахуй убивать людей?
Ага и останься с порванной пиздой и геморрое? Спасибо, нет
Алименты по закону надо будет платить. Сейчас всех быстро вычисляют.
Ахаха! Браво.
Без пруфов ты обычная школьница-фантазерша из фемского паблика.
Это твои проблемы. Ребенок тут не при чем.
Ни одна женщина не может назвать себя свободной, которая не контролирует свое собственное тело. За.
Но у меня нет вкашечки, а в феминизме я аж до появления онного:(( Лет 19 точно.
Ребенок - это не твоё собственное тело.
Он как родинка. И это не ребенок.
Почему, когда это мы, это аборт, а когда это курица, это омлет?
>Он как родинка
Схуяли?
>И это не ребенок
А кто это?
С того, что я воспринимаю это, как опухоль. А от плохих и наружных родинок я избавляюсь. Аборт не делала. И не сделаю, так как родилась лесбиянкой, выдыхай. Но меня могут попытаться изнасиловать, я сделаю все, чтобы выбраться, но велика вероятность, что не смогу. Я за аборт. Репродуктивная свобода имеет решающее значение для целого ряда проблем. Если мы не можем взять на себя ответственность за этот самый личный аспект нашей жизни, мы не можем позаботиться о ком-либо. Это следует рассматривать не как привилегию или выгоду, а как основное право человека.
Мои проблемы я решаю, как МНЕ угодно, а не зародышу
На мой взгляд, движение против абортов должно быть сосредоточено на стремлении сократить количество абортов, а не устраивать охоту на ведьм. Выбросить из головы вавку и начать секс-просвет. И всё будет хорошо. Но для таких даже мастурбация грех.
>я воспринимаю это
Всем похуй.
> опухоль
> наружных родинок
Человек - это не опухоль/родинка.
Решай как хочешь. Невинных людей убивать зачем?
>На мой взгляд, движение против абортов должно быть сосредоточено на стремлении
Приравнять аборты к убийству, коими они и является.
Убила человека - отправилась в тюрьму.
Для тебя. А для кого-то всё иначе. Прикинь?:)
Человеческая популяция, вероятно, была бы намного меньше, если бы эякуляция мужчин обычно не сопровождалась оргазмом.
Подрочил - в тюрьму. Камеры везде. Чтобы потенциальных пиздюков в ладошку не собирал и не размазывал на брюхе.
>Для тебя
Не для меня, а для обычной логики.
О, ты и логику решил на белое и черное разделить? Все люди разные, и мнение у всех разное. Смирись, ты не теми категориями сычуешь в своём мирке.
Сперматозоид - не отдельный человек. Хуевый аргумент.
Как нежелательная беременность, в жизни есть нежелательные люди, от которых мы должны стремиться избавляться на словах, так что аборт - не грех и не вред, а искоренение деструктивного плода.
Но он мог победить в той гонке! Как ты смеешь?!
> Все люди разные, и мнение у всех разное
Моё мнение основывается на чистой логике. Твоё же на фантазиях из фемских пабличках. Обосрамс.
Как победит - тогда приходи.
Но ты же подрочил, а не в инкубатор кончил.
>деструктивного плода.
Потому что ты его таким считаешь?
Серишь. Я кончаю не отдельными людьми.
А пачиму ти его таким не считаешь? Может, потому, что всё индивидуально, м?
Но кто-то из них могли им стать, даже несколькими, даже шестирняшки высираются.
>Но кто-то из них могли им стать, даже несколькими
Сперматозоиды? Нет, не могли. Это же не отдельные люди.
Короче положняк
Если эта хуйня не может жить вне моего тела - ее можно убить.
Будь она хоть человек, хоть кот, хоть Эйнштейн.
Есть возможность достать ее из меня и поместить в инкубатор чтобы я ее больше никогда не видела а она там спокойно развивалась - ну давайте так и сделаем, без убийств. Это норм.
Давайте вы договоритесь до того что раковые опухоли это тоже человек, поэтому их вырезать нельзя. ДНК в них человеческое.
Если эта хуйня не может жить вне моего тела - ее можно убить.
Будь она хоть человек, хоть кот, хоть Эйнштейн.
Есть возможность достать ее из меня и поместить в инкубатор чтобы я ее больше никогда не видела а она там спокойно развивалась - ну давайте так и сделаем, без убийств. Это норм.
Давайте вы договоритесь до того что раковые опухоли это тоже человек, поэтому их вырезать нельзя. ДНК в них человеческое.
Потому что это НЕ невинный и НЕ человек
>А пачиму ти его таким не считаешь?
Я же не фемка, мыслящая паттернами третьего рейха.
Если бы ты не в холостую дрочил, а как сказано, по любви и ради размножения, ты же из таких, тооооо родились бы. Ты сколько детей зачал? Дом полон маленьких ножек? Вряд ли.
>Если эта хуйня не может жить вне моего тела - ее можно убить.
Схуяли, лол?
>Давайте вы договоритесь до того что раковые опухоли это тоже человек, поэтому их вырезать нельзя
Блять, хоть кто-то. Спасибо!
>НЕ невинный
В чём он виновен?
>НЕ человек
А кто он тогда? Слоник?
>Если бы ты не в холостую дрочил
Я могу дрочить как угодно, ибо не убиваю людей. Попробуй еще раз.
Ну, не знаю, Библию целиком прочти, что удовольствие грех, надо плодиться, а не на дваче ругаться.
Потому что она не может жить вне меня. Это не то же самое что убить недееспособного - он хоть и от меня зависит но кормить его кто-то еще может. Как только ребенок вылез из пизды - он тоже может другие ресурсы какие-то привлечь чтобы жить сам - орать будет, пожалеет его кто-нибудь. Но когда ты полностью на физичесом уровне от меня зависишь - ты ничем не отличаешься от моих соплей которые я высмаркиваю.
Тот, кем его для себя считает несчастная пораженная этим вот.
>Потому что она не может жить вне меня
И? Это дает тебе право убивать невинных людей?
Хоть фикусом.
Она может его кем угодно считать, но речь о фактах.
Скоро спать пойдешь, методичку ещё не закончил?( Жаль.
Не вижу ответа на вопрос.
А факт в том, что ты за весь тред не принёс ни одного последнего современного исследования хотя бы на русском языке, раз английский, немецкий и прочие не знаешь.
Это дает мне право делать все что я хочу с моим телом. Если от него питается кто-то кто без него сдохнет (и никак иначе), то да. Тело мое и ресурсы мои, поэтому нахуй пошел, эмбрион. Достанут его из пизды и пусть кто хочет с ним что хочет делает.
Исследований чего? У тебя температура?
По аргументации того, что аборт реально зло. Спойлер. Ты их не найдешь нигде, кроме как подделки у фанатиков или пролайферов.
>Это дает мне право делать все что я хочу с моим телом
Схуяли, лол?
Кстати, да, у меня температура, я час назад переела три блюда, где есть карри и кайенский перец.
>Как же хочется уже встать на ноги и свалить
И потому наченшь направо и налеов ебаться? Как тебя найти?
Тупая дура. Не хочешь аборта - НЕ РАЗДВИГАЙ БЛЯТЬ НОГИ! Всё. Как просто. Как безболезненно. Гений ли я?
Вкатывайся в лесбобитранс сепарацию, если с мужиками не ок.
Аргументация того, что убивать невинных людей зло - это проделки фанатиков и пролайферов?
Ты ебан? Если заболеешь простудой то лечиться не будешь? Рак не вырежешь? Кариес пломбировать не будешь?
Вижу тебе уже ответить нечего, так что хорошего дня, сэр.
>Ты ебан? Если заболеешь простудой то лечиться не будешь? Рак не вырежешь? Кариес пломбировать не будешь?
Ты сравниваешь живого человека с простудой и кариесом? Ясно.
Да. Так как научным языком в последних исследованиях сказано, что это не более, вот тут уже не научный язык от меня, чем операция по удалению ненужного для конкретного организма паразита. Родинка, если угодно.
Сорян, но ты опять смачно под себя серанула.
> паразита
Читай научное определение паразита.
Ну раз это живой человек то достаньте его из меня и пусть живет. Я ж не против.
Чем раньше достанете тем лучше.
Тогда жди 9 месяцев.
Пхахахахха
А ты в это время будешь по пузу детей мазать своих?
Схуяли они дети?
Тот же вопрос про эмбирон без центральной нервной системы, разума и сознания.
Ну опухоль тебе мы тоже вырезать не будем, ну годик походи, хули тебе сделается. Предлагаю тебе еще не срать и не сморкаться 9 месяцев. Есть возможность достать эту хуйню из меня? есть, выпиваешь таблетку и она летит в унитаз. Вот и отлично. Зачем ждать?
Моя сперма - это моя сперма. Сперматоизод - это не отдельный человек и не отдельный организм.
У тебя же в животе полноценный человек на начальных стадиях своего развития.
Опять серишь
>опухоль
!=
>живой человек
Пусть развивается вне моего живота раз он такой полноценный.
Жди 9 месяцев и будет развиваться.
Так зачем ждать 9 месяцев то? Поясни.
Но пока он не развивается я имею полное право его высрать.
Ну тебя же хочется от него избавиться? Вот и жди.
Не пояснит. В кабинете биологии над ним час уже ржут.
> я имею полное право его высрать.
На осваивании чего?
Психофобия – негативная реакция по отношению к людям из-за их ментального статуса, который (предположительно) отличается от общепринятого. В английском языке также используется термин mentalism, введенный активисткой и писательницей Джуди Чемберлен и обозначающий дискриминацию по признаку ментального здоровья.
Это про тебя.
У вас какая-то особая биология, где ребенок - это не человек и убивать его ок?
И? Где ответ на вопрос?
Ты картинки в ОП посте прочитать не осилил? Там целых 3 способа избавиться без родов. Так я и сделаю.
На основании того что тело мое, и я с ним делаю что мне угодно.
Да потому что мы все набор клеток и пока у этого мякиша не появились центрсистема и нейронные связи, то это часть организма, от которого можно избавиться.
И как это проявляется:
В дискриминации.
труд и образование: отговаривание от обучения в колледже/университете или отчисление, снижение заработной платы, отказ в приеме на работу или повышении, увольнение, запрет на занятие некоторыми видами деятельности в тех случаях, когда человек трудоспособен и квалифицирован, отказ в проведении экспертизы для обоснования увольнения/понижения в должности;
репродуктивные права: запрет на усыновление, исполнение роли суррогатной матери, ЭКО, принуждение к аборту или отказу от ребенка, лишение родительских прав одного родителя в пользу другого, принудительная стерилизация;
медицина: оформление на учет и продажа баз пациентов службам безопасности компаний, отказ со снятия с учета, отказ в подтверждении ошибочности диагноза, принуждение к приему медикаментов, стационарному лечению, оформлению инвалидности, переводу на содержание в психоневрологический интернат, сокрытие информации о диагнозе пациента, а также об используемых методах лечениях, побочных эффектах и перспективах выздоровления, отказ сменить схему лечения при ее негативном влиянии на физическое здоровье, нарушение личных прав в стационарах, отказ в оказании услуг со стороны врачей другого профиля, безосновательное признание недееспособности и, как следствие, лишение почти всех прав;
иные права: запрет на вождение автомобиля, запрет на оформление лицензии на травматическое или охотничье ружье (при отсутствии в анамнезе психотических эпизодов с агрессией), отказ в предоставлении развлекательных и прочих услуг, недопущение в совершении сделок, признание сделок недействительными.
>Там целых 3 способа избавиться без родов
Так это убийство.
>На основании того что тело мое, и я с ним делаю что мне угодно.
Целую, если позволяешь, ручку.
Схуяли ты не веган? Схуяли ты пьешь молоко для детеныша?
ВКонтакте
Непопулярное мнение
Непопулярное мнение
Право на мнение
Аборт
22 ЗАПИСИПоказать все записи
Непопулярное мнение
22 дек 2019
ПСИХОФОБИЯ.
Психофобия – негативная реакция по отношению к людям из-за их ментального статуса, который (предположительно) отличается от общепринятого. В английском языке также используется термин mentalism, введенный активисткой и писательницей Джуди Чемберлен и обозначающий дискриминацию по признаку ментального здоровья.
Как это проявляется?
В стигматизации пациентов.
Ментальный статус человека становится поводом для насмешек, оскорблений, унижений, агрессии, обесценивания и взращивания чувства вины. Психофобия ведет к тому, что человек вынужден скрывать факт своего расстройства, он не может поделиться своими переживаниями, ему приходится лгать о причинах своего плохого самочувствия или изображать здоровье. Если человек расскажет о своих проблемах, то все его дальнейшие слова и поступки воспринимают сквозь призму диагноза и субъективных понятий об адекватности.
В диванной диагностике.
Ментальное расстройство воспринимается обществом как нечто постыдное, и потому в конфликтах часто возникают клеветнические суждения с целью оскорбить или унизить оппонента, даже если о его здоровье ничего неизвестно. Психофоб может приписать диагноз абсолютно любому человеку в случае личной неприязни, усомниться в «нормальности», и/или потребовать принудительного лечения. Всем известный пример со сбором подписей в пользу психиатрического освидетельствования Е.Б. Мизулиной.
В псевдопонимании.
Люди мысленно примеряют на себя ментальное расстройство, о котором только что услышали, и рисуют негативные перспективы: «Будь я таким, я бы лежал в стационаре до конца своих дней», «Соверши я подобное, я бы пустил себе пулю в лоб», «Если сойду с ума, убейте меня», «Я бы не смог жить с таким расстройством, ты очень несчастен, нафиг такую жизнь». Или, наоборот, как часто бывает с депрессией и тревожностью, обесценивают переживания и говорят, что научился бы радоваться и ничего не бояться.
В негативных образах.
Массовая культура изображает человека с ментальными расстройствами как творческого эксцентрика, как беспомощную жертву либо как опасного преступника. Положительных/реалистичных образов на экране и в книгах практически нет. СМИ обязательно упоминают о ментальном статусе участника криминального события, если его статус отличается от стандартного. Расстройство почти всегда подается журналистами как причина преступления. Таким образом, в обществе закрепляются варианты негативных образов, которые транслируются/примеряются на каждого, кто заявляет о своем ментальном расстройстве.
В сегрегации по функциональности.
Психофобия также проявляется в маркировке одних людей как «высокофункциональных» («почти нормальных»), а других как «низкофункциональных («ненормальных»). Эта замена терминов только усиливает стигматизацию и разделение уже не только между психофобами и их жертвами, но и внутри группы людей с ментальными расстройствами. Это порождает самостигматизацию и соревнование по "нормальности".
В дискриминации.
труд и образование: отговаривание от обучения в колледже/университете или отчисление, снижение заработной платы, отказ в приеме на работу или повышении, увольнение, запрет на занятие некоторыми видами деятельности в тех случаях, когда человек трудоспособен и квалифицирован, отказ в проведении экспертизы для обоснования увольнения/понижения в должности;
репродуктивные права: запрет на усыновление, исполнение роли суррогатной матери, ЭКО, принуждение к аборту или отказу от ребенка, лишение родительских прав одного родителя в пользу другого, принудительная стерилизация;
медицина: оформление на учет и продажа баз пациентов службам безопасности компаний, отказ со снятия с учета, отказ в подтверждении ошибочности диагноза, принуждение к приему медикаментов, стационарному лечению, оформлению инвалидности, переводу на содержание в психоневрологический интернат, сокрытие информации о диагнозе пациента, а также об используемых методах лечениях, побочных эффектах и перспективах выздоровления, отказ сменить схему лечения при ее негативном влиянии на физическое здоровье, нарушение личных прав в стационарах, отказ в оказании услуг со стороны врачей другого профиля, безосновательное признание недееспособности и, как следствие, лишение почти всех прав;
иные права: запрет на вождение автомобиля, запрет на оформление лицензии на травматическое или охотничье ружье (при отсутствии в анамнезе психотических эпизодов с агрессией), отказ в предоставлении развлекательных и прочих услуг, недопущение в совершении сделок, признание сделок недействительными.
Закон не уточняет, что же такое «тяжелое психическое расстройство», а значит человек, у которого депрессия, и человек с параноидной шизофренией в острой стадии, зачастую оказываются на одной ступени дискриминации. Они оба могут оказаться в стационаре без их на то воли, оба не смогут получить водительские права, оба не смогут усыновить ребенка и так далее. Законодательства, а вместе с ним и общество, не учитывают индивидуальные проявления каждого диагноза, что приводит к нелегитимным запретам и нарушению прав.
Источник: https://mentaldisorder15.blogspot.com/2015/04/psychop..
Психофобия
mentaldisorder15.blogspot.com
8
Непопулярное мнение
16 окт 2019
I'm your 41st
9 июн 2019
Если бы Лили Поттер сделала аборт, кто бы остановил Волан-де-Морта?
Невилл Лонгботтом, прочитай книги, господи иисусе
Также, Лили Поттер потенциально никогда бы не захотела аборт, потому что она была финансово обеспеченной белой женщиной, создавшей семью в счастливом браке, с устоявшимся положением в обществе волшебников.
Вопрос, который следовало бы задать, что, если Меропа Мракс, обедневшая и необразованная одинокая женщина, которая сбежала из жестокой абьюзивной семьи только для того, чтобы забеременеть нежеланным ребенком, имела бы доступ к аборту и не существовало бы огромного социального давления и пропаганды, вынуждающего ее доносить ребенка до срока?
Непопулярное мнение
Непопулярное мнение
Право на мнение
Аборт
22 ЗАПИСИПоказать все записи
Непопулярное мнение
22 дек 2019
ПСИХОФОБИЯ.
Психофобия – негативная реакция по отношению к людям из-за их ментального статуса, который (предположительно) отличается от общепринятого. В английском языке также используется термин mentalism, введенный активисткой и писательницей Джуди Чемберлен и обозначающий дискриминацию по признаку ментального здоровья.
Как это проявляется?
В стигматизации пациентов.
Ментальный статус человека становится поводом для насмешек, оскорблений, унижений, агрессии, обесценивания и взращивания чувства вины. Психофобия ведет к тому, что человек вынужден скрывать факт своего расстройства, он не может поделиться своими переживаниями, ему приходится лгать о причинах своего плохого самочувствия или изображать здоровье. Если человек расскажет о своих проблемах, то все его дальнейшие слова и поступки воспринимают сквозь призму диагноза и субъективных понятий об адекватности.
В диванной диагностике.
Ментальное расстройство воспринимается обществом как нечто постыдное, и потому в конфликтах часто возникают клеветнические суждения с целью оскорбить или унизить оппонента, даже если о его здоровье ничего неизвестно. Психофоб может приписать диагноз абсолютно любому человеку в случае личной неприязни, усомниться в «нормальности», и/или потребовать принудительного лечения. Всем известный пример со сбором подписей в пользу психиатрического освидетельствования Е.Б. Мизулиной.
В псевдопонимании.
Люди мысленно примеряют на себя ментальное расстройство, о котором только что услышали, и рисуют негативные перспективы: «Будь я таким, я бы лежал в стационаре до конца своих дней», «Соверши я подобное, я бы пустил себе пулю в лоб», «Если сойду с ума, убейте меня», «Я бы не смог жить с таким расстройством, ты очень несчастен, нафиг такую жизнь». Или, наоборот, как часто бывает с депрессией и тревожностью, обесценивают переживания и говорят, что научился бы радоваться и ничего не бояться.
В негативных образах.
Массовая культура изображает человека с ментальными расстройствами как творческого эксцентрика, как беспомощную жертву либо как опасного преступника. Положительных/реалистичных образов на экране и в книгах практически нет. СМИ обязательно упоминают о ментальном статусе участника криминального события, если его статус отличается от стандартного. Расстройство почти всегда подается журналистами как причина преступления. Таким образом, в обществе закрепляются варианты негативных образов, которые транслируются/примеряются на каждого, кто заявляет о своем ментальном расстройстве.
В сегрегации по функциональности.
Психофобия также проявляется в маркировке одних людей как «высокофункциональных» («почти нормальных»), а других как «низкофункциональных («ненормальных»). Эта замена терминов только усиливает стигматизацию и разделение уже не только между психофобами и их жертвами, но и внутри группы людей с ментальными расстройствами. Это порождает самостигматизацию и соревнование по "нормальности".
В дискриминации.
труд и образование: отговаривание от обучения в колледже/университете или отчисление, снижение заработной платы, отказ в приеме на работу или повышении, увольнение, запрет на занятие некоторыми видами деятельности в тех случаях, когда человек трудоспособен и квалифицирован, отказ в проведении экспертизы для обоснования увольнения/понижения в должности;
репродуктивные права: запрет на усыновление, исполнение роли суррогатной матери, ЭКО, принуждение к аборту или отказу от ребенка, лишение родительских прав одного родителя в пользу другого, принудительная стерилизация;
медицина: оформление на учет и продажа баз пациентов службам безопасности компаний, отказ со снятия с учета, отказ в подтверждении ошибочности диагноза, принуждение к приему медикаментов, стационарному лечению, оформлению инвалидности, переводу на содержание в психоневрологический интернат, сокрытие информации о диагнозе пациента, а также об используемых методах лечениях, побочных эффектах и перспективах выздоровления, отказ сменить схему лечения при ее негативном влиянии на физическое здоровье, нарушение личных прав в стационарах, отказ в оказании услуг со стороны врачей другого профиля, безосновательное признание недееспособности и, как следствие, лишение почти всех прав;
иные права: запрет на вождение автомобиля, запрет на оформление лицензии на травматическое или охотничье ружье (при отсутствии в анамнезе психотических эпизодов с агрессией), отказ в предоставлении развлекательных и прочих услуг, недопущение в совершении сделок, признание сделок недействительными.
Закон не уточняет, что же такое «тяжелое психическое расстройство», а значит человек, у которого депрессия, и человек с параноидной шизофренией в острой стадии, зачастую оказываются на одной ступени дискриминации. Они оба могут оказаться в стационаре без их на то воли, оба не смогут получить водительские права, оба не смогут усыновить ребенка и так далее. Законодательства, а вместе с ним и общество, не учитывают индивидуальные проявления каждого диагноза, что приводит к нелегитимным запретам и нарушению прав.
Источник: https://mentaldisorder15.blogspot.com/2015/04/psychop..
Психофобия
mentaldisorder15.blogspot.com
8
Непопулярное мнение
16 окт 2019
I'm your 41st
9 июн 2019
Если бы Лили Поттер сделала аборт, кто бы остановил Волан-де-Морта?
Невилл Лонгботтом, прочитай книги, господи иисусе
Также, Лили Поттер потенциально никогда бы не захотела аборт, потому что она была финансово обеспеченной белой женщиной, создавшей семью в счастливом браке, с устоявшимся положением в обществе волшебников.
Вопрос, который следовало бы задать, что, если Меропа Мракс, обедневшая и необразованная одинокая женщина, которая сбежала из жестокой абьюзивной семьи только для того, чтобы забеременеть нежеланным ребенком, имела бы доступ к аборту и не существовало бы огромного социального давления и пропаганды, вынуждающего ее доносить ребенка до срока?
Убийство кого? Того кто отдельно от меня даже не существует? Ну ок. У него нет права на мое тело, мне похуй если он сдохнет.
> пока у этого мякиша не появились центрсистема и нейронные связи, то это часть организма
Это где такое написано? Ссылочку.
> от которого можно избавиться.
Риторика уровня геббельса.
Ой, вот так
Также, Лили Поттер потенциально никогда бы не захотела аборт, потому что она была финансово обеспеченной белой женщиной, создавшей семью в счастливом браке, с устоявшимся положением в обществе волшебников.
Вопрос, который следовало бы задать, что, если Меропа Мракс, обедневшая и необразованная одинокая женщина, которая сбежала из жестокой абьюзивной семьи только для того, чтобы забеременеть нежеланным ребенком, имела бы доступ к аборту и не существовало бы огромного социального давления и пропаганды, вынуждающего ее доносить ребенка до срока?
Также, Лили Поттер потенциально никогда бы не захотела аборт, потому что она была финансово обеспеченной белой женщиной, создавшей семью в счастливом браке, с устоявшимся положением в обществе волшебников.
Вопрос, который следовало бы задать, что, если Меропа Мракс, обедневшая и необразованная одинокая женщина, которая сбежала из жестокой абьюзивной семьи только для того, чтобы забеременеть нежеланным ребенком, имела бы доступ к аборту и не существовало бы огромного социального давления и пропаганды, вынуждающего ее доносить ребенка до срока?
Причем тут это?
>Убийство кого?
Человека.
>У него нет права на мое тело,
Не канает. Ты добровольно раздвинула ноги - значит у него есть полное моральное право находится в твоем теле.
При том, что ты убиваешь животных и их детей, а еще молоко отбираешь, омлет делаешь, мед хаваешь, лишая пчел ресурсов и здоровья.
Мне на них похуй. Это же не мой вид.
Если можете в английский, посмотрите этот прекрасный видос: https://www.youtube.com/watch?v=c2PAajlHbnU
тут отличная аналогия с привязаным к тебе человеком, я надеюсь что упертый еблан согласен провести произвольную часть своей жизни обеспечивая своим телом потребности другого.
тут отличная аналогия с привязаным к тебе человеком, я надеюсь что упертый еблан согласен провести произвольную часть своей жизни обеспечивая своим телом потребности другого.
Но ты часть животного мира.
Он не сможет в инглиш, сис. Я вообще не ебу, что он в женском разделе забыл.
И? Мне похуй на других животных.
> если человек к тебе привязан, то его можно убивать
Ясно.
Почему эмбрион не человек то, с какого момента начинается человек, где хоть какие-то аргументы на этих красивых плакатах?
> Ты добровольно раздвинула ноги - значит у него есть полное моральное право находится в твоем теле.
Вот и нет. Изнасилования, незапланированная беременность - слышал о таком? Да и энивей, только я могу решить кто будет в моем теле находиться а кто нет. У эмбриона этого права нет если я так захочу.
очевидно смотреть ты ничего не стал а только высрался. найс!
Хм, судя по тому, что пишет тот, он наверняка должен был со своей нарожать, но я в этом сомневаюсь. Сомневаюсь, что он с кем-то. Тогда, он должен взять детей из детского дома. В чем тоже сомневаюсь.
Владик? Ты из тех тредов? Это же ты?
Владик? Ты из тех тредов? Это же ты?
>Изнасилования
Частный случай. Рассматривается отдельно.
>незапланированная беременность
Вообще похуй. Твои проблемы.
Тогда чего тебе не пох на детей? Это подозрительно.
Мне не пох не на детей, а на убийство невинных людей на основе геббельсовской риторики.
Мне похуй на то что ты считаешь проблемой а что нет. Твои бесплодные аргументы развалились еще около 10 сообщений назад. У эмбриона 0 прав на мое тело и нет оснований считать иначе.
Опять серишь.
>Твои бесплодные аргументы развалились еще около 10 сообщений назад
Выдаешь желаемое за действительное.
>У эмбриона 0 прав на мое тело и нет оснований считать иначе.
Ты ноги раздвинула? Раздвинула. Значит, моральное право у него есть.
Есть ли у тебя право на использование тела твоей матери как ты считаешь нужным? Она раздвинула ноги и высрала тебя. Значит ли это что у тебя есть моральное право причинять ей боль?
Так и эмбрион не отдельный человек?
>как ты считаешь нужным
Эмбрион ничего не считает. Это вне его компетенции.
А кто он тогда? Зайчик?
Вопрос не про это. Есть ли у тебя право на тело матери?
Когда я эмбрион - безусловно. Это прямо вытекает из права на жизнь.
Не хочешь аборта - не еби женщин
А почему когда ты родился у тебя этого права больше нет?
Проблемы женщин - не мои проблемы.
>у тебя этого права больше нет?
Схуяли?
> Когда я эмбрион - безусловно
А когда ты родился - есть или нет? Как ты на мой вопрос ответил, из того я и исхожу.
О каком праве ты говоришь? На тело матери или на жизнь?
На тело матери.
До тех пор, пока я являюсь эмбрионом, моё право на тело матери прямо вытекает из моего права на жизнь.
А схуя ли право на тело матери у тебя отнимается при рождении? Эмбрион = человек. Почему разница в правах между ними тогда?
>Проблемы женщин - не мои проблемы.
Проблемы умерщвленных евреев - не мои проблемы
>А схуя ли право на тело матери у тебя отнимается при рождении
Потому что право на её тело вытекает из моего права на жизнь, а после рождения моя жизнь перестает прямо зависеть от тела матери.
Женщин никто не умерщвляет. Попробуй еще раз.
>Сперматозоиды? Это же не отдельные люди.
А кто они тогда, медвежата?
Так значит эмбрион не равен человеку? Жизнь эмбриона зависит от тела матери, твоя - нет.
>Женщин никто не умерщвляет
>смерть в родах составляет 99% от всех материнских смертей в мире
> А кто они тогда
Половая клетка. Половая клетка != человек.
2 слившиеся половые клетки! = человек
>Так значит эмбрион не равен человеку
А кому он тогда равен?
>Жизнь эмбриона зависит от тела матери, твоя - нет.
>Жизнь еврея зависит от руки нациста, твоя - нет.
Это ты вообще хуйню какую-то присобачила.
Их кто-то убивает?
Да, ребенок, выталкивающийся из вагины
>2 слившиеся половые клетки
Это зигота. А это уже человек.
Он принимает решение убивать? Это его деяния?
Но жизнь еврея не зависит от руки нациста. Это ты хуйню спизданул.
> А кому он тогда равен?
Это не утверждение было а вопрос к тебе. Эмбрион - это эмбрион. Человек - это человек. Если бы эмбрион был абсолютно равен человеку, то, по твоей логике, у них равные права. И ничего бы после рождения не изменилось. Твоя мать раздвинула ноги, значит у тебя есть право на ее тело. Но когда эмбрион вылезает из пизды почему-то ситуация меняется. Откуда это противоречие если эмбрион это то же что человек? Раз уж ты тут топишь за равные права эмбрионов и тех кто родился.
это мой орган
какая разница, принимает он это решение или нет, тем не менее он убивает, тебе уже приводили пример с дтп
>Но жизнь еврея не зависит от руки нациста. Это ты хуйню спизданул.
Зависела 60 лет назад, основываюсь примерно на твоих же паттернах аргументации.
>Эмбрион - это эмбрион. Человек - это человек
Эмбрион человека - это человек.
> Если бы эмбрион был абсолютно равен человеку, то, по твоей логике, у них равные права
Верно.
>Но когда эмбрион вылезает из пизды почему-то ситуация меняется
Разумеется. Ведь тело матери ему больше не нужно для реализации его права на жизнь.
Ты какой-то совсем убогой софистикой занимаешься.
>это мой орган
Схуяли, лол?
>пример с дтп
Это не пример, а убогая аналогия. В случае с дтп я могу подстроить свою невиновность. Это хуй проверишь. Из этого и вытекает наказание. Эмбрион же вообще ничего подстроить не может. Он еще слишком глупый.
Правильно, но если эбрион мальчик, то можно, хуемрази -не люди.
>Почему эмбрион не человек то, с какого момента начинается человек.
С момента когда он станет двуногим животным без шерстяного покрова и с плоскими ногтями.
> Зависела 60 лет назад, основываюсь примерно на твоих же паттернах аргументации.
Абсолютно неправильная аналогия. Речь идет об обеспечении собой и своими ресурсами тела кого-то другого.
> А кому он тогда равен?
У тебя память золотой рыбки? Прочитай выше. До тех пор пока он в моем теле, он равен раковой опухоли или моим неудачным месячным.
> Верно
Но у них нет равных прав как видишь. Здесь и противоречие.
>Схуяли, лол?
с того что это внутреннее образование моего тела
>В случае с дтп я могу подстроить свою невиновность. Это хуй проверишь. Из этого и вытекает наказание.
что блядь? наказание не из этого вытекает, а из убийства человека
>Абсолютно неправильная аналогия.
Где ты видишь аналогию? Речь об общих паттернах.
>До тех пор пока он в моем теле, он равен раковой опухоли или моим неудачным месячным.
Это ты в фемских пабликах прочитала? Извини, но биология != фемские паблики.
>Но у них нет равных прав как видишь
Абсолютно равные права. Убогие потуги в софистику не создают противоречий.
Право на жизни человек обеспечивает себе сам. Бомж имеет право отобрать у тебя еду, иначе он сдохнет с голоду?
>внутреннее образование моего тела
В первую очередь это отдельный человек.
>наказание не из этого вытекает, а из убийства человека
Орнул. Серишь по КД. Убийство подразумевает деяние. Эмбрион на деяния не способен.
Биология не возражает, если самка скушает нежелательное потомство
>Это ты в фемских пабликах прочитала? Извини, но биология != фемские паблики.
а аргументы будут?
>В первую очередь это отдельный человек.
какой же он блядь отдельный, долбоебина, если не может жить вне меня
>Бомж имеет право отобрать у тебя еду
Не имеет.
>иначе он сдохнет с голоду?
Проблемы бомжа. Я его не убиваю.
Аргументы к чему? Что человек - это человек, а не месячные?
Это вообще хуита. Отдельность человека как единицы вида определяется не этим.
Нет убиваешь, он умрет с голоду, если ты не купишь ему пожрать
Если он не дееспособен, его судьбу решают опекуны, в частности мамка. А опекуны могут взять и отказаться от этой обязанности
>Нет убиваешь
Каким образом? Убийство - это деяние. Что именно я делаю?
Деяние — акт осознанно-волевого поведения в форме действия или бездействия, повлёкший общественно опасные последствия.
>Если дед не дееспособен, его судьбу решают опекуны, в частности внук. А опекуны могут взять и ебнуть деда
И? Наличие возможности убить оправдает убийство?
Да. Кто сказал что зародыш - человек, ты?
Это цитатки из уголовного права рашки. Мы же говорим о деяниях, как о целенаправленном действиях.
Единица вида - это популяция, долбоеб.
А кто это, если не человек? Бегемотик?
Это ты говоришь о деяниях как о целенаправленных действиях и это твой манямир
Это зародыш
>Поступок, деяние — сознательное действие, реализованный акт свободной воли.
Подмывайся.
Не дать денег бездомному - бессознательное действие?
Принадлежность к популяции не определяется отдельностью.
Зародыш кого?
Популяция – это группа особей одного вида, эмбрион - не особь, а часть самки
> Не дать денег бездомному - бессознательное действие?
Это вообще не действие.
Зародыш человека != человек
Равнодушно пройти мимо, оттолкнув нуждающегося - это бессознательно дейсвтие?
>эмбрион - не особь
А кто тогда? У него отдельные клетки, отдельное днк, отдельный организм.
>Зародыш человека != человек
А кто это тогда? Это какой-то отдельный вид? Подробней, пожалуйста.
> Равнодушно пройти мимо
Это просто отсутствие какого-либо действия.
Особь - каждый самостоятельно существующий организм, индивид
цитатка из ук - хуйня
цитатка из википедии - аргумент
чи во?
Ну ук с тобой не согласен кстати, если ты просто пройдешь мимо умирающего с пробитой башкой- тебя набутылят
>Особь - каждый самостоятельно существующий организм
И? Эмбрион самостоятельно существует как организм.
Нахуй ты сюда вообще УК приплела и тащишь из него определения? Ты ебанутая?
Конечно же он не существует самостоятельно, сто раз тебе тут уже сказали
Потому что люди живут по законам, а не по ебанутым моралям своих манямирков
>Конечно же он не существует самостоятельно
А как тогда существует? Это уже не отдельный организм?
Хуита.
> Потому что люди живут по законам
По закону было абсолютно легально убивать евреев.
ты если его вытащишь из матки - он не сможет существовать, сто раз тебе уже отвечали выше
>ты если его вытащишь из матки - он не сможет существовать
Конечно не сможет. Ты же его убьешь, ебанутая.
А если твоего любимого еврея свяжут с тобой единым кровяным руслом и заставят 9 месяцев существовать тебе к нему привязанным и рисковать своей жизнью и здоровьем, ты не будешь пытаться сбежать?
Предлагаю сажать мужчин в тюрьму, если они занимаются сексом в презервативе или дрочат, без окончания в женщину.
>А если твоего любимого еврея свяжут с тобой единым кровяным руслом и заставят 9 месяцев существовать тебе к нему привязанным и рисковать своей жизнью и здоровьем, ты не будешь пытаться сбежать?
Как минимум я не буду желать его смерти ради прихоти.
Мужчины таким образом никакого не убивают. Не за что сажать.
Ты так заебал с этим словом, разберись со значением, ебанат, стремление быть живым, здоровым и автономным - это не прихоть
Женщины путем абортов тоже никакого не убивают, чем отличается эмбрион от сперматозоида ты так и не объяснил, у них же обоих есть шанс развиваться и давать нового человека
>стремление быть живым, здоровым и автономным - это не прихоть
Так тебя никто не убивает, ебанашка. Если речь об аборте по мед. показателям, то это вообще другой разговор.
Я уж тебя пощадил и молчу о том, что беременность - это твой личный выбор, ведь ты добровольно раздвинула ноги. В то время как к еврею меня хуй знает за что привязали.
сюда |
Я добровольно раздвинула ноги потому что хотела кончить, а не забеременеть. Точно так же я могу сказать, что ты добровольно прошелся по подворотням, а значит твоим личным выбором было что тебя оглушили и утащили к хирургу-маньяку.
>Так тебя никто не убивает, ебанашка
Фразу "быть живым и здоровым" проигнорил, потому что прекрасно понимаешь что принудительное вынашивание ребенка этому стремлению противоречит.
Статистику смерти матерей из-за родов тоже проигнорил, найс.
>Женщины путем абортов тоже никакого не убивают
Убивают человека.
> чем отличается эмбрион от сперматозоида ты так и не объяснил
Эмбрион - это отдельный организм человека с полноценным днк. Сперматозоид - это просто моя половая клетка.
>Я добровольно раздвинула ноги потому что хотела кончить, а не забеременеть
Твои проблемы. Не надо было прогуливать уроки биологии.
Полноценное днк, это типо диплоидный набор, лол? тогда все мои клетки кроме половых - отдельные организмы
Вообще поебать. Убивать одного человека ради отсутствия царапины на сраке другого - это хуита.
То, что никакие контрацептивы не дают 100% гарантии тоже не заметил. Маняаргументаций и идиотский аналогий с холокостом не получается придумать?(
Первую стадию развития каждого отдельного человека мы прослеживаем с момента появления зиготы, а не сперматазоида/яйцеклетки.
Тоже твои проблемы
>никакие контрацептивы не дают 100% гарантии
Тогда не ебись. Выбор у тебя есть? Есть. Всё.
Схуяли, лол? Что я сделал, за что меня привязали к еврею?
Жизнь каждого отдельного человека считается с момента рождения, с того момента, когда он становится отдельной субстанцией. С этого момента начинают считать возраст.
Ну блин, ты хочешь чтобы все были таким, как ты? :(
Что я сделала, что мной питается паразит?
>Жизнь каждого отдельного человека считается с момента рождения
Хуита. А до этого он мертв что ли? И что конкретно происходит момент рождения? Аллах вдыхает жизнь?
Да.
В каком месте тобой питается паразит?
Ты совсем тупой? В таком месте как матка
До этого он это часть моего тела
Я хочу, чтобы убивать невинных людей не считалось нормой.
>Ты совсем тупой? В таком месте как матка
Так у тебя в матке ребенок одного с тобой вида, а не паразит. Ты обосралась.
Я хочу, чтобы людей с отказывающими органами связывали с мужчинами и обеспечивали таким образом их жизнедеятельность
А, понятно... Если тебе плохо, то и всем должно быть. Ну ладно, удачи, может ты когда-нибудь научишься уважать и людей и их телесную автономность.
>телесную автономность.
Не дает тебе право убивать людей.
>людей с отказывающими органами связывали с мужчинами и обеспечивали таким образом их жизнедеятельность
Это целенаправленное ущемление прав мужчин.
Да, он имеет право, он в тредах не от лучшей жизни.
А судьи кто? Только без шуток. Кто судьи? Норма испокон веков то такая, то сякая. Живя в лесу с ебырем, бабы хоть жрать этих детей могут начать, и об этом не узнают и не осудят. Я это не одобряют, есчо. Но кто судьи? Ты никто, ты анон без личной жизни, который всю ночь срал в свои трусики.
Это исходит от общепринятой морали. Убивать невинных людей - это плохо.
Как ты легко делить любишь на белое и черное. Мир многоцветный. Условно говоря, я вот на тебя вылью если специально или случайно кипяток, то для меня это будет плохо. А для другого человека нет. Ему даже понравится. И таких много. Кому-то хорошо то, кому-то другое, многие не хотят признаваться в том или ином из-за обсуждения, осуждения, угроз и так далее. Вопрос в другом.
Морали, догмы, стигмы и прочее придумали люди. Окажись мы с тобой на острове без людей, где джунглей мало, береговой песчаной линии с гулькин нос, остальное мокрые и опасные скалы, то у нас уже свои законы и правила будут. И споры. И проблемы. И, возможно, попытки избавиться друг от друга.
Но тебе без толку объяснять, ты решишь, что я пытаюсь убедить тебя, что в зле, в убийстве и еще в чем плохом нет ничего плохого. Это не так. Просто все сами в итоге приходят к тому, что для них хорошо, а что плохо. Какое бы воспитание и какие бы идеологии в странах не были.
>Как ты легко делить любишь на белое и черное. Мир многоцветный
В подавляющем большинстве стран мир отрицательно относятся к убийству невинных людей. Так что дальнейший твой аргумент не имеет смысла, извини.
Как и твои аргументы. Как и всё в мире. Все сами по себе. Есть условное большинство, среди которых много тех, кто притворяются. Так что измерить в статистике никогда точно не удастся людям.
То что надо!
И? Это как то опровергает тезис?
>В подавляющем большинстве стран мир отрицательно относятся к убийству невинных людей
Да так, что большинство не гарантия, что среди большинства есть подавляющее количество большинства. Стадные боязни никто не отменяли. Обезьянка видит, обезьянка повторяет.
>среди большинства есть подавляющее количество большинства
>Стадные боязни
>Обезьянка видит, обезьянка повторяет.
Какой-то поток шизы. Ты под стекломоем?
Короче не вижу смысла спорить с ебланом который не умеет в банальную логику.
> у эмбриона есть право на тело женщины а у человека - нет
> но при этом права человека и эмбриона равны
> уу софистика! никаких противоречий!
Ну если у вас время свободное есть конечно и вам не жалко - feel free. Слава богам что у этого мудилы нет права голоса и он не может никого заставить родить.
> у эмбриона есть право на тело женщины а у человека - нет
> но при этом права человека и эмбриона равны
> уу софистика! никаких противоречий!
Ну если у вас время свободное есть конечно и вам не жалко - feel free. Слава богам что у этого мудилы нет права голоса и он не может никого заставить родить.
Это доказывает то что эмбрион - это паразит. Даже если он одного с тобой вида. Без другого тела жить не может - значит не человек.
Люди без двух ног или с шерстью или без ногтей не люди? Что за критерии ебнутые?
>эмбрион - это паразит
Читай определение паразита. Ты смачно серанула.
>у эмбриона есть право на тело женщины
Права эмбриона на тело женщины вытекает из его права на жизнь.С этим тебя уже обоссали. Подмывайся.
ну ка, где можно почитать про права эмбриона?
Ебать какой же он тупой, охуенно вы его обоссали
мимопроснулась-потянулась
мимопроснулась-потянулась
Тут.
>ну ка, где можно почитать про права эмбриона?
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights
Сорян, но обоссали пока только девочек-фемок.
> смерть в родах составляет 100% от всех смертей в родах
> Париж с вероятностью больше 95% является столицей Франции
Я понимаю, что чирикающее поколение вконтактика умеет только бросаться на блестящие цитаточки и циферки, но думать-то головой иногда надо про то, что написано.
Тупое говно тупого говна. Это спор об определениях. С какого момента мы определим «человека» — с того же момента начнётся «убийство». Вариантов тут миллион. Ничто не мешает смотреть на рождение сложности из ничего как на чудо, не отделять мать от ребёнка, да и вообще индивида от предков, — только это не модно сегодня, старые книжки придётся читать. С другой стороны, в тех же старых книжках дровосек с женой организуют аборт на позднем сроке сразу семерым детям, включая Мальчика-с-Пальчика, — и ничего, тоже возможно. Нет никакого логического или физио-логического трюка, позволяющего найти «правильный» вариант. То же самое с определением «независимости» тела от тела, а также порождающей его системы взглядов, делящей людей на «независимые» «свободные» «тела». То же самое с определением ответственности за чужую жизнь, как сложившуюся, так и потенциальную. То же самое с определением аборта как происходящего (сферически, в вакууме) — он немножко связан с предыдущими действиями, к которым тоже можно подойти аналитически. Наконец, рождение и воспитание людей происходит не «само» — просто вопросы по поводу основ популярных сегодня взглядов загнаны в тёмный чулан.
Про боль вообще написано для охвата безмозглых. Если человека накачать анастетиками и застрелить, ему тоже не будет больно. Можно даже не стрелять, а передоз устроить. Можно даже «по собственному желанию» (подумайте на досуге о ебанутости этой формулировки в этом примере).
Почему мне предлагают вместо консервативного быдла полюбить прогрессивное быдло? Все агитки в интернете вместе взятые не стоят хотя бы «4-3-2» Мунджиу.
Кстати, стереотип о «тёмных веках христианства» взялся у вас из таких же агиток, только почтенных по своему возрасту. «Рациональным», «независимым» и «критически подходящим» к миру людям, безусловно, нетрудно будет откопать, кто, когда, зачем и почему их производил, распространял и перерабатывал в последние несколько веков, и как дела обстояли с иных точек зрения. Хоть узнаете, что абстракто-гуманистическая идеология, которую не замечают, как воздух вокруг, вовсе не абстрактная, а возникла из приложения теологических доктрин к Человеку (отчего он и стал определяться с большой буквы), и сможете подумать, что от этого изменилось или вышло из фокуса внимания.
В популяционной биологии эмбрионы не учитываются как особи. Ничто не учитывает эмбриона как особь, ни биология, ни законодательство ни одной страны мира. Мнение о том, что зигота - особь, разделяешь ты ну и какие-нибудь православнутые. Смирись и обтекай.
Опять ты обосралась. Да что же такое.
> эмбрионы не учитываются как особи. Ничто не учитывает эмбриона как особь
Давай пруф. Это тебе в модном фемпаблике сказали? Так пятнадцатилетние девочки с цветными волосами - это не биологи, извини.
>ни законодательство
По законодательству евреи тоже людьми не считались. Хуита.
>Мнение о том, что зигота - особь, разделяешь ты
И биология. Всё верно
>пятнадцатилетние девочки с цветными волосами
Опять это ебаное клише
>Давай пруф
Лол, ты если бы в школке хоть одну задачку решил по популяционной биологии - знал бы
>И биология
Как будто ты что-то знаешь о биологии)
>ты ниче не знаешь пруфов не будет)) я не обосралась ты че)) решай задачки))
Закончишь школу - будем дискутировать. А пока подмывайся.
Конечно блядь, буду я еще искать пруфы ебанату который биологию в школе не осилил
Тогда твой слив засчитан.
Я глотала 2 раза, и вообще ничего. Сбился цикл после этого и все, даже самочувствие не изменилось
Если эмбрион отдельная личность, то пусть и живет отдельно с пролайферами его защищающими. Не собираюсь никого убивать, только отделить от своего тела.
Если сегодня государство сэкономит на абортах, то вскоре разорится на тюрьмах.
и через год на детдомах
>право на чужое тело - продолжение права на жизнь
Имеет ли тогда кто-то право на твое тело, если ему это необходимо? У тебя две здоровые почки, а у соседа ни одной. Обязать ли тебя поделиться?
Ну почему не могут выглядеть так?! Почему я должен жить среди всратых?!! Тред боли объявляю открытым.
натаxи
