А как надо?
ты когда покупаешь товары или услуги в процентах от прибыли платишь? почему государственные должны отличаться?
Собственно подоходный налог это вообще совершенно левацкая хуйня противоречащая идеалам капитализма.
Капитализм строится на добровольных транзакциях, налохи таковыми не являются.
Я три раза прочитал и не понял первое предложение.
Когда ты заказываешь у частной конторы провести тебе дорогу или свет до дачи, они тебе выставляют счет на конкретную сумму, а не на процент от твоего дохода. Почему государство-то берет в процентах? Почему одна и та же услуга стоит по-разному для разных людей? Его вообще не касается, сколько я зарабатываю.
Челик, для такого давно изобрели сегментирование. Ты покупаешь шоколадку милка по 50% акции и футболку китайскую за 100р, ту же самую шоколадку миллионер покупает в какой нибудь азбуке вкуса за 10х оверпрайс как подарочный набор, и ту же футболку в бутике как брендовую дизайнерскую.
Но налоги увеличивают капитал страны, что главное в капитализме.
Касается, если ты зарабатываешь на её территории.
Ладно, платим налог одинаково. Ты и я. Прибыль у меня 15к, у тебя 5к. Налог 10к у всех. Я заплатил, ты на зону. Зато одинаковые налоги.
Может иногда пересекается, но в общем шоколадка будет качественнее, а шмотка статуснее. И он купит там по своему желанию, а не принудительно.
Особо хитрожопые интернет-магазины правда накручивают цены, если с айфона на сайт зашел, но это исключения.
>Касается, если ты зарабатываешь на её территории.
Я заплатил за услуги охраны правопорядка, дороги и прочую инфраструктуру на этой территории. Все, до свидания. С хуя ли в кошелек лезть?
>Ладно, платим налог одинаково. Ты и я. Прибыль у меня 15к, у тебя 5к. Налог 10к у всех. Я заплатил, ты на зону. Зато одинаковые налоги.
Рыночек порешал. Учись зарабатывать больше или уступи тем, кто умеет.
Ну да
Что за хуйню ты несешь?
Ты не очень в курсе, что знаачит исключения.
Любой дурак если у него покупают богатые - бегом делает айфон х128 умноженный на 18 по цене и с дополнительной вибрацией в приятном месте, чтобы продавать его богатым и дальше.
Атлант закукарекал.
Не суть важно, богатый покупает премиум бентли, а бедный ладу, оба же купили товар автомобиль. Всякие vip мобильные тарифы туда же.
>коммунизм
>работаешь за еду
>при недовольстве тебя расстреливают
>все делают вид что так и должно быть
> С хуя ли в кошелек лезть?
А почему нет. Ты же всё-равно заплатишь.
> Рыночек порешал
Ну да, поэтому в процентах.
Это где такое?
Статус вещи - тоже услуга, которая стоит денег. Его не так-то просто добиться. И в любом случае богатый может купить и ксяоми/ладу. Что они частенько и делают.
Ну тогда это не капитализм нихуя. Давайте называть своими именами.
А что такое капитализм по-твоему? Дай определение.
Богатый покупает потому, что может потратить % своей прибыли на вещь.
Да тут без определений все понятно если мозги не ебать. Если все начнут цены в процентах от твоего доходов выставлять - будет самый настоящий коммунизм.
А, ну если тебе всё понятно, то катись к хуям вообще. Ебануться, теперь коммунизмом всё вообще называть будут, лишь бы уроки не учить.
В копетализме налоги для миллионеров - всего лишь покупка привилегий у всяких губернаторов, министров и так далее.
А для Вазгена из шаурмячной налоги это что?
Он платит меньше налогов и поэтому вхож максимум к депутату и главе района.
Воришка не палится Опять тебе все должны?
А вот оп хочет, что бы Вазген и миллионер платили одинаковую сумму налога. Вы согласны с этим?
бля,на каком из стримов это было?
Потому что государство это не охранная фирма и не корпорация с набором услуг, это власть читай как самая сильная структура с оружием на данной территории, которая собирает дань. И это лучший возможный вариант на данном этапе развития человечества.
Так, а какие привилегии получают миллионеры конкретно? А какие Вазген?
Налог не является услугой, государство не предприниматель.
Мама не закон.
винтовка - это праздник.
Добро - это зло.
Ну если мы признаем, что государство по сути занимается рэкетом, че тогда в демократию играть, вот эти митинги ваши либеральные, обвинения других в тоталитаризме и прочая клоунада?
>И это лучший возможный вариант на данном этапе развития человечества.
Сильное утверждение.
Критика без предложений. Не надо так.
Наподумоть
>че тогда в демократию играть, вот эти митинги ваши либеральные, обвинения других в тоталитаризме и прочая клоунада?
Чтобы снизить риски волнений в частности, первое, что приходит на ум.
>Сильное утверждение.
Без одной сильной структуры будет набор мелких сильных структур, что в итоге приведет к большему хаосу.
блять иди нахуй со своим анкапом долбаеб
Ты политолог? Экономист?
Мамкин дрочер,а что?
Капитализм,который ставиться выше гос институтов,является анархичным
Т.е. анкап. Ну, а предложение где? Критика есть (блять иди нахуй со своим анкапом долбаеб), а предложения нет. Формация лучше?
Твой пост - коммунизм.
Проверяй за щекой /s
>Формация лучше?
Глобальная технократия с полным изобилием.
Это как в Warhammer 40000?
Ты чё дурак, наоборот справедливо, ибо нет ничего червепидорнее, чем большие компании корпорации зла. Яб ещё прогрессивный нолог въебол.
> прогрессивный нолог въебол
Он на доход, а не прибыль.
Авчом разница.
Получают всякую рекламу, информационную поддержку, нужные законы, которые дают перевес миллионерам над простым людом, их включают в список "градообразующих предприятий, которые получат поддержку в случае кризиса" и т.д.
А как при анкапе будут работать суды?
Ладно, аниме, не бери в голову.
Въебол нолог - повысились цены. Хочешь?
Просто мамины рыночники попадая во власть начинают быстро леветь и розоветь
Ибо маняфантазии про свободный рынок не работают
Особенно я кайфую от того, как консерваторы в США сейчас раздают населению деньги, национализируют экономику, ограничивают рост цен и вводят ручное управление рынком
лишь бы экономика не сдохла
Ибо маняфантазии про свободный рынок не работают
Особенно я кайфую от того, как консерваторы в США сейчас раздают населению деньги, национализируют экономику, ограничивают рост цен и вводят ручное управление рынком
лишь бы экономика не сдохла
Я аниме буржуазия
Надо въеботь больших ебак большими нологами а маленьких няк маленькими чтобы большие ебаки не выебали мальеньких и не устроили монополию
Рабочие устроили забастовку - поднялись зарплаты
Это называется ифляционная спираль, государство может и должно таких ушлых капиталистов на член сажать, по самые яички
А кто тебе это позволит?
Я так глубоко не лез. Это же всё теория.
Но у крупного бизнеса это и так есть, всякие лоббисты, маркетологи. Нахера платить дважды?
Незнание - сила
У меня нет мульёна на счету, мнепохуй.
Никто, я волк одиночка няка ебака, а государство и корпорации баки
+13%
В манямире да. Вот сейчас сказал президент выходные, а начальство завода - на работу. И все пойдут.
Государство самый ушлый капиталист.
Надо объединить малые в большие, шоб плотили
Похуй. Уже на всё похуй. Вирус кончится, возьму сумку с деньгами и махну за кордон.
Не, у тебя не получится. Оставайся, мальчик, с нами
Посмотрим. Не получится - вернут обратно.
А куда хочешь конкретно?
Куда получится и где дышать полегче. Может финка или польша, или словакия какая-нибудь.
Потому что нерыночные ситуации требуют нерыночных решений. Кайфует он, лол, долбоебина.
То есть ты хочешь чтобы сечин и дед йцукен из усть-пердюйска платили одинаковое количество налогов? Я правильно понял?
> количество
Да
Да
Да, а что, дед должен меньшее количество налогов платить?
путать бы сумму с количеством
Как в России 2080.
> не понимает, что государство - это корпорация с монополией на насилие
> РЫНАЧЕК ПАМАХИ!!11111
> государство - это корпорация
можно обоснование этого пука
Ну смотри. Согласно определению, корпорация - это крупное объединение, созданное с целью экономической деятельности и отличающееся от прочих форм объединения контролем над целой сферой экономики. Все совпадает же.
1) Крупное объединение
2) Контролирует экономическую деятельность - в частности, сферу права на насилие и насильственного перераспределения
2) Монополист в этой отрасли
Достаточно?
1) Какой номер в ЕГРЮЛ
2) Кому платит налоги
3) Резидентом какой страны является
Нерыночные это какие?
Ты серьезно? Для тебя юридическое определение корпорации из маня-законов одного государства важнее, чем научное?
Государство создано с другими целями
Церковь, к примеру, тоже. Но в условиях рынка они вполне успешно стали корпорациями.
>налоги в процентах от прибыли
>все делают вид что так и должно быть