Нет, все плохо.
/thread
/thread
Нет, все плохо.
/thread
Нет, все плохо.
Блядомакака...
>Скат заморозили
Передали Сухому же.
>про Ту-300 тоже тишина
Говно мамонта, не нужен ни в каком виде.
>Нынешнее состояние авиапрома позволяет создать хотя бы аналог Риперам и Предаторам?
Нет, всё очень плохо.
>про Ту-300 тоже тишина.
И правильно, эту хуету уже больше 20 лет пытаются построить, все никак.
Прозреваю что Туполев над чем то другим работает.
Где-то читал что концепция ПАКФА предполагает строительство легкого истребителя, тяжелого и беспилотника ударного. Деньги просто очень усердно пилили и осталось только их на что-то одно.
Откуда второй снимок?
>ударный БПЛА
но зачем?
но зачем?
Спутниковый из гугла, с какого-то полигона. Координаты не помню.
На лурочке, от беспруфных парашников, ага. ПАК ФА - это тяжелый многофункциональный истребитель, и все.
http://bmpd.livejournal.com/577930.html
>Примечание bmpd. Как известно, в ноябре 2011 года "Транзас" выиграла конкурс Министерства обороны России на разработку БЛА массой 1 т, получившего наименование "Иноходец". Стоимость ОКР составила 2 млрд руб. Одновременно "Транзас" совместно с казанским ОАО "ОКБ «Сокол» с аванпроектом более тяжелого БЛА одержали победу в конкурсе Министерства обороны России на создание БЛА взлетным весом до 5 тонн, получив контракт стоимостью 1 млрд рублей на проведение НИР "Альтиус-М" по разработке и постройке прототипа-демонстратора БЛА. Сообщалось, что испытания летных образцов БЛА по обеим программам должны начаться в 2014 - 2015 годах.
http://emz-m.ru/doc/anreport2011.pdf
2. Разработка проектов, выполняемых в рамках ФЦП и ГПВ-2020
Создание летающей лаборатории для отработки бортового комплекса управления перспективных БАК «Альтиус», «Иноходец», «Охотник-Б» на базе самолета М-17РМ в рамках ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2007-2010 годы и на период до 2020 года».
Создание дозвуковых разведывательных, разведывательно-ударных беспилотных авиационных комплексов (БАК) с высотой применения более 10 км и продолжительностью полета свыше 24 часов в рамках ГПВ-2020.
>на проведение НИР
>2014
понятно.
>2011
>2014
Зачем олигофрены лезут на wm/?
Алсо, рзаработка ударного БПЛА доверена какой-то левой невнятной конторе
>Группа «Транзас» (Transas Group) — российская группа компаний, поставщик IT-решений для транспортной индустрии (морская, авиационная отрасли, речной, железнодорожный транспорт), промышленности, безопасности, ВПК и системы образования.
>Транзас
>левой невнятной конторе
Дебил, съеби уже.
Хуйня ваши риперы-хуиперы!
https://www.youtube.com/watch?v=LwjACsnWc9A
А есть где скачать эту корейскую мангу с переводом? А то я по-корейски совсем не понимаю. Спасибо.
>контракт стоимостью 1 млрд рублей на проведение НИР "Альтиус-М" по разработке и постройке прототипа-демонстратора БЛА
Лярд на картонную копию Гермеса, охуеть теперь.
Так, теперь даун мне показывает разработки этой конторы в области ударных бпла. Время пошло.
Погосян какой-то уставший.
РЛС с АФАР на беспилотник - это круто конечно, как в лучших домах пентагона.
Я и не знал что и с танками есть, наверняка Т-80 будет вечно чихающей и больной.
Беспилотников не существует, они только в кино и играх бывают.
>РЛС с АФАР на беспилотник - это круто конечно
Это влажные фантазии, не более.
теперь тупая пидораха отвечает мне каким образом миллиардный госконтракт на UAVы попал в руки частной говнофирмы занимающейся морскими навигационными системами и IT-решениями.
опять обосрамс? ну что же за порода такая..
Свинявка, зачем ты драгоценное время наличия электроэнергии тратишь на срач в интернетах? Или тебе больше заняться нечем?
Обоссался@помолчи.
>Нынешнее состояние авиапрома позволяет создать хотя бы аналог Риперам и Предаторам?
Аналог - да.
Легко. Давай деньги и все сделают. Ситуация точно такая же, как и с прицельными/навигационными/СУО системами - все можно, но нужны деньги и желание.
Никаких фундаментальных препятствий нет и быть не может. Отставание только по техническому оснащению - это не препятствие для создания аналога.
Аналог - да.
Легко. Давай деньги и все сделают. Ситуация точно такая же, как и с прицельными/навигационными/СУО системами - все можно, но нужны деньги и желание.
Никаких фундаментальных препятствий нет и быть не может. Отставание только по техническому оснащению - это не препятствие для создания аналога.
Деньги под очередной распил уже выделили, причем даже не Сухому или Туполеву, а какой-то говноконторе, читай выше.
Алсо, тематические посты удалять нехорошо, особенно по жалобам ебанутого школьника.
Пруфы, дебил, просто пруфы. Свиней искать будешь во вконтакте, откуда пришел.
Здесь принято свои слова подкреплять пруфами.
> Нынешнее состояние авиапрома позволяет создать хотя бы аналог Риперам и Предаторам?
Авиапрома - да. Спутниковой группировки - вряд ли.
> на базе самолета М-17РМ
Ну охуеть, они решили "Геофизику" в БПЛА переделать?
> Алсо, рзаработка ударного БПЛА доверена какой-то левой невнятной конторе
> Транзас
> левой невнятной конторе
Выносите нахуй.
В Гугл не обучен? Название "Дозор" - ничего не говорит?
>Ну охуеть, они решили "Геофизику" в БПЛА переделать?
Скорее всего, на нем БРЭО отрабатывают.
Разработки в указанной области данной конторы в студию, клоун.
Безо всяких отмазок типа в гугл.
Чистые пруфы. Обосрешься ведь.
Инбефоре - свиньи, парашники и прочее
>не знает о транзасовских бпла
>сведения есть даже в вике
Съебись с доски, говно.
Ебаный дебил, тебе уже раз десять намекнули и даже сказали открытым текстом слово "Дозор". Кто ж виноват, что ты такой тупой, что не можешь даже набрать в Гугле слова "Транзас" и "БПЛА"? У этой фирмы есть подразделение "Кронштадт", специально занимающееся исключительно разработкой БПЛА. Было создано 4 беспилотника последовательно увеличивающейся массы - Дозор 50, Дозор 85, Дозор 100 (все три реально летали) и последний из них (оставшийся на стадии макета) Дозор 600. Последний должен был стать БПЛА в том же классе, что и Предэйтор. Но Минообороны решило так: летающую часть разрабатывает Сокол, а систему управления - Транзас.
У Транзаса дохуя наработок в части машинного зрения, в том числе уникальная автономная система ориентирования по видеоизображению местности.
Это не считая того, что Транзас делает самые разнообразные тренажеры - в том числе морские и авиационные, а также не просто навигационные системы, а комплексные системы судовождения и системы управления движением в портах. В области авиации Транзас делает бортовое электронное оборудование. Причем все это поставляется на экспорт.
Без хеллфаеров нинужна. А в них русня не может.
Хуйня на пике кстати все из за немецких дизелей.
Пруфы.
Не факт. Где-то была новость, что у нас налаживают производство движков для легкомоторников. По классу как раз подходили, помнится.
>сведения есть даже в вике
>даже в вике
Долго тупить будешь, чмо мохнорылое? Сюда пруфы, характеристики и изделия.
Иначе пиздуй с этой борды не оглядываясь.
>Но Минообороны решило так: летающую часть разрабатывает Сокол, а систему управления - Транзас.
>...а также не просто навигационные системы, а комплексные системы судовождения и системы управления движением в портах.
И в этой области является одним из мировых лидеров, к слову.
Вообще Транзас - одна из очень немногих нормальных частных контор (которые можно пересчитать по пальцем одной руки) которые на выходе за миллиарды госбабла дают реальный продукт, а не влажные объяснялки "почему опять не получилось" и "после 2020 года".
Еще одна это Пелла (например).
>создать ударный БПЛА может только компания, уже создававшая ударные БПЛА
>создание ударного БПЛА принципиально невозможно.
Пиздец.
Моча, ты ебанутое пидороговно, которое трет релейтед посты.
Просто хотел, чтобы ты знал.
Хеллфайер для пидорасов.
Вот выбор настоящих мужиков. Все в труху.
И да, судя по последним новостям и основополагающим принципам нашей оборонки, то стоит ждать в ближайшие два года не копию предатора, а копию Х-47В.
Ну и позабытую новость от этого года:
http://sim-k.ru/2014/02/25/napugal-voennyj-bespilotnik/
>Вообще Транзас - одна из очень немногих нормальных частных контор
что сделала эта говнофирма чтобы получить контракт от МО?
Алсо, привет ебанутому модератору, иди другие треды чисти вилкой, долбоёб.
Хеллфайр это специализированная противотанковая ракета, которую лоббисты пихают везде, чтобы пилить удобнее было.
На БПЛА она не нужна.
>не копию предатора, а копию Х-47В
НЕТ ЗАДАЧ
>что сделала эта говнофирма чтобы получить контракт от МО?
Вагон БПЛА она сделала, дебилушка.
>НЕТ ЗАДАЧ
Кружить овер 24 часа в горах.
Получить целеуказание.
Хуйнуть по ней КАБ-500.
????
Заибись. Как белые люди жи!
>Хеллфайр это специализированная противотанковая ракета
Ты охуела, маня. Таким он был лет 20 назад. Сейчас это может быть самый универсальный управляемый боеприпас в своей дальности.
Нахуя кружить в горах? Можно просто точкой ебнуть когда целеуказание будет, ну или искандером каким. Ударные бпла нинужны же.
То бишь ебнуть ТАКТИЧЕСКОЙ ракетой проще чем загнать дешевую корректируемую авиабомбу прямо в анус бабаху?
Ладн. Вопросов больше не имею!
https://www.youtube.com/watch?v=FP0iUU5_uKU
Нахуя для этого аналог палубного Х-47В, поехавший?
Беспилотники охуенны. Во первых у них боевой дух всегда максимальный. Обучение пилота стоит 0 денег. А чтобы обучить пилота надо немало бабла хотя бы на керосин. Беспилотник также обладает 100% верностью и всегда выполняет приказы. Беспилотник с лёгкостью пойдёт на заведомо суицидальное задание. Вобщем одни плюсы.
Да но! В принципе ты прав, но с другой стороны беспилотник никогда не сможет ходить два раза. Согласись, иногда это весьма неприятно.
>Нынешнее состояние авиапрома позволяет создать хотя бы аналог Риперам и Предаторам?
Нет.
> всегда выполняет приказы
Рэб, ты слышал о нем?
А просвятите меня: зачем вообще так нужны крупные ударные беспилотники? Если только все дело в отсутсвии пилота, то почему никто не переделывает в беспилотники обычные истребители? Такой беспилотник будт конечно заметней или там полосы будет требовать больше, но все раавно думую это будет отличный бюджетный выбор на первое время.
Или переделать обычный самолет в беспилотник нельзя? Объясните.
В данный момент США как раз и занимается разработкой беспилотного малозаметного сверхманёвренного истребителя, хотя нет даже математической модели поведения БПЛА в БВБ.
Ждите к 30-му году 6-е поколение.
Дешевле сделать новый специально оптимизированный, чем переделывать старьё.
>А просвятите меня: зачем вообще так нужны крупные ударные беспилотники?
Потешные поделия типа Предатора и Рипера в эксплуатации значительно дешевле, чем пилотируемые самолеты, кроме того, могут дежурить в воздухе дольше, чтобы вовремя ебануть по бабаху.
Гипотетические "серьезные" ударные БПЛА могут наносить удары по целям с особо мощной ПВО, дабы не подставлять самолет.
>Если только все дело в отсутсвии пилота, то почему никто не переделывает в беспилотники обычные истребители?
Дорого пиздец. БПЛА намного дешевле истребителя. Истребитель намного эффективней БПЛА, даже устаревший. Нет задач.
Хотя о ордах беспилотных МиГ-21 можно было бы подумать. Самолет дешевый, простой, быстрый и малозаметный.
Судя по всему, это будет попил даже по сравнению с F-35.
> это будет попил даже по сравнению с F-35
Пока сообщается что это будет пропатчивание х-37
Кстати, у меня одного af.mil не работает? Или это всю богоспасаемую заблочили?
В мене все відкривається.
Нет, он из многих сетей "не открывается".
Разуй глаза, там написано на носу.
>даешь пруф с афмил
>не открывется, не пруф, неси другое
>...
>проклятая пидорашка
>там написано на носу.
Гляди что на заборе написано, а там дрова.
Ой, иди нахуй, эти абривиатуры для Медведева написали, ага.
Т.е. ты на полном серьзе полагаешь что о наличии РЛС с АФАР должна сообщать надпись на борту БПЛА?
Даже не учитывая того факта что подобной РЛС в РФ не существует в принципе.
У нас нет БПЛА по той же причине, что и авианосцев - мы блядь не атакующая страна, нам нахуй не нужны сраные бпла, мы же не летаем по ближнему востоку и не ебашим по муджахедам из пулеметов.
Авианосцы не нужны, а БЛА нужны. Всякий скам с окраин ставить на место, например.
Просто из за разрухи в 90е мы сильно отстали по всем фронтам. Но если уж и делать ударник, то не такое говно как рипер, а сразу серьезную машину. Чем сейчас и занимаются, тащемта.
> Даже не учитывая того факта что подобной РЛС в РФ не существует в принципе.
Какая смешная пидорашка.
Соси говно, мразь. БПЛА нужны как минимум для разведки, в т.ч и артиллерийской.
Послал струю мочи тебе в лицо. Давно видел отчеты по реальному экономичному потенциалу России?
>подобной РЛС в РФ не существует в принципе
>отчеты по реальному экономичному потенциалу России
А есть отчеты по нереальному?
Ударные БПЛА нужны для артиллерийской разведки? Мексидолу ебани себе под хвост ведро.
"Экономичный потенциал" - это потенциальная способность к экономии?
> мы же не летаем по ближнему востоку и не ебашим по муджахедам из пулеметов.
А зря, могли бы цены на нефть поднять.
>Какая смешная пидорашка.
Посмотрите ка, да у пидорашки ПРОЕКЦИЯ.
>РЛС в РФ не существует в принципе.
Ебать дебил.
>РЛС в РФ не существует в принципе.
Ну так может мусье пидорахены приведут хоть одну реально существующую серийную РЛС с АФАР или так и будут цокать над недоделанными ОКРами.
Очередной хрононавт из 90х пожаловал?
Дарьял, дебилушка.
Пиздец еблан.
Какое только гавно к нам на /вм не лезет из пораши.
Так, интересно, неси сюда российскую РЛС с АФАР для БПЛА. Только без баттхертов в стиле /б/.
>Дарьял
>БПЛА
дебил плиз гоу.
Ну так, ты название рискнешь привести или знаешь, что обосрамс вышел?
Ебать долбоеб, мало того, что это рлс спрн, а не брлс, так еще и фар, а не афар. Съеби в ликбез, уебище.
Рот свой закрыла, шлюха. Нечего по сабжу возразить - соси хуй молча.
>РЛС для БПЛА
А он и вправду невероятно тупой.
>Оскар Мухсинович
А это вообще натуральная свинья.
>хоть одну реально существующую серийную РЛС с АФАР
Бедные пидорашеньки не умеют читать? Ну ничего, груминг вас утешит.
Школьник, смотри как твоего пидорашьего премьера наебали
>Надпись на нелетающем говне - отсек для БРЛС бокового обзора с АФАР
Вопрос, пидорахи, зачем вы наебываете главбабуина, если такой РЛС у вас в принципе нет?
>госдеп
>фотошоп
>пятая колонна
Так ведь и беспилотника, о котором ты визжишь, нет. Какие доказательства его существования? Фотографии? Так на них и БРЛС с АФАР.
Дебил, тебе пол треда об этом говорят - у пидорашки нет ни ударного беспилотника ни РЛС к нему.
Съебал отсюда дрочить на хохлов и парашку. Может лучше получится.
Чего разорался на весь тред, пидорахен?
Загляни-ка вот сюда
http://www.upkb.ru/aproduct.html
и обрати внимание на:
> Радиолокационная станция бокового обзора "Шмель-М". Экспериментальный образец
Масса с антенной системой 7 кг
Габаритные размеры, мм:
> приёмопередатчик 210x422x114
> антенная система (2 шт.) 320х100х70 (каждая)
Как думаешь, зачем такая маленькая?
Кстати, УПКБ "Деталь" - это те самые, кто представил на выставке ГСН с ЦАР для Р-77М.
Не корми свинозавра.
>Радиовысотомер
>БРЛС с АФАР
Дальше просто не читал. Можешь дальше развлекать подтявкивающих школьников постом выше.
> Радиовысотомер
> Радиолокационная станция бокового обзора
Да ты еще и в глаза долбишься.
>антенная система (2 шт.)
>антенная система (2 шт.)
>антенная система (2 шт.)
>320х100х70 (каждая)
Как нассать себе в рот и остаться патриотом. Учебное пособие. Только на дваче.
> Радиолокационная станция бокового обзора c синтезированной апертурой для дистанционного зондирования земной поверхности.
И щито тебе не так, блохастая?
Не обращай внимания, это тутошний зашкваренный.
Да их таких 46 миллионов.
>Экспериментальный образец
Сам понимаешь. И это не АФАР.
>ГСН с ЦАР для Р-77М
Ты похоже что-то путаешь.
С апреля не больше 40 млн. Слива Урине!
> И это не АФАР.
> Радиолокационная станция бокового обзора c синтезированной апертурой
>320х100х70
А что это по-твоему, например?
>А что это по-твоему, например?
Габариты антенной системы, написано же.
Ну-ну, плоские прямоугольные модули толщиной всего 70 мм - какой это тип антенны может быть?
Лол, тут же мало того что ни слова о Р-77, так ещё и рендер "перспективной" головки, т.е. её ещё неизвестно когда сделают, испытают, укомплектуют ей изделие, в его составе ещё испытают, потом ещё произвести серию надо будет. К 2040+ жди короче.
>изделие в металле
>рендер
Дегенерат, плиз, го.
>изделие в металле
Долбоёб, с чего ты решил, что оно уже в металле? Что оно уже функционирует?
Дегенерат, ты хоть знаешь, что такое рендер? Впрочем, не важно, я уже поссал на тебя.
Долбоёб, не визжи, здесь не пораша.
> рендер
Продолжай. Твои посты с каждым разом все забавнее и забавнее.
Ньюфаг? Про "рендер и хотелки" не слышал?
>Помимо этого, по словам Гончаренко, новые ударные и разведывательные беспилотные летательные аппараты будут созданы в России к 2018 году.
>"Работа заказана министерством обороны. Я думаю, что это 2018 год", - сказал он.
>В этом направлении ОАК сегодня ведет очень масштабные разработки, подчеркнул представитель корпорации.
>"Есть у нас направление и уже есть летающие новые аппараты. И это не воздушные модели, которые нам позволяют посмотреть поле боя, но и это касается, прежде всего, больших разведывательных, ударных комплексов на базе беспилотников", - сказал Гончаренко.
Ну и?
>будут созданы
>Я думаю
Вот когда создадут, тогда и...
Тред про перспективы, на тебя мне похуй, случайно ссылку поставил. Проходи мимо.
>Тред про перспективы
Ок. Когда с первого аналога предатора пустят УР - не забудь запостить в новостной. Как раз в году 2040+ это и произойдет.
Вытекай в другое место.
Откормили говноедов на школьниках.
Нахуй иди, шлюха.
О, теперь я знаю кто-ты, лол.
Я тот, кто купил твою жопу. Работай, сучка.
> для дистанционного зондирования земной поверхности
Кто сюда эту мумию принес?
Причем тут БРЛС ударного беспилотника?
Задачи - убивать бабахов в чуркостанах без ПВО. Пасти своих и чужих граждан. Шпионить за заклятыми друзьями.
Перспективы есть, но надо работать дальше и больше над новым ПО.
Нынешнее состояние авиапрома вполне позволяет создать аналоги Рипера и Предатора, поскольку для их создания мощной и сложной промышленной базы не требуется в принципе. Однако, есть один тонкий момент. Эти БПЛА и их аналоги требуют мощной, глобальной, системы спутниковой связи. Иначе вся затея с ними не будет иметь большого смысла.
Скат заморозили, про Ту-300 тоже тишина.
Нынешнее состояние авиапрома позволяет создать хотя бы аналог Риперам и Предаторам?