Военач, почему все предпочли подствольники винтовочным гранатам? Ведь вместо того чтобы таскать подствольник, часто ненужный. можно брать надствольные гранаты. Например граната FAMAS массой 0,51 кг, начальной скоростью 70 м/с, бронепробиваемостью по нормали 300 мм и дальностью прямого выстрела 80 — 100 м
Кто все?
Дохуя винтовочных гранат существует. Вплоть до таких извратов: Rifle Launched Anti-Armour Munition
А про дуализмъ и выборъ тебе достаточно и такого разбора почитать будет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%ED%F2%EE%E2%EE%F7%ED%E0%FF_%E3%F0%E0%ED%E0%F2%E0#.D0.94.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B8.D0.BD.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.B8_.D0.BD.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.BA.D0.B8
хуй знает. В НАТОвских учебных фильмах 80-х они вполне присутствуют.
но они же нигде не применяются, а если применяются то ограничено. Рашка с пиндосами могут только в подствольники, и 99 % мира с ними
С аргументами Педивикии не согласен, т.к. они нужны не для "контр-страйка", а для залпа отделения/взвода
> пиндосами могут только в подствольники
ШТО?
Говорю тебе, почитай хотя бы вики.
А рашковане, (разрабатывющие действительно неплохие гранатомёты разных типов) в очередной раз проявили необучаемость, и решили что средств усиления и поддержки достаточно.
Тащемта, подствольники - дешевле, универсальнее , не требуют всяких свистелок. Насколько помню, по винтовочные гранатами только евреи угорают
В приведённом мной фрагменте таких утверждений нет, а статью целиком я не читал, ибо наш младопидаръ задавался вопросом именно предпочтений.
Альзо, лично я сторонник ствольных гранат, т.к. 3 осколочных M-60 весят как 1 пустой подствольник.
ну ты приведи примеры, как где кто когда и зачем. я нихуя кроме пары случаев не нашел
Ты в своей непосредственности и наглости уже до хуцпы дошёл. Остановись пока не поздно.
> дешевле
Спорно, сам подствольник денег стоит, и на токарке изготовляется.
>универсальнее
Строго наоборот
>не требуют всяких свистелок
Не всегда. Можно сделать примитивную гранату без пулеуловителя, реактивного двигателя и пр. Но характеристики снизятся dramatically.
это два разных младопидора написали тащемта
никакая точность
отсутствие постоянной готовности к выстрелу, длительное и геморойное заряжание
может ёбнуть, если забыть перевести на одиночный огонь
бесполезная игрушка, короче
есть подствольник, есть РПГ и РКГ
не забывай, что свистелки - это не только пулеуловитель, но и удлиненный ствол, холостые патроны, приклад с амортизатором и тп. А подствольник технологичнее. и граната от подствольника может быть унифицирована с автоматически мир гранатаметами. Да и сам подстволльник, может быть установлен на ствол, а может быть и снят.
а у подстволки точность охуенная? все стреляют на глаз. заряжать подстволку не заебвает? пихать а стволик эту ебань то еще удовольствие да смотреть чтобы до конца запихнулось.
а надствольником можно нехуево так ебнуть и ОФ и кумулятивом
граната может быть установлена на ствол, а может и снята
>никакая точность
Скорее малая дальность. На эффективных дальностях стрельбы (до 300 метров у самых продвинутых) точность будет достаточная.
>длительное и геморойное заряжание
При наличии пулеуловителя нет.
>может ёбнуть, если забыть перевести на одиночный огонь
Это естественный отбор и элиминация ебанатов из популяции, бггг.
>удлиненный ствол
Необязательно.
>холостые патроны
необязательно
>приклад с амортизатором
у белых людей калоша не является недостижимой роскошью, даже при отсутствии граника/гранаты.
>А подствольник технологичнее.
Чего? Пламягасителя? Одноразовой пластиковой насадки?
>и граната от подствольника может быть унифицирована с автоматически мир гранатаметами
Нет не может. Гугли high/low pressure систему. Либо гранта для АГ будет потешной хуйнёй без массы и дальности.
>Да и сам подстволльник, может быть установлен на ствол, а может быть и снят.
Хуясе принцип неопределённости Гейзенберга. А винт. граната не может, да?
>а у подстволки точность охуенная? все стреляют на глаз.
А прицел там для красоты, ага.
>заряжать подстволку не заебвает?
У ГП-25:
1. Сунул гранату
У М203:
1. Откинул ствол
2. Вытащил гильзу
3. Вставил гранату
4. Задвинул ствол
У винтовочной гранаты:
1. Извлёк магазин
2. Разрядил оружие
3. Вставил ружейную гранату
4. Вставил магазин с холостыми
5. Дослал патрон
После выстрела:
6. Извлёк магазин
7. Разрядил оружие
8. Вставил магазин с боевыми
9. Дослал патрон
>а надствольником можно нехуево так ебнуть и ОФ и кумулятивом
Нахуй надо когда есть нормальные гранатомёты с нормальной дальностью и бронепробиваемостью?
>А прицел там для красоты, ага.
вообще да. пользы с него ноль. у кого скилл прокачан стреляют на глаз у кого нет- и с прицелом не попадут в жопу мамонта
>У винтовочной гранаты:
с пулеуловителем (все современные винтовочные гранаты) то что ты написал нахер не нужно
>Нахуй надо когда есть нормальные гранатомёты с нормальной дальностью и бронепробиваемостью?
нука напомни, сколько весит бесполезная муха?
Я в курсе. Я к тому, что не работаю на тебя.
И запрошенная информация находится в открытом доступе.
>У винтовочной гранаты:
Гугли bullet through и bullet trap и не вводи ассимилировавшихся по/рашников в заблуждение.
Альзо, наблюдая несписанные ручные ПТ грнаты и их метание на учениях я понимаю, что ствольная нужна. Кроме того, можно стрелять из любого положения, из закрытого помещения, с гомотоварищем за спиной, etc. Альзо, уже указывал что 1 пустой ГП весит как 3 осколочные М 60.
>у кого скилл прокачан стреляют на глаз
Т.к. вечнососущи и суетливы. У ВОГов удовлетворительное рассеивание по дальности, а это самое главное.
И ещё, для копротивленцев за не имеющие аналогов подствольники, немного арифметики, никаких логарифмов, прошу заметить:
Во взводе горного пицноза обычно 8-10 подствольников (о таком насыщении в махре говорить не приходится) что равно по массе 30 ствольным осколочным гранатам. Каждая из которых имея массу в 2 раза выше, чем у ВОГа имеет большее могущество, в т.ч. и за счёт лучшего коэф. наполнения ВВ.
Во взводе горного пицноза обычно 8-10 подствольников (о таком насыщении в махре говорить не приходится) что равно по массе 30 ствольным осколочным гранатам. Каждая из которых имея массу в 2 раза выше, чем у ВОГа имеет большее могущество, в т.ч. и за счёт лучшего коэф. наполнения ВВ.
Ну и раз пидораны уже ужрались накануне Главного Праздника, укажу таки главный минус винтовочных гранат, а именно - конскую отдачу, что плохо воздействует как на стрелка, так и на оружие. Отдача в 2-4 раза превышает предельно допустимую. И понизить её весьма сложно, т.к. это всё - импульс метаемого тела.
Всё остальное недостатками не является, а скорее особенностями.
На мой скромный взгляд 1,25 - 1,7 метра рассеивания по направлению на каждые 100 метров расстояния вполне хороший рез-т для стрельбы осколочными по групповым целям. А учитывая могущество гранаты. то и по индивидуальным тоже.
Всё остальное недостатками не является, а скорее особенностями.
На мой скромный взгляд 1,25 - 1,7 метра рассеивания по направлению на каждые 100 метров расстояния вполне хороший рез-т для стрельбы осколочными по групповым целям. А учитывая могущество гранаты. то и по индивидуальным тоже.
Одновременно можешь лалка?
ГП во время автоматического огня и перемещений, всегда готов открыть огонь сразу по необходимости, не требует дополнительных телодвижений.
ВОГ может быть дослан в укрытии, также как магазин - а потом ты выполняешь задачу с автоматическим огнем, одиночным, при необходимости сразу поражаешь цель гранатой. Если она в пределах броска - ручной.
С твоей гребаной гранатой - ты или с гранатой, или с автоматом.
Абсолютно все знают, что принцип необходимого и достаточного лежит в основе выбора оружия поражения.
Я хоть не вояка а интересующийся, но вброшу тезис. Подствольник в разы оперативнее надствольной гранаты. В момент прицеливания подствольником стрелок не беззащитен, если вдруг обнаружит непосредственно угрожающую ему цель, срочно просящую пули.
Уже этого одного достаточно, я думаю, для выбора. Из мелких плюсов: лучше тягать один подствольник и несколько малогабаритных гранат в карманах, чем без подствольника но несколько крупногабаритных гранат.
>4. Вставил магазин с холостыми
Изврат. Первые русские ствольные гранаты (первой мировой) представляли из себя цилиндр, с каналом для прохода пули. Но когда пуля запирала этот канал своим присутствием (она все же вылетала насквозь), граната получала импулс. Тоесть оно не в ствол вставлялось на наверх одевалось. Непонятно почему от идеи отказались.
потери энергии большие, низкая точность и затратное изготовление ствола в гранате - чтоб не разрывало, надо иметь прочность, сравнимую с ружейным стволом.
Лолита, я не оп.
С надетой гранатой никто не бегает, она свалиться может. А те, которые имеют уплотнитель при посадке на пламягаситель, также легко могут быть сняты в случае необходимости.
Альзо, к моему 22 посту: вагиня нашего раздела, таки выдерживает многократную стрельбу из FN FAL.
http://www.youtube.com/watch?v=gtLPc0Jrt8M
Удивлён, я 150 Дж по другому представлял.
Есть и такие - bullet through, но чаще - с bullet trap.
>чтоб не разрывало, надо иметь прочность, сравнимую с ружейным стволом
И ты это способен подтвердить, да?
Если ты немного подумаешь, то поймешь сам.
Нет, родной, такие вещи аналитическим путём не устанавливаются, только фактология.
А, ещё пока не забыл - первые всё-таки стержневые были.
>С надетой гранатой никто не бегает, она свалиться может.
Это и без твоего охуенного мнения ясно.
>также легко могут быть сняты в случае необходимости
>легко могут быть сняты
>легко
гп-25 вообще не требует снятия/установки
вог сидит там плотно, надежно, утоплен полностью, не удлиняет габариты оружия и ждет пока ты его выстрелишь
Диаметр гп и размер вога достаточны, чтобы не вызывать затруднений при заряжании что голой рукой, что в перчатке, что зимой с замершими пальцами.
Вредителей вроде тебя в армии не любят - совершенно справедливо.
Факты малой распространенности ружейных гранат, несмотря на частые попытки реанимировать этот тип не очевидны?
А уж нежелание проанализировать цену пулеуловителя в каждой гранате вполне понятно, миросозерцание борца с подствольниками такие сложные рассуждения не приемлет.
Зато ВОГ требует заряжания. Не вижу разницы между введением выстрела в гп и надеванием гранаты на ствол, со сменой режима огня. Хотя нет, вижу - на пидораших пищалях со знаменитой эргономикой переводчика огня это и правда проблематично.
>нежелание проанализировать цену пулеуловителя в каждой гранате
Ещё один "интеллектуал", тоже бабушку Гейзенберг изнасиловал?
>борца с подствольниками
Мимо, головастик ты наш, если я люблю джипы, это не значит что я выступаю за запрет малолитражек. В университетах формальной логике на 3-м курсе учат.
Уравнения квантовой физики не слишком подходят для описания принципа действия ружейных безшомпольных гранат, и к работам Гейзенберга это так-же относится, что-же касается проецируемой вами сексуальной перверсии, ее следует озвучивать в соответствующей тематике, здесь манифестации ваших склонностей неуместны.
Что заслуживает обсуждения, так это факты, Факты малой распространенности ружейных гранат вообще, а безшомпольных в особенности.
> Не вижу разницы между введением выстрела в гп и надеванием гранаты на ствол, со сменой режима огня. Хотя нет, вижу - на пидораших пищалях со знаменитой эргономикой переводчика огня это и правда проблематично.
Копротивленец за швитое подгорел.
>МАМ Я ЗАТРАЛЕЛ ВОЕНАЧ
главное чтобы ты сам понимал, что это чушь собачья
А я вижу факт широкой распространенности ружейных гранат вообще, а безшомпольных в особенности. Равно как и широкий ассортимент снаряжения таких гранат, и сохранение их популярности одновременно с существованием подствольников в странах эксплуатантах.
Если бы я хотел спровоцировать местный контингент, я бы написал что-то вроде:
>Вау, сколько трезвых ваффиян в такой-то день! Или это пидорашья диаспора из белых стран?
А я спокойно и уважительно веду дискуссию о забытых на 1/6 части суши преимуществах ружейных гранат.
Осталось кому-то принести факты числа произведенных/эксплуатируемых подствольных гранатометов и выстрелов к ним, и винтовок, адаптированных для стрельбы ружейными гранатами, а так же самих гранат, тогда факты станут окончательными.
Хорошо.
22 mm - утверждена в STANAG, не требует адаптера, совместима с FN FAL, Heckler & Koch G3, MAS-36/51, MAS-49/56 FAMAS, SA80, M16/M4. Югославский СКС, CETME.
AC58 - any NATO STANAG rifle.
M31 разрабатывалась под М1 Гаранд, но может быть исп. для М 14. На складах в США отсутствует, но с эксп. не снималась.
APAV40 any NATO STANAG rifle.
ENERGA британские и американские послевоенные винтовки и карабины + FN-FAL.
Type 06 rifle grenade Howa Type 89 or Howa Type 64
SIMON 5,56 винтовки НАТО
Rifle Grenade General Service - британское семейство L85.
RAAM any NATO STANAG rifle.
RAW не совсем ствольная, но пусть будет.
Mecar натовские обоих калибров.
Ну и конечно - M1 Grenade Adapter, позволявший превратить практически любую ручную гранату в винтовочную. В варианте Dilagrama m/65 прожил до 90-х годов.
Это только сравнительно современные по времени использования образцы. И то - не все. Альзо, кол-во модификаций и вар-в исполнения просто огромно.
очень хорошо. штатное расписание m-203 и гп-25-30-34 на соответствующую роту знаешь?
Масса надкалиберных ружейных гранат в разы больше массы гранат для подствольников. Больше взрывчатки и осколков.
Выключай сверхманевренность, или продадим тебя Дедушке Пого для Пакхуйни.
Ты запросил список винтовочных гранат, я (в неполном виде) его запостил. Очевидно что ни о каком отмирании данного класса речи не идёт.
Кроме того, они эксплуатируются в странах, в которых: во-первых есть принятые на вооружение подствольники, во-вторых подушевой ВВП, производительность труда и уровень потребления выше РФийских, что говорит о том, что люди живущие в них как минимум не тупее ещё бы, бггг рашкован.
"число произведенных" - это запрос списка номенклатуры вооружений? употребление термина "сверхманевренность" весьма показательно.
речь идет не о измерении списков, а о распространенности, применении, и в конечном счете количестве уничтоженных целей тем или иным типом метаемых гранат, и переход всех боеспособных армий мира на подствольные гранатометы, с сохранением ружейных гранат лишь в виде эрзац-версии, дешевой мобилизационной гранаты для дедовских винтовок неочевиден лишь избранным.
Альзо, то к чему ты пытаешься вывести разговор мною уже комментировалось. 1 пг примерно равен 3 осколочным винтовочным гранатам массой 450 грамм. Он стоит денег, причём больших, чем сама ОКА, войска полностью не насыщенны, гранаты к нему менее обладают меньшим могуществом итд.
А так-то в механизированной роте тяжелой бригадной боевой группы до 20 штук M203.
Ну не знаю, в медали за отвагу, чтобы выстрелить из гранаты, нужно её засунуть в ствол, и только тогда стрелять, при этом быстро переключить на стрельбу с самого гаранда нельзя. А вот в КоДе подствольник взвести, выстрелить, и тут же переключить на автомат.
Подствольник удобнее. К тому же гранату противник может подобрать и кинуть обратно к тебе, а вот с подствольником не получится.
Подствольник удобнее. К тому же гранату противник может подобрать и кинуть обратно к тебе, а вот с подствольником не получится.
могущество -лишь слагаемое эффективности, и игнорирование неудобств шомпольных ружейных гранат, и цены безшомпольных, а также тех ограничений, которые накладывает их конструкция не позволит понять причин, по которым развитые армии мира перешли на подствольные гранатометы, сохраняя интерес к ружейным на уровне экспериментов с активно-реактивным пуском и дешевого эрзац-вооружения для расширения возможностей устарелого вооружения.
> лишь в виде эрзац-версии, дешевой мобилизационной гранаты
Нет, это не соответствует действительности. Mecar и RAAM являются современными разработками с прогрессивными техническими решениями. Реактивный двигатель, тандемная кумулятивная БЧ, высокоэффективное снаряжение осколочного вар-та, меры предпринятые для стабилизации и повышения точности.
Эрзац решением явл. ручные противотанковые гранаты, сохранившиеся в РФ. Намерение применять которые говорит о неизменности отношения к ценности человеческой жизни. Японцев оккупационная администрация отучила посылать волны смертников на БТТ, у рашкован такого положительного исторического периода не было.
>о распространенности, применении, и в конечном счете количестве уничтоженных целей тем или иным типом метаемых гранат
Такая информация если и есть на специализированных аналитических ресурсах, то стоит денег. Как ты понимаешь, я не мотивирован тратить их для "победы" в споре на АИБ. Что я честно пытался найти - это WIA и KIA в конфликтах последних лет с причиной - неосторожное обращение с винтовочной гранатой/нештатное срабатывание. Пока не нашёл.
>Японцев оккупационная администрация
Все ясно.
Сколько еще необучаемых ньюфагов набежит ИТТ.
KIA по неиспользуемому вооружению.... интересная логика. прототипы и проекты как доказательство эффективности - также неплохой аргумент, начисто затмевающий весь реальный опыт применения подствольных гранатометов в бою. косвенные утверждения о благотворности военного поражения и вражеской оккупации... пожалуй соглашусь, для определенной категории любителей ружейных гранат это было бы благотворно.
Всё ещё жду от тебя пруфов на заявление:
>чтоб не разрывало, надо иметь прочность, сравнимую с ружейным стволом
Ну и заодно сравнение цены винтовочной гранаты подобной M-60 с Вог 25.
>прототипы и проекты как доказательство эффективности
http://www.mecar.be/content.php?langue=english&cle_menus=1156765282
> начисто затмевающий весь реальный опыт применения подствольных гранатометов в бою
Ты же не принесёшь в цифрах оценку этого опыта?
А что не так? Островные обезьяны прыгали с шестовыми минами на Шерманы. Но их быстро обучили, после неизбежного поражения, что человеческая жизнь есть высшая ценность. Пидорашки же учатся в 21 веке метать РКГ-3.
Винтовочные гранаты для обезьян не могущих в нормальные многоцелевые гранатометы и винрарные РПГ/РШГ.
м-60 запускается с холостым патроном, лишая возможности использовать винтовку по назначению, претензии те-же что и к шомпольным, плюс необходимость установки надульника на оружие, комментарий про прочность относился к гранатам с проходящей насквозь пулей, и метанием за счет энергии последующих пороховых газов, конструкции не "мортирного" типа, который не рассматривается в силу громоздкости и устарелости, представляют по сути комбинацию гранаты с своеобразным "дульным тормозом" позволяющим использовать энергию пороховых газов не на смягчение отдачи ствола, а на разгон гранаты, эффективность таких гранат сравнительно низка, так-как значительная часть энергии уже потрачена на разгон пули, а требования к прочности и легкости "реактивной ловушки" на донце гранаты велики, равно как и к пулепроводящему каналу, конструктивные ограничения гранат с пулеуловителем, в силу самого принципа использования в том числе импульса пули для разгона гранаты еще больше.
Я бог войны, гранаты и подствольники ничтожества.
Тебя заебешся на себе таскать
Ты бы ещё танк запостил.
Спасибо, военач, получил истинное наслаждение от треда.
Жаль, что Ротмир так быстро сдулся. Но его можно понять - нелегко вести спор при отсутствии аргументации.
Жаль, что Ротмир так быстро сдулся. Но его можно понять - нелегко вести спор при отсутствии аргументации.
Конкретно на фото от неудавшегося петухевена вполне подъёмный образец - 15 (вроде) кг вместе со станком. Дальше облегчать уже нечего, затвор нельзя из-за схемы автоматики. Можно сам станок, за счёт применения лёгких сплавов, но зачем?
Хотя конечно эти швы, эти щели, эта кривая штамповка, это неровное окрашивание станка, бррр.
в калофдути переиграл?
в калофдути переиграл?
>неровное окрашивание станка
WAIT, неужели... никрасива?
Петусьену никрасива.
Эстетика оружия. Это важно.... Гораздо интереснее была бы унификация гранат для АГС и подствольников, к сожалению допустимый импульс у вторых слишком мал по меркам первых.
ваши глубокие познания, основанные на компьютерных игорях меня поразили
Ну что, пруфов так и не будет на "прочность, сопоставимую с прочностью ствола", т.к. ты уже успел нагуглить, что:
>Типовой пулеулавливатель - это вставляемый в трубку стабилизатора стальной цилиндр с 5 перегородками. При выстреле пуля пробивает 3-4 перегородки и застревает в последней, передавая через нее свою энергию гранате, а пороховые газы действуют на пулеулавливатель как на поршень.
Да?
Этот каргокультист порвался и горит. Обсуждение перспектив ружейных гранат можно считать оконченным.
Фоточки есть, в основном метание гранат со слезоточивым газом, в бывших французских колониях.
>эти швы, эти щели, эта кривая штамповка, это неровное окрашивание станка, бррр
Порвался, выносите.
Ясно, значит успел, бггг.
Молодец.
Что в принципе опровергло твои спекуляции про цену, высокопрочный канал и пр.
Равно как и более ранние виляния про устаревшие эрзац образцы/проектные и экспериментальные модели, "факты" малой распространенности ружейных гранат и многое другое.
Но первой и ключевой ложью за твоим авторством таки был стволоподобный пулевой канал по цене 10 пидорах с избами.
> унификация гранат для АГС и подствольников
Разве там не одинаковые гранаты?
Тычто! Это ведь безопасно - всегда готов к выстрелу (правда свой предохранитель там таки есть) можно носить заряженным.
Калибры АГСов посмотри, а тех, которые 40, посмотри тип гранаты. Воги недальнобойные, ограничение на отдачу не позволяет наращивать.
У вас карго-культист бомбит.
Кстати, а почему карго?
Вот был белый человек - Михаил Дьяконов, родился, вырос и получил образование в стране, в которой пили меньше чем в Англии, а питались намного лучше. Так вот он, в уже совсем другой стране сделал большой вклад в сохранение жизней пидоранов. Почему я должен смотреть на него как на человека в пробковом шлеме, а не как на своего родственника и предка? А, кретины?
Альзо, слва вошьдю, фпирёёёт мужики!
http://www.youtube.com/watch?v=aRh5Ggo1iBA
Вот был белый человек - Михаил Дьяконов, родился, вырос и получил образование в стране, в которой пили меньше чем в Англии, а питались намного лучше. Так вот он, в уже совсем другой стране сделал большой вклад в сохранение жизней пидоранов. Почему я должен смотреть на него как на человека в пробковом шлеме, а не как на своего родственника и предка? А, кретины?
Альзо, слва вошьдю, фпирёёёт мужики!
http://www.youtube.com/watch?v=aRh5Ggo1iBA
Уносите этого поехавшего каргокультиста который обитает в манямирке середины XX века. Пиздец, говномамонтовые РКГ-3 которые только в музеях и самых дальних уголках самых забытых складов хранятся, это у него "эрзац решение сохранившееся в РФ".
Долбоебина, в ВС РФ давно и прочно противотанковым оружием пехоты являются реактивные противотанковые гранатометы и реактивные противотанковые гранаты (ПТРК и прочие СПГ не упоминаем). А ты свои сраные кумулятивные ружейные гранаты можешь запихнуть себе в анус, пёс. Хотя похоже ты как раз от этого кайфуешь, опущенка.
Долбоебина, в ВС РФ давно и прочно противотанковым оружием пехоты являются реактивные противотанковые гранатометы и реактивные противотанковые гранаты (ПТРК и прочие СПГ не упоминаем). А ты свои сраные кумулятивные ружейные гранаты можешь запихнуть себе в анус, пёс. Хотя похоже ты как раз от этого кайфуешь, опущенка.
Ну и классика, что ждёт патриота, в случае Белого Абрамса в Химках.
http://www.youtube.com/watch?v=r80bX0FOPnI
Вместо стрельбы со 100 метров пикрелейтед.
http://www.youtube.com/watch?v=r80bX0FOPnI
Вместо стрельбы со 100 метров пикрелейтед.
Внезапно! РКГ-3 это такой же атавизм, как и винтовочная граната.
принципиально разные по устройству.
Ребята, зачем вы с ним спорите? Очевидно, ебанутый жы. А может просто тралит.
У меня возникло подозрение, что Укрепрайон-еблан и Ствольная Гранада-мудак - один человек.
У меня возникло подозрение, что Укрепрайон-еблан и Ствольная Гранада-мудак - один человек.
И видимо он же в свое время на фото Тайфуна красным обводил и писал НИКРАСИВА.
>просто тралит
this
Во-первых, зарядив подствольник, ты можешь продолжать стрелковый бой, и ебнуть в нужный момент. С винтовочной гранатой нет.
Во-вторых, забыв зарядить спецпатрон(а винтовочная граната стреляется именно ими) ты убьешь себя и всех вокруг.
Из-за этих двух факторов все и перешли на подствольники.
Ему это объясняли уже много раз.
Но так-как с 29-го у нас каникулы, недоносок никак не уймется.
Он считает, что винтовочную гранату можно снимать-одевать(видимо его папка тоже так думал про презерватив) в любой нужный момент. Причем так же легко как перенести руку со ствола подствольника на рукоять.
А так же Боевойробот-кун и Ждамсорбиты -тян, это тоже он.
Легко вычисляется по степени ебанутости. Когда его давят аргументами, срывается на по/росячий визг. Вангую - какол.
хуй вы угдали. к вышеописаным долбоебам не имею ни малейшего отношения. я линкороеб. и не какел.
Износ ствола.
/thread
Котаны, оружие с магазинным заряжанием можно заряжать (холостыми) через затвор, как винтовку?
мимобезоружный
мимобезоружный
Тебе зачем?
>>Подствольник
>>Винтовочная граната
>>"Нормальный" гранатомет.
Вы сравниваете говно с мочей. При первой же возможности избегайте этого.
>>Винтовочная граната
>>"Нормальный" гранатомет.
Вы сравниваете говно с мочей. При первой же возможности избегайте этого.
Можно, но неудобно. Ну и есть оружие у которого досылание патрона происходит только после нажатия на спуск, тот же узи.
Почему нет, бери да заряжай через окно экстракции. Только магазин отстегни, а то затвор оттуда патрон потянет.
нет
>>а у подстволки точность охуенная? все стреляют на глаз. заряжать подстволку не заебвает? пихать а стволик эту ебань то еще удовольствие да смотреть чтобы до конца запихнулось.
Только в твоем манямирке, мистер диван. Стрелять из подствольника - одно удовольствие. Такой-то карманный миномёт, особенно при наличии гугльмапсов.
>я линкороеб
Это полностью меняет дело!
Значит, ты самобытный долбоеб.
Дарю идею - надкалиберная линкорная граната.
Что мешает иметь выделенного чувака с надульным гранатометом в отделении? Расстреляв все гранаты, чувак снимет гранатомет и станет обычным стрелком.
Видимо то, что у надульного гранатомета нет задач.
>вес забрасываемой гранаты вдвое
>может в кумулятив
>вес забрасываемой гранаты вдвое
носимый вес вдвое, влияние ветра втрое
>>может в кумулятив
достижение уровня сороковых, НАТО еще никак от ПИАТов не отойдет.
>>вес забрасываемой гранаты вдвое
И охуительный импульс при старте, что снижает точность. Не может в навесную траекторию. Ебля с перезарядкой. Износ ствола уже был.
>>может в кумулятив
РПГ
>Что мешает иметь выделенного чувака с надульным гранатометом в отделении
Нинужен.
Рад нинужного чувака разворачивать производство, разработки, хранение транспортировку и обучение, не говоря о деньгах.
Видишь сколько всего нужно ради ненужной херни? В то же время в отделение можно хоть каждому можно выдать РШГ/РПО, до которых потешным петардам как абрамсу до арматы.
Не нужен. Ржейными гранатами фигачат внакладку по групповой цели, это делает минимум отделение.
Ипааать, ты еще тут? Тебя в /вг с фонарями ищут.
Какой еще ИД, дурень. Я, например, сегодня с третьего компа пишу в этой теме.
>Не может в навесную траекторию.
Потому что ты так сказал.
>можно хоть каждому можно выдать РПО
А можно и не выдать. ОШС.
>разворачивать производство, разработки, хранение транспортировку и обучение, не говоря о деньгах.
Правильно, лучше смахнуть пыль с совковых ДСП.
> Износ ствола уже был.
В ПМВ.
>НАТО еще никак от ПИАТов не отойдет.
К нам пробрался идиот.
>как перенести руку со ствола подствольника
А зачем ты её там держишь, мудак?
>спецпатрон
Это как СБЧ, только с калифорнием, да?
Потому что ты так сказал.
>можно хоть каждому можно выдать РПО
А можно и не выдать. ОШС.
>разворачивать производство, разработки, хранение транспортировку и обучение, не говоря о деньгах.
Правильно, лучше смахнуть пыль с совковых ДСП.
> Износ ствола уже был.
В ПМВ.
>НАТО еще никак от ПИАТов не отойдет.
К нам пробрался идиот.
>как перенести руку со ствола подствольника
А зачем ты её там держишь, мудак?
>спецпатрон
Это как СБЧ, только с калифорнием, да?
Они существуют: http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/arty/griogne/data/ic_nomenrussiaartygriogne/22/
Если тебе очень хочется, то можешь получить в военторге и стрелять до посинения. Но широких задач тонет, пойми это наконец. Как только они появятся, то каждый солдат получит по два надульника и по мешку гранат к нему, даже не сомневайся.
>>«Витрина-Г» (слезоточивая)
Я пропиздоглазил
Ааутист, в 40-м посту уже создан неполный список существующих винтовочных гранат.
В том, что ты запостил ствольной явл. модернизация мортирки Дьяконова для СКС.
И это не современная ствольная граната, а мортирка, что видно из названия.
>>40-м посту
Иди под хуй, я имел ввиду советские разработки. А их почти нет, как и задач для них.
>ОШС
РПО, РШГ и РПГ однократного использования- сверхштатное вооружение и потому выдаётся/получается по рапорту когда надо и столько сколько надо, долбоёб
И самое главное - ЕСЛИ надо.
Савейские разработки, равно как и их отсутствие это аргумент, да.
Ататата, пидоран. Пиздишь ведь.
РПО и РШГ получают разные рода войск. Ну и про сврехштат ты пиздишь, т.к. это аргумент чтобы не выдать. Не служил ты, не мужик.
Наташа, ну вот смотрю я на РПГ 26, общая масса 3 кг, бпронепробиваемость до 440 мм, дальность до 180 м. До RAAM не дотягивает, учитывая вдвое большую массу.
>запихнуть себе в анус, пёс. Хотя похоже ты как раз от этого кайфуешь, опущенка.
А вот это уже проекции пидорана, испытавшего надругательства в ПТУ/армейке/тюрьме.
лигиванер ИТТ спорит с диванными комбатантами, шок, видео.
В французской армии на вооружении состоят два типа гранат для фамаса - АПАВ и АС58. Первая - вроде как противопехотная, ею стреляют преимущественно навесом, дальность - градуированная до 300 м, за счет перепада высоты/ветра до 500 метров. При прямом выстреле пробивает 120мм блиндажа или 360мм бетонного перекрытия. Вторая - противотанковая, превращает Фамас в этакий недоРПГ, но лупит мощно.
Никакого холостого патрона не нужно, выстрелит и с боевого - в гранате стоит специальный пулеулавливатель.
На стволе Фамаса имеется ряд насечек, для регулировки дальности выстрела. В общем, с 3-4 попыток при стрельбе навесом вполне реально поразить стоящий на расстоянии 200-250 метров танк. При прямой стрельбе противотанковой гранатой единственным недостатком можно считать существенную отдачу.
Несколько боевых ситуаций с применением:
Группа противника ведет огонь из развалин, густо поросших кустарником. Несколько гранат сверху - огонь прекращается.
Пикап с установленым пулеметом 14.5 стоит около опорного пункта, подойти близко слишком рискованно. С высотки его накрывают АПАВ, машина и пулемет приведены в негодность, + несколько выскочивших на шум противников ранены.
Огонь ведется из глинобитной постройки, у группы попавшей под обстрел нет ничего тяжелее Миними. Два прямых выстрела АС58 - сарай обрушивается, убегающих противников накрывает Миними.
В общем, чтобы не таскать на себе АТ-4, ЛРАС, и прочие ЕРИКСы, - намного проще бросить в рюкзак несколько гранат.
С подствольниками дела не имел, ничего сказать не могу.
В французской армии на вооружении состоят два типа гранат для фамаса - АПАВ и АС58. Первая - вроде как противопехотная, ею стреляют преимущественно навесом, дальность - градуированная до 300 м, за счет перепада высоты/ветра до 500 метров. При прямом выстреле пробивает 120мм блиндажа или 360мм бетонного перекрытия. Вторая - противотанковая, превращает Фамас в этакий недоРПГ, но лупит мощно.
Никакого холостого патрона не нужно, выстрелит и с боевого - в гранате стоит специальный пулеулавливатель.
На стволе Фамаса имеется ряд насечек, для регулировки дальности выстрела. В общем, с 3-4 попыток при стрельбе навесом вполне реально поразить стоящий на расстоянии 200-250 метров танк. При прямой стрельбе противотанковой гранатой единственным недостатком можно считать существенную отдачу.
Несколько боевых ситуаций с применением:
Группа противника ведет огонь из развалин, густо поросших кустарником. Несколько гранат сверху - огонь прекращается.
Пикап с установленым пулеметом 14.5 стоит около опорного пункта, подойти близко слишком рискованно. С высотки его накрывают АПАВ, машина и пулемет приведены в негодность, + несколько выскочивших на шум противников ранены.
Огонь ведется из глинобитной постройки, у группы попавшей под обстрел нет ничего тяжелее Миними. Два прямых выстрела АС58 - сарай обрушивается, убегающих противников накрывает Миними.
В общем, чтобы не таскать на себе АТ-4, ЛРАС, и прочие ЕРИКСы, - намного проще бросить в рюкзак несколько гранат.
С подствольниками дела не имел, ничего сказать не могу.
Пруфани если не сложно ксиву ФИЛ, я уже утомился передоказывать по 10-му разу вот это:
>А рашковане, (разрабатывющие действительно неплохие гранатомёты разных типов) в очередной раз проявили необучаемость, и решили что средств усиления и поддержки достаточно.
Т.к. это не замена в снаряжении бойца или не дай Бог оснащении отделения целевых специалзированных огенвых средств.
Клоун ты анальный, твоя вундервафля является ПРОЖЕКТОМ далеких 80х, никуда дальше красивых рекламных картиночек дело не ушло. КАК несуществующую хуйню вообще можно сравнивать с реально воюющим по сей день в тысячах использованных выстрелов РПГ-26, я не представляю.
Обоссал тебя за твои маняфантазии.
супер. надеюсь калибра в 1500мм будет достаточно?
хоть один адекват в треде
нету никакой "ксивы ФИЛ". Военная карта такая же, как у регулярной армии Франции.
Правда, у нас есть личные номера,которых у французов нет, но не стану же я им светить - дианон, травля.//
К слову, будучи еще в учебке долго матерился по поводу этих самых гранат - мол, нинужны, азаза. Но в зоне боевых действий быстро изменил свою точку зрения.
Лигиванер ебаный, что самое главное нужно сделать за первое полугодие в иностранном легивоне, чтобы не вылететь к хуям собачим?
Сценарий боевика итт. Аналогичные задачи для федералов доставьте плиз. которые они не могут решить имеющимися средствами.
>>Огонь ведется из глинобитной постройки
Во хранции много глинобитных построек?
не выебваться и делать что скажут. герои там не нужны
во всяких ЦАР Чадах и прочих Габонах более чем дохуя
Пошел нахуй отсюда. За выебон и героизм накажут везде.
А в лигивоне есть один нюанс из-за которого вылетают даже физически и психически пригодные.
У РПГ-26 есть осколочные выстрелы, к примеру?
Типовое применение ВГ - пара взводных залпов перед контратакой уровня роты. Цель контратаки - пресечь, к примеру, фланкирующий манёвр наступаюего на ротный опорный пункт, а не унижать всех в ближке.
Типовое применение ВГ - пара взводных залпов перед контратакой уровня роты. Цель контратаки - пресечь, к примеру, фланкирующий манёвр наступаюего на ротный опорный пункт, а не унижать всех в ближке.
Ты - тот товарищь с охуительными историями про ёблю в жопу?
А я офицер космического десанта, пруфов не будет. Винтовочные гранаты – говно.
зачем пидорахам убиватьп ротивника на расстоянии ОФГ? ребята и в рукопашку могут.
Вот мы и нашли задачи для потешных питард, ввиду дешевизны их доставки в страны богатые нефтью.
Реактивная Противотанковая Граната кумулятивная конечно же.
>разрабатывющие действительно неплохие гранатомёты разных типов в очередной раз проявили необучаемость
ВП as is. Также как и твои рассуждалки о том, что в армиях, юзающих ружейные гранаты ажно с ПМВ, появление сначала ручных мортирок, а потом и современного вида подствольников, является в данном споре аргументом в пользу ружейных гранат. Ты бы, хотя бы для интереса, сам читал, что пишешь.
>В французской армии
А нормальные люди этой поеботой получается не пользуются?
Не проецируй, плиз.
Есть очевидные вещи, я их знаю, безпруфный лигивонер не может ответить. А должен знать, ибо это занимает мысли большинства лигивонеров.
Лигиванеры и лягушачья армия это никанон. Они ебутся с ружейными гранатами тому шо ставить подствольники на их пищаль это отдельная форма извращения. Впрочем и сама их пищаль это то ещё извращение - знамо ли дело, если автомат нормально работает только на патронах со стальной гильзой? А все полусвободный затвор...
Нормальные люди не занимаются нагибанием Афганистанов - они защищают свою страну. Им не нужно думать о том, сколько будет стоить доставка килограмма вооружения в ебеня и обратно. Нормальные люди юзают нормальные ПРГ и Шмели, а потешные лигиванеры вынуждены искать им альтернативу, ибо дорого.
У РПГ есть РШГ и РПО.
>>ПРГ
РПГ
Благодарю, товарищ капитан!
Служу России!
Откуда столько злости?
Первый год - испытательный период, в течении этого периода могут выгнать за любую дисциплинарную хуйню.
Тем более сейчас,когда Легион сокращают понемногу.
Франция сейчас воюет в Мали и ЦАР, и еще в нескольких африканских странах держит войска - Чад, Кот д"Ивуар, Камерун.
Возможно, войдут в Нигер и Сирию.
Начали операцию в Ираке.
Глинобитных построек там предостаточно. А ситуации описанные выше - те,в которых я сам успел побывать, лол.
>Франция
> Сирию
В Сомали пусть входить научатся сначала.
>>Франция сейчас воюет в Мали и ЦАР, и еще в нескольких африканских странах держит войска - Чад, Кот д"Ивуар, Камерун. Возможно, войдут в Нигер и Сирию. Начали операцию в Ираке.
>>>>Откуда столько злости?
Ну хуй знает, лол.
Я про ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ массовые гранатометы, а не оружие отделения.
назовите больше 2 войн, в которых нормальным людям приходилось защищать свою страну.
>РПО и РШГ получают разные рода войск.
>это аргумент чтобы не выдать
Полный идиот. Не разные рода войск, а разные службы: служба вооружения и РХБЗ, соответственно для командира подразделения разница только в том, на каком складе получать и/или какие буковки писать в рапорте, на этом всё. Аргументом, чтобы не выдавать в боевой обстановке может быть только отсутствие в наличии, за что придётся отвечать перед командиром части как минимум. В мирное время- это аргумент для того, чтобы поубирать сверхштатное имущество из оружеек от греха подальше и для упрощения учёта/контроля/хранения. Если ты не понимаешь, в чём разница между родом войск, службой части и подразделением, то какого хуя ты копротивляешься о том, о чём не можешь иметь представления в принципе?
Так ты нигра из Чада? Так бы и сказал, епт.
Хуй знает, что там у тебя на уме.
Во всяком случае - какая-то дикая хуйня. Типа "не звонить домой" или "не говорить, что хочешь домой",и т.п.
Можешь хрюкнуть?
Я из Славянска
Это все индивидуальное массовое оружие.
А че как с формой, не мешает ничего, все на месте, обувь хорошая?
Как твои товарищи считают, можно с тобой в отпуск поехать на месяц?
Отпускные нравятся, тепло там, всего хватает?
в жопу ебут?
дочь офицера?
Формы ОЧЕНЬ много, парадка, традиционная, комба, парадная комба, комба для ПО, Фелан летняя, Фелан зимняя, тропическая...
Обувь более менее, сейчас переходим на новые немецкие ботинки. Хотя, на заданиях можешь носить что хочешь, хоть Магнумы из магазина (хотя выдают не хуже обувь).
Отпуска 9 недель в год + всякие праздники. Правда, не всегда получается все использовать. Но в среднем за год один месячный отпуск,и несколько по пару недель.
Отпускных нет, зарплату получаешь одинаково, как в отпуске, так и во время службы.
На юге Франции тепло, но в отпуск в основном все куда-то уезжают - Амстердам, Испания, Италия, Париж.
Всегда РБХЗ (химики) были отдельным родом войск, и сейчас за ними закреплена погонная эмблема родов войск. То что недавно родами стали считать только РВСН, Гребешков и Других гребешков, меня мало волнует, и эта несправедливость будет исправлена.
Как по твоему, в чем главный недостаток ремнабора винтовки и самой винтовки? Ну что "у всех на устах", главная попаболь так сказать?
Какой винтовки, Фамаса,что ли?
Экое нездоровое у вас, батенька, любопытство.
Беспокоит вопросец?
Были и в Сомали, не так давно.
В камуфляж только карланов одевают?
МАТЬ офицера, конечно же. К нам когда собираетесь? Не терпится попробовать ваши потешные натовские пулялки. Приезжайте, плиз. Я покажу вам как стреляет настоящее, а не потешное оружие - Шмель. Да и ботинки у вас удобные, говорят.
Не принимай близко к нежным местам.
По/рашная азерботина заявила в b/, что wm доска для патриотов. когда разгоняла там крымодебилов. Так и живём, с вопросами про ёбаную жопу и сосаные хуи. Охранительский дискурс.
неудачная картинка, а другой не попалось.
справа бумажку не рассмотрел, а слева бренчалка красивая, почем брал?
http://molotok.ru/za-oboronu-slavyanska-medal-i4928805937.html
Может себе возьму парочку, блестят, красиво.
>>ХРЮ ХРЮ УИИ
Безпруфный лигиванер оспаривает пруфы.
Поясни как к вам лучше попасть ? То есть как сам попал и какие тонкости есть ? Сам хотел в декабре следующего года поехать.
Но ты это, с флажком-то сфоткайся, одно дело кулстори, другое дело - кулстори с пруфами, да?
У вас глинобитныйх строений мало, лигивону у вас делать нечего
Легионеры разгонят потешную пидорашью армию пинками и парадным строем войдут в кремль
Они нигр в Африке толком разогнать не могут.
А парад, парад-то на Красной Площади будет? Кстати, у нас уже так много оружия, что мы продаем, лол: https://www.youtube.com/watch?v=q2qISGx1TD4
Ебать понабежало.
Слушай, в жопу беспруфных воннабилигивонеров, расскажи лучше как у вас дела там?
это потому что нельзя в геноцид. в Роиссии будет можно
Держи, процветай.
Я, правда, писать кириллицей особо не умею, скорее рисую буквы.
Сверху вниз:
карта военного (закрыл фото и конфиденциальную информацию)
Несколько спортивных карт, выдаются на год, стоит 27 евро.
Военные права.
Медицинская карта.
Так почем,говоришь, медаль покупал?
Сколько тебе лет ?
Поясняю, в порядке исключения: есть рода войск, а в частях и соединениях ещё есть службы, такие как вооружения артвооружения, РХБЗ, вещевая, медицинская, парашютно-десантная/поисково-спасательная, метеослужба, служба снабжения ГСМ, автомобильная и тому подобные, так вот получаемое частью имущество получается соответствующими службами и выдаётся в подразделения ими же. Рода войск к этому отношения не имеют.
Какую страну вы защищали в Славянске?
Относительно спокойно, где-то в районе аэро бабахает. На праздники усиление караулов, а третьего разведка знатный пиздорез вангует. Ну да она каждый день его вангует.
>>
Видео посмотри внимательно, пиздоглазик.
Могут. Но если сразу разогнать всех нигр - придется возвращаться домой во Францию, а кому это надо?
Славянск не сломить? Ну как там у вас, всех снегирей уже съели?
Сколько/чего на себе таскаешь обычно и сколько на выходе?
Поржал с пидорахенов в этом треде конечно. Лол, там без шансов для маняраси если бы не дшб в августе.
В караул РПК с одним магазином и КС. В город только КС. В разведку АКС-74Н с подствольником+8 рожков и ВОГов десяток, КС+2 магазина, штык, медицину, фильтр для воды (два раза пил из болота и просирался, к тому же у снайпера вода в верблюжатине на всех), 6 ручных гранат. Если ночью, то + НСПУ, но минус подствольник, я ебал, руки не казенные. Если бабахать, то + Шмель, Мухи, мины, детонаторы - батарейки. Броник и каску только в окопах ношу и под артобстрелом, так как мобильность обычно лучше всякой брони спасает.
И кстати, у наствольного поделия за все время задач так и не увидел.
>и КС
КС-23?
С новым годом
>два раза пил из болота и просирался
Купи в аптеке энтерофурил и таскай с собой(можешь и лоперамид взять - негоже солдату думать о жопе в решающий момент)
А вообще норм.
8 магазинов считаешь достаточно? У меня дядька говорил на выход не меньше 12, а то и 16 брал, но он с духами воевал и подолгу вне базы шарился.
КороткоСтвол
И тебя с наступающим, няша.
>КС-23
Я вообще не слышал, чтобы эта штука появлялась в достаточном количестве.
К ней нет магазинов - как ты ошибся вообще хз.
А войскового набора для обеззараживания(хлорные таблетки) у вас нет?
Так то если не бояться, а чего там бояться, то вещь годная.
я рассчитывал как-то пузырек совковой белизны на 5л баклашку воды - вредно для печени, но обеззараживает прилично, а печень потом эссенциале можно вылечить
Зачем, если можно бросить в болото пикрелейтед и пить нормальную воду через трубочку. Хотя и медицина всякая для этого у меня есть. 8 магазинов это даже дохуя. За все время интенсивно отстреливались всего один раз, по пять-шесть магазинов отстреляли. Для разведчика неплановый выстрел - провал операции как правило. К тому же мы у себя дома, так что больше чем на сутки не выходили.
он не писал о магазинах к КС.
У нас уже.
хлором можно не только печень посадить.
Отклеился. Хлорные таблетки где-то валяются. У дробового оружия задач нет в наших условиях.
Энтерофурил спасает при любой диарее путешественника, в не зависимости вода, пища, грязные руки.
Если это диарея - поможет.
Но фильтра конечно лучше.
Никто не вспомнил про тромблоны.
Я вам пасту покушать принес.
------------------
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?p=51546#p51546
Есть и еще одна важная особенность - количество носимого БК. Сколько можно тащить на себе РПГ, РПО, РШГ и иже с ними? Три в теории. А я носил на себе штук 20 тромблонов, и при этом никакого дискомфорта я не испытывал. Вражины испытывали. Пример из практики - При одной контратаке муслы скопились в лощинке перед нашей позицией, в мертвой зоне, метров за 40 от нас. Начали придурки сами себа накачивать воплями "Аллаху акбер!" Мы втроем выстрелили по лощине каждый штук по 5 тромблонов. Итог - вся лощина в крови, два трупа осталось на месте, остальных балии унесли. Вся их контратака пошла коту под хвост!
Кстати, довелось видеть трофейные китайские осколочные выстрелы к РПГ-7. Вешь хорошая, но качество далеко от совершенства. Не хотят, проклятые, взрываться, да и хорошо это для нас. Не хотят, ну и не надо, нам же лучше!
Я вам пасту покушать принес.
------------------
http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?p=51546#p51546
Есть и еще одна важная особенность - количество носимого БК. Сколько можно тащить на себе РПГ, РПО, РШГ и иже с ними? Три в теории. А я носил на себе штук 20 тромблонов, и при этом никакого дискомфорта я не испытывал. Вражины испытывали. Пример из практики - При одной контратаке муслы скопились в лощинке перед нашей позицией, в мертвой зоне, метров за 40 от нас. Начали придурки сами себа накачивать воплями "Аллаху акбер!" Мы втроем выстрелили по лощине каждый штук по 5 тромблонов. Итог - вся лощина в крови, два трупа осталось на месте, остальных балии унесли. Вся их контратака пошла коту под хвост!
Кстати, довелось видеть трофейные китайские осколочные выстрелы к РПГ-7. Вешь хорошая, но качество далеко от совершенства. Не хотят, проклятые, взрываться, да и хорошо это для нас. Не хотят, ну и не надо, нам же лучше!
Это ещё в Солдате Удачи печатали:
>РАЗВЕДЧИК ЛЕНЦОВ
>…Вообще-то по должности Михаил Ленцов "химик" — боец взвода химической защиты. Но в силу какой-то странной военной логики именно "химикам" — наверное, самым "мирным", после медиков, военным — были определены в заведование "Шмели" — реактивные огнеметы. Едва ли не самое грозное боевое оружие из всего носимого пехотой. Короткие толстые тубусы "Шмелей" таят в себе ракеты, начиненные сверхмощной горючей смесью, которая, сдетонировав, способна сложить трехэтажный дом или испепелить все на площади в несколько десятков метров. Поэтому "химик" с "двухстволкой" — блоком из двух "Шмелей" за спиной — стал на этой войне почти обязательным номером боевого расчета разведчиков...
>На краю прохода через болото остался Михаил Ленцов. Стащил со спины тубусы "Шмелей", привел их в боевое положение. Выложил на снег гранаты, сменил "магазин" у автомата. Замаскировался. Крики и очереди приближались. И вот на краю болота показались боевики. Чуя близкую добычу, они почти бежали по следам десантников. Несколько из них сунулись было прямиком через болото, но, провалившись почти по пояс в грязную жижу, ругаясь, вылезли на снег и затрусили к "языку" прохода. Ленцов осторожно поднял "Шмель". В прорезь прицела поймал пробирающихся по "языку" боевиков и, выждав еще несколько мгновений, пока на переходе соберется их как можно больше, надавил на спуск. Оглушительно ахнул выстрел. Граната черной молнией метнулась к цели и через долю мгновения "язык" утонул в огненно-черной вспышке. По ушам сухо ударил взрыв. Не давая боевикам очухаться, Ленцов подхватил второй "Шмель" и, быстро прицелившись, вогнал его гранату в самое начало прохода. Вторая вспышка накрыла подбегавших к нему из леса боевиков. И, не давая им очухаться, Ленцов ударил в это огненное месиво из автомата. Когда дым рассеялся, на черном, обугленном снегу тут и там бугрились изуродованные тела боевиков. Уцелевшие "чечи" торопливо отползали под защиту кустов. За некоторыми из них тянулись кровавые следы. Ленцов быстро сменил позицию, переполз к развилке старой ивы и замер. И вовремя. Спустя мгновение воздух распороли сотни пуль. Трещали срезаемые ими ветки, визжали рикошеты. Но били боевики не прицельно, куда попало, так и не поняв, где же находится позиция русского огнеметчика. Спустя несколько минут стрельба стихла и от леса к проходу сгибаясь, то дело приникая к земле, устремились два боевика. Подождав, пока они окажутся на расстоянии броска гранаты, Ленцов рванул чеку из "лимонки" и, разжав ладонь, отпустил предохранительный рычаг. Выждав мгновение, он коротким резким броском отправил гранату в боевиков. Как он и рассчитал, взрыв прогремел в воздухе над головами боевиков, навсегда пригвоздив их к земле. Воздух вновь распороли выстрелы. Ленцов по-пластунски переполз на новую позицию. Еще дважды пытались боевики прорваться через проход в болоте и оба раза откатывались, оставляя убитых и раненых. Наконец, решив, что прорваться здесь не удастся, выстрелы стихли, боевики бросились искать путь вокруг болота. ?>Воспользовавшись этим, Ленцов отошел и через час нагнал свою группу, к которой уже подходили на помощь роты полка…
>А еще через несколько минут по лагерю боевиков уже мощно работала артиллерия группировки, чей огонь вызвали и скорректировали разведчики…
Когда утром на место боя вышли передовые части полка, только у болота валялось более двадцати обугленных и разорванных тел боевиков.
>Вечером того же дня командир полка полковник Юрий Эм представил рядового Михаила Ленцова к званию Героя…
http://www.zavtra.ru/content/view/1999-12-1421/
У меня есть какой-то энтеросгель.
>>20 тромблонов
>>при этом никакого дискомфорта я не испытывал
Или испытывал, или они не эффективнее ВОГов. Сомневающимся посоветую носить на себе 20 РГДшек.
А если бы у него вместо Шмелей было 20 "тромблонов", он бы получил героя посмертно.
Ну кулстори всегда интереснее читать. Жаль что про группы подземной разведки ГРУ по обеим кампаниям еще не скоро откроют архивы, скорее по 080808.
пиздобольство
>Когда утром на место боя вышли передовые части полка, только у болота валялось более двадцати обугленных и разорванных тел боевиков.
ага, блять, это вообще пушка
поясни
ВРЁТИ?
ВРУТ
>группы подземной разведки ГРУ
Та еще трава
http://plamya.info/articles/minespecnaz.html
Но можешь погуглить про АД КГБ, Заслон СВР, ССО ГУСПП, вполне официально существовавшие структуры.
Но вообще упарываюсь по официальным документам, естественно рассекреченым, Деятельность СВАГ по организации немецких органов самоуправления неплохо так доставили.
>Непонятно почему от идеи отказались.
С внедрением пламягасителей и ДТК на ствол ничего одеть теперь не получится.
Давно тебя искал я и вот наконец нашел. Спросить хотел я кое что у тебя. Как в ополчение записаться, и запишут ли туда 18 летнего неслуживого чувака? Хотя бы на блок посту стоять.
Тебя возьмут только окопы копать и строить блиндажи.
>В разведку АКС-74Н с подствольником
Но ведь по видюшкам с ютьюба разведуют китайсками игрушными вертолётами с камерой, зачем тебе рисковать и без того опасной ситуации?
О, легионер, в каких операциях участвовал? Как вообще проходят будни в Африках? Фамас говорят не очень, ты как наверняка использовавший АК и Фамас можешь пояснить за буллпап и т.д.
Сейчас зима - может истопником быть вангую уснёт и приложится шапкой к печи.
> истопником
Кем?
Оператор буржуйки.
Печку в палатке топит день и ночь, дрова заготавливает.
Серьезных - две, "Сервал" и "Сангарис".
Еще пара выездов в заморские департаменты, но то скорее экскурсии чем что-то серьезное.
Будни в Африках проходят интересно. Снабжение у армии в основном на уровне. Командование особо не тупит.
Огневые контакты проходят весело, охуевают все.
С АК знаком поверхностно, поэтому в полной мере сравнить не могу.
Тем более, к 2017 обещают перевести нас на НК417. Это будет неплохо, фамас уже всех заебал.
>Тем более, к 2017 обещают перевести нас на НК417. Это будет неплохо, фамас уже всех заебал.
Но ведь это немецкий автомат а-ля М16, это как-то не патриотично. А какие недостатки фамаса можешь выделить, я только по играм с ним знаком?
А как ты попал в легион? Ты собственно из России или из Франции, но понимаешь русский? Как обстановка в самих войсках? Говорят дедовшина ужасная, что даже в казармах РФ не снилась.
>НК417 вместо фамас
ну стрелять похуй из чего если есть сменный части и калибр с братушками один, однако лучше иметь пушку пригодную для дерьма, воды и пыли(а немчура в такие пушки умеет)
>С АК знаком поверхностно
Это как, помацал трофейный бабахский 47й и как ты вообще умудрился в российской армейке поверхностно познакомиться с Ак?
>из Франции, но понимаешь русский
>француз в легивоне
>француз умеющий в русский
>француз опускающийся до того чтобы говорить со всяким мёрррд
are u crazy man?
Им похуй на тебя и весь мир, а своего президента они вертели на хую.
Франция - страна победившей демократии и либералов.
>Им похуй на тебя и весь мир, а своего президента они вертели на хую.
Но как же им вести хотя бы радиопереговоры, французский должны же понимать.
>Франция
>победившей
Комичное сочитание.
Кто победил в первой мировой?
Французам похуй уже на все эти "нацпродукты"
Маг58 и миними - бельгийские, и никого не парит.
Да и Сент-этьен ничего толкового на смену фамасу не смог предложить.
Дедовщина есть, с российской сравнить не могу, т.к. не русский ни разу. имб4 - не хохол,не бульбаш и не хач.
Немного сложнее именно потому,что в российской армии служат 1.5 - 2 года, в Легионе же - минимум 5. Приходишь в роту, а у тебя в комнате три бойца по 4+ года и 5 операций, все в медалях...
Нет, из АК стрелял вне армии.
А трофейные да,мацал, но там скорее румынские-болгарские поделия.
>к 2017 обещают перевести нас на НК417
Разве может автоматическая винтовка заменить штурмовую? Какие у автоматических винтовок остались задачи, кроме использования в качестве марксманок?
HK417:
12" «Assaulter» Model — «штурмовой» вариант со стволом длиной 305 мм;
16" «Recce» Model — вариант со стволом длиной 406 мм (стандартным или улучшенной обработки);
20" «Sniper» Model — «снайперский» вариант со стволом улучшенной обработки длиной 508 мм;
Патрон-то всё равно в два раза мощнее, чем у FAMAS.
бриташка с америкашкой, так близко к сдаче столицы как галлы не был никто из воюющих.
прозреваю что легивонер, попутал 417 с 416.
Блохастые совсем разжирели от своих freedom fries.
5.56 - никудышний патрон. Через подлесок/кусты стрелять практически невозможно. Да дальние дистанции (300+) при ветре стрелять невозможно.
Может 7.62 будет получше.
За что купил, за то и продаю. 417 всем, а там уже в зависимости от необходимости.
А американцы-то и не знают.
Походу франция это заразно
Знают.
В настоящее время патрон 5.56х45 НАТО является стандартным для штурмовых винтовок стран НАТО в соответствии со STANAG 4172. Однако конфликт в Афганистане показал его недостаточную эффективность в условиях боевых действий в горах. Эту проблему призваны решить новые патроны, такие как 6,8×43 мм Remington SPC или 6.5mm Grendel, однако до принятия их на вооружение еще далеко.
>>18 летнего
18 летние если хотят воевать, то воюют лучше всего, так как безбашенные и нетребовательные, но обучаемые. Был у меня в группе 17 летний пацан, который исполнял всякие безумные операции, типа разведки путем сдачи в плен пьяным нацгадам. У меня от одной мысли о его судьбе очко сжималось, а он относился к этому как к веселому приключению. В бою погиб. Сообразительный обучаемый пионер ценнее "опытного" великовозрастного ленивого мудла.
>>5.56 - никудышний патрон. Через подлесок/кусты стрелять практически невозможно. Да дальние дистанции (300+) при ветре стрелять невозможно.
>>Может 7.62 будет получше.
>>Может
Что ты несешь? Прекрати пожалуйста
нация пораженцев сэр, бегать с мимними вместо пулемета и менять автомат на винтовку, это в партийной линии.
>разведки путем сдачи в плен пьяным нацгадам
Охуительная история.
>Что ты несешь?
Ну извини, я с 7.62 кроме МАГ58 и пары пострелушек с АК- не сталкивался, не могу судить.
Будет лучше - збсь, не будет лучше - пздц.
Кроме миними есть тот же ААНФ1 и МАГ58 - последний меня приятно удивил отсутствием отдачи и охуенной точностью.
Хотя, хз чем тебе миними не нравится. Стрелял? Можешь сравнить с чем-то другим?
Так меня возьмут к вам? Какие критерии в ополчении к новобранцам?
У нас есть диверсант, ему уже за полтинник. В Приднестровье после тяжелой контузии потерял слух на левой ухо, а когда из Славянска выходили потерял правый глаз. Дали ему СВД, с левой руки стрелять научился. Так что желательно наличие как минимум одного глаза и уха, хотя бы одной ноги (у нашего минера не все ноги на месте - одну в Афгане оставил, но единственное неудобство в том, что просит меня подшипники в протезе менять). Просто прекрасно если у тебя все пальцы на руках и никогда не было инсульта. Если перенес инфаркт - не страшно, у нас все лекарства есть, мне наш док иногда ставит капельницу, к примеру, бывает и такое что не иногда а каждый день. Если не теряешь сознание услышав вой минометной мины, то ты достойный новобранец. Если теряешь, то у меня есть для тебя нашатырь и живительные пиздюли, который приведут тебя в чувство. А вот не ебать мозг бессмысленными вопросами и молча выполнять приказы - это талант, и со временем у нас остаются только талантливые бойцы, пусть даже и не совсем здоровые и умелые.
>из АК стрелял вне армии
Короче - Хеклер и Кох(не тот который с палочкой лол) 416 - тоже самое что Ак-74М.
Разве что посложнее и поприхотливее.
417 - усовершенствованная.
В целом тоже самое.
Годное оружие, пендосы тебе позавидуют с неженкой "кольтом".
Фамас забудешь как взбалмошную французскую уродливую дуру(баб мало как и стволов, избалованы) - немки умеют быть преданными и надежными.
Ну этот мужик ветеран а я даже в армии не служил. И кстати как к вам попасть? Просто приезжаешь и вступаешь?
417 — под винтовочный патрон. Её уместнее сравнивать даже не с АКМ, а с АВТ.
как школу закончишь, приезжай. если мамка отпустит
Уже год как закончил.
мамка отпустит?
Ещё и рада будет. Хиккан иждивенец никому не нужен.
придешь потом домой, грудь в орденах, что не поместилось, в тачке за собой возить будешь, герой-ветеран, тянки текут, гопники боятся. Вот мамка гордится будет
Ну я бы предпочёл бабло орденам.
Деньги то ты в кабаке на следующий день потратишь. А слава - она вечна.
>Был у меня в группе 17 летний пацан, который исполнял всякие безумные операции, типа разведки путем сдачи в плен пьяным нацгадам.
>В бою погиб.
А ведь ты мог его уберечь убедив ехать подальше из зоны конфликта, но нет.
Но ведь можно в первом обстреле взять и отправиться в ад ко всем двачера, советую пойти и работать на благо РФ инженером, нежели идти на авантюрный Донбасс ухудшающий экономическое положение России. Ополченцы и ВСУ договорятся сами и без твоего участия.
Охуенная паста. Схоронил!
Значит отправлюсь в ад, хотя девственники попадают в рай. Я хочу погибнуть на войне, вот такая моя мечта, конечно же захватив с собой пару десятков врагов.
Что ты несешь, идиёт? В тот день когда он погиб, его мать спала в собственном доме на полу, потому что пьяное хохлобыдло развлекаясь постреливало из КПВТ по его селу.
>>Ополченцы и ВСУ договорятся сами и без твоего участия.
Безусловно. А ты будешь поставлен перед фактом.
>Безусловно. А ты будешь поставлен перед фактом.
Что там будет южная Осетия, Преднестровье номер 2? Итак ясно.
>Что ты несешь, идиёт? В тот день когда он погиб, его мать спала в собственном доме на полу, потому что пьяное хохлобыдло развлекаясь постреливало из КПВТ по его селу.
И ты ничего не сделал, чтобы вывести старушку и подростка сынульку из зоны конфликта? А только "боялся" за него, когда он рискуя всем шёл выполнять такую разведку, не понимая уровня конечной угрозы?
Так ты мне расскажешь как к вам попасть? Я обузой для войск не стану.
>Я хочу погибнуть на войне, вот такая моя мечта, конечно же захватив с собой пару десятков врагов.
Ну так отправься в ИГИЛ, получишь 100% смерть либо от своих "товарищей" либо от военных других стран, коих против тебя будет разительно(США[обстрелы с воздуха, поддержка припасами], Россия[поддержка припасами], Ирак, Сирия, Саудовская аравия[намечается]) больше нежели в Новороссия vs Украина. Даже если ты не погибнешь, то вернутся обратно не сможешь, с товарищами исламистами вы всё равно будете воевать дальше, в следующем конфликте.
Военач-2015.
Модралфаги настолько запуганы, то отваживаются писать лишь под хевеном.
скорее всего тебя прирежут во сне или ебнет случайный осколок. герой диванный
Значит так тому и быть.
ты аутист?
С чего ты взял?
да похож на долбоеба. если ты в гражданской жизни нихера не добился то на войне тебе точно нихуя не светит. с таким же успехом можешь упоротся героином насмерть. нанмого приятнее
>А ты будешь поставлен перед фактом
Ты недооцениваешь количество народу которому абсолютно пофиг что там будет.
Движуха была пока была надежда что пробьют дорогу до крыма.
Откуда берете снаряжение и расходные материалы? Всё российский военторг поставляет даром?
>откуда берёте
> не ебать мозг бессмысленными вопросами
Тебя не возьмут.
> не ебать мозг бессмысленными вопросами
Тебя не возьмут.
И поэтому надо переходить на СВТ FN FAL?
Г3 предпочтительнее
>>Я хочу погибнуть на войне
Тебе действительно нужно на войну - при первом же артобстреле эта дурь из головы выветрится и ты немного повзрослеешь.
>>Что там будет южная Осетия, Преднестровье номер 2? Итак ясно.
Напоминаю, что какие-то сто лет назад Донбасс был неотъемлимой частью России. Мне очень не хотелось бы, чтобы через десяток лет жители какой-нибудь Воронежской Народной Республики спали в подвалах под артобстрелом. Видимо семнадцатилетний пацан понимает это лучше тебя. Бежать некуда.
>>Так ты мне расскажешь как к вам попасть?
Почему бы тебе просто не приехать в какой-нибудь прифронтовой городок и не вступить в ополчение? Для пересечения границы нужен только паспорт.
>>если ты в гражданской жизни нихера не добился то на войне тебе точно нихуя не светит.
Удвою
>>Движуха была пока была надежда что пробьют дорогу до крыма.
А сейчас такой надежды нет, бог геополитики?
>>Всё российский военторг поставляет даром
Да, почти все. Вы надоели такими вопросами.
Тебе в этот тред. Сразу вся меланхолическая дурь из головы выветрится.
https://2ch.hk/guro/res/5714.html
Смерть уродует человека. Уродует до наузнаваемости. Ничего романтического в смерти нет.
Вот как раз 100 лет назад, во времена Батьки Нашего Махно, никто и не сомневался, что Донбасс - это Украина, её энергетическое сердце.
>А сейчас такой надежды нет
без прямого участия рашки?
Ну FAL не FAL, а марксменам вместо М-16 уже EBR тактикульную М14 дали и 7,62х51 мм вариант SCAR тоже некоторые списьнязы юзают. Алсо, ругаются на М249. Говорят, что талибовские ПК прижимают к земле, а М249 прижать в ответ дальности не хватает.
>М249
миними сиране костыль, попытка поправить неможение стволов по 5,56 в плотность огня.
Скорее вещь для своих задач. Субкомпактный пулемет - наше МВД/ФСБ давно слюнями изошло на такой, чтоб юзать при штурме помещений. ОКР "Токарь", по сути, Мимими а ля рюс.
Но на открытом воздухе ПКМ/ПКП рулит, тем более, по весу он значительно легче любого полноразмерного западного единого пулемета.
>чтоб юзать при штурме помещений
нужен отдельный боеприпас и все это давно поняли.
А огонь на подавление по окнам/дверным проёмам, например и дальше из БТР вести?
>жители какой-нибудь Воронежской Народной Республики спали в подвалах под артобстрелом
Если дивизия Сибирской Народной Республики обстреливает, то я за!
мимо-сибиряк
Если дивизия Сибирской Народной Республики обстреливает, то я за!
мимо-сибиряк
А кто-то собирался это делать без прямого участия рашки? Не будь наивным.
>Напоминаю, что какие-то сто лет назад Донбасс был неотъемлимой частью России.
Ну тогда можно говорить про Аляску, Беларуссию, Казахстан, Монголию, Финляднию, даже Северный Китай...
>Мне очень не хотелось бы, чтобы через десяток лет жители какой-нибудь Воронежской Народной Республики спали в подвалах под артобстрелом.
Ну так это зависит от множества факторов в самой РФ. И на деле тонны беженцев, что прибыли в РФ и есть одна из "бомб", они увеличивают чисто безработных, а недовольство местных тоже растёт. В РФ такой сценарий в первую очередь зависит от настроений в самой России. Замечу, что русские марши почему-то не блокируют, там кстати Стрелков, отдыхающие ополченцы и РПЦ была замечена. В конечном итоге идея национальной исключительности и поиска врагов России быстро ведёт к сценарию с подвалами.
>Видимо семнадцатилетний пацан понимает это лучше тебя. Бежать некуда.
Ты думаешь его жертва защитит РФ? Реальные войска РФ могли без проблем победит армию Украины, которой после "революции" по сути и не было, но она эого не сделала. Мне вас жалко, это попахивает условным предательством.
>А сейчас такой надежды нет, бог геополитики?
Сомневаюсь, что они связаны с вами, скорее с руководством Украины, спокойный Донбасс в обмен на Крым и на добрые отношения с РФ. При сопротивлении ополченцев, вас тут же упрекнут в террористической деятельности, не далеко от правды, тоже касается ВСУ, РФ поможет братушкам украинцам.
Врагов нет, а НАТО к границам приближается исключительно для обнимашек и гуманитарной помощи с црних бомбардеров
Чем плох БТР?
Чем плох ПКМ для подавления? У его заприградное воздействие побаще бует.
А в этом случае о каком поставлении перед фактом может идти разговор? Все будет так как скажет глава Hous Vejleviy.
>Врагов нет, а НАТО к границам приближается исключительно для обнимашек и гуманитарной помощи.
Итак, СССР разваливается начинается война в Чечне, где федералы терпят поражением, ядерный щит уже совсем не щит. Ну и где же злой запад, где же НАТОвцы на красной площади? Ведь можно так круто захватить страну: вы не справляйтесь с бабахами? Мы вам окажем "военную помощь", Ельцин будет совсем не против, и всё, американцы берут Россию. О, план Далласа, так с этим его осуществить можно ещё быстрее и проще!
Вообщем и целом враг у ворот, да вон прямо на Дальнем востоке, жуть там Аляска!
Реальная военная операция против России по сути подставит Евросоюз, у которого нет сил против РФ, да-да, давайте суммировать все страны, а у США они есть, но их ещё нужно доставить по двум океанам. Это нужно Европе? Сомневаюсь.
>Чем плох БТР?
Так сказать низкой тактической гибкостью, ну и в некоторых случаях откровенный оверкилл, кроме того может задеть и, соответственно, слишком сильно повредить близлежащие объекты. Не то, чтобы совсем НИНУЖНА, но и не всегда применимо. ПКМ то же самое: слишком громоздкий и опять же оверкилл с риском зело рикошета. Что-то компактное под патрон слабее винтовочного, но сильнее пистолетного в условиях выкуривания ограниченного количества бабахов в застройке- таки будет крайне полезно в дополнение к таким полезным видам вооружения.
>>где федералы терпят поражением
Нет
>>ядерный щит уже совсем не щит
Нет
>>слишком громоздкий
На воздухе нет
>>и опять же оверкилл с риском зело рикошета
Из ПК рикошеты редки. Бронебойными - невозможны.
>>Что-то компактное под патрон слабее винтовочного, но сильнее пистолетного
Ты только что РПК с улиткой с ПРС.
Бог по выкуриванию бабахов отклеился.
Глядя на ОП-пик мне представилась схема гранатомета, метающего ручные гранаты. Граната засовывается в трубу определенного диаметра, чека вытаскивается, рычаг прижат стенкой трубы. Граната пропихивается рукой на дно трубы а оттуда при помощи поршня выталкивается аки мина минометная. Поршень можно приводить в действие холостым патроном. Или даже боевым - пуля через специальное отверстие уходит в землю а пороховые газы толкают поршень. На трубе имеется ограничитель, не позволяющий поршню улететь вслед с гранатой.
>На воздухе нет
Если воздух- это поле с удалением до целей в 300-400 м, то не громоздкий, если одна конкретная сакля с хозблоками во в целом лояльном ауле- то да, громоздкий. Ты его хоть в живую видел/в руках держал?
>Ты только что РПК с улиткой с ПРС.
Если учитывать ту статью какого-то амера с обоснованием того, что Миними сосёт у РПК в таком качестве, то соглашусь.
>>Ты его хоть в живую видел/в руках держал?
Нет конечно, лол. Юзали при штурме от бедра, на ходу. Два ПК с флангов обеспечивали проход в зеленке, по которому подтаскивали Мухи/Шмели. До цели - 50 метров. Штурмовали застройку с укробабахами.
>Нет
60% личного состава потеряно, а после подписание мирного договора? Это не поражение? Ну как на Украине, ВСУ терпят поражение же, причём всё по сценарию Чечни.
>Нет
Запуск ракет нужно согласовывать, просто так они не полетят. Да и как я говорю, помочь с бабахами.
Чем вам пила-то не устраивает, магазин у неё гораздо больше и вес небольшой. вполне для городского боя пойдёт.
>>60% личного состава потеряно
У бабахов? Охотно верю.
>>причём всё по сценарию Чечни.
Ну хуй знает. Видел сценарий Чечни? Мой дядя его писал, но даже я не кукарекаю попусту.
>>Запуск ракет нужно согласовывать, просто так они не полетят.
С кем? С противником?
Меня не устраивает только отсутствие улиток к РПК-74 в широком доступе. ПК считаю громоздким только в сравнении с пистолетом Макарова. Просто молодой человек придумал какие-то одни ему известные задачи при штурме зданий, когда нужно ходить по помещению и поливать свинцом каждый угол, для чего ему нужен какой-то особый не известный современной науке пулемет. Я же говорю что на сегодняшний день таких задач нет, а стреляют на подавление в помещении только в кино.
Все уже давно изобрели, и уже даже есть в треде:
Но я же не говорю что их не существует в природе. Просто у меня нет, да и в ДНР не видел ни одной. Приходится с рогаликами извращаться.
>2-й пик
Давайте продиагностируем длину члена спеца.
Вообще интересная ситуация. Выходит что в УССР на момент развала СССР были довольно продвинутые стволы - АК-74 в "сливе" и РПК-74 соответствующие. Что случилось с устаревшими стволами под 7.62 - то ли их распродали (на экспорт, частникам в виде Вулканов), то ли их вообще было мало. Отсюда малое количество АКМов и АКМСов, и РПК заодно (как раз их и раскулачивали на момент наличия "бубна") с началом конфликта (а потом пошел военторг, лол),
У нас в РСФСР изначально была куча старых АК-74 с деревянными деталями, да и масса АКМ и АКМС на складах, да и в войсках (как спецоружие например). Потом прикупили АК-74М, да прочим силовикам перепали "сотые". Отсюда АК-104 на которые со складов идут раритетные барабаны от РПК.
АК-74 самой распространенное оружие в ДНР. РПК-74 достаточно. АКМС поступали на вооружение массово, новые, с хранения. АКМ гораздо меньше, явно б/у. РПК 7.62 встречается довольно редко, улиток к нему не видел вообще. В этом случае найти улитку к своему РПК-74 даже не надеюсь, ведь их производили только в Чехии, по слухам.
Вот-вот. Запомнилось что в Славянске только один АКМС засветился, у Стрелкова (с собой наверное привез).
Барабаны под 5.45 действительно фактически отсутствуют - "бубны" вообще были дорогими и сложными в производстве (вроде как стоили как само оружие, т.е. не слишком технологичная вещь из дорогой стали, со сложной мехобработкой итд). Сейчас вроде как Ижмаш что-то мутит для АК-12, аж на 95 патронов, полиамидный, он подешевле наверное будет, но тоже по сути отсутствует - когда он появится в товарных количествах, это же годы нужны.
Я запомнил в Славянске три АКМС. Первый у Стрелкова, второй он дал нам, третий у опера из военной полиции. Тот который Стрелков дал нам был первым автоматом который нам выдали, в нем было всего четыре патрона.
>Барабаны под 5.45 действительно фактически отсутствуют
У ВВшников видел РПК-74 с бубном и даже с самопальными яйцами (два бубна + какая-то шняга между ними). Шел 2001 год в одной пластилиновой республике..
>Ну хуй знает. Видел сценарий Чечни?
Развал СССР, какие-то сранные капиталисты захватывают власть, Югу не нравится, хотят референдум. Тут Ельцин говори АТО! За 2 часа всё возьмём. И идут каратели, и тут внезапно, чеченцы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
Оказываются вполне себе противниками, и тут Ельцин бежит заключать мир. Чеченцы начинают выяснят отношения с друг другом, пока каратели набирают силы. Ополченцы своей Новоичкерии решают расшить границы своего квазигосударства, и нападают на Дагестан. Конфликт разгорается с новой силой, окрепшие каратели разносят главный город Ичкерии в крошки бетона. Тут и сказочке конец.
А теперь перемещаемся в события на Украине. Революция, фашисты приходят к власти, Донбассу не нравится. На подавление бунта приходят каратели, с фразой, за 2 дня победим. Но отважные ополченцы оказывают опасными противниками. Порошенко едет заключать мир, и тут ополченцы начинают уже воевать с друг другом, ситуация с Бэтменом, как думаешь, а что будет дальше?
Но есть один момент: разница в 20 лет слишком сильно скажется на итоге всех этих событий. Почему? У РФии тогда было еще кондовое совковое наследство позволившее пережить хуевое время 92-95 годов, а у Украины уже нет.
Пиздец неизбежен.
>>как думаешь, а что будет дальше?
Успокойся плиз. Раньше, сидя на диване, я тоже был прекрасным стратегом и геополитиком, видя бой со стороны. Но побывав в боях, я увидел что даже участники одного и того же боестолкновения видят его результаты по разному. После этого я понял что я вижу только свой участок фронта, по своему, а мой товарищ по окопу видит тот же участок, но по другому. Для меня все просто - когда я увидел как в Андреевке бендеровские уебки стреляют в мирное население, то я понял что я должен его защитить, чем и занимаюсь по сей день. нормальные русские люди одобряют мой выбор и относятся ко мне с уважением. А что будет дальше я не знаю.
>то я понял что я должен его защитить
Доставьте плиз картинку, где возле славянского СБУ два либератора ведут правосека, а он петух.
Как будто либератор это что-то плохое.
Я бы переоделся в форму бандеровских уебков и убивал всех подряд, а потом выдал это за зверства нацистов. Когда еще такая возможность представится...
Неравномерность посадки гранаты (предохранительная скоба) и граната летит куда угодно по воле рандома.
Посмотрел, желане не отпало.
Во-первых стрелять ей надо холостым патроном. То есть перед выстрелом надо перезаряжать оружие.
Во-вторых ниебический разброс, куда хуже чем у подствольников
В третьих - габарит боеприпаса.
В четвертых - внезапные сюрпризы с перекосом штыря.
Это то что регулярно всплывало в отчетах об испытаниях. Мимо историк.
А дальше ты несёшь пруфы захваченных сепаратистами Донбасса:
- больниц с роженицами и грудными детьми в качестве заложников,
- кинотеатров со зрителями в том же качестве,
- вертолётов, морских судов, автобусов и прочих транспортных средств с заложниками, с последующими требованиями выкупа,
- людей на территории остальной Украины, с последующим их вывозом на Донбасс и требованиями выкупа опять же.
Также не забудь пруфануть взорванные сепаратистами дома/вокзалы/станции метро в Куеве, Днепрожидовске, Львиве, Ивано-Франковске, отрезание голов, пальцев рук и прочих частей тел на камеру. Вот это всё, что мы имели удовольствие лицезреть в исполнении доблестных щищенцев последние лет двадцать пять.
Без этого проведённая тобой историческая параллель является чистейшей воды демагогией и попыткой выдать желаемое за действительное.
Возгоранец, тот анон сопоставляет сценарии развития сепаратизма в регионе. Такие атрибуты сепаратизма как наличие\отсутствие терроризма на глобальное течение конфликта не влияют.
Году в 2002-2004 только басаевцы такую хуйню начали. И тут же закончили (вернее, их самих закончили)
Вряд ли это этично, но их можно понять, ибо федералы в РФ покрошили немало больниц с роженицами и кинотеатров.
>Такие атрибуты сепаратизма как наличие\отсутствие терроризма на глобальное течение конфликта не влияют
Ещё как влияют, маня. Ибо терроризм из средства запросто может стать целью и средством выживания, как это произошло с Ичхерией в 1996-1999. А на призывно мерцающий огонёк терроризма приходят силы, которые формируют и поддерживают развитие сценария.
>Году в 2002-2004 только басаевцы такую хуйню
>Будённовск
>Кизляр
>Беслан
>захват парома «Авразия»
>взрывы в Моске, Буйнакске, Волгодонске.
На вскидку.
>федералы в РФ покрошили немало больниц с роженицами
Хуита@беспруфная.
> в 1996-1999
Ну подождём, что будет на Украине в 2015-2018. Первые взрывы в мирных городах уже звучат, если чо.
Вылезешь из-под шконаря, когда сепаратисты на Донбассе начнут пилить подобные видосики.
http://www.youtube.com/watch?v=SFEq9LU8mUY
>>1423063
Вот и пиздуй туда, раз дорогу знаешь.
Вот и пиздуй туда, раз дорогу знаешь.
Ты только что придумал ухудшенную версию вот этого:
>M1 Grenade Adapter, позволявший превратить практически любую ручную гранату в винтовочную. В варианте Dilagrama m/65 прожил до 90-х годов.
Ну и французские гранаты запощу.
Вот забавная штука:
KUMULATIVNA TROMBLONSKA MINA M94
Б/ратушки превратили лицензионную РКГ3 в винтовочную гранату.
KUMULATIVNA TROMBLONSKA MINA M94
Б/ратушки превратили лицензионную РКГ3 в винтовочную гранату.
Нашёл таки на мекаровскую М 200 параметры от производителя.
http://www.dtic.mil/ndia/2009infantrysmallarms/tuesdaysessioniii8527.pdf
Картинки классные.
http://www.dtic.mil/ndia/2009infantrysmallarms/tuesdaysessioniii8527.pdf
Картинки классные.
страшно кричит
Чтож они с ней родной сделали ироды!!!111
