Запустив браузер, ты особо ничего и не заметишь, что на гой5, что на срузене. В венде при нуле запущенных приложений и так под 1000 потоков выполняется, шедулер уже двадцать лет как умеет адекватно переключать контекст и выполнение на ядрах.
Нагрузку на ядра утилиты мониторинга показывают по-ебаному из многопоточности и жирных инструкций, если интеловский гитлертрединг они показывают изредка адекватно, то с SMT AMD - вообще погоду.
Отключи смт и увидишь, как при так же меньшей производительсности, чем у ш5, рузен будет грузиться так же 100%. Но и надо помнить, что смт дает 20-30%. Поэтому показания мониторинга - полная херня
100% - это когда все ядра что-то делают. Игрушки в такую мультипоточность еще не умеют, чтоб 12-16 райзенополуядер грузить. Ну и браузер ничего не решит. У меня 2700 - и метро-ксодусу пофик на две виртуалки, откусывающие 6 потоков из 16.
Нет загрузка проца не вличет офк если это не одно поточное дерьмо и загрузило на фулл одно ядро
В твоем примере разница фпс из за эффективной архитектуре штеуда в частности самих вычисл блоков, кэша, шины и еше сотни мелочей
Загрузка важна лишь в упоре в 100
Тогда начинается недогруз гпу
Гпу можно всегда загрузить высокими настройками графики в игре.
Причем тут недогруз гпу?
В чем особенность ситуации, когда цп загружается в игре на сотку?
Такая эффективная архитектура, что чуть ли не каждые два месяца очередной эксплойт у инцелов находят.
У амуды нихуя не ищут, пушо это удел 0,5% пекамаргиналов из пост-совка и по, совершенно непонятной причине, германии.
Охуительные истории. Рузены уже полгода как в топе продаж всех европейских и американских магазинов.
Странное дело, продажи растут, а доля амуды все еще откровенно маргинальная и болтается в пределах погрешности.
>Такая эффективная архитектура, что чуть ли не каждые два месяца очередной эксплойт у инцелов находят
В твоём заявлении как раз нет противоречий, потому что именно из-за некоторой жертвы безопасностью и удалось добиться такой производительности.
20% уже. Рузены вышли три года назад. А доля интела - это девять поколений за десять лет, когда конкуренции действительно никакой не было.
>Рузены вышли три года назад
А "потенциал" их потоков до сих пор не раскрылся, потому что до сих пор 12 поточный 1600 медленнее в играх, чем 6 поточный 8400.
Если ты хочешь в очередной раз посраться на тему какие процессоры лучше, то ты не по адресу. Просто ты не в курсе статистики продаж и какую-то хуиту спизданул про снг и германию.
>Если ты хочешь в очередной раз посраться на тему какие процессоры лучше, то ты не по адресу
Нет. Я просто смеюсь, что красным обещали что потоки затащат, а они не затащили. Смешно же, разве нет?
>Просто ты не в курсе статистики продаж и какую-то хуиту спизданул про снг и германию.
Я вообще другой анон.
>красным обещали что потоки затащат, а они не затащили
Что они не затащили? Я купил этот Райзен осенью, в момент бума, когда все бросились сметать с полок zen2, и цены были соответствующие. И мякотка в том, что плюс-минус равный ему по производительности Интел стоил, блядь, дороже процентов на 15, материнка на него стоила дороже уже ощутимо, и вся эта байда не имела никаких перспектив апгрейда. И да,
>доля амуды
Поперла вверх как раз с выходом zen2.
>Что они не затащили?
Когда вышли 12 поточные Райзены, они были медленнее 8400 в играх. Но при этом любители амд говорили, что у 1600 целых 12 потоков, а у 8400 всего 6. Они говорили, что у 1600 есть запас, который в будущем позволит ему обойти 8400.
Прошло 3 года. И что мы видим? Ровно то же самое. 1600 как отставал, так и отстаёт. Да, не намного. Но дело не в этом. Дело в том, что были заявления, что у 1600 есть какой то потенциал, который должен раскрыться. И где же он?
>Я купил этот Райзен осенью, в момент бума, когда все бросились сметать с полок zen2
Какой? 1600? Нет, ну понятно что за такую цену отличный проц. Но речь и не об этом.
>вся эта байда не имела никаких перспектив апгрейда
А ты уверен, что тебе нужен этот апгрейд? Или тебя заставили так думать?
>Какой?
3600 же. А 1600 в свое время благодаря цене вообще альтернатив не имел, потому что за те деньги можно было только i3 взять.
>Они говорили, что у 1600 есть запас, который в будущем позволит ему обойти 8400
Всем похуй, что там говорили. За это время вышел 3600, который обошел 8400, а вот замены 8400 так и не видно (9400 - это тот же процессор).
>Всем похуй, что там говорили.
Подожди. Как это похуй? То есть все слова амдшников о том, что амд начнёт работать когда нибудь потом - это всё не стоит воспринимать всерьёз?
Нет, я то это понимал изначально. Просто сейчас прошло время и это стало понятно на практике.
>За это время вышел 3600
То есть ты купил такой 1600 после выхода за 15к, надеялся на потенциал. Через 2 года продал его за 6к, купил за 15к 3600, и наконец догнал 8400?
А как... мне просто интересно, с этим сочетаются слова "рря на интел надо каждые 2 года новую мамку покупать"?
Ведь по итогу получается, что этот 3600 обошёлся бы в таком случае человеку за 24 тысячи.
Да, если чё, и 1600 за 6к и 3600 за 15к - неплохие процы. Ничего против них не имею.
К чему эти доебки, я не пойму? Я купил 3600, до этого сидел на Сенди.
Суть в том, что противопоставить Zen2 сейчас Интелу нечего. Синие пожинали плоды Сендика 8 лет, сидя на жопе, и теперь у них только голая жопа и осталась. С выходом zen2 их начали сурово ебать в десктопе, в HEDT, сейчас, я так понимаю, их выебут в мобильном сегменте, и даже в серверном. И они в ближайшее время нихера с этим не сделают. Мантры о том, что вот кто-то что-то говорил - никак в данной ситуации не помогут.
>К чему эти доебки, я не пойму?
Да это не к тебе по сути, не обращай внимание.
>Синие пожинали плоды Сендика 8 лет, сидя на жопе
И я благодарен им за это. Ведь всё это время мой проц оставался ещё бодрым
>И я благодарен им за это.
>Ведь всё это время мой проц оставался ещё бодрым
То что твой Цп оставался бодрым никак не связанно с заработками интела.
Так что непонятно за что ты благодарен транснациональной корпорации которая твою жизнь не то что не ценит, даже не заметит ка раздавит. Психиатру не хочешь показаться?
Пока твой Цп оставался бодрым Гугл например зарабатывал много денег, и наркомафия мексиканская, почему бы не быть благодарным им?
>импрюхтинг амуда это не такая же корпорация, только победнее.
> С выходом zen2
Амуда ничего нового с выхода зена так и не показала, уже 4 поколения пердолят этот зен, как и интел скайлейк.
Поясните за вечный спор i5 8400/9400 vs ryzen 1600/3600.
Кто там кого может ебать, если разница 110фпс против 130фпс?
О чем все спорят, если даже ryzen 5 1400 выдает 60+ фпс в 99% игор?
Мнение киберкатлетов, которым нужно 144+фпс не особо интересует, потому что они для таких целей ни ryzen 5 ни i5 покупать не будут, а просто возьмут последний i7.
Это означает, что процессор загружен на 100% и делать больше кадров в секунду он не может. Нужно сбросить немного настройки графики которые загружают процессор. Вернее можно. И всё больше ничего не значит
А если взять уже 2600 а тем более 3600?
И сука все 10 поколений интела которые так и остались первым 32 +++++++++ нм и кукуруза. Просто уменьшены под 14 а производительность на условный гигагерц не изменилась +- из за техпроцесса и уменьшения электрических потерь.
>уже 4 поколения пердолят этот зен, как и интел скайлейк
Я где-то пропустил разницу между скайлекайми как у zen и zen2? Серьезно?
загрузка проса с гитлертредингом как уже написали выше - наебка
у тебя может показывать 60% но при этом все вычислительные модули и кеш забиты и этих свободных 40% ты никогда не получишь в другом потоке, он будет посасывать.
Вобщем 100% загрузки показывает только что у тебя ОС зашедулила все ядра потоками исполнения и они действительно накидывают инструкции на каждый выделеный им квант времени. Но при эом производительность падает если они не обеспечивают эффективное использование кеша, а юбисофтпараша это как раз и делает.
А при 80% типа может?
Скажешь, что разгонять надо?
Мой рузен и в разгоне в сотку не долбится. А я когда-то на это клюнул.
Это как связанно с моим постом? Ну пусть АМД будет. Почему бы не быть благодарным АМД? Они ведь тоже деньги зарабатывают? Путину ещё можно быть благодарным. Есть ведь люди, благодарны Путену. Это называется высшее слабоумие по научному. Стадия дебилизма.
Конечно связано. Интел синженерил и выпустил прекрасную линейку процессоров, которая позволила большинству пользователей забыть об апгрейде на 6-7 лет. Об этом чувак и написал, и при чем тут тогда твои кудахи про транснациональные корпорации? Инженеры Интел - молодцы, спасибо им за наши счастливые десятые, ну ты понел.
> Об этом чувак и написал
Нет, он написал очень точно и конкретно, что благодарен интелу за то, что интел стрижет гоев.
>Инженеры Интел - молодцы
Сомнительное утверждение, вроде уже выяснили что весь их перфоманс подсистемы памяти крутился вокруг грязных хаков ломающих безопасность.
> спасибо им за наши счастливые десятые, ну ты понел
Не понял.
Сидел на интуле где-то до 2012, там купил себе А10-5800К апушку от амуде. Потому апгрейднулся на FM2+ и A10-7860K, так до сих пор на этом и сижу, и у жены то-же. Проблем не знаю. Думал на райзен апгрейдиться, но смысла реально нет никакого, заапгрейджусь когда ддр5 выйдет.
>весь их перфоманс подсистемы памяти крутился вокруг грязных хаков ломающих безопасность.
Уязвимости есть и у AMD, последнюю кажется в этом месяце нашли. А так как масоовая доля красных стремительно растет - то ли ещё будет.
>A10-7860K
>Думал на райзен апгрейдиться, но смысла реально нет никакого, заапгрейджусь когда ддр5 выйдет.
Какой-то аут, сидящий 10 лет на некроговне - но мнение имеет. Речь, тащемта, шла о тех, кто пеку для чего-то помимо браузинга использует. Тебе-то и с Интела, походу, слезать не следовало, посидел бы, ДДР6 подождал.
Интел стрижет гоев
@
гои сидят семь лет на Сендибридже
@
Амудебоги раз в два года покупают народные Райзены, сливая старые по цене лома
>Уязвимости есть и у AMD, последнюю кажется в этом месяце нашли.
Есть конечно. Но тут весь цимес в том что за уязвимости и как они влияют на производительность.
>Какой-то аут, сидящий 10 лет на некроговне
О, мило, оскорбления пошли.
>но мнение имеет
Мы же на анонимной борде, тут каждый имеет свое мнение.
> Речь, тащемта, шла о тех, кто пеку для чего-то помимо браузинга использует.
Речь шла о ком-то вообще, о каких-то людях?
Ты меня ни с кем не путаешь? Я говорил о одном единственном аноне который испытывает очевидно патологическое чувство благодарности к транснациональной корпорации.
>помимо браузинга использует
Играю в танки на плавных 60 фпс в фулл аш ди. На встройке. Параллельно боинк вычисляет протеины на дискретной нвидии.
С дискретной видеокартой, уверен, любую современную йобу на околомаксималках беспроблем можно играть.
>помимо браузинга
Запускаю виртуалки и прочие интересные вещи делаю.
Гимп подхватывает OpenCL например с ходу так что можно фотошопить без задней мысли вообще.
А старый 5800 цп трудится в НАСе тепереча.
>Тебе-то и с Интела, походу, слезать не следовало, посидел бы, ДДР6 подождал.
Нет, интел был древний, в подаренном сестрой БУ ноуте, многое не тянул совсем.
>дискретной видеокартой, уверен, любую современную йобу на околомаксималках беспроблем можно играть.
На А10? Ты головой поехал?
>можно фотошопить без задней мысли вообще
Ой всё.
>На А10? Ты головой поехал?
Проблемы, офицер? Если PS4 тянет то и мой цп затащит без проблем. Или что там такого по твоему в игорах, неужели AVX инструкции в 8 потоков молотят?
Вот например тесты.
https://youtu.be/ngPrE7IASIE?t=379
Специально игор требовательных к ЦП. На высоких\ультрах. Только Метро падает ниже 60 фпс до 53.
Оправдываться будешь?
>Ой всё.
Ну всё так всё.
У тебя тесты 2016 года. и ты как-то не замечаешь на графике 1% и 0.1%, а следовало бы.
Смотри, у тебя проц делает скелет кадра, в виде кучи триугольников, а видяха натягивает на него мясо с кожей в виде разнообразных текстур, ещё немного мэйка сверху кладет в виде теней пост-обработки и т.п
Если проц загружен на 100% то он делает скелеты, с максимальной скоростью, на которую способен. Видеокарте не на что в итоге коду натягивать, и она ждёт следующий скелет.
А если у тебя нагружен проц на 80% то это значит что у видеокарты нет возможности быстро натягивать мясо на скелеты, которые даёт ей проц, в итоге процессор разгружается, т.к видеокарта ему говорит, ты не торопись я тут зашиваюсь. В свою очередь что бы сделать скелет ЦП нужны кости, которые он получает из оперативки, которая тоже может быть медленной, и тогда у тебя будет простаивать проц по тому что медленная оперативка, а видеокарта, по тому что проц не даёт ей работу.
Это максимально по детски объяснил, но думаю будет понятно.
Нужно ли тебе разгонять, сам подумай.
А. То что ты написал про 100% Интел и 80% АМД эта инфа ничего не значит без остальной инфы о загруженности видеокарты в одних и тех же условиях
Ты ёбнутый головой на всю катушку. В современных процессорозависимых йобах твое говно даже подобие играбельного фпс не выдаст. Но даже если взять Батлу 1 2016 года, то оно даже там усиралось. В твоих тестах фпс "падает ниже 60" везде, см. 1% и 0.1%, как тебе уже сказали, но это тесты дискретки.
>но это тесты дискретки
То бишь встройки
>В твоих тестах фпс "падает ниже 60" везде, см. 1% и 0.1%
1. Это тип большая проблема?
2. Ты точно глазами смотришь?
>Mordor - Ultra
>1% - 63
>0.1% - 60
>GRID - ULTRA
>1% - 50
>0.1% - 47
Все еще заебись ФПС.
Какие-то особые просадки только в метро есть, но обзорщик говорит что это хуйня случается один раз в 30 минут и ни на что не влияет.
>Ты ёбнутый головой на всю катушку.
Странно, жопу тут рвешь ты, а проблемы с головой у меня.
Отрицаешь реальность зачем?
>Но даже если взять Батлу 1 2016 года, то оно даже там усиралось
Тесты будут?
>Тесты не тесты
>0.1%
Так что, я в игры не смогу на самом деле играть на околомаксималках?
Если я скажем насройки с ультр немного убавлю, с 0.1% это поможет?
Мне почему-то кажется что смогу без каких-то проблем. И тесты вроде о том-же говорят, но может я их читать не умею?
Ты объясни.
Я тут еще тесты погуглил с бюджетными видеокартами, всяких ред редемптионов и резидент ивелов, и вообще заебись все вроде.
А вот Витчер, пускай немного старенькая игрушка, но шишку дымит https://www.youtube.com/watch?v=_3e9VHMCIdU на 50-70фпс.
> Но даже если взять Батлу 1 2016 года, то оно даже там усиралось.
Вот батла 2026 года на ультрах
https://www.youtube.com/watch?v=hjIkEGC2Y2o
Заебись плавное кинцо например.
Так что я не понимаю почему ты в таком глубоком отрицании.
Прекрасно. Пропустим загруженности процессора под соточку и фпс ниже 60. Жаль только, что это сингловая мини-кампания. А вот что будет в мультиплеере https://youtu.be/EZ9Ndi7uK-8
>Это тип большая проблема?
Это не большая проблема, это основная проблема.
>Странно, жопу тут рвешь ты, а проблемы с головой у меня.
Разумеется у тебя. Ты пизданул, что сможешь при наличии дискретки играть в современные йобы, а тащищь какие-то тесты из 2016 года с Метром 5. Налицо шизоидный манямирок. А йобы-то где?
>А вот что будет в мультиплеере
Видео отличное все плавно.
Алсо
>GTX 750Ti
Это даже не смешно.
И памяти у него 8Гб всего.
>Это не большая проблема, это основная проблема
Ну в чем она заключается?
Играть я не смогу или смогу?
>пизданул
>манямирок
Ты чего такой агрессивный? Так вести себя недопустимо вообще нигде, и тем более со старшими подобным образом говорить.
>А йобы-то где?
Не понимаю причины твоих претензий.
Тебе что конкретно не нравиться, то что я могу в игры играть?
Или что я с твоей точки зрения неправильно понимаю что такое "йобы"?
Так это очень абстрактное понятие, мало ли кто что считает на этот счет, это явно не повод вести себя подобным отвратительным образом и закатывать истерику.
Лучше скажи что ты конкретно йобами считаешь.
>GTX 750Ti Это даже не смешно.
Ты уровень ее загрузки штоле не видишь, и уровень загрузки проца? Дропы до 30 фпс в сетевом шутане - это отлично и плавно? Блядь, он или тралит, или правда шизик.
>Играть я не смогу или смогу?
С комфортом - нет.
>Лучше скажи что ты конкретно йобами считаешь.
Дык открой любое тестирование мощной видимокарты на оверсракерсах - и увидишь список этих йоб.
Я безумно счастлив, что ты можешь в игры играть. Только если речь идет о чем-то соверменном, то при покупке мощной дискретки у тебя твоя говнопроц будет ботлнечить, а карта простаивать.
>Ты уровень ее загрузки штоле не видишь, и уровень загрузки проца?
Эти уровни не означают что более мощная видеокарта не даст прироста. Они в целом погоду на Марсе показывают.
>Дропы до 30 фпс в сетевом шутане - это отлично и плавно?
1. Если значительного визуального дискомфорта нет то пофиг абсолютно.
2. Уверен если настройки с ультры немного понизить то будет сильно лучше.
3. Уверен, киберкотлеты на максималках не играют.
4. О киберкотлетстве речи вообще не шло.
>Только если речь идет о чем-то соверменном, то при покупке мощной дискретки у тебя твоя говнопроц будет ботлнечить, а карта простаивать.
Ну и пусть себе ботлнечит и простаивает. О том что будет иначе и речи не шло.
>ты можешь в игры играть
О чем и шла речь.
>Эти уровни не означают что более мощная видеокарта не даст прироста.
Как раз это они и означают, лол. У тебя будет, грубо говоря, тот же фпс, даже если ты RTX себе воткнешь.
>Уверен если настройки с ультры немного понизить то будет сильно лучше.
Будет очень незначительно лучше. В Батле вообще будет так же.
>Если значительного визуального дискомфорта нет то пофиг абсолютно
А он есть.
Да все очень просто. ИРЛ это довольно близкие процы. По состоянию на 2019 немного ведет 3600, но сказать, что 9400f или 2600 отстают заметно - нет. Разницу между ними можно увидеть в трех случаях:
1 - 2080ti в 1080p.
2 - Каэсочка на монике 240hz.
3 - отдельные редкие ситуации в отдельных редких тайтлах.
И даже в этих случаях замечать придется с трудом. Так что реально выбирать между ними имеет смысл, исходя из региональных цен на камень, охлад, мать и ОЗУ (еще есть дилемма, какую мамку брать под Штуед, так как на дешевых нельзя гнать память, в отличие от АМД).
Откуда тогда срачи? Ну, мир полон сектантов. Одни восторженные долбоебы ждали ИНТЕЛОКАПЕЦ, а вторые возбудились от того, что оного не случилось. Теперь два лагеря умственно затрудненных детей ищут любые картиночки, где что-то из процов хоть сколько-то явно лидируют, а потом устраивают перемогу по каждому случаю, где один камень имеет 100 кадров, а второй - 117. Конечно, в комплекте с 2080ти, в то время, как в сборке только выигравшего стоит что-нибудь уровня 1060 и моник 60Hz.
Отдельный фронт этой войны ебанатов - рассказы о софтверных проблемах. Райзен, как известно, ломается, вылетает и бсодит (что было хоть как-то релевантно только на релизе 1 поколения). Интел, само собой, задыхается от Spectre, Meltdown и всего такого (что верно для некоторых серверных систем и версий ОС, спешно вышедших сразу после обнаружения проблемы).
Как-то так.
>Как раз это они и означают, лол. У тебя будет, грубо говоря, тот же фпс, даже если ты RTX себе воткнешь.
Тесты показывают обратное.
>А он есть.
Окей.
>ИРЛ это довольно близкие процы. По состоянию на 2019 немного ведет 3600, но сказать, что 9400f или 2600 отстают заметно - нет. Разницу между ними можно увидеть в трех случаях
>3 - отдельные редкие ситуации в отдельных редких тайтлах.
Не знаю как на 2ых и 3их рязанях, но.
В пилларс оф этернити2 рязань 1700 на 3.8ггц с памятью 3200сл14 во многих локациях выдавала крайне низкий фпс с просадками до 40-60 кадров.
На 9900К 5ггц с той же памятью 3200сл14 силкисмув 150+ фпс.
2080ти, 1440р 165гц гсинк монитор.
Инбефоре много фпс в ПоЕ2 НИНУЖНО. Очень нужно, камеру в изометрии при куче объектов в кадре ВО МНОГО раз приятнее перемещать с 130+++ фпс\гц. Думаю в пасфайндере та же хурма будет.
Понятно, что такие просадки на рязани это особенности конкретного движка, разрабов, игры итп. Но юзерам от этого не легче, по факту игра тормозит\плохо работает на одной из платформ.
Таких тайтлов хватает, тот же KCD. ДиджиталФаундри даже видос запили с неудобными для процессоров играми\ неудобными моментами в играх.
А есть ссылка на видос?
Я видосы не снимаю. Во время перехода с рязани 1700+сли 1080ти (сли в ПоЕ2 было выключено) на 9900к+2080ти играл в ПоЕ2, перекатился на интел и прозрел от плавности именно в ПоЕ2.
Остались только скриншоты.
Хелп советом. Что взять лучше под 1060 Ti. I5 9400f или рязань 2600X (или прям отвалить больше деньжат и с заделом (хз каким) 3600?)
Любой наиболее дешёвый из этой тройки (2600 это будет, подозреваю), слить на лохито свою видеокарту и по бюджету взять любую, что будет лучше. Я бы целился в 1070ti/1080, чтобы ещё года 2-3 ни в чём себе не отказывать в FHD гейминге.
Я про этот:
>ДиджиталФаундри даже видос запили с неудобными для процессоров играми\ неудобными моментами в играх.
В некоторых играх, особенно в старых (но не только) видеокарте не требуется прогружать всякие текстуры высокого разрешения, даже тени не всегда надо рисовать (ибо, допустим, там статическое освещение). И даже там я сбрасывал настройки своего видеоускоротеля до минимума. Процессор просто не загружался даже на 60%.
Просто не все игры, как я думаю, могут грамотно загрузить процессор.
>А если у тебя нагружен проц на 80% то это значит что у видеокарты нет возможности быстро натягивать мясо на скелеты, которые даёт ей проц
Так я специально занижаю настройки графики, чтобы это проверить. Процессор не загружается иногда даже на 60%
Процы и там и там имеют свои достоинства.
Однако что думаешь по вопросу карточек от амд и нвидиа?
Правда, что до сих пор не пофиксили глобальную проблему рыкс (траблы с дровами,вылеты,синие экраны)?
Поясни за противостояние.
1060 ti не существует.
Присмотрись к 1660 super, если бюджет совсем ужат. Но лучше, конечно, взять что-то получше (1070ti, например) по возможности.
Есть вопрос по поводу загруженности процессоров амуде.
Например, r5 2600x грузится в игре на 60-80 процентов, а интел (например i5 9400f)- на 80-100%, при этом он производительнее в игре.
Что означает эта загруженность процессоров, на что она влияет?
Могу ли я спокойно запустить браузер и тем самым загрузить свой амуде комфортно еще на пару процентов без потерь игровой производительности, когда на фоне запущена игра?
Как при аналогичном запуске будут обстоять дела на i5-м?