Бамп
Технологии бесполезны. Лучше радоваться своим родным в реальной жизни, а не по скайпу.
Можешь жить в пещере, если технологии бесполезны.
Пример того, как не нужно создавать темы. Ни предложений, ни рассуждений, ни статей, ни даже вброса. Только пост из двух строчек, дескать авось сама по себе тема взлетит.
>Можешь жить в пещере
Так ты сам живешь в пещере из бетона. Разница между тобой, и братишками из пещер в том, что у них пещеры были круглые, а у тебя - квадратная.
Пардон, забыл дописать.
В данном треде обсуждаются такие темы, как продление жизни различными способами, шкала Кардашева, технологическая сингулярность, а также различные отдельные ветви движения (аболиционисты, экстропианцы, сингуляристы и т.д.). Поскольку это всё же пораша, можно ещё рассмотреть данное движение с точки зрения уже существующих полит. идеологий (но нужно ли?).
В данном треде обсуждаются такие темы, как продление жизни различными способами, шкала Кардашева, технологическая сингулярность, а также различные отдельные ветви движения (аболиционисты, экстропианцы, сингуляристы и т.д.). Поскольку это всё же пораша, можно ещё рассмотреть данное движение с точки зрения уже существующих полит. идеологий (но нужно ли?).
Бамп
Толку полимерные пипирки себе пришивать, покуда нравственно человечество только на пару миллиметров приподнялось над уровнем диких зверей?
>Наука эта магия, эта цветное!
Поссал в ротеш веруну.
мимо анприм
Тест
Старение можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Почти выплатил хату в дс и планирую за 5-6 следующих лет накопить 200к баксов на https://alcor.org/ и стать мембером.
Какие подводные камни?
мимо-программистушка
Какие подводные камни?
мимо-программистушка
Если ваше мнение об технологическом улучшении человека ограничивается "пришиваем полимерной пипирки", то вы действительно недалеко от них ушли. Однако не стоит судить всех по себе. Есть немало людей, заинтересованных в создании интерфейсов "мозг-компьютер" и различных имплантов, вроде экзокортекса, расширящих интеллектуальные возможности человека.
Что же ты тогда достижениями цивилизации пользуешься, "анприм". Иди жить в пещеру и занимайся охотой и собирательством.
Подводные очень простые: неизвестно, оживешь ли ты после разморозки, или же будешь куском безжизненного мяса.
Что за фильм?
Благодарю
ВЕЛИКИЙ ФИЛЬТР
Теломеры восстанавливай, и живи сколько хочешь, старение - повреждение информации в клетках которые делятся, до того момента как ошибки в делении станут летальны, износа в теле быть не может, если теломеры не будут деградировать.
Про трансгуманизм еще Гололь писал:
Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение; впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами.
Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение; впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами.
В одном ты прав
> старение - повреждение
старение - это действительно накопление повреждений, удастся исправить повреждение - старение будет обращено вспять. Вот только накопление липофусцинов, амилоида или гликирование межклеточного матрикса никаким боком не относятся к ДНК, это просто вредные вещества, которых с возрастом становится больше и от которых не избавляется организм. Ошибки в ДНК накапливаются и без укорочения теломер, мало того, помимо генетических мутаций, есть ещё и эпигенетические мутации, это когда включаются/отключаются не те участки генома, которые должны - подробнее читай про метилирование ДНК.
>"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. >Любая достаточно развитая цивилизация неотличима от богов."
[citation needed]
>Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Третий закон Артура Кларка.
>Любая достаточно развитая цивилизация неотличима от богов.
Так называемый "Последний закон Шермера".
https://en.wikipedia.org/wiki/Clarke%27s_three_laws
Бамп
С каких это пор кукареки стали законами?
Ну вот тебе первый закон Пончика: ОП - хуесос, любой червь-пидор лучше ОПа.
Ты телегу впереди лошади не толкай-то, решение проблемы укорачивания теломер, увеличит среднюю продолжительность жизни до 200-т лет минимум, что позволит ускорить научные процессы за счет накапливаемого опыта.
>Что же ты тогда достижениями цивилизации пользуешься, "анприм". Иди жить в пещеру и занимайся охотой и собирательством.
Для простоты подписался так, хотя смысла загонять себя в рамки нету.
Суть в том что на ложку "достижений" приходится бочка говна. И если ты включишь мозги и отключишь субъективный взгляд через призму лимбической систему, то и сам всё поймёшь.
Все, кто зашел в тред и не закинул денег Аргонову будут отправлены в биореактор.
>экзокортекса, расширящих интеллектуальные возможности человека
Зачем это тебе? Ты понимаешь, что если гормональная награда ебошит - ты будешь кончать радугой от разгадывания кроссворда, а если её нет, то тебе будет всё равно изобрети ты даже машину времени.
Нужна грамотная гормональная настройка, где бы и могла помочь наука, но она в настолько зачаточном состоянии что ну её нахуй. Лучше бы ничего не знать и жить на природе с синей пилюлей.
>ускорить научные процессы за счет накапливаемого опыта
Хуйня, науку двигают молодые ученые, получают доктора в 25 и дальше сидят-пердят в креслах.
>Есть немало людей
На самом деле, очень мало, и это эксперименты в лабораториях уровня "мышь покакала".
Шизиков с экзокортексом в шапочках из фольги, включая тебя, хуесос, можно вообще не учитывать.
>решение проблемы укорачивания теломер, увеличит среднюю продолжительность жизни до 200-т лет минимум
Ах если бы. Это избавит нас от накопления сентенсных клеток и как следствие - ото всяких там остеопорозов. Предотвратит большую часть раков, зато другую часть усилит - укорочение теломер убивает в первую очередь быстроделящиеся опухоли, а только потом организм в целом.
На гликирование коллагена это никак не повлияет, а именно за это мы должны сказать спасибо морщинам и болезням сердца. Процентов 20-30 это нам жизнь продлит. Но чтобы махнуть до двухсот лет нужно сделать ещё многое помимо этого.
В технических специальностях кандидата редко получают до 30. Доктора получают сильно позже.
>Нужна грамотная гормональная настройка, где бы и могла помочь наука, но она в настолько зачаточном состоянии что ну её нахуй
Ты же понимаешь что научно кончать радугой ты будешь от новой яхты барина и перевыполнения плана. Оно тебе нужно сейчас? Тогда-то заебись будет, но вот нынешнему тебе?
Идеями можно только загнать людей в Гулаг. Жизнь сама покажет, какие технологии выберут люди.
Капица защитился в 28, Гамов в 28 стал членкором. Если ты не пишешь докторскую в 30, то смирись - ты не великий ученый, двигающий прогресс.
>Ты же понимаешь что научно кончать радугой ты будешь от новой яхты барина и перевыполнения плана
Кстати вот была какая-то псевдонаучная ебола называемая научной фантастикой на дискавери саенс, там инопланетяне с какими-то имплантами и надмозгом компом превозмогали.
Такая чушь, ведь гораздо проще перестроить гормональную награду, любая мысль о бунте будет настолько отвратной, что ну её нахуй. А вот желание пахать на барина будет награждаться во всю, ещё и очереди будут стоять.
Вот такую коррекцию лимбической системы запилят одной из первых, именно поэтому я хэйчу науку, это всегда лишь ложка мёда на бочку кала.
Гулаг к лагерям имеет примерно такое же отношение, как совет директоров крупной корпорации к работающим на один из её филиалов грузчикам.
Нет. Большинство людей не знают что им нужно. Их приходится всё время направлять. Когда отцы основатели писали биль о правах, они осознавали, что общество может не понять заложенных туда идей. Но это был скелет, послуживший будущим поколениям стержнем, позволившим выстроить самое могущественное в истории человества государства. Чтобы получилось без этого стержня, можно увидеть на примере латинской Америки.
Всегда есть ведущий и ведомые. Самоорганизующееся общество не более чем утопия.
А как сохранить длину теломер? Есть легальные способы повышения теломеразы помимо ЗОЖ?
Было у Винджа. Там как раз были барины, и их скорректированные работники.
Любой тезнопроцесс можно направить как на благо, так и на зло. Так что ваден не столько прогресс, сколько мораль людей в обществе.
Не выебывайся, клоун.
Строго говоря - никак. Но в нас уже встроен механизм их наращивания. Если доставить в клетку дозу теломеразы, это нарастит теломеры до первоначальной длинны. Потом, в ходе делений, теломеры опять укоротятся, но их можно будет снова удлинить. Считай это этаким "обнулением" на биологическом уровне.
Ок, это понятно, а как повлиять на механизм их восстановления до первоначального уровня и какие процессы за этим стоят?
Это прекрасная концепция. Очень жаль, что я даже зачатки подобного чуда не смогу застать, т.к. умру. А хотелось бы прочитать новость как первый ИИ прошел тест тьюринга, как в обиход входят сначала рабочие роботы, а потом андроиды, про то, как человеку в первый раз пересадили кибернетическую печень, как калеки со сломанным позвоночником снова могут ходить.
Человечество ждет эпоха невероятных чудес.
С хуев? Человечество ждет конец.
Мораль слишком необъективное понятие, чтобы им пользоваться.
У какого-нибудь африканского племени она будет очень сильно отличаться от твоей.
Я бы поспорил, кто здесь из нас двоих — клоун.
Ну это ты тут веришь в магию и богов, и кичишься знанием что гулаг это не лагерь, а управление.
Мораль - это намерения + обстоятельства.
Соответственно, человек добрый и злой будут по разному вести себя в одних и тех же ситуациях.
У тех же дикарей людоедов добряк попытается найти способ не есть других, либо съест кого-то минимум повредив всем остальным. Злодей же съест того кто ему больше всего мешал в его эгоистичных планах
Ты пессимист. Люди переживали вещи, которые убивали большую часть высокоразвитой жизни на этой планете, а с уровнем развития технологий все будет становится лучше и лучше.
Да и если брать концепцию "конца", можно ведь пофантазировать.
Если человек изобретет ИИ, а потом выродится и вымрет, то именно ИИ и будет нашим коллективным потомком, который впитает в себя всю историю, культуру. Более того, мы создадим ему тела по нашему образу и подобию, т.е. двуногих андроидов.
Чем тогда человечество не бог для машины?
>Ну это ты тут веришь в магию и богов
Я просто привел 2 цитаты.
> и кичишься знанием что гулаг это не лагерь, а управление.
Указать на распространенную ошибку = "кичиться знанием"? Пиздец зумеры опримитивели.
Какой человек бог, если его уже не будет? Какой смысл в том, что не увидит никто из людей?
Там была болезнь, повреждения мозга которой сделали переболевших подходящими для роли рабов, ни о каком осмысленном вмешательстве и речи не шло. Какие-нибудь талибы в грязном ауле сиогли бы эту "технологию" воспроизводить ничуть не хуже.
В обществе добряков любые технологии и гос строй будут подобны утопии, в обществе злодеев все что угодно станет антиутопией
>Указать на распространенную ошибку
Это даже большее снобство чем указывать на то что кофе мужского рода, или непременно добавлять что ВКП именно (б). Оно конечно да, но смысл это упоминать?
>Я просто привел 2 цитаты.
Нахуя? В них нет смысла.
>с уровнем развития технологий все будет становится лучше и лучше
С чего такая уверенность? Я вот вижу что с развитием технологий свободы становится все меньше.
>можно ведь пофантазировать
А можно оставить манямечты и быть реалистами - человечество перестанет существовать, и то что останется меня ебет примерно как могильные черви в трупе. Вроде как живые, но покойнику с этого что?
Чёрно-белая мораль? Тебе лет 10, что ли?
Пойми, герои и злодеи ИРЛ не существуют.
Глистоботнетопетух иди нахуй со своим концлагерем
Невнимательно читал. Они наткнулись на эту хуйню при изучении болезни, а дальше дорабатывали и осмысленно применяли. Ну и тот факт что ее могли бы применять и талибы, никак не отменяет тот факт что это таки технология. Просто требующая низкой технической базы.
А тебе хотя бы 18 лет есть? Можешь не отвечать, не хочу отходить от темы.
То есть в одних и тех же условиях люди ведут себя всегда одинаково? Не бывает так что один ворует будучи богатым, а другой отдает последние деньги на помощь нуждающимся?
ОП, это не для политачеров. Тут обсуждаются грязные штаны, кто кого переиграл вокруг пальца по нотам и что там у хохлов.
Зойчем копить? Лучше оформить страховку и назначить их бенефициаром.
В России такое делает Allianz, вроде бы. Но там процесс согласования адски долгим будет
Наука и прогресс не являются ценными сами по себе, но только в той мере, в которой они улучшают жизнь людей. Пока что мы видим, что технический прогресс идет, а средний уровень счастья по миру все падает и падает. Если при трансгуманизме средний сверхчеловек с десятком аугментаций будет еще более несчастен, то нахуй такой трансгуманизм.
>а средний уровень счастья по миру все падает и падает.
Как ты это измерил?
Думаешь ли ты, что средний житель Финки или Дании сейчас менее счастлив, чем был лет 400 назад?
>Такая чушь, ведь гораздо проще перестроить гормональную награду, любая мысль о бунте будет настолько отвратной, что ну её нахуй. А вот желание пахать на барина будет награждаться во всю, ещё и очереди будут стоять.
Карту поощрений-наказаний перестроить не так-то легко. Ну и в любом случае, до своего мозга не стоит допускать никакой непроверенный хард и софт.
А ты не думал, что средний уровень счастья может снижаться из-за постоянно плодящихся арабов/африканцев, многие из которых живут, мягко говоря, не очень?
Можно подумать их кто-то спрашивает
Существуют наркоманы. Не смотря на весь кайф, некоторые по собственному желанию хотят вылечится. Как правило, в одиночку это не реально сделать, так что прибегают к чужой помощи. Но сам факт хотя бы минимального волевого рывка от избавления от наркотика говорит что с системой кнута и пряника не все так однозначно.
>А тебе хотя бы 18 лет есть?
Мне 23.
>То есть в одних и тех же условиях люди ведут себя всегда одинаково? Не бывает так что один ворует будучи богатым, а другой отдает последние деньги на помощь нуждающимся?
А они точно в одних и тех же условиях? Деньги и их количество — далеко не единственный фактор. Есть ещё среда, как минимум.
Я так понимаю, неудобные вопросы ты игнорируешь?
Нет
Бесспорно, меньше. Технический прогресс и постиндустриальное общество в значительной мере усугубили расслоение в обществе, принесли множество новых проблем и сделали информацию слишком доступной, из-за чего современный человек гораздо менее счастлив, чем его предшественник. Если 400 лет назад европейский крестьянин не задумывался над тем, как живет далекий от него король, а все его хлопоты составляло земледелие, то современный человек находится в состоянии постоянного стресса и слишком легко может сравнить себя с каким-нибудь мажором, который оставляет в баре две его средних зарплаты. В твоем дивном трансгуманизме все это только усугубится - одни будут жить по 500 лет и выстраивать себе идеальные организмы, а другие - проводить короткую жизнь в цифровом аду.
Ок, остальная среда максимально одинаковая. Один поступил хорошо для общества, другой плохо. Один герой, другой злодей.
Если таких добряков будет много, то и общество будет добрее. Злодеев много - много зла.
>Более того, мы создадим ему тела по нашему образу и подобию, т.е. двуногих андроидов.
Неоптимально.
>Чем тогда человечество не бог для машины?
Чем тогда обезьяна не бог для человека?
https://www.proza.ru/2007/03/22-285
Учитывая недооценивание силы интеллекта и распределение ресурсов в исследовании дружественный ИИ / просто ИИ, создание ИИ скорее всего станет пиздецом для всей жизни.
Трансгуманист, там твоё человечество ебёт вирус, который сотни лет известен и от которого можно спастись мылом и тряпкой.
Как ты определишь, что есть добро, а что — зло? Учитывая, что одно и то же событие для одного человека может быть добром, а для другого — злом.
Опять же, это слишком субъективные понятия.
Они будут молодые всегда, смерть будет наступать от болезней, и других деятельностей организма, которые обычно не приводят к смерти, т. к. организм просто не доживает до начала проблем от этих процессов.
В развитых странах и так старики уже не редко доживают до 100 - 110 лет, а это поколения мировых войн, голодов, лишений и крайне сильных моральных потрясений, следующие по4аления стариков будут доживать и до 120,130,но из-за износа теломер, будут дряхлые и неработоспособные, даже если в 70 они будут еще скакать кабанчиками, теломеры позволили бы им скакать и в 80 и 100 и 150 лет.
> мылом и тряпкой
Как настоящий РУССКИЙ прочел на автомате "мылом и верёвкой"
>сотни лет известен
>Коронавирус человека впервые был выделен в 1965 году от больных ОРВИ.
а щито насчет умений, скиллов? прокачанный до максимума любой скилл тоже может считаться магией?
О, поклонник "Убийцы гоблинов" в треде.
Смотря, что считать скиллом.
Я привел пример с дикарями. Там кроется ответ. Добро - это максимальное благо для всех, зло - это отсутствие добра. Конечно, знания наши ограничены и мы не можем оценить все последствия своих действий. Однако, часто в повседневной жизни мы совершаем множество похожих действий и видим их последствия. Люди еще с детства видят к чему ведет то или иное поведение. Если среднестатистический человек искренне хочет добра, то скорее он сделает жизнь все вокруг лучше - чем ее испортит. Когда человек берет взятку и понимает что из-за этого могут пострадать дильцы какого-нибудь дома - он вполне понимает что делает.
Еще дополню, что желание добра - это в первую очередь чувство, подобно тому что испытывает человек по отношению к самому любимому человеку. Так что не стоит считать словестные формулировки абсолютно точными. Любая формулировка будет не точна. Однако, наличие такого чувства делает принцип принятия решения - универсальным.
Бамп
>Добро - это максимальное благо для всех,
Отрезать голову "нэвэрнаму" — максимальное благо для всех ИГИЛовцев.
Смотри это
Спасибо за пример злого общества. Отрицая зло, мы пропогандируем что это норма
В том то и дело, что для тебя это зло, а для кого-то другого (такого же исламиста-радикала)— нет.
Напомню, что когда-то сжигать еретиков на костре было добром.
Пересоздай в /b/
Это не для Пораши
Еще раз, тот бы исламист сделал бы то же самое если бы на месте убитого был он сам или его любимый человек? Принесло ли это всем благо? Необходимо ли это? Не было альтернатив? Добрый человек об этом задумается и примет решения согласно своим выводам. Злодей сошлется на правила поведения и не задумываясь исполнит их.
Так же и во всех других случаях. Не зависимо от экономико-политической системы в стране(рабство, феодализм, капитализм, коммунизм и так далее) в стране где все добряки даже последний раб может оказаться в положении лучшем чем высокооплачиваемый наемный работник. Верно и обратное.
Трансгуманизм все-таки имеет некоторое отношение к политике.
А в /b/ я уже создавал подобный тред но там, кроме малолетних дрочеров нет никого. А раз в оп-посте нет голых лолей, то все будут либо мимо проходить, либо репортить (как с моим тредом и было).
>Не смотря на весь кайф, некоторые по собственному желанию хотят вылечится
Ты не очень понимаешь видно то о чём пишешь. Существуют молодёжные наркотики для исследования, это одно. Те наркоманы про которых ты пишешь хуярят опиаты, слезть с них они хотят лишь по тому что нет денег вмазываться дальше. Более того всё чиновничество на них в меру на плотно сидит.
Они как раз и дают то ощущения спокойствия, достижения цели, которое человек хочет добиться разными естественными путями, пытаясь получить эту награду.
>желание добра
Всё это социальные нормы, если человек будет один на природе, такие слова как религия, добро и зло будут ему абсолютно чужды как и любому зверю, понял это недавно.
Значит так, я много это изучал. Поясняю для малолетних дебилов.
1. Не будет тебе никакого продления жизни, Мордашева, AGI и прочей чухни.
2. Потому что люди слишком тупые для чего-то кроме натужного поддержания инфраструктуры и экономики, и ситуация ухудшается. Абсолютное большинство просто мёртвый груз, остальные работают вхолостую. Чтобы преодолеть застой, нам нужны сотни и тысячи фон Нейманов.
3. Этого не будет, потому что ЕВГЕНИКА ГИТЛЕР ВЫ ЧТО ХОТИТЕ КАК В АУШВИЦЕ и вообще ГЕНЫ НЕ РЕШАЮТ – напротив, они стремительно тупеют в планетарном масштабе. Когнитивная элита промыта анти-технологической идеологией. Немыслящий кот представлен итт, например . Следующее поколение будет настолько тупым, что даже этот скот сойдёт за элиту.
4. Отдельно не будет крионики, потому что в Торе сказано что труп должен быть закопан в землю.
5. Соси писос в цифровом гулаге и вымирай, маня.
1. Не будет тебе никакого продления жизни, Мордашева, AGI и прочей чухни.
2. Потому что люди слишком тупые для чего-то кроме натужного поддержания инфраструктуры и экономики, и ситуация ухудшается. Абсолютное большинство просто мёртвый груз, остальные работают вхолостую. Чтобы преодолеть застой, нам нужны сотни и тысячи фон Нейманов.
3. Этого не будет, потому что ЕВГЕНИКА ГИТЛЕР ВЫ ЧТО ХОТИТЕ КАК В АУШВИЦЕ и вообще ГЕНЫ НЕ РЕШАЮТ – напротив, они стремительно тупеют в планетарном масштабе. Когнитивная элита промыта анти-технологической идеологией. Немыслящий кот представлен итт, например . Следующее поколение будет настолько тупым, что даже этот скот сойдёт за элиту.
4. Отдельно не будет крионики, потому что в Торе сказано что труп должен быть закопан в землю.
5. Соси писос в цифровом гулаге и вымирай, маня.
О, жидошизик выполз.
Они дают ощущения удовольствия, спокойствия - но не счастья. Те кто это понимают, те хотят слезть. Естественно, есть те кто хочет слезть из-за нехватки денег, им это и проще сделать.
Социальные нормы - это правила поведения, они конкретны и не точны. А я говорю о чувстве желание делать добро. И да, я говорю об обществе, а не об одиночке в тайге.
И ведь, что характерно, взлетела. Уже почти 100 постов.
Напиши хоть что-то разумное, имбецил.
Популистские фразочки.
>Любая достаточно развитая технология неотличима от магии
Кем неотличима? Необразованным невежественным индивидуумом с недостатком знаний?
Кто-то, даже не с супер знаниями, а хотя бы просто базовым образованием уже способен критически и трезво мыслить в том числе и допускать, что он не знает всего на свете. Таким образом исключая из своего образа мыслей нерациональную риторику, которая подразумевается в этой фразе.
>Любая достаточно развитая цивилизация неотличима от богов.
Опуская то, что для такого вскукарека сперва нужно обозначить дефиницию "богов", остается фундаментальный вопрос есть ли предел техническому прогрессу в принципе. На этот вопрос нет и не может быть ответа в нашем положении. Но есть вероятность, что т.к. объективный мир материален - то и предел существует. А значит всё познаваемо и всё объяснимо.
хуйня все эти сингулярности. Я не к тому, что технологии не нужны, нет , нужны, но на суперпрогресс рассчитывать не стоит. После резкого сказка продолжительности жизни в период с 1850 по 1960 год в развитых странах(исключая естесно периоды мировых войн), она как-то очень медлено ползел в этих развитых странах,если вообще не остановилась. Где та самая сингулярность? Какая к хуям вечная жизнь? ТЫ как из начала 20 века капчуешь. Сранный рак не могут вылечить, сингулярность у него блядь. Прогресс в глобальном смысле вообще скорее замедлился по сравнению с началом 20 века(что и не удивительно , чем больше знаешь тем дороже и тяжелее последующие открытия, все что на поверхности уже расхватали)
Вроде же подвижки в генной инженерии есть. CRISPR выглядит многообещающе.
ну так каждый год журналисты пишут а великих открытиях, надо ж им о чем-то писать.
стволовые клетки тоже многообещающи, уже 20 лет многообещающи. Целые поколения пройдут, испытывая воодушевления от виртуальных частиц.
Механизм я тебе полностью не опишу, тут нужен учебник цитологии.
>а как повлиять на механизм их восстановления до первоначального уровня
Есть два пути - сложный и простой. Сложный - провести эпиооткат факторами Яманаки. Из любой клетки можно сделать стволовую клетку-предшественницу. Стволовые клетки сами по себе умеют наращивать теломеры. А сложный он потому, что нужно проконтролировать чтобы стволовая клетка потом вновь переродилась в специализированную. Скорее этот метод будет использоваться для борьбы с эпигенетическими мутациями.
Простой - закинуть в клетки аденоассоциированный вирус, который не будет встраиваться в ДНК, а просто нагенерит теломеразы, которая восстановит теломеры. Чтобы было понятно насколько это просто - устроивший сейчас адскую эпидемию короновирус ВООБЩЕ НЕ ЛЕЗЕТ В ЯДЕРНУЮ ДНК, его цепочка ДНК тупо плавает где-то в цитоплазме и цепляет случайные РНК, плавающие там же. Из полученных белков каким-то чудесным образом складывается сложный механизм, состоящий из новой вирусной цепочки ДНК, да ещё и аккуратно упакованной в шарик с короной, кстати шарик довольно хрупкий. Вот тебе и восстановление теломер. Кстати, Элизабет Пэришь уже удлинила себе теломеры в 2016 году.
Беда только в том, что это не единственный и, пожалуй, не главный фактор старения.
Аноним ID: Очаровательный Арчибальд Алдертон
31/03/20 Втр 20:21:22 #107 №36929111 Двачую 0 RRRAGE! 0
31/03/20 Втр 20:21:22 #107 №36929111 Двачую 0 RRRAGE! 0 Нихуя нового не сказал, верим в ЗОЖ и ЗОГ, читаем исследования, копим баблишко и потом дохнем от экспериментальных уколов, заебись в принципе.
Кстати ты - хуй, всем до пизды твои теломеры тут.
>Коронавирус человека впервые был выделен
А до этого никто не болел, лол.
Ты ж сам про них спрашивал выше?
> дохнем от экспериментальных уколов
Нет, если кто-то успеет подохнуть до тебя.
>а средний уровень счастья по миру все падает и падает
Красножопый людоед, а подскажи, почему ты меряешь не уровень жизни(поднимается во всем мире), уровень нищеты(падает во всем мире), продолжительность жизни(поднимается во всем мире) и прочие объективные факторы, а говоришь только про абстрактное "счастье", да и даже тут напиздеть умудрился?
Ебать дебил, первый раз эту фразу Кларка услышал? Очевидно, что там речь идет про относительность восприятия, между цивилизацией, колонизировавшей галактику, и нашей текущей цивилизацией разница будет гораздо больше, чем между колонизатором с гром-пушкой и голожопым папуасом. И тем не менее, вторые вполне воспринимают первых как богов с магическими силами.
Свиной грипп? HIV? Птичий грипп? Эбола? Не пойму, какой именно вирус там "ебет человечество" в очередной раз?
>Миллионы увольнений
>Почти миллион заболевших
>50к смертей
>Сотни людей получили реальные сроки тюрьмы за распространение
>Мировая экономика ёбнулась
>Рублю ёбнулся на 30%
>Москва как и другие города в карантине
>Какой вирус? Никакого вируса не чувствую.
Бамп
Периодически слышу эту банальщину от каждого второго научпоп петуха к месту и не к месту. И да это ничего не меняет в том что я написал. Если взять пример из истории, то например коренное население Америки довольно быстренько отбросило свои луки и перекатилось в использование "гром-пушек" колонизаторов Америки. И никто из них не падал ниц перед белозадыми "богами и колдунами", даже до того как им начали продавать огнестрел они копротивлялись тем что было.
Ага, а еще я играю в бога, зажигая маленькое солнце под потолком.
Половина там твои маняфантазии, половина не страшнее любой другой пандемии или даже простого финансового кризиса. Съеби в шизозагон.
>довольно быстренько отбросило свои луки и перекатилось в использование "гром-пушек"
А теперь перечитай саму фразу. Где там хоть слово о том, что к развитой технологии нельзя приспособиться или что со временем ее нельзя изучить и понять принципы работы? Сам выдумал какую-то хуйню у себя в голове и сам с ней споришь.
Ты написал следующее:
>между колонизатором с гром-пушкой и голожопым папуасом. И тем не менее, вторые вполне воспринимают первых как богов с магическими силами.
Я тебе пример даже привел, в котором "голожопые папуасы" коренные Американцы не воспринимали колонизаторов с "гром-пушками" ни как богов, ни как колдунов. И тем более сейчас ни один разумно мыслящий человек, столкнувшийся с необъяснимым, не станет закрывать пробелы в своем понимании всякими штампами вроде "это магия, а это боги".
В общем-то тут даже нечего обсуждать эта фразочка - очевидная банальная глупость.
Infamita
Вы больше не творения Бога, вы - мерзость.
>Я тебе пример даже привел, в котором "голожопые папуасы" коренные Американцы не воспринимали колонизаторов с "гром-пушками" ни как богов
А я тебе могу привести примеры, где папуасы из африки воспринимали белых и их технологии как богов, дальше что?
>эта фразочка - очевидная банальная глупость.
Сказавший ее человек в сто раз умнее и успешнее, чем ты будешь когда-либо.
>концепция трансгуманизма
>сраный вирус наебывает экономику твоей планеты
Бротишь, не рановато ли рассуждать о трансгуманизме на текущем уровне развития человечества?
>а не по скайпу
>сижу на дваче
Берешь паяльник, суешь себе в жопу - вот ты и киборг.
ТРАНСГУМАНИЗМ - РАЗВИТИЕ ВЕРЫ ДОЛБОЕБОВ ПОД НАЗВАНИЕМ МАТЕРИАЛИЗМ
А фишка в том, что задача сведется к исходной: тебя станут чморить те, у кого хватило денег на самый совершенный паяльник в жопе, а тебе не хватило.
А фишка в том, что задача сведется к исходной: тебя станут чморить те, у кого хватило денег на самый совершенный паяльник в жопе, а тебе не хватило.
>А я тебе могу привести примеры, где папуасы из африки воспринимали белых и их технологии как богов, дальше что?
Ну я про это и написал с самого начала: эта банальная научпоп фразочка справедлива только для самого дремучего невежества и даже среди невежества не всегда справедлива, как в примере индейцами.
>Сказавший ее человек в сто раз умнее и успешнее, чем ты будешь когда-либо.
Смешно. Теперь ты предлагаешь мне склониться перед каким-то своим авторитетом. Нет, спасибо.
Аноним ID: Очаровательный Арчибальд Алдертон 31/03/20 Втр 22:10:19 #125 №36931503 Двачую 0 RRRAGE! 0
31/03/20 Втр 22:10:19 #125 №36931503 Двачую 0 RRRAGE! 0 Весь твой список ебет человечество уже лет 30.
Аноним ID: Очаровательный Арчибальд Алдертон 31/03/20 Втр 22:10:59 #126 №36931520 Двачую 0 RRRAGE! 0
31/03/20 Втр 22:10:59 #126 №36931520 Двачую 0 RRRAGE! 0 Факт, сначала нужно думать как защититься от быдла.
>эта банальная научпоп фразочка справедлива только для самого дремучего невежества
Много уже видел технологий будущего, не-невежественный ты наш?
>Теперь ты предлагаешь мне склониться перед каким-то своим авторитетом
Предлагаю тебе не нести хуйню, если ты даже не в состоянии понять смысл простейшей фразы.
Так ебет, что человечеством каждый год достигается новый пик развития технологий, улучшения уровня жизни, уменьшения нищеты во всем мире и это при постоянно растущей популяции?
Аноним ID: Очаровательный Арчибальд Алдертон 31/03/20 Втр 22:26:22 #128 №36931846 Двачую 0 RRRAGE! 0
31/03/20 Втр 22:26:22 #128 №36931846 Двачую 0 RRRAGE! 0 >Так ебет, что человечеством каждый год достигается новый пик развития технологий, улучшения уровня жизни, уменьшения нищеты во всем мире и это при постоянно растущей популяции?
Не все так просто, как оказалось эпидемическая ситуация тоже важна и ее нельзя игнорировать. Пока ебучие китайцы распространяют свое говно подобно биологическому оружию не видать нам бессмертия и исследований далеких планет по примеру стартрека.
Уже не распространяют вроде как.
Пикрелейтед - весь твой трансгуманизм. Он никому не нужен кроме поехавших долбоебов, дрочащих на экзоскелеты и перечитавших киберпунковые антиутопии.
Бамп
Тред нужно бампнуть через 1000 лет.
Пока никакого трансгуманизма нет.
АИ нет, потешная резиновая голова "София" - фикция фриковатого жидка-шарлатана.
Пока никакого трансгуманизма нет.
АИ нет, потешная резиновая голова "София" - фикция фриковатого жидка-шарлатана.
>Половина там твои маняфантазии
Ты можешь шоры ещё сильнее опустить, но факт есть факт. Любое число можешь пробить, а курс увидеть на улице, если тебя назад полицай не загонит.
Если ты умеешь штамповать тела, то пересадка мозга плевое дело при таком уровне технологий. Иммунным клеткам в мозг хода нет, там гематоэнцефалический барьер, иначе макрофаги этот самый мозг и сожрут и по сути похую в какое тело пихать мозг. Что же до деградации нейтронов, то можно постепенно заменять устаревшие нейроны на что-то более подходящее. Сознание не заметит этого процесса, так как новые, апнутые нейроны включатся в процесс работы мозга и будут наравне со всеми шатать аксоны. В итоге можно постепенно заменить все начальные нейроны и стать Перельманом.
Аноним ID: Очаровательный Арчибальд Алдертон 31/03/20 Втр 23:27:35 #135 №36932880 Двачую 0 RRRAGE! 0
31/03/20 Втр 23:27:35 #135 №36932880 Двачую 0 RRRAGE! 0 А зачем китайцы? Другие распространяют теперь.
Бамп
Я раньше думал, что физическое усовершенствование повлечет за собой ментальное. Но нихуя, прошивка решает. Достаточно посмотреть на белых - при вполне годных мозгах докатились до того, что белым быть стыдно, и даже арабы смотрятся вполне выгодно на фоне. Гилику хоть тонны искусственных мозгов накинь, он так гиликом и останется. Пневматику хватает и своих.
Бамп
>Бесспорно, меньше. Технический прогресс и постиндустриальное общество в значительной мере усугубили расслоение в обществе, принесли множество новых проблем и сделали информацию слишком доступной, из-за чего современный человек гораздо менее счастлив, чем его предшественник.
Ого, НЕЗНАНИЕ - СИЛА? Прямо 1984, не иначе.
Ну джунглей и лесов необитаемых на планете достаточно, почему не уйдёшь туда? Там тебе никакого расслоения, только ружьё, охота и посевы.
Анон, ты кретин. Даже если он не прав, это просто не твой уровень дискуссии.
ЛОЛ, быдло создает все материальные блага, которыми ты аристократ из помойки пользуешься.
>и слишком легко может сравнить себя
Это твои личные биопроблемы, Маня. Это ты наркоман общественного признания и раб Царя в голове. Это тебе дебилу требуется бесконечно доказывать самому себе, что ты не хуже других, пототому что ты ленивое трусливое завистливое и зависимое чмо, хуже всех.
Долбоебам стыдно. Так им и надо. Они же долбоебы.
Человек имеет право быть дураком, а мы имеем право наебывать дураков.
Этот хуй хоть и обезьянничает как тупая собака, но всё же прав.
Твой уровень дискуссии - это спорить с мамкой за макарошки или пюрешку.
Покажи как надо.
Он все пиздит. В прошлом у человеков была только функция. Крестьянин имел функцию крестьянина, барин имел функцию барена, все имели свою функцию согласно штатному расписанию спущенному как считалось богом.
Поэтому крестьянин, не мог завидовать барену, а барен не мог жалеть крестьяина: все известные терки между ними сводились к локальному недовольству друг другом, типа барен лютует, крестьянин дуркует.
И только когда появилась личная свобода выбирать кем стать - крестьянином или барином, возникла та самая классовая борьба между классом тех, кто выбрал оставаться неимущими, и классом тех, кто выбрал стать буржуем.
Предопределенное свыше неравенство, людей вообще не ебло веками и эпохами, а вот когда неравенство стало результатом свободного выбора, вот тогда сука блеать оно так всех заколебло, что колебет со всей силы до сих пор.
Сословное общество - это общество скрепленное волей бога ниспосылающего каждому его функцию. В сословном обществе никакой борьбы сословий никогда не было.
Борьба вспыхнула когда вместо сословий появились классы.
Борьба вспыхнула когда вместо сословий появились классы.
Марксистская дихотомия класса эксплуататоров и эксплуатируемых настолько лютая поебень, что в нее попадали учителя и ученики соответственно.
>неотличима от магии
Только для необразованных папуасов.
Свободное от сословий общество вынесло на поверхность примат личности, которая влачила под пайолами всю историю человечества, и оказалось, что важен ответ на вопрос КАКОЙ человек, а ответ на вопрос КТО он, потерял всякое значение.
Ты же папуас
Тем не менее в отсталых обществах по прежнему доминирует функция и ответ на вопрос КТО остаётся актуальным, а равно в развитых обществах хватает отсталых людей, сделавших свой выбор оставаться тупыми, которые сравнивают себя с другими и гарантировано находят себя плохими, ведь таковое сравнение неизбежно с основателями корпораций, владельцами небоскребов, самолетов, яхт и толп блядей.
Вот именно такие люди ^^^ и мечтают о трансгуманизме.
Вот именно такие люди ^^^ и мечтают о трансгуманизме.
Своим постом он не показал, что с ним можно вести адекватные дискуссии.
Стоит ли говорить с ним о техниках менеджмента дофамина и контроля стресса? О том, что счастье относительно, и субъективно сбежавший из тюрьмы и прижившийся в деревне бывший заключённый гораздо счастливее недовольного представителя тру-среднего класса, которого грубо кинули с повышением?
Хотя уровень жизни у всех одинаковый.
Если следовать этой логике, то нужно заставлять людей носить узкую обувь и запрещать ходить в туалет, а вечером, приходя домой, они будут снимать обувь и бежать на горшок, чувствуя себя самыми счастливыми на свете.
Тот долбень проецирует свою наркотическую зависимость от общественного признания на крестьянина в древности, и получается, что крестьянин спокойно въебывал на царя потому, что нихуя не знал про царя. Это же ЛОЛ.
Крестьянин спокойно въебывал на барена и царя потому, что
ТАК ПОЛОЖЕНО, ЛЕЖИ ОНО ТАК ВОВЕК.
Крестьянин спокойно въебывал на барена и царя потому, что
ТАК ПОЛОЖЕНО, ЛЕЖИ ОНО ТАК ВОВЕК.
>Хотя уровень жизни у всех одинаковый.
Хотя уровень жизни у них далеко не одинаковый
быстрофикс
Счастье - это выбор.
Начинай срать кирпичами
> нужно заставлять людей носить узкую обувь и запрещать ходить в туалет, а вечером, приходя домой, они будут снимать обувь и бежать на горшок, чувствуя себя самыми счастливыми на свете.
Не нужно, люди сами так живут, мученье - прямое смертных наслажденье. Лозунг России - не мешайте страдать.
Почему Ксению Собчак, не сделал счастливой ее миллиард рублей?
Счастье тебе раздаёт кусок мозга, не подчиняющийся усилию воли, как дыхательный центр или моторная кора, например.
Но, зная его пригципы работы, ты можешь выстроить свою жизнь так, чтобы он тебе раздавал максимум счастья
Высрался? Иди теперь дрочи.
Я ничего не знаю про уровень счастья Собчак, я не мониторю её мозговую активность в режиме нон-стоп
>выстроить свою жизнь
Анально фиксированный строитель отношений.
У тебя чмохи даже девушки не было никогда.
Ого, вот это аргумент
Иди нахуй тупица. Все твое удовольствие черпается из одного единственного источника - гордости за твою охуенность.
Беда лишь в том, что в этот источник может насрать любой.
Пиздец, шизик >Пугливый Лейтенант Коломбо, видимо, купился на инфу, что какая-то наркота помогает от короны и вовсю обмазался "профилактикой"
Или наоборот, перестал ходить в дурку за ежедневной дозой таблеток
Или наоборот, перестал ходить в дурку за ежедневной дозой таблеток
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца.
Что и делаю.
Смотрите как горит раб общественного мнения.
Бамп
Бамп
Соглашаясь с тезисом, ты приравниваешь себя к обезьяне. Впрочем, это нормально.
Друг мой гуманитарный, люди - и есть обезьяны. Приматы, если быть точным. Учебник биологии почитай, или хотя бы Википедию.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Это тред, посвящённый концепции трансгуманизма и другим родственным ему идеям.