Ржу с тех кто не читает именитых писателей и т.д. Какие жалкие люди, их жизни уже давно описаны в этих великих произведениях, а они живут в неведение как животные.
>>216945178 Достижимо, только тебя любой даун своей эрудицией прижмет. А так мне похуй на всех, потому что я знаю всё что он может мне сказать и ответить. В этом большая разница.
>>216945272 То есть, ты, как представитель похуизма, не можешь просто игнорировать мнения каких-то людей? Я могу быть тупым и мне будет всё равно, а тебя даже эрудиция не спасает.
>>216944246 (OP) >Если ты не прочитал примерно тысячу книг на данный момент, то ты официально биомусор мнение которого ничего не стоит. Живи с этим, додик.
Забавно видеть как вы вместо того чтоб признать мою правоту проявляете свою агрессию. Зачем вы так яростно отрицаете? У вас мозг сломается если вы это признаете?
>>216946387 >Кого то отупляют, кого то делают умнее. Наверное только тех кто применяет знания на практике. Из 95% читающих только 5% может правильно пересказать прочитанное, уяснить для себя суть и держать в уме при чтении всех персонажей, объекты и события.
Я например читаю с пейнтом, а раньше читал с тетрадкой детективы. Записывая имена действующих лиц создавая из них онтологии. Иначе я не понимал много из прочитанного.
>>216946370 Какую эрудицию? Какую люди сами для себя придумали и навязывают мне? Зачем мне следовать или жить мыслями и идеями другого человека/человеков? Я проживаю свою жизнь и смысл с эрудицией буду искать исходя из увиденного мной, все что мне нужно - умение думать и достаточный словарный запас, чтобы я мог выразить мысль словами.
>>216946668 У тебя судя по всему какое то органическое поражение головного мозга, раз ты в голове не способен длительное время удерживать и понимать то, что ты читаешь.
>>216946753 >умение думать и достаточный словарный запас Как развить это умение, анончик? Я вот прям чувствую как оскудоумел в край от долгих лет просиживания в интернетах. За два года ни одной книги не прочитал. Кроме ютуба и двача вообще уже никаие ресурсы не посещаю.
>>216944246 (OP) Чем отличается книга скажем от манги? Чем книги отличаются от других медий, кроме как псевдоинтеллектуальными потребителями устаревшего дерьма, где они видят смысл там, где его нет?
>>216947012 Поглощения опыта, мыслей и идей писателей, осмысления тысяч прочитанных книг я не победим! Всё что может ответить. >ты рили такой тупой? Что как бы намекает.
>>216947209 Ну-ну, посмотрел бы я, как ты жидко серишь под себя, встретившись бы с любым философом древнего мира и предьявив ему что он тупой потому что не читал 1000 книг Донцовой.
>>216947144 Качаешь себе библиотеки: Либрусек, Флибуста, Генезис и забрасываешь это дело на только что открытой книге потом кликаешь на вкладку с Харкачем и создаёшь вновь какой-нибудь тред.
>>216947166 Комиксы и книжки ничем, это практически солотруд, который при желании можно издавать самому. А вот кинца уже требуют спонсорских вложений, поэтому все эти аниме, серичи и полные метры на 100% состоят из несмотрибельного штампованного говна.
>>216947144 >Как развить это умение, анончик? Ты уже умелый. Ты уже самодостаточный. В тебе уже есть то, что тебе так кажется не хватает. Хватит бегать и суетиться.
Я так то с опом согласен, но мне кажется, что человек, который прочитал 1000 книг не будет создавать такой школьно-провокационный тред на нынешнем мылаче.
>>216944246 (OP) Читаю лет с 6, начинал с классики, вроде мушкетеров и пратчета, в школе читал фэнтези, всю подряд, и хуёвую русскую помню прочёл "кысь" и охуел и гарри потера, и хроники эмбера, и волшебника земноморья, в старших классах начал читать хуёвый научпоп и псевдофилософию, в универе перешел на уже годную фантастику и филсофию, сейчас хикую и читаю только мемасики из интернета и перед сном что-нибудь пафосное, вроде аберкромби, игры престолов и аспект-императора, чтобы воображать себя героем и сердечко начинало биться почаще. Это я к тому, что читать очень люблю и прочёл дохуя всего и не только мусор, но это вообще мне не помогло, мысли свои выражать я не научился, умнее обычного среднего хипстера я не стал, поддержать разговор не могу, и лучше я не стал. Для меня книжки стали обычным развлечением и способом убить время, вроде ютуба и игрушек для нынешней молодежи, зато могу пояснить почему зарастутра полное дерьмо для быдла, а японские писатели, отстали от всего человечества на несколько веков. Но кому это важно нахуй. В нынешнем мире сказать человеку завалить ебало и немного подумать бошкой, будет гораздо весомее и результативнее, чем приводить какие доводы в попытках убедить его в чём-то. Соси хуй короче, оп, ты педик ебаный и нихуя не понимаешь.
>>216947418 Любой философ древнего мира по пониманию мира был на уровне 4 летнего ребенка. Они были умные да, но они столько всего знали по тем временам, что ты просто червяк.
>>216947529 Ты скозал? С хуя нельзя сделать сложное произведение в виде картинок с писульками? Алсо с каких пор то что произведение сложное это хорошо?
>>216944246 (OP) Если ты не просмотрел примерно тысячу тайтлов на данный момент, то ты официально биомусор мнение которого ничего не стоит. Живи с этим, додик.
>>216947657 Сложнее как литературное произведение(ведь ты же считаешь мангу литературой) где банально на описание персонажей и развитие их характеров, сюжета прописано куча страниц >>216947714 Формат ограничивает. Сложнее - интереснее для читателя
>>216947869 >Да ты бы и минуты в споре с драчуном из бочки не выдержал Нахуя мне с ним спорить? Он пиздатым чуваком судя по приданиям был. Я бы лучше с ним подрочил.
>>216947957 Ограничил твоей матери доступ к кислороду. Каким таким хуем формат ограничивает сложность? И сложность её значит интерес, норм сам вот не интересны книги по квантовой физике
>>216947706 Ну окей, посмотрел бы я, как ты ему доказываешь современное видение мира. Он бы на тебя как на долбоеба посмотрел. К тому же, кто знает, может мы сейчас на уровне понимания ребёнка 10 лет, а через 100-200 лет на нас как на пкщерных людей смотреть будут.
>>216947854 >Ты прочитал мусор, конечно ты не станешь умнее, долбоеб. Не знаю. После того, когда я стал много читать и вообще читать всё подряд. /Это отразилось на моей речи.
И ъхотя я обычный хиккан и я не могу объяснить красиво, но интуитивно понимаю, что чтение изменяет сознание, что влияет на нашу речь.
>>216947957 Количество != Качество Сложнее != Интерес
Книги - самая ограниченная медия. Чтобы её насыщить и пишут 100500 страниц нудного дерьма. Манга по дефолту будет лучше как раз из-за наличия картиночек. Точно так же как и Аниме по дефолту должно быть лучше манги.
>>216948100 >Он бы на тебя как на долбоеба посмотрел Не проецируй, я бы ему с азов доказал бы сначала что атомы есть, потом показал бы двойственную систему света. Потом бы к электричеству бы перешли теории эволюции и т.д.
>>216947805 >Чел, минимум уже давно за 2к перевалил. Оправдывайся за свое нуфажество теперь. Анон, будь добр опиши то, что ты чувствуешь после просмотра такого количества тайтлов. Как память у тебя работает. Можешь ли по долгу концентрировать внимание? Сказалось ли это на твоей речи как-то? Как у тебя дело обстоит с абстрактным мышлением?
>>216948257 Что мешает мне сделать охуенно огромный том с коли текста как в книге? алсо с каких пор количество слов прямо пропорционально сложности? Тебе что сложно читать многа букв? Сложность если что не так измеряется
>>216948219 Книги это совсем другой формат, где все описывается текстом, а происходит у тебя в голове. Быдлу не понять Манга это комиксы для чтения в метро. Ну сам подумай какое у них должно быть качество. >аниме лучше В теории да, а на практике хуже, потому что как ни странно его часто сокращают, выбрасывают части, потому что то что происходит на одной странице в видео может длится не меньше 3 минут, не хватает времени
>>216948007 Говна очень много, каждый первый бессмысленный русский писатель, недавно прочёл загадку трёх тел, тоже говно но не останавливался пока не прочёл две части. Годноты тоже много, в основном почти всё из 20 века, схизматика заебись была, из нового понравился анафем стивенсона.
>>216947776 >очередной кусочек какашки, измеряющий интеллект человека количеством прочитанных книг А как его измерить, Анон? И стоит его измерять вообще? Чем можно измерить? Можно ли измерить деньгами? Сколько получает человек значит на столько и умный он потому что даунич не будет работать за копейки вопреки всему.
Прочитанными книгами тоже весьма не убедительно выглядит уровень интеллекта.
Может измерить культурой речи и письма? Весьма самонадеянно мне кажется.
Художественная литература - полная чушь, выдумка автора, его миросозерцание. И знание этой ерунды никогда не пригодиться тебе в жизни, а наоборот - остановит твое развитие. Какая мне разница, что там выдумал с похмелья Пушкин или шизофреник Гоголь? Научные труды - вот настоящая литература которую стоит читать.
>>216948469 Ну окей, да, чем больше читаешь, тем лучше у тебя воображалка работает но и что? Как тебе в жизни могут пригодиться 1000 прочитанных книг? Тебе есть с кем обсудить интересующие тебя по книгам вопросы или темы? Разве что с такими же задротами? Ты перед девками бахвалиться будешь? Да 95% тебя в зануды запишут. Ты станешь лучше людей понимать? А чего там собсна понимать? Люди в своём большинстве шаблонны и примитивны. Лучше поймёшь мир? А что там понимать? И так ясно, что мы червяки живущие на куске камня размером меньше песчинки, даже по сравнению с нашей галактикой, не говоря уже ни о чем другом.
>>216948583 Сравнил хуй тебе за щеку. Шизик, ты хоть понимаешь насколько тупую хуйню сейчас написал? Какую книгу с какой мангой мне сравнить? Охуеть ты бы ещё сказал сравни хохла и русского
>>216944246 (OP) Ну я прочитал, только я всю дорогу читаю художку, кроме нескольких технических книг. Поэтому мудрости прибавилось чуть более чем нихуя. От вдумчивого чтения художки разве что память улучшается.
Постоянное чтение отнимает у ума всякую упругость, как постоянно давящий вес отнимает её у пружины и самое верное средство не иметь собственных мыслей — это во всякую свободную минуту тотчас хвататься за книгу. Подобный обычай и составляет причину, почему учёность делает большинство людей ещё бессмысленнее и простоватее, чем они есть от природы. Они существуют, как ещё сказал Попе, «чтобы вечно читать и никогда не быть читаемыми».
Учёные — это те, которые начитались книг; но мыслители, гении, просветители мира и двигатели человечества — это те, которые читали непосредственно в книге Вселенной.
А пока ты читал книжки,твою ЕОТ ебал Серёга Ерохин)К слову,мань,книги это хорошее хобби,но я лучше прочитаю несколько томов научной литературы,где нужно ,думать над каждой строчкой,а не вашу ссаную лирику и некроистории двухсотлетней давности,не дающие НИЧЕГО
>>216948784 Мне понравился стиль изложения, анончик. Даже не верится, что это написал человек с описанными тобой проблемами. Ты умен, хорош собой и вообще. У меня так никогда не получится.
>>216947988 >Узнал о нем на двачах. Ты ничего не изменишь пока сама компьютерная эпоха не изменится. Веб технологии отражаются на нашем мышлении поэтому тем людям, которые подолгу сидят в интернете и не любят задаваться вопросом, а зачем они вообще пребывают онлайн очень трудно сконцентрировать своё внимание на чём-то одном.
Да и сможешь ли ты контролировать себя, когда есть Двач, Аниме, Игры и Ютуб? Сможешь ли ты начать думать? Прочитать 10к книг в 3д бесплатно и без регистрации не будет означать, что ты умный.
Тебя определяет умным лишь совокупность различных характеристик, которые приобретает себе каждый индивидуум.
А так ты будешь только начитанным человеком, который возможно сможет быть приятным собеседником. (если конечно прочитает пару книг о том как себя вести).
>>216948761 >Люди в своём большинстве шаблонны и примитивны. Примитивны только люди вроде тебя и твоего общества, твоё мировоззрение формируется в рамках, того что ты познал и чтение книжек позволяет снять ограничения проживания в обществе быдла и даунов. Может появиться что-то глубже, чем юношеское - МИР БИСМЛЕН ЧЕЛОВЕТЕСТВО СЛУТЯЙНОСЬ БОХА НЕТ ЛЮДИ НИ УМНЕ АБЕЗЯН
>>216949185 >книги о том как себя вести На дваче? А такое есть? Просто мне кажется, что я всех только раздражаю. Еще эта неконтролируемая любовь к троллингу тупостью. Пиздец вобщем.
Тоже размышлял над тем если бы я попал на 20к вперёд и человеческая цивилизация продолжили своё существование - смог бы я понять их менталитет, образ мыслей, культуру, обычай, цели, язык? (язык понятно бы не понял потому что он изменился до неузнаваемости). В общем смог бы я их понять или остался обезьяной для них или они для меня бы казались чудаками или не досягаемым идеалом.
>>216949138 >Как был дебилом так и остался. А память работает нормально, можно по кругу списочек ревотчить каждый раз как в первый раз Анон, отпишешься на Харкаче, когда перейдёшь отметку в 20к тайтлов уже будучи престарелым хикканом?
>>216949462 Ну представь, что тебе и младенцу показали денежную купюру, младенец увидит только скучную бумажку с непонятной картинкой, а ты увидишь деньги и сможешь оценить ценность предмета. Понимаешь к чему я веду?
>>216949540 Ну прочитал ты 1000 книг, а завтра тебя коронавирус ебнул или кирпич по голове. Что дальше? Кому будешь что доказывать и показывать? Так у тебя за плечами хотя бы интересная жизнь могла быть, а ты всрал её на бумажки с буквами, чтобы потом кичиться и жить среди "небыдла". К слову, если ты читал хотя-бы Пушкина, Достоевского или Толстого, то знал бы, что "небыдло" зачастую куда хуже быдла.
>>216948469 >В теории да, а на практике хуже, потому что как ни странно его часто сокращают, выбрасывают части, потому что то что происходит на одной странице в видео может длится не меньше 3 минут, не хватает времени
Где-то читал о том, что японское министерство культуры беспокоится по поводу того, что люди от 5 до 30 больше предпочитают мангу нежели обычную литературу и то, что в целом язык людей скуднеет, а люди деградируют и превращаются в мерзкий дегенератов.
>>216944246 (OP) Прочитал десятки книг за жизнь. Помню из них столько же, сколько быдло книги не читавшее. Ты сам-то кроме цитаток из этой тысячи что-нибудь усвоил?
>>216949830 А что может быть лучше бесконечного множества уникальных миров вселенной книг? Ничего, уж точно не унылое прозябание единственного пути в роли посредственности. >небыдло Стоит их прочитать хотя бы для того, чтобы не мыслить подобными зашоренными категориями.
>>216944246 (OP) Если ты прочитал примерно тысячу графоманских произведений или сблевов чужого мнения, то ты официально биомусор мнение которого ничего не стоит. Теперь ТЫ живи с этим, умник.
>>216945272 Эрудиция нужна не для того чтобы кого-то прижимать. В этом и отличие людей читающих "для себя" и долбоёбов вроде тебя, которые думают что дело только в количестве прочитанных книг.
>>216948469 Излишнее потребление такой литературы сказывается на мыслительных процессах, а также речи читающих. После десятков лет чтения манги у человека имеется стандартный лексикон одиннадцатиклассников не более с которым он не может построить более менее не формальную беседу.
>>216950179 Не обязательно быть посредственностью. Да и я не тут людей по категориям на быдло и небыдло делю. Если твой горизонт кроме книг ограничивается только играми, фильмами и аниме, то может быть и ты не такая уж и непосредственность?
>>216950169 ну, к примеру, глупо было читать книги про любовь (ремарка, например) в 8-9м классе а нужно было самому совершать все эти поступки, пусть и ошибаясь вот
>>216947701 Чувак, возможно ты не умеешь выражать свои мысли и поддерживать разговор из-за какой-то соцзамкнутости. Книги это не фиксят никак. Нужно просто больше общаться, вот и всё. Найти каких-то друзей по интересам. А по поводу "умнее обычного хипстера", ум не величина, которая описывает сразу всё. Один человек может быть ёба физиком и быть умнее в этой сфере, но при этом он будет в сто раз тупее в сфере юриспруденции. Это не делает его тупым или неумным. Ты вот в сфере фэнтези можешь умом блеснуть. >почему зарастутра полное дерьмо для быдла, а японские писатели, отстали от всего человечества на несколько веков Это уже достаточно интересно, тебе рил нужно найти свой круг. Даже я, мудак без вышки, работы и со справкой из ПНД, который разбирается только в видеоиграх и Толкине, смог найти пару людей, с которыми можно общаться на эти темы ну и не только на эти офк
>>216949863 >Ты учёный в говне моченый? Нет? Ну вот и не нужно оно тебе. Тоже задумывался над тем - зачем человеку читать научные труды и техническую литературу. Неужели он от этого становится умнее?
>>21694424 ОП если ты не прочитал примерно 10 тысяч книг на данный момент, то ты официально биомусор мнение которого ничего не стоит. Живи с этим, додик. мимо Перельман
>>216948761 Это свобода! Я покидаю это место благодаря книгам. Я улетаю за пределы мира на крыльях снов. Когда я читаю меня не преследуют. Когда я читаю я сам иду по следу. Иду за Богом.
>>216950568 Вместо литературно описанного прекрасного жрать отвратительную реальность с машкой на сеновале в кучке говна? Сомнительная альтернатива. Красиво и чувственно получается лишь у малого числа людей, большинство вообще в романтику не способно.
>>216949830 Ты лошара блять, твоя тупорылая головушка не понимает каких-то вещей и натягивает на них твои примитивные додумки, чтобы защитить от ужасов неизвестности. В книжках тебе челы приводят своё мнение на этот счёт и ты, либо соглашаешься с ним либо обдумываешь и приходишь к собственному. Без этого опыта ты никогда не уйдешь дальше бессмысленности бытия.
>>216948982 >Постоянное чтение отнимает у ума всякую упругость Когда люди читают они не мыслят потому что они тратят основные символы на распознавание графических символов и на понимание прочитанного.
>>216950818 Пиздец раздражают люди, которые раздражаются на тупость или просто иные взгляды. Да, не каждый может умом достичь очевидного, вроде подавляющего влияния рептилоидов на сми и мировую политику. Ну и что с того?
>>216950870 У каждого своё, что освобождает его. Кому-то нравится бухать, кому-то задротить, кому-то работать, кто-то социоблядствует, а тебе читать. Зачем навязывать своё мнение за единственно верное? Разве так поступает умный человек? Меня вот книги наоборот грузили и я чувствовал себя более несчастным, чем есть на самом деле.
>>216951143 >Когда люди читают они не мыслят потому что они тратят основные символы на распознавание графических символов и на понимание прочитанного. Полная хуйня, чтение за пару лет доходит до автоматизма, как печатание на клавиатуре, я иногда читаю книгу и думаю об абсолютно других вещах,
>>216944246 (OP) Какие же книгодебилы конченые пиздец просто. Нахуй тебе эти книги, если вокруг быдло? Ах да так ты ещё и дома с мамой сидишь 24/7, сам с собой наверное обсуждаешь прочитанное и гордиться, что ты такой особенный.
>>216951326 Если ты не понял, то я задаю тебе конкретный вопрос, который требует конкретного ответа.
Зачем ты потратил время своей жизни, на написание этого поста, то есть на хуйню, которая тебе ничего не даёт и никаким образом в реальной жизни не пригодиться?
Либо ты отвечаешь на конкретный вопрос - либо не трать моё время.
>>216951254 Причём тут иные взгляды? Если я считаю одно, а ты другое - мне похуй. Пускай каждый остаётся при своём, если ты не пытаешься агрессивно навязать мне свою хуйню. А тупость соррян. Если человек явно глупенький, я с ним лучше не буду общаться, а если он начнёт меня доёбывать, я буду агриться.
>>216949809 А не приведёт ли меня постоянное чтение к негативным чувствам? Не сформирует ли литература из меня психопата, шизика-революционера, диванного политолога или циника?
>>216950620 >Так давай набросаем карту умного человека. Каким параметрам он должен обладать Умение строить отношения с людьми на первом месте. Сюда входит то, как ты разговариваешь, твои жесты, твоя внешность, умение убедить человека и т.п. На втором месте знания и навыки для зарабатывания денег. Все остальное юзлесс, включая критическое мышление. Книги могут помочь как при общении с людьми (Твоя речь будет более правильной и богатой) Так и с зарабатываем денег, т.к в 99% профессий нужны знания из книг
>>216951048 А как я могу прийти к своему мнению если я в жизни ничего не видел и отталкиваться могу только от мнений других авторов прочитанных мною книг? Я уж лучше свои примитивные додумки буду "натягивать" и совершенствовать их, с течением времени, чем заимствовать додумки других.
>>216951617 >Книги могут помочь Начинаешь использовать книжные обороты в речи, окружающие тебя зумеродауны, последний раз читавшие в детском саду букварь, начинают на тебя косо смотреть и избегать. 10 качественно построенных отношений с людьми из 10.
>>216951548 А зачем ты потратил? Зачем ОП потратил своё время? Я потратил потому что у меня есть своя точка зрения и я захотел её выразить, если есть такая возможность. Собственно, а почему бы и нет? Это ничем не хуже любого другого дела, которым я могу заниматься на данный момент. К тому же, ты общаешься с людьми и перевариваешь их точку зрения и мысли, следственно, совершенствуешь свою.
>>216952028 Собственно, а почему бы мне и не почитать книгу в качестве досуга? Это ничем не хуже любого другого дела, которым я могу заниматься. К тому же, ты читаешь книги, получаешь новую информацию, перевариваешь чужую точку зрения и мысли, следственно, совершенствуешь свою.
>>216945272 Ты смешон. Какой-то у тебя комплекс неполноценности по поводу эрудиции. Ты можешь хоть триллион книг почитать, но если ты не усвоил саму суть из и посыл, то цена твоему напыщенному базвальству - ноль. Мне вообще, забавно наблюдать, как люди вроде тебя проецируют провакационные вещи и давят на людей, упрекают их в недостаточной эрудированности. Ха, тьфу. Ты провокатор и агрессор, с комплексом неполноценности. Ты будешь пожирать книги словно человек, который не может напиться водой. Безмерной, горделивый, мнит себя выше всех. За тьфу тебе на ебало.
>>216950503 >расширяют кругозор А не делает ли этот кругозор нас поверхностными людьми? Излишнее чтение как бы раскатывает наше сознание по различным фактам, которые мы усвоили и бывает подвисаем.(то есть человек сам загоняет себя в эти рамки).
Когда думать, мыслить, размышлять, жить в конце концов?
>>216952191 Собсна тебе никто не мешает. Зачем навязывать свою точку зрения другим и считать кого-то тупее или умнее? Зачем тебе самоутверждаться за чей-то счёт если ты и так в себе уверен?
>>216946206 Так точно. Книги - залипалка прошлого. Не считая научной и профессиональной литературы, конечно. Такие как ОП, хорошо если, за всю жизнь одну такую осилят.
>>216952366 Собсна тебе никто не мешает пиздеть на двачах вместо того чтобы заниматься чем-то полезным. Зачем навязывать свою точку зрения и говорить, что чтение книг нинужная хуйня? Зачем тебе самоутверждаться за чей-то счёт если ты и так в себе уверен?
>>216951622 >свои примитивные додумки буду "натягивать" и совершенствовать их Идея довольно хорошая только, еще можно уйти после рождения в пещеру и высрать к концу жизни теорему пифагора, Все твои додумки уже додуманы и передуманы людьми поумнее тебя, гораздо разумнее сначала ознакомиться с тем до чего человечество уже дошло без тебя.
>>216952366 Чел, это так не работает. Чтобы быть на вершине, нужно 24\7 поддерживать статус лидера. Если каждодневно не опускать дурачков, то никакая титановая самооценка не выдержит.
>>216950585 >А чтение классики что даст? Чтение обычной литературы от комиксов отличает лишь тем, что читающий получает больше информации, которая возможно пригодится ему в будущем так же она прививает культуру речи и развивает абстрактное мышление.
>>216952337 Дай-ка угадаю, единственно верная точка зрения это как ты подумал или как люди типа тебя подумали? Открою секрет, всегда и везде найдётся человек, который будет другого считать тупее или умнее, даже если все они одного поля ягоды. Уж тебе ли не знать, коль ты начитанный такой.
>>216951969 Букварь/Азбуку так-то в школе читают, а не в детсаду. Хотя может сейчас и так, я уже староват не знаю как дело обстоит. Я например англ. язык только в пятом классе начал изучать, а племяш мой аж с первого класса. Дед_пердед_36лвл
>>216952569 > возможно пригодится ему в будущем 1% > так же она прививает культуру речи Ну я и так вполне норм говорю, я всеж не совсем быдлан стекломойный, а всякие совсем илитые изъебства не нужны > и развивает абстрактное мышление. Вроде и так есть.
>>216952718 Нет, ты весьма себе однозначно недоумеваешь, зачем кто-то занимается хуйнёй, которая не пригодиться в реальной жизни. При этом занимаясь хуйнёй, которая не пригодиться в реальной жизни. Сложи уже 1+1, ога.
>>216952360 >не делает ли этот кругозор нас поверхностными людьми? Ну это хотябы вектор некий задает для развития, дабы не оскотиниться в край и стать человеком, а не подпивасным быдлом, у которого из интересов - как дать пососать пиндосам, и что там у хохлов.
>>216952665 >Что от этого измениться в общем счёте? Изменится только твое собственное развитие, да, разумеется это всё не имеет никакого смысла, и да в итоге все равно мы умрем. Но жизнь обезьяны, которую научили нажимать на кнопку, чтобы получить банан это путь в никуда.
>>216952982 Если ты внимательно мои высеры читал, то извлек бы для себя, что я считаю все хуйней и одну хуйню не хуже другой, потому что в конечном счёте все мы превратимся в говно.
>>216952584 >Открою секрет, всегда и везде найдётся человек, который будет другого считать тупее или умнее это как раз зависит от того, чем занимается человек. читающему книги будет отношение лучше, чем сидящему на дваче
>>216953148 Я внимательно читал твои высеры. И ты отзывался о "совершенствовании своей точки зрения" как о чём-то хорошем.
Бтв, тем не менее, ты предпочитаешь пиздёж на двачах чем-то более предпочтительным, нежели чтение. И неважно что ты там говоришь. Ты предпочёл одно другому.
>>216952539 Нет. Я яро хейчу педальфилов. Просто первая, чистая и невинная любовь маленьких девочек, описанная в юриманге, как рассвет после дождя в первые дни лета или любящие объятия мамы перед сном, когда засыпая чувствуешь безопасность и заботу. Все это наполняет душу чистой теплотой и счастьем. Когда в юри манге они, неловко, открываются друг другу, чувствуя ответную любовь и опору, даря друг другу частички своих маленьких и наивных мирков, зная что никто из них не сломает в них ничего, а дополнит. В такие моменты я как бы прекращаю существовать, растворяясь в тепле, где есть только чистая любовь маленьких девочек.
>>216953478 Опять же, как что-то может быть предпочтительнее другого, если >>>216953148 Совершенствование своей точки зрения ничем не хуже любого другого дела, потому что >>>216953148 Общая бессмысленность всего происходящего не отменяется, но не лежать же мне и в потолок смотреть, ожидая кончины, раз уж я родился?
>>216944246 (OP) Если ты выебал менее 50 бесплатных тян и не имеешь регулярного доступа к сексу, то ты официально биомусор мнение которого ничего не стоит. Живи с этим, додик.
>>216947701 >Читаю лет с 6, начинал с классики, вроде мушкетеров и пратчета, в школе читал фэнтези, всю подряд, и хуёвую русскую помню прочёл "кысь" и охуел и гарри потера, и хроники эмбера, и волшебника земноморья, в старших классах начал читать хуёвый научпоп и псевдофилософию, в универе перешел на уже годную фантастику и филсофию, сейчас хикую и читаю только мемасики из интернета и перед сном что-нибудь пафосное, вроде аберкромби, игры престолов и аспект-императора, чтобы воображать себя героем и сердечко начинало биться почаще.
>>216953081 >путь в никуда А куда движется человек, прочитавший 100-1000 книг? Мб прочитав/отсмотрев 1000 книг/тайтлов, ты становишься бессмертным сверхчеловеком? Нет. Так что вся эта возня в куче дерьма под названием планета Земля не имеет никакого смысла, от слова вообще. Так же как и копашение в кучке дерьма под названием двач. Родился, побултыхался на дваче, умер.
>>216944246 (OP) Что прочитать что бы совершать аморальные поступки и не было стыдно? Что бы не предавать излишнее внимание ничему? Я так по буддизму чуть могу, все составное непостоянно, тоси боси.
>>216954532 Последовательность? Антихриста задумал, еще до твоего треда, то есть сам. Заратустру похерил, слишком никак, до середины еле еле, даже не помню как дропнул, лет пять назад было, может еще не готов, а может потому что говно.
>>216954814 >Последовательность? генеалогия морали, воля к власти. две основные книги, все остальное не нужно. антихриста можешь не читать, эту книгу ницше писал для пропаганды, там много исторических неточностей
>>216954676 Я не хочу их совершать. Цель не в этом. А в том что бы не вникать и гулять по свежему ветру не думая о аморальных поступках что случайно совершил. Ну короче обосрался в трамвае, а потом с обосраной жопой в ашан рванул, там купил смазку анальную, что лубрикант, а после дилдаком себя долбил на площади. Вот как забить на это хуй? Это гипотетическая ситуация если что.
Всегда хотел стать аморальным говном. Но вот жалко бабушек, что копейки на пряник мятный достают на кассе, считают, а потом выясняется что он дороже стал на 3 рубля, и им не хватает этих копеек, они разочарованные сгребают эту мелочь и уходят, дети голодные соседские, что у матери алкашки, грязные, им макароны за 10р пачка как пир. Молодые люди что живут на пределе, они одеты очень дешево, но постираны, пытаются выглядеть нормально, но видно что даже 100р для них очень важны. Это мешает мне жить. Хочу быть говном и гондоном без совести.
Я блядь погулять выхожу а тут пиздец всем приходит.
А еще думаю что обо мне думают, что я сделал не так, может повел себя крайне некорректно.
Я ебать не хотел, хочу насладиться свежем ветром, нахуй мне эта нагрузка?
>>216956948 Нет, это ответ нет. Он скатился, двач. Но это не ответ на реквест, а реквест это квест, где финал это ответ, а ответ это финал, где реквест становиться не квестом, и не реквестом, а лишь ответом на вопрос. Я ебнутый.
>>216956273 И ты такой.Вот бы можно было бы удалить чувство справедливости и эмпатии,постоянно жопу подрывает что-то НИСПРАВЕДЛИВАЕ,и лишние отрицательные эмоции.Естественно кто-то скажет что эти чувства определяют тебя как человека,и если все такими будут,то тебя мама убьёт через минуту,но....
>>216957390 Аха ха хахаха. У меня меняется восприятие мира. Я шизик, я ебнутый. Та та та та та, лял ля ляляляляллялялял.
Кто проживает где не живут? Кого огуляют где не ебут? Кто будет есть, когда нужно пить? Быть долбоебом или им слыть? Где есть мораль, там есть и порог. Может секунду назад и помог. Но не теперь, где зверь. Но не тут, где ебут. В мире царит долбоебизм. Было добро, теперь похуизм. А что я теперь? А если всё с головой? То ярость то покой. Ух бля, заебывает бывает. Но и дает энергию побед. А он все скрывает. А бывает и нет! Ах ха ха, ах ха ха ха ха. Тут морали не место быть. Если пиздец там где место морали. А в жопу насрали, не угадали? Прошу мне книгу для покоя разума. А тут пидора ответ. Книги нет. А я хочу быть социально стабильным. Не хочу ни во что вникать. Хотите что я вас начал ебать? А я не хочу. Такие дела. Аиб, хачу. Вк, пизда.
>>216958271 Но я спросил за себя. Дайте погулять при свежем ветре, нахуй мне это все? Это все бессмысленно и не зависит от меня. Но природа другой вердикт приготовила, смотри мол, видишь, видишь, ахахаха хахаахаха.
>>216952363 А ты хоть одного двачера рили видел/знаешь? Я одну тян знаю, ей лет 25. Такая оторва, каких поискать ещё, полностью ебанутая. Как-то в магазе с ней встретился, "привет-привет". Мне вдруг мысль в голову пришла - спрашиваю её: "Каша, а ты на дваче не сидишь случайно?". Она ебало кирпичом - мол хуй знает о чём ты вообще. А на выходе из магаза он меня пальцем поманила и на ухо прошептала: "Как же хочется кунчика". Села в свой автобус и съебала в закат. А я как долбоёб стою и въехать никак не могу что произошло. Вот и хер проссышь этих баб.
>>216958553 Шизики дохуя книг прочитали, и они якобы все мотивации людей знают, хммм, видят людей насквозь. И пытаются манипулировать аноном, считая себя дохуя умными. Даже забавно прогресс заболевания наблюдать со стороны.
>>216950739 Не обязательно читать квантовую химию или теорию функции комплексного переменного,есть куча книг более популярных,но от того не менее информативных.По биологии их точно много,за остальные не интересовался,но мельком читал по географии и физике--интересно,информативно,а главное расширяет сознание.
>>216947622 Фильмецы должны окупаться, поэтому режиссёры делают их для большинства, а большинство это узколобые бумеры, которые жирут всё, главное чтоб хорошо прорекламировали.
А вот какой-нибудь гений сычуша, который саморазвивается дома и нихера не работает, а следовательно, у него ноль капитала. Может позволить себе только создания какого-нибудь мультипликационного продукта. Но подаст в этот продукт столько мыслей, которые тебя вдохновят/удивлять/испугают до костей/заставят задуматься, а иногда даже заставят поменять твое мировоззрение и тебя вообщем. Но он не может прорекламировать свой товар или просто не хочет, т.к.такие люди делают это не для денег, а для идеи.
Ну а ты, смотря, как ты рассуждаешь, являешься представителем такого типа людей, каких я упомянул в самом начале, так-что могу предположить, что ты рихеоа не поймёшь и дальше будешь жрать это говно, пропуская шедевры мимо
>>216944246 (OP) Сейчас бы читать что-то, кроме научной литературы. Если ты готов тратить время на всякую бесполезную хуйню типо литературы - ты отсталый дег
>>216958553 Я блядь такие вещи генерирую, это пиздец. Шизики это авангард науки. Кто создаст лидера атаки? Кто будет создавать немыслимое? Ты думаешь что простой человек вот так вот просто, хуяк и варп двигатель открыл? Ахаха. Хуяк и стал великим. Не, я не претендую. Не не не не не не не. Не не не. Не не. Не. >забавно прогресс заболевания наблюдать со стороны. Че там? А то я не врач, не понимаю, вижу что что то, что может быть этим, и если оно это, то является тем что я не понимаю, потому что не врач.
А вашу мотивацию я вижу, я якобы вижу людей насквозь. Иииии..... В быту от этого толка нет! Как пидора ответ.
>>216959561 Но если человек привык поглощать говно и просить добавки, то как он шедевр от говна отличить и не будет ли говно за шедевр принимать, а шедевр за говно?
>>216960230 Нету. Раньше просто было. Хоба, а тут транки летят, Просто как хотят. Как стая котят, От голодных негритят. А теперь нужен рецепт. Такой вот новый концепт. И ты с ебалом грусным, Пиздуешь домой. А еще там всякие ингибиторы. Они селективны. Словно пидоры. Что баб не ебут.
>>216960729 А смысл он есть, И хуй его разобрать. Корона ебет. И будет дальше ебать. Она как кот в суперпозиции. И есть она и нет. И даже пидора ответ, Не ответ. Пидора вопрос. Не вопрос. Либо короны нет. Иначе пиздос. Летальность летает. Графики наперегонки. Кто то охуевает. Кто то в поле. Это ОРВИ не боле.
Я бы был сверхчеловеком. Я бы хуй на вас ложил. Если б ты был человеком. И мне книгу предложил. Уклониться вздумал ты, Хитрый оп. А заявки были, ты читал, Исчислить тысячами книг. И что ты постиг? Что изучал? Японки, тентакли, анал? Манга в тексте, Текст что в детстве, Винни Пух, Война и мир? Где для разума пир? Я прочел книг достаточно, Вот вам рекомендация, Лучшие представители, Где это все? А вот тебе рекламация, Не вижу прогресса сознания, И пруфов нет. А может ты и матерей под тясячу ебал? А может ты и вселенной суть постиг? ГДЕ ПРУФЫ БИЛЛИ, ТЕХ ОХУЕННЫХ КНИГ?