показательно, сначала факты а потом отчаянные визги шортистов "не верьте тесле, скоро неизбежный крах, продавайте!!11" при таком контрасте очень хорошо видны усилия этих пидорасов по обсиранию теслы в медиа
>>524842 Зачем Маск тогда наши РД нахваливал. Я лично думаю при его социалистических убеждениях и тяге к госбюджету он бы хотел быть главным конструктором в СССР.
>>524846 >Почему такая криповая картинка на стриме с Бока но Чике? Шо происходит? После урагана, или шо там было - отказали все камеры на столбах рядом с домом Марии. Теперь транслируют нудистский пляж.
>>524850 >Я лично думаю при его социалистических убеждениях и тяге к госбюджету он бы хотел быть главным конструктором Ну лучше тогда уж сразу становиться продажной шлюхой - ибо никакого проявления воли - всё по приказу. Никаких СтарШипов и Марса - что в голу ударило главной макаке, то и проектируем. Маск наоборот антипод - для него важна свобода в проявлении своих стремлений - даже если государство к этому не стремится.
>>524869 >будет у машкофанатиков всё "будет да будет", в то время как роскосмос совершил 45 пусков в этом году. сравните манямечты и реальные достижения!
>>524860 Любой главной политической макаке космос не особо интересен, инициативы исходят от нежестоящих организаций и специалистов.Но государство на порядок более чем частники способно реализовывать серьезные проекты, особенно неприбыльные в денежном отношении, о особенно нерыночное централизованное.
У меня вопрос. Что мешает Маску поместить в Старшип вечную автономную капсулу такую как в Союзе? Тогда если криво свареная бочка развалится масконавты просто мирно приземлятся в Казахстане и Рогозин их чаем напоит, вместо гроб гроб кладбище шаттл. Очевидно же надо обезопаситься от катастрофы с последующим запретом полетов на годы или вообще закрытия проекта как рискованного, а особенно на первоначальном этапе когда надежность техники не отработана.
>>525042 нет я не могу знать что муск еще учудит и куда пойдут акции дальше, а так я получу немного прибыли и скорее всего не упущу много ниже 300 покупать буду по возможности
>>525032 В прошлый биржевой баребух акции Яндекса стоили в 8,5 раз дешевле Теслы. Теперь уже почти в 10 раз дешевле. Остановится ли Маск на этом, или будет и дальше грабить российских пенсионеров?
>Musk is telling you that all he wanted to do is burn the short. He’ll run out of fuel soon enough and this rocket will come crashing down again $tslaq
двачую, вангую когда представит пикап будет обвал. впрочем тесла это такая акция в которую надо верить и покупать не ради получения денег а как благотворительность, это как пожертвование илону
>>525085 Не станет. Тесла много чего провернула, чтобы это показать. Урезали капитальные расходы, так что они меньше амортизации, например. Ну и снизили расходы на обслуживание, плюс удачная курсовая переоценка и много кредитов углеродных продали в этом квартале. Второй раз такой финт не получится сделать.
>>525126 И ещё кое-что. Сам элронд сказал, что когда начнется производство в китае, будет опять пиздец на заводе со сборкой. Уверен, что будет наращивание капитальных расходов. Плюс второй завод для аккумов рядом начинают строить.
ещё читал что они получили какойто одноразовый rebate от поставщиков компонентов, которого тоже больше не будет. с другой стороны 550 миллионов это не мало, тоесть может даже без всего этого музлёжа удастся в следующей четверти показать хоть небольшую прибыль типа 10 миллионов, ну или если убыток будет небольшой допустим 50 миллионов то тоже не сильно страшно будет наверно. ну под не сильнл страшно я имею в виду что цена акции будет выше 200$
>>525133 так муск их и изобретёт я помню лет пять назад читал что придумали аккумуляторы которые заряжаются за секунды и держат дохуя заряда, и где они? и каждый год такие новости что очередной хуй горбатый придумал "инновационные" батареи которые скоро наводнят рынок и сделают революцию, вот только нихуя не изменилось. не вижу причин почему щас будет иначе
>>524972 На почти одинаковое количество полетов Шаттла и Союза (на сколько там полетов у Союза на сегодня больше? на 6?) гроб с кладбищем, у обоих был по 2 раза, срахта. Не сри под себя, контролируй свою жопу.
>>525000 Спас то спас, но количество полетов у них практически одинаковое: 135 у Шаттла и 143 у Союза. И у обоих по 2 катастрофы. Так кто надёжней, срахта?
>>525160 Катастрофы Союза это первый и десятый полет, самое начало эксплуатации. У Шаттла это 25-ый и 113-ый. У Союза уже 133 полета без катастроф подряд. Союз безопаснее. Однако не надежнее, у Союза намного больше аварий без жертв.
>>525166 нет, Q на конце это просто обозначение шортистов The Q serves to identify that the name is used by an organized group of Short Sellers, people who hope that Tesla fails, and who will go to any length to sew FUD in the minds of the car buying public. Note that it is illegal under the SEC to manipulate the market price of stock with the intent to profit, either upward or downward. That is one of those laws that is more applied to “Pump and Dump” schemes than it is to “Poop and Scoop” schemes although both are equally illegal.
>>525250 >Рогозин сказал что будем производить к 2023 году не менее восьми тяжелых и двух легких ракет «Ангара» в год Вот когда произведут - тогда и поговорим.
>>525301 интересно сколько слоев сжв-скама триггернет выбор артистов которые полетят с маезавой наверняка же найдут какого-нибудь инвалида или аутиста и скажут что их притесняют
>>525307 Лол чувак, ну ты сам с них заранее тригеришься, причём с наиболее ебанутого меньшинства, которое никто всерьёз и не воспринимает. Нахуй так жить?
>>525339 >зачем вышка выше корабля? Вообще я думаю, что вышка для СтарШипа не нужна. SuperHeavy будет заправляться снизу, а корабль Старшип будет заправляться от SuperHeavy - через те же разъемы в жопе, что и при орбитальной дозаправке. А то что мы видим на видео - это кран для установки SuperHeavy на стол и установки Старшипа на SuperHeavy. По началу кажется что этот кран не сможет поднять сотни тонн - но когда осознаешь его сечение - 10х10 метров (или 9х9 метров), то понимаешь, что все ОК.
>>525317 а что если сделать старшип в виде знаете есть такие стаканы которые как матрёшка, вот и старшип так же, построили, сложили в одно кольцо и повезли
>>525306 Хмм. Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим. Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. Вот когда построят свой корабль тогда поговорим. Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим. Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим. Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим. Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим. Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим. Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим. Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим. Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим. ===вы находитесь здесь=== Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим. Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим. Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим. Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим. Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим. Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим. Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим. Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим. Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим. Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>>525350 надо в список добавить еще фалкон 5, флакон 9 хэви, флакон 10, флакон десять хэви, бфр, итс, мст, чтобы все знали какой маск наёбсик и сколько всего обещал и не сделал
>>525353 НАСА разместило приглашение для аккредитации прессы на беспилотный запуск корабля Starliner «Боинга». В приглашении указана дата и место старта — 17 декабря
>>525358 Будто план эвакуации читаю. Кстати, а огнетушители у нас где? В этом треде без них нельзя, вы хотите чтобы нас инспектор по пожбез выебал и оштрафовал? Почему эвакуационные выходы анусами завалены? Почему ящики с сажей пустые?
НАСА подтвердило планы осуществить 17 декабря первый тестовый полет пилотируемого космического корабля Starliner компании Boeing на Международную космическую станцию (МКС) на ракете Atlas V с нашим двигателе РД-180. Полет продлится неделю.
Чего Маск тянет время? Когда будет готов Кру Драгон?
>>525350 >Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим. >Вот когда будут клиенты, тогда поговорим. >Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим. >Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим. >Вот когда построят свой корабль тогда поговорим. >Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим. >Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим. >Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим. >Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим. >Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим. >Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим. >Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим. >Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим. >Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим. >===вы находитесь здесь=== Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим. Вот когда запустят Старшип на 20км, тогда поговорим. Вот когда запустят Старшип на орбиту, тогда поговорим. Вот когда запустят СуперХеви, тогда поговорим. Вот когда запустят Старшип вокруг Луны, тогда поговорим. Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим. Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим. Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим. Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>>525390 >это и есть старшип Одно дело хопнуть прототип Старшипа в верхние слои атмосферы, другое дело создать нормальный межпланетный пилотируемый каробль, интегрировать его с ракетой, и запустить.
>про высадку на луну не написал А где в 2019 Маск говорит о высадке на Луне? Пока мы знаем только про японский облёт.
>>525393 то есть облёт луны раньше марсианского транспорта тебя не смутил, дебил ёбаный? >А где в 2019 Маск говорит сначала хотел тебе скинуть где не только маск об этом говорит, но потом подумал, а нахуй ради такого тупорылого уебана как ты что-то делать?
>>525402 этот отчаянный форс блохастых про несобранный старшип... через десять лет на марсе будет колонию, а блохастые до сих пор будут повизгивать "а вот в 2019 старшип к 28 не собрали!!!!!! мошейники!!!!!!!!"
>>525411 >ты и будешь меня упрекать переносами Напомню, что я еще в 2016 спрашивал где же Маск найдет кучу спутников для запуска. Так что я могу упрекать массой всего, да.
>>525350 >>525350 >Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим. >Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим. >Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим. >Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим. >Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим. >Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим. >Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим. Так то Звездолёт надмножество этой хуйни
>>525446 >ТМК Эээ. Работы по ТМК остановились ровно в тот момент, когда выяснили, что надо проверить как долгий полет скажется на людях. Начали клепать орбитальные станции для проверки, так что тут ты обосрался. А маняпланы поставщиков железа это таки маняпланы - без финансов и проработки.
>>525443 Может она там есть, Путин любит секретность же. Несогласные будут кричать лучше бы пенсионерам раздали, а им в ответ какая база нет никакой базы, это спекуляции все и выдумки сми. Меморандум небось тоже подписывали какой-нить про ничейный статус Луны.
>>525381 >НАСА подтвердило планы осуществить 17 декабря первый тестовый полет пилотируемого космического корабля Starliner компании Boeing на Международную космическую станцию (МКС) на ракете Atlas V с нашим двигателе РД-180. Полет продлится неделю. >Чего Маск тянет время? Когда будет готов Кру Драгон?
Для Starliner это будет тестовый беспилотный полет к МКС - Крю Дрэгон уже летал на МКС в беспилотном режиме в начале года. Маск время не тянет - готовится к пилотируемому полету.
>>525491 Так то старая картинка наверное, первоначально были планы на 401-й Центавр. Там ещё и обтекатель под жопой у Старлайнера, они от него тоже давно отказались.
>>525485 >Их разве не заставили после бабаха ещё раз в беспилотном слетать? Нет - бабах из-за клапанов в САС, поэтому повторный беспилотный полет не требуется - просто будет повышенное внимание к испытаниям САС.
>>525498 > Нет - бабах из-за клапанов в САС, поэтому повторный беспилотный полет не требуется - просто будет повышенное внимание к испытаниям САС. Рогозин, ты?
По поводу повышенного внимания: With a new SuperDraco system on a new Crew Dragon capsule, SpaceX is set to conduct its next static fire on Nov. 2 at the Cape Canaveral Air Force Station in Florida, people familiar with the plans told CNBC. While the specific date may change if there are any last moment delays, the test and its results will be closely watched by SpaceX, NASA and its astronauts, the U.S. Air Force, the Federal Aviation Administration and the National Transportation Safety Board. https://www.cnbc.com/2019/10/24/spacex-sets-nov-2-date-for-critical-crew-dragon-engine-test-firing.html
как перестать проигрывать с этих швов? даже кран-балки для батиной автомастерской сваривают аккуратнее, это какой-то лохотрон в прямом эфире. зато всем тредом отмечают пробитие акций теслы
>>525347 Неблохо. И при реентри можно складывать, чтобы перегрузками не помяло и плазмой не перегрело, и входить нормальным плоским диском, а не длинным дрыном.
>>525447 Советские станции by design полноценные космические корабли для многолетней автономки, но отработать надо было и ресурс механизмов, а не только биопроблемы. Ломучесть у первых аппаратов была высоковата, впрочем к 90-м годам для экспедиции к Марсу уже можно было тупо к МИРу пристыковать бочку с топливом и рискнуть.
>>525519 На 90-е его хватило, ходку к Марсу реально было сделать и на той надежности. Кстати, тему таки додавили, Заря 21 год без особых проблем уже летает >>525538 Воды надо десятиметровую толщину, массу сам посчитаешь?
>>525555 >А на время полета не выйдет, масса воды слишком большая, никакая ракета столько не довезет до Марса. Как вариант - можно лететь жопой к солнцу. Тогда радиация встретит на своём пути Рапторы, три перегородки баков, посадочные баки, запасы воды, СЖО и тд. Пока дойдет до кают - уже не хило ослабнет.
>>525563 >Как вариант - можно лететь жопой к солнцу Да не так уж страшна радиация, если будет обычная солнечная погода, без мощных вспышек, то ничего страшного. Ну а если будет вспышка то жопой или как угодно лети, то ничего не спасет. Но вспышки бывают редко.
Однако в конце 1983 г. в КБ «Салют» было разработано альтернативное предложение, заключавшееся в создании «самоходных» модулей на основе проекта корабля ТКС. За основу брался функциональный грузовой блок ФГБ, который получил название приборно-грузовым отсеком (ПГО). В нем должны были располагаться системы для автономного полета, сближения и стыковки со станцией, а также научная аппаратура, различные агрегаты и системы для дооснащения станции. В центральном коридоре модулей и за боковыми панелями можно было разместить доставляемые грузы. Кроме того, в зависимости от назначения модулей в их планировалось ставить либо удлиненный вариант приборно-грузового отсека (за счет этих «надбавок» появились ПГО-2 и даже ПГО-3), либо дополнительные отсеки. Проект таких модулей получил обозначение 77КС. Научно-технический совет Министерства, состоявшийся в июне 1984 г., в целях использования уже созданного задела по станции «Алмаз» принял решение поддержать предложение КБ «Салют». Официально работы по выпуску конструкторской документации на модули серии 77КС начались в КБ «Салют» по приказу от 18 октября 1984 г. Задел по ФСБ 16801 и 16901 пошел на изготовление модулей 77КС. Находившийся на стадии изготовления к тому моменту ФСБ 16701 было решено передать в программу «Полюс».
>>525157 В только у союза обе катастрофы были в первые пять лет существования, а дальше усе как часики, ни одного жмура, а шаттл умудрился угробить экипаж через четыре и 22 года после введения в эксплуатацию, что какбэ намекает нам на то кто именно тут принципиально обосрался с безопасностью, поросенок.
>>525567 >Основная радиация Нет никакой "основной" и "иной" радиации. Есть солнечная радиация которая представляет собой поток электромагнитного излучения во все полосе частот, а так же поток частиц - протонов и немного ядер гелия. Есть еще "галактическая радиация" которая прилетает из пределов Солнечной системы это ядра самых разных элементов, порой очень высоких энергий, что означает, что это продукты взрывы новых и сверхновых звезд.
>>525596 >А какая там марка стали используется? Я откуда знаю? Вообще эта ржавь больше похожа на последствия обработки стали. Такая же хуйня была и на кайме перегородок баков у Хоппера. Наверно они таким образом упрочняют важные участки.
>>525617 но тут во все стороны, там 3 с каждой стороны чисто на крен там написано получается что РСУ такие слабые что даже прототип не могут нормально двигать, приходится ставить вязанки РСУ мда это технологический позор спесикс, наверное всё
>>525619 >получается что РСУ такие слабые что даже прототип не могут нормально двигать, приходится ставить вязанки РСУ Ты презентацию СтарШипа смотрел? Чего тогда тут сидишь? Если бы смотрел, то знал что: With Mk3/Mk4 will probably use cold gas thrusters. Methalox thrusters would be way more efficient, would avoid using the raptor to aggressively correct trajectory at the end.
Currently using cold-gas nitrogen, only 60 s Isp. With hot gas can easily get 300 s, or with channel cooling to 350 s. With strong thrusters can use that for landing.
>>525626 >почему в одних кольцах гладко внутри а в других какая-то хуйня? Я чё то запутался где у старшипа стингеры и шпангоуты, но знаю точно, что эта хуйня служит усилением чтобы кольца оставались круглыми. Она будет во всех кольцах.
>>525634 >всех зарплатных куда-то перебросили? иначе не могу объяснить падение постинга в десять раз Просто школотролль, который тут форсил тупыми вопросами исправляет оценки за четверть. Или съябался к бабушке в деревню или хуй знает. Но короче это был один чел.
>>525633 >Упрочнение ржавчиной? Нет температурой и хим реагентами - а ржа это просто след от воздействия. Ты вообще ржавчину видел? Она же язвами въедается - микрократерами. А налет на ногах, или кромке купола баков Хоппера стирается от любого прикосновения - как краска - оставляя чистый металл без следов воздействия ржавчины.
Посоны, а правда, что астронавты на мкс воду из мочи пьют и через них все космонавты тоже становятся зашкваренными - они же там по-любому за руки здороваются и т.п. Или космонавты астронавтов только ногами касаются и зашквара нет?
>>525653 Я тебе открою большую тайну - но практически вся вода на Земле когда-то была чьей-то мочой, говном, кровью, спермой и блевотой. Например ты только что вдохнул молекулу воды, которая была прежде мочой Грымзы - поздравляю!
>>525661 Человек в день выссывает 1-2 литра мочи, усредним это до 1,5 литров в сутки, следовательно при весе человека животного 70 кг это получается 0,021 литра мочи в сутки на килограмм животного.
Предположим, что это константа для всех животных.
Биомасса всех животных на планете составляет 23 млрд. тонн, следовательно в день они все продуцируют 500 миллионов литров мочи.
Объем мирового океана составляет 1,349*10^24 литров, поэтому нынешней биомассе животных на переработку всей воды на Земле в мочу потребуется 7,5 триллионов лет. Возраст Земли как планеты меньше этого числа минимум в тысячу раз, поэтому мочи в мире никак не больше 1‰ от всего объема воды.
>>525678 Ну вот смотри - стрингеры это продольный элемент, а шпангоуты - поперечный. А где у Старшипа что? Он же корабль - значит его нужно уложить горизонтально? И тогда усиления на кольцах - это шпангоуты. Верно? Но если его рассматривать вертикально, то всё будет наоборот - тогда это стрингеры.
>>525682 Да он уже повсёкал половину давно >>525683 Слово "космический" тебе о чём-нибудь говорит? Это тебе не парусная ниггеровозка и даже не линкор Ямато. Восток - просто батисфера с антеннами, союз - кривая батисфера
>>525615 Это не сопла, лол, а отверстия в силовом фланце под болты для прикручивания RSC, самой ее на снимке еще нет. Трубопроводы и кабели пойдут через большое отверстие в центре.
>>525665 Ну это всего лишь означает, что на каждую молекулу воды, которая была чьей-то мочой, приходится в среднем по тысяче незашкварных молекул. Но ты каждый раз выпиваешь миллионы молекул.
>>525795 Нет, что насчёт - это what about, а what for означает именно зачем/для чего. В этом значении можно употреблять и why, но what for нельзя понять неправильно.
>>525798 Фор это действие. Эбаут это про обьект. "What for" следовательно "хули бы и не наебениться", но тут встречный клапан русского, где запрещено неразрешенное в гораздо большей степени.
>>525787 >не видно тут никакой системы амортизации
Глаза протри - совсем уже зрение посадил со своими мелкими буквами! С двух сторон к ноге крепятся по четыре стальных полосы - которые скользят через фрикционный тормоз с суппортами и тормозными колодками. Когда мы прижимаем колодки к стальным пластинам - возникает трение - которое и амортизирует удар. Вопрос вот в чём - что используется в тормозах - гидравлика или пневматика?
>>525814 >очень странная система амортизации Из автомобильной тематики - только вместо тормозного диска - стальные пластины. Я не удивлюсь если там используются тормозные колодки от Теслы. Но с другой стороны это многоразовая система - с очень большим запасом по амортизации, возможностью регулировать силу нажима - а значит распределять нагрузку по всем ногам.
>>525814 Очевидно, поглощенное при ударе тепло накапливается пластинами и сбрасывается излучением при остывании, оно же на Луне и Марсе должно садиться.
>>525839 >ну просто амортизируют обычно с помощью пружин или амортизаторов где сдавливается газ, както так. ну по крайней мере в автомобилях так Тут не совсем амортизаторы нужны - тебе не нужно гасить колебания. Тебе нужно одномоментно погасить энергию удара. Если ты поставишь пружины, то СтарШип начнёт прыгать. Например в опоры Falcon9 закладывают сминаемый сотовый вкладыш из алюминия - который берет удар на себя и его потом заменяют. На СтарШипе решили перейти к многоразовому варианту.
старшип не начнёт прыгать если сделать защёлку, что когда пружина сожмётся максимально во время посадки то пружина защёлкивается в таком положении. потом когда надо будет взлететь то отщёлкиваешь пружины, старшип подбрасывает в воздух и уже в воздухе запускается ракетный двигатель - таким образом заодно можно не бояться камни раскидать при старте с марса и луны
>>525859 как же заебали эти крысы подзалупные со своей бюрократией, выблядки ебаные. надеюсь маску это остопиздит через пару месяцев и он пошлёт нахуй обдристанную насу и будет возить на старшипе сразу
>>525852 БЛЯДЬ да так же можно вообще без ентер берна обойтись, просто здоровенную пружину присобачить вместо ног, и с орбиты прям на нее оп. Срочно донесите идею газогену
>>525873 >лол если бы не наса он бы давно взорвал людей при посадке на двигателях Взрыв произошел во время прожига на стенде - а прожиг является прихотью SpaceX. Так что без НАСА взрыв бы тоже случился - но гораздо раньше, проблема была бы устранена и сейчас совершали бы регулярные пилотируемые миссии.
>>525859 >parachute test ёбаные мрази, как же они заебали со своими сраными парашютами. если бы маску разрешили садить на двигателях уже бы триста раз начали возить. старшип с людьми полетит раньше кру драгона и наса будет выглядеть как идиоты в попытке четотам сертифицировать когда уже есть старшип
>>525889 SuperDraco (которые ебанули) действительно никогда не включаются в обычном полете, с насой весь полет (сближение, стыковка, отчаливание и сведение с орбиты) проходит на обычных Draco.
Если бы Маску не повезло и капсула бы не пизданула при испытаниях, то взрыв мог произойти либо во время аборта (1 включение раз в сто полетов), либо во время пропульсивной посадки (включение каждый полет). Отказ НАСА от такой посадки уменьшил связанный с двигателями риск ровно в сто раз.
>>525891 Почему тогда трубопровод пизданул в 301 тесте, а не еще в 31 были найдены все проблемы? Почему бустеры до сих иногда садятся мимо баржи?
Пропульсивная посадка еще недостаточно отработанная технология, НАСА лучше еще десять мест на союзах купит, чем позволит Маску взорвать людей в заказанном ими корабле.
>>525875 Ну вообще в теории вполне валидный способ посадки-старта, по крайней мере, для мелких тел каких-нибудь. Пусть омское ОКБ посчитает, какая нужна пружина, скажем, для Цереры.
>>525895 Только один бустер из основной линейки не сел за последнее время. И произошло это из-за того, что гидравлика не была продублирована, так как посадка не являлась критичной и риск был допустим, но после этого они внесли изменения. В Старшипе гидравлика будет продублирована, так как там реюз куда критичнее. Почему раньше дракон не бонбанул? Хуй его знает, это тот же дракон, что летал в космос, так что видимо топливо через обратный клапан во время космоса протекло. Эту хуйню исправили закостылив и заменив клапан на разрываемый диск.
>>525907 Успокойтесь, людей на Марсе не будет пока он тщательно не будет исследован. Ученые и международные организации не допустят биологического заражения Марса.
ебать они малипусенькие. вообще имхо это тупо строить маленькие корабли на маленьких ракетах потому что масштабирование вверх в космической отрасли хорошо работает и не стоит сильно дорого. вон если чугунный си драгон строить, на у нахлобучить на него какойнить чугунный корабль то будет не так и дорого потому что там всё просто будет и не надо дрочиться со всякими трубочками и клапанами там будут промышленные трубы и клапана с трубопроводов
а, ну теперь всё понятно. маск - еврей. теперь всё встало на свои места. не может гой быть таким успешным, таким прорывным, таким эффективным. тупо разная генетика
господи, сколько же лишних запятых в текстах, просто пиздос. почему быдло всегла ставит лишние запятые? мне кажется что лучше не поставить нужную запятую, чем поставить ненужную. да и вообще знаки препинания это атавизм, они абсолютно бесполезны
>>525979 Ютуб пользователь Thunderf00t периодически обозревает такие сенсационные кикстартеры, которые собирают миллионы с благородной декларируемой целью, а потом оказываются пустышками, не производя результата и никому не возвращая деньги.
>>525999 >Thunderf00t тот же который твёрдо и чётко НЕ БУ ДЕТ про старшип земля земля? ну конечно безымянному хуисосу лучше знать чем величайшему инженеру на планете
>>526008 а че, пока что-то не начали делать то все кто пророчил НЕ БУ ДЕТ считаются как бы правы? то есть если например тебе завтра идти в школу, а щас у тебя вечер, то я могу сказать что ты НЕ БУ ДЕШЬ в школе твердо и четко, и даже если ты там будешь я всё равно буду прав, потому что ну до утра-то тебя там не было?
>>526012 то есть каждая планковская длина времени до реализации делает маняэкспертов, у которых не бу дет, всё более правыми, и даже если сделают то они уже всё равно были триллион раз правы?
>>526022 >ты не умеешь отличать пиздлявое хуйло Ты про Thunderf00t? Можно относится к нему как угодно, я вообще о таком не слышал никогда, но факт остается фактом, пока Старшип не будет создан - он не существует. Вот когда он будет создан - мы все возрадуемся и откроем шампанское.
>>526029 нет, когда он будет создан тебе подобный гной скажет "а помните всё то время что он не был создан, вооот, мы же говорили, значит мы правы, ну подумаешь создан, а вот раньше был не создан"
>>526005 >тот же который твёрдо и чётко НЕ БУ ДЕТ про старшип земля земля? Да хуй с ним, с Землёй-Землёй - какого хуя он цены от вообще левых ракет там использовал для "подтверждения" своей точки зрения? Особенно когда у него же в видео, блядь, есть слайды с ценами Фальконов? Одно только это спускает его репутацию в унитаз.
>>526010 >а че, пока что-то не начали делать то все кто пророчил НЕ БУ ДЕТ считаются как бы правы?
>>526012 >Вообще-то да. Пока что-то не сделано, то оно не существует.
Вообще то это логическая ошибка. То что Х сейчас не существует, не значит что он не будет существовать в 2049 году. Будущее точно предсказать нельзя, можно только гадать.
>>526029 > пока Старшип не будет создан - он не существует. Эта хрень что роскосики делают (а ты ей поддакиваешь) называется вранье умолчанием. Есть еще такая вещь как репутация, само наличие которой как явления роскосики пытаются отрицать. Одновременно прикладывая массу усилий что бы испортить репутацию муска в рашке-парашке.
Потому что так то получится, если сравнивать, ангары - нету (ну роскосики же говорят что сша в пилотируемые полеты не может). А вот муск за гораздо более короткое время 3+ РН и 2 КК разработал, не считая принципиально новых достижений - посадки на корабль и на сушу, реюзабельности 1й ступени 3х кратной.
>>526041 ебать, вот это малолетнее чмо и есть антисетипетух? я думал там жлоб лет 45 который в свободное время ковыряется в гараже и пользуется уважением мужиков
>>526048 >Нет, я утверждаю, что знаю настоящее. В настоящем Старшипа нет. В настоящем старшипа нет. Говорить что старшипа не будет в будущем - это говорить что знаешь будущее - а значит врать.
все серии которые смотрел этого челика легко опровергаются за 2-3 гугления. типичный кадр который порет всякую хуету уровня что в космосе старшип зажарится от солнечного тепла, что на марсе невозможно охладить ядерный реактор, что нужно 500 кв.км солнечных панелей для 1 мегаватта выработки и подобная хуйня
а ты в курсе вробще что реальность неотличима от фантазии, даунич? нету ни одного прибора и даже ни одной теоретической модели, которая позволяла бы отличить реальность от фантазии
>>526096 Заходите на, мой яндекс дзен, фанаты научный, неорелигий и маскодебилы бинарные, там написано, как илона маска, жёстко одёрнул глава наса и разоблачения, илона маска.
Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: