Чтобы иметь возможность осознать всю глубину падения путинской России и московских властей, думаю, будет не лишним местным нашистам ознакомиться с сутью уголовного дела против братьев Навальных, то есть, с сутью дела "Ив Роше". Прочитав пост, прошу вас, задумайтесь - что в таком случае есть бизнес в России?.. Мамкины бизнесмены, вам не страшно?!
Суть В декабре 2007 года Алексей и Олег Навальные создали кипрскую офшорную фирму Alortag Management Limited. Главой этой фирмы стала Мария Запрудская.
19 мая 2008 года в Москве было зарегистрировано ООО "Главное подписное агентство" (сокращённое название - ООО "Главподписка"), 99% в уставном капитале которого принадлежало Alortag Management Limited, а 1% - бухгалтеру, отцу Марии Запрудской Леониду Запрудскому, который стал генеральным директором "Главподписки".
Олег Навальный в то время работал начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России" - Автоматизированные сортировочные центры. Олег знал, что ярославский Магистральный сортировочный центр (МСЦ) "Почты России" не справляется с нагрузкой и систематически срывает сроки обработки почтовых отправлений. Он предложил одному из крупных клиентов "Почты России", компании "Ив Роше Восток" решить эту проблему, возложив доставку отправлений - косметики, заказанной клиентами - на "Главподписку".
5 августа 2008 года между "Главподпиской" и "Ив Роше Восток" был подписан договор на перевозку грузов. "Главподписка" взялась организовать перевозку между Москвой и Ярославлем, а также между Санкт-Петербургом и Ярославлем.
Для этого "Главподписка" нашла субподрядчика - транспортную фирму "АвтоСАГА". Сотрудничество между "Главподпиской" и "Ив Роше Восток" продолжалось более трёх лет, и никаких претензий у сторон друг к другу не возникало. В 2008 году "Главподписка" заключила договор и с фирмой "Многопрофильная процессинговая компания" (МПК), которая занималась, в частности, обработкой и доставкой счетов клиентам "Ростелекома". До того МПК работала с компанией "М-сити". Претензий у МПК к "Главподписке" тоже не было.
К сведению... Ни один из допрошенных в суде свидетелей - в их числе были бывшие и нынешние работники "Ив Роше Восток", МПК, "Почты России" - не подтвердил, что работа с "Главподпиской" нанесла кому-либо какой-либо ущерб. Исключение составил только генеральный директор МПК Сергей Шустов - он сказал, что об ущербе своей фирме в 3,8 млн он узнал от следователя, сам наличие ущерба не проверял, но доверяет следователю. В то же время сотрудница МПК Наталья Березовская заверила в суде, что "Главподписка" в своё время очень выручила "Многопрофильную процессинговую компанию", и работать с ней было вполне выгодно.
Суть претензий следствия
Следователи и прокуроры утверждают, что Навальные создали Alortag Management Limited и затем "Главподписку" "с целью реализации преступного умысла". При этом, по версии СКР, они сделали учредителем "Главподписки" кипрскую фирму, а гендиректором - Леонида Запрудского "с целью конспирации".
Затем, как уверяет сторона обвинения, Олег Навальный, пользуясь своим служебным положением, зная о проблемах в Ярославском МСЦ, обманом навязал "Ив Роше Восток" ненужного посредника в лице "Главподписки".
За время сотрудничества "Главподписка" получила от "Ив Роше Восток" более 55 миллионов рублей, следователи же насчитали, что если бы филиал французской фирмы работал напрямую с транспортниками из фирмы "АвтоСАГА", то потратил бы 29 млн рублей. Разница в 26 миллионов и вписана в обвинительное заключение.
Фирме МПК Олег Навальный, согласно обвинительному заключению, "сообщил заведомо ложные сведения о том, что почта не усматривает необходимости в дальнейшем сотрудничестве МПК с вышеуказанной организацией, при этом настояв на заключении договора с ООО "Главное подписное агентство".
Вырученные деньги братья Навальные, по версии СКР, "легализовали" путём перевода на счета их с родителями семейного предприятия, "Кобяковской фабрики по лозоплетению" (Кобяково - деревня под Звенигородом, в 40 км к западу от Москвы). Деньги переводились в счёт оплаты фиктивных, по мнению следователей, услуг и товаров. Алексей Навальный, по мысли СКР, осуществлял общее руководство этими операциями, оставаясь "в тени".
Обвинения
Алексей и Олег Навальные, таким образом, обвиняются по части 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и пункту "а" части 2 статьи 174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, группой лиц по предварительному сговору) Уголовного кодекса России.
>>7281516 > если бы филиал французской фирмы работал напрямую с транспортниками из фирмы "АвтоСАГА" Охуеть, а если бы я покупал магазинные продукты напрямую со склада, то экономил бы на каждом походе в магазин рублей 100 минимум. Получается после года походов в пятерочку я могу предъявить икс пять ритейл груп иск о мошенничестве, ведь они настояли, чтобы я ходил в их магазин, что в итоге нанесло мне многотысячный ущерб.
>>7281671 Магазин покупает у оптовых поставщиков и распродает его обычным покупателям. Он берет деньги за то, что ты покупаешь свои товары не где-то на окраине своего города и не в темном складе, а у себя возле дома аккуратно разложенный по полочкам товар. Контора навальных не делала вообще нихуя, но брала за свои "услуги" 100% накрутку. При этом Олег Навальный занимал руководящий пост в Почте России, и вместо того, чтобы заниматься решением проблем, отладкой процесса доставки, он предлагал клиентам ПР пользоваться услугами своей липовой конторы. Ну и раз уж занимались легальным бизнесом, то зачем было деньги отмывать?
>>7281803 Я ответственно заявляю как покупатель, что пятерочка нихуя не делает, и даже товар не весь раскладывает. Пятерочка берет охуенную накрутку за свое практически нихуя не делание. Это же чистое мошенничество, если следовать логике приговора навальным.
>>7281803 >При этом Олег Навальный занимал руководящий пост в Почте России, и вместо того, чтобы заниматься решением проблем, отладкой процесса доставки, он предлагал клиентам ПР пользоваться услугами своей липовой конторы. Эм... Хотелось бы уточнить: на какую сумму был предъявлен гражданский иск Почты России к Олегу Навальному как должностному лицу почты, и нанёсшему ей ущерб?
Не нужно ничего объяснять. О том как работают суды все прекрасно осведомлены по делу Юкоса, если конечно это не школьники, рожденные после 90 г.р. Как сверху скажут так и будет. Ну оно и понятно - суд без суда присяжных это цирк.
>>7281671 >Охуеть, а если бы я покупал магазинные продукты напрямую со склада, то экономил бы на каждом походе в магазин рублей 100 минимум. Суть претензий.
>>7281834 1. Платит арендную плату, за счет чего ты можешь совершать покупки недалеко от своего дома. Плюс у них вроде вообще своя логистика. Возят сами товары за тысячи километров. Платит за содержание каждого магазина - свет, холодильники и прочее. 2. Платит ЗП продавцам, которые обслуживают на порядок больше клиентов чем оптовые поставщики. 3. Платит НДС.
Теперь можешь расписать по пунктам, чем занималась контора навальных, что в итоге получала столько же денег, сколько и контора, которая совершала реальную доставку по стране, или просто пойти нахуй.
>>7281916 Ну все тоже самое, только компания навальных платила своему собственному персоналу, а оплата аренды это проблема пятерки, меня не ебет арендуют они или владеют недвижимостью.
>>7281916 Выступала посредником, лалка. Думаешь погромисты в конторках получают 100% за свой труд? Угу, дай бог если 40, а все остальное "идет" твоему боссу. Ну это если подогнать под обвинительное заключение. Конечно там и налоги, и аренда, и поиск клиентов, прочая хуйня-малафья, но кого это ебет. Для такого абстрактного программиста начальник тупо кладет к себе в карман "его" 60%.
>>7281916 >расписать по пунктам, чем занималась контора навальных Тем же, чем занимаются тысячи риэлторов по всей стране, только не в сфере недвиги, а в логистике. Давай теперь всех риелторов посадим, чо. Ведь если я буду снимать хату не через агенство, а напрямую, то мне это обойдется дешевле. Преступление налицо.
>>7281941 Там хуй что докажешь. А "мошенничество" можно хоть за что влепить. Как только Навальный начал кукарекать, следаки просто грязи на него нарыли и теперь пресуют, чтобы заткнулся.
>>7281916 1. Компания "Главподписка" выступила посредником между компаниями "Ив Роше Восток" и "АвтоСАГА", благодаря чему представителям "Ив Роше Восток" не пришлось искать представителей компании "АвтоСАГА". 2. Компания "Главподписка" платила з/п своим сотрудникам. 3. Компани "Главподписка" платила НДС. Где твой бог теперь?
P.S. С таким-же успехом я могу подать в суд на АвтоВАЗ, который навязывает мне свои услуги, т.к. обычный человек не может прийти на завод и купить их продукцию, а должен платить наценку у посредников АвтоВАЗа.
Исходя из этой логики, требую немедленно запретить все инвестбанки, начиная со Сбербанк-CIB и ВТБ-Капитал. Сидят себе в белых рубашках и галстуках Hermes, кнопки нажимают, покупают у государства ОФЗ за одни деньги, продают на рынок за другие!!!!1111 А ведь может Минфин и сам добывать ахулиарды на госпроекты, чего стоит с каждым банком и инвестором напрямую работать! В каждый райцентр и посольство по отделению минфина, покупайте облигации! Силуанова, Кудрина, Грефа за решетку.
>>7282044 Нет, даже не на автоваз, а на посредника, так как он навязывает мне свои услуги. Или могу подать в суд на ebay, т.к. я могу купить товар напрямую у продавца, а ebay навязывает мне свои услуги и дополнительную плату в 10% от стоимости.
>>7282057 Кстати да. Вот нужен мне потребкредит, почему я не могу взять его напрямую у государства по ставке 17%? Почему государство кредитует банки, а банки уже кредитуют меня, но не по 17, а по 25-30% ? Я считаю надо всех банкиров посадить, это чистой воды мошенничество.
>>7281803 "Не делала нихуя" и никто, абсолютно никто в компании об этом не догадывался. Даже более того, пидоры говорят (в суде, перед лицом закона), уже зная о некоем "ущербе", что работать стало пизже и часть проблем разрешилась. Удивительно, видимо, леха применил псионические способности и подчинил себе абсолютно всех (но только на судью чет не сработало). Заставил, пидор, насильно выполнять договор, который можно было расторгнуть, если условия его не выполнялись, и подать в суд от лица компании. Только рассеянский простой следователь петухов способен раскрыть коварный замысел, описывая обычный бизнес-процесс с приписками "со злым умыслом" и "в преступных целях". Если пидораны этот фарс глотают, то они, собсно, заслужили плевок в ебало от нормальных людей. Сознательная глупость это вообще край нахуй.
Кстати, хочу заметить, открытие оффшоровых компаний на Кипре - нормальная практика международного бизнеса, фактически один из немногих вариантов, если речь идёт о оплате между разными странами. Удобный налоговый режим и (бывшая тогда) банковская система. Ничего зазороного в этом нет.
Заебали уже со своим магазином аналогии проводить. Вот реальная аналогия с тем что делали навальные: Приходишь в магазин за продуктами, а тебе продавец говорит, мол не могу продать ничего, касса не работает, но если очень хочется купить, давай я тебе продам те же самые товары из под полы в два раза дороже, у меня тут типа бизнес такой.
>>7282109 Потому что у государства нет денег на каждого Васю, которому нужен кредит. Государство берет деньги из налогов и тратит их на танчики, ментов и прочие скалены. Деньги остаются на поддержку инфраструктуры (в том числе финансовой вроде санаций) и КОРОТКОЕ кредитование банков, которым они несколько выправляют свою структуру заимстовований.
Твой же кредит берется так: банк берет деньги у заводов-пароходов, Лукойла, Василия-топменеджера и сотен Петров-рабочих. Банк потом часть этих денег платит государству за страхование и резервы, и дает эти деньги тебе. Банк - это дистрибьютор для денег, чтобы ты не занимал на свой кредит непонятно у кого (ты не сможешь). По сути, ничем от X5 Ритейл групп. не отличается. Ты же не поедешь ради оливьешечки на 5 разных овощных баз и мясокомбинат?
>>7282160 А что мне мешает в этом случае пойти в другой магазин? Если я правильно понял, то бизнес Навальных ни к естественным, ни к искусственным монополиям не относился ни в силу закона, ни в силу рыночной ситуации.
>>7282160 Если продавец оформлен как ип, если у него есть какой-то договор с магазином для продажи на данной территории, если у него есть товар, то, пидораш, доебаться не к чему. Но такой хуйней магазины не занимаются (потому что бред собачий) и ивраше не полные дебилы, чтобы не считать свои деньги. Если продавец нихуя не имеет, то это уже незаконное предпринимательство, которое вполне можно наказывать. И при этом никто не обязывает покупателя брать в два раза дороже, он всегда может отказаться.
>>7282192 Банки и у друг друга перекредитовываются, даже под бОльшие проценты, маня. Ты же не выебываешься, что из-за этого ты теряешь, а послушно берешь кредит.
Аноним ID: Якуб Псакьевич 01/01/15 Чтв 22:15:35#37№7282232
В политических делах формальная логика не работает. По беспределу не только дело завели, но и суд проводили (на дали допросить заявителя, отклонение ходатайств, игнор показаний свидетелей и тд и тп). В ЕСПЧ естественно такое не прокатит, но на ЕСПЧ нужно время. Поэтому не тратьте время на споры с нашистами итт.
>>7282213 Разумеется, под бОльшие. 17% - это ориентир, минимальная, однодневная ставка. На больший срок кредитование - выше ставка (хотя в мусрпррублях сейчас после года нет, лол).
Не выебываюсь, потому что мне нужен кредит и взять его где-то (у местных бандитов или у всех соседей занять) сложнее и дороже для жопы. А у государства невозможно by design.
Аноним ID: Якуб Псакьевич 01/01/15 Чтв 22:20:01#42№7282286
>>7282450 А что менту мешает внять тебя в политику, объявив шпионом госдепа? Если даже рядовых врачей обвиняют в работе на госдеп, то уж любого бизнесмена и подавно можно окукарекать.
>>7282450 >С бизнесом всё нормально Ловите пидорана. Бизнес в хуй не ставили 15 лет и тренд нихуя меняться не будет. А без политики сколь серьезный бизнес вести нельзя, либо ты сосешь своему хозяину-чинушку, либо тебя выкидывают нахуй. Потапенко наверни, идиот, и забудь свою пидорашьи сказки.
>>7282624 http://www.ridus.ru/news/99859 И вдогонку еще мякотка >Активистов «СтопХама» обвинили в связях с Госдепом >Раздосадованный мужчина объявил себя главным и представился Колей. Как обычно, он пообещал найти всех «врагов народа». >На вопрос, а все ли герои паркуются на тротуаре, он ответил: «Вы с Запада, вас финансируют американцы, вы - подонки конченые».
>>7282491 >Все друг другу сосут Чинуш-то тебе не сосет, хотя должен по долгу службы. А вот ты наяриваешь у него. Потому что он хозяин и тебя, пидорашку, спокойно выкинет нахуй после использования. Потому что ты, пидоран, и тебе подобные дали чинушку право на это, а он этим правом с удовольствием пользуется. Так что "такова жизнь" можешь засунуть себе в разработанное пидоранское очко и встать в очередь, чтобы успеть до выходных.
>>7282624 >livejournal.com >wikipedia.org Ну тут всё ясно. >http://izhlife.ru/events/32522-prezident-udmurtii-ob-italyanskoy-zabastovke-fsb-dolzhny-skazat-kto-stoit-za-vrachami.html Выскакивает ошибка, пикрилейтед. http://www.kp40.ru/news/gorod_oblast/1214/ Внимательно ищем упоминания госдепа. Не находим. Ок, есть упоминание о ЦРУ, читаем внимательнее: >Судьбу Нахрова и Олейниковой по закону должно было решить Законодательное собрание Тарусского района, — пишет Охотин в своем дневнике в ЖЖ. — Заседание этого собрания состоялось 14 марта. Комиссия из состава депутатов районного Заксобрания доложила о результатах своей работы по изучению положения в больнице (эта комиссия была создана еще в феврале). Результаты эти оказались благоприятными для Олейниковой и всего нашего дела. >Заседание длилось пять часов, — продолжает рассказ Охотин. — Обсуждался компромиссный проект решения: объявить Нахрову выговор, упразднить должность заместителя главы администрации района по социальным вопросам А. Б. Крюкова, восстановить в должности Олейникову, увольнение которой произошло незаконно — до решения комиссии. Однако депутаты девятью голосами против шести отвергли предложенное решение. Звучали упреки в наш адрес самого нелепого содержания: ставят опыты на людях, готовят переворот, работают на ЦРУ. Теперь ты понимаешь, почему ты идиот?
>>7282859 Ты тупой даун, во-первых регистрация на сайте это твоя обязанность, раз на пересказ в бложике у тебя ВРЕТИ, а ссылка про цру взята из ВИКИПЕДИИ, тупой даун, из ссылок на источники.
>>7282918 >во-первых регистрация на сайте это твоя обязанность А что это вообще за говносайт? Это вообще СМИ? >ссылка про цру взята из ВИКИПЕДИИ Я же специально для тебя, дегенерата, выделил важное в тексте. Процитирую ещё раз: >пишет Охотин в своем дневнике в ЖЖ
>>7283135 >>7283065 Обосранцы пытаются доебаться до любой хуйни, лишь бы их пердаки не лопнули от неприятной правды. Обосранцы полагают, что если они не зарегистрированы на региональном портале, то значит на этом портале и пруфов нет. Ну и конечно непосредственный свидетель обвинений в работе на ЦРУ обязательно врет, хотя в итоге его позиция по вопросу больницы была поддержана на самом высшем региональном уровне. Вот еще с википедии источник: http://www.arsvest.ru/archive/issue787/politica/view13540.html
>>7282160 Нет, аналог такой, что почта россии выполняла свои транспортные обязательства как говно, срывала сроки, причем за немаленькую стоимость. Вот этот олег навальный и предложил более качественные услуги этому ив роше. Это как если бы я работал на предприятии, а потом часть клиентов увел. Клиенты же сами согласны, так что какое дело? О чем вы говорите? Просто рашка страна не для людей. Всю россию нужно уничтожить.
>>7283213 >на региональном портале Ты не ответил на вопрос, дегенерат, это вообще СМИ? >http://www.arsvest.ru/archive/issue787/politica/view13540.html Пиздец, ну и статейка. Явно давит на эмоции: >Да эти врачи, говорили депутаты, ставят на больных бесчеловечные опыты, они все агенты ЦРУ, ибо на чьи деньги они все это построили? Ну не государство же позаботилось о своих гражданах! И вообще все люди мерзавцы, это всем известно… Вот такой бред. Что прямо так и говорили, лол? Хором?
1) Если ты занимаешься борьбой с коррупцией, сделай так, чтобы тебя могли обвинить только в переходе улицы на красный свет. Никаких оффшорных фирм, мутных схем, игрой с налогами и тому подобного;
2) Зачем Навальный вообще полез в эти оффшоры, если он адвокат и должен заниматься адвокатской деятельностью?
3) Если ты хочешь стать мэром Москвы (а в перспективе и президентом России), зачем создаешь фирмы на Кипре? Кипрской экономике это будет приятно, а российской? Говорить, что все так делают, в том числе путинские олигархи, глупо - а ты так не делай. Если все ссут в лифтах, это не значит, что ты должен ссать.
И так далее и тому подобное.
А вообще, Навальный уже порядком надоел. Его борьба с коррупцией лишь средство для самопиара.
>>7281516 >Исключение составил только генеральный директор МПК Сергей Шустов - он сказал, что об ущербе своей фирме в 3,8 млн он узнал от следователя, сам наличие ущерба не проверял, но доверяет следователю
>>7283328 >Ты не ответил на вопрос, дегенерат, это вообще СМИ? Какая разница? Я на твои тупые праздные вопросы искать ответ не собираюсь. >Что прямо так и говорили, лол? Хором? Ебать, вот это охуенный контраргумент в форме вопроса. Ты уже наглядно всем показал, что не имеешь силы воли или ума, чтобы самостоятельно установить правду, а вместо этого пытаешься найти лазейки дабы НИВЕРИТЬ в неприятные тебе факты.
>>7281516 Правильно все расписал, пора бы уже мамкиным бизнесменам понять что заключать идиотские договора(откатил менеджеру что бы его фирма платила 54 ляма через прокладку вместо 29 напрямую) с помощью откатов - это хуево, особенно если после этого ты идешь в политику эти самые откаты разоблачать(все мы помним кукареканье про покупку буровых установок через кипрскую прокладку, это тоже самое чем занимался навальный), кстати особенно смешно как он потом деньги отмывал через аренду у родителей это вообще цирк.
Патриотоаноны, поясните: а когда допустимо брать себе маржу? Например, в моей старой конторке, занимающейся рекламными стендами, они арендовали рекламные места у одних фирм, а потом сдавали их в аренду другим. Это законно с точки зрения патриотической этики?
>>7281516 >обманом навязал "Ив Роше Восток" ненужного посредника в лице "Главподписки" А есть факты что именно обманом, а не по договоренности? ведь Ир Роше заявляла что никаких претензий к Навальным у них нет. К тому же тогда они вполне могли отказаться от этого посредника, и искать другого подрядчика на доставку если Навальный их не устраивает
>>7283560 >ведь Ир Роше заявляла что никаких претензий к Навальным у них нет Не заявляла, там было уклончивое - ну возможно убытка не было, ведь надо сравнить по рынку.
>>7283367 Да и сама по себе фирма Ив Роше это же французские буржуи, они на порядок а то и два богаче русских, даже если Навальный впарил им какого то посредника и заработал на этом - это укладывается в рамки рыночной экономики, а само Ив Роше все устроило.
>>7283578 Я не знаком юрисдикции, но почему тогда директор Бруно Лепра отказался быть свидетелем обвинения? почему открестился от каких либо претензий к Навальным? и почему нынешнее руководство "Ив Роше" официально заявило что никаких материальных убытков от сотрудничества с "Главподпиской" не понесло? >«С «Главподпиской» все шло по накатанной, так что никаких вопросов не возникало. Мы начинали работать с ними в тестовом режиме, так что в любой момент могли отказаться. Но нас все устроило», — сказал свидетель. >Аверьянов также отметил, что договор с компанией был «абсолютно стандартным», в нем были зафиксированы все тарифы. Никаких нарушений в выполнении условий свидетель не вспомнил. http://rapsinews.ru/moscourts_news/20141030/272493200.html
>>7283685 19 млн руб. легализовали, перечислив по фиктивным договорам об аренде нежилого помещения, о закупке сырья и материалов через фирму-однодневку на счет ООО "Кобяковская фабрика по лозоплетению", учредителями которого выступают родители братьев.
>>7283452 Мы не знаем всех подробностей дела, а что если Навальный оказал Ив Роше какую то услугу, или использовал свои личные связи/знакомства, словом оказал им какую то услугу вне договора - за которую Ир Роше и согласилась платить по такому тарифу через посредника?
>>7283711 >>7283719 Вы там согласуйте что ли кому когда писать, куратору не понравится. Еще раз повторяю вопрос - откуда инфа про 3700 за метр? То что там СКР писало - это "мнение" СКР. >в СКР считают >по версии следствия Вы, блять, в качестве доказательства приводите текст приговора, совсем уже обленились, Потупчик на вас нет.
>>7283367 По сравнению с теми, на кого ФБК постоянно находит грязюку, левый агентный хасл через рогакопыта это ни о чем вообще.
Ничего радикально хуевого на него не откопали, хотя казалось бы, бизнесмен-политик, тут каждый зашкварен по уши. Только лес и ив роше, и то и то дрочили чудовищно долго и с натяжкой, при всем богатом административном ресурсе. А потом вообще в комедию с плакатом пошли. Чисто политическое дело - ключевой момент.
Это не Ходор с пижжеными миллиардами из главной индустрии страны, у которого упырь из "службы безопасности" людей мочил. Навальники занимались обычным русским бизнесом, которого в идеале быть конечно не должно, но на уголовку не тянет.
>>7283803 Ты тупой что-ли ? Вот тебе сайт компромат - там написано 19 млн за 4 года. 80 квадратов 4 12 делим на 19000000 = 4947,91 Минус НДС и вся хуйня - примерно 3700 получается.
>в качестве доказательства приводите текст приговора Жнатный тралл, его же 12 января только раздадут.
>>7283808 Взятка за что? за то что он работал? оказание услуг вне договора это тоже работа, за которую ему заплатили по повышенному тарифу прописанному в договоре который устроил всех
>>7283826 С хуяли ? Навальный хуями крыл фирмы прокладки и оказание услуг через фиктивные договора. Вот с себя бы и начал, разоблачился, а потом пошел других ебаать, если такой борец за ПРАВДУ
>>7283893 Если я предоставляю какие-то услуги, а владелец другой фирмы - мой знакомый, который согласился воспользоваться моими услугами по завышенной цене (хотя мог бы воспользоваться альтернативными), это будет считаться нарушением закона?
>>7283678 >Я не знаком юрисдикции, но почему тогда директор Бруно Лепра отказался быть свидетелем обвинения? почему открестился от каких либо претензий к Навальным?
Если Ив Роше дает взятки, и суд подобное признает - это жуткий удар по репутации, да по самому Бруно. Сименс ебали за подобное лет 10.
>>7283870 Ольгинский, ты вообще не палишься. Откуда взялись 80 квадратов? Откуда эти цифры, почему не 100, не 200, не 5000? Сначала у тебя >80 квадратов за 3700 рублей/м потом >4947,91 >примерно 3700 Что это за 80 квадратов, ты можешь вразумительно объяснить? Это площадь фабрики? Это площадь склада? Это площадь магазина? Почему 4 года, а не 5 или 6? Ты думаешь что достаточно вбросить хуйню и всё? Хуй тебе, останешься без премии.
>>7283808 Не взятка, а оплата за работу, ведь иностранные фирмы здесь знакомств не имеют, связей тоже не имеют, значит высока вероятность что могли бы нарваться на кидал, которые взяли бы деньги но никакие перевозки вообще бы не осуществили, и скрылись потому что фирма была липовая. А с фирмой Навального они уже работали, знали их репутацию, поэтому согласились платить по повышенному тарифу
>>7283988 Как завертелся, мудак, как завертелся. 80 квадратов это сколько снимали у фабрики. Подыхающей. Еще в 2010 году. Цифры из слива почты потупчик, но ты все равно не угомонишься, так что текст приговора подождем. И тогда я уже потыкаю тебя гавнюка в реальность. Ты, главное зайди 12 на давач, не забудь.
>>7284012 Как только Леша предоставит пруфы на откаты при покупке буровых через кипрские прокладки и что он там еще разоблачал, так и я сразу подтянусь.
>>7283991 А сейчас идем по рынку и закрываем всех, у кого цена в договоре вышесреднерыночной. Потом по второму разу и так далее, пока не останется по единственному монополисту в отрасли. Ольгинцы уже совсем толстят, никакого желания работать.
>>7284027 Только вот фирма бртаков тоже без репутации была, по крайне мере до этого грузоперевозками не занималась, а пыталась осуществлять мертворожденный стартап по подпискам. Так что никаких оснований доверять фирме навальных у них не было.
>>7284003 Налоги платятся с прибыли. Все просто, я получил 100 рублей от клиента, 50 пустил в дело, 50 заработал. Теперь, я с этих 50 должен заплатить налог, но так как я жнатный тралл налоговой, то нанимаю своего друга васю, провести пиар компанию на эти 50 рублей. Он фиктивно закупает у себя же бумаги, делает отчет о том, как бумагу перевели на листовки и раздали. Бабки делим 30/70 и расходимся. Это если не сделать через фирму на один год, которая сдохнет 31 декабря и ничего вообще платить государству не будет.
>>7283991 Про упрощенку с 6% в Ольгино не слышали похоже. Вдогонку, если кто-то приобретает по завышенной цене, то он конечно списывает это с базы. Но вот тот, кто продает по завышенной цене - автоматически увеличивает базу. Это тебе конечно в голову не приходило, да?
>>7284055 Так и делают же. За всякий хуевый договор тебя три раза прожарят в налоговой. Ты сходи туда с такими телегами, сходи. Я посмотрю, как тебя ебут во все дыры. Это ты еще с возвратом НДС не сталкивался.
>>7284109 Упрощенка приводит с потере НДС, слышал про такое ? Фирмы с нормальным учетом стараются с такой хуйней не связываться. >Но вот тот, кто продает по завышенной цене - автоматически увеличивает базу. Нет, обычно, такие фирмы, например, закупаюет быстропортящийся товар, который внезапно протухает и списывают на убытки. Тупых-то нету ж.
>>7284135 Оснований доверять этой фирме было даже меньше чем оснований доверять фирме перевозчику напрямую, и если бы не откат менеджеру то напрямую связались бы напрямую с перевозчиком, который уже давно возит грузы, а не однодневная контора.
>>7284142 Вася, пустил эти бабки дальше до фирмы-обнальщика, которая сдохнет завтра, или выписал всем(двум сотрудникам) охуительную премию, с которой заплатили всего 13% налогов.
>>7284042 >Как завертелся, мудак, как завертелся. Да ты охуенно самокритичен. Цифры из почты Потупчик, говоришь? Я надеялся что хотя бы из почты самого Навального. Ты просто мастер доказательств - то пиздежь СКР, то переписка Потупчик, просто железобетонные, титановые пруфы. Ну раз сама Потупчик написала, что Навальный мутил с арендой, то да, крыть нечем. &&ссылку на письмо мне конечно же не ждать, да, ольгинский?&&
>>7284188 Тупых нет, еще раз. Та фирма эти бабки на затраты спишет. Например, по бумагам нахуярит ферму по разведению страусов, а зимой они все помрут. Одни убытки, какие доходы !
>>7284189 Вася пустил эти деньги на аренду сарая родаков Олега, и получилось что никакого дохода, одни расходы, а налоги вася по упрощенной ставке с дохода и все рады.
>>7284160 Я тебе указал но логичный факт, они зная уровень мошенничества в России могли бы нарваться на кидал которые взяли деньги и скрылись, но ничего не перевезли. Но предпочли переплатить тем кого они уже знают с гарантией что перевозки будут. Работа сделана, деньги заплачены, перевозки осуществлены, ни у кого претензий нет, все.
А то что господа следователи пытаются трактовать как "мошенничество" - так откуда они знают какие услуги Навальный оказывал Ив Роше до этого, или вне договора?
>>7284150 Слушай, ну ты же такой осведомленный, пикантные инсайды можно сказать. Ну и что же такого скоропортящегося купил Навальный и где это в деле? Скажи, не томи.
>>7284198 >ссылку на письмо мне конечно же не ждать, да, ольгинский А зачем ? Подождем 12 января, будем тыкать из приговора. Видишь, ли тот договор навальному пиарить НЕУДОБНО. Соотвественно, свобода слова несколько ломается тут, мог бы и сам выложить, до приговора, что бы СК потравить.
рассказали мне недавно про одного чувачка, который экскурсии по Эквадору устраивает. Капает ему $5900 с лица (если не ошибаюсь). В цену не входит перелёт, проживание, питание. Но товарищ этот ахуенный организатор и никаких косяков с ним не будет принципиально. Отсюда и цена.
С другой стороны можно всегда выучить испанский, посидеть в этих ваших интернетах на предмет составления маршрута, брони отелей, продумать адекватную замену пункту "прокатиться на багги по водопадикам" если по каким-то причинам не будет этих самых багги и т.д.
>>7284252 Как зачем? Ведь ты же переписку читал? Ведь не может же такого быть, что ты просто пишешь тут хуйню по методичке, правда? Ты же тут половину треда распинаешься именно для того чтобы Навальному было НЕУДОБНО, а тут вдруг засмущался.
>>7284242 Я тебе рассказал, как мы уходили от налогов. >>7284243 Любой договор с завышенной суммой налоговая трактует однозначно - наебка. Надо заказывать в каждом отдельном случае экспертизу и доказывать, что ты заплатил, за качество, например. Фирма-подрядчик доказывает, что у нее, все рабочие с высоким разрядом, и материалы охуенного качества, вот справки от производителей и т.д.
>>7284258 Половина России получают "серую" полулегальную зарплату в конвертах за свою работу, но ни у кого нет претензий потому что работа делается и деньги за нее платятся, а тут доебались до Навального просто потому что искали любой повод чтоб его посадить
>>7284320 Мне похуй, в общем-то. Но цифра за 2 года не поменялась, так и ходит по всем статьям. Я ж говорю, дождемся приговора, получишь на ебло скриншотом. Доступа к делу, либо к договору в налоговой, у меня, естестественно, нет.
>>7284343 Так он ничего не украл, докажи? нет доказательств, есть только свидетельства что ему заплатили за работу по повышенным расценкам, но следователи не знают какие услуги Навальным оказывал вне договора
>>7284293 >но ни у кого нет претензий Налоговая ебет. Ты видно своего дела-то не имел. Деньги в конвертах-то откуда ? Обнал. А обнальшиков ловят, изредка. И тогда случается пиздец в виде выездной проверки.
>>7284287 >Любой договор с завышенной суммой налоговая трактует однозначно - наебка. Но ведь заказчик услуг мог сам быть не в курсе про то, что имелись более низкие цены. Ведь если у него не было информации, он не мог знать заранее.
>>7284316 Фирма-обнальщик, насколько я понимаю, должна использовать темные схемы вроде банкротства. Или есть еще факторы?
>>7284366 >следователи не знают какие услуги Навальным оказывал вне договора И похуй. В договоре присутвуют все СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ, и деньги платят только за них. Закон такой, да.
>>7284287 Логика ояебу. Вы уходили от налогов фиктивно закупая скоропортящееся говно, поэтому другая контора тоже делает так. Все так делают, даже небо, даже Аллах. Особенно мне интересно, что такого скоропортящегося может закупить фирма, оказывающая посреднические услуги. Скоропортящуюся офисную бумагу? Скоропортящиеся шариковые ручки? Да еще в таких объемах, чтобы списывать миллионы.
>>7284372 >Но ведь заказчик услуг мог сам быть не в курсе про то, что имелись более низкие цены Не ебет. Налоговую, вообще, то что ты там знал-не знал не ебет. Откатывай 60% с выручки и будь свободен. Если уменьшаешь сумму - обосновывай. Краткий курс экономики в России.
>Фирма-обнальщик, насколько я понимаю, должна использовать темные схемы вроде банкротства. Или есть еще факторы?
Фирмы-обнальщики просто исчезают в конце года. Кто по белому в виде банкротства, кто так - регистрация на бомжа.
>>7284405 >что такого скоропортящегося может закупить фирма, оказывающая посреднические услуги Три тонны помидор, с целью перепродажи, че как маленький. Главное - коды правильные вписать при регистрации фирмы.
>>7284378 Есть факт что никаких претензий к Навальному у директора фирмы Бруно Лепра нет, свидетелем обвинения он выступать отказался, и главное нынешнее руководство фирмы заявило что никакого материального ущерба фирма не понесла, это решает все
>>7284449 >у директора фирмы Бруно Лепра нет, свидетелем обвинения он выступать отказался Это да, зачем ему, как физическому лицу руки марать, во взятках признаваться, или распиле за спиной. >главное нынешнее руководство фирмы заявило что никакого материального ущерба фирма не понесла А вот это нихуя. Заява была ? Была. Все, дальше следствие раешает.
>>7284428 Блять, и это мне пишет человек, якобы имеющий свое дело. А налоговая такая - так, ну по посредническим услугам у вас все норм, помидоры правда протухли, ну ничего страшного, вот правда вы еще строительством занимаетесь и ремонтом авто, но это тоже норм. Ты блять не в курсе, что когда у фирмы слишком дохуя оквэдов, причем совсем между собой не связанных, то у налоговой автоматом на это стойка?
>>7284442 Ты, приходи 12 января, приходи, интернет-воен. Мне реально похуй, сел там Леша или нет. Я в бизнесе покрутился, и знаю, что белых там нет вообще. НЕРЕАЛЬНО.
>>7284476 >В суде так и не был допрошен человек, с которого формально началось дело - сам Бруно Лепру. Суд заявил, что его не нашли и потому доставить на заседание не могут - хотя Лепру с этого года занимает пост гендиректора известной российской фирмы "Иль де Ботэ" и найти его, по словам защиты, при желании было бы совсем несложно. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/12/141229_navalny_yves_rocher_background
>>7284522 Все проще, посылают ему повестку почтой, он ее не берет на почте, нахуй ему терки ? К свидетелю никто с приставами бегать не будет, я так понял, бухгалтерия Ив Роше все бумажки отдала, и все. А что там считает Бруно как ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО никого в СК не ебет.
>>7284579 У нас фирма однодневка была. У нас. Что там делали в фирме-офшоре и фабрике лозоплетения я нихуя не знаю. С точки зрения налоговой любая оптимизация налога - преступление.
>>7284580 А почему тогда он отказался быть свидетелем обвинения? >Впоследствии Бруно Лепру отказался быть потерпевшим по этому делу, сложил свои полномочия и покинул Россию https://ru.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocher
>>7283535 >арендовали рекламные места у одних фирм, а потом сдавали их в аренду другим. Это законно с точки зрения патриотической этики? Это законно если в первом договоре разрешён subletting, если нет, то незаконно.
>>7284619 А нахуя ? Что бы официально признаться, что за его спиной распилили 25 лямов ? Или хуже того, откатили. Мало ли , что там Леша запоет. Это смерть карьере, да еще и дома могут следствие начать.
>>7284593 >Что там делали в фирме-офшоре и фабрике лозоплетения я нихуя не знаю. Я поражен, честно. >С точки зрения налоговой Но почему тогда претензии к фирме не со стороны налоговой, а от СКР?
>>7284644 Да и сам Бруно Лепру заявляет что узнал о возможных фактах мошенничества только от органов >Сам Лепру в том же допросе объясняет, что свое заявление в Следственный Комитет он написал после того, как ему стало известно от СК «о фактах, указывающих на возможное злоупотребление в отношении "Ив Роше"» >Мало кто обращает внимание на то, что заявление Лепру на имя Бастрыкина появилось после того, как в офисе компании «Ив Роше» были проведены обыски в рамках уголовного «дела по «Кировлесу». Удивительно, но и допрошены сотрудники «Ив Роше» тоже были по «делу Кировлеса»! Все эти допросы и обыски происходили еще в середине ноября. Поэтому адвокаты Навального, да и сам Алексей Навальный неоднократно говорили о том, что, скорее всего, генеральный директор «Ив-Роше Восток» Бруно Лепру написал свое заявление «недобровольно», на него было оказано давление со стороны следователей и возможно, сотрудников ФСБ http://openrussia.org/post/view/1834/
>>7284686 Мне похуй на Сименс, тут говорим о том что директор Бруно Лепра не имел претензий к Навальному, и написал донос после того как пообщался с сотрудниками в погонах >>7284691
>>7284673 Но тут налоговая ничего не выявляла. Тут налоговая вообще никаким боком в деле не фигурирует. Тут следствие само возбудилось, само себе передало, само насчитало ущерб и все такое. Если якобы был мухлеж с налогами, то почему его фиксируют не те, кто собственно этими налогами занимается?
>>7284699 Ты тупой ? Бруно либо не знал о делишках юркого менеджера, либо сам пилил сливки. В обоих случаях - засем ему заранее писать заяву, а если он увидел, что дело крутят - тут кто раньше заяву ебанул, тот и прав, а вторая сторона может оправдываться как угодно, все равно уже обвиняемые.
>>7284518 >Я в бизнесе покрутился, и знаю, что белых там нет вообще. НЕРЕАЛЬНО. Непогрешимых нет, значит. А в какую нишу сегодня в Рашке проще всего влезть новичку?
>>7284702 > само насчитало ущерб Если по мошшеничеству - то да. Я так, понял, что сначала ебли за то, что своих машин не было, только аренда места в чужих, нарушение условий договора. Тут достаточно легко пойти мошенником.
>>7284785 >Если хочешь что то скзаать - пиши внятно и без ошибок, не понятно что ты имеешь ввиду Азаза, ЧИТАТЬ НЕПРИЯТНО ЕМУ, ПРАВДА ГЛАЗОНЬКИ ТО РЕЖЕТ >сказаать >без ошибок ЛОЛ
>>7284718 Да у тебя вся твоя писанина строится на если бы да кабы. Пишешь про уход от налогов - налоговая претензий не имеет. Пишешь про 80 квадратов - объяснить откуда цифры не можешь. Все судишь исключительно по себе - я мухлевал, значит и все такие же. Правда сам в тюрячку что то не спешишь, как я погляжу.
>>7284824 Что там не понятно ? Бруно, как директор за все в ответе. ЗА ВСЕ. Если выяснится, что по его недосмотру контора потеряла 25 лямов, его карьере конец. Если выяснится, что это распил напополам с Лешей - еще и дело со стороны своего СБ. В обоих случая он, естсественно, заявляет, что знать ничего не знал. Пришли люди в погонах, трясут гнилой контракт на котором твоя подпись. В обоих случаях - пиши заяву. Потомоу, что неизвестно что тот расскажет, может про то, что деньги в конвертах Бруно заносил. Все это существенная грязь на имени фирмы, до кучи, вот его и убрали с поста.
>>7284840 Долляр прыгнул, покупательский шок на год. Впрочем, если ты способен ввозить из Китая контейнера электроники по ставке металлолома, мы можем подружиться :3
>>7284795 Видишь ли, это максимум арбитраж, но никак не уголовка. Если ты заплатил человеку за услуги, а он их не выполнил и сбежал с деньгами - это уголовка. Если он их выполнил, но тебе кажется что выполнил не так как ты хотел - это арбитраж. И все. Четко и ясно.
>>7284943 Что налоги с аренды? Это ты тоже в почте Потупчик прочитал? Сейчас опять фантазии на тему пойдут? Если у тебя есть сведения, что налоги с аренды не платились, то пиздуй в СКР, тебе там будут рады. Если у тебя этих сведений нет, то будь добр, прекрати уже сюда хуйню вбрасывать.
>>7284979 Согласен, однако, если в ходе следствия выяснится, что были еще нарушения законадательства - могут переквалифицировать. То, что дело заказной - понятно, как дважды два, но с такой историей идти против системы - это ж ебнутым надо быть наглухо.
>>7285020 В чем проблема то ? Цифру в 19 млн за аренду показали еще в 12 году. Договор Леша мог показать уже сам, заранее. ШТЫДНО КОГДА ВИДНО Сумма - явно полная хуйня, для барака в деревне.
Следствие обвиняет его в каких то схемах взятых с потолка, но при этом сами следователи не понимают в чем именно они его обвиняют, ведь завышенные тарифы прописанные в договоре не являются мошенничеством. Все это делается в расчете только на мнительность и юридическую неграмотность населения, нежелание разбираться в подробностях дела, с целью властей налепить на Навального ярлык "вор как и все". Но если бы по этому делу (и по делу "Кировлеса") Навальный действительно что то украл - то уже бы сидел, а так ему дали два анекдотических условных срока под ряд(!)
Вангую что при осложнении этого дела дальше, власти вызовут только большую озлобленность и интерес народа к делу, принуждая его разбираться в подробностях дела что бы понять что было на самом деле. А когда они разберутся и поймут где следователи по указке властей допустили ошибки и злоупотребления - то властям пиздец. Потому что тут все чувствуют что обвинение как в предыдущем случае притянуто за уши, но разбираться в нем у обывателя желания нет, и в то же время спускать с рук посадку невиновного человека тоже спускать с рук нельзя. Этим власть вызывает только большую озлобленность народных масс и усугубляет эмоционально-психологический раскол на два лагеря
>>7285063 Еще раз, цифра в 19 миллионов взята из заявления СКР. Никаких договоров никто в глаза не видел. Ты не подумал, что на это можно и с другой стороны посмотреть? Почему этот договор не показывает следствие? Почему его не показывает Потупчик? Почему он до сих пор не слит в Лайфньюс? Это же в их интересах.
>>7285109 Если бы Навальный что то украл то уже бы сидел, в первом деле было много грубых юридических ошибок. А вторым делом власти только вызывают больший интерес к нему, потому что все знают что в России посадить человека ничего не стоит даже без доказательств, "был бы человек - а дело найдется"
>>7285145 Предполагаю платежки. С неким УСТНЫМ ДОГОВОРОМ, есть у нас роиссе такая Хуйня. Можно заключать договор устно, даже если такое не указано в законе.
Этими нелепыми попытками налепить на Навального ярлык, власти вызывают интерес народа к юрисдикции вообще и в целом, что в будущем вполне может сыграть против власти
>>7285213 Бля, ну пусть будут платежки. Да что угодно пусть будет. Почему платежки не показывает следствие? Почему платежки не показывает Потупчик? Почему платежки до сих пор не слиты в Лайфньюс?
>>7281516 Навальный – такой же жулик и вор, как и те, с кем он борется. Как Олег Навальный, служащий ФГУП, вместо того, чтобы решать проблемы Почты России уводил у них миллионные заказы в свою фирму-прокладку, так и какой-нибудь Якунин уводит заказы в фирмы-прокладки, оформленные на детей и родственников. Поэтому и Почта России – хуёвая неэффективная убыточная компания, так и РЖД. Потому что ими руководят жулики и воры на всех уровнях.
>>7285462 >жулик и вор >сфабриковали убогие, разваливающиеся на глазах дела и протащили приговор Хорошо, что ради пидорана даже напрягаться не надо, он и так любое говно сожрет.
>>7285635 Нет. Напряглись как раз ради пидорашек. То есть, можно было просто посадить без всяких судов с мотивировкой "враг народа — суд не требуется".
Я не понял на хуя был этот цирк. Цель сгноить - сгноят. Кремлю похуй жизнь человека, там вопросы денег. БОЛЬШИХ ДЕНЕГ. А какие-то там права - тьфу!
>>7285708 >Я не понял на хуя был этот цирк. Цель сгноить - сгноят. Кремлю похуй жизнь человека, там вопросы денег. БОЛЬШИХ ДЕНЕГ. А какие-то там права - тьфу!
Проигрываю со сгнаивания под домашним арестом, такое то мимими.
>>7285462 в целом сосачую, но единственное - лёлик не при делах здесь в общем-то. братца надо сажать за такой "бизнес". радуют либерашки, готовые покрывать и оправдывать любое ворьё, если оно против путена.
>>7281516 > >Олег Навальный в то время работал начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России" - Автоматизированные сортировочные центры. Олег знал, что ярославский Магистральный сортировочный центр (МСЦ) "Почты России" не справляется с нагрузкой и систематически срывает сроки обработки почтовых отправлений.
>>7281803 Допустим я выигрываю тендер на лям на деланье йоба-проектика. Дабы не париться, даю знакомому мане сделать все это за 800, остаток от 800 он оставляет себе. При успехе я варю 200.
Что не так?
Даже самый отбитый ватник поймет, почитавши, что дело против овального - лажа.
>>7285761 ахахахаха, блин, давайте я овальному свою квартиру сдавать буду? Думаю тыщ на 250 точно потянет, а если еще и по старому курсу то ваще нормас заживу.
>>7285767 И в чём ворьё? Ворьё - это если кто-то влез к тебе в кошелёк. Если ты сам отдал свои деньги и переплатил, но только ты сам оказался лохом.
Вот представь что ты идёшь домой и вдруг захотел попасть домой побыстрее. Ты останавливаешь машину. И я оказываюсь за рулём. Видя что ты не знаешь цен я предлагаю тебе подвезти тебя за 10 тысяч рублей. И ты соглашаешься.
А на следующий день ты узнаешь что мог вызвать такси и доехать за 100 рублей. Или на автобусе вообще за 10 рублей. И идёшь с пылающей жопой в суд. На суде я подтверждаю что подвёз тебя за 10 тысяч рублей. Даже документ показываю что мол вот, 10 тысяч. Я их не украл у него, он сам согласился заплатить столько. А я как можно более за дорого продал свои услуги. Я не засовывал руку к нему в карман и ничего не крал. Всё честно.
А потом меня закрывают за то что я ничего не сделал и вообще должен был везти тебя чуть ли не бесплатно потому что нам было по пути и мы живём в соседних подъездах.
Так вот, это бизнес. Если кто-то, например Ив Роше, заключает невыгодный для себя договор и оплачивает Навальному те услуги, которые могла не оплачивать, то это проблемы некомпетентного руководства Ив Роше, не знающих рыночных цен. А Навальные как раз молодцы. Самое противное в этой ситуации что приговор защищает не только властей, сколько человеческую глупость в целом, а вот глупость, как и некомпетентность, надо в людях истреблять любыми способами.
Сам заключил договор - сам неси ответственность. Оказалось что договор для тебя невыгоден - значит сам лох.
В чем разница между братьями Навальными, братьями Ковальчуками и братьями Ротенбергами? Разве креаклы обвиняют последних не в том, что они якобы пользовались влиянием и (или) должностным положением для увода выгодных контрактов в подконтрольные им фирмы?
Кроме того, разве не Навальный призывал к ответу брата за брата, жену за мужа, сына за отца?
>>7286222 >А Навальные как раз молодцы канешно, молодцы. и якунин молодец, и сердюков, а ротенберги и сечин так вообще красавы - доют пидорашек только треск стоит.
>>7281516 >Олег Навальный в то время работал начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России" То есть государственный ЧИНОВНИК. ФГУП же.
>Олег Навальный в то время работал начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России" То есть государственный чиновник предложил воспользоаться услугами компании, которая по стечению обстоятельств принадлежит его брату?
>>7281671 > а если бы я покупал магазинные продукты напрямую со склада, то экономил бы на каждом походе в магазин рублей 100 минимум Нет. Не так. Ты такой пришел в полицию с заявлением мол украли у тебя деньги, а тебе дежурный полицейский ил начальник отделения и говорит , мол "У нас кароч завал - сотрудников не хватает - обратитесь пожалуйства вот к этому частному детективу - он вам поможет." И по стечению обстоятельств этот детектив - брат начальника отделения.
>>7282978 > А где, блять, ЛОЗОПЛЕТЕЛЬНАЯ ФАБРИКА, которая сдавала братьям 80 квадратов за 3700 рублей/м ? > И кому она принадлежит ? Ну чо ты чо ты! Это же рынок: арендодатель предложил за 3700 - арендатор согласился.
>>7286462 Так было такое: >>7281516 >Олег Навальный в то время работал начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России" Или не было?
>>7286462 Т.е. на известной фабрике лозоплетения юридическое оформление схем лучше поставлено, чем в известном дачном кооперативе?
Ты не находишь, что занимать руководящую должность в госпредприятии и извлекать из него ренту, переводя клиентов на подконтрольные своей семье фирмы-прокладки — это как-то не по комплаенсу и похоже на карикатуру на единороса? Брат Навального вообще декларировал конфликт интересов? В западной стране следствию не пришлось бы даже привлекать к делу заказчика услуг, почта просто-напросто отсудила бы у сотрудника-вредителя упущенную выгоду в размере всей выручки по уведенному аккаунту.
Почему бы Навальному не осудить брата, как сделал бы на его месте икона креаклов Ли Кван Ю?
>>7286766 Ему и Васильевой вменяется продажа земельных участков по нерыночной цене. Они в свою очередь утверждают, что цена была рыночной. В чем разница? Почему я, допустим ради дискуссии, либерал, не должен симпатизировать мебельщику больше, чем братьям Навальным? Он либералам классово ближе, чем Навальные, человек вышел из бизнес-среды и пошел на госслужбу, а не наоборот, лол.
Чем материальный ущерб, нанесенный ФГУП «Почта Роисси» (и клиенту, который якобы переплатил за услугу), качественно отличается от материального ущерба, нанесенного ФГУП «Задрищенский артиллерийский полигон №1488» (и добросовестным покупателям, которые якобы не смогли купить по рыночной цене)?
>>7286896 В этом треде был такой кадр, Драгомир Савватеевич, он упорно объяснял, что в деле Навальных было за что их судить, так как это связано с какой-то налоговой хуетой, но потом сам же признал, что в Рашке судить можно вообще всех, потому что по-белому работать невозможно.
>>7286926 > деле Навальных было за что их судить, так как это связано с какой-то налоговой хуетой, Тебя не смущает вот это вот: >>7281516 >Олег Навальный в то время работал начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России"
Суть претензий Путина к братьям Навальным состоит в том, что их бизнес не совсем духовный, моральный и нравственный. Красная нить преследования - наказать жулика и пройдоху во имя торжества духовности.
Но путинская дрисня в том, что аморальность телодвижений опричнины очевидна даже недалёким гражданам - Навального мочат, не потому что он вёл не по православным канонам свой бизнес, а за то, что он видите ли покусился на политическую власть в России, которая принадлежит путинской опричнине.
Вывод очень простой приходит в голову: действия московских властей, действия путинской опричнины ещё более аморальны, потому что они используют в борьбе ещё более грязные средства, чем наносят ущерб общественным отношениям, которые квалифицируются также положениями Уголовного кодекса.
>>7281516 А не пиздишь? ЧЕм докажешь? Ты же понимаешь что я сам рыть не буду. Я не следователь, ни судья, ни прокурор. У меня другая работа. Твой кумир мне нахуй не нужен.
>>7286896 Объясни мне тогда, почему Microsoft не подаст иск к Google за то, что одни отжимают рынок операционок для мобильных устройств у других. Ты хоть представляешь какие убытки несёт Майкрософт из-за того, что Гугл творит. А ещё у нас в районе в магазине несколько торговых марок молока, которые конкурируют друг с другом. Почему же они не судятся из-за того, что одни таким образом приносят убытки другим?..
>>7287673 Ой. А чем таким коренным принципиальным образом ФГУП отличается от обыкновенного ООО или ОАО, кроме того, что в первом случае учредитель и собственник - государство. Не, может есть какие законодательные преференции там, может, законы экономики и бизнеса там работают по-иному? Ты уж объясни, не таи.
>>7286896 Почта раисси вообще не заявляла ни о каком нанесенном ей ущербе и не предъявляла никаких исковых претензий к олеже, в деле об этом ни слова нет. И почему - не секрет. Почта раиси сама не могла обеспечить ив роше оказание услуг с надлежащим качеством, и, как показано в суде всеми свидетелями с почты, олежа на его должности не мог влиять на работу ярославской сортировки, чтобы улучшить или ухудшить ее работу. Далее, все стороны в деле ив роше - коммерческие предприятия, они могут работать по любым расценкам, которые сочтут нужными. И таки тоже не нашли ущерба своим интересам. Ив роше в своей записке прямо утверждает: за перевозку главподписка брала ниже среднерыночной стоимости. Если она единственная догадалась привлечь для этого кузьмичей на субподряд, это проблемы рынка. Так где на "ушерб" можно глянуть, кроме манямирка следователей?
>>7287692 Тем, объёбывая ФГУП, ты объёбываешь всех граждан страны. Не, ну если это норм, то какие претензии к Роснефти или Газпрому, когда их директора закупают всякую хуйню в 3 раза дороже рыночной стоимости у своих же фиктивных фирм?
>>7287697 Начальник юридического отдела компании «Ив Роше» Шахманова: «— Мы считали, что злоупотребление доверием могло иметь место из-за того, что при заключении договора факт, что Олег был бенефициаром Главподписки, доведен не был..» «— Отправной точкой явился тот факт, что мы сочли, что нашим доверием злоупотребили: не сообщили, кто бенефициар, что Главподписка — давний партнер «Почты России». Как только мы считаем, что доверие нарушено, у нас появляется вопрос: не возникло ли у компании имущественных убытков…. Если будет доказано, что пропускные мощности ярославского главпочтамта могли быть увеличены в конце 2011 — начале 2012 года, то мы могли бы везти посылки в Ярославль, а не в Москву. Если так, то эти затраты представляют для нас ущерб.» «— Обычно раскрывается, есть ли у компании транспорт и свои машины. Данная информация должна была быть сообщена в юридический отдел. Обычно у всех транспортных компаний есть свой автопарк, но тут этого нигде не проходило.»
>>7287785 >Ты мне объясни, если все так чисто -то на кой было платить за аренду фабрике лозоплетения? Родителям пожилым хотели приятное сделать. Их унылая фабрика совсем убыточная, и тут приходит некая "Главпиписка" и снимает сарай за миллион! Вот же повезло! Невидимая рука рынка всё расставила по местам!
>>7287778 >Начальник юридического отдела компании «Ив Роше >Мы считали Ты говоришь об ущербе почте. Иск от почты где? >у нас появляется вопрос: не возникло ли Ответ на который дан в январе 13-го. Не возникло. >Если будет доказано А доказано таки не было. >Обычно раскрывается, есть ли у компании транспорт и свои машины. >Обычно Ну это вообще ВИНОВЕН.
>>7287785 А почему не надо было? Суть претензий к аренде одна - что таким образом попизженные деньги отмыли. Только вот доказать, что они попизженные, не взлетело.
>>7287728 Какая путинская логика! Она беспредельно беспредальна! Какой посыл! Я аж опешил слегка. Это получается, что Навальный своими действиями враз, вмиг, в одночасье оправдал деятельность десятков и сотен тысяч людей из госкомпаний! Браво! Но тогда получается, что Навальный - настоящий президент России, потому что именно Алексей, опираясь на твою логику, является главным выразителем чаяний и надежд современной российской элиты.
Блджад, какая же больная голова у вас там... Но ничего, - будем лечить.
>>7287856 Как это не взлетело ? За аренду ненужного офиса в зажопинске отдавали половину денег со счетов, Леша такое трактует однозначно. В случае с Яууниным, конечно. Подозреваю, что специально травят, как ты нас - так и мы тебя.
>>7286222 > Сам заключил договор - сам неси ответственность. Оказалось что договор для тебя невыгоден - значит сам лох.
Тебе процитировать УК ? Почти определение мойшенничества. А еще за бугром, есть законы о недобросовестной конкуренции, где можно влететь на 50к ойро за отсутствие телефона на счете, например.
>>7287946 Ну «дикая» конкуренция — отсутствие какого-либо регулирования средств и способов конкурентной борьбы либо недостаточно эффективное регулирование в этой области — способна привести к значительному ущемлению прав конечных потребителей, навязыванию посредством недобросовестной рекламы ненужных потребителю товаров и услуг, отмиранию менее крупных, прежде всего «нишевых» хозяйствующих субъектов, и, как следствие, монополизации рынка крупными субъектами и уменьшению ассортимента товаров и услуг, увеличению их стоимости и т.д. Если ты начальник гославки, а делаешь свое такое же дело - недобросовестная конкуренция. Или вон и делай сколько хочешь.
>>7287949 У ФГУП, кстати в уставе прибыль не прописана, и они обязаны 94 фз соблюдать. А обычный коммерсант нет. Это я по поводу экономики и законов. Олег, вместо работы по-расширению своего узла стал возить левой фирмой на московский узел сортировки. Что в общем-то наебалово, как ни посмотри.
>>7287888 Не притворяйся более тугим, чем ты есть. Еще раз повторю: аренду в дело подшили, сказав, что это отмывание бабла, спизженного у ив роше. Каким образом арендная ставка сама по себе может доказывать тот факт, что бабло было спизжено? Алсо, расскажи-ка с примерами, каким именно образом леша трактует взаимоотношения мелких компаний, не связанных с бюджетным финансированием.
Ну да тут налицо уход от налогов, паразитическое посредничество. Возможно это немного "не честно" с точки зрения здравого смысла. Но все по закону. Вопрос у меня другой. Где здесь доказательство что именно Алексей имел прямое отношения к этой схеме. Ну да брат и батя точно замечены это видно. Но где конкретные доказательства что Леха в теме?
>>7287993 Да все проще. Снимать 80 квадратов за 300000 у родни - однозначно наебка. Насколько я понял - суть в использовании положения Олега, если бы они были простыми коммерсами - их ебли бы только за уход от налогов.
>>7288035 Именно поэтому им вменили не просто 159, а ч. 4 ст. 159, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере и легализация денежных средств, приобретённых в результате совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения)
>>7288034 >Но все по закону. Ну так и распилы по закону - чего тога Навальный бугуртит? Там же тоже у чиновника есть брат/сват и он отдает тендер именно этому брату-свату.
>>7288035 >>7288035 >однозначно наебка Отмывание. Это как Пабло Эскобар(другой) приехал бы в США с мешком баксов и снял бы у Маркеса Лупеса хату в Бронксе за миллион долларов в месяц. и по случайности Маркес Лупес оказался бы кумом брата Эскобара.
>>7288035 >суть в использовании положения Олега Он его использовал, чтобы узнать, что у ив роше жопа с почтой и им нужен транспорт. Каков мошенник, лол.
На хуя вообще этот тред? Как бы есть люди, которые не понимают, что происходит? Сомнительно. По экономическим статьям примерно ТРЕТЬ сидит ни за хуй, основной признак - отсутствие ущерба и потерпевших...
Произвол и беспредел - НОРМА для России. Не исключение, а именно норма, естественное состояние. Хорошо что я свалил с Пидарни...
>>7288059 Ты, блджад, нас вообще за животных держишь? 94-фз касался учреждений, а не предприятий. Взамен 94-фз с 01.01.2014 пришел 44-фз, который также касается учреждений. Вопросы закупок государственными предприятиями с 2012 года регулируются 223-фз, который по сути является бланкетным, а закупки на госпредприятиях организуются по собственным положениям о закупках. Ну вата совсем обезумела...
>>7288120 Он как начальник в первую очередь должен позаботиться расширением узла сортировки в Ярославле, а не скидывать нагрузку на московский узел. Причем, левеые фуры на том узле не принимают, тоже договориться надо. И да, информация, полученаая в связи с служебным положением не может быть использована для получения личной выгоды.
> Ну так и распилы по закону - чего тога Навальный бугуртит?
Не ну все норм, живя в воровском государстве, конечно не хочется ему платить налоги. Лучше их потратить на какие-нибудь общественно полезные дела. Да и мой вопрос был совсем в другом. Где пруфы что ЛЕША в теме?
>>7288158 Так почему свидетели с почты показывают-то, что работа ярославского центра не зависела от олежки? И с каких пор нарушения корпоративной этики, даже если они имели место, используются для обоснования вины в вообще другом преступлении по отношению к другому субъекту? Вот смотри: знакомишься ты с тней, ебешься, она подает на тебя заявление об износе. Тебя признают виновным несмотря на показания судмедэкспертов об отсутствии следов насилия, свидетелей, которые видели, как она у тебя в лифте в штанах шарилась, и соседей, которые слышали, как она за стенкой орала "ДА, ДАРАХОЙ". Основание - ты тем вечером мамку обманул и сказал, что у друзей заночуешь. Вот какая-то такая логика у тех, кто пытается прикрутить сюда ущерб почте.
>>7281516 В чём состав преступления? Обычная коммерческая деятельность. То, что на Кипре, ну так все так делают, чтоб бизнес не отняли, как только узнают кто владелец, сразу кидают в тюрячку, так происходит на среднем уровне предприятий даже в обычных городах России, у моего родственника начальника два раза закидывали (энергетика, несколько котельных): первый раз прям выкуп просили (вроде 10 млн); второй раз (через год-полтора) запустили механизм отжима(через лицензирование), как отняли офис — владелец и директор съебали из Рашки от пересёру, от администрации пришли молодые парни, бухали каждый день, один этаж под баню и бильярд, шары только и катались по полу над ними, потом всех уволили перед процедурой банкротства, наверное чтоб передать дальше по цепочке питания и одновременно набрать своих.
>>7288312 Нифига, начальник обязан был приложить все усилия для исполнения своих обязанностей. А если не думает, и фирмы на себя решит - значит дебила, и садить таких надо.
>>7288355 По-моему, когда начальник не прикладывает достаточно усилий и получается ущерб, то его судят за халатность. А здесь всё как-то иначе. Странно...
>>7288355 >Свидетели, работавшие на почте, в суде под присягой показывают: не имел возможности >ВРЁТИ ОБЯЗАН БЫЛ ИМЕТЬ, А ЕСЛИ НЕ ИМЕЛ, ЗНАЧИТ, ДЕБИЛ, А ЕСЛИ ДЕБИЛ, ЗНАЧИТ, МОШЕННИК, РАССТРЕЛЯТЬ!1 Не, не выходит у тебя каменный цветок. +15
>>7288374 А вот когда еще деньги зарабатывает на служебной информации - то и присесть можно. На бирже, по крайней мере так. Использование инсайдерской информации жестко карается.
>>7288399 Я с почтой связывался. Что-бы что-то пропихнуть там надо приложить какое-то безумное количество сил, однако возможно. Плюс конкурсы. Ну и что ? Это называется не имел возможности ?
>>7288374 А потом всякие говноблоггеры и креаклы хуесосят Почту России за тормознутост, распиздяйство, неэффективность. Ну понятно, пока Навальные работают директорами в госкомпаниях, хуй что изменится.
Кстати, Подозреваю, что в Ив Роше такие же хуесосы работают. Местные топы наёбывали французиков, отдавая за откат заказы всяким липовым подрядчикам типа Главподписки. Знаю примеры, когда местные говноменеджеры также объёбывали крупные компании типа Бош, Сименс и т.д.
>>7288531 По закону глава задрищенского района может купить на бюджетные деньги Мерс S-класса в топовой комплектации, а через 2 года продать его брату за 30% стоимости.
>>7288531 А ты съезди в Германию, что ли. Там законы - охуенные. Но без адвоката хер разберешься. И придет к тебе пристав, и без штанов останешься. Охуенно жи. В Рашке, как раз ШВАБОДКА
>>7288452 >Директор Чего? Всея расеюшки? Всей почты? Может, всего ярославского филиала? Или хотя бы ярославского сортировочного центра? Хотя подождите-ка, он же был главой одного из департаментов филиала, который распоряжается ровно двумя автоматизированными сортировочными центрами - в ДС и ДС2. Но тебе-то точно виднее, как все было на самом деле, лол. Олежа как серый кардинал из кресла всей страной рулил и лупина за ниточки дергал. >Сам-то веришь? >ВРЁЁЁТИИИИИИИИ!1
>>7288697 Да никто не говорит, что он был директором всея почты. Он был обычным директором департамента, потому их гешефт и составил 30 млн. Был бы главой — урвали бы 30 ярдов.
Нормальный россиянский чиновник тащемта. Не мы такие — жизнь такая. В стране воруют миллиарды, а сажают за отжатую мобилу, ёбана!
>>7288882 >и один члеовек там бы ничгео не исправил Ну я два года бился и кой-чего исправил. ОДИН. >Олег просто понял что может заработать деньги, предложив услуги лучше, чем поста роисси. Осталось уйти с должности и предлагать. А то, видите ли, в сортировочный центр начали пускать левые фуры, совершенно просто так.
>>7288785 Ну да, помог наладить поставки не через жопу - значит, урвал, обокрал честной народ. Не понял буржуин клятый, что через жопу - это наша духовная скрепа, такое не прощается!
>>7288930 Как раз через жопу. Вместо того, что бы Ив Роше отправляло посылки в Ярославль, их заставили оплачивать перевозку до Мск. И аренду барака в деревне.
>>7288930 >наладить поставки не через жопу Директор департамента в фирме, занимающейся поставками помог наладить поставки не через жопу, а через свою фирму-прокладку. Эффективность! А потом эти люди рвутся во власть налаживать мою Россиюшку, чтобы она стала передовой державой.
>>7289021 Напоминает историю, когда чиновники зарубают выдачу лицензии, но рекомендуют независимую консалтинговую компанию, которая поможет подготовить все документы для выдачи лицензии. Цена услуг компании тождественна цене взятки чиновника. Учредитель компании – оффшорная компания брата. А что, есть варианты?
>>7288996 Да, эффективность, а в чем проблема-то? >>7289021 Услуги любой транспортной компании ускорили бы процесс, учитывая ситуацию в ярославле. Или ты сейчас хочешь сказать, что вот если бы ив роше не выбрала именно главподписку, то в ДС их посылки ждали бы пиздец и погибель? И ты можешь это чем-то подтвердить?
>>7289286 Аргументация кончилась - порвался. >>7289313 Для начала давай ты приведешь конкретные показания, где будет говориться о левых фурах на территории сортировочного центра, а не, скажем, почтового отделения, примыкающего к этому центру. Потом пояснишь, почему они левые. В чем заключается фундаментальная разница приемки отправлений в московском центре, перевезенных по договору с главподпиской, или в ярославском центре, доставленных туда по договору с рандомным перевозчиком? А потом я тебе напомню, что ив роше, помимо статуса "федерального клиента", которых много, - один из нескольких крупнейших клиентов почты в принципе, с ним условия работы согласуются на федеральном уровне. Или и тут всё от директора олежки зависело?
>>7289618 А ты тем временем объяснишь, нахуя нужно было арендовать помещение у Кобяковской фабрики по лохоплетению за 19 лямов? Вот этот ход я вообще не понимаю. Зачем, если всё в белую?
>>7281916 Правильно было бы директора Ив Роше тоже посадить, на лицо сговор руководителя с Навальняшами - А давайте запилим посредническую контору и будем брать свой процент - Навальный позже заделался борцом с коррупцией, стал как бы "святым", дяди в сером подтянули петуха из Ив Роше и поставили перед выбором либо едут все вместе на Колыму или дает показания Несправедливость здесь только одна директору Ив Роше тоже по идее надо было срок дать,
>>7290247 А сколько за комменты платят в ФБК У Навального? Может я к вам на работу перейду
Вопрос креакламАноним ID: Нефёд Даренович 02/01/15 Птн 14:18:54#381№7290445
Уважаемые креаклы.Вот представьте себе картину-сидят два десятка креаклов в #шаре, твитят озябшими пальчиками посты Навального и чувствуют себя полными идиотами.Ну потому что понимают что не взлетит бунт, поддержки нэма.И вдруг к ним подходит Стрелков во главе скажем 1000 крепких вооруженных парней в камуфляже.С ним Кинолог, Лимонов, Козицин, Моторолла и прочая публика из Новороссии. И говорит им Игорь Иванович человеческим голосом-Креаклы! Мы хотим поднять мятеж против Пу.Сбросим тирана и изберем себе нормального президента.Вы с нами?И протягивает ближайшему креаклу обшарпанный СКС с выжженной на прикладе надписью"Славянск" и несколькими зарубками на ложе.Внимание вопрос-как поступят креаклы в этой ситуации?
>>7290445 Креаклы ему ответит: "Россия понад усе! Слава нации, смерть ворогам! Кто не скет — той хохол! Рагуляку на гилляку! Слава России, героям слава!"
>>7290534 Но ведь он их не на относительно безопасные скачки зовет,а на замес в стиле 93 года.Да и пойдут ли креаклы с ним?Он и его кенты ведь пачками скакунов в Пидарешт отправляли.
Процент от выручки. Говорю же прям в КПЗ закидывают и идёт торг до суда, в моём примере вроде что-то около полтора месяца держали мужика, и вроде 10 млн отдали за него. Только потом отжимать активы стали (видать как поняли что по 10 лямов там запросто наскребают). К тому же здесь есть чёткие нематериальные активы — договора. директора и работников оставляют, владельцев меняют, какие нахуй печати?
>>7290834 >Потерпевшие — Ив Роше Вот смотри, залупа, мы с тобой заключаем договор на оказание услуг - ты чистишь вилкой мой унитаз за 100 рублей. Все довольны. А потом я нахожу другого исполнителя, который готов готов чистить унитаз за 90 рублей. Да ты же меня наебал вор ебаный! Садись на 10 лет. Вот примерно так все и было.
>>7290906 То есть за перевозку брали вдвое выше рыночной цены. То есть аудиторы ив роше пиздят, и только подзалупинец на сосаче всю правду выяснил телепатически.
>>7290906 > однозначно наебалово Но ты согласился именно за 100 рублей, мы заключили договор, ты выполнил все работы и не предъявлял претензий. Тебя не принуждали к этому, на суде ты заявляешь что не понес убытков, свидетели обвинения заявляют что все норм. Где здесь наебалово?
>>7290881 Более того, свидетели дали показание что стоимость услуг была на 15—20% ниже рыночной. Может и можно было найти газелиста с подтекающим, масленным и заржавленным кузовом найти — но это же пересылки и почта — самый дорогой груз, за каждую бумажку потом суды пересуды, и грузчики из библиотекарей. грузовик от мск до Ярика в 250 км, с идеальным кузовом, и с железной 101% гарантией, с грузчиками «не помять» так и стоит 20 кусков, туда бензина только сколько на грузовик, и за раз не ебанёшь — превышается рабочий день (и реально сложно столько за баранкой) → следовательно парковка, гостиница (а там только одна нормальная напротив Шинника вроде «Гранд» и оче дорогая → всё капает в себестоимость, 500 км туда—обратно дорогого грузовика, для почты в двацатку и станет. Сам бизнес на своде с клиентом. сколько такёр отдаёт сосвое машины за заказ? 8% вроде и ещё в месяц какой-то взнос, за печать и девочку на телефоне — тут то же самое но с грузовыми особой ценности — фельдъегерская почта почти, это не говно ковшом на старый самосвал.
>>7290986 >Деньги украли на перевозке, потому что потом на прибыль арендовали коровник!1 Если бы я не понимал, что ты либо из любви к искусству толсто тралишь, либо получаешь за это деньги, я бы вот в этот момент потерял веру в людей. Серьезно, так нельзя, потоньше старайся быть.
>>7291030 Колбасовоз с кондеем у супер кузовом — это и есть самое дорогое. пищепром на кондее с большим весом из-за толстых стенок. всё сходится, его ещё отмыть надо перед и просушить.
>>7291099 Колбасовоз не их, а другой фирмы. Если бы они прикупили авторанспорт - я бы и слова не сказал. Но тогда сараюшка в деревне за 19 лямов не по карману была б, я думаю.
>>7291098 Купи машину, родной. Купи в кредит. Проходи техосмотры и страховки всех видов. Поставь глонасс-хуясс. Водил ебут во все дыры, проез поста 100 рублей была такса по рашке, экспедитором вёз с Белгорода в мск лет 10 назад мясо, 14 постов 1400 мне в офисе давали. каждый раз что не останавливают водиле сотка начисляешь — так везде,Э ты не видел как грузовики цепляют, а на остальных в целом похуй на постах? пару раз пожрать на трассе сколько встанет, колесо ебанёт, а оно под двадцатку и зря ездил. Там масла земенить только выйдет на какую сумму, к зиме машину подготовить как легковушку купить.
>>7290417 Знаешь, я отдаю себе отчет, что мой пост может выглядеть как ВРЕЕЕТИИИ, но блядь у тебя же вот тут >>7285761 ебаный скрин из ворда из ворда, блять это просто охуеть какое доказательство смотри пикрелейтед
>>7291115 Ну так иди в бизнес — это средняя норма накрутки в два раза. Обычная бизнес-схема обычного ларька: поезжаешь в Метро, покупаешь, привозишь, накрутка ровно в два раза, плюс договора с местными мясо\молоко/хлебо-комбинатом, плюс по договорам от Кока-Колы, Адреналина, РусАлко. Или ты думаешь суммами рискуют чтоб на хлебушек хватило? В два раза и пиздец. хоть запчасти, хоть унитазы, хоть перевозки. Дальше уже умения минимизировать издержки. Цена от свидетелей меньше рыночной на 15—20%, проблемы, залупка?
>>7291211 > Поставь глонасс-хуясс Бля, припекло. У нас в гос учреждении сверху пришел приказ поставить этот глонас - почти 5к или даже больше за установку и ежемесячный платеж 500р за доступ к сайту с картой. Хотя все это можно можно было сделать за бесплатно, только купить сам трекер.
>>7291243 Так приговор только 12 числа отдадут. До этого срока можешь веселиться сколько хочешь. Однако, насколько я понимаю, в скрине директор тот, что надо.
>>7291191 Каких схем? Когда кто-то получает прибыль? Когда частное коммерческое предприятие может распоряжаться своими средствами? Когда субподрядом минимизируют издержки, при этом не срывая контракт и не задирая цену выше рынка? Ты цитаты приведи, где Лёша против всего этого выступает. И не надо сравнивать госмонополию с ООО "Полтора землекопа", которое в конкурентной среде работает.
>>7291273 > Обычная бизнес-схема обычного ларька: поезжаешь в Метро, покупаешь, привозишь, накрутка ровно в два раза Не вопрос. Однако, если такое-же делать с государственным складом - Леша считает, что воруют. Тут в этом проблема-то.
>>7291332 Директор департамента ФГУП делает транспортную компанию, которая возит за дополнительные деньги из Ярославля в его департамент посылки. Половину денег от контракта перечисляет фирме, зарегистрированной на родителей. НИКАКОЙ КОРРУПЦИИИ !!! Был бы не во ФГУП, да машины свои - вообще не вопрос.
>>7291391 Ну так тебя ведь только сканы ОРИГИНАЛА успокоят ? Да еще только если ВЛАДЫКА запостит. Нахуй мне ебнутому веруну в Овального что-то доказывать ?
>>7291354 Все как раз наоборот. В 2008 году Олег Навальный посетил дистрибуционный центр «Бертельсман» в городе Ярославль, который выполняет функции основного склада ООО «Ив Роше». Узнав о том, что местное ярославское почтовое отделение не справляется с потоком заказов косметической компании, он предложил представителям «Ив Роше» доставлять часть посылок грузовым транспортом в Главный центр магистральных перевозок почты (ГЦМПП), расположенный в Москве. При этом главным условием использования компанией услуг ГЦМПП стало требование выбрать в качестве логистической компании, осуществляющей грузовые перевозки, то самое ООО «Главное подписное агентство», принадлежащее братьям Навальным. Договор между «Ив Роше» и «Главподпиской» был подписан 05.08.2008 г.
>>7291375 Они возили от Ив Роше а не от госпредприятия, не в конкуренцию госпредприятию, а помогая госпредприятию справляться, есть же показания что «здорово выручали». Залупки так беснуются, что надо точно идти.
>>7291375 Правильно, никакой. Если ив роше готово платить, чтобы не ебать мозги с нерешаемыми даже руководством всей почты проблемами ярославского мсц - оно платит. Не было бы готово - не платило бы. У них кто-то что-то вымогал или предлагал откатить? >>7291439 >фимозген и политрэш честные парни, я им верую! Ссылку на свидетельские показания дай, вдруг я тоже уверую.
>>7291439 >При этом главным условием использования компанией услуг ГЦМПП стало требование выбрать в качестве логистической компании, осуществляющей грузовые перевозки, то самое ООО «Главное подписное агентство», принадлежащее братьям Навальным. Так это не доказано же.
>>7291439 Почта не справляется — помог почте. Договор с Ив роше, а не со складом. Тут нет конфликта интересов, почта забита заказом на 100% и выше, часть от выше 100% нагрузки, которая почта физически не справляется обработать, идёт благодаря менеджерскому таланту Олега НИЖЕ рыночной цены на 15—20%, все довольны:
Почта больше не проглатила бы, и наоборот не исполнила бы договор Ив роше получило заказанную услугу за 15—20% ниже рыночной стоимости Олег молодец что не дал почте обосраться и помог Ив Роше ниже рынка (недополучив упущенную выгоду в 15—20% между прочем, снизив себестоимость Ив Роше. которые на эту сумму могут конкурировать в цене, понижая её для наших красивых девушек).
>>7291494 Зачем они арендовали коровник у Кобяковской фабрики за 19 лямов? Зачем платить доп налог за аренду, если и так все честно заработали? Мы не на суде, просто хочу по-чесноку разобраться.
>>7291486 >>7291536 Не вопрос. Только фирма, которая половину ОБОРОТА отдает фирме родителей зарегистрированная, на человека, в чей воле заключение договоров на возможность вьезда в тот центр выглядит хуево. Якунина за подобное ебут креаклы, пусть и Леша попробует.
>>7291598 Олег мог запретить возить напрямую в его московский центр. Что мешало Роше напрямую гнать в Московский центр ? Ничего, кроме договора. Левые фуры на территорию ФГУП не пустят.
>>7291600 А без его воли ив роше никто бы не пустил в центр и под дверью оставил, лол. Хули там, топовый партнер почты с прямым выходом на руководство ФГУП, хуйня какая-то.
>>7291412 Меня успокоит что-то весомее скрина из ворда, в котором я сам за 2 минуты могу написать какой угодно договор, между кем угодно. Даже на твоем скрине - расчет по безналу. То есть все платежки, все проводки, все выписки из банка должны быть. Где налоговая в таком случае? Почему не возбудилась по поводу сдачи сарая за 300к в месяц? Да потому что никто не запрещает сдавать сарай за 300 тысяч. Мой сарай, могу хоть за миллиард сдавать. Заплати налоги и спи спокойно, как говорится. Речь вообще не о сараях, на которые ты усиленно пытаешься перевести тему. Речь об Ив Роше и Главподписке.
>>7291599 А почему бы не арендовать коровник? Чем не бизнес? Любая фирма своё бабло может вывести под налог как прибыль, а может без налога вложить в собственный бизнес, в уставе прописано какими видами деятельности фирма может заниматься. и там всегда вписывают все виды впрок, чуть ли не на страницу. Вот и решили замутить по сельскому хозяйству. В чём тут преступление? Коровник нельзя арендовать у другой фирмы? Или у родственников, у которых фирма? Так все договора через дружественные организации и делаются, где доверие есть: с родственниками, друзьями, а не Вахидами через Махачкалабанк.
>>7291688 А Леха им и не был. Использование служебного положения надо было доказать, а не притягивать за уши. Для меня все это выглядет проще. Почта обосралась под объемами, Навальный боится потерять ключевого, клапает конторку, вместо организации тендеров и быстро разруливает эту хуйню. И не чего сущности плодить.
>>7291619 Скан подразумевает подпись и печать в нормальном разрешении, а не ебучее шакальство моноширинкой. То есть, чтобы инфу можно было проверить, откуда взят документ и т.д. У Алеши это все есть, у тебя - нет. Следовательно, принимай тугую струю в литсо.
>>7291647 >его московский центр Ты там выше уже раз обосрался с директором планетарных масштабов, опять начинаешь? Это не директор всего филиала и даже не зам, это дирактор одного департамента, который центром напрямую не руководил.
>>7291627 Какой лавки, какое говно? Подробнее и конкретно. В чём состав преступления? Конкретное доказанное действие, подподающее под состав конкретного пункта, конкретной статьи УК. И доказательства.
>>7291705 Ты тупой ? Меня веселит двоемыслие : Якунин переводит половину денег в фирму на брата - СУКИ, ВАРУЮТ,РЯЯЯЯЯ! Навальный - ну что, может они коровок решили завести.
>>7291713 Если бы они хотели инвестировать прибыль от Главподписки в Кобяковскую фабрику, то почему они этого просто не сделали? Вместо этого они арендовали у фабрики барак за 19 млн., а это означает, что фабрика должна будет платить дополнительный налог с доходов за сдачу в аренду этого барака. Зачем они обложили сами себя дополнительным налогом? Что мешало просто вложить законно полученные средства в бизнес родителей без этих схем?
>>7291834 Ты сформулируй четко свои претензии. "Переводил деньги на брата" это не аргумент, я вот мамке сегодня переводил, чтобы она тортик купила, что с того?
>>7291834 Какое двоемыслие, родной? РЖД - госконтора, управляющий этой конторы должен быть евреем из евреев, он должен биться за каждую копейку чтобы минимизировать затраты и максимизировать прибыть. Потому что это деньги НЕ ЕГО, а государства, т.е. как это не смешно - народные. И когда он транжирит деньги, переводит их куда то - это растрата, уголовка. Частный воротила может со своими деньгами делать что угодно в меру своей глупости/разумности. Хочет - золотой батон купит, хочет - завод построит. Потому что это ЕГО деньги. Совсем разницы не понимаешь?
>>7291943 >госмонополией россиюшки на ЖД владеют виргинские острова >дело в суммах? >или в офшорах? ясно у меня тоже кипрская лавочка есть. я туда не могу твои пенсии перевести, пидорашечка. но это пока. потом ты поймешь что ДЕЛО В СУММАХ лол
>>7291996 Да ты что ? Как раз суть в этой аренде. Не отдавали бы половину ОБОРОТА левой лавке по явно завышенной цене - было бы сложнее. Растаскали по миллиону ООО - иди ищи тех людишек. А так - олени.
>>7291943 Дело в "госкомпании". Пидарахи вообще не видят разницу между менеджером и владельцем, что и по отношению к питуну заметно. У Якунина в РЖД своего - назначенная зарплата, и с ней он может делать что хочет. У Олега своего в "Главподписке" - всё. Разницу улавливаешь?
>>7291840 Залуп, ещё раз: А почему бы не арендовать в коровник? Уставом предприятия это приписано в 99,9999999% случаев, прописано и у Олега, иначе бы вменили незаконную предпринимательскую деятельность. Тут скрин не нужен.
>>7292035 Судить надо было за это, а не выдумывать потерпевших >>7292066 Брат Якунина дербанит деньги госконторы, нанося ущерб, а Навальные с частника деньги за работу получали.
>>7292164 >Если ты зарегистрировал фирму для родни >ты можешь проходить виновным по делу против твоих родственников >А что не так то ? лол блять по российским законам это называется "отсутствие состава преступления"
>>7281516 Да похуй. Суть дела роли не играет. Роль играет глубинный смысл. Это же очевидно даже младенцу. Если бы Говнальный не форсил свою говнопозицию - всем было бы похуй до его кипрских оффшоров. А тем более его говнопозиция заключалась в двух словах: "Поломай всё". Так дела не делаются. И даже если предположить что Навальняша был ура-патриотом своей Родины, то судя по его действиям - в мозгах окружающих создавался когнитивный диссонанс. Как можно на обломках мирозданья строить светлое будущее? Нихуя никак. Это идиотизм. А тот факт, что последователи его религии до сих пор пищат из луж - указывает на то, что на самом деле, вся эта полит-кампания являлась сектой в чистом виде. Лакмусом послужило так называемое "последнее слово", где наш Лёшенька нёс несусветную пургу, а окружение пуская слюни и отключив мозг, безудержно фапало на каждую его букву.
>>7292164 Как бы все не так. По делу проходит только тот, кто совершил преступление, а не тот, кто косвенно к нему отношение имеет. Ведь по тваоей логике вместе с убийцей надо судить торговца, который ему топор продал.
>>7292035 Где явно завышенная цена? Ты понимаешь что это Кобяково 40 на Западе, в 18 км от Рублёвки, где конезавод был приватезирован на двоих, и оба входили только из-за этой сделки в топ 100 Форбс не менее трёх лет подряд где-то в +/- 2002 году, там земля золотая, в пяти километрах запасной Центр Управления Ракетами страны, там Путло бывает часто, это место официально входит в Рублёво-звенигородский ЛОК, на можаке 5 минут до второй успенки, ещё 5 минут ты на прям самой Рублёвке. Там коровник стоит как дохуя квартир в мск.
>>7292338 >Тогда налоговая тебя выебет при очередной проверке Тогда почему налоговой было похуй на Главподписку и коровники все эти 4 года? Да и сейчас похуй.
>>7292265 >Увели обороты в Кипр, сэкономили миллионы на налогах ВОРЫЫ, УБЛЮДКИИИ! >Перевели 19 млн родне >А ты можешь объяснить, почему в этом действии должен быть профит?
>>7292338 Ты заебал увиливать, скажи уже в чем состоит нарушение. "В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот." Все, давай досвидания. А если считаешь что навальнер неправльно посчитал налогооблагаемую базу, то давай пруфы.
>>7292322 Логика в том что собирались там что-нибудь замутить — не срослось. Мог просто бате заслать. Нет ведь разницы, что Олег заплатит с этой суммы налог выведя в прибыль, что его Батя выведет в прибыль и заплатит налог. Это семейные отношения, тут нет уклонения от налогов, подналоговая база ушла из под одной конторы семьи в другую. Вот есть ты и жена, у обоизх по фирме. ты взял через сделку аренду перевёл ей деньги, что ты заплатишь налог, что она — государство не потеряет? Или ты не можешь своей жене закинуть? Вот нужна тебе аренда её коровника, пусть даже для целей перевода. Если батя в минусах был, я чтоб не мог ему помочь сделкой которая мне сам не пойму нужна или нет, но может пригодиться для пересдачи под стоянку автопарка. ведь как говорилось выше — место золотое. Наоборот тут можно понять что Навальняша помог родителям, а у самого не получилось провернуть идею, или не успел, или занят был и забыл — это обычные решения, где доказательства что ему вернули в кэш? Или тут доказательством будет что папка Лёшке дал на булочку 12 копеек в школу в 1989 году? Тут ни юридически, ни морально предъявить нечего. Многие жёнам дают бабло и фирму, лишь мозг не ебла, зная что она прогарит — семейные отношения.
>>7292419 Достаточно будет сказать, что деньги уши на кипр, а не в роиссю. И к якунину, если мы говорим про него, претензии гораздо более серьезные, чем просто перевод денег (государственных) куда-то на кипр.
>>7292459 Пиздуй в налоговую с такими речами. Там тебя в три смычка выебут, абищаю. Там такие контракты считают обналом. Но тебе же ничего не грозит, ты же не ПОЛИТИЗИРОВАН и дело тебе не грозит ?
>>7292453 >В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот
Верно! Однако, потом наологовая это проверяет и ебет за недоимки. Все просто.
>>7281516 >За время сотрудничества "Главподписка" получила от "Ив Роше Восток" более 55 миллионов рублей, следователи же насчитали, что если бы филиал французской фирмы работал напрямую с транспортниками из фирмы "АвтоСАГА", то потратил бы 29 млн рублей. Разница в 26 миллионов и вписана в обвинительное заключение.
Вот я набрал выручки на 10 миллионов, потратил 6.
Оставшиеся 4 ляма я получается украл у покупателей? Маржа теперь так называется, да?
Это просто финиш, опустились уровня красножопых. У Хуйла с его залупятами гнойный совок вместо мозгов.
>>7292499 Обналом если докажут. Считать они могут что угодно, и ебут они банки за это, а банк с тобой пытается разговаривать. Тыщи-миллионы договоров на консалтинговые услуги, где приехал чел, типа научил бизнесу и ему отстегнули 10 лямов за «составление кейса решений» по всем направлениям. Кроме того такой обнал уже давно перепрыгнул ставку налога по затратам, в 1999 было да 2—4% обнал в зависимости от суммы, потом началось и строительные лицензии и гондошенье Бин-банков... Ща наверное процентов 13% и нет нужды.
Я владелец фирмы нанимаю директора чтобы он вел дела пока я занят новыми проектами, новый директор через некоторое время начал понимать ситуацию несколько иначе, а конкретно что фирма его личная собственность, позже он организует фирму посредник с офшорами, и пускает трафик по ней, арендует барак за 19 млн. все это меня возмутило я хотел с ним поговорить но я слышал только крик - ПОСТРАДАВШИХ НЕТ, РЕПРЕССИИ[\b]
>>7292561 суммы неосновательного обогащения, которые возникли в результате необоснованного завышения ставки арендной платы и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
>>7292583 > Тыщи-миллионы договоров на консалтинговые услуги, где приехал чел, типа научил бизнесу и ему отстегнули 10 лямов за «составление кейса решений» по всем направлениям. Если с этих 10 лямов налоги ушли — с хуя ли обнал? Любая негосконтора может купить себе золотой батон за стопицот лярдов, это не преступление. Лишь бы налог с этого уплачен был правильно. А вот если попытался изъебнуться, чтобы вычеты с этого, короче чтобы с этих 10 лямов государство не получило положенного ему, хуе-мое — тогда дело другое, тогда можно приебаться.
>>7292646 >иноват, то он и в абсолютно другой ситуации ИРЛ виноват >Вообще-то нет.>>7292646 >>>7292586 >>Если в моей маняфантазии кто-то виноват, то он и в абсолютно другой ситуации ИРЛ виноват >Вообще-то нет.
>>7292622 А смысл это объяснять? Повод аренды для дела неважен, если сарай арендован на легальную прибыль. То, что ты себя тут за жопу пытаешься укусить, само по себе свидетельствует об эпическом обосрамсе следствия, прокуратуры и суда - откуда взялись деньги, всем ясно, но по сути доебаться там настолько не к чему, что залупкам приходится обосновывать справедливость приговора через сарай.
>>7292599 >суммы неосновательного обогащения, которые возникли в результате необоснованного завышения ставки арендной платы Какое еще завышение, блядь? Сумма была в договоре изачально, завышения нет,. Что вообще в тоем посте такое написано? Статью мне давай из закона, где твое манязавышение является чем-то плохим. Если у меня есть квартира, я могу сдавать ее в аренду ПО ЛЮБОЙ ЦЕНЕ, и это не будет являться нарушением какого-любо закона.
>>7292709 Прочитай в учебнике что такое оборот. А пока уёбывай, ты не проходишь квалификацию. Доход, залупка, доход. И делать с ним каждый волен что угодно по учёту затрат на прибыль, и только прибыль выводить под налог. Что конкретно тут нарушил Олег? У кого хочет. у того аренду и берёт, под учёт затрат подпадает налога на прибыль.
>>7292809 >Прочитай в учебнике что такое оборот 55 млн перечислено. 25 ушло субподряду. 19 млн за сарай в селе родне. Пятачок на общехозяйственные нужды. ЛЕША НЕ УУИНОВАТЫЙ
Но налоги с этой аренды заплачены будут же? Просто не арендатором, а хозяином коровника (у которого оно в прибылях болтается). Если да — а чего еще государству надо-то?
Так получается что тут вообще Главпиписька пострадала. Им въебали аренду по завышенному прайсу, епта, а они и отдали денег.
>>7292822 Да, пидораха, закон мне. По твоей ссылке рассматривается случай неосновальеного обогащения. Оно имело место в ситуации с Навальным? Ты вообще знаешь что это такое?
>>7292822 БЛЯЯЯЯЯ Да ты просто феерический долбоеб Ты почитай свою ссылку ИП снимал помещение, в договоре была цена, потом его арендодатель взял и повысил цену (вне рамок договора). ИП стал с ним судиться, но продолжал платить повышенную аренду. Суд присудил, что повышение аренды незаконно и постановил арендодателя вернуть переплаченные деньги. Теперь ИП спрашивает как ему записывать эти взысканные деньги, как какой доход и все такое. И вот это у нашего дорогого Драгомира - доказательство виновности Навального. Фирму он имел, блять, Драгомир-предприниматель, охуеть просто. Просто уебывай.
>>7292930 Да не собираюсь я искать нихуя. Завышение ставок и ебля за такое в налоговой есть, сумма в 3700 за квадрат - фантастическая, но Леша не уиноват. С такой магнялогикой я даже спорить не буду, нахуй надо ,
>>7292974 А тебя никто и не просит что-то искать. Ты же просто поискал в гаранте по слову "завышение арендной ставки", а текст даже не удосужился прочитать. Мудило пиздоглазое, что еще сказать.
>>7292946 Плохо работаешь, маша, повторил свои слова, по сути ничего не добавил, на вопросы не ответил. -15 тебе. Еще раз для тупых повторяю: если стороны договорились что одна сторона будет сосать у другой хуй за девять миллиардов долларов в день - то это не является незаконным обогащением, и уж тем более не является твоим любимым неосновательным обогащением, которое ты взял неизвестно откуда, не иначе как из бложика своего вождя фимозгена.
>>7293029 >Этот термин вообще-то относится к бюджетникам и госкорпорациям
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Договор с лозоплетельной фабрикой признают ничтожным и все.
>>7292946 И где тут завышенная цена? чуть больше 100 рублей в сутки с квадрата, в переходе метро 15000 долл за квадрат в месяц бывает, и это не в самом центре, а уровня Войковская, машиноместо на стоянке может быть 10000 в мес, а стоянка по 100 рублей в час = 2400 в сутки = 72000 в месяц.
>>7293078 >у и в догонку, тебе напомнить как Руденский дачу арендовал ? Еще раз - мне насрать, кто там и что. Сумма за аренду огромная. Леша борец с коррупцией, но семья проворачивает только так подобные схемы. Двоемыслие, меня волнует, двоемыслие. В 12 году орды креклов писали ПУТИН-ВОР без всяких документов, в 14 году - показываешь как 19 млн ушли налево, но Навальным в карман - все пизда, ОЛЬГИНЕЦ.
>>7293049 Я прям вижу как у тебя рожа покраснела от обосрамса. Истеричными движениями рук ты постишь хуету, чтобы хоть как-то ответить на ненавистный пост, хотя, как знать, может и за этот нерезультативный пост тебе заплатят 15р.
>>7293113 Где налево-то? Они ушли за аренду, попали под налогообложение со стороны Кобяковской фабрики. Олег налоги заплатил, за арендованное Отец заплатил.
>>7293071 Кстати, залуп, у меня тут еще вопрос есть по тому вордовскому скрину, который ты выше нарисовал. Вот Олег с начала 2011 года 11 месяцев арендовал склад за 300к в месяц. И в сумме отдал 300к х 11 = 16 миллионов, да?
>>7293113 >В 12 году орды креклов писали ПУТИН-ВОР без всяких документов, Здрасьте, гораздо раньше 12 года уже было дохуя фактов коррупции на гос уровне, да и когда их не было? >показываешь как 19 млн ушли налево Что значит налево? Это деньги, которые он заработал, он ими распоряжается как хочет, в отличие от тебя, которому придется отдать 15 рублей мамке.
>>7293157 >>7293182 Аренду он заработал, ага. Идите уже. Если бы он ИЗ ДОХОДОВ инвестировал в коровник матушки - никто ничего бы не сказал. Хотя, и тут можно доебаться - почему на депозит не складываешь.
>>7293130 Деревня не в Зажопинске а почти на Рублёвке, карту посмотри, залупка, до второй рублёво-успенки 5 минут. 150—200 рублей в сутки там норма. Или ты к названию «деревня» прицепился, тогда загугли «деревня Жуковка» — одно из самых дорогих мест в Европе, Путло там ужинает Дворцы Ротенбергов с квадрокоптеров тоже там.
>>7293157 >Олег налоги заплатил, За аренду ? > за арендованное Отец заплатил Налоговой похуй. Ты свое отдай. А что там твои контрагенты делают - не твое собачье дело.
>>7281516 Ок, давай продолжим на пальцах. 1) В декабре Навальные основали Alortag. Вела ли фирма Alortag коммерческую деятельность до 19 мая 2008 года, когда было основано ООО "Главподписка"? 2) на сайте www.egrul.ru мы можем обнаружить, что ООО "Автосага" внесено в ЕГРЮЛ 03.03.2008 (со стандартным уставным капиталов 10000 рублей). Через два с половиной месяца через эту "известную" фирму (надо полагать, с безупречной деловой репутацией) начнёт двигаться 29 миллионов рублей. 3) Инсайдер Олег Навальный, как я понимаю, ЛИЧНО предлагает "Ив Роше Восток" заключить договор с Главдоставкой. 4) ООО "Главдоставка" на эти деньги приобрели товары и услуги в "Кобяковской фабрике по лозоплетению". Что именно было приобретено?
А теперь вопрос на 3.5 года колонии: "Почему деньги "Ив Роше Восток" двигались через фирмы, аффилированные с начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России" - Автоматизированные сортировочные центры? Нет ли здесь коррупционной составляющей?"
>>7293219 И чо ? Они купили себе сарай в деревне то ? Тогда понятно, есть цена земли, все ровно. Или там бизнес-центр класса А ? Там полудохлая фабрика, в чем сам Леша признавался и не раз. Суть как раз в АРЕНДЕ
>>7293248 Они не купили. а отец военный, и получил там место ещё при совке, стоимость земли там астрономическая, а аренда исчисляется в процентах от стоимости земли.
>>7293227 Какие нахуй контрагенты? Я тебе уже сказал, пиздуй учебник экономики читать. Налоги он(Олег) заплатил с доходов; аренда — это расходы у Олега, и одновременно доходы у Отца, Отец соответственно заплатил налог с дохода за сдачу в аренду.
>>7293292 Кхм. Если бы понимал в чем, дело. 30011 = 3 300 000. При аренде, 300-400 рублей квадрат, что для фабричных зданий в деревнях даже многовато - 345 400 рублей.
Разница 3 300 000 - 345400 = 2954600 0,35 = 1034110 налогов мимо. Особо крупный, однако и по одной бумажке. Если помножить на 4 - только хуже будет.
>>7293338 >Отец соответственно заплатил налог с дохода за сдачу в аренду НО НАЛОГОВОЙ НА ЭТО ПОХУЙ Понял, чтец учебников ? Такую хуйню они считают однозначным уходом от налогов. Дальше что ?
>>7293293 Где ты найдёшь дешёвую аренду, если сама стоимость земли там астрономическая. Вот квартира в центре дорогая, там и аренда дорогая, также и с землёй — дураков-то нет. Никто не станет дорогую квартиру сдавать за 1000 рублей.
>>7293242 >Олег Навальный, как я понимаю, ЛИЧНО предлагает "Ив Роше Восток" — Как и по чьей инициативе началось сотрудничество с «Ив Роше»? — Оно началось с того, что мне Жанна Батова из этой компании сказала: помоги найти перевозчика. Я подумал и решил предложить им сотрудничество. >Что именно было приобретено?
— Это еще одна претензия из обвинительного заключения. Там сказано, что вы легализовывали средства через «Кобяковскую фабрику по лозоплетению» ваших родителей. — Еще там написано: легализация средств путем уплаты налогов и выплаты дивидендов. Где мошенничество, там и легализация — это логично. Было помещение фабрики, которое я арендовал. Вложил средства в его ремонт и в перепланировку.
>>7293276 Чет ты слабо бомбанул, ну да ладно. В любом случае, законных претензий у обвинения нет. Ну то есть просто, кому-то показалось что цена слишком высокая, хотя пострадавших нет, нихуя нет.
Короче креаклы включили дурака, как Сечин, который не обязан раскрывать свои доходы, как депутаты, у которых все имущесто записано на бывших жен и племянников, как Путин, который "Идите в суд". Ебала жаба гадюку.
>>7293390 Это как экспертиза договоров аренды скажет. Если найдет какие-то подобные цены рядом в деревнях - то все хорошо. Но сильно сомневаюсь, судя по виду той фабрики. Дураков-то нет, кроме Навальных.
>>7293364 На что налоговой похуй. конкретно, на какое действие? Аренда является налоговым вычетом к расходам на прибыль, с неё никто и никогда не платит налогов, а вот арендодатель (Отец Олега) получает с этого доход и платит налог, что он и сделал, ни одной копейки государство не потеряло. закон не нарушен.
Ты же идиот, посмотри на себя, ты искренне считаешь что заплатив за аренду ещё и ты же ам должен за неё заплатить налог? Я тебя огорчу, залупк, кто сдаёт в аренду. тот получает доход, тот с него и платит налог, что и сделал отец Олега.
Для примера ты снял однушку за 30 тыщ, владелец получил доход 30 тыщ и платит с них налог.
>>7293433 С больной головы на здоровую, лол. Полон тред кукареканья про УЩЕРБ ПОЧТЕ, которая к разбирательству вообще интереса не проявила, и КОРОВНИК ДОРАХА ЧТО-ТО ТУТ НЕ ТАК - в деле о якобы мошенничестве и легализации за само мошенничество пояснить никто не может, поэтому просто доебались к расходованию прибыли.
>>7293467 >На что налоговой похуй. конкретно, на какое действие? На платежи отца Олега. Их ебет только твоя фирма, и все. Что там происходит после того, как деньги ушли с твоего счета их не волнует. Если ты слишком дорого платишь за что-то - это уход от налогов, либо обнал. Точка.
>>7293242 >Я подумал и решил предложить им сотрудничество лолблядь, такой-то передприниматель на госслужбе. а хулей, зачем работу почты улучшать, пыхтеть, когда можно заработат, не напрягаясь, на аренду сарая у папки с мамкой. .
>>7293513 >3700 за квадрат - это супер дорого. Как ты заебал, урод. Всем похуй дорого это или нет - закон не нарушен. Если ты думаешь иначе - давай цитату из закона, или уебывай отсюда навсегда.
>>7293559 Драгомир, если бы ты следил за процессом, то уяснил бы, что Олег к работе ярославского центра не имел отношения от слова совсем, и что наладить его нормальную работу даже в самом ФГУП нихуя не могли. Но главное же кукарекнуть еще на пятнашку, да?
>>7293466 Что значит в соседних деревнях, там их нет, там военные городки вокруг, ближе Жаворонкам есть, там будет ещё дороже. И что значит скажет? Суд уже был, все экспертизы там есть. У нас свободная страна, каждый может взять в аренду что угодно и за любую сумму, кроме госпредприятий — там тендер. Конкретно в Кобяково другого коровника нет, а за этот владельцы могут выставить любую сумму (и чем дороже, тем больше они заплатят налогов с этого дохода от аренды, что они и сделали).
По уровню твоего абсолютного непонимания, тебе лет 14, я прав? Налог на прибыль где-то берёт в 35%, с разницы каких-то собой придуманных цифр, стоимость аренды коровника на Кобяковской фабрике стоит ровно столько. сколько она стоит. Ты же не сдашь в аренду квартиру за рубль. ты сдашь за столько. сколько посчитаешь нужным. так же и на бирже определяется цена, ты выставляешь цену по которой лично ты готов купить или продать например акции, если кого-то строит — будет сделка, никого не устроит — сделки не будет. можешь выставить любой лот по любой цене можешь покупать нефть по 10 долл за баррель, может кого и устроит, а кто-то может продавать по 200 долл за баррель — может кого-то и устроит, никакого диктата цен. В этом суть свободного рынка, а не коммунистического где тебе приказывают за сколько ты будешь торговать например своей жопой.
>>7293395 >Оно началось с того, что мне Жанна Батова из этой компании сказала: помоги найти перевозчика. Я подумал и решил предложить им сотрудничество.
Я правильно понимаю, что управленец ФГУПа предложил клиенту ФГУПа заключить договор с фирмой, которая контролировалась им самим и братом управленца ФГУПа, снимала помещения у отца управленца ФГУПа и оказывала услуги по перевозке через ООО "Автосага", зарегистрированной за 2.5 месяца до заключения указанного договора?
>>7293615 >давай цитату из закона >дает цитату из навального Какой ты жалкий, пиздец, судорожно читаешь свой руекспер в поисках хоть какой-то опоры? >Отсутствие экономического смысла договоров с генподрядчиками. Видишь ли, это цитата из материалов счетной палаты РФ, хаха.
>>7293667 – расход должен быть экономически обоснован (п. 1 ст. 252 НК РФ). Милый минус в твоем размышлении.
Если РЯДОМ нет, значит можно в другой деревне взять, или у Москвы бизнес центров не водится ? Или с представительскими целями в ДЕРЕВНЕ открыли ? Они же как офис брали, а не как склад.
>>7293640 конечно не могли, кому это надо, когда можно, пользуясь бардаком в родной конторе, денежку зарабатывать. не один такой прощелыга, типа олежки, в недрах почты россии засел.
>>7293588 Да, только налог на прибыль. А что ты ещё предлагаешь заплатить? Единый социальный с фонда оплаты труда? Так он с фонда оплаты труда. А НДФЛ с зарплаты. Тут только 20 процентов, и налог на добавленную стоимость: разница покупки-продажи грубо говоря НДС там уплачен, его невозможно не заплатить, платится он в момент закрытия счёта-фактуры. По факту и счёт, как следует из названия. В общем все налоги Олег заплатил, аренда ушла в расход, и одновременно доход у Отца, он заплатил налог на прибыль когда выводил их в прибыль с дохода.
>>7293788 Просто иметь - а кто ему запрещает? Другой вопрос, как именно он его заимел и на чем деньги поднимает. Расскажи, раз ты у мамы еще и железнодорожник до кучи.
>>7293791 Значит, не удосужился посчитать, что 20 процентов - это все равно крупный размер. Решил подаказывать. Вот и вся твоя экономическая поебень. Но, вообще, при ЗП в 5 миллионов и аренде в 19 - тебе и ЕСН вьебут.
>>7293718 Цены на офисы в этом районе АХОВЫЕ, если как офис, то Олег ниже стоимости рынка взял даже — какая переплата?
«Экономически обоснованная цена» насколько я помню там есть 4 варианта ценообразования(в официально учебнике экономики, заверенным МинОбром для ВУЗов по госту экономических специальностей), как минимум один из них предполагает любую цену, учитывая свои затраты, а свои затраты сильно возрастут если я найму стричь газон модель топ-уровня в маркетинговых целях). Обоснование можно подвести под что угодно, ну не хочу я свою квартиру сдавать по рыночной стоимости в 30 тыщ, жалко мне ковролин, за 50 сдам и жду клиента на 50, у государства претензий нет ведь с этого полтийника я заплачу налог.
>Олег Навальный в то время работал начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России" - Автоматизированные сортировочные центры.
>>7293893 Про Олега. Вообще, суть его гешефта в чем: понимая, что с ярославским сортировочным центром неразрешимый пиздец, и получив это предложение, он нашел контору, которая возила ништяки в Ярославль, а обратно фуры ехали порожняком. Договорился с ними за половину рыночной цены и от себя Ив Роше предложил, соответственно, минус пятнадцать процентов по сравнению с рынком. Вроде всё просто, но как же у ваты бомбануло - включил голову и миллионы срубил, с-сука такая!
Мутная хуйня какая-то выходит. Подозреваю что тут закон как дышло — законно ли работая в госконторе посоветовать "идите к другим, мы не потянем", если упомянуть других или нет — вот хуй поймет. С одной — не вижу почему бы и нет. Посоветовать идти можно хоть нахуй, это не принуждение. С другой — можно и как принуждение трактовать, если учесть часть про "мы не справимся", все зависит от конкретных слов и как их трактовать, а это уже никто не разберет сейчас.
Короче, давайте лучше нахуй Воронеж разбомбим. Там хоть все понятно.
>>7293971 а что же он от имени почты россии голову не включил, а, либерастик? ему же за это зарплату там платили, пенсион откладывали, страховые взносы оплачивали. всё из твоих налогов, кстати. подсуетился бы, поднял бы родное предприятие на 26 миллионов. премию бы получил и уважение у ваты. да и лёшка бы в авторитет пошёл с таким совестливым братаном-почтовиком.
>>7294015 > либо вообще никак Не совсем. Перевозчиков дохуя, Ив Роше не дети маленькие, могли найти грузовозчиков сколько угодно. Скорее "через Почту Роисси сделаем хуево, но можете через вот эту прокладку".
Ещё раз, это почти Рублёвка, там цены выше московских на уровне центра мск, в Кобяково на уровне ТТК. а там ещё у трассы значит спрос возрастает — цена возрастает. Стоимость формируется спросом и предложением в учебнике Крест Маршалла найди, там не сказано где должно быть сколько, на необитаемом острове батон колбасы может торговаться за кг золота, цену воды в пустыне можно любую ломить, особенно если её самому мало, с хуя ли я её в пустыне за 40 рублей литр продам? И какие это мне надо экономические обоснования подвести под это? За миллион долларов продам стаканчик — рискну.
>>7294069 От имени Почты Роисси надо признаваться что сами не потянут (а наши чинуши очень не любят признания в обосрамсе) и ебашить тендер-хуендер. Не самая легкая история, я так думаю. Можно объяснить, при желании.
Но вот нахуя там работать, если там пиздец и ты не собрался этот пиздец разгребать — вот это мне непонятно.
>>7294132 Тогда либералам надо бузить не за приговор анальным, а за поправки в НК. Чтобы вот такой хуйни там не было. Потому что это не свободный рынок а пиздец какой-то, где над каждой сделкой надо еще думать что о ней государство-то подумает.
>>7293996 >Если бы уволился и возил - хуй бы что пришили Проблема в том, что и так хуйню левую пришили >19 млн из 55 ушло родне И? У тебя опять КОРРУПЦИОННЫЙ САРАЙ? >что же он от имени почты россии голову не включил Сними ты гребешок, не маскируйся. Почта России работает по своим регламентам, в рамках которых, как ты мог бы услышать на суде, проблемы с запором у центра в ярославле не решались ни на каком уровне вплоть до высшего. Как ты Олегу предложил бы их решить? Почтовые грузовики в междугородные коммерческие рейсы гонять? Или от имени почты нанимать перевозчиков?
>>7294120 Так он и не там работал, а в другом филиале, притом не пиздец каким топовым руководителем - начальником департамента.
>>7294120 Кстати, ещё один вопрос: "А ярославский Магистральный сортировочный центр (МСЦ) "Почты России", действительно, не справлялся с нагрузкой В ОТНОШЕНИИ ПРОДУКЦИИ "Ив Роше Восток?" Есть какие-то рекламации от "ИРВ" в его адрес? Денежные возмещения за срыв сроков или утерю продукции "ИРВ"?
>>7294288 Нашиста переклинило, лол. Тебе каким еще более простым языком объяснить? Рассчитавшись по всем обязательствам, что было сделано, он как угодно мог потратить прибыль компании, учредителем и полноправным владельцем которой являлся. Вообще как угодно, хоть из окна пятитысячные самолетики пускать, как дуров, хоть здоровенный хуй из золота отлить и вове на горбах двадцати нанятых пидарах отправить. Он арендовал вот это помещение. Дальше-то что? Инбифо кококо Якунин, кококо налоговой похуй на закон, по понятиям всё не так.
>>7294288 Залупка, ты определись, так дешевле или дороже? И это коровник, который можно использовать под офис, и у самой трассы с подъездами для грузового транспорта? А оплата электроэнергии/охраны/клининга... Тебе же говорят, цена нормальная, а была бы ненормальная, под это невозможно было подвести ни одну статью УК, поэтому и пришивают не цену, а сам факт аренды у Отца, ну так ёптыть, я у отца в аренду что-только не брал, даже сумму под процент, чтоб у него инфляцией не проедалось. Один экономический субъект может вступать в договорные отношения с другим экономическим субъектом независимо от того кто там отец или мать, у нас ограничений на бизнес нет, у Олега же не госпредприятие с отчётом для граждан страны, а своё личное — отчёт только перед собой, для этого ему аудитор не нужен. Кроме того отец мог Олегу за ту же сумму ещё чего-нибудь в довесок сдать за всё ту же сумму(если подозревать преступный умысел этой сделки, чтоб чисто-гладко смотрелось, саму фабрику в довесок) — из этого следует что цена была адекватной, была бы на рубль меньше «справедливой по мнению СК» — ОЛОЛО ЗАНИЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ!111; была бы больше на рубль ОЛОЛО ЗАВЫШЕННАЯ СТОИМОСТЬ!11
Тебе тут миллион раз вопрос задали: что конкретно нарушил Олег Навальный и Алексей Навальный, необоснованной цены в государственном обвинении нет, есть легализация средств, в чём она проявилась? Олег бате заплатил, батя закинул с этой сделки налог — всё читсо и законно, где тут легализации; что Олег с дохода в прибыль бы вывел под налогооложение, что отец вывел с дохода под налогообложение. Как конкретно ты видишь механизм легализации, и какие есть доказательства что был незаконный доход(например с наркоторговли) и он был легализован?
>>7294547 Гораздо удивительнее, что я, выручив средства, не могу потратить их на аренду чего угодно. Вот это в самом деле открытие. Но сомневаться не приходится, раз уж клован с фимозгеном головы так говорит, лёл.
>>7294560 >под это невозможно было подвести ни одну статью УК >отчёт только перед собой Хуйнаны. Если занизил базу и недоплатил миллион рублей налогов - под шконку.
>>7294614 >не могу потратить их на аренду Можешь, если из прибыли. Но и то - тут будут вопросы, почему не на депозит положил, под 6%, например. Зачем тебе аренда всякой хуйни ?
>>7294672 Может не из прибыли, а из дохода, почитай учёт затрат предприятий. Зачем ему депозит? Что хочет, то и делает в рамках законодательства. По законодательству предприниматель может с дохода взять в аренду помещение — то есть произвести трату, а траты налогом не облагаются. Где тут Олег Навальный выиграл, он наоборот потратил 19 лямов. А предприятие, которое получило эти 19 лямов при выводе на прибыль этого дохода уплатило налог на прибыль. Где тут государство потеряло хоть копейку, и что противозаконного в этой сделке?
Суть
В декабре 2007 года Алексей и Олег Навальные создали кипрскую офшорную фирму Alortag Management Limited. Главой этой фирмы стала Мария Запрудская.
19 мая 2008 года в Москве было зарегистрировано ООО "Главное подписное агентство" (сокращённое название - ООО "Главподписка"), 99% в уставном капитале которого принадлежало Alortag Management Limited, а 1% - бухгалтеру, отцу Марии Запрудской Леониду Запрудскому, который стал генеральным директором "Главподписки".
Олег Навальный в то время работал начальником департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России" - Автоматизированные сортировочные центры. Олег знал, что ярославский Магистральный сортировочный центр (МСЦ) "Почты России" не справляется с нагрузкой и систематически срывает сроки обработки почтовых отправлений. Он предложил одному из крупных клиентов "Почты России", компании "Ив Роше Восток" решить эту проблему, возложив доставку отправлений - косметики, заказанной клиентами - на "Главподписку".
5 августа 2008 года между "Главподпиской" и "Ив Роше Восток" был подписан договор на перевозку грузов. "Главподписка" взялась организовать перевозку между Москвой и Ярославлем, а также между Санкт-Петербургом и Ярославлем.
Для этого "Главподписка" нашла субподрядчика - транспортную фирму "АвтоСАГА". Сотрудничество между "Главподпиской" и "Ив Роше Восток" продолжалось более трёх лет, и никаких претензий у сторон друг к другу не возникало. В 2008 году "Главподписка" заключила договор и с фирмой "Многопрофильная процессинговая компания" (МПК), которая занималась, в частности, обработкой и доставкой счетов клиентам "Ростелекома". До того МПК работала с компанией "М-сити". Претензий у МПК к "Главподписке" тоже не было.
К сведению...
Ни один из допрошенных в суде свидетелей - в их числе были бывшие и нынешние работники "Ив Роше Восток", МПК, "Почты России" - не подтвердил, что работа с "Главподпиской" нанесла кому-либо какой-либо ущерб. Исключение составил только генеральный директор МПК Сергей Шустов - он сказал, что об ущербе своей фирме в 3,8 млн он узнал от следователя, сам наличие ущерба не проверял, но доверяет следователю. В то же время сотрудница МПК Наталья Березовская заверила в суде, что "Главподписка" в своё время очень выручила "Многопрофильную процессинговую компанию", и работать с ней было вполне выгодно.
Суть претензий следствия
Следователи и прокуроры утверждают, что Навальные создали Alortag Management Limited и затем "Главподписку" "с целью реализации преступного умысла". При этом, по версии СКР, они сделали учредителем "Главподписки" кипрскую фирму, а гендиректором - Леонида Запрудского "с целью конспирации".
Затем, как уверяет сторона обвинения, Олег Навальный, пользуясь своим служебным положением, зная о проблемах в Ярославском МСЦ, обманом навязал "Ив Роше Восток" ненужного посредника в лице "Главподписки".
За время сотрудничества "Главподписка" получила от "Ив Роше Восток" более 55 миллионов рублей, следователи же насчитали, что если бы филиал французской фирмы работал напрямую с транспортниками из фирмы "АвтоСАГА", то потратил бы 29 млн рублей. Разница в 26 миллионов и вписана в обвинительное заключение.
Фирме МПК Олег Навальный, согласно обвинительному заключению, "сообщил заведомо ложные сведения о том, что почта не усматривает необходимости в дальнейшем сотрудничестве МПК с вышеуказанной организацией, при этом настояв на заключении договора с ООО "Главное подписное агентство".
Вырученные деньги братья Навальные, по версии СКР, "легализовали" путём перевода на счета их с родителями семейного предприятия, "Кобяковской фабрики по лозоплетению" (Кобяково - деревня под Звенигородом, в 40 км к западу от Москвы). Деньги переводились в счёт оплаты фиктивных, по мнению следователей, услуг и товаров. Алексей Навальный, по мысли СКР, осуществлял общее руководство этими операциями, оставаясь "в тени".
Обвинения
Алексей и Олег Навальные, таким образом, обвиняются по части 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и пункту "а" части 2 статьи 174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, группой лиц по предварительному сговору) Уголовного кодекса России.