Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон
>единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн
Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.
>ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
И что? Почему мне не должно быть похуй?
Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было
Пиздуй в зогач!
>ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
>http://ine.uaf.edu/wtc7
>Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.
>Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg
>
> Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон
> >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн
> Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.
> >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
> И что? Почему мне не должно быть похуй?
>
> Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было
> Пиздуй в зогач!
Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.
>В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.
Спасибо кэп, без вас как без глаз
> >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
> >http://ine.uaf.edu/wtc7
> >Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.
> >Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg
> >
> > Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон
> > >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн
> > Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.
> > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
> > И что? Почему мне не должно быть похуй?
> >
> > Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было
> > Пиздуй в зогач!
> Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.
> >В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.
> > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
> > >http://ine.uaf.edu/wtc7
> > >Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.
> > >Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg
> > >
> > > Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон
> > > >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн
> > > Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.
> > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
> > > И что? Почему мне не должно быть похуй?
> > >
> > > Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было
> > > Пиздуй в зогач!
> > Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.
> > >В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.
> Спасибо кэп, без вас как без глаз
> > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
> > > >http://ine.uaf.edu/wtc7
> > > >Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.
> > > >Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg
> > > >
> > > > Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон
> > > > >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн
> > > > Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.
> > > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
> > > > И что? Почему мне не должно быть похуй?
> > > >
> > > > Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было
> > > > Пиздуй в зогач!
> > > Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.
> > > >В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.
> > Спасибо кэп, без вас как без глаз
> > > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
> > > > >http://ine.uaf.edu/wtc7
> > > > >Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.
> > > > >Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg
> > > > >
> > > > > Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон
> > > > > >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн
> > > > > Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.
> > > > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
> > > > > И что? Почему мне не должно быть похуй?
> > > > >
> > > > > Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было
> > > > > Пиздуй в зогач!
> > > > Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.
> > > > >В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.
> > > Спасибо кэп, без вас как без глаз
> > > > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
> > > > > >http://ine.uaf.edu/wtc7
> > > > > >Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.
> > > > > >Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg
> > > > > >
> > > > > > Двач это филиал пикабу, тебе не сюда, анон
> > > > > > >единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн
> > > > > > Нахрен тогда строить десятки колонн, если для поддержания здания достаточно одной? Таких же бешеных запасов прочности никто никогда не закладывает. Самолет протаранил небоскреб, то есть механически повредил здание, которое в итоге и обрушилось. Пусть и не сразу.
> > > > > > >ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА 9/11 ТЕПЕРЬ НЕ ТЕОРИЯ, ОФИЦИАЛЬНО.
> > > > > > И что? Почему мне не должно быть похуй?
> > > > > >
> > > > > > Кстати ключи к разгадке одна из лучших документалок по 911, хоть и шизоидная. Тоже склоняюсь что самолетов не было
> > > > > > Пиздуй в зогач!
> > > > > Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.
> > > > > >В этом треде ноллолототттииормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.
> > > > Спасибо кэп, без вас как без глаз
В зогаче это не для кого не новость.
>единственный метод достичь такого разрушения
>такого разрушения
>такого
Чел, верхние части башен падали сквозь нижние 70% башен СО СКОРОСТЬЮ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ.
Меня больше интересует что движет людими которые вайпают этот безобидный тред
Если посмотришь проект здания, то там это все предусмотрено и нагрузка расчитано и на это
>Тоже склоняюсь что самолетов не было
А что если я вкину ссылку на страницу, на которой два видоса, которых нет на ютубе: единственное видео, снятое с точки выше уровня попадания в башни "самолётов"? Уверен, 99% анонов его никогда не видели.
Это правительство США вайпает.
кидай, интересно
Башни были заранее заминированы
Пффф если его на ютубе нет, значит это фейк
Это снимала та же студия что и высадку на луне, забавно что им и во второй раз отдалили проект после чего они снова обосрались.
Что ты несешь поехавший?
Я знаю, мякотка в том, что это официально признали. А Q говорил, что до конца года начнутся судебные процессы над Обэмой, Бушами и Клинтонами. Отака хуйня, малята.
ддм
гифка обрушилась
За это время могли бы из бюджета ещё одну точную копию башни поставить где нибудь в пустыне, а потом влететь в нее на чем нибудь. Результат бы дал точный ответ.
Раз это официально признали, че это за говносайт тогда?
Точный ответ и так очевиден.
Шизиков не переубедить. На то они шизики.
ОП преувеличивает выводы в исследовании. Типичное поведение зоговца)
Пожар и не мог уничтожить колонны, лол. Самолеты врезались и частично разрушили несущие колонныа может, на постройке здания нещадно пиздили деньги, которые с течением времени начали разрушаться сами по себе.
Также давайте не будем забывать, что на башни уже покушались: их пытались взорвать террористы в 97 году, кажется. Если да, то для подготовки к следующему покушению у них было как раз столько времени, сколько нужно
Пожар и не мог уничтожить колонны, лол. Самолеты врезались и частично разрушили несущие колонныа может, на постройке здания нещадно пиздили деньги, которые с течением времени начали разрушаться сами по себе.
Также давайте не будем забывать, что на башни уже покушались: их пытались взорвать террористы в 97 году, кажется. Если да, то для подготовки к следующему покушению у них было как раз столько времени, сколько нужно
How can i delete this thread from the internets?
Просто пиздец. Аутистам можно рассказывать вообще любую хуету судя по этим комментариям.
>без пруфов
>прикрепил пикчу с панорамы
>Пффф если его на ютубе нет, значит это фейк
Аксиома Цукербрина, точно, как я мог забыть. Тогда не буду вкидывать.
Да у тебя и нет его, ага. Повыебываться на двачах решил, как же ты жалок
Jet fuel can't melt steel beams
Почему зогач стал такой помойкой? Куда все адекваты подевались?
Аутисты, это репорт про WTC7, здание через дорогу от башен. Оно упало через восемь часов непрерывных пожаров после того как самолеты врезались в две башни.
>В процессе подбора материала для написания данной книги моё внимание привлёк один интересный видеоролик, который был так неудобен для организаторов этого светопреставления, что Интернет сразу наводнили альтернативной видеозаписью, на которой объект, атакующий вторую башню, вытерт. Но мы всё же посмотрим оригинальный ролик и фильм.
http://otstoja.net/st1/15/
ДА БЫЛ САМОЛЁТ, ВЫ ВРЁТИ ФСЬО!
Тоже самое теперь и с каронавирусами
Лол.
До конца этого года старый зог в полном составе, включая всех живых предыдущих президентов, продавцов пиццы и прочих актёров арестуют/заэпштейнят, можете скринить. И America станет Great Again, как и обещал Пепе.
До конца этого года старый зог в полном составе, включая всех живых предыдущих президентов, продавцов пиццы и прочих актёров арестуют/заэпштейнят, можете скринить. И America станет Great Again, как и обещал Пепе.
>говносайт
Кто же это вдруг сделает, и нахуя? Это какая то рофельная паста, которая гуляет по интернету. Такие вещи даже если и происходят, заранее об этом пасту на потеху быдлу никто не высрет. Так что можешь забыть об этих фантазиях
ШТА ЭТА?
QANON
A
N
O
N
новый зог, победит старый. Это не далеко не вчера началось, в этом году кульминация прост.
мне и со старым зогом было нормуль, нахуй мне вообще все эти замуты, пусть нахуй идут
http://ine.uaf.edu/wtc7
Завершено многолетнее исследование причин обрушения небоскребов WTC 9 сентября 2001, которое проводилось организацией из сотен(!) инженеров, докторов физ-мат наук, архитекторов, строителей, сопроматчиков, и тысяч оказывающих им помощь прогеров, математиков, физиков, сап-моделеров, etc. Полный 125-страничный документ доступен по ссылке выше.
Резюме исследования: Обрушение из-за пожара НЕВОЗМОЖНО. слоупок.jpg
Обрушение вызвано ОДНОВРЕМЕННЫМ и ПОЛНЫМ разрушением ВСЕХ несущих колонн (а их десятки) по ВСЕЙ ИХ ВЫСОТЕ. Единственное, что не вынесено в выводы открытым текстом - что единственный метод достичь такого разрушения - это одновременный подрыв всех колонн на десятке уровней по высоте взрывчаткой.
В этом треде нормисы-магглы смиренно просят прощения у почтенных зогачеров в шапочках из крафтовой фольги, а так же, краснея и заикаясь просят пояснить что там с полётами на Луну с текущей ситуацией в мире.