Появление в августе 2018 на параде по случаю Дня независимости Украины самоходной артиллерийской установки (САУ) «Богдана» вызвала с одной стороны восхищение, а с другой шквал неоправданной критики. Как в Украине, так за рубежом, особенно в России, ставили под сомнение, что украинцы вообще смогли создать что-то подобное, в первую очередь - изготовить артиллерийский ствол «155-го» калибра. Однако в действительности смогли.
Многие эксперты, внимательно, рассматривая снимки и видео САУ «Богдана», ставили под сомнение, что ее ствол действительно калибра 155 мм и предполагали, что это, якобы, старый «сто пятьдесят второй» от гаубицы «Мста-Б», дополненный двухкамерным дульным тормозом от старой пушки «Д-20». Большинство было уверено, особенно в России, в Украине вообще невозможно производить подобное оборудование. Во-первых, - не имеет опыта, а во-вторых - в мире всего около десяти стран, обладающих соответствующими технологиями и никто ими не поделиться.
Тем не менее, вопреки оценкам и заявлениям, отечественными предприятиями, среди которых «Старокраматорский машиностроительный завод» и «Краматорский завод тяжелого станкостроения», все же, удалось освоить производство стволов калибром 155 мм. И именно таким оснащена САУ «Богдана», которая уже отстрелялась в конце прошлого и в начале 2020 года. Так, с некоторым опозданием, ведь планировалось до конца 2019, однако, дело в том, что в стране пока что, освоили производства снарядов «155-го» калибра, а потому пришлось покупать их за рубежом для проведения испытательных стрельб. Итак были успешно проведены гидро- выстрелы и выстрелы инертными боеприпасами, скорее всего, турецкого производства компании МКЕК. Из-за этого сроки выполнения работ вокруг «Богданы» несколько сместились, однако это не главное, ведь важно, что отечественный ствол выдержал и оправдал ожидания производителей. И это действительно большая победа.
Почему? А потому, что подобное оснащение украинским производителям пришлось делать впервые и самостоятельно. Купить станок для нарезки ствола, а также получить помощь в выработке отдельных деталей, за границей не удалось из-за отказа со стороны поставщиков. Так что в Украине было самостоятельно спроектировано и изготовлено нарезной станок и созданное (частично приобретенное) все необходимое оборудование для производства ствола для новой САУ. Более того, для выпуска всего спектра стволов, как артиллерийских, так и танковых калибра от 100 до 155 мм.
Дело в том, что опыт полученный при изготовлении «155-ки» служил отправной точкой для созданию стволов меньших калибров, в том числе 122, 125 и 152 мм. При этом, технология, которая была освоена, позволила делать как гладкие, так и нарезные стволы. Да, это не современное оснащение, ведь выпускаются образцы, которые по своим габаритным характеристикам является определенным повторением уже известных. Однако по свойствам - они намного лучше, ведь при их создании используется собственный технологический процесс изготовления заготовки. Он позволяет получить качественный по своим техническим свойствам металл. А значит крепкий и более износостойкий ствол. Так, например, на «125-м» калибре была достигнута устойчивость гораздо лучше, чем во времена Советского Союза. Тогда ствол выдерживал 600 выстрелов, а украинский уже имеет гарантию на 1200 Недавно было закончено производство первого в Украине ствола «122-го» калибра для пушки Д-30, который также имеет высокие характеристики по износостойкости.
Отечественные танковые стволы уже поставлялись для внутреннего потребителя для модернизации и восстановления соответствующей военной техники. Была поставлена меньшей мере два десятка калибра 125 мм. Заинтересованность, как к ним, а также к артиллерийским стволов уже проявили в разных странах, среди которых Польша, Таиланд, Египет и другие. Были даже продажи через спецэкспортеров границу. То есть, по факту, как иностранный, так отечественный потребитель уже доверяет украинскому продукту и производству, и уже покупает, хотя и в небольшом количестве, готовые образцы.
Однако, в действительности, в Украине нет желаемой внимания, как к вопросу обновления арсенала стволов для танковой и артиллерийской техники большого калибра, так и их производству. И это при том, что все они изнашиваются во время интенсивной боевой подготовки, а также еще быстрее терять свои характеристики в случае обострения военного противостояния на востоке Украины. Например, по приблизительным подсчетам армии нужно, по меньшей 100 танковых стволов в год. Зато спрос со стороны оборонного ведомства и ремонтных предприятий на них является мизерным. Но для предприятий-производителей важно, как с точки зрения организации, так подготовки производственного процесса, чтобы это были не единичные закупки. Должна быть программа приобретения стволов с четко определенной перспективой. Зато этого пока нет. Как и не имеет стратегического видения существующих рисков. Например, то же производство, или хотя бы отдельные станки для него, которое организовано в Краматорске, на самом деле должны быть подальше от района проведения боевых действий, где на государственном военном арсенале, как это, например, сделано в США. Ведь в любой момент дальнейшая российская агрессия на Донбассе может привести к вполне предсказуемым последствиям.
Если к этому вопросу не обратить особого внимания, можно вполне реально потерять только освоено уникальное для страны производство стволов. А в дальнейшем, под вопросом будет вообще реализация проекта создания САУ «Богдана», а со временем - эффективность отечественной танковой и артиллерийской техники. Сегодня для производства все есть, не хватает только внимания и системной работы со стороны украинской власти. Но, что же будет завтра .
Многие эксперты, внимательно, рассматривая снимки и видео САУ «Богдана», ставили под сомнение, что ее ствол действительно калибра 155 мм и предполагали, что это, якобы, старый «сто пятьдесят второй» от гаубицы «Мста-Б», дополненный двухкамерным дульным тормозом от старой пушки «Д-20». Большинство было уверено, особенно в России, в Украине вообще невозможно производить подобное оборудование. Во-первых, - не имеет опыта, а во-вторых - в мире всего около десяти стран, обладающих соответствующими технологиями и никто ими не поделиться.
Тем не менее, вопреки оценкам и заявлениям, отечественными предприятиями, среди которых «Старокраматорский машиностроительный завод» и «Краматорский завод тяжелого станкостроения», все же, удалось освоить производство стволов калибром 155 мм. И именно таким оснащена САУ «Богдана», которая уже отстрелялась в конце прошлого и в начале 2020 года. Так, с некоторым опозданием, ведь планировалось до конца 2019, однако, дело в том, что в стране пока что, освоили производства снарядов «155-го» калибра, а потому пришлось покупать их за рубежом для проведения испытательных стрельб. Итак были успешно проведены гидро- выстрелы и выстрелы инертными боеприпасами, скорее всего, турецкого производства компании МКЕК. Из-за этого сроки выполнения работ вокруг «Богданы» несколько сместились, однако это не главное, ведь важно, что отечественный ствол выдержал и оправдал ожидания производителей. И это действительно большая победа.
Почему? А потому, что подобное оснащение украинским производителям пришлось делать впервые и самостоятельно. Купить станок для нарезки ствола, а также получить помощь в выработке отдельных деталей, за границей не удалось из-за отказа со стороны поставщиков. Так что в Украине было самостоятельно спроектировано и изготовлено нарезной станок и созданное (частично приобретенное) все необходимое оборудование для производства ствола для новой САУ. Более того, для выпуска всего спектра стволов, как артиллерийских, так и танковых калибра от 100 до 155 мм.
Дело в том, что опыт полученный при изготовлении «155-ки» служил отправной точкой для созданию стволов меньших калибров, в том числе 122, 125 и 152 мм. При этом, технология, которая была освоена, позволила делать как гладкие, так и нарезные стволы. Да, это не современное оснащение, ведь выпускаются образцы, которые по своим габаритным характеристикам является определенным повторением уже известных. Однако по свойствам - они намного лучше, ведь при их создании используется собственный технологический процесс изготовления заготовки. Он позволяет получить качественный по своим техническим свойствам металл. А значит крепкий и более износостойкий ствол. Так, например, на «125-м» калибре была достигнута устойчивость гораздо лучше, чем во времена Советского Союза. Тогда ствол выдерживал 600 выстрелов, а украинский уже имеет гарантию на 1200 Недавно было закончено производство первого в Украине ствола «122-го» калибра для пушки Д-30, который также имеет высокие характеристики по износостойкости.
Отечественные танковые стволы уже поставлялись для внутреннего потребителя для модернизации и восстановления соответствующей военной техники. Была поставлена меньшей мере два десятка калибра 125 мм. Заинтересованность, как к ним, а также к артиллерийским стволов уже проявили в разных странах, среди которых Польша, Таиланд, Египет и другие. Были даже продажи через спецэкспортеров границу. То есть, по факту, как иностранный, так отечественный потребитель уже доверяет украинскому продукту и производству, и уже покупает, хотя и в небольшом количестве, готовые образцы.
Однако, в действительности, в Украине нет желаемой внимания, как к вопросу обновления арсенала стволов для танковой и артиллерийской техники большого калибра, так и их производству. И это при том, что все они изнашиваются во время интенсивной боевой подготовки, а также еще быстрее терять свои характеристики в случае обострения военного противостояния на востоке Украины. Например, по приблизительным подсчетам армии нужно, по меньшей 100 танковых стволов в год. Зато спрос со стороны оборонного ведомства и ремонтных предприятий на них является мизерным. Но для предприятий-производителей важно, как с точки зрения организации, так подготовки производственного процесса, чтобы это были не единичные закупки. Должна быть программа приобретения стволов с четко определенной перспективой. Зато этого пока нет. Как и не имеет стратегического видения существующих рисков. Например, то же производство, или хотя бы отдельные станки для него, которое организовано в Краматорске, на самом деле должны быть подальше от района проведения боевых действий, где на государственном военном арсенале, как это, например, сделано в США. Ведь в любой момент дальнейшая российская агрессия на Донбассе может привести к вполне предсказуемым последствиям.
Если к этому вопросу не обратить особого внимания, можно вполне реально потерять только освоено уникальное для страны производство стволов. А в дальнейшем, под вопросом будет вообще реализация проекта создания САУ «Богдана», а со временем - эффективность отечественной танковой и артиллерийской техники. Сегодня для производства все есть, не хватает только внимания и системной работы со стороны украинской власти. Но, что же будет завтра .
Раз уж заготовки у меня были, то запощу, чтобы хоть показать, что заготовил.
Твой, конечно, раньше, но какой-то он унылый. И жабы нет.
В общем мод решит, что оставить.
https://2ch.hk/wm/res/3385137.html
https://2ch.hk/wm/res/3385137.html
https://2ch.hk/wm/res/3385137.html
Твой, конечно, раньше, но какой-то он унылый. И жабы нет.
В общем мод решит, что оставить.
https://2ch.hk/wm/res/3385137.html
https://2ch.hk/wm/res/3385137.html
https://2ch.hk/wm/res/3385137.html
27 марта государственное предприятие "Львовский государственный авиационно-ремонтный завод", входящее в состав ГК "Укроборонпром", передало Воздушным Силам Украины капитально отремонтирован и модернизирован истребитель МиГ-29.
Специалисты завода модернизировали самолет в рамках государственного оборонного заказа и выполнили работы досрочно - на месяц раньше.
"Уже вторую неделю предприятие работает в особом режиме в связи с карантином, на работу допускаются только работники, задействованные в выполнении критически важных работ. Но, несмотря на препятствия, мы мобилизовали все ресурсы и досрочно выполнили взятые на себя обязательства по ремонту и модернизации авиационной техники для ДОЗ ", - сообщил директор Львовского государственного авиационно-ремонтного завода Дмитрий Николаевич Матрунчик.
На самолет установили капитально отремонтированы двигатели, новую электронику и авионику. Межремонтный ресурс модернизированного МиГ-29 составляет 8 лет с возможностью его продления до 12 лет.
Истребитель МиГ-29 является основным боевым самолетом Воздушных Сил Украины. Многофункциональность МиГ-29 позволяет использовать его для выполнения задач противовоздушной обороны и для нанесения ударов по наземным целям.
В 2019 году ЛГАРЗ модернизировал и передал военным 6 истребителей.
Справка:
Модернизация МиГ-29 направлена на значительное повышение боевых и эксплуатационных характеристик истребителя.
Самолеты получили более мощную радиолокационную станцию, которая позволяет увеличить дальность обнаружения воздушных целей, а также интегрированную в бортовой радионавигационной комплекс систему спутниковой навигации. Кроме того, значительно расширены возможности контроля и регистрации функциональных параметров технического состояния самолета, двигателя и ряда бортовых систем.
Модернизированный МиГ-29 может развивать скорость до 2450 км / ч, которую обеспечивают два турбореактивных двигателя с форсажной камерой. В перечень вооружения истребителя, кроме 30-мм автоматической пушки, входят целый спектр ракет типа "воздух-воздух" для ведения воздушного боя на малых и средних расстояниях, а также бомбы и блоки неуправляемых реактивных снарядов для поражения наземных целей. Кроме того, самолет оснащен развитой системой радиоэлектронной борьбы, которая предназначена для индивидуальной защиты самолета от атак вражеских зенитно-ракетных комплексов и самолетов.
Специалисты завода модернизировали самолет в рамках государственного оборонного заказа и выполнили работы досрочно - на месяц раньше.
"Уже вторую неделю предприятие работает в особом режиме в связи с карантином, на работу допускаются только работники, задействованные в выполнении критически важных работ. Но, несмотря на препятствия, мы мобилизовали все ресурсы и досрочно выполнили взятые на себя обязательства по ремонту и модернизации авиационной техники для ДОЗ ", - сообщил директор Львовского государственного авиационно-ремонтного завода Дмитрий Николаевич Матрунчик.
На самолет установили капитально отремонтированы двигатели, новую электронику и авионику. Межремонтный ресурс модернизированного МиГ-29 составляет 8 лет с возможностью его продления до 12 лет.
Истребитель МиГ-29 является основным боевым самолетом Воздушных Сил Украины. Многофункциональность МиГ-29 позволяет использовать его для выполнения задач противовоздушной обороны и для нанесения ударов по наземным целям.
В 2019 году ЛГАРЗ модернизировал и передал военным 6 истребителей.
Справка:
Модернизация МиГ-29 направлена на значительное повышение боевых и эксплуатационных характеристик истребителя.
Самолеты получили более мощную радиолокационную станцию, которая позволяет увеличить дальность обнаружения воздушных целей, а также интегрированную в бортовой радионавигационной комплекс систему спутниковой навигации. Кроме того, значительно расширены возможности контроля и регистрации функциональных параметров технического состояния самолета, двигателя и ряда бортовых систем.
Модернизированный МиГ-29 может развивать скорость до 2450 км / ч, которую обеспечивают два турбореактивных двигателя с форсажной камерой. В перечень вооружения истребителя, кроме 30-мм автоматической пушки, входят целый спектр ракет типа "воздух-воздух" для ведения воздушного боя на малых и средних расстояниях, а также бомбы и блоки неуправляемых реактивных снарядов для поражения наземных целей. Кроме того, самолет оснащен развитой системой радиоэлектронной борьбы, которая предназначена для индивидуальной защиты самолета от атак вражеских зенитно-ракетных комплексов и самолетов.
>трид, в котором кроме въебавшего перемоги шплинтуха и насмехающихся над ним хевенов никто не пишет
Поздравляю тред с перекатом. Переживали за вас всем Сирия-тредом.
На вооружение Вооруженных Сил Украины принято машину командно-штабную К-1450 на базе БТР-70КШ производства ООО "Телекарт-Прибор".
Приказом Министерства обороны Украины № 91 от 12 марта 2020 12 марта 2020 в ранее принятые на вооружение машин командно штабных К-1450-03 на базе БМП-1КШ1, К-1450-01 на базе БТР-3, и К-1450- 02 на базе БТР-4, выпускаемых серийно ООО "Телекарт-Прибор", добавилась машина командно-штабная К-1450 на базе БТР-70КШ. В будущем основным заказчиком этих машин планируется Военно-морские силы Украины. В ходе проведения испытаний К-1450 заказчик отметил высокое качество и широкую функциональность этих машин.
КШМ К-1450 - боевая бронированная колесная машина, предназначенная для управления войсками и организации связи в оперативно-тактическом звене управления, в движении (на плаву) и на стоянке, как автономно, так и в составе узла связи. Транспортная база КШМ оборудована фильтровентиляционной оборудованием, кондиционером, обогревателем и системой гарантированного электропитания.
Машина оснащена средствами связи и автоматизации, персональными компьютерами, обеспечивают командиру возможность управлять подчиненными подразделениями, осуществлять набор, отображение, регистрацию, обработку, ввода, вывода текстовой и видеоинформации, хранения и ведения баз данных, а также определения местоположения машины на местности и автоматическое отображение координат на электронной карте.
Командно-штабная машина обеспечивает:
организацию радиосетей передачи данных и голосовых сообщений в КХ и УКВ сетях по протоколу ИР;
внутренний служебный связь с использованием комплекта АВЗК;
радиотелефонная связь между корреспондентами радиосетей и абонентами телефонной сети пункта управления при размещении КШМ на ПК;
передачу данных в локальной вычислительной сети КШМ;
доступ к телефонной и локальной вычислительной сети пункта управления;
развертывания выносных рабочих мест;
использование электронных карт местности;
нанесение на электронные карты оперативно-тактической обстановки с возможностью ее передачи по каналам связи (опционально, с помощью дополнительного ПО)
автоматическое определение координат своего местоположения, обработка и отображение данных навигации, отслеживание на карте положения подвижных объектов;
формирование, хранение, поиск и обработку боевых документов;
передачу и прием информации с использованием аппаратуры конфиденциальной связи.
Приказом Министерства обороны Украины № 91 от 12 марта 2020 12 марта 2020 в ранее принятые на вооружение машин командно штабных К-1450-03 на базе БМП-1КШ1, К-1450-01 на базе БТР-3, и К-1450- 02 на базе БТР-4, выпускаемых серийно ООО "Телекарт-Прибор", добавилась машина командно-штабная К-1450 на базе БТР-70КШ. В будущем основным заказчиком этих машин планируется Военно-морские силы Украины. В ходе проведения испытаний К-1450 заказчик отметил высокое качество и широкую функциональность этих машин.
КШМ К-1450 - боевая бронированная колесная машина, предназначенная для управления войсками и организации связи в оперативно-тактическом звене управления, в движении (на плаву) и на стоянке, как автономно, так и в составе узла связи. Транспортная база КШМ оборудована фильтровентиляционной оборудованием, кондиционером, обогревателем и системой гарантированного электропитания.
Машина оснащена средствами связи и автоматизации, персональными компьютерами, обеспечивают командиру возможность управлять подчиненными подразделениями, осуществлять набор, отображение, регистрацию, обработку, ввода, вывода текстовой и видеоинформации, хранения и ведения баз данных, а также определения местоположения машины на местности и автоматическое отображение координат на электронной карте.
Командно-штабная машина обеспечивает:
организацию радиосетей передачи данных и голосовых сообщений в КХ и УКВ сетях по протоколу ИР;
внутренний служебный связь с использованием комплекта АВЗК;
радиотелефонная связь между корреспондентами радиосетей и абонентами телефонной сети пункта управления при размещении КШМ на ПК;
передачу данных в локальной вычислительной сети КШМ;
доступ к телефонной и локальной вычислительной сети пункта управления;
развертывания выносных рабочих мест;
использование электронных карт местности;
нанесение на электронные карты оперативно-тактической обстановки с возможностью ее передачи по каналам связи (опционально, с помощью дополнительного ПО)
автоматическое определение координат своего местоположения, обработка и отображение данных навигации, отслеживание на карте положения подвижных объектов;
формирование, хранение, поиск и обработку боевых документов;
передачу и прием информации с использованием аппаратуры конфиденциальной связи.
Машалла!
Грят научились производить стволы от 100 до 155мм, это правда?
> ресурс 1к пострилов
Че?
Нет. Но сделали 1 ствол на 122мм.
Да, на Богдане 155мм
И еще:
На ЧАО "Старокраматорский машиностроительный завод", находится в Краматорске, освоил производство труб стволов для 122 миллиметровых артиллерийских систем типа Д-30 и 2С1 "Гвоздика".
Сообщает Национальный Промышленный Портал.
Производство освоено в рамках обеспечения Вооруженных Сил Украины новыми стволами для пушек, чей срок эксплуатации (настрел) подходит к завершению или вообще, превысил срок возможной стрельбы.
Ствол пушек Д-30 (2А18) и 2С1 "Гвоздика (2А31) состоит из трубы, казенной части и дульного тормоза. Больше всего в ходе эксплуатации изнашивается именно труба и поэтому начало их производства для замены стоял очень остро.
Длина трубы составляет 4270 мм. На внутренней части ствола на длине 3400 мм выполнен 36 нарезов с прогрессивной крутизной начиная от 3 ° 57 'и заканчивая 7 ° 10'.
Кроме нарезных стволов предприятие уже освоило выпуск гладкоствольных танковых труб для танковых пушек калибром 125 мм.
В мае 2019 была представлена пушка КБА-3 предназначена для установки на основные боевые танки Т-80УД, Т-84, и БМ «Оплот». Она также используется при модернизации других танков, в частности Т-64 и Т-72.
Пушка прошла цикл испытаний и выдержала настрел в 700 подкалиберных снарядов с подтверждением всех требований.
На мероприятии представители предприятия говорили о готовности производить всю линейку артиллерийских стволов от 122 до 155 мм, как гладкоствольных, так и на разных.
В октябре 2018 мы сообщали, что другое предприятие Краматорске - ОАО «Краматорский завод тяжелого станкостроения» разработал и начал производство специального нарезного станка с цифровым программным управлением КЖ 1975Ф3 для изготовления труб стволов артиллерийских систем
Ясно понятно. А сколько штук танковых орудий поставлено?
Ну если учитывать:
Уже полтора года мы поставляем на ремонтные заводы. Ремонтный завод Харьковский [ХБТЗ] забирает их [для установки на модернизированные версии Т-80 и Т-64] и [завод имени] Малышева забирал. Брал на тайский контракт
и:
Вооруженные силы Украины получили уже более 200 модернизированных танков Т-64 образца 2017
то штук 200 должны были поставить.
Анкара использует научно-технический потенциал украинского ОПК для создания новых вооружений
Армия Турции активно использует ударные беспилотные летательные аппараты в боевых действиях против сирийских правительственных войск и союзников Дамаска. В настоящее время турецкий парк боевых летающих дронов Bayraktar TB2 и Anka насчитывает около сотни машин. Военное ведомство Сирии подтверждает применение турецкой стороной беспилотников для нанесения воздушных ударов по правительственным войскам. Отмечается относительно высокая эффективность турецких БПЛА, их применение позволяет Анкаре свести потери дорогих истребителей F-16 и летного состава к нулю. Но, самое интересное еще впереди.
Турецкое военное ведомство ожидает поступление на вооружение своих ВВС нового ударного дрона Akinci. По информации, полученной из открытых источников, этот БПЛА сможет совершать полеты длительностью до 24 часов на высотах 9 км – 12 км, при этом нести полезную нагрузку до 1350 кг. Двигатели для этого аппарата изготавливает украинское предприятие «Ивченко-Прогресс» (Запорожье). Сообщается что уже подписан контракт, по которому Незалежная должна поставить более 500 силовых агрегатов АИ-450Т в период с 2021 до 2030 года, на сумму свыше 600 млн. долл. Akinci получит передовые системы навигации, наблюдения и разведки (включая тепловизоры), радары с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) и другие новшества. Дрон вооружат управляемыми ракетами класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», а также он будет иметь системы подвесок для гравитационных бомб различного класса (ракеты Cirit, легкие управляемые бомбы MAM-L и MAM-C, а также обычные бомбы Mk. 81 весом 113 кг и Мк. 82-227 кг. Также Akıncı будет носителем новой крылатой ракеты SOM турецкой компании Roketsan (с двигателем все того же запорожского предприятия «Ивченко-Прогресс»), которая исполняется по технологии стелс и способна уничтожать цели на расстоянии 250 км). Украинские источники свидетельствуют, что «первый испытательный полет этого ударного беспилотника с украинскими двигателями состоялся 6 декабря 2019. Akıncı пробыл в воздухе 16 минут и совершил плавную автоматическую посадку».
В августе прошлого года было создано совместное турецко-украинское предприятие компаниями Baykar Defence и «Укрспецэкспорт», получившее наименование «Щит Черного моря». Оно предназначено для проведения НИОКР в области развития космической техники, высокоточного оружия и оперативно-стратегических разведывательно-ударных беспилотных авиационных платформ. В частности, есть информация о разработке перспективного дрона Goksungur, следующего в линейке ударных БПЛА за Akıncı. Новую беспилотную авиационную платформу оснастят модернизированным двигателем АИ-25 (Al-25TLТ), который также разрабатывается в Запорожье и позволит разгонять Goksungur до скорости близкой к звуковой, там же создается силовая установка АИ-35 для турецкой перспективной крылатой ракеты.
Армия Турции активно использует ударные беспилотные летательные аппараты в боевых действиях против сирийских правительственных войск и союзников Дамаска. В настоящее время турецкий парк боевых летающих дронов Bayraktar TB2 и Anka насчитывает около сотни машин. Военное ведомство Сирии подтверждает применение турецкой стороной беспилотников для нанесения воздушных ударов по правительственным войскам. Отмечается относительно высокая эффективность турецких БПЛА, их применение позволяет Анкаре свести потери дорогих истребителей F-16 и летного состава к нулю. Но, самое интересное еще впереди.
Турецкое военное ведомство ожидает поступление на вооружение своих ВВС нового ударного дрона Akinci. По информации, полученной из открытых источников, этот БПЛА сможет совершать полеты длительностью до 24 часов на высотах 9 км – 12 км, при этом нести полезную нагрузку до 1350 кг. Двигатели для этого аппарата изготавливает украинское предприятие «Ивченко-Прогресс» (Запорожье). Сообщается что уже подписан контракт, по которому Незалежная должна поставить более 500 силовых агрегатов АИ-450Т в период с 2021 до 2030 года, на сумму свыше 600 млн. долл. Akinci получит передовые системы навигации, наблюдения и разведки (включая тепловизоры), радары с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) и другие новшества. Дрон вооружат управляемыми ракетами класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», а также он будет иметь системы подвесок для гравитационных бомб различного класса (ракеты Cirit, легкие управляемые бомбы MAM-L и MAM-C, а также обычные бомбы Mk. 81 весом 113 кг и Мк. 82-227 кг. Также Akıncı будет носителем новой крылатой ракеты SOM турецкой компании Roketsan (с двигателем все того же запорожского предприятия «Ивченко-Прогресс»), которая исполняется по технологии стелс и способна уничтожать цели на расстоянии 250 км). Украинские источники свидетельствуют, что «первый испытательный полет этого ударного беспилотника с украинскими двигателями состоялся 6 декабря 2019. Akıncı пробыл в воздухе 16 минут и совершил плавную автоматическую посадку».
В августе прошлого года было создано совместное турецко-украинское предприятие компаниями Baykar Defence и «Укрспецэкспорт», получившее наименование «Щит Черного моря». Оно предназначено для проведения НИОКР в области развития космической техники, высокоточного оружия и оперативно-стратегических разведывательно-ударных беспилотных авиационных платформ. В частности, есть информация о разработке перспективного дрона Goksungur, следующего в линейке ударных БПЛА за Akıncı. Новую беспилотную авиационную платформу оснастят модернизированным двигателем АИ-25 (Al-25TLТ), который также разрабатывается в Запорожье и позволит разгонять Goksungur до скорости близкой к звуковой, там же создается силовая установка АИ-35 для турецкой перспективной крылатой ракеты.
Небольшое авиашоу устроили сегодня летчики Воздушных сил Украины для жителей южной части Одессы.
Как передает корреспондент «Думской», сначала военно-транспортный Ан-26 низко прошел над домами Киевского района, заставив всех отвлечься от переживаний по поводу карантина, но самое интересное было впереди.
Через некоторое время над Школьным аэродромом показалась пара истребителей Су-27М1/УБМ1, которые шли в плотном строю в нескольких метрах друг от друга. Сделав большой круг, летчики на малой высоте — тоже парой — прошли над действующей взлетно-посадочной полосой аэропорта, сделав в северном торце так называемый «роспуск».
Боевой Су-27М1 эффектно отвалил и левым виражом ушел на посадку. «Спарка» Су-27УБМ1 приземлилась за ним через несколько минут. Очередная рутинная смена материальной части дежурного звена, защищающего небо над Одессой, превратилась в показательное выступление и демонстрацию возможностей нашей техники.
Как передает корреспондент «Думской», сначала военно-транспортный Ан-26 низко прошел над домами Киевского района, заставив всех отвлечься от переживаний по поводу карантина, но самое интересное было впереди.
Через некоторое время над Школьным аэродромом показалась пара истребителей Су-27М1/УБМ1, которые шли в плотном строю в нескольких метрах друг от друга. Сделав большой круг, летчики на малой высоте — тоже парой — прошли над действующей взлетно-посадочной полосой аэропорта, сделав в северном торце так называемый «роспуск».
Боевой Су-27М1 эффектно отвалил и левым виражом ушел на посадку. «Спарка» Су-27УБМ1 приземлилась за ним через несколько минут. Очередная рутинная смена материальной части дежурного звена, защищающего небо над Одессой, превратилась в показательное выступление и демонстрацию возможностей нашей техники.
«Мотор Сич» поставила в Латвию партию из 18 авиадвигателей
ПАО «Мотор Сич» поставило латвийской компании Aeroservice партию авиационных турбовальных двигателей ВК-2500-03, oj используются в вертолетах типа "Ми" и "Ка".
В частности в декабря 2019 года было поставлено 18 двигателей на общую сумму 6500000 долл.
ВК-2500-03 является модификацией повышенной мощности широко известного двигателя ТВ3-117ВМА. Преимуществами двигателя является высокая топливная экономичность, повышенные мощностные характеристики, современная система автоматического управления, высокая надежность и большой ресурс.
Технические характеристики ВК-2500-03:
Режим 2,5 мин мощности при одном неработающем двигателе (Н = 0, Мп = 0, МСА + 15 ° С):
Мощность, л.с. (КВт) 2700 (1985)
Взлетный режим (Н = О, Мп = О, МСА + 15 ° C):
Мощность, л.с. (КВт) 2000 * (1470) ... 2400 (1764)
Удельный расход топлива, кг / л.с • ч (кг / кВт • ч) 0,220 (0,299) ... 0,210 (0,286)
Крейсерский режим (Н = О, Мп = О, МСА + 15 ° C):
Мощность, л.с. (КВт) 1500 (1103) ... 1750 (1287)
Сухая масса, кг 300
Система автоматического управления двигателя позволит настраивать значение мощности на взлетном режиме 2400, 2200 и 2000 л.с. (В зависимости от типа вертолета, на который устанавливается двигатель).
ПАО «Мотор Сич» поставило латвийской компании Aeroservice партию авиационных турбовальных двигателей ВК-2500-03, oj используются в вертолетах типа "Ми" и "Ка".
В частности в декабря 2019 года было поставлено 18 двигателей на общую сумму 6500000 долл.
ВК-2500-03 является модификацией повышенной мощности широко известного двигателя ТВ3-117ВМА. Преимуществами двигателя является высокая топливная экономичность, повышенные мощностные характеристики, современная система автоматического управления, высокая надежность и большой ресурс.
Технические характеристики ВК-2500-03:
Режим 2,5 мин мощности при одном неработающем двигателе (Н = 0, Мп = 0, МСА + 15 ° С):
Мощность, л.с. (КВт) 2700 (1985)
Взлетный режим (Н = О, Мп = О, МСА + 15 ° C):
Мощность, л.с. (КВт) 2000 * (1470) ... 2400 (1764)
Удельный расход топлива, кг / л.с • ч (кг / кВт • ч) 0,220 (0,299) ... 0,210 (0,286)
Крейсерский режим (Н = О, Мп = О, МСА + 15 ° C):
Мощность, л.с. (КВт) 1500 (1103) ... 1750 (1287)
Сухая масса, кг 300
Система автоматического управления двигателя позволит настраивать значение мощности на взлетном режиме 2400, 2200 и 2000 л.с. (В зависимости от типа вертолета, на который устанавливается двигатель).
Подписан договор с Францией о морской безопасности Украины
Президент Владимир Зеленский одобрил законопроект №0025 "О ратификации рамочного соглашения между правительством Украины и правительством Франции по официальной поддержки усиление морской безопасности и охраны Украины".
Соответствующее соглашение было заключено между странами 19 ноября 2019 в городе Париж.
В 2020 году запланировано начало проект по созданию Системы охраны морских границ Государственной пограничной службой.
В частности, запланировано строительство и приобретение 20 катеров ориентировочной стоимостью 4 394,0 млн гривен. При этом часть катеров (25%) будут построены на отечественных судостроительных предприятиях.
Отмечается, что с целью реализации проект по созданию Системы охраны морских границ в 2020 году предусмотрено осуществление предоплаты в размере 15% от общей стоимости, или ориентировочно 660 млн гривен, которые учтены в госбюджете на 2020 год.
При этом в 2021 году на строительство и приобретение семи катеров дополнительно необходимо 1 307 200 000 гривен и в 2022 году - 1 493 960 000 гривен.
Рассматривается производство катеров OCEA FPB 98.
OCEA FPB 98 имеют длину в 32 метра, по желанию заказчика могут комплектоваться различными боевыми модулями и досмотровое лодкой.
Экипаж OCEA FPB 98 MKI состоит из 13 человек, максимальная скорость составляет 35 узлов, а дальность хода - 1200 миль при скорости в 12 узлов. Также некоторые показатели могут варьироваться в зависимости от комплектации катера.
Президент Владимир Зеленский одобрил законопроект №0025 "О ратификации рамочного соглашения между правительством Украины и правительством Франции по официальной поддержки усиление морской безопасности и охраны Украины".
Соответствующее соглашение было заключено между странами 19 ноября 2019 в городе Париж.
В 2020 году запланировано начало проект по созданию Системы охраны морских границ Государственной пограничной службой.
В частности, запланировано строительство и приобретение 20 катеров ориентировочной стоимостью 4 394,0 млн гривен. При этом часть катеров (25%) будут построены на отечественных судостроительных предприятиях.
Отмечается, что с целью реализации проект по созданию Системы охраны морских границ в 2020 году предусмотрено осуществление предоплаты в размере 15% от общей стоимости, или ориентировочно 660 млн гривен, которые учтены в госбюджете на 2020 год.
При этом в 2021 году на строительство и приобретение семи катеров дополнительно необходимо 1 307 200 000 гривен и в 2022 году - 1 493 960 000 гривен.
Рассматривается производство катеров OCEA FPB 98.
OCEA FPB 98 имеют длину в 32 метра, по желанию заказчика могут комплектоваться различными боевыми модулями и досмотровое лодкой.
Экипаж OCEA FPB 98 MKI состоит из 13 человек, максимальная скорость составляет 35 узлов, а дальность хода - 1200 миль при скорости в 12 узлов. Также некоторые показатели могут варьироваться в зависимости от комплектации катера.
Заебись, новый лут.
Моча не свинья, повторяю, не свинья. Всего лишь пятачок.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Мне интересно, а Шплинт руки моет, после того как что-то скажет, или прямо этими руками и ест?
Ну охуеть теперь. Будет унылотред об ВПК в винительном падеже. Зато перемог он москалiв.
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
да что же это такое-то, а? хрюкни мочух ))
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Долбоёбы воюют чей будет номерной тред. Лол
wm -2020
wm -2020
Какой тред такой и юбилей.
Привет, подгорелый. Пламя убавь, ИТТ речь про военную технику, а не про твои жопоболи.
Но шплинтя мощно подгорел в закрытом треде, может даже плакал.
Заместо него теперь ты полыхаешь.
Мне хорошо.
>ИТТ речь про военную технику
Вообще-то про ВПК. Неси его нам. АТО пока у тебя очень уныло выходит.
>ВПК
ВПК, мань, это понятие из советской плановой экономики. Хочешь подрочить на украинскую военную технику? Ихесть у меня.
А что там за страйкер такой у украны появился? Чья база чей движок где производят? Или очередная турчиновская наебка?
>Хочешь подрочить на украинскую военную технику?
Impress me.
>ВПК, мань, это понятие из советской плановой экономики.
А "святой" Military-Industrial Complex это что другое, да?
Такого понятия нет. Есть понятие производственная кооперация.
Тогда зачем ты создаешь тред об ВПК, если его нет? И зачем мод исправил твою ошибку, ты же за нее горой стоял. Правила тут цитировал.
>Такого понятия нет. Есть понятие производственная кооперация.
У нас для тебя плохие новости. Похоже, что не только с грамматикой у тебя плохо.
На ангельском:
https://en.wikipedia.org/wiki/Military%E2%80%93industrial_complex
На мове:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81
Еще раз, ВПК - это советское понятие. Есть МиГ, есть Сухой, есть Антонов. Первые за 30+ лет ничего не произвели, вторые произвели дотационный региональный джет, третьи тоже произвели джет, который более менее покупался.
Это не ВПК, ни на Украине, ни в России, это советское (уже ржавое) наследие.
О, шплинтя опять в своем переможном стиле поясняет.
>Еще раз, ВПК - это советское понятие.
Обосрамса с "об" тебе было не достаточно? Ну тогда объясни зачем бы об ВПК тред создал и даже за него боролся, если никакого ВПК нет? Ну создал бы "украинских ржавулек тред" и фапал бы на них. Не мешал бы нам ВПК искать.
> President of the United States (and five-star general during World War II) Dwight D. Eisenhower used the term in his Farewell Address to the Nation on January 17, 1961:
> "Our toil, resources and livelihood are all involved; so is the very structure of our society. In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military–industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists, and will persist. "
Привет, шплинт. Видео видел? У вас правда все так плохо с впк?
https://www.youtube.com/watch?v=U9ZI_DVTjto
>Ну тогда объясни зачем бы об ВПК тред создал
Я его не создавал, дебич.
Недавно мотопехоту разбирали. Давно не светились десантники-штурмовики. Собрал некоторые фотки из 2020 чтоб оценить эквип.
46 десантно-штурмовая брiгада (новосозданная)
46 десантно-штурмовая брiгада (новосозданная)
25 вечнососущая воздушно-десантная бригада имени его величества Петропы Рошенко в варианте 2020
Да там есть БМП-2!
Да там есть БМП-2!
36 бригада морской пехоты ВМС украины
ДШВ — достаточно дорогие войска из-за необходимости регулярных полётов и парашютных прыжков — особенно есть есть сброс техники. Укры прыгают вообще?
>достаточно дорогие войска
Туда берут самых идейных и отмороженных которые реально хотят/готовы воевать. Уровень эквипа тоже в среднем выше чем у мыколы из мотопехотной бригады, так что да, содержать такие войска дороже.
>Укры прыгают вообще?
Часто прыгают с Ан-26 и Ми-8. Раз в год прыгают с Ил-76 на крупных учениях бригадного масштаба (с техникой)
>Часто прыгают с Ан-26 и Ми-8. Раз в год прыгают с Ил-76 на крупных учениях бригадного масштаба (с техникой)
БОХАТО. В своё время думал они будут косплеить барена и заведут кучу лёгкой пехоты на хамви, выпросят баренских авто б/у, буксируемых гаубиц (скажем в сочетании 6 Д-20 + 12 М101), 81мм миномётов. Но они стали подражать стране-агрессору, заведя целый отдельный род войск.
Да ещё и танки совать в бригады, как страна-агрессор.
>Тред о ВПК Украины, юбилейный, твой
Ну вот и дождались. Сотый юмористический. Лишь бы болезные не подкачали.
Нахера они двери то сняли. Двери у хаммера 7.62х39 держат
Хохлам M998 и M1152 передавали, у них двери не держат ничего, это небронированные машины.
Мякотка в том, что нет снарядов, чтобы подтвердить или опровергнуть качество стволов. Для этого надо сделать сотни выстрелов (если украинские качество позволит) до физического износа этого самого ствола.
А беспруфные переможные вскукареки от украинских распильщиков давно уже не впечатляют никого кроме совсем отбитых чубатых патриотов.
Лол, вся суть.
Чтобы говном весь салон забрызгало.
А как оно крутит башней? Антенны не мешают?
>Сотый юмористический.
Он еще и от Шплинта. Так что не подведут.
Был еще другой , но шплинт этот создал раньше и его оставили.
Их много. Уточняй.
Грязь держат хотя бы.
Бля, залез в гугл а там буцефал отоман варан...
Я теперь и сам даже не знаю, про какой я спрашиваю.
На первом фото у тебя БТР-4 который разработан серьезным КБ танкостроения. На втором и третьем фото у тебя АТАМАН разработанный частной фирмой.
Даже учитывая все проблемы с производством БТР-4 и его качеством, это все же армейская машина, а 2 и 3 пики это пиздец.
> а 2 и 3 пики это пиздец
Зачем вы подсказываете и даёте полезные советы украинцам? Вы шпиён?
Да в чём их полезность? У них раздутая армия и денег в обрез. Я вообще не знаю откуда частники берут бабло на свои потешные переделки БТР-60 и на что они надеются. В армию тем более поступают более-менее массово только БТР-3. Всякие там броневички типа новатора ещё можно понять, но эти навозцы-отоманы просто за гранью.
Уверен, это те же частники, что раньше переделывали бардаки и бэтры в цивильные хуитки для рыболовов там.
Совсем разные и несопоставимые уровни переделок.
Мустафа,конечно,пидорас,хотя под его началом вернули Маяку один из самых крупных корпусов, ситуация с зарплатой-пиздец.
Но тут ещё вот что непонятно:
Эта девушка хотя говорит о себе в мужском роде,лол,задала правильный вопрос:а обращались ли к Наему?В ответ-ой,да кто он такой, ля-ля,тополя,и продолжают строчить письма в непрофильные ведомства
Ну показан типичный совок. Заброшенный и захудалый.
В России такого тоже полно и не только в оборонке.
В тех же школах, дет садах и поликлинниках только недавно ремонты делать начали, а до этого такие же вонючие туалеты были. Да и сейчас внешнюю косметику сделали, а трубы и вонь старая остались.
https://www.youtube.com/watch?v=c7IGnpD7w58
>Ну показан типичный совок
Вообще НЕ ПОНЯТНО что там показано. Какая то авто-мастерская небольшая а не предприятие ВПК.
Я ни в коем случае не клоню к тому что в "УкрПопилПроме" хорошая ситуация, но могли бы снять на нормальном предприятии настоящем, где что-то делают и производят. А не на кузьмическом автозаводе где шишигу чинят
Пуски М-ок на предельную дальность с полигона "Алибей". Должны быть "Нептун"-(ы?) через пару дней
https://twitter.com/rnbo_gov_ua/status/1245314719562555393
https://twitter.com/rnbo_gov_ua/status/1245314719562555393
Нихуя ты не понимаешь, брат.
-Мыкола, блядь, Мыкола! Ты слухаеш, сука?
-Я нi Мыкола. Пiшов нахуй.
-Hi Мыкола? А хто ти тодi?
-Бля...Biктор ван, колсайн Фрутi-Рудi!
-Ого! А тоди хто я?
-Вiктор ту.
-Не знав. Тоді ладно. Вiктор ван, зiс iз Вiктор ту, ду ю капи?
-Вiктор ту, зiс iз Вiктор ван, каплю.
Вообще чисто для хохлов референсный сериал. Покатались, повыебывались, нихуя не воевали, зато крутота. И сельская любовь к пафосу охуенна, не хватает только коррспондента из Цензора с ними.
В этот раз хотя бы с БЧ кидали?
Если с нуля запилить УР П-П основанную на спутнике с инерционкой - было бы годно. НО ДОРАХА.
Взять хоть gmlrs. Нахуй они в это полезли если продавать некому - яхз
эти на БТР 70, а вот 45ая заявлена как будто целиком на БТР 3Д. Что то не показывают правда
Еще в 2012 году, ебанутый.
И правда. Я чот думал они только с ДШВ сделали отдельный род войск. Но даже так, надо было сделать как у барена их в составе СВ. Сделать две эйрборн дивижн и перемогать москаликов.
>Но даже так, надо было сделать как у барена их в составе СВ.
...они там и были, ебанутый, до 2012.
Надо было вернуть в 2014. Чтоб как у барена. ВДВ как отдельный род войск присутствует только у страны-агрессора.
Так и знал, что Белоруссия - часть России.
бамп
Это не башня.
И тепло.
Это созданные кузьмичами покемоны, а не серийные образцы. Есть легендарная картинка про БТР-4МБ со всеми этапами перестройки, на пике только ее часть.
В России еще такого полно.
https://youtu.be/nW8ZxI7Foak
На Украине такого даже в столетней перспективе не ожидается.
>Белоруссия - часть России.
Белорусская область только прикидывается для характеру. На самом деле Союзное государство жи.
>3 пик
Блин, это настолько няшное - как пони!
Как с таким можно воевати?
Это нужно обнять и погладить.
ССО РБ — не ВДВ, а спецназ. Аналог зелёных беретов США, только отдельный от СВ.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Special_Forces
Как же приятно указывать на очевидное.
Судя по фото, они ДЭСку в "башню" ставят. Наверное не крутит совсем
Вот интересно, сколько десятых долей % от общего кол-ва оборудования на этом заводе составляет таковое,произведённое в России
>Это не башня.
Верхний крышевой спонсон?
Ну так о том и речь, нахер там пушка, если её даже навести нельзя. Я понял бы что наводится корпусом, если бы движитель гусеничный был, но оно ж блядь колёсное.
Слишком сумрачный гений.
Типо воды нету?
Если тебя так сильно ебет, то погугли.
А там точно пушка, а не муляж?
>Типо воды нету?
Не совсем :3
а там есть оборудование?
Это они чем - зенитной ракетой или копией Х-35?
X-35
>1:09
Пара Су-27 с аэродрома Школьный полетела за ракетой, звух их двигателей должно быть. Сначала думал звук МС-400.
Ну цэ хороший саарух.
Не вчера и не пальцем деланый.
Ну и где блядь попадание?
Вот объяснит мне кто-нибудь эту сломанную логику?
В Украине доработали/модернизировали т-80/х-35/etc
>Xaxa,xoxлы ничего не могут, только на советском™ паразитировать умеют
В России в 90х выкатили не такую уж масштабную модернизацию Т-72, окрестили её новым танком,Т-90,про ракетную программу слагают целые статьи на лурке,космическая программа реально паразитирует на разработках,которым в лучшем случае 40 лет
>Reeeeee,это другое!1!1!1адын
> объяснит мне кто-нибудь эту сломанную логику?
такая же логика как и у винтовки "армата киллер", "мискали сделали бумажные макеты" и т.д.
"один народ"
тут же раньше тоже было любимое занятие из СВД абрамс пробивать
Ты новенький здесь?
>В Украине доработали/модернизировали т-80/х-35/etc
"Вна Украине доработали" = поставили китайский/дотационный GPS навигатор
>только на советском™ паразитировать умеют
При этом проводя декоммунизацию всего чего только можно, хая СССР по что только можно и открещиваясь даже от русского языка.
>Xaxa,xoxлы ничего не могут
Пункт прав в силу "Вна Украине доработали"
>В России в 90х выкатили
В России провили НИОКР и наладили серийный выпуск.
> масштабную модернизацию Т-72
Какого Т-72? А, Б? С каким Т-90 сравнивать будем? С М может быть?
>слагают целые статьи на лурке
Несомненно авторитетный источник, где-то на уровне википедии, возможно даже выше.
>космическая программа реально паразитирует на разработках,которым в лучшем случае 40 лет
Потому что в космос летать это не коробочки строить на УВЗ, внезапно.
Да, это сложно, но вот то что мы до сих пор, после всего того что произошло в 90е, делаем ракеты, причём одни из лучших в мире, уже достойно уважения.
И с Украиной мы никаких проблем не имеем, ты думаешь не жалко нам тот же КБ Антонова, с его уникальным опытом и людьми? Крейсер Украина нам не жалко? Этот тред исключительно про переможную шизофрению и украинские патриотические перефорсы, где Трещинка, Азовец и Молот это самые смертоносные орудия войны.
>Китайский навигатор
http://arsenalcdb.com.ua/index.php/ua/giroskopichni-priladi-dlya-navigatsiji-i-orientatsiji
http://www.photopribor.ck.ua/ru/products/
http://www.chezara.com/cont/prod/special_prod/space.php
Туда же и ФЭД можно запихнуть,и кучу других предприятий,но мне впадлу нести все ссылки,сам найдёшь
>Источник
В вопросах касающихся былинных отказов-несомненно
>В космос летать
Да-да,оправдания.Только вот украинские ракеты так же летают в космос,и они при этом-свежеразработанные,хоть тот же Антарес возьми а "российские" ракеты,пускай и не все, тоже корешочками уходят на южмаш,да
>GPS навигатор
Особенно весело что это цивильное говно.
> фотка из кабины российского бомбера с примотанным скотчем GPS к стеклу
А вот хлонасс
Кек
> giroskopichni-priladi-dlya-navigatsiji-i-orientatsiji
Ты не путай инрециальную систему навигации с GPS, это разные вещи.
>провили НИОКР
Куда они его провили?Ты думаешь,Т-84 без НИОКР просто так Кузьмичи собрали?И Нептун,и стугну,и ольху,и оплот?Ну,ебать ты долбоёб, братишка,земля тебе пуховик
>Сравнивать
Ну давай,сравнивай. Бери соответствующие временные промежутки.
>Т-84 без НИОКР просто так Кузьмичи собрали
По танк челенжу похоже на то.
Откуда вообще пошла эта тема с gps,с частных разработок?
Ох,помню,как тут кукарекали,что маршевого-то нет,ну тупыыые
Чуть ли не на всех сайтах,где пишут об этом челлендже(который какого-то хуя только дважды провели,но да ладно) говорят то Т-84,то просто оплот,хотя это очень разные машины
По фото это Т-84.Самому молодому из них минимум 20 лет,и их особо не заказывали и не ходили,ибо на оплоты перешли.Итого:лет 20 в части или на складе гнили эти танки,а учитывая умышленное разваливание ВСУ до 13-14гг ,с них ещё что-нибудь хабарили.Прихолит время этого челленджа,раздупляются, скорее всего,сильно меньше,чем за год,дают эти танки на ремонт,а там пиздец,проводку погрызли крысы,гироскопы пошли по пизде,механизмы заряжания зависли нахуй.Запчастей к ним нет,их всего 10шт,чтобы закупить новые системы нужно делать тендера,заключать контракты,а времени тупо нет.И вот,работникам завода нужно практически за нихуя(вспоминаем о том,что даже обучение было не проплачено и экипажи по доброте душевной пустили на тренажёры) нужно заставить работать сгнившее оборудование.Они меняют критические сегменты проводки,ставят новые подшипники в механизм заряжания,а если у них диаметр меньше-снаружи хуярят муфту, чтобы оно хотя как-то работало.Чудо,что вообще что-то работает,и тут вопросы не к танку и не к заводу,а к тому ведомству,которое отправляло экипажи на соревнования
>это очень разные машины
Можешь начинать.
Тут даже начинать не нужно,всё лежит в открытом доступе
В открытом доступе написано что в Т-84 (суть Т-80УД с форсированным двигателем) врезали панораму, наварили хуетени на башню для квадратности и наложили контакт в два слоя.
И вообще я правильно понял что оправдание обосрамса на натовских учениях объясняется тем что туда послали ржавульку со хранения?
С тем же успехом так можно описать и Т-90
>оправдание
Это моё предложение,но звучит вполне логично
Вообще,31 мая будут новые соревнования, надеюсь, Украина туда пошлёт либо доведённые до ума эти,либо БМ "Оплот"
Ну хоть Булат,лишь бы вообще поехали
*предположение
>либо БМ "Оплот"
У Таиланда займет?
Насколько я помню,10 шт. есть в ВСУ
Нету, это 10 штук Т-84У из которых часть уже успели продать США.
Т-90 получше хотя бы в экспорте.
>Т-90 хотя бы производится
починил
Так Т-90безбуковок это Т-72БУ, тоже мне секрет полишинеля.
Хуйназ.
>Силы специальных операций [Белоруссии] включают в себя:
>38-ю отдельную гвардейскую десантно-штурмовую бригаду (38-я гв.ОДШБр), г.Брест.
>103-ю отдельную гвардейскую воздушно-десантную бригаду (103-я гв.ОВДБр), г.Витебск.
>5-ю отдельную бригаду специального назначения (5-я ОБрСпН), г.Марьина Горка.
Лол, это болезнь или методичка?
Просто взгляните на картинки и станет все ясно.
Просто взгляните на картинки и станет все ясно.
Объясняю: вна усраине сделали модернизацию наварили на советскую ржавульку переможной говнины, и годами скачут под визг, как перемогли москалив и как теперь стандарты НАТО, будучи при этом не в состоянии наладить серийное производство даже сраных минометов (с советскими прицелами) или бронеавтомобилей на импортном шасси и с импортной броней. Все это сопровождается рассуждениями про воображаемую войну с Россией, под использование двигателей ЯМЗ и смерть остатков космической и авиационной отрасли из-за недоступности российских комплектующих, стартов и аэродинамических труб.
В то же самое время в России тысячами проводят модернизацию с капитальным ремонтом советских танков, сотнями строят танки новой разработки, производят собственные самолеты, вертолеты, корабли (не катера), подводные лодки, включая ядерные, и так далее.
Вот поэтому вот такая логика, от которой тебе так неприятно, зверюш. Не нравится, что усрашка не состоялась как государство? Терпи.
>Только вот украинские ракеты так же летают в космос,и они при этом-свежеразработанные,хоть тот же Антарес возьми
Антарес - это украинская ракета теперь? Ты ебнутый? А от перехода на использование РД-181 она у тебя российской стала?
>фотка из кабины американского истребителя с примотанным скотчем к стеклу GPS
>Раздутый оборонный бюджет при таком же,как у украинца,а местами и более пустом "холодильнике" россиянина не делает никому чести
Существует только в твоем больном воображении, зверек. ВВП на душу в России в два с половиной раза больше, чем на усрахе, средние зп и пенсии больше вдвое (и прежде чем ты начнешь визжать про нефть - нефти в ВВП РФ порядка 10%).
Именно поэтому миллионы хохлов едут гастами в Россию, а в обратную сторону не едет никто.
На момент обретения независимости усраха - крупнейшее государство Европы с населением больше чем в 50 миллионов человек и промышленностью полного цикла, от агрокомплекса на черноземах до космической программы, не говоря уже о построенном для них ВПК.
Полная неспособность не то что развить, а хотя бы сохранить построенное большевичками за счет "великорусских шовинистов" - прямой результат того, что на территории пост-совка единственным цивилизационным центром является Россия. Это отражается в том числе, естественно, и в военном строительстве, и в развитии ВПК.
"пойдем по всему мясокомбинату".
1.То есть с носка ракеты. Что у нас там стоит? Правильно, РП обтекатель. В 404 сроду не делался, на конкретно обсуждаемый девайс его делает компания в Обнинске. Свидомые товарищи будут мне с пеной у рта возражать, мол хрена ли, Ровенский кружок юных бандеровцев техников и не такое может склеить из стеклоткани. Может и может, выполнить правильно геометрию, ползая несколько месяцев после склейки со наждачными шкурками и пастой ГОИ. Но о серийном производстве речи не идет, это во-1, а во-2, какой будет К искажения, известно лишь одному духу св.Степана Бандеры. И на что в результате ракета наведется-тоже. Может, на кацапский крейсер. А может и на наливной терминал в Херсоне, ..р его знает.
2. Что стоит под обтекателем? Может для свидомых это и новость, но там стоит таки ГСН. Активная. Ее могут делать на выбор, или Питер, или Омск. Или я что-то упустил, и это теперь Украина? Нерешительное млеяние, что когда-то АРГСН делал киевский "Арсенал" оставим фанатам. Потому что разница между ГСН ракет В-В и ракет В-П такая же, как между шароварным газом и природным. И если они ее все-таки соорудят, то судоходство и даже рыболовство в Черном море станет крайне опасным, случай с "Точкой" в Броварах покажется цветочками
3. Что у нас идет далее? Приборный отсек, в который вдобавок вкладывается БЧ. Вот напрягаю память, и ничего украинского, кроме электрических соединителей типа РПКМ там не вспоминаю. Дзержинск, Каменск-Уральский, Н.Новгород, Арзамас, Москва.. Украинскими эти города, в которых расположены предприятия-смежники, назовет разве что комендант революционного майдана Парубий. Но ему можно, у него есть официальная справка о слабоумии. А реально создать производство блоков в 404 с нуля, наверное, тоже можно. Г..но вопрос, всего-то лет 6-8 и пару миллиардов. $.
+ Полигон для отработки, например, БЧ. Или полигон для натурных испытаний разнесенных антенн высотомера. Кстати, РП крышки для антенн делает тот же Обнинск. Малейшая ошибка в геометрии и однородности материала которых приводит к падению точности работы РВ на несколько порядков, грубо говоря, если оригинал летает на высоте 5-7 метров над гребнем волн, то поделка того же Ровенского кружка будет летать на высоте 700 метров над или 700 метров под поверхностью воды.
И так по всему приборному отсеку, для свидомых, если они реально разрабатывать проект, каждый узел будет реально утыкан граблями.
4. Дальше у нас идет бак, топливный, МД. С вытеснительной подачей керосина. Из баллона ВД. Не бог весть какой хайтек, но глядя на поделки украинского шушпанцерастроения, "меня терзают смутные сомнения"
5. Про МД и ВЗУ я уже сказал, МД возможен только при перемоге в Донбассе, ВЗУ-при оккупации города Жуковский. Ну, или хохлы забашляют полгодового дохода страны в НАСА, тут каждый может выбрать вариант, который нравиться лично ему.
6. Крылья. Вот тут можно поступить проще, сделав их не раскладными. Тоже и с рулями, все равно в 404 нет ракетных кораблей и береговых комплексов, а значит, с пуском из контейнера можно не заморачиваться. Ура, наконец-то перемога!!! Все, п..ц вам, москалики. Но! Как не жаль, сцуко, мне писать это, за местной перемогой следует глобальная зрада. Ведь рули, оказываются, поворачиваются. При помощи рулевых машинок, а те, блин, работают по командам цифрового автопилота. Или ИСУ, можно и так сказать. А там полно всякой высокотехнологичной москальской хрени. И вот снова в этой цепочке уже лет 25 нет ну ничего украинского. А, есть, трубки ВД. Хоть нет, опять зрада, это же в Луганске, а это Украина, чи ни? Блин, совсем запутался..
> не такую уж масштабную модернизацию Т-72
И сделали самый продаваемый танк XXI века. И чего индусы дураки у вас не купили смазанные салом Т-72 с хранения?
>про ракетную программу слагают целые статьи на лурке
А может ты дочитаешь статью на Лурке до НЕПРИЯТНОГО конца? Булаву родили и она стоит на новых РПКСН, даже в залповые пуски умеет.
>космическая программа реально паразитирует
Наши разработки, хотим и паразитируем. От одной кстати отказались, на Ангару переходим. И ты, живя в стране,которая технику не производит а в основном добывает, видимо не в курсе, что мы делаем новые ракеты и корабли, а не отмываем от солидола советские запасы. Поэтому например Союз теперь летит на станцию 3 часа а не 2 дня. А вы, имея производство лучшей ракеты, которую родил на свет Союз, умудрились со всеми в кооперации пересраться и больше этого шедевра Южмаш уже никогда не сделат. Поздравляю.
>уражены
Получай, море ебаное!
С той лишь разницей,что эта прививка вызывает отказ органов и кислородное голодание
>РП обтекатель
НПП Кварсит
Кроме того,есть частники,и что у луча,что у ГАХК "Артём",что у любого другого нормального предприятия есть возможность изготовления подобных изделий
>ГСН
делает "Радионикс". Что-то я не помню,чтобы они переезжали в Питер или Омск
>Арсенал,разница,опасно,бла-бла
Конечно,двачеры как всегда умнее инженеров.Двач:всегда на острие диванной науки
>Приборный отсек
Акселерометры,гироскопы и т.п. - упомянутый тобой КП СПС "Арсенал"
Перечисляй,что там ещё-я тебе скажу,где это делается
>Маршевый
Тебе ж уже показывали полёт,или хоть ссы в глаза? Ивченко-прогресс,мотор-сыч
>Крылья
Управление делают на Луче и Арсенале
Зайди,кстати,на Вики и найди хотя бы один совпадающий параметр у х-35 и Нептуна.Спойлер:у них разное всё,от калибра до дальности и массы бч
врёти
видео нету, если есть то монтаж
дырку в сетке заранее сделали
если нет, значит пускали старую советскую ракету
Скорее всего всё сразу.
ПКР это хайтек, в мере такие изделия делают полторы страны.
Каклы могли только собрать какие-то макеты из советских остатков, что-то украсть в России, что-то купить на западе или в Китае.
Видос надо.
Тайминг и маркетинг
Т-90 появился раньше,90>85, соответственно логично предположить,что он новее и лучше
>Булава
Инфы о количестве произведённых единиц нет.Можно спихнуть на секретность,но учитывая российскую любовь гонять понты,уж размер заказа точно огласили бы.Если добавить к этому то,что,ещё в '15г. пуск закончился былинным отказом, скорее всего, её ещё пилят
>Наши разработки
Ох уж эти двойные стандарты.Твоя страна называется не Союз Советских Социалистических Республик,а Российская Федерация,и разработки эти не ваши.
>Отмывать ракеты от солидола
Ох,лол.Ты действительно думаешь,что в Украине было хранилище космических ракет на консервации,а теперь с них тупо смывают смазку?
>Союз
Это больше вопрос управления.Можно сначала выходить на орбиту,а можно сразу догонять МКС
>Со всеми пересраться
То-то недавно свежий Антарес запустили,24 марта Вегу
Meh.
уносите.
>Твоя страна называется не Союз Советских Социалистических Республик,а Российская Федерация,и разработки эти не ваши
Опять эти мантры.
Как это противоречит тому что увз сразу начал хуярить танки на экспорт, а хряков ковырялся 20 лет в носу допродавая советское наследие?
Точнее "как объясняет".
Полная хуйня - the post. Тебе не лень было эту хуйню писать и тужитсья? От того что ты тут визг устроил реальность никак не поменяется.
P.s
Ракета прилетела в лихтер, на фото место куда она зашла. Будет видео с попаданием.
>Т-90 появился раньше,90>85, соответственно логично предположить,что он новее и лучше
Какая-то шизофрения.
>Если добавить к этому то,что,ещё в '15г. пуск закончился былинным отказом
Но потом почему-то не заканчивался. Несколько штук с одного корабля улетели.
https://youtu.be/VUdIUdouLv0
>Твоя страна называется не Союз Советских Социалистических Республик,а Российская Федерация,и разработки эти не ваши.
Ну так тем более не ваши.
>Ох,лол.Ты действительно думаешь,что в Украине было хранилище космических ракет на консервации,а теперь с них тупо смывают смазку?
В Казахстане до недавних пор и несколько Энергий лежало, и пара Буранов.
>Можно сначала выходить на орбиту,а можно сразу догонять МКС
Уже по двухвитковой летают, а будут по одновитковой.
Сам же Роскосмос пишет следующее
Переход к новой «короткой» схеме стал возможен только с вводом в эксплуатацию ракеты-носителя «Союз-2.1а», позволяющей по своим техническим характеристикам и возможностям системы управления выводить космические объекты на заданную орбиту с высочайшей точностью.
Это не считая нового разгонного блока. А ещё есть спутники ДЗЗ, космические телесокпы, зонды межпланетные.
Сетку натянули чтобы ракету поймать?
>прилетела в лихтер
В сетку НАД лихтёром, который высотой с хороший такой корабль, судя по всему.
> Твоя страна называется не Союз Советских Социалистических Республик,а Российская Федерация,и разработки эти не ваши.
А Российская Федерация до 92 года называлась Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, она же Советская Россия, она же Soviet Russia как часто СССР называли на западе, не так ли мань?
мань, перестань писать вообще. ракета наводилась по уголковым отражателям - под один из них она и попала
>Т-90 появился раньше,90>85, соответственно логично предположить,что он новее и лучше
Лол.
>Инфы о количестве произведённых единиц нет....
Как нет еще по многим боеприпасам. Дальше что? Сделанный на тех же технологиях Ярс вполне производится, делай выводы.
>Ох уж эти двойные стандарты...
Моя страна официально правопреемник. И опять же, Ангара.
>...а теперь с них тупо смывают смазку?
Где там украинские ракеты? Без мискалей чет все никак не сделают.
>Это больше вопрос управления....
Это вопрос вновь произведенного корабля, новой электроники.
>То-то недавно свежий Антарес запустили,24 марта Вегу
Хватит мазать в свои цвета все, в чем есть куски made in Ukraine, или признавай, что Россия единственная страна в мире, у который есть своя космическая станция. В МКС же куча блоков из РФ. И кстати если юзать твою логику, Антарес тоже в триколор перекрашивай, РД-181, все дела.
Ну допустим.
Ждём видео тогда.
Это не его паста, это с Авиабазы несколько лет назад.
PS: чудно что отражатели не оторвало. На аналогичном видео от МО аж леера погнуло.
Новейший, ни разу не советский бтр, только арийские технологии Азовца.
Don is designed to be a heavy armored personnel carrier (APC). But it is also much more. Don comes equipped with a new hybrid power plant, a newly-designed combat module — the Sword of Arey, a digital combat management system—Checkmate, and a new and highly reliable system of armor protection.
http://arey.net.ua/Don
Don is designed to be a heavy armored personnel carrier (APC). But it is also much more. Don comes equipped with a new hybrid power plant, a newly-designed combat module — the Sword of Arey, a digital combat management system—Checkmate, and a new and highly reliable system of armor protection.
http://arey.net.ua/Don
>Don comes equipped with a new hybrid power plant
Повер блядь плэнт. Блядь. Нахуй просто блядь.
>Sword of Arey
Нiж Андрiя?
>a digital combat management system—Checkmate
Шах и мат, руси. Шах и мат.
>a new and highly reliable system of armor protection
Это нiж в три слоя?
Ходовая похоже от БМП.
Это объективная оценка сложности изготовления высокотехнологичных изделий и проблем, которые встают при их разработке.
Каклы могут чего-то там тужиться, но ничего кроме макетов не родят, это противоречит законам природы.
Если у них получился действующий макет из движка со склада, советских и импортных частей с характеристиками на уровне п-15 — это уже попрание основ, скорее всего это случайность, единичный экземпляр и кто-то им серьёзно помогает.
Возможно, они как-то договорились и покупают китайские копии х-35 и выдают за свои.
Пиздец. В таком манямирке жить и с серьезным ебалом рассказывать об этом как будто что то реально знать. Лол.
МС-400 у него движки со склада. ГСН у него почему то не от "Радионикса" а от Арсенала....что за хуйню ты тут несешь, сын собаки? скрыл.
>я этого не вижу значит этого не существует
>Шизофрения
А ты спроси рандомного хомячка, какой танк лучше,Т-84,или Т-90.Угадай,какой будет ответ?
>Улетели
Ну ок, прекрасно.Значит,и РФ смогла разработать ракету
>Не ваши
Так кто ж спорит?Сами ведь рассказываете,что,мол,советское=российское,а какелы просто ржавульки красят.За примером далеко ходить не надо,через два ответа после твоего
>В Казахстане
В Казахстане Байконур,там есть где это хранить.
Я вот так и не понял,ты действительно считаешь,что украинские ракеты-на деле тупо снятые с хранения советские?
>Орбита
Скорее всего,это сводится к уменьшению массы и увеличению вычислительной мощности БК.Что,в принципе, неудивительно,2020г на дворе.Если где РФ точно превосходит Украину-так это в процессорах.Да,это плод раздутого оборонного бюджета,и стоит этот плод очень немало,но факт есть факт, Эльбрусы делают
Советскую Россию отменили в 21 году,при образовании СССР
То,как что там называлось,а тем более-на западе не имеет абсолютно никакого значения
>Правопреемник
А Казахстан последним вышел из состава СССР.Его теперь тоже считать?
>Ангара
Начали пилить аж в 1992г,на советских же наработках
И btw,у Украины тоже есть свежие "Зениты"
>Где ракеты
Когда тебя пытается отпиздить гопник ты явно не начинаешь думать о возвышенном
>Мазать
А я и не мажу, читать научись.Я о кооперации
Да ну зайди ты хоть куда-то за пределами своего мирка,и почитай ттх Нептуна
Гоможивотное, плес.
> МС-400
Копроруина разработала новый движок? Конечно нет, просто гвоздём нацарапали шумерские руны на советском.
> "Радионикса"
ООО основанне в 2006 году, уже смешно. Тут уже попытка отжать деньги за переклеивание шильдиков, производящееся на руинах советских предприятий, в другие руки, не более.
> ттх Нептуна
Может, ещё почитать что там свидомиты на стенах пишут? Вот это манямирок.
> у Украины тоже есть свежие "Зениты"
В копроруине нет никаких "Зенитов", это советская ракета с движком из Химок и большинством деталей тоже от клятых москалей.
>Т-84,или Т-90
Т-90 конечно, его и на экспорт продано дохуя и в БД участвовал. А Т-84 только на челенже поискрил-потрясся и все.
>Если где РФ точно превосходит Украину-так это в процессорах
Еще в танках, кораблях, самолетах, вертолетах, куча всего. Тут просто тупо сравнивать даже.
>Его теперь тоже считать?
Нет конечно, он не тянет на преемника ни разу.
>скорее всего, её ещё пилят
Долгорукий, Невский, Мономах на боевые службы хуярят без ракет да?
>и разработки эти не ваши
Да блядь конечно. И все такие все с нуля начали и от родителей все отреклись и производство заново создавали.
>в Украине было хранилище космических ракет
На украине было предприятие которое таки имело запас комплектующих, которые собственно и отмывают. Ну и штучно пытаются еще что-то производить.
>А ты спроси рандомного хомячка, какой танк лучше,Т-84,или Т-90.Угадай,какой будет ответ?
"Что такое Т-84?"
>Ну ок, прекрасно.Значит,и РФ смогла разработать ракету
Хоть здесь не споришь.
>а какелы просто ржавульки красят
Так у нас танки новые делают, а не ржавульки красят.
>Байконур,там есть где это хранить.
Если бы ты знал как оно там хранилось, и как бесславно погибло, ты бы казахов пуще москалей не любил.
>Я вот так и не понял,ты действительно считаешь,что украинские ракеты-на деле тупо снятые с хранения советские?
Тут я конечно утрирую, но полного цикла производства космических ракет у Украины нет.
>Скорее всего,это сводится к уменьшению массы и увеличению вычислительной мощности БК.
Ну так тоже новое, а не старое. И всё серийное.
Хотя проёбанный союз я им не прощу. Очень стыдно уронить ракету с таким количеством удачных запусков. Хорошо хоть люди не завернулись, был бы вообще кромешный пиздец.
>Советскую Россию отменили в 21 году,при образовании СССР
РСФСР тебе ни о чём не говорит? Такая же часть СССР как и УССР любая другая ССР.
>Его теперь тоже считать?
А ещё есть вот такое
Термин «государство-правопреемник Союза ССР» применительно к Российской Федерации был закреплён в пункте 3 статьи 1 и пункте 7 статьи 37 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ (принят ГД РФ 16 июня 1995 года)
>Т-84 только на челенже поискрил-потрясся
Вот это кстати охуенно показывает уровень ВПК. На международные соревнования отправляют лучшее что есть, и если это оно то все что хуже это просто пиздец. Если завод не смог подготовить 4 танка для соревнований, то что он будет выдавать в рядовых заказах?
>А Казахстан последним вышел из состава СССР.Его теперь тоже считать?
Нет, лол. Россия официально имеет этот статус.
>Начали пилить аж в 1992г,на советских же наработках
Нещитова? Через сколько лет будет считаться что наработки легитимные?
>"Зениты"
Разработаны и пускались еще при Союзе. Так что по твоим же меркам нещитово. И где они без мискалей? Причем спасли его именно мискали своим морским стартом и ФКП.
>Когда тебя пытается отпиздить гопник...
И кто вас пиздит? И кто вам мешал делать Циклон? Кто мешал в срок поставить ололоты? Кто мешал корпуса БТР сваривать?
> коорперации
Ссылаешься на чужие успехи. Это как щас ВСПМО будет хватстаться что Боинги летают.
> вот украинские ракеты так же летают в космос
Из Бразилии причем
>Нещитова? Через сколько лет будет считаться что наработки легитимные?
Никогда. Конструкторская школа-то одна и та же. И вообще, сотая модификация танка Кристи.
> Т-84 только на челенже поискрил-потрясся
> Вот это кстати охуенно показывает уровень ВПК
кстати да, возможно
это показывает массовый уровень качества советской продукции и чем бы обернулись НАЛАМАНШи и как бумажное советское ТТХ соответствует действительности, в которой гнали вал по плану а на качество было посрать
>Т-84
>советской продукции
Выберите что-нибудь одно.
делалось всё теми же заводами
на том же оборудовании
да и теми же людьми
пушки вообще на украине производить не умеют по вашим же словам
т.е. использовались советские запчасти, пушки, башни, модули
Качество советская продукция показывает в Сирии. Она работает в руках арабов, без ЗИПов и качественного обслуживания. Работает, стреляет и побеждает. Привет ололотам.
Вот и подумай, в чем разница :)
> Качество советская продукция показывает в Сирии
качеством метания башни удовлетворён
>делалось всё теми же заводами
Но ведь не приемник СССР. Да и до состояния говна их 26 лет доводили далеко не советские офицеры.
>пушки, башни, модули
А разве были нарекания к пушкам, башням, модулям?
Долбоебы утверждали что создали новый танк значит как минимум проводку должны были поменять, ведь для коммутации новых блоков нужны новые шины. А раз так и проводка пошла по пизде, то качество новых шин оказалось пиздец какое хуевое. При этом 64-ки спокойно себе катаются и стреляют. Кто же интересно оказался криворуким уебаном не способным ни в хранение ни в модернизацию?
да нету никакой разницы
в массе своей продукция советской промышленности была полным шлаком
у меня достаточно родственников работало на заводах и я их историй достаточно наслушался как они детали производили с нарушениями по всем параметрам
> А разве были нарекания к пушкам, башням, модулям?
аж трисёт
>у меня достаточно родственников
Пруфов конечно же не будет, дочь советского заводчанина?
Лол. Это отрицание особенно хорошо после распидорашенных хозяйских Лео.
>аж трисёт
До модернизации криворукими хохлами не трясло, а тут такая напасть приключилась! Интересно в чем-же секрет?
Почем тогда у совков не трясет, у мискалей не трясет, а у гордых укроиньцев трясет?
в сирии кстати тоже трясёт и ствол рывками ходит
на флоте посмотри любые стрельбы из ак630 как его трясёт и как ствол рывками наводится(т.е. навестись точно не получается)
>Повер блядь плэнт. Блядь. Нахуй просто блядь.
Нахуй ты пиздак свой открываешь, если не знаешь нихуя?
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_plant_(disambiguation)
>An engine and related systems that propel a vehicle
По-русски это будет "силовая установка".
>Ходовая похоже от БМП.
Ходовая у Азовца от танка.
> Пруфов конечно же не будет
ну блять найди любого человека, работавшего на совковом заводе да спроси
очевидцев дохуя вокруг
лучше всего САМ пообщайся с непосредственными участниками
>на флоте посмотри любые стрельбы
Принеси плиз, боюсь что не найду. Там совсем другие системы стабилизации.
>найди
Я уже нашел, просто запруфай и все.
> у гордых укроиньцев трясет
у них тоже есть экземпляры, которые не трясет
суть в том что на производстве при совке допуски нарушались произвольно
выходил чистый рандом
масса шлака, из которой можно было выбрать какую-то долю укладывающихся в допуски деталей
существовал отбор
понятно что москву охраняют танки у которых не трясёт, в массовых войсках полный рандом
Маня отрицает ОТК, вот это так пиздец.
>у них тоже есть экземпляры
Но зачем тогда на международные соревнования отправили говно?
Чет в голос с этих дежурных проекций на москалей.
что я тебе должен запруфать?
я должен прийти такой к своему пожилому родственнику и такой говорю: "слушай, дай я скан твоей трудовой книжки сделаю, тут на дваче пруфы просят"
интересное предложение, выполнять я его, конечно, не буду
>На стенах пишут
А ты не на стенах читай
С такой логикой можно сказать "врёти" и на ту же булаву
>Движок из химок
Тут прикол вот в чём:до войны не нужно было импортозамещать,а во время нет денег.Вот и выходит,что в теории выпуск наладить могут,но как оно на деле можно будет узнать только после окончания войны
В то же время,рд-120 и РД-58 вполне себе южмашевские
Причины такого количества поставок на экспорт я уже описал
>Танках и т.п.
Ох,как неохота вспоминать вечный срач относительно "Оплот vs Владимир", особенно-если учесть,что первый лучшеtrollface.jpg
По самолётам что? Горящий кооперационный SSJ и никак не пойдущий в серию Су-57 с каплями на фонаре и вечно недопиленными движками нового поколения?
>Не тянет
А Россия тянет?В СССР хотя бы промышленность способна была работать практически без импорта,пытались человека на Луну,запускали зонды на Венеру.У вас ведь ровно так же проёбана большая часть советской промышленности,один только ЗИЛ чего стоит
>Что такое
Ну танк такой.Так какой лучше?
>Не спорю
Ну так а что тут спорить?У России тупо больше денег за счёт нефти и газа.РФ могла хотя бы приблизиться к уровню ОАЭ,доходы относительно размеров сравнимые,но нет,всё идёт в карманы и на армию
>Делают танки
Так и у нас тоже.
>Серийное
К космической отрасли, особенно на пост-советском пространстве это понятие применимо мало,но при наличии денег и на Квазаре можно процессоры делать,и Электронмаш отстроить заново.По сути,вся разница между впк России и Украины в том, сколько на него выделяется денег и в течение какого времени.Не будь часть украинских президентов долбоёбами и легитимными, вполне вероятно,что сейчас бы на электронмаше делали компьютеры на основе украинских эоьбрусов,а я бы упоминал тут украинскую армату,булаву и проч.
>Ecли бы ты знал
Да знаю я,за бураны вообще обидно пиздец
>Цикла нет
Потому и кооперируемся.
>РСФСР
Советская Россия-неофициальное наименование социалистического российского государства в период после Октябрьской революции 1917 года и до образования Союза ССР в 1922 году.
>Правопреемник
Прекрасно и замечательно,но никак не влияет на тот факт,что советские разработки-они именно советские,и никакие более
>Отправляют лучшее
На эти соревнования командованию может быть похуй,на них тупо не планировали бюджет,etc.
В первый раз туда Т-64 отправили,кста
Бля,так подумал, учитывая,что после прихода к власти Зеленского ни космическая программа,ни программа по ракетным вооружениям не были переданы предприятиям,а он уже считай год у власти,чует моя почка,что он взял курс на развал армии и ВПК
> отрицает ОТК
ничего я не отрицаю
ОТК был, есть и будет всегда
только вот тебе на советском заводе придут и по башке дадут, если ты слишком долго будешь деталь вытачивать, станки настраивать
потому что нао план выполнить
вот и хуяришь на ненастроенном станке как можно больше деталей за как можно меньшее время
Ебанат, если твои детали не проходят выходной контроль завода и военную приемку, ты пиздюлей получал куда более серьезных, чем за невыполнение плана.
Потому что это и невыполнение плана, и обсер еще вдобавок.
>ай я скан твоей трудовой книжки сделаю
Именно, можешь замазать всякие фамилии и прочее, главное суп не забудь прикрепить, а пока ты пиздобол простой.
> Но зачем тогда на международные соревнования отправили говно?
хз, если честно
Ну проводка-то это явно косяк современных кузьмичей, которые танк должны были подготовить. Заодно и проверить трясёт ли пушку.
тут может и политика уже быть
может кто-то хотел специально опозорить петра порошенко например
или кому-то не доплатили зарплату вот они и поднасрали
хрен его знает
>Через сколько
Всё,что начали разрабатывать хотя бы в нулевых.За это время как раз часть конструкторов ушла на пенсию,и их частично заменило новое поколение
>Циклон
Спасибо что напомнил,кста
Там же канадская компания всё ещё финансирует.Если южмаш не накосячит в очередной раз, первый запуск будет в этом году,либо после окончания строительства космодрома
>Кто пиздит
Ох,лол
Те же, благодаря кому Харьковский бронетанковый работал в три смены,поставляя в армию отремонтированные танки, из-за чего не было доступных мощностей для производства оплотов
>Броня
Разобрались же вроде уже,что завод-поставщик мудак,и теперь там клянутся и божатся,что "революционную методику" применять больше не будут
>Чужие успехи
У вас же суперджет такой же.Кооперация-это не что-то зазорное
>может кто-то хотел специально опозорить петра порошенко например
>или кому-то не доплатили зарплату вот они и поднасрали
>хрен его знает
А может быть все сильно проще? Хохлы обосрались?
>Ох,как неохота вспоминать вечный срач относительно "Оплот vs Владимир", особенно-если учесть,что
...первый существует только как мелкосерийный выставочный образец, а второй тысячами идет на экспорт и в армию.
>По самолётам что? Горящий кооперационный SSJ и никак не пойдущий в серию Су-57
Тебе нравится унижаться, чмонька? Ну смотри на картинку.
>У вас ведь ровно так же проёбана большая часть советской промышленности,один только ЗИЛ чего стоит
А вот и традиционные завывания "у маскалив ищо хужи!!!"
Только вот у москалив КаМАЗ в 2018 производит 38 тысяч грузовиков, а у плесени КРаЗ - меньше шестисот. У москалив SSJ уже больше двухсот продано, а у плесени Антонов второй борт без москалив никак высрать не может.
И так далее, это тенденция всесторонняя.
> если твои детали не проходят выходной контроль завода и военную приемку, ты пиздюлей получал
Ну вот почему-то нет. Почему нет я хз.
Объяснить это я могу лишь тем, что видимо большое начальство ТАМ (директора заводов, приёмщики) между собой договорнячок устроили. Чтобы у них формальные цифры сходились, армия перевооружалась, экспортные контракты выполнялись и всё это с наименьшими затратами и бабки зашибались, медальки получались, дачи строились.
И ты вот прям можешь все эти визги доказать, да? Товарищу военпреду будет очень интересно послушать.
>Так и у нас тоже.
Сколько танков со времен тайского контракта выпустили?
>Ну проводка-то это явно косяк современных кузьмичей
>может кто-то хотел специально опозорить петра порошенко
Типичная болтовня, рассчитанная на ньюфагов, не знающих чем закончился иракский контракт на трещины и тайский на оплоты.
>Ну вот почему-то нет. Почему нет я хз.
А все очень просто - ты пиздишь у тебя сложилось превратное представление о работе советской промышленности из-за, видимо, эмоционального отношения к теме твоего источника. У меня тоже родственники работали на советских заводах, в том числе - в космической программе. И да, там был вагон ебанатства уровня "давай хуярь, а там посмотрим". Но на военке никто бы не позволил так, как ты пытаешься рассказывать, массово гнать брак. Выпускать брак могли, могли даже вась-вась пропустить партию бракованную, но это максимально нетипичный расклад просто потому, что потом могли прийти рекламации из войск, и можно было уехать на кичу всем кагалом.
>никак не пойдущий в серию Су-57
но ведь их даже не в серию больше выпущено чем на Украине всех бортов и классов за годы незалежности.
>Всё,что начали разрабатывать хотя бы в нулевых...
Активные работы по Анагре пошли в реально в нулевых, так что даже по твоим критериям она наша.
>Там же канадская компания всё ещё финансирует...
У вас ни ракеты ни стола. Ты реально во все это веришь? Помню-помню эти переможные визги когда договаривались с бразильцами.
>Те же, благодаря кому...
Сроки вы сорвали напрочь еще при злочинной панде.
>Разобрались же вроде уже,что завод-поставщик...
Ах, ну раз разобрались, значит не обосрались, лол.
>суперджет
спроектирован в России. Он российский. Антарес например спроектирован в США, он американский. Вега спроектирована в Европе, она европейская. Тут все просто.
> трещины
с трещинами всё понятно
это какой-то действительно низкокачественный новодел
там ещё и броню российскую покупали через европейскую фирму (так что возможна диверсия мискалей, либо просто покупали металл подешевле)
> тайский на оплоты
с тайскими оплотами всё хорошо, на сколько я помню
ну фиг его знает
может бракованные детали эти никуда и не шли
может их тупо складывали на какой-нить склад
а может с этим браком не могли ничего поделать потому что расходы сырья уже были запланированы, а тут получается весь план в жопу бы пошёл
экономика-то была ебанистическая полу-плановая полу-хозрасчётная полу-хз какая
и там существовали видимо свои законы и загоны
но некоторые стволы у танков и пушек всё же трясёт
в той же сирии
>ну фиг его знает
Ояебу пруфы у тебя.
>с тайскими оплотами всё хорошо, на сколько я помню
Плохо, значит, помнишь. Контракт на 49 танков был подписан в 2011 году, с поставкой не позднее конца 2015.
В реальности поставили последнюю партию в 2018.
>но некоторые стволы у танков и пушек всё же трясёт
И ты сейчас это продемонстрируешь.
Или ты, судя по рассказу про "тряску стволов у пушек", вообще нихуя не понимаешь, что разговор не о хождении ствола под воздействием отдачи, а о работе стабилизатора орудия в покое (или об удержании прицельной марки при стрельбе очередями мелким калибром), м?
сроки выполнения контракта перенесли -- это не так важно
главное что контракт выполнен
и покупатели продуктом довольны
у них не трясет
> разговор не о хождении ствола под воздействием отдачи, а о работе стабилизатора орудия в покое
да, конечно
> И ты сейчас это продемонстрируешь.
дело в том что я не особый фанат видосиков про танки из сирии
я это видел в каком-то из репортажей анны ньюс
но вот про стрельбу из ак630 кадры с учений флотских можешь и сам найти посмотреть. Обязательно найдёшь где ствол ведёт себя странным образом.
>сроки контракта проебаны вдвое
>ДА ВСЬО ЗАИБИСЬ ПОЦАНЫ НУ ЧЁ ВЫ
Лол бля.
>я это видел в каком-то из репортажей анны ньюс
С таким уровнем пруфов могу тебе только на ебальник нассать предложить.
>идёт в армию,пикрил
Следствие раздутого бюджета
Для цифирок хорошо,зато на вопрос "Как вам ёлочка" народ отвечает не "Красиво",а "хуй последний без соли доедаю,как мне ёлочка,блядь?!"
На пике,между прочим,в основном советские самолёты
>Хужи
Да нет,мне действительно обидно
Автоматизированный склад только через 30-40 лет Амазон смог повторить
КамАЗ,между прочим,без Китая был вынужден остановить производство
Оплотов 0,ибо дорого
Модификаций,ремонтов и модернизаций-нормально так,в Гугле всё есть,я уже заебался нескольким людям отписывать
Тогда да будет так
>Стол
В 19 разрешение подписали, учитывая долгое и плодотворное сотрудничество с бразильцами ракета вероятнее всего почти готова
>Злочинна панда
Таки да,хуй его знает,почему,могу спихнуть на умышленный развал и саботаж с целью монополии УВЗ
>Обосрались
Обосралис,но починилис.На ошибках нужно учиться
В натуре.То-то репрессированные американские и немецкие пенсионеры по миру катаются,а Марфа Ивановна,бывший микробиолог,считает, сколько картофелин ей нужно есть в день,чтобы протянуть до следующей пенсии
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>и покупатели продуктом довольны
А вот это неплохо бы запруфать.
>у них не трясет
Да и это тоже, учитывая известные зашквары.
>Нахуй ты пиздак свой открываешь
Открываешь страницу про ОБТ M1 Abrams на английском языке и ищешь там слово "power plant". Когда найдёшь, тогда и пойдёшь нахуй.
Кембриджский словарь вообще не знает о таком значении, а мириам-вебстер указывает его как более редкое. Ну и какая у тебя нахуй силовая установка в этом бронесарае? двигатель с генератором? Взяли и перевели гугл-транслейтом, вот и вышло что у них power plant в сарае.
Или ты чмоня думаешь я по-английски не понимаю? Подозреваю, что такое значение "power plant" это калька с нашенского "силовая установка" и есть.
>Ходовая у Азовца от танка.
От какого танка?
>Ну танк такой.Так какой лучше?
Ты не сильно умный, да?
>Так и у нас тоже.
Так нет же, не делают, а переделывают ржавульки.
Ты себе вообще представляешь КАКОЕ оборудование нужно чтобы ствол танка выковать, или там броню отлить?
>К космической отрасли, особенно на пост-советском пространстве это понятие применимо мало
Вот когда в святой америке построят свою космисческую ракету которая регулярно будет летать на МКС или её аналог, тогда и поговорим. Маск не в счёт, он просто ебанутый и ему интересно.
>Потому и кооперируемся.
То есть производства ракет на Украине нет.
>Советская Россия
Ну что ж ты за наркоман то такой.
Конституция СССР 1936 года и Конституция РСФСР 1937 года изменили порядок слов в названии республики на Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.
>советские разработки-они именно советские,и никакие более
Очень странная логика. А что если люди те же самые? Или советский однажды - советский навсегда?
>советские прицелы 1946 года
Там же где-то недалеко ещё были фоточки с цивильным навигатором на миномёт или что-то подобное приделанным.
>На пике,между прочим,в основном советские самолёты
Но выпускает их новые почему-то только РФ, хотя они советские. Где же тогда новые украинские (подставь вместо украинские остальные бывшие республики) истребители, вертолеты, корабли, танки? Они не могут повторить советское?
>Открываешь страницу про ОБТ M1 Abrams на английском языке и ищешь там слово "power plant".
https://en.wikipedia.org/wiki/Honeywell_AGT1500
>The Honeywell AGT1500 is a gas turbine engine. It is the main powerplant of the M1 Abrams series of tanks.
https://fas.org/man/dod-101/sys/land/m1.htm
>Power plant - AGT-1500 turbine engine
Ну обосрался ты - нахуй продолжаешь закапываться?
>От какого танка?
От Т-64. Это и в вике, столь тобой любимой, есть.
>Модификаций,ремонтов и модернизаций-нормально так
То есть пока Россия сотнями строит новые танки, Украина модернизирует Т-64.
>Стоит ли упоминать,что судя по коррозии на элементах конструкции,она чисто физически не может быть новой,ей как минимум несколько лет
Мощное у тебя врети.
https://www.facebook.com/tapolsky/posts/1372352079460486?pnref=story
Видимо делали из ржавулек.
https://www.youtube.com/watch?v=lYVQ1ZzI1vc
Не знаю,кто это,но аудитория в комментариях напрочуд ватная
Я очень сомневаюсь,что красили бы по ржавому,это даже по самым низким стандартам пиздец
Кроме того,на тех местах не осталн и следов краски,что обычно бывает,если повредить,дать погнить,и ржавчина сама облушивает ЛКП
А, спасибо
>Только РФ смогла
Не,не только
Даже если возвращаться к тому же Нептуну,он отличается от х-35 чуть менее,чем полностью
Речь не про аудиторию, а про миномет, который сделан не пойми как, либо ржавый изначально, либо проржавел за месяц. Ну и винтажный прицел от дидов.
Ну неси тогда, что там повторили или развили остальные якобы преемники.
>Даже если возвращаться к тому же Нептуну,он отличается от х-35 чуть менее,чем полностью
Еще как отличается, на вооружении нет, серии нет, морской версии нет.
>Даже если возвращаться к тому же Нептуну,он
в серийном производстве не существует.
Прицел вполне могли просто взять на складе в части, нужно смотреть комплект поставки этих минометов на испытания
Потому что испытания пока не закончили.ИМХО,тут спасибо надо сказать "Радионикс" , не раз натыкался на инфу,что у них проблемы с разработкой
>где-то с пол-года, после чего "всё будет заебись"
Ага. Но до преемничества все еще далеко будет, ведь надо склепать пиздец сколько всего.
>есть куда более простое объяснение,сей пепелац может быть просто не от этого миномёта
>Прицел вполне могли просто взять на складе в части
Вот тут на 6.40 про прицел, стоит дидовский. На 2 штуках стоит болгарские, кек.
Так что может те детали тоже тупо взяли со старого ржавого миномета.
https://www.youtube.com/watch?v=qNq5rkSwROo
> Еще как отличается
Не-не-не.
Он отличается не этим. х-35 это ракета.
"Нептун" это макет, слепленный из того что плыло.
Какло до сих пор демонстрировало волную неспособность даже бронелисты нормально сваривать, какие ракеты нахуй?
Даже в России, если бы подобное изделие начала делать какая-то контора, ранее выпускавшая аналог, после 30 лет как не делали ничего, даже это было бы практически невозможно.
А тут нам втирают что собрали изделие в кружке умелы руки, при том что никто никогда в копроруине такого не делал.
Это просто смешно и не заслуживает серьёзного обсуждения.
>Какло до сих пор демонстрировало волную неспособность даже бронелисты нормально сваривать, какие ракеты нахуй?
Слова Стугна, Комбат, Квитник - говорят что-нибудь?
> Слова Стугна, Комбат, Квитник - говорят что-нибудь?
Говорят, это советские изделия, выпускавшиеся полностью или частично на территории бывшей УССР, на которых гвоздём нацарапали какие-то слова, от которых несёт навозом.
>ряяяяя не могут бронелисты сварить куда им ракеты делать!
>вот же они ракеты делают
>ряяяяяя НИЩИТОВА
Лол бля.
>Квитник
Он в серии то есть?
> делают
Сирьёзна? И много сделали точно того же, что выпускали и раньше при советской власти? И как оно работает, так же как бтр трещина?
Проблемы со сваркой бронелистов на бртз не относятся к производству ракет, но демонстрируют уровень днища при попытке сделать что-то, на крысиный пенис отличающееся от технологий древних. Даже просто повторить как правило не получается.
При этом как остатки советского производства ПТУР (массовый боеприпас) помогают производить ПКР одному аллаху известно.
Это ты утверждаешь, что украинские Стугны и проч - это ракеты из советских запасов, перекрашенные в жовто-блакытный, а на самом деле хохлы ракет не делают? Ты совсем пизданулся?
> это ракеты из советских запасов, перекрашенные в жовто-блакытный
В принципе и такое вполне может быть.
Советский задел на пол-года вперёд на некоторых предприятиях ВПК потом до начала 10-х годов продавали и всё это время неплохо жили.
>И много сделали точно того же, что выпускали и раньше при советской власти? И как оно работает, так же как бтр трещина?
Исхожу из предположения, что в корчах анальной боли ты пропустил "не" в "точно такого же", и отвечу, что та же Стугна, например - разработка 2000ых годов.
>Проблемы со сваркой бронелистов на бртз не относятся к производству ракет, но демонстрируют уровень днища
В производстве бронетехники? Несомненно. Как это должно доказывать твой тезис о заведомой неспособности хохлов производить ракеты?
>При этом как остатки советского производства ПТУР (массовый боеприпас) помогают производить ПКР одному аллаху известно.
Смотри, твой исходный тезис: "хохлы заведомо не способны собрать ПКР, даже из когда и палок, ведь они не способны даже бронелисты сварить нормально, не то что ракеты строить". Этот тезис опровергается Лучом и Артемом, производящими украинские ракеты.
Вот так просто.
Заметь, я не утверждаю, что хохлы успешно создадут ПКР или тем более выведут ее в серийное производство, но твои утверждения, что у усрашки нет ракетостроительных компетенций, просто фактически неверны.
> ...ракета вероятнее всего почти готова
Хорошо если она готова на столько процентов,на сколько готов корвет. Реально в металле есть только разгонник. Ну и серьёзно, если даже забыть, где все это происходит. Ты реально думаешь, что кому-то сейчас нужна одноразовая гидразиновая ракета?
> ...целью монополии УВЗ
Последний раз Харьков был конкурентом УВЗ во времена пакистанского контракта. А так на его основных рынках Харьков никто, звать его никак и мать его членодевка. Все мы тут помним Яшку Танкиста и рассказы про то, как делались первые танки для трапов. И смех и грех.
> Обосралис,но починилис
С тех пор никто БТР-4 не покупал. Про БТР-3 кстати в последнее время тоже ничего не слышно, хотя каким-никаким спросом он пользовался.
>аррррряяяя десять лет делают ракеты новой модели, перекрашивая советские запасы!!!
Этот окончательно пизданулся, уносите.
>Вот эти совко поделия , измазанные навозом, не катят.
Кликуша, завали пиздак свой. Я знаю, что ты ебнутый, но от того, что ты всхрюкарекнул НИЩИТОВА, факты не меняются.
Тем более что ты и сам сквозь своеобычные анальные корчи признаешь, что это ракеты, разработанные хохлами в нулевых.
>Циклон
>Там же канадская компания всё ещё финансирует.Если южмаш не накосячит в очередной раз, первый запуск будет в этом году,либо после окончания строительства космодрома
Да пожалуйста.
https://yuzhnoye.com.ua/
>Неустрашимый Сухой
Интересно, на данный момент Армат произведено больше чем Оплотов?
> ну блять найди любого человека, работавшего на совковом заводе да спроси
Нашел, спросил.
Человек участвовал в проектировании ВВЭР, которые до сих пор в Ровенской АЭС работают. Сорок лет как прошло и все работает.
И производили и строили это совковые инженеры и работяги.
Этот шлак ещё тебя переживёт, зумерок.
На даче хуйня пикрелейтед, хрущёва заставшая, через 50 лет работы решила стать морозильником.
>главное что контракт выполнен
>и покупатели продуктом довольны
Заказали еще китайских танков, послав в дупу хохлов.
Чистой воды ошибка выжившего, между прочим.
То что всякие зилки дожили до сегодня означет только то, что на совесть были сделаны именно они, а не вся остальная гражданская продукция времен ссср которая в первые две трети девяностых уже по свалкам большей частью валялась.
> твои утверждения, что у усрашки нет ракетостроительных компетенций, просто фактически неверны.
Конечно верны. Компетенций для разработки и производства ПКР на копроине нет и никогда не было, факт. Даже при советской власти не факт что справились бы своими силами.
> Лучом и Артемом, производящими украинские ракеты
Предприятия, которые штучно(?) выпускают те же советские ПТУРЫ, что и при советской власти, при этом на неизвестном уровне. Скорее всего на том же уровне, что миномёты "молот правосудия" и бтр "какая боль". Возможно, как и говорилось, ещё и с использованием советских месторождений на складах.
> https://112.ua/mnenie/pomoshh-s-podtekstom-pochemu-boeing-reshil-spasti-antonov-ot-kraha-456334.html
> На первых украинских купюрах изображали Херсонес, и это было символом нашей древней истории.
Проиграл.
>что на совесть были сделаны именно они
Скорее потому что там особо нечему ломаться. Электрооборудование минималистичное и зачастую нахуй ненужное, все на ебаной гидравлике, заменил резиновую хуету, залил гсм и поехали ебана. Или ты про холодильники?..
>Чистой воды ошибка выжившего, между прочим.
Чистой воды идёшь нахуй. Там ещё два советских холодильника и даже СВЧ ПЕЧ, все прекрасно себя чувствуют. Рубин хуярил 20 лет пока не заебал, полнейший цикл ЭЛТ телевизор.
Как себя чувствует советская военная продукция известно всем - через 50 лет отстоя под открытым небом можно наскрести ржавулек и то за это заплатят негры или бабахи.
Вот покажите конкретно, что это была за продукция которая являлась полным шлаком? Она могла быть оверпрайсом и перетяжелённой, так то потому что делали по конверсии на танковом заводе™.
Отставание в 5-10 лет от запада? Лучше вообще нихуя не делать, конечно, как в африке.
Не надо, блядь, проецировать железный занавес и агитпроп на объективные факты слабо имеющие к ним отношения.
А, ща будет вскукарек про ЖЫГУЛИ.
Ну не знаю та же совковая гражданская электроника - ёбаный кал от телевизоров до магнитофонов, которая без кулака и такой-то матери нормально не работала, да и военная небось не далеко от неё ушла, просто отзывов пользователей меньше. Даже смотрел как-то обзор на советский военный дозиметр который работал только в двух режимах, либо вам пиздец либо нет. И так во всём с чувствительностью и массогабаритными характеристиками.
>Компетенций для разработки и производства ПКР на копроине нет и никогда не было, факт.
Каких конкретно компетенций им для этого должно не хватить?
>Предприятия, которые штучно(?) выпускают те же советские ПТУРЫ, что и при советской власти
Возвращаясь к той же ебаной Стугне: она выпускается не штучно, и при советской власти она не выпускалась.
>Скорее всего >Возможно
Твои догадки нахуй никому не нужны, когда ты не знаешь базовых фактов типа того, что строчкой выше.
>ёбаный кал от телевизоров до магнитофонов,
Не пизди, всё работало. Может не так как японское, но уж точно на уповне китайчатины. К тому же всё было железное и чинилось отвёрткой и пассатижами. А китайский хлам поработает год-два и на свалку т.к. не чинится нихуя
А стволы могли взять с "Саней" на складах Прибалтики.
Это не официальный сайт
Как там шутят, Наем - это не фамлиия, а глагол.
А видос полезный, да. Особенно про самый успешный для них 88-й год.
И безмозглость пресонала, которого едят живьём, тоже комична. Всё на барина надеются.
А как с потерями техники при этом?
Святая толстота.
В свежем состоянии они на греческом тендере что-то не больно-то выступили.
>а в обратную сторону не едет никто.
Оба Киселёва, Шустер, Говнопольский и иже с ними.
>Оба Киселёва, Шустер, Говнопольский и иже с ними.
Уже этот вопрос обсуждался, ответы потерли, не будем лишний раз дразнить мочу.
Зеленский еще, играл в КВНе в Москве, потом президентом уехал работать.
>Предприятия, которые штучно(?) выпускают те же советские ПТУРЫ
Данные предприятия никогда не выпускали "советские" ПТУР-ы. КБ Луч при СССР выпускали аппаратуру по диагностике ракет различных систем. Например зенитно-ракетных и ПКР.
Производство ПТУР было освоено в конце 90х под руководительством Олега Коростелева (тот же Коростелев сейчас руководит проектом "Нептун"). За основу были взяты образцы советских танковых управляемых ракет и после реверс-инжиниринга и своего НИОКР были созданы первые варианты украинских противотанковых ракет, которые переросли в целое семейство.
Производятся они не штучно. На экспорт в ту же Саудовскую Аравию за 2019 год было поставлено несколько тысяч ПТУР и около сотни ПТРК. В ВСУ аналогично поставлено более 250 ПТРК и несколько тысяч ракет к ним.
TL : DR
После такого уровня твоих знаний тот кто будет с тобой спорить - долбоеб.
>у меня достаточно родственников работало на заводах
КАЗ? ЗАЗ? Или что-то ещё более дремучее из укропромышленности?
>По самолётам что? Горящий кооперационный SSJ
У вас и того нет, хлопци. Даже кооперации. Потому что когда Россия разбазаривает деньги на иностранные композиты, имея свои летающие ВИАМовские, и лицензирует французские движки вместо доводки ПС-90А, хохлы постят меморандумы. В 90-е "Антонов" мог при должной политической поддержке подписать "Бомбардье" на совместное предприятие (ABA, Avions Bombardier-Antonov), те получили бы выход на рынок транспортников, пока там ещё не всё занято было, а у хохлов бы появилась пассажирская авиация. Вместо этого шли рассказы про вторую Францию, результат налицо.
>Не будь часть украинских президентов долбоёбами и легитимными, вполне вероятно,что сейчас бы на электронмаше делали компьютеры на основе украинских эоьбрусов,а я бы упоминал тут украинскую армату,булаву и проч.
Не будь наши начальники ворами, все ваши научно-технические кадры поголовно работали бы на Россию, вот и всё.
В оборонке и в сталинские-то времена план срывали на раз-два, вспомните запуск КПВ, который аж целый Берия курировал, а провозились хер знает сколько.
>На экспорт в ту же Саудовскую Аравию за 2019 год было поставлено несколько тысяч ПТУР
Чет на такие цифры нужны хоть какие-то пруфы.
>https://www.youtube.com/watch?v=qNq5rkSwROo
Почему не обсуждаете этот феерический видос? Он же полон прекрасного! Начиная от голандца, который еле-еле по-английски два слова вяжет, и заканчивая бравым американцем Кухаревым, который ненавязчиво спрашивает у укров про миномёт времён ВОВ.
И да, откуда у хохлов технология карбонитрации? Это ж не хуй собачий, сложная процедура.
Обозначь свою позицию под спойлером хотя бы в общих чертах.
Одна с ними беда, они устарели ещё пуще, чем появившиеся тогда же "Корнеты" (которые тоже догоняли американские конкурсы 80-х). При этом если в России хотя бы в танковых КУВ пытаются блистать амбициями (см. http://bastion-karpenko.ru/kuv-sokol-v/), то на Украине "Комбат" может считаться амбициозным только потому, что с грехом пополам старается соответствовать современному уровню (заданному к середине 90-х), и то непонятно, сколько их реально в войсках.
* голландца
>Одна с ними беда, они устарели ещё пуще, чем появившиеся тогда же "Корнеты" (которые тоже догоняли американские конкурсы 80-х). При этом если в России хотя бы в танковых КУВ пытаются блистать амбициями
inb4 "Автономия" - о ней реально 20 лет никаких вестей.
Я не видел в хуситских видео ящиков с украинской маркировкой. Сербские вроде были.
Пардон, самих комплексов ПТРК за 2019 год поставили больше (140 штук) а ракет меньше чем я думал. Вот https://bmpd.livejournal.com/3615599.html
ракет 840 единиц
некоторые поставки за 2018 год
https://diana-mihailova.livejournal.com/3166268.html
"Комбатами" могут стрелять не только лишь все. Могли "Булаты" но их мало осталось и они в резерве. Т-64 обр.2017 года могут стрелять или нет, не понятно.
Т-72АМТ недавно переданные в войска могут.
>Как себя чувствует советская военная продукция известно всем - через 50 лет отстоя под открытым небом можно наскрести ржавулек и то за это заплатят негры или бабахи.
Вот как раз ты и идешь, ибо не шаришь, дело в том, что гражданские и военные производства в СССР практически не пересекались, товаров двойного назначения было намного меньше чем теперь. Хорошие танки, хуевые машины это оттуда. Не сложно представить на чем экономили, точно не на ракетах и танках. Зато собранные словно хуем советские радиоприемнки, хтоничные электрогитары для рубки дров, телевизоры с гаснущими ЭЛТ, которые шоковой терапией лечили, автомобили со стартером запитанным от мата михалыча.
Естественно, транзисторная техника на печатных платах была ремонтопригодна, это ж совсем другой уровень технологического исполнения, там иной раз механики было больше. Но и стоила эта богодельня соответствующих денег. Но знаешь, наверное, покупая себе с двух зарплат подошедший по твоей двухлетней записи в очередь йоба мафон первого класса, не очень хочется осознать что в нем резюк какой-нибудь не пропаян нихуя, пасик хуевый или он тебя током шарашит. И надеюсь в этот момент у тебя будет знакомый дядя виталик с радиоэлектронного завода чтобы глянул за бутылку на схему которая надеюсь что приложена.
А китайский хлам позволяет себя выкидывать через пару лет без сожалений, ибо он стоит соответственно.
Так речь была про искрящиеся Т-84, хз при чем тут приемники и гитары вообще.
Ну козе понятно, что для стрельбы современными ТУР АЗ/МЗ нужно переделывать.
>Естественно, транзисторная техника на печатных платах была ремонтопригодна
Вынимаемые чипы, практиковавшиеся повсеместно в 80-е - 90-е, на нынешнем фоне тоже шедевр ремонтопригодности. Так что незачёт.
>Обозначь свою позицию под спойлером хотя бы в общих чертах.
Я говорил о трудовых мигрантах, ищущих лучшего уровня жизни, как индикаторе этого самого уровня жизни. Политические беженцы, которых в к белому бване в рай не взяли, и пришлось в украинское чистилище пиздохать - очевидно, другой случай.
>Вынимаемые чипы, практиковавшиеся повсеместно в 80-е - 90-е, на нынешнем фоне тоже шедевр ремонтопригодности.
BGA ПРИДУМАЛИ ПИДОРАСЫ.
А, еще передвижной ДШК есть.
Эти телеведущие - в чистом виде трудовые мигранты, которым предложили сумасшедшие "чёрные" зряплаты. Дмитрий Киселёв вернулся, когда в России ему предложили больше, остальные наслаждаются украинскими заработками. Ни о каких идейных соображениях у этой сволочи даже говорить не приходится.
Просто переход к одноразовой технике состоялся. Запланированное устаревание долго шло ко всемирному успеху, и вот оно тут. Непонятно, правда, с чего в этот блудняк влезли военные.
Сбитый, что ли?
А ДШКМ румынские?
Ты видимо не знаешь как приемка работает. Сначала ты сдаешь ОТК, потом военпреду, и если ОТКашник принял, а военпред нет, то на второй такой проеб ОТКашник больше не ОТКашник, в хуевых случаях возможно подследственный.
>А ДШКМ румынские?
Да простых ДШКМ у них и своих полно, там проблема со станками больше.
Чем хуйнули?
Может сам упал? (АКБ выглядит слегка вздутой.)
>Может сам упал?
Думал как раз об этом.
По моему Застав не очень много наклепали в 11-13х годах, в отличии от Орланов, может ресурс выходит уже постепенно
Ну либо хохлы в рэб могут
А что, неужели у румын или китайцев купить нельзя?
А есть ли средства РЭБ, которые могут вызвать такой отказ аккумулятора? Или это сильно хай-тек, и обычно просто перехватывают контроль?
>А что, неужели у румын или китайцев купить нельзя?
Вот видишь — они станки не могут, не говоря уже о пулемётах.
Ну так я про станки и говорю.
>у китайцев купить нельзя?
Китайцы предоплату требуют.
Даже за б/у?
А б/у вооружением китайцы вообще не барыжат. Даже для всяких танзаний и прочих бананий подгоняют новодел.
>
>А б/у вооружением китайцы вообще не барыжат.
У него иг нет. А если и есть, то говно 1940-х годов.
Бля, ну вот, я-то уже обрадовался, что хохлы хоть что-то могут.
Кстати, наш младший брат из христианского царства на Кавказе здесь же? У хохлов вообще свои БПЛА выпускаются серийно? Был же миллион заявок со всеми этими Аистятами и Сёрчерами.
А вот эти починятели примусов, кстати, не от старых ли ПМ-38 и М-120 запчасти применили? Ато на наших складах их в сборе уже нет, всё или в советское время на экспорт продали, или Шойгу поплавил, но запчасти должны ещё бытью
Что-то всё затихло. Давайте про былые перемоги?
https://www.youtube.com/watch?v=fqp4DN6BrWE
https://www.youtube.com/watch?v=fqp4DN6BrWE
Прошло пять лет, и об "Азовце" стали забывать. Однако его создатели решили о себе напомнить. Так стало известно о разработке "высокозащищенного бронетранспортера "Дон". Его планируется оснастить гибридной силовой установкой.
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/ukrainskij-musornyj-tank-azovec-prevratilsya-v-tyazhelyj-btr-don
Унылый самоподдув крымодаунов.
А что еще делать, если хохлы окончательно проебали остатки впк?
Уже сто тредов долбоебы читают эту мантру, лол.
У тебя есть факты обратного? Ну давай их сюда, поглядим.
Гибридом 5ТДФ и какой-нибудь газотурбинной ВСУ от "Мотор-Сич"? Ну всё, точно "Абрамс"!
Хотя, конечно, идея-то неплохая сама по себе, но не для данного применения, боюсь,и уж точно не на такой агрегатной базе.
"Зелен виноград", Петро? "Не наш Крим, и хуй з ним"?
Ну ок, недобитые советские заводы по ссылкам есть. Теперь покажи украинский ВПК. Где новые разработки? Внедрение в производство? Обеспечение потребностей хотя бы своей армии? Москали, выкинутые с экспортных рынков, как было обещано?
Это не можно, авиаперевозчики к ВПК не относятся.
Пруфы я тебе принес.
На твой истошный визг отвечать нет смысла.
Пруфы на что, зверюш? На то, что вам русские оставили промышленность в 1991? На это у тебя пруфов никто не просил, только на существование укроВПК в 2020.
Луч потянет, а остальное это что?
А при чем тут на 90% российский литак в единственном экземпляре? Это же не Ан-77 или 188.
>Ну всё, точно "Абрамс"!
Кстати, КМП же от них теперь избавляется, почему свидмые укры ещё не предложили по дешёвке купить?
* свидомые
быстрофикс
Много букв. Замелькали в ленте восторженные сопли после интервью Хомчака ведомственному ресурсу АрміяINFORM. Дескать Хомчак хочет ввести новые генеральские звания и сокращает 17 генеральских посад. Давайте подробнее об этом поговорим. Во первых - сказать и сделать то, о чем сказано, это очень большая разница. В вторых - интервью главнокомандующего, кому то из сотрудников АрміяINFORM, это не интервью. Это то что хотят сказать широкому загалу, для того, чтобы было меньше вопросов о том, что на самом деле происходит. Пока все обсуждают возможное звание генерал-хорунжего, действия главкома говорят немного о другом. Я не верю интервью политиков и чиновников.
Тем более интервью, которое дают людям, фактически находящимся у тебя в подчинении. Я верю действиям. Которые часто не соответствуют сказанному. Итак, какими реальными достижениями может похвастаться Хомчак за время своего руководства ЗСУ? А это без малого год. Я напишу только то, что знаю и то, о чем могу писать. И очень очень упрощенно, чтобы было понятно всем.
Хомчак типо "навел порядок" с волонтерскими машинами. Причем, когда начинали это все делать, то в разъяснениях тупо наеб@л всех, как вот сейчас с посадами и званиями. Объявили, что легализуют все волонтерские машины, поставят на облик и будут выдавать топливо и средства на ремонт/ТО. По факту, практически все волонтерские машины с облика сняли и обязали вернуть волонтерам. Оставили только там машины, где в довоенной штатке должна быть машина, но ее пока нет. На временном учете. Еще очень маленькую часть машин поставили на зеленые номера и временный учет. По факту, сейчас, замполиты или замы комбатов ездят на грузовых мазах или уралах, сжигая тысячи тонн солярки и убивая моторесур грузовиков. За любой корч без номеров или на бляхах ВСП дрючит по полной программе. Фактически вернулись на довоенную штатку. И в случае замеса, армия опять захлебнется от недостатка транспорта. Как в 14 и 15 году. Но Хомчака это не смущает. Он немного не в курсе замесов, которые были в конце 14 и начале 15. Зализывал иловайскую психотравму.
Второе достижение Хомчака - это подписки о том, что военнослужащие не должны критиковать военно политическое руководство страны. Во всех отделах генерального штаба и командованиях, провели работу со служащими и дали подписать завуалированные запреты на критику того, что происходит. Многих заставили деактивировать аккаунты в социальных сетях. То есть сейчас, все что происходит в армии, вы не прочитаете от военных, за редчайшим исключением. И это исключение будут прессовать и наказывать. Вы же все заметили, как все ровно стало в ЗСУ после назначения Хомчака? Тишь и благодать. Хотя люди и условия остались те же, а часто ухудшились. Но в социальных сетях и СМИ тотальная тишина.
Сокращение якобы не нужных посад. Хомчак с гордостью говорит, что сократили энное кол-во не нужных посад в тыловых частях. Дескать боевых частей эти сокращения не коснулись. Тогда, по логике, укомплектованность боевых частей должна вырасти. Но, к сожалению, она не выросла, а уменьшилась. Причины не хочу обсуждать.
Система питания НАТОвского образца, которую МО с подачи Хомчака остановили. Хомчак заявил, что у него нет лишних штатных посад, чтобы на них брать поваров. НО! Перед запуском каталожного питания, Полторак просчитывал возможность перехода и ставил Задачу ГИМО просчитать все. Будучи старшим инспектором ГИМО, по дорученню Полторака, Хомчак проводил аудит и сделал доповидь за своей подписью, что штат позволяет введение поваров и прочий обслуживающий персонал. А теперь он откатил каталожное питание, объясняя тем, что не хватает посад. А как же сокращения тыловых частей, которым так гордится Хомчак? По идее должно быть много освободившихся клеток в штатках.
Еще одно не маленькое достижение. Хомчак протащил на посаду НГШ своего человека, который не то что не имеет боевого опыта, но даже не имеет опыта планирования ни одной боевой операции. Корнийчук до войны был начальником штаба у Хомчака, а в начале войны ушел из оперативного командования в озброення. Откуда, в 15 году, Хомчак забрал его к себе в ГИМО главным инспектором технического забеспечення. В 15 же году, Хомчак сделал его генералом. Сейчас этот человек начальник генерального штаба воюющей страны. Для Хомчака это не важно, потому что ему нужен исполнитель. К тому же Хомчак сам оторван от войск и единственной его боевой операцией был Иловайск. Со всеми вытекающими.
Теперь про переход штабов ЗСУ на J-структуру. А вы знаете, что часть офицеров при переходе на равноценные посады теряют от 3-5 тысяч гривен? Хомчак убеждает министра и президента, что это не очень важные посады. А давайте рассмотрим на примере начальников артиллерии, механизированных и мотострелковых бригада. По сути у начартов в подчинении артиллериский полк. Почти бригада, без одного дивизиона. Начарт сейчас является заместителем командира бригады. После перехода, начарт теряет в зарплате около 5 тысяч гривен и начинает получать меньше командира БрАГ. При этом он не будет заместителем командира, а становится начальником отдела по J-структуре. А вот начальник отдела МПЗ, он же замполит, вводится в замы командиров бригад. И соответственно начинает получать больше начарта. И становится по сути старшим начальником над начартом. Ничего не напоминает? Ну там, замполиты, политруки?
Понимаете, глобально, все обострения этой войны, вытащила пехота при поддержке артиллерии. Да что там говорить, недавнее обострение на опорнике 72 бригады могло бы закончится очень печально, если бы не подключилась арта соседей. И вот, сейчас, Хомчак по сути кончает управление артиллерией на уровне бригад. Управление самым эффективным при позиционной войне оружием, Хомчак начинает реформировать в сторону уничтожения. Мы же все понимаем, что всем начартам бригад нужно куда-то переводиться, чтобы сохранить зарплаты. Вот так будут теряться кадры с бесценным опытом.
Теперь о генералах. Да, переход на J-структуру подразумевает сокращение ряда генеральских посад. И вроде бы это хорошая затея, если не вникать в детали. Для начала, замы и начальники штабов оперативных командований сухопутных войск становятся полковничьими посадами. Зам командующего и Начальник штаба ДШВ становятся полковничьими посадами. Этих вообще Хомчак хочет вернуть в штат сухопутных войск. И так далее. В итоге, те молодые боевые генералы, которые стали генералами во время войны будут служить на полковничьих посадах. То есть, все комбриги, которые получали генералов за время войны, остаются за бортом. Все комбриги, которые уже пошли на повышения на генеральские посады тоже остаются полковниками, возможно с понижением окладов. Фактически весь молодой боевой генералитет будут выдавливать со службы. То есть людям, которые во время войны доказали свое умение управлять войсками создаются условия, при которых не очень хочется служить.
А теперь добавьте сюда ситуацию с управление артиллерии. И мы увидим, что у нас "убивается" управление артиллерией и управление на уровне боевых генералов.
А что же довоенные генералы спросите вы? Да все нормально у них. Их не будут сокращать. Они останутся на местах.
И последнее достижение Хомчака. Боевики на фронте перестали бояться ответки. Они знают, что могут делать все что угодно - им это сойдет с рук. Потому что после всех провокаций, ни разу не было приказа дать «по пасти» так, чтобы охуели. Вся инициатива заканчивается на уровне бригад. В редких случаях ОТУ и штаб ООС, за что сразу же прилетает 3,14здюина из Киева. И стоит только кому то провести успешную операцию по ликвидации боевиков, как из Киева тут же обрывают телефоны в истерике.
Это только небольшая часть того, что я могу озвучивать из деятельности главнокомандующего.
И да, в завершении о новых званиях. Какие нахер звания с национальными особенностями? Какой генерал-хорунжий, если Хомчак сам принципиально не носит уставную мазепинку. Не будьте наивными. Слова сотрясают воздух, а не собеседника. Следите за делами. А они не очень радуют.
Тем более интервью, которое дают людям, фактически находящимся у тебя в подчинении. Я верю действиям. Которые часто не соответствуют сказанному. Итак, какими реальными достижениями может похвастаться Хомчак за время своего руководства ЗСУ? А это без малого год. Я напишу только то, что знаю и то, о чем могу писать. И очень очень упрощенно, чтобы было понятно всем.
Хомчак типо "навел порядок" с волонтерскими машинами. Причем, когда начинали это все делать, то в разъяснениях тупо наеб@л всех, как вот сейчас с посадами и званиями. Объявили, что легализуют все волонтерские машины, поставят на облик и будут выдавать топливо и средства на ремонт/ТО. По факту, практически все волонтерские машины с облика сняли и обязали вернуть волонтерам. Оставили только там машины, где в довоенной штатке должна быть машина, но ее пока нет. На временном учете. Еще очень маленькую часть машин поставили на зеленые номера и временный учет. По факту, сейчас, замполиты или замы комбатов ездят на грузовых мазах или уралах, сжигая тысячи тонн солярки и убивая моторесур грузовиков. За любой корч без номеров или на бляхах ВСП дрючит по полной программе. Фактически вернулись на довоенную штатку. И в случае замеса, армия опять захлебнется от недостатка транспорта. Как в 14 и 15 году. Но Хомчака это не смущает. Он немного не в курсе замесов, которые были в конце 14 и начале 15. Зализывал иловайскую психотравму.
Второе достижение Хомчака - это подписки о том, что военнослужащие не должны критиковать военно политическое руководство страны. Во всех отделах генерального штаба и командованиях, провели работу со служащими и дали подписать завуалированные запреты на критику того, что происходит. Многих заставили деактивировать аккаунты в социальных сетях. То есть сейчас, все что происходит в армии, вы не прочитаете от военных, за редчайшим исключением. И это исключение будут прессовать и наказывать. Вы же все заметили, как все ровно стало в ЗСУ после назначения Хомчака? Тишь и благодать. Хотя люди и условия остались те же, а часто ухудшились. Но в социальных сетях и СМИ тотальная тишина.
Сокращение якобы не нужных посад. Хомчак с гордостью говорит, что сократили энное кол-во не нужных посад в тыловых частях. Дескать боевых частей эти сокращения не коснулись. Тогда, по логике, укомплектованность боевых частей должна вырасти. Но, к сожалению, она не выросла, а уменьшилась. Причины не хочу обсуждать.
Система питания НАТОвского образца, которую МО с подачи Хомчака остановили. Хомчак заявил, что у него нет лишних штатных посад, чтобы на них брать поваров. НО! Перед запуском каталожного питания, Полторак просчитывал возможность перехода и ставил Задачу ГИМО просчитать все. Будучи старшим инспектором ГИМО, по дорученню Полторака, Хомчак проводил аудит и сделал доповидь за своей подписью, что штат позволяет введение поваров и прочий обслуживающий персонал. А теперь он откатил каталожное питание, объясняя тем, что не хватает посад. А как же сокращения тыловых частей, которым так гордится Хомчак? По идее должно быть много освободившихся клеток в штатках.
Еще одно не маленькое достижение. Хомчак протащил на посаду НГШ своего человека, который не то что не имеет боевого опыта, но даже не имеет опыта планирования ни одной боевой операции. Корнийчук до войны был начальником штаба у Хомчака, а в начале войны ушел из оперативного командования в озброення. Откуда, в 15 году, Хомчак забрал его к себе в ГИМО главным инспектором технического забеспечення. В 15 же году, Хомчак сделал его генералом. Сейчас этот человек начальник генерального штаба воюющей страны. Для Хомчака это не важно, потому что ему нужен исполнитель. К тому же Хомчак сам оторван от войск и единственной его боевой операцией был Иловайск. Со всеми вытекающими.
Теперь про переход штабов ЗСУ на J-структуру. А вы знаете, что часть офицеров при переходе на равноценные посады теряют от 3-5 тысяч гривен? Хомчак убеждает министра и президента, что это не очень важные посады. А давайте рассмотрим на примере начальников артиллерии, механизированных и мотострелковых бригада. По сути у начартов в подчинении артиллериский полк. Почти бригада, без одного дивизиона. Начарт сейчас является заместителем командира бригады. После перехода, начарт теряет в зарплате около 5 тысяч гривен и начинает получать меньше командира БрАГ. При этом он не будет заместителем командира, а становится начальником отдела по J-структуре. А вот начальник отдела МПЗ, он же замполит, вводится в замы командиров бригад. И соответственно начинает получать больше начарта. И становится по сути старшим начальником над начартом. Ничего не напоминает? Ну там, замполиты, политруки?
Понимаете, глобально, все обострения этой войны, вытащила пехота при поддержке артиллерии. Да что там говорить, недавнее обострение на опорнике 72 бригады могло бы закончится очень печально, если бы не подключилась арта соседей. И вот, сейчас, Хомчак по сути кончает управление артиллерией на уровне бригад. Управление самым эффективным при позиционной войне оружием, Хомчак начинает реформировать в сторону уничтожения. Мы же все понимаем, что всем начартам бригад нужно куда-то переводиться, чтобы сохранить зарплаты. Вот так будут теряться кадры с бесценным опытом.
Теперь о генералах. Да, переход на J-структуру подразумевает сокращение ряда генеральских посад. И вроде бы это хорошая затея, если не вникать в детали. Для начала, замы и начальники штабов оперативных командований сухопутных войск становятся полковничьими посадами. Зам командующего и Начальник штаба ДШВ становятся полковничьими посадами. Этих вообще Хомчак хочет вернуть в штат сухопутных войск. И так далее. В итоге, те молодые боевые генералы, которые стали генералами во время войны будут служить на полковничьих посадах. То есть, все комбриги, которые получали генералов за время войны, остаются за бортом. Все комбриги, которые уже пошли на повышения на генеральские посады тоже остаются полковниками, возможно с понижением окладов. Фактически весь молодой боевой генералитет будут выдавливать со службы. То есть людям, которые во время войны доказали свое умение управлять войсками создаются условия, при которых не очень хочется служить.
А теперь добавьте сюда ситуацию с управление артиллерии. И мы увидим, что у нас "убивается" управление артиллерией и управление на уровне боевых генералов.
А что же довоенные генералы спросите вы? Да все нормально у них. Их не будут сокращать. Они останутся на местах.
И последнее достижение Хомчака. Боевики на фронте перестали бояться ответки. Они знают, что могут делать все что угодно - им это сойдет с рук. Потому что после всех провокаций, ни разу не было приказа дать «по пасти» так, чтобы охуели. Вся инициатива заканчивается на уровне бригад. В редких случаях ОТУ и штаб ООС, за что сразу же прилетает 3,14здюина из Киева. И стоит только кому то провести успешную операцию по ликвидации боевиков, как из Киева тут же обрывают телефоны в истерике.
Это только небольшая часть того, что я могу озвучивать из деятельности главнокомандующего.
И да, в завершении о новых званиях. Какие нахер звания с национальными особенностями? Какой генерал-хорунжий, если Хомчак сам принципиально не носит уставную мазепинку. Не будьте наивными. Слова сотрясают воздух, а не собеседника. Следите за делами. А они не очень радуют.
Заводы значит у вас есть? Такие типа?
https://www.youtube.com/watch?v=U9ZI_DVTjto&list=UUVPYbobPRzz0SjinWekjUBw&index=29
>То есть людям, которые во время войны доказали свое умение управлять войсками
>доказали свое умение управлять войсками
>умение управлять войсками
Доебал уже
Это какой-то маленький авторемонтный завод
>учитывая умышленное разваливание ВСУ до 13-14гг
Можно поподробнее?
Есть какие-то пруфы?
>Долгорукий, Невский, Мономах на боевые службы хуярят без ракет да?
Мина писал именно об этом.
Теперь бы его мнение считать чем-то важным.
>По факту, сейчас, замполиты или замы комбатов ездят на грузовых мазах или уралах, сжигая тысячи тонн солярки и убивая моторесур грузовиков.
Боюсь даже представить, за каким хером таким важным барам нужен личный самопер. За блядьми ездят?
>Второе достижение Хомчака - это подписки о том, что военнослужащие не должны критиковать военно политическое руководство страны. Во всех отделах генерального штаба и командованиях, провели работу со служащими и дали подписать завуалированные запреты на критику того, что происходит. Многих заставили деактивировать аккаунты в социальных сетях.
Нерабы, хули. Пускай наслаждаются Россией в двойном объёме.
>Тогда, по логике, укомплектованность боевых частей должна вырасти. Но, к сожалению, она не выросла, а уменьшилась.
Имевшиеся дезертировали?
>J-структуру
Что это за хуйня из-под коня?
>И стоит только кому то провести успешную операцию по ликвидации боевиков, как из Киева тут же обрывают телефоны в истерике.
Копипиздят из статей про Чечню?
Нещитова, да? Тебе фоточки с разъебанного антонова в пятак ткнуть?
>Имевшиеся дезертировали?
расторгли контрач.
Давай.
>И с Украиной мы никаких проблем не имеем, ты думаешь не жалко нам тот же КБ Антонова, с его уникальным опытом и людьми? Крейсер Украина нам не жалко? Этот тред исключительно про переможную шизофрению и украинские патриотические перефорсы, где Трещинка, Азовец и Молот это самые смертоносные орудия войны.
Заплакал.
>Мы же все понимаем, что всем начартам бригад нужно куда-то переводиться, чтобы сохранить зарплаты. Вот так будут теряться кадры с бесценным опытом.
Получается, те самые боевые офицеры служат за зарплату?
Политическая подготовка хромает, однако.
https://lb.ua/society/2020/03/26/453731_chernigovskoy_oblasti_vsu_provodyat.html
В Черниговской области ВСУ проводят госиспытания украинского миномета "МП-120"
По запросу "МП-120" гугл отсылает на магнитофон "Вега МП-120". Это шутка какая-то?
Кстати, технологически закрытый цикл производства магнитофонов сложнее, чем производство минометов?
В Черниговской области ВСУ проводят госиспытания украинского миномета "МП-120"
По запросу "МП-120" гугл отсылает на магнитофон "Вега МП-120". Это шутка какая-то?
Кстати, технологически закрытый цикл производства магнитофонов сложнее, чем производство минометов?
Ты себе как сравнение в сложности производства металлургического комбината и фабрики полупроводниковых изделий представляешь?
И там и там нужен завод, да не один, и там и там нужна научаня база, логистика.
была у меня Вега 120, хороший магнитофон
Я имею ввиду сложность закрытого цикла производства. что составные части производятся не на одном заводе.
Наркоман. Закрытого цикла производства электроники наверное нигде кроме китая уже нет. Ибо фабрики производящие рассыпуху все там уже давно.
Магнитофон "Маяк М-260С" после развала совка выпускался с 1999 по 2007 год. Поэтому я спрашиваю за то время. Насколько сложно было выпускать магнитофоны относительно минометов?
Кстати, завод еще делал такое озброення:
VPR-308 (VPR-338) — снайперська гвинтівка;
КМ-7,62 — поліпшений варіант модернізованого кулемета Калашникова;
MZ-10 — ліцензійний варіант американського автомата (штурмової гвинтівки) AR-10;
М120-15 «Молот» — міномет.
М60-16 «Камертон» — міномет.
M-7,62x54 — прототип української модифікації СВД в компонуванні булл-пап.
M-12,7x54 — Прототип великокаліберної снайперської гвинтівки під спеціальні безшумні набої 12,7х54. Призначення: озброєння снайперів для проведення спецоперацій.
M7 — ручний протитанковий гранатомет багаторазового використання. Призначення: для боротьби з бронетанковою технікою супротивника на середніх та ближніх відстанях.
СГМ-12,7 — великокаліберна снайперська гвинтівка
Гопак-61 — оперативна портативна гвинтівка
>Гопак-61
Что с ним, давно не слышно. Или это был макет?
Шапка канонiчного треда переезжает сюда. Попередники це зрадники!
Громадяни, продовжуємо шукати український ВПК. Перемогаемо зраду, зрадаемо перемогу, радіємо новим меморандумів та чекаємо кінця року.
Попередники:
https://2ch.hk/wm/res/3331114.html
1. Бригадні навчання Збройних Сил України: вперше в тактичній ланці застосована АСУВ "Дзвін"
2. Потужний укроВПК потужен (since 2014)
3. Краматорский завод тяжелого машиностроения сделал первый украинский ствол для гаубицы Д-30 на замену израсходовавших ресурс
4. Новый министр обороны Андрей Таран принят на баланс ВСУ
Громадяни, продовжуємо шукати український ВПК. Перемогаемо зраду, зрадаемо перемогу, радіємо новим меморандумів та чекаємо кінця року.
Попередники:
https://2ch.hk/wm/res/3331114.html
1. Бригадні навчання Збройних Сил України: вперше в тактичній ланці застосована АСУВ "Дзвін"
2. Потужний укроВПК потужен (since 2014)
3. Краматорский завод тяжелого машиностроения сделал первый украинский ствол для гаубицы Д-30 на замену израсходовавших ресурс
4. Новый министр обороны Андрей Таран принят на баланс ВСУ
Как-то я вот этот момент пропустил:
>В частности, между органами военного управления, осуществляющих генерирование (это новый термин, который внедряется в жизнь, и включает: развитие, подготовку, комплектование, обеспечение ВС Украины) и применения войск (сил). Чтобы было понятно, добавлю: задачи, связанные с генерированием, будут возложены на Генеральный штаб как главный орган военного управления и командования видов. А применение Вооруженных сил станет функцией командования Объединенных сил совместно с органами военного управления оперативного уровня, в том числе оперативных и воздушных командований, командования морской пехоты и десантно-штурмовых войск, а также морского командования
Безумие.
Заранее к 1 апреля готовились.
>VPR-308 (VPR-338) — снайперська гвинтівка
Собирали из швейцарских деталей?
>M7
Они, кстати, даже РПГ-7Д3 содрать не смогли, а уж про их собственные потуги в эргономику (и отсутствие нормальной оптики) я даже и говорить не буду.
И да, категория:
>Melee weapon - ПАТ "Завод Маяк" - Українська зброя
>М60-16 «Камертон» — міномет.
Во, кстати, тоже орочья зброя.
И да, архив 99-го:
http://arhivach.ng/thread/536151/
И оба сотых треда заархивированы:
http://arhivach.ng/thread/551080/
http://arhivach.ng/thread/551081/
>>М60-16 «Камертон» — міномет.
>Во, кстати, тоже орочья зброя.
Это чтобы швятенько було. Хотя вроде и так этих вооружений как грязи в межсезонье. Лучше сделать ОФС для РПГ-7 или поставить в серию переходники-насадки для 82-мм артмин на гранатомёт.
Оу, нахуа кормлю кекилов идеями? Надеюсь они не прочитают.
>Хотя вроде и так этих вооружений как грязи в межсезонье.
Я полагаю, там где-то мелькал тезис про диверсионное применение, но глядя на конечный продукт, склоняюсь к мысли, что диверсанты при этом должны быть самоубийцами. Впрочем, у хохлов оно примерно так и есть.
>Лучше сделать ОФС для РПГ-7
Как у болгар некогда, из водопроводной трубы?
>или поставить в серию переходники-насадки для 82-мм артмин на гранатомёт.
Как ты себе это представляешь?
Там и так переходников уже на все количество скорей всего наделали.
https://www.youtube.com/watch?v=t0QL_CiIm3c
>Как ты себе это представляешь?
То есть ты не видел как стреляют 82-мм минами с граника?
А прицельные под такую навесную стрельбу есть? Или оно в принципе летит как бог на душу положит? И насколько эти переходники вообще работают с довольно-таки тяжёлыми минами?
Нет, не видел, и впервые слышу про таике орочьи колдунства.
Ну то есть не, я слышал про PAW-600, но то и была пушка, и давно.
>Нет, не видел, и впервые слышу про таике орочьи колдунства.
Пиздец пиздецов.
Это шептун или другая ракета?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А видео и какие-то пояснения от специалистов есть?
Это боевая картинка.
Я то в курсе, но банить за выражение своего мнения, пусть даже и высказанного в такой провокативной форме не следовало бы.
А от Нептуна вон даже небезынтересный военно-морской эксперт из театралки загорелся и сгорел нахуй.
Ха, производство современной электроники - это как конструктор ЛЕГО. Печатные платы заказываешь в одном месте, рассыпуху в другом, крейты для плат в третьем и собираешь всё в кучу в каком-нибудь арендованном ангаре.
Это не мнение, а шитпост.
Но какой качественный!
>крейты
А теперь по-русски?
Доска для обмена мнениями - /b. /wm - это доска для обсуждения военной техники, и если ты найдешь себе силы в окошке ответа в тред кликнуть на "FAQ раздела", обнаружишь там расписанные мочой правила, в том числе - запрет боевых картинок. Или что, ты соскучился по хуйне типа донбасс-треда, с гурятиной ради гурятины, ватниками-вышиватниками и прочим говном? Что эти высеры добавляют к обсуждению на доске?
Страшно
Жалко парней, которые сгорят в этой калымаге...
>Или что, ты соскучился по хуйне типа донбасс-треда, с гурятиной ради гурятины, ватниками-вышиватниками и прочим говном?
Стоит отметить, что было весело, да и доска была куда более густонаселённой тогда.
А что, до БМП-1У модернизировать уже даже не обещают?
Так и у нас таких ещё хватает, и похоже, не только в учебках.
Эта пикча нахуй шакальная или там риально рельса под 9м14?
Че там, видео пенетрации корабельного щита завезли?
Вроде шакальная, никакой рельсы.
Подождите. На Киевфильме во всю работают над вопросом, но карантин, сами понимаете.
>Стоит отметить, что было весело, да и доска была куда более густонаселённой тогда.
Этим требованиям /b соответствует как нельзя лучше
Какой ещё Киевфильм? Киевнаучфильм угробили, а больше там серьёзных киностудий и не было.
Но тут и сейчас, и тогда была возможна осмысленная дискуссия, причём сдаётся мне, что тогда даже лучше, чем сейчас, когда собеседника норовят подвести под бан троллингом тупостью или тому подобной хуйнёй.
Срачи с тем же Краптором вызывали поиск новых доказательств и установление стандартов дискуссии ("пруфы на отсутствие"), и успех вызывал котопультацию. Конкуренция различных точек зрения рождала много поводов для обсуждения - вспомните обложки журнала. А сейчас по любому вопросу есть 2 точки зрения - 3,5 активых постеров (обычно сводящаяся к тому, что Россия во всём и везде права и велика) и неправильная, носителям которой положен эцих с гвоздями. После этого неудивительно, почему явная полемика возникает только при появлении новичков, а в остальное время доска полумертва.
>Так и у нас таких ещё хватает, и похоже, не только в учебках.
Ток на ДВ.
>троллингом тупостью
Это не троллинг, это тупость и есть.
Сразу 55 российских десантников из Пскова были взяты в плен депутатом Верховной рады VIII созыва Сергеем Мельничуком. Об этом он заявил в эфире телеканала “NewsOne”.
Он отметил, что его героические приключения с пленением российских военнослужащих произошли в далёком августе 2014 года, когда 13 числа он под бомбардировками украинских истребителей скрывался от самолётов ДРЛО Российской Федерации.
Парламентарий рассказал украинскому военному эксперту Волошину, что в 2014 году возглавлял карательный батальон “Айдар”, где проходила службу Надежда Савченко и под его командованием Украина смогла добиться больших успехов в боях с Россией.
«Я лично 13 августа в плен взял 55 псковских десантников и двух старших офицеров. Лично!» — заявил он.
Он посетовал, что защитники Донбасса в момент его войны с Россией занимались тем, что уничтожали свои города, подрывали мосты и занимались другой террористической деятельностью. А он с его бойцами продолжали освобождать регион.
«Так я вам и говорю, что авиация была, которая бомбила. 27.07 авиация работала по городу Лутугино, 3 сентября авиация работала в районе города Счастье», — рассказал он.
По версии Мельничука, российское командование применило против его батальона штурмовики, которые действовали под прикрытием самолётом дальнего радиолокационного обнаружения А-50, что не позволяло их раскрывать.
https://www.youtube.com/watch?v=DWhIhh2AVUQ
Он отметил, что его героические приключения с пленением российских военнослужащих произошли в далёком августе 2014 года, когда 13 числа он под бомбардировками украинских истребителей скрывался от самолётов ДРЛО Российской Федерации.
Парламентарий рассказал украинскому военному эксперту Волошину, что в 2014 году возглавлял карательный батальон “Айдар”, где проходила службу Надежда Савченко и под его командованием Украина смогла добиться больших успехов в боях с Россией.
«Я лично 13 августа в плен взял 55 псковских десантников и двух старших офицеров. Лично!» — заявил он.
Он посетовал, что защитники Донбасса в момент его войны с Россией занимались тем, что уничтожали свои города, подрывали мосты и занимались другой террористической деятельностью. А он с его бойцами продолжали освобождать регион.
«Так я вам и говорю, что авиация была, которая бомбила. 27.07 авиация работала по городу Лутугино, 3 сентября авиация работала в районе города Счастье», — рассказал он.
По версии Мельничука, российское командование применило против его батальона штурмовики, которые действовали под прикрытием самолётом дальнего радиолокационного обнаружения А-50, что не позволяло их раскрывать.
https://www.youtube.com/watch?v=DWhIhh2AVUQ
Возможно.
Переможно, да. А чего ж столько молчал-то херой? Ему б медальку дали!
>по-русски?
Мля, Крейт (англ. crate) — корзина, элемент конструктива или блок, предназначенный для установки печатных плат электронного оборудования
Нынешняя ОШС СВ Поляндии и новой 18-й мехд, призванной защищать Польшу от гибридных воинов РФ. 4 дивизии примерно соответсвуют 4 командованиям СВ Украины.
Учитывая расцвет кассетных ретроёбов Маяку бы самое время начать производить магнитофоны опять. Всё равно на большее компетенции не хватит.
>со станками больше
А что старые советские раскладные с велисопиедной сидушкой уже все проебаны? Или нитактикульно? Смешно же!
>А что старые советские раскладные с велисопиедной сидушкой уже все проебаны?
Как видишь. Много ещё используемых ДШКМ — версии ДШКМТ от тысяч Т-54/55/62, им изначально станков не дано.
>Но тут и сейчас, и тогда была возможна осмысленная дискуссия
Как же, помню, как такие дискуссанты в донбасс-треде спрашивали в ответ на фотографию Пламени "ой, а что это за пулеметик?", а вечером вайп говном и гомосолдатами.
>А сейчас по любому вопросу есть 2 точки зрения - 3,5 активых постеров (обычно сводящаяся к тому, что Россия во всём и везде права и велика) и неправильная, носителям которой положен эцих с гвоздями
Пиздеть не надо. Иди абсолютно в любой тред, увидишь там полное разнообразие точек зрения. Вон, армата-тред состоит из визга "МАКЕТТЫЫЫЫЫЫ" чуть менее, чем полностью, как и ПАКФА-тред - из визга "НИБУДИИИИТ". А то, что за боевые картинки, поиски лахтинцев и прочие попытки срать в треды вас банят - так это единственно верно, я бы еще гвозди-двухсотки в лоб забивал.
>Киевнаучфильм угробили
Помянем! Вырос на их мультиках, да, думаю, и многие тут.
>После этого неудивительно, почему явная полемика возникает только при появлении новичков, а в остальное время доска полумертва.
Борьба с набегами из /po/ закончилась полной самоизоляцией и стагнацией. Сёгунат, хули.
Что-то танковая бригада в этой гибридной дивизии совсем чахлая. Вообще, по части бронетехники польские войска производят достаточно удручающее впечатление.
Вот из-за таких рьяных доска и вымерла.
Наверно всё упирается в организацию. Всё согласовать по инстанциям, все запросы сделать, с китайцами связаться, и уже ждать тысяч станков мэйд ин Чайна. Точное число Т-54/55/62/10/ИС-3 не нашёл, но если вычесть Т-64/72/80 из 6 килотанков доставшихся Украине, то выходите примерно 2 килотанка Т-54/55/62/10/ИС-3, а значит ~2к ДШКМТ без станков.
>2к ДШКМТ без станков.
Друже это ж ебаные станки для кулеметов, а не снайперки антиматериалки, ЗРК или ПКР дроны или БМ Оплiт с этим любое токарно слесарное производство справиться может.
Опять Дианка набрасывает:
По словам вице-президента ГП «Антонов» Виктора Семенцова «Все работы, которые не экстренные – мы не делаем. Есть контракт с Перу на строительство АН-178, но с их самолетом мы работы приостановили и будем им писать, что у нас форс-мажор», – рассказал он журналистам «Общественного радио».
Итак, скоро будет год с момента победы в тендере, а авансовый платеж от Перу так и не поступил. Очевидно, уже не поступит.
Кроме того, из-за действий и бездействия должностных лиц ГК «Укроборонпром» потеряны и перспективные государственные контракты на ремонт самолетов АН в Перу. Борцы с совместным предприятием остановили возможность государственного «410 завода ГА» выполнить эти работы, и этот заказ, скорее всего, выполнят частные компании.
https://diana-mihailova.livejournal.com/4744197.html
По словам вице-президента ГП «Антонов» Виктора Семенцова «Все работы, которые не экстренные – мы не делаем. Есть контракт с Перу на строительство АН-178, но с их самолетом мы работы приостановили и будем им писать, что у нас форс-мажор», – рассказал он журналистам «Общественного радио».
Итак, скоро будет год с момента победы в тендере, а авансовый платеж от Перу так и не поступил. Очевидно, уже не поступит.
Кроме того, из-за действий и бездействия должностных лиц ГК «Укроборонпром» потеряны и перспективные государственные контракты на ремонт самолетов АН в Перу. Борцы с совместным предприятием остановили возможность государственного «410 завода ГА» выполнить эти работы, и этот заказ, скорее всего, выполнят частные компании.
https://diana-mihailova.livejournal.com/4744197.html
Ну, с бюрократией всё понятно, да, в таком раскладе и впрямь есть шанс появления какой-нибудь абсолютно пиздецовейшей укротреноги. Будем посмотреть.
Кстати, а вот вся эта новiшня украиньска стрельцька зброя - она до боевых частей-то доехала, или так на парадах и красуется? 1,5 "Негева" вроде было в Поцгвардии на фронте, а остальное?
Наш человек Абрамавичюс, наш, питерский!
И да, белый флаг там на фото - это они уже к неизбежному приготовились?
Опыт прошедших лет показал, что не может. Исхожу из этого.
>или так на парадах и красуется? 1,5 "Негева"
Ты шо с ума что ли сошел, Мыколам срачникам тактикульные Негевы давать они и с мотыгами дидовскими походят. Но если серьезно, что то нигде о серьезных поставках этих чудо пищалей не писали. Если бы закупили партейку хотя бы в 5-10 т стволов об этом бы вся пэрэможная пресса трубила бы.
Воевали ли Оплот и БТР-4 на Донбассе?
Ех брат куда же уехал Навозец, как без него сложно. А уж после официального все Ольхи и Шептуна как то совсем грустно стало.
Оплот - нет, его в природе всего 6 штук, из них 5 в Таиланде. БТР-4 - да, затащил решетками и бронестеклами, но хлопцев всё-таки посекло через открытые люки, дело ведь летом было.
>да, затащил решетками и бронестеклами,
Можно фоточки?
Корпуса проданы, мощности просраны. А если хочешь ориентироваться на продвинутую публику, надо бобинные магнитофоны из более далёких времён воскрешать.
Ну я сужу по фото, на парадах всякие "Малюки" и прочее мелькало, а до фронта что-то кроме кучки "Негевов" и снайперского "Галиля" не доехало.
>Если бы закупили партейку хотя бы в 5-10 т стволов об этом бы вся пэрэможная пресса трубила бы.
Да, наверное. Я просто по нашим делам сужу, когда про закупку, может, и напишут чего, а про поступления в войска по фото гадать надо.
БТР-4 да, а "Ололот" вроде нет.
https://www.youtube.com/watch?v=VS8Pf1H9WXM
Пикрелейтед - не затащил.
Да, Бабченко как раз тусил в той части, где были БТР-4. Один бэтор-4 достался ополчам.
БМ-Оплотов в ВСУ нет, а простые починили только пред соревнованиями.
И что ополченцы в итоге сказали про БТР-4?
Просто интересно.
в бою его не юзали. Поставили в гараж. Там окопная война.
>Оплот
А как же те емнип 10 которые по парадам ездят?
Их то ли 8, то ли что-то около того, и они по придворным частям числятся.
Вот почему Бумеранг перепиливают.
Совсем ебобо?В одном Тайланде штук 50 находится
> В одном Тайланде
Лол. Так звучит, как будто еще кто-то их купил.
Америка вроде 1 купила и в ВСУ что-то было
48 в Тае и 1 вроде бы в Штатах.
БМ Оплот амеры не покупали.
>Пикрелейтед - не затащил.
Стодвадцатую мину в крышу корпуса? А типо должен был затащить?ты совсем ебобо?
1 - позорно заглох в Закотном, расстреляли свои же из танка.
2 - словил ПТУР (или мину) в Крымском.
3 - заглох/застрял в Нижнем Лозовом, сожгли свои же.
4 - словил засаду, а не 120-мину, из посадок под Смелым, впрочем, тогда многих пожгли, какой там БП был, 30?
>словил засаду, а не 120-мину, из посадок под Смелым
А вот был бы теплаааак
ошибся, словил ПТУР. Что в прочем смысла не меняет, ПТРК БТР держать и не должен, не смотря на все потешные экраны.
Там вроде Нацгвардейцы бросили еще одну четвёрку, и она боевикам досталась в качестве трофея.
Не переживай.
Его обычно как миномет из укрытия используют.
Кстати, а ничего не будет, если в эту башню-блинчик прилетит какой нибудь ПГ-7ВЛ?
Сам то как думаешь?
Пробьёт. Что ещё может произойти?
От 120 мм его бы в розочку порвало нахуй.
Клоун на первом фото выдаёт убитый своими же укроБТР за перемогу над москалями?
В чем суть этих высеров?
Что техника может быть уничтожена?
Тарас, сала приложи, как раз шкварки зажаришь.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Так в чем суть высера?
Что БМП - легкая мишень?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Тарасовозка - не БМП, хохол не умеет в вайп.
Так суть высера в чем?
Что БМП не неуязвимая?
А твоего? Ты просто любишь чеченские хуи?
А, еще Ольху на 120км запустили.
даже этот кубик красивее камаза.
Это те самые со складов гермашки?
Да это понятно, я имею ввиду сильный урон машине принесет, или можно будет починить?
бомбы не будет, да и не поможет она им даже если появится
Блять, что вы там за хуйню обсуждаете. Тут видео с попаданием шептуна подъехало. Что стало с этим тредом.
https://www.youtube.com/watch?v=9gO7sR3zWFE
Помнится, как в каком-то из тредов было "врети", что ракета на излете и просто планирует без движка, лол. Ну то такое... Этих ракет тоже не особо боятся.
А теоретически можно оснастить эту хуйню ядерной боеголовкой, как в "точке"? Или только от снаряда влезет?
Атомная бомба даже у Ирана есть и об этом точно знают американцы, потому что им намекнули подземными ядерными испытаниями. Но официально Иран играется в "ядерную сделку".
>
>Атомная бомба даже у Ирана есть
Нету
анон, в неё влезет всё, что меньше 150 кг, так что в теории да, вопрос - нахуя, если она дозвуковая?
ДОЛГОЖДАННОЕ ВИДЕО!!!! ПОКАЙТЕСЬ!!! Аноним ID: Окопный Владимир Кирпичников 09/04/20 Чтв 12:06:43 #411 №3388620
Хорошо хоть ракетную программу сворачивают, иначе бы пизда.
>сворачивают
Разгоняли Порохоботы и Бутусов по заказу Коломойского чтоб топить Зеленского.
Зеленский и его люди говорят что ничего не сворачиваем и пол программа будет оплачиваться по госгарантиям и прочим фондам не на прямую через бюджет. Будем смотреть.
P.s
Как я уже ни раз говорил
КБ ЛУЧ > КБ ОЧКОВТИРАТЕЛЕЙ (Южное)
Да я, в общем, никогда и не сомневался, что они способны сделать ракету, даже вполне работающую. Вопрос всегда был лишь в способности наладить серийное производство. Вот тут по-прежнему имеются большие сомнения. Впрочем, Украине много и не надо, могут собрать штук 8 на опытном производстве. Чтобы гордиться, катать на парадах и грозить москалям - хватит.
У Кб луч и артема с мощностями ок (много птуров и Р-27 делали/делают)
вот со смежниками могут быть проблемы. С тем же радиониксом которому надо будет ГСН серийно делать
+ осталось еще интегрировать загоризонтную РЛС наведения "Минерал" чего еще не сделали
короче работы осталось достаточно но в целом молодцы
Зачем ты сам себе врешь? Ну есть же, как и у Израиля.
Ну было вообще много врети по её поводу, у меня например было по поводу ГСН. Луч красавцы, что тут можно сказать. Теперь надо подвешивать на Су-24.
ИМХО надо на базе "Нептуна" делать многоцелевую КР которая может работать по наземным целям.
КБ "Луч" c помощью этого проекта сильно повысили свою компетенцию в ракетной технике и теперь смогут выдавать что-то более амбициозное.
Переможно.
А чего попадание не показывают?
Ну вот это уже что-то. Будем посмотреть, сколько они сумеют этих ракет сделать теперь.
Опять же, не очень понятно, что именно у них с ГСН и структурой БЧ, поскольку именно это самое интересное в данной ситуации.
Вот ГСН что показывали несколько месяцев назад
Это, конечно, хорошо, но это ещё не говорит о её рабочих качествах, соответствии заданным требованиям и компонентному составу с точки зрения возможностей производства. Одно дело собрать по помойкам из готовых агрегатов и говорить, что у нас теперь саарух "ат-Тушка", трепещите, гяуры москали, и совсем другое - собрать хотя бы полсотни серийно.
Кстати об очковтирателях.
>Это, конечно, хорошо, но это ещё не говорит
Прям как визги про российскую технику. Пора принять, чубатые запилили свою ПКР.
Когда манямирок сталкивается с реальностью. Уже почитал 3 версии
1) Это ПКР Малахит
2) Пусков не было это снято на Киевфильме
3) Ракету с ПАРГСН ведут Су-27 ВВС Украины которые за ней летят
Третий вариант особенно доставил. Пишет как бы "разбирающийся" на военных пабликах чел. Он украинские Су-27 прямо до уровня Су-35 одним махом модернизировал, да так что они могут аж ПКР вести. Кек!
1) Это ПКР Малахит
2) Пусков не было это снято на Киевфильме
3) Ракету с ПАРГСН ведут Су-27 ВВС Украины которые за ней летят
Третий вариант особенно доставил. Пишет как бы "разбирающийся" на военных пабликах чел. Он украинские Су-27 прямо до уровня Су-35 одним махом модернизировал, да так что они могут аж ПКР вести. Кек!
Но ведь местные wm-эксперты наперебой доказывали что это хуита и работать не будет?
А что будет говорить?
Сэмен, они всей мощью своей промышленности сделали один экземпляр, а зная Украину, это ещё ни о чём не говорит. Упырь мел и приходи, когда они хоть одну батарею укомплектуют, отстреляются и при этом не потопят какой-нибудь сейнер или контейнеровоз гражданский в стиле их ПВО.
Ну справедливости ради в этот раз запускали 3 ракеты. Ночью 3 апреля и днем 4 апреля. Для такой нищей страны как украина на испытаниях 3 изделия запускать уже что-то!
Раньше по одной пускали
Короче, пока батареи нет — не приходи.
Выпуск хотя бы небольшой партии и испытательные, а ещё лучше учебные стрельбы. Про "Сокол" нам тоже рассказывали, что охуенный КУВ, а потом серией отстрелялись, и как-то он сразу на "Автономию" стал похож - много вариантов, все дорогие и промышленность не тянет.
>Про "Сокол" нам тоже рассказывали, что охуенный КУВ, а потом серией отстрелялись, и как-то он сразу на "Автономию" стал похож - много вариантов, все дорогие и промышленность не тянет.
Где почитать про это?
А какой смысл от их ракеты? Типо береговую оборону будут выстраивать?
О корветах речи быть уже не может, понятно, видимо надеются "отримать" хотя бы с полдюжины эти Ланей-Весп, а то какой смысл иметь ПКР? На берегу держать?
О корветах речи быть уже не может, понятно, видимо надеются "отримать" хотя бы с полдюжины эти Ланей-Весп, а то какой смысл иметь ПКР? На берегу держать?
Так береговые комплексы типа Балов.
Береговые комплексы с самоходными пусковыми установками.
Нигде. И вообще, вы этого поста не видели.
По судоходству ебашить.
Ага,уже почитал. А что там, хоть какие то катера строить собираются,или кораблестроение окончательно ВСЁ?
Мне вот лично до слёз жалко американцев грустно,от того что хохлы проебали весьма неплохо развитое кораблестроение, и прямо как то потешно смотреть на то,как радуются списанным Айлендам, проебав возможности строить корветы.
Значит пруфов не будет, зачем тогда кукарекать.
Давайте немного пофантазируем что-ли.
Ваша задача-сделать хоть сколько нибудь боеспособные ВМС для Украхи. Предположим, что Нептун уже допилили, и он по ТТХ на уровне зарубежных аналогов. Ваши действия?
Ваша задача-сделать хоть сколько нибудь боеспособные ВМС для Украхи. Предположим, что Нептун уже допилили, и он по ТТХ на уровне зарубежных аналогов. Ваши действия?
Ультиматуле чтобы свернули свои ракетные программы или втруха.
су-24/миги никто пока не отменял, хотят помимо батарей ещё авиа версию запилить
подлодки и только - маленькие, дизельные/литиевые - носители пкр. дешевле корветов - и при условии действия в черном мре под прикрытием авиации - норм и дешевый вариант
Какие подлодки? Какие "носители"?
У них там что за модификации самолётов то? Никогда не интересовался. Там наверное такой хлам
Суть поста, от которого взорвался твой пердак, хуесосина, в ответе на вопрос
>Воевали ли Оплот и БТР-4 на Донбассе?
Ждем-с реакции мочи на твои боевые картинки.
Сейчас только вспомнил)
Помните, аноны, пару тредов назад Кликуша и его сотоварищи тут усирались, дескать нет у ракеты маршевого двигателя, покажите им копоть и тд, а на все аргументы отвечали боевыми картинками и бежали жаловаться мочуху? Просто поймите, с каким мы промытым скотом сидим тут.
Помните, аноны, пару тредов назад Кликуша и его сотоварищи тут усирались, дескать нет у ракеты маршевого двигателя, покажите им копоть и тд, а на все аргументы отвечали боевыми картинками и бежали жаловаться мочуху? Просто поймите, с каким мы промытым скотом сидим тут.
А то что? Тебе неприятно будет?
>Мне вот лично грустно,от того что хохлы проебали весьма неплохо развитое кораблестроение
Да и ладно, конкурентов и так полно.
И чего дальше делать, как говорит, бороться с гражданским судоходством? Для каких корыт ЧФ РФ эти ПКР представляют реалистичную угрозу?
Это ты и усирался.
Для рыбнадзора
Каво?
Лол, ебать ты реверсишь, ебанушка.
В кораблестроении.
Так это давно понятно, макетодауны визжат уж сколько лет.
Главное что нет батарей СПУ этих ракет!
>Каво?
Корея например. Признанный лидер в кораблестроении.
А самое смешное,что им отвечают. Я вообще не очень часто в вм сижу, как тут мочуха ватного поставили, но иногда захожу. И всегда поражаюсь, как какого нибудь дурачка или зелёного кормят всей доской, таскают ему картинки, пруфы, таблицы какие то. А он выдает что то типо "врети тупые хахлы" и погнал свою хуйню нести по кругу. Сразу на душе тепло становится.
Мб ещё будут. Дивизиона три-четыре надо минимум, только на Чёрное море.
Это отчасти справедливое утверждение
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Какие подлодки? Какие "носители"?
почти любая современная дизельная подлодка - носитель пкр
Подводные лодки проекта 877 «Палтус»
Подводные лодки проекта 212А
Подводные лодки типа «Оясио»
>РИИИИ ВРЕТИ
Кликуша, завали пиздак и иди отсюда нахуй.
Так даже на 22460 есть АК-630, все шансы сбить потешную дозвуковую петарду.
Ты поехавший? Не удивлюсь,если ты и есть Кликуша
РФ им подлодки не продаст теперь, война. Разве что искать альтернативуа денег нет.
Кликуша ищет кликуш, обосравшись по своему обыкновению в предыдущих тредах. Ебанутый, что возьмешь.
Эм,ну учитывая, что я в тренде нейтрален, а ты постоянно визжишь и всячески поносишь тот же Нептуна, то вероятность, что я Кликуша весьма низкая, а у тебя наоборот.
Из Марьинки по штабу какого нибудь матаролы запустить можно.
>я в тренде нейтрален
>ворвался с визгом
Еще что расскажешь, пизданутый?
>а ты постоянно визжишь и всячески поносишь тот же Нептуна
Ебанутая мартышка полностью уехала в свой манямирок.
А Ураганом или Точкой не можно, надо ПКР использовать для этого? А в ответ тем же Ураганом не прилетит, как уже прилетало?
По штабу условного Моторылы и Смерчем/Ольхой/Ураганом можно ебнуть. Или Точкой У. Другое дело, что все эти Моторылы и прочие-это ведь просто говорящие головы. Ну ебанут их допустим, а ничего кроме медиа-эффекта не будет. Или даже отрицательный, потому что договоренности нарушат.
Хотя идея конечно интересная.
>Кликуша обезумел и ушел в отрицание
Один из самых странных контрактов, заключенных МО в 2016–2017 годах, касается поставок Житомирским бронетанковым заводом (ЖБЗ) боевых машин пехоты (БМП).
Предприятие закупало списанные с вооружения БМП-1 1980-х годов выпуска у компании Wtorplast из Польши. Польская компания в свою очередь изначально покупала их у чешской компании Excalibur Army по €20-25 тыс. за единицу — по цене металлолома, согласно документам, имеющимся в распоряжении НВ. Wtorplast разбирала БМП — отделяла башни от шасси.
Далее ЖБЗ завозил все это по отдельности в Украину: каждая башня оценивалась в $66 тыс., а каждое шасси — по $99 тыс. Завод "ремонтировал" БМП — попросту соединял ранее разобранные части. Стоимость работ составляла еще $40 тыс. за единицу.
В итоге БМП стоимостью €20 тыс. обходилась украинскому оборонному бюджету в $205 тыс. Только в прошлом году в рамках контракта с ЖБЗ Минобороны закупило 200 боевых машин, потратив на них $41 млн.
Военные эксперты удивляются, зачем вообще министерству закупать старые БМП, еще и за границей. Так, Харьковский тракторный завод производит облегченный аналог БМП, рассказывает Антон Михненко, аналитик Центра исследований армии. Кроме того, есть разработки, позволяющие производить БМП в Украине.
Один из бизнесменов, причастный к поставкам, на условиях анонимности рассказал НВ, что “конечным бенефициаром этой схемы является Сергей Пашинский”. А также заверил, что большая часть контракта — коррупционная нагрузка.
Сам парламентарий от НФ в ответ на соответствующий вопрос редакции уверенно заявил: “Я не то что не имею, а теоретически не могу иметь коммерческих отношений с ЖБЗ”.
Еще один сомнительный контракт в прошлом году реализовал шосткинский завод Импульс, входящий в структуру Укроборонпрома. В апреле 2017-го, согласно инвойсам, предприятие продало кипрскому офшору PH Strategic Business Limited 109 пакетов детонаторов по заниженной цене — за €95 тыс. Затем их у кипрского офшора уже по рыночной цене — за €684 тыс.— купила сербская компания Sloboda. Плата прошла через латвийский банк ABLV, который в феврале 2018-го американский Минфин обвинил в отмывании денег.
В чьих карманах осела на Кипре разница почти в € 600 тыс., достоверно неизвестно.
Но к поставкам детонаторов причастен сын Пашинского, который уже два года возглавляет отдел внешних контрактов государственного Спецтехноэкспорта. Именно эта компания выдает лицензии на экспорт вооружений.
https://magazine.nv.ua/journal/3075-journal-no-13/sluzhili-dva-tovarishcha.html - цинк (по наводке BMPD) - по ссылке еще много подробностей на тему коррупции связанной с поставками вооружений для ВСУ
Предприятие закупало списанные с вооружения БМП-1 1980-х годов выпуска у компании Wtorplast из Польши. Польская компания в свою очередь изначально покупала их у чешской компании Excalibur Army по €20-25 тыс. за единицу — по цене металлолома, согласно документам, имеющимся в распоряжении НВ. Wtorplast разбирала БМП — отделяла башни от шасси.
Далее ЖБЗ завозил все это по отдельности в Украину: каждая башня оценивалась в $66 тыс., а каждое шасси — по $99 тыс. Завод "ремонтировал" БМП — попросту соединял ранее разобранные части. Стоимость работ составляла еще $40 тыс. за единицу.
В итоге БМП стоимостью €20 тыс. обходилась украинскому оборонному бюджету в $205 тыс. Только в прошлом году в рамках контракта с ЖБЗ Минобороны закупило 200 боевых машин, потратив на них $41 млн.
Военные эксперты удивляются, зачем вообще министерству закупать старые БМП, еще и за границей. Так, Харьковский тракторный завод производит облегченный аналог БМП, рассказывает Антон Михненко, аналитик Центра исследований армии. Кроме того, есть разработки, позволяющие производить БМП в Украине.
Один из бизнесменов, причастный к поставкам, на условиях анонимности рассказал НВ, что “конечным бенефициаром этой схемы является Сергей Пашинский”. А также заверил, что большая часть контракта — коррупционная нагрузка.
Сам парламентарий от НФ в ответ на соответствующий вопрос редакции уверенно заявил: “Я не то что не имею, а теоретически не могу иметь коммерческих отношений с ЖБЗ”.
Еще один сомнительный контракт в прошлом году реализовал шосткинский завод Импульс, входящий в структуру Укроборонпрома. В апреле 2017-го, согласно инвойсам, предприятие продало кипрскому офшору PH Strategic Business Limited 109 пакетов детонаторов по заниженной цене — за €95 тыс. Затем их у кипрского офшора уже по рыночной цене — за €684 тыс.— купила сербская компания Sloboda. Плата прошла через латвийский банк ABLV, который в феврале 2018-го американский Минфин обвинил в отмывании денег.
В чьих карманах осела на Кипре разница почти в € 600 тыс., достоверно неизвестно.
Но к поставкам детонаторов причастен сын Пашинского, который уже два года возглавляет отдел внешних контрактов государственного Спецтехноэкспорта. Именно эта компания выдает лицензии на экспорт вооружений.
https://magazine.nv.ua/journal/3075-journal-no-13/sluzhili-dva-tovarishcha.html - цинк (по наводке BMPD) - по ссылке еще много подробностей на тему коррупции связанной с поставками вооружений для ВСУ
>Харьковский тракторный завод производит облегченный аналог БМП
Это они о чем?
Это они похоже про МТ-ЛБ, которую там раньше делали.
>договоренности нарушат
В договоре нет пункта "применение ПКР"
У нас в некоторых бригадах МТ-ЛБ как основная машина пехоты.
Лол. Такое то отрицание. Чтоб отправить на дно корыто рыбнадзора одной ракеты хватит. А Луч одна из немногих чубатых контор, которая умеет гнать серию рабочих изделий, да еще и на экспорт. Но ты верь.
> Такое то отрицание. Чтоб отправить на дно корыто рыбнадзора одной ракеты хватит
Вполне обоснованное, тут не сколько в батарее дело, в известном инциденте даже из кулеметов или пушек не стрельнули, а ты ракетой собрался.
>ак-630
а есть удачные случаи применения против пкр?
ибо сколько не искал, такое ощущение, что вообще в боях где пкр были не учавствовала
>Ну было вообще много врети по её поводу, у меня например было по поводу ГСН.
И у меня были тогда те же сомнения. И на тот момент правильные сомнения - см.:
>Мы провели стрельбы первыми тремя изделиями, предназначенными для поражения цели. Стреляли на дистанцию около ста километров.
А что будет если взять корпус "Нептуна", удлинить еще на 2 метра, увеличить Б/Ч до 500кг и топливный бак?
Движок можно форсированный МС-400 поставить вместо стандартного.
Вообще на сколько для крылатой ракеты важна аэродинамика и на сколько сложнее будет ее увеличить до размеров "Калибра" скажем? или полностью новый корпус нужен?
Движок можно форсированный МС-400 поставить вместо стандартного.
Вообще на сколько для крылатой ракеты важна аэродинамика и на сколько сложнее будет ее увеличить до размеров "Калибра" скажем? или полностью новый корпус нужен?
>Вообще на сколько для крылатой ракеты важна аэродинамика
Очень важна
Чет проигрываю с bmpd. Они писали еще в прошлом году (когда бросковые Р-360 были даже без маршевого движка) что тупые хохлы никогда не смогут в ГСН и такого чтоб эта ракета летала куда то и попадала вообще быть не может, кек.
Щас обосрались и молчат, за сегодня 10 статей уже выложили и игнорируют пуски ШЕПТУНА, видимо неприятна.
Какой же Пухов все таки дегенерат, пиздец просто....правило очень постое. Никогда нельзя сразу начинать визжать. Надо ждать некоторое время. Если тенденция идет в сторону фейла, тогда можно начинать визги.
Это как с "Булавой". Начали визжать на западе и всякие хохлы в первые годы, а теперь обсираются с подливой
Щас обосрались и молчат, за сегодня 10 статей уже выложили и игнорируют пуски ШЕПТУНА, видимо неприятна.
Какой же Пухов все таки дегенерат, пиздец просто....правило очень постое. Никогда нельзя сразу начинать визжать. Надо ждать некоторое время. Если тенденция идет в сторону фейла, тогда можно начинать визги.
Это как с "Булавой". Начали визжать на западе и всякие хохлы в первые годы, а теперь обсираются с подливой
Хотя я щас сам нарушил свое правило и начал раньше визжать на bmpd. Наверное ночью выложат таки.
Проиграл с манёвров
>Они писали еще в прошлом году (когда бросковые Р-360 были даже без маршевого движка) что тупые хохлы никогда не смогут в ГСН и такого чтоб эта ракета летала куда то и попадала вообще быть не может
Ты в состоянии подкрепить этот тезис цитатами?
>Да ещё и танки совать в бригады, как страна-агрессор.
Вообще-то РФ начала совать танки в ВДВ после примера ВСУ. Сперва рунет посмеялся с нововведения в виде танков у десантников ВСУ, а потом родные ВДВ сами получили танки.
Так дальность же намного больше можно сделать. 280 км - это искуственно заниженная дальность, чтоб в договор вписываться. Кста, если допилить бак, то и до москвабада может достать, только без мининюков толку от такого нет.
А что насчет производства ядерки на остановленных реакторах за счет надуманных причин остановки?
>А Ураганом или Точкой не можно, надо ПКР использовать для этого?
В договоре прямо оговорены запреты на ТРК и РСЗО.
посему начинаем пилить стратегические ;)
Поэтому получите превентивный удар нахуй, если будете представлять реальную угрозу.
>А что насчет производства ядерки на остановленных реакторах за счет надуманных причин остановки?
>производства ядерки на остановленных реакторах за счет надуманных причин остановки
>производства ядерки на остановленных реакторах
>производства на остановленных
Я имею ввиду формально остановленных "из-за забытой тряпки в генераторе" и других охуитальных историй. Эти отмазки нужны были для того, чтоб оправдать отключение от сети, потому что в режиме наработки оружейного плутония реактор уже не будет вырабатывать достаточное количество электроэнергии.
Боевитый Кликуша,спок
Посоны, так можно "нептуну" допилить бак, чтоб пролетел хотя бы 1К километров? У соседей есть это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Аист_(крылатая_ракета) на таком же движке, официально пролетает 500км.
В зеркале ищи своих мифических зверюшек, выебло.
>В договоре прямо оговорены запреты
Кому на них не похуй-то?
Целенаправленные атаки на мирное население тоже Женевская конвенция запрещает.
>Кста, если допилить бак, то и до москвабада может достать
Да до Владивостока сразу, хуле там стесняться.
У вас вообще тезисы странные какие-то. ПКР - это специализированное оружие, у него ГСН для наведения на корабли, средства преодоления корабельной ПВО (хотя бы высотой полета), етц. Нахуя Украине именно ПКР? Какие цели она ими может поражать? Москву в севастопольской бухте заспамить дозвуковыми петардами?
Все ваши аргументы - в пользу крылатых ракет авиационного или наземного базирования - и последние ничего не мешает Украине разрабатывать. Вот с ними да, можно фантазировать про подорванную Курскую ГЭС, запуск грязной бомбы по Москве и прочие влажные мрии излагать.
Все ваши аргументы - в пользу крылатых ракет авиационного или наземного базирования - и последние ничего не мешает Украине разрабатывать. Вот с ними да, можно фантазировать про подорванную Курскую ГЭС, запуск грязной бомбы по Москве и прочие влажные мрии излагать.
Все хохлоРБМК и так давно остановлены.
>в режиме наработки оружейного плутония реактор уже не будет вырабатывать достаточное количество электроэнергии
Ты понимаешь, что ты больной?
Может и не все, их плюс был в том, что можно на ходу переключаться в режим наработки оружейного плутония. Другие реакторы придется конструктивно для этого переделывать, поэтому и начались всякие отговорки при их отключении.
>в режиме наработки оружейного плутония
Как на это посмотрит МАГАТЭ которая регулярно посещает все Украинские АЭС с проверками? И да чем тебе тряпка в генераторе не угодила, вполне реальная причина из-за чьего-то долбоебизма и не такое бывало.
На третьем видео говорилось, что на исследовательском реакторе все есть для производства ядерки.
> Как на это посмотрит МАГАТЭ
Так, как и обсе на все смотрит. Обкакается и уедет.
Ну да, хохлы под боком ЧАЭС запускают, а всем будет пофиг.
"Вы тоже говорите"
>Может и не все
Может и хохлы в 90 сотню ядерных боеголовок припрятали, ничего же исключать нельзя.
Как на ИАЭС: помогут с выводом из эксплуатации опасной для сопредельных государств, хуйни.
>Может и хохлы в 90 сотню ядерных боеголовок припрятали
РВСН всю дорогу подчинялись только федеральному центру, у клоунов в Киеве доступа к боеголовкам не было.
Вообще-то у нас почему-то стали часто погибать иностранные специалисты.
А что ты подразумеваешь под "доступом"? После 91 года там уже конкретный дележ начался и ядерку не в приказном порядке вывезли а за обещания.
То что с ними нихуя не сделать, максимум попытаться саботировать запуск и соснуть из-за многократного дублирования.
За вас еще никто серьезно не брался, в мире есть проблемы побольше чем failed state с аэс.
Ты о чем? Боеголовки были для "точек" и снаряды для "пионов", "акаций", "гиацинтов". Там не было бы проблем с запуском.
Я правильно понимаю что создать ПКР для украины было сложнее чем создать эрзац-КРМБ/КРВБ/КР потому что она требует специализированной головки самонаведения и алгоритмов работы в морских условиях для поражения движущихся судов и тд?
То есть условно при наличии маршевого двигателя МС-400, системы ИНС + GPS, радиовысометра и прочей навиагационной хрени сделать летающую трубу с б/ч и наведением по ИНС + GPS с полетом на предельно малых высотах легче чем ПКР с ГСН?
Проблема в отсутсвии собственных спутников и карт местности ,верно?
То есть условно при наличии маршевого двигателя МС-400, системы ИНС + GPS, радиовысометра и прочей навиагационной хрени сделать летающую трубу с б/ч и наведением по ИНС + GPS с полетом на предельно малых высотах легче чем ПКР с ГСН?
Проблема в отсутсвии собственных спутников и карт местности ,верно?
В случае с ПКР проблему решает РЛС которая будет интегрирована в комплекс и подсвечивать ракету до включения ГСН в заданный район в море.
А в случае без РЛС в варианте КР наземного/воздушного базирования без спутников и карт сильно страдает точность по ИНС? А гражданская GPS глушится?
>А стволы могли взять с "Саней" на складах Прибалтики.
Все ждал что покажут хоть одну маркировку с миномета. Но у NewsFront не сложилось. Предлагают верить на слово, что на видео "Молоты", а не ПМ-38 с сибирского склада.
>на исследовательском реакторе все есть для производства ядерки
Нет. Ты например судьбой (еще советских запасов) обогащенного по U-235 топлива к нему поинтересуйся - это очень показательно. Как штатовцы плотно контролируют этот реактор и этот институт (Институт ядерных исследований в Киеве) - топливо вывезли (в РФ), а что бы не обидно было - дали денег на новую исследовательскую установку уже в Харькове.
Кому интересно
>на новую исследовательскую установку
- на "импульсный источник нейтронов, на подкритичной сборке, управляемой линейным ускорителем электронов" ... только там как говорят - немного, сюрприз-сюрприз, разворовали... и с пуском что-то не то.
Его торжественно пускали еще при Порошенко, в 2016:
>Президент и посол Соединенных Штатов Америки в Украине Пайетт приняли участие в контрольном пуска установки "Источник нейтронов"
, а в 2018 году его опять "презентовали":
>"Цель презентации, инициированной председателем Совета Северо-Восточного научного центра НАН Украины академиком Владимиром Семиноженко, - рассмотрение перспектив использования ...
(что это значит применительно к вопросу работает он сейчас или нет - х.з.)
>Комментарий bmpd. Напомним, что основной проблемой при создании ПКР "Нептун" (являющейся технологически клоном российской ракеты 3М24/Х-35 "Уран") на Украине является создание ее системы управления и в первую очередь активной радиолокационной головки самонаведения (АРЛГСН), компетенции в чем у украинских предприятий отсутствуют практически полностью. Уместно напомнить, что в свое время оригинальная ракета 3М24 (Х-35) превратилась в "долгострой" из-за затягивания создания системы управления и активной радиолокационной головки самонаведения АРГС-35 разработки АО "НПП "Радар-ММС", несмотря на имевшийся у их создателей опыт и компетенции. В настоящее время разработкой АРЛГСН для "Нептуна", по известным данным, занимается киевское частное ООО "Радионикс", имеющее только незначительный полуинициативный опыт разработки АРЛГСН для модернизации ракет Р-27 класса "воздух-воздух" и для модернизации ЗРК С-125М, причем отработанность и серийность данных его изделий пока отсутствует.
https://bmpd.livejournal.com/3656918.html
Ну а визг порвавшегося Эксетера (а именно он, а не Пухов - тот только еблом торговать может пишет для бээмпэдешечки технические тексты) я уже выше приводил.
а толку от этой ракеты-то? против рф все равно никогда применять не будут.
>даже у Ирана
что значит даже?
там правительство гораздо более самостоятельное и независимое, чем на укре
это уже торг или ещё нет?
Ну и что не так, обоснованный прогноз был, а визжат сейчас те, у кого УкрВПК уже скален и собирается теперь топить рыбнадзор.
торг о чем? выражайся конкретнее
>Нахуя Украине именно ПКР? Какие цели она ими может поражать?
Защитить выход в море из Одессы, чтобы иметь возможность экспортировать что-то по морю. Защитить, а по максимуму - отбить шельф с газоносными месторождениями. Это реальная угроза со стороны РФ, и РФ спокойно добывает газ с украинского шельфа.
Без боеголовки пугать можно только тем, что теоретически может залететь в спальню к монголу шойгу.
На путина похуй, он обычный жулик, его для долбоёбов раздувают, военными операциями с начала 90-ых заведовал монголоид.
Жаль что "Железнодорожный Харитон" не отписывается с предыдущего айпи по поводу видео испытания Нептуна. А ведь в достаточно уверенной манере писал ранее:
>"пойдем по всему мясокомбинату".
>1.То есть с носка ракеты. Что у нас там стоит? Правильно, РП обтекатель. В 404 сроду не делался
>2. Что стоит под обтекателем? Может для свидомых это и новость, но там стоит таки ГСН. Активная. Ее могут делать на
>3. Что у нас идет далее? Приборный отсек, в который вдобавок вкладывается БЧ. Вот напрягаю память, и ничего украинского
>+ Полигон для отработки, например, БЧ. Или полигон для натурных испытаний разнесенных антенн высотомера. Кстати, РП крышки для антенн делает тот же Обнинск. Малейшая ошибка в геометрии и однородности материала которых приводит к падению точности работы РВ на несколько порядков, грубо говоря, если оригинал летает на высоте 5-7 метров над гребнем волн, то поделка того же Ровенского кружка будет летать на высоте 700 метров над или 700 метров под поверхностью воды.
>И так по всему приборному отсеку, для свидомых
>4. Дальше у нас идет бак, топливный, МД. С вытеснительной подачей
>5. Про МД и ВЗУ я уже сказал, МД возможен только при перемоге в Донбассе
>6. Крылья. Вот тут можно поступить проще, сделав их не раскладными. Тоже и с рулями, все равно в 404 нет
А сейчас замолк.
>"пойдем по всему мясокомбинату".
>1.То есть с носка ракеты. Что у нас там стоит? Правильно, РП обтекатель. В 404 сроду не делался
>2. Что стоит под обтекателем? Может для свидомых это и новость, но там стоит таки ГСН. Активная. Ее могут делать на
>3. Что у нас идет далее? Приборный отсек, в который вдобавок вкладывается БЧ. Вот напрягаю память, и ничего украинского
>+ Полигон для отработки, например, БЧ. Или полигон для натурных испытаний разнесенных антенн высотомера. Кстати, РП крышки для антенн делает тот же Обнинск. Малейшая ошибка в геометрии и однородности материала которых приводит к падению точности работы РВ на несколько порядков, грубо говоря, если оригинал летает на высоте 5-7 метров над гребнем волн, то поделка того же Ровенского кружка будет летать на высоте 700 метров над или 700 метров под поверхностью воды.
>И так по всему приборному отсеку, для свидомых
>4. Дальше у нас идет бак, топливный, МД. С вытеснительной подачей
>5. Про МД и ВЗУ я уже сказал, МД возможен только при перемоге в Донбассе
>6. Крылья. Вот тут можно поступить проще, сделав их не раскладными. Тоже и с рулями, все равно в 404 нет
А сейчас замолк.
Да-да, так вывезли, что в 2014 году директор этого самого института открыто сказал, что сырье есть. Американцы оказались в чем-то долбоёбами. Походу они проебали то, что "точки" и "смерчи" достают до курской аэс и они затеяли очень опасную игру.
Говорили что можно, но это не точно.
>КР «Аист» оснащена турбореактивным двигателем для дозвуковых крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов МС-400, разработки украинской компании «Мотор Сич». Этот же двигатель уже используется в китайской КР DF-10 (CJ-10) и пакистанской КР Хатф-VII «Бабур».
А кто то видел этот "Аист" в природе? погуглил и ничего не нашел кроме мутных фоток макета
>в 2014 году директор этого самого института открыто сказал, что сырье есть
Если ты про это видео
, то или оно не 2014 года или он еще не детектор - см.:
http://www.nas.gov.ua/UA/PersonalSite/Statuses/Pages/default.aspx?PersonID=0000012504
На вывоз должен быть трехсторонний документ по программе RRRFR. А устное заявление для "Перемога"-ТВ - не очень сильный аргумент.
Ну и в любом случаи реактор такого типа плохо подходит... на нем наработка плутония будет очень долгой - это тупо физика. Для плутония нужен нейтрон - который берется (в этом случаи) из урана, который делится и дает при этом тепло - которое нужно куда то сбрасывать. Зная тип и тепловую мощность реактора - можно предсказать сколько максимум можно наработать. У ВВР-М она очень скромные 10 МВт.
>Боеголовки были для "точек" и снаряды для "пионов", "акаций", "гиацинтов"
Этого вообще в частях не было вне угрожаемого периода никогда.
>А в случае без РЛС в варианте КР наземного/воздушного базирования без спутников и карт сильно страдает точность по ИНС?
Там накапливается ошибка с увеличением дальности полета, источника коррекции-то нет, а погрешности есть.
>А гражданская GPS глушится?
Если надо - глушится, вот как вокруг Кремля.
В цитате совершенно верно указывается на возможные проблемы, недостаток опыта и прецедент опять же проблем.
Где ты там увидел "тупые хохлы никогда не смогут в ГСН и такого чтоб эта ракета летала куда то и попадала вообще быть не может" - загадка.
Защитить от кого? От ударной группировки ЧФ РФ? Или от гражданского судоходства?
Он очевидную цитату с какого-нибудь форумчика типа авиабазы притащил, мань.
Ну, как-то доверия больше не "перемога-тв", а к тому, кто имеет непосредственное отношению к этой структуре. Да и эти манядокументы все до фени, дохуя чего делается фактически не по документам, а тем более в этой стране.
Да, и еще я уверен, что у Ирана уже около 7-10 лет есть атомная бомба, об этом знают и американцы, но он играет в "ядерную сделку". Кстати, помогла эту бомбу сделать и Украина, так же помогла и ракетным вооружением.
Поэтому свинорейх должен быть уничтожен.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>сырье есть
Смотря что он под сырьем понимает. Желтые воды никуда не делись, например, а толку.
Скорей всего понимает то, за счет чего можно сделать обогащение.
Тогда это не сырье, а технологии. Ну РБМК формально тоже есть. Но не работает.
Так из технологий - исследовательский реактор того самого института.
>Скорей всего понимает то, за счет чего можно сделать обогащение.
А ты понимаешь, что сейчас написал?
>можно сделать обогащение
- обогащение чего, где и зачем ты собрался (предположил для как возможность Украины) делать?
На то он и исследовательский, что много на нем не наработать.
Хе-хе. Зачем ты врешь? Тебе от этого легче?
>Он очевидную цитату с какого-нибудь форумчика типа авиабазы притащил, мань.
Ебать, реально то паста с форума. Нашел ее. Стыдно как.
>Зачем ты врешь? Тебе от этого легче?
В общем про Легкобронированного Франсуа - мне все достаточно понятно стало - очередной безграмотный поехавший.
>Единственный в Украине исследовательский ядерный реактор расположенный менее чем в 10 км от центра Киева, работает в течении 60 лет
Так это там сегодня ебнуло???
Без переможных воплей и фейковых заголовков не обошлось, ТТХ вынесли в отдельную справку, сравнить с иностранными образцами постеснялись. Хохлы, сэр!
Но и на том спасибо, особенно доставившему анону. Будем посмотреть, что из этого выйдет, но на текущем уровне это уже хоть что-то.
>и последние ничего не мешает Украине разрабатывать
Ну чтобы эти ракеты имели эффект, им нужны: 1) соответствующие ГСН и (2) БЧ, а также (3) носители. Пока эти вопросы не будут решены, всё это мрии.
Всё вполне по делу, порвался тут только ты.
Что за дикий набор картинок?
А что там со смежниками?Сыч явно может в серийное производство, Арсенал тоже
Какие ещё?
А,ну Радионикс с этой головкой-это да,но раз попала ракета,значит хотя бы 1 экземпляр они запилили
Сам Коростелев говорил что в производстве ракеты "Ольха" учавствует 20 предприятий УКР-ВПК. 20. на корректируемую ракету к РСЗО
представляешь сколько их на нептун? там ведь ИНС модуль, радиовысометр, GPS хуевины, боевую часть и еще кучу компонентов кто то делает
у луча нет закрытого цикла по которому они сами все собирают
Так....уже полночь. На bmpd до сих пор не выложили видео попадания ракеты. Продолжаем держать манямирок!
кстати шплинтя проиграл доске анус
уже апрель 2020
где там 10 ан-178
>Ну чтобы эти ракеты имели эффект, им нужны: 1) соответствующие ГСН и (2) БЧ, а также (3) носители.
Что из перечисленного должно отличаться от такового на Нептуне? Ну, возможно, система управления и ГСН чуть посложнее будут, если огибание рельефа делать и поражение целей по образу.
Вообще, возможно, и разумно получается - сейчас хохлы наберутся опыта на полете на малых высотах над ровной поверхностью с распознаванием радиоконтрастных целей, а потом можно к небесполезным КР переходить.
ХБТЗ и ХЗТМ могут в серийное производство? До того, как за дело взялись хохлы, все были уверены, что да.
>представляешь сколько их на нептун? там ведь ИНС модуль, радиовысометр, GPS хуевины, боевую часть и еще кучу компонентов кто то делает
Необязательно что всё сами пилят. Не под санкциями же. Вполне могут на мировом рынке купить чо нужно. ИНС модули и высотомеры от малой авиации можно взять. GPS на дозвуковую ебу так ваще жопой ешь. Даже бч в принципе можно готовую найти на гражданском рынке: всякие противолавинные ракетки.
Ад и пиздец. При таком количестве смежников у них выпуск на годы затянется.
>Что из перечисленного должно отличаться от такового на Нептуне?
Всё, очевидно же, тем более, что первый пункт ты и так назвал. Мощная БЧ для крунпых объектов не разработана, 150 кг там не обойдёшься. Наземный носитель должен хотя бы не разваливаться при езде - следовательно, нужно у белорусов нормальное шасси покупать. Воздушный носитель должен быть подготовлен, а у хохлов авиапромышленность это вряд ли потянет.
>ИНС модули и высотомеры от малой авиации можно взять.
Высотометр у них свой, а ИНС для 1000 км/ч тоже нужно с нуля пилить.
>Даже бч в принципе можно готовую найти на гражданском рынке: всякие противолавинные ракетки.
Ну тогда понятно, почему они стрельбу с реальным поражением даже сраной баржи не показали, типа вот этого: https://www.youtube.com/watch?v=um3_6NM6II4
>Ну тогда понятно, почему они стрельбу с реальным поражением даже сраной баржи не показали
Боевую часть ракеты давно испытывали на земле.
https://www.youtube.com/watch?v=rCYbIVbAPWU
Вроде на следующих пусках уже скоро должны с б/ч тестировать
Ля какой, когда ждать уже пкр?
Надо было давить их впк в 14-ом
То, что бравые ВМСУ даже пукнуть боятся в сторону мискальского флiта к ракете и Лучу отношения не имеет.
>ИНС для 1000 км/ч тоже нужно с нуля пилить.
с 1000км/ч релятивистская механика начинается?
Семэн, ты сначала сделай ту ракету, а потом и требуй шаны.
Да и потом, из твоих слов прямо вытекает, что хоробрые укровояки в своих лучших традициях только и будут, что палить по гражданским целям.
Тебя за такое неуважение к ВСУ киберсотник на Донбасс отправит.
>https://www.youtube.com/watch?v=rCYbIVbAPWU
Ну как-то оно несолидно вышло. Где там 150 кг БЧ - не очень понятно.
>Вроде на следующих пусках уже скоро должны с б/ч тестировать
Будем посмотреть.
>Надо было давить их впк в 14-ом
ФСБСВРГРУ уже озаботилось, агенты "Анчоус" и "Зелёный" работают над этим.
А вот неспособность при орде смежников и надвигающемся дефолте и урезании оборонного бюджета родить хотя бы батарею ракет - имеет.
Нет, но малая авиация с такой скоростю не летает и ускорений как у крылатой рактеы не приобретает, так что и требования к её электронике ниже.
>Мощная БЧ для крунпых объектов не разработана, 150 кг там не обойдёшься
А 150кг не мощная? Так-то овердохуя.
>. Наземный носитель должен хотя бы не разваливаться при езде - следовательно, нужно у белорусов нормальное шасси покупать.
Нахуя?? Эти шасси выпускают все кому не лень. Китай, Корея, чехи, немцы.
>Воздушный носитель должен быть подготовлен, а у хохлов авиапромышленность это вряд ли потянет
Хули подготавливать?? Подцепил и лети. Интерфейсы АПУ все в открытом доступе лежат.
Короче ты обосралсо.
> малая авиация с такой скоростю не летает
1000киюмч не летает, а 800-900 - легко
>и ускорений как у крылатой рактеы не приобретает
От этих ускорнний лазерные гироскопы дрифтить булут?
>Скорей всего понимает то, за счет чего можно сделать обогащение.
газовые центрифуги? на украине? я что-то пропустил?
Я имею ввиду 238 уран, облучая нейтронами который в ввр-м, можно получить оужейный плутоний.
>сделать обогащение
>Я имею ввиду 238 уран
>обогащение
>238 уран
Просто признай, что ты даун.
Просто признай, что за счет облучения нейтронами 238 урана можно получить оружейный плутоний.
Откуда вна орда смежников? Была бы орда смежников, нихуя бы Луч не родил.Отличный пример, как работает орда смежников - Харьков. Пиздец и разочарование.
>Семэн, ты сначала сделай ту ракету, а потом и требуй шаны.
Хули мне её делать, её Луч сделал. А мои ракеты за меня ТРВ клепает.
>Просто признай, что за счет облучения нейтронами 238 урана можно получить оружейный плутоний.
Конечно можно! Именно так его и получают с 1941 года (когда были получены первые 0,5 мкг плутония-239). И? Как это отменяет то что ты даун?
Почему ты так бомбить начал и плохие слова говорить?
Зверюш, для того, чтобы прикидываться слабоумным, нужно сначала им не быть.
Раздражают люди высказывающиеся о области в которой не разбираются и использующие слова которые не понимают. (Предупреждая переход к стадии "А ты кто такой?" - отвечаю - Я совсем не тъу-ядерщик, но даже моих поверхностных школьных знаний хватает понять когда кто-то понимает еще хуже и игнорирует реальность в угоду конспирологическим фантазиям.)
Неужели так бомбит от того, что на ввр-м можно наработать оружейный плутоний, имея 238 уран? До этого вроде не было такого визга с твоей стороны.
Можно и тяжёлую воду методом кипячения обычной наработать.
Пока вы тут всякие высокие материи обсуждаете, глашатай зрады объявил перемогу: https://www.youtube.com/watch?v=SUGMRkZojTc
Норм ЗРПК. Видос не смотрел, раздражает мерзкий голос алконафтера.
Мда... Веселые новости были в 2015 году...
https://kp.ua/incidents/508331-otkuda-v-prykarpate-syre-dlia-hriaznykh-bomb
СБУ сообщила, вероятно, самую ошеломительную новость для физиков-ядерщиков: в Ивано-Франковской области обнаружена контрабанда урана-238, который хранился в картонных упаковках от чипсов.
https://kp.ua/incidents/508331-otkuda-v-prykarpate-syre-dlia-hriaznykh-bomb
СБУ сообщила, вероятно, самую ошеломительную новость для физиков-ядерщиков: в Ивано-Франковской области обнаружена контрабанда урана-238, который хранился в картонных упаковках от чипсов.
Что за ракеты они туда прилепили?
Я так понимаю, они пытались догнать и перегнать ЗСУ-23-4М5? Ну это, конечно, хороший подход, но вот посилен ли он в производстве, учитывая, что пятёрок у нас так толком и не закупили?
"Игла" вроде.
Какая из двух?
Что, Мыкола, москали не верят? А не надо было врать про перемоги денно и нощно!
>Дивизиона три-четыре надо минимум, только на Чёрное море.
Вы хоть одну батарею соберите.
Пашинского посадили, теперь он во всём на пару с Путиным виноват?
>Так, Харьковский тракторный завод производит облегченный аналог БМП
Куда уж легче-то!
>а не ПМ-38 с сибирского склада.
Их там нет, они ещё в советское время были проданы на экспорт. М-120 где-то ещё могут валяться.
>Была бы орда смежников, нихуя бы Луч не родил
Тебе сюда:
>Отличный пример, как работает орда смежников - Харьков. Пиздец и разочарование.
А не в том ли дело, что там и собственное производство загнобили в своё время до полной нищеты?
Игла
Я вот тут вчера смотрел Шпротенфюрера, и задумался- а насколько полезно было бы иметь в каждой бригаде хотя бы батарею (а лучше дивизион) таких вот йоб,для борьбы с беспилотниками ? Лишним не будет,имхо
Там и так два зенитных дивизиона.
Какие нибудь Стрела 10? Дорого, и не целесообразно по беспилотникам таким пулять. А вот приедет авиаШилка, и сделает БРРРРРРРРРР.
Хотя это все конечно мои маняфантазии, давайте, более прошаренны аноны, объясняйте, плохо это,или хорошо.
Так надо программный подрыв или будет тупо перчение облаков.
>программный подрыв
Неосилят. Вроде бы даже Рассеюшка такое не осилила.
>перчение облаков.
А как же они тогда умудряются беспилотникам из ЗУ-23-2 и ЗПУ-1 сбивать?
>
>Какие нибудь Стрела 10?
Стрела-10, Шилка/Тунгуска, Тор/Оса.
Щиток точно нет на вооружении, скорее Торы/Стрелы, и Тунгуски
*Шилок
Есть и полно. В 64-й омсбр видел. Тунгуски, тем более, давно не производят. На замену шилок сделали 2С38.
>2С38
Хуйня без задач
Для нее хоть можно подрыв сделать, а не дрочить древнюю Шилку.
Для пиара власти, для чего же ещё.
Даже если Украина наклепает тысячу таких ракет, применить она их против РФ не будет ни при каких условиях, всё будет точно так же, как было в Керченском проливе год назад.
>можно
Вот только пока видимо не можно)
А вообще идиотская идея, в 2к20 возвращаться к крупнокалиберной артиллерии ПВО.Если этот продукт сумрачного гения таки примут на вооружение, будет использоваться как какпя нибудь мотолыга с ЗУшкой, но никак не по назначению.
> а не дрочить древнюю Шилку.
А вообще, я это предлагал для ЗСУ, исходя из насущных задач и финансирования. Сбивать беспилотникам боевиков, ну ты понел.
Идея охуенная, потому что 30ка и так петарда, а с дистанционным подрывом вообще хлопушка с конфетти ебаная.
> возвращаться к крупнокалиберной артиллерии ПВО
С УАС это не "артиллерия ПВО", а автоматическая пусковая установка ракет.
Если так дальше пойдёт с увеличением количества относитлеьон мелкого, но очень опасного летающего говна, то мы и более крупнокалиберную "артиллерию ПВО" увидим.
Как рота 30-й омехбр выходила из котла
https://www.facebook.com/30brigade/videos/250459695878831/
https://www.facebook.com/30brigade/videos/250459695878831/
Петухевен,спок. Вот построят хотя бы дивизионный комплект Дериваций, и оснастят управляемым взрывателем, тогда и будешь перемогать. А пока это потешная парадная хуйня типо Арматы и прочих Бумерангов с Курганцами.
Кстати, мне батя рассказывал, что у них как-то вышел самолёт, с одним крылом выше другого на 40 см. Принимаем? Принимаем! Ибо дело было под Новый год, а премию все хотели.
Самолёт, если что, был Су-24.
Да. 2С38 актуальна в борьбе с малым летающим говном.
> вышел
Куда вышел?
> Принимаем
Кто принимаем? Приемка есть и в части, куда поступает самолет. Больше похоже на байку, чем на реальный случай.
>вот когда покажут на параде
>вот когда сдадут установочную партию
>you are here
>вот построят хотя бы дивизионный комплект
Meh.
Какая прохладная стори. Куда же они дели офицеров то российских? Неужто совершили военное преступление и расстреляли пленных?
Не Су-24, а Су-25.
Не выше а длиннее.
Только там речь шла не о сдаче-приемке, а об обнаружении этой хуйни в эксплуатации.
Лол. Шептун парадная хуйня, так и запишем.
Воздушный подрыв больше интересует для противопехотного действия, а у скорострельной МЗА помимо противостояния вертушкам и БЛА может возникнуть необходимость борьбы с более дешёвыми крылатыми ракетами, если таковые будут применяться против порядков на марше (см. теорию отодвигания рубежа развёртывания).
Какой мордастый Тарас! А чому не державною и даже без субтитров?
Может бросили? На БМП и так катилось 30 тарасов.
Обычно бывает как то так:
>Россия будет делать аналоговнет, трепещите пендосы!!!!
>Вот, смотрите, есть рендер аналоговнета, страшно гейропейчикам!
>Вот макет аналоговнета, сосни либерасня!!!
>Макет аналоговнета взлетел/выстрелил/завёлся, что какеллы, обосрались!!!
>Скоро уже на вооружение примут, надо только подождать, хохлы обосрутся!
>ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ.
>А тебе не обязаны показывать, либераст, всё там работает!!!
>Обязательно будет, если стали молчать, значит будет однозначно, не как у геройпейцев!!!
>Ничего страшного что не приняли, принятие на вооружение всего лишь формальность, соси хуй пендос!
> Сосите все, будет аналоговнет-2, ещё страшнее, а пока и советская техника послужит!!!
Ну, подай пример. "Бать, можно я твою трудовую в Интернет выложу?"
Ты слишком тупой и жирный. Уходи.
Ну пока так и есть,лол.я в отличии от тебя и сотоварищей готтентотской моралью не живу
Корректируемый снаряд подразумеваешь? Так там выйдет такая дорогущая и маломощная хуйня, что наверное ракета Панциря/Тунгуски дешевле и эффективнеевыйдет
С завода
Батя рассказывал про свой завод, а он занимался в основном Су-24.
Я те говорю: слыхал я тот баян, но Су-25 и длиннее.
>1) Это ПКР Малахит
Это советская Х-35.
>Нахуя Украине именно ПКР?
Потому что на неё документация была. Что было, то и сделали.
Почему корректируемый? Обычный.
>Просто признай, что за счет облучения нейтронами 238 урана можно получить оружейный плутоний.
Ты же понимаешь, что реакторы выдают не пригодный для бомбы продукт, а салат из изотопов?
>обнаружена контрабанда урана-238
Ураниумная броня для Азовца? или для Оплота-М2?
ГП «Антонов»: пока все молчат, пора покорять пищевую цепочку Аноним ID: Автострадный Вальтер Модель 10/04/20 Птн 20:17:14 #615 №3389282
ГП «Антонов»: пока все молчат, пора покорять пищевую цепочку
Вершина ждет именно нас
В условной сельве хорошо налажена пищевая цепочка. Одно животное кушает второе, а потом его лопает на завтрак третья зверушка. В любых условиях выживает сильнейший: не обязательно самый накачанный хищник. К счастью для человечества, у нас пищевая цепочка время от времени меняет структуру. История стирает слабейших, давая дорогу не только сильным, но и умным. США тоже не всегда на вершине находились.
Коронавирус и мировой кризис – удар, но и сигнал претендентам на трон. Когда страны режут бюджеты и сокращают расходы, Украина получила шанс занять чье-то место, минуя сразу десяток ступенек. Кто в здравом рассудке от такого откажется? Битва за выживание уже идет. Посмотрите, как в Европе орудуют маленькие авиакомпании. Их закон прост: на месте умершей Flybe вырастут новые, а XFly хватается за любые перевозки – лишь бы устоять на ногах, и позже рвануть к новому уровню.
Но это бизнес оерирует своими средствами. А что делать государственным предприятиям, каждая заработанная копейка которых требует усилий, как на целый доллар? Вместо адекватного бизнеса ГП успевают и стране денег заработать, и самим не вымереть. Но как выгрызать инвестиции в будущее, если сама Украина не понимает – на чем сыграть, во что вложиться? Ведь рост возможен, но для этого нужны деньги. Не разовый донат, а настоящая инвестиция: вложение окупится.
Возвращаемся к главной теме. Что же может получить «Антонов»?
Почему мы всех съедим
Есть у нас украинский авиапром, беспощадный во всех смыслах. Годами он занимал место где-то в середине пищевой цепочки. Клиентуру получал, но в виде огрызков с барского стола – всю капусту на рынке рубили другие компании.
Реальным конкурентом для того же Ан-178 является Alenia C-27J. Наш самолет гарантирует высокую грузоподъемность, хорошо выглядит в плане скорости и обеспечивает дальность полета в 5500 км. Когда конкурента можно уделать хотя бы одним преимуществом, уже принято действовать. У нас же не тотальное доминирование, но все шансы сразу в нескольких плоскостях. Так зачем молчать?
Тот же Ан-158 формально может конкурировать с Boeing 737, Bombardier CRJ и Airbus A318. Крейсерская скорость нашего самолета – до 870 км/ч, это его достойное преимущество. Но по количеству пассажиров он уступает, ведь недостаточно просто быстро летать. Это я к тому, что шансы прекрасны, но есть над чем поработать.
Вопрос лишь в том, как кризис выглядит для разных обозревателей. Там, где кто-то увидит фирменную “зраду”, я ощущаю плацдарм для отличного рывка. И здесь нам поможет привычное украинское умение выживать в любых условиях. Сейчас весь мир тревожен: я уже писал о том, как легко отменяются заказы на новые самолеты. Для западных компаний это шок, вовсе непривычная ситуация. Как так, отваливаются гарантии? Клиент затягивает оплату, отменяя заказ?
Ужас какой, от таких новостей пенсне выпадает в чашку earl grey. Но то, что для европейца или американца является шоком, для нас – вполне привычные будни. У нас каждый день производителей кидают через бедро, и помощи почти всегда не от кого ждать. Потому наши пояса, затянутые задолго до мирового кризиса, более комфортно фиксируют позвоночник.
Пока западные производители паникуют – наш «Антонов» продолжает работать. Предприятие не идеальное, но его сотрудники стараются выполнять свои задачи, независимо от эпидемий, пандемий и астероидных бомбардировок. И этим ребятам нужны деньги для блицкрига.
Любой гигант из-за кризиса рискует лишь упасть. Нам же погружаться есть куда, но плацдарм для наступления открывается куда больше.
Кто поможет... и почему
Было бы глупо разбрасываться громкими фразами без серьезной причины. Но она есть, и именно потому вы сейчас читаете мою статью. Остается на плаву в любой ситуации, владеет хорошим капиталом – возможно, вы о ней уже слыхали. Trive Capital называется, весьма достойная причина для оптимизма.
Совсем недавно этих предприимчивых ребят я упоминал в контексте возможной продажи «Мотор Сичи»: именно TC собирается финансировать эту сделку. Но сейчас у нас несколько иная ситуация. Думать больше некогда, пора решать. Ведь коронавирус меняет мир вокруг нас быстрее, чем может заметить самый внимательный снайпер.
Но, как это обычно и бывает, во время пандемии и последующей смуты Trive Capital не просидит в своем офисе. Потому что компании необходимо вкладывать деньги в новые активы, мир бизнеса исключает хранение наличных под кроватью. Так что, давайте пообщаемся с потенциальными партнерами? Или пусть он сначала спустит деньги, возможно - даже в карман нашим конкурентам?
Все просто. До кризиса могли цениться бесполезные стартапы, но после него цену имеет лишь нечто материальное. Мир текучки и одноразовых проектов окончательно рухнул. Теперь, словно в постапокалиптическом боевике, вам не поможет новенький смартфон - но выручит нечто надежное. В фильме это будет дробовик, product placement которого даст пафос и маскулинную атмосферу.
А в мире бизнеса “винчестером” окажется хороший производитель. Не команда программистов с поиском одежды киноперсонажей, а нечто конкретное. И мы можем предложить новый самолет, а заодно целое предприятие, их производящее. Предложить компании, которая специализируется на инвестициях, то есть в ближайшие дни может распродать свои портфели и искать им полноценную замену.
Так что все вышеупомянутые факторы умножаются не на желание, а на готовность Trive Capital инвестировать в то, что после кризиса принесет хорошую прибыль. И мы тоже в этот список попадем, было бы желание. Просто я пишу статьи, а не веду переговоры с инвесторами - простите, не успеваю везде подменять.
Заберите льготы. Нужны заказы
Раз кому-то сложно сделать ставку на производителя самолетов, напомню. Пока наша страна гонялась за гречкой и масками, одинаково не спасающими от коронавируса, госпредприятие продолжало клепать Ан-178 для перуанского заказчика. Оно делает это за свой счет, так как аванс никто не перевел – а процесс строительства уже запущен, и отменить его куда дороже в перспективе. Нужны деньги, а не льготы и прочие подачки.
Люди работают и готовы карабкаться все выше, минуя зазевавшихся конкурентов. Просто дайте им денег, но не напрямую - это коррупция. Выделите заказы, я хотел сказать. В первую очередь, чтобы потом не кусать собственные локти от досады. Во вторую - ну вот ни за что я не поверю, что наша страна состоит из сплошных Грет Тунберг, ненавидящих самолеты. Так что мантра простенькая получается: заказы, а не льготы, льготы - не заказы. Ведь на льготах успешный бизнес еще никто не строил, если не считать коррупционные схемы.
И только тогда мы сможем говорить об использованном, а не упущенном, шансе. Но проблема в коммуникации между любой властью и условным госпредприятием кроется в системах ценностей. На встречу опаздывает тот, кому меньше надо. Сама Украина никогда не понимала, что грамотная раздача денег приведет не к коррупции, а принесет плоды. Соответственно, госпредприятие считается не потенциалом для роста, а бесполезным придатком.
Потому на любые проблемы, от дыры в бюджете до упавшего метеорита, высшее руководство страны внимания не обращает ни-ког-да. Когда проблема появилась и постучалась в дверь, кто-то почешется и сядет за стол переговоров. Но не посмотрит на рыночные тенденции, проигнорирует робкие просьбы госпредприятия и даст тому же «Антонову» то, что считает нужным. То есть льготы. А они не помогают, и даже немного мешают.
Почему это плохо? Да потому что любой компании нужен, в первую очередь, оборот. Если его нет – становится все равно, сколько льгот дали в этот раз, ведь прибыль не растет. Или ее нет вообще. Государство раздает свои деньги налево и направо, но совершенно забывает о своих предприятиях, готовых за эти копейки все стахановские стандарты разбивать ломом на фоне своей крутости.
Потому льготы не так нужны, как деловой заказ. Но получается только с первым, и то далеко не сразу. Если кто-то знает, в какой стране льготы принесли рекордные прибыли – прошу вас, напомните. А то с памятью беда, вообще ни одного примера не нахожу. С чего бы это?
Вершина ждет именно нас
В условной сельве хорошо налажена пищевая цепочка. Одно животное кушает второе, а потом его лопает на завтрак третья зверушка. В любых условиях выживает сильнейший: не обязательно самый накачанный хищник. К счастью для человечества, у нас пищевая цепочка время от времени меняет структуру. История стирает слабейших, давая дорогу не только сильным, но и умным. США тоже не всегда на вершине находились.
Коронавирус и мировой кризис – удар, но и сигнал претендентам на трон. Когда страны режут бюджеты и сокращают расходы, Украина получила шанс занять чье-то место, минуя сразу десяток ступенек. Кто в здравом рассудке от такого откажется? Битва за выживание уже идет. Посмотрите, как в Европе орудуют маленькие авиакомпании. Их закон прост: на месте умершей Flybe вырастут новые, а XFly хватается за любые перевозки – лишь бы устоять на ногах, и позже рвануть к новому уровню.
Но это бизнес оерирует своими средствами. А что делать государственным предприятиям, каждая заработанная копейка которых требует усилий, как на целый доллар? Вместо адекватного бизнеса ГП успевают и стране денег заработать, и самим не вымереть. Но как выгрызать инвестиции в будущее, если сама Украина не понимает – на чем сыграть, во что вложиться? Ведь рост возможен, но для этого нужны деньги. Не разовый донат, а настоящая инвестиция: вложение окупится.
Возвращаемся к главной теме. Что же может получить «Антонов»?
Почему мы всех съедим
Есть у нас украинский авиапром, беспощадный во всех смыслах. Годами он занимал место где-то в середине пищевой цепочки. Клиентуру получал, но в виде огрызков с барского стола – всю капусту на рынке рубили другие компании.
Реальным конкурентом для того же Ан-178 является Alenia C-27J. Наш самолет гарантирует высокую грузоподъемность, хорошо выглядит в плане скорости и обеспечивает дальность полета в 5500 км. Когда конкурента можно уделать хотя бы одним преимуществом, уже принято действовать. У нас же не тотальное доминирование, но все шансы сразу в нескольких плоскостях. Так зачем молчать?
Тот же Ан-158 формально может конкурировать с Boeing 737, Bombardier CRJ и Airbus A318. Крейсерская скорость нашего самолета – до 870 км/ч, это его достойное преимущество. Но по количеству пассажиров он уступает, ведь недостаточно просто быстро летать. Это я к тому, что шансы прекрасны, но есть над чем поработать.
Вопрос лишь в том, как кризис выглядит для разных обозревателей. Там, где кто-то увидит фирменную “зраду”, я ощущаю плацдарм для отличного рывка. И здесь нам поможет привычное украинское умение выживать в любых условиях. Сейчас весь мир тревожен: я уже писал о том, как легко отменяются заказы на новые самолеты. Для западных компаний это шок, вовсе непривычная ситуация. Как так, отваливаются гарантии? Клиент затягивает оплату, отменяя заказ?
Ужас какой, от таких новостей пенсне выпадает в чашку earl grey. Но то, что для европейца или американца является шоком, для нас – вполне привычные будни. У нас каждый день производителей кидают через бедро, и помощи почти всегда не от кого ждать. Потому наши пояса, затянутые задолго до мирового кризиса, более комфортно фиксируют позвоночник.
Пока западные производители паникуют – наш «Антонов» продолжает работать. Предприятие не идеальное, но его сотрудники стараются выполнять свои задачи, независимо от эпидемий, пандемий и астероидных бомбардировок. И этим ребятам нужны деньги для блицкрига.
Любой гигант из-за кризиса рискует лишь упасть. Нам же погружаться есть куда, но плацдарм для наступления открывается куда больше.
Кто поможет... и почему
Было бы глупо разбрасываться громкими фразами без серьезной причины. Но она есть, и именно потому вы сейчас читаете мою статью. Остается на плаву в любой ситуации, владеет хорошим капиталом – возможно, вы о ней уже слыхали. Trive Capital называется, весьма достойная причина для оптимизма.
Совсем недавно этих предприимчивых ребят я упоминал в контексте возможной продажи «Мотор Сичи»: именно TC собирается финансировать эту сделку. Но сейчас у нас несколько иная ситуация. Думать больше некогда, пора решать. Ведь коронавирус меняет мир вокруг нас быстрее, чем может заметить самый внимательный снайпер.
Но, как это обычно и бывает, во время пандемии и последующей смуты Trive Capital не просидит в своем офисе. Потому что компании необходимо вкладывать деньги в новые активы, мир бизнеса исключает хранение наличных под кроватью. Так что, давайте пообщаемся с потенциальными партнерами? Или пусть он сначала спустит деньги, возможно - даже в карман нашим конкурентам?
Все просто. До кризиса могли цениться бесполезные стартапы, но после него цену имеет лишь нечто материальное. Мир текучки и одноразовых проектов окончательно рухнул. Теперь, словно в постапокалиптическом боевике, вам не поможет новенький смартфон - но выручит нечто надежное. В фильме это будет дробовик, product placement которого даст пафос и маскулинную атмосферу.
А в мире бизнеса “винчестером” окажется хороший производитель. Не команда программистов с поиском одежды киноперсонажей, а нечто конкретное. И мы можем предложить новый самолет, а заодно целое предприятие, их производящее. Предложить компании, которая специализируется на инвестициях, то есть в ближайшие дни может распродать свои портфели и искать им полноценную замену.
Так что все вышеупомянутые факторы умножаются не на желание, а на готовность Trive Capital инвестировать в то, что после кризиса принесет хорошую прибыль. И мы тоже в этот список попадем, было бы желание. Просто я пишу статьи, а не веду переговоры с инвесторами - простите, не успеваю везде подменять.
Заберите льготы. Нужны заказы
Раз кому-то сложно сделать ставку на производителя самолетов, напомню. Пока наша страна гонялась за гречкой и масками, одинаково не спасающими от коронавируса, госпредприятие продолжало клепать Ан-178 для перуанского заказчика. Оно делает это за свой счет, так как аванс никто не перевел – а процесс строительства уже запущен, и отменить его куда дороже в перспективе. Нужны деньги, а не льготы и прочие подачки.
Люди работают и готовы карабкаться все выше, минуя зазевавшихся конкурентов. Просто дайте им денег, но не напрямую - это коррупция. Выделите заказы, я хотел сказать. В первую очередь, чтобы потом не кусать собственные локти от досады. Во вторую - ну вот ни за что я не поверю, что наша страна состоит из сплошных Грет Тунберг, ненавидящих самолеты. Так что мантра простенькая получается: заказы, а не льготы, льготы - не заказы. Ведь на льготах успешный бизнес еще никто не строил, если не считать коррупционные схемы.
И только тогда мы сможем говорить об использованном, а не упущенном, шансе. Но проблема в коммуникации между любой властью и условным госпредприятием кроется в системах ценностей. На встречу опаздывает тот, кому меньше надо. Сама Украина никогда не понимала, что грамотная раздача денег приведет не к коррупции, а принесет плоды. Соответственно, госпредприятие считается не потенциалом для роста, а бесполезным придатком.
Потому на любые проблемы, от дыры в бюджете до упавшего метеорита, высшее руководство страны внимания не обращает ни-ког-да. Когда проблема появилась и постучалась в дверь, кто-то почешется и сядет за стол переговоров. Но не посмотрит на рыночные тенденции, проигнорирует робкие просьбы госпредприятия и даст тому же «Антонову» то, что считает нужным. То есть льготы. А они не помогают, и даже немного мешают.
Почему это плохо? Да потому что любой компании нужен, в первую очередь, оборот. Если его нет – становится все равно, сколько льгот дали в этот раз, ведь прибыль не растет. Или ее нет вообще. Государство раздает свои деньги налево и направо, но совершенно забывает о своих предприятиях, готовых за эти копейки все стахановские стандарты разбивать ломом на фоне своей крутости.
Потому льготы не так нужны, как деловой заказ. Но получается только с первым, и то далеко не сразу. Если кто-то знает, в какой стране льготы принесли рекордные прибыли – прошу вас, напомните. А то с памятью беда, вообще ни одного примера не нахожу. С чего бы это?
Выводы
Я не топовый аналитик в американском хедж-фонде, но некоторые вещи способен замечать. Значит, так можете делать и вы. В каждой трагедии, пусть даже планетарного масштаба, есть два варианта: темное и светлое будущее. Первое достанет абсолютно всех, так как последствия мирового кризиса затронут даже острова в Тихом океане. Второе зависит лишь от людей, которые его добиваются. Под лежачий камень вода не течет, а уж в бизнесе – и подавно.
Мы можем поддаться панике и упустить шанс на большое наступление. Потом, когда все конкуренты очухаются, будет слишком поздно. Наша сила в умении выживать при тех условиях, в которых разработчики Airbus цианидом упивались бы. И потому сейчас нас ждет опасное, но перспективное время. Оно формирует будущее Украины как серьезного производителя.
Сограждане предпочитают паниковать? Хорошо, пусть паникуют в самоизоляции. Не хотят – так давайте выделим одну область и свезем туда всех трусишек-заек-сереньких, желающих лопнуть от своей инфантильности. Будет у них слезливая мэрия, сопливая ОГА и герб области с носовым платочком. Пусть сидят там и не мешают работать, добиваться результатов, которые прокормят всех нас в будущем.
Современный мир жесток, но его логика понятна: сначала ты работаешь на репутацию, а потом она прикрывает тебя. У нас пока что нет серьезной репутации, о наших преимуществах знают единицы экспертов за границей – а ведь именно там сидит наша целевая аудитория, которой понадобится как-то продолжать работу при рухнувших производителях.
И потому пришла пора создавать имидж новой Украины. Зубастой и действительно трудолюбивой.
>Заберите льготы. Нужны заказы
Так есть же заказы, контракты на Ан-178 гвардии и азерам. Или он такой макетный, что не могут ничего высрать, даже одну штуку в Перу?
>Тот же Ан-158 формально может конкурировать с Boeing 737, Bombardier CRJ и Airbus A318. Крейсерская скорость нашего самолета – до 870 км/ч, это его достойное преимущество.
Спасибо, посмеялся. Основополагающее преимущество (уже) Боинга и Эйрбаса (бомбардье – часть европейского концерна) в том, что запчасти там до невозможности унифицированы и могут быть поставлены в кратчайшие сроки в любой местный аэропорт. Может ли похвастаться подобным Антонов, который несколько лет назад договаривался о сервисном центре с португальской компанией AeroNeo у которой есть только сайт-пустышка, а вся информация о ней – из новостей про Антонов? Вопрос риторический.
Про "компании, которые отменяют заказы на самолеты, поэтому это возможность для рывка" посмеялся ещё раз. Так и вижу, как Emirates отказываются от B787, которые могут быть сделаны с АБСОЛЮТНО любой конфигурацией и начинкой, лишь бы деньги были (так называемые tailor business streams), и смотрят на Антонова, которые в последний раз самолеты продали ещё в далеком 2013 году, а сейчас от своего же начальства не могут аванс получить.
По факту, Антонов медленно разрушался на протяжении последних 30 лет (не в последнюю очередь из-за рашки, которая выкачивала из нас технологии и сертификаты, не пуская на свой рынок (братушки, ага)), и теперь все, что компании остается – восстанавливать свою репутацию такими вот небольшими заказами, как с Перу. Ну и мб Авакян не в лужу пердел, когда говорил, что страна может заказать -178 для ГСЧС. Но не более, увы.
Гомогоги, eto ti?
Cейчас бы высеры поехавших ботов с б-жика наталки печориной транслировать.
Хотя надо сказать, что при всей внешней бредовости экспертного мнения Паши Золотарёва, по крайней мере одна ПКР, способная идти в полуактивном режиме - цель облучает корабельная БРЛС, ракета идёт по коррекции в отраженном сигнале, сама ничего не излучая, в мире таки была. Это ранние моды Gabriel (емнип до mk.3 исключительно). Плюсы - скрытность использования. минусы - одноканальность, не Fire/Forget, малая дальность, ограниченная радиогоризонтом, сравнительно слабенькая бч.
Но это было оружие скорее добивающего удара, дополняющее по необходимости залп гарпунов Сааров по всякой мелкой сирийской/египетской/ливанской комаро-подобной швали.
https://www.radartutorial.eu/19.kartei/07.naval/karte077.en.html
Потом к ней даже прикрутили тв-камеру и стали использовать против берега, но сейчас такого недорогого и простого оружия к сожалению сионисты не делают, последние моды Габриэля типичная дорогая и технологичная пкр.
>братушки, ага
Эээ, нехуя. Ты эту шарманку даже не заводи.
Флагман американской авиакосмической индустрии и один из символов американской технологической мощи — концерн Boeing — стремительно падает с небес на землю. Его основные заводы отныне закрыты. Официальная причина — пандемия коронавируса, но на самом деле проблемы Боинга носят куда более системный и глубокий характер.
Согласно информации американского авиаконцерна Боинг, с 6 апреля 2020 года он продлевает остановку своего крупнейшего сборочного предприятия, расположенных возле города Сиэтл, штат Вашингтон. Заводы были остановлены еще 25 марта, но данный шаг считался лишь временной мерой — в частности, сообщалось, что к началу апреля корпорация даже намеревалась вернуть рабочих на сборочные линии. Однако сегодняшнее сообщение не оставляет особой надежды на скорый запуск. В нем говорится, что «Boeing продлевает до дальнейшего уведомления временное прекращение производства на всех объектах в районе залива Пьюджет», на берегах которого расположены заводы в Эверетте и Рентоне.
https://finance.rambler.ru/business/43973183/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Это нужно проверять, может и так прокатит.
>и сертификаты
Лол, но это же антоновские мартышки летали в мск к анодиной с чемоданами баксов и сала чтобы получить сертификат МАК на очередную хуйню.
Скорей всего контрабанда была заграницу, иначе не было бы такого шума.
Раньше как-то достаточно было только реактора А-1 https://ru.wikipedia.org/wiki/А-1
А когда тема становится неудобной, то приходится еще что-то придумывать.
>Тл;др Кляти москали развалили Антонов, но мы еще стронк, ведь есть железное слово Авакова и контракт с Перу (как будто он был первый или единственный, лул)
>Потому льготы не так нужны, как деловой заказ
К кому он обращается? Кто им должен обеспечить иностранные заказы?
Нет не достаточно, нужно еще достать Pt239 из ОЯТ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Переработка_отработавшего_ядерного_топлива
См так же https://ru.wikipedia.org/wiki/Кыштымская_авария
Так речь не об отработанном ядерном топливе, а о реакторе ввр-м, в котором можно получить 239 плутоний из 238 урана. Подозреваю, что нечто похожее на радиохимический завод находится рядом с тем реактором.
ПРОХЛАДНАЯ ПАСТА
Наиболее простым для нас может быть так называемый "плутониевый способ" производства ядерного оружия. Стоимость небольшого реактора для выработки оружейного плутония Pu-239 и радиохимического завода составит несколько десятков млн. долларов. Затраты можно снизить также за счет выделения плутония из ТВЭЛов. Погрешность учета ядерных материалов МАГАТЭ, равная 99%, позволяет на "потерях" 1% плутония, ежемесячно получать по одному ядерному боезаряду. "Плутониевый способ" позволит Украине в сжатые сроки стать обладателем 100 ядерных зарядов со средней мощностью в пределах 15 кг.
Способ создания ядерного оружия на основе обогащения урана U-235 до уровня 90% более дорогой, поскольку более зависим от технологий. Но все необходимое для его реализации в Украине имеется, а постройка специальных высокоскоростных центрифуг - вопрос времени и привлечения средств. Таким путем пошли Пакистан и Индия, на него же выходят Бразилия и Аргентина. Академик НАНУ Виктор Барьяхтар считает, что в сравнении с Индией и Пакистаном Украина даже при очень плохих обстоятельствах могла бы значительно быстрее стать ядерной державой с ядерным оружием, чем эти страны.
Наиболее простым для нас может быть так называемый "плутониевый способ" производства ядерного оружия. Стоимость небольшого реактора для выработки оружейного плутония Pu-239 и радиохимического завода составит несколько десятков млн. долларов. Затраты можно снизить также за счет выделения плутония из ТВЭЛов. Погрешность учета ядерных материалов МАГАТЭ, равная 99%, позволяет на "потерях" 1% плутония, ежемесячно получать по одному ядерному боезаряду. "Плутониевый способ" позволит Украине в сжатые сроки стать обладателем 100 ядерных зарядов со средней мощностью в пределах 15 кг.
Способ создания ядерного оружия на основе обогащения урана U-235 до уровня 90% более дорогой, поскольку более зависим от технологий. Но все необходимое для его реализации в Украине имеется, а постройка специальных высокоскоростных центрифуг - вопрос времени и привлечения средств. Таким путем пошли Пакистан и Индия, на него же выходят Бразилия и Аргентина. Академик НАНУ Виктор Барьяхтар считает, что в сравнении с Индией и Пакистаном Украина даже при очень плохих обстоятельствах могла бы значительно быстрее стать ядерной державой с ядерным оружием, чем эти страны.
>ПРОХЛАДНАЯ ПАСТА
Манямирковая, для шизиков.
>Так речь не об отработанном ядерном топливе, а о реакторе ввр-м
А в реакторе что происходит по-твоему? Вообще опиши весь хитрый план добычи Pt239 по пунктам.
>Подозреваю, что нечто похожее на радиохимический завод находится рядом с тем реактором.
Нечто похожее на микрорайон находится рядом с реактором, уверен, они будут обеими руками за аффинаж плутония под окнами.
Сделали "просто чтобы бахнуло" и получили РДС-1 с массой 4,6 т. Заебись технологии темных веков.
Держите в курсе.
Чому блок ракет не сопровождает угол возвышения блока стволов?
Кстати, поздравляю вас, товариши, с пуском ХАЭС-1 после продления. Целых полтора года простояли из-за ёбаной тряпки. Ну полностью перебрать генератор и пустится спустя такой срок это вам не хухры-мухры.
На рашкоресурсах молчек. Это ж не письма про новый чернобыль, из этого много хайпа не выжмешь.
На рашкоресурсах молчек. Это ж не письма про новый чернобыль, из этого много хайпа не выжмешь.
У тебя пафоса будто целую аэс построили.
>как-то достаточно было только реактора А-1
Ага, вот только в/на Украине ничего такого близко нет в рабочем состоянии.
Например, у обсуждавшегося выше, исследовательского ВВР-М - тепловая мощность на порядок меньше. Т.е. если А-1 нарабатывал на первую советскую бомбу условно год (1948-1949, точно по месяцам не искал), то ВВР-М - будет лет 10, непрерывной работы.
Это не поднимая вопрос о всех необходимых цепочках крупнотоннажного радиохимического производства и на то что на все это годами, должны будут закрывать глаза, заинтересованные стороны (США и РФ тут, в отношении Украины, работали на удивление дружно).
>перебрали генератор. В СРОК o_O !!!111одинодин
ВПК?
>Так речь не об отработанном ядерном топливе, а о реакторе ввр-м, в котором можно получить 239 плутоний из 238 урана. Подозреваю, что нечто похожее на радиохимический завод находится рядом с тем реактором.
Ты опять шизу пишешь?
>речь не об отработанном ядерном топливе
>можно получить 239 плутоний
Радиохимический завод для выделения плутония и работает с отработавшими в реакторе топливом. Причем желательно выдерживать его там НЕ долго, что дает более "оружейный" плутоний, но требует более мощного (тонн/год) радиохимического производства.
Первый полностью незалежный реактор— цельнолитой из чистого бандериума, на Винницких топливных сборках из урана добытого под Конча заспой?
и о цьом мовчат кльятi москали!
Ничего, скоро придется заглушить. Навсегда.
>после продления.
Стесняюсь спросить, а кто продлял?
В ЕС и США не допустят никакой ядерной программы
Почему ты решил, что это должно быть в российских новостях?
Ну а хули тогда ватное бмпд чуть что сразу за украинские АЭС кукарекает? Значит впк. По крайней мере в версии рашкосми.
Почему нет. По крайней мере по электрической части точно. Перебрали из резервного валявшегося на складах с советских времён который заодно и модернезировать пришлось. При том что был риск и не пустится. Есть повод накатить, я считаю. Вон как корёжит уже
Этих.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Не знаю, у меня складывает ощущение что кукарекание любого мудака
возмнившего себя ядерным экспертом и предрекающего новый Чернобыль и что АЭС Украины скоро всё, бывает в росийских новостях.
Почему бы для разнообразия не написать что-нибудь хорошее? Но видимо традиция такая что либо плохо либо ничего.
Откуда хорошее? Этож не ойти, и не клубнику в польше собирать, нужен национальный базис, а у вас и нации то нет.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Периодически смотрю новости, такого не встречал про новый Чернобыль
Кстати, сколько хорошего про РФ в ваших новостях?
>Перебрали из резервного валявшегося на складах с советских времён
Ну еще круче.
Чьи это такие переможные нахрюки?
>По факту, Антонов медленно разрушался на протяжении последних 30 лет (не в последнюю очередь из-за рашки, которая выкачивала из нас технологии и сертификаты, не пуская на свой рынок
Опять москали! Да что ж ты будешь делать! Качественную продукцию делать мешали, сервис развивать мешали, сотрудникам платить мешали, всё мешали!
Когда-нибудь их старые проблемы должны были их нагнать.
>Тот же Ан-158 формально может конкурировать с Boeing 737
Хоспаде, щито это? Как такое вообще можно высрать?
Ступени МБР никому не нужны?
Москали уси технологии спиздили у украинушки, ось так и було.
На атоминфо писали, уеба.
Кто-то там спрашивал про БПЛ.
Фурию приняли на вооружение.
Фурию приняли на вооружение.
Хамви с ДШК.
Фурия это говно на китайских полетных платах на китайском же пеновом планере которое глушится примитивной душилкой, мне не нравится. Почему они не делают нормальные деревянные бпла с двс и многочасовым временем полета, вроде тех же турецких?
Потому что она давно и массово в войсках.
Вот тебе курсанты с Фурией.
Они же в курсе что это небронированные машины?
А сам как думаешь?
Берут пример со страны-агрессора, так сказать.
Но ведь это фоточки 2019 года.
Сверхдержава каргокультит укров?
Не позорился бы лучше с подобным.
Как и с танками у десантников.
У меня хорошее настроение.
По этому держите шутеечку.
По этому держите шутеечку.
>УАЗ Патриот
Проблему самовозгорания пофиксили?
>Но ведь это фоточки 2019 года.
Ты про какие? Нивы 31-й гв. одшбр сняты 27 июля 2019 на полигоне Поливно.
А укры ДШК к Хамви прикручивают с 2014 года.
Так пулемёты вешали на УАЗ Хантер ещё в 2012. В 56-й гв. одшбр был эксперимент: https://topwar.ru/10094-56-ya-desantno-shturmovaya-brigada-boevaya-tehnika-i-podgotovka.html
Объясни в чем твой доеб?
Ты сейчас хочешь тачанку изобрести?
Довольно странная контрукция. С одной стороны, в такой компоновке есть своя прелесть, да и есть некоторые разумные мелочи, с другой - как-то больно он здоров и тяжёл для такого чахлого движка. Подвижность не производит впечатления, а удельная мощность там на уровне БТР-80.
Сочетание АКМ и новенького РПК-74М (откуда взяли, кстати?) и двух видов камуфляжа довольно комично.
При перекате - в шапку!
Кстати,про камуфляжи- почему у некоторых они такие красноватые, нигде не видел таких в продаже, а на бойцах нередко. Это м14 так выцветает?
>новенького РПК-74М (откуда взяли, кстати?)
Кнопки не видно да и пластик явно "слива", так что явно РПК74 без М. А взялся он скорее всего как и все АК74 в "сливе" на той территории, т.е. это наследие последних лет СССР.
> Качественную продукцию делать мешали, сервис развивать мешали, сотрудникам платить мешали, всё мешали!
Еще и строили Аны на своих заводах, пидорасы, пиздец.
Не факт, что на а-1 нарабатывали плутоний только на одну бомбу, поэтому мощность распределили на долгое время. За столько времени уже могли научиться нарабатывать плутоний с меньшими затратами энергии.
> Ага, вот только в/на Украине ничего такого близко нет в рабочем состоянии.
Есть блоки аэс, на которых можно "забыть тряпку в генераторе" и на год получить в распоряжение реактор.
Визгуша, ты всех доебал уже.
>с тех пор ядерная физика изменилась!!!
Не пиши сюда больше, кретин.
>ежемесячно получать по одному ядерному боезаряду
Он просто не расписал, от кого получать, от москалей или от пиндосов. После первых же ударов по Жмеринке, это пройдет
Ни Ан-158, ни Боинг 737 МАХ, сейчас никому не нужны. Он прав.
Кликуша,спок. Сколько бы ты не маневрировал, гнилую сущность не скроешь.
Не физика изменилась, а усовершенствовались методы ее использования для получения нужных результатов.
>Защитить выход в море из Одессы
Разве кто-то его блокировал?
>Защитить, а по максимуму - отбить шельф с газоносными месторождениями.
Но как? Уебать по сторожевому кораблю? Ну ОК, утопили сторожевик. Ответочка может сильно не понравиться, да и раньше чет не особо крым отбивать пытались.
Хлопцы, тут периодически обсуждают украинское судостроение, поэтому я хотел узнать, что вы скажете про слухи о том, что заметное количество экс-сотрудников николаевской верфи имени 61 коммунара или ещё перебираются, или уже переехали в Россию работать на верфи "Звезда", где, как известно, крупный некомплект кадров, вроде бы из-за того, что после истории с космодромом "Восточный" российских квалиифицированных рабочих на Дальний Восток калачом не заманишь? Что в этих разговорах правда, что враки? Может, николаевцы работают на других кораблестроительных и судоремонтных заводах?
Либо это отдельная расцветка, либо разнообразие оттенков: https://polarman.livejournal.com/23276.html
Приклад "слива", а цевьё как новенькое! Может, коммерческое от "Вепря"?
И да, кстати, разве укры все новые калаши не распродали?
И заводы в обоих случаях стоят стоймя, кстати.
Либо это отдельная расцветка, либо разнообразие оттенков: https://polarman.livejournal.com/23276.html
Приклад "слива", а цевьё как новенькое! Может, коммерческое от "Вепря"?
И да, кстати, разве укры все новые калаши не распродали?
И заводы в обоих случаях стоят стоймя, кстати.
Что такое БТР _стандарта НАТО_?
Не плавает и весит много.
> почему у некоторых они такие красноватые, нигде не видел таких в продаже, а на бойцах нередко. Это м14 так выцветает?
Бракованная партия была, которую приняли. Огромная партия.
>Разве кто-то его блокировал?
Угроза полной блокировки выхода в море есть. Этого достаточно.
>Но как? Уебать по сторожевому кораблю? Ну ОК, утопили сторожевик. Ответочка может сильно не понравиться, да и раньше чет не особо крым отбивать пытались.
Думаю, ты переоцениваешь безальтернативность ответочки. Давай я тебе для наводки задам такой вопрос - какая будет ответочка, если какая-то страна собьет самолет ВКС РФ? Если у тебя есть хоть грамм мозгов, то ты скажешь, что ответка будет зависеть от множества факторов. Она может быть от "почти нихуя" до "начало полномасштабной войсковой операции". Так вот, ПКР Нептун - это только возможность уебать. Иметь возможность - это хорошо. Потому что может подвернуться такой случай (стечение внутри- и внешнеполитических обстоятельств), когда этой возможностью можно будет воспользоваться. И нихуя в ответ от РФ не будет.
>Защитить выход в море из Одессы, чтобы иметь возможность экспортировать что-то по морю.
И как этому помогут ПКР? Мы можем тупо вывалить на фарватере рядом с Одессой пару сотен мин, и хоть усритесь со своими ПКР. И мины не наши - это немецкие с той войны ещё всплыли.
Харьков-кун
Он точно украинский? Гуглится только древняя новость про украинский модуль на нем. Видимо попутали с настоящим Вараном.
https://www.armored-cars.com/varan-afv/
Почему не будет? Она может быть от "почти нихуя" до "начало полномасштабной войсковой операции".
А у мин внезапно отрастут плавники и они сами приплывут,или для их доставки таки нужны корабли?
Мне отвечать, или сам поймешь где твоя логика хромает?
"Не будет" в посте выше читать как "почти нихуя".
>почти нихуя
На полшишечки.
Именно. Запрет на ввоз шоколада "Аленка", или что-то в таком духе.
> Запрет на ввоз шоколада "Аленка"
Страной, сбившей самолет ВКС РФ будет РФ? Какой-то Омск.
Ты какой-то не очень сообразительный, что бы там ни говорила макаба.
Скорее у тебя примеры туповатые.
Так как можно запретить ввоз своего же шоколада?
>Своего
"Алёнку" делает и Рошен,и вообще все, кому не лень
"Сообразительный"-это,походу,макабовский тонкий троллинг
>Потому что может подвернуться такой случай (стечение внутри- и внешнеполитических обстоятельств), когда этой возможностью можно будет воспользоваться.
Зачем?
Рошен Оленку делает.
Чтобы операцию Оксамитовый сезон замутить.
Ну мужики, что, флотофилов нету?
Переможно. Хохлы возомнили себя Пердоганом.
>Рошен Оленку делает
Эталонное маняврирование
Причем тут конкретный Пердоган? Это был всего лишь один пример из сотен, чтобы быстрее дошло до местного сообразительного контингента.
Суть применения силы (и даже угрозы силой) заключается в том, что ты ее применяешь тогда, когда открывается окно возможностей. Эти окна у кого уже, у кого шире, у кого чаще открываются, у кого реже. Но они бывают. А оружие, каким бы оно ни было, нужно для того, чтобы когда открылось окно, оно было под рукой и его можно было применить, тем самым воспользовавшись случаем.
Возвращаясь к изначальному вопросу: зачем ПКР? - Чтобы когда возникнет нужный и удобный момент, им можно было бы уебать. Как и любым другим типом оружия.
Ну у кого-то и разные бтр Вараны это одно и то же.
Ну расскажи, какие именно улучшения в этой области.
Такими кукареками можно оправдать что угодно, хоть торпеды с наведением смертниками.
Вопрос задается четко - за каким хуем ПКР вместо, например, крылатой ракеты наземного базирования? Ответа нет.
Какие цели предполагается в Черном Море поражать ПКР - тоже ответа нет, если не считать таковым фантазии про одиночные корабли Погранслужбы, которые будут неизвестно зачем выступать мишенью.
Мины может любая подводная лодка ставить через торпедные аппараты.
Там хохлы Миг угандошили
Ты в упор не видишь какие перед Украиной стоят угрозы и, соответственно, зачем ей противокорабельная ракета? Я просто хочу разобраться и понять уровень. Твой.
Ну расскажи, какие угрозы Украине позволяет отразить дозвуковая ПКР. Молдавский раш по Днестру боевыми катерами? Москальский рыбнадзор при остановке им украинского траулера? Ударную группировку ЧФ РФ?
ну поделись, какие угрозы у Украины с моря? нахрена ПКР ?
Уровень вопросов и аргументов такой, что я, наверное, оставлю возможность вас кормить кому-нибудь другому.
То есть ответа опять нет. Что характерно.
>Приклад "слива", а цевьё как новенькое! Может, коммерческое от "Вепря"?
Цевье и накладка того же цвета что и цевье, так что вряд ли афтермаркет.
>И да, кстати, разве укры все новые калаши не распродали?
После развала СССР АК74 не пользовались особой популярностью в силу специфичности патрона. Я навскидку не могу вспомнить чтобы АК74 в "сливе" всплывали за пределами бывшего СССР, за исключением самого свежего конфликта в Сирии, где они таки начали всплывать изредка.
За случайный прилет в ростовскую область сожгли два лагеря, а тут карпаты в степь превратят.
Уран можно предварительно обработать, чтоб через него лучше проходило облучение.
ЗАМЕСТИТЕЛЬ КОМАНДИРА БРИГАДЫ ПО АРТИЛЛЕРИИ
Теперь я понимаю почему хохлы всасывают.
>Ответа нет.
Как нет? Ещё раз. На эту ракету у Украины была документация. Была бы на Искандер, давно бы уже свой Грим допилили. Тут Южное ругают, мол ничего не может. Южное что-то своё пытается, а не переделывает существующие проекты.
>За случайный прилет в ростовскую область сожгли два лагеря
Ты про историю с минометным обстрелом, в результате которого убило человека в Донецке Ростовской области?
> На эту ракету у Украины была документация.
Не только это.
Ещё есть советский двигатель с моторсича.
Те же "стугны", например, отвёрточно собирают из польских рдтт, советской БЧ и автоматики лазерного наведения из импортных комплектующих, всё это сверяясь с документацией советских времён по "кастету".
То же самое и здесь, собрали действующий макет ПКР, получили переможное видео.
ГСН из китайских микрух на ардуине сейчас проще стало делать, ну и что что никаким требованиям к оружию эта залупа не удовлетворяет.
Главное, двигатель есть, планер по советским чертежам, разгонник с с-125 сняли, перемога-переможенька полилася..
>Я имею ввиду 238 уран, облучая нейтронами который в ввр-м, можно получить оужейный плутоний.
>Уран можно предварительно обработать, чтоб через него лучше проходило облучение.
Т.е. сначала, Легкобронированный Франсуа ворде бы понимает, что
>плутоний - получается поглощением нейтрона - ядром ураном
Затем
>обработать, чтоб лучше проходило облучение
Я даже не знаю как описать такую степень ебанутости.
>Те же "стугны", например, отвёрточно собирают из польских рдтт, советской БЧ и автоматики лазерного наведения из импортных комплектующих, всё это сверяясь с документацией советских времён по "кастету".
У тебя и доказательства этим тезисам, чай, есть?
Итак, ты сделал следующий набор утверждений:
>Те же "стугны", например, отвёрточно собирают из польских рдтт
>советской БЧ
>и автоматики лазерного наведения из импортных комплектующих
>всё это сверяясь с документацией советских времён по "кастету"
Из четырех утверждений ты попытался доказать только одно, и то двумя ссылками, в одной из которых ничего про Стугны, а в другой
>официальное информагентство МОУ заявило о "тысячах управляемых ракет «Корсар» и «Стугна», поставленных в войска"
>Откуда для них взяты РДТТ, если почти все должны были пойти на экспорт?
То есть прямым текстом говорится, что кроме импортных РДТТ на них должны ставиться и отечественные.
С нетерпением жду доказательств остальных тезисов, а также внятного доказательства по этому.
Выглядит так, будто шасси не вылезли.
стилистика рассуждений пономаря напоминает
Директор Павлоградского химического завода Леонид Шиман: "Финансирование завода остановлено, мы были вынуждены уволить с начала года 687 человек, если деньги не поступят в ближайшее время - уволим еще 190. Вопрос зачем и сколько будет стоить государству возобновление производства?" Директор ПХЗ Л.Шиман прокомментировал Цензор.Нет ситуацию на заводе:
"ПХЗ сейчас в критическом состоянии - с начала года мы не получаем финансирования, в Гособоронзаказе 2020-го года на нас и на реализацию программ предприятия деньги до сих пор не предусмотрены. Чем мы занимаемся?
1. Мы владеем технологией производства твердого ракетного топлива, необходимого для производства всех наших серийных и перспективных ракет. Без ПХЗ выпуск ракет "КБ "Луч" невозможен, мы работаем в кооперации. Остановка ПХЗ - это остановка всей ракетной отрасли, мы же зависим друг от друга.
2. Мы владеем технологиями переработки и утилизации ракетного топлива. Мы умеем продлевать ресурс ракет - вынимаем старое топливо, переснаряжаем, заправляем в ракету и продлеваем ресурс службы.
3. Мы производим различные виды взрывчатки, и также умеем переснаряжать ВВ.
Все эти технологии на протяжении многих лет были созданы за счет средств украинских налогоплательщиков, это многие миллиарды гривен. Мы освоили уникальные технологии, которыми большинство стран мира не владеет.
Я поражен, что уже апрель месяц, а у нас нет ни денег, ни решений, ни гарантий. Финансирование завода остановлено, мы были вынуждены уволить с начала года 687 человек, если деньги не поступят в ближайшее время - уволим еще 190. Вопрос зачем и сколько будет стоить государству возобновление производства?
При этом программы производства не закрываются, то есть вполне вероятно, что мы сегодня тратим на увольнение деньги, а завтра снова будем тратить на набор. Разве это серьезный государственный подход? Зачем же бросать свою собственную промышленность? Государство несет убытки от такой политики.
В России аналогичный нам завод находится недалеко от границ Украины - в Каменск-Шахтинском, это химический комбинат "Каменский". Этот завод работает по полной программе. Россия ведет против нас войну, Россия готовится ее вести долгое время, наращивает производство ракет большой дальности многих типов.
Украина пока наладила серийное производство всего лишь одного типа ракет дальнего действия - "Вільха", выпущена первая партия по заказу 19-го года, но надо продолжать работу. В случае нового широкомасштабного наступления РФ, с помощью "Вільхи" мы получаем средство сдерживания. Путин будет долго думать, стоит ли ему снова атаковать Украину и обстреливать наши города как это делали россияне в 2014-15 годах, зная, что ответные удары "Вільхой" могут быть нанесены и по их объектам критической инфраструктуры, вроде того же "Каменского". А если "Вільхи" в войсках не будет - то чем бить по тылам противника?
Поэтому если у нас в государстве есть заинтересованность эффективно защищать Украину, ракетные программы должны стать приоритетом. Мы не можем останавливать то, что требует системной работы".
"ПХЗ сейчас в критическом состоянии - с начала года мы не получаем финансирования, в Гособоронзаказе 2020-го года на нас и на реализацию программ предприятия деньги до сих пор не предусмотрены. Чем мы занимаемся?
1. Мы владеем технологией производства твердого ракетного топлива, необходимого для производства всех наших серийных и перспективных ракет. Без ПХЗ выпуск ракет "КБ "Луч" невозможен, мы работаем в кооперации. Остановка ПХЗ - это остановка всей ракетной отрасли, мы же зависим друг от друга.
2. Мы владеем технологиями переработки и утилизации ракетного топлива. Мы умеем продлевать ресурс ракет - вынимаем старое топливо, переснаряжаем, заправляем в ракету и продлеваем ресурс службы.
3. Мы производим различные виды взрывчатки, и также умеем переснаряжать ВВ.
Все эти технологии на протяжении многих лет были созданы за счет средств украинских налогоплательщиков, это многие миллиарды гривен. Мы освоили уникальные технологии, которыми большинство стран мира не владеет.
Я поражен, что уже апрель месяц, а у нас нет ни денег, ни решений, ни гарантий. Финансирование завода остановлено, мы были вынуждены уволить с начала года 687 человек, если деньги не поступят в ближайшее время - уволим еще 190. Вопрос зачем и сколько будет стоить государству возобновление производства?
При этом программы производства не закрываются, то есть вполне вероятно, что мы сегодня тратим на увольнение деньги, а завтра снова будем тратить на набор. Разве это серьезный государственный подход? Зачем же бросать свою собственную промышленность? Государство несет убытки от такой политики.
В России аналогичный нам завод находится недалеко от границ Украины - в Каменск-Шахтинском, это химический комбинат "Каменский". Этот завод работает по полной программе. Россия ведет против нас войну, Россия готовится ее вести долгое время, наращивает производство ракет большой дальности многих типов.
Украина пока наладила серийное производство всего лишь одного типа ракет дальнего действия - "Вільха", выпущена первая партия по заказу 19-го года, но надо продолжать работу. В случае нового широкомасштабного наступления РФ, с помощью "Вільхи" мы получаем средство сдерживания. Путин будет долго думать, стоит ли ему снова атаковать Украину и обстреливать наши города как это делали россияне в 2014-15 годах, зная, что ответные удары "Вільхой" могут быть нанесены и по их объектам критической инфраструктуры, вроде того же "Каменского". А если "Вільхи" в войсках не будет - то чем бить по тылам противника?
Поэтому если у нас в государстве есть заинтересованность эффективно защищать Украину, ракетные программы должны стать приоритетом. Мы не можем останавливать то, что требует системной работы".
> одним крылом выше другого
Твой батя членодевка, потому что два крыла у ан-2.
>Пилот во время плановой посадки самолета МИГ-29 нарушил правила полетов, что привело к повреждению самолета. Ему грозит срок от 5 до 15 лет.
Следователи Государственного бюро расследований открыли уголовное дело из-за нарушения правил полетов, повлекшее повреждение военного самолета в Мелитополе, сообщает пресс-служба ГБР в субботу, 11 апреля.
>По предварительной информации, 10 апреля 2020 года около 21 часов вечера пилот одной из воинских частей Вооруженных сил Украины, которая дислоцируется в городе Мелитополе, во время плановой посадки самолета МИГ-29 нарушил правила полетов, что привело к повреждению самолета. В результате происшествия ни один человек не пострадал.
От 5 до 15 ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Теоремка Тарана за "срочники на России выплачивают стоимость проебанного БТРа".
Когда посадят, тогда свои мемасы из /ро и притащишь.
Государство не выделило финансирование на Павлоградский химический завод, который производит, перерабатывает и утилизирует ракетное топливо. Остановка завода будет означать остановку всей ракетной отрасли, в частности производство ракет "Ольха".
"ПХЗ сейчас в критическом состоянии - с начала года мы не получаем финансирования, в гособоронзаказа 2020 года на нас и на реализацию программ предприятия деньги до сих пор не предусмотрены. ... Финансирование завода остановлено, мы были вынуждены уволить от начала года 687 человек. Если деньги не поступят в ближайшее время - уволим еще 190. Вопрос, зачем и сколько будет стоить государству возобновления производства?" - сказал он.
ПХЗ обладает технологией производства твердого ракетного топлива. Это топливо необходимо для всех серийных и перспективных ракет украинского производства. Остановка завода будет означать остановку всей ракетной отрасли.
"Украина пока наладила серийное производство всего лишь одного типа ракет дальнего действия - "Ольха", выпущена первая партия по заказу 19-го года, но надо продолжать работу. В случае нового широкомасштабного наступления РФ с помощью "Ольхи" мы получаем средство сдерживания. Путин будет долго думать, стоит ли ему снова атаковать Украину и обстреливать наши города, как это делали россияне в 2014-15 годах, зная, что удары "Ольхой" могут быть нанесены и по их объектам критической инфраструктуры, вроде того же "Каменского". А если "Ольхи" в войсках не будет - то чем бить по тылам противника?" - спрашивает Шиман.
Кроме производства, завод обладает технологией переработки и утилизации ракетного топлива, умеет продлевать ресурс ракет и производит различные виды взрывчатки.
"Все эти технологии на протяжении многих лет были созданы за счет средств украинских налогоплательщиков, это много миллиардов гривен. Мы освоили уникальные технологии, которыми большинство стран мира не обладает ... При этом программы производства не закрываются, то есть, вполне вероятно, что мы сегодня тратим на увольнение деньги, а завтра опять будем тратить на набор", - пояснил Шиман.
В России аналогичный завод "Каменский" расположен недалеко от границы Украины, в Каменско-Шахтинском Ростовской области. Этот завод сейчас работает на полную мощность.
Источник: https://censor.net.ua/ua/n3188391
А такой переможный тредик был, як так-то.
еще про ядерную сферу украины
Союз ветеранов атомной энергетики и промышленности Украины обратился с открытым письмом к Президенту Украины Владимиру Зеленскому, премьер-министру Денису Шмыгалю и председателю Верховной Рады Украины Дмитрию Разумкову с призывом срочно вмешаться в критическую ситуацию, которая сложилась вокруг Государственного предприятия НАЭК «Энергоатом».
Открытое письмо, текст которого имеет в своем распоряжении УНИАН, подписали бывший директор Запорожской АЭС, экс-народный депутат Украины Владимир Бронников, бывший директор Ривненской АЭС Владимир Коровкин, председатель Совета Союза ветеранов атомной энергетики и промышленности Украины Максим Кремень, бывший заместитель главного инженера Киевского института «Энергопроект» Виктор Шендерович и Николай Штейнберг, который в разные годы занимал должности главного инженера Чернобыльской АЭС, председателя Госатомнадзора Украины и заместителя министра энергетики Украины. Авторы письма убеждены, что в ядерной энергетике страны складывается угрожающая ситуация.
«В течение нескольких месяцев ведущий поставщик электроэнергии в стране, НАЭК «Энергоатом», не имеет постоянных руководителей, которые бы получили соответствующие разрешения органа ядерного регулирования. Следовательно, юридически никто не отвечает за безопасность АЭС. Неужели нам мало Чернобыля и мы пытаемся повторить его снова?», - подчеркивают ветераны атомной энергетики.
Они отмечают, что управляемая дезорганизация так называемого энергорынка привела к неплатежам за произведенную электроэнергию. «НАЭК «Энергоатом» испытывает дефицит финансовых средств для обеспечения безопасной эксплуатации и закупок ядерного топлива, который стремительно растет. Осознаете ли Вы, к чему приведет вынужденная остановка ядерных энергоблоков?», - говорится в письме.
Ветераны обращают внимание руководства государства на то, что в последнее время не прекращаются попытки «протащить» в руководство НАЭК «Энергоатом» людей, профессионально далеких от ядерной энергетики, для управления финансовыми потоками в интересах лиц, для которых собственное процветание выше благополучия страны и ее населения.
«Осознаете ли Вы, что все это является грубым нарушением международного режима ядерной безопасности? Не пора ли прекратить интриги вокруг ядерной энергетики Украины и принять меры, чтобы обеспечить безопасность страны и благосостояние ее народа?».
Обращаясь к Президенту Украины, премьер-министру и председателю Парламента, авторы письма отмечают: «Мы не просим и не призываем, а настаиваем - прекратите практику ВРИО (временно исполняющих обязанности), прекратите финансовую дискриминацию НАЭК «Энергоатом», предотвратите сползание страны к очередному Чернобылю!»
Союз ветеранов атомной энергетики и промышленности Украины обратился с открытым письмом к Президенту Украины Владимиру Зеленскому, премьер-министру Денису Шмыгалю и председателю Верховной Рады Украины Дмитрию Разумкову с призывом срочно вмешаться в критическую ситуацию, которая сложилась вокруг Государственного предприятия НАЭК «Энергоатом».
Открытое письмо, текст которого имеет в своем распоряжении УНИАН, подписали бывший директор Запорожской АЭС, экс-народный депутат Украины Владимир Бронников, бывший директор Ривненской АЭС Владимир Коровкин, председатель Совета Союза ветеранов атомной энергетики и промышленности Украины Максим Кремень, бывший заместитель главного инженера Киевского института «Энергопроект» Виктор Шендерович и Николай Штейнберг, который в разные годы занимал должности главного инженера Чернобыльской АЭС, председателя Госатомнадзора Украины и заместителя министра энергетики Украины. Авторы письма убеждены, что в ядерной энергетике страны складывается угрожающая ситуация.
«В течение нескольких месяцев ведущий поставщик электроэнергии в стране, НАЭК «Энергоатом», не имеет постоянных руководителей, которые бы получили соответствующие разрешения органа ядерного регулирования. Следовательно, юридически никто не отвечает за безопасность АЭС. Неужели нам мало Чернобыля и мы пытаемся повторить его снова?», - подчеркивают ветераны атомной энергетики.
Они отмечают, что управляемая дезорганизация так называемого энергорынка привела к неплатежам за произведенную электроэнергию. «НАЭК «Энергоатом» испытывает дефицит финансовых средств для обеспечения безопасной эксплуатации и закупок ядерного топлива, который стремительно растет. Осознаете ли Вы, к чему приведет вынужденная остановка ядерных энергоблоков?», - говорится в письме.
Ветераны обращают внимание руководства государства на то, что в последнее время не прекращаются попытки «протащить» в руководство НАЭК «Энергоатом» людей, профессионально далеких от ядерной энергетики, для управления финансовыми потоками в интересах лиц, для которых собственное процветание выше благополучия страны и ее населения.
«Осознаете ли Вы, что все это является грубым нарушением международного режима ядерной безопасности? Не пора ли прекратить интриги вокруг ядерной энергетики Украины и принять меры, чтобы обеспечить безопасность страны и благосостояние ее народа?».
Обращаясь к Президенту Украины, премьер-министру и председателю Парламента, авторы письма отмечают: «Мы не просим и не призываем, а настаиваем - прекратите практику ВРИО (временно исполняющих обязанности), прекратите финансовую дискриминацию НАЭК «Энергоатом», предотвратите сползание страны к очередному Чернобылю!»
Не вайпай тред своими простынями.
Оставляй ссылку. Кто захочет почитать - почитает.
не вайпай тред своими ненужными комментариями
Ненужные в этом треде твои простыни.
Которые приходиться скроллить.
Почему так плохо гимн поют?
>Думаю, ты переоцениваешь безальтернативность ответочки. Давай я тебе для наводки задам такой вопрос - какая будет ответочка, если какая-то страна собьет самолет ВКС РФ?
хохлы всё-таки не турки. Соотношение сил в Сирии совсем не в пользу России. В конечном итоге это закончилось бомбардировкой турков в Идлибе этими самыми ВКС РФ
Даже твои хозяева умылись когда их базу пробомбили иранцы
>Если у тебя есть хоть грамм мозгов, то ты скажешь, что ответка будет зависеть от множества факторов.
если бы у тебя был грамм мозгов, ты бы запомнил что хохлы полностью бездействовали как в самом Крыму, так и возле моста когда имели дело именно с российскими вооружёнными силами.
Так что, с большей вероятностью, хохлы снова привезут ПУ с ракетой и сдадутся всем скопом
Прецеденты здесь явно не в пользу хохлов
>если бы у тебя был грамм мозгов, ты бы запомнил что хохлы полностью бездействовали как в самом Крыму, так и возле моста когда имели дело именно с российскими вооружёнными силами.
То было другое время. Они не ожидали, что россияне пойдут так тупо гоп-стопить целый регион. Пример нерелевантный совсем. Даже в Донбассе они воевали неохотно и первый отряд 25-й овдбр просто сдался стрелковцам. У Волновахи все рты пораскрывали, когда безлеровцы к ним зарулили. Теперь всё будет иначе — кровь пущена.
Пости дальше, не слушая визгливых
петухов.
> возле моста
> другое время
>25 ноября 2018
Ору.
Хохлы БМДху ебнули? С экипажем али как?
Ну они же не ебанутые с экипажем кидать. Надеюсь.
>Но это было оружие скорее добивающего удара
Ага, как ПМ у офцера, лул. Израилю Рейтон и Талес не продавали тогда комплектующие для АРГСН, а сам Израиль и сейчас их с трудом осиливает.
А что были доказательства работы маршевого двигателя (полёт на положенных 270-300 м/с)? Было множество пусков где видно только работу ускорителя, есть набор высоты и планирование на скорости 80-100 м/с рядом Су-27. Кадров поражения цели тоже не завезли.
Похоже, что ты ебанутый. Плутоний получается именно путем нейтронного облучения урана. И байка о невозможности наработки из-за меньшей мощности - тоже фуфло. Да и я уверен, что обогащенный уран точно не весь отдали. Официально сказали, что использовали, а фактически заныкали, так часто делают.
2016 год.
> Кадров поражения цели тоже не завезли.
да есть же
и уже приводили чувака с русской фамилией кто у них там ракетами занимается
в чём проблема-то ракету сделать? Бывший советский ракетчик общечеловек за доллары что хочешь сделает кому хочешь
Оп хуй
>Плутоний получается именно путем нейтронного облучения урана.
А золото получается путем нейтронного облучения ртути. Скоро благодаря ввр-м все запануют.
Твой батя пиздобол. Я даже разницу в 40 мм смутно представлю на Су-24. Там механизация КИС, все дела. Для 40 см половину Су-24 должны были по чертежам Су-17 собирать.
Почему потерли? Шплит бомбанул?))
>в чём проблема-то ракету сделать?
Тут выше в треде была проблема, укры станоков для дшкм сделать не могут в товарном колисестве хотят у китаез заказывать, а ты сразу к МБР КР перескочил!
Хороший вопрос. Потёрли даже абсолютно нейтральные посты...
Мочерашка может и тред снести, как последний вебм-тред.
Давно пора эту сраную помойку прикрыть.
Защо кстати вебм-тред снесли?
Ну ты проснулся. На северной верфи украинский практически второй язык
Ты понять прочитанное не пробовал для начала?
>Плутоний получается именно путем нейтронного облучения урана.
Получается оружейный плутоний разбавленный ненужными изотопами - радиоактивными, с повышенной критической массой.
Но это все еще пригодно для ядерного взрыва...
Для начала, потребуется тяжелое противорадиационное экранирование, но это полбеды. Из-за радиоактивности, довольно быстро изменяется и сам делящийся материал (что приходится учитывать в расчетах), и неэкранированные элементы (взрывчатка, например)
Для нормальной БЧ такая смесь непригодна, но можно соорудить свободнопадающую бомбу весом под четыре тонны и сроком хранения в год. Энжой.
>Да и я уверен, что обогащенный уран точно не весь отдали
Они не обогащают уран сами, а получают в виде топливных шашек.
Зумерку с клиповым мышлением НЕПРИЯТНО, спешите видеть!
Их PR-менеджеру надо по шее надавать за эту хуйню, с таким подходом они точно заграницу это не продадут.
На Украине Европейские Ценности™ и Стандарты НАТО® что-то вроде брэндов, дающих автоматическое улучшение имиджа. Ну и так же используются в качестве мантр, которые повторяются для кастования желаемых предметов или качеств. Главное почаще упоминать где ни попадя. Скажем ВСУ внедрили Европейские Ценности™ в быт военнослужащих, выдав всем бильярдные шары. Или Львовский БТРЗ сделал стабилизатор Стандартов НАТО®.
Это и так заграничный бтр, с какого-то перепугу названный украинским.
А ходовая чья?
Хз, в википедии пишут, что на шасси Камаза, кек. Новейший российский бтр стандарта Нато.
Да не в этом дело, просто за пределами бывшего совка мало кто знает что означает Би-Ти-Ар. Есть стандартные обозначения НАТО APC, IFV и ими пользуются.
>Есть стандартные обозначения НАТО APC, IFV и ими пользуются
В видео ими и пользуются, где ты там увидел BTR?
Амеры передали вооружения и припасы иракским силовикам на авиабазе Аль-Асад. 29 февраля 2020. Пикапы Хайлакс и болгарские АКМ. Пока укры разевают варежку на танки брэдли, союзники США могут получить от барена только пикапы и стрелковку.
Засекаем время, когда выданное всплывет у всяких мартыханов.
>танки брэдли
Лучше пусть БТР Абрамс дадут.
Был документально зафиксированный случай уничтожения БТР Абрамс танком Бредли, а обратного вроде бы не было.
В Ираке нет уже мартыханов.
Прямо в названии видео
Как это в мартыхании нет мартыханов?
В названии нету BTR.
Ну вот так, забороли почти всех. В пустыньке там 3.5 анонима и они уже не в тех силах, чтобы отбирать технику как мобилу у терпил.
Ты там на карантине совсем ослеп от некачественного денатурата?
Не знаю, что там в твоей наркоманской параллельной реальности, а у нас, нормальных людей нет никаких BTR.
Фсё, ты меня затралил, даже не знаю подчёркивать тебе красным или нет.
Тупой чтоли нахуй, официальный ирак сам по себе тот еще мартыханат, ишаки на их фоне порой проявляли чудеса обучаемости.
А я понял, этот дибилоид доебался до меня что в его Ютубе не написано латиницей.
Ну вот я тебе скинул как это видео видят люди имеющие в настройках английский. Или для тела БТР не равно BTR?
Ну вот я тебе скинул как это видео видят люди имеющие в настройках английский. Или для тела БТР не равно BTR?
>для тела
для тебя*
То есть пикапы они сами себе будут передавать, по мысли этого ?
Сразу надо предупреждать, что у тебя в настройках английский, а не тпу.
, а не тупить полтреда.
А что по моему скрину не сразу заметно, лол? Даже SUBSCRIBE красным и жирным.
В начале ты кукарекал без всяких скринов.
У тебя в названии кириллицей БТР, в чем был изначально смысл твоего копротивления?
>У тебя в названии кириллицей БТР
Ну да и что?
А при чем тут название слоупочного видео с левого канала, которое ты принял за оф промо?
https://www.youtube.com/watch?v=sF2InOQrhi8&feature=emb_title
Я перешёл по ссылке в этом посте и там увидел BTR.
За что купил, за то и продаю, как говорится.
Мог бы погуглить сперва, что это за внезапный новейший украинский бтр. Да и канал не относится ни к Укроборонпрому, ни к производителю, ни к чему из ВПК.
Лучше покажи, как выглядит танк Бредли.
Уж очень интересно.
Хуя у нас тут ньюфаг.
Твой танк Бредли какой результат на кукурузном поле показывает?
Cамый лучший.
Ты откуда сюда залетел?
Ты будешь притворяться, что не обосрался с танком Бредли?
Где я обосрался, ньюфаг?
Такого танка не существует, залетуха.
Ебать дебил.
>залетуха
>сам никогда не слышал про танк Бредли
Ох лол.
Как ты нашел этот сайт и самое главное когда?
Бредли - БМП, залетуха.
Из 25мм пушкой особо не постреляешь по укреп-районам.
Ах да, ньюфажина, тебе ещё про авианосец класса эсминец предстоит узнать.
Смишнявки из крымозагона не особо помогут скрыть твой обосрамс.
Как и смена айдишников.
Это местный мем, идиот ты тупорылый. Кого ты ещё здесь после этого залетухой обзываешь?
>местный мем
Залетуха, плз.
Детектор чини
Ах да, по традиции забыл попросить тебя хрюкнуть, горелодупое, cвинообразное животное
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ясен хуй, если бы эти страны хотели видеть Украину в качестве ядерной державы - не вынуждали её под угрозой санкций вывозить ЯО в РФ в 90-е года.
Для украинцев в новом миропорядке определено место поставщиков бесплатной рабочей силы в ЕС, на замену полякам. Мрии о ЯО так и останутся мриями.
> Мрии о ЯО так и останутся мриями
Ну вообще если они осознают себя как нацию, поверят в свою мировую миссию, то что им помешает сделать ЯО, насрав на весь мир?
Чем они хуже северокорейцев?
т.е. у них всё есть и сырьё и люди
не хватает только идеологии из-за ради которой они будут готовы на любые издержки ради мощи своего государства
>поверят в свою мировую миссию
какую именно?
>что им помешает сделать ЯО
зависимость от других стран, которые не хотят позволить украине получить яо
> какую именно?
любую. Например уничтожить Россию или что-то такое.
> которые не хотят позволить украине получить яо
ну почему не хотят-то? Вот Израилю позволили. Могут и Украине позволить, особенно с антироссийской идеологией во главе угла.
Израиль, в отличии от, не failed state.
только благодаря поддержке из заокеана
Украина и с поддержкой из заокеана failed state. И Ирак, и всякие европейские параши.
так я и говорю, не хватает им идеологии
с идеологией они выстроят тотальное фашистское корпоративное государство
и потом смогут делать что захотят
>какую именно?
Щит Европы от диких орд с востока.
Бля, сам написал, сам орнул-Shit Европы
тащемта зайчатки у них уже есть
парубий, кровавый пастор
это люди реально хотящие сделать украину сильной и могучей
конечно всё это в зайчаточное состояние, но я и не говорю что ЯО у них будет завтра (но причина тут не в технологиях, а именно в идеологии в головах "населения")
а через 50 лет почему нет?
Пхххххххххххххх
Есть у них идеология — правый либерализм, дрочка на ЕС, служение американскому барину и укронационализм (бандеровщина).
> Есть у них идеология
это хуйня, а не идеология
для задачи создания ЯО в отдельно взятой восточноевропейской стране
тут нужна более жёсткая идеология с большей ролью аппарата государства
ради такой идеи укры вряд ли готовы работать по 12 часов в сутки за еду, закрыть границы на выезд и опустить уровень жизни до северной кореи
у израиля оч сильное лобби по всему миру
>и потом смогут делать что захотят
не смогут, есть объективные вещи, которые словами и идеологией не заменить
причина в экономике и политической зависимости укры
>а через 50 лет почему нет?
депопуляция, деиндустриализация
тащемта современная россия тоже не способна в проекты типа разработки ЯО
Так что чем вы тут пышаетесь непонятно
вам это всё в наследство досталось, на том и живёте
с нуля бы сейчас не создали всё по тем же причинам
у рф есть отлаженные технологии и производства
Зачем создавать свое же с нуля?
> причина в экономике и политической зависимости укры
так экономика такая потому что идеология буржуазная
Если ввести военную хунтодиктатуру под крики про кровавую рашку
то многие поддержат включая молодой офисный планктон и программистов
проголосуют на референдуме, галочку поставят, а потом их силком на заводы титушки потащат
отвертеться уже не получится
Они по уши в долгах, торговый баланс отрицательный (импорт превышает экспорт), отсутствует какое-либо производство (основа экспорта - с/х продукция), у них нет соседа уровня Китая, который мог бы поставлять им всё, что им нужно для существования. Если они создают ЯО - они оказываются в абсолютной мировой изоляции.
> Они по уши в долгах, торговый баланс отрицательный, отсутствует какое-либо производство
Именно в таких условиях и возможен приход к власти ХУНТЫ
И создание яо без денег и производства.
>Например уничтожить Россию или что-то такое.
А кому выгодно уничтожение России? И зачем оно вообще нужно?
Тебя не смущает, что сам Трамп мирит Пыню с Саудитами, чтобы сохранить цену на нефть на уровне в 40-45 долларов за баррель, что супер выгодно для РФ?
Если бы он хотел развала РФ - то никого бы ни с кем не мирил, а продолжал заливать рынок дешёвой нефтью.
РФ предсказуемый партнёр, на территории которого уже 70 лет располагается ЯО, с которым США сотрудничают в космической сфере в рамках МКС, с которыми США были в качестве союзников в двух мировых войнах. США хотят сами контролировать всех своих марионеток, а в условиях неконтролируемого распространения ЯО это будет сделать невозможно.
и построят европейскую кампучию с 40 млн населения.
экономики нужной для яо нет.
чем заменить хотя бы поставки нефти и газа из рф?
они даже альтернативу донецкому углю не смогли найти
> кому выгодно уничтожение России? И зачем оно вообще нужно? Тебя не смущает, что сам Трамп мирит Пыню
Уничтожение России им не выгодно, но не всё решается в мировом центре. Ситуация на местах тоже играет роль.
Если украинцы захотят очень сильно уничтожать россию, то американцам нужно будет занять сторону. Электорат американский на стороне тех, кто против России. Сбыт оружия и ВПК тоже.
В общем как бы им это было не выгодно но они будут вынуждены занять антироссийскую сторону, если местные силы вступят в конфронтацию.
хунта это по-твоему волшебная палочка, которая все может?
> чем заменить хотя бы поставки нефти и газа из рф
пиздец
ты это говоришь на фоне постоянно снижающихся цен на нефть?
уровень аналитики в восточной европе
>В общем как бы им это было не выгодно но они будут вынуждены занять антироссийскую сторону, если местные силы вступят в конфронтацию.
ради украины начинать войну с рф? серьезно?
украине изоляцию объявят, все крупные игроки против появления яо у украхи
На Украине жёсткая идеология с истреблением всех несогласных с новым режимом.
ну они будут оказывать поддержку
джонов воевать не отправят
причём тут война?
не будет никто делать то, что им невыгодно ради украины, ты ее роль в мире сильно переоцениваешь
Мякотка в том, что украина уже проебала свои Ми-26 и не может косплеить Россию.
Здесь тебе не трибуна на майданчике, чтобы хуйню нести.
https://youtu.be/Pq9Y38gNnqE
Раз уж тут все равно обсуждают Россию через пост. И если моча удалит, то пусть удалит все посты с упоминанием России.
Раз уж тут все равно обсуждают Россию через пост. И если моча удалит, то пусть удалит все посты с упоминанием России.
This, свиностан хуета уровня молдавии.
Ебаны в рот, парашу прорвало
>из заокеана
Пиздец, вот он, уровень парашных дгенератов.
Предлог "из-за" пишется вот так, кретин. "Из-за океана".
Пиздец блядь, с третьеклассниками неуспевающими посадили.
Да, американцы вынуждены будут занять сторону, поэтому займут сторону РФ.
Никто блять не будет позволять владеть ядерным оружием стране, где на улицу могут выйти 100к человек и скинуть действующую власть. Потому что завтра на улицу выйдут какие-нибудь ультраправые нацисты и получат в свои руки контроль над ЯО и начнут неконтролируемо распространять его по всему миру.
Чтобы изменить мнение американцев об Украине - достаточно по CNN и Fox News показать выпуск о украинском Азове. И мнение американского электората кардинально поменяется.
Это нужно быть реально шизиком, чтобы думать, что население США, состоящее из людей разных национальностей, будет поддерживать укронационалистов.
> Для нормальной БЧ
Так главное - пару раз бабахнуть для формального восстановления ядерного статуса.
> а получают в виде топливных шашек.
Официально были отдельные запасы обогащенного урана, но янык их отдал. Походу еще остались неофициальные.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/04/12/4931460/
https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/janukovich-otdal-ne-ves-obogaschennyj-uran-175659/
грязную атомную бомбу украина может сделать даже просто вскрыв могильник в чернобыле, но никто ей этого сделать не позволит
12 апреля 2010
Янукович сдал последний оружейный уран
Украина согласилась отказаться от своих запасов высокообогащенного урана.
Об этом заявил пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс. на брифинге в рамках саммита по ядерной безопасности, сообщает Голос Америки.
Это заявление было сделано по итогам встречи, между президентами США Бараком Обамой и президентом Украины Виктором Януковичем, состоявшейся ранее.
По словам Гиббса, запасов высокообогащенного урана, которые Украина использует для проведения исследований и создания медицинских изотопов, достаточно для создания нескольких ядерных зарядов.
Пресс-секретарь Белого дома отметил, что Киев согласился избавиться от этих запасов к 2012 году.
Кроме того, в совместном заявлении Януковича и Обамы говорится, что президент США положительно оценивает решение Украины, избавится от всех запасов высокообогащенного урана.
"Президент Обама отметил уникальный вклад Украины в дело ядерного разоружения и заверил, что гарантии безопасности, предоставленные в рамках Будапештского меморандума с Украиной от 5 декабря 1994 года, остаются в силе", - отмечается в заявлении.
"Янукович объявил о решении Украины, избавится от всех запасов высоко обогащенного урана до проведения следующего Саммита по ядерной безопасности, в то время когда США предоставят необходимую техническую и финансовую помощь для поддержки этих усилий", - говорится в заявлении.
Кроме того в документах подчеркивается, что Украина намерена вывести значительную часть этих запасов до конца 2010 года, сообщает Интерфакс-Украина.
"Президент Обама высоко оценил решение Украины как исторический шаг и подтверждение лидерства Украины в деле ядерной безопасности и нераспространения", - отмечается в заявлении.
Кроме того президенты подчеркнули, что их государства буду поддерживать международные усилия для того, что бы перевести гражданские ядерные исследовательские лаборатории на работу с низкообогащенным урановым топливом.
"Президенты также согласились продолжить совместную работу над обеспечением ядерной безопасности, включая усилия по безопасности площадки Чернобыльского атомного реактора", - отмечается в заявлении.
"США внесли почти $250 миллионов для этой цели и подтверждают свое намерение и в дальнейшем поддерживать Украину и другие стороны в вопросе приведения Чернобыльской станции в безопасное состояние", - подчеркивается в документе.
>Походу еще остались неофициальные
Фантазировать так на полную, хули, боеголовки неучтенные на складах прячут.
31 МАРТА 2012
Янукович отдал не весь обогащенный уран
Украинские ученые выторговали у американцев право оставить себе небольшое количество обогащенного урана для научных целей. Этого урана будет недостаточно для производства ядерного оружия
Несмотря на заявление президента Виктора Януковича о полном отказе от высокообогащенного урана (ВОУ), Украина не полностью избавилась от его запасов. Об этом изданию ZN.UA сообщил доктор физико-математических наук, член-корреспондент НАНУ Иван Карнаухов, возглавляющий проект по созданию ядерной установки при Харьковском физико-техническом институте.
"Мы долго торговались с американцами и отстаивали каждую позицию, где нам нужен высокообогащенный уран. Мы оставили необходимое количество ВОУ — столько, сколько, мы считаем, достаточно для научных целей, но гораздо меньше, чем требуется для изготовления ядерного оружия, чтобы террористы не охотились за ним", — отметил Карнаухов.
Учтенные, просто пустые корпуса списали.
А еще Ульяновск по тихому достроили, не палясь. Теперь есть неучтенный авианосец класу крейсер.
Строить - не наёбывать и пиздить.
Ты не до конца знаешь психологию. Даже аккумуляторы с поставленных бабахам пзрк поснимали, а бабахи за это угрожали захватить киев.
Ну и почему мне никрасива? Вроде бы и хамвики, и одеты современно, но что то здесь не то
Нет дверей
Вот признайтесь честно, это можно считать госизменой, или нет?
хррррть
привет ты чо охуел?
Да нет, не по оркски, и не свято как то. Ни рыба ни мясо - никрасива.
Натянутый брезент, какой то целлофан, на первом пике какая то кастомная дверь с облупленным гербом каким то странным отверстием заместо окна
А вот тут даже грязь святая, красивая
Выглядит как говно из 90х. чем собстно и является.
C передовой фотки или с Луизианщины?
Это из сериала вроде, близко к генерашн килл выходил. Напомните название кстати
А я и смотрю березки наши, столбы и ностальгия....
>Луизианщины
Крокодилов нет.
В пустыньках жарко днем.
Это генкиил и есть, ебанулись штоле.
Ну ебала знакомые показались, давно смотрел уже.
>Напомните название кстати
Реквест остается
Бабахи могут установить ДШК так, чтобы не вставать на откидной бортик, а горелодупые нет.
как хотя бы теоретически можно применить яо против рф? это нужны сотни или даже тысячи боеголовок, носители и потом все понесет в сторону украины
>как хотя бы теоретически можно применить яо против рф
В игрульке компуктерной.
Кстати, вот средство доставки атомной бомбы с часовым механизмом в москвабад.
Специально больше места у кабины оставили, чтобы при съёбывании, отстреливаться задом... лол!
И как оно проедет таможню?
Радиационные датчики же стоят, спалят.
Молча.
Не спалят, если обшить свинцом.
Не прокатит, на границе есть радиационный контроль
Да и хуй с ним. В крайнем случае можно ликвидировать того, кто делает контроль или захватить его.
Кстати, радиационный контроль нужно предварительно вывести из строя.
Ты же понимаешь, что потом будет кувалда?
Потом будет "домино", которого боятся американцы, лол. Будут взаимные ядерные удары.
>Будут взаимные ядерные удары.
Што? Между кем?
Между рашкой и штатами же, лол. Надо же отвечать за ядерный удар по своей территории.
Сорян спать пора, перемогай без меня
это уже терроризм с использованием омп
Ты когда перемогу хуяришь в глазное яблоко, ты не больше пяти кубиков дозу бери.
Хуй там, убьют всех козакив.
А что появились пруфы работы маршевого двигателя? Планироание на 100 м/с мы уже видели. Зато пруфы отказа маршевого разу после пуска подвезли, лол.
>Тебе ж уже показывали полёт
Мы не жертвы украинских сми. Мы по положение закрылков Су-27 и гребням волн можем скорость полёта прикинуть. 100 м/с вместо положенных 270 м/с это тупое планирование после отработавшего ускорителя.
>ёбаный кал от телевизоров до магнитофонов
Зумерок не палиться. Знаешь сколько советских телеков хуячило нон-стоп под приставками в 90-е? Что касается аудиосистем за "Вегу" или "Томь" до сих пор приличное бабло. Но ты проецируешь ситуацию с легкой промышленностью и легковым атопромом на всю продукцию советских предприятий.
>Естественно, транзисторная техника на печатных платах была ремонтопригодна
К твоему сведению СССР выпускал дохуя типов ИМС.
ШО ОПЯТЬ? Для получения оружейного плутония с РБМК нужно:
1) Специальная "навеска" ТВЭЛ
2) Химический комбинат по выделению оружейного плутония.
Ни первому ни второму пункту даже в УССР не было компетенции.
А "грязную" бомбу и обычного ОЯТ хватит.
Это не ГСН, это пиздц. У квадратной решётки без рупоров ДН будет шири жоп Порошенко и Туричинова. Не удивительно, что она строго по прямой на 100 м/с мимо отражателей прошла.
>да есть же
Есть видео планирования мимо прицельной метки, видео поражения и пруфов работы маршевого двигателя так и не завезли.
>Щас обосрались
Обосрались те, кто верят в очередную разводку на бабло.
Показываю как выгядит поражение цели КР.
https://www.youtube.com/watch?v=I5YEtDIiVp8
https://www.youtube.com/watch?v=KYGxmCcMI-E
К слову даже на шакальном видео пролёта "Калибров", снятым с земли видно работу маршевого двигателя (всполох пламени), который у хохлов не наблюдается.
https://www.youtube.com/watch?v=NMH9HmLcJ_g
Опять этот ебанутый приполз...
А в чем твои претензии к маршевому двиглу? Что особенного в его запуске? Эти движки даже израилю недавно продавали. Об этом твой мартыханский сородич писал.
https://diana-mihailova.livejournal.com/3319276.html
ПАО"Мотор Сич" поставило в марте 2019 г. Израилю 10 авиадвигателей МС-400 и 1 АИ-322 на 5,2 млн долл
>ПАО"Мотор Сич" поставило в марте 2019 г. Израилю 10 авиадвигателей МС-400 и 1 АИ-322 на 5,2 млн долл
Шиканули на последние крохи?
А что, НИПРИЯТНО?
>А в чем твои претензии к маршевому двиглу? Что особенного в его запуске?
В том, что оно не работает и глохнет, лол. У КР во время работы маршевого двигателя имеют место быть периодические всполохи пламени из сопла. Это есть у Томогавка, Калибра, Гарпуна. Причем яркость вспышек с такого ракурса должна быть видна по изменению яркости абсолютно.
>ПАО"Мотор Сич" поставило в марте 2019 г. Израилю 10 авиадвигателей МС-400
Все просто. МС-400, собирающийся из запасов российских/советских комплектующих (лопатки для турбин Украина не производит) в Израиле закупают для БПЛА, у которых иные режимы полёта как по скорости, так и по высоте.
Другое свидетельство, что хохлов двигатель не запустился, а баржа стоит прямо у бегер — возгорание ракеты после разрыва сетки. КР с инетртной, выработавшая в значительной мере запас топлива, даже после поражения корабля-мишени, а не какой-то сетки не загорается. (Куча видео подобных испытаний КР со всего мира). А Шептун вспыхивает яркой вспышкой, значит там дохрена топлива.
Плюс промах на несколько метров от центра мишени и отсутствие маневрирования говорит об полёте на инерциалке.
Ну и да, измерить скорость тоже не составляет труда (спасибо фото размеры баржи известны). Никаких 270 м/с и близко нет.
>Так главное - пару раз бабахнуть для формального восстановления ядерного статуса.
Хм. Ядерные испытания в Европе? Да еще такой бомбы, в которой теоретически не может все вещество прореагировать?
Анусные пожары европейцев затмят не только это взрыв, но и самого Аллаха.
>даже после поражения корабля-мишени, а не какой-то сетки не загорается.
если не на предельную дальность - обязательно загорается.
О чём и речь, он говорит что ракету пускали на потешную дальность, что вкупе с низкой скоростью полёта на финальном участке говорит о переможности Нептуна.
Нептун блядь, я ебал просто.
подземный же взрыв
ЕМНИП с него говна еще больше
Сомневаюсь, что при пером запуске с ГСН кто нибудь пускает на предельную. Ну если дальность 300, а запустят на 90, то норм ваще. Топлива останется дохуя.
>если не на предельную дальность - обязательно загорается.
С факелом в несколько корпусов ракеты? Нет.
На всех сейсмостанциях Европы будет видно. А всплеск нейтрино даже в Австралии увидят
> что хохлов двигатель не запустился
Вот китайская ракета CJ-10 на том же движке. Есть к чему доебаться? По волнам можешь примерно так скорость почувствовать?
Походу китайские партнеры помогли.
Производство украинских двигателей начинается в Китае с участием "Мотор Сич"
http://status-arms.ru/novosti/proizvodstvo-ukrainskikh-dvigateley-nachinaetsya-v/
Объясните, пожалуйста. Как я слышал делать авиадвигатели очень трудно из за лопаток, которые работают за пределами возможностей материала, из которого сделаны. И как-то за счет воздушного потока + невьебенного качества самих лопаток они не анигелируются. Украина, получается, может в эти лопатки?
Китайцы походу помогают. Да и в наше время появилось дохуя импортных средств производства, могли и сами уже научиться делать на другом заводе.
>Лопатки не производит
Зоря-машпроект
Турбоатом
Полтавский турбомех.завод
Это из более-менее крупных
Зоря-машпроект закупал заготовки под лопатки в Рыбинске.
Турбоатом и ПТМЗ всю жизни делали продукцию для энергетики никогда не занимались производством высоконагруженных лопаток.
Таким занимался только МоторСыч, но там производство лопаток гыкнулось ещё при Яныке с выкупом специалистов для Сатурна, а оснаску проебали уже при новой власти.
>Украина, получается, может в эти лопатки?
Нет, потому, что для создания лопаток для ТРД даже на уровне 60-70 (путём вытачивания из заготовки) нужно иметь производство высокотемпературных сплавов, а для современной Украины даже катанная броня теперь вне компетенции. Про современные монокристаллические лопатки и речи быть не может.
Лопатки для турбин АЭС и судовых ЭУ имеют совсем другую термонагрузку и менее технологичны, и оснастка данных предприятий не может быть использована для создания авиационных двигателей.
Китай тут не помощник. У них самих это больное место.
Откуда инфа про проёбанное оборудование?
Зачем КШМ кран? Зачем хохлы подняли на машину генератор?
> Китай тут не помощник. У них самих это больное место.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Aero_Engine_Corporation_of_China
Aero Engine Corporation of China производит различные типы турбовинтовых, турбовентиляторных, турбореактивных, газотурбинных и поршневых двигателей, а также газовые турбины для энергетики, графеновые материалы и специальные алюминиевые сплавы[5][6][7].
Тогда как Украина поставила авиационные двигатели в Латвию? Получается, лопатки они купили где-то на стороне?
Или в Китае делают или сами научились на новом оборудовании.
да просто у некоторых мискалей когнитивный диссонанс, жопная боль и отрицание
им хоть ссы в глаза
они всё отрицать будут, даже когда украинцы на абрамсах по красной площади поедут
Подумаешь J-20 летают на Д-30Ф, а ремоторизация J-12 так и не была проведена, хотя с 2007 года её обещают. Чина стронг.
Поставки заготовок из РФ и советские запасы.
> на новом оборудовании.
На каком новом оборудовании, лол? Кто МоторСычу поставлял оборудование для изготовления монокристаллических лопаток?
>на абрамсах по красной площади поедут
Баббета, залогиньтесь.
>да просто у некоторых мискалей когнитивный диссонанс
Нет, Маня, не бывает так, что на предприятиях задействованных во одной производственной цепочке в одном случае приходится вырезать люки со старых БТР-60 и БТР-70 с хранения, иметь проблемы с разрушением миномёта времён ВОВ и импортировать броню и б/у советскую технику, а в другом производить высококачественные сплавы для лопаток авиационных ТРД.
А более шакалистой версии не было, лол? Но даже в ней видно искажения от нагретого воздуха за КР.
У тебя всё хорошо?
Ты посмотри сколько ты постов высрал, чтобы только "доказать" что украина не может ракеты производить.
Успокойся, отойди от ПК, отдохни. Может начни изучать что-то полезное, тогда есть шанс принести пользу Великой России в борьбе с распадающейся Украиной.
Думаешь, он как шплинтя может порваться и разрыдаться?
О, пошёл проход в "Мне тебя жаль". Когда закачаются аргументы только это и остается, лол.
С чего бы это? Я тут ржу с переможникам, которым на голубом глазу втирают хуйную, а они ведуться.
> Когда закачаются аргументы
Какие аргументы? Твои гадания по фотографиям с попытками разглядеть пламя двигателя -- это аргументы?
Да, мне тебя жаль.
Можно по всему твоему скрину нафантазировать тепловых следов.
Вот насколько стартовый ускоритель поднимает ракету? Метров на 200-300? И ты хочешь сказать, что ракета с такой высоты планировала на высоте около 50 метров над над водой и точно попала в цель? Охуительные истории. У "томагавка" тоже следа невидно.
Это Украинский Ямато, покажите что-то похожее
Где он? Наверное, его заслоняет этот тоталитарный советский самолет.
там порой с фугасом можно спутать
>Украинский Ямато
звучит неоднозначно
>У "томагавка" тоже следа невидно.
Только если ты слепой идиот.
Т.е. пруфов на работу маршевого двигателя Шептуна нет?
Как говорили в свое время слив тебе за щеку защитан.
С какой игры графон? Но даже на нем не видно следа.
Давай пруфы, что за счет стартового ускорителя, который поднимает ракету только на пару сотен метров, она может лететь по такой траектории, а не по баллистике.
Если уж на то пошло и от свидетелей теплового следа не отбиться, то на конечном участке двигатель отключается и ракета долетает к цели по инерции.
Ну и да, сравнивать съемку на цифровую матрицу с плёнкой, которая менее чуствительна к ИК и потому всполохов нет.
>С какой игры графон?
С полёта ионийской КР. https://www.youtube.com/watch?v=Ow9rXuTk5rs
Всполохи инлудед.
>Но даже на нем не видно следа.
Т.е. искажение облаков от теплового следа тебе не по глазам?
>она может лететь по такой траектории, а не по баллистике.
Т.е. ты думешь, что хохлы даже рулевые машинки не осилили и аэродинамическое качество Шептуна полное говно?
>конечном участке двигатель отключается
Зачем ПКР протвозенитный манёвр? Нафиг он нужен. Двигатель отключает только по выработке топлива, как, например на этом Томогавке.
https://www.youtube.com/watch?v=BGoJl8Lr46g
Обратите внимание как быстро сгорает топливо, потому что его почти нет.
ебать нейросеть какая
поразительная способность выстраивать богатейший манямирок на таких скудных входящих данных
Относительно облаков видно, что она не снижается, а это значит, что двигатель явно работает. И управлением ее никак нельзя удержать, чтоб так ровно летела, да еще с таким малым размахом крыльев. Да и на твоем видосе не видно следа.
Кстати, а зачем Китайцы для своего видео использовали кадры с полётом Томогавков, причем спиздив видео у NG? Видимо летает так же как Шептун, лол.
>Да и на твоем видосе не видно следа.
А всполохи опять не по глазам? А тутhttps://2ch.hk/wm/src/3385131/15868727480700.gif я даже рамочкой выделил размытие тепловым следом рисунка облаков.
У тебя походу шиза.
Маня открой любое современное видео с топором или любой другой КР, сделай скрин, зарери немного контрастность и повысь резкость. Теловой след оставляет блюр, который сложно скрыть. Особенно это палевно на облаках или земной поверхности. А всполохи даже у JASSM есть, хотя там меры по снижению ИК заметности.
Нет, Маня, шиза у тех, кто верит, что государство неспособное создать миномёт может выпускать собственную КР.
А в ИРЛ ТРД оставляет за собой следы работы, которых на хохлядских видео немаэ.
> Зачем ПКР протвозенитный манёвр? Нафиг он нужен.
Меня больше интересует, почему его изначально не делали на всех ракетах.
Насчет миномета - очень спорная тема. "Сани" тоже рвались с жертвами, только списывали на двойное заряжание, а на деле - старые снаряды рвались в стволах. Да и не факт, что "молоты" - это не наклейки на списанных минометах со складов прибалтики.
А что скажешь насчет птрк "стугна"? Он ведь сложнее миномета, но вполне себе работает. Еще скажи, что в ракетах "ольха" тоже нет двигла.
Может и XB-70 Valkyrie хуже ту-160?
Обведи на этой пикче "след".
"Лебеди", допустим, в отличие от - пошли в серию.
На стрельбах взорвался миномет: 1 военнослужащий погиб, 8 ранены, - ГБР. ФОТО 18+
>а постройка специальных высокоскоростных центрифуг - вопрос времени и привлечения средств.
Действительно, хуйня какая.
https://bmpd.livejournal.com/650428.html
кстати хорошая статья для тех кто тут уверял
"нииит у нас не может быть неисправных танкив у нас приёмки/проверки всё качественно и работает"
кстати хорошая статья для тех кто тут уверял
"нииит у нас не может быть неисправных танкив у нас приёмки/проверки всё качественно и работает"
Если кому интересно, то лопатки "моторсич" покупала у сепаров, а потом из рашки. Надо бы у рашки еще несколько партий обогащенного урана купить.
https://ubr.ua/market/industrial/smi-ulichili-motor-sich-v-rabote-na-rossijskuju-armiju-3884446
https://ubr.ua/market/industrial/smi-ulichili-motor-sich-v-rabote-na-rossijskuju-armiju-3884446
>поздравляю вас, товариши, с пуском ХАЭС-1 после продления.
Это, не вам бы кудахтать про АЭС. Вы их проебали полностью, совсем.
https://www.youtube.com/watch?v=DrwAGh2XfEI
Ахрюссор же
>Перебрали из резервного валявшегося на складах с советских времён который заодно и модернезировать пришлось. При том что был риск и не пустится. Есть повод накатить, я считаю.
>Вон как корёжит уже
От смеха разве что.
>2013 год
>Обоссаное везде шплинтодерьмо, все еще мриет домайданными перемогами, по типу "а вот у москалей...."
Даже жаль уже это тупое животное.
>От боли животное ебанулось и начало постить нерелейтед, да еще 7-летней давности.
Пока вы там тряпку из турбины доставали полтора года, росатый только в РФ два энергоблока сдал в эксплуатацию и запилил, наконец, серийное МОКС-топливо для БНов на новой сборочной линии в Мории.
Это новый, или всё Молот жнёт
Обвел уже . А вот тут всполох пламени. . Ты выбрал удобный кадр и носишься с ним.
>А что скажешь насчет птрк "стугна"?
Это который попадает в цель только ценой потери осевой стабилизации по полёту, а потому как ПТРК не эффективен (струя пойдёт по касательной к броне) и имеет смысл только в ОФС оснащении?
И да, почему игнорируешь китайский "Томогавк"?
Как вм умудряется всегда быть на острие прогресса?Почему инженегры до этого не додумались?И Нептун у них на крыльях с качеством 2,в лучшем случае, умудрился пролететь сколько?9км?100?250? Без маршевого он бы и километра не пролетел,было бы как на видео с пуском российской ракеты.И летел он с высоты никак не больше 100м,выше его пусковые не подбросят
И стугна у них боком летит.Откуда инфа?
что интересно украинцы свои пуски показывают как белые люди
со всех сторон и ракурсов
а не как советские -- хрен что разглядишь или вообще рендермультики как у путина
зато патриоты строго уверены -- украинская ракета не летает, а путинский рендер с ядерным двигателем превратит америку в пепел
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Украина может нанести удар по российским объектам реактивной системой залпового огня «Ольха», заявил Директор украинского Павлоградского химического завода Леонид Шиман.
Предприятие занимается производством и утилизацией ракетного топлива. Из-за кризиса на Украине завод оказался в тяжелой ситуации. В интервью censor.net. Шиман посетовал, что Киев прекратил финансирование предприятия, и из-за этого Украина может остаться без средств «сдерживания» России.
«С начала года мы не получаем финансирования, в гособоронзаказ в 2020 году на нас и на реализацию программ предприятия деньги до сих пор не предусмотрены… Финансирование завода остановлено, мы были вынуждены уволить с начала года 687 человек», — отметил он.
Шиман указал, что твердое ракетное топливо необходимо для всех серийных и перспективных украинских ракет, и без него вся ракетная отрасль просто остановится. В частности ВСУ не получат «Ольху» — единственные ракеты относительно дальнего действия.
«Удары «Ольхой» могут быть нанесены и по их (российской. — Ред.) критической инфраструктуре, вроде того же «Каменского» (НПЗ в городе Каменск-Шахтинский Ростовской области. — Ред.). А если «Ольхи» в войсках не будет — то чем бить по тылам противника?» — заявил Шиман.
Предприятие занимается производством и утилизацией ракетного топлива. Из-за кризиса на Украине завод оказался в тяжелой ситуации. В интервью censor.net. Шиман посетовал, что Киев прекратил финансирование предприятия, и из-за этого Украина может остаться без средств «сдерживания» России.
«С начала года мы не получаем финансирования, в гособоронзаказ в 2020 году на нас и на реализацию программ предприятия деньги до сих пор не предусмотрены… Финансирование завода остановлено, мы были вынуждены уволить с начала года 687 человек», — отметил он.
Шиман указал, что твердое ракетное топливо необходимо для всех серийных и перспективных украинских ракет, и без него вся ракетная отрасль просто остановится. В частности ВСУ не получат «Ольху» — единственные ракеты относительно дальнего действия.
«Удары «Ольхой» могут быть нанесены и по их (российской. — Ред.) критической инфраструктуре, вроде того же «Каменского» (НПЗ в городе Каменск-Шахтинский Ростовской области. — Ред.). А если «Ольхи» в войсках не будет — то чем бить по тылам противника?» — заявил Шиман.
> Ты выбрал удобный кадр и носишься с ним.
Так на этом кадре есть след или нет? Может и в случае с "нептуном" выбрали неудобные кадры? И ответь на главный вопрос: на какую высоту поднимает ракету стартовый ускоритель за 4 секунды и как может без двигателя так долго лететь ракета с размахом крыльев всего в 1.33 м?
> а потому как ПТРК не эффективен (струя пойдёт по касательной к броне)
Не ожидал, что даже здесь может найтись перемога, после того как "стугнами" с пруфами нхуярили дохуя техники на бомбасе.
> И да, почему игнорируешь китайский "Томогавк"?
А что там особенного? Китайцы просто сравнивают свою ракету с "томагавком".
Анальный цирк одного Семёна
погоди, а если они в ответ "нанесут удар"?
Это неудобные кадры крылатых ракет, на которых не видно теплового следа. В случае с "нептуном" - кадры удобные, потому что очень неприятно.
Это будет НЕЧЕСТНО. Так что сразу начнутся вопли про НАТО ДОПОМОЖЕ.
да не будет ничего, они себе деньги выпрашивают.
мне вот реально интересно, насколько разработка и производство пкр реально нужно укре.
мож, на что-то более важное и необходимое надо было направить финансирование
Ого, вот это перемога. Нанесут удары по НПЗ, который только проектируется и ещё даже не строится.
Это в разы амбициознее недавних мультиков блохастых про уничтожение Армат.
На 4-ом скрине отчетливо видно запущенное маршевое двигло.
Лопатки для Сыча делали на заводе, теперь находящемся в ДНР
>И стугна у них боком летит.Откуда инфа?
Новенький, что ли? С официального видео "Луча", лол.
>нхуярили дохуя техники на бомбасе.
Осталось завести нормальные, а не мутные пруфы. Пока запрфана работа только ОФС снаряжения по ДОТам и автомобилям.
> И да, почему игнорируешь китайский "Томогавк"?
Ты хотел сказать выдают кадры полёта "Томогавка" за свою ПКР, лол?
Маня, ты долбёб или прикидываешься?
>https://2ch.hk/wm/thumb/3385131/15869426410300s.jpg
Вот тут кадры из того же видео двумя секундами позже. В наличии и тепловой след, и всполохи пламени.
>https://2ch.hk/wm/thumb/3385131/15869426410301s.jpg
Маня, это виде снятое на плёнку и оцифрованное. Но даже на нём, если увеличить резкость, можно увидеть тепловой след.
Проблема в том, что камера снимает Шептуна прямо в хвост достаточное время. За это время при работающем двигателе всполохи попали бы в кадр, что выразилось бы в переменной яркости сопла. Но после неудачного запуска яркость сопла не меняется.
Которое не смогло запуститься и благополучно сдохло, лол (третий пик).
Как зраду (отсутствие топлива) обернуть в перемогу заголовком. И эти люди ещё что-то затирают по Шепнуна и ПТРК "АЖКЛОБАСИТ"
И да, если ты начёшь кукарекать, что это мол случайность. Вот тебе кадры предыдущего пуска.
Украинский военный погиб, еще восемь солдат получили ранения при взрыве миномета на учениях в Донецкой области, сообщила во вторник пресс-службе офиса генпрокурора.
"По данным следствия, 14 апреля 2020 года во время проведения плановых учебных стрельб на полигоне в Донецкой области произошел взрыв миномета. В результате погиб 24-летний старший солдат роты специального назначения отряда специальных операций. Еще восемь военнослужащих получили телесные повреждения различной степени тяжести. На данный момент пострадавшие госпитализированы, им оказывается неотложная медицинская помощь", - говорится в сообщении на сайте ведомства.
В чем такая сложность сделать нормальный миномет? Металл плохой?
"По данным следствия, 14 апреля 2020 года во время проведения плановых учебных стрельб на полигоне в Донецкой области произошел взрыв миномета. В результате погиб 24-летний старший солдат роты специального назначения отряда специальных операций. Еще восемь военнослужащих получили телесные повреждения различной степени тяжести. На данный момент пострадавшие госпитализированы, им оказывается неотложная медицинская помощь", - говорится в сообщении на сайте ведомства.
В чем такая сложность сделать нормальный миномет? Металл плохой?
Поднос 82 мм
Украинские политики часто делают заявления о ракетах, якобы способных поражать цели в России. Летом прошлого года секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов утверждал, что «Ольха» за несколько минут может уничтожить Крымский мост. Год назад бывший украинский президент Петр Порошенко объявил о создании высокоточной крылатой ракеты, преодолевающей расстояние в тысячу километров. Учитывая, что расстояние между Киевом и Москвой составляет 756 км, СМИ восприняли заявление как намек на возможность украинской ракеты ударить по российской столице.
«Вечерняя Москва» спросила у военных экспертов, способны ли украинские ракеты поражать цели на территории России и какими средствами обороны Москва может нейтрализовать эти снаряды.
— Эта реактивная система залпового огня, созданная на базе системы «Смерч». Ее начали активно пиарить в 2016 году, когда провели первое огневое испытание. Украинские эксперты утверждают, что ракеты могут преодолевать расстояние 300 км, но едва ли они пролетят далее 120 км. Вокруг этой ракеты постоянно были танцы с бубнами, — сказал коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
Траектория полета украинской ракеты баллистическая. Она поднимается на высоту 20–40 км и потом направляется к цели. Леонков сомневается, что при такой баллистике «Ольха» способна обладать высокой точностью и заявленной дальностью полета в три сотни километров. На сколько бы украинская сторона ни преувеличивала возможности своих снарядов, подобные ракеты без проблем могут быть сбиты российскими системами ЗРК «Тор» и «Панцирь».
Военный эксперт Александр Артамонов уверен, что дальность полета «Ольхи» не превышает 120–130 километров.
— Она не долетит до цели с учетом всех систем перехвата, которые стоят у нас на вооружении вдоль границы. Даже если бы это произошло, то было бы только к горю украинцев. Стартовые позиции, откуда была бы запущена такая ракета, были бы разрушены до состояния стеклянного поля. И возможно нанесение удара по командному пункту, который отдал такой «замечательный приказ», — отметил он.
Оценка военных возможностей украинской армии — вещь занимательная, говорят эксперты. Однако стоит отделять заявления политиков и экспертов о способности поражать цели в России и реальную готовность пойти на такой решительный шаг.
— Если будет предпринята попытка ударить по нашим НПЗ — это уже акт агрессии. Россия будет действовать в ответ в соответствии с законом об обороне. Да и американские хозяева не допустят агрессии Киева. Напомню, что корпорация «Рэнд», которая раздает советы Пентагону и правительству США, настоятельно рекомендовала Украине не провоцировать Россию, — подметил Леонков.
Заявление Шимана, по мнению Артамонова, нужно классифицировать как «хулиганство» и «проявление душевного нездоровья».
— Когда Аваков угрожал уничтожить при помощи «Ольхи» и подобных систем РСЗО Крымский мост, Жириновский правильно ответил, что потом украинское государство перестанет существовать. Речь идет о прямой агрессии, и Россия, естественно, ответит ударом на удар в соответствии с оборонной концепцией. Заявление Шимана, который вообще-то не отвечает за оборону, достойно диагноза от психиатра, — говорит Артамонов.
https://vm.ru/army/794007-razrushat-do-sostoyaniya-steklyannogo-polya-chto-grozit-ukraine-posle-raketnogo-udara-po-rossii
«Вечерняя Москва» спросила у военных экспертов, способны ли украинские ракеты поражать цели на территории России и какими средствами обороны Москва может нейтрализовать эти снаряды.
— Эта реактивная система залпового огня, созданная на базе системы «Смерч». Ее начали активно пиарить в 2016 году, когда провели первое огневое испытание. Украинские эксперты утверждают, что ракеты могут преодолевать расстояние 300 км, но едва ли они пролетят далее 120 км. Вокруг этой ракеты постоянно были танцы с бубнами, — сказал коммерческий директор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
Траектория полета украинской ракеты баллистическая. Она поднимается на высоту 20–40 км и потом направляется к цели. Леонков сомневается, что при такой баллистике «Ольха» способна обладать высокой точностью и заявленной дальностью полета в три сотни километров. На сколько бы украинская сторона ни преувеличивала возможности своих снарядов, подобные ракеты без проблем могут быть сбиты российскими системами ЗРК «Тор» и «Панцирь».
Военный эксперт Александр Артамонов уверен, что дальность полета «Ольхи» не превышает 120–130 километров.
— Она не долетит до цели с учетом всех систем перехвата, которые стоят у нас на вооружении вдоль границы. Даже если бы это произошло, то было бы только к горю украинцев. Стартовые позиции, откуда была бы запущена такая ракета, были бы разрушены до состояния стеклянного поля. И возможно нанесение удара по командному пункту, который отдал такой «замечательный приказ», — отметил он.
Оценка военных возможностей украинской армии — вещь занимательная, говорят эксперты. Однако стоит отделять заявления политиков и экспертов о способности поражать цели в России и реальную готовность пойти на такой решительный шаг.
— Если будет предпринята попытка ударить по нашим НПЗ — это уже акт агрессии. Россия будет действовать в ответ в соответствии с законом об обороне. Да и американские хозяева не допустят агрессии Киева. Напомню, что корпорация «Рэнд», которая раздает советы Пентагону и правительству США, настоятельно рекомендовала Украине не провоцировать Россию, — подметил Леонков.
Заявление Шимана, по мнению Артамонова, нужно классифицировать как «хулиганство» и «проявление душевного нездоровья».
— Когда Аваков угрожал уничтожить при помощи «Ольхи» и подобных систем РСЗО Крымский мост, Жириновский правильно ответил, что потом украинское государство перестанет существовать. Речь идет о прямой агрессии, и Россия, естественно, ответит ударом на удар в соответствии с оборонной концепцией. Заявление Шимана, который вообще-то не отвечает за оборону, достойно диагноза от психиатра, — говорит Артамонов.
https://vm.ru/army/794007-razrushat-do-sostoyaniya-steklyannogo-polya-chto-grozit-ukraine-posle-raketnogo-udara-po-rossii
Взрывается не миномет, а мина. Причин много. от брака, до ошибок расчета.
> разрушены до состояния стеклянного поля
поржал
бля и этот человек ещё что-то там про психиатров говорит
> Которое не смогло запуститься и благополучно сдохло, лол (третий пик)
Ты ебанат? Скрины сделаны в хронологическом порядке. 4-ый скрин - это последний этап.
> В наличии и тепловой след, и всполохи пламени.
Разве что в твоем воображении, лол. Это до какого пиздеца все должно дойти, чтоб показывать на пустое место и говорить, что там что-то есть, лол. Можешь создать секту свидетелей тепловых следов.
Ох лол, а тебя не смущает, что ракета еще и неровно летит, а закручивается? Может еще и к этому доебешься?
А пруфы?
А точно болгарские? Не румынские? И да, это янки после поставок оружия ИГИЛ решили теперь ввести прозрачность и гласность в таких вопросах?
>за "Вегу" или "Томь" до сих пор приличное бабло
Как за раритет? Коллекционерам всякой экзотики на Запад продавать?
> иметь проблемы с разрушением миномёта времён ВОВ
Всё-таки времён 50-х, а не ВОВ. Не читайте американские мурзилки на ночь.
Но на его видео и скрине реально всполохи пламени.
Подбили "мотолыгу", кричат "танк". Хохлы!
> Но на его видео и скрине реально всполохи пламени.
Так я не его видео имел ввиду, а скрины, где не видно никаких тепловых следов.
>Подбили "мотолыгу", кричат "танк". Хохлы!
Для обывателя всё на гусеницах это танк.
>C оф.видео "Луча"
Ну так где оно?
Не люблю навязчивых сумасшедших, да. Особенно настолько тупых, чтобы фантазировать о планировании ПКР с аэродинамическим качеством немногим лучше утюга на хоть сколько-то заметные расстояния.
>Без маршевого он бы и километра не пролетел,было бы как на видео с пуском российской ракеты.
Если ты говоришь о видео неудачного продления на Ашулуке, то там минометный старт не удался. У Нептуна при этом есть стартовый ускоритель, ты разницу в профиле полета осознаешь, вообще?
>Подбили "мотолыгу", кричат "танк". Хохлы!
Это норма, примерно как в войну подбили Хетцер, кричат Фердинанд, подбили четверку, кричат Тигр. Не всегда ситуация позволяет разбираться, а у страха глаза велики.
Поражаюсь упоротости некоторых шизиков. Этот больной ублюдок с "неработащим двигателем" тут не появлялся с тех пор как ШЕПТУН поразил цель, я уж думал он никогда не появится, но не тут то было.
Охуеть просто! такого уровня упоротого бреда я давно не читал.
Охуеть просто! такого уровня упоротого бреда я давно не читал.
Наверняка этот больной даун считает себя лучше хохлов у которых заглохла армата на параде и сделана из картона.
Просто пиздец.
>разницу в профиле полета осознаешь, вообще?
Без маршевого разница была бы не сильной.Он бы тупо ёбнулся в паре сотен метров от ПУ
Це военнослужбовци.
Какой страх? Они толпой в моник пялятся и палят за три версты.
Видно, что хохлы очень горды такой перемогой, раз в таикх подробностях всё с разных ракурсов снимают. Не припомню, чтобы у нас когда какой образец вооружений (кроме, может быть, стрелковки от КК) так обсасывали.
>Видно, что хохлы очень горды такой перемогой, раз в таикх подробностях всё с разных ракурсов снимают. Не припомню, чтобы у нас когда какой образец вооружений (кроме, может быть, стрелковки от КК) так обсасывали.
Армата, ПАК ФА, любой анало говнет.
Эти всевдоперемоги уже давно протухли. Уважаемые господа из этого треда ждут видео попаданий в цели (которых никогда не будет).
А че тебе так бомбит то? Мне наоборот доставляет, как прыгунов кормят их же говном с "макетами и урети".
Ну, с одной стороны, хохлы умеют иногда удивить, см. истории с перепиленными БТР, например.
С другой стороны, конечно, он наглухо ебанулся и уехал глубоко в свой манямирок.
Да ладно, там одни нарезки и минимум технически чувствительной инфы первое время, разве нет?
Вот же скрины , . Или опять будет "ВРЁТИ на бронепробитие не влияет"
Да, да. Во всём виноваты совковые мины, а вовсе не проёбанная металлургия.
>Скрины сделаны в хронологическом порядке. 4-ый скрин - это последний этап.
Нет маня. Это последний этап "пуска" двигателя — последний этап мой скрин. https://2ch.hk/wm/src/3385131/15869535351002.png. Темное сопло двигатель благополучно заглох.
>чтоб показывать на пустое место и говорить, что там что-то есть, лол.
Маня, ты из целого видео выбрал удобынй тебе кадр и кричишь следа нет. Но стоит взять сидение кадры и, вуа-ля, всполохи пламени через каждые 1-2 секунды.
>а закручивается?
Маня слышала звон по газовые рули на "Малютке" и "Фагте" и хочет выебнутся? Но нет, мимо, на стугне вращение служит лишь для стабилизации.
Вот для сравнения "Хризантема" и "Корнет":
https://www.youtube.com/watch?v=i3IS1H4wewo
https://www.youtube.com/watch?v=52kd8lkrrUY
>ПКР, которая должна иметь максимальную топливную и аэродинамическую эффективность для обеспечения дальности полёта
>с аэродинамическим качеством немногим лучше утюга
А ты смешной. Уж не ты ли нашёл у JDAM "крылья-рёбра"?
Маня, миномётный старт обеспечивает вывод ракеты из ТПК и всё. Дальше включает первая ступень. У Шептуна ТТ ускоритель, который не только обеспечивает вывод из ПУ, но и разгон до маршевой скорости, т.к. у маршевые двигатели КР работают в ограниченном диапазоне скоротей.
Знаменитое видео с соблюдением традиции АЖТРЯСЕТ посредством ПУ без амортизации приваренной к раме доставьте гифку плиз?
>Ну, с одной стороны, хохлы умеют иногда удивить, см. истории с перепиленными БТР
Не бывает так, что страна не может выпускать броневую сталь и вынуждена даже не переплавлять, а резать БТР середины прошлого века, но выпускает самостоятельно ТРД. Это взаимоисключающие факты.
почему? мину клинит и ствол рвет пороховыми газами, например. А от этого может сработать или не сработать мина.
Кстати да. Мина, в отличии от заряда, не может взорваться сам по себе, там взрыватель так устроен, что он взведётся только после срабатывания заряда. А если взрыватель протух, то не взведётся вообще. Взрыв мины может быть по двум причинам клин из-за деформации ствола или двойное заряжание, но с последним СССР ещё в 44 научились бороться. Вывод: или хохлы убрали предохранитель, или трубы деформирует от выстыла.
>Не бывает так
С хрена бы? Это разные заводы и разные производственные цепочки. Это как кукарекать, что если страна не выпускает легковых автомашин, то она не может в грузовики.
Украина например не может ни в полный цикл легковых ни в полный цикл грузовиков.
Нууууу....УКР-ВПК это такое. ВСЕГДА найдется что-то ебанутое что можно критиковать. Но это уже слишком.
Планирующий на цель "Нептун" это даже для этого треда такой манямирок что пиздец.
Ну ладно когда про ГСН сомнения были, но по маршевому двигателю то никаких предпосылок никогда то и не было. МС как делали эти двигатели так и делают.
тут чувак явно просто ебанутый
>Не бывает так, что страна не может выпускать броневую сталь и вынуждена даже не переплавлять, а резать БТР середины прошлого века, но выпускает самостоятельно ТРД. Это взаимоисключающие факты.
Слушай, даун ебаный, нахуй пошел из треда со своей тупой аргументацией, здесь таким не рады. Засрал все своим тупым срачем.
МС никогда не прекращали выпускать двигатели, да, закупая пресловутые ЛОПАТКИ в Снежном у клятiх сепаров.
Эти хохлы которые не могут резать броневую сталь тем не менее с 2014 года не прекращали производство АИ, ТВЗ-117 и прочих двигателей и ПРОДАЖУ В РОССИЮ, ебаный ты дегенерат. Сука у меня бомбануло пиздец.
А тут речь о небольшом МС-400 который по сравнению с ТВЗ-117 вообще пук.
Я рад таким как он и разрывом твоей жопы, не зависимо от того летает шептун по воли гравитации или таки на движке из запасников. Дальше что, дорогуша? Опять порвешься?
> Эти хохлы которые не могут резать броневую сталь тем не менее с 2014 года не прекращали производство АИ, ТВЗ-117 и прочих двигателей и ПРОДАЖУ В РОССИЮ, ебаный ты дегенерат. Сука у меня бомбануло пиздец.
Россия давно сама производит ТВЗ-117.
> Чистый убыток ПАО "Мотор Сич" (Запорожье) по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) по итогам января-июня 2019 года составил 425,75 млн грн, тогда как аналогичный период 2018 года компания завершила с чистой прибылью в 902,19 млн грн.
НИЧЕГО НЕЗАМЕНИМОГО У УКРАИНЫ НЕТ
>Крылья-рёбра
2 это я ещё расщедрился.Крылатая ракета-не БПЛА,если голова тебе только для того,чтобы туда есть-посмотри на соотношение массы и размаха крыла,см.пикрил.Ты действительно думаешь,что такие крылышки могут её заставить планировать хотя бы 1 км?Может, по-твоему она ими машет,как птица?
Ракета может лететь только при условии того,что её постоянно толкает вперёд двигатель
Есть разница между бомбежом и охуеванием
Тут затирают,что у ракет ниибацца качество крыла,и вообще,в глубине души любая ракета-планер,и одновременно с этим считают себя умнее инженеров того же Луча,Арсенала,Мотор Сичи и т.д.
Опа, прогресс.
Сначала было "ну тупыыые,ракету без движка пускают", теперь оказывается,что двигатель таки есть,но из запасников.Так,глядишь,и из маня-мирка анчоуса вытащим
>МС как делали эти двигатели так и делают.
>Эти хохлы которые не могут резать броневую сталь тем не менее с 2014 года не прекращали производство АИ, ТВЗ-117 и прочих двигателей и ПРОДАЖУ В РОССИЮ
В прошедшем времени. Делали, не прекращали. Из российских материалов и комплектующий. Но уже как год (привет оружейному скандалу) эта лавочка прикрылась.
Ключевая проблема пресловутые лопатки. Единственный завод, производивший лопатки остался в ЛДНР. Сколько запасов и какого качества они — не известно.
Мы говорим не про заводы конечной сборки, а заводы по производству материалов и комплектующих. А они одни. Домашнее задание:
1) Сколько заводов на Украине дают цветной прокат соответствующий европейским стандартам.
2) Почему для работы по программ "Антарес" "южанам" приходилось закупать российских алюминий?
>Крылатая ракета-не БПЛА
Таки БПЛА по определению, т.к. ракета — это летательный аппарат, а пилота там не наблюдается.
>по-твоему она ими машет,как птица?
Paveway тоже крылышками на 14 км машет? Или у "Рейса" имевшего не сильно большую относительную площадь крыльев (но зато кучу элементов увеличивающих сопротивление) после выработки топлива мог планировать 10-15 км тоже за счёт махания крыльями?
>что такие крылышки могут её заставить планировать хотя бы 1 км?
Она 500 м пролетала по инерции после столконовения с мишенью, будучи поврежденной.
>умнее инженеров того же Луча,Арсенала,Мотор Сичи
Ты так говоришь, что там остались ещё инженеры, а не свалили в РФ/ЕС. Судя по эпическим техническим вроде решениям прикрученной прямо к раме ПУ и отстреливаемой по кабине крышке ТП там остались только кузмичи-микронощупы.
Асло веревочка, которую на 270 м/с сдуло бы к хуям.
>>3391251
Все твои обоссаные совко инженегры, не смогли сделать миномет и убрать башнемёт. Продолжаете это игнорить и визжать что "это другое"?
Сколько человек убили "сани"? Сколько жизней спасли бы вышибные панели?
Алсо,с трещинами в броне-проёб,но его хоть признали и пофиксили
>Мамку свою вытащи, ебло слепое
>угораю
>Рвитесь рвитесь, петушки, продолжайте
Иронично,что единственный бомбящий анон итт-это ты
Все твои обоссаные совко инженегры, не смогли сделать миномет и убрать башнемёт. Продолжаете это игнорить и визжать что "это другое"?
Сколько человек убили "сани"? Сколько жизней спасли бы вышибные панели?
Алсо,с трещинами в броне-проёб,но его хоть признали и пофиксили
>Мамку свою вытащи, ебло слепое
>угораю
>Рвитесь рвитесь, петушки, продолжайте
Иронично,что единственный бомбящий анон итт-это ты
Беларушка зато может в грузовики, но не может в космические ракеты.
>может в грузовики
Там все импортное вроде.
>А они одни.
Топливо для ракет и алюминиевые детали теперь там же, где и броневую сталь делают, поехавший?
В Белазах всё кастомное
>Paveway
Внезапно,это бомба,которую сбрасывают с нихуёвой высоты.
>Рейс
Мало того,что у него в несколько раз больше площадь крыла,так у него ещё и вектор подъемной силы направлен вверх,в отличие от Нептуна
>прикрученной прямо к раме ПУ
Потому что это испытания именно ракеты,а не комплекса
Ты всерьёз считаешь,что такие решения-это от долбоебизма,а не необходимости прикрутить на недоделанное шасси пу,не предназначенную для этого?
Да,сама эта необходимость-долбоебизм,но тут уж вопросы к командованию
>Ты всерьёз считаешь,что такие решения-это от долбоебизма
Вспомни, какой это тред.
С белорусским двигателем сделают?
Нет.
>Внезапно,это бомба,которую сбрасывают с нихуёвой высоты.
Для JDAM вообще 28 км дают, а там вообще нет крыльев. Или пиздят?
>Потому что это испытания именно ракеты,а не комплекса
Начались манёвры. Платформу пилил "Луч", а не смежники. Если спиздили у москалей ТПК, то почему нельзя было спиздить платформу целиком благо шасси тоже. Или привода люков ПУ слишком сложно? Нужны пиропатроны и метание люка в кабину?
>Мало того,что у него в несколько раз больше площадь крыла,
Так у него и мидель больше и масса. Мы говорим об относительной площади. И да у рейса нагрузка на крыло выше, чем у Х-35 или Нептуна.
>вектор подъемной силы направлен вверх,в отличие от Нептуна
ОРУ. Ну точно искатель "крылье-рёбер". Скажи, за счёт чего Шептун держится в воздухе (или на Украине уже отменили гравитацию), если у него вектор подъемной силы направлен не вверх.
О, пошёл перефорс.
>Сколько человек убили "сани"?
Ну и сколько же? Давай статистику. По "Молоту" она есть.
>убрать башнемёт
Напомнить танку производства какой страны принадлежит рекорд по метанию башни? Даю подсказку: начинается на "У".
>Алсо,с трещинами в броне-проёб,но его хоть признали
Когда Ирак отказался принимать это говно
>и пофиксили
И как же пофиксили, лол? 80-ки то давно кончились и 70 на исходе.
>И как же пофиксили
Никак не пофиксили, недавно новые трещины вылезали.
Чмошник, это ты ищешь удобные скрины, а ты покажи тепловой след на моих скринах. И почему ты игнорируешь мой скрин, где виден запуск двигла?
И ты так и не сказал, на какую высоту ракету выводит ускоритель?
Можно и к твоим видосам по птурам доебаться и сказать, что колбасит ракету во время полета.
Мммм...
Интересно, по чем французы делают турбины?
А почему такой ажиотаж из-за поподания ракеты в цель? Будто это что-то невероятное.
А что, это Афанасьев предохранитель от двойного заряжания придумал? Я как-то не в курсе просто.
>или хохлы убрали предохранитель
Ты его тут видишь?
Я вот нет.
>трубы деформирует от выстыла
А это уже "Молот".
Да ну не пизди. Меньше, чем в КАМАЗах.
Ну как-то оно по нынешним меркам довольно убого смотрится, но хотя бы с качеством всё на вид в порядке.
>Да ну не пизди. Меньше, чем в КАМАЗах.
В военных грузовиках тоже?
А здесь есть к чему доебаться?
Постите смешное.
В крестик не попали.
Надо было стандартную мишень с очками рисовать.
> струя пойдёт по касательной к броне
Если наклон будет вниз, то у струи большая вероятность задеть боекомплект внутри техники. Это почти как "жабелин" бьёт сверху. А вот когда перекос вверх, то весть нужно ниже, но при этом тоже струя заденет большу поражаемую площадь внутри.
Это типа ВОЛАТ, или как они там? Так он не МАЗовский, МЗКТшный, так что тем более.
Дистанция на 1,8 км не тянет.
Там белорусский движок?
В то же время у Климова выручка бьёт все рекорды:
>По итогам 2019 года выручка предприятия "ОДК–Климов" составила 21,7 млрд рублей. Как сообщили во вторник, 14 апреля, в пресс-службе Объединенной двигателестроительной корпорации, выпущено более 230 вертолетных двигателей ВК-2500/ТВ3-117, в три раза увеличено количество изготовленных агрегатов ТВ7-117.
https://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2020/%D0%9E%D0%B4%D0%BA1/
В младших моделях их ММЗшный, в старших - импортный.
А сам то как думаешь?
>А что, это Афанасьев предохранитель от двойного заряжания придумал?
Да.
>Ты его тут видишь?
Не думаю, что его тупо от взрыва не сбросило. Но если его и не было, то земля стекловатой тем долбоёбам, что его сняли/не установили.
Если мину клинит в стволе, то до ударника она просто не упадет.
А при выстреле, подрывом метательного заряда, ствол деформировать не может, да?
Позади мины? Как это помешает ей покинуть ствол? Деформация не может распространяться быстрее расширения газов
Мне интересно, почему не делаешь скрины, когда ракета возле самой цели, а делаешь, когда она еще не долетела. Там уже не видно такого перекоса. Да и перекос нужен для того, чтоб поразить большую площадь внутри, правда нужен перекос вниз, если вверх, то вести нужно немного ниже.
Современный фильм ужасов.
Например пятку у ствола выбивать, или как-то её заминать.
Алсо, на шебм видел как хохлы стреляют из такого миномёта, он у них подпрыгивает на полметра после подрыва метательного заряда, мину может и перекосить от такого.
Их вна Украине делают? Очень пышно.
Что делают? Это пример того, как можно делать турбины для движков без завода, который на оккупированной территории.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> без завода, который на оккупированной территории.
А зачем Народным Республикам делать движки? К тому лопатки они, как раз, сделать могут.
на оккупированной территории как раз нет завода, который делает лопатки.
Я так понимаю, что тут предложено классическое хохлорешение: глазки с алиэкспресса, 3d-принтеры, ардуинки и прочее лего для промприборов.
А вот эта хуитка за 300 килобаксов, вполне себе ставится на завод. Наверное даже годнота. Только ее сперва надо купить. И не только ее. А зачем? Она окупистся сразу? П откаты таможне, и прочим транспортникам? Зачем тратить деньги, если можно их сразу попилить?
Там НЕМНОЖЕЧКО другие лопатки, из НЕМНОЖЕЧКО других материалов, изготовленные с НЕМНОЖЕЧКО другой точностью. А так да, станок с алика и ты уже новый любитель турбо-реактивной тяги.
>и прочее лего
И это не шутка.
https://robotics.ua/news/prototypes/4769-exoskeleton_uniexo_created_in_kiev
https://censor.net.ua/resonance/419283/ispantsy_prosili_peredat_im_vse_nashi_raschety_ya_v_jizni_na_takoe_ne_soglashus_razrabotchik_unikalnogo
> Испанцы просили передать им все наши расчеты. Я в жизни на такое не соглашусь!" - разработчик уникального экзоскелета Антон Головаченко
Этот Головаченко - молодец! Пикрелейтед.
Зато в разы дешевле!
>22-летний украинец создал экзоскелет, который стоит в разы дешевле известных аналогов
> В мировой индустрии экзоскелетов лидирует бионический костюм ReWalk, дающий возможность людям с серьезными повреждениями спины снова начать ходить. Этот костюм создан израильским изобретателем Амитом Гоффером, и единственным минусом этого изобретения является его высокая цена - ReWalk стоит почти $70 000.
> Прототип Антона Головаченко стоит в разы дешевле, и использует модульную систему, которую можно применять как для реабилитации после переломов, так и для реабилитации полностью парализованного человека. В отличие от конкурентов, этот экзоскелет управляется при помощи нейрошлема или нейробраслетов. Стоимость производства одной части экзоскелета - в диапазоне от $4 000 до $15 000, включая компоненты из пластика и металла, серводвигатели, стабилизаторы, программный блок и сенсоры. В мире подобных решений - это недорого. А благодаря 3D принтингу можно добиться уменьшения стоимости производства.
А зачем им два?
И это не развеивает сомния Диванного Кальтенбруннера
Так можно не лопатки делать, а сразу турбину из цельного материала. Конечно же материал будет другой использоваться.
Точность там достаточная (Positioning accuracy mm 0,005).
Ну надо
Потому что бюджету пизда, а подушки ЗВР нет, лол)))
Зачем ты это притащил, ммм уёба? Какое это имеет отношение к треду?
Франсуа, а ты что доказать-то хочешь?
Что возможно закупить оборудование, выучить специалистов, настроить цепочки и так далее? Так с этим не поспоришь. В УССР в составе СССР все это сделали. На остатках вы сейчас и пануете.
Или то, что вна украине сейчас есть полноценное и не кустарное производство чего-то?
Я хочу сказать, что теоретически можно заменить производство в Снежном.
Теоретически у нас три миллиона долларов, а практически две шлюхи и старый пидорас.
Нет манька, нельзя.
Потому что нужен ТОТ материал, а для него нужна МЕТАЛЛУРГИЯ или место где его можно КУПИТЬ, но это дорого и НЕ ФАКТ что продадут, потом нужно закупить СТАНКИ, станки это ДОРОГО, не китайскаятайваньскаяBuffalo is one of the fastest-growing machine tool manufacturing companies in Taiwan хуитка за 300к долларов, а немецкая, японская или американская, за несколько миллионов, но её тебе опять же никто НЕ ПРОДАСТ, потому что ты перхоть подзалупная, когда станки и ОСНАСТКА материализовались нужно чтобы кто-то на них РАБОТАЛ, этих людей нужно ОБУЧИТЬ, после чего нужно взять ИНЖЕНЕРОВ, которых нет, которые из ИМЕЮЩИХСЯ СПЛАВОВ, которых нет, возьмут и СКОНСТРУИРУЮТ турбину с заданными характеристиками.
Обобщённо: недостаточно купить станок и посадить Мыколу проектировать двигатели, нужен военно-промышленный КОМПЛЕКС. Где есть металлургия, которая разработает необходимые сплавы, на что уйдут десятилетия, где есть инженерная школа, которая сможет спроектировать турбину, где есть промышленность, которая воспроизведёт все хотелки инженеров хотя-бы в единичном экземпляре для испытаний и тестировать тестировать тестировать. И если после этого твой манядвигатель не будет стоить охуилиард, то тебе очень сильно повезёт.
А так да, вон, Негода в гараже реактивные двигатели тоже делает. Можно и ракетные так же строить, Королёв ещё до войны без всякого ЧПУ таким занимался.
Не одним станком. Ломать не строить.
Ну так пизда в мире сейчас,а ставили их до того
> нужен военно-промышленный КОМПЛЕКС.
Шплинт говорит, что это все совковая выдумка:
Шплинтовой Уклад Един. Свободу шплинтам, смерть санитарам.
>производство в Снежном.
Так Снежное как раз уже давно не оккупировано. О каком "заводе, который на оккупированной территории" вы выше говорили?
Что забавно, если бы не все эти блокады, которые спражни патриётi устраивали, то Снежное бы спокойно далше все для оккупированых территорий делало. Но не за то Майдан стоял.
>Мне интересно, почему не делаешь скрины, когда ракета возле самой цели, а делаешь, когда она еще не долетела.
А какая разница? Во-первых, посмотри на эти скрины
Во-вторых, там АГСН или дальномера на ПУ. Ракета не стабилизируется вот прям пред целью. То, что в конкретном случае отклонение оси от линии полёта минимально — удачное стечение обстоятельств, не более.
>Там уже не видно такого перекоса.
Обман зрения из-за ракуса. Ракета в данный момент отклонена в горизонтальной плоскости и угол кажется меньше.
>Да и перекос нужен для того, чтоб поразить большую площадь внутри
Найс манёвр, но нет. Б/П КС по-прежнему зависит от угла встречи с бронёй, чем он больше, тем Б/П меньше.
Именно поэтому арабы не закупили только ОФС версию.
Рыдаю. Опять притащили хуйню для обработки мягких сплавов.
Маня, загугли из какого материала и главное как и почему делают лопатки для камер сгорания турбин авиационных двигателей.
>Зачем ты это притащил, ммм уёба? Какое это имеет отношение к треду?
Потому, что ткнули в неспособность Украины производить лопатки для авиационных двигателей и ему нужно срочно доказать обраное. Проблема в том, что в силу уманетарного образования он не понимает о каких именно лопатках идёт речь.
Он тащит станки для обработки мягких сплавов из которых можно сделать лопатки для компрессора низкого давления, в лучшем случае для компрессора высоко. Но лопатки для камеры сгорания на них не сделать. Почему?
Потому, что лопатки изготавливаются либо фрезеровкой заготовки из твёрдых жаропрочных сплавов (вариант для технически отсталых) либо высокоградиентным литьем (хай-тек вариант).
В первом случае из-за высокой твердости требуются иные станки с иными приводами на рабочем инструменте и прецизионность иная из-за низкой скорости обработки. Само собой заготовки для изготовления нужно произвести или где-то купить. А это отдельная история. Но самое весёлое в том, что с такими лопатками характеристики двигателя по современным меркам будут не ахти.
В современных ТРД, особенно военного назначения, лопатки КС работают при температурах близких или превышающих температуру даже не потери прочности, а температуры плавления. Достигается это путём охлаждения лопаток протекающим через них топлива. Такие лопатки не изготовить фрезерованием изготовить невозможно. Делают их очень сложным литьем, фактические выращиванием кристалла.
Именно поэтому число производителей авиационных двигателей в мире можно пересчитать по пальцам одной руки. А для почета стран с полным циклом и набором технологий хватит руки черепашки-ниндзя.
И эти люди меня шизиком называют? Ору, бля. Давай рассказывай как ты на фрезерном станке выточишь лопатку с внутренней каналам для охлаждения?
Давай расскажи, как будешь заказывать в Китае аналог пикрелейтеда.
Это вам передернуть
Говённый перевод. Технический консультант у них слабый.
Ну ему даже аналог АЛ-31Ф и не нужно, ему бы хоть какой-то двигатель самодельный, на уровне 60х-70х. Даже этого достаточно чтобы хоть как-то прилично выглядеть.
Ну берёшь огромный ЧПУ с размером заготовки метр на метр и вытачиваешь на 5д станке целиком турбину с микронными допусками, делов-то.
Заебись цех.
лалка
вы путаете лопатки для авиационного высокотехнологичного экономичного с большой тягой двигателя
и простого неэкономичного нетехнологичного движка для ракеты
Так нам что доказать пытаются? Что на украине могут в кустарное производство мокета рокеты нескольких движков для вольхи? Или то, что там могут сделать двигатели для серии из сотни самолетов?
> Так нам что доказать пытаются?
Что на украине могут производить крылатые ракеты с маршевым двигателем.
> там могут сделать двигатели для серии из сотни самолетов
могут. Другое дело что эти двигатели будут хуже зарубежных аналогов.
Ну так в России большинство производимых двигателей тоже хуже зарубежных аналогов. Что и отражается в том что их никто не покупает на гражданском рынке, только в составе военной техники.
>Что и отражается в том что их никто не покупает на гражданском рынке
Вы таки веруете в свободный рыночек?
>Что на украине могут производить крылатые ракеты с маршевым двигателем.
В каком количестве? Никто не спорит же, что 3.5 ракеты могут собрать. Главное их не потратить на испытаниях и вообще не собирать.
> там могут сделать двигатели для серии из сотни самолетов
> могут. Другое дело что эти двигатели будут хуже зарубежных аналогов.
А что мешает ставить их в свои самолеты, если их могут производить?
> Никто не спорит же, что 3.5 ракеты могут собрать.
С другой стороны, тут тоже не все однозначно.
Опять же про "могут" хуевен ответил правильно
Нихуя себе у тебя врети.
Подобные станки уже не раз закупались, на них делаются детали для "ольхи", "нептуна", вогов. https://youtu.be/37wVFp6E1os
Жаропрочные сплавы тоже производятся: http://www.dss-ua.com/rus/product/use_production/high_temperature_steel/
В крайнем случае изготовление определенного колличества лопаток или турбин можно заказать у французов.
О чем ты пиздишь, если сейчас дома собирают реактивные движки с помощью недорогих станков?
https://www.youtube.com/watch?v=23p_8DU-_70
Ой вангую выскажут тебе сейчас за твои примеры. И за дело.
Мне так кажется, что ты сравниваешь производство ракеты на Марс со сборкой велосипеда. Хорошего велосипеда, гоночного, с электронным спидометром и обретаемой формой.
Я дома тоже могу помигать лампочкой на ардуино, но почему-то мои творения не будет использовать BMW в своей машине. А ведь мой дальномер гораздо дешевле.
> Авиационный фон Бок
Он еще и авиационный.
> То, что в конкретном случае отклонение оси от линии полёта минимально — удачное стечение обстоятельств, не более.
Опять неудобные для тебя кадры. Заебал, короче.
> Б/П КС по-прежнему зависит от угла встречи с бронёй, чем он больше, тем Б/П меньше.
Только не всегда нужно максимальное пробивание, потому что струя внутри может пройти мимо и не задеть бк.
> Именно поэтому арабы не закупили только ОФС версию.
Арабы покупают то, что красивей выглядит и эффектней взрывается.
Здесь уже столько высказали насчет того, что маршевое двигло не запустилось, что аж смешно становится. Пусть высказывают, хоть повеселят.
https://youtu.be/DPGDAZyQ44k
Лол. Я такие в кружке авиамоделистов делал. Пустое яйцо, бумага, ну и прочее. Авторитетные у тебя примеры.
Или ты перекот готовишь и тебе все равно, что постить?
Кстати, вот станок, на котором по тому же принципе обрабатываются жаростойкие сплавы.
https://www.breton.it/en/machine-tools/ultrix-5-axis-cnc-machining-center
https://www.breton.it/en/machine-tools/ultrix-5-axis-cnc-machining-center
Вообще лопатки каких-нибудь не особо выдающихся двигателей можно делать и на современных ЧПУ. Неподалёку от места моего капчевания стоит станок, который в одном объёме может сначала при помощи аддитивных технологий (лазерное спекание) сформировать внутреннюю часть лопатки, затем нарощенный материал фрезернуть снаружи, таким образом фактически сформировав лопатку со сложными внутренними каналами охлаждения. Другое дело что она, конечно, будет не монокристаллической, да и спектр материалов с которыми работает эта технология не так широк, как хотелось бы. В любом случае, это не отменяет необходимость научной и инженерной базы, инженеров-технологов и производственных площадок, на которых таких станков десятки.
Вот тут то и непонятно нахера пукупать шваятой жабоклин, если можно поддержать денюжкой рiдного производителя делающего очень неплохую в принципе ракету, с ДУ пультом. Между прочим
на сумму затраченную на покупку швятых жабоклинов можно было купить 100 ПУ корсар и еще 500 ракет к ним.
>И как же пофиксили, лол?
А как ты это покфисишь, если культура производства проебана а кузьмичи последние микроны пропивают. Если производство построено по принцыпу спиздить а там хоть потоп. Блин тут из за трещин тредов 5 копья ломали, емнип в каком то из них сварщик кун объяснял, что это из-за нарушения режима сварки и недоработки швов ане из-за брокованной небронистали.
Предыдущий:
https://2ch.hk/wm/res/3331114.html