>>217274920 Написанном на сях, да. Прикольно написанном, btw. Поучи, тогда сможешь лучше питон понимать. Очень советую почитать код аллокатора, многие вещи понятны станут.
>>217275819 Списком того, что трогал когда-либо. Далеко не все так плотно, как хотелось бы (к примеру, мое знакомство с Idris было не слишком продолжительным появится время -- поправлю) Кобол не трогал, просто он редкий достаточно
>>217275910 Тогда начни либо с Python/JS , если хочешь скорый результат, либо с Haskell/Clojure, если интересна теория. Ну или с джавы, если хочешь вложиться в будущее.
>>217273707 (OP) Ну вас нахуй, из-за таких пидорасов, как вы я так и не смог спиться. Если бы не вы, был бы сейчас около речки, пил боярошник. Эх... Заебали меня эти 14к в месяц
>>217276105 Джаву учил будучи школьником, дропнул из-за экзаменов. Потом на втором курсе пробовал питона душить, вроде ок, но вакансий нет у меня в городе. Сейчас на четвертом курсе, петух почти клюет в жопу, страшно за будущее и всеми силами ухватываюсь за пхп (около 8 вакансий на 300к город).
>>217276055 Ну, ассемблеров куча, под каждый процессор свой ассемблер, по сути. У ряда процессоров есть общее множество инструкций, за счет чего достигается кроссплатформенность если я правильно помню. Есть общее собирательное название (ассемблер) для семейства языков, в которых пользователь пишет с использованием инструкций процессора напрямую. Возможно, он имел в виду ассемблер в последнем смысле.
>>217276324 >Возможно Возможно возможно, но где теперь искать того анона? Наверняка он уже ушел из треда. Спасибо, что пояснил, умный анончик-специалист.
>>217276391 Можешь без подглядывания в интернет за синтаксисом и основными элементами стандартной библиотеки (коллекции там, стандартные алгоритмы, вот это все) написать простенький веб-сервер с нуля без сторонних зависимостей (примерно 100%), консольную игрушку (примерно 75%), quicksort или что-то в этом роде (~50%).
>>217276582 А что же так хаскеля бояться? Он на самом деле позволяет выразить последовательность выражений получше многих других языков, главным образом за счет монад как средства контроля цепочек вычислений. На самом деле, монады только звучат страшно.
>>217279215 Лучше изучай теорию типов, стань коммитером в GHC и езжай работать в мелкософт в то же подразделение, где Саймон Пейтон Джонс разрабатывает хацкель
Я люблю долбиться в попу, зоо, инсект-хентай и мечтаю попить мочу из писечки девочки лет 16. Моим воплощением в мире языков программирования является...
>>217279392 Это ты так думаешь, на самом деле просто нужно внимательно почитать пару интересных книжек и все станет понятнее. Тут не в мозгах дело, а в их применении. Почитай вот это https://www.labirint.ru/books/378981/
>>217279548 приятно читать, что на дваче мотивируют на что-то годное, но когда я бульоном обосрался в питоне, чтобы вкатиться в ds, то сразу думаешь, что лучше и не пытаться
>>217279650 Ну, программировать может научиться любой, но далеко не каждому это интересно, вот и все. Мне вот интересно могу сутками напролет без сна и еды сидеть за теорией и кодом, а кому-то так же интересна, скажем, история или физика.
>>217279943 Не было проблем с типами ни разу, только скорость разработки уменьшает. Если ты не пишешь на нем бек, то можешь даже и не заметить различия.
>>217279869 кек почему же в твоем лучшем языке Array.some не ленивая? а что в лучшем языке не должно быть паттерн матчинга а что там с оптимизацией хвостовой рекурсии? кек в общем
>>217280129 Ну, я лично предпочитаю фронт либо на clojurescript, либо на purescript писать, если приходится. Проблемы с типами, вообще говоря, заключаются в том, что факт запуска программы не является фактом отсутствия сравнения инта со, скажем, строкой. Лично мне больше по вкусу статическая типизация, но, опять же, личное предпочтение.
>>217280336 Ого, у вас был sicp! В моем универе только дали самые основы крестов + немножечко питона, теории ровно никакой. Но любопытство -- штука такая :-)
>>217280263 Я, конечно, не тот анон, но у джса, вроде строгая модель вычислений, зачем там ленивость? Я понимаю ленивость в хаскеле, язык изначально таковым задумывался. Тоже считаю джс говном
>>217281433 Оу, простите, спать пора, похоже, Контрибьютером, конечно же, слово забыл, попытался из других слов вывести (безуспешно, как можно заметить). GHC -- очень хорошая реализация ленивого чистого функционального языка с ad-hoc полиморфизмом. Забавный момент с GHC в том, что иногда там реализация -- это практически то же самое, что и теория. Сам факт какого-то полезного вложения в него, на мой взгляд, подтверждает владение теорией на хорошем уровне.
>>217282947 > ленивость > удобная (но не всеобъемлющая) реализация полиморфизма > достаточно высокая скорость работы для всего этого > незаменимое удобство при разработке компиляторов > тот же бейсик мда
Изучение языка программирования это как изучение шуруповерта. Дрочишь его, изучаешь все возможные насадки, режимы работы, пробуешь прикрутить саморез к деревянной дощечке. Но ремонт сделать в итоге нихуя не можешь. Учите архитектуру, алгоритмы и технологии.
>>217286149 Согласен, без знания алгоритмов языки бесполезны. Когда выучишь основные нужные в своей области алгоритмы и пару-тройку языков с максимально разными парадигмами, все остальные языки становятся очень понятными.
>>217286499 У меня плохие новости: если почти вся твоя работа состоит из создания простейших API-шечек, время от времени дергающих базу, то тупой даун здесь ты.
>>217286610 Конечно все вокруг тупые дауны получающие деньги и нужные бизнесу, один ты умный начитался алгоритмов и дрочишься за копейки в своем низкоуровневом ненужном кале.
>>217286833 Во-первых, вполне себе не копейки, во-вторых, далеко не всегда низкоуровневые вещи (низкоуровневым я занимаюсь в своем компиляторе, мне хватает), в-третьих, в нормальных веб-фреймворках работа по созданию простейших апишечек автоматизирована (а тот, кто занимается уже автоматизированной работой, может считаться не самым умным человеком). В-четвертых, я по складу ума теоретик, а ты, похоже, чистый практик. Ничего плохого или хорошего в этом нет, этим просто пользоваться надо уметь грамотно. А, ну и прибыль бизнесу, в котором я занят, я вполне себе приношу.
Btw, из встреченных мною за все время практиков самые скилловые и оплачиваемые хорошо знают прикладную математику (в частности, дискреточку) и очень умело применяют ее на практике.
Кодеры вроде тебя, не видящие дальше ближайшей перспективы, несколько раздражают
>>217273707 (OP) можно что-нибудь очееееень итересно и чтобы мне зашло Буду усердно учить Чтобы взлетело безумно есчё Но только не для быдла взлетел проеект на языке
>>217297085 Толковое, если ты шаришь в теории типов и прочем. Для чисто практического применения эликсир норм, он работает поверх BEAM VM эрланговской, а там модель асинхронности покруче, чем у этого вашего го.
0. C
1. Java
2. Kotlin
3. Scala
4. Clojure
5. Haskell
6. C#
7. Python
8. Rust
9. F#
11. Idris
22. Agda
33. Coq
44. D
55. Erlang
66. Elixir
77. Smalltalk
88. Eiffel
99. OCaml
111. Ada
222. Standard ML
333. Hope
444. Miranda
555. Fortran
666. JAVASCRIPT
777. C++
888. Golang
999. Swift
1111. COBOL ))