Тема избита до дыр, но что по поводу верности. Почему некоторым так больно когда им не могут хранить верность? Почему так хочется чтобы парень, который нравится был верным нам? (Не всем наверное хочется). Я об этом никому не говорил, стыдно хотеть чтобы человек не изменял, но мне так больно и гадко, когда мне изменяют и ещё и скрывают. А что касается позиции тех, кто изменяет или планирует измену, этих людей я вообще не могу понять, ну если тебе надоел этот человек, тебе уже и тело его надоело, зачем оставаться с ним и поддерживать какую-то связь, если ты хочешь изменять. Ещё немного обо мне: я смотрю порно и мастурбирую, но при этом мне отвратительны измены, и особенное омерзение вызывает групповой секс, вообще не понимаю как этим можно заниматься. Трудно конечно с этим всем жить. Вот такая тема верности и измен. Для вас важна верность, вы бы хотели этого или не особо важно?
Ну если у тебя отношения, то, конечно, измены причиняют боль. А если встречаешься иногда чисто для секса, то пофиг.
Это зависимость, как алкоголь, табак и наркотики
Какой ужас. Наверное мне необходимо лечение.
> Это зависимость, как алкоголь, табак и наркотики
Это когда считают, что этот человек должен быть только с тобой и когда его теряешь, уже замену найти почти невозможно. Это ужасная зависимость.
Личный опыт подъехал.
Пытался в отношения сто раз, даже начиналось что-то. По началу легко и непринужденно, а спустя 2-3 месяца хранить верность становилось невмоготу. Непосредственно перед актом измены сообщал своему - со всеми кроме одного разошлись из-за этого. Тот один, как оказалось сам ебался на стороне и удивился, что я не в курсах, что у нас свободные отношения. А мы с ним уже были жолгое время и после анализов перешли на bb. Потом выяснилось, что он где-то все-таки подцепил вич и он, зная статус, продолжал поебывать меня bb и мне отдавался так же. Довел он меня конечно до психоза этим, когда все вскрылось. Благо спустя полтора года я так и остался neg. Потом нашел ебыря принципиального на тему кондомов. Видимо от предыдущего осталось неприятие перепихов на стороне, так что об изменах не задумывался в принципе. В качестве предостлрожности поудалял хорнеты и гриндеры, чтоб соблазна меньше было. А через пару дней серьезно поссорились, да так, что до сих пор сижу на антидепрах. От злости нашел мужика на стороне и хорошенько так проебался - поставил точку и заодно добавил себе причин для депры - ебался не в свое удовольствие, а чтобы порвать с парнем.
Мой нынешний парень для меня идеал. С ним я окончательно забросил и порносайты, и дэйтинги, и сайты и всю эту хероту. Мысли о сексе с другим парнем отсутствуют, как таковые. Дело доходило до воздержаний длиной в месяц - без него даже шликать самому себе не тянуло. С его стороны чувствую полное принятие.
Все омрачается только отношением к переезду за границу - я с большой долей вероятности сбегу из Рашки в течение пары лет, а его держат обязательства перед родителями и работодателем-научником. Однако даже неиллюзорность грядущей боли от потери нынешних отношений не гасит эмоции, нежность, страсть, вот это вот все.
Имхо - при наличии нужного парня ебаться на стороне не потянет. Дело за малым - найти такого парня, и чтобы вы ему тоже были нужны. Конечно, если вы не имеете смыслом жизни побитие рекордов по количеству секс-партнеров
Люди, по сути, те же животные. Ебались бы да жрали. И все. Что геи, что гетерасты. Можно найти парня с низким либидо, ему будет пофиг на секс.
Во первых,
измена не может существовать в вакууме. Чтобы была измена нужны какие-то договорённости и обещания. Обычно они даются когда у вас есть какие-то серьёзные отношения.
Во вторых,
по неопытности легко смешать сексуальное влечение, романтические отношения, дружбу и остальное. Но это всё разные потребности и одно не отменяет и не заменяет другого. Не факт, что в каждый момент времени ты удовлетворяешь ВСЕ потребности своего партнёра и это совершенно нормально.
В третьих,
чувство "измены" возникает, когда у тебя есть какие-то ожидания (или проекции) и тут вдруг оказывается, что они не выполняются. А другой человек скорее всего даже и не в курсе. Нормальная коммуникация убирает огромное кол-во драмы на пустом месте.
В четвёртых,
в гей-культуре тема секса является основополагающей. Промискуитет является, в некотором роде, средством самовыражения и противопоставления себя обществу. Это является своего рода нормой сейчас.
Ходите налево вместе.
Примерно за 7 лет надоедает, инфа сотка.
Гей может стать моногамным только через мир большого секса.
Примерно за 7 лет надоедает, инфа сотка.
Гей может стать моногамным только через мир большого секса.
10 лет живу с парнем, ни разу не изменял. Я не знаю от чего это зависит. Видимо мы полностью удовлетворяем друг друга и к тому же я спидофоб.
> спустя 2-3 месяца хранить верность становилось невмоготу.
Для меня странно, очень быстро. Наверное проблема людей сегодня, что многие выбирают партнёра исключительно по принципу полового влечения и параметрам, а потом недоумевают что их отношения далеки от полноценных.
> Благо спустя полтора года я так и остался neg.
Видишь, значит не врут, что вич не такой уж и вирулентный и лёгкий к инфицированию вирус. А может у тебя там всё так разработано, что крови и травм не было, плюс здоровые дёсна и гланды, вот и не заразился.
> сижу на антидепрах.
Я тоже, с перерывом но в общей сложности уже 3 года. У меня зависимость от них и я не могу бросить, еще периодически закидуюсь колесом классного БД, но ситуационно, чтобы зависимости не было, от бд она самая страшная.
> С ним я окончательно забросил и порносайты, и дэйтинги
Всё конечно дело не в сексе, наверное просто парень у тебя отличный и стоит того, но я планирую тоже потом оставить сайты, как-никак есть соблазн, это первая причина, вторая - если чувствуешь что человек близок, или просто приятен, лучше налаживать с ним контакт чем сидеть в дебильном приложении и читать тупорылые посты фичердгаев и всю эту чушь.
> обязательства перед родителями и работодателем-научником.
Для меня отношения на первом или втором месте (на первом - мой эгоизм), это я к тому, что если есть возможность устроиться на подобную должность на новом месте, а не ехать вникуда, я бы уехал.
> Люди, по сути, те же животные. Ебались бы да жрали
Аналогия имеет место быть Тем не менее, всё что научились животные за годы эволюции это жить в домах и хлевах у людей. Ну а чего достигли люди, мы видим, так что это не животные.
>я с большой долей вероятности сбегу из Рашки в течение пары лет
хаха
это как с работой, у одних в трудовой куча мест по паре месяцев, а другие на одном месте всю жизнь работают
>в гей-культуре тема секса является основополагающей. Промискуитет является, в некотором роде, средством самовыражения и противопоставления себя обществу. Это является своего рода нормой сейчас
Зачем тогда нужны однополые браки и гей парады? Чтобы геи рассказали всему обществу, что они в жопу ебутся и хуи сосут? Ты понимаешь, что на фоне твоих слов аргументы консерваторов и нациков о запрете гомо-пропаганды и гей парадов начинают звучать адекватно? Ебутся-то все за закрытыми дверями.
У приматов серийная моногамия.
Да, кстати. Секс и у натуралов - основополагающая тема. Точно так же изменяют друг другу не меньше. Но девушки изменяют меньше, как мне кажется. Для многих семья важнее поебушек на стороне.
Что до парадов - хрень. Лично у меня они вызывают отвращение. А у натуралов, наверное, жуткую гомофобию.
У меня гей-парады вызывают стыд и фейспалм. Примерно как парады 9 мая и крестные ходы.
> Чтобы геи рассказали всему обществу, что они в жопу ебутся и хуи сосут?
> то до парадов - хрень. Лично у меня они вызывают отвращение.
> У меня гей-парады вызывают стыд и фейспалм. Примерно как парады 9 мая и крестные ходы.
Ну блять. Разводите внутреннюю гомофобию, а потом сами страдаете.
У парадов есть несколько целей:
- Исторически это был протест против дескриминации.
- Парады и прочая "пропаганда" нужны чтобы нормализовать однополые отношения. Чем чаще ты видишь это на улице, тем банальнее и прозаичнее становится идея, что геи это тоже люди.
- Парады и прочая "пропаганда" нужны, чтобы геи, которые всё ещё сидят в шкафу увидели, насколько много людей такие же как они.
- В конце концов это просто весело.
Заявлять, что это всё неадекватно и что это нужно запрещать, просто пиздец совок. Стыдно.
И вообще причём тут это? Разговор же про измены и отношения.
А мне кажется, что эти парады разводят гомофобию. Когда я вижу тех ебнутых фриков, понимаю, что я не такой как они. Более того, совсем не хочу быть таким. И общаться с подобными. Всем своим видом показывают, что они, если бы не законы/нормы общества, начали бы трахаться прям там. И попробуй каминг-аут совершить - родители, некоторые друзья сразу в голове построят ассоциацию именно с такими геям. А ты простой парень, которому нравятся парни. И попробуй это объяснить.
Обычных геев/би зачастую среди натуралов не найдешь в толпе.
> А мне кажется, что эти парады разводят гомофобию.
У общества есть разные стадии развития. Вначале идёт неприятие, да.
> тех ебнутых фриков, понимаю, что я не такой как они. Более того, совсем не хочу быть таким. И общаться с подобными.
Ты можешь быть кем хочешь, но ты не имеешь морального права осуждать других или считать себя лучше. То что ты пытаешься сказать, ничем не отличается от бытового расизма или той же гомофобии.
> если бы не законы/нормы общества, начали бы трахаться прям там
Они трахаются прям там если что. Это часть культуры, как я уже сказал. Хорошо это или плохо? Я лично думаю это освежающе по сравнению с христианской моралью. Ты можешь думать по другому. Никто из нас не более прав.
> родители, некоторые друзья сразу в голове построят ассоциацию именно с такими геям.
Да, есть такое. К сожалению, любишь под хвост давать, люби и предрассудки терпеть.
> Обычных геев/би зачастую среди натуралов не найдешь в толпе.
Так-то это так, но "обычные" геи/би не задают повестку. Нужны "идейные", а они часто именно, как ты выражаешься, "фрики".
Я не задавался этим так как я и мой папень забитые хикканы у которых кроме друг друга никого никогда и не было бы в принципе.
Оу, здорово. Как же хорошо, что в России эта гадость под запретом. Теперь я наконец понял смысл этих, кажущихся на первый взгляд дурацких, законов.
>папень
По фрейду, да.
Ну мне очень жаль, бро. Видимо мне удалось убедить тебя, что мы все на одной стороне.
Я живу не в России кстати.
У него поверхностное восприятие. Выбирает мировоззрение и политику исходя из внешних произнаков на уровне "нравится не нравится". У него на самом деле нет своего мнения так что переубеждать тут не в чего.
Нет, мы не на одной стороне)
Я уже высказал свое мнение по поводу этих парадов. Сколько людей, столько и мнений. Да, выбираю то, что мне нравится. И надеюсь всегда так буду поступать, пока от моего выбора не зависят судьбы миллионов.
> У общества есть разные стадии развития. Вначале идёт неприятие, да.
Так и есть. Сначала пидоров сажали в тюрьмы, потом страны начали легализировать гомосексуальность, затем появились и парады (был масштабный парад в Варшаве, и Андрей Петров и его друзья посетили это мероприятие). Затем границы нормы стираются, рождаются новые поколения и воспринимают пидоров как обычных людей. Парады нужны, просто чтобы люди не забывали что пидоры существуют и постепенно привыкали к ним. Там не только переодетые и прочие клоуны, есть и обычные, ничем непримечательные люди. Это парад лгбт, то есть травести дивы и всякие БДСМ медведи там тоже какбы есть. Кому не нравится, можно организовать свой парад только для натурально выглядящих геев. Продвижение уже есть, в тюрячку не сажают, а в Украине есть ответственность за дискриминацию на работе по признаку ориентации, то есть ты можешь обратиться в спецорган и пожаловаться, а затем в суд. Хочешь быть пидорасом, сопротивляйся до конца, а нет, сиди и дальше без фото и пизди какие все страшные в перьях и позорят неманерных натуральных скрытных геев.
> Да, выбираю то, что мне нравится
> Как же хорошо, что в России эта гадость под запретом.
...и не даёшь другим выбирать? Пользуешься достигнутыми не тобой свободами и при этом призираешь другие, отличные от тебя, меньшинства? Я правильно понимаю?
Этим фашизмом и занимается, прикрываясь антигейской политикой Пу. И с этими людьми я сижу на одной борде.
Нет, на выбор других я не влияю. Меньшинства не прЕзираю, т.к. сам к ним отношусь. Но ебаться на улице, мне кажется, уже чересчур. Будь ты хоть пидором, хоть гетерастом. Законы, получается, сдерживают этих ебливых.
Чтобы быть подаром, тебе вовсе не надо сопротивляться.
Ну хорошо, I'll bite в очередной раз.
> Но ебаться на улице, мне кажется, уже чересчур
Почему? Тебе не всё равно, что взрослые люди делают в спальне или где-то ещё?
У меня есть смутное подозрение, что ты лицемеришь и хочешь запретить парады, потому что тебе они "противны", а не потому что там ябутся.
> Законы, получается, сдерживают этих ебливых.
Где ты проведешь границу? Целоваться на улице можно? А ребёнка усыновить однополой паре? Можно ли женщине/мужчине трансу носить мужскую/женскую одежду на публике? Только ебаться нельзя на улице или что-то ещё?
В спальне у себя пусть делают что угодно, но не в общественных местах. Есть нормы поведения, которые граждане РФ, как правило, соблюдают.
Я не хочу запрещать парады, их и так не проводят. Раньше они мне были просто противны, а теперь я имею полное понимание, почему их запрещают.
В РФ однополые браки запрещены. Усыновить ребенка тоже не получится.
> В спальне у себя пусть делают что угодно, но не в общественных местах.
Ок, законы запрещают ябатся в общественных местах.
Скажем статья 213 УК РФ или даже 135. Ты счастлив? Можно отменить закон о гей пропаганде или всё таки нет?
> В РФ однополые браки запрещены. Усыновить ребенка тоже не получится.
Я в курсе. Так это хорошо или плохо?
Я не могу его отменить. Мне кажется, закон глупый. Невозможно ориентацию пропагандировать.
По бракам. Это пусть решает население РФ.
>Парады и прочая "пропаганда" нужны чтобы нормализовать однополые отношения
Зачем их нормализовать, если они сводятся к промискуитету? Тебе любой консерватник скажет, что ебаться и так не запрещено, ебитесь сколько хотите, но не орите об этом на каждом углу, потому что людям неприятно это слушать и видеть. Попытка навязать обществу промискуитет с треском проваливается, так как детей рожают в основном сторонники так называемых традиционных ценностей и дают этим детям соответствующее воспитание и менталитет, куда входит установка, что промискуитет это плохо. Поэтому общество обречено постоянно возвращаться к пуританству, что мы сейчас и наблюдаем: в современном контенте секса стало намного меньше, чем даже лет 10 назад, а феминиздки и консерватники скоро таки добьются запрета порнографии. Чтобы нормализовать промискуитет и гомосексуальность, шлюхам и геям нужно рожать побольше тугосерь, а с этим как раз всё сложно, лол. А не визжать про слатшейминг.
>Ты можешь быть кем хочешь, но ты не имеешь морального права осуждать других или считать себя лучше
>не имеешь права
Пфффф. Это уже мне решать. На втором сжвошек насрать.
Кстати, сжвошки сосут, потому что большинство их них физически уродцы. А общество не готово и не будет готово никогда серьёзно воспринимать убогих.
>Я в курсе. Так это хорошо или плохо?
Конечно, хорошо. Однополые браки не нужны, усыновления тоже.
Нет, это не мнение, уж простите. Ты обсуждаешь внешние признаки, что тебе не нравится и на этот счёт делаешь выводы о социальном устройстве. Считаешь что людям надо и не надо, кто что обязан так как тебе не нравится. Делаешь из всего этого "выводы" и на самом деле просто общаешься перечнем ныне модных политических выражений.
Цимес в том что ты ничем не отличаешься от того же участника гей парада кто не знает зачем туда пошёл кроме как помохать флажком. Подавляющая часть людей понимают общество и политику лишь поверхностно и через внешние символы. И потом эти внешние символы и признаки и обсуждает, вместо собственно самих проблем и вопросов.
>в современном контенте секса стало намного меньше, чем даже лет 10 назад
Можно пруфы?
>Для меня отношения на первом или втором месте
Видишь, какая фигня... Я его позицию понимаю и уважаю. И хз даже, уважал бы я его, если б переехал он со мной
>партнёра исключительно по принципу полового влечения и параметрам
Но я и нынешнего не в последнюю очередь присмотрел по параметрам. Тут еще что-то, он может на эмоции вывести чисто словами (никогда не оскорблял, если что), и успокоить, просто обняв или даже прикоснувшись (именно успокоить, а не возбудить - для этого ему даже стараться не надо)))), и сам делится переживаниями, но я слишком глуп, чтоб что-то посоветовать, поэтому просто слушаю и что-то спрашиваю в конце. Все это не закажешь заранее при поиске парня
>хаха
Агась, при условии, что совладают с эпидемией и кибергулаг не наступит
Это мнение. Но никто ведь не запрещает. Нравится участвовать в парадах и ебаться на улице - радужный флаг в руки.
>но ты не имеешь морального права осуждать других или считать себя лучше
Чому?(
>Можно пруфы?
В сериалах начала 2000-х не показывали женские сиськи и тема секса была более чем скромной.
Смотрю щас много сериалов и фильмов 1990-ых и 2000-ых и сисек там намного больше, чем сейчас. Ну разве что рашкинские говнодельцы всё ещё считают, что показывать секас и сизьги это стильно, модно, молодёжно, как в недавнем высере "Текст", например. Всем потому и бомбануло, что он выглядит как устаревшее говно, выдаваемое за высокое искусство.
Тому (
Ты конечно имеешь — я не совсем прав тут, признаю. Но объективно говоря, будешь душным мудаком. И в приличных местах тебя будут избегать.
Видимо, заткнуться нужно и вообще своего мнения не высказывать.
Лишить этого права может лишь бог, если спустится и убьет тебя.
Наоборот, тебя будут уважать за отстаивание собственного мнения. Но если приличные места - это парады, то конечно.
> в приличных местах тебя будут избегать
В Рашке тебя будут избегать, если ты открыто заявляешь, что ты гомик.
Я вот совсем недавно закончил смотреть сериал Секретные материалы. Все серии посмотрел, начиная с первого сезона. Что удивило: до 6 сезона даже намека не было на какие-то отношения между главными героями. Тема секса вообще не поднималась.
> высказывать
Год 2020, почти во всём мире свобода слова и действий. Высказывай, что хочешь.
> своего мнения
Как будто оно у тебя есть лол
> Наоборот, тебя будут уважать за отстаивание собственного мнения.
Странное утверждение. Просто так, в вакууме? Или "уважать" это из блатного жаргона?
Хорошо, если просто избегать.
Я вот открыто не говорю, что я их этих, но все и так всё понимают, ибо очень смазливое лицо, содомские манеры и явно педерастические интонации как у Андрея Петрова и похитителя ароматов. Знакомые пидорашки делают вид, что всё норм, здороваются за руку, общаются и т.д., лол.
Обычно у мужчины есть какая-то цель - бизнес там или еще что-то, а отношения это для душевного спокойствия и как отдушина. И заместо того чтобы вкладывать энергию в отношения, он ее вкладывает в свои проекты.
Как Иван Дорн - "С 2013 года женат на однокласснице", у него есть тыл и он самореализуется в музыке. Завидую тем кто смог найти вторую половинку в юности и не понимаю тех кто не стремится к такому.
Как Иван Дорн - "С 2013 года женат на однокласснице", у него есть тыл и он самореализуется в музыке. Завидую тем кто смог найти вторую половинку в юности и не понимаю тех кто не стремится к такому.
А у меня ничего из этого нет. Поэтому никто не догадывается.
А у меня ничего этого нет, но все и так знают что я живу с парнем.
Многие, почему-то, уверены, что их мнение настолько ценно и верно, что его обязательно нужно высказывать. Ты не допускаешь хоть на мнговение, что можешь быть не прав?
инб4: ты сам занимаешься тем же
Я понимаю, что вряд ли буду популярен в этом треде, но не могу не сказать)
Дело в том, что педиков не любят нигде. Ни в России, ни в США, ни в Европе. Процент гомофобности одинаков в мире. Большое заблуждение - будто бы Россия тут "впереди планеты всей", или позади...
Отличается лишь отношение людей в разных странах к выражению своих "эмоций". Другими словами - разные культуры и разные проявления этой культуры.
Просто "там" прививают мысль, или другими словами - общественную мораль - будто бы ПРОЯВЛЯТЬ гомофобию - это плохо. А у нас подобное отношение не прививают. Но при всем при этом - та же самая общественная мораль запросто позволяет тебе ненавидеть геев. Это твое гражданское право. Только молча...
>Дело в том, что педиков не любят нигде
Также как наркоманов, бомжей, негров и китайцев.
Существуют десятки факторов за "верность в отношениях". Но я хочу остановиться на двух.
1. Избитый и поэтому многие считают, что не актуальный. ЗППП. ВИЧ - контролируется презервативом. Но зато все остальное передается как угодно. Гонорея, сифилис, впч и куча разной поеботы запросто передается через оральный секс. И прочими "интересными" способами.
2. Человек, который тебе изменяет - просто обманывает тебя. А если это часть ваших договоренностей - то это всего навсего означает, что ваши отношения слишком поверхностны и несерьезны. Когда твой партнер спит с кем то другим - тем самым он уравнивает тебя и того с кем он спит. Другими словами - ты ничем не отличаешься от "того парня". А значит ты совсем не уникален и ваши отношения просто ничего не значат.
> Дело в том, что педиков не любят нигде.
Не педиков (блять, ну что это опять за хуйня? гомофобия в /ga?) per se, а людей, которые отличаются от них самих. Такова человеческая природа. Единственный способ борьбы это:
а) не быть мудаком со стороны меньшиств;
б) по чуть-чуть знакомить большинство с незнакомой культурой.
Как ни странно вся эта SJW дивёрсити и пропаганда это именно про это. Хотя оно превращается в карго-культ очень часто.
> Ни в России, ни в США, ни в Европе
> Процент гомофобности одинаков в мире.
Я надеюсь, ты это заявляешь обладая опытом?
> та же самая общественная мораль запросто позволяет тебе ненавидеть геев. Это твое гражданское право. Только молча...
Попробуй на секундочку представить, что будет через 1 или 2 поколения при наличии этой самой общественная морали.
Я не понимаю, что ты хочешь сказать.
Ненавидеть геев можно? Да, я тебе разрешаю.
Россия более "искренняя" страна? Нет, тебе придется привести примеры.
Гомофобия это естественно? Нет, это социальный конструкт. У детей нет ни рассизма, ни гомофобии. Это не свойство человеческой природы.
Геи и прочие меньшинства не заслуживают хорошего отношения и сами во всём виноваты? Ну ты мудак тогда, чё.
Расизм и гомофобия это реакция на беспредел охуевших меньшинств.
> а) не быть мудаком со стороны меньшиств;
Я не буду мириться с изменами. Измена это когда ты предаешь собственный выбор. Групповухи только если ты знаешь третьего/четвертого. Я моногам и не собираюсь менять это.
Я совершенно исчерпывающе все объяснил. Жаль что ты не понимаешь...
И прививают не терпимость к педикам, а нетерпимость к проявлению гомофобии.
>(я, кстати, тоже являюсь представителем этой ориентации и у меня есть полное право называть свою ориентацию так, как я считаю нужным)
Это как у некоторых на кухне:
- "Васенька, сынок, ну конечно же мы знаем, что соседка Глафира Михална - прошмандовка и шлюхенция, но говорить ей об этом не надо - это неприлично".
И через 1-5 поколений будет ровно то-же самое. Ничего не изменится. Как педиков не любили, так и не будут любить. По объективным причинам. Одна из которых:
- "Я тащу на себе всю свою семью - супругу-мразоту и пятерых спиногрызов, сижу в говне и квакаю оттуда, а Васька-пидор ебет всех подряд в жЁпы и живет припеваючи. Ненавижу пидораса!"
Ну и еще два десятка причин ненавидеть пидоров. Самая последняя-распоследняя из которых это то, что они в жопы ебутся.
> Я совершенно исчерпывающе все объяснил.
Позволь заметить, что ты не объяснил вообще ничего. Что вообще нуждалось в объяснении? К чему этот набор утверждений без доказательств? Что я должен быть понять?
У тебя вон вообще какое-то своё собственное определение слова "педик".
>своё собственное определение слова "педик"
Ты очень много сосредотачиваешься на малозначимых или вовсе незначительных вещах. И, видимо, поэтому смысл, в целом, от тебя ускользает.
Любой может быть не прав. Но это не значит, что нужно быть амебой без собственного мнения. Кто захочет - услышит и сам для себя решит, прав человек или нет.
Или, по-твоему, имея иную точку зрения, высказывать её не нужно?
Конечно, нужно молчать, вдруг ты оскорбишь чьи-то чувства, а это главный грех для левацких либерастов.
>В Европе люди может и ведут себя так будто они хорошо относятся к геям, но глубоко внутри думают они так же как и в РФ. Я знаю, я экстрасенс. Верьте мне.
Двуличные мрази
Как только заходит тема о том что бисеки не бросают семьи потому что геи через год перескочут на другой хуй и ты останешься одиноким мудаком на 5 десятке — тут же начинается вой что ррряяя да ты сам блядь жене изменяешь (а что кроме жены ещё дети могут быть которые живые и беззащитные люди это гееблядям неведомо) а у меня 500 примеров как гей-пары по 10 лет вместе живут да я сам 30 лет с одним мужиком живу
А потом появляется такой тред и там ой промискуитет норма ой хуи такие сладкие ой измена не существует и давайте все ебаться со всеми это ой наша гей-культура
Вот поэтому вам и детей не дают усыновлять сучки вы течные
Как только заходит тема о том что бисеки не бросают семьи потому что геи через год перескочут на другой хуй и ты останешься одиноким мудаком на 5 десятке — тут же начинается вой что ррряяя да ты сам блядь жене изменяешь (а что кроме жены ещё дети могут быть которые живые и беззащитные люди это гееблядям неведомо) а у меня 500 примеров как гей-пары по 10 лет вместе живут да я сам 30 лет с одним мужиком живу
А потом появляется такой тред и там ой промискуитет норма ой хуи такие сладкие ой измена не существует и давайте все ебаться со всеми это ой наша гей-культура
Вот поэтому вам и детей не дают усыновлять сучки вы течные
>гей-культура
>гей-anything
Кек, напридумывали всякой нелепой хуиты, перьев, кожаной одежды, манерности и прочего вокруг банального факта тяги к своему полу, а потом возмущаются, что остальные люди не относятся к ним как к обычным. Даже в развитых странах это скорее «собака – друг человека».
>гей-anything
Кек, напридумывали всякой нелепой хуиты, перьев, кожаной одежды, манерности и прочего вокруг банального факта тяги к своему полу, а потом возмущаются, что остальные люди не относятся к ним как к обычным. Даже в развитых странах это скорее «собака – друг человека».
Сравнивает честные открытые отношения с тайными похождениями по задним дворам за спиной у жены. Просто не надо врать, тогда и с промискуитетом проблем не будет.
Видишь же, человек не про честность.
Эту логику я видел уже не раз, у воцерковленных геев. "перед смертью покаюсь, и все будет норм"
При таких моральных ориентирах можно запросто поедать человечину и смотреть выступления деда
>Я знаю, я экстрасенс. Верьте мне.
И поэтому ты предлагаешь поверить тебе?
На "благословенном западе" еще совсем недавно - 10-20 лет назад было ровно такое же гомофобное общество. После чего они разрешили гей прайды и приняли ряд законов, регламентирующих пиздобольство "неравнодушных" граждан.
И, по твоей логике, все сразу возлюбили возлюбили геев? С чего бы вдруг? Стали относиться к тому что они имеют быть более снисходительно - это да. Просто привыкли к ним. Но с какой такой радости отношение к ним должно поменяться?
Вот к примеру, если разрешат у нас шествия игиловцев или исламистов-фундаменталистов. Я может к ним и привыкну, но врядли что-то изменится в моем к ним отношении. Я как сейчас уверен, что их надо уничтожать, так и запреты так думать в моем сознании, для меня, ничего не изменят. Кроме того, что я привыкну к тому, что они среди нас.
Люди вообще к разной хуйне привыкают. Но привычка вовсе не означает, что это автоматически начинает нравится.
> И, по твоей логике, все сразу возлюбили возлюбили геев? С чего бы вдруг?
Всё просто. Геев и лесбиянок - примерно 5%, а может и больше. В результате прайдов и широкой пропаганды, большинство из нас стало открытыми. Внезапно оказалось, что у каждого европейца есть родственник, друг или коллега гей. Неприязненно и снисходительно к своим близким европейцы не привыкли, поэтому отношение к геям поменялось.
Кстати, уверенность в том что к люди относятся к тебе плохо, просто скрывают это - плохой звоночек.
>Неприязненно и снисходительно к своим близким европейцы не привыкли, поэтому отношение к геям поменялось.
Отцу моему это расскажи... и брату двоюродному. Вот уже семь лет со мной не разговаривают. А ведь до моего каминг аута были нормальные люди, к геям норм относились.
ЗЫ
Я ловлю себя на мысли, что все, о чем ты говоришь - ты черпаешь из дебильных американских фильмов про дебильных американских педиков. Страшно далеки они от народа..
И, кстати, тема пользы гей парадов так и не раскрыта.
Если твоя позиция насчёт друзей/коллег - хоть и не верна, но понятна, то как ты вписываешь сюда парады - не очевидно)
Особенно доставляет, когда сначала с тобой бухают, а потом, когда садишься за руль - звонят в полицию. Страна розовых пони, ёбта. Срут бабочками и любят друг друга.
>Европейцы
Отец и двоюродный брат - европейцы?
>Я ловлю себя на мысли, что все, о чем ты говоришь - ты черпаешь из дебильных американских фильмов про дебильных американских педиков
Я больше пяти лет в Европе живу, оброс местными друзьями давно. inb4: они все за спиной плюются и проклинают меня Про Америку ни слова не сказал. Каким образом я почерпнул знания о жизни в Европе из американских фильмов не очень понятно. Наверное, тоже экстрасенсорика.
>то как ты вписываешь сюда парады - не очевидно)
Прайды и крепкое ЛГБТ коммьюнити дают ощущение, что каминаут безопасен и естественен. Как следствие - большое количество открытых ЛГБТ и признание.
Тебя уже сто раз спросили, зачем нужен каминг аут, н ли нейжмзнт сводится к промискуитету. Чтобы рассказывать нормисам, как и с кем ты ебёшься?
>Тебя уже сто раз спросили
Я в этом треде только последние несколько постов писал. Как ты меня умудрился что раз спросить.
>зачем нужен каминг аут
В то же время зачем нужен каминаут я написал выше, когда вокруг много открытых геев, это повышает принятие.
>рассказывать нормисам
Каким нормисам? У меня есть коллеги и друзья. Я сними постоянно общаюсь, в том числе и на темы типа "планы на вечер" и "как прошел уикенд". Разумеется в процессе я не скрываю, если провел уикенд с парнем.
Зачем нужно "принятие", если гей жизнь сводится к промискуитету?
Не знаю о чем ты говоришь. Жизнь всех моих знакомых геев не сводится к промискуитету. Даже тех кто этот промискуитет активно практикует.
А принятие делает жизнь намного более комфортной. Мне есть что с чем сравнивать.
Предаваться промискуитету можно и в шкафу. Всё ещё не понимаю, зачем мне принятие себя и ассоциация своей личности с блядями из хорнета.
Какие честные открытые отношения, дебил
Опять начали ту же самую песню
Ты не про чужих жён думай ты про свою жопу-вертихвостку дырявую думай
Если единственный вопрос для тебя - можно ли предаваться промискуитету или нет, то действительно можно оставаться в шкафу (хотя всё равно не понятно зачем). Но тогда ты будешь первым таким геем из мне известных, у всех остальных много интересов кроме промискуитету.
Очередной тред омежки воспитанной на гетеро-пропаганде.
А ты, надо полагать, альфач с перьями в жопе? В школу накрашенным ходишь, отца-мать нахуй посылаешь? А нет, дай угадаю - они тебя сразу приняли и принесли домой тебе подругу, ну точнее друга... И вы стали жить вместе, ходить на гей парады и усыновлять маленьких детей.
И вот смотришь ты в окно - а там сплошные омежки воспитанной на гетеро-пропаганде. И думаешь - а ну ее нахуй это раиссу! Пойду как я получу пизды за свое богоизбранное гейство и свалю ка нахуй в европку. Тебя там ждут - я точно знаю) Не откладывай.
У него тяжёлое детво. Отец-гомофоб, друзья-гомофобы и т.д.
> пик
Какая же это хуйня, когда два хуя в очке. Выглядит прикольно, а ирл не подвигаешься толком, особенно если снизу лежишь. И вообще секс втроём отстой, вчетвером лучше
Мда. Зря я начал эту тему с гей-парадами..
Все геи делятся на две группы.
Одним нужны развлечения, бесконечные поебушки и признание со всего мира, другие просто хотят спокойно жить со своим парнем, не пытаясь никому и ничего доказать.
Стрекозы и муравьи.
И объединяет их только одно - что те, что эти трахаются со своим полом.
И вот дальше происходит самое интересное. Стрекозы всеми возможными способами вовлекают муравьев в свою "войну". Рассказывают "по ком звонит колокол", о том, что "завтра придут за тобой" и прочие методики вовлечения. Создают информационный и провокационный фон. Раздражают социум. И прочее и прочее.
И все это делается только ради одного - ради того, чтобы вовлечь группу муравьев в решение своих собственных проблем. Фактически подменяя понятия и подтасовывая события, стрекозы рассказывают муравьям о том, что их - несчастных муравьев - якобы угнетают и притесняют. А на самом деле цель стрекоз - всего навсего доказать, прежде всего самим себе, что они не люди второго сорта. Другими словами - это просто комплексы неполноценности.
Вот почему очень многие геи совершенно искренне не понимают, зачем нужны парады и каминг ауты.
Зачем нужно кому то рассказывать с кем ты живешь, зачем нужно выглядеть клоуном, зачем нужно устраивать противостояние с другими людьми, которым на самом деле абсолютно безразлично на то, с кем ты ебешься.
Двачая. Складывается ощущение, что ЛГБТ активистам гей-парады и однополые браки нужны лишь для атеншн вхоринга и распила грантов, лол.
Ладно, я сделаю последнюю попытку.
> спокойно жить со своим парнем
Вот это вот "спокойно" по твоему откуда взялось?
Я понимаю, что тебя раздражают и "позорят" пидоры в перьях. Ты не такой. Ты "нормальный". Никто даже не подозревает, что ты с парнем живёшь. Всё это прекрасно.
Но, пожалуйста, попробуй представить, что другие люди тоже люди. И что другие люди не только хотя втихоря трахаться со своим полом, но и заводить семью, не стесняться держаться за руки и целоваться на улице, не выслушивать шуточки про петухов и т.д. Это всё не берётся из воздуха. Оно всё выстрадано этими самыми маргинализованные "шутами" и парадами. Никто тебя не заставляет быть таким же, но твоё желание делить людей на сорта и стыд от косвенной принадлежности очень раздражают.
Пожалуйста, почитай историю.
> Все геи делятся на две группы.
Хватит говорить за всех. Нет никаких групп.
> якобы угнетают и притесняют.
Ладно, я спрошу, ты школьник и живёшь в ДС?
>Все геи делятся на две группы.
Нет.
>это вот "спокойно" по твоему откуда взялось?
Оно всегда было!
Не надо присваивать себе несуществующие победы.
Вы - клоуны в перьях - создали проблему, а потом, героически стали ее решать чужими руками. Моими руками! Вы создали неприятие людей нетрадиционной ориентации в обществе!
А у меня не было никогда проблем. Я жил с парнем в задоринке, когда ты ещё не родился. И все проблемы начались, когда вы ассоциировали меня с собой перед обществом, с которым я жил вполне себе мирно.
Для вас не существует понятия приватности личной жизни - вы готовы выставлять все ваше блевотное говно на всеобщее обозрение и обмазываться им.
А я не вижу в этом потребности.
Моя жизнь - это моя жизнь.
Независимо от того, с кем я сплю.
> Нет никаких групп
Раз я чувствую что мне с тобой не по пути - значит есть.
Я тебя не поддерживаю. Я против твоих идей.
Я не в твоей социальной группе.
Ты просто старое поколение ватников. Рано или поздно вы наконец то вымрите и современные люди будут диктовать мир. Коронавирус в этом плане как спасение.
современные левые выставляют конкретно геев "угнетенными". То есть делают овцами. При том - сами фрики.
Само же неприятие в обществе идет со стороны тюремной культуры. Как и вся потеря нравственности в людях.
И вряд ли проблема решаема. Так как с клоунства современных левых на западе нынешние люди на востоке делают ставку на другом. Иными словами - все или ухудшиться, или останется как обычно.
Такое ощущение что пост написал социофоб без друзей и социальной жизни. Для таких людей вопрос зачем кому-то рассказывать с кем ты живёшь на самом деле имеет смысл и ответ на него не очевиден. Но большинство людей не такие, у большинства с социальной жизнью всё нормально. Так что дальше я опишу как происходит эта социальная жизнь.
Я, как уже писал выше, живу в Европе чуть больше пяти лет. Большую часть этого времени я был в стандартных моногамных отношениях. Пару лет жили вместе, все дела. То есть я отношусь скорее к "муравьям", о которых ты так заботишься. Как же происходит моя социальная жизнь? Во-первых, раз в месяц случаются мероприятия, на которые ходят с партнёрами, ака новый год, дни рождения друзей и т.д., два-три раза в год крупная вечеринка с коллегами, на которую предполагается приходить с партнёрами. Я, разумеется, ходил с парнем, остальные ЛГБТ так же приводили своих. Никакой разницы между ЛГБТ парами и гетеро в поведении и восприятии нет.
Далее, каждый понедельник начинался (а сейчас не начинается, лол) с обсуждения как и где кто провел выходные. Стандартная ритуальная болтовня. Большинство выходных я что-то делал с парнем, о чем честно и рассказывал. Коллеги так же рассказывали что они делали со своими партнёрами. Не ебались, нет, просто отдыхали и путешествовали. Карантин принёс в этот процесс дополнительный аспект - теперь я регулярно вижу партнёров своих коллег во время видеозвонков, в том числе девушку нашей лесбиянки-тян. Был бы у меня парень, он бы тоже мелькал (хнык).
Так вот, вопроса "зачем рассказывать кому-то с кем ты живёшь" тут просто не стоит. Потому что если не рассказывать, то придется перекраивать все вышеописанные процессы. Регулярно врать и увиливать в разговорах с друзьями иколлегами, ходить одному на вечеринки и корпоративы и врать о том почему ты один и т.д. Так что вопрос стоит другой - зачем врать?
К счастью, мне врать не нужно, потому что здесь все давно привыкли к геям и лесбиянкам и проблем с принятием нет. Все давно привыкли, потому что большинство здешних ЛГБТ не скрываются и каминаутят регулярно. Этому способствуют группы поддержки в школах и университетах, и общее благожелательное влияние медиа. В том числе ежегодный прайд, который показывает как нас на самом деле много и помогает подросткам определиться и перебороть свой страх - намного проще первый раз признаться что ты гей, когда ты знаешь что ты не один. Такие дела.
Я бы надеялся что этого ответа будет достаточно, но я уже знаю что нет.
>Для вас не существует понятия приватности личной жизни - вы готовы выставлять все ваше блевотное говно на всеобщее обозрение
Тут дело в том что я никогда не считал свои отношения с парнем блевотным говном. Наоборот, всегда гордился какой он у меня охуенный.
Ватники в гейропе и Америке чувствуют себя прекрасно и размножаются в гораздо больших масштабах, чем леваки, атеисты, геи и либерасты, поэтому я бы на твоём месте не был столь оптимистично настроен. В США уровень анти-лгбт настроений сопли молодёжи лишь растёт. Радикализуются белые, а латиносы и негры и так всегда были гомофобами.
Очевидно же, что под блевотным говном он имел пиздец на гей парадах и пропаганду повального блядства в гей культуре.
>современные люди
Ну так зумерки в рф за "традиции" же и за "православную" мораль, в отличие от запада.
Давай я повторю тебе его цитату "Для вас не существует понятия приватности личной жизни - вы готовы выставлять все ваше блевотное говно на всеобщее обозрение". Гей парады и пропаганда не являются личной жизнью.
К тому же пиздец на гей парадах сильно преувеличен. На том же Октоберфесте всё намного хуже.
Реально ли кому-то доставляет ДП? Или это порно выдумка?
Не понимал никогда, зачем это нужно куну.
Круто наверное рассуждать о жизни в США из России?
Ну вот я живу в США.
> Ватники в гейропе и Америке чувствуют себя прекрасно
Пока да. Но все общества развиваются. Сейчас мы ускоренными темпами движемся в левую сторону. Спасибо коронавирусу кстати.
> В США уровень анти-лгбт настроений сопли молодёжи лишь растёт.
Совершенно точно абсолютно на 100% нет. Это твои мечты.
> латиносы и негры и так всегда были гомофобами.
Ох лол. Нет. Ничем они не отличаются от белых. Не надо, пожалуйста, опять вводить какое-то разделение на группы.
>Гей парады и пропаганда не являются личной жизнью
Так у любого ваш гей парад и ассоциируется в вашей личной жизнью! Не надо тут "замыливать". Вы же хотите всем показать, как весело и задорно живете. Жизнь-праздник.
А по факту - блевотное говно.
Блядство и прочее.
А потом еще приходите в этот тред и начинаете рассказывать, как это правильно - ебаться со всеми подряд и что верность, порядочность и честность - есть устаревшие категории.
Вы отщепенцы. Которые радикально достали уже всех кого только можно.
Вас терпят то только лишь потому, что есть мы - нормальные геи, которые хоть как то сглаживаем ту мерзость, которую вы несете в народ под видом "свободы".
И вот это "спокойно" - это как раз благодаря нам. Без нас вас бы давно поганой метлой отовсюду вымели.
И я за сегрегацию - не хочу, чтобы меня ассоциировали с таким мусором как вы. Я не такой.
>И вот это "спокойно" - это как раз благодаря нам.
Почему-то спокойно именно там где есть гей-прайды. В Иране прайдов нет, там чуть ли не линчуют. В России большинство геев "не офиширует", геев убивают и списывают это на несчастный случай.
А у нас есть прайды и жизнь геев ничем не отличается от жизни гетеро.
Кстати да, ничем. Многие гетеро так же свободно ебутся.
>А у нас есть прайды и жизнь геев ничем не отличается от жизни гетеро
А у нас нет прайдов и жизнь геев так же ничем не отличается от жизни гетеро. Я тут живу. Тысячи геев тут живут. У всех все в порядке.
А вот у кого и возникают проблемы - так это у "активистов", которые провоцируют и, как следствие, страдают от собственной дурости. Но не по причине того, что геи, а потому, что мудаки. Но у нас в стране есть добрая традиция - у нас как что - так либо "по политическим мотивам", либо "за ориентацию". А на самом деле не за это.
>Иране прайдов нет
В Иране и женщин камнями закидывают. Хороший пример, ага...
Вон недавно у семьи геев пытались отобрать ребенка просто по факту их ориентации. Видимо, они провоцировали.
Круто наверное рассуждать о жизни в Алабаме и Теннесси, живя в Сан-Франциско?
>The number of Americans 18 to 34 who are comfortable interacting with LGBTQ people slipped from 53% in 2017 to 45% in 2018 – the only age group to show a decline, according to the annual Accelerating Acceptance report. And that is down from 63% in 2016
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2019/06/24/lgbtq-acceptance-millennials-decline-glaad-survey/1503758001/
Про Гейропу вообще молчу, в паристане и лондонистане ты вряд ли уже с парнем походишь за ручку за пределами дорогих районов для илиты.
>Но все общества развиваются
Ошибаешься. В любой момент может произойти откат. И откаты на сотни и даже тысячи лет неоднократно происходили в истории человечества. Кури про коллапс бронзового века. Именно он превратил разврашённых и изнеженных ханаанцев в консервативных гомофобных ультрарелигиозных патриархальных израильтян.
>Сейчас мы ускоренными темпами движемся в левую сторону
Это и будет могилой для прав ЛГБТ, на западе, лол. С одной стороны, леваки пускают в западные страны орды гомофобных дикарей, с другой разрушают систему экономически и социально, что ведёт к обозлению и радикализации коренного населения. А обозлённый человек вряд ли будет толерантен по отношению к меньшинствам, особенно ЛГБТ, которые долбятся в дёсна с сжв, пускающих врага в общий дом. Дружить с сжв было самой роковой ошибкой ЛГБТ, будут висеть на соседних столбах и сидеть в соседних газовых камерах.
>отобрать ребенка
Отобрали?
Ах да, они же от кровавого режЫма в европку сбежали...
А так бы точно отобрали. Ну и в гулаг, самом собой, отправили бы.
А поэтому всем геям с перьями в жопе надо срочно кататься по полу и кричать во все горло, что в рашке геев притесняют. А потом заявить, что только благодаря им все кончилось самым счастливым образом.
ЗЫ
"В целом мы имеем следующую ситуацию: безнадежное уголовное дело без подозреваемых породило вокруг семьи (будем оперировать принятыми у нас юридическими категориями, по которым семья – это двое детей и усыновивший их отец) потенциально вредный ажиотаж. При этом к самой семье у СК претензий нет, только к органам опеки."
Дело закрыто и формально все выглядит следующим образом:
1. Это может показаться странным, но законодательство РФ, как и законодательство большинства стран мира, никак не увязывает право на усыновление с сексуальной ориентацией усыновителей.
2. В российском законодательстве вообще нет такого понятия – однополая семья, на территории страны не заключаются и не признаются гей-браки. То есть с юридической точки зрения однополой семьи, о которой сейчас идет речь, просто не существует.
3. Применительно к обсуждаемой истории также стоит добавить, что на момент усыновления никакой «однополой семьи» не существовало не только юридически, но и фактически: со своим партнером приемный отец обоих детей сошелся, уже будучи состоявшимся папой.
Из этого вытекает третье юридическое обстоятельство: в данной ситуации никто из сотрудников соцзащиты не может нести ответственности ни по статье «Халатность», ни по любой другой.
>жизнь геев не отличается от жизни
Зуб даешь?
>у всех все в порядке
Это вы слышали от людей с проломом в черепе?
>потому что мудаки
На Курском вокзале один гей "случайно упал" на нож.
Справедливости ради... Исключительно для справки.
Семейный кодекс запрещает усыновление иностранцам, состоящим «в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен». Это порождает своего рода парадокс: если бы в России тоже заключались гей-браки, однополым семьям (уже официально – семьям) было бы запрещено усыновлять детей. А пока однополых семей юридически не существует, запретить им этого нельзя.
Семейный кодекс запрещает усыновление иностранцам, состоящим «в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен». Это порождает своего рода парадокс: если бы в России тоже заключались гей-браки, однополым семьям (уже официально – семьям) было бы запрещено усыновлять детей. А пока однополых семей юридически не существует, запретить им этого нельзя.
Только, я так думаю, ты умалчиваешь об обстоятельствах, при которых навыебывавшийся долбоеб получил по голове, а потом оказалось, что он был еще и геем.
"Бережной напал с ножом на Р.Едалова и Е.Ефимова, выкрикивая в их адрес оскорбления, связанные с их сексуальной ориентацией."
После чего был осужден и уехал на зону. Чем ты недоволен? Ты хотел, чтобы ему пожизненное дали? Или ты думаешь что ему так мало дали только потому что он убил гея?
> Круто наверное рассуждать о жизни в Алабаме и Теннесси, живя в Сан-Франциско?
Круче чем с дивана из советской хрущёвки уж точно.
Алабама и Теннесси это соответственно Кубань и какой-нибудь Красноярск. В то время как Калифорния это 5я экономика в мире. Я думаю очевидно, где общество более развитое, где больше людей и что должно служить примером всем остальным?
> https://www.usatoday.com/story/news/nation/2019/06/24/lgbtq-acceptance-millennials-decline-glaad-survey/1503758001/
n = 1970 — вообще ни о чём. Просто пойди и пообщайся с молодыми людьми.
> Про Гейропу вообще молчу, в паристане и лондонистане ты вряд ли уже с парнем походишь за ручку за пределами дорогих районов для илиты.
У тебя есть собственный опыт? Нет? О чём ты тогда говоришь?
> Это и будет могилой для прав ЛГБТ, на западе, лол.
> радикализации коренного населения
> будут висеть на соседних столбах и сидеть в соседних газовых камерах.
А вот в Россиюшке конечно всё будет хорошо! Особый, скрепный, путь! Какой же пиздец. Это случайно не интернализованная гомофобия? Ты там ок? Помощь не нужна?
>Круче чем с дивана из советской хрущёвки уж точно
А ещё из калифорнийского бомжатника с бичами и латиносами очень круто видно, как там в клятой Рашке, лол.
>Алабама и Теннесси это соответственно Кубань и какой-нибудь Красноярск. В то время как Калифорния это 5я экономика в мире. Я думаю очевидно, где общество более развитое, где больше людей и что должно служить примером всем остальным?
Только калифорнийский бомжатник это от силы 12% населения США, и прахрессивные сжвошки там живут только в Лос Анджелесе и Сан-Франциско. Остальное население - белые гомофобные селюки и мексиканские католики, которые в плане гомофобии не намного от украинцев ушли.
>Просто пойди и пообщайся с молодыми людьми
Ты общался со всеми 100 миллионами молодых американцев?
>У тебя есть собственный опыт? Нет? О чём ты тогда говоришь?
У меня есть опыт других людей.
>А вот в Россиюшке конечно всё будет хорошо! Особый, скрепный, путь! Какой же пиздец. Это случайно не интернализованная гомофобия? Ты там ок? Помощь не нужна?
>пук среньк ряяя
Ебать ты порвался. И в рассиюшке тоже всё будет плохо.
на какую зону он уехал? Условку ему дали и домашний арест. Человека при этом убил. А кто этот человек - не суть. Вот тебе и демократическое государство.
>На Курском вокзале один гей "случайно упал" на нож.
Он защищался и этим разъярил нападающего пьяного (!) гомофоба.
Гомофоб нож достал когда уже этот парень полез на конфликт. Итого: мертвый человек, который подвел своего любимого и свою мать своим безрассудным поведением. И который подвел нападавшего, залетевшего в тюрягу. Плюс еще подвел квир людей, которые читали новость - она повлияла на их биохимические соединения в голове и нарушила их ментальное здоровье, т.к. статья была написана не нейтрально и в ней не было информации о том что парни продолжили конфликт с пьяным (!) гомофобом и довели ситуацию до насилия.
Ключевой момент - он продолжил конфликт и подвел всех.
>"Бережной напал с ножом на Р.Едалова и Е.Ефимова, выкрикивая в их адрес оскорбления, связанные с их сексуальной ориентацией."
Он сначала их просто обзывал и физически воздействовал, но без ножа, а потом уже они ответили - и он достал нож.
>Условку ему дали и домашний арест.
На него парень лез тот, это была самооборона.
>Человека при этом убил
Парень своего любимого подверг опасности отвечая на жесткие оскорбления пьяного быдла, которые закончились насилием.
Подвел и мать и любимого и всех тех ЛГБТ кто узнал про эту новость.
>А кто этот человек - не суть
Аллаха не существует, но вот каким-нибудь жертвам самолетов 11 сентября это было похуй когда их захватили террористы.
И то что квир люди в одних странах имеют равноправие в других все иначе.
>оскорбления пьяного была
А что должен делать человек, чью честь пятнают? Наглым, грязным образом? Подставить еще одну щеку под грязную руку? В таком ключе - самооборонялись они, так как мусор на них лезет, а мало ли что мусору взбредет.
>А что должен делать человек
Я, когда вижу неадекватного пьяного человека - отхожу и не затеваю никаких скандалов, не пытаюсь ничего доказать. Это просто глупо - пытаться что-то объяснять пьяному.
Всё равно он заслуживает минимум 20 лет в тюрьме.
Я не он. Лично мне нужен каминг аут для того чтобы водить парней домой и иметь секс тут, а не 15 лет копить на квартиру и ебаться в кустах и на пляжах. Или 30 лет ждать смерти родни.
>чтобы водить парней домой
Я стесняюсь спросить...
А у нас законодательство запрещает снимать квартиру гею?
Я так понимаю, тебе нужен каминг аут, чтобы привести облезлого пидора в квартиру к родителям и заявить, как Шариков в "Собачьем сердце":
- Теперь он будет жить с нами!
ЗЫ
Ночь немилосердная... А я еще удивляюсь, что побуждает нарываться и конфликтовать с пьяным и неадекватным человеком. Так гейство и побуждает. Сам факт того, что человек гей говорит о том, что мозгов в два раза меньше. Они видимо в жопу утекают.
Расстрелять нахуй! Выжечь каленым железом! Растерзать и раскидать на красной площади! Детей и родителей сослать в лагеря! Родственников заклеймить!
> Геев и лесбиянок - примерно 5%
Лично я очень сомневаюсь в этом. На блюсистеме зарегистрировано 115000 анкет (среди которых 60% би, то есть люди в браке, 60 если не больше, потом трансы, извращенцы, фетишисты и любители острых ощущений в своей жопе) представим, что ещё 100000 благополучно живут в гей паре и не заходят на бс (бред собачий) Гей отношения нестабильны, процентов 80 вообще не хотят иметь пару ни то что в перспективе, а вообще. 115000: это все страны постсовка, и европы и ближний восток и украина...
Откуда, вы суки тупые, пиздите о 3-5%? Я уже много лет думаю об этом и понять не могу. Простая математика уровня 5 класса: в москве 16000 геев и би, давайте добавим сюда еще пидоров на всякий случай: 50 000 (пидоры и би)÷5 000 000 (мужчины в мск)×100 = 1. 1% по самым смелым подсчётам. Возьмите другой город, там выйдет 0,1-0,2%.
вот этот пик будет логичнее
> А у нас законодательство запрещает снимать квартиру гею?
Я ничего не хочу снимать, у меня 3 комнаты, а мать живёт у отчима уже 4 года. Буду я ещё снимать, будто других потребностей нет кроме как отдавать половину/треть зарплаты кому-то в карман.
> Ночь немилосердная... А я еще удивляюсь, что побуждает нарываться и конфликтовать с пьяным и неадекватным человеком. Так гейство и побуждает. Сам факт того, что человек гей говорит о том, что мозгов в два раза меньше. Они видимо в жопу утекают.
К чему это, вообще не понятно. Наверное это у тебя мозги в жопу утекли.
> облезлого пидора
Наверное это твои парни облезлые пидоры.
>Наверное это твои парни облезлые пидоры
Правда глаза колет?)
Охуенная выборка у тебя
>твои парни облезлые пидоры
Вот мой облезлый пидор)
Ну все, надо создавать тред оцени моего куна.
Как я понимаю по этому треду модератор в га может только тереть твинков в Твинкотреде и рандомные говнотреды. Остальное его как бы не касается. Главное чтобы картинки с бройлерами были на месте, значит в га все спокойно.
А что в этом треде криминального? Зочем тут что-то тереть?
латентный гетераст → /gg
трапоёб → /fg
педомразь → нахуй
Choose your way out
Какие же у вас у всех некачественные скудоебские отношения.
Это ж каким дауном надо быть, чтобы не суметь свое дупло первым встречным не подставлять.
Если захотел поебаться на стороне = тебе нахуй твой партнёр не нужен. Это не отношения, это фикция
Это ж каким дауном надо быть, чтобы не суметь свое дупло первым встречным не подставлять.
Если захотел поебаться на стороне = тебе нахуй твой партнёр не нужен. Это не отношения, это фикция
Я сразу сообщаю парню, что мы с ним как бы не пара, мы без отношений, но отлично проведём время и насладимся обществом друг друга, и не парюсь больше.
>особенное омерзение вызывает групповой секс
Ты глупый. Ну, первый раз вправду может быть неумелым, все такие растерянные испуганные непонятно ничо, может остаться неприятный опыт, но главное приноровиться в следующих разах.
Гачую. Наконец-то кто-то адекватный.
Я смотрю на твои посты и все думаю, тебе реально так понравилась эта отрыжка для детей школьного возраста, что ты решил выбрать гг в качестве аватара здесь, или тебе просто по кайфу смотреть на смазливых зеленоволосых мальчиков? Последнее можно понять, мы все таки на ресурсе для пидорасов, но первое - едва ли
>Я сразу сообщаю парню, что мы с ним как бы не пара
И проблем не возникает? Я вот тоже так делаю, но каждый раз начинается одно и то же: прямые или косвенные признания в любви, навязывание, обиды на то что я знакомлюсь и переписываюсь с другими парнями. В итоге я чувствую себя виноватым, начинаю себя ограничивать, хотя мы вроде и не в отношениях, о чем я сразу предупредил. Даже и не знаю как быть в таких ситуациях.
Другими словами - вы самые обычные шлюхи.
И никаких отношений у вас нет.
Просто ебетесь направо и налево.
И мечтаете о гей параде в России.
Как-то не по пидарски
> Другими словами - вы самые обычные шлюхи.
> И никаких отношений у вас нет.
> Просто ебетесь направо и налево.
И что плохого? Почему ебля с мужиками не может быть совместным времяпровождением типа игры в дрочильни?
мимо
> И никаких отношений у вас нет.
> Просто ебетесь направо и налево
Так они и говорят об этом. Лично я в этом проблемы не вижу, бывают такие люди, которые вообще не хотят никаких отношений, им не нужно пледик, дружба им просто нужен партнёр чтобы не дрочить, а с живым человеком. Причин может быть масса, некоторые исследователи пишут, что даже если ребёнка до года оставляли одного и не ласкали, игнорировали, он вырастает таким. Такие люди не хотят чтобы их любили, им звонили, они не видят и не ищат свой идеал, отношения - не их мечта. Это сейчас во зрослой жизни это понял, раньше когда мне было 21 год, у меня был любовник, так он даже не хотел чтобы я у него ночевал, а как только кончит, сразу начинал увлекаться своим телефоном и компьютером, тогда я не понимал и думал что это моя вина, и я думал что некрасивый и глупый, что со мной нельзя развивать дружбу и нормальные отношения, потом я начал ещё встречать таких людей и всё понял. Это не лечится, но это и не болезнь, просто особенность личности. Сейчас у меня вообще всё по-другому, я встретил кавказского парня, который не только хочет чтобы я ночевал с ним, но и вообще он очень продвинутый и современный, всегда меня встречает и все мне сам покупает, я даже не прошу. Секс вообще с ним не надоедает никогда, а вчера он сказал что не хочет чтобы у меня еще кто-то был и поэтому заберёт меня к себе, чтобы показать серьёзность своих намерений и чтобы меня не забрал другой, потому что он считает, что за 6 лет как он попробовал гей вещи эти все лучше меня не существует.
В смысле не говорил?
Я думаю, что классические отношения без измен, партнёров на стороне и пр - это само собой разумеющаяся вещь. Во всяком случае, куны, с которыми я собирался встречаться, все полагали такой тип отношений как нечто очевидное, что даже не надо отдельно обговаривать.
Во всяком случае, ни разу не натыкался на предложения свободных отношений или прочего.
Я хз где ты знакомишься с такими парнями.
Я думаю, что классические отношения без измен, партнёров на стороне и пр - это само собой разумеющаяся вещь. Во всяком случае, куны, с которыми я собирался встречаться, все полагали такой тип отношений как нечто очевидное, что даже не надо отдельно обговаривать.
Во всяком случае, ни разу не натыкался на предложения свободных отношений или прочего.
Я хз где ты знакомишься с такими парнями.
Затем, что геи/би и представители гей культуры - это два несовпадающих, хотя и пересекающихся, множества?
Большая часть гомо не принадлежит к специфическим около-лгбт тусовкам.
А на самом деле это вполне может быть болезнь.
Аромантичность - это патология как бы, выключенная в список отклонений. Её этология - отдельный вопрос.
Дело не в том, что аромантичность или асексуальность - это что-то дико страшное, хотя ничего здорового или хорошего в них тоже нет, а в том, что звоночек, что у человека что-то очень сильно заклинило в голове, раз начинает разбалтываться механизм самых базовых, самых основных паттернов поведения.
Это паста?
> нужно пледик, дружба им просто нужен партнёр
> это и не болезнь, просто особенность личности
Большое кол-во людей (не только геев) не в постоянном поиске романтического партнёра и постоянных отношений. Потому что они либо присытились этим пока, либо нет времени и хотят чего попроще, либо не влюбляются ну хоть в кого-нибудь первого попавшегося. Это не "особенности личности"; это не значит, что у них никогда не будет пледика и т.п.
Я понимаю, это сложно представить, когда ни кунов вокруг нет, ни отношений у тебя никогда не было, ни друзей.
> я думал что глупый
Да
> если ребёнка до года оставляли одного и не ласкали, игнорировали, он вырастает таким.
Это ты, признавайся?
Ты бисексуал?
Да. Почему спрашиваешь?
Глупый здесь только ты, судя по этим твоим моделям "нет времени"
> либо не влюбляются ну хоть в кого-нибудь первого попавшегося.
Тебе чёрным по белому выше люди пишут, что они ищут секс и предупреждают что не будет развития, что им неприятны звонки и признания, ты начинаешь свое непонятно что.
> Я понимаю, это сложно представить, когда ни кунов вокруг нет, ни отношений у тебя никогда не было, ни друзей.
К чему это вообще? Если в мою сторону, то у меня всё есть и было, а тепрь еще и кавказский любимый.
> Это ты, признавайся?
В чём? Я что помню что было со мной до года? Я говорю, что психоаналитики типа Фрейда так пишут, и люди которые провели исследования.
> не "особенности личности";
Мы сейчас ссылаемся на тех, кто писал в треде, и я в жизни знаю таких людей, которые уже седые, а всё шляются по разовым сексам и "без поцелуев".
> А на самом деле это вполне может быть болезнь.
Не знаю, я всегда отвечаю что болезнь это то что болит, у них ничего по этому поводу не болит.
> Глупый здесь только ты, судя по этим твоим моделям "нет времени"
Разверни мысль. Я не знаю, что ты хочешь этим сказать.
> Тебе чёрным по белому выше люди пишут, что они ищут секс и предупреждают что не будет развития, что им неприятны звонки и признания, ты начинаешь свое непонятно что.
Это ты из головы взял. Люди этого не пишут (прочти выше, ну). Тот кун написал, про то, что иногда люди не понимают, что это one-night stand и это приводит к конфликтам, а не про то, что он не приемлет отношения и т.п.
> К чему это вообще? Если в мою сторону, то у меня всё есть и было, а тепрь еще и кавказский любимый.
Класс, я рад за тебя. А теперь попробуй переместиться в будущее, когда вы расстанетесь. Как ты себя будешь вести?
> Я говорю, что психоаналитики типа Фрейда
Ох ебать. В 2020 году верить в теорию психосексуального развития по Фрёйду.
Ну давай посмотрим.
Романтическое и сексуальное влечение необходимы для формирования полноценных отношений. Полноценные отношения необходимы человеку для здоровой психики.
Конечно, человек может терпеть депревацию довольно долго, а качество жизни при этом не "болит"?
Откуда тебе знать, болит или не болит у человека, не чувствует ли он себя одиноким и не помрёт ли в 65, от того, что глушит стресс наркотиками и "переживает" его, а не решает проблемы?
Ах да, большая часть мужчин так и делает.
Прости, а зачем думать о том, что будет после отношений? Разве можно это назвать отношениями, если в них возникают такие мысли на постоянной основе?
У меня почти нет сексуального влечения к куну, при этом мы очень давно вместе. Я люблю няшных милых мальчиков а он огромный кабан. И ничего, живем отлично, счастливы вместе. Стресса нет, брат жив.
А как так получилось, расскажешь?
Ну то что романтические отношения есть - это хорошо, но нормального секса у тебя же нет, не видишь противоречия?
>давно вместе. Я люблю няшных милых мальчиков а он огромный кабан. И ничего, живем отлично, счастливы вместе. Стресса нет, брат жив.
что-то подобное я уже здесь читал. ты одно и тоже пишешь?
Почему у меня нет нормального секса? У меня нет «правильного» сексуального влечения. Секс у меня есть, с ним все хорошо. Просто он не такой, какой бы я хотел. Я бы хотел мальчика, похожего на девочку или наоборот. И няшить его, а не меня.
А да, первую часть пропустил. Вышло так потому что у меня другие приоритеты были в качествах моего партнёра. Туловище где-то там, далеко, в списке.
С моей точки зрения это и есть болезненные отношения. Не надо недооценивать секс.
С моей точки зрения, секс (между близкими людьми) - это вид очень интимного общения. И пожелания в сексе (как я понимаю) - это пожелания к личности и образу любимого человека.
Для меня без сомнения был бы нежелателен в сексе зрелый мужчина, и я понимаю, что это не только из-за эстетических приоритетов, но и потому что я не хочу видеть рядом личность зрелую, состоявшуюся (потому что я сам ещё не состоялся, что простительно для возраста, и мне не интересны нервные отношения).
Это в качестве примера как я понимаю связь сексуального и романтического влечения.
Я понимаю такой приоритет и наверное сам его исповедую.
Но все же на мой взгляд это отношения неполноценные.
И я не позволю тебе заявить обратное. С твоей точки зрения может быть, с моей - нет, ну да я перфекционист и меня никогда не удовлетвлряло "ну так, пойдёт".
Энивей, под то, что я имел в виду изначально ты попадаешь. Отсутствие нормального секса, с моей тз, =неполноценные отношения, я объяснил почему.
Ну я на очень минимальном уровне могу согласиться. Но ты просто зависим от «идеального» секса, а я нет. Это вообще проблема двача. Именно поэтому у меня есть очень долгие и счастливые отношения, а большинство людей тут обсуждают как их парень недостаточно накачан/толст/мужественен/что то ещё.
...
> Романтическое и сексуальное влечение необходимы для формирования полноценных отношений.
Этого ничего не было в природе, никаких отношений не было, просто со временем люди поняли, что это приятно и практично. Плюс влияние религий. Мне самому это очень приятно и я за отношения и стабильность.
> Полноценные отношения
Не было отношений в том виде как это принято сейчас: найти партнёра который обладает спектром подходящих нам качеств и внешностью, этого не было ещё лет 60 назад, пары создавались по расчёту и для активного восстановления страны после воен, это я про СССР, отсюда и гонения в сторону геев шли, правительствам голубые просто были не выгодны. В советской книге по домоводству было написано, что женщина может пойти в ванную и тихонько поплакать после полового акта, я сам это читал. Замуж выходили по расчёту, там вообще и близко не было свобод которые есть у нас.
> Ох ебать. В 2020 году верить в теорию психосексуального развития по Фрёйду.
У меня есть книга фрейда "Психология сексуальности" последней редакции. За чистую монету всё не принимаю, но информация интересная, там и про геев много написано и про трапов и про би, и что это может быть всё врождённым а не приобретённым, правда там эта глава называется типа "Сексуальные отклонения", понятно что в 1910 году по-другому это называться и не могло, но написано без предвзятого отношения.
> Я бы хотел мальчика, похожего на девочку
В наше время этих мальчиков хоть жопой ешь, не знаешь как от них уже отбиваться, а качков и кавказа не получить.
Это хорошо, что их так много. Но как то так получилось, что я ни 1 не встречал вне реддита. Ни 1, за всю жизнь. Это при том что я жил в Москве и вообще достаточно много встречался с разными людьми.
По ДС с закрытыми глазами передвигался? Женственных кунов там как говна. Хотя, вероятно, мы разные смыслы вкладываем в понятие "женственный кун".
>Романтическое и сексуальное влечение необходимы для формирования полноценных отношений. Полноценные отношения необходимы человеку для здоровой психики.
То есть ты сейчас людей с низким либидо и асексуалов назвал псиихчески больными, правильно я тебя понял?
Ну, видимо с закрытыми. Так или иначе я не встретил ни 1 мифического няшного мальчика за жизнь, в отличии от бесконечных обвчнокунов, медведей, качков. Я уже не говорю про выбор по личным качествам среди прлобных парней, просто увидеть бы одного ради ачивки. Так что по итогу я встречаюсь с мохнатым жирокачком, с противоположной стороны моих предпочтений в парнях, вместо гладкого мальчика. Немного даже завидую тем, кто может фапать на гейпорно и смотреть какую нибудь бару.
Просто чтобы внести ясность, нужно фото, для некоторых и пикрил сойдёт за женственного. А другим подавай суперженственного нежного трапика. Без фото нет ясности образа.
От идеального общения.
Я правда не понимаю. Если я хочу общаться с нежным милым куном, как общение с таким типажом может заменить мужик? Будь он десять раз распрекрасный, но с ним невозможно выстроить тот тип отношений что хочется.
Не вижу противоречия. Большая часть людей жила (и живёт) неполноценно.
Нет, я их назвал психически больными ещё несколько постов назад.
А вот идеальное общение у меня как раз имеется. С «нежным милым куном» ты точно не общаться хочешь. Это бред, как по мне.
Я не он, но примерно понимаю тебя. У меня есть идеальное общение с другом и много лет, мы даже жили вместе. Но я вообще не хочу с ним секса, вообще никакого как и он со мной. Это ужасно, секс с ним даже и пробовать не хочу. Страшно представить как ты живёшь. Либо это попытка тралинга с твоей стороны, тралинг не удался.
Какого троллинга. Пост который я заквотил говорит о том, что он видит себе «идеальное общение» исключительно с нежным юным куном. Я говорю, что речь идёт явно не об общении. Что именно из моего утверждения «троллинг», какая часть?
Почему?
Я уже сказал, что секс для меня - род очень близкого общения. Не понимаю какие полноценные отношения могут быть с сексуально непривлекателтным человеком.
Кроме того, повторюсь, внешность говорит много о характере. Очевидно, что у кочки или феминного парня в чулочках кардинально различные личности.
Хз, мы весьма одинаковые. Я бы даже сказал слишком одинаковые. При этом я визуально тот самый под чулочки, а кун медведь качок.
Что, и эстетические критерии одинаковые? Образ идеального себя?
Очень сомневаюсь. Даже если это так, то остаётся вопрос с сексом.
Как я уже сказал выше, я перфекционист и не смог бы в отношения не со своим типажом - я бы мучался мыслью, что трачу время своей жизни впустую, а не на поиски своего идеала.
Я кстати спокойно отношусь к недостаткам. Избыток волос там или лёгкий лишний вес, да и не траподрочер я ни разу, меня скорее подкачанный кроссфитер привлечёт, чем трап. Просто не могу испытывать специфические романтические чувства не к своему типажу.
Впрочем, дело барское. Я твёрдо убеждён, что без нормального секса отношений быть не может. Кроме исключительных ситуаций если любимый человек там в кому впал и тд.
Если бы мой парень мне изменил, то я бы применил сицилийскую пословицу из сериала Клан Сларано. "Один проёб, два зуба нахуй".
Какой ты отвратительный человек. Зачем ты живёшь вообще?
Я не он, но вот на секунду задумался...
Давай рассмотрим ситуацию.
Речь идет об измене. Т.е. у людей некоторые отношения, которые предусматривают верность.
Другими словами двое людей ДОГОВАРИВАЮТСЯ о том как будут себя вести друг по отношению к другу. Как квалифицировать измену? Это нарушение их договора.
В бизнесе нарушение договора предусматривает некоторые санкции. Иногда достаточно жесткие.
В политике - мы все сейчас наблюдаем - нарушение договора о целостности и неизменности границ, привело к санкциям против России (не надо обсуждать легитимность и прочее, не об это речь, а о концепции).
Это концептуально, но есть брачные договоры, которые непосредственно регламентируют данный вопрос.
И теперь отношения геев. И вот тут возникает затык. Очень, надо сказать, лицемерный.
С одной стороны 99.9% геев хотят легализации отношений. С другой стороны пользуются тем, что их отношения "нелегальны" и как следствие нарушают этот негласный договор.
Парень, который живет с парнем на условиях, что тот ему не изменяет - делает некоторые вещи в обмен на это. Например содержит его. Поддерживает его. Тратит на него время. Тратит на него свои ресурсы. Да и просто, в конце концов, живет с ним.
Я понимаю что сейчас раздадутся визги типа - "а второй парень все это не тратит?" Да, тратит. Точно так же. Но живут они вместе не поэтому. И условия их совместного проживания - верность. Если бы первый знал, что ему будут изменять - он бы просто не жил бы со вторым.
И вот теперь возникает вопрос - какие должны быть санкции к человеку, который фактически обманул своего партнера? Обманул его доверие? А по-сути использовал его? Изменщик пользуется тем, что между ними нет брачного договора.
И можно сказать - "ну разбегитесь и все". Но все не так просто.
Обманутый человек реально теряет очень многое. Дальнейшее совместное проживание в ряде случаев становится невозможным. И человек вынужден расстаться с тем, в кого вкладывался с расчетом на какие-то длительные отношения. Он потерял свое время. Он потерял возраст. Он потерял свои ресурсы на заведомо бесперспективные отношения.
У тебя всё драматично просто драма какая-то. Нельзя жить всю жизнь с одним человеком. Точно за жизнь у геев бывает 3-5 "серьёзных отношений". Просто это нужно принять, что возможна измена/психическая болезнь/смерть и принять то, что нас не любят так как любим мы. Поэтому у тебя всё очень сложно, уверен что ты зануда и токсичный человек. Как и вообще всё двачеры, нет никакой лёгкости, такая серьёзность, малознакомых людей на дейтингах это как правило отпугивает, что уж тут знаю по себе...
Пиздец невротичная хуйня. Куда он потерял своё время и возраст? Это что, вклад в банке, в котором результат получаешь только через 50 лет? Если во время отношений ты любил человека и был счастлив, то никакой потери времени нет. Считать, что возможно в 20 лет найти себе хуй и прожить с ним всю жизнь в любви и счастье, умерев в один день - это инфантильная хуйня. Нет ничего вечного, нет вечной любви, нет вечных отношений, и это нормально.
>Как и вообще всё двачеры, нет никакой лёгкости
Потому что унылые и неуверенные в себе уебаны. Я уверен, что большая часть местных боится потерять свои отношения
потому, что знают, что будет очень сложно найти другого такого человека, которому приглянется их уныленький внутренний мирок с набором гигантских тараканов в качестве жителей.
>Куда он потерял своё время и возраст
Ну, к примеру, мой друг расстался с парнем после 15 лет совместной жизни.
Я живу с парнем больше 6 лет.
И вот, к примеру - мне 20 и мне 26. Возможности для поиска нового партнера разные - не находишь?
Или 20 и 35...
Далее.
Если ты «на берегу» договариваешься с партнером о чем то, то строишь свою жизнь с расчётом на эти договоренности.
Например.
Берёшь человека себе в бизнес.
Ну хорошо, когда ты постельным бельём торгуешь...
А если речь идёт о крупной строительной компании с многомиллионным оборотом?
Это конечно хорошая мысль - не доверять никогда и никому. И скорее всего очень правильная. В частности Российские геи - это в высшей степени инфантильные и малоадекватные особи, думающие только о бабле и жопе. А сама мысль о том, что люди могут прожить вместе 20+ лет вызывает смех.
Но так жить не хочется.
>Нет ничего вечного, нет вечной любви, нет вечных отношений, и это нормально.
Да нет. Это ненормально.
Ненормально даже двигать эту идиотскую мысль.
Ты, конечно, скорее всего не осознаёшь этого, но если ты сможешь это доказать по отношению к геям, то, тем самым, ты докажешь, что не должно быть отношений между геями. Ты докажешь, что такие отношения ненормальны!!!
Если ты, конечно, под «вечной любовью» не подразумеваешь «вечное желание жопы» партнера.
Дело не в недоверии, а в том, как складывается жизнь. У меня вот есть знакомая пара, как раз лет 15 вместе. Опущу тот факт, что один из них пытался мне отсосать. У его партнера нашли рак последней степени, неоперабельный разумеется. Умрет в течении нескольких месяцев. Кому и что стоит предъявлять в срыве плана совместной жизни? Или в случаях, когда твоего партнера сбивает машина? Сажают в тюрьму? Он заражается коронавирусом и умирает?
Поздравляю, ты только что назвал идиотской концепцию буддизма. Сильное заявление, безусловно.
Мне кажется настолько очевидным факт того, что абсолютно все явления нашего мира имеют конец, что я даже не знаю, как это нужно объяснять.
Я не против оказаться неправым, собственно. Предъяви пример отношений, в которых любовь сохранялась всю жизнь. С пруфами того, что никто из партнеров ни разу не ходил налево. Я буду просто счастлив узнать о наличии такой пары.
Я вообще не вижу никакого логического перехода в твоем утверждении. Написанное тобой выглядит так: раз некоторое явление ("отношения") является конечным, то оно не имеет смысла. А какой смысл тогда покупать какие-то вещи, если они однажды придут в негодность? Заводить домашних животных, если они умрут? Есть что-то вкусное, если "вкус" тут же исчезает? Испытывать оргазм, раз он заканчивается?
Я тоже задумался. Мне кажется, многим хочется разнообразия. Не представляю, как можно начать отношения в 20 лет и прожить с человеком лет 15 без измен. А вот в 35 можно задуматься о долгосрочных отношениях.
>раз некоторое явление ("отношения") является конечным, то оно не имеет смысла
Смысл моего утверждения не в этом.
Смысл в том, что если изначально ты знаешь, что твой партнёр для тебя - это просто дырка на некоторое время (пока не надоест), то и относиться к нему ты будешь соответственно, а именно: не будешь ему доверять, у вас будут разные бюджеты и разное имущество.
Но обычно происходит следующее. Твой партнёр тебе, через некоторое время говорит - «давай жить вместе семьей». И это подразумевает, что он берет на себя ответственность за то, что будет происходить дальше.
И вот потом все рассуждения на тему полюбил/разлюбил/нашёл другого - это становится предательством.
И взрослые, ответственные люди понимают, что взяв на себя однажды некоторые обязательства - они ОБЯЗАННЫ их исполнять.
Другой вопрос, что партнёр может «отпустить» - но это другая история. Мы не будем ее обсуждать тут.
Любовь, это конечно хорошо... но существует еще ответственность, порядочность, честность, преданность.
И существует эгоизм и инфантильность - это когда человек думает только о себе.
Я не против - всё так. Только я писал о другом, а именно что чувства не вечны, и что время, проведенное в счастье и с любимым человеком, пусть даже и кончившееся разрывом, не является потерянным. А ты мне о быте, семье, обязанностях. Будто сам себе отвечаешь. Хотя, видимо, ты из тех людей, для которых любовь и семья неотделимые понятия, в этом случае обсуждать особо и нечего.
Да понятно, что это все вопросы базовых ценностей, воспитания и моделей поведения.
Тут понятно бессмысленно спорить.
И да, ты угадал:
>любовь и семья неотделимые понятия
Это часть моих ценностей. Не бывает одного без другого. Для меня.
ЗЫ
>не является потерянным
Не является потерянным - это если сразу есть какие-то чувства. А у меня вот, к примеру, сразу никаких чувств, кроме трахнуть, нет)
Мне нужно время чтобы полюбить. И определенные условия.
Другими словами не у всех это на физиологическом уровне работает)
Кто-то и головой любит...
Вот натуральская статистика...
Интересно, а есть что нибудь похожее по гейской тематике?
"Если проанализировать период, который супруги прожили вместе, то обычно, речь идет о периоде в 5-9 лет. На это время приходится до 28% разводов. Около 17% пар прекращают супружескую жизнь после 2-4 лет совместного проживания. Порядка 13% разводов происходят после того, как супруги прожили вместе от 20 лет и больше. Меньше всего разводятся люди, прожившие вместе около года."
Большая часть причин со второго пика общечеловеческие, так что для геев картина вряд ли будет сильно отличаться.
Это повод легко относится к отношениям и воспринимать их как нечто преходящее?
На мой взгляд это не любовь, а, эм, отношашки, не более.
Кому-то может отношашки норм, а мне именно хочется любви.
>Поздравляю, ты только что назвал идиотской концепцию буддизма.
Какой кошмар, кто-то назвал идиотской концепцию, придуманную какими-то подтирающимися лопухом древними обсосами.
Срочно пишите в спортлото.
Да, концепцию, которая была придумана во времена, когда еще подтирались лопухами, и дожившую до наших дней, когда в некоторых странах тебя подтирает робот. Заставляет зодуматся?
мимо
>подтирает робот
Ну так робот подтирает вопреки этой религии, а не благодаря. Не надо подменять понятия.
Это не религия. Веры в божков там нет. Разобрался бы сначала с предметом, прежде чем засирать его.
Ну натуралов могут держать дети вместе. Семья и всё такое. А что держит геев? Большинство меняет партнёров как перчатки. Натрахался с одним - нашёл другого. Тоже самое и с гетерастами. Только девушки всё же по хуям меньше скачут.
А че, удобно...
Кирюха с иконой по мкаду катается - потому и людишки такие же.
А у них там - в япониях - буддизм и сабай - а потому и люди хорошие и унитазы зачетные.
Вот и разобрались...
ЗЫ
А еще буддистским монахам работать нельзя.
Геев может держать все тоже самое - общее дело, семья, дети. Конечно в нормальных странах
Только у нас нет однополых браков и детей усыновить нельзя. Под "держать" я имел в виду ситуации, когда уже надоели друг другу, но продолжают жить вместе по разным причинам.
Так что в любовь мало верится. Просто сильная симпатия, которая накатывает, а потом проходит.
Если пара договаривались не изменять друг другу, а в итоге выливается изменой с чьей-то стороны — это просто нарушение договоренностей, даже наверное таким людям труднее доверять. Поэтому ссоры и расставания могу тут понять. Но если пара вообще не договаривались об этом, то все ок, в этом нет ничего плохого.
> когда уже надоели друг другу, но продолжают жить вместе по разным причинам
Ебать счастье, обязательно нужно к этому стремиться
Причины разные бывают же...
Не все отношения строятся на "любви-прям такой-любви".
Я, к примеру, могу пару раз переспать с парнем и все - он мне больше не интересен с "этой стороны". При этом блядовать я тоже не расположен. И что мне теперь делать?
Да ничего! Буду жить с ним и мириться. Косплеить, ролевые игры, секс в лесу, в торговых центрах, на стоянках, в общественных местах и прочее и прочее и прочее...
Или просто симпатия, которая не уходит с годами.
Редко, но бывало, и я стараюсь успокоить, если он беспокоится, типа всё норм мы же друзья, зачем ревновать, если можно устроить тройничек, но когда хочет больших отношений, то непроизвольно игнорю, парень будто пропадает из поля моего зрения. Не понимаю я этого "большего", любви не существует, её жиды выдумали. Да, однажды подмигнул бывшему куну, когда он со своей тяночкой был, а он в ответ на меня рычать начал, лол. Просто я такой человек, который не пропускает ни одну няшную попку мимо, парни такие разнообразные, и им всем нужна ласка, что поделоть.
>им не нужно пледик, дружба
Под "отлично проведём время" я имел ввиду пледик и игори, нет смысла отказывать в разнообразиях нежностей по отношению к куну, удовольствия на сексе не всегда кончаются. Но когда как, могут быть просто встречи для перепихона, может быть ооочень длительная дружба с сексом, типа friends with benefits. Я еще на утро хавчик готовлю, специально для этого на курсы ходил, кладу солёные огурцы на сосок на закусок так сказать.
>если ребёнка до года оставляли одного и не ласкали, игнорировали, он вырастает таким
хех, меня до 20и годиков оставляли, я поэтому одновременно холодный и заботливый наверн
>шлюхи
Геи не бывают шлюхами, только кабелями. А деньги я бы никогда не взял за секс.
>И мечтаете о гей параде в России.
Приду на парад без штанов и в радужном кокошнике, чтобы у тебя подгорело.
Второе. Он же ёбырь-альфач-террорист, и это не раз было доказано в мангаче.
>чтобы у тебя подгорело.
Да у меня то не подгорит!
Я настолько индифферентный ко всему, что даже если ты голый придёшь - меня это врядли будет беспокоить.
Проблема, как раз в том, что те, за чьё мнение вы «боретесь» - будут ненавидеть вас ещё больше)
А я буду просто смотреть со стороны, как вам буду ебальники чистить и получать удовольствие)
чё несёшь...
>А я буду просто смотреть со стороны
Что тебе еще остаётся? Только в фантазиях представлять можешь, как кого-то пиздят со стороны, сам ты ничего не умеешь, типичный куколд омежка.
Мне просто допизды.
Посмотри на этих мужиков. Такие сами кого угодно отпиздят.
Так бройлеры из качалки ложатся с одного удара, как уже кучу раз показывали даги борухи, укладывая бройлерных русачков насмерть о бордюр первым же попаданием в кабину.
Ничоси ты злой. Не такие они уж бройлеры-качки, просто подкачанные мужики с жирком и простые атлетики.
>даги борухи
Вот и живи в своём гомофобном мирке со всратыми чуханами дагами, которые тебя паранджу заставят носить или еще хуже отпиздят вусмерть за то, что ты пидор. Зато целомудрие и крутые даги, вау.
>просто подкачанные мужики с жирком и простые атлетики
Ну так я и говорю, что это обычные бройлеры их качалки, у которых реакции максимум на мыло в душе поднять хватит, а пропустив удар, они будут ловить вертолеты минут 10.
>Вот и живи в своём гомофобном мирке со всратыми чуханами дагами
Так я живу в нормальной стране, в отличие от тебя, спедеран.
Все, кто так грубо высказываются о качках - латентные внутренние гомофобы, которым просто отвратительно красивое мощное мужественное тело, вот и всё.
Все, кто грубо высказываются о борще - просто латентные борщи.
Не сказал бы, что они накачаннее, чем некоторые боксёры.
У них нормальные тела. Ты видимо их вида перепугался и вообразил их бройлерами гигантскими, лол. Увлекаются они самообороной или нет мы этого не знаем. Бывает даже толстенные мужики с лишним жиром вломить могут так, что мало не покажется, и им что-то ничего не мешается.
А на самом деле.. мне не жалко этого персонажа, потому использую, когда сру хуйнёй. Анимеаватарки это же дауны и зашквар.
Неудачно стилизовал пост под манеру анимеаватарки_v2.0, сорян))
Перепугался вида престарелых пидорасов?
Не-а. А должно?
Фиг ты угадал, у них сверхъестественных существ и легендарных героев дофига.
Особенно в амидабхизме (японском буддизме), где, если ты будешь хорошим и будешь слушать маму, то попадёшь в "чистые земли", которыми правит добрый будда Амидабха, найди 10 отличий от христианства с раем и Есусом.
Не все отношения строятся на дикой любви (хотя я и не понимаю таких отношений, мне нужна прямо любовь-любовь чтобы помереть в один день).
Но строить семью на основании привычки и общих детей, как делают многие - это абсурд и мерзость.
>на основании привычки
Может означать список из двух сотен "привычек")
Это настолько емкая фраза, что может включать вообще все и даже любовь.
Да и "настоящую" любовь-прям-такую-любовь", тоже не всегда отличишь от привычки. Кто-то, по привычке, каждый день подвиг совершает)
Но мне сразу в голову другая ситуация приходит.
После трех лет совместной жизни я вдруг понял, что пора расставаться. Вроде и чувств нет и вообще... Расстались. А через неделю понял, что чувства, оказывается, есть - просто замаскированы вот этой "привычкой".
Я думаю, именно для таких случаев люди придумали брать паузу в отношениях, ней?
Ну и кстати я видимо немного читер в этом плане.
Заметил за собой, что влюбляюсь в людей, которые треплют мне нервы. Это довольно болезненно, но позволяет всегда держать чувства в напряжении.
Это всё "грязный" буддизм, который смешался со всякими местными языческими верованиями. В досектантском всей этой хуйни не было.
Ты идиот?
>Не-а. А должно?
Ну, обезъян и находящихся на примерно таком же уровне развития людей, думаю, не должно.
обезьян* быстрофикс
Любой, говорящий о религии серьезно - идиот.
Эх сука, пишет он, а стыдно мне
Лучше бы МГТС так и не вынимал двач из реестра запрещенных сайтов, а то теперь я снова захожу сюда и вместе с фоточками кунчиков вынужден читать и реагировать на эти выпуки
У нас, по весне, каждому сумасшедшему стыдно на двачах.
>Так я живу в нормальной стране, в отличие от тебя, спедеран.
Мдауж, можно вывести быдло из пидорахии, но пидорахию из быдла нельзя.
Я тут немного набросить пришёл.
Для удобства можно разделить людей на две категории, первые объединяют/приравнивают/отождествляют секс и любовь, вторые находят эти два явления во многом независимыми.
Среди первых много тех, кто не честен с собой и/или окружающими. Среди вторых иногда встречается все же ревность. Вот только в "открытых отношениях" состояние ревности проговаривается, обсуждается.
Пик делал три года назад, с согласия всех участников, где то тут ноги моего куна.
З. Ы. Золотое правило небольших групповух-нечетное количество участников.
Для удобства можно разделить людей на две категории, первые объединяют/приравнивают/отождествляют секс и любовь, вторые находят эти два явления во многом независимыми.
Среди первых много тех, кто не честен с собой и/или окружающими. Среди вторых иногда встречается все же ревность. Вот только в "открытых отношениях" состояние ревности проговаривается, обсуждается.
Пик делал три года назад, с согласия всех участников, где то тут ноги моего куна.
З. Ы. Золотое правило небольших групповух-нечетное количество участников.
Почему нечётное?
Чтоб участники не разбивались по парам. Вдвоём можно и дома потрахаться.
Но можно вдвоем с рандом, а не с тем, кем обычно
Это уже или в саунах, или на больших группах.
Если на мероприятии 3-7человек, подразумевается взаимная перекрестная вовлеченность.
> почему так хочется, чтобы парень, который нравится был верным нам
> мне отвратитетельны измены, групповой секс
Имхо, все это идет исключительно от того, что ты не потерял в себе мораль и задатки типичного нормиса. Все идет из семьи, тебе в детстве заложили основы о семейной/сексуальной жизни с пунктиком про свободные отношения. И ты, с поправкой на свою ориентацию, лишь пытаешься все это воспроизвести. И это прекрасно, я считаю.
Сам такой же, были и есть долгие моногамные отношения с парнем, что-то ближе к семейным даже. Считаю многие вещи, которые большинством геев считается нормальным, извращением. И речь не только про групповухи и свободные отношачи в стране, в которой эпидемия вич. Вот тех же кроссдрессеров/травести возьми. Как-то попался видос, где один крос разговаривал на какую-то нейтральную тему о видеоиграх, но мне стало так противно, не знаю почему, он ничего плохого мне не сделал, не выглядит как подпивасник даже, выключил буквально на 10й секунде его пламенной речи. А народ на полном серьезе даже тут, на борде, рассказывает, как переодеваются в женские трусики, представляют себя девочкой и ловят каменный стояк от этого. А для меня это мерзость, хоть я, по идее, должен быть к этому всему толерантен. Я же пидор!
В обшем, хз. Но у нас с тобой похожая система ценностей.
В случае с трансами и «извращениями» - ты просто ватник, это нормально в России, абсолютно стандартно, я бы даже сказал. А в случае с моногамией я полностью поддерживаю.
Разве "ватники" - это не исключительно про политику термин?
Он про ограниченность. Если человеку "неприятно" от того, что кто-то ощущает себя девочкой или одевается так, как ему нравится - других слово особо в голову не приходит.
Ну ничего анон. Но, надеюсь, ты не будешь против, когда гетераст тебя тоже будет считать противным и через 10 секунд сорвётся и пропишет в ебало, да?
Традиционно для /ga взять и подменить понятия)
Нет. "Гетераст" не будет его считать "противным".
Потому что проблема, как раз в поведении, а не в в том кто и куда сует.
Я люблю одного дядьку. Но время от времени ебусь с другим, тем кто мне даёт. А ебусь только потому что мой любимый - натурал
И да, я считаю себя верным, ибо никто другой мне нахуй не нужен, и, ебясь, я представляю только его одного вместо партнёра
"Неверность" - это нарушение договоренностей. У тебя с твоим "дядькой" нет никаких договоренностей.
Человек не может быть борщом, в отличии от твоей латентной гомофобности.
> У детей нет ни рассизма, ни гомофобии. Это не свойство человеческой природы.
Что за глупость? Всё у детей есть, расизм и гомофобия это естественно и природно, в большей степени, чем гомоебля и промискуитет. Особенно для детей.
Насколько я могу судить, весь мой жизненный опыт, говорит о том, люди вообще не любят ничего, что хоть как-то отличается от них самих.
Одни межэтнические конфликты, коих сотни были на земле, чего строят...
Нет, и это общераспространенное мнение.
Я вообще не понимал в детстве что люди отличаются по каким-то там нациям.
Правда, у меня и сейчас нет какого-то "чувства общности", понятия нации и биологической семьи для меня ничего не значат (несмотря на моё родоплеменное, в общем-то, мышление с этикой как у пещерного человека).
долбоёб, дети повторяют за взрослыми. да и имелись ввиду именно дети, а не ауе-подростки, готовые затравить и порвать за какую-нибудь хуйню.
Да, и это врождённый механизм сохранения собственного вида.
У меня почему-то с детства была неприязнь к другим расам... У кого как.
Так я и говорю про детей. В школе ребёнок со светлыми волосами и голубыми глазами всегда будет называть какого-то арменёнка чуркой. Это повсеместно распространено, что в крови заложено.
это зависит от нации. Скандинавы и восточные славяне - в целом идеальный пример куколдов потомственных. Именно женщины этих наций славятся своим потаскушеством ("мировые"). Теми же русскими русские не правили вовсе. Либо варяги, либо германцы, либо кавказцы, либо евреи.
"Гомофобия" у арийцев появилась собственно с христианством. А христианство - религия, вышедшая из иудаизма, то есть так или иначе они восточные. У значимой части династии императоров Юлиев-Клавдиев эти связи процветали, даже один небезызвестный диктатор тоже-таки сворачивал на сию тропу. Плутарх про гомосвязи писал в том числе.
У японцев вообще существовал термин "Сюдо". А японцы ВСЕГДА отличались ненавистью к чужеродным ("гайдзинам"), причем "гомосексуализм" существовал до 19 века - христиане сказали привет японцам, что как бы намекает.
У тебя говно в голове.
Твои выводы и трактовки неверны.
У тебя говно в голове.
Ты не опровергнул мои слова.
Нет даже смысла опровергать всякую хуйню.
Я слышу, походу, треск шаблона.
Ну ты считаешь возможным пиздануть какую-то, ни на чем не основанную хуйню, и расчитываешь на то, что кто-то будет серьезно тебя опровергать.
Нет, не будет.
То, что ты написал - безумная ересь.
Все это можно банально легко и просто нагуглить.
Я повторяю ЕЩЁ РАЗ:
Опровергните мои слова. Ну, или же сойдемся на том, что ваши хрупкие шаблоны трещат об реальность.
Кстати, про "ересь" очень любят писать всякие иудохристиане. Наверное, вы один из них.
>трещат об реальность
Об реальность, которая существует только в твоей голове.
Все остальные ничего не знают об этой версии реальности.
>Попробуй на секундочку представить, что будет через 1 или 2 поколения при наличии этой самой общественная морали.
Ничего не будет.
Природу человека не победить.
Пока все благополучно - все будут отыгрывать свою роль и лицемерно "любить ближнего своего".
Но как только придет очередная пандемия - типа СПИДа или ковида - и все! - весь этот налет "свободы" и прочих "общечеловеческих ценностей" слетит как листва осенью.
И останется только то, что было и всегда - гомофобия, ксенофобия, дискриминация и прочее.
В частности права геев "культивируют" из политических соображений. Как в свое время и права негров. Стали ли негры равноправными членами общества в США? Если ты считаешь, что да - дальше с тобой разговаривать не о чем. Тогда ты просто жертва публичной картинки, которую усиленно рисуют для достижения каких то целей.
По факту же - как были негры людьми второго сорта - так и остались ими. Как геев не любили - так и не любят. Просто говорить об этом вслух стало моветон.
И только законченные романтики верят в то, что мир изменился.
Скажите, что вам не понравилось в моих словах, м? Или вы оскорбились чем-то? Вы уперлись как баран в свое "брихняяяя".
ну что, запасемся ампулами с цианистым калием на всякий пожарный?
Кстати да. Могу подтвердить.
Да нет!
Просто не надо верить в красивые сказки.
Мы живем в мире подлых лицемеров.
И, соответственно, не надо слепо доверять всему, что мы видим вокруг. Толерантность, терпимость, права геев и прочее - это все до какого то момента.
Те, кто предлагает делать камин-ауты и заявлять о своих правах - это, по сути, провокаторы, которые чужими руками пытаются получить профиты.
Права женщин, там, где они есть, не откатились за 100 лет.
Отрицание изменений это просто интеллектуально ленивая позиция. "Все было и будет всегда как всегда" – вот и вся ваша аналитика.
Нет никаких прав женщин.
Есть иллюзия, что они равны мужчинам.
А по факту как были, так и остались бесправными)
И тот факт, что в некоторых - весьма ограниченном количестве - странах, типа Канады, складывается впечатление, что у женщин те-же права, что и у мужчин, лишь подчёркивает насколько в среднем по миру женщины бесправны.
> Те, кто предлагает делать камин-ауты и заявлять о своих правах - это, по сути, провокаторы, которые чужими руками пытаются получить профиты.
Нет, это не провокаторы. "Освободители" это просто отдельная группа интересов.
ЛГБТ состоят из разрозненных групп людей. Можно выделить три больших:
1. Успешные клозетники: Володин, Кевин Спейси, Лазарев. Находятся на вершине, выше большинства гетеросексуалов, при условии клозетинга.
2. Простые клозетники.
3. "Освободители".
Группа 1 находится на такой высоте, что не чувствует связи с землей. Депутат-гомосексуал чувствует связь с ЛГБТ примерно как Усманов чувствует связь с курьером-узбеком (не чувствует).
Группа 2 – обычные клозетники. В этой среде система ценностей ориентирована на то, что успех = приспособление. Кто лучше приспособился, тот и успешнее. Женатик – замечательно, straight-passing быдлан – великолепно. Ненавидишь манерных – то, что нужно.
Группа 3 - "освободители". Образованные и достаточно сытые люди – без этого сложно прийти к неочевидной идее о том, что возможно и нужно менять окружающую среду. Как правило имеют конкретные планы на свои свободу и равенство.
Так вот, у группы 1 (успешных клозетников) есть рациональные причины быть против освобождения. Депутат-гомосексуал-гомофоб имеет такой профит, что это отключает всякие моральные чувства, и имеет он этот профит благодаря гомофобной идеологии.
У группы 2 (обычных клозетников) есть рациональные и эмоциональные причины быть против освобождения. Рациональные прчины. Их могут атнуть "освобожденные". Их выбор сужается: все меньше других геев хотят клозетника. Эмоциональные причины: переворот системы ценностей. Самый адаптированный успешный клозетник = самый последний неудачник в "свободной" системе ценностей. Более того, при достижении равенства клозетник начинает сравнивать себя не с себе подобными, а с гетеросексуальным обществом тоже. Да, после освобождения и достижения равенства клозетника реже будут пиздить и он выберет лучшую работы, но психологически он тонет в океане новых возможностей. Раньше он был царем горы среди своего замкнутого сообщества.
Ну а группа 3 (освободители) классически хорошо образованы, и за счет освобождения и равенства только выйдут победителями и реализуют свои таланты. Им действительно будет хорошо. Остальным долгосрочно и объективно – тоже будет хорошо, но можно не пережить турбулентности.
Если нет непреодолимых обстоятельств, освободители побеждают и получают профит, потому что они образуют политическую общность, политические организации. Клозетники ничего не образуют и поэтому борьба за клозетинг невозможна.
Бесправными? Будто бы закон не на бабской стороне в СНГ и на западе=)
Нигры точно таким же образом получают больше прав. Про подлизывание задниц мигрантам в РФ я вообще молчу.
Скажите спасибо окуколдившимся белым. И ведь не только элитка в ЕС стремительно завозит мигрантов - сами люди в общем и целом это же и просят)
>просто интеллектуально ленивая позиция
Да нет же, господи!
Мне 30 лет.
Я живу в редком зажопинске - 150к населения, 700 км от ДС.
С 16 лет трахаюсь с парнями в своем зажопинске.
Сложно кого-то найти. Но, как говорится, что дают, то и едим.
И мне постоянно кто-то рассказывает, что я должен отстаивать свои права.
Мне постоянно говорят, что мои права попраны.
А я уже без малого 15 лет не могу одуплить - какие такие права мне надо отстаивать и какие права мне не доступны?!
Я ни разу за 15 лет не столкнулся с какой либо дискриминацией.
Жил с парнем - у меня был перитонит. В больницу положили. Так он ко мне каждый день приходил! Никто никаких препятствий не строил ему.
Какие еще права мне нужны?
У меня, за всю мою жизнь, ни разу не спросили - есть ли у меня баба, женат ли я. Кроме гос. анкет.
Да у меня полно друзей натуралов - десяток точно. И всем допизды и на меня и на мою ориентацию.
Как то раз подъебнули и все. Причем по доброму.
Четыре года живу с парнем. Никаких ни вопросов, ни претензий. Всем просто похуй.
Мне нахуя защищать какие то эфемерные права, смысла которых я даже не понимаю?
Прикладной характер которых для меня даже не ничтожен, а просто бессмысленен?
Некоторые тут говорят - да если бы твои права не защищали, то скорее всего тебя в твоем зажопинске на каждом углу бы мудохали, через день! Так это чушь! У меня друг есть - ему 60 сейчас!!! Он с детства по пацанам в этом городе ходил. Так он вообще говорит, что в СССР ему было на порядок проще. Люди адекватнее относились. А сейчас народ циничный - одни твари кругом. Злые все.
Так что хотите - отстаивайте ваши права. Я в этом не буду участвовать. Не вижу смысла. Мне и так все заебись.
А я на все ваши шебуршения посмотрю. Получится чего - буду пользоваться вашими достижениями, как бесплатными бонусами. Ток пока не знаю куда их применить)
>Я живу в редком зажопинске - 150к населения, 700 км от ДС.
>Я ни разу за 15 лет не столкнулся с какой либо дискриминацией.
Простой индикатор гомофобии – открытость лиц в Хорнете, например. Я проверял в мухосрани – лиц нет. Мой отец объяснил, что в округе знает двух манек, которых всех презирают (aka местные открытые ЛГБТ). Еще замечательное влияние криминальной этики в мухосрансках: правила "опускания", правила избиения пидоров ногами, а не руками, и так далее. Это не переходит в действие, но указывает на твое место.
Все нормально с правами или ненормально зависит от того, как ставишь планку.
Понятно, что в Совке не вылавливали и не уничтожали абсолютно всех гомосексуалов. Были места для встреч, тусовки на квартирах. Разумеется, секс можно было получить. Общество про гомосексуалов вобщем-то знало, презирало, и дальше жило. Что от тебя требуется, это признавать свое место и не выпячивать – тогда никто тебя и не пойдет убивать, как правило.
Если секс доступен, не убивают, не ходят-не проверяют со свечкой, и этого достаточно – ок. Но по пирамиде Маслоу это довольно скудный набор. Неустойчивая безопасность (aka никто не трогает, никто не спрашивает), секс с одними людьми, общество и друзья-натуралы строго отдельно, непонятная ситуация с родственниками.
спасибо, что тебе не лень писать очевидные вещи для сельских аутогомофобов.
даже немного стыдно, что мне самому лень.
Это не очевидные вещи.
Это набор бессмысленных стереотипов, которые он придумал в своем мозгу и теперь ходит с этой страшилкой и пугает ей геев, чтобы они выходили "отстаивать свои права".
Те, кто сейчас так думает про геев:
>двух манек, которых всех презирают (aka местные открытые ЛГБТ)
>правила "опускания", правила избиения пидоров ногами, а не руками, и так далее
>Общество про гомосексуалов вобщем-то знало, презирало, и дальше жило
>признавать свое место и не выпячивать
Они были есть и будут. Они будут независимо ни от чего. И если у нас разрешат браки - это никак не повлияет на наличие таких людей!
Вот в этом и есть подмена понятий наших гей-активистов, которые топят за каминг-ауты и открытость!
Гомофобы есть и будут в Амстердаме, в Лондоне, в Нью-Йорке, в Москве. Они есть везде!
Их не станет меньше. Они ровно так же как и геи. Их определенный процент в популяции, который не меняется в не зависимости ни от чего.
999 человек из 1000 не представляют для геев никакой угрозы.
Даже если они ненавидят геев - это не идет дальше их предпочтений.
А вот 1 из 1000 - это и есть та самая угроза, которую невозможно перевоспитать ничем. Никакие "парады" и законы не заставят их убивать геев.
Так что да, все бессмысленно.
С другой стороны - если вам важно, что о вас думают соседи и сослуживцы - тогда да - ходите на парады, одевайтесь клоунами, суньте перья в жопу. Весело и задорно - соседи будут рады)
Интересная подмена отношения - не презирать так насмехаться)
>не заставят их убивать геев
быстрофикс
не заставят их не убивать геев
Каких еще стереотипов, блять? Я когда это читал, вспоминал свою мухосрань - один в один все.
>Их не станет меньше. Они ровно так же как и геи. Их определенный процент в популяции, который не меняется в не зависимости ни от чего.
Меньше может и нет, а больше запросто.
Двачую. Просто списано с моего городка все. Геям с малых лет вбивают в голову, что они опущенцы, что надо сидеть и не высовываться, тогда тебя никто не тронет. Вот они и сидят.
А почему нет? Ты там пикрилов походу увидел, лол, и как истинная гомофобная пидораха начала рякать про избиение и опускание.
>Гомофобы были, есть. и будут.
1. "Гомофобия" это разнообразный круг явлений. По моему опыту каминг-аутов в Москве – знакомые, которые несли гомофобную хуету, после каминг-аута перестают это делать, гуглят, и через неделю говорят словами из Вундерзина. Тот же самый радикальный сдвиг произошел с родителями.
У людей как правило нет никаких глубоких убеждений в отношении того, что их прямо не касается. Кроме того, люди умеют засовывать свое мнение в задницу – мало ли у обывателей охуенных "мнений"?
2. Социальные изменения бесполезно отрицать. В 2000 в США было 60% противников однополых браков, сейчас стало 30%. Все равно много, только заказывают музыку уже другие люди.
>А вот 1 из 1000 - это и есть та самая угроза, которую невозможно перевоспитать ничем. Никакие "парады" и законы не заставят их убивать геев.
Для таких людей вводится мониторинг преступлений и отягчение ("преступление на почве ненависти"). Для таких людей в России должна работать 282 УК, списанная с Германии.
А что мешает сейчас ввести такие санкции против этих людей?
Давайте предположим, что вот провели мы тут митинги, парады и прочее и прочее.
Люди, которым до этого было похер - им и сейчас похер. Было похер со знаком минус, стало похер со знаком плюс.
Те, кто геев ненавидел - так их и будет ненавидеть.
Что изменится то?
В нашей Россиюшке, где все решают не "люди, которым на все похер", а верхушка - в лице губернаторов, депутатов и президента, покажут картинку, как пара наколотых по самое ебало уголовников бьет себя в грудь и с надрывом рассказывает как "вся святая Русь" против этой гомосятины. Пару попов отслужат обедню против "бесовщины и срамной педерастии", пробормочут про "скрепы отцов и дедов". И все! Все пойдут нахуй с браками и парадами)
Ну и на всякий случай дубинками активистов отхуячат - это вообще национальная традиция у нас такая - без этого никуда)
Я назвал не митинги и парады (что одно и то же), а каминг-аут. Твоя личная ответственность.
По Леваде только 8% людей знают лично гея или лесбиянку. Каждый клозетник лично вносит вклад в это, жжет свои калории на симуляцию натурала.
Отсюда никто не знает про тебя и про то, что тебе нужно. Какие санкции против гомофобов? Объекта для защиты банально не видно.
>Святая Русь, РПЦ и попы
В России посещение церквей около 8%, и уменьшается. Хорошо если половина понимает, зачем это делает. Это едва ли не меньше чем самих ЛГБТ. Полная хуета по сравнению с одними только протестантами в США.
Тут большая доля ответственности на аполитичных и конформных геях-россеянах. А то, что достигнуто, достигнуто ничтожным числом тех, кому не похуй.
"гомофобия" идет не с верхов, а с низов РФ. А власть лишь просто играется на мышлении россиян. Все, что сейчас - это следствие волеизъявления. Ну и закрепощение.
(((традиция))) у (((славян))) такая, видимо, "пидоров пиздить". На самом деле никакой традиции тут и нет.
>что достигнуто
У меня знакомый есть.
Из СССР.
Сидел однажды у него на кухне. Так, ни о чем разговаривали. Он взял бинокль и вышел на балкон. Позвал меня. Показал пальцем и предложил посмотреть на парня. И говорит - хорошо, что я ним не переспал 20 лет назад - в такого уебка превратился.
Ну и ностальгия у него началась. И решил он мне свои трофеи показать.
Он в СССР увлекался фотографией. Пошел в комнату и достал оттуда банановую коробку с фотографиями.
Наверное тысяча фоток... Старых. Многие уже пожелтели. На них парни. От 16 до 20 лет.
Сотни парней.
Это те, с кем он спал.
Показал мне фотку очень милого парня и рассказал историю. Он снял его в электричке. Подошел к нему и сказал, что у него очень тяжелая болезнь и врачи рекомендовали употреблять сперму парней. Так парень повелся и потом еще год ездил к нему домой по выходным лечить "дядю Славу".
Показал другого - тоже очень милый парень. Снял его Слава на улице. Так тот потом сидел под дверью и просился к Славе каждый вечер.
Все эти подростки были натуралами. Многие из них до сих пор общаются с ним.
И десятки других историй. Историй, во время действия 121 статьи.
Один раз он чуть не влетел. Его сдал гей... Этот гей - Артур - рассказывал следователю о похождениях Славы, заливался соловьем.
но на допросе все эти подростки-натуралы ни слова против Славы не сказали. Отрицали все.
Обошлось.
И к чему я все это...
Он с очень большой теплотой вспоминает те времена. Говорит, что было намного лучше. Отношения были более искренними. Сейчас плохо. И именно из-за того, что гейство стало слишком обыденно и народ стал циничным. Он убежден, что надо по новой ввести 121 статью! Что будет лучше.
Не знаю, что сказать... Просто вспомнилось.
>у него началась. И решил он мне свои трофеи показать.
>Он в СССР увлекал
читал пасту про лечение спермой лет 10 назад на xgay.ru
господи, шозабред.
>тысяча фоток
>те, с кем он спал
ВОТ ЦЕЛОМУДРЕННЫЕ БЫЛИ, И ГЕЯМИ БЫЛИ, А СЕЙЧАС ПЕДИКИ, И НАРОД СТАЛ ЦИНИЧНЫМ, ВСЕ ОБЫДЕННО, ВОТ СТАТЬЮ 121 ВВЕДЕМ, МОРОЖЕННОЕ ЗА ТРИ КОПЕЙКИ, ДОЛЛАР ПО ТРИ РУБЛЯ, И КВАРТИРЫ ГЕЯМ ДАВАЛИ, А ЛЕЧИЛИ ВСЯКИХ ВРАГОВ НАРОДА И МАНЕРНЫХ, УХ ВОТ КАК БЫЛО!
Пробздись, дядь.
Большая часть
> Либо варяги, либо германцы
Но мы по сути из одних и тех же кровей сделаны.
> "Гомофобия" у арийцев появилась собственно с христианством.
Протогомофобия существовала ещё и у древних греков с римлянами, христианство лишь довершило картину.
«Может быть, не будет неуместным, кроме этого, установить вкратце и в частности предположение о вещах постыдных и непостыдных, запрещенных и не таковых, а также о законах, обычаях, благочестии по отношению к богам, почитании умерших и тому подобном. Например, у нас считается постыдным и даже, более того, противозаконным мужеложство; у германцев же, говорят, оно не постыдно, но считается одной из обычных вещей.»
Секст Эмпирик. Учение философа Пиррона.
> А христианство - религия, вышедшая из иудаизма, то есть так или иначе они восточные.
А вся греческая культура вышла из Востока, и сами греки были средиземноморцами, то есть частично переднеазиатского происхождения (не арийцы). А из греческой культуры в свою очередь выросла вся европейская.
угу, переднеазиатами они стали только сейчас, со стремительной глобализацией.
Пиррон жил когда? А чем была Древняя Греция? Ничем, городами-государствами со своими "понятиями".
Гитлер полагал, что падение Римской Цивилизации было следствием кровосмешения и проникновения переднеазиатской культуры... И уже тогда Гитлер подчеркивал, что итальянцы потеряли свое происхождение, в частности - южные.
Христианство - было вполне себе "рабской" религией. Некоей общечеловеческой моралью. Противостояло оно скорее конкретно римским традициям. Какую "картину" оно там "довершило", когда начали отламывать статуям...?
А кого до наших дней дошли отголоски, чьи статуи в наибольшем количестве, какого культа и от какого императора?=)
Римляне - были патриархальны. Греки же были более "нежными", но женщины, к слову, вряд ли греками рассматривались как граждане. Что "протогомофобией" считать тупо. За "пассивное мужеложство" наказание появилось при христианах, чуть позднее - и за "активное".
Так гомофобия, или все заебись? Запутались.
>И именно из-за того, что гейство стало слишком обыденно, стало плохо.
>Он убежден, что надо по новой ввести 121 статью!
Это феномен, известный и из освобождения чернокожих, и у русских писаталей наверняка есть описания.
Рабы часто не хотят освобождения. Освобождение дает много возможностей, много выбора, порождает резкое неравенство и зависть другим бывшим рабам, которые вырываются вперед.
>Рабы часто не хотят освобождения. Освобождение дает много возможностей, много выбора, порождает резкое неравенство и зависть другим бывшим рабам, которые вырываются вперед.
А я про что? Скуколдилась нация при коммунистах, которые на рабстве и ставили ставку. Прибавьте сюда и "тюремную культуру", коя является последним колом в крышку гроба. А чувак из СССР, извините, с которым тот общался, был либо комнатным растением (угадайте, каким), либо откровенным совком aka раньшебылолучше. Причем в плане совка - белая ворона, "ибо педик".
Что вы там запутались, я сам не пойму.
> угу, переднеазиатами они стали только сейчас, со стремительной глобализацией.
Когда сейчас-то? Переднеазиатами они так и не стали, а костяк у них остался средиземноморский, как и в древности.
> Пиррон жил когда? А чем была Древняя Греция? Ничем, городами-государствами со своими "понятиями".
Родился: 360 г. до Рождества Христова, Элида, Греция.
> Гитлер полагал, что падение Римской Цивилизации было следствием кровосмешения и проникновения переднеазиатской культуры...
Тебе лень краниометрический анализ останков древних греков нагуглить?
> И уже тогда Гитлер подчеркивал, что итальянцы потеряли свое происхождение, в частности - южные.
Даже не верится, что я сейчас сижу в /ga/че. Вы совсем не в курсе, что такое неолит? Объясняю — земледелие было изобретено на Ближнем Востоке, в регионе Плодородного полумесяца, первые фермеры Западной Евразии мигрировали в Европу через Анатолию, в большом количестве (изобретение сельского хозяйства дало им демографическое преимущество), в течение данного временного отрезка они постепенно разбавлялись с местными охотниками-собирателями, которые имели мутации светлых глаз, волос и более европейский облик, от смешения с этими особями образовалась т. н. средиземноморская раса, которая выглядит как бы и по-европейски, и как бы не совсем. Естественно, Греция приняла на себя самый значимый удар, и последующие миграции уже не могли изменить существенно расовый состав заселяемой области, это уже чисто технически стало невозможно.
> Какую "картину" оно там "довершило", когда начали отламывать статуям...?
Вот это уже не греки с римлянами делали.
> За "пассивное мужеложство" наказание появилось при христианах
Я и говорю, христиане довершили картину, так как это было порицаемым ещё до них.
