>1. Ничего не происходит.
происходит, просто в сми это не обсуждается ибо тема не горячая
>2. Как нам починить гражданское общество.
с ним все в порядке, не надо пытаться накачать ребенка\подростка стероидами для ускорения роста
>3. Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
это придет само с повышением уровня жизни
Для того, чтоб было заебись, нужен культ образования. Если человек образованный, то он всё понимает: и что с хохлами происходит, и с императором, и с экономикой.
Культ образования не взлетит пока существует культ кумовства, связей и коррупции.
Всё, тред можно закрывать.
Культ образования и так есть. Качество образования страдает просто. Ну и что-то с тв надо делать. Нет каналов с альтернативной точкой зрения насобитя чтобы они были достпну простым васянам коториые от нечего делать после рабояей смены щелкают пультом.
>Культ образования не взлетит пока существует культ кумовства, связей и коррупции.
что ты несешь, ты сейчас описал еврейскую культуру за вычетом жесткого национализма
Государство не будет спонсировать канал, который его критикует. Нам нужно ббс.
Что происходит? Я подписан на медузу и ленту. У них ничего не происходит.
Культ образования отсутствует. Если бы присутствовал, то студенты бы тянулись к знаниям, а они тянутся к тому, как бы прогулять пары, а потом отмазаться от отработок.
Т.н. "еврейской культуры" не существует, это миф.
1. Это утверждение, а не вопрос.
2. Его сперва надо создать.
3. Хуй соси, быдло. Никак, это невозможно.
2. Его сперва надо создать.
3. Хуй соси, быдло. Никак, это невозможно.
Нам нужно, чтобы в головах насеелния была четкая связь "ты умный -> получаешь много денег". Для этого нужно в правительство брать умных, а не верных. Далее автоматом безо всякого бибиси это спустится на уровень корпораций, а далее на уровень среднего бизнеса. А мелкий - он сам по себе мелкий. Но тот, кто во главе страны, должен показывать это личным примером.
Без этого фиал, потому что низы всегда перенимают стиль управления у верхов, исключений нет.
Повестка дня - это темы для обсуждения, а не вопросы.
не пизди, в России умных просто убивают нахуй!
>Т.н. "еврейской культуры" не существует, это миф.
Да что вы говорите
если ты про политику, то да ничего не происходит, но это из за того что у нас политики нет, все по канону рилейтед
>Т.н. "еврейской культуры" не существует, это миф.
ага по этому она себя реплицирует уже долгие годы
значит они были недостаточно умны что бы не понтоватся своим умом
Хорошая повестка дня, очень конструктивная.
Добра, ОП.
Добра, ОП.
Отнюдь. Самые умные тут действительно исчезают, но через аэропорт Шереметьево.
Присоединяйся к обсуждению.
Я знаю что нужно сделать чтоб Россия процветала! Нужно запретить выезд из страны!!
Кумовство есть - но опять же оно в той же степени что и среди русских например. А вот про национализм проиграл. Сука одни и те же глупости и стереотипы из года в год из треда в тред на политаче. То ли старая аудитория необучаема, то ли ньюфагов все большеи больше из года в год на этой доске. Или вам в деревню инет недавно провели?
Заработать здесь проще, чем на западе. Так что уезжают как раз не самые умные, а для работы на дядь.
ни разу не русский, но все же.
Меньше пить, мусорить, больше работать и учиться.
Разве французы плохо живут?
национализм не в духе дрочь на армию и прочие флаги, а изучение и осмысление истории да бы избегать прошлых ошибок
>Т.н. "еврейской культуры" не существует, это миф.
ЛОЛ. Что-то а еврейская культура одна из самых древних и богатых. Преемственность ее не нарушалась со времен греков и римлян. Ни одна культура не может этим похвастаться. А уж про богатство литературы и музыки - так тут может даже и одно из первых мест.
Сравнил, лол.
Не был никогда во Франции, но думаю что сравнение некорректно в силу множества других значащих факторов.
В России алкоголизм - форма эскапизма. Поэтому без него одни начнут сходить с ума, другие будут стараться изменить ситуацию к лучшему.
Ну и российский алкоголь, будем честны, отрава та еще.
>Т.н. "еврейской культуры" не существует, это миф.
ОК))))))
У нас в стране правят кланы и межклановые холдинги. А поскольку русские не склонны к клановости, у нас в стране правят именно нерусские по своей сути и структуре кланы. Наподобие кавказских, сицилийских, азиатских – каких угодно, в общем. Нужно создавать русские кланы, противостоять экспансии…
Vkatilsya, pokayalsya, pomolilsya allahu.
тот анон прав, во фрации пьют с утра до вечера, но не бодяженый спирт а вино, и таки да у нас алкоголь это замена антидепрессантов
В моем окружении, например, пьяниц нет. Даже "каждый вечер по бутылочке балтики" нет. По-моему, тут как со спидом, он распространен только среди конкретной части населения. Так и с пьянством
>inb4
ОП явно не понимает смысла "inb4".
Op tut nedavno, a voobsche on sidit na reddite i bugurtit ot togo, chto pindosi klyatie pro rosseyushku pishut, a esche sostavlyaet mnenie o genialnih pisatelyah po Lurkmore )))
Оп как раз понимает.
>во фрации пьют с утра до вечера
Откуда инфа?
Это делает тебе честь, аналогично кстати.
На деле их предостаточно, они ищут проблемы на свою голову и создают их другим.
Пьяные менты/водители - вообще печальная история.
Мне не нравится Сорокин, я не считаю его гениальным. У меня другие взгляды на жизнь.
Согласен, кстати ужесточили наказание за пьянство за рулем. За два попадания теперь уголовное наказание.
1. Вся Вселенная в твоей голове. Необязательно ждать изменений в мире, проще изменить в голове.
2. Гражданское общество - элемент парадигмы англосаксов, по которой человек является рабом государства , и исходя из этого государство разрешает своим рабам определённые вольности, называемыми правами.
В нашей традиции, человек изначально был свободным человеком, который добровольно накладывал на себя ограничения и брал определённые обязательства
3. Нужно заставить людей отвечать за свои слова.
Через дуэль например.
>Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
Лакмусовая бумажка культурности общества - толерантное отношение к ЛГБТ.
Заметьте, я не утверждаю, что это тождественные понятия, однако там где люди уважают друг друга - у нашего брата проблем почти нет.
Съеби, пидор!
Ну прям дворянское гнездо итт
Родственник из Новой Зеландии сказал, что там вменяют пьяному водителю с превышением скорости до ~120кмч в черте города "попытку убийства" или вроде того, и судят соответственно.
Действенная мера, оказывается.
Так что направление верное.
смахивает на троллинг.
фантазии по всем пунктам.
>Откуда инфа?
ну как бы за 30 дней что я там жил не было не разу что бы семья у которых я снимал жилье не начинала обед без бутылки на столе, да и половина блюд во французской кухне не обходиться без вина. другое дело что никто почти не нажирается в сосиску
Нет.
>Лакмусовая бумажка культурности общества - толерантное отношение к ЛГБТ.
Это с какой стати анальный секс стал признаком культуры?
Совсем ебанулся, пидор?
Поясни за проблемы лгбт в России. Например, я отношусь к ним абсолютно безразлично. Но я категорически против всяких гейпарадов, ровно как и против гетеропарадов. Ориентация должна быть за дверью квартиры.
Oche tolsto.
No kstati, u t.n. "russkih" bily deystvitelno lyudi, propagandirovavshie svobody, prichem mirovogo znacheniya - Tolstoy, Bakunin, Kropotkin, Volin, Lev Cherniy, Petr Arshinov. No "russkoye" gosudarstvo takih lyudey vsyacheski gnobilo, visilalo v Sibir ili ubivalo bez suda i sledstviya obiknovenno.
Не путай секс и отношение к людям.
У нас хорошая Конституция, согласно ей, у нас вообще нет проблем и живём мы в правовом государстве. На практике же проблем полно. Да вот, хотя бы, засилие тюремной субкультуры в обществе с её явной агрессией и нетерпимостью мешает не только ЛГБТ. Согласен?
лол, любопытно.
Презрение всеобщее, собственно.
Есть знакомые неопределенной ориентации (интересные и образованные люди к слову, ориентацию не афишируют), мною это эта их особенность воспринимается как странность/отклонение. Но презирать человека за сдвиг в голове как-то мелко (впрочем, в России любят презирать за слабость/недуг).
За закрытой дверью по взаимному согласию пусть хоть что делают, вот правда.
По-моему, засилье тюремной субкультуры уменьшается с каждым годом. Вот культ агрессии и "не обманешь - не продашь" меня напрягают больше
Согласен. Но мне не приходилось встречаться с травлей лгбт ирл. Потому и прошу верна пояснить за жизнь. Он пока не поясняет
>"не обманешь - не продашь"
Не знаю, может, что-то такое и есть, но первоочередной враг всё же - блатное туберкулёзное говно. Да, его становится меньше, но оно всё ещё повсеместно. Им пропитаны плоть и кости нашего общества. И надо что-то делать. Надо вести какую-то пропаганду против этого позорища.
Например, какую? Как бы ты предложил бороться с проблемой?
Атомизированным обществом, в котором каждый боится каждого - проще управлять. Пока это выгодно - никто не будет с этим бороться.
>не обманешь - не продашь
Eto vezde tak, inflyacionnaya ekonomika zhe, welcome to La Société de consommation, u novih levih v 60-70 eto oche horosho opisano. Chestniy obmen v sovremennom mire vozmozhen tolko vne kreditno-pribylnoy logiki, t.e. v DOTACIONNIH otraslyah tipo "bolshoy nauki", libo v situaciyah i otraslyah, gde vozmozhnost obmana pri obmene isklychyaetsya tehnikoy.
> культ агрессии
Eto cherta vseh zavoyovannih i nasilstvenno smenivshih mirovozzrenie obshnostey. Vot chechency te zhe vsego 500 let nazad bili pravoslavnimi bratushkami, normalno obshalis zhe, a potom 200 let voyni s "russkimi" s nebolshim pererivom na sovok i islam golovnogo mozga. I kult nasiliya. Ili severniye koreyci.
>пояснить за жизнь
А что тут пояснять? В новогоднюю ночь имел разговор с батей относительно пикрилейтед по ящику. Батя бугуртил, мол, загниваем, доколе, рептилоиды, что дети подумают!
И вообще он гомофоб.
Ущемляет ли он лично мои права? Нет.
Ущемляет ли общество мои права, своим воспитанием порождая такого батю, с которым я не могу быть откровенным? Безусловно.
обычное для закрытых систем кастовое деление
рилейтед
Пропаганда. Ненавязчивое высмеивание. Оскорбительные прозвища, типа "туберкулёзник". Смешные картиночки. Приравнивание ватника к блатняку, в конце концов. Всё это, конечно, есть, но нужно больше и с привлечением государства.
Пиши нормально, пожалуйста. Ты в остальных тредах пишешь на кириллице.
Как ты объяснишь культ агрессии среди русских. Или на двоще.
твоего батю породил совок, совка нет уже 24 года и с каждым годом даже осколков от него становиться меньше
лол ну ты молодец, что бы вывести одну часть общества из статуса маргинала ты загоняешь туда другую, и после этого ты что то говоришь про совковое воспитание твоего бати?
вот тут тебе верно пояснили. Нужно время просто
Так ведь я не говорю, что ситуация не меняется к лучшему. Просто если все пидоры сейчас прекратят бугуртить - всё вернётся на круги своя.
фантазии по всем пунктам.
1. Знаешь почему шизофрения заразна? Мир шизофреников реален и через их голову проникает в наш мир.
2.После коронации царя в России все подданные должны были присягнуть ему. Какой в этом смысл? А в том то и дело, что этим человек добровольно ставил себя на службу конкретному государю.
3.Отсутствие уважения в обществе - следствие бессилия человека защитить в обществе своё достоинство.
Лол, согласен. Это не толерантность, а просто попытка найти другого мальчика для битья
>культ кумовства, связей и коррупции
Что-то очень знакомое. У нас на социологии это называли пережитком традиционного общества (забавные были лекции).
То есть, по-твоему, блатная субкультура не должна быть уничтожена хотя бы за пределами тюрьмы? Я надеюсь, ты толстишь?
>Геи
>Урки
>Как что-то похожее
Ti menya s kem to poputal, u menya net raskladki kirillicoy na etom ustroystve.
Kult agressiyi - eto priznak infantilnogo obschestva, bez sformirovavshihsya cennostey, kotoriye razdelyali bi vse chleny obschestva. Tirech eto harakterniy primer takogo obschestva, no zdes igraet svoyu rol vozrast uchastnikov soobschestva. "Russkiye" zhe ne sformirovalis kak naziya banalno, ne sformirovali nabor cennostey, kotoriy videlyal bi ih sredi ostalnih naziy i screplyal bi vnutri, a poluchilos tak iz-za mnogovekovogo gospodstva evropeycev nad Rossiyei i bolschevistskoy katastrofi osobenno; "russkim" vekami navyazivalis cennosti hozyaev - snachala Romanovih-Gogencollernov, potom Marksa s Engelsom.
1. Ну да.
2. а) перестать заигрывать с фашистами и люмпенами и принять общепризнанные европейские ценности в качестве своих, т.е. принять евроинтеграцию как основной вектор развития; б) на государственном уровне утвердить культ интеллекта и умственного развития; в) казнить публично всех клептократов.
3) Никак. Не возможно заставить себя уважать необразованную, тупую вату. С общением в пределах своей социальной группы и так все в порядке.
Это некие части общества. Общего между ними нет ничего. Но опыт нордиков показывает, что социализация преступников работает эффективнее, чем изоляция. А ты предлагаешь усилить изоляцию
Ну - и те и те ебутся в жопу :3
Он прав, вообще-то. Именно так и надо.
Вред от блатной субкультуры для всех ОГРОМЕН. У нас каждый мужик или тем более пацан - опущен в голову, то есть подсознательно или явно ощущает себя потенциальными петухом, так как гомосексуальное изнасилование не просто "очень плохо", как везде в мире, а, блядь "все, пиздец, ты нечеловек". Из-за этого людьми очень легко управлять - все невротики. Отсюда и такой шквал желаний опустить оппонента в Интернете - форма защиты, чтобы не быть жертвой чего-то, надо взять позу агрессора.
>социализация преступников
А ты не путай социализацию преступников с криминализацией общества.
Я не предлагаю усиливать изоляцию. Напротив, уничтожение тюремной субкультуры устранит один из барьеров, отделяющий делинквентов от здорового общества и будет способствовать более успешному перевоспитанию.
>iz-za mnogovekovogo gospodstva evropeycev nad Rossiyei i bolschevistskoy katastrofi osobenno; "russkim" vekami navyazivalis cennosti hozyaev
Нет. Европейцев всегда били в России и будут бить.
Маркс и Энгельс не имеют отношения к созданию СССР.
И Романовы не были немцами,
Тут нужно менять все систему исполнения наказаний. Система нордиков показала свою эффективность, например.
> 1. Ничего не происходит.
Да чтоб ты жил в эпоху перемен (проклятие, кит.)
> 2. Как нам починить гражданское общество.
Не ремонтируй технику, которая работает!
> 3. Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
Только работой над собой. Вообще, 90% культуры и вежливости дают родители.
Да чтоб ты жил в эпоху перемен (проклятие, кит.)
> 2. Как нам починить гражданское общество.
Не ремонтируй технику, которая работает!
> 3. Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
Только работой над собой. Вообще, 90% культуры и вежливости дают родители.
1. Бессмысленный набор звуков.
2. Нельзя починить то, чего не было.
3. Русские состоят из двух народов – наследников нормальной европейской культуры и какого-то люмпенизированного скота. У них настолько разные ценности и принципы, что никакого уважения тут нет и быть не может – скотское большинство навязывает человеческому меньшинству свои скотские ценности, а для людей это смерти подобно. Выходом является либо геноцид, либо эмиграция.
2. Нельзя починить то, чего не было.
3. Русские состоят из двух народов – наследников нормальной европейской культуры и какого-то люмпенизированного скота. У них настолько разные ценности и принципы, что никакого уважения тут нет и быть не может – скотское большинство навязывает человеческому меньшинству свои скотские ценности, а для людей это смерти подобно. Выходом является либо геноцид, либо эмиграция.
Ты говоришь "нет, ты не прав, анон", а потом фактически повторяешь мою идею. Я на самом деле долго не верил в способ наказания через социализацию. Но, изучив результаты, а именно показатели повторных преступлений, я понял, что в их идеях есть смысл
Ty tipichnaya zhertva chuzhdoy propagandy also known as mankurt.
No voobsche vas "russkih" greshno v etom vinit - vi byli lisheni natsionalnogo gosudarstva s 15go veka, a vashe natsionalnoye gosudarstvo bilo odnim iz samih progressivnyh v Evrasii togda. Razumeetsya, novie hozyaeva vyzhgli u vas pamyat o nem kalenim zhelezom.
ОП не про тюрягу вообще, он про то, чтобы нормы тюряги не имели веса в обыденной жизни, и им же можно придумать какую-то более гуманную замену, например.
Просто это пиздец, когда свободные люди живут по понятиям, а сами при том законопослушные. Это что за хуйня?
>Я на самом деле долго не верил в способ наказания через социализацию.
Тащемта, изначально (в совке) всё именно так и задумывалось. Просто некоторые страны умеют сделать всё по уму, а у кого-то всё выходит через жопу, лол.
Блин, нордики всю свою урлу в войнах викингов утилизировали, а у русских, кавказцев и финноугров урлы что-то больно дохуя, и такой забористой, что пиздец.
Можешь привести пример из своей жизни, где ты живешь по понятиям? Ну или кто-то из твоего окружения?
Транслит-кун, ты откуда пишешь? У тебя интересный подход.
ну епстудей, доморощеные пидорасы из колхоза Большое Дышло. ну вот нахуй так жить?
Да дохуя, а что? То есть хз - все перечислять от детства до взрослой жизни? Заебусь, например. Времена идут, конечно, понятия уголовников в обществе слабеют, но все ещё им нет замены, понимаешь? В сфере неформальных норм оценки человека он доминируют абсолютно практически. Выше религиозных, внутриэтнических, если о русских у них таких норм ваще нет, идеологических.
Весь двач живёт по понятиям, опускает петушков, отправляет мань под шконку и слышит голоса у параши.
Ты скажешь, что это просто сленг, но на самом деле это симптом серьёзной болезни. Это показывает насколько всё далеко зашло.
По твоей логике Британия тоже находится с 1066г под иноземной оккупацией.
Будешь спорить?
Про США вообще уже нечего говорить - там президент негр, что лет 20 назад было немыслимо.
Африка правит миром?
Давя - помойка. Не следует по помойке судить о стране.
> 1. Ничего не происходит.
Это не имеет значения.
> 2. Как нам починить гражданское общество.
> 3. Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
Повышать качество образования. Оно у нас слишком плохое.
Я просто хочу конкретных примеров, чтобы обсудить их.
>Ничего не происходит.
И не будет.
>Как нам починить гражданское общество.
Сначала его нужно создать. Куча всем недовольного псевдонебыдла - это не гражданское общество
>Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
Перестать относиться к своим соотечественникам как к быдлу. Заняться просветительской и разъяснительной деятельностью. Превратить своих соотечественников в союзников. На что либерашки и кокозиция похоже хронически неспособны
И не будет.
>Как нам починить гражданское общество.
Сначала его нужно создать. Куча всем недовольного псевдонебыдла - это не гражданское общество
>Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
Перестать относиться к своим соотечественникам как к быдлу. Заняться просветительской и разъяснительной деятельностью. Превратить своих соотечественников в союзников. На что либерашки и кокозиция похоже хронически неспособны
А по шансону в маршрутках можно судить о стране? А по каналу НТВ?
Может быть, отдельно по каждой мелочи судить нельзя, но страна и состоит из таких мелочей.
>Повышать качество образования. Оно у нас слишком плохое.
Вот дебил. Это раньше, чтобы попасть в университетскую библиотеку нужен был студенческий, а книг нужных было нигде не достать.
Сейчас информация в любом виде доступна каждому школьнику.
Что тебе мешает получать образование
Лень?
По маршруткам нельзя. Там определенные люди все-таки. И то я давно шансона там не слышал. А что по нтв идет я не знаю, если честно. Реквестирую еще примеров, тк обсудить твои не могу.
Я согласен. Но лично я не отношусь к народу, как к быдлу. Но научить этому остальную интеллигенцию?
>1. Ничего не происходит.
Ну и прекрасно.
>2. Как нам починить гражданское общество.
Ждать, пока сменятся поколения.
>3. Как нам начать уважать друг друга и повысить
культуру общения среди русских людей?
>Как нам начать уважать друг друга
Сам спросил, сам ответил.
>повысить
культуру общения среди русских людей?
И что сие значит?
Ну и прекрасно.
>2. Как нам починить гражданское общество.
Ждать, пока сменятся поколения.
>3. Как нам начать уважать друг друга и повысить
культуру общения среди русских людей?
>Как нам начать уважать друг друга
Сам спросил, сам ответил.
>повысить
культуру общения среди русских людей?
И что сие значит?
Да, кстати, это не шутки нихуя, люди всерьёз. То, что кто-то откопал фильм "Беспредел" - это просто открыло коды в подсознании местных питурдов. А все разговоры, что это ирония, постмодерн и прочее - это отмазки. Я вот помню, как украинцы русских все время называли ватниками - и тоже говорили, что это прикол, а вот 2-го мая что-то нихуя не прикол был, а ЭТО НЕ ЛЮДИ, ЭТО ВАТА.
Это значит взаимодействовать друг с другом с уважением без попыток доминировать или унизить собеседника.
М'кей - дество, юность - то есть школа - усе ваще по понятиям и никак иначе вообще. Ибо в средней школе для простолюдинов шишку держат или кавказцы или гопота. Конкретный пример - курю, подходит полу-знакомый, раскурились вместе. он всерьёз спросил за одну девицу - а правда ли, что она сосала? Я на эту дикость уровня причины съедания Кука или "сифы" отреагировал абсолютно серьёзно - мол не знаю, сам принял к сведению, ведь если ты целовался с тян, что сосала хуй, то ты зашкварен.
>Как нам починить гражданское общество
Вырезать всю русню в сраной рашке. По другому никах. Русня необучаема, ленива и мерзкий рабский характер.
блатная субкультура стала популярна в 80тые среди молодежи потому что другой культуры кроме той этой и официальной не было, как и прямого массового доступа к западной культуре
и она как и все субкультуры по большей части отомрет, т.к. системы что её массово репродуцировала больше нет а у молодежи есть доступ к более привлекательным способам противостояния мейнстриму
в этом плане мы кстати очень похожи с США, только у них место шансона кантри а вместо нтв FOX NEWS
>На что либерашки и кокозиция похоже хронически неспособны
а они и не хотят, у нас оппозиция скорее субкультура чем реальное полит движение
ун6иверситет как и школа это не источники информации, это в идеале места где тебе дают и учат применять инструменты поиска и обработки информации
У тебя типичное ВРЁТИ, оп. Сколько тебе нужно примеров? Может ты сам найдёшь в себе эти примеры? Ну давай, я тебе назову десять слов из этого арго. Найдёшь хотя бы пять незнакомых - ок, засилья нет и ты подебил.
1. Параша
2. Опущенный
3. Базар
4. Феня
5. Фраер
6. Мусарня
7. Беспредел
8. Перо
9. Петух
10. Малява
А если ты вдруг нашёл тут больше 5ти знакомых слов - задумайся: а откуда ты, свободный законопослушный гражданин, их знаешь? И ЗАЧЕМ тебе их знать?
обоссал русофоба
Школа - это то еще место. К сожалению, культура унижений в школе достаточно универсальна для многих стран, не только России. Так что решение это проблемы не лежит на поверхности.
Я ни разу не написал, что ты врешь, я написал, что я не могу обсуждать то, чего не знаю.
По поводу слов: я дитя 90х, вот когда блатная культура была на взлете.
Мне уже кажется, что это чисто двачерский сленг.
Психотронная тюрьма.
Начнём с тебя.
>ун6иверситет как и школа это не источники информации, это в идеале места где тебе дают и учат применять инструменты поиска и обработки информации
>в идеале
В каком-таком идеале?
Факт в том, что информационная революция случилась быстро и внезапно, и нынешняя школа и универ остались глупым анахронизмом, который больше отупляет людей, чем способствует их развитию.
> Что тебе мешает получать образование
> Лень?
Мне ничего не мешает, я его получил. Более того, я защитил диплом с отличием. Разговор не обо мне.
За время службы в армии я повидал очень много людей, с разных мест, с разным соц. статусом и разным уровнем образования. Для себя я выделил такую закономерность: чем ниже уровень образования и более дремучая местность (например, Сахалин) тем более примитивные суждения, ниже способность к осознанию своих поступков, выше терпимость к тюремной культуре и даже её уважение, ниже знание своей же истории, культуры, политики. То что должна давать школа каждому, есть, пожалуй только у людей с ВО, и то не у всех.
Большая часть людей с ВО не смогла объяснить чему их учили, часть искренне считала что образование нужно только для корочки. Людей, которые действительно чему-то научились очень мало (такие, конечно, есть и со средним образованием). То,ч то человек имеет образование, сейчас вообще мало о чем говорит, т.к. система образования может пропускать через себя людей не дав им почти ничего — и это главная проблема.
Это все понятно, но я именно о том, что нормальным во всех отношениям мальчикам в школе на всю жизнь местная школьная урла в голову загоняет набор каких-то гомосадомазохистских невротических комплексов. Потом средний чел живет как потенциальный петух, и при случае не прочь предлагать сделать с "плохими" именно вот это.
Тебя там током не пиздануло, животное?
Kapchuyu s planety Gong, i am fucked up pot head pixie.
Konechno pod okkupaciyey, pochitay kak bili organizovany anglosaksonskie korolevstva, i chto i kak pomenyal v nih Wilhelm. Prediduschaya pered etoy okkupaciya kstati nachalas v V veke; a nositely praidentichnosti, kotoraya do V veka bila eto gaely i irlandcy v menshey stepeni.
Naschet USA - USA eto takoy zhe experiment nad chelovechestvom, kak Velikaya Francuzskaya Revolyutsiya, eto globalnoe izmeneye v oblike mira, experiment eshe ne zakonchen i rezultaty ego poka ne yasni; yasni tolko cely - forsirovanie nauchno-tehnicheskoy revolyucii i sozdaniye novoy metaidentichnosti, kotoraya dolzhna natsionalnyu temu po zadumke ideologov etogo experimenta ne pohoronit, no dopolnit, sozdat universalniy kulturniy kod, kotoriy, tem ne menee, ne dolzhen unichtozhat bolee drevniye identichnosti, a slivatsya s nimi. Esli experiment budet uspeshen, to eto, razumeetsya, budet shag vpered v evolyucii chelovechestva. No poka ob uspehe govorit rano; vprochem, i o neuspehe tozhe.
>обоссал русофоба
Не корми животных! Они сытые.
Не выйдет. Потому что это приходит с высоким уровнем жизни и работой психологов с населением. Чего не будет.
А если серьёзно, то в рашке нет цивилизованных народов. Вырежешь русню, получишь ИГИЛ на 1/6 части суши, и тогда земляшке точно пиздец.
Работой психологов? Это как?
>То,ч то человек имеет образование, сейчас вообще мало о чем говорит, т.к. система образования может пропускать через себя людей не дав им почти ничего — и это главная проблема.
Система образования отвечает за социальную дифференциацию общества. Это распределитель.
Воспитание определённой культуры общения к ней никаким боком. Учитель никогда не был в ней авторитетом поведения Определяющую роль в повадках человека всегда определяло социальное окружение.
>1. Ничего не происходит.
Все зачерствели, закрылись сейф-дверями в своем БЛАГОПОЛУЧИИ, боятся всего и никому не верят, даже православие дальше иконок в машине , золотых крестиков, и пьянок на рождество и пасху.
Как играть на эмоциях таких вот? Ну развечто мальчикараспятоговтрусах или нечто подобное.
>Система образования отвечает за социальную дифференциацию общества. Это распределитель.
Chto ti delayesh, ya seychas ussus ot smeha.
> дальше
дальше не взлетело
кто же спорит что анахронизм, сейчас те учебные заведения что стараются соответствовать времени переходят к античной системе обучения
лол по окончанию вместо малиновых и желтых штанов дают дипломы с медалями
Русским, по духу скакать не
пристало
Скачут лакеи ронявшие сало
Педики скачут, на члене Европы.
Шлюхи все скачут, и скачут
холопы!
Скачет все быдло, не знавшее
рода.
Скачут, себя, возомнивши-
народом.
Скачет все те, кто по духу рабы.
Скачут, стремясь убежать от
судьбы!
Скачут забывшие братские
корни.
Скачут смотрящие детское
порно.
Скачут тупые фанаты Кончиты.
Головы чьи, пропагандой забиты.
Скачут насильники, скачут
бандиты.
Скачет Руина, фашизмом
разбита.
Много речей научились толкать..
Но русский, не пудель - не любит
скакать!
Слава России! Героям слава!
пристало
Скачут лакеи ронявшие сало
Педики скачут, на члене Европы.
Шлюхи все скачут, и скачут
холопы!
Скачет все быдло, не знавшее
рода.
Скачут, себя, возомнивши-
народом.
Скачет все те, кто по духу рабы.
Скачут, стремясь убежать от
судьбы!
Скачут забывшие братские
корни.
Скачут смотрящие детское
порно.
Скачут тупые фанаты Кончиты.
Головы чьи, пропагандой забиты.
Скачут насильники, скачут
бандиты.
Скачет Руина, фашизмом
разбита.
Много речей научились толкать..
Но русский, не пудель - не любит
скакать!
Слава России! Героям слава!
>Понимаешь, это всё отмазки. Твоя теория национализма и иностранного завоевания приложима к любой стране, что делает её абсурдной.
>USA eto takoy zhe experiment nad chelovechestvom, kak Velikaya Francuzskaya Revolyutsiya, eto globalnoe izmeneye v oblike mira
До первой мировой США играли ту же роль в мире, что и нынешний Китай, не смеши.Да и до второй мировой мало что изменилось.
> Система образования отвечает за социальную дифференциацию общества. Это распределитель.
Этот распределитель стал слишком массовым, это сказалось на качестве. Даже болонская система с двухуровневым ВО не помогает.
> Воспитание определённой культуры общения к ней никаким боком. Учитель никогда не был в ней авторитетом поведения Определяющую роль в повадках человека всегда определяло социальное окружение.
Может и не определяющую. Но все мы строим свои суждения в первую очередь на основе личного опыта и полученных за время обучения знаний (знания приобретаются и после обучения и из других источников, но знаний со школы и университета большая часть).
Ты выпускник МГИМО?
Хотел бы всем посетителям этой посоветовать не бросаться в эмоции. Если вы вступаете в диалог, доводите его до конца, аргументируйте твёрдо и чётко, научитесь отстаивать свою позицию без оскорблений и клише.
>Но все мы строим свои суждения в первую очередь на основе личного опыта и полученных за время обучения знаний
Откуда же тогда берутся креаклы и русофобы?
Dlya tebya rol v mire izmeryaetsya kolichestvom chuguniya i tankuniya, razmerom VVP PPS i kolichestvom soyuznikov-gosudarstv. Ya zhe govoryu o massive cennostey, polozhennoy v osnovaniye USA, o roli etogo massiva v noosfere, o revolyutsionnosti dlya svoego vremeni.
1. И слава Богу.
2. Нужна нация хозяев. Пока нет ни нации, ни хозяев. Фиксится работающей неприкосновенностью частной собственности и прекращением идеологического цирка с "многонациональностью" при наличии 80% доминирующего этноса.
3. Легализовать кс и ужесточить правоприменение наказаний за хулиганку. Когда за быкование можно отхватить 9 грамм в лоб/штраф/15+ суток, потенциальный бык задумается. Если ты про бытовое хамство, то только повышение уровня жизни.
>Ya zhe govoryu o massive cennostey, polozhennoy v osnovaniye USA, o roli etogo massiva v noosfere, o revolyutsionnosti dlya svoego vremeni.
Тебе напомнить до какого года в южных штатах США неграм нельзя было ездить в автобусе на местах для белых?
Если уж говорить о массиве ценностей, революционных для своего времени, то тут главную роль в 20 веке играл СССР, сделавший социальную защиту общепризнанной и обязательной для любого цивилизованного государства.
Срываю покровы.
1. Социального и политического прогресса не происходит из-за менталитета
2. Развивать менталитет
3. Развивать менталитет
>Для того, чтоб было заебись, нужен культ образования.
Это необходимое, но недостаточное условия для развития менталитета.
>Культ образования и так есть. Качество образования страдает просто. Ну и что-то с тв надо делать. Нет каналов с альтернативной точкой зрения насобитя чтобы они были достпну простым васянам коториые от нечего делать после рабояей смены щелкают пультом.
Мыслишь в правильном направлении, проблема выходит за рамки образования и касается других сфер жизни тоже.
->
Разве можно развить менталитет?
Менталитет - это что-то незыблемое. Возможно, ты говоришь о социальной культуре, а не о менталитете?
>Культ образования не взлетит пока существует культ кумовства, связей и коррупции.
>У нас в стране правят кланы и межклановые холдинги.
Верно подмечено, все это - особенность недоразвитого менталитета.
>А поскольку русские не склонны к клановости, у нас в стране правят именно нерусские по своей сути и структуре кланы.
Здесь вывод неверный, русские таки склонны к клановости, которая описывается термином "блат"
>Нужна нация хозяев.
Нет. Нужна единая нация. Твоё предложение равносильно введению в США нации Англо-саксов.
Пора уже понять, что русский это не расса и не этнос, а один из основных информационных языков на планете.
>Легализовать кс и ужесточить правоприменение наказаний за хулиганку.
Аесли не поможет, что тогда?
>2. Гражданское общество - элемент парадигмы англосаксов, по которой человек является рабом государства , и исходя из этого государство разрешает своим рабам определённые вольности, называемыми правами.
Ты запутался в терминах. Гражданское общество - прежде всего это третий сектор, некоммерческие и неправительственные организации. А ты говоришь про общественный договор.
Но общественный договор работает только у народов с развитым менталитетом.
>Разве можно развить менталитет?
Естественно, да.
>Менталитет - это что-то незыблемое. Возможно, ты говоришь о социальной культуре, а не о менталитете?
Я говорю конкретно о менталитете на когнитивном уровне. Социальная культура и социальные нормы одновременно влияют на образ мышления и определяются им.
У тебя полячка на фото.
Искать по картинке мы не умеем? Зачем так запекаться.
Я не говорил, что русские - раса или этнос. Русская культура является основой российской государственности, а следовательно должна быть доминирующей в идеологическом поле. Не путай народ (этнос) и нацию (политико-культурную общность, основанную на доминирующей культуре).
>Твоё предложение равносильно введению в США нации Англо-саксов.
Совершенно разные вещи, в США совсем другой демографический состав населения.
+ не забывай, что сегодняшние 80% с изменением идеологической парадигмы в нац. вопросе очень быстро превратятся в 90+%, потому что индивиду психологически легче ощущать себя частью великого большинства, нежели нацменьшинства, а даже не являющиеся славянами этнически люди часто полностью принадлежат русской культуре. В регионах, где желаемый "титульный" этнос доминирует (больше 75%, например), можно предоставлять национальную автономию. А таких регионов у нас раз-два и обчелся, они на Кавказе.
Это я к тому, что пока большинство населения не чувствует себя в стране хозяевами, никакого гражданского общества не будет в принципе. Гражданское общество, если снять идеологическую обертку, отстаивает в первую очередь свои имущественные права.
>Аесли не поможет, что тогда?
А вкупе с ненавязчивым поливанием говном образа "четкого пацана" и тюремно-лагерного мышления и культуры оно поможе. Это так, физический уровень, чтобы порядочный гражданин мог себя чувствовать в безопасности. А на информационном быдлом должно быть стыдно. Большинство людей подвержено влиянию общественного мнения, и боятся общественного порицания. Соответственно если быдлом станет быть стыдно, то меньше граждан будут вести себя как лагерная шпана.
Кто фотограф?
Кто модель?
Гугл твой выдает только коллекции барышень. У тебя на пике польская девушка в славянской одежде.
>Гражданское общество - прежде всего это третий сектор, некоммерческие и неправительственные организации.
...предназначенные для влияния на коммерцию и политику.
Не надо быть наивным.
Толпа не имеет разума. Реальные хозяева этих организаций или корпорации или спецслужбы.
>польская девушка
Ты ее знаешь?
>1. Ничего не происходит.
"Не чувствую санкций" ©
>2. Как нам починить гражданское общество.
Перестать быть пидорахами
>3. Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
см. пункт 2. Как это сделать - не знает даже сам господь бог, я спрашивал.
>Это я к тому, что пока большинство населения не чувствует себя в стране хозяевами, никакого гражданского общества не будет в принципе. Гражданское общество, если снять идеологическую обертку, отстаивает в первую очередь свои имущественные права.
Очень верно и справедливо подмечено. Ощущение себя хозяином страны и своей жизни - это одно из следствий развитого менталитета.
> Ты ее знаешь?
Абсолютно верно.
>Толпа не имеет разума. Реальные хозяева этих организаций или корпорации или спецслужбы.
Это абсолютная ложь. Способность людей к самоорганизации и осознание своих прав - следствие развитости их менталитета.
и кто же она?
Нет, это следствие неприкосновенности личности и частной собственности. Соответствующий менталитет вырабатывается, тогда, когда эти условия становятся для общества привычными. Не надо путать причину и следствие.
Ты из Югорска?
я, кстати, не понимаю. мб растолкуете, пока тред читаю?
>Русская культура является основой российской государственности
Да? Тогда почему глава российского государства именуется "президент"?
Понимаешь, ты просто на пустом месте предлагаешь все т н нацменьшинства противопоставить государству.
Зачем?
>Соответственно если быдлом станет быть стыдно
Какая наивность. На организованную преступность, источник блатной романтики, твой короткоствол и наказание для хулиганов не влияют никак.
Неприкосновенность личности и частной собственности, как и другие понятия вроде гражданских свобод и прав человека - это, прежде всего, абстрактные категории, которые требуют соответствующего подхода. Иначе говоря, чтобы уважать частную собственность и права личности, человек должен сознательно категоризировать все объекты внешнего мира и собственные действия в отношении других людей в соответствующие абстрактные категории. Для этого требуется развитое абстрактное мышление, являющееся важнейшей составляющей менталитета. Нет абстрактного мышления - нет уважения к правам и свободам. У русским абстрактное мышление развито достаточно слабо, из-за они используют сложности с пониманием категорий и обобщением правил. Поэтому, нужно развивать менталитет.
inb4 значит что-то типа "ну да, сейчас вы скажете, что..."
Я имел в виду, что сейчас аноны попытаются свести тред в срач, поэтому попросил их этого не делать.
Канонично было бы написать >inb4 русня должна страдать, но я обошелся сокращенным вариантом.
>Это абсолютная ложь.
Блаженным - царство небесное )
из-за они используют сложности
из-за чего они испытывают сложности, фикс
Ну гугли тогда, что такое социальный капитал.
Невозможно заставить себя уважать сноба, который называет ватой всех людей с мнением, отличным от его.
Socialnoye obespecheniye prakticheski v sovremennom vide pridumali v bismarkovskoy Germanii. Rabstvo v USA (a kstati pravitelstvo USA i ego "elity" eto odin iz glavneyshih feylov experimenta) ne otmenyaet togo fakta, chto v USA nahoditsya institut Berkeley, communisty v kotorom ideynee samogo trotskogo, chto USA dali miru internet, UNIX i free software foundation.
Да. Тем не менее, толпа явно обладает не тем разумом, которым обладает каждый индивид. И, не смотря на твое утверждение, что степень развитости разума массы толпы напрямую коррелируется со степенью организации и интеллектуальной саморазвитости каждого её участника, банально средне статистически, - это довольно вшивая подборка человеческого материала. Говорить о разуме толпы - все равно, что говорить о джиннах.
Не думаю, что речь идет только о людях, обладающих определенным мнением. Проблема заключается глубже, в образе мышления, в менталитете.
Есть такое понятие - социальный капитал, гугли, что такое открытый и закрытый социальный капитал. Вот когда присутствует открытый социальный капитал, т.е. горизонтальные связи, тогда и получается, что толпа в какой-то мере обладает разумом, если подразумевать под этим ее самоорганизованность.
>Ну гугли тогда, что такое социальный капитал
Это пиздец.
Называть своих детей капиталом...
>Тогда почему глава российского государства именуется "президент"?
Потому что у нас типа республика. При чем тут вообще русская культура?
Я никого не предлагаю противопоставлять государству. "Большой" национализм предполагает равенство прав и обязанностей для всех. Это "малые" национализмы ищут себе врагов и обретают в этом поддержку населения. Я просто предлагаю вывести нац. политику из манямирка и вернуть к реальности.
>организованную преступность, источник блатной романтики
Щито? Организованная преступность сидит ниже травы тише воды, на то она и преступность. Спрос на "блатную" культуру рождает большое количество отсидевших во времена совка, которые воспитали потомство соответствующим образом. А влияют на нее УБОП и прокуратура.
Эти абстрактные категории обретают ценность только тогда, когда они есть, когда можно пощупать их или их плоды. А на пустом месте их можно сколько угодно долбить и жаловаться, что "народ не тот".
Неприкосновенность личности и частной собственности - это институционализированные механизмы защиты прав личности западноевропейского дворянства, вошедшие в общеприменительную правовую практику в течении XIX века. У нас она тоже практически сложилась к его концу, но через пару десятилетий случились комми и сами понятия неприкосновенности личности и частной собственности были вымараны из общественного дискурса. А 70 лет закрытого общества без понятия о базовых элементах цивилизации - это вам не шутки.
Нет прав - их не уважают. Не работает общее для всех наказание за их нарушение - их не уважают. Повторяю, не надо пусть причину и следствие, люди гораздо проще и заботятся только о животе своем.
> 2. Как нам починить гражданское общество.
Никак.
> 3. Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
Никак.
Пидорахам надо перестать быть долбоёбами, но задача эта неразрешимая, ибо ДНК пидорахенов необратимо мутировало в ДНК макаки. Не одно поколение редких русских интелихентов пыталось решить эту задачу и они всегда терпели фейл, сходясь во мнении, что место проклятое и уезжали на Запад. Раньше Пидорашия была некой альтернативой, пусть и паскудной, но всегда ассоциировалась с оппозицией к Госдепъ, NSA, ЦРУ, рептилойдам и т.д., не Китай, а именно Пидорахоленд. Но начав тупые империалистические войны против Грузии, Украины, поддержка боевиков, уголовников, постоянные газовые/молочные/нефтяные/мясные войны против Беларуси показали, что Пидорашия является ничем иным, как просто дикой азиатской бензоколонкой, которая настолько тупа, что некоторые выстраивают целые планы многоходовок, чтобы объяснить обычную тупизну. Пидорахам нельзя верить, ибо неисполнение договоров в крови у пидорах, это обычное хамство и признак малодушия. Пидораходауны и западные мир - это как ребёнок в дет. саде и взрослые. Нет никакой альтернативы западному миру, может быть Китай, но уж точно не Пидорашия. Пидорахи - это что-то среднее между африканцами и белыми людьми, всё-таки не негры, но и не люди.
10/10 знакомо
6/10 периодически появляются в речи
Пора явку с повинной оформлять?
Так никто самостоятельно ничего не делает - ибо "инициатива наказуема". А без самостоятельности и самодостаточности каждой личности, без осознавания своей индивидуальности, говорить о межличностном взаимодействии подобных личностей в обществе(пусть даже и гражданском) - пустая трата времени. Тем более, что уважение и культура общения являются следствием именно приватных коммуникаций между конкретным личностными конструктивами, а не общественной массы в целом.
>Эти абстрактные категории обретают ценность только тогда, когда они есть, когда можно пощупать их или их плоды. А на пустом месте их можно сколько угодно долбить и жаловаться, что "народ не тот".
Ты имеешь в виду, что если обеспечить людей материальными благами и собственностью, то они сами по себе начнут мыслить в рамках абстрактных категорий прав и свобод? Опыт очень многих отсталых народов, включая русских, показывает, что это не так.
Более того, имеются научные доказательства того, что абстрактное мышление само по себе повышает у человека ощущение власти над тем, чем он обладает. Поэтому развитие менталитета самым непосредственным образом относится к развитию прав и свобод.
>Неприкосновенность личности и частной собственности - это институционализированные механизмы защиты прав личности западноевропейского дворянства, вошедшие в общеприменительную правовую практику в течении XIX века.
Это связано с тем, что с них же пошел рациональный образ мышления эпохи Просвещения, связанный с обобщением правовых концепций на всех людей.
>У нас она тоже практически сложилась к его концу, но через пару десятилетий случились комми и сами понятия неприкосновенности личности и частной собственности были вымараны из общественного дискурса.
Ну так комми вообще руководствовались диалектикой, а это прямая противоположность абстрактному мышлению.
Это не отрицает того, что есть более и менее массивные множества. Т.к., говоря о толпе и массе, мы применяем статистические методы? Не так ли?
>Ты имеешь в виду, что если обеспечить людей материальными благами и собственностью, то они сами по себе начнут мыслить в рамках абстрактных категорий прав и свобод?
Обеспечивать людей ничем не надо. Людям надо дать неприкосновенное право на приобретение и сохранение материальных благ и собственности, и карать за его нарушение не разбирая чинов и регалий. Это называет равенство всех перед законом, и оно идет сверху.
>Это связано с тем, что с них же пошел рациональный образ мышления эпохи Просвещения
>Век романтизма.
>рациональный образ мышления эпохи Просвещения
Лол. Нет, это связанно с формированием политических наций, массового общества, массовой призывной армии и дисциплинарного государства. Если ты хочешь заставить винтик на тебя пахать/за тебя умирать, то лучше обеспечить ему материальный "прочный тыл" в виде неприкосновенности его собственности. А то ещё бунтовать пойдёт.
>Ну так комми вообще руководствовались диалектикой
Комми вообще не люди.
>1. Ничего не происходит.
Происходит расслоение общества по социальным, религиозным, политическим мотивам. При проблемах с экономикой процесс только обострится.
>2. Как нам починить гражданское общество.
Гражданское общество мертво. Нет единения и понимания общих целей. Большинство людей отравлено пропагандой и имеет мнимое представление об окружающем мире.
>3. Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
Что бы люди на этих землях начали уважать друг друга, они должны понимать что это их страна и их общее дело сделать свою страну прекрасным местом для жизни.
Это возможно только после распада РФ. В текущей конфигурации люди пытаются урвать куски и не задумываются о будущем.
Все равно ты должен учитывать, что тебе с т. н. ватой ещё жить и жить, не надо усиливать пропасть между людьми, особенно если это близкие или коллеги. А вообще, большая часть ваты - продукт пропаганды, легко внушаемые люди, ментальность тут не причем.
>Socialnoye obespecheniye prakticheski v sovremennom vide pridumali v bismarkovskoy Germanii
То что ты называешь современным уровнем, для СССР было недоразвитостью.СССР задал высшие стандарты в вопросе социальной защиты.
>chto USA dali miru internet, UNIX i free software foundation
Иначе говоря, ты утверждаешь, что если бы интернета не было в США, он не возник бы нигде и никогда?
>Пидорахам надо перестать быть долбоёбами, но задача эта неразрешимая
Эта задача разрешимая, им нужно начать работать над своим абстрактным мышлением. У русских абстрактное мышление намного слабее развито, чем у западных, особенно германоязычных народов, и это им выходит боком.
>Так никто самостоятельно ничего не делает - ибо "инициатива наказуема". А без самостоятельности и самодостаточности каждой личности, без осознавания своей индивидуальности, говорить о межличностном взаимодействии подобных личностей в обществе(пусть даже и гражданском) - пустая трата времени.
Правильно, это тоже следствие неразвитости у русских абстрактного мышления. Такое мышление побуждает разбивать все социальные отношения на категории, вынося их вне контекста, способствуя индивидуализму. Напротив, если заместо абстрактного доминирует холистическое мышление, то оно побуждает человека осмыслять себя и свои действия в рамках отношений с коллективом, что способствует коллективизму.
Ты позоришь белорусское образование, не к месту употребляя незнакомые термины, и этим только смешишь публику.
>Людям надо дать неприкосновенное право на приобретение и сохранение материальных благ и собственности, и карать за его нарушение не разбирая чинов и регалий. Это называет равенство всех перед законом, и оно идет сверху.
Поведение людей определяется не только ограничениями, навязанными законом. Оно также определяется социальными нормами, которые существуют сами по себе как культурное явление. Люди следует социальным нормам, потому что санкции исходят не только со стороны государства, но и со стороны друг друга (социальное наказание). Это объясняет, в частности, почему люди в определенных народах бывают склонны к насилию, коррупции или ритуальному членовредительству.
>Лол. Нет, это связанно с формированием политических наций, массового общества, массовой призывной армии и дисциплинарного государства. Если ты хочешь заставить винтик на тебя пахать/за тебя умирать, то лучше обеспечить ему материальный "прочный тыл" в виде неприкосновенности его собственности. А то ещё бунтовать пойдёт.
Вне зависимости от того, какие меры предпринимает правительство и какие процессы происходят в стране, важно то, как все это отражается на сознании людей.
Если ты говоришь про толпу в буквальном смысле, которая собралась на улице, она действует по другим законам. Если ты говоришь про общество, то его самоорганизованность, способность превозмогать проблемы и принимать инновации во многом зависит от развитости социальных связей и социальных норм.
Менталитет тут играет первостепенную роль. Вата выбирает свои реваншистские и милитаристские идеологии, потому что она мыслит холистически, ей чужды абстрактные концепции, присутствующие на Западе.
>Потому что у нас типа республика.
Нет, потому что конституцию нам писали в США
>При чем тут вообще русская культура?
При том, что ты утверждал, что русская культура источник российской государственности. Должен тебя разочаровать.
>"Большой" национализм предполагает равенство прав и обязанностей для всех.
Тогда как ты предлагаешь выделить русскую нацию?Что-то я тебя не понимаю.
>Организованная преступность сидит ниже травы тише воды, на то она и преступность.
Организованная преступность - это бесапомощность власти перед людьми, которых все знают в твоём городе, и которым, как Навальному . всё сходит с рук.
А социальные нормы формируются государственной дисциплиной. Это как приобретенный рефлекс, если государство в течении длительного (10+ лет) применяет жесткие санкции к тем, кто нарушает личные и имущественные права других, то образуется эта самая социальная норма. Неотвратимость наказания чудеса творит, знаете-ли.
>Это объясняет, в частности, почему люди в определенных народах бывают склонны к насилию, коррупции или ритуальному членовредительству.
Нет, не объясняет. Люди во всех народах склонны к насилию, коррупции и ритуальному членовредительству. Средневековая, а места и новая история Европы тому подтверждение. Только в некоторых странах государственная дисциплина людей от этого отучила, а с некоторых более ушлые страны (которые первой категории) сшибали бабло, подкармливая население идеологической жвачкой.
>Нет, потому что конституцию нам писали в США
Извините, США законодатель мод в мировой политике. Раз уж монархию проебали, придется удовольствоваться президентом.
Не источник, а основа. Ты пишешь на русском языке, потребляешь информацию преимущественно на русском языке, история этой страны на 90% создана русскими. Убрать русских - не будет России.
Как выделить? Ввести в правовое поле, для начала. Продолжить, например, национальными квотами в федеральные органы, которые будут пропорциональны демографической статистике. И прекратить правовые поблажки по национальному признаку, например. Уже одно это снизит напряженность в обществе в разы.
>Организованная преступность - это бесапомощность власти перед людьми, которых все знают в твоём городе, и которым, как Навальному . всё сходит с рук.
Организованная преступность - это чья-то намасленная рука в администрации и полицейском аппарате, а также низкий уровень жизни и правовой культуры государства (когда с проблемой к братве банально легче пойти, чем в полицию).
>А социальные нормы формируются государственной дисциплиной.
Они формируются путем взаимодействия с другими людьми и осознанием страха социального наказания (т.е. потери уважения, авторитета, чести и т.д.), притом страх социального наказания доминирует над собственным отношением к действию. Ты можешь следовать социальной норме, но признавать, это это аморально. Этот механизм описан математической теорией игр и изучен на огромном количестве примеров. Государство не имеет такого широкого контроля над умами людей, как ты думаешь. В качестве примера возьми советский режим, который вопреки своему тотальному контролю, даже близко не сумел построить гипотетического "коммунистического человека".
>Это как приобретенный рефлекс, если государство в течении длительного (10+ лет) применяет жесткие санкции к тем, кто нарушает личные и имущественные права других, то образуется эта самая социальная норма.
Это правовые, или институциональные нормы. Общество, при отсутствии должно социальной культуры, способно обходить закон, полагаясь на свои собственные нормы.
>Люди во всех народах склонны к насилию, коррупции и ритуальному членовредительству.
Во всех культурах и отдельных регионах эти показатели очень разнятся. Наибольшее преимущество имеют универсалистские нормы, основанные на обобщении этических принципов. И здесь мы возвращаемся к менталитету, потому что людям невозможно усвоить абстрактные категории, если они склонны к холистическому, а не абстрактному мышлению.
>Извините, США законодатель мод в мировой политике.
Ну так и нечего пиздеть про русскую нацию.
>Как выделить? Ввести в правовое поле, для начала. Продолжить, например, национальными квотами в федеральные органы, которые будут пропорциональны демографической статистике.
Но тогда глава государства должен быть русским только на 80%, то есть должен иметь татарскую бабушку и лезгинского двоюродного брата и т п.
А иначе нельзя.
Или как ты будешь определять степень национальной идентичности?
>Организованная преступность - это чья-то намасленная рука в администрации и полицейском аппарате, а также низкий уровень жизни и правовой культуры государства (когда с проблемой к братве банально легче пойти, чем в полицию).
Пусть даже так, чем тут поможет короткоствол и террор против хулиганов?
>1. Ничего не происходит.
Пидорашки озабочены накатыванием в праздничные дни. В остальные дни пидорахи работают с 8-00 до 17-00 5 дней в неделю. Для того чтобы что либо делать пидорашки слишком заёбаны действительностью и запуганы начиная со своего начальства и заканчивая правительством.
>2. Как нам починить гражданское общество.
Боюсь это уже маловероятно. Массовый исход за рубеж цвета нации после революции с последующими десятилетиями культивирования пидорашек и отрицательного отбора сделали свое чернейшее дело. Мало - мальски думающие люди остались в своей массе в ДС, ДС2, на периферии народ из алкогольного делирия не вылезает, о каком гражданском обществе тут вообще идет речь?
>3. Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
20-летнее поколение - сплошь гопота и завсегдатаи МДК, 30-40 - летние наверное самая мерзость, максимальная циничность и наглость вкупе с почти криминальными замашками где бы чего побольше урвать, 50-60 летние - совки и не очень. Не знаю даже, кого тут из них уважать.
>Они формируются путем взаимодействия с другими людьми и осознанием страха социального наказания (т.е. потери уважения, авторитета, чести и т.д.), притом страх социального наказания доминирует над собственным отношением к действию.
Во Франции до самой Ревлюции по всей стране пользовались огромной популярностью простолюдинов памфлеты о "подвигах" разбойников. При том, что за разбой ничтоже сумняшеся рубили голову. Но не всем. А когда после всех революционных и постреволюционных потрясений были организованы дисциплинарные аппараты полиции и государственной администрации, появилась тюрьма, когда наказание стало гораздо более неотвратимым, преступник стал изгоем общества. Были проекты паноптикумов, куда предполагалось водить детей смотреть на преступников, лол. Сформировалась новая социальная норма.
>В качестве примера возьми советский режим, который вопреки своему тотальному контролю, даже близко не сумел построить гипотетического "коммунистического человека".
На это забили со времен позднего Хрущева. Вдобавок, советский человек противоестественен, неприкосновенная частная собственность - нет. Успех современных "либерально-демократических" государств первого мира основан на том, что они руководствовались в управлении массами базовыми биологическими инстинктами человека, и жестоко и неотвратимо подавляли нарушение базовых прав.
>Ну так и нечего пиздеть про русскую нацию.
>Ну так и нечего пиздеть про немецкую нацию.
>Ну так и нечего пиздеть про французскую нацию.
>Ну так и нечего пиздеть про итальянскую нацию.
>Ну так и нечего пиздеть про финскую нацию.
>Ну так и нечего пиздеть про чешскую нацию.
>Но тогда глава государства должен быть русским только на 80%, то есть должен иметь татарскую бабушку и лезгинского двоюродного брата и т п.
А иначе нельзя.
Неуместный гротеск. Очевидно, что он должен быть русским. Я представительские учреждения имел ввиду.
>Или как ты будешь определять степень национальной идентичности?
Пятой графой в паспорте (ввод в правовое поле). XXI век, национальность дело добровольное.
>Пусть даже так, чем тут поможет короткоствол и террор против хулиганов?
Причем тут гопота и ОПГ? От гопоты и агрессивного быдла - кс и репрессии против хулиганов, от ОПГ - УБОП и прокуратура. Задача не стояла подавить орг. преступность, задача стояла отучить людей от "блатной" культуры. Не путай теплое с мягким.
->
Хочу воспроизвести разъяснительный разговор с одним только что очистившимся торчком, который давеча решил, что кококо госдеповске фошизды кококо геноцид рузге кококо надо ехать в Новороссию ополчаться (оба мы в Израиле).
Конспирологическое мышление отличается от рационального тем, что прежде всего формирует убеждения, а потом подводит под них восприятие. У наркоманов это явление - отрицание - играет роль заместительного механизма, с помощью которого наркоманская личность подменяет нормативную. В бедах наркомана не виноват никто и никогда, кроме других; он всегда будет рационализировать свою привычку и поведение. Наркоманы - отличные манипуляторы именно потому, что вся их интеллектуальная энергия направлена на просчёты наиболее уверенного способа достать ещё и вмазаться.
Так вот, русское народное мышление ватников сегодня - конспирологическое. Его основным свойством есть приписывание всех бед внешнему, надуманному врагу. Власть это не просто хорошо понимает, но так же уверенно и элегантно опирается на это. Сегодня здесь в политаче кто-то бросил линк на книгу, выброшенную разработчиками Эльбруса, вот она: http://www.mcst.ru/doc/book_121130.pdf
Просто открой и почитай предисловие. Точно так же, как во всей советской научной литературе, оно полно идеологической чуши, упоминаний Президента, интересов военной промышленности, необходимости конкурировать с Западом и т.д. Не хватает только приведения в жизнь решений КПСС и цитат твёрдых, решительных высказываний академиков Госплана о научно доказанном превосходстве социалистического хозрасчёта над свободными рыночными отношениями, сводок урожаев и перечисления грехов империализма.
Всё это я рассказываю для того, чтобы озвучить следующую точку зрения:
Главная проблема русского народа - это система взглядов, которая утверждает, что ЧЕСТНОСТЬ ДЛЯ ЛОХОВ. Это психологический феномен, корни которого в уголовной романтике, осевшей в СССР после массовых реабилитаций, которая усилена обеднением 70х, кризисом 80х и нищетой 90х, когда просто для выживания людям приходилось красть и перепродавать. Пересмотреть эту ментальность народ сам не может, и удалить её возможно только в масштабах поколений. Именно здесь мешает то самое наркоманское отрицание - ватник не способен к самокритике, поскольку все его проблемы насажены извне. Все несогласные с ним - это шпионы, диверсанты, гомопедофилы, нимужик; таким образом, ватник создаёт этакий пузырь сознания, внутри которого - говно, а снаружи - враги. Я это называю эквилибриумом деградации. Ватник считает, что если Путин - хороший человек (турнички, охота, детей любит, мужык ёпта), то пусть ворует, главное что стабильность. Любое указание на несостоятельность этой позиции вызывает КОКОКО ВРЁТИ. Добавим сюда исконно русский фетиш отмщения за предыдущие унижения - тот самый скалениум - и получается, что русский народ в большинстве своём не какая-то сверхдуховная, суперисторическая нация, а прогнившее быдло с азиатской ментальностью, едущее в будущее на жопе по инерции СССР, которую народу придали массовым порабощением и тоталитаризмом. Парадокс при этом таков: любая страна, которая не является мировым лидером, вынуждена либо оставаться такой же, либо идти по проторенной дороге лидеров (т.е. перенимать западную общественную систему), либо изобретать третий путь, который на поверку в России оказался фофудьей, массовым хищением и фашизмом с человеческим лицом.
Как Вам Обустроить Россию?
Отберите у власти СМИ и образование. Сделайте правовое государство - либеральную демократию, в которой права личности действительно уважают. Если вы сможете сделать это лучше Запада - что не очень тяжело - то будете занимать достойное место в мировой иерархии влияния.
Конспирологическое мышление отличается от рационального тем, что прежде всего формирует убеждения, а потом подводит под них восприятие. У наркоманов это явление - отрицание - играет роль заместительного механизма, с помощью которого наркоманская личность подменяет нормативную. В бедах наркомана не виноват никто и никогда, кроме других; он всегда будет рационализировать свою привычку и поведение. Наркоманы - отличные манипуляторы именно потому, что вся их интеллектуальная энергия направлена на просчёты наиболее уверенного способа достать ещё и вмазаться.
Так вот, русское народное мышление ватников сегодня - конспирологическое. Его основным свойством есть приписывание всех бед внешнему, надуманному врагу. Власть это не просто хорошо понимает, но так же уверенно и элегантно опирается на это. Сегодня здесь в политаче кто-то бросил линк на книгу, выброшенную разработчиками Эльбруса, вот она: http://www.mcst.ru/doc/book_121130.pdf
Просто открой и почитай предисловие. Точно так же, как во всей советской научной литературе, оно полно идеологической чуши, упоминаний Президента, интересов военной промышленности, необходимости конкурировать с Западом и т.д. Не хватает только приведения в жизнь решений КПСС и цитат твёрдых, решительных высказываний академиков Госплана о научно доказанном превосходстве социалистического хозрасчёта над свободными рыночными отношениями, сводок урожаев и перечисления грехов империализма.
Всё это я рассказываю для того, чтобы озвучить следующую точку зрения:
Главная проблема русского народа - это система взглядов, которая утверждает, что ЧЕСТНОСТЬ ДЛЯ ЛОХОВ. Это психологический феномен, корни которого в уголовной романтике, осевшей в СССР после массовых реабилитаций, которая усилена обеднением 70х, кризисом 80х и нищетой 90х, когда просто для выживания людям приходилось красть и перепродавать. Пересмотреть эту ментальность народ сам не может, и удалить её возможно только в масштабах поколений. Именно здесь мешает то самое наркоманское отрицание - ватник не способен к самокритике, поскольку все его проблемы насажены извне. Все несогласные с ним - это шпионы, диверсанты, гомопедофилы, нимужик; таким образом, ватник создаёт этакий пузырь сознания, внутри которого - говно, а снаружи - враги. Я это называю эквилибриумом деградации. Ватник считает, что если Путин - хороший человек (турнички, охота, детей любит, мужык ёпта), то пусть ворует, главное что стабильность. Любое указание на несостоятельность этой позиции вызывает КОКОКО ВРЁТИ. Добавим сюда исконно русский фетиш отмщения за предыдущие унижения - тот самый скалениум - и получается, что русский народ в большинстве своём не какая-то сверхдуховная, суперисторическая нация, а прогнившее быдло с азиатской ментальностью, едущее в будущее на жопе по инерции СССР, которую народу придали массовым порабощением и тоталитаризмом. Парадокс при этом таков: любая страна, которая не является мировым лидером, вынуждена либо оставаться такой же, либо идти по проторенной дороге лидеров (т.е. перенимать западную общественную систему), либо изобретать третий путь, который на поверку в России оказался фофудьей, массовым хищением и фашизмом с человеческим лицом.
Как Вам Обустроить Россию?
Отберите у власти СМИ и образование. Сделайте правовое государство - либеральную демократию, в которой права личности действительно уважают. Если вы сможете сделать это лучше Запада - что не очень тяжело - то будете занимать достойное место в мировой иерархии влияния.
#Инструментарий СМИ зависит от аудитории. Аудитория - советские люди, которые воспринимают этот инструментарий. Сменится поколение - сменится инструментарий СМИ.
#Повышение уровня жизни ведёт к становлению культуры потребления, которая ведёт к иному восприятию обстановки. Люди стремятся сохранить уровень и качество потрбления => бизнес, иные взгляды в СМИ и т.д.
#Как бы не печально это звучит, но народ заслуживает свою власть. Народ(для власти) - это большинство. Смениться большинство - смениться власть, но лишь косметически, ибо власть, по сути, не менялась со времён фараонов.
#Повышение уровня жизни ведёт к становлению культуры потребления, которая ведёт к иному восприятию обстановки. Люди стремятся сохранить уровень и качество потрбления => бизнес, иные взгляды в СМИ и т.д.
#Как бы не печально это звучит, но народ заслуживает свою власть. Народ(для власти) - это большинство. Смениться большинство - смениться власть, но лишь косметически, ибо власть, по сути, не менялась со времён фараонов.
>Во Франции до самой Ревлюции по всей стране пользовались огромной популярностью простолюдинов памфлеты о "подвигах" разбойников. При том, что за разбой ничтоже сумняшеся рубили голову. Но не всем. А когда после всех революционных и постреволюционных потрясений были организованы дисциплинарные аппараты полиции и государственной администрации, появилась тюрьма, когда наказание стало гораздо более неотвратимым, преступник стал изгоем общества. Были проекты паноптикумов, куда предполагалось водить детей смотреть на преступников, лол. Сформировалась новая социальная норма.
Одно из условий перехода на новую социальную норму - это осознание ее необходимости. Поэтому невозможно избавиться от вредной социальной привычки или традиции лишь путем простого ее запрета - важно, чтобы люди осознали ее вред с этической или рациональной точки зрения. Поэтому в Танзании, например, несмотря на суровое наказание за женское обрезание, эта ритуальная членовредительская практика продолжает осуществлять повсеместно. Государство способно не только создавать правовые преграды и угрозу наказания, но и помогать распространять новые ценности. Помимо того, в Европе этим исторически занимались и философы с интеллигенцией, и церковь.
>Успех современных "либерально-демократических" государств первого мира основан на том, что они руководствовались в управлении массами базовыми биологическими инстинктами человека, и жестоко и неотвратимо подавляли нарушение базовых прав.
Факт тот, что это не просто биологические инстинкты. Права личности, частной собственности и т.д. - это именно что абстрактные понятия. Когда человек совершает какое-то действие, затрагивающее чужие права или собственность, это действие в него в голове определенным образом категоризируется, классифицируется в какую-то категорию. Иначе говоря, задействован процесс абстрактного мышления. Если такого понимания не будет, то у человека будет не рациональный страх не нарушить права, а рефлексивный страх не быть наказанным. И он будет адаптироваться по ситуации, стремясь избежать этого наказания. Такой человек, мыслящий холистически, будет думать прежде всего о последствиях своих действий здесь и сейчас, не обобщая их в абстрактные категории. И такая система заведомо неэффективна в долгосрочной перспективе.
> гражданское общество
> срусня
/0
>Поэтому в Танзании
Как там со школьным образованием? Есть-ли представитель дисциплинарной власти в каждом селении? Наказывается-ли каждый случай женского обрезания?
>в Европе этим исторически занимались и философы с интеллигенцией, и церковь.
Т.е. плоть от плоти государства, лол. Я же не говорю, что ценности надо просто вбивать. С одной стороны левая рука поет дифирамбы частной собственности и правам личности, с другой стороны права рука жестоко карает за их нарушение. Что-то одно работать не будет.
>Права личности, частной собственности и т.д. - это именно что абстрактные понятия.
И тем не менее, в развитых странах самые жесткие наказания как раз за преступления против личности и собственности. Одного без другого не бывает, смотри выше. Особенно там, где это надо создавать практически с нуля. Это не должно быть ни репрессиями в чистом виде с одной стороны, ни манямирком из телевизора/учебника обществознания с другой.
>Т.е. плоть от плоти государства, лол. Я же не говорю, что ценности надо просто вбивать. С одной стороны левая рука поет дифирамбы частной собственности и правам личности, с другой стороны права рука жестоко карает за их нарушение. Что-то одно работать не будет.
Механизм работы этой правой руки, основанной на исполнительной власти, как раз в нашей стране очень понятен, потому что он реализуется намного проще. А вот механизм левой руки, который проникает в самый разум человека, еще только предстоит освоить как следует.
>И тем не менее, в развитых странах самые жесткие наказания как раз за преступления против личности и собственности. Одного без другого не бывает, смотри выше. Особенно там, где это надо создавать практически с нуля. Это не должно быть ни репрессиями в чистом виде с одной стороны, ни манямирком из телевизора/учебника обществознания с другой.
В США изначально не было жесткой вертикали власти, однако так это уважение прав и свобод возникло. Естественно, это не означает, что отсутствие жесткой вертикали непременно приведет к такому развитию, как и то, что появление культа прав и свобод невозможно в стране с сильной централизацией.
>А вот механизм левой руки, который проникает в самый разум человека, еще только предстоит освоить как следует.
Берем вузовские учебники по антропологии и психологии, пару монографий по психологии масс и социологии постиндустриального общества, читаем, вносим коррективы сообразно национальному колориту, осваиваем. Самая большая сложность - отойти от советской топорности и делать так, чтобы люди как бы сами приходили к выводу о полезности и необходимости.
>В США изначально не было жесткой вертикали власти, однако так это уважение прав и свобод возникло.
God made men, Colt made them equal. Не уважаешь мои права и свободы? Meet muh 0.45! И как бы представитель власти от шерифа до маршала всё равно как правило был. Шериф выборный, маршал от вертикали в крупных поселениях.
>Берем вузовские учебники по антропологии и психологии, пару монографий по психологии масс и социологии постиндустриального общества, читаем, вносим коррективы сообразно национальному колориту, осваиваем. Самая большая сложность - отойти от советской топорности и делать так, чтобы люди как бы сами приходили к выводу о полезности и необходимости.
Чтобы это сделать, надо понимать, как именно подтолкнуть людей к этому выводу.
Есть два типа мышления чисто на когнитивном уровне - абстрактно-аналитическое и холистическое. Они по-разному обрабатывают и воспринимают внешнюю информацию, проблемы, отношения между людьми. Это очень важно, потому что холистическое мышление преобладает у всех неевропейских народов: азиатов, латиноамериканцев, африканцев. Восточные европейцы тоже тяготеют к холистическому мышлению. У самых продвинутых народов, а именно - германоязычных, наоборот, аналитическое мышление выражено сильнее всего. Чисто на бытовом уровне - берутся выходцы из стран, и на них прогоняют тест. Всё.
Это влияет на очень многие вещи, как на права и свободы, о которых я говорил выше, так и на организацию труда, потому что абстрактное мышление побуждает делить все на части, разбивать задачи на подзадачи, и т.д., и на схему взаимоотношений между людьми, и гражданское самосознание, и т.д.
Разница между Европой западной и восточной лишь в том, что восточная несколько отстает. А так до 19 века аналитическое мышление было уделом интеллектуалов, все остальные образованные люди учились и жили по схоластической модели. Только в Гумбольдтовском университете в начале века появляется модель обучения, стимулирующая аналитическое мышление. На массы это начинает распространяться с начала XX века, до того люди взаимодействовали на уровне куда ниже абстрактных понятий. У нас это дело тоже вполне себе развивалось, и университеты все соответствовали гумбольдтовской модели. А потом пришел (кто бы вы думали?) совок, и запилил такую схоластику, что все средневековые теологи в сторонке курят. Так что среди Европейских народов сложно разделить холическое и аналитическое мышление. Где-то оно развито лучше, где-то хуже. Если тебя в школе 11 лет учат думать, то ты будешь думать. Если тебя 11 лет заставляют зубрить, пересказывать и подчиняться, то и гражданин соответствующий получится.
В основе советской идеологии был заложен принцип диалектики. Он является принципиально противоположенным аналитическому мышлению и западному рационализму в частности.
Диалектика построена на синтезе противоположностей, когда из двух противоречивых фактов получается третий. При этом диалектика отрицает законы логики, и особенно принцип непротиворечивости Архимеда: объект не может принадлежать к категории, и одновременно не принадлежать. В диалектике это возможно. А ведь на этом основано все абстрактное мышление: ты берешь объект, и на основе каких-то атрибутов причисляешь его к какой-то категории. Диалектика - это чисто холистическое мышление, свойственное больше азиатам. Поэтому от государства, которое проповедовало диалектику на государственном уровне, в принципе было нечего ждать хорошего.
Я знаю, что такое диалектика. Поэтому, считаю, что советское государство убило зарождающуюся русскую нацию, русскую культуру и отбросила Россию далеко в прошлое. Теперь всё сначала начинать придется.
Кстати, сам себе противоречишь:
>У самых продвинутых народов, а именно - германоязычных, наоборот, аналитическое мышление выражено сильнее всего.
Гегель - исключение, подтверждающее правило?
>Гегель - исключение, подтверждающее правило?
Следует делать разницу между тем, что придумал философ, и образом мышления непосредственно людей. Гегель - это обычный философ-хипстер, диалектический материализм на его основе развили уже Маркс и Энгельсом, а соответствующие идеологии взлетели в России и в Азии, но не в Европе и Англосфере
>1. Ничего не происходит.
Всегда что-то происходит, но не все освещается.
>2. Как нам починить гражданское общество.
Всему свое время. Народ еще не насытился спокойной жизнью без бандитов и потрясений. Скорее всего, все сильно изменится, когда к власти придет новое поколение, или следующее.
>3. Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
Как тут уже писали, повышать уровень образования. Но основная причина, что большинство людей - свидетели перестроечной эпохи, и их дети. Поэтому среди русских людей столько быдла. Все они вымрут, рано или поздно. Всему, опять же, свое время.
Только позже Гегеля многие философы подняли на смех и объявили шарлатаном. Маркс был радикальным учеником шарлатана, не удивительно что он создал такое извращённое и противоестественное течение как коммунизм.
1. Происходит и очень многое. Просто мы в центре урагана и нам кажется, что все очень даже тихо. Просто ради интереса, вспомни новости 5-летней давности.
2. Растет потихоньку. Люди научились писать и договариваться. Очень многие принципиально не нарушают закон даже по хуйне.
3. Есть уважение. Простой пример. В новогоднюю ночь выходили гулять компанией, салюты, все дела. Считалих пьяных, за 2 часа наших гуляний насчитали 4 человека.
>взлетели в России и в Азии
Посредством массовых расстрелов, ага. И как только система давала слабину, она рушилась. В Азии ещё своя специфика, вышедшая из "рисовой" культуры. Если в Европе и России виллан/мужик мог прокормить себя сам, то в Азии требуется коллектив, готовый въебывать как один организм от зари до зари для выращивания жрат. Естественно, что социализм в разных обличьях нашел там благодатную почву.
>образом мышления непосредственно людей
Сложно сказать, что думали люди в XIX в., ибо источников они особо не оставили. С другой стороны дисциплинарные методы не сильно отличались в тюрьме, в армии и на фабрике, т.е. для перехода к новым нормам производства, на основе разделения труда, всё же требовался аппарат принуждения. Протесты луддитов против перехода к фабричному производству тоже говорят о сопротивлении новой модели. Надо понимать, что абстрактное мышление в массах появилось только К XX веку, когда уже сложилась экономическая система и традиция правоприменения. А для элит абстрактное мышление в той форме, в которой его изложил ты было характерно века с XVII-XVIII, т.к. они всегда были двигателем прогресса.
А многие до сих пор учению Гегеля следуют, что поделать, плюрализм-с.
>1. Ничего не происходит.
И похуй, ждём весны.
>2. Как нам починить гражданское общество.
Никак. Гражданское общество выращивается за минимум 50 лет соблюдения законов.
>3. Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
Разрешить оружие скрытого ношения. Сразу все станут вежливыми и тихими.
>2. Как нам починить гражданское общество.
Ваше гражданское общество создавалось в 90-ые на деньги госдепа искусственно. Стоило перекрыть финансирование как оно схлопнулось под давлением авторитаризма.
Условием возникновения гражданского общества является соблюдение основных прав и свобод. Но если предоставить эти свободы как это было в 1980-х в СССР, тотчас поднимет голову сепаратизм и продолжится распад империи.
Подозреваю, что элиты и мировая общественность в 2000-х закрыла глаза на попрание свободы, чтобы предотвратить распад страны. Запад испугался расползания ядерного потенциала и пошел на этот дьявольский компромис. Он предал вас, закрывая глаза на действия российских властей. Не знаю, готовы ли они сейчас признать и исправить свою ошибку. Или предпочтут отсидеться в стороне, АБЫ ВОЙНЫ НЕ БЫЛО. Знайте, что у вас есть преданные друзья, которым все равно от чего погибать: от танков или от ЯО. Это ваши ближайшие соседи: Беларусь, Латвия, Литва, Польша, Финляндия и Эстония, а в будущем Украина, все они заинтересованы в поддлержке гражданских институтов в России. Несмотря на польскую русофобию, Польша сильна и она должна помочь, если вы пошлете правильный сигнал: мы осознали проблему, мы готовы меняться, мы не будем цепляться за целостность страны
>2. Гражданское общество - элемент парадигмы англосаксов, по которой человек является рабом государства , и исходя из этого государство разрешает своим рабам определённые вольности, называемыми правами.
В нашей традиции, человек изначально был свободным человеком, который добровольно накладывал на себя ограничения и брал определённые обязательства
Ты же все перевернул с ног на голову. Рабское положение как раз в нашей традиции, несмотря на то, что любые законы считаются необязательными к исполнению.
Такое отношение всячески поощряется на государственном уровне уже весьма продолжительное время. Почему? Потому что это удобно для правящей верхушки, так народ приучается забивать на знание законов и руководствоваться на бытовом уровне т. н. "понятиями", это практически всегда позволяет спокойно существовать. Однако, это также позволяет проводить практически любые законы, и никто в обществе не будет протестовать, просто потому что это почти никого в быту не касается. Это позволяет текущей власти применять данные законы для борьбы с неугодными.
То есть при такой организации чиновник является не нанятым служащим, с которого можно и нужно спрашивать, а вполне себе таким хозяином граждан: будешь возникать - посадим, благо не проблема найти, за что.
Обсуждаем российскую действительность силами русских анонов.
Повестка дня:
1. Ничего не происходит.
2. Как нам починить гражданское общество.
3. Как нам начать уважать друг друга и повысить культуру общения среди русских людей?
>inb4
Зона, свободная от хохлосрача и троллинга.