А строили многоэтажки?
Все должны жить вместе, коммунизм-с. А то если частные дома делать, это что же начнётся - собственность, семья!
А ячейка в скотоблоке это уже другое.
В условиях когда у тебя в любой момент может случится ядерная война коммиблоки просто идеальны. Они просто складываются как карточный домик, от них не подымается сколь-либо значимого количества пыли, завалы легко убирать. Вообщем это был довольно экономный и практичный вид жилища.
Легче рабочих собирать, дешевле коммуникации.
Для домиков нужен личный автотранспорт, а потребность в нем совок удовлетворить не мог до самого распада.
КЛИМАТ
Л
И
М
А
Т
К многоэтажкам проще теплоцентраль кинуть
К уберплотному доиндустриальному городу тоже.
Потому что личное жилье это буржуажный излишек. Архитектура 20-го века это левая архитектура.
>Для домиков нужен личный автотранспорт, а потребность в нем совок удовлетворить не мог до самого распада
То ли дело пендостан, который тупо не смог доехать до работы в 1971, когда нефтюша внезапно подорожала из-за ОПЕКи.
В доиндустриальном городишке ещё надо каждый дом отдельно отапливать, а это ебучие теплопотери из-за соотношения объем жилища/площать стен. Физика говорит всему живому, что при похолодании выгоднее кучковаться поближе друг к другу.
В Канаде тоже климат? А в Скандинавии?
>что при похолодании выгоднее кучковаться поближе друг к другу.
И как это противоречит старым городам?
ИНСОЛЯЦИЯ
У нас же с тубиком боряться.
В Канаде обитаемая часть не холоднее Воронежа, а Гольфстрим очень сильно сглаживает зиму.
в частном секторе из кирпича строили
А чо там не так с инсоляцией? Кроме башенки, все дома ниже 10 метров.
В том, что по снипам надо шоб вокруг был пустырь-поле.
Ресурсов больше тратится, на бесполезную хуиту.
Посмотри только на этот ебаный бред. На эти деньги, на эти жопочасы которые были потрачены на эти домики, можно было миллионы ученых взрастить! Тысячи лаболаторий открыть.
А тут какое-то хуйло домиком наслаждается, что это за шизоафзия? Эти же долбоебы просто сдохнут. Все. Каждый из них. И никому нахуй эти домики не нужны будут, даже их детям и внукам.
Можно допустить создание однотипных проектных малоэтажных домишек, которые за неделю двумя строителями собираются. Но что-то сверх этого - шиза.
Слишком плохо кучковались. Считай по соотношению объем жилого помещения / площадь стен жилого помещения. Двухэтажные домики проигрывают в этом коммиблокам, так как слишком много стен и крыш на единицу комнаты.
В частном секторе в СССР строили пятистенки как 500 лет назад или из самана на юге.
А потом вернулись к европейской кубатуре моторов. И в принципе продолжили жить.
И где выхлоп от совковых лаб и ученых? Почему в хрущобах не растут гении, но алкаши и клеенюхи?
>Физика говорит всему живому
... Открывай форточки зимой, потому, что топят как в аду?
> И где выхлоп от совковых лаб и ученых?
Ты не сдох.
> Почему в хрущобах не растут гении, но алкаши и клеенюхи?
30 лет капитализма.
Госплан был заточен только на пиздинг, а учёные в говне моченые чаи гоняли в своих нии открывания консервных банок
>(((Меерсон)))
>(((Меерсон)))
>(((Селивановский)))
>Ресурсов больше тратится, на бесполезную хуиту
>туалеты в квартире - бесполезная хуита
>водопровод - бесполезная хуита
>личная кухня - бесполезная хуита
>вентиляция - бесполезная хуита
>асфальт - бесполезная хуита
Новый быт. Ничего индивидуального. Все должны жить коммунами, всё должно быть общее.
Если топят как в аду, то сходи епта в подвал вентиль прикрути, заодно киловатты государству сэкономишь.
Я не сдох на иностранных лекарствах. Таких не делали ни в совке, ни после.
>30 лет
В 90-е? А капитализм у тебя после сралина или уже членина?
Вот пусть русские снипы и соблюдают.
>Новый быт
Для хохлов разве что.
А у русских коммуна давно была, общиной называлась.
Трехкомнатная квартира
Жилая площадь 36м2
Печное отопление
>На эти деньги, на эти жопочасы которые были потрачены на эти домики, можно было миллионы ученых взрастить! Тысячи лаболаторий открыть.
Как-то ухитрились и то, и это провернуть.
Дурак ебаный, даже для пятиэтажных хрущеб минимальное расстояние 5 метров и эта улица прекрасно укладывается в нормы.
>трехкомнатная квартира
>36 квадратных метров
Да что не так с совками, ссука? Это ж прям патологическое садистское желание всех в ячейки клоповника засунуть.
Мимо из однухи 42 кв. м., тесно пиздец
По плану твоё говно должно быть снесено лет 30-40 назад. Но что-то не вышло, да?
> ни после
А чего в 90е рыночек не порешал и не сделал лекарства? Свобода же была.
> Как-то ухитрились и то, и это провернуть.
Да? А почему в нуёрки врачи носят мусорные пакеты? Или это другое? А почему другое?
>Мимо из однухи 42 кв. м., тесно пиздец
42 общей площади, а тут общая площадь 70 квадратов.
по итогу и швитых домиков нет и миллионы ученых расстреляли/не дали возможности взраститься
Ловите крестьянина! Община у него блядь. Десятину барину плати давай.
> Другой отечественный историк-правовед, К.Д. Кавелин, напротив, был сторонником особенности русской общины. В ней он видел совершенно самобытную форму землевладения, представляющую собой альтернативу частной собственности на землю. Частная собственность на землю, по мнению Кавелина, принесет только вред России. Обеспечение землевладения за сельскими массами, по Кавелину, по своей сути является мерой социальной экономии и общественного благоустройства. Ограждение низших слоев общества от монополии частной собственности посредством общинного владения для России есть, по сути, государственный институт.
Там еще и одна комната проходная. Детская, наверное.
> и миллионы ученых расстреляли/не дали возможности взраститься
Десятки миллионов! А был бы царь - уж точно царь бы всё порешал, поднял матушку и татарскую аристократию с колен! Слава царю.
>Ограждение низших слоев общества от монополии частной собственности посредством общинного владения для России есть, по сути, государственный институт.
Чо не так? Протокоммунизм в чистом виде.
>снесено лет 30-40 назад
По плану к коммунизм должен был быть построен к 1980, но чет реальность опять подвела.
Ты дурак бля? Современные американские частные дома делают из натурально ДСП или чего-то похожего. Питбуль стену прогрызёт, топором можно стену выломать. Нельзя дом из такого строить.
Лучшие дома строятся из кирпича, бетона, ну или хотя бы железобетона. Смотри, сколько стоят дореволюционные дома и хоть бы хуй.
Римские храмы уже 2000 лет стоят, потому что их делали из нормальных материалов. У них вообще был вечный римский бетон, СЕКРЕТ КОТОРОГО УТЕРЯН НАХУЙ
Лучшие дома строятся из кирпича, бетона, ну или хотя бы железобетона. Смотри, сколько стоят дореволюционные дома и хоть бы хуй.
Римские храмы уже 2000 лет стоят, потому что их делали из нормальных материалов. У них вообще был вечный римский бетон, СЕКРЕТ КОТОРОГО УТЕРЯН НАХУЙ
Ты слепой или тупой? Глянь на чертеж, там вместе с кухней все три комнаты 42,5 метра. Плюс три метра сортир. И неотапливаемые СЕНИ.
ГОРНИЦА же, блядь. Детская скорее за кухней, только там можно кровать рядом с печкой поставить, чтобы пиздюк не простудился.
Я ничего не имею против частных домов, есчо. Просто нынешние американские макмэншены это просто труха на клею.
Изба русского крестьянина из брёвен и та может веками простоять. Потому что из реального дерева.
>У них вообще был вечный римский бетон, СЕКРЕТ КОТОРОГО УТЕРЯН НАХУЙ
Ослиная моча, замешанная на крови карфагенских рабов
долбоеб почитай воспоминания революционеров и активистов
"стало жить хуже", "зачем это всё надо было" и прочее
Так эти идеи по сбору всего быдла в один загон и победили алё.
>А почему в нуёрки врачи носят мусорные пакеты? Или это другое? А почему другое?
А почему в СССР врачи пользовались всякой дрянью вроде многоразовых шприцов, заражая поциентов спидом? Или это другое? А почему другое?Лол, на самом деле без шуток другое. Тому що в СССР это было в повседневной практике, а не на фоне пандемии
> Лучшие дома строятся из кирпича, бетона, ну или хотя бы железобетона.
Таблетки выпей, строитель.
Ну, хрущевки таки строили и раздавали. Мусор вывозили. Дороги чинили.
Сейчас же, пришел срыночек и пирклетейд стал обычным явлением.
Ладно-ладно. Предлагаю сделать лучше. Или тебе срыночный олигархат нравится?
Пущта ебанутые, хуле. Они начиная с 60х годов забили хуй на инновации и эгалитаризм. В итоге получился элитарный срыночек.
Нет прямой демократии - нет прогресса.
> А строили многоэтажки?
Потому что была задача построить дешевое жилье для большого количества фабричных рабочих.
> К многоэтажкам проще теплоцентраль кинуть
Ага, предварительно проложив её над землей.
>Ты слепой или тупой?
S=ab=8,678,12=70,4
Можешь конечно вычесть площадь стен периметр умножь на толщину стены но показатель особенно не изменится. И у тебя, сраный идиот, общая площадь 42 квадрата, можешь посмотреть это в паспорте БТИ или в Росреестре.
Ты зашоренная пидораха просто. У каркасников только два недостатка: раз в 10-15 лет надо менять утеплитель и стены не несущие, лучше на них ничего не навешивать.
>Изба русского крестьянина с паклей между бревен, ууух бля!
Эта хуйня ненамного отличается от шалаша по теплопотерям, гигроскопичности и устойчивости к вредителям. Годика через три бревнышки рассыхаются и перекосоебливаются, что иной раз образуются щели, куда можно просунуть палец. Это уж не говоря о мелкой древесной пыли, которая постоянно присутствует (дышится в дяревянном срубе уххх бля! Свяжо!) и передает привет аллергикам и лёгким в целом.
> Ну, хрущевки таки строили и раздавали.
Пиздявое краснопузое чмо во всей красе. Хрещевки так строили, что в концу 80-х смогли обеспечить 14 квадратных метра общей площади на человека.
> Мусор вывозили. Дороги чинили.
Пикрелейтед советские дороги. А в провинции с ними было еще хуже.
>Ну, хрущевки таки строили и раздавали.
Пиздец строили, что люди в бараках 1930-х живут и только сейчас их начали расселять.
>Мусор вывозили.
Мусора как такового в СССР не было, было стекло - которое сдавали, был металл - который сдавали, была бумага - которую сжигали, а все остальное подъедали няши и советские граждане.
>Дороги чинили.
Так хорошо чинили, что дорогу сложно увидеть под слоем хляби.
Ох, ебать, а ведь верно. Если общая площадь 70, а жилая с сортиром пусть ну 50, это получается 20 квадратов стены? Они что метр толщиной, что ли нахуй?? Товарищи Меерсоны там ебанулись?
> вечный римский бетон, СЕКРЕТ КОТОРОГО УТЕРЯН НАХУЙ
Секрет прост.
Был демократически и технократически избираемый сенат. Там на полном серьезе говорили о сенате который служил исключительно для народа и в интересах народа. Вопщем-то этот сенат и заложил основы почти всего того говна что существует до сих пор.
> не смейте, не смейте думать о социализме!1
> всё всё было плохо очень плоха!11
> не смейте обижать барина!1
ладно-ладно, чего вы сразу, кабанята
> Товарищи Меерсоны там ебанулись?
Советскому гражданину было не положено иметь большую жилую площадь. Даже вторые этажи разрешалось строить только в Прибалтике.
Совок не признавал частных домов, а когда начался рыночек - всем уже нахуй не нужны они стали
> избираемый сенат
А вот и ЛУДШЕЕ В МИРЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ подъехало.
> > не смейте обижать барина!1
Вы посмотрите, как краснопузый кабанчик метнулся защищать партийного барина из обкомовского дома.
Что не так? На трибунах не отдавали голоса за лучших?
> кабанчик метнулся защищать партийного барина
Описываешь свою службу в лахте?
Как там, прогрессивный налог тоже не нужен, а, лахтокабанчик анстисоциалистический?
Совку все бесполезная хуита, кроме дач Сталина.
>кроме дач Сталина.
Пикрелейтед дача современного президента-либерала.
Сколько там этажей у Сталина было, не скажешь? Больше чем пикрелейтед?
Стены там 0,5 метра есть шкала поч чертежом где-то 17 квадратов ушло на наружные стены. В принципе сравнимо с трешкой 84 серии.
>> не смейте обижать барина!1
Ладно больше не буду обежать барина - генсека.
Секрет прост - евреи, не жалейте цемента.
> Что не так? На трибунах не отдавали голоса за лучших?
Сенаторов никто не выбирал, в него просто входили после магистратуры.
Всю жизнь ходил в одних сапогах и нестиранных портках, дервиш, святой человек.
> Пикрелейтед дача современного президента-либерала.
Просто при срыне не умели строить такие дачи.
> прогрессивный налог тоже не нужен
налоги это воровство. коммунист это всегда вор.
>президента-либерала.
С партбилетом и гебешными погонами, лучшее воспитание чего поделать, высокие моральные стандарты партии.
> лучшее воспитание чего поделать
И ЛУДШИМ В МИРЕ БИСПЛАТНЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ
Так и производительность труда с общим благосостоянием выросла в разы. При Сталине народ в лаптях ходил и дох от голода миллионами.
Ну и видимо семинарское образование привило лучший вкус что ленинградская подворотня.
>Сколько там этажей у Сталина было, не скажешь?
>чем больше этажей тем круче
Посоны, вот она разгадка. В мировосприятии кокоммуниста хорошее жилье может быть только многоэтажным.
А, я еще коридор не учел, там квадратов 5-6 будет. Плюс внутренние стены. Ну, хуй знает, спальня вообще каморка, 4 на 2,5, учитывая, что самая тесная двуспальная кровать 1,6 в ширину, там место только тумбочку поставить. Горница норм, но проходная, кухня 6 метров пиздец, если там плита и холодильник или холодильник это буржуазное излишество?, стоп! А ВАННАЯ или душ где, ебанаврот?
Лол, когда каждого магистра и сената могли призвать к ответу через трибун - демократия вполне работает.
А в лучшие времена даже простые комиции стали иметь больше власти.
Хуя кабанчики подскочили как, защищать своих кабанов. Кабанная педерация, воистину. Подскочил кабанчиком - 15 рублей получил премии. Эх, жииизнь!
Каких своих? Я за капиталистов, за буржуев, а Пыня ваш, и член партии, и гебист, и всю жизнь на госслужбе, не коммерцией занимается. Он свой дворец не с доходов от капитала построил, а из бюджета спиздил.
> Каких своих? Я за капиталистов, за буржуев,
Ну да, ты за правительство пидерашки.
Я что-то ни разу не видел чтобы твой пахан-кабанчик хоть одни закон для людей принял, а не для своих буржуев-кабанчиков.
Последнего самурая взял и выписал из коммунистов.
Так пыню только лахтобляди и записывают в комунисты. Хуй знает зачем, методичка у них ебанутая, наверное.
>"В отличие от многих функционеров, а я не был функционером, с партийном точки зрения я был рядовым членом, я не выбрасывал партийный билет, я не сжигал его", - сказал президент, добавив, что "компартия Советского Союза развалилась, а у меня билет где-то там лежит".
>"Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Если мы посмотрим кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, то он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле", - продолжил президент.
https://www.interfax.ru/russia/491445
Ммм, какая прелесть, реальность снова насрала коммунистам в штанцы.
> каждого магистра и сената могли призвать к ответу через трибун
Через какой трибун, лолбоёб? Если ты про плебейского трибуна, то я просто напомню, то неродного трибуна просто могли забить до смерти, как Гракхов.
> простые комиции стали иметь больше власти
Ты серешь непереставая, дебилоид. До закона гортензия решения трубутных комиций требовали утверждения сената. Но даже этот закон никак не ограничивал власть Сената.
> кабанчики подскочили
> Кабанная педерация
> 15 рублей
Лолд, либерали свиномордый плебей, который ничего, кроме визга выдать не может.
> верить тому что сказал пыня
Серьезно блядь? Лахта, ты совсем ебанулась, хочешь чтобы я пыне поверил?
>урееееети
Ясно, понятно.
Потому что твои деревни никому не нужны.
> верить порашному комми-скоты
Серьезно блядь?
Эти лахтинцы на полном серьезе хотят чтобы я поверил пиздлявому ВВПыне.
Нужно тоньше быть, завтра к куратору зайдите, минус премия.
> СЕКРЕТ КОТОРОГО УТЕРЯН НАХУЙ
найден уже
пару лет назад
погугли
секрет был в каком-то минерале который образовывался из-за того что они ебошили в смесь морскую воду и вулканическую золу
аналоги римской йобы в виде присадок давно существуют, и золу (только угольную) тоже в смесь суют
настоящий секрет в том, что они (использовали рабов, а не неолиберальную финансоороиентированную экономику) не использовали арматуру и ебошили кучи этого цемента
короче весь секрет что, сейчас ради экономики строят очень технологично - минимум материала, максимум инженерных расчетов
если будешь ебошить полуциркульные арки в тысячи тон из современного портландцемента он тоже долго простоит. Если ебанешь туда присадок - простоит вечно.
Но кто за такое будет платить?
Они просто не строили из говна, всё правильно.
Пикрелейтед арка и другие приёмы, придуманные в древности являются признаком хорошего, годного дореволюционного здания.
>Римские храмы уже 2000 лет стоят, потому что их делали из нормальных материалов. У них вообще был вечный римский бетон, СЕКРЕТ КОТОРОГО УТЕРЯН НАХУЙ
Никакого секрета, просто на общественных строениях, дворцах и храмах, никогда в истории не экономили. Не экономят и сейчас, неожиданно. А про жилье все все понимают, что оно на 70, ну ок 100-1200 максимум, а дальше под переделку/снос к хуям, так как в условном 22 веке в нем не будет возможности разместить летающую машину и телепортатор.
>Изба русского крестьянина из брёвен и та может веками простоять.
Нет. Очень странное заявление. Это сруб Петра 1 может века простоять. А изба если не сгорит, то покосится и сгниет. Вообще старых вековых изб в России почти нет.
>Вообще старых вековых изб в России почти нет.
Лол, дебил.
Что дебил то? Избы в 200, 150 лет где? Не срубы императоров, а именно избы старше 100 лет?
их правда нет
деревянных срубов
те, что с трушной рузке печкой
раньше начала 20-ого века нет
может несколько штук воссозданых поехавшими энтузиастами
пикрелейтеды это уже советские и послевоенные в основном
Если изба стоит на кирпичной ленточке, то реально может простоять больше ста лет. У меня в деревне дохуя таких.
мимо с севера НН-области
В таких же домах жопа полная.
Всё перекосаёблено, двери кривые и нормально не закрываются, полы волнистые, что наебнуться не проблема.
Пидорашьи избы кал ёбаный, короч.
>жаловаться на построенный сто лет назад сруб, который делали васяны без обработки от жуков и прочих современных приблуд
Лол. Само собой, там всё будет вкривь-вкось. В норме самые разъёбанные надо заменять. и т.д. Тогда домам не давали даже усесться: строили и сразу заселялись. Это тоже минус. Но факт остаётся фактом: при адекватном фундаменте даже деревянная изба вполне себе может простоять больше ста лет.
У меня в городе двухэтажные бараки до сих пор стоят. А им уже лет 90.
Это зависит от того, кто там живёт. Если древняя трухлявая бабка, которую уже на кладбище прогулы ставят и которой тупо некому что-то по дому делать, то всё как ты описал. А если рукастый мужик, то вполне прилично.
Ох. Невысокий штакетник даже с трудом верится, что так могло быть в России.
>могло быть
Этой фотке пару лет всего. Вообще у нас высокий забор редко встречается.
Ты дебил. Живу в Нижнем Новгороде, Сормово. Тут дореволюционных частных домов хоть жопой жуй.
В центре тоже дохуя, на Ильинской или там в Кузнечихе.
Так да. Хоть деревянных, хоть каменных. На многих даже год постройки написан.
В Самаре в центре их пока ещё дохуя.
Я не знаю откуда пошла традиция выстраивать заборы из профнастила, но раньше в деревнях или был невысокий забор у палисадника или фасад выходил прямо на границу участка. Видимо россиянцы раньше не выходили в трусах на крыльцо пить кофе.
И так тоже строили, только в деревнях. Хотя и тут не без подвоха, это двухквартирный дом на 2 семьи. Почему-то такие были популярны в СССР.
Много знакомых живёт в своих домах с газовым отоплением отоплением и у всех счет за газ и обслуживание оборудования ниже, чем за централизованное отопление в многоэтажке.
Может это потому, что строительство ТЭЦ, её обслуживание, строительство и обслуживание теплотрассы стоят дороже, чем газопровод и газовый котёл в каждом доме? При этом газопроводы служат десятилетиями без ремонта, а для обслуживания котла нужен час времени, в отличии от ТЭЦ и теплотрасс, которым нужно ежегодно 15 дней на ремонт и обслуживание?
В Германии многоэтажки отапливаются газовыми котлами. Жильцы сами решают когда им нужно включить отопление и насколько сильно.
Потому что нужно было очень быстро расселить в городе огромное число бывших крестьян.
Мне больше интересует другое: почему при рыночке Россияны продолжают жить в полувековых временных коммибараках построенных на скорую руку? Где ваши коттеджы? Опять коммунисты в жопу залили?
Проще разбомбить артой при восстаниях.
Лучше бы в коммибараках жили, а не в тех бетонных ульях, что сегодня.
А газовый котел может взорваться, распидорасив полдома?
Просто если нет, и котел еще и безопаснее - это же по всем пунктам вин.
Почему? В колзозах строили именно так: одинаковые дома на двух хозяев экономия на крыше с разными выходами и участками. В городах просто это НАХУЙ не надо было, учитывая процент населения туда стремящийся, потому и строили хрущебы. Ну и учитывая, что если сделаешь субурбию, надо транспорт у населения иметь, а его НЕ БУЛО.
Главная опасность газового котла в частном доме - это вариант угореть от погасшего пламени. Погугли новости по рашке "семья угорела в доме".
Ну потопи дровами хоромы в 500 квадратов, я посмотрю на тебя.
В городах тоже строили дома на четыре-восемь семей для рабочих. У меня в Нижнем дохуя таких осталось, даже огородики у них есть.
https://yandex.ru/maps/-/CKSUqRn5
Если говорим про многоэтажку, то ставить нужно на крыше.
Если про частные дома, то желательно закладывать отдельное помещение для газового котла. При этом, хотя для частных домовладений жестких требований вроде нет, лучше вставлять окно с 1 стеклом, как раз для того, чтобы в него уходила взрывная волна.
При правильном устройстве дымохода (там есть свои требования, чтобы образовывалась тяга и ветер не задувал обратно) газовый котел безопасен. Современные котлы с автоматикой имеют в своем составе в том числе и газоанализаторы.
>Погугли новости по рашке "семья угорела в доме"
Угорают чаще от старых твердотопливных котлов, даже не котлов, а печей.
А так отдельное помещение отделанное негорючими материалами типа кафеля, окно, которое выпустит взрывную волну, дымоход по проекту, вытяжка. Можно даже построить отдельную будку 2х2 м для котла.
>из однухи 42 кв. м., тесно пиздец
У меня однуха 42 с лоджией 6 и двуха 45 без балкона.
Разница пиздец огромная.
В двухе горазздо просторнее по ощущениям.
В однухе как в скворечнике, особенно вдвоем.
Так это и есть бараки, только собранные из бетонных плит
>для частных домовладений жестких требований вроде нет
Есть. У меня когда отец дом строил, так его газовики заебали требованиями.
Ты еще спроси, почему в совке запрещали строить вторые этажи в РСФСР, но разрешали в грузии и проебалтике, почему запретили артели, которые делали всякую мелочь типа открывалов и фотоальбомов, почему грызуны могли спокойно скупать сотни золота и т.д.
Я не понимаючто мешает сейчас все исправить 1 законом?
Власти Любека в 1989 году ввели бессрочный закон запрещающий постройку жилых многоквартирных домов. Власти Трондхейма в 2004, Тромсе в 2012.
Что мешает Собянину выпустить закон о запрете постройки многоквартирных домов с 2021г. И об ограничении высоты жилья и зданий госорганов 2 этажами, а бизнесцентров 3? И все все все станет нормально само собой уже через3-5 лет.
Власти Любека в 1989 году ввели бессрочный закон запрещающий постройку жилых многоквартирных домов. Власти Трондхейма в 2004, Тромсе в 2012.
Что мешает Собянину выпустить закон о запрете постройки многоквартирных домов с 2021г. И об ограничении высоты жилья и зданий госорганов 2 этажами, а бизнесцентров 3? И все все все станет нормально само собой уже через3-5 лет.
Я строил. Технология называется "тилд-ап", панели льют прямо на месте. Только это было в Швеции, лол
коммунисты не могли в экономический расчет и примерно приблизительно решили, что многоэтажки строить дешевле
лол, ОП шлюха совдеповская
>Почему не строили так?
Потому что многоэтажки дешевле, затраты на их содержание дешевле, в многоэтажке должен жить пидоран, который за копейки ебашит от звонка до звонка. А на свой дом нужны деньги и время, у совковыих пидоранов не было ни того, ни другого.
> в него уходила взрывная волна.
какая взрывная волна, долбоеб? В Америке с 40х годов просто ставят датчики утечки газа и сигнализацию, которая перекрывает подачу.
Я хуею блять с этих оптимизаторов.
На тот момент мыслили бараками, вот есть барак, нужно его расселить, строится такой же но ввысь и попросторнее.
>А строили многоэтажки?
Потому что долбоебы думали что чем больше этажей, тем выше плотность населения в городе. но сейчас в одноэтажном Сан-Франциско плотность населения выше чем в панельно-многоэтажном Омске В ЧЕТЫРЕ РАЗА. Что ты хотел от советских свинособак, которым положено было в земле копаться, а советская власть их в вузы на архитекторов набрала?
тащемта эта хуйня каждый год теряет пару тонн пыли в виде каменной крошки и пыли и приходится подмазывать цементом и полировать говном. Как и любая ДРЕВНЯЯ достопримечательность все ДРЕВНИЕ храмы, статуи и прочие стоунхеджи закрываются на ремонт и создаются копии, муляжи и барельефы из гипсокартона и штукатурки
Что интересно, еще при шталине, верхушка перестала даже делать вид что коммунизма и все такое, жрали рябчика и закусывали ананасом, но народ усиленно давили этой хуйней для лохов аж до 80х
Почему ты в каске не ходишь 24/7? Неудобно, а вдруг кирпич на голову упадет?
Дешевле отапливать, проще коммуникации проводить.
Кстати да, множество древнеримских построек, которым типа тыщи лет, реставрировали ещё при Риме.
Ну хз, чет не думаю, что до века 18-го кто-то тот же Пантеон как-то особо реставрировал. А он стоял себе.
Что до секретного бетона, то все давно известно - хочешь такой, трать дохуя больше денег и получай меньшие прочности, потому что надо отказаться от стальной арматуры (ее сейчас можно заменить какими-то еба материалами, но получится пиздецки дорого). По своему времени Пантеон был пиздецки дорогим зданием, но тогда могли себе позволить.
В этом ролике коммипетух пояснял, если чо это было оч прогрессивно у всяких комми умов того времени. Высчитать минимум который нужен человеку и возводить такие коробочки. Замятин.жпг
https://youtu.be/8C5daYucLoQ
В японии были свои адепты, что зашли даже дальше
https://youtu.be/8C5daYucLoQ
В японии были свои адепты, что зашли даже дальше
>В японии были свои адепты, что зашли даже дальше
Нет, в Японии никто дальше не зашел. В Японии 35 метров жилплощади на человека, а в совке - 15. Прикол в том что японцы ставили высокие дома вплоную, увеличивая жилполощадь, а совки выткали многоэтажки на расстоянии 200 метров друг от друга, создавая бесполезные пустыри в городах и называя их "дворами". Если ты пошаришь по миру через гуглокарты, то с удивлением узнаешь что привычных тебе дворов в мире нигде нет.
>вплоную
СНИПодаун, ты?
росто пойми эту истину - если русские получат массовое качественное индивидуальное жилье - они массово станут геями. Как в гейропе. Сейчас русских от массовой гомосексуальности и трансгендерности защищает:
- жизнь с родителями при которых долбитьсяв очко некомильфо
- стесненность и совсем не романтичное состояние тесных клоповников
- необходимость въебывать пожизненно 24/7 для оплаты ипотеки - просто нет времени и сил на гомосятину
- необходимость отдавать все деньги на ипотеку или съем жилья - на пластиковые хуи и тянские шмотки тупо не остается
- жизнь с родителями при которых долбитьсяв очко некомильфо
- стесненность и совсем не романтичное состояние тесных клоповников
- необходимость въебывать пожизненно 24/7 для оплаты ипотеки - просто нет времени и сил на гомосятину
- необходимость отдавать все деньги на ипотеку или съем жилья - на пластиковые хуи и тянские шмотки тупо не остается
Домики не виноваты что у долбоебов была мода на 6 литровые двигатели в легковых машинах. Причем это говно было очень неэффективным из-за низкой степени сжатия и распредвала в блоке.
>совки выткали многоэтажки на расстоянии 200 метров друг от друга,
Ну, это очевидная херня на случай ядерных ударов, чтобы плотность население поменьше, с другой стороны личный домик ещё больше уменьшает плотность, но это ж не пустишь тролейбус, чтобы всех пролов собирал на работу в одном месте.
> росто пойми эту истину - если русские получат массовое качественное индивидуальное жилье - они массово станут геями. Как в гейропе.
Дежурно напомню, что первой лгбт группой на Евровидение была российская группа, причем тогда в Европе лгбт тематика вызывала только негативные эмоции.
> По плану
Уёба, лично был свидетелем, как в 87 году в Лодейном Поле строили деревянный барак в два этажа с общей кухней и деревянной парашей на 4 очка во дворе. Вот какой охуенный был в совке план.
>По плану твоё говно должно быть снесено лет 30-40 назад
А сралинские бараки когда по плану должны были быть снесены?
Пиздишь
100% не реставрировали, наоборот древние постройки цинично разбирали на стройматериалы.
Нет. Тётка в таком жила до последнего, пока в Германию не съебала. Только параша у них была не на улице, а общая на этаж. Без канализации конечно. Стоишь такой на кухне, посуду моешь в рукомойнике типа "Мойдодыр" а рядом короб деревянный и слышно, как кто-то на втором этаже срёт и говно в выгребную яму летит. Охуенно сделали, всё по плану.
>создавая бесполезные пустыри в городах и называя их "дворами"
Как что-то плохое. У каждого дома свой маленький парк, где можно гулять. Это же охуенно.
> 6 литров
6литров 8 цилиндров
То есть по твоему такие тесные человейники чем-то лучше многоэтажек с большими, просторными зелеными дворами?
>многоэтажек с большими, просторными зелеными дворами?
Б - безысходность благодать
Само собой, что лучше. Частный дом в любом случае, по всем параметрам, лучше, чем ячейка в человейнике.
Как в таком городе вообще можно ориентироваться? А еще что-то говорят про обезличенность коммиблоков. Да наши города это идеальное место для житья по сравнению с ними
>Частный дом
Частная будка из гипсокартона с лужайкой 3x3 метра
>В Германии многоэтажки отапливаются газовыми котлами. Жильцы сами решают когда им нужно включить отопление и насколько сильно.
Поэтому пол-европы вечно мёрзнет.
Вот уж хуй знает, как вы там в человейниках теснитесь, с квартирами меньше 100 метров. Это ж блядь издевательство над людской сущностью, боком штоле ходить? У меня дом 150, и мне МЕСТА МАЛО. Построил рядом мастерскую 6х6, чтоб ковыряться с деревяшками и вот летом ещё добавляю 4х7, потому что ТЕСНО. У вас там дом из одних шкафов и антресолей состоит, чтоб место оптимальней использовать? Где детям играть? Где самому что-то делать, кроме пырится в ящик?
Это ещё очень аккуратный и няшный двор. Весной-летом даже в меру зелёный будет.
Да. Всяко лучше, чем гипсокартонная конура на 13 этаже без лужайки вообще.
Но ты там не жил, пидарашка. Это даже не человейник на картинке - это просто блять мечта сельского ебаната которому не нужно ничего кроме как жрать и срать. Там нет ни культуры, ни искусства, там бесконечные одинаковые домики для одинаковых жизней.
Блять дайте мне 10 коммиблоков из 10 вместо одного этого ёбаного села для няш.
Мне кажется при Путине античеловеческая советская застройка достигла своего апогея. Зайстройщикам в СССР 2.0 несомненно дадут орден Членина Первой степени с золотыми шарами.
@
нихуя не едет
А ГДЕ ДУШ?
Совкоцефал неиронично считает, что совковая хрущевка-муравейник построенная по плану не иначе как Даллеса, со стенами через которые слышен любой пук, трубы по которым летает говно 24/7 и лестничной площадкой на которой спят, рыгают, умирают и закидываются наркотой бомжи лучше чем какой-никакой домик с бэк-ярдом, личным гаражом и отсутствием ста людей над тобой.
>Там нет ни культуры, ни искусства, там бесконечные одинаковые ячейки в человейниках для одинаковых жизней.
Какой же ты ебанат. Дом - твой. Квартира - не твоя. Тебе не принадлежат стены, пол, потолок. Не принадлежит кусок подъезда. Трубы с водой в стояке и провода в щитке - не твои. Ты вышел из подъезда - а там тоже не твой двор. Тебе принадлежит кусок объёма воздуха на высоте N метров, по сути - как место на складе.
Лооол, ученых взращивать и в лабораториях работать должны были б строители? В очередной раз продемонстрировал комми-интеллект
В баню общественную пиздуй. Скажи спасибо, что кухня своя есть.
Муравейник - это США, с их одинаковыми душными кварталами. В СССР умели планировать просторные, функциональные города.
>на которой спят, рыгают, умирают и закидываются наркотой бомжи
Проблемы рыночной России. В СССР в каждом дворе был свой участковый и был порядок
Гуглпанорамы говорят, что ты пиздбол, впрочем ты грязношан, так что неудивительно.
да-да и об этом тебе сказали на парашТВ или либерговносим недобитков...
В городе видал кстати пару частных домиков из панелей. Смотрится внешне вроде норм.
Во-первых, от ядерных ударов такая застройка защищает никак, взрыв в воздухе происходит и дома взрывную волну не гасят. Во-вторых, это в США от домика к домику ездит школьный автобус, в рахе это фантастика.
Где 365 дней в году грязь и говно и который нет возможности поддерживать в чистоте.
Разумеется. Эта застройка лучше ВСЕМ.
Как же у меня жопа горит от этой хаотичной совковой застройки. Найти какой-то адрес невозможно. Но ты маленький, МАШИНУ НЕ ВОДИШЬ, ТЕБЕ ЗАЕБИСЬ.
Всё придумал один француз, и это был просто эксперимент, типа насколько минимально можно сделать. Естественно после войны нужно было дёшево и сердито переселить понаехавших из деревень на заводы из гнилых бараков во что-то получше, вот и откапали эту хуйню. Помню я читал какую-то доку по хрущобами, там каждый метр чем-то обосновывался.
Дешевле и массовее. Попробуй сейчас при рыночке домик себе построить, а потом посмотри во сколько тебе обойдётся его содержание.
А ты посмотри глубже, что нужно и кто нужен для строительства дома.
При рыночке домик стоит дешевле, чем 20 кв. м. АПАРТАМЕНТОВ в Пыняблоке. То ли тут, то ли в домаче был Одинсё-кун, который на трех сотках построил себе дом за два ляма недалеко от МКАДа. За 2 ляма ты не найдешь нихуя, даже в каком-нибудь ебаном Наро-Фоминске.
>Где 365 дней в году грязь и говно
Сама идея хорошая. Это рыночек порешал.
>апартаменты
У сука, на больно надавил
Недавно искал квартиру, везде блять вместо квартир сраные апартаменты настроили, заебался искать
хУиночек, это говно всегда было таким, с первого дня
По старым городам можешь Густава Майринка почитать "Голем", например. Я так жить не хотел бы. Уж лучше в хруще.
У них менталитет другой. Они включили газовое отопление, или растопили печь, оделись тепло и сидят отдыхают. Согревают себя прежде всего. А пидорахи обязательно делают теплотрассы и другую залупу, чтобы всю свою конуру согреть, а то как ведь, в трусах зимой не походить по квартире. Нерациональный подход, впрочем, как и само строительство коммиблоков.
Во-первых, не понятно что входит в понятие "построил себе дом" .
Что там с проектом, с инженерной системой? Сколько стоила сама земля?
Во-вторых, что по содержанию? Во сколько обходится отопление, вода, электричество, ремонт, охрана, налоги? Много ли рядом школ, больниц, кинотеатров, детских садов, метро, театров. Что там с доступностью общественного транспорта? Сколько денег может потенциально уходить на дорогу?
Ну и в третьих, благодаря святому рынку, жильё в Москве это ни сколько жильё, сколько спекуляционная единица для риелтора и потенциальные активы для рантье, отсюда и такая цена. Так что мы должны быть благодарны, что рынок всё разрулил.
>Эти маневры обосравшегося коммипитуха
Он в пешей доступности от Мкада дом построил, до остановки по его словам 10-15 минут. Ну, а в ДС все заебись со школами, театрами и всем остальным. И да, че-т в районе 60 квадратов. За два ляма к слову, можно только сортир в шикарных пынеапартаментах купить.
ну и хуле в этом плохого?
Жить в хрущевке или путинке с отоплением по расписанию и конским ценником? Да хз что плохого, может кому-то и нравится даже.
>Во-первых, от ядерных ударов такая застройка защищает никак, взрыв в воздухе происходит и дома взрывную волну не гасят
Дальше не читал, долбоёба. Пиздец и пишет же такую хуйню в полной уверенности в своей правоте.
Тред не читал, ибо так строили, естественно в посёлках и деревнях
потому,что многоквартирники энергоэффетивнее(да по расходу материалов можно тот же алгоритм рассуждени\я применить),допустим,на единицу объема одного срыночного одноэтэного домика мы имеем 6 плоскостей(стены пол,крыша),которые излучают тепло в никуда,в многоквартирном же доме ,например пятиэтажная хрущевка на 80 квартир будет 212 таких плоскостей,те 212/80=2.65 на одну квартиру,те хрущевка выходит в 6/2.65=2.26 раз эффетивнее,что в условиях ограниченных ресурсов оказывается решающим фактором,пынямаешь?
естессно,что при уыеличениее числа квартир эффекктивность все больше повышается,и в идеале еще конечно стремиться с сферечности очертаний строений для максимизации объема при минимизации площади потери тепла
> Розина — 14-летняя рыжеволосая девочка, ведущая беспорядочную половую жизнь. Пытается привлечь к себе внимание реставратора, является объектом страсти Лойзы и Яромира.
Двач просветительский.
О, мой родной мухосранск. Ща там же живешь?
Выучи новые слова: колонка, бойлер, индивидуальное отопление.
он тебе про эффективность писал,которая даже при твоем индивидуальном отоплении в многоэтажке будет все равно выше,чем в частном домике
> Но ты там не жил, пидарашка. Это даже не человейник на картинке - это просто блять мечта сельского ебаната которому не нужно ничего кроме как жрать и срать. Там нет ни культуры, ни искусства, там бесконечные одинаковые домики для одинаковых жизней.
Просто идеальное описание совкового градостроения
> Муравейник - это США, с их одинаковыми душными кварталами. В СССР умели планировать просторные, функциональные города.
> Проблемы рыночной России. В СССР в каждом дворе был свой участковый и был порядок
Пиздец ору с этого манямирка
Для скота - слишком дорого и трудоемко
>еще при сралине
не читал охуительные идеи лысого пидара про пансионаты-коммуны?
Подразумевая что это не продолжение идей ультра-человейников а-ля дом-корабль.
Ж И Л А Я
И
Л
А
Я
Представь себе строили. После выходных фотки доставлю, не знал, что это может быть объектом интереса.
Аноним ID: Очаровательный Профессор Мориарти 09/04/20 Чтв 22:31:35 #205 №37129585 Двачую 0 RRRAGE! 0
в харьковской области дохуя панельных дач видал. В основном в районе песочина, где Куряжский ДСК. Спизженность(или покупку) именно там видно по изъебистым элементам декора на панельках.
бабок меньше будет. Сейчас что бы получить землю под строительство и разрешение на него - нужно до хера чего собирать. Потом построенное нужно ещё "сдать" властям на приёмку. Могут ведь и не разрешить/не принять. Какой точно коррупционный налог - не скажу, но подозреваю, что приличный. Строительно-архитектурным чиновникам выгодна много-этажная застройка - больше метров с одного разрешения и больше откат. Меньше и рисков и возни, чем с десятками малоэтажек разбираться.
Сам бы ты где жить хотел?
если не читал, то мог и не отвечать, долбебина
охуеть, многоэтажки от ядерного взрыва защищают, охуительная история
Во многих городах стоят дома царской постройки, у них первый этаж из красного кирпича, окна арочные, а второй этаж из бревна. Как внутри не знаю, а снаружи хорошо выглядят.
Если каждому построить дом и дать участок города будет огромными, а дороги забитыми, общественный транспорт дорогой.
В многоэтажном городе-парке, конечно-же, а не в пыльном муравейнике пикрилейтед.
Представь, ты выходишь из дома, и до самого горизонта одинаковые домики. Брр. Загон для скота.
Ну как, сильно совок сэкономил на коммиблоках? Уже на марс наверно высадился?
>пик3
Такой двор был один на 100тыс. Обнинск. Уверен, что хочешь это выдать за понт?
Коробка это самое последнее о чём надо думать, я хуй знает, чому порашеры такие дебилы что дрочат на картиночки коробок. Эта хуйня процентов 20 от стоимости конечного жилища. Вот инженерка пиздецки дорогая, я уж не говорю про инфраструктуру. Вероятно, потому что, они дебилы с аниме вместо мозга и нервной системой червя-пидора с одной нейроной связью: "красивая картинка -> удовольствие"
Если убрать корабль, будет обычный двор с детской площадкой.
В моем частном домике мое же индивидуальное отопление (электричеством) впятеро эффективнее по деньгам, чем централизованное от когенерации в моей же городской квартире.
не будет, там еще крепость и бассейн. опять же, единственные на 100 тыс. город. Остальные дворы - просто засранные пустыри. И были ими всегда. Людям хоть, которые чуть ли не с открытия города в нем живут, не пизди.
Если бы были деньги, построил бы такое мамке. А то у нее деменция, а мы в 14м бежали с Донбасса и продали квартиру. А у мамки стресс из-за этого
Это дороже, чем из газоблоков. И надо проект, так как надо учесть много разной хни. Криворукими узбеками такое не построишь. Такая технология строительства - для белых господ руками таких же белых почти-господ.
> пыльном
там нет пыли
>муравейнике
там 77 метров жилплощади на человека
> и до самого горизонта
Там нет вида в горизонт
>одинаковые домики
Ни один дом не повторяется
А теперь после дождя на уровне глаз человека эту срань покажи
> инженерка пиздецки дорогая, я уж не говорю про инфраструктуру.
А ты лучше вообще не говори. Лучше ебало завали и молчи.
>там нет пыли
Там только есть асфальт, который перетирается в пыль.
>там 77 метров жилплощади на человека
Там архитектура города как муравейник. Однообразная, неживая. Какая-то антиутопия. Я не представляю как можно жить в этой срани.
>асфальт, который перетирается в пыль.
Асфальт не перетирается в пыль
>архитектура города
Так не говорят.
>Однообразная, неживая
Ни одно здание не повторяется
>Я не представляю как можно жить в этой срани.
От тебя это и не требуется? у тебя нет ни единого шанса так жить? в США ты никогда не жить не будешь, а в России так запрещают строить совковые снипы.
>Ни одно здание не повторяется
Ты ебанутый? Там не на что посмотреть, некуда пойти, негде прогуляться. Это неживой, законсервированный мирок с НЕПОВТОРЯЮЩИМИСЯ РАЗНОЦВЕТНЫМИ клетками для людей.
>ак запрещают строить совковые снипы
Правильно делают
Я заметил что ты перестал постить фотографии.
Правильно что ты живешь в говне
>Я заметил что ты перестал постить фотографии.
А тебя что в гугле забанили?
Суть моего тезиса в том, что советская архитектура городов в принципе более приятная и подходящая для жизни. Там много свободного пространства. А в США эти пригороды являются какой-то смесью фермы и парковки для людей. В них нет души.
Как конкретно ухожены улицы и дворы - это уже частности
Ты говноед
Кто не строил? Ты можешь внятно сформулировать свою мысль, тупорылое животное вместо мозга?
Вот такой способ "микрорайонного" устройство городов со средними домами и большим расстоянием между ними, как у тебя на пикче, мне очень нравится. Сейчас от этого у нас отказываются, переходят на "квартальную" застройку, которая очень тесная, давящая. Видел сейчас планы районов под реновацию, население в них вырастет в 2 раза. И этот плохой тренд с нами лет на 100 минимум.
>угореть от погасшего пламени
Ноуп, это работает не так.
Жить в коттедже лучше, чем в коммиблоке.
Виннипег холоднее Самары. Но в Самаре живут в коммиблоках, в Виннипеге в коттеджах. Почему?
>В них нет души.
Зато душа есть в общежитиях и хрущёвках?
Пустыри одни ебучие в совке были и не было ни у кого своей земли, ведь все общее было, точнее ничейное. Никаких тебе площадок, скамеек, парковок (машина непозволительная роскошь жи), фасадных украшений. Деревья понатыканные хуй пойми как, будто пьяный Петрович их сажал в рандомном порядке. Не знаю как тогда было, но сейчас вся эта пост-совковая срань украшена блядскими ЗАБОРАМИ и прочими вентфасадами. В общем, сама идея салфецких микрорайонов с пустырями это фейл изначально.
Душа есть в распланированном и красивом пространстве между ними.
Ты вообще дальше своей конуры можешь помыслить?
>Душа есть в распланированном и красивом пространстве между ними.
Но её нет в общагах, хрущёвках и остальных типовых скотомогильниках.
Если насчёт озеленения я ещё могу согласится, то насчёт остального пространства хз где ты видел красоты в спальных районах.
>Ты вообще дальше своей конуры можешь помыслить?
Ну это надо быть красножопым чтобы сидя в неуютной квартире радеть пустырям вокруг конуры. Прямо как с космосом, когда стояли в очереди за элементарными продуктами питания и мрияли о яблонях на Марсе.
>Никаких тебе площадок, скамеек, парковок (машина непозволительная роскошь жи), фасадных украшений
Все это было, зумер. Просто ты не застал.
Ну ты соглашаешься что в теории многоэтажные города могут быть лучше, функциональнее, футуристичнее одноэтажных душегубок?
> в теории
В теории коммунизм мог существовать, а на практике, где не пытались везде геноцид и голод. Вот коронка показала, что ваши многоэтажны города - это инкубаторы хворей.
В теории можно и землянку подать как более эффективное решение, только на практике при наличии субурбии многоквартирные дома а-ля хрущ рассматриваются как удел нищих.
Почему-то пиндосам норм без пустырей, особенно при наличии авто.
Аноним ID: Очаровательный Профессор Мориарти 10/04/20 Птн 22:28:55 #243 №37150613 Двачую 0 RRRAGE! 0
>И где выхлоп от совковых лаб и ученых?
в технология США
>слишком много стен и крыш на единицу комнаты
твой идеал - гигахрущь
>Почему не строили так?
Чоб не разваливалось
>А строили многоэтажки?
Быстрее и дешевле чем одноэтажки такого же уровня.
Потому как пидорахам, родства не помнящим, в конуре взрощенным, можно накручивать любой ценник. Они все проглотят. И рапортовать о прибылях.
1 пик ещё куда ни шло, норм. Но стеллы ты нахуя притащил? Прям в каждом дворе они были?
Тогда почему в Воронеже строили коммиблоки? А в Краснодаре почему?
Какие плохие совки - помимо зданий оставили дохуя места под парки и рекреации! Айяйяй!
>
Чтобы на соседа можно было настучать, плюс коллективизм.
Один дом на семью это уже индивидуализм и обособленность.
Экономить на короткой перспективе проще, чем каждому строить дворцы. Даже во времена царя доходные дома строили.
Просто коробка:
а) дешевле.
б) технологичнее.
С другой стороны, конкретный житель оказывается в любом случае ограничен в своих стенах. Но для людей, которые вчера еще жили в коммуналках, бараках, общежитиях это было прорывом. Т.е. жилья в личном пользовании, а не койко-месте. А у вас требование уже другого порядка и другого метража. Если вам построят квартиру площадью в 7 соток с возможностью достаточно свободной перепланировки и необходимыми коммуникациями, то уверяю, вы будете счастливы. Но в наше время это пока не реально.
Кстати, да. В столь обожаемое царское время, нормой на человека считалось 4 квадратных метра. Четыре, блять
Панельки это дом для скота, который нетребователен и даже про 20м2 конуру будет думать "ух ебать, своя конура, на 13м этаже, такой-то вид, бля надо брать!". Хотя по сути это соцжилье для нищебродов и понаехов с гастерами.
>Панельки это дом для скота, который нетребователен и даже про 20м2 конуру будет думать "ух ебать, своя конура, на 13м этаже, такой-то вид, бля надо брать!". Хотя по сути это соцжилье для нищебродов и понаехов с гастерами.
Заводские цеха и прочие пром объекты из панелей строят, и там площади гораздо больше. Плюс у пром. объектов расчетная нагрузка на кв. метр гораздо больше говоря просты языком, в обычную квартиру нельзя ставить тяжелые станки. Спрашиваю опять, сколько мерить вам в метрах на текущий момент? Какое оборудование, удобства поставить хотите бассейн с бегемотом посередине, атриум ли на пару этажей?
