>14-нм
Какой смысл в этой пораше когда Ryzen 9 3900x стоит 37к
>37к
Полугодовая зарплата среднестатистического нищего рабсиянина
Покупаешь 1600/2600 за копейки. Играешь в игры на средних.
Даже если Райзены немного хуже себя показывают в играх, то не настолько сильно.
У нас средний класс 70%, кукел.
У амд в этом году 4000 выходят с +15% ипц, в следующем - 5нм. Интел в этом году продает куски бизнеса, в следующем будет продавать заводы и патенты.
У меня 9900К В линксе в 100 долбится. Кулер дарк рок про 4. Такие дела.
Я прошу прощения, я не в теме, но все эти интел, они озабочены только техпроцессом и ГГц, а КПД повышать не планируется? Как бы компы достаточно сильные уже минимум лет 10, не пора бы заняться эффективностью? Чего они добиться-то хотят?
У меня 2600 без разгона на стоковом кулере. Играю тащемта во все на максималках без явных лагов, хотя у меня не 4К, но один хуй это влияет уже только на видяху.
Здорово, красиво, но я пока дальше на зионах посижу.
Алсо что будет с новыми процами мне даже трудно представить, особенно та десятиядерная хуйня, которая даже на 4.7 не выходит. Получается что предыдущее поколение быстрее в однопотоке.
Хуя тут амудяшизов набежало https://www.youtube.com/watch?v=HFRY9vNwDtM
новые процессоры от инцел
А производительности больше не будет. Техпроцессы уперлись в физику. Закон Мура остановился. Многопоточность не панацея, потому что мало какие процессы параллелятся, а из за закона Амдала удвоение ядер не удваивает производительность, поэтому где-то после 16 ядра весь прирост съедается на обмен данными между ядрами. Квантовые компьютеры вообще ничего считать не умеют кроме пары задач и для дома не подойдут. Остается только пинать и бойкотировать веб макак и всякие приложения на электроне, и заставлять программистов переписывать все на байтоёбских языках.
Ты про боксовый 90 мм? Как раз собираюсь брать. Вот не знаю с каким кулером. У тебя же Wraith, да? Сильно шумит под нагрузкой?
Процессоры не нужны.
В повседневных делах рядовому пользователю хватит любой хуйни за 100$.
Для игр хватит любой хуйни за 200$.
ПрофессиАналы вычисляют или на видеокартах, или на многоядерных зионах.
А нахуя нужны синглкор-монстры за 700$ - вот это вопрос. Для них тупо нет достаточно популярных задач.
В повседневных делах рядовому пользователю хватит любой хуйни за 100$.
Для игр хватит любой хуйни за 200$.
ПрофессиАналы вычисляют или на видеокартах, или на многоядерных зионах.
А нахуя нужны синглкор-монстры за 700$ - вот это вопрос. Для них тупо нет достаточно популярных задач.
Хостинг. Хостинг онлайн игр. и т.п.
Им бы не эффективностью заниматься, они уже назанимались эффективностью
>Новая (2к20) хардварная дыра LVI
>Новая (2к20) хардварная дыра L1DES
>Новая (2к20) хардварная дыра VRS
>Хардварная дыра Spectre
>Хардварная дыра Meltdown
>Хардварная дыра RIDL
>Хардварная дыра Fallout
>фикс от Meltdown только упрощает взлом по Fallout
>Хардварная дыра ZombieLoad
>Анальный зонд Intel ME, компьютер в компьютере, со своей операционкой (Minix) и полным доступом к памяти и сети, еще до того как основаная ОС об этом узнает
зионы
Теперь тебе даже на б-ушку не хватит
Забей на новости о процессорах
Забей на новости о процессорах
>хостинг
>сингл кор
nginx который пынявые хотели отжать
это давно делается на многопроцессорных системах, а не на компе с суперпроцем.. facepalm..
Ты просто решил выдать список всех умных слов, что знаешь?
Сейчас рулеткой померял, там 10 см по ободку, wraith, да. Шумит очень слабо, в играх видяха его перекрывает полностью. Вне игр его вообще не было слышно, пока случайно не попал в него пальцем, после этого начал совсем немножко присвистывать.
Но охлаждает хуже, чем старая алюминиевая башня, потому что потоку некуда проходить, весь жар задувается в мамку.
На кой хуй это говно нужно, если 2080ti спокойно раскрывается даже предтопами позапрошлого поколения?
Не шарю в охладе (как и во всем остальном)
Стоит купить отдельный? ХЗ просто стоит ли переплачивать за БОКсовскую версию
В моем случае просто бокс стоил в магазине дешевле, чем оем. А потом уже мне было лениво менять кулер, раз этот нормально тащит.
Если у тебя оем дешевле на косарь, то я бы взял его и отдельно башню.
Сяп. Буду думать
Маняфантазии, ИРЛ выходят ренуары ака серия 3000 с графикой, в 21-22году 7нм+++ с поддержкой ддр 5 и новым сокетом. Никаких 5нм и близко нет
Зато свои. У АМД тайваньске.
>Никаких 5нм и близко нет
А нахуя они нужны?
Потому что будущее за Азией. Америка всё. Не тянут.
Вспомним, что АМД распродали свои заводы ещё несколько лет назад. Сейчас производством их процов занимается тайваньская TSMC.
Лахтоцентр амд опять в ударе, все как всегда, нанометры 5фпс за 1000 баксов и прочие мантры.
А че о сокетах не написал? Минус 15 фпс дурачку, сегодня проведешь вечер в фризильне.
А че о сокетах не написал? Минус 15 фпс дурачку, сегодня проведешь вечер в фризильне.
А хули
Ставишь чиллер рядом с компом, он тебе сразу брызгает азотом внутрь пеки. Разве что ТУЦ ТУЦ делает громко
Сойбою НИПРИЯТНА
Он не выдерживает КОНКУРЕНЦИЮ
Кажется это нищукам неприятно, ибо они не могут себе позволить процессор вместо говна без драйвером, которой сразу перестает нормально работать на спецзадач.
Еще минус 15 фпс амдботу.
А вот и боевые картиночки. ez
Может лучше о сокетах и нанометрах мне расскажешь?
Не ебу что там. Но вижу очевидный факт - с выходом Рязани синие зашевелились. А фанбои массово изошли на говно, когда узнали стоимость продуктов от красных в пересчете на эффективность. Переплачивай дальше за свой брнед, хули. Я в чужие дела не лезу.
Какая эффективность? Ты сам считал цены? Где эффективность? Почему везде на рабочих станциях и серверах стоит паганый 14++++++нм оверпрайс на новых сокетах интол вместо твоего суперэффективного амеде? Может ты думаешь, что бизунессмены тупые и деньги считать не умеют? Какие же амдшиники дегенераты зазомбированные, пиздец просто.
>о сокетах и нанометрах
На нанометры вообще похуй, на сокетах вас ебут, конечно, но я, когда еще на интеле сидел, апгрейдил все равно все сразу, а не только проц, так что условно похуй. Я больше ржу с "НАЙДЕНА НОВАЯ УЯЗВИМОСТЬ ВО ВСЕХ АКТУАЛЬНЫХ МОДЕЛЯХ ИНТЕЛ, ФИКС СНИЗИТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ НА 30-50%" каждые полгода.
Ты такой же зомби, но по другую сторону барикад.
>Бизнесмены тупые
Действительно. Иди расскажи АМД. Пусть закрываются тогда. А разгадка одна: кто то хочет купить и не ебать себе мозг пусть даже за оверпрайс, а кто то потратит время на исследование вопроса и сэкономит, допилив напильником
О, вижу ты дохуя компьютерный саентист, который разбирается в хардверных уязвимостях процессоров, чтобы такое заявлять. А на деле ты чмо, которое еле жопаскрипт осилило
Ну так почему до сих пор всех на интелах не взломали? Рабочие станции не выкинули в мусорку и не поставили амд?
Почему интолы до сих пор лучше райзенов работают, со всеми софтовыми фиксами?
Твой мозг никогда не задумывался о таких вопросах между повторением мантр амд?
>Может ты думаешь, что бизунессмены тупые и деньги считать не умеют?
Там инернтность, откаты (да, за рубежом все то же) и зашоренность потребителей. Многие уже начали предлагать серверы на АМД, по характеристикам и прайсу они охуенно привлекательны, но берут пока мало, не распробовали, "у нас в энтерпрайзе только один конфиг согласован с директором" и прочая хуйня. Еще через несколько лет, когда жирные неповоротливые бюрократы заметят, что серверы на амд не отъебнули почему-то, а их финансисты натыкают ебалом в растущие расходы, АМД получат бОльшую долю.
мимо работаю во всей этой хуйне
Машина слева это же линуксоид. А справа виндовс.
Кулл стори, работничек. А я то думал, что процессоры амд даже в примитивной виртуализации сосут, а оказывается это просто ТУПЫЕ БИЗОНЕСМЕНЫ И ОТКАТЫ РЯЯЯ)))))))))
Для сравнения линукса и винды - верно
Для сравнения винды и мака - верно
Винда посередине между линуксом и маком
А то
>"процессоры"
Быстрофикс, извините, что назвал красножопую помойку процом.
Линуксоид сам собирает себе машину)
>Почему везде на рабочих станциях
Впервые слышу. Наоборот, везде говорят что для компиляции лучше АМДу ставить.
Вот же линукс
+15.
Алсо, питон и жопаскрипт это интерпретируемые языки.
Ну это только если в вашей школе еще про JIT не рассказали.
Нашел умное слово в методичке амд?
Причем на этих заводах амд рашка какие эльбрусы печатала.
Да.
Двачую.! райзен топчик. Обошелся в 5.600 рублей.
А видео хули зеленое?
А радион говно)
Сейчас такой стоит 12 тысяч
ЗА 12к он мусор.
Лучше 9400ф взять за 13.
Меньше 8 же. На CU даже меньше 7. Но ты можешь найти и за 20, если хорошо поискать.
>Меньше 8 же.
ОЕМ и то дефицит
>На CU даже меньше 7
На али 6 тыщ, и?
Ты видимо никогда его не заказывал никогда.
Неа, дорого. Им проще десктопные брать.
Кстати вот реально убрали TSL. Пиздатая вещь была. Оставили бы по желанию возможность разблокирвоать, суки.
Самый прикол, что АМУДЕ с его "7" нм, на таких же частотах даёт такие же температуры. То есть нанометры эти все считают как хотят. По факту там примерно как у интела.
Но наскольок бы не был горячим ШТЕУД, его не заменить, если нужна эксклюзивная производительность. Да и i3 новые и теперяшние за 5 тыщ вполне дают играть нормально, а у амуде нет анлогов интеловскому и3.
Вон недавно ютуберы собирали комп за 30 тысяч (ещё до подорожания). Все собрали на интел, увы амд ваще не тащил.
Но наскольок бы не был горячим ШТЕУД, его не заменить, если нужна эксклюзивная производительность. Да и i3 новые и теперяшние за 5 тыщ вполне дают играть нормально, а у амуде нет анлогов интеловскому и3.
Вон недавно ютуберы собирали комп за 30 тысяч (ещё до подорожания). Все собрали на интел, увы амд ваще не тащил.
Потому, что нанометры - это просто фишка маркетолохов амд и мантра для тех, кто это все дело покупает.
Надо смотреть на плотность транзисторов, которая у интела где-то в ~1.3 раза выше в 14++++++++++++нм, чем у амд с их 7 нанометрах, что как бы сразу показывает полное профанство любого, кто пытается что-то там кудахтать о том, что амд ЛУЧШЕ НАНАМЕТРАВ МЕНЬШЕ)))
>10900F
Это рабочая температура?
Это статья написана маркетолохом амд, вся полезность треда в обоссывании нищуков амд
У меня fx8320, все игры на максималках.
AMD-нищук не человек, ему и рыжын вместо процессора сойдет
Недавно мы оказались невольными свидетелями того, какие максимальные частоты автоматического разгона для новых процессоров Comet Lake-S заявляет в своих презентационных материалах компания Intel. Десятиядерный Core i9-10900K при условии адекватного охлаждения сможет достигать частоты 5,3 ГГц, восьмиядерный Core i7-10700K ограничится 5,1 ГГц, а шестиядерный Core i5-10600K — 4,8 ГГц.
Сайт Hardware Times со ссылкой на впечатления одного из пользователей Weibo рассказывает о специфике практической эксплуатации десятиядерного процессора Core i9-10900F, который хоть и имеет ограниченный диапазон изменения множителя, отдалиться от номинальной частоты 2,8 ГГц возможность всё-таки получит. Утверждается, что автор экспериментов является сотрудником компании Lenovo, а потому имеет доступ к инженерным образцам процессоров до их официального анонса.
Для конкретной модели Core i9-10900F производителем заявлена способность автоматически повышать частоту до 5,2 ГГц при работе в однопоточном режиме и при наличии адекватного охлаждения. На практике выясняется, что башенный охладитель с пятью тепловыми трубками позволяет всем десяти ядрам процессора под многопоточной нагрузкой в виде стресс-теста поднять частоту до 4,5 ГГц. Необслуживаемая система жидкостного охлаждения с вентилятором типоразмера 120 мм в этом же случае удерживает частоту на отметке 4,58 ГГц, и это весьма достойно. Правда, температура отдельных ядер достигает 93 градусов Цельсия, но до пропуска тактов остаётся запас в семь градусов. Уровень энергопотребления при нагрузке на все ядра в этом случае достигает 220 Вт.
Автор эксперимента приходит к выводу, что минимально достаточной системой охлаждения для шестиядерных моделей Comet Lake-S следует считать добротный воздушный охладитель с пятью или шестью тепловыми трубками, а в случае с моделями Core i7 и Core i9 данного семейства скорее всего придётся использовать уже СЖО с радиатором типоразмера не менее 240 мм. В комплекте поставки, естественно, такие системы охлаждения к процессорам прилагаться не будут, и их приобретение станет задачей самого пользователя.
https://3dnews.ru/1007847